<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
04 septiembre 2007
El autor ha eliminado esta entrada


Si la entrada se hubiese quedado en el texto del título, hubiera parecido un desplante inmerecido. Además ese es el mensaje propio de los post abortados, fenecidos por mor de la perfección de la raza, la más de las veces, y no voy exactamente por ahí. No será sorprendente comunicarles que ciertamente no tengo nada que decir, y que prefiero callarme. El silencio es suavemente atractivo y se deja querer, como saben muchos de nuestros lectores que pocas o ninguna vez intervienen en nuestra loca y delirante reunión pero siguen ahí, leyendo. Guardar silencio es, por lo demás, una especie de lujo asiático del que disfrutar, lejano e inalcanzable para algunas gentes, quizás como nuestro querido Arcadi o cualquier otro miembro conspicuo de quienes manejan opiniones y noticias o, más humildemente, como aquellos que encadenaron su suerte a un blog.


Quiero evitar, no obstante, quebrar la cortesía que les debo (según la tradicional usanza de la Loggia) y, como me ha faltado el tiempo para buscarles un digno sustituto, dejarles algo de entremés.



Darfur





Bagdad




"Pero la naturaleza no es sentimental; no nos acaricia ni nos mima. Hemos de darnos cuenta de que el mundo es áspero y desabrido y de que no le importa que una mujer o un hombre se ahoguen; se tragará vuestro barco como una mota de polvo. El frío, sin acepción de personas, os hará estremecer, entumecerá vuestros pies, hará que un hombre se hiele como una manzana. Las enfermedades, los elementos, la fortuna, la gravedad, el relámpago no respetan a nadie. El camino de la providencia es algo rudo. El hábito de la serpiente y de la araña, el salto del tigre y otros sangrientos animales al acecho, el crujido de los huesos de la presa que la anaconda atrapa forman parte del sistema, y nuestros hábitos son semejantes. Acabáis de cenar y, por escrupulosamente oculto que esté el matadero a una adeucada distancia en millas, hay complicidad, razas extravagantes, una raza que vive a expensas de otra. El planeta está sometido a los impactos de los cometas, a perturbaciones de otros planetas, a terremotos y a erupciones volcánicas, a alteraciones del clima, a la precesión de los equinoccios.Los rios se secan al talar el bosque. El mar cambia de lecho. Los pueblos y los condados se inundan. En Lisboa, un terremoto mató a los hombres como si fueran moscas. En Nápoles, hace tres años, diez mil personas quedaron aplastadas en unos minutos. El escorbuto en el mar, la espada del clima al oeste de África, en la Cayena, en Panamá, en Nueva Orleans, elimina hombres como en una masacre. Nuestras praderas occidentales se agitan con la fiebre y el paludismo. El cólera y la viruela se han mostrado tan mortales en algunas tribus como la escarcha con los grillos, que, tras haber llenado el verano con su sonido, callan cuando la temperatura desciende en una noche. Sin descubrir lo que no nos concierne, ni contar todas las especies de parásitos, ni tantear los parásitos intestinales, los infusorios o las oscuridades de la alternancias en la generación, las formas del tiburón, el "labrus", la mandíbula del lobo de mar formada por apretados dientes, las armas de la orca y otros guerreros ocultos en el mar son señales de ferocidad en el seno de la naturaleza. No lo neguemos. El camino de la providencia es salvaje, áspero e inescrutable hasta el final, y no nos sirve de nada disimular sus procedimientos oscuros y confusos ni vestir a ese benefactor terrible con la camisa limpia y el blanco alzacuello del estudiante de teología."

La conducta de la vida.
Ralph Waldo Emerson


.


"con un poco más de simplicidad hubiéramos pasado", recuerda puntual chema pascual



(Escrito por Melò Cucurbitaciet)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mel ha desaparecido a las 9:07:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 1018
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 400 de 1018 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 5 de septiembre de 2007, 13:30:00 CEST

Para nostálgicos de Clonclón y curiosos varios, algunos blogs abandonados prematuramente ofrecen una curiosa recopilación del viaje del autor por distintos blogs hasta recalar en éste y como fueron muchas de sus jornadas:

Archivos clonclónicos

Historia Clonclónica

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 13:33:00 CEST

-Hija mia. Y que grupo te gusta mas?

-Tarzan y su puta madre buscando soluciones habitacionales en Alcobendas, papi...

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007, 13:35:00 CEST

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 5 de septiembre de 2007, 13:38:00 CEST

Decía Leopoldo María Panero: "En la infancia vivimos, y después sobrevivimos".

Lo que le pasa a Clonclón, lo que nos pasa a muchos, es que sabemos esto otro: "El 3 de julio vivimos, y después sobrevivimos".

Somos, pues, marmotas fuera de nuestro día.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de septiembre de 2007, 13:39:00 CEST

[42] Escrito por: Sr. Verle - 5 de septiembre de 2007 10:42

[0] Melò: Ya teníamos dicho por aquí que el que no sabe habla y el que sabe se calla.
Pero Ud. hace trampas. Da explicaciones.
Si se borra la entrada así debería quedar, eliminada, con su mensaje. Esa sería la portada, con todo su significado artístico. (...)
-----------------------------
Sr. Verle: Tentación compartida por el espacio en blanco, ¿buscando la impresión estética? En la entrada de Melò la necesaria cortesía hacia la concurrencia de este blog no impide el efecto artístico. Es un saludo al tendido cero brindando la montera pero sin cortarse la coleta. Además del rizo surrealista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 13:48:00 CEST

Todas estas consultas al crítico constante me están recordando al programa de cine que tenía Pumares a las mil y tantas de la noche. Mogollón de gente llamando:
"¿Qué te parece La diligencia?"
Buena
"¿Y la vida de Brian?"
Buena también
"¿Y El club de los poetas muertos?"
Regular.
Y así todas las llamadas.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 13:52:00 CEST

[185] Escrito por: Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007 13:13
--
error, error, error. Las razas ganaderas lo soin por haber seleccionado ejemplares que mostraban una adaptación ventajosa en algun aspecto. Las vacas del sudeste asiático, ademas de leche, se utilizan como animal de trabajo, ademas de mostrar alta re3sitencia a enfermedades típicas de países tropicales y soportar condicioones de trabajo que destrozarían a una vaca de otro sitio. Ls vacas frisonas dan mucha leche si se mantienen en condiciones de estabulación occidental, con establos que son casi laboratorios o fábricas de lácteos, con grandes dosis de antibióticos en el pienso, con aire acondicionado en países cálidos, y olvídate de hacerlas currar en pantanos o de patear serpientes o de comerse cuasquier cosa que no se aleje a la suficiente velocidad. Búfalos asiáticos se han llevado a Africa tras descubrir que son mas resistentes a las tripanosomiasi, y se trajeron por cientos a las zonas pantanosas de la Campania primero arreados por los pueblos góticos y mas recientemente por Mussolini. Aparentemente, tambien son mas resistentes a las encefalopatías enpongiformes

Cada vez que se pierde una raza o una especie un tesoro genético es tirado por la borda, con la incosnciencia del que se cree inmortal y a salvo de todos los peligros. Como si nunca fuéramos a necesitar esas ventajas y nuestros antepasados fueran tontos que perdían el tiempo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 13:52:00 CEST

Neguev & me dijo...
149] Escrito por: Dominique - 5 de septiembre de 2007 12:30

No le quepa duda, Neguev: muchos nos alegramos de que se marchase. Rezamos para que se vaya definitivamente. Se lo ganó usted con su estúpida actitud.

-----------
Debería usted seguir rezando.No sea estúpido. A ver si...

5 de septiembre de 2007 12:33

--------------------------
Comprendo que estos matices son demasiado para sus cortas entendederas, pero le señalo que en mi post anterior yo no he escrito que usted sea estúpida, sino que su actitud fue estúpida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 13:55:00 CEST

[206] Escrito por: Ex clon - 5 de septiembre de 2007 13:48

Todas estas consultas al crítico constante me están recordando al programa de cine que tenía Pumares a las mil y tantas de la noche. Mogollón de gente llamando:
"¿Qué te parece La diligencia?"
Buena
"¿Y la vida de Brian?"
Buena también
"¿Y El club de los poetas muertos?"
Regular.
Y así todas las llamadas.
***
Pues si algo tienen de eso. Pero las respuestas de C.Constante estan más articuladas y tienen mayor fundamento que las de Pumares. ¿Acaso no has aprendido nada estos dias con el sarao Tapies?. Que lo figurativo es también abstracción y que la abstracción pura sólo sirve para las toallas de baño y así.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 13:59:00 CEST

¿Pero... aparecen Neguev y Selma y siguen la Faustine y Circe? ¿Pero... no era un intercambio?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007, 14:02:00 CEST

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 14:05:00 CEST

y si no les gustan los búfalos de agua, pueden elegir con el cebú, esa multifuncionalidad don patas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:12:00 CEST

Si talento de clonclon fuera la décima parte de grande que su ego otro gallo le cantaría.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 5 de septiembre de 2007, 14:14:00 CEST

Tras cuarenta meses consecutivos de extraordinarios registros de descenso de paro y de creación de empleo, viene un mes, el de agosto 2007, dónde el paro ha crecido con respecto al mes anterior 28.000 personas más que lo que creció en agosto 2006 respecto a julio 2006.

Los "patgiotas" están desolados...

¡¡¡HEMOS TOCADO FONDO!!!
¡¡¡ES EL FINAL!!!
¡¡ESTO SE HUNDE!!!
¡Ignecio Villa tenía razón!

Urgente APLICAR MEDIDAS, APLICAR MEDIDAS, LAS MEDIDAS DEL PP (¿cuáles son esas medidas,ein?), LAS MEDIDAS DE RAJOY Y PUJALTE...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:15:00 CEST

[209] Escrito por: Chef - 5 de septiembre de 2007 13:55

***
Pues si algo tienen de eso. Pero las respuestas de C.Constante estan más articuladas y tienen mayor fundamento que las de Pumares. ¿Acaso no has aprendido nada estos dias con el sarao Tapies?. Que lo figurativo es también abstracción y que la abstracción pura sólo sirve para las toallas de baño y así.


-------------

Por supuesto. No quiero comparar a CC con Pumares, he aprendido bastante y CC me parece el puto amo. A Pumares le jodía que le llamaran para hacerle esas preguntas, porque estaba harto. CC no hace eso (¿todavía?).

Sólo era un comentario, no quería ofender a nadie.ofender a nadie

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007, 14:16:00 CEST

[207] Escrito por: Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007 13:52

[185] Escrito por: Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007 13:13


Parcialmente, de acuerdo. Es cierto que los monocultivos genéticos son potencialmente peligrosos. Y desde luego, nuestros antepasados no eran tontos, ni siquiera nuestros contemporáneos. Uno de los casos paradigmáticos es el de las "vacas sagradas" indias, cuya importancia económica es (creo que cada vez menos) muy superior al de su valor como productoras de carne. Sin embargo, también es cierto que la adopción de las mejoras que nos dan de comer a nosotros o han mejorado nuestra salud (la occidental) son extremadamente necesarias para la gente que no come.

Me parece estupendo que la "revolución verde" no desaproveche el acervo genético seleccionado por los ganaderos del mundo. Y probablemente, sea mejor combinar las virtudes de las frisonas con la resistencia a la enfermedades tropicales de las vacas del sudeste asiático. De todos modos, y como los humanos no son tontos, imagino que junto a la frisona habrán importado las "mulas mecánicas" y no necesitarán de la capacidad de trabajo de las vacas/búfalas.

Ahora bien, sigo sin ver donde está el drama de la desaparición del asno o de una raza de cerdo endémica de Vietnam. Me parece que es ley de vida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:20:00 CEST

Desearía aclarar que me reservo el puesto de cabra de la legión, c'est moi, pero que no me imputen "lisaisons dangereuses" ni pertenecias a grupos porque sólo los conozco a todos de blog, que es como decir que los encontré en la calle y que madre no hay más que una.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 14:23:00 CEST

Una entre vista muy interesante a Pío Moa en la revista Chesterton...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:26:00 CEST

[182] Pero qué malos son. No me lo creo. Lo que les va a las niñas (y niños) de esa edad son las canciones de Enrique Iglesias y, ocasionalmente algo de Britney Spears. Y si le pones ABBA son la mar de felices.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de septiembre de 2007, 14:27:00 CEST

[50] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 10:57

A mí Tápies me importa un bledo. Quiero decir: si un pintor no me quita el sueño es Tápies (de hecho no me lo quita ninguno pero Tápies el que menos). En realidad a mí la pintura española posterior a los años cuarenta como que me la trae bastante al bies. El último gran pintor español es Sorolla (Picasso es italiano, como dijo muy bien Umbral).
------------------------------

El tiempo, con la armonía y la historia que refleja la obra en cuestión, una buena medida del arte, está consiguiendo que Tàpies se quede como lo que le reservaba su vocación y su hacer artístico: para murales de instituciones asépticas, empezando por las autonómicas. Un autor de ocasión histórica pasajera, un fabricante de graffitis anodinos de lujo para ricos. Muchos de los abstractos españoles se han quedado en pintores de bancos, aunque no lo pretendieran. ¿Qué queda de las arpilleras de Manuel Millares, un suponer, sino el áspero recuerdo de su aspereza? Y la impresión de vaciedad, de búsqueda inútil de algún rastro de belleza. Por no hablar de Torner, Guerrero, Rueda, Antonio Lorenzo, Sempere, Jordi Teixidor, José María Yturralde. Áridos en una época árida por mimetismo con la política del momento. Si con algunas cosas de Benjamín Palencia, Mallo y Alberto Sánchez (sobre todo anteriores a la guerra) ya estaba todo dicho (y no siempre bellamente dicho).

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 5 de septiembre de 2007, 14:30:00 CEST

Mandarin Goose: 'Cada vez que se pierde una raza o una especie un tesoro genético es tirado por la borda (...)'

No; en todo caso 'cae' por la borda.

'(...) con la incosnciencia del que se cree inmortal y a salvo de todos los peligros.'

No; estamos evitando peligros. El hambre, la pobreza. De hoy, y para nuestra especie. Como no nos creemos inmortales, no pensamos en lo que sucederá en el futuro, precisamente. No es nuestro problema.

'Como si nunca fuéramos a necesitar esas ventajas y nuestros antepasados fueran tontos que perdían el tiempo.'

Podemos plantear esa misma frase dentro de quinientos años hablando de nosotros como 'nuestros antepasados': ¿somos tontos clonando ovejas, zampando atunes? O hace quinientos: ¿perdimos el tiempo llevando caballos a América?

O hace diez mil. ¿Qué coño hace el gilipollas de Cueva-maloliente-el-anatolio guardando las gallinas en esa cerca?

No sólo nos falta perspectiva sino que nunca la tendremos. Esto funciona así.

 

Escrito por: Blogger Selma - 5 de septiembre de 2007, 14:31:00 CEST

Gracias por la bienvenida, Bartleby, aunque en realidad nunca me he marchado (ya, ya sé que algunos lo sentirán pero qué le vamos a hacer), sólo tengo menos tiempo 'libre'.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 5 de septiembre de 2007, 14:31:00 CEST

'Una entre vista muy interesante a Pío Moa en la revista Chesterton...'

Pío Moa. Pensador.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:34:00 CEST

[210] Discúlpeme, pero en su vida se ha visto usted mejor acompañado.

Y punto en boca.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:35:00 CEST

Mercutio dijo...
'Una entre vista muy interesante a Pío Moa en la revista Chesterton...'

Pío Moa. Pensador.

5 de septiembre de 2007 14:31
---------------------------
Mercutio.Crítico.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 14:39:00 CEST

[193] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 13:21

No hay contradicción. Es muy comprensible que, a la salida del cubismo, le interesasen las máscaras africanas, tan cubistas ellas. En Picasso siempre sucede lo mismo: se interesa por la forma pero en absoluto por la cultura que hay detrás. Sus forofos dicen que no es necesario que su ósmosis es tal que se impregna también de la cultura. Yo no lo creo. Por el contrario, y en ese sentido afirmaba que Picasso ES un pintor italiano, veo al autor como un formalista, un dotadísimo formalista al que las emociones le surgen -siempre- desde la forma.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:43:00 CEST

[213] Escrito por: Javier - 5 de septiembre de 2007 14:12

Si talento de clonclon fuera la décima parte de grande que su ego otro gallo le cantaría.

* * *

No, no. Lo que de verdad va haciendo falta es un gallo diez veces más grande de lo normal. Enorme. Inmenso. Que limpie este corral de gusanos como usted.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 14:46:00 CEST

[198] Escrito por: Chef - 5 de septiembre de 2007 13:26

Dear C. Constante,

Ayer estuve en la libreriagaleria Kowasa que seguro conoces. Me enamorisque de algunos libros pero a 60-90 euros unos no puede ejercer el ultraconsumo como en el VIPs (Stieff, Newton y cosas así).

Quiere comprar alguna fotografía y visitando la web de Kowasa estan los siguientes fotografos:
----------------
Hay nombres muy interesantes en esa lista. Incluso algunos que me privan especialmente. Todo depende del precio y del tipo de copia que sea (si son vintage o no); si compra escuela catalana de los 50-60 no se arrepentirá.
Si comienza en esto de la fotografía yo le aconsejo no invertir, por el momento, 1.000 o 2.000 euros en una foto. En su lugar, invierta en libros de fotografía planteándose algún objetivo (tipo "fotografía española documental" o "de momento sólo los grandes"). Con el tiempo estará preparado para invertir en originales y comprar bien.
Me provoca usted una sana envidia: ¡quién pudiera empezar otra vez!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:51:00 CEST

[224] Escrito por: Faustine de Morel - 5 de septiembre de 2007 14:34
> 'Discúlpeme, pero en su vida se ha visto usted mejor acompañado.
Y punto en boca.'
_____________

y al desarmarle, como él se imaginaba que aquellas /.../ que le desarmaban eran algunas principales señoras y damas de aquel castillo, les dijo con mucho donaire:

-Nunca fuera caballero
De damas tan bien servido
Como fuera don Quijote
Cuando de su aldea vino;
Doncellas curaban dél;
Princesas del su rocino.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:51:00 CEST

[196]Tenga, almirante queridísimo, para que presuma de familia en el despacho. Guárdela después en la cartera.

 

Escrito por: Blogger barley - 5 de septiembre de 2007, 14:52:00 CEST

Una chorradita:

DECIMAL: Pronunciar equivocadamente.

BECERRO: Que ve u observa una loma o colina.

BERMUDAS: Observar a las que no hablan.

TELEPATIA: Aparato de TV para la hermana de mi mamá.

POLINESIA: Mujer policía que no se entera de nada.

DILEMAS: Háblale más.

MANIFIESTA: Juerga de cacahuetes.

MEOLLO: Me escucho.

ATIBORRARTE: Desaparecerte.

CACAREO: Excremento del preso.

ENVERGADURA: Lugar de la anatomía humana en dónde se colocan los condones.

NITRATO: Ni lo intento.

NUEVAMENTE: Cerebro sin usar

INESTABLE: Mesa norteamericana de Inés.

REPÚBLICA: Mujerzuela sumamente conocida por puta.

SORPRENDIDA: Monja en llamas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:57:00 CEST

[229] Ahora repita conmigo: tiempo vendrá en que las vuestras señorías me manden y yo obedezca, y el valor de mi brazo descubra el deseo que tengo de serviros.

Tómeselo cada ocho horas, :-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:58:00 CEST

[228] Escrito por: El Crítico Constante
________
Aunque no viene a cuento, quería recomendarles este protector de pantalla: slickr. Recoge las fotos más populares del día anterior en flickr.com

Visiten http://code.google.com/p/slickr-dotnet/

Allí recojan el software y apliquen la llave de seguridad (esto es imprescindible).
El programa también les permite ir viendo las fotografías de cualquier usuario de flickr o escoger por etiquetas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:58:00 CEST

Ja, ja, ja. Es el Gallo Feroz.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 14:59:00 CEST

[220] Escrito por: Bartleby - 5 de septiembre de 2007 14:27

Es así, querido. Murales para bancos e instituciones públicas. Sólo una pequeña objección, que me chirría: con ningún artista está todo dicho, cada nuevo artista -si lo es realmente- reviven el mundo y los problemas del arte. Cuando ocurre eso que usted señala -y está bien que lo haga- lo que sucede es que se viven tiempos repetitivos, escasos de creatividad, amanerados.
La escuela abstracta española de los cincuenta -incluyo a Tápies- tuvo la virtualidad de reproducir dentro, con algunos rasgos propios, lo que se hacía fuera. Punto. La mayoría eran pintores con escasas dotes personales y poca formación académica. Eso explica que no supieran evolucionar y salir de los callejones en los que algunos se metieron. La materia es muy agradecida cuando se convierte en protagonista, es capaz por sí misma de parecer profunda. Pero digo lo mismo que dije el otro día de las fotos en color (que para ser buenas necesitan serlo también en blanco y negro); en este caso, si los problemas formales que un cuadro de materia presenta no continúan siendo interesantes traducidos al plano, el cuadro -para mí- no es bueno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 14:59:00 CEST

De Yngres, Matisse y Braque recibio Picasso la influencia esencial. CC se formo, por su parte, leyendo los fasciculos por entregas de Espasa Calpe.
Rubirosa si que fue bien italiano, al menos en cuanto a la "pizza". !Si hasta murio al volante de un Ferrari!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:00:00 CEST

34] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 10:24

THE TUPPER GOAT LODGE
Logia virtual
Masonería de nuestro tiempo

Miembros hasta el presente:

Marqués de cubaslibres (difunto)
Montano
Mercutio
Protactínio
Sr. Verle
Meló
Perroantonio
Bremaneur
Clonclón
Hércor
Tsevanrabtan
Laco
Verse
Al59
Goslum
(...) En este paréntesis caben todos los demás. como sé que hay gente repetida aviso que da igual, que se puede pertenecer a esta logia con varios nicks. No haremos genuflexiones ni celebraciones de los puntos cardinales (chorradas ni media) pero sí practicaremos la crítica afilada, nos llamaremos de todo, seguiremos siendo cariñosos unos con otros y miraremos el mundo, que es lo más divertido que hay. Espíritu libre, esa es la mayor exigencia para un freemason.

---

También los Anónimos tenemos nuestro corazoncito, Crítico. Puede que nos haya incluido en el paréntesis pero también puede que nos haya olvidado.

Permítame dos reflexiones:

1) Hay Anónimos de gran valía, y lo digo sin incluirme. Por ende, el críptico desprecio que se barruta en algunos post no deja de ser una discriminación insostenible.

2) Optar por intervenir en el blog como anónimo, además de estar admitido por el sistema, es una opción tan respetable como cualquier otra, y, por consiguiente debería de ser respetada. Y hasta valorada en lo que vale. Quienes optamos por ella lo hacemos por variadas y diferentes razones. Le confesaré la mía: aunque el afecto entre semejantes, aunque sean virtuales como aquí, es conmovedor y admirable. Pero a veces se abusa de él por aquello de que cómo voy a criticar a quien es un amigo que tanto me quiere y a quien tanto quiero. Y a la viceversa: cómo voy a ensalzar a mi enemigo que tan mal me quiere y a quien tan mal quiero. Por ello, la fórmula del Anónimo permite decir siempre lo que cree que debe decir sin reparar en si son tirios o troyanos. Si es imposible acabar con el puto chat a menos que en él brille el decoro, la sinceridad y la sacrosanta independencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:02:00 CEST

[225] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 14:35

Mercutio dijo...
'Una entre vista muy interesante a Pío Moa en la revista Chesterton...'

Pío Moa. Pensador.

5 de septiembre de 2007 14:31
---------------------------
Mercutio.Crítico.
··········
Reinhard88. Nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:05:00 CEST

"Por el contrario, y en ese sentido afirmaba que Picasso ES un pintor italiano, veo al autor como un formalista, un dotadísimo formalista al que las emociones le surgen -siempre- desde la forma" (CC)
---
Será así si alguien con su depurado criterio lo sostiene. Nunca me lo planteé así. Nada puedo añadir ya que compruebo que usted valora harto la forma, una componente tan esencial en el arte, cualquier arte, habida cuenta de que sin forma no hay arte que se precie de serlo. ¿Hay algo más en el arte? Pues tal vez. ¿Es ese algo más lo que en música llamamos swing?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 15:05:00 CEST

[236] Escrito por: Umbra - 5 de septiembre de 2007 14:59
Hombre, gracias. Hace usted el papel del esclavo aquel que se subía al carro del general victorioso (jejejejeje) diciéndole todo el rato en voz baja: "recuerda que eres mortal".
Las influencias que cita también están en la obra de Picasso. La de Ingres es más que obvia si tenemos en cuenta dos cosas: una, al viejo sátiro y sus bañistas; y dos, los dibujos a punta de lápiz. Picasso, fascinado por el arte griego y romano, también indagaría por esos vericuetos.
Matisse menos. Son casi amigos. Se miran, se tallan y se respetan. Hoy sabemos que Picasso es más grande y que su sentido del color tiene más recorrido que el de Matisse. Matisse justifica sus formas siempre por el color, Picasso nunca.
Braque es un pintor absolutamente menor, inflado por la crítica francesa y por la coautoría con Picasso. Hay mundos y abismos ente la calidad de ambos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 15:07:00 CEST

Anónimo
anónimo
Bartleby

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:11:00 CEST

[62] Escrito por: Perroantonio - 5 de septiembre de 2007 11:12
..........................

Mezquino

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 15:17:00 CEST

A ver si copio trozos de la entrevista de Moa en Chesterton y la cuelgo aquí, pues no está todavía en Internet, por lo que he podido ver

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 15:17:00 CEST

Siento un gran interés por la forma que asumirá el marqués una vez resucitado. Recuerden a Saruman el Gris, cuando se convirtió en el Blanco fue aún más poderoso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:20:00 CEST

[243] Escrito por: sarónico - 5 de septiembre de 2007 15:17

A ver si copio trozos de la entrevista de Moa en Chesterton y la cuelgo aquí, pues no está todavía en Internet, por lo que he podido ver
---------------------------
Cuelgue, usted, cuelgue, que estoy suscrito y todavía no me ha llegado.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 15:20:00 CEST

La verdad es que clonclón parece un poco ingenuo o un poco simple, pero no tanto como los muchos que aquí se lo han creído y se ponen en plan displicente, para disimular.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de septiembre de 2007, 15:21:00 CEST

[242] Escrito por: vigilancia canina - 5 de septiembre de 2007 15:11

[62] Escrito por: Perroantonio - 5 de septiembre de 2007 11:12
..........................

Mezquino
*****
No. Exigente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:24:00 CEST

Ya decia yo, cuando uno esta influido en su formacion por los fasciculos de Espasa-Calpe salen cantamañanadas de ese calibre.
Si se excluye "Les demoiselles d’Avignon" del cubismo propiamente dicho, el primer cubista fue Braque (le grand nu)de quien Picasso copiaria sin sonrojo. No obstante, los mejores fueron Picabia y Juan Gris.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:28:00 CEST

me van a sacrificar. Me acaban de comunicar la sentencia. Me van a sacrificar. No habido jueces, ni abogados, ni testigos fiables ni na de ná. Me acusan de desfigurar la cara de un crio de nueve años. Es verdad. No se que es lo que se me pasó por la cabeza, pero le avisé. La poca educación de mi amo que es un macarra unida a la condición de mi raza me hacen potencialmente peligroso. No debería haber estado allí, no es mi lugar. Por mas que profundamente lamente lo que le he causado al crio me van a matar. Por mas que les digo que soy un simple perro de presa mal criado y educado que se encontraba en un lugar equivocado me van a matar. Es como si al coche del asesino gitano bailaor le mandaran al desguace y el propietario se marchara de rositas. Adios...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 15:31:00 CEST

[248] Escrito por: Umbra - 5 de septiembre de 2007 15:24

Si se excluye "Les demoiselles d’Avignon" del cubismo propiamente dicho, el primer cubista fue Braque (le grand nu)de quien Picasso copiaria sin sonrojo. No obstante, los mejores fueron Picabia y Juan Gris.
------------

Puede excluirlo, da lo mismo. Es un cuadro inclasificable. También da igual por anecdótico quién llegó primero. No es cierto lo que afirma, ni Picabia ni Gris fueron mejores pintores que Picasso. Son, cómo le diría, más limitaditos. No obstante son dos pintores que me interesan mucho.
La suficiencia plástica de Picasso es inconmensurable: ni Braque -que se quedó colgado- ni ningún otro fueron capaces de seguirle.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:33:00 CEST

un saludo a perroantonio...

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de septiembre de 2007, 15:33:00 CEST

[235] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 14:59

[220] Escrito por: Bartleby - 5 de septiembre de 2007 14:27

Es así, querido. Murales para bancos e instituciones públicas. Sólo una pequeña objección, que me chirría: con ningún artista está todo dicho, cada nuevo artista -si lo es realmente- reviven el mundo y los problemas del arte. Cuando ocurre eso que usted señala -y está bien que lo haga- lo que sucede es que se viven tiempos repetitivos, escasos de creatividad, amanerados.
La escuela abstracta española de los cincuenta -incluyo a Tápies- tuvo la virtualidad de reproducir dentro, con algunos rasgos propios, lo que se hacía fuera. Punto. La mayoría eran pintores con escasas dotes personales y poca formación académica. Eso explica que no supieran evolucionar y salir de los callejones en los que algunos se metieron. La materia es muy agradecida cuando se convierte en protagonista, es capaz por sí misma de parecer profunda. Pero digo lo mismo que dije el otro día de las fotos en color (que para ser buenas necesitan serlo también en blanco y negro); en este caso, si los problemas formales que un cuadro de materia presenta no continúan siendo interesantes traducidos al plano, el cuadro -para mí- no es bueno.
---------------------------------

Efectivamente, no se puede dar cuerpo formal al vacío. Se puede hacer discurso, que de eso se ha hecho mucho (hasta el punto de suplantar el hecho artístico), pero sin creación la forma no engaña.
En cuanto a su utilidad como embajadores de lo que se estaba haciendo fuera (o se había hecho recientemente), el exceso de protagonismo de los abstractos españoles también sirvió para lo contrario: dejar en un segundo plano lo importante, como la Escuela de Nueva York.
Bien que se dejaron querer por la 'comunidad artística' de la época; fueron tan 'opositores' al Régimen que eran la principal institución artística. Fueron más comisarios que artistas.
Por último, pretendía un pequeño recuerdo y brindis por la modesta Escuela de Vallecas, que ha dejado más creación, belleza (y experimentación) que ellos y a la que Tàpies despreciaba por castiza y antigua.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 15:35:00 CEST

Buenas tardes. O lo que sean.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 15:39:00 CEST

252

Excelente Escuela de Vallecas. Traté algo a Maruja Mallo, era una loca maravillosa.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de septiembre de 2007, 15:39:00 CEST

[251] Escrito por: presa canario - 5 de septiembre de 2007 15:33

un saludo a perroantonio...
********
Grrrrr. Saludos, tron.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:40:00 CEST

250] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 15:31

"ni Picabia ni Gris fueron mejores pintores que Picasso"
:::::::::::::::
Por su puesto que no fueron mejores pintores que Picasso, en términos absolutos, pero si fueron "mejores" cubistas.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 15:42:00 CEST

[256] Escrito por: Umbra - 5 de septiembre de 2007 15:40

¿Se refiere a "más ortodoxos"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:43:00 CEST

Pues el funcionario que borraba el nombre auténtico ha tenido un par deslices, por lo menos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:47:00 CEST

[249] Otro animalito que se ha caído o al que han tirado por la borda, vaya por Dios!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 15:51:00 CEST

"TRICHET DECIDE MAÑANA SOBRE LOS TIPOS DE INTERÉS
El Euribor supera el 4,8% en su cotización diaria a un día de la reunión del BCE
El indicador más usado en España para la revisión de hipotecas encadena cuatro sesiones al alza. La ministra de Vivienda pronosticó que ya había tocado techo"


Ejem, ejem.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 15:51:00 CEST

257] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 15:42

[256] Escrito por: Umbra - 5 de septiembre de 2007 15:40

¿Se refiere a "más ortodoxos?
::::::::::::::::::
Mas ricos en los matices, mas seguros y abundosos en el cromatismo, mas sugerentes en la tematica (sobre todo Picabia), mas misteriosos y libres, menos encorsetados por los "principios" de Apollinaire.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 16:01:00 CEST

[261] Escrito por: Umbra - 5 de septiembre de 2007 15:51

¿Se refiere a "más ortodoxos?
::::::::::::::::::
Mas ricos en los matices, mas seguros y abundosos en el cromatismo, mas sugerentes en la tematica (sobre todo Picabia), mas misteriosos y libres, menos encorsetados por los "principios" de Apollinaire.
---------------
Sólo cabía que hubiese respondido que eran cubistas más ortodoxos (en lo que estoy de acuerdo, sobre todo en Gris) pero las afirmaciones que hace no van con la norma cubista.
Es moda decir que Picasso fue un gran pintor pero no exactamente un gran pintor cubista porque no practicaba exactamente la ortodoxia. Eso es una trápola. El cubismo es pintura y debe ser tratado como tal. En ese sentido, Picasso lo clava cuando quiere, transita y explora por los márgenes del cubismo y alcanza cotas de excelencia que los otros -más limitados- sólo pueden soñar. También abandona el cubismo cuando le parece oportuno y sigue una démarche propia. Como ya le dije antes, Braque se queda pinzado. Los otros sobreviven como pueden.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 16:03:00 CEST

[262]

Perdón por la reiteraciones. He repetido como el ajo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:06:00 CEST

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 16:07:00 CEST

No crean que me rendí cuando la porfía sobre Goya. Me retiré pero no agaché el coco. Sigo creyendo que Goya es una de las antesalas del Romanticismo (a veces se cuela dentro de rondón) y que de ningún modo es el ápice de la pintura ilustrada, que estaría más bien -por ortodoxos- en gente como Mengs o Canova.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:09:00 CEST

Ya está bien de Crítico Constante por hoy.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:11:00 CEST

[238] Escrito por: Saleroso - 5 de septiembre de 2007 15:02

[225] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 14:35

Mercutio dijo...
'Una entre vista muy interesante a Pío Moa en la revista Chesterton...'

Pío Moa. Pensador.

5 de septiembre de 2007 14:31
---------------------------
Mercutio.Crítico.
··········
Reinhard88. Nada.
------------------------

Saleroso. TONTOLCULO.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:13:00 CEST

[264]
_______
No sabe cuánto le agradezco que indique título y autor. Su recompensa es que está entrando en las antologías.
Gracias.
¡Ah! buen gusto musical.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:13:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:14:00 CEST

260] Escrito por: cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007 15:51

"TRICHET DECIDE MAÑANA SOBRE LOS TIPOS DE INTERÉS
El Euribor supera el 4,8% en su cotización diaria a un día de la reunión del BCE
El indicador más usado en España para la revisión de hipotecas encadena cuatro sesiones al alza. La ministra de Vivienda pronosticó que ya había tocado techo"


Ejem, ejem.
------------------------------

POR TU MADRE, NONOOOOOOOOOOOO!!!!

( Bueno, en realidad no hay nada que temer, entre la Carmencita Chacón, alias la follaora, y el cabezón andalusí. Aunque nos quedemos sin casa, los socialistas nos dan otra, por la cara )

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:16:00 CEST

M. Petrucciani junto a Roy Hayes, más de 80 años y en activo. No se pierdan su solo de batería. Hayes es de los que da grandes palos. Y ha tocado con todo el mundo. Tocar con Hayes es ser grande.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:18:00 CEST

[268] Escrito por: Luz y Contraluz - 5 de septiembre de 2007 16:13

Gracias L&C. ya sabe que titulo por usted. Y me doy por recompensado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:18:00 CEST

[264] Qué maravilla. Me encanta.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:21:00 CEST

Pero sobre todo no se pierdan el jaleo final. Los últimos 3 minutos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:21:00 CEST

Vamos a ver, CC, y aqui lo dejo que cuando se pone usted en plan sectario resulta insufrible. No le voy a infligir la afrenta de comparar cuadro por cuadro pero creo que esta bastante cuadro -ya digo, basta comparar cuadro con cuadro- que Picasso sin el cubismo seguiria siendo uno de los mas grandes. Braque, Picabia y Gris sin el cubismo no serian pintores sin embargo cual quiera de ellos es mejor cubista que Picasso.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de septiembre de 2007, 16:23:00 CEST

208] Escrito por: Dominique - 5 de septiembre de 2007 13:52

Neguev & me dijo...
149] Escrito por: Dominique - 5 de septiembre de 2007 12:30

No le quepa duda, Neguev: muchos nos alegramos de que se marchase. Rezamos para que se vaya definitivamente. Se lo ganó usted con su estúpida actitud.

-----------
Debería usted seguir rezando.No sea estúpido. A ver si...

5 de septiembre de 2007 12:33

--------------------------
Comprendo que estos matices son demasiado para sus cortas entendederas, pero le señalo que en mi post anterior yo no he escrito que usted sea estúpida, sino que su actitud fue estúpida.

_____ Muy interesante su aclaración. Sin embargo yo si le he dicho que no sea estúpido y que siga rezando, por si acaso. Lo expresé de un modo tan inequívoco,que estoy empezando a dudar de dos cosas.
Que entienda usted el castellano
Y de que su CI supere los 60( siendo optimista)

Rece, es lo mejor

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:23:00 CEST

273] Escrito por: Faustine de Morel - 5 de septiembre de 2007 16:18


:-)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:24:00 CEST

Bill Evans. Waltz for Debby.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:25:00 CEST

Osti, ni BORDE ni Adrede están en el clan del tupper de cabrito..ni Fedeguico

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:29:00 CEST

Bobby McFerrin y Richard Bona, improvisando a partir del Dina Lam de Richard. Un de esas piezas que te reconcilia con el mundo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:29:00 CEST

“Los que estuvimos en los campos de exterminio recordamos a los hombres que iban de barracón en barracón consolando a los demás, dándoles el último trozo de pan que les quedaba. Puede que fueran pocos en número, pero ofrecían pruebas suficientes de que al hombre se le puede arrebatar todo menos una cosa: la última de las libertades humanas - la elección de la actitud personal ante un conjunto de circunstancias- para decidir su propio camino.”

“Y allí siempre había ocasiones para elegir. A diario, a todas horas, se ofrecía la oportunidad de tomar una decisión, decisión que determinaba si uno se sometería o no a las fuerzas que amenazaban con arrebatarle su yo más íntimo, la libertad interna; que determinaban si uno iba o no iba a ser el juguete de las circunstancias, renunciando a la libertad y a la dignidad, para dejarse moldear hasta convertirse en un recluso típico.”

“Visto desde este ángulo, las reacciones mentales de los internados en un campo de exterminio deben parecernos la simple expresión de determinadas condiciones fisicas y sociológicas. Aun cuando condiciones tales como la falta de sueño, la alimentación insuficiente y las diversas tensiones mentales pueden llevar a creer que los reclusos se veían obligados a reaccionar de cierto modo, en un análisis último se hace patente que el tipo de persona en que se convertía un prisionero era el resultado de una decisión íntima y no únicamente producto de la influencia del campo. Fundamentalmente, pues, cualquier hombre podía, incluso bajo tales circunstancias, decidir lo que sería de él, mental y espiritualmente, pues aun en un campo de exterminio puede conservar su dignidad humana. Dostoyevski dijo en una ocasión: “Sólo temo una cosa: no ser digno de mis sufrimientos”, y éstas palabras retornaban una y otra vez a mi mente cuando conocí a aquellos mártires cuya conducta en el campo, cuyo sufrimiento y muerte, testimoniaban el hecho de que la libertad íntima nunca se pierde. Puede decirse que fueron dignos de sus sufrimientos, y la forma en que los soportaron fue un logro interior genuino. Es esta libertad espiritual, que no se nos puede arrebatar, lo que hace que la vida tenga sentido y propósito.”

“Una vida activa sirve a la intencionalidad de dar al hombre una oportunidad para comprender sus méritos en la labor creativa, mientras que una vida pasiva de simple goce le ofrece la oportunidad de obtener la plenitud experimentando la belleza, el arte o la naturaleza. Pero también es positiva la vida que está casi vacía tanto de creación como de gozo y que admite una sola posibilidad de conducta; a saber, la actitud del hombre hacia su existencia, una existencia restringida por fuerzas que le son ajenas. A este hombre le están prohibidas tanto la vida creativa como la existencia del goce, pero no sólo son significativas la creatividad y el goce; todos los aspectos de la vida son igualmente significativos, de modo que el sufrimiento tiene que serlo también. El sufrimiento es un aspecto de la vida que no puede erradicarse, como no pueden apartarse el destino o la muerte. Sin todos ellos la vida no es completa.”

“La máxima preocupación de los prisioneros se resumía en una pregunta: ¿sobreviviremos al campo de exterminio?. De lo contrario, todos estos sufrimientos carecerían de sentido. La pregunta que a mí, personalmente, me angustiaba era esta otra: ¿Tiene algún sentido todo este sufrimiento, todas estas muertes?. Si carecen de sentido, entonces tampoco lo tiene sobrevivir al internamiento. Una vida cuyo único y último sentido consistiera en superarla o sucumbir, una vida, por tanto, cuyo sentido dependiera, en última instancia de la casualidad no merecería la pena en absoluto ser vivida.”

-----------------------------------
Frankl, Viktor. "El hombre en busca de sentido", pags 69-70. Herder.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 16:30:00 CEST

BORDE
ADREDE,
FEDEGUICO

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 16:32:00 CEST

[275] Escrito por: Umbra - 5 de septiembre de 2007 16:21

Parece usted dotar de entidad metafísica a la palabra "cubismo". Esa es la diferencia que nos ocupa. Ser "mejor" pintor cubista no significa absolutamente nada. No existe un dogma cubista. Está capando moscas.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:32:00 CEST

Una curiosidad sobre lo que acabo de colgar de Montreal. Bobby McFerrin no sabía quién iba a acompañarle y por ahí iba saliendo gente y, hala, a hacer música como el que hace chorizos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:34:00 CEST

Esta mañana, a eso de las 12:00, en unos grandes almacenes, una de las cajeras me decía entre sollozos:

-¡No puede ser, no puede ser!.
Ante tanta angustia y desconsuelo, no pude por más que preguntarle qué le ocurría y, ante su respuesta, me puse a llorar junto a ella.

¡CLONCLON, se ha marchado!.

Siento que no será así por mucho tiempo... que este veneno del NJ engancha y que .... ¡Vuelva, por favor!.

Va por Ud, D. Clonclón, por que ha sido, es y será para todos:

http://es.youtube.com/watch?v=1KrCqGYpG1Y

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:34:00 CEST

[267] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007 16:11

[238] Escrito por: Saleroso - 5 de septiembre de 2007 15:02

[225] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 14:35

Mercutio dijo...
'Una entre vista muy interesante a Pío Moa en la revista Chesterton...'

Pío Moa. Pensador.

5 de septiembre de 2007 14:31
---------------------------
Mercutio.Crítico.
··········
Reinhard88. Nada.
------------------------
Saleroso. TONTOLCULO.
··········
Borde. Subalterno del pensador, subalterno de nada.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 5 de septiembre de 2007, 16:37:00 CEST

Me tengo que ir a ese misterioso trabajo un par de horas. Que tengan ustedes buenas tardes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:39:00 CEST

[235] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 14:59
[220] Escrito por: Bartleby - 5 de septiembre de 2007 14:27
Es así, querido. Murales para bancos e instituciones públicas. Sólo una pequeña objección, que me chirría:
::::::::::::::::::

No objecte tanto, hombre, no objecte tanto, y así no le chirriará, y no tendrá que hacer ninguna objección.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:42:00 CEST

No, ser rubia no tiene nada que ver
Did you hear about the "Einstein" Miss South Carolina teen USA?
God help the USA.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 16:44:00 CEST

[283] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 16:32

No existe un dogma cubista.
::::::::::::
Pero existe la objetividad del "buen gusto", el resto es palabreria.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 5 de septiembre de 2007, 16:46:00 CEST

Buenas,

La ausencia suele ser elocuente. Por sí misma, y por las reacciones que provoca. Entre los que van sobrados y quienes nos quedamos cortos, me quedo con el gallo de Faustine [227].

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 16:47:00 CEST

[216] Escrito por: Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007 14:16
[221] Escrito por: Mercutio - 5 de septiembre de 2007 14:30

De todos modos, y como los humanos no son tontos, imagino que junto a la frisona habrán importado las "mulas mecánicas" y no necesitarán de la capacidad de trabajo de las vacas/búfalas.
--
eso es muy discutible...
el probela es ams comlejo que el uso o no de mulas mecánicas, Si se introducen tecnologias que precisan de recursos externos en zonas deprimidas, estas se empobrecen aun mas. Las mulas mecánicas no funciona bien en pantanos, manglares y zonas monzónicas: mala estabilidad, rápida oxidación y desgaste de material, dependencia de combustibloe (que ddebe ser pagado en dinero a un suministrados externo, contrariamente las bufalas se alimentan sobre el terreno de todo lo que pillan y son mas que hrvóbiros, carroñeras, siendo el mantenimiento a coste cero), aportan combustible (estiercol) muy necesario en esas zonas, fertilizan un suelo siempre hambriento de nitrógeno sin tener que añadir abonos arttificiales (caros, muy caros) y ademas es autorreplicante

Las vacas frisonas, como he mencionado, son animales estupendo para als verdes campiñas atlántica y las praderas centroeuropeas. Ni siquiera en las zonas montañosas o en la dehesa son adaptables sin un esfuerzo considerable.

En muchas zonas de Africa y Asia, las bombas de pozo con motor han dejado de funcionar porque elas subidas de los combuistibles han hecho imposible su uso. El dinero de las ventas de los productos no pagaba el gasto en gasoil.

http://www.fao.org/Noticias/2001/010103-s.htm
No; en todo caso 'cae' por la borda.
--
no, no, se tira.
(que me venga con estas uno de asturias... despues de perder las vacas de doble crema ...)

Podemos plantear esa misma frase dentro de quinientos años
..
nos la planteamos ahora: ¿porque estamos desperdiciando el pool de variabildad genética de una raza?
¿sabía usted que las variedades de patatas del Perú se consideran reservorios genéticos para futuros cruces que protejan y den inmunidad a los cultivos extensivos? ¿sabía usted que si esxto se hubiera sabido en Irlanda en su momento se hubiera paliado en parte la plaga del tizón, tya que existen vartiedades resistentes?

Cuando se estudia la rentabilidad de una raza hay que hacerlo sobre beneficios netos, no brutos. Y sobre todo en beneficios a largo plazo en condicoones reales y concretas. En producción animal ya se plantean estos temas, y no digamos en desarrollo sostenible (es decir, aquel que permite a una sociedad mejoprar alrgo plazo sin que los pejuicios superen a los beneficios, no s em elíen la cabeza con rollos ecochorras)

p.e.desarrollo sostenible es cuando se educa a una población para mejorar su dieta con sistemas de piscifactorías en manglar. Desarrollo insostenible es cuando dichas piscifactorías de utilizan en monocultivo de gamba en Asia mediante el espolio y sobreexplotación de los recursos, ddicando todo el producto a la exportación, pagando sueldo de miseria a los empleados (a los cuales se les arrebata sus tierras y se les prohibe cualqueir actividad productora complemetaria, pasando a depender de los productos vendidos en als tienda de la propia factoría, la cual al cabo de unos años abandona la zona dejando un manglar agotado, envenenado, arrasado, muerto y una población aun mas pobre

En genetica tenemos que hacer como los esquimales: aquí no se tira nada, que no sabemos cuando algo deshechado puede servirnos para otra cosa, y sobre todo no se cambia el arpón por el rifle sin asegurarnos el suministro de balas a un precio afrontable

(sabía usted que el uso de rifles en vez de arpones está destrtozando las poblaciones de narvales en el ärtico, entre otras cosas porque hay que matar mucho para pagar la munición, y eso es un circulo vivioso?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 16:57:00 CEST

[288] Escrito por: Maestroscuela - 5 de septiembre de 2007 16:39

Lleva razón, se fue la pinza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:00:00 CEST

si fuera Montilla, que por suerte no lo soy, la primera medida que tomaría al hilo este de la crisis del gas argelino, sería meterle un poco de miedo en el cuerpo al Butteflika, llamando a consultas al peluquero que comparte con el Anasagasti. A ver si tié cojones de cortarnos el grifo...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 17:00:00 CEST

perdonen ustedes lo mal que se me da la mecanografía

(joer que mal tecleo, ni que usara los dedos de los pies...)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:00:00 CEST

Yo, el gusto, lo tengo en la puntita de la lengua. Y el placer en los labios exteriores.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 17:02:00 CEST

[290] Escrito por: Umbra - 5 de septiembre de 2007 16:44

Pero existe la objetividad del "buen gusto", el resto es palabreria.
-----------

Ojalá se pudieran resolver estos problemas con "buen gusto". Creo que no, que sólo un largo adiestramiento permite distinguir un cuadro resuelto, o bueno, de otro que no lo es, o no tanto.
Siento ser tan insufrible.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 5 de septiembre de 2007, 17:02:00 CEST

El Crítico Constante

THE TUPPER GOAT LODGE
Logia virtual
Masonería de nuestro tiempo
******
Ay... le pierde la bondad y el buen rollito. En estos momentos su logia se parece bastante al camarote de los Hermanos Marx. Va a ser necesario sanear.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:03:00 CEST

[286] Escrito por: Saleroso II - 5 de septiembre de 2007 16:34

[267] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007 16:11

[238] Escrito por: Saleroso - 5 de septiembre de 2007 15:02

[225] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 14:35

Mercutio dijo...
'Una entre vista muy interesante a Pío Moa en la revista Chesterton...'

Pío Moa. Pensador.

5 de septiembre de 2007 14:31
---------------------------
Mercutio.Crítico.
··········
Reinhard88. Nada.
------------------------
Saleroso. TONTOLCULO.
··········
Borde. Subalterno del pensador, subalterno de nada.
-------------------------------

Saleroso. TONTOLCULOOOOOOO!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:04:00 CEST

Lo es, lo es...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:04:00 CEST

¿porque estamos desperdiciando el pool de variabildad genética de una raza? (MG)

---

¿Quiso decir por qué estamos desperdiciendo el pool de variabilidad genética de una raza?

Sírvase aclararlo porque las dos formas son posible siendo sin embargo diferente el sentido de la pregunta. Gracias.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 17:06:00 CEST

298]

Se sanea sola, querido Perro.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 17:07:00 CEST

[301] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 17:04
--
le cambio un acento en "que" por una e en "desperdiciendo"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:09:00 CEST

"sabemos cuando algo deshechado puede servirnos para otra cosa" (MG)
---
Hombre, MG, pase que cometa cuantiosas erratas de teclado pero ésta no lo es, es un ataque a traición contra la Sacrosanta. Repórtese por el A. de D.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:10:00 CEST

Como sé que aquí hay muchos amigos de Israel, les traigo un artículo del blog de Neguev, para que lo disfruten.
---------------------------------

El "fracaso" del SIONISMO


El ejemplar del semanario telavivense ¨Hair¨ publicó un artículo del escritor palestino-israelí Antón Shamas, quien despliega su acostumbrada fluidez idiomática. "Señoras y Señores" - escribió - "...la hora ha llegado, en este día festivo, de admitir con todo candor, sin avergonzarse ni bajar la mirada, que todo este asunto ha salido mal. La aventura sionista ha terminado en un fracaso"

Está muy bien que Shamas haya salido a decir eso. Porque un artículo como ese, de la pluma de un intelectual árabe reconocido, ofrece una oportunidad de plantear algunas verdades que uno dudaría de decir sin tener un buen pretexto. Shamas, amigo mío: El sionismo constituye el máximo éxito del siglo 20.

Cincuenta años después de la derrota de Hitler y del mufti de Jerusalem, el sionismo florece en el corazón del cercano oriente, en un estado con 5 millones de judíos - judíos cuya supervivencia estuvo en duda por momentos. La lengua hebrea (una de las maravillas del sionismo) ha unido a sabras y refugiados, sefaradim y judíos orientales. En medio siglo, los sionistas, partiendo casi de la nada, hemos forjado un estado que lanza sus propios satélites y suministra a la armada de los Estados Unidos aviones sin piloto.

Exportamos programas de computación sofisticados y enseñamos a algunos latinoamericanos a cultivar melones. Cada mes este estado exporta productos por valor de un billón de dólares o más, a Europa occidental, a los Estados Unidos e incluso a Japón; tiene una democracia ejemplar, en la cual los ministros temen al ombudsman y los jueces temen sólo a Dios. Este Estado ha creado un ejercito considerado uno de los mejores del mundo, hay muy poca delincuencia violenta, y en cambio hay muchos excelentes conciertos. Las personas de todas las religiones encuentran libertad de culto, y los no creyentes también son bienvenidos.

Un diez por ciento de los ciudadanos de este país son nuevos inmigrantes, y el 89% piensa que, a pesar de todas las dificultades, es un buen lugar para vivir. Es un país en el cual un Antón Shamas tiene la libertad de publicar, en un DIA festivo, un ataque virulento contra todo aquello que los judíos que vivimos en este país consideramos importante y respetable. Shamas podría tal vez ser capaz de disculparnos por esto. Pero lo que no puede tolerar es el hecho que, a la luz de los logros del sionismo, el fracaso de los árabes aparece tan humillante y deprimente.

¿Cuántos palestinos hay, amigo mío? ¿Un millón, dos, tres?. ¿Y cuántos estados árabes hay alrededor: veinte? Veinte países de reyes y dictadores, de terror y derramamiento de sangre. No existe un sólo país árabe democrático, uno con libertad de expresión y derechos civiles.

Usted habla acerca del fracaso del Estado de Israel. ¿Comparado con que? ¿Argelia, Egipto, Irak? ¿Cuántos árabes viven entre el Océano Atlántico y el Golfo Pérsico? ¿Cien millones, doscientos millones? Y ¿cuántos musulmanes hay? ¿un billón ? Todos ellos le rezan al mismo Allah, en nombre del mismo profeta, Mahoma. Y todos ellos no pueden resolver el problema de las cloacas de Gaza.

Durante 47 años se han estado preparando para la independencia palestina, y a pesar de ello, aún no recogen la basura en Jericó. Con todo el petróleo de que disponen, no logran reunir la colaboración necesaria para construir un hospital en Deir-el-Balah. Y todas las canillas de oro en Arabia Saudita, y los jacuzzi en Kuwait no son suficientes para proveer agua potable para Jebelya.

En resumen, amigo mío, usted sabe muy bien que si casi un millón de judíos vivieran en Gaza, rodeado de 20 estados judíos, Gaza judía seria un paraíso en la tierra. Los trabajadores palestinos estarían haciendo cola en el paso de Erez, mirando hacia Gaza, en busca de trabajo. Si hubiera un billón de judíos creyentes en el mundo, los judíos de Gaza no necesitarían la ayuda de las Naciones Unidas. Los judíos del mundo habrían colaborado con los judíos de Gaza, y ya haría tiempo que Gaza se habría convertido en la perla del Mediterráneo. Usted sabe todo eso, Antón Shamas, y eso es lo que lo tiene tan mal. La envidia lo ha conducido a la irracionalidad.

Así, ha llegado el momento de admitir, con todo candor, sin avergonzarse ni bajar la mirada, que todo este asunto ha salido mal: la aventura palestina ha sido un fracaso total.

Yosef Lapid ex ministro de justicia y parlamentario israelí

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:12:00 CEST

Señor Critico, en su afan por llevarse el gato al agua descuida usted el rigor. El gusto puede ser, efectivamente, subjetivo y petardo, pero el "buen gusto", entrecomillado por Umbra, no es otra cosa que el gusto adiestrado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:14:00 CEST

Hombre, MG, qué riguroso se me pone, con ese dedo pecador que exhibe. Lo malo es que no basta con el acento dado que, además, hay que separar el "por" del "qué"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:15:00 CEST

Si no fuera porque me consta que clonclón es imbécil, pensaría que es un pobre desgraciado.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 17:16:00 CEST

se ma encasquillao el dedo zezuá-pecaor en el teclao

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:16:00 CEST

BORDE dijo...
Como sé que aquí hay muchos amigos de Israel, les traigo un artículo del blog de Neguev, para que lo disfruten.
---------------------------------
Pero hombre, BORDE, no hacía falta, ya lo habíamos leído todos...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:18:00 CEST

No me diga, Dominique....y yo sin saberlo.....¿cómo es que no me habían avisado? Qué pillines!!! querían ustedes disfrutar de este artículo en defensa de Israel, solos solitos ¿ehhhhh?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:18:00 CEST

Esta hiperactividad de Crítico Cte (loable e ilustrativa, por otra parte)parece atender a una fase maníaca

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:22:00 CEST

BORDE, debe usted de ser el único en toda la blogosfera que no es asiduo del blog de Neguev.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 17:24:00 CEST

[304] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 17:09
--
eso es lo que pasa cuando se pirnsa una cosa en un idioma, al tiempo se traduce de un segundo y al final se escribe algo que no tienen nada que ver con el pensamiento inicial

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:26:00 CEST

Bueno, humildemente, Dominique, es cierto que lo visitó de vez en cuando.

Mire, aquí está el gran José García Domínguez, ese catalán tan sensato. A lo mejor lo ha leído usted también. Es que soy lento en esto del ordenador.
--------------------------------

Jordi Pujol
El precio de ser español
¡Resulta que Madrit le roba más a Madrid que a nosotros, don Jordi! Pero qué más da, si en los próximos Mundiales de Bolos los vamos a arrasar
José García Domínguez



Lo de ayer, señores, significó un pequeño paso para el president Montilla pero un gran salto para la Humanidad. Así, sepa el lector inadvertido que, hace apenas veinticuatro gloriosas horas, Cataluña ha sido admitida como miembro de pleno derecho, es decir con rango de Estado soberano, en la Federación Internacional de Bolos. Se comprende, pues, que, enfermo de envidia por la hazaña libertadora del iznajarí, Jordi Pujol haya tratado de eclipsar el eco de la epopeya, sacando a colación ese asunto de las cajas. Que de ahí viene, nadie lo dude, su muy honorable ocurrencia de promover “una huelga fiscal, ya que estos señores del Gobierno estatal [sic] no cumplen con sus obligaciones elementales”.

A la vejez, viruelas. Ahora resulta que Pujol ansía emular al célebre Doctor Robert, el alcalde de Barcelona que hacia 1898 promovió el “tancament de caixes” e instauró con aquel desplante torero la leyenda urbana del “expolio fiscal” que ejerce sobre nosotros la malvada entelequia llamada Madrit. Por cierto, el mismo Doctor Robert, gran patriarca del catalanismo germinal, que en 1900, y tras concienzudos análisis científicos, estableció de modo irrefutable que la configuración ósea de la raza catalana resulta ser dolicocéfala, frente a la simiesca braquicefalia del resto de los españoles.

Y sin embargo… a un madritleño le sale infinitamente más caro ser español que a un catalán. En concreto, a Jordi Pujol y a mí, España nos cuesta 391 euros al año –más la inflación–, montante al que habría que conceder un margen de error del tres por ciento en el caso del fundador de CiU. Tranquil, Jordi, tranquil, que justo ése es el saldo neto per cápita de restar a todo lo que los ciudadanos de Cataluña apoquinamos al fisco lo que el Estado nos devuelve en forma de gasto público. Pero si fuésemos madritleños, ambos saldríamos a 1.286 euros por barba. Y es que, contra lo que barrunta nuestro padre de la pàtria, conocer es cuantificar; o sea, hacer números en vez de montar números, la especialidad de la casa.

Números como los que hizo el catedrático Ezequiel Uriel en su informe “Las balanzas fiscales de las Comunidades Autónomas”, que publicó en 2003 la Fundación BBVA. Por él también sabemos que los catalanes –todos, braquicéfalos incluidos– transferimos anualmente el 3,32 por ciento de nuestro PIB doméstico a otras regiones, mientras que, sin ir más lejos, en el caso de los baleares ese porcentaje sube hasta el 6,99 por ciento. Un desprendimiento de su riqueza superior al nuestro, pero muy inferior al que sufren los malditos madritleños, que alcanza el 10,88 por ciento de su PIB.

¡Resulta que Madrit le roba más a Madrid que a nosotros, don Jordi! Pero qué más da, si en los próximos Mundiales de Bolos los vamos a arrasar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:27:00 CEST

Como si no bastara con la estomagante presencia de Neguev, viene el vociferante Borde y pega sus estomagantes escritos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:28:00 CEST

Por una vez hay que darles la razón a los catalinos majaras: los españoles Fedeguico y Adrede presentan claros rasgos "simiescos y braquicéfalos"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:31:00 CEST

[316] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 17:27

Como si no bastara con la estomagante presencia de Neguev, viene el vociferante Borde y pega sus estomagantes escritos.
-----------------------------

Lo ve Dominique, ve cómo siempre hay algún cabrito que se olvida de pasar por gran blog de Neguev?????


Por eso no está de más que yo, sin coste alguno, les traiga sus magníficas entradas. De nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:31:00 CEST

228] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 14:46
Hay nombres muy interesantes en esa lista. Incluso algunos que me privan especialmente. Todo depende del precio y del tipo de copia que sea (si son vintage o no); si compra escuela catalana de los 50-60 no se arrepentirá.
Si comienza en esto de la fotografía yo le aconsejo no invertir, por el momento, 1.000 o 2.000 euros en una foto. En su lugar, invierta en libros de fotografía planteándose algún objetivo (tipo "fotografía española documental" o "de momento sólo los grandes"). Con el tiempo estará preparado para invertir en originales y comprar bien.
Me provoca usted una sana envidia: ¡quién pudiera empezar otra vez!
***
La verdad (sorry) es que la fotografía documental española “historica” me da cierto repelus. Con seguridad son prejuicios mios pero es un tiempo que no viví y que me parece gris y tristón. Otro cosa seria guerra y postguerra civil que tienen más épica. Una bobada porque de una reciente exposicón en Foto Colectania lo que más me gustaron fueron unos retratos de Dorotea Lange.
Otro prejuicio que tengo es contra esa escuela catalana de los 50-60 pues los asocio a la Gauche Divine. Es una relación amor-odio pero ahora el pendulo esta en el “odio” así entre comillas. Por cada Gil de Biedma habian 5 Portabellas (“ cineasta” se define desde hace 30 años con un par de danones)
Seguiré su consejo con la biblioteca de sólo los garndes: Irving Penn, Diane Arbus y el gran David Hamilton ... :)

Last but not least: ¿Un Miserachs o un Fontcuberta salen por 1000 €?.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:32:00 CEST

[308] Escrito por: Javier - 5 de septiembre de 2007 17:15

Si no fuera porque me consta que clonclón es imbécil, pensaría que es un pobre desgraciado.

----------------------------------------------------------------------

¿Me lo puede explicar?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:37:00 CEST

Clonclona dijo...
[308] Escrito por: Javier - 5 de septiembre de 2007 17:15

Si no fuera porque me consta que clonclón es imbécil, pensaría que es un pobre desgraciado.

----------------------------------------------------------------------

¿Me lo puede explicar?

5 de septiembre de 2007 17:32
----------------------
No

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:38:00 CEST

Yo creo que es un pobre imbécil desgraciado. Como todas las mariconas, en general.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:39:00 CEST

[306] Escrito por: Gatitamojadentrepierna - 5 de septiembre de 2007 17:12

Señor Critico, en su afan por llevarse el gato al agua descuida usted el rigor. El gusto puede ser, efectivamente, subjetivo y petardo, pero el "buen gusto", entrecomillado por Umbra, no es otra cosa que el gusto adiestrado.
_________________

¿Concretamente, qué entiende usted por "gusto adiestrado"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:45:00 CEST

Si la inteligencia es la adaptación al medio, con Pío Moa la llevamos clara. Antifranquista en la dictadura y franquista en la democracia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:45:00 CEST

321] Escrito por: Javier - 5 de septiembre de 2007 17:37

Clonclona dijo...
[308] Escrito por: Javier - 5 de septiembre de 2007 17:15

Si no fuera porque me consta que clonclón es imbécil, pensaría que es un pobre desgraciado.

----------------------------------------------------------------------

¿Me lo puede explicar?

5 de septiembre de 2007 17:32
----------------------
No

----------------------------------------------------------------------
¿Me lo puede explicar?. Desgraciado ¿por abandonarnos?
Desgraciado ¿por un acontecimiento?
Desgracido, ¿por qué?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:46:00 CEST

Pío Moa, en la dictadura, era un comunista, un luchador por las libertades.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:46:00 CEST

Cada vez que leo a Neguev me entran ganas de invadir Polonia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:47:00 CEST

[305] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007 17:10

Como sé que aquí hay muchos amigos de Israel, les traigo un artículo del blog de Neguev, para que lo disfruten.
-
Disfruta, digiere y evacua dolorosamente. Lejos de aqui, que apesta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:49:00 CEST

Dice Agapito Maestre que los votos del PSOE pertenecen a borregos con apariencia humana mientras que los del PP representan a la parte de la sociedad con formación intelectual y altas nociones de decencia.

Sería posible, pero la teoría se derrumba cuando Agapito confiesa ser votante del PP.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:51:00 CEST

Pío Moa sigue siendo un luchador por las libertades. Por ejemplo, de la libertad de la mujer a quedarse en casa manejando la fregona.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:51:00 CEST

[326] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 17:46

Pío Moa, en la dictadura, era un comunista, un luchador por las libertades.
--

A martillazos luchaba por las libertades!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:51:00 CEST

sickofitall dijo...
Dice Agapito Maestre que los votos del PSOE pertenecen a borregos con apariencia humana mientras que los del PP representan a la parte de la sociedad con formación intelectual y altas nociones de decencia.

Sería posible, pero la teoría se derrumba cuando Agapito confiesa ser votante del PP.

5 de septiembre de 2007 17:49
---------------------------------
La teoría se derrumba en su segunda parte; en la primera permanece en pie.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:53:00 CEST

[331] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 17:51

[326] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 17:46

Pío Moa, en la dictadura, era un comunista, un luchador por las libertades.
--

A martillazos luchaba por las libertades!
--------------------------------
Y con una hoz.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:54:00 CEST

[327] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 17:46

Cada vez que leo a Neguev me entran ganas de invadir Polonia.


[328] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 17:47

[305] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007 17:10

Como sé que aquí hay muchos amigos de Israel, les traigo un artículo del blog de Neguev, para que lo disfruten.
-
Disfruta, digiere y evacua dolorosamente. Lejos de aqui, que apesta.
-------------------------

Ya ven que los amigos de Israel no faltan en este blog. Si lo decía Perroantonio...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:55:00 CEST

BORDE, no te enteras, tron.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:56:00 CEST

Don Pío fue un comunista convencido y terrorista condenado. De haber continuado así, hubiera acabado pactando con Zapatero. O sea, pero, lástima que se pasó al facherío.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 17:57:00 CEST

[319] Escrito por: Chef - 5 de septiembre de 2007 17:31

¡Hamilton, no! Si le gusta lo blandito pruebe con Steve McCurry.
Más de 1000 euros, más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:58:00 CEST

Mayormente, lo que jode de Moa es que venda muchos, muchísimos libros.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 17:59:00 CEST

[312] Escrito por: Anónimo - 5 de septiembre de 2007 17:18

Esta hiperactividad de Crítico Cte (loable e ilustrativa, por otra parte)parece atender a una fase maníaca
-----------
Exacto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 17:59:00 CEST

[205] Bartleby:
No digamos nada artístico de 'blanco sobre blanco' que el Cr. Cte. nos da dos ostias.
Aunque, brindis al tendido 7, en un poema escrito (y aquí cada vez hay más poetas muertos... en combate)lo importante son los espacios en blanco [dicho de Borges (con zapatero perdón) que no quiso repetir Umbral].
En cuanto a la necesaria cortesía... hay que empezar a metérnosla dónde nos quepa (repáseme alguna entrada del NJ). Acabo de leer a un cátedro de penal que no puede ofenderse a un irresponsable. Y los nicks, en lista más o en lista menos, lo somos por naturaleza, como la corona.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:01:00 CEST

[645] Escrito por: Clonclón - 5 de septiembre de 2007 1:20

.......



La solución de Wakefield.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:03:00 CEST

Filosofía Rosa

# Lourdes
# Nación
# Amor bacteriano
# Ocupación
# Desocupación
# Ecos

*****

Cuando escucho la palabra moral, me llevo las manos a la bragueta. (by Adrede)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007, 18:04:00 CEST

A partir de pasado mañana podrán descansar de mí. Viajo unos días.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de septiembre de 2007, 18:07:00 CEST

334] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007

jajajaja

En fin, parece mentira que me tenga que reir de cosas tan serias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:11:00 CEST

En Ex-paña no se perdona venir de la izquierda más totalitaria y genocida y abrazar el liberalismo. Ej: Moa.
En cambio, se aplaude venir del fascismo y abrazar el progesismo. Ej: Cebrián.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de septiembre de 2007, 18:15:00 CEST

Dominique, nique nique..
si se lo ocurre pasar por mi casa, deje constancia: No tengo la habilidad suficiente para detectar a un fantasma, aunque haga gestos y aspavientos. Pero cómo usted es el de las creencias y los rezos..

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:17:00 CEST

Extraño liberalismo el del belicista y machista Moa. El cambio fue de chaqueta, la estructura radical (la genética del odio) permanece inalterada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:19:00 CEST

Cuando dices, amigo sicko, "genética del odio" ¿te refieres a la izquierda antifranquista y republicana?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007, 18:21:00 CEST

[292] Escrito por: Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007 16:47

[216] Escrito por: Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007 14:16
[221] Escrito por: Mercutio - 5 de septiembre de 2007 14:30

Reconozco que el problema es más complejo que el llamar a un concesionario de John Deere. La cuestión de que medidas sean o no adaptables a determinadas condiciones eco-socio-económicas no puede implicar la prohibición o la extrema dificultad de las prácticas que a nosotros (The West) nos han llevado a la prosperidad.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007, 18:22:00 CEST

[295] Escrito por: Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007 17:00

perdonen ustedes lo mal que se me da la mecanografía

(joer que mal tecleo, ni que usara los dedos de los pies...)
.......................................
Lo que importa es lo que escribe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:22:00 CEST

Me refiero a que machacar la cabeza a otra persona no se justifica en una ideología.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:24:00 CEST

Bueno, no sé yo....no es lo que me enseñaban a mí en el PC ni lo que repetían los mendas de las Juventudes socialistas ( por lo menos desde Carrillo ).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:25:00 CEST

Si Moa es un liberal aceptamos cocodrilo como animal de compañía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:27:00 CEST

Además no me consta que se condenara al Sr. Moa por ese delito, y en todo caso, está la bendita rehabilitación, la reinserción social, el "aborroce el delito y bla, bla, bla", la "injusta realidad social" y todo eso, hombre. Además, no anda la izquierda pidiendo que nos olvidemos de los crímenes etarras???? Joder, pues eso.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de septiembre de 2007, 18:27:00 CEST

[50] Escrito por: El Crítico Constante - 5 de septiembre de 2007 10:57

(...) El último gran pintor español es Sorolla (Picasso es italiano, como dijo muy bien Umbral).
-----------------------------
Supongo, Crítico, que se refiere a muertos, consagrados, vistos con la necesaria perspectiva histórica (y decantación personal) para atribuirles el calificativo de 'gran' y demás cautelas.
Porque, si no, ahí van dos: Antonio López y Barceló.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 18:31:00 CEST

Bueno, amigos, ahí tenéis algo de la entrevista:

P.- ¿Con qué periodo de la historia disfruta más al escribir?
R.- No disfruto mucho porque el siglo XX es una sucesión de fracasos para España. El periodo de más éxito fue el franquismo, que derrotó el proceso revolucionario, evitó la entrada en la Guerra Mundial y dejó una España próspera y reconciliada. Gracias a eso fue posible la democracia, que de nuevo está en peligro. La Transición no cerró las heridas: estaban cerradas y por eso fue posible la transición. Ahora se intentan reabrir, que es lo grave.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:33:00 CEST

El periodo de más éxito fue el franquismo, que derrotó el proceso revolucionario, evitó la entrada en la Guerra Mundial y dejó una España próspera y reconciliada.

--

Eso de la reconciliación que se lo digan a la familia del policía muerto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:33:00 CEST

Amigo sarónico, hay que enmarcar la respuesta de Moa. Grande, muy grande.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:34:00 CEST

O sea, que se necesitan 40 años de próspera represión nacionalcatólica para "cerrar las heridas".
Pues nada, a aplicarse en la receta.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 18:34:00 CEST

Sigue Pío Moa:

P.- ¿Y cómo se siente siendo un converso?
R.- No me considero cinverso porque no sé en qué me he convertido. Me considero liberal conservador. He tenido una evolución lenta que ha requerido una rflexión muy larga, de años, y una crítica de las ideas que tenía entonces. En España, converso es casi todo el mundo, pero muchos no dicen que han cambiado, porque lo han hecho por motivaciones económicas o de conveniencia personal. Cebrián es un ejemplo clásico. Yo luchaba arriesgándome, mientras que casi todos los que ahora critican al franquismo estaban beneficiándose de él. La ocasión de ser un héroe antifranquista pasó hace mucho tiempo. Es absurdo que algunos quieran serlo ahora y fingir ser lo que no fueron

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:36:00 CEST

VIVA DON PÍO!!!!!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 18:38:00 CEST

Más, de la entrevista de Chesterton:

"La enseñanza está ideologizada de una manera salvaje y hay que denunciar y corregir la tendencia de la izquierda a dominar la educación. El problema es que eso debe hacerlo una formación política y ninguna tiene una postura clara sobre este tema. El PP, simplemente, no tiene una política. Va detrás del PSOE, sin alternativas. Vemos montones de asociaciones de izquierdas a favor de la memoria histórica, pero ni una que defienda la verdad de la historia desde otro ángulo. Es verdad que hay autores que defendemos otro enfoque, como José María Marco, César Vidal... pero somos francotiradores. Mucha gente estaba harta de tantas falsedades, y eso hace que nuestros libros se vendan mucho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:39:00 CEST

[344] Escrito por: Neguev & me - 5 de septiembre de 2007 18:07

334] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007

jajajaja

En fin, parece mentira que me tenga que reir de cosas tan serias
--

No te amilanes, Neguie! Saca los tanques al blog ahora mismo!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:40:00 CEST

Héroe antifranquista.
Bonito eufemismo. Igual que ETA.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:42:00 CEST

Es fantástico: pasar de las simplezas de la extrema izquierda a reinventar con 40 años de retraso las simplezas de la propaganda franquista. Pobre hombre.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 18:44:00 CEST

Sicofi, ¿tú también le das a las mazorcas o a las sandías? ¿No sabes que tienen efectos alucinógenos cuando se toman por donde no se debe? Hazme caso, deja el vicio mientras estés a tiempo, que luego no tiene remedio, mira a Adrede, a Ano, a Fedeguico..., a esos ya no hay quien les vuelva a la sensatez.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 5 de septiembre de 2007, 18:45:00 CEST

[340] Escrito por: Sr. Verle - 5 de septiembre de 2007 17:59
[205] Bartleby:

No digamos nada artístico de 'blanco sobre blanco' que el Cr. Cte. nos da dos ostias.
Aunque, brindis al tendido 7, en un poema escrito (y aquí cada vez hay más poetas muertos... en combate)lo importante son los espacios en blanco [dicho de Borges (con zapatero perdón) que no quiso repetir Umbral].
En cuanto a la necesaria cortesía... hay que empezar a metérnosla dónde nos quepa (repáseme alguna entrada del NJ). Acabo de leer a un cátedro de penal que no puede ofenderse a un irresponsable. Y los nicks, en lista más o en lista menos, lo somos por naturaleza, como la corona.
--------------------------------

Bueno, Sr. Verle, dejémoslo en que Melò ha pintado un Centro blanco, en el que se recuerda la estrecha franja blanca muy por encima de las otras.

En cuanto a la cortesía y como muy bien dice usted, responsabilidad (del que escribe, no del lector) obliga. Aunque seamos “avatares”, como está ahora de moda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:46:00 CEST

[344] Escrito por: Neguev & me - 5 de septiembre de 2007 18:07

334] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007

jajajaja

En fin, parece mentira que me tenga que reir de cosas tan serias
---
Vete riendo, que mañana toca viñetas.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de septiembre de 2007, 18:50:00 CEST

Vale, lo tanques

http://www.cmargentinos.com.ar/fotos_varias/Parana_2005/2da_Bienal_de_Parana/tanques-01.jpg

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:51:00 CEST

Pío, Pío, PióPaPío, Pío......¡Vuelve a casa que ya estás mayor para andar por ahí sin bufandita!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 5 de septiembre de 2007, 18:52:00 CEST

Anónimo dijo...
[344] Escrito por: Neguev & me - 5 de septiembre de 2007 18:07

334] Escrito por: BORDE - 5 de septiembre de 2007

jajajaja

En fin, parece mentira que me tenga que reir de cosas tan serias
---
Vete riendo, que mañana toca viñetas.
::::::::::::
Procuren que quede bien, de otra manera no los reproduciré en el mi blog
Ustedes mismos!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 18:53:00 CEST

La entrevista a Moa es a cuenta de su libro "La quiebra de la historia progresista" (se lo recomiendo, a más de uno le quitará muchas telarañas), y dice el entrevistador, "Su último libro ha levantado tantas ampollas como de costumbre. Sin embargo Pío Moa está acostumbrado a nadas contracorriente. Lo hizo contra el franquismo, como miembro de los GRAPO, y lo hace hoy desde sus obras "para defender la verdad".

P.- ¿Cómo se le ocurrió escribir un libro tan polémico como su última obra?
R.- Llevamos años de polémica sobre la verdad histórica de España. La gente se queda con ideas contradictorias y no sabe por qué unas versiones son razonables y otras no. Yo he querido exponer por qué las versiones de ciertos autores no son razonables. Ellos han llevado adelante el debate de un modo pueril y se han dedicado al ataque personal, lo que revela una calidad muy baja en la vida intelectual española. Esa gente habla del páramo cultural del franquismo... el páramo es ahora y se refleja en esa manera de debatir.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:56:00 CEST

Interesantísima la entrevista a Moa hecha por Moa y colgada por Moa. Una está orgullosa de que los primos lejanos alcancen el éxito.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 18:57:00 CEST

Les comunico que el número de Chesterton incluye un largo artículo de Moa: "El PSOE y el franquismo", sumamente recomendable, amigos, y les dejo por un buen rato.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:58:00 CEST

Nostálgico del régimen que combatió. Un memo inconmensurable.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:58:00 CEST

Moa sí que es un golfo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 18:59:00 CEST

Sarónico me está superando en el manejo de la propaganda.Hideputa.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 19:01:00 CEST

Perdonen, un momento, el artículo empieza así: "Al llegar la Transición, el PSOE era un partido marxista, lo que quiere decir totalitario. Por marxista era también un partido radical y hasta visceralmente antifranquista. Pero, al revés que el PCE, no llevó a cabo ninguna lucha práctica contra la dictadura, una vez perdida la Guerra Civil, aunque, precisamente, el PSOE había sido el elemento más abierta y directamente responsable de dicha guerra...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:03:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:05:00 CEST

[379] Escrito por: Maorí nostálgico - 5 de septiembre de 2007 19:03

Moa atacado por la historiografía tradicional
-----------------------------

Se parece más a Cebrián después de escribir su único libro ( "La rusa" )

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:07:00 CEST

¿Quiere decir Moa que Franco era del PSOE? Perdone Sarónico, es que me pierdo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:08:00 CEST

Escrito por: Blogger sarónico - 5 de septiembre de 2007, 19:10:00 CEST

"¿Quiere decir Moa que Franco era del PSOE? Perdone Sarónico, es que me pierdo."

Sicofi, hágame caso: ¡nada de mazorcas ni de sandías, a no ser por la entrada debida!, le veo a usted cada vez peor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:12:00 CEST

Esto es más en la línea de "La rusa"

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007, 19:19:00 CEST

Ayer el Crítico Constante presumió de conocimientos iniciáticos y hasta creó una logia nickjournalera. Eso de meternos en un saco no estaría bien si no fuera por el hecho de que los que intervienen o leen a menudo el blog se han metido en él voluntariamente (incluso los que no quieren, bien por ser anónimos o por cuestión de carácter). Pero puestos a imaginar una comunidad ficticia, prefiero alguna otra que dé más juego.

Imaginamos el nickjournal como un país pequeño, discutimos su forma de gobierno y repartimos papeles.

Por ejemplo, una de esas ciudades italianas del Renacimiento gobernadas por algún duque (a ser posible que provenga de un linaje de condottieri), llena de intrigantes, funcionarios de la corte, artistas, caballeros, populacho. Con uno o varios bufones, con resentidos, con jóvenes casaderas. Con un palacio ducal en el que debe haber secretarios, camareras, cocineros, hombres de la Iglesia. Y putas, bribones y sicarios.

Nuestro duque podría ser Hércor y la duquesa Faustine. Melò es el maestro de cámara y Bartleby es Secretario del Duque, aunque en secreto conspira con el poderoso Verle, Señor de la marca. Protactínio lleva un anillo que besan los nobles y el Crítico Constante es alquimista y físico. Mercutio es oficial de la guardia y Bremaneur fraile mendicante. Montano es rufián de la bella Brazil y sufre por las esquinas cada vez que ésta se encapricha de algún noble apuesto y arruinado como Funes. Adrede es el mercader judío y Fedeguico el bodeguero que estuvo en la picota por aguar demasiado el vino (aunque él lo atribuye a las insidias de su enemigo, el mesonero Reinhard88, un tedesco que hizo su fortuna con el comercio de trufas). El magistrado de la ciudad, el docto Schelling tiene un hijo que anduvo de mercenario con los españoles, al que las putas conocen con el mote de cronopio y que, a menudo, anda con Goslum el republicano. Perroantonio es hermanastro del duque y un intrigante de cuidado, que ha ampliado su fortuna gracias a las tropelías de Bil, el jurisconsulto, un hacha para la localización de bienes mostrencos o por serlo, gracias a la labor de sus matones a sueldo, mandados por un napolitano de origen español al que llaman BORDE, sucio y desdentado, al que atribuyen la extraña muerte del marqués de cubas libres que apareció sin calzas. Circe, la celestina local está casada con Sickofitall, el verdugo. La compañía de cómicos está dirigida por Garven, autor de mérito y en ella triunfan esta temporada Lacónico el apuesto y verse que hace los papeles de mujer debido a su voz melodiosa y la blancura de su piel. Los hijos de Perroantonio, qtyop y last churrero han fundado una academia en la que dicen ha renacido el espíritu del clasicismo, aunque todos saben que se dedican a prácticas sexuales innombrables, en las que les ha iniciado Al59, poeta, juglar y espadachín (algunos dicen que es hijo secreto de Belaborda, el ermitaño, antaño noble y poderoso), despechados por el amor que el padre siempre demostró por el hijo mayor, Clonclón, el que ha sido raptado por el turco y languidece en Argel a la espera de ser rescatado por el Almirante Benbow. Y rodeando a todos los personajes una innumerable corte de anónimos.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007, 19:20:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:21:00 CEST

Sarónico, la actual es temporada de uva y pimientos. El huerto le confunde.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:22:00 CEST

385] Escrito por: Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007 19:19
-------------------------
Francamente interesante. ¿ Ha pensado usted en dedicarse a la novela histórica? Ahora está de moda.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 19:25:00 CEST

[385] Escrito por: Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007 19:19
Buaaaaaa
y yo queeeeeee

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:26:00 CEST

Un anciano desaparece durante tres días dentro de su propio geriátrico en Barcelona.

Como la idea propia que tuvo Sarónico y se perdió dentro de su cerebro. Claro que de ella nunca más se supo.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007, 19:26:00 CEST

[389] Escrito por: Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007 19:25

Hay plaza libre de bufón ¿Se apunta?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007, 19:27:00 CEST

[388] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 19:22

385] Escrito por: Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007 19:19
-------------------------
Francamente interesante. ¿ Ha pensado usted en dedicarse a la novela histórica? Ahora está de moda.

-----

¡Pero sí es lo que acabo de hacer! ¡¡Un microrrelato de esos!!

Aunque tendré que seguir porque seguro que me he olvidado de mucha gente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 5 de septiembre de 2007, 19:28:00 CEST

Tsevanrabtan dijo...
[388] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 19:22

385] Escrito por: Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007 19:19
-------------------------
Francamente interesante. ¿ Ha pensado usted en dedicarse a la novela histórica? Ahora está de moda.

-----

¡Pero sí es lo que acabo de hacer! ¡¡Un microrrelato de esos!!

Aunque tendré que seguir porque seguro que me he olvidado de mucha gente.

5 de septiembre de 2007 19:27
------------------------------
Se lo decía a nivel profesional, cosas bastante menos ingeniosas copan las librerías.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 19:29:00 CEST

[391] Escrito por: Almirante Benbow - 5 de septiembre de 2007 19:26
nooo que a los bufones los patea todo el mundo y siempre andan en un tris de ser defenestrados por un malhumor del jefazo de turno con un mal chiste

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007, 19:32:00 CEST

[389] Escrito por: Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007 19:25

[385] Escrito por: Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007 19:19
Buaaaaaa
y yo queeeeeee

----------

¡El cocinero, por supuesto!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007, 19:34:00 CEST

[393] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 19:28

Tsevanrabtan dijo...
[388] Escrito por: Reinhard88 - 5 de septiembre de 2007 19:22

385] Escrito por: Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007 19:19
-------------------------
Francamente interesante. ¿ Ha pensado usted en dedicarse a la novela histórica? Ahora está de moda.

-----

¡Pero sí es lo que acabo de hacer! ¡¡Un microrrelato de esos!!

Aunque tendré que seguir porque seguro que me he olvidado de mucha gente.

5 de septiembre de 2007 19:27
------------------------------
Se lo decía a nivel profesional, cosas bastante menos ingeniosas copan las librerías.

------

Deje, deje, ...

 

Escrito por: Blogger barley - 5 de septiembre de 2007, 19:39:00 CEST

Estoy totalmente de acuerdo con Hugo Chávez.

Una ley pretende acabar con los "Superman" y "Batman" venezolanos.

El Gobierno de Venezuela se plantea prohibir algunos nombres. Pretenden evitar la humillación de los niños por tener nombres raros.

Asimismo, también estarán prohibidos los nombres que induzcan a confusión sobre el sexo de la persona.

Los padres venezolanos, por tanto, podrían estar ante sus últimas innovaciones onomásticas con lo que los Leomar, Mileidy, Apolo Tres, Audio, Maolenin, Hengelberth, Kennedy, John Wayne o Hitler tendrán que dejar de nacer en Venezuela.

 

Escrito por: Blogger barley - 5 de septiembre de 2007, 19:41:00 CEST

Por cierto, ¿alguien se acuerda de Mireia Galindo?

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007, 19:43:00 CEST

[395] Escrito por: Tsevanrabtan - 5 de septiembre de 2007 19:32
---
jejejejjjjj

me pido cocinero de tierras exóticas empeñado en hacerles a todos vegetarianos con un atractuvo menu diario

¿sacía usted que en la Edad Media y el Renacimiento los cocineros de los nobles y poderoros departían a diario con los doctores de cabecera para elegir el régimen dietaroo mas adecuado al humor y los humores del poderoso, y que fueron claven es muchos momentos históricos'¿que no se organizaría alrededor de los fogones del congreso de Viena y como cambiaban los ánimos segun la habilidad del cocinero de un banquete en las cortes reales?

 

Escrito por: Blogger Javier L. - 5 de septiembre de 2007, 19:43:00 CEST

[389] Escrito por: Mandarin Goose - 5 de septiembre de 2007 19:25

Buaaaaaa
y yo queeeeeee

......................

Estimado Mandarin, dentro de un rato parto con una caravana de yaks hacia tierra de bárbaros. Calculo que, si alcanzamos el valle de Ferghana antes de la primavera, llegaríamos a Roma en un lustro, más o menos. No os prometo nada, salvo un viaje largo y bastantes quintales de arena. Si os parece bien, dirigíos con premura a Dunhuang y preguntad por Luolen, el escriba.
(Por cierto, podéis confiar en mí: soy vegetariano.)

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes