<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
04 septiembre 2007
Cortársela
Verán ustedes: uno quería hoy escribir sobre el joven (tiene 30 años) que recientemente se la cortó para no pecar más. Y, claro, como había oído/leído vagamente la noticia, pues me he ido a Google. Y ahí me he quedado absorto. Mudo. Perplejo. Paralizado. Porque, además de la noticia sobre el católico salmantino en cuestión, he encontrado un número más que importante de referencias sobre cortapollas autopropulsados de toda laya. Desde un policía despechado (y despichado, añadiría yo) a un aparente enfermo mental que se la rebanó en el bar Pan y Vino de la calle de la Virgen de Fuencisla, Madrid. No faltan, claro está, los locos de celos ni aquéllos de los que no se sabe, a ciencia cierta, la causa de su desmedida pasión por la charcutería y el limpio corte del fuet espetec.

Si se analizan las noticias, resulta sorprendente la coincidencia de edades. La franja comprendida entre los treinta y los treinta y cinco –y advierto eso pensando en los blogueros menos provectos– parece ser particularmente perniciosa y proclive a la (supongo) dolorosísima automutilación genital. ¿Por qué? Pues porque el alma humana, sabia en la metafísica de la que le dota su propia inexistencia, debe maliciarse de que, en materia perineal, lo no hecho hasta entonces es preferible obviarlo de cara al futuro. También, quizá, porque en esa edad, que sin ser exactamente joven no alcanza mínimamente la madurez que todo lo perdona, uno se mira al espejo, ora recién duchado, ora tras un enjuague de bicicleta, carrerilla, paddle o golf (vicios todos ellos muy presentes en los hombres de semejantes añadas) y se dice a sí mismo: no estás ya pa ná, Fulanito, ignorando, pobre ingenuo, que lo porvenir es aún peor.

Yo podría entender, no justificar, que se la cortase a mano alzada un señor de mi edad. La cincuentena, no crean ustedes, también tiene sus intríngulis. Total, para lo que me sirves…. En fin: que es un argumento, ¿no? Pero un hombre en la flor de la edad, que diría el rijoso Santillana, sin necesidad alguna de Cialis, Viagra u otros milagrosos filtros, con un mandao que podría, incluso, formalizarse en el Registro de la Propiedad Mercantil, ¿a qué hacer(se) sangre? ¿A qué montar el desagradable pollo de laminarse la polla en medio de un restaurante? Pues ya lo ven: para no pecar más. Como a Don Rodrigo en Guadalete, ya me comen, ya me comen por do más pecado había…. Y como, claro, las sierpes son especias protegidas y no andan por ahí, libremente, comiéndose a sus metafóricas congéneres, pues uno no tiene por menos que rebanársela.

Es poderosa la idea de la culpa. Poderosa y terrible. Esto lo han sabido de toda la vida los curas, los filósofos y sus actuales trasuntos, los psiquiatras. La gran genialidad de las religiones monoteístas (las restantes son colocones de amapolas o mera filatelia) ha sido explotar el sentimiento de culpa. El pecado, en fin. Porque los seres humanos somos, en el fondo, tan egocéntricos y tan estúpidos, que tendemos a pensar que todo lo que sucede a nuestro alrededor es cosa nuestra. Culpa nuestra. Que somos responsables del presente, del pasado y hasta de nuestros más ocultos pensamientos, que decía mi Catecismo. Y ahí está el tema. Ya que no puedes cortarte el cerebro (bueno: poder, poder sí puedes; pero, después, se acabó la presente historia), pues te cortas la polla. ¿No dicen algunos listos que problemas como la violación compulsiva o la pederastia se resuelven con la castración química? Pues eso: que me la corto para que no me dé problemas. Porque es mi culpa, mi culpa, mi grandísima culpa. Fíjense: prefiero a los que mortifican su culpa haciéndose ecologistas, amigos de la tierra o luchadores contra el global warming. Al menos, no manchan de sangre las mesas del restaurante.

(Escrito por Protactínio)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 696
1 – 200 de 696 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 9:15:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=JMOBmmIyb8M

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 9:17:00 CEST

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 9:21:00 CEST

[0] Querido Prota: en su tema, impresionante, hay un interesante recoveco. Ese autorebanamiento de la polla puede ser, para muchos, para la inmensa mayoría de la población, de hecho, el *paso previo* para conseguir la automamada. En efecto: una vez *suelta* la polla, ¿qué nos impide ponérnosla en la boca, tal fuet espetec? (Un fuet, por cierto, con ínfulas de morcilla: sin coagular.)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 9:21:00 CEST

Buenos días

Creo que mi Señora Esposa va a empezar a a sospechar pero me estoy enamorando de la campeona de "Jeopardy". Una tal Raquel que tiene todo lo que busco de una mujer, y que aparentemente, carece de todo lo que detesto de las féminas. Lo mismo es escritora de este santo lugar. Morenaza, guapa, con voz agradable, acento andaluz, pechos proporcionados e inteligencia a prueba de hombres ¿Soltera o casada? ¿Tienes novio? Con una así hasta me vuelvo a reproducir, tengo a la hembra ideal. En contra están las flacuchas de Supermodelo 2007, que como dice Miki Nadal (la sexcta), a la larga dejarán lo de modelo y se quedarán a trabajar en el súper.

De momento utilizo mi hija como vela, y no sospecha la parienta, Mañana llamo para ser concursante y esperar ser derrotado por Raquel en dura lucha buscando las preguntas.

_____________

Para heridas las que me hice con la hostia que me endiñé con la bicicleta. Lo mismo cuelgo las fotos. Pero yo no he muerto. A la semana del porrazo ya estaba con un 10.000 a 30º, y a las tres semanas, una mediamaratón. Eso ni el maestro Esplá

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 9:22:00 CEST

LA NUEVA DE TARANTINO

Ayer fui a ver "Death Proof", la nueva película de Tarantino. Quien quiera conocer mi opinión: que pinche aquí.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 9:25:00 CEST

[464] Escrito por: El Crítico Constante - 3 de septiembre de 2007 22:27
[450] Escrito por: J. A. Montano - 3 de septiembre de 2007 22:16
A mí también me gusta Tàpies, hombre, faltaría más. Si fuera por los aguiluchos, aquí el único arte válido sería el de las cerámicas de Lladró.
-------------
Eso es particularmente insultante, Montano. Lo opuesto a Tápies no es Lladró.
____________________________

Querido Crítico: no me he metido con el arte que se opone al de Tapies, ni he dicho que ese arte sea el de Lladró. Me refería más bien a ese tipo de público (entre el que usted, obviamente, no se encuentra) para el que Lladró es *lo más*, para el que Lladró es su criterio, y para el que no hay otro horizonte (estéticomental) que Lladró.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 9:37:00 CEST

Hola
Soy el obeso pedante
Millones han leído mis libros.
Algunos, incluso, los han destruído.
Pero yo seguiré diciendo LA BERDAZ.
------------------------
-Oye, gordinflón, no dices LA BERDAZ...tus libros no los han leído "millones"
-¡Calla niño!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 9:40:00 CEST

Por cierto, ayer NADIE colgó el artículo de Juan Bonilla sobre Umbral. ¡Menuda negligencia! ¡Eso antes no pasaba! ¡Que alguien lo cuelgue hoy, o esto ya no será lo que era...! ¡Que vuelvan Petit-Ciones y Delaprensa: ese Fuenteobejuna de la cortesía!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 9:42:00 CEST

El día 27 de octubre señores hay elecciones

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 9:45:00 CEST

El día 28 de octubre (perdón)

_______________

Grande Tarantino...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 9:45:00 CEST

Internet
sobrepasa
las fronteras
del Nickjournal.

Ver fotos auténticas del trío cvalda-leve recaída-paz vega

Con motivo del fallecimiento de Umbral, Adrede pedirá el Nobel a favor de Paz Vega.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 9:47:00 CEST

Voy a pedir una orden de "acercamiento" contra la campeona de Jeopardy.

 

Escrito por: Blogger barley - 4 de septiembre de 2007, 9:48:00 CEST

No puede ser.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 9:52:00 CEST

Los Pinos

¿Qué dicen los rumorosos
en la costa verdescente
al rayo transparente
de la plácida luz de la luna?
¿Qué dicen las altas copas
de la oscura pinocha arpada
con su bien compasado
y monótono cimbrear?

De tu verdor ceñido
y de los benignos astros,
confin de los verdes castros
y tierra valerosa.
Nunca te olvides
de la injuria y el rudo encono;
despierta de tu sueño,
hogar de Breogán.

Los buenos y generosos
nuestra voz entienden,
y con arrobo atienden
nuestro ronco sonido,
pero sólo los ignorantes,
los fieros y duros,
imbéciles y oscuros
no nos entienden, no.

Ya ha llegado el momento
de aquellos antiguos bardos,
que a vuestras ilusiones
cumplido fin darán:
pues, donde quiere, gigante,
nuestra voz pregona
la redención de la buena
nación de Breogán.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 9:53:00 CEST

[11] Escrito por: Fan de Paz Vega - 4 de septiembre de 2007 9:45

Caray.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 9:54:00 CEST

Alguien decía, creo que Cela, que no es que uno abandone los vicios, sino que los vicios le van abandonando a uno. Algún ingenuo habrá, en la treintena, que guste de hacerse la ilusión de que ha dominado por fin su compulsión sexual, cuando no es más que una ralentización de ésta, siendo igualmente tan imperativa como cuando se tenía 17. En lugar de la necesidad diaria, entre descarga y descarga -polvo o paja- pueden pasar algunos dias sin ni siquiera pensar en ello. Pero al final vuelve, vaya que vuelve. Esto ha de resultar por fuerza mortificante para las almas bellas y pias que gustarían no tanto de no pecar contra no se sabe qué como, ocultamente, de poder cargar en la cuenta de la voluntad alguna victoria. Pobres.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 9:56:00 CEST

Los de Martes y Trece hacían una coplilla que más o menos decía así:

Si en las olipiadas
la mascota era Cobi;
ahora la más cot-ta
es la de John Bobbit

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 9:59:00 CEST

ELPLURAL.com

Sus escasas iniciativas, todas sobre ETA, le reportaban 8.670 euros brutos al mes

La buena vida de Rosa Díez en el Parlamento Europeo

ANDRÉS VILLENA OLIVER

Es más que probable que la ya ex socialista Rosa Díez –que ha renunciado a su acta de eurodiputada- no eche excesivamente de menos su andadura más reciente en el Parlamento Europeo. Al menos, en cuanto a la dedicación y la iniciativa mostrada a lo largo de los últimos años en la Eurocámara, en la que sus aportaciones han sido escasas y exclusivamente destinadas a la lucha contra ETA. Lo que probablemente sí eche en falta la líder de la Plataforma Pro sea la retribución por la liviana tarea realizada: para Díez, igual que para el resto de eurodiputados, el sueldo mensual asciende a 8.670 euros brutos, sin contar las dietas y subvenciones. Un balance que se adivina -al menos para la política vasca- netamente positivo.
Un pormenorizado análisis de las intervenciones, propuestas y adhesiones protagonizadas por la eurodiputada Rosa Díez a lo largo de la presente legislatura en el Parlamento Europeo hace concluir con que la participación y el trabajo de la ex socialista no han sido precisamente intensivos a lo largo de estos últimos años. El blog escolar.net muestra una síntesis de las iniciativas de la ex socialista que, pese a su discreto trabajo, no obtenía un sueldo precisamente simbólico: la cantidad asignada a cada eurodiputado parlamentario asciende, desde 2003, a 8.670.640 euros brutos, sin contar con las dietas y subvenciones.

Centrada solo en ETA
El citado blog, que recurría a fuentes del Parlamento Europeo, resumía la actividad de la ex socialista en las siguientes iniciativas: 6 intervenciones en el pleno –la última de las cuales, en octubre de 2006-, todas ellas para hablar sobre la lucha contra ETA y sobre la importancia de la “seguridad” para conseguir vivir en “libertad”, en un discurso muy similar al esgrimido por la derecha popular en las distintas manifestaciones celebradas en contra del Ejecutivo socialista a lo largo del anterior curso político.

Con Mayor-Oreja
No en vano, esta similitud con el discurso del PP se materializa en el único informe realizado por la entonces eurodiputada, centrado en el plan de acción europea contra el terrorismo, que llevó a cabo con un ilustre y cercano político, Jaime Mayor-Oreja.

Solo tres adhesiones
Además de una sola propuesta formulada, el Proyecto de Estrategia Antidroga, Rosa Díez se sumó, durante la presente legislatura parlamentaria europea, a solo tres preguntas de otros parlamentarios: la firma del Convenio de La Haya sobre valores, la condena al régimen de Franco, así como el futuro de la industria del calzado.

Mientras, salvando España
Estos datos dejan bastante claro que la andadura más reciente de la ex socialista en la Eurocámara no se ha caracterizado precisamente por un trabajo a destajo. Quizá le haya restado fuerza en algún grado la gira antisocialista que lleva varios años protagonizando por todos los foros y medios de la derecha. Y es que trabajar y salvar España al mismo tiempo puede suponer un esfuerzo, a veces, excesivo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:00:00 CEST

Oiga, Don Prota, ¿con qué oculto y misterioso fin ha incluido los links en su charcutera entrada del día?

(O es una página de acceso restringido, o no se encuentra o lo sentimos pero va a ser que no)

((quise mirar la firma después de principiar la lectura y, la verdad, me llevé una inesperada sorpresa, qué quiere que le diga))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:00:00 CEST

Muy atinada la glosa que Antonio Gala dedica hoy en El Mundo a Rosa Díez, de la que, efectivamente, parece que nadie tiene buen concepto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:02:00 CEST

9.
En Mayo de 1988, acudí con E. al Teatro Real. Era antes de la reforma que lo convirtió de nuevo en teatro de ópera, sin embargo aquel día pudimos escuchar El Cid de Massenet, en versión de concierto. Decidimos entonces que nuestro segundo hijo, que ya sabíamos que sería niña, se llamara Jimena. Con ella ya tendríamos la parejita. Nuestro matrimonio era tan perfecto que hubiera causado rubor al mismo Walt Disney. Este asunto es serio, E. y yo no le dimos jamás un disgusto a nuestros padres, exceptuando quizás cuando el ABC desveló mi "pasado comunista". Durante el embarazo de Jimena nos fuímos unas semanas al Center of Disease Control de Atlanta, donde hicimos juntos un curso de Epidemiología, disciplina que servía a los intereses profesionales de ambos. Allí observé con interés como, una vez a la semana, los empleados se vestían como un uniforme paramilitar, no en vano el origen de este centro de salud pública fue militar. Tal respeto por sí mismos me dio que pensar al compararlo con el desprecio que mostrábamos en España por nuestras cosas. Una larva de premodernismo empezó a crecer en mi.


Siempre vamos dejando atrás deseos sin realizar, acumulando resquemores por no haber podido vivir lo que quisimos. Yo no podía ovidar tres asuntos que me hacían sentir incómodo. El primero de ellos tenía relación con la pandilla veraniega de Benidorm, cuando tenía 14 años. Entonces las chicas de mi misma edad no me consideraban, me despreciaban por pequeño, aun cuando yo estuviera enamorado de ellas. El segundo asunto era conscuencia de mi dedicación al estudio y el trabajo, había abandonado las motos para refugiarme en una triste Vespa. El tercero tenía que ver con mi adolescencia gamberra, que había impedido el aprovechamiento del estudio durante esos años.
El 13 de abril de 1987 cumplí 32 años. Me regalé una Kawasaki 600 GPZ con la que fui a recoger a mi amiga M., la mas guapa de la pandilla de Benidorm y la que menos caso me hacía. El paso de los años había conseguido que ya no me considerara "pequeño", como me demostró con gran cariño. Fuímos a cenar a un restaurante de la calle Almirante, donde me presentó a una compañera suya de colegio, que ahora respondía al nombre de Ouka Lele. Teníamos los tres poco mas de 30 años, pero el paso del tiempo nos había transformado, aquella noche hablamos mucho de ello. Ahora todo empezaba a ir mucho mas deprisa. Unos meses después, en ARCO 88, donde compré un papel de Javier de Juan, me encontré a Ouka Lele mientras esperaba precisamente a M. La fotógrafa dudó un instante sin reconocerme. En ese momento se interpuso entre nosotros el senador Antonio de Senillosa, que la acompañaba. "No moleste, por favor", me dijo.
Una noche acudí invitado a un programa de radio donde se discutía el asunto de los experimentos con "cobayas" humanos. Allí estaba el chalado de turno, denunciando a diestro y siniestro unos abusos imaginarios. También participaba un tal Diego Gracia, al que no conocía, pero cuyos argumentos me subyugaron. Me contó que era catedrático de Historia de la Medicina y que planeaba poner en marcha un Master de Bioética que se desarrollaría en dos cursos académicos. Me apunté al Master y durante el primer año recibí un curso de Ética que nunca olvidaré. Adela Cortina, Jesús Conill y el propio Gracia nos hablaron, sin prisa, de Aristóteles, de Kant, de Rawls, en un lenguaje para adultos. Era como volver al colegio siendo maduro, que era mi sueño. En la cátedra conocí a Laín Entralgo, al que martirizaba con mis preguntas sobre su libro "Descargo de conciencia". Don Pedro, aunque algo sordo, contestaba con lucidez, incluso conseguí convencerle para que en el 90 hiciéramos un curso en la Menéndez Pelayo, el como director y yo como secretario. Aquel día ingresé, imaginariamente, en la capilla de los laínes y los tovares



La medida de un hombre no la da su comportamiento ante la adversidad, sino su reacción cuando toca poder. Lo toqué muy pronto y demostré que era un enano. Mucho trabajo me cuesta desgranar mis miserias, pero aun me queda el prurito de la contricción, que quizás pueda ser lenitivo de mis pecados. Quizás el mayor de los desvaríos fue el despreciar a mis semejantes. Empecé mi infantil reto acudiendo al despacho vestido de "moderno" de la época, cuando mis iguales, o los empresarios a los que recibía, vestían impecable terno. Me creía superior y hubiera llegado al total dislate si el destino, cruel pero justo (como Franco), no me hubiera golpeado merecidamente.



Tener una jefa, mujer y taimada, fue la prueba que me mandó Dios (y que no pasé) para medirme. Y no digo que ella estuviera predispuesta en mi contra, ya me encargué yo de encabronarla. Ni siquiera lo hice adrede, tal era mi torpeza e inconsciencia. Tampoco ella era impaciente, pues tardó casi cuatro años en descabellarme. Me lo ponía fácil, era coqueta y autoritaria, hubiera bastado con mostrarme galante y sumiso. Pero no, siendo ella mayor que yo, le hacía ver claramente que no me interesaba como mujer. Cuando íbamos de viaje me negaba a llevarle la maleta, cada uno la suya, decía yo, que estaba muy puesto en los temas de igualdad de sexos. Un día que estábamos cerca de Oxford cayó una gran lluvia y se inundó el camino que llevaba a su habitación en el cottage donde nos alojábamos. La cogí en brazos, era mujer liviana, y noté que aquello la llenaba de gozo. Estaba entregado como hombre y como subordinado. Durante unos breves instantes, mientras la depositaba en la moqueta de su habitación, dudé. Allí cavé mi tumba, me mostré cortés pero frio, enterrando definitivamente mi futuro a corto plazo.
Cuando cesé en mi puesto, por petición suya a la ministra, se brindó a darme todo tipo de explicaciones. Me recibió en su despacho, se quitó los zapatos, los puso sobre el tresillo y se removió en él de placer. Sonrió con pérfida dulzura y me dijo: "he sentido mucho lo de tu cese, no he podido hacer nada para evitarlo, ya sabes lo mucho que me gustas como hombre y me hubiera encantado poder ayudarte". Hoy le doy las gracias por aquella magnífica lección.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:02:00 CEST

Los jóvenes falangistas sí aprecian a Rosa Díez.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 10:03:00 CEST

A que no saben a qué falso "catedrático" ha fichado Cristina López Chichi...

¡Efectivamente!

¡Al desertor del arado!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:05:00 CEST

ELPLURAL.com


El hermano de César Vidal critica el desprecio de la "derecha cavernaria" a los masones

"Como no tienen argumentos contra ZP, satanizan la masonería y luego le vinculan a ella"

VIRGINIA VADILLO

El jurista y escritor Gustavo Vidal Manzanares presentará el próximo 12 de septiembre su último libro, Masones que cambiaron la historia. Hermano del polémico locutor de la COPE César Vidal, se define a sí mismo como “socialista y masón”, algo que, asegura, molesta a la “derecha cavernaria”, interesada en “satanizar” esta “institución porque va contra su línea de flotación”. No le consta que Zapatero pertenezca a la masonería, pero asegura que, como se recoge en su libro, grandes personalidades de todo el espectro social se han sentido “muy cómodos” dentro de los valores que promueve esta “organización universal”.
Noticias relacionadasGustavo Vidal califica de "gilipollez" la visión de la masonería de su hermano César -Haga una definición sencilla de la masonería
Es una organización universal basada en el afán de mejora personal, en el afán de superación y en el apoyo mutuo. Se puede entender también como un sistema de laica, ilustrado por alegorías y por símbolos. Es básicamente afán de superación y apoyo personal, afán de ser mejores.

-A veces da la sensación de que la masonería es un tema del pasado, sin embargo, se sigue hablando de ella…
Sí, se puso muy de moda con estos libros de Dan Brown, pero es un tema bastante actual de todos modos. Los personajes que han intervenido en los procesos históricos desde el siglo XVIII, que es cuando nace la masonería actual, hasta hoy, han sido personajes masones. Los que firmaron las primeras declaraciones de derechos, los que participaron en la lucha contra la esclavitud, los que lucharon por el parlamentarismo, por la ilustración, todos ellos eran masones. La participación de los masones en particular en la historia ha sido muy positiva.

- Habla mucho de superación personal y de valores que casi podrían llevar a pensar que se trata de una religión.
No, porque la masonería es antidogmática. No admitimos que nos impongan ningún dogma, el único dogma es la razón, es razonar tus ideas y llegar a unas conclusiones utilizando tu inteligencia. Pero no es religioso, aunque tampoco está peleado con la religión. La prueba es que hay muchos más masones en las iglesias, sobre todo en las protestantes y evangélicas.

-Últimamente desde algunos sectores de la derecha se ha insistido mucho en situar a José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Sabe si es masón?
A mí no me consta que él sea masón. Desde luego, a la Gran Logia de España no pertenece, pero vamos, no tengo ni idea.

-De todos modos, ¿cree que influiría en algo si lo fuera?
Pues yo pienso que nada. Pero ten en cuenta que los políticos españoles que han sido masones, en general han sido muy positivos. Pienso por ejemplo en Ernest Lluch, que universalizó la sanidad; en Claudio Moyano, que universalizó la enseñanza primaria; en Salmerón que, si no me equivoco, dejó el cargo de presidente de la República para no tener que firmar una pena de muerte…

-Entonces, ¿por qué esa obsesión con vincularle con la masonería?
Supongo que como ellos no tienen ningún argumento para oponerse a Zapatero, entonces lo que hacen es satanizar una institución a base de mentiras y luego decir que esa persona pertenece a esa institución. Es simplemente inventarse algo. De todas maneras, yo a la derecha cavernaria no suelo hacerle mucho caso. Pero es que la masonería es, en términos generales, una institución que nace en lucha contra los absolutismos, los dogmatismos, la imposición por la fuerza. Entonces es lógico que la derecha cavernaria, que todavía la hay en este país, la tenga tomada con la masonería. Es normal, porque ataca su línea de flotación.

-Así que, ¿la ideología de derechas choca con la masonería?
Los masones siempre han sido atacados por los absolutismos sean del signo que sean. Hitler despotricaba contra el presidente Roosvelt porque era masón, Franco tenía una obsesión paranoica con la masonería, Stalin también lo persiguió, lo persiguió Trosky, Lennin… todo tipo de dictaduras. Sin embargo, en los países en los que ha habido democracia y libertad, en los países más avanzados, la masonería ha sido muy alabada y han pertenecido cientos de miles de personas.

-¿Influye actualmente la masonería en la vida social y política?
En España no creo que tenga un peso. Hay muchas ideas masónicas, como las lucha contra el racismo, la homofobia o la xenofobia, pero eso no significa que quien las desarrolla sea masón. Pero en concreto en la vida española yo creo que desgraciadamente no influye tanto como debería.

-Usted es muy positivo con la masonería, pero hay voces realmente críticas…
Los dogmatismos y el fanatismo son enemigos de la masonería y normalmente las personas que atacan a la masonería no son Premios Nobel de Medicina o de la Paz, precisamente. Tenemos que ver quines lo atacan, que son los que defienden la guerra de Irak, los que estaban bajo las alas de Franco y todavía lo defienden, los que revisan la historia de una manera demencial… Uno casi se tiene que sentir orgulloso de que esas personas nos ataquen.

-Su propio hermano, César Vidal, publicó un libro en contra de los masones…
¡Ah! No lo he leído, me he limitado a ojearlo, pero vamos, tampoco le doy mucha importancia, porque este señor no se cree nada de lo que dice ni de lo que escribe (risas). Lo que pasa es que como le han dado cancha en la derecha esta cavernaria, pues dice y escribe este tipo de cosas. Si le hubieran hecho caso en otro sitio, pues diría lo contrario, así que no hay que hacerle mucho caso. Sobre todo si te has criado con él y ya le conoces…

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:07:00 CEST

[175] Escrito por: barley - 3 de septiembre de 2007 14:55

-----------

¡Hostias! ¡Otro gracioso! ¡Qué ingenio, a la par que original!

--------------

¡Joder, ex clon, me llama graciosillo y usted lleva toda la santa mañana haciendo el ridículo intentado interpretar un post que no tiene sentido!

-----------
Con retraso:
¡Joder Barley! ¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Aparte, yo sólo intentaba ayudar a Fedeguico a interpretar una frase que él no entendía y que sí tiene sentido. Veo que usted tiene parecidas limitaciones que Fedeguico.

Para ayudarle: el que lo dicho en una frase sea una estupidez no quiere decir que no tenga sentido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:07:00 CEST

-Su propio hermano, César Vidal, publicó un libro en contra de los masones…
¡Ah! No lo he leído, me he limitado a ojearlo, pero vamos, tampoco le doy mucha importancia, porque este señor no se cree nada de lo que dice ni de lo que escribe (risas). Lo que pasa es que como le han dado cancha en la derecha esta cavernaria, pues dice y escribe este tipo de cosas. Si le hubieran hecho caso en otro sitio, pues diría lo contrario, así que no hay que hacerle mucho caso. Sobre todo si te has criado con él y ya le conoces…
---------------------------

jajajajajajajajajaja

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 10:07:00 CEST

Tanto a Bernal como a Gálvez os puedo dar consejos para rebajar esa "doble barbilla"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:09:00 CEST

No tenía ni puta idea de la tangana entre Anónimo Hablador y Bernal. Instintivamente, me pongo de parte de Anónimo Hablador, pero estoy bastante perdida.


Eso sí, joer con la señorita de marras. Sé de muchos internautas que beben los vientos por ella. El amor está en todas partes.


PD: Protas, mire que es usted malévolo. Si tu mano te hace pecar, te la cortas. Lógica aplastante, mayúscula, perfecta. ¿Quién fue aquel santo de altares que se tiró a un lago helado cuando sintió el calentón por alguna moza?


Ahora bien, lo que no sabe el salmantino es que automutilarse es también una ofensa a Dios y quizás (no, seguro) más grave que un polvete fugaz. El cuelpo es sagrado, brother.

 

Escrito por: Blogger Joan Torres - 4 de septiembre de 2007, 10:10:00 CEST

Excelente, excelente, además de un "post" de actualidad es un auto de fe, pues no se puede acceder a ninguno, ¡ninguno! de los links que menciona. Pero como creo a pie juntillas cuanto sale de la pluma de Protactinio, no los necesito.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 10:12:00 CEST

Gustavo Vidal califica de "gilipollez" la visión de la masonería de su hermano César

LIBERTAD DIGITAL
El locutor de la COPE César Vidal ha recurrido frecuentemente al abuelo masón de Zapatero en un intento de vincular al presidente con motivaciones políticas ocultas. Debería conocer bien la masonería, ya que su propio hermano Gustavo, también escritor, la integra. Y además no tiene muy buen concepto de los libros de César sobre el tema.
César Vidal no sólo trata de vincular recurrentemente a Zapatero con la masonería a través de su abuelo, sino que además trata de presentar este movimiento como muy dañino. Para el locutor de la COPE, entre los integrantes de la masonería abundan la corrupción, las intrigas y las prácticas antidemocráticas, y en España les acusa de estar detrás de la pérdida del imperio colonial o de la evolución del socialismo. No hay que olvidar que Vidal denosta frecuentemente la II República y a los políticos masones que tuvieron relación con ella. Muchos de sus ataques los plasmó en el libro Los Masones.

De abuelos y hermanos
El de la COPE debería conocer bien la masonería y sin necesidad de remontarse a abuelos, porque su propio hermano la practica. Hace unos días se celebró en Madrid la tertulia “La masonería, ayer y hoy”. Allí acudió como ponente en calidad de masón un hermano de César, Gustavo Vidal, escritor y jurista técnico de la Administración del Estado.

“Una gilipollez”
A una pregunta del periodista Iker Jiménez sobre el auge editorial de la masonería, Gustavo Vidal aludió al libro de su hermano sobre este asunto. Explicó que en una librería, sin mirar ni autor ni editorial, ojeó Los Masones y cuando llevaba unos minutos de lectura pensó “¡qué gilipollez!” y lo devolvió a su lugar.

“Manipulación”
Gustavo Vidal explicó que por su trabajo está obligado a detectar “la manipulación”, y en el libro de su hermano César “hay una manera de mentir, la más dañina, que es decir la verdad, cuando dices una parte de la verdad y la sacas de contexto. Con muchas medias verdades creas una mentira”. Señaló que él podría hacer lo mismo con la Iglesia católica hablando de casos de pederastia o con la protestante hablando de quiebras financieras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:13:00 CEST

Los jóvenes socialdemócratas españoles agradecemos a la cadena COPE su abnegada dedicación a la movilización de la izquierda española.

 

Escrito por: Blogger barley - 4 de septiembre de 2007, 10:14:00 CEST

Ex clon dijo...
[175] Escrito por: barley - 3 de septiembre de 2007 14:55

----------
Ex clon, volver a analizar la frase da un poco de pereza pero repito que, dentro de mis limitaciones, para mí lo que dice no tiene sentido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:15:00 CEST

No me extraña que Jiménez Losantos se refiera a Montilla como "el renegado de Iznájar". Al fin y al cabo, la trayectoria de Jiménez Losantos es la trayectoria de un renegado.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 10:17:00 CEST

¿Quién es Montilla?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 10:17:00 CEST

Lo primero que se me viene a las mientes cuando leo "Cristina Losada" es un culo...luego, más tarde, va apareciendo la cara...la cara de una viciosa "fumada" y borracha...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:19:00 CEST

Me voy corriendo a reservar en el kiosco el primer fascículo de las obras completas de César Vidal.
¡Rápido!. ¡Antes de que se acaben!.

 

Escrito por: Blogger Joan Torres - 4 de septiembre de 2007, 10:21:00 CEST

Escrito por: Blogger Josepepe - 4 de septiembre de 2007, 10:21:00 CEST

[0] Tal vez también se trate de un suicidio por partes y de un mensaje estridente para la gente que merodea en torno al flagelante. Un amigo congoleño me contó de un señor que se comportaba como señora, sin hacer con ello mal a nadie. Harto de las miradas torvas, se puso un día de fiesta delante de su gente y cortó por lo sano. Meu senhor Protac, estas tristes historias no ocurren sólo en Salamanca.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:23:00 CEST

Si es que ya lo he dicho por activa y por pasiva. Un hombre, evangélico él, que tiene por hermano a un señor socialista y masón, ya está tardando en salir de MIS micrófonos (como católico y como pagador de la Iglesia con mis impuestos y donativos).

Además, ayer escuché a José Javier Esparza y su La Estrella Polar, justo después del programa de deportes. A Esparza lo conozco personalmente. Uno de los jefes de la Comunión Tradicionalista es vecino suyo, y han (hemos) coincidido en una suerte de retiros espirituales "light" que hacemos tres o cuatro veces al año. Un tipo estupendo, de orgullosa ascendencia navarra, un democristiano, sí, pero capaz de anteponer su fe a su conveniencia. Le falta rodaje, el programa fue pelín tostón, pero habló de aborto, de defensa de la vida, atacó al lobby homosexual, es decir, el clásico católico de toda la puta vida.

Digo yo que lo podían poner a foguearse en las tertuilas de Losantos o Vidal, y que le coja el tranquillo. Y pegarle de una vez la patada a Vidal.

Un hermano socialista y masón. Y masón. ¿Pero esta familia de donde ha salido?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 10:24:00 CEST

Oyente de la COPE dijo...
Me voy corriendo a reservar en el kiosco el primer fascículo de las obras completas de César Vidal.
¡Rápido!. ¡Antes de que se acaben!.

4 de septiembre de 2007 10:19
--------------
Jamás conseguirá las "obras completas" del obeso pedante. Cada semana escribe tres o cuatro libros más, que leen MILLONES...

Hay quien dice que si el obeso pedante hubiera leído todo lo que ha "escrito", sería una persona muy sabia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:26:00 CEST

Lean lo que escribe Montero Glez en su blog sobre Javier Rioyo:


Rioyo Pederasta.

Estuve defendiéndome de los comentarios en el blog del julandrón hasta donde pude, ya no me permite la entrada. Aquí me planto para decir que la batalla está ganada por Internet.

Claro que admito críticas, amigo Fidel, pero no bajunas de gente que utiliza el dinero público como el julandrón del Rioyo para practicar la pederastia con niños en Tánger. Éste julandrón, por mi parte, perdió todos los derechos como ser humano. Y esto es lo que más le duele. En este tiempo anduve esperando para que rectificase o bien que se pusiese en contacto conmigo. Uno tiene maneras de caballero y le ha retado a duelo. Como es un estalinista con vicios de Duque de Feria, ya sólo queda batirse. Acabaré la pieza, la publicaré y será un escándalo. Rioyo se ha buscado su propia ruina. Gracias a la Niña, y a mi primo Pepe, por dar por culo a uno de los mayores sinvergüenzas de este país. A partir de ahora, empieza la cuenta atrás para un pederasta.
Comentado por Montero Glez | 03/9/2007 23:35

http://www.bestiario.com/trinchera/d.php?id=298#comentarios

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 4 de septiembre de 2007, 10:29:00 CEST

Poderosa y sarcástica entrada, Protactínio. Ya es significativo el actual debate público sobre la castración, sea química o sugerencia de cortarlos, más que la misma castración. Ese debate es la inyección periódica del sentimiento de culpa en la tribu, más que la última fase que sería la expiación colectiva. Ambos pasos dirigidos a recordarnos las normas de disciplina social, que empiezan por el sexo y sus tabúes mayores, incesto y violación, o menores y muy vigentes: poligamia, acoso sexual, adulterio más allá de lo permitido por las series de televisión.

De la castración química se pregona su reversibilidad, como gran argumento piadoso a favor de su implantación. Encima tendremos que darles unas gracias eunucas, muy atipladas y metrosexuales. Al fondo, un horizonte de feminización porque el cazador y proveedor de seguridad va siendo prescindible: ha sido sustituido por mecanismos más impersonales y eficaces. En medio de todo esto se olvida que no hay casi nada nuevo bajo el sol: el bromuro de la mili, la prehistoria de la castración química. Que se aplicaba para calmar ardores y desviar el rendimiento físico de los reclutas hacia maniobras poco marciales (porque la época empezó a dejar de ser marcial).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:31:00 CEST

He decidido ampliar mi nick. Del mismo modo que hace unos meses ,en las municipales, con la victoria de Ciutadans en alguna aldea y urbanización ilegal decidí cambiarlo por el de Aldeans (más acorde a la nueva condición no tanto ciudadana como aldeana de Ciutadans), ahora , ante la salida al la palestra del partido de Savater -labios vulvosos- Basta Ya, voy a incorporar al nick : Prou ,collons. Rindiendo así homenaje a los dos partidos que pronto van a levantar las simpatías de los nuevos libegales: Aldeans i Prou collons.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:32:00 CEST

Todo empezó en el blog de Rioyo:

http://blogs.elboomeran.com/javier_rioyo/2007/08/glez-y-los-vmit.html?cid=81473239#comment-81473239

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:33:00 CEST

Buenos días. Eso de cortársela es una barbaridad...como dijo el Águila de Gloucester, el cuerpo es sagrado y las reliquias, más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:34:00 CEST

Con la precampaña electoral en marcha y el empleo yéndose a la mierda: ¡qué putada, fedeguico, qué putada!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 10:35:00 CEST

Sin duda las feministas y los periodistas han llegado a la conclusión de que los hombres (los que tenemos picha y ejercemos de tal) somos los seres más generosos de la creación, con tal de mantener la supremacía de nuestro sexo sobre las mujeres algunos de nuestros congéneres voluntariamente se tiran largos años privados de libertad

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:36:00 CEST

Eso de cortársela no es de personas íntegras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:38:00 CEST

[340] Escrito por: Adrede - 31 de agosto de 2007 22:00

Tardá llama a Duran "aprendiz de Pío Moa" por pedir que la Memoria Histórica condene los abusos de los republicanos
----------------------------

Pobre Durán.

---

Grande Durán y Lérida: el seny catalán se nota, se siente, pena que no sea el Honorable Presidente

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:40:00 CEST

Interesante entrada, Don Prota. Desués de leerle se queda uno como encogido...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:40:00 CEST

En la edición digital de El Mundo.

El investigador Craig Venter secuencia su propio genoma.
Las diferencias entre personas son SIETE VECES mayores de lo que se creía-.

He ahí la explicación del hecho de que no entienda practicamente nada de las supuestas excelencias de un hombre al que me espantaría tener como padre (o peor aún, madre), don José Luis el presi.


By the other hand, Carnicero, que de vez en cuando, muy de vez en cuando, le asoman arrestos de su glorioso pasado como candidato a la Junta de Guipuzcoa por el Partido Carlista, vuelve a cagarla. El presidente es asqueroso, pero anda que la derecha ultracatólica (¿ultracatólica? Rato separado y con novia progre, Álvarez-Cascos divorciado no sé cuantas veces, Gallardón y sus testaferras, Dolores de Cospedal tiene un hijo estando soltera, si les contara de don Javier Arenas Bocanegra... no advierto yo el elemento ultra ni el católico por ninguna parte).


No obstante, consuelo hallo al saber que Carnicero no vota al PP por su catolicismo. Luego si los voto, debo estar haciendo las cosas bien. Qué país, Miquelarena.


** Me están llegando al alma las confesiones del Asistente del Marqués. Y esa foto, tal que la de Manolete hace sesenta años. Pasará a la historia, qué digo, a la Historia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:40:00 CEST

[22] Escrito por: Adrede - 4 de septiembre de 2007 10:02

Los jóvenes falangistas sí aprecian a Rosa Díez.

---

Sí, hasta los jóvenes falangistas tienen más decencia y honradez que los jóvenes socialdemócratas del PsoeZ porque éstos, oiga, es que no tienen ninguna. Así de jodido está el patio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:41:00 CEST

Hasta la p de después se me ha encogido...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:42:00 CEST

¿De quién habla Montero? ¿De Rioyo o de Adrede?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 10:42:00 CEST

Buenos días.

Ya está resuelto el problema de los links.

Pueden darse un garbeo por el museo de los horrores de Pollactínio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:44:00 CEST

¡VERSE! Venga, hombre, no se corte...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:46:00 CEST

Seamos optimistas y que nadie pene...

 

Escrito por: Blogger last churrero - 4 de septiembre de 2007, 10:46:00 CEST

mr. sword ha pasado del bulli a los filetes empanados

 

Escrito por: Blogger null - 4 de septiembre de 2007, 10:49:00 CEST

Zapatero no deja (ni dejará) huella


-------------------------------------

BLOG | EL DESCODIFICADOR
Por J. P. de Albéniz

Un Zapatero radiante (sonrisa de estrella de cine, cuerpazo de atleta que corre por la playa sin dejar huella), respondió con una crudeza inimaginable en un abanderado del talante: "yo es que tengo muchos amigos... incluso en los medios de comunicación".

(las negritas son del original)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:49:00 CEST

QUÉ PUTADA, FEDEGUICO NIETO, QUÉ PUTADA...
-------------------------

57.958 DESEMPLEADOS MÁS
El número de parados sube un 2,9% en agosto y vuelve a superar los dos millones de personas
Los sectores de construcción y servicios aglutinan el mayor aumento del desempleo
Fuentes del Gobierno han señalado que se trata de un 'mal dato coyuntural'
La afiliación a la Seguridad Social descendió en 254.717 personas el pasado mes

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:54:00 CEST

El Ñoño Niñato acabo algo escocido con el post del gran Brema ¿que no?....Tuvo que repetir una entradita amariconada y socialpeócrata, dos o tres veces, para que nos enteráramos de que votará a Zapatones y que Brema "escribe muy largo".
Buaff, qué hostión, casi mejor que el que le endiñó Calaza al puto sodomita Nieto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:55:00 CEST

Todo es una opelación etelno letolno.

(del Liblo de Afolismos y Cuentos Chinos. Traducción de A. Barrachina y Jésika Yin Gun Bell).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:56:00 CEST

Los post de Circe me producen el mismo efecto que leer un librito de Gamonedo sentado frente a una gilipollez del Tapias o Tapies o ómo su puta madre se escriba.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 10:56:00 CEST

Sube el paro, el pan, las hipotecas, con Rato en el cartel, mayoría absoluta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:04:00 CEST

Dice la Carmelita Chacón ( alias la follaora del Example ) que "las hipotecas no han subido tanto" y que "no cree que mucha gente haya tenido problemas para pagar".

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 11:06:00 CEST

Yo he pasado la edad de riesgo, a mis cincuenta y siete no es cosa de andar tirando de cuchilla. Ya pasó lo peor, ahora quedan la experiencia y un punto de sabiduría, el conocimiento del alma femenina y de los valores propios. Nada tan ridículo como un cincuentón engallado, cuando todo lo que tiene que aportar es refinamiento. El valor, el coraje, el miembro siempre apuntando al cielo es propio de jóvenes. Uno ya ha transitado por ahí.
------------------
En una reunión de pintores, en París, varios famosos. Una tipa imponente, de esas que, a veces, pululan alrededor de los artistas. Y un mudo. El juego era que la tipa abriera las piernas (no llevaba bragas) y enseñara el tomate al mudo, prometiéndoselo allí mismo si conseguía decir una palabra.
-¡Urrggghhhhhh, urrggghhhhhh! -bramaba.
Uno de los presentes -completamente borracho- debía utilizar una cuchilla con el mudo si llegaba a sacársela. Me he acordado de este sórdido episodio de mi juventud al leer la entrada.
-----------------
Los masones, tiene razón el hermano de César Vidal, no están para mandangas. Yo mismo soy maestro masón desde hace muchos años y todavía no he probado la carne de niño. Tampoco tuve nada que ver con el 11-M ni barreno la unidad de España. Qué cosas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:07:00 CEST

¿Han leído la crónica del policía despechado que nos enlazó Pollactínio (Tsevanrabtan dixit) en [0]?
¡Qué bonito hablan en Centroamérica...!

"Su compañera de vida dispuso irse con otro hombre.."
"También quiso cortarse los pulsos..."
"Días antes del percance anduvo tomando licor..."
"se prohibió el acceso de los periodistas a la sala de varones donde Castillo se encontraba recluido"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:08:00 CEST

la edad y el ejercicio intenso sobre la bicicleta me producen pequeñas hemorragias en la prostata que se calcifican y en forma de pequeños cristalitos de color rojo expulso junto con el esperma multiplicandose el placer junto con el dolor ya que el contucto deferenta se estrecha de mala manera con la ereccion. He pensado apartar la practica del ciclismo, pero estoy demasiado enganchado y prefiero mantener contactos con Tous para lanzar una nueva linea de bisuteria fina...

buenos dias

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 11:10:00 CEST

¿Cortarse la polla es una forma de protesta? Si lo hiciera uno en una manifestación anti Bush ya verían como lo suben a los altares. De momento, dementes.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:11:00 CEST

¡Por fin los patriotas "libegales" podemos alegrarnos con una buena noticia! En España ha subido el paro un poquitín en Agosto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:11:00 CEST

Y, por contraste, la bajeza del artículo de EL PLURAL sobre Rosa Díez, que consigue el efecto contrario al que se proponía: al tal Andrés Villano Oliver sólo le interesa la actividad europarlamentaria de Rosa Díez y sus emolumentos en el momento en que ella decide dejar El Partido, sólo cuando deja de ser una de los nuestros.

De los discípulos de Depena no se puede eseprar mucho más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:11:00 CEST

El maestlo Man Chao se coltó el pene a los noventaycuatlo años y luego dijo: "Ahola podlé sentalme bien en postula de loto".

(del Liblo de Afolismos y Cuentos Chinos. Traducción de A. Barrachina y Yo Ko Jono).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:14:00 CEST

QUÉ PUTADA FEDEGUICO NIETO!!!! PELEA EN LA MAFIA SOCIATA!!!!
-------------------------------

Orel

Opiniones subjetivas
El País acusa a Zapatero
El País acusa a Zapatero de dejar a ETA presentarse fraudulentamente a las municipales.

Vivimos días impensables hace solo unos días. El País está ahora editorializando sobre los grandes dislates y traiciones de Zapatero, cuando en su momento no las consideró tales. Esta parcial regeneración de los chicos de Polanco viene originada por el fútbol. Los amigos de Zapatero en Mediapro les están haciendo la puñeta a los amigos de Zapatero en Prisa y claro, los amigos de Zapatero en Prisa están que trinan y se defienden como siempre se han defendido cuando alguien ataca sus negocios, echando mano de los editoriales de El País para zurrarle la badana a quien osa tal cosa.

El otro día acusaba El País a Zapatero de haber ordenado no detener etarras durante la tregua, hoy insiste en la misma acusación e incluye otra en el editorial dominical del día 2, nada menos que acusan a Zapatero de cometer un delito de los gordos, haber permitido a ETA el presentarse a las pasadas elecciones bajo el paraguas del ANV.

A pesar de que de lo que se trata es de amenazar y chantajear a Zapatero para que les quite de en medio a Mediapro en lo del fútbol, aun no van a pecho descubierto contra él, solo amagan, dejan caer, comentan como quien no quiere la cosa las atrocidades de Zapatero pero envueltas en una especie de contexto edulcorado y pretendidamente halagador, pero siempre enviando el mensaje “Zapatero, o te portas bien con nosotros en lo del fútbol o mira lo que podemos hacer para amargarte la existencia”.


El editorial dominical de El País es un gran soplamocos administrado con guante mullido. Ya en el mismo título del editorial le sueltan un patadón en las espinillas a Zapatero, “Romper la tregua no sale gratis”, así titulan. Pero claro si romper la tregua no le sale gratis a ETA porque están deteniendo a etarras a punta pala eso significa que durante la tregua ocurría lo contrario, es decir que no se detenían etarras por orden de Zapatero que es a quien atribuyen el mérito de detener etarras ahora.

El auténtico mazazo a Zapatero aparece en el párrafo final del editorial:

“Ciertas concesiones realizadas durante el proceso de paz son difícilmente reversibles. Por ejemplo, la manga ancha para permitir la participación fraudulenta de ANV, la pantalla de Batasuna, en las elecciones. Pero si hay atentados y sigue negándose a condenarlos, aún es tiempo de romper las alianzas que han permitido a quienes se amparan en esas siglas hacerse con algunas alcaldías; y de practicar una política de aislamiento que les haga ver que tampoco para ellos es gratis mantener su sometimiento a ETA tras la ruptura del alto el fuego.”

No está mal para ser El País quien lo dice. Zapatero tuvo manga ancha, o sea autorizó la participación fraudulenta de ANV, la pantalla de Batasuna ETA, en las elecciones. O sea que Zapatero cometió un fraude, aun no se atreven a llamarlo alta traición al dejar que Batasuna, que es ETA, participase en las elecciones con aquel esperpéntico argumento de que la mitad del ANV eran malos malísimos y la otra mitad era un coro angelical de buenos muchachos.

Y Zapatero el mendaz diciendo en ese mismo periódico, y el mismo día, que él hizo lo que hizo con ETA por salvar vidas. O sea, resumiendo lo que dice El País de nuestro mentiroso mas encumbrado, Zapatero para salvar vidas ha dejado a ETA entrar en los ayuntamientos y otros órganos de gobierno regional y provincial para, entre otras cosas, obtener la financiación que le permita comprar explosivos, pistolas, detonadores, etc. y con eso Zapatero va a salvar muchas vidas. También acusa a Zapatero de haber ordenado no detener etarras durante la tregua de pacotilla de ETA y de ese modo, dejando en la calle a los asesinos etarras ha conseguido salvar vidas. Alucinante.

Zapatero, por favor, no salves más mi vida de esa forma, so mentiroso.

Y gracias amiguitos de El País, no es que quiera que ganéis la “Guerra de los progres”, sino que lo que deseo es que esa guerra dure mucho y nos sigáis alegrando la vida contándonos las grades mentiras y pecados de Zapatero. Igual se cumple por fin eso de que los progres cabreados nos harán libres.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 11:14:00 CEST

Me están llegando a lo vivo las memorias del difunto marqués. Recuerdan, en el estilo, al de ese gran memorialista que fue Casanova. Ese material, pasado por el filtro de la escritura para publicación (ya me entenderá el difunto) es mercancía de primera.
------------
Estoy releyendo estos días (por perezoso, yo siempre releo por pereza) las memorias noveladas de Miguel Torga "La Creación del Mundo" (comencé otro de sus libros pero se me cayó de las manos, esas cosas se pueden leer en portugués y con veinte años pero ya no, y menos en español). Me vuelven a gustar, sigo considerando que el de Presença fue un escritor valioso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:15:00 CEST

Verse...sabía que era usted un hombre brillante pero eso de echar cristales por dicha sea la parte...es usted una mina.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:15:00 CEST

Rajoy es el político de más talla intelectual, moral y humana de todos. Esto lo demuestra un seguimiento objetivo de sus palabras y sus actos, no hay que recurrir al argumento de autoridad de Umbral. Es absurdo compararlo con sus compañeros de partido. Y por supuesto con ZP, es la diferencia entre Gary Cooper y Tony Curtis.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:17:00 CEST

Anónimo dijo...
Rajoy es el político de más talla intelectual, moral y humana de todos. Esto lo demuestra un seguimiento objetivo de sus palabras y sus actos, no hay que recurrir al argumento de autoridad de Umbral. Es absurdo compararlo con sus compañeros de partido. Y por supuesto con ZP, es la diferencia entre Gary Cooper y Tony Curtis.

4 de septiembre de 2007 11:15
---------------
Si acaso, como "pero", yo señalaría sus tendencias homosexuales...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:18:00 CEST

MÁS DE CARMENCITA CHACÓN, LA CHARNEGA EMPITONÁ...ESPECIALMENTE DEDICADO AL PEORRO:

"Cuando me siento por las mañanas en mi despacho no pienso en los votos, pienso en los pisos"

"La gente que se está teniendo que apretar más de lo que esperaba el cinturón (por la hipoteca) son sólo casos puntuales"

"El Euribor ha tocado techo"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:21:00 CEST

Pero hombre, si de maricones está el PSOE petao, no hay más que verle la cara al Monchito Zapatero ¿tú te crees que con la pinta de bujarra que tiene es capaz de pegarle un polvo a la dentúa de la Sonsoles? Qje no hombre, que no. Ppeito prefiere al Sebastian. Por cierto ¿se ha muerto Miguelito o anda por Chueca ?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:22:00 CEST

De la superioridad moral de la DERECHA son evidencia los comentarios del amigo BORDE.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 11:22:00 CEST

Me resisto a los comentarios políticos (y los de la Ministra Chacón, con un país despoblado y hablando de pisos es para nota; y si le juntamos lo de la Narvona, bueno...)

Verse ¿Ha probado uno de esos sillines que eviatn el sufrimiento prostático? ¿Y combinar el ciclismo con el running?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:25:00 CEST

MÁS BUENAS NOTICIAS....

ENDURECE SUS MEDIDAS POR EL APOYO DE ZAPATERO A MARRUECOS
Argelia cierra el grifo del gas a las empresas españolas
Comienzan a verse los "frutos" de la política exterior de Zapatero. Repsol YPF y Gas Natural tendrán que ir al arbitraje de Ginebra con Sonatrach, después de que la compañía estatal argelina decidiera romper unilateralmente el contrato que permitía a las españolas desarrollar el yacimiento de Gassi Touil, en represalia por los continuos guiños de España a Marruecos en el Sáhara.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:26:00 CEST

Crítico, la masonería escocesa en el siglo dieciocho, sí era el faro de la ilustración contra el oscurantismo clerical; pero pronto se convirtió en Europa en una especie de Opus Dei deísta, y después en una variedad espiritista y parapsíquica. En España, siempre en nido de conspiradores desde Isabel II. Antes de la guerra civil, la mitad del ejército era masón, y muchos socialistas. Lo peor de todo es que la masonería pronto perdió el poso ilustrado y se conviertió en un grupo de presión en el que unos señores muy serios se disfrazaban de cocos en ritos infantiles.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:26:00 CEST

tambien he pensao en lanzar una linea de lapices de carboncillo, Cónico, pero se corre todo el dibujo...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:27:00 CEST

¿Qué porcentaje de familias españolas adquirieron su vivienda en los tres últimos años, financiándose con un crédito hipotecario cuyas cuotas excedieran sus posibilidades reales de pago?
Ese es el porcentaje de españoles en apuros por la subida del Euribor que, efectivamente, ha tocado techo.
¿Hablamos del 2%? ¿Del 2,5% de la población? Mucho parece...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:28:00 CEST

Para mí votar al PSOE es una cuestión higiénica, ante todo. Cuanto más marginadas -a ser posible dentro de un contenedor- estén gentes como BORDE, mejor, mucho mejor, harto mejor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:28:00 CEST

Es verdaderamente ESTOMAGANTE este BORDE. ¿De dónde habrá salido este sujeto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:30:00 CEST

Fedemico, ¿y eso como lo sabes? Te lo ha dicho Zerolo, o simplemente el canario?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:30:00 CEST

eso, eso. Nada mejor que endurecer las medidas...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:31:00 CEST

Conserve bien el aparato, Verse,"enhiesto surtidor" que dijo Diego...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:32:00 CEST

Anónimo dijo...
Fedemico, ¿y eso como lo sabes?
----------------------
Es público.
Rajoy no tuvo jamás novia conocida hasta que Ana Botella le obligó a echarse una y casarse a los 44 años con ella, por el bien del PP.

(Caséme a los 40 y precipitéme, me decía a mí un viejo perito con el que trabajé hace un montón de años)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:32:00 CEST

Lo que no entiendo es como estas almas socialdemócratas no soportan a Borde y toleran y jalean a un miserable como el tal Nieto? Simplemente, los ladridos de Borde nunca tienen la bajeza moral de los del mico.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 11:33:00 CEST

La proliferación de los cofidís y los creditservisis (¡Ay Imanol de lo que te tendrás que arrepentir!) es la única prueba irrefutable de que la gente no tiene problemas para atender sus deudas (ironía).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:33:00 CEST

El problema está muy claro: la monserga de "España va bien" hizo creer a gente como BORDE que podía comprarse la casita de sus sueños. Luego ha pasado lo que ha pasado, claro, porque la realidad siempre se impone al deseo. Menos mal que en los últimos años, con gobierno socialista, el precio de la vivienda se ha desacelerado notablemente y los jóvenes pueden hoy, con motivo, comprar un piso a un precio razonable. Es cierto que los tontos como BORDE, que se hipotecaron hasta la cachas hace seis o siete años, lo tienen crudo, pero se lo merecen, por votar al PP.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:33:00 CEST

Yo me lo guardo como recuerdo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:33:00 CEST

Niñato, ya sabemos que tú por bujarrón y chupatintas, votarás siempre a algún gilipollas socialpeócrata o socialdejuana, así que no aburras, tron, y ataca a la literatura ¿no te gusta el racadito del gran Brema?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:35:00 CEST

he probado de todo y la prostata me sigue protestando, Cateto. Uno se acostumbra al dolor, y ademas se pilla un vicio a los masajes que no veas...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:37:00 CEST

Bueno, que me voy al club "Tercera edad de hierro" que vamos a decorar el salón con posters de Jessika Bell. Buenos días y bienveníos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:38:00 CEST

¿Te lo ha dicho la criada de Ana Botella? ¿Todos los tipos de cuarenta años que no se casan han de ser maricones? ¿Hay alguna mujer, que sin pagar, pueda vivir contigo, siniestro bufón? Yo creo que con ese baremo, seguro que tú eres maricón ahora y forever.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:38:00 CEST

[98] alá!! bienvenidos es con ache...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:39:00 CEST

BORDE, todos en este blog te despreciamos. No tienes gracia, eres un facha asqueroso y escribes fatal. Lárgate.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:39:00 CEST

Bueno, para cerrar el tema de Tàpies les dejo lo que sobre su pintura escribió Valente en "5 fragmentos para A.T":

Tàpies ha sentido explícitamente la obra de arte como "un simple apoyo de la meditación". Su arte tiene, en efecto, la textura de la meditación. Pero esa larga y pura meditación en que la obra de Tàpies consiste desemboca por un proceso que le es connatural en formas cada vez más desnudas de contemplación, entendida ésta como estado en que la experiencia se configura ante todo como experiencia de la unificación. El arte de Tàpiues es, en definitiva, una soberana contemplación de la materia. Presencia radical de la materia que llega a la forma, pero que es sobre todo formación: formas que se disuelven a sí mismas en la nostalgia originaria de lo informe, de lo que en rigor es indiferente al cambio y puede, por tanto, cambiarse en todo, ser raíz infinita de todas las formas posibles.

No tiene sentido en el arte de Tàpies hablar de abstracción y de figuración. La forma no figura: es. La forma es materia. La materia –la materia en el cuadro o en la composición– no es sustentáculo de nada sobreimpuesto. No es materia de ninguna forma sino forma absoluta de sí. Tal vez en lo moderno ningún artista haya llevado a más avanzado extremo ese proceso de unificación de la materia que sería a la vez un proceso de unificación con la materia misma: Etre la matière!, escribió Flaubert.

Las formas "pobres" –cordeles, un bastón– o la memoria de las formas que la materia tuvo –huellas de unos pies, de unos dedos ensangrentados– señalan la irrupción total de la materia que las hace ser de nuevo con un ser que de su sola forma no tendrían. Tàpies devuelve así a la materia misma todo el movimiento de la creación. La meditación de Tàpies ha consistido en un largo, secreto, demorado esfuerzo para percibir el movimiento creador de la materia bajo la fijación, no sólo utilitaria sino "artística", de las formas. Y de ese esfuerzo, de esa radical aventura, nacen la tensión espiritual y el rigor, el inconfundible e inquietante rigor, de tantas composiciones suyas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:39:00 CEST

(100) Es que como es con hache aspirada me la he tragao en un suspiro, Verse...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:39:00 CEST

Fedeguico,

¿Acaso con el retorno al poder del PSOE usted ha dejado de ser aquel pobre mindundi con el bono-bus en el bolsillo que nunca llegaba a fin de mes? ¿O tal vez ZP ha premiado su entregada grafomanía liberándolo de levantarse cada día a las seis, esa triste vitola de ustedes, los curritos?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 11:41:00 CEST

[83]

Lo sé, estupendo Anónimo. Yo pertenezco a la masonería de un modo un tanto diferente. Por cierto, aquí se podría formar una loggia con buenas mimbres.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:42:00 CEST

¡Sí, adrede, fedeguico, mansos votantes del PSOE todos, sí, esto es lo que hay y no hay más cera que la que arde! [¿Y qué coño le habrá hecho el pobre Zapatero a este hombre para que desmelenado y tan a contrapelo haya soltado esa andanada?]

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:42:00 CEST

La familia Nieto de La Solana tienen sus residencias en calles de históricos liberales: "Sagasta, Castelar, Cánovas del Castillo".

¡Toma apunte!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:43:00 CEST

[105] Escrito por: El Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007 11:41

> '[83]Lo sé, estupendo Anónimo. Yo pertenezco a la masonería de un modo un tanto diferente. Por cierto, aquí se podría formar una loggia con buenas mimbres.'
_________________

¿Otra?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:44:00 CEST

Anónimo dijo...
Fedeguico,

¿Acaso con el retorno al poder del PSOE usted ha dejado de ser aquel pobre mindundi con el bono-bus en el bolsillo que nunca llegaba a fin de mes? ¿O tal vez ZP ha premiado su entregada grafomanía liberándolo de levantarse cada día a las seis, esa triste vitola de ustedes, los curritos?

4 de septiembre de 2007 11:39
------------------
Desde la cuna, amigo, he vivido con gran desahogo económico, gracias a Dios. Desde que soy mayor de edad, el desahogo económico me lo han proporcionado mi esfuerzo y talento, en el puro y duro mercado "libegal".

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:45:00 CEST

Anónimo dijo...
¿Te lo ha dicho la criada de Ana Botella? ¿Todos los tipos de cuarenta años que no se casan han de ser maricones?
---------------
¡TODOS!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:46:00 CEST

Serena, yo también te amo, corazón.

O sea, Niñato, a ver, que me descojono, según tu ilustre cabecita resulta que los que están jodidos son "los probes diablos que se compraron casas por encima de sus posibilidades" pero sólo los que lo hicieron "durante la época del criminal Aznar", o sea, que los que ham comprado del 11M pa ca, ésos están cojonudos ¿eh?

Me cago en tu puta cabeza, es que sois la rehostia los socialburócratas, jajjajjjaj!!!

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007, 11:46:00 CEST

[77] Escrito por: Fedeguico - 4 de septiembre de 2007 11:17

Fede, no traicione la línea del partido. A ver si se está usted haciendo "libegga" sin darse cuenta.

Hable con Cerolo o con De la Vega.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:47:00 CEST

Si los "libegales" ya no somos capaces ni de reconocer que Rajoy es maricón...¡es que hemos perdido todo sentido de la realidad y estamos condenados, una vez más, al fracaso!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 11:49:00 CEST

Los ritos de la masonería son ridículos: unos tíos muy serios, muy trajeados de negro, con unos ridículos delantales y una serie de colgajos honoríficos que no han ganado en su vida ordinaria, haciendo genuflexiones a los puntos cardinales y diciendo más o menos bobadas.
Lo interesante de la masonería es su pasado y alguna gente que te encuentras, sobre todo en el extranjero.
-----------
Conocí una vez a un abogado joven que entró de aprendiz de masón. A los pocos días me comentaba:
-Yo creía que esto de la masonería era diferente, había pensado que esta gente te echaba una mano... yo mismo necesito que me ayuden, ando sin trabajo.
Debí poner tal cara de guasa que el tipo cortó el discurso en seco, pero me di cuenta que eso es lo que habitualmente se piensa de la masonería.
Yo he encontrado masones en las Highlands, en los lugares más remotos, en las islas Horcadas, en las Shetland, y me han ofrecido su casa, su comida, con un apretón de manos. Masones de la India, de Holanda, de Cuba... Artistas maravillosos que me han acogido, me han ilustrado sobre su trabajo. ¡Tengo tanto bueno que decir de los masones!
Yo aquí, en el nickjournal veo algunos caracteres masónicos muy marcados. Tal vez no lo sean -es probable- pero lo son y no los citaré por su nick. Lo dicho, qué buena loggia.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007, 11:50:00 CEST

[84] Escrito por: verse - 4 de septiembre de 2007 11:26

¿No h pensado en el porno? La explosión de color sería una novedad en la industria.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:50:00 CEST

"Anda Nieto, tiéndete que te la meto" le decían en Ferraz a Fedeguico cada dos por tres. De ahí el trauma. LO malo es que en Moncloa, la cosa fue a peor, claro, más maricones.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 11:50:00 CEST

[102] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 11:39

------

Vale, cerremos el tema.

Le daré mi opinión. Tapiès es un charlatán de la peor especie. De la especie de los charlatanes que se creen lo que dicen. Y el texto de Valente me parece un sinsentido, un "flatus vocis" parecido a ciertos pasajes (sin su pesantez) de Ser y Tiempo o de la Lógica de Hegel, por poner dos ejemplos (no me refiero al estilo) cercanos.

Si no es así, que alguien me explique, me traduzca, qué quiere decir Valente. Ruego no utilice el mismo lenguaje. Algo más llano, aunque lleve consigo alguna imprecisión. Usted misma, Alejandroja, por favor.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 11:51:00 CEST

Esto escribía el padre de BORDE allá por 1979:

Te escuché con mis oídos
y con mis ojos te ví
¡ay de mí!
Y mis celos encendidos
celos del que sufre y ama
encontraron por mi mal
¡ay rosal!
que te encontrabas en cama
con un perito industrial

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007, 11:52:00 CEST

[85] Escrito por: Fedeguico - 4 de septiembre de 2007 11:27

¿Qué porcentaje de familias españolas adquirieron su vivienda en los tres últimos años, financiándose con un crédito hipotecario cuyas cuotas excedieran sus posibilidades reales de pago?
Ese es el porcentaje de españoles en apuros por la subida del Euribor que, efectivamente, ha tocado techo.
¿Hablamos del 2%? ¿Del 2,5% de la población? Mucho parece...
.................................................
Rosa, Agapito y Fedeguico son los tres humoristas más grandes de la actualidad.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 11:52:00 CEST

[41] Escrito por: Adrede - 4 de septiembre de 2007 10:26
Lean lo que escribe Montero Glez en su blog sobre Javier Rioyo:
Rioyo pederasta.
_________________________

Pues si se ponen así las cosas, yo ya me *posiciono* con Rioyo, la verdad.

Babuchas 1 - Alpargatas 0.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007, 11:53:00 CEST

94] Escrito por: Adrede - 4 de septiembre de 2007 11:33

El problema está muy claro: la monserga de "España va bien" hizo creer a gente como BORDE que podía comprarse la casita de sus sueños. Luego ha pasado lo que ha pasado, claro, porque la realidad siempre se impone al deseo. Menos mal que en los últimos años, con gobierno socialista, el precio de la vivienda se ha desacelerado notablemente y los jóvenes pueden hoy, con motivo, comprar un piso a un precio razonable. Es cierto que los tontos como BORDE, que se hipotecaron hasta la cachas hace seis o siete años, lo tienen crudo, pero se lo merecen, por votar al PP.
.........................................
Otro cachondo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:54:00 CEST

a Dios pongo por testigo que jamás volveré a obrarme una manuela...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 11:54:00 CEST

[115] Escrito por: El Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007 11:49
Conocí una vez a un abogado joven que entró de aprendiz de masón. A los pocos días me comentaba:
-Yo creía que esto de la masonería era diferente, había pensado que esta gente te echaba una mano... yo mismo necesito que me ayuden, ando sin trabajo.
Debí poner tal cara de guasa que el tipo cortó el discurso en seco, pero me di cuenta que eso es lo que habitualmente se piensa de la masonería.
_______________________________

Pero qué atrasados van sus amigos! Eso que le piden a la masonería es lo que da hoy el carnet del PSOE...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:55:00 CEST

Las palabras de Carlos Carnicero reafirman mi intención de votar a Zapatero en las elecciones generales y a Chaves en las autonómicas andaluzas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:55:00 CEST

"Venga Nieto, tiéndete que te la meto" le gritaba por los pasillos de la Presidencia el canario aquel que fue ministro de no sé qué....pero es que cuando terminaba ya estaba el asesor económico del presi detrás de él....Hasta que un día el probe Fedeguico con el mojino escocío, se fue a quejar a Monchito sobre el acoso sexual que padecía....Y Pepito Mierda lo tranquilizó diciéndole: "Tranquilo Nieto, que te la meto"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:55:00 CEST

Crítico, una pequeña parte de su pasado. En cuanto a gente interesante, no creo que lo fueran por ser masones sino a pesar de serlo. El masón real es el que usted describe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:57:00 CEST

¿Quién es Nieto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:57:00 CEST

> 'Yo aquí, en el nickjournal veo algunos caracteres masónicos muy marcados. Tal vez no lo sean -es probable- pero lo son y no los citaré por su nick. Lo dicho, qué buena loggia.'
__________________

y no los citaré por su nick ¿Para qué? Podría consignárselos y dudo que fallara en más de uno o una.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:58:00 CEST

Sabiendo que Zapatones es masón ¿qué podría esperarse de una organización que admite a un soplapollas como ése? Amos anda...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 11:58:00 CEST

Pasen y lean. (publicado en LD)

LLEVAN UNA VIDA PRIVILEGIADA EN LA CÁRCEL

El Gobierno de Montilla califica como "presos políticos" a dos etarras internos en Can Brians
Ayudar a ETA a matar a Ernest Lluch no es terrorismo, para la Generalidad catalana. El Gobierno de José Montilla considera "presos políticos" a dos colaboradores del llamado "comando Barcelona" de la banda terrorista, autor, entre otros, del asesinato del antiguo ministro socialista. Según informa este martes El Mundo, Laura Riera y su novio, Diego Sánchez Burria, disfrutan en la prisión de Can Brians de privilegios que no están al alcance de presos comunes.

La consejería de Justicia del Gobierno de Cataluña considera "presos políticos" a los terroristas de ETA Laura Riera y Diego Sánchez Burria, colaboradores del llamado "comando Barcelona".

El diario El Mundo informa este martes sobre un documento oficial del Departamento de Justicia enviado el pasado 20 de agosto al Hospital Penitenciario de Tarrasa, en el que se califica a Riera y Sánchez como "presos políticos", en vez de terroristas de ETA.

El Gobierno de Montilla, competente en la administración de prisiones, viene concediendo privilegios a estos dos colaboradores del llamado "comando Barcelona" que cumplen condena en Can Brians.

Laura Riera dio a luz el pasado 18 de agosto y su compañero, Diego Sánchez, pudo asistir al parto con un permiso especial que estaría fuera del alcance de cualquier otro preso.

El mismo diario ha consultado a "fuentes penitenciarias" que aseguran que un beneficio como éste "no tiene precedentes".

Dos días después del parto, el Área de Información y Seguridad de Servicios Penitenciarios, Rehabilitación y Justicia Juvenil de la Generalidad envió una nota al hospital en el que le avisaba:

"Os comunico que el martes 21 de agosto está prevista una concentración a las puertas del Hospital de Terrassa a las 14:30 horas en solidaridad con los presos políticos Diego Sánchez y Laura Riera, que han sido padres recientemente".

La nota lleva el membrete oficial de la Generalidad y está firmada por el mismo departamento gubernamental.

La misma información periodística refiere otras medidas de gracia concedidas a estos presos. A finales de abril, cuando el Gobierno todavía negociaba en secreto con ETA, Diego Sánchez fue trasladado desde Picassent (Valencia) y Laura Riera desde Soto del Real (Madrid) a Can Brians, donde actualmente cumplen condena y pueden mantener encuentros íntimos.

La directora de la cárcel, Silvia Serra, ha intercedido a favor de estos dos terroristas para que no se abra su correspondencia, en contra de la normativa que ordena intervenir la comunicación de los condenados por terrorismo.
"A Sánchez Burria", añade El Mundo, "se le aplicó el régimen de vida ordinario en el centro, saltándose los pasos que establece la Ley, puesto que estaba en primer grado cuando fue ingresado".

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 12:00:00 CEST

Cuando eres joven y miras y lees algo más que el Marca, te dejas guiar por la comuna de los enterados. Es lógico. Nadie nace enseñado. Y te puede pasar lo que me pasó con diez años (más o menos), cuando mi padre me señaló el besugo que acababan de servirme y me dijo "mira si es fresco que todavía sangra, ¿no ves la sangre?". Y claro miré y miré y vi la sangre.

Eso mismo le ha pasado a mucha gente que cree que escucha música cuando escucha a Cage. La credibilidad de los padres.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:02:00 CEST

GLEZ

Montero Glez es un escritor pésimo. Él piensa que escribe como Umbral, pero Umbral nunca le hizo maldito caso. Montero Glez, castizo bajuno, consigue en cada frase ser peor escritor que en la anterior y así ininterrumpidamente hasta el alarde fecal. Él cifra el estilo literario en escribir "bujarrón" por homosexual y "tranca" por pene. Montero Glez es a la literatura lo que un dodotis usado a la lencería.

Uno, que discrepa de Rioyo en muchas cosas, no puede menos que solidarizarse con él ante los ataques arrabaleros que le lanza el pobre Montero Glez, macarrita playero.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 12:03:00 CEST

¿Ha probado lo siguiente? Se trata de reforzar el "suelo pélvico". La técnica viene al tema que nos plantea Tse.

Se debe tener la polla tiesa (utilizar las lecturas que realmente nos llevaríamos a una isal desierta) y se debe cubrir (total o parcialmente) con una toalla. Se trata de subir la toalla utilizando el nabo de forma repetida.

A medida que adquirimos fuerza o destreza se puede aumentar el tamaño de la toalla. En la fase "master" se puede hacer con mancuernas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:03:00 CEST

Amigo Montano, por si quiere cambiar de opinión sobre Rioyo le copio la lista de colaboradores de su programa según TV:

"En los dos últimos apartados, “ESTRAVAGARIO” cuenta, entre otros, con los siguientes colaboradores: Juan José Millás, Almudena Grandes, Juan Cueto, Sánchez Vidal, Vicente Verdú, Rodríguez Rivero, Carmen Posadas, Roman Gubern, Ignacio Echevarría, Benjamín Prado, J. M. Bonet, Vicente Molina Foix, Ángel Gabilondo, Andrés Trapiello, Jorge Wagensberg, Josep Ramoneda, Justo Navarro, Eduardo Arroyo, Leonor Watling, Rodríguez Lafuente, Víctor Andresco, Fernando Castro, Francisco Rico, Félix Romeo, Calvo Serraller, García Montero, Javier Tusell, Jorge Valdano, Miguel Pardeza, Juan Cruz, Lola Beccaria, Paula Izquierdo, Rosa Regás, Inma Monzó, Enrique Murillo, David Trueba o Martínez de Pisón."

No es la lista del PSOE por Madrid, pero bueno.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 12:03:00 CEST

[132] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 12:00
____________________________

El padre de Aureliano Buendía lo llevó a ver el hielo... y a usted su padre lo lleva a ver la sangre del besugo. ¿Qué realismo es más mágico de los dos? :-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:04:00 CEST

(Caséme a los 40 y precipitéme, me decía a mí un viejo perito con el que trabajé hace un montón de años)

----------------------------------

Si es en Asturias hay gente muy sabia.
Otro dicho asturiano viene al caso que estamos tratando: "Esti gallu que nun canta, algo tién en la garganta"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:05:00 CEST

Oh, Niñato, qué pequeñez frente al leñazo del Brema!!!!! qué previsible, qué Antonito Gala, qué Villena adocenado, qué blandito, qué maricona, qué jefe de Negociado, qué pesadez, qué estofado, qué bacalado!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:05:00 CEST

Si ser socialista pasa por apoyar a los terroristas.
Si ser terrorista pasa por sentarse con los socialistas.

Socialista=terrorista

A la cárcel todos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 12:05:00 CEST

135] Escrito por: schultz - 4 de septiembre de 2007 12:03
_________________________________

No entiendo muy bien el propósito de ese listado. ¿En qué debería modificar mi opinión sobre Rioyo, si se puede saber?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:06:00 CEST

El 83% de los votantes del PP quiere a Rato en las listas de Rajoy y el 71%, a Gallardón

Ambos obtienen también una aprobación elevada entre los votantes socialistas

Gallardón es el político mejor valorado del PP, y rato se sitúa a sólo tres décimas
Los votantes 'populares', sin embargo, dan mejor nota a Rato por cuatro décimas

EL MUNDO
MADRID.- Una rotunda mayoría de votantes del Partido Popular quiere que Rodrigo Rato y Alberto Ruiz-Gallardón vayan en las listas 'populares' para las próximas elecciones generales, según un sondeo de Sigma Dos para EL MUNDO.

Rato es quien obtiene el porcentaje más elevado, con un 83% de los votantes a su favor y sólo un 10,7% en contra, mientras al alcalde de Madrid le aprueban un 70,9% y le rechazan un 23,1%. Números prácticamente insólitos en sondeos de este tipo.

No sólo los votantes de su partido están dispuestos a verles en las listas para las generales. También los de otros partidos, ya que al 57% de los votantes socialistas les gustaría que se presentase Gallardón y un 45,7% se posicionan a favor de Rato. Sin embargo, en este caso, el ex director del FMI obtiene un mayor rechazo (34,7%) que Gallardón (21,2%).

La alta aprobación a la inclusión de Gallardón en las listas contrasta, sin embargo, con un 80,2% de los encuestados que creen que los alcaldes de las grandes ciudades deberían dedicarse a tiempo completo a la alcaldía, frente al 14% que opinan que podrían compatibilizar el puesto.

Gallardón, es, además, el político mejor valorado del Partido Popular por todos los votantes, con una nota de 5,7, un punto por encima de Mariano Rajoy (4,7). Rato alcanza en este apartado el 5,4, la segunda nota más alta, al igual que Jaime Mayor Oreja. Ángel Acebes (4,1), Eduardo Zaplana (4,5) y Javier Arenas (4,7) serían los peor valorados en activo.
---------------------------
Y, de esto, ¿qué opina el repugnante jiménez losantos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:07:00 CEST

Que el ABC ya no lo lean ni los fabricantes de grapas se debe, en no poca medida, a la escasa entidad intelectual y literaria de algunos de sus colaboradores, como Montero Glez o Antonio Burgos o Juan Manuel de Prada.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 12:08:00 CEST

[136] Escrito por: J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007 12:03

[132] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 12:00
____________________________

El padre de Aureliano Buendía lo llevó a ver el hielo... y a usted su padre lo lleva a ver la sangre del besugo. ¿Qué realismo es más mágico de los dos? :-)

-------

Gana mi padre, no hay duda. Y además gana por "crepuscular". Un padre estilo "Medem" dejaría a su hijo en el mundo sangriento del pescado fresco para poder rodar un corto solidario. Mi padre inmediatamente se choteó de mí y de mi credulidad. Me llevó a "Nunca Jamás" y me sacó de una hostia. No había inteligencia en sus enseñanzas (más allá de la de la especie) sino mala leche. Pero yo agradezco el resultado objetivo. Una impronta hijoputa como ancla para cuando te pones especulativo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:10:00 CEST

¡Por fin!
¡Ya era hora, joder!

Cae la confianza de los consumidores por las malas perspectivas de la economía española

La confianza de los consumidores españoles disminuyó dos décimas en agosto respecto al mes anterior y se situó en 86,5 puntos, debido a un descenso en las expectativas de 7 puntos, y a un deterioro en la opinión de la situación actual de 5,1 puntos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:12:00 CEST

140] Escrito por: J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007 12:05

135] Escrito por: schultz - 4 de septiembre de 2007 12:03
_________________________________

No entiendo muy bien el propósito de ese listado. ¿En qué debería modificar mi opinión sobre Rioyo, si se puede saber?

__________________________________

Pues tiene usted razón, la verdad es que era por enlazar con el comentario.

Por otra parte, ya sabe, los amigos de mis amigos son mis amigos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:13:00 CEST

04/09/2007

Sus escasas iniciativas, todas sobre ETA, le reportaban 8.670 euros brutos al mes

La buena vida de Rosa Díez en el Parlamento Europeo

ANDRÉS VILLENA OLIVER

Es más que probable que la ya ex socialista Rosa Díez –que ha renunciado a su acta de eurodiputada- no eche excesivamente de menos su andadura más reciente en el Parlamento Europeo. Al menos, en cuanto a la dedicación y la iniciativa mostrada a lo largo de los últimos años en la Eurocámara, en la que sus aportaciones han sido escasas y exclusivamente destinadas a la lucha contra ETA. Lo que probablemente sí eche en falta la líder de la Plataforma Pro sea la retribución por la liviana tarea realizada: para Díez, igual que para el resto de eurodiputados, el sueldo mensual asciende a 8.670 euros brutos, sin contar las dietas y subvenciones. Un balance que se adivina -al menos para la política vasca- netamente positivo.
Un pormenorizado análisis de las intervenciones, propuestas y adhesiones protagonizadas por la eurodiputada Rosa Díez a lo largo de la presente legislatura en el Parlamento Europeo hace concluir con que la participación y el trabajo de la ex socialista no han sido precisamente intensivos a lo largo de estos últimos años. El blog escolar.net muestra una síntesis de las iniciativas de la ex socialista que, pese a su discreto trabajo, no obtenía un sueldo precisamente simbólico: la cantidad asignada a cada eurodiputado parlamentario asciende, desde 2003, a 8.670.640 euros brutos, sin contar con las dietas y subvenciones.

Centrada solo en ETA
El citado blog, que recurría a fuentes del Parlamento Europeo, resumía la actividad de la ex socialista en las siguientes iniciativas: 6 intervenciones en el pleno –la última de las cuales, en octubre de 2006-, todas ellas para hablar sobre la lucha contra ETA y sobre la importancia de la “seguridad” para conseguir vivir en “libertad”, en un discurso muy similar al esgrimido por la derecha popular en las distintas manifestaciones celebradas en contra del Ejecutivo socialista a lo largo del anterior curso político.

Con Mayor-Oreja
No en vano, esta similitud con el discurso del PP se materializa en el único informe realizado por la entonces eurodiputada, centrado en el plan de acción europea contra el terrorismo, que llevó a cabo con un ilustre y cercano político, Jaime Mayor-Oreja.

Solo tres adhesiones
Además de una sola propuesta formulada, el Proyecto de Estrategia Antidroga, Rosa Díez se sumó, durante la presente legislatura parlamentaria europea, a solo tres preguntas de otros parlamentarios: la firma del Convenio de La Haya sobre valores, la condena al régimen de Franco, así como el futuro de la industria del calzado.

Mientras, salvando España
Estos datos dejan bastante claro que la andadura más reciente de la ex socialista en la Eurocámara no se ha caracterizado precisamente por un trabajo a destajo. Quizá le haya restado fuerza en algún grado la gira antisocialista que lleva varios años protagonizando por todos los foros y medios de la derecha. Y es que trabajar y salvar España al mismo tiempo puede suponer un esfuerzo, a veces, excesivo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:13:00 CEST

[118] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 11:50

[102] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 11:39

------

Vale, cerremos el tema.

Le daré mi opinión. Tapiès es un charlatán de la peor especie. De la especie de los charlatanes que se creen lo que dicen. Y el texto de Valente me parece un sinsentido, un "flatus vocis" parecido a ciertos pasajes (sin su pesantez) de Ser y Tiempo o de la Lógica de Hegel, por poner dos ejemplos (no me refiero al estilo) cercanos.

Si no es así, que alguien me explique, me traduzca, qué quiere decir Valente. Ruego no utilice el mismo lenguaje. Algo más llano, aunque lleve consigo alguna imprecisión. Usted misma, Alejandroja, por favor.

--------------
Me parece que el texto de Valente es bastante claro, además de bellísimo. Lo que yo entiendo en Tàpies es un arte esencialista que va en busca de la reflexión, del conocimiento, a partir de la materia misma.
Se trata de un arte original en el sentido de originario, que va a lo primigenio. La materia en Tàpies no es la base para empezar a dar forma, para empezar a crear, sino la materia misma es forma de sí misma.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:14:00 CEST

[116] Escrito por: Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007 11:50

¿No h pensado en el porno? La explosión de color sería una novedad en la industria.


.......

nunca entendí porque me despidieron, Capitan Bimbo. Que excusa mas tonta esa de decir que terminaba rapido mi trabajo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:16:00 CEST

creo, Tsevanrabtan, que su padre se referia al camarero...

 

Escrito por: Blogger Lehningen - 4 de septiembre de 2007, 12:16:00 CEST

[115] Escrito por: El Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007 11:49
Conocí una vez a un abogado joven que entró de aprendiz de masón. A los pocos días me comentaba:
-Yo creía que esto de la masonería era diferente, había pensado que esta gente te echaba una mano... yo mismo necesito que me ayuden, ando sin trabajo.
Debí poner tal cara de guasa que el tipo cortó el discurso en seco, pero me di cuenta que eso es lo que habitualmente se piensa de la masonería.

**********************************

Los masones... recuerdo una anécdota contada por un judío masón (va sin segundas) que relataba cómo, al ser detenido en Paris y ser conducido a golpes a una camioneta para llevarlo detenido (y probablemente desaparecer poco después) hizo, como último recurso ya desde la desesperación, una señal con la que ellos se reconocían entre sí. Entonces, uno de los que le pegaban, de la SS, también masón, ordenó que dejaran de pegarle y lo liberó, para que pudiera huir. ¡Y el tío encima lo contaba como ejemplo de lo buenos que son los masones! Estaba agradecido y todo, el pobre hombre.

Recuerdo también una tertulia de programa de Julia Otero, con Ana Balletbó, Manuel Delgado, Almudena Grandes y no sé si había alguien más. Hablaban en el gabinete (alguien lo recuerda) sobre la masonería. Empezaron tranquilos, que si los masones tal, que si los masones cual... y a medida que se iban envalentonando sacaban cada vez más datos, más información, más entusiasmo. Al final, acabaron discutiendo hasta los más nimios detalles de las constituciones de Andersen, que si las logias reformadas, que si tal y que si cual. Pude verlos, a pesar de ser la radio, con sus mandilones, adorándose a sí mismos. Menuda mafia.

Pienso en el pobre judío no-masón que ese oficial de la SS había apaleado antes (o después) de liberar al masón; el pobre no pudo beneficiarse de la hermandad universal entre los hombres.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007, 12:16:00 CEST

[148] Escrito por: verse - 4 de septiembre de 2007 12:14

[116] Escrito por: Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007 11:50


Es una lástima. En España tiene demasiado prestigio quedarse hasta tarde trabajando.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:18:00 CEST

138] Escrito por: BORDE - 4 de septiembre de 2007 12:05

Oh, Niñato, qué pequeñez frente al leñazo del Brema!!!!! qué previsible, qué Antonito Gala, qué Villena adocenado, qué blandito, qué maricona, qué jefe de Negociado, qué pesadez, qué estofado, qué bacalado!!!!
....
ESte pobre fuñique viene a comer la pilila de Brema. Es el típico que va con la mayoría para ganarse sus afectos. ¡Piérdete hacino!.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:19:00 CEST

No sé no sé, Verse, yo le imagino más bien llevándose el trabajo a casa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:21:00 CEST

Después de ocho años de desgobierno de la coalición de derechas , CIU-PP , en Cataluña dejaron el país un echo un erial. Todo lo que depende del estado directa o indirectamente no fuciona:
Autopistas ( 70km de colas en agosto en la AP7), RENFE (pasajeros al borde del suicidio colectivo), la red eléctrica (apagón al estilo cutre hispánico en Barcelona), aeropuerto del Prat (con un funcionamiento parecido al de Tirana) y así todo seguido.
Y es que cuando la derecha se une, como se unió en Cataluña esos años , no deja títere con cabeza.
Mientras tanto, el tripartito es fuente de ilusión y eficiencia; el Conseller Castells , por poner un ejemplo , es la persona más dotada , honesta e inteligente que ha pasado por un ministerio o consejeria de Madrid y/o Barcelona desde tiempos inmemoriales.
Lo patético es que toda su labor se desdibuje por culpa de la brunete mediática española España empeñada en mandar la convivencia tomar por el saco.
Para convertir la situación en surrealista , aparece un nuevo partido (Ciutadans) empeñado en volver a los temas identitarios (lengua , banderas ,etc) . Triste, muy triste.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:21:00 CEST

Pujol incitando a la desobediencia fiscal, él, famoso por la laxitud de su cinturón y los pocos remilgos con los sapos. Los de erc i parte de ciu poniéndose en la línea de salida. Meta: referéndum. Montilla, famoso por su indomable rebeldía con los jefes, diciendo que es la mar de normal. Hemos necesitado un salmón para ver la necesidad remontar el río. Triste pero deseable. Ampolloso pero inevitable. No sólo por ferrocarriles y dios, que también -¿dónde están las balanzas fiscales tras cuatro años d'estatut?- es, sobretodo, por higiene, por orgullo colonial, por derechos de consumidor. El salmón lo tiene mejor. Con el frío que casca whiskycountry y lo poco que daban las ovejas fueron ellos los que se fueron, no los que acogieron. Nada que no se pueda solucionar con una buena campaña goebbeliana o comprando afinidades con 2X1 para los próximos conciertos de Lluís Llach. Que los habrá. I caminem.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:22:00 CEST

[85] Escrito por: Fedeguico
ho.
¿Hablamos del 2%? ¿Del 2,5% de la población? Mucho parece...

__________
De el periódico de sus amigos: Deuda familiar

Perlas

La deuda familia sólo crece al ritmo del 17% en relación al año anterior. Un éxito del gobierno. Antes crecía a un 23%.
Por cierto, nada como unos tipos de interés subiendo para relajarse.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:23:00 CEST

[152] Escrito por: BORDA - 4 de septiembre de 2007 12:18
---------------------------

JUASSSS!!!
Oh, Ginesillo de Parapilla y qué hideputa puta!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:23:00 CEST

147] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 12:13

[118] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 11:50

[102] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 11:39

Si su análisis de Tàpies pasa por "descubrirnos" que su originalidad radica en el uso de los materiales, ofreciéndonos su valor intrínseco ... pues eso mismo es lo que hace mi hija cuando está jugando en la playa haciendo sus figuritas de arena.
Corriendo me voy a que mi asesor me informe de cuanto desgrava eso de las Fundaciones....(por el futuro de mi hija)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:24:00 CEST

siempre quise ser Masón, pero una eme se cruzó en mi camino...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:25:00 CEST

Confirmado: la disputada columna de Umbral se la quedara en usufructo vitalicio Agapito Maestre.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 12:25:00 CEST

[147] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 12:13

[118] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 11:50

[102] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 11:39

------

Vale, cerremos el tema.

Le daré mi opinión. Tapiès es un charlatán de la peor especie. De la especie de los charlatanes que se creen lo que dicen. Y el texto de Valente me parece un sinsentido, un "flatus vocis" parecido a ciertos pasajes (sin su pesantez) de Ser y Tiempo o de la Lógica de Hegel, por poner dos ejemplos (no me refiero al estilo) cercanos.

Si no es así, que alguien me explique, me traduzca, qué quiere decir Valente. Ruego no utilice el mismo lenguaje. Algo más llano, aunque lleve consigo alguna imprecisión. Usted misma, Alejandroja, por favor.

--------------
Me parece que el texto de Valente es bastante claro, además de bellísimo. Lo que yo entiendo en Tàpies es un arte esencialista que va en busca de la reflexión, del conocimiento, a partir de la materia misma.
Se trata de un arte original en el sentido de originario, que va a lo primigenio. La materia en Tàpies no es la base para empezar a dar forma, para empezar a crear, sino la materia misma es forma de sí misma.

------

La cuestión de la belleza del texto de Valente es ajena a la discusión por lo que no entraré en ella. Vayamos a la sustancia, al meollo.

Decir que el "arte" de Tàpies "es un arte esencialista que va en busca de la reflexión, del conocimiento, a partir de la materia misma" es lo mismo que no decir nada. En primer lugar porque es posible que Tapiès pretenda eso, pero lo que juzgamos es su obra no sus pretensiones. El mundo está lleno de gente que pretendió hallar la esencia del ser y de los entes y de las ideas y del cosmos y de la madre que parió a peneque. Yo creo que no lo ha conseguido ninguno, pero es verdad que algunos en el camino dejaron producciones excepcionales, pero no por las pretensiones de sus autores, sino por su valor en sí mismas.

Por lo demás, todo conocimiento es resultado de la reflexión. Yo personalmente que además, no hay más conocimiento que el que reflexiona sobre la materia o sobre las formas del pensamiento. Pero claro no son iguales las matrices esas del Feynman que calculan la masa del electrón hasta el decimal veintitantos que las especulaciones de Uri Geller.

Por lo demás, que sea un arte "primigenio" me lo tiene usted que explicar. Ya me contará que tiene de primigenio un cacho de saco. Y eso de que "la materia en Tàpies no es la base para empezar a dar forma, para empezar a crear, sino la materia misma es forma de sí misma" es, disculpe el exabrupto, una gilipollez galáctica. Para empezar ese aristotelismo de primaria me parece de coña y de una superficialidad que espanta. En segundo lugar, considerando que a lo que se refiere es a las "cosas" sin elaborar, de esas que uno se encuentra en un descampao (podría haberlo dicho así), lo que no entiendo es por qué hace "arte". Porque el caso es que el tío los junta y los cuelga en un museo. Si fuera sincero se iría todos los días a un vertedero y levitaría sin tocar, sin profanar diría, la materia pura, llena de mierda vamos, que le rodea.

Pero claro, hay que vivir y salir en los catálogos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:25:00 CEST

La Cataluña actual es la herencia del pujolismo, hasta el necio bachiller Montilla lo dice: mucha identidad, poca realidad. Qué bonito repaso les atizó Pizarro en su parlamento.A cascarla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:27:00 CEST

"Sinceramente, no sé si es bueno tanto placer a su edad (la de las niñas)"
---
Arcadi, hijo, el placer excesivo no es bueno para nadie, cualquiera que sea su edad. No es aconsejable pasarse en nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:30:00 CEST

Para convertir la situación en surrealista , aparece un nuevo partido (Ciutadans) empeñado en volver a los temas identitarios (lengua , banderas ,etc) . Triste, muy triste.
---
Cuánto morro, pero cuatísmo morro tiene usted señor Aldeano, comuníquelo al libro de los records, que lo incluyen sin más pruebas que este post.

¡¡¡Alucinante!!!, oiga

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 12:30:00 CEST

La mayor obra del heptapartito en Cataluña ha sido la niña Alba, paradigma del buen catalán, sordo, ciego, mudo y tonto. Como Tommy pero en versión barretina (esperamos al opera rock, con Els Pets i Gossos)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:31:00 CEST

[162] Escrito por: Reinhard88 - 4 de septiembre de 2007 12:25

La Cataluña actual es la herencia del pujolismo, hasta el necio bachiller Montilla lo dice: mucha identidad, poca realidad. Qué bonito repaso les atizó Pizarro en su parlamento.A cascarla.

-----------------------------------

Amigo Reinhard88, es todo un placer tenerle de nuevo por aquí. Saludos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:33:00 CEST

Oportuna entrada la de hoy. Hablamos de la castración justo el segundo día de septiembre, cuando las vacaciones han acabado para la gran mayoría. la culpa, sí, así que afanémonos en el trabajo para evitarla, dormirla o lo que sea.
Yo, cuando entré en la treintena, discúlpenme la confesión, lo hice con alegría, como esperando algo mayor, más grande, más pleno. asíq ue de mutilarme, ni pensarlo. Salí de la treintena algo más abatido, desengañado y todas esas cosas. Sabiendo que ya llegué al cenit y ahora me dejo llevar por la pendiente. Lo bueno que tiene es que cuesta abajo no hay que hacer muchos esfuerzos.
Ya ni las culpas, ni nada las siento mías. pronto, espero, llegaré al estadio del liberado total.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:34:00 CEST

La miseria del sistema democrático queda plasmada en el luctuoso acontecimiento de que un profesor de instituto, y porrero reconocido, como Joan Tardá sea diputado ¡¡¡¡¡español!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:36:00 CEST

Que sí Alejandroja, que usted no tiene ni idea de arte, se ha leído lo de Valente y ya se cree Tita Cervera.

Nada hija nada, aquí expertos maestros le contestan mejor que yo. Luego se queja de la humildad.

Aceptelo: no de todo se puede saber a la vez. Ni usted ni yo ni nadie.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007, 12:37:00 CEST

[167] Escrito por: Garven - 4 de septiembre de 2007 12:33

Veo que ni Pfizer nos ha devuelto la esperanza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:39:00 CEST

[161] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 12:25

[147] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 12:13

[118] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 11:50

[102] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 11:39

------

Vale, cerremos el tema.

-------------

Si no es así, que alguien me explique, me traduzca, qué quiere decir Valente. Ruego no utilice el mismo lenguaje. Algo más llano, aunque lleve consigo alguna imprecisión. Usted misma, Alejandroja, por favor.

--------------
Me parece que el texto de Valente es bastante claro, además de bellísimo. Lo que yo entiendo en Tàpies es un arte esencialista que va en busca de la reflexión, del conocimiento, a partir de la materia misma.
-----------------
El problema es que Alejandroja utiliza un texto de valente para explicarnos el valor de Tapiés. Esto ya lo denuncié yo ayer como algo si no ilícito, de escaso sentido, pues el arte no puede depender de sus explicaciones. He estado dispuesto a comprender y arpeciar a Tapiés, bueno a sus obras, durnate mucho tiempo, pero no he podido. Hay un abismo entre el texto de Valente y las obras en que se basan. Es un caso curioso de "traducción": el original, la obra de Tapiés, no dice nada, es opaca (y eso en el mejor de los casos) o simplemente es banal. El texto de Valente, la limpia, la lleva de lo visual a lo textual, la despoja de lo que es su característica esencial, y entonces es comprensible y accesible, e incluso es "artística".
Con Tapiés ocurre como con el "Finnegan's Wake" de Joyce. o tienes al lado un manual que explique todas las claves, o no pillas nada (excepto para Clonclón, que se ha leído todo)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:40:00 CEST

Acéptelo, que es filóloga...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:41:00 CEST

[169] Escrito por: Anónimo - 4 de septiembre de 2007 12:36

Que sí Alejandroja, que usted no tiene ni idea de arte, se ha leído lo de Valente y ya se cree Tita Cervera.

Nada hija nada, aquí expertos maestros le contestan mejor que yo. Luego se queja de la humildad.

Aceptelo: no de todo se puede saber a la vez. Ni usted ni yo ni nadie.

------------------
Disculpe pero yo no me creo que sepa de todo, al contrario. Simplemente intentaba dialogar, y si lo hago en este blog es porque sé que hay gente que sabe muchísimo más que yo.
En cuanto a Tàpies, simplemente me gusta, ya me gustaba antes de leer algo acerca de él, antes de entenderlo. Y no digo que ahora entienda perfectamente a Tàpies, sólo que lo voy comprendiendo poco a poco, y cuanto más lo comprendo, más me gusta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:42:00 CEST

Reinhard88 dijo...
La miseria del sistema democrático queda plasmada en el luctuoso acontecimiento de que un profesor de instituto, y porrero reconocido, como Joan Tardá sea diputado ¡¡¡¡¡español!!!!

4 de septiembre de 2007 12:34
------------------------------
Otro ejemplo de la miseria del sistema democrático es que el voto de oligoelementos como BORDE tenga el mismo valor en las urnas que el voto de Adrede.
Qué le vamos a hacer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:43:00 CEST

[170] Escrito por: Almirante Benbow - 4 de septiembre de 2007 12:37

[167] Escrito por: Garven - 4 de septiembre de 2007 12:33

Veo que ni Pfizer nos ha devuelto la esperanza.
-----------------
Yo vivo sin miedo ni esperanza, ya le digo liberado.
De jovencito (quince años o por ahí) vi el final de Emmanuel, con els eñor mayor ese disertando sobre el erotismo. Entonces me pareció una gilipollez soberana. Hoy veo que tenía muchísima razón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:44:00 CEST

Pfizer es el chulo que castiga del Portillo a la Arganzuela, porque no hay una chicuela que no quiera ser amiga de un seguro servidor...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 12:45:00 CEST

Disculpen la broma, como se pueden figurar no soy masón. Era literatura mala.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 12:48:00 CEST

[177] Escrito por: El Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007 12:45

Disculpen la broma, como se pueden figurar no soy masón. Era literatura mala.

-----

¿Qué es lo primero que hace el auténtico masón? Niega su condición. Ergo, el Crítico sí pertenece a una logia de las auténticas (no esos falsos clubs de amigos de lo oculto).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:50:00 CEST

Sí.

Goslum, gran maestre guasón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:51:00 CEST

177 "Excusatio non petita ..., accusatio manifesta"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:52:00 CEST

[174] Escrito por: FF - 4 de septiembre de 2007 12:42

Reinhard88 dijo...
La miseria del sistema democrático queda plasmada en el luctuoso acontecimiento de que un profesor de instituto, y porrero reconocido, como Joan Tardá sea diputado ¡¡¡¡¡español!!!!

4 de septiembre de 2007 12:34
------------------------------
Otro ejemplo de la miseria del sistema democrático es que el voto de oligoelementos como BORDE tenga el mismo valor en las urnas que el voto de Adrede.
Qué le vamos a hacer.
-----------------------------------
De adrede nunca podrá decirse aquello de "un hombre, un voto".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:54:00 CEST

[173] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 12:41

[169] Escrito por: Anónimo - 4 de septiembre de 2007 12:36

Que sí Alejandroja, que usted no tiene ni idea de arte, se ha leído lo de Valente y ya se cree Tita Cervera.

Nada hija nada, aquí expertos maestros le contestan mejor que yo. Luego se queja de la humildad.

Aceptelo: no de todo se puede saber a la vez. Ni usted ni yo ni nadie.

------------------
Disculpe pero yo no me creo que sepa de todo, al contrario. Simplemente intentaba dialogar, y si lo hago en este blog es porque sé que hay gente que sabe muchísimo más que yo.
En cuanto a Tàpies, simplemente me gusta, ya me gustaba antes de leer algo acerca de él, antes de entenderlo. Y no digo que ahora entienda perfectamente a Tàpies, sólo que lo voy comprendiendo poco a poco, y cuanto más lo comprendo, más me gusta.
-----------------------------------

¡Qué joven es Ud!. Si le vale un consejo de una "vieja" cuarenteañera (nada de cuarentona), morenza y de buen ver....

Nunca, nunca diga lo siento si de algo está convencida. Sus formas melindrosas no le llevarán a ningún puerto porque no son verdaderamente ni honestas ni humildes, ¿o sí?.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 12:55:00 CEST

Asisto, atónito, a la polémica sobre Tápies. Si me hubieran preguntado quién era, en este tiempo, el menos polémico de los artistas hubiera jurado que Tápies. A estas alturas todo en él es academia, donfigurismo, postura, embeleco y aburrimiento. Hay que dejarlo que se muera tranquilo, ya se ocuparán los nacionalistas de hacerle el panegírico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:56:00 CEST

Ofrezco peli de Conrad Son (Viaje al conyet de les tenebres) a cambio de promesa de enfudarse barretina quan arribi el gran moment.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:58:00 CEST

SCOOP POR CONFIRMAR

A Arcadi le ha tocado la loteria y prevee que las rentas le dan para 30 años en el Santa Barbara.

muy pronto: Sandro riñe con Arcadi y se retan a una carrera piscícola. Sandro le da tres largos de ventaja y aún así gana Sandro. Arcadi se queja de que no le sirven el jamón con pa amb tomaquet y es acusado de nacionalista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 12:58:00 CEST

Eso es. Usted no necesita retóricas. Saludos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:01:00 CEST

Últimas noticias.

El pintor, escultor, diseñador ..... Antonio Paredes (Antoni Tàpies) ha ingresado en estado crítico tras haberse dado un golpe y descubrir que su obra era pura, primigénia, cargada de matices y sensaciones.

¡Qué jodienda!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:04:00 CEST

A ver si me echáis una mano (y no al cuello).

¿Qué cojones significa (y en buen castellano, que en apache también me la sé yo) "Reference is made to the Communication Procedure as taken up in this documentation set". Es del trabajo. Me descolocan ese "reference" al inicio de la frase y ese "taken up" trastornado.

Muchas gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:04:00 CEST

¿Arcadio "prevee"? Joder, qué nivel

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 13:05:00 CEST

Tápies tuvo dos momentos de locura: cuando conoció en París la obra de Fautrier y cuando, años más tarde, vio la paja pegada en los cuadros de Anselm Kiefer. Como nota personal introdujo la cruz, la mano -que tomó de las pinturas prehistóricas-, los colores de la senyera y alguna barretina colgando del lienzo. Como dibujante surrealista seguidor de Miró y Max Ernst era más malo que la carne de pescuezo. Sucede que hace una pintura-trampa, una pintura que -siendo poco- puedes colgarle casi todo. Cuando uno piensa que al "Blanco sobre blanco" de Malevich se le han visto intenciones místicas y al negro sobre negro de Reinhardt se le han colgado reflexiones sobre la Nada... No me extraña que a Tápies le sigan adjudicando todos los elementos literarios, por impostura, que se quiera. Además que lo de Valente fue oportunismo, cojones.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:05:00 CEST

ELOGIO DEL GOLPISMO

Los deberes para con la Patria, en sentido general están basados en la Ley natural, muy por encima de la Ley Positiva en que se fundan los demás deberes. Ya decía San Agustín: «Los deberes para con la Patria no cesan nunca, como tampoco cesa la patria potestad». «La indiferencia es, quizá, el mayor pecado, y el más común con relación a la Patria, pues es grande el número de tibios, indecisos y cobardes en tiempos de decadencia de una Civilización", como dice Spengler. Ya en la Grecia clásica, nos dice Plutarco, que Solón dispuso en una Ley que fuese declarado infame el que, en una sedición, no hubiese pertenecido a alguno de los bandos en lucha, Era su objeto castigar a los indiferentes a la cosa pública, a los que "agazapados esperan a ver quién vence».
Pero existe un «servicio extraordinario» que la Patria exige en los momentos graves cuando peligra su existencia. La ruptura, por tanto, de la unidad de la Patria y otras circunstancias coadyuvantes de ruina, paro, terrorismo, crisis de valores, provocan un estado de necesidad que genera una reacción por parte de quienes están obligados en primera instancia a la defensa a ultranza de esos valores seriamente amenazados. Cuando el militar se encuentre solicitado a actuar en virtud de un deber de patriotismo, lo deberá hacer sin vacilar, ignorando cualquier otro tipo de deber. La elección entre la defensa de lo eterno de la Patria y lo mudable de sus instituciones, no puede dar lugar a vacilaciones legalistas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:09:00 CEST

[190] Escrito por: El Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007 13:05

Tápies tuvo dos momentos de locura: cuando conoció en París la obra de Fautrier y cuando, años más tarde, vio la paja pegada en los cuadros de Anselm Kiefer. Como nota personal introdujo la cruz, la mano -que tomó de las pinturas prehistóricas-, los colores de la senyera y alguna barretina colgando del lienzo. Como dibujante surrealista seguidor de Miró y Max Ernst era más malo que la carne de pescuezo. Sucede que hace una pintura-trampa, una pintura que -siendo poco- puedes colgarle casi todo. Cuando uno piensa que al "Blanco sobre blanco" de Malevich se le han visto intenciones místicas y al negro sobre negro de Reinhardt se le han colgado reflexiones sobre la Nada... No me extraña que a Tápies le sigan adjudicando todos los elementos literarios, por impostura, que se quiera. Además que lo de Valente fue oportunismo, cojones.

-------
la cruz la sacó del budismo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:10:00 CEST

"Reference is made to the Communication Procedure as taken up in this documentation set"
Se hace referencia al procedimiento de comunicación tal y como aparece en la documentación.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:11:00 CEST

[174] Escrito por: FF - 4 de septiembre de 2007 12:42
------------------------------
Otro ejemplo de la miseria del sistema democrático es que el voto de oligoelementos como BORDE tenga el mismo valor en las urnas que el voto de Adrede.
Qué le vamos a hacer.

--------------

Había una viñeta de Zipi y Zape en la que don Pantunflo iba a echar una quiniela en la que había puesto una X en el Barcelona-Bollullos. Don Pantunflo se iba desconcertado tras las burlas del de las apuestas por ese resultado tan ridículo. No sabía si se burlaba por no haber puesto un 1 o no haber puesto un 2.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 13:14:00 CEST

Observando los últimos acontecimientos de este blog desconfío de los hombres de letras y artes.

Uno del mundo lietario que parecía inmune, se cabrea con otro y se pone en plan barriobajero.

Otro en plan hooligan de Umbral como si le hubiera muerto su padre.

Y para postre las adhesiones inquebrantables a un plasta como el Tàpies (en cuya Fundación que está ecrquita de dónde escribo) echan cualquier cosa menos arte.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 13:15:00 CEST

[192] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 13:09

la cruz la sacó del budismo
-----------
Y un jamón de los que se come Arcadi. Puede que la sacara del budismo, como otro artista que conozco se empeñaba en la cruz gamada despojada -creía- de atributos nazis, pero la cruz, en Europa, en nuestra cultura, es el símbolo de Cristo. Salvo que Tápies ponga debajo un cartelito avisando. Los símbolos tienen vida propia y también se gastan, compañero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:16:00 CEST

[174] Escrito por: FF - 4 de septiembre de 2007 12:42
------------------------------
Otro ejemplo de la miseria del sistema democrático es que el voto de oligoelementos como BORDE tenga el mismo valor en las urnas que el voto de Adrede.
Qué le vamos a hacer.
--------------------------------

QUE MI VOTO VALE LO MISMO QUE EL DEL NIÑATO ÑOÑO Y ROÑOSO??????

PUTO ZAPATERO Y SU COHORTE DE MARICONES!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:17:00 CEST

[0] Maese Pa: Tras el primer calofrío de encogimiento (algo que las féminas no podrán sentir), la mueca risueña producida por su prosa prostática y luego... muchos haciendo aquí leña del árbol caído (dicho sea con resarcimiento de los cincuentones).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:17:00 CEST

Botero dibujó un agorda y se hechó a dormir...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:17:00 CEST

Muchísimas gracias. Estaba atascado. Le debo una(caña?).

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes