<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
04 septiembre 2007
Cortársela
Verán ustedes: uno quería hoy escribir sobre el joven (tiene 30 años) que recientemente se la cortó para no pecar más. Y, claro, como había oído/leído vagamente la noticia, pues me he ido a Google. Y ahí me he quedado absorto. Mudo. Perplejo. Paralizado. Porque, además de la noticia sobre el católico salmantino en cuestión, he encontrado un número más que importante de referencias sobre cortapollas autopropulsados de toda laya. Desde un policía despechado (y despichado, añadiría yo) a un aparente enfermo mental que se la rebanó en el bar Pan y Vino de la calle de la Virgen de Fuencisla, Madrid. No faltan, claro está, los locos de celos ni aquéllos de los que no se sabe, a ciencia cierta, la causa de su desmedida pasión por la charcutería y el limpio corte del fuet espetec.

Si se analizan las noticias, resulta sorprendente la coincidencia de edades. La franja comprendida entre los treinta y los treinta y cinco –y advierto eso pensando en los blogueros menos provectos– parece ser particularmente perniciosa y proclive a la (supongo) dolorosísima automutilación genital. ¿Por qué? Pues porque el alma humana, sabia en la metafísica de la que le dota su propia inexistencia, debe maliciarse de que, en materia perineal, lo no hecho hasta entonces es preferible obviarlo de cara al futuro. También, quizá, porque en esa edad, que sin ser exactamente joven no alcanza mínimamente la madurez que todo lo perdona, uno se mira al espejo, ora recién duchado, ora tras un enjuague de bicicleta, carrerilla, paddle o golf (vicios todos ellos muy presentes en los hombres de semejantes añadas) y se dice a sí mismo: no estás ya pa ná, Fulanito, ignorando, pobre ingenuo, que lo porvenir es aún peor.

Yo podría entender, no justificar, que se la cortase a mano alzada un señor de mi edad. La cincuentena, no crean ustedes, también tiene sus intríngulis. Total, para lo que me sirves…. En fin: que es un argumento, ¿no? Pero un hombre en la flor de la edad, que diría el rijoso Santillana, sin necesidad alguna de Cialis, Viagra u otros milagrosos filtros, con un mandao que podría, incluso, formalizarse en el Registro de la Propiedad Mercantil, ¿a qué hacer(se) sangre? ¿A qué montar el desagradable pollo de laminarse la polla en medio de un restaurante? Pues ya lo ven: para no pecar más. Como a Don Rodrigo en Guadalete, ya me comen, ya me comen por do más pecado había…. Y como, claro, las sierpes son especias protegidas y no andan por ahí, libremente, comiéndose a sus metafóricas congéneres, pues uno no tiene por menos que rebanársela.

Es poderosa la idea de la culpa. Poderosa y terrible. Esto lo han sabido de toda la vida los curas, los filósofos y sus actuales trasuntos, los psiquiatras. La gran genialidad de las religiones monoteístas (las restantes son colocones de amapolas o mera filatelia) ha sido explotar el sentimiento de culpa. El pecado, en fin. Porque los seres humanos somos, en el fondo, tan egocéntricos y tan estúpidos, que tendemos a pensar que todo lo que sucede a nuestro alrededor es cosa nuestra. Culpa nuestra. Que somos responsables del presente, del pasado y hasta de nuestros más ocultos pensamientos, que decía mi Catecismo. Y ahí está el tema. Ya que no puedes cortarte el cerebro (bueno: poder, poder sí puedes; pero, después, se acabó la presente historia), pues te cortas la polla. ¿No dicen algunos listos que problemas como la violación compulsiva o la pederastia se resuelven con la castración química? Pues eso: que me la corto para que no me dé problemas. Porque es mi culpa, mi culpa, mi grandísima culpa. Fíjense: prefiero a los que mortifican su culpa haciéndose ecologistas, amigos de la tierra o luchadores contra el global warming. Al menos, no manchan de sangre las mesas del restaurante.

(Escrito por Protactínio)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:18:00 CEST

Yo, al menos, no soy profesor de instituto catalanista, ni porrero. Ni enchufado-enculado de la Junta.

Algo es algo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 13:19:00 CEST

LA GRACIA EN EL CULO (ridículo de la perniciosa cadena COPE)

Grupo Risa: Hola, buenas tardes, buenas noches aquí en España.

Evo Morales: Sí, dígame.

GR: Encantado de saludarle, soy el presidente de España. ¿Señor presidente?

EM: Mentira, ¿no será la burla?

GR: ¿Perdón?

EM: ¿No será la burla?

GR: Le oigo muy mal.

EM: Usted no es Zapatero, no se haga la burla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:20:00 CEST

[177] Crítico, cuidado con la literatura, que la carga el diablo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 13:20:00 CEST

A todo esto, ¿dónde está Edgardo de Gloucester, ese pedazo de hombre? Un poco más y somos parientes, porque ya estábamos en Muñoz Rojas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 13:20:00 CEST

BORDE dijo...
Yo, al menos, no soy profesor de instituto catalanista, ni porrero. Ni enchufado-enculado de la Junta.

Algo es algo.
-----------------
Porrero sí que eres.
No eres NI profesor de instituto (para eso hace falta, al menos, un título universitario del que tu, obviamente, careces)

Y no, no ha sido la Junta, precisamente, quien te ha enculado a tí. No.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 13:21:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:21:00 CEST

De acuerdooo, ante la avalancha de peticiones, ofrezco també una enculadilla salibajera en el Cosmos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 13:22:00 CEST

[203]
A usted que me conoce bien jamás hubiera podido engañarle: ya sabe que mi masonería es la de Kipling, pura impostación.
Pero sé lo que me quiere decir y tomo buena nota. Nunca se sabe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:23:00 CEST

DE LD:
PAGADO CON FONDOS DE LA GENERALIDAD
Ferrán Adriá se une al lobby por la independencia de Cataluña en el Deporte
--------------------------------
Veremos si a partir de ahora el gran Arcadio sigue zampándose las deconstrucciones de este tartaja.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 13:27:00 CEST

[199] Escrito por: verse - 4 de septiembre de 2007 13:17

Botero dibujó un agorda y se hechó a dormir...
----------
No sin antes vendérsela al cártel de Medellín. Los narcos y las gordas de Botero están muy próximos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:29:00 CEST

Yo, como tú, ínclito Nieto Peorro, soy ingeniero ( por lo menos ). Y no he conocido varón.

Son las cosas de no juntarme con la chusma socialista, ya sabes:

"Ponte Nieto que te la metooooo!!!"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:30:00 CEST

Amigo Reinhard, el cabrón del Adriá cuando quiere comer bien, va a la tasca de su hermano manda collons!!!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 13:30:00 CEST

Robert Van der Hilst, el fotógrafo en colores que les puse aquí hace unos días, que viaja por China, me pone un email. Yo le había hecho unas cuantas preguntas en forma de entrevista y me contesta que trate de mantener las cosas tranquilas, comenzando por mi vida. Me ha dado un ataque de risa porque tiene razón.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 13:32:00 CEST

BORDE dijo...
Yo, como tú, ínclito Nieto Peorro, soy ingeniero
----------------
Eso, dada tu zafiedad, resulta imposible de creer.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 4 de septiembre de 2007, 13:33:00 CEST

Buenos días.

Me he partido el nabo con la crónica de Bremanolo. ¿Eso cuenta como comentario de la entrada protactínia?

 

Escrito por: Blogger null - 4 de septiembre de 2007, 13:35:00 CEST

Por no hablar Don Protactínio de las automutilaciones involuntarias. Porque vamos a ver, que levante la mano el que no haya temido nunca el doloroso hecho de poder pillarsela con la cremallera del pantalón, o pillarsela de hecho. Ay!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:36:00 CEST

[214] Escrito por: Fedeguico - 4 de septiembre de 2007 13:32

BORDE dijo...
Yo, como tú, ínclito Nieto Peorro, soy ingeniero
----------------
Eso, dada tu zafiedad, resulta imposible de creer.
----------------------------

Pues eso, cojones, como tú, como tú.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:36:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 13:37:00 CEST

Progresistas millonarios:

Ferran Adrià
Lara Bosch
Sanchez Llibre
Rossell (el jefe de la patronal cavernícola catalana)
Antonio Banderas
Miguel Bosé
La herencia yacente de Polanco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:39:00 CEST

[208]C.C.
Como le veo peleón (eso sí haciendo honor al lema de su perfil) desenmascarando imposturas y repartiendo reprimendas por doquier, cualquiera le decía hoy que somos de los que nos interesa Beuys, incluso cierto Warhol. Y no le digo ya, en otro campo, Tarantino.
Como decirle al Atleta que si le gusta Mariza.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 13:41:00 CEST

195] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007 13:14

Observando los últimos acontecimientos de este blog desconfío de los hombres de letras y artes

Bueno, yo de lo de lo que desconfiaría es del marco de real que ofrece el espacio para poder decir, sin que te salte encima la jauría, lo que piensas.

El clan, el todos a una. Nada que no hayamos visto antes. No entender cuales son los límites entre broma y ofensa. Cosas similares

Por cierto Laco y Verse, me alegra que hayan vuelto ustedes al NJ. Esperaba para decirles que no fué nada personal, sinó un simple juicio( no se si acertado o equivocado) sobre los elementos que maneja su viñeta

Si les interesa, en mi blog hago un revival de una de las películas que mas me ha impactado en los últimos tiempos. Salí con un dolor de cabeza que ni les cuento.

 

Escrito por: Blogger barley - 4 de septiembre de 2007, 13:42:00 CEST

Fedeguico, usted que está puesto en el tema de la Bolsa, ¿lo de Sogecable va a terminar mal?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:42:00 CEST

Bremanolo es un idolo con pies de atleta el mu cabrón. Me ha desestabilizado emocionalmente. Mira que regalarme un dicioranio...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 13:44:00 CEST

BORDE dijo...
[214] Escrito por: Fedeguico - 4 de septiembre de 2007 13:32

BORDE dijo...
Yo, como tú, ínclito Nieto Peorro, soy ingeniero
----------------
Eso, dada tu zafiedad, resulta imposible de creer.
----------------------------

Pues eso, cojones, como tú, como tú.

4 de septiembre de 2007 13:36
------------------
¡No jodas, cretino!
¡Todavía hay clases!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 13:44:00 CEST

Reinhard88 dijo...
DE LD:
PAGADO CON FONDOS DE LA GENERALIDAD
Ferrán Adriá se une al lobby por la independencia de Cataluña en el Deporte

Jolin! Bueno, a mí plim. Nunca me gustó la tortilla de patata desconstruida.

 

Escrito por: Blogger barley - 4 de septiembre de 2007, 13:45:00 CEST

Anda, Neguev, me alegro de verla por aquí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:45:00 CEST

[216] Pangloss, no es lo mismo 'El imperio de los sentidos' de Oshima que 'Delicias turcas' de Verhoeven. En una la cortan y en otra la entrillan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:47:00 CEST

pues si amigo pangloss. Durante un combate de grecorromana, el contrincate me tenia a su merced bien sujeto por la espalda. En un leve descuido logre soltar una de mis manos y localizandole el paquete me dije a mi mismo... ¡¡¡Esta es la mia!!!
Y en efecto, era la mia...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 13:48:00 CEST

[220] Escrito por: Sr. Verle - 4 de septiembre de 2007 13:39

[208]C.C.
Como le veo peleón (eso sí haciendo honor al lema de su perfil) desenmascarando imposturas y repartiendo reprimendas por doquier, cualquiera le decía hoy que somos de los que nos interesa Beuys, incluso cierto Warhol. Y no le digo ya, en otro campo, Tarantino.
-------------------
A mí Beuys me interesó, sobre todos los de su grupo incluyendo al siniestro Vostell. De todos modos el Beuys que más me interesa es un Beuys muy poco Beuys, o sea, el que se fotografió durmiendo. Creo que el Arte hubiera salido ganando si aquel hombre hubiera seguido esa línea sin desfallecer.
El Warhol que más me interesa es el hombre de negocios, ese sí que era un artista. Descubrió cosas de las que Hirst tardaría años en percatarse. Warhol es, sobre todo, eficaz. Tanto como un publicista que conoce el oficio (es lo que era).
De Tarantino sólo he visto niñerías, cuando comience a hacer cine ya veremos, no tengo prejuicios.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 13:52:00 CEST

barley dijo...
Fedeguico, usted que está puesto en el tema de la Bolsa, ¿lo de Sogecable va a terminar mal?
---------------------------

Tanto Sogecable como Mediapro tienen interés en solucionar su conflicto cuanto antes y eso harán, llegando a algún tipo de acuerdo.
Pese a todo, el precio objetivo de Sogecable está en 35 - 36 euros, por lo que hay un claro potencial de subida de un 30%.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:53:00 CEST

Encantado de verla por aquí, Neguev. Tenga cuidado con Perroantonio que de inmediato le pedirá que se disculpe...

 

Escrito por: Blogger barley - 4 de septiembre de 2007, 13:54:00 CEST

El Crítico Constante dijo...

...
"De Tarantino sólo he visto niñerías, cuando comience a hacer cine ya veremos, no tengo prejuicios."
-----------
¿Empezar a hacer cine Tarantino? Eso nunca.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 13:56:00 CEST

226] Escrito por: barley - 4 de septiembre de 2007 13:45

Anda, Neguev, me alegro de verla por aquí.

------------
Gracias, espero, que su alegría, tenga, al menos una contrapartida y que también haya quienes no se alegren.
Ya sabe que aquello del balance ecológico necesario para la buena salud del ecosistema :)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:57:00 CEST

El Peorro desea obviamente, que los mangantes de Prisa y los traficantes de influencias del Milikito "lleguen a un acuerdo por el bien de todos", mayormente de "todos los socialistas" quiere decirse, jajajajja!!!!

Pobre Polancone....ya no se respeta nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 13:58:00 CEST

... que era cuestion de tiempo que Neguev volviera al nickjournal.

Se ha disculpado? No ha hablado ella alguna vez de la inaceptabilidad de que no existan "vencedores ni vencidos"? Todavia no se ha disculpado por mear fuera del tiesto de la manera en que lo hizo?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 14:01:00 CEST

Bueno ya está bien. Negev, Laco y verse han vuelto y de eso nos deberíamos felicitar todos. Ganamos todos. Como dicen los cursis es una opción win-win

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:01:00 CEST

[230] Escrito por: Fedeguico - 4 de septiembre de 2007 13:52

barley dijo...
Fedeguico, usted que está puesto en el tema de la Bolsa, ¿lo de Sogecable va a terminar mal?
---------------------------

Tanto Sogecable como Mediapro tienen interés en solucionar su conflicto cuanto antes y eso harán, llegando a algún tipo de acuerdo.
Pese a todo, el precio objetivo de Sogecable está en 35 - 36 euros, por lo que hay un claro potencial de subida de un 30%.
------------

¡¡¡¡Corran a vender!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:03:00 CEST

SCOOP CONFIRMADA

El zorro del Santa Bárbara es hembra. Arcadi la rocía con gotitas de moscatell, santigüa y chilla: "¡Moreneta!". Sandro escucha un fandango y apura un fino. Se limpia lágrimas y mocos con el antebrazo y coge un teléfono. Arcadi es trasladado a una furgoneta de la Guardia Civil a pesar de que su mujer corre y grita mejor que la Loren. Se abre la puerta y dos pies de nadador pisan tierra. Levanta la cabeza, se tira los pelo hacía atrás, y ve un peñón. Oye gemiditos, se gira: ve una pareja de orangutanes fornicando. Se paran. Días después, cuando aparecen pintadas 'Gibraltar escocès', todas las mirada se giran hacía él des del carril contrario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:03:00 CEST

Ante el éxito rotundo de su blog, Neguev vuelve.
Creo que es la segunda vez que se va y luego vuelve. ¿Y si a la tercera fuera la vencida?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 14:05:00 CEST

BORDE dijo...
Encantado de verla por aquí, Neguev. Tenga cuidado con Perroantonio que de inmediato le pedirá que se disculpe...


Gracias a usted en especial, mi querido Borde. Sí, que si, ya sé...pero ya sabe aquello de contra el vicio de pedir. Todo lo mas estarçe encantada de mandarle a perrito guau una pértiga laaaaaaarga, para que practique el salto Y no lea mis post( é sabe por qué lo digo: aparentemente ha ido diciendo que no tengo nivel suficiente para estar en este Templo del saber) guau, guau..

:-))) Un abrazo amigo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:05:00 CEST

Fedeguico dijo...
barley dijo...
Fedeguico, usted que está puesto en el tema de la Bolsa, ¿lo de Sogecable va a terminar mal?
---------------------------

Tanto Sogecable como Mediapro tienen interés en solucionar su conflicto cuanto antes y eso harán, llegando a algún tipo de acuerdo.
Pese a todo, el precio objetivo de Sogecable está en 35 - 36 euros, por lo que hay un claro potencial de subida de un 30%.

4 de septiembre de 2007 13:52
-----------------------------
Y ese precio objetivo, ¿nos puede explicar cómo se calcula?
Gracias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:06:00 CEST

Ya dijo alguien hace unas semanas que lo peor de que Neguev abandonara el blog era que algún día volvería...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 14:08:00 CEST

Yo ya sabia... dijo...
... que era cuestion de tiempo que Neguev volviera al nickjournal.

Se ha disculpado? No ha hablado ella alguna vez de la inaceptabilidad de que no existan "vencedores ni vencidos"? Todavia no se ha disculpado por mear fuera del tiesto de la manera en que lo hizo


I beg your pardon. ¿ disculparme deee...?

..........
Les dejo con sus peleas...ya nos seguiremos viendo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:08:00 CEST

[222] Escrito por: barley - 4 de septiembre de 2007 13:42

Fedeguico, usted que está puesto en el tema de la Bolsa, ¿lo de Sogecable va a terminar mal?
---------------------------
Peor que Polancone.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:08:00 CEST

Barley, no lo se si en la otra, pero en esta vida, sogecable y todo todo lo demas, acaba mal...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:14:00 CEST

Dice Protactínio en su post de hoy: "uno se mira al espejo, ora recién duchado, ora tras un enjuague de bicicleta, carrerilla, paddle o golf (vicios todos ellos muy presentes en los hombres de semejantes añadas)"
¿Qué?
¿Los españoles solamente sudan la gota gorda haciendo footing?
¿Se ha perdido la costumbre del trabajo duro? ¿Les han pasado la posta a los inmigrantes?
Tengo que volver a España para restaurar la ancestral virtud del trabajo pesado y pediré a los propulsores del nuevo partido político que está armando Basta Ya que lo incorpore a su programa. Tal vez consigamos algunos votos con esa consigna. No el de Protactínio, seguramente.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 14:15:00 CEST

Septiembre dijo...
Fedeguico dijo...
barley dijo...
Fedeguico, usted que está puesto en el tema de la Bolsa, ¿lo de Sogecable va a terminar mal?
---------------------------

Tanto Sogecable como Mediapro tienen interés en solucionar su conflicto cuanto antes y eso harán, llegando a algún tipo de acuerdo.
Pese a todo, el precio objetivo de Sogecable está en 35 - 36 euros, por lo que hay un claro potencial de subida de un 30%.

4 de septiembre de 2007 13:52
-----------------------------
Y ese precio objetivo, ¿nos puede explicar cómo se calcula?
Gracias
------------------
Usted no lo entendería, al carecer de conocimientos suficientes.
Se calcula mediante el descuento de flujos de caja a una tasa adecuada, de acuerdo con un consenso de previsiones de analistas financieros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:16:00 CEST

[246] Escrito por: Hércor - 4 de septiembre de 2007 14:14


...pues anda que tienen fama de trabajar duro los del cono sur...

 

Escrito por: Blogger barley - 4 de septiembre de 2007, 14:17:00 CEST

el richal dijo...
Barley, no lo se si en la otra, pero en esta vida, sogecable y todo todo lo demas, acaba mal...

----------
No somos nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:17:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:18:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:19:00 CEST

Dice Protactínio en su post de hoy: "uno se mira al espejo, ora recién duchado, ora tras un enjuague de bicicleta, carrerilla, paddle o golf (vicios todos ellos muy presentes en los hombres de semejantes añadas)"
¿Qué?
¿Los españoles solamente sudan la gota gorda haciendo footing?
¿Se ha perdido la costumbre del trabajo duro? ¿Les han pasado la posta a los inmigrantes?
Tengo que volver a España para restaurar la ancestral virtud del trabajo pesado y pediré a los propulsores del nuevo partido político que está armando Basta Ya que lo incorpore a su programa. Tal vez consigamos algunos votos con esa consigna. No el de Protactínio, seguramente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:21:00 CEST

[247] Escrito por: Fedeguico - 4 de septiembre de 2007 14:15

Se calcula mediante el descuento de flujos de caja a una tasa adecuada, de acuerdo con un consenso de previsiones de analistas financieros.

----------

Precio objetivo... consenso de previsiones... ¡Qué cachondos los economistas!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 14:25:00 CEST

إندرا شركة لها روح ريادية وتطور عالمي مما يتطلب ليس فقط عرضا فريدا بقيمة مضافة عالية بل أيضا تحسنا دائما في قدراتنا
على تسيير مشاريعنا وعملياتنا. ولهذا السبب يعتبر الابتكار أساس إستراتيجية إندرا التي تنعكس في جودة الحلول والخدمات التي
يوفرها حرفيونا الذين يشكلون جزءا من إندرا والتطور الداخلي لمنظمتنا.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 4 de septiembre de 2007, 14:28:00 CEST

Interesantísima Arcadi hoy, como viene siendo habitual.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 4 de septiembre de 2007, 14:28:00 CEST

El último de Fedeguico no le anda atrás.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:29:00 CEST

Un saludo, Neguev.
Ah, y decir que me he equivocado: son Mónica Bell y Jessika Alba, que estaba despistado. Bueno, adiós.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 4 de septiembre de 2007, 14:31:00 CEST

Espero que Laco y Verse hayan aprendido la lección.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:35:00 CEST

Yo a mi edad no aprendo nunca lecciones; simplemente, suspendo, señor Cronopio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:37:00 CEST

Varias cosas:

En primer lugar, a mí me gusta tener por aquí a Borde. Su estilo es diferente al mío, pero advierto en él un buen fondo que en otras personalidades aquí presentes pichín pichán... y encima se muestra inasequible al desaliento, como español de pro y de raza que es.

En segundo lugar, me alegro de que esté otra vez por aquí Neguev, sinceramente me alegro.

En tercer lugar, quizás a usted le despiste algo, Crítico Constante, pero los nicks El Águila de Gloucester, EdG, Edgardo de Alencastre y el titular pertenecen todos a este honrado servidor de Dios y las Españas.


En cuarto lugar, una de mis tatarabuelas, doña María de la Paz de Rojas y Porcel, antequerana de pro, era hermana del abuelo materno de don José Antonio Muñoz Rojas, gran poeta, magnífico agricultor y mejor persona (yo anduve tonteando un tiempo con una nieta suya, guapa y grande como una bávara en flor).

En la familia, como verá, la excelencia se viene repitiendo de cuando en cuando (a ver si a mi hijo le toca). Un abrazo.


PD: Una pena lo de su masonería. Ya sabe que somos enemigos irreconciliables. Pero hay una logia, o un sector de la masonería, conectado con el rito escocés, que reivindica un profundo respeto hacia el cristianismo. No sé, no sé, estos masones son muy raros.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 14:38:00 CEST

En cuanto al complejo de culpa del que habla Protactínio en [0], tiene toda la razón. Me asaltó hasta a mí, que soy un alma lúdica por naturaleza. Sí, también yo, señores, tuve el impulso de cercenarme el miembro. Y me puse a ello con esmero... Si sigo siendo hombre se debe única y exclusivamente a que no di con el serrucho adecuado.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 14:41:00 CEST

El obeso pedante "escribió" 31 libros en dos años. Últimamente está bajando mucho el ritmo y apenas es capaz de "escribir" un libro al mes
----------------------------------

2004

De Isabel a Sofía: Medio milenio de reinas de España (2004), Planeta ISBN 84-08-05265-9
El aprendiz de cabalista (2004), Siruela ISBN 84-663-1456-3
El testamento del pescador (Premio Espiritualidad (2004), Martínez Roca ISBN 84-270-3052-5
El último tren a Zurich' (2004), Alfaguara ISBN 84-204-6682-4
España frente al Islam: de Mahoma a Ben Laden (2004), La Esfera de los Libros ISBN 84-9734-162-7
Fernando Botero: La pasión de crea (2004), Mcgraw-Hill Interamerican ISBN 97-010-4486-X
Grandes procesos de la Inquisición. Seis relatos prohibidos (2004) Planeta ISBN 84-080-5122-9
Jose Carreras: Un canto a la esperanza (2004), Mcgraw-Hill Interamerican ISBN 97-010-4487-8
La dama de la reina Isabel (2004) Alfaguara ISBN 84-204-0150-1
La luz del día final (2004) Luis Vives ISBN 84-263-5222-7
Memoria de la Guerra Civil Española: Partes nacionales y republicanos (2004) Belacqua ISBN 84-963-2610-1
Miguel de Cervantes: El soldado escritor (2004), Mcgraw-Hill Interamerican ISBN 97-010-4490-8
Pluma gris y el gran perro (2004), Mcgraw-Hill Interamerican ISBN 97-010-4505-X
Primavera en el Camino de las Lágrimas (2004), Edebe ISBN 84-236-6871-1
2005

Bienvenidos a La Linterna: La historia nos ilumina la actualidad (2005), Planeta ISBN 84-08-06008-2
Diccionario secreto del 'Quijote' (2005), Planeta ISBN 84-080-5975-0
Dilaf el Sabio, (2005) Anaya ISBN 84-207-7490-1
Dilaf y la princesa,(2005) Anaya ISBN 84-207-8463-X
El médico de Sefarad (2005), Grijalbo ISBN 95-028-0369-8
El Talmud, (2005) Alianza ISBN 84-206-3786-6
El talón de Aquiles (2005) Martínez Roca ISBN 84-270-3186-6
El tributo de los elfos, (2005) Anaya ISBN 84-667-1747-1
El último ajusticiado y otras historias de la inquisición (2005), Belacqua ISBN 84-96326-50-0
El viento de los dioses, (2005) Martínez Roca ISBN 84-270-3116-5
Las alforjas del cuentacuentos (2005) Libroslibres ISBN 84-960-8841-3
Los evangelios gnósticos (2005) Edaf ISBN 84-414-1597-8
Los hijos de la luz (2005) Plaza & Janes ISBN 84-013-3458-6
Los masones: la historia de la sociedad secreta más poderosa (2005), Planeta ISBN 84-080-5699-9
El Maestro De Scherezade (2005), Ediciones SM, ISBN 84-675-0497-8
Paracuellos-Katyn: Un ensayo sobre el genocidio de la izquierda (2005), Libroslibres ISBN 84-96088-32-4
El Documento Q (2005), Planeta, ISBN 84-080-6326-X

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 4 de septiembre de 2007, 14:42:00 CEST

[259] Escrito por: lacónico (palabras) - 4 de septiembre de 2007 14:35

Yo voy a dar lecciones de salto con Perroantonio. Si vamos más de tres nos hacen descuento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:42:00 CEST

Por cierto, secundo la opinión. Hoy Arcadi está soberbio. El hideputa este escribe como yo sé que jamás podré.

Si siguiera por esta línea realista-costumbrista, heredaría a Umbral en poco tiempo. Y por fin dice algo bueno de Sánchez Romero Carvajal (aunque lo meta dentro de un san jacobo para críos, qué le vamos a hacer)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:43:00 CEST

El paro vuelve a superar los dos millones al aumentar un 2,9 por ciento en agosto
El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) subió en 57958 personas en agosto, el 2,9% respecto a julio, con lo que la cifra total de desempleados volvió a superar los dos millones, en concreto 2028296 parados, informó hoy el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
La confianza del consumidor baja seis puntos en agosto por la crisis financiera, según el ICO
---
Ante tan malas noticias, los expertos predicen una inminente intensificación del PrisoeZ contra el Pp, culpable de todo lo que atente contra sus expectativas de ganar las próximas elecciones.

Fedeguico ya ha sido apercibido para que endurezca ipso facto su ya duro y vitriólico sectarismo pro PsoeZ. Estén preparados porque está al caer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:44:00 CEST

(261)
Esto se arregla de un corte limpio con el serrucho eléctrico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:45:00 CEST

Anda ya, Jamontano, fue porque no te encontrabas el micropito.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 4 de septiembre de 2007, 14:46:00 CEST

[252] Escrito por: Hércor - 4 de septiembre de 2007 14:19

> '/.../ ¿Qué? ¿Los españoles solamente sudan la gota gorda haciendo footing? ¿Se ha perdido la costumbre del trabajo duro? ¿Les han pasado la posta a los inmigrantes?

//////////////////

Sudar haciendo footing deben de sudar más o menos uno de cada diez mil y el presidente del Gobierno que vale por doscientos mil. Y en cuanto al pase de la posta del trabajo duro, pues... sí, así es, una pasada. Como a ellos, es decir, a nosotros, nos la pasaron antes los alemanes y los franceses y antes aún, en cierto modo, los cubanos, los venezolanos y hasta los argentinos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 14:48:00 CEST

[260]
Pues resulta que una prima mía casó con un hijo de Muñoz Rojas, que es tal y como le describe de buena persona y buen escritor. Tengo una anécdota curiosa. Andaba yo de joven con una antología de poetas ingleses metafísicos (así se titulaba) bajo el brazo. Dentro de ella había unas excelentes traducciones de T.S. Eliot hechas por Muñoz Rojas y mire por dónde me encuentro con el padre y el hijo. Naturalmente, pido a José Antonio que me eche una firma en el libro y éste, un tanto amoscado, dice a su hijo:
-Sabe más de tu padre que tú.
------
Ya había cogido sus distintos nicks pero a mí me gusta al natural, sin abreviaturas ni sosias.
------
Una pena que usted no simpatice con los masones. Hay gente estupenda repartida por el mundo. Yo fui masón -está bien, no lo negaré- pero hace más de un cuarto de siglo que no ejerzo. Y ojo, como bien ha apuntado el amigo Tsevanrabtan, no de una loggia cualquiera.

 

Escrito por: Blogger libertador - 4 de septiembre de 2007, 14:49:00 CEST

fedeguico no se corte, lea el comunicado ese que ha dejado en arabic...

genial el primer post de la sábana. debería figurar ahí eternamente a modo de llama vigía de la libertad y recordatorio de lo que estos rojos (los nuevos y los viejos, los de aquí y los de allá y aún más alla-h)son esencialmente:


...asesinos y ladrones...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 4 de septiembre de 2007, 14:49:00 CEST

El obeso pedante ha sido pillado en numerosas ocasiones por imposturas diversas en asuntos de currículum. Por ejemplo, se lista a sí mismo como miembro del Oriental Institute de la Universidad de Chicago. Sin embargo, Vidal no aparece en el banco de datos de los miembros, pasados y presentes, de ese instituto[7]. Su condición de miembro se reduce a lo que en España se entiende como "amigo" de una institución ("Amigos del Museo del Prado," "Amigos de los Castillos," etc.): un aficionado que paga una cuota para recibir descuentos e información sobre exposiciones y conferencias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:51:00 CEST

-Julian! que me tes tas meando en las rodillas...
-Estoy empalmao, ¡milagro! estoy empalmao

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 14:57:00 CEST

> 'En tercer lugar, quizás a usted le despiste algo, Crítico Constante, pero los nicks El Águila de Gloucester, EdG, Edgardo de Alencastre y el titular pertenecen todos a este honrado servidor de Dios y las Españas.
_______________

Joer, en qué concepto estima la capacidad de deducción de CC este honrado servidor de Dios y las Españas.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 4 de septiembre de 2007, 14:57:00 CEST

[240] Escrito por: Neguev & me - 4 de septiembre de 2007 14:05

BORDE dijo...
Encantado de verla por aquí, Neguev. Tenga cuidado con Perroantonio que de inmediato le pedirá que se disculpe...


Gracias a usted en especial, mi querido Borde. Sí, que si, ya sé...pero ya sabe aquello de contra el vicio de pedir. Todo lo mas estarçe encantada de mandarle a perrito guau una pértiga laaaaaaarga, para que practique el salto Y no lea mis post( é sabe por qué lo digo: aparentemente ha ido diciendo que no tengo nivel suficiente para estar en este Templo del saber) guau, guau..

:-))) Un abrazo amigo
**********

A ver. O he dicho que usted no tiene nivel para estar aquí o no lo he dicho. Ni aparentemente ni chorradas. O lo he dicho o no.

Y no lo he dicho sencillamente porque en este blog no se exige ningún nivel previo para participar, lo puede hacer cualquier idiota. Además, ni tengo autoridad ni ganas de pedir que sea usted expulsada con una espada flamígera de este nido de antisemitas cosa que, por otra parte, es imposible. Pazca usted en paz.

Lo que sí dije (y usted lo sabe, llorona del tres al cuarto, zascandil, portera, tergiversadora, boba, paranoica) es lo siguiente:

«Neguev –y no quiero ser demasiado cruel– carece de altura intelectual (o la ha perdido) para entender mínimamente la complejidad del mundo. Tiene derecho a decir lo que le sale del magín, como los demás a responder. Lo que no puede hacer es refugiarse en el antisemitismo cada vez que le zurran la badana. Que espabile o que encaje o que se calle cuando no tiene nada interesante que decir, que es un ejercicio de humildad bastante recomendable.»

Y se lo dije a Ana Nuño, fíjese usted, con el absoluto convencimiento de que eran uña y carne, o carne y carne, o carne de uña, o como coño se diga.

Por lo demás –a qué fingir– no esperaba disculpas suyas ni de Borde. Después de tanto roce se va conociendo la calidad del percal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:04:00 CEST

Turistas pestíferos

MANUEL HIDALGO

Durante los primeros quince días de septiembre, no respondo al teléfono, no vaya a ser que llame un conocido enardecido, dispuesto a contarme el tan entusiasta como soporífero balance de sus vacaciones. Máximo peligro tiene que, amén de bloquearme la línea con las bagatelas de sus lejanas incursiones, quiera invitarme a una casera cena letal en la que detallará los pormenores de su inane recorrido, ilustrados, mediante el maligno ordenador, con las tétricas fotos e imágenes digitales de su lamentable periplo.
Los amigos tienen la insana costumbre de desplazarse en verano a los confines del mundo con el ansia de volver para contarlo. Uno aprecia a sus amigos, pero no es casual la ocasión en que desearía que no hubieran vuelto. ¿Acaso no se estaba tan bien allí?

La democratización del viaje ha tenido como infausta consecuencia el turismo, megabubónica peste del siglo, del mismo modo que la democratización de la lectura ha tenido como efecto la novela histórica. Dos tragedias que sirven para hacer negocio con el ocio más rastrero.

Es que no se dan cuenta. Vuelven de sus absurdas lejanías y te perpetran un relato insufrible sobre las inconveniencias de las compañías aéreas, los controles de seguridad y la pérdida de maletas, penosamente aderezado con las decepciones sobre los hoteles, las pesadillas del aire acondicionado, las muy opuestas calorinas, las cagaleras pseudotóxicas, los catarros y algunas picaduras.

Todo lo que ellos han ido a conocer ya lo conocían. Y tú, también: por el cine, por la televisión, incluso por los libros. Te constatan, minucia por minucia, que el país, la ciudad, el templo o el monumento estaban en su sitio y eran como ya sabían que eran, sólo que, vaya por Dios, vale la pena ir allí para comprobarlo. Es increíble, dicen, cuando resulta que fueron hasta allí por creerlo previamente. Tendrías que verlo, a ti te gustaría -añaden-, cuando es obvio que me gusta tanto -o tan poco- que no tengo necesidad de ir hasta allí -con otro millón de palurdos- para comprobarlo. Y, para refrendar su superficial y vertiginoso conocimiento, se leen un libro de un escritor importante, que es el mismo que tú has leído para hacer innecesario el viajecito.

En realidad, según coliges, todo ha sido horroroso, incómodo, cansado, inseguro, caro, pero... El turista maneja el «pero», la adversativa adversidad, como un premio glorioso: pero ha valido la pena. ¡La pena! Pena que te podías haber ahorrado tan ricamente, chaval, y que me podías ahorrar a mí si no fuera que el beneficio esencial de tu viaje fuera contarlo.

A partir del día 15 de setiembre, el riesgo disminuye. El pestífero turista ha vuelto a la oficina y sus niños han regresado al colegio. Tiene otras cosas de las que ocuparse. La vida real, amigo. Te fuiste lejos sin saber que contigo viajaba tu principal enemigo: tú mismo.

EL MUNDO

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:06:00 CEST

Clonclón dijo...
MEMORIA HISTÉRICA

Llegados a este punto, conviene repasar los hechos:

1. Lacónico y Verse publican dos viñetas en apariencia inocuas sobre israelíes y palestinos.
2. Ana Nuño entra, las ve y dice que promueve el boicot al Nickjournal, una palmaria plataforma antisemita que seguramente ya está preparando una nueva solución final.
3. Neguev entra, lee el post de Ana Nuño y dice que desde luego, que lo de esas viñetas clama al cielo.
4. Tsevanrabtan, como editor, pide por favor que alguien le explique qué tienen de ofensivo las viñetas, porque él no lo ve.
5. Varios nicks ofrecen interpretaciones verosímiles de las viñetas en las que no aparece ni un átomo de antisemitismo.
6. Neguev dice que la judeofobia (ya no el antisemitismo) de las viñetas está claro; tan claro, que no piensa molestarse en explicarlo.
7. Verse se diculpa.
8. Neguev contesta a la disculpa de Verse. No sólo no la acepta, sino que dice que no vuelve más a este antro de criptonazis virtuales.
9. Lacónico se disculpa.
10. Tsevanrabtan pide de nuevo a quienes dicen ver antisemitismo en las viñetas que le expliquen dónde lo ven.
11. Neguev le dice a Tsevanrabtan que su obligación como editor es verlo, y que ella no piensa explicar algo tan evidente.
12. La discusión sobre el asunto continúa entre dos blogs: éste y el de AE.
13. En el de AE, Neguev dice que ella no ha llamado judeófobos a Verse y Lacónico, a quienes no tiene el gusto de conocer; que ella se ha limitado a decir que los que son claramente judeófobos son sus chistes.
14. En este blog algunos nicks optan por tomárselo a risa, pues si uno se lo toma en serio se hace mucha mala sangre.
15. Neguev dice que sólo volverá a este blog si los autores del chiste ofrecen una explicación solvente.
16. Hoy, Lacónico ofrece una explicación solvente, aprovecha para disculparse de nuevo y anuncia que no volverá a escribir en este blog donde siempre se lo había pasado muy bien.
17. Neguev no da señales de vida.
18. Ana Nuño no las ha dado desde que soltó aquí sus asquerosas insidias.

6 de julio de 2007 12:27

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 15:12:00 CEST

274] Escrito por: Perroantonio - 4 de septiembre de 2007 14:57

[240] Escrito por: Neguev & me - 4 de septiembre de 2007 14:05

BORDE dijo...
Encantado de verla por aquí, Neguev. Tenga cuidado con Perroantonio que de inmediato le pedirá que se disculpe...


Gracias a usted en especial, mi querido Borde. Sí, que si, ya sé...pero ya sabe aquello de contra el vicio de pedir. Todo lo mas estarçe encantada de mandarle a perrito guau una pértiga laaaaaaarga, para que practique el salto Y no lea mis post( é sabe por qué lo digo: aparentemente ha ido diciendo que no tengo nivel suficiente para estar en este Templo del saber) guau, guau..

:-))) Un abrazo amigo
**********

A ver. O he dicho que usted no tiene nivel para estar aquí o no lo he dicho. Ni aparentemente ni chorradas. O lo he dicho o no.

Y no lo he dicho sencillamente porque en este blog no se exige ningún nivel previo para participar, lo puede hacer cualquier idiota. Además, ni tengo autoridad ni ganas de pedir que sea usted expulsada con una espada flamígera de este nido de antisemitas cosa que, por otra parte, es imposible. Pazca usted en paz.

Lo que sí dije (y usted lo sabe, llorona del tres al cuarto, zascandil, portera, tergiversadora, boba, paranoica) es lo siguiente:

«Neguev –y no quiero ser demasiado cruel– carece de altura intelectual (o la ha perdido) para entender mínimamente la complejidad del mundo. Tiene derecho a decir lo que le sale del magín, como los demás a responder. Lo que no puede hacer es refugiarse en el antisemitismo cada vez que le zurran la badana. Que espabile o que encaje o que se calle cuando no tiene nada interesante que decir, que es un ejercicio de humildad bastante recomendable.»

Y se lo dije a Ana Nuño, fíjese usted, con el absoluto convencimiento de que eran uña y carne, o carne y carne, o carne de uña, o como coño se diga.

Por lo demás –a qué fingir– no esperaba disculpas suyas ni de Borde. Después de tanto roce se va conociendo la calidad del percal.


_________
Pero cuanta razón tiene usted perrito guau, en lo de conocer, tergiversal, nuiveles, porterias y demás.Todo un placer ver que se digna usted a leer.

Abur querido desconocido.
Este será mi última respuesta a usted del que no se el nombre, en este blog y en cualquier otro sitio

Simy Benarroch
Neguev

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:12:00 CEST

Protac, debo confesarle que su entrada me ha dolido… aunque menos que la vez que me la pillé con la cremallera. Claro que afortunadamente sólo fueron los veintisiete centímetros que jamás consiguen adentrarse en la oquedad.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 15:12:00 CEST

Yo masón masón no he sido. Pero casi: he sido guasón.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007, 15:13:00 CEST

Por cierto, ¿es cierto que también entró en la masonería Mario Conde? Este individuo ha sido, probablemente, uno de los grandes tontos del siglo XX español.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:14:00 CEST

Neguev, yo te saludo. Me alegra verla por aquí.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 15:15:00 CEST

goslum dijo...
Neguev, yo te saludo. Me alegra verla por aquí.

Gracias Goslum, me alegra que le alegre

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:20:00 CEST

FRANCESC FÍGOLS • APUNTA UNA NUEVA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
"El hombre es la célula madre de la evolución"
IMA SANCHÍS - 03/09/2007
LV

Tengo 64 años. Estoy casado y tengo 3 hijos: Daniel, Miquel y Gerard. Soy un ingeniero industrial dedicado a la ciencia. En política me inclino por la izquierda, pero mi voto no es fijo. Creo que la divinidad es una semilla en el interior de cada ser humano y que hoy somos responsables de desarrollarla, y creo que la Tierra tiene alma

Yo conocí la época sin tractores, cuando se salía de casa con la mula y con el amanecer.

- ¿Un ingeniero industrial atado a la tierra?

- De niño trabajaba con mi tío en las faenas del campo, de la tierra.

- ¿Y lo hacía con pasión?

- Sí, con pasión por conocerla. Mucho más tarde, a finales de los 70, descubrí la agricultura bilógico-dinámica de manos de ingenieros agrónomos franceses, alemanes y suecos.

- ¿Descubrió algo nuevo?

- Vi con asombro que habían recuperado las antiguas prácticas del estiércol y de la consideración de los ritmos lunares, pero a un nivel totalmente científico tras numerosos estudios de observación.

- Entiendo.

- Pero lo que más me interesó fue que el paradigma científico del que partían era distinto del oficial y estaba ligado a la corriente de naturalistas que arranca con Goethe, el genio literario y casi desconocido científico, y su ley de la polaridad.

- ¿De qué se trata?

- La dialéctica entre dos principios opuestos. Una ley universal que se aplica al conocimiento de los procesos de germinación, de crecimiento y de evolución. Ley que se manifiesta de múltiples maneras: luz y oscuridad; fuerzas cósmicas y fuerzas terrestres, macroevolución ascendente y microevolución adaptativa, cosmos y Gea.

- ¿Quiere decir esto que Gea está directamente relacionada con el cosmos?

- Varias décadas antes de que Lovelock nos hablara de su hipótesis Gaia, estos científicos ya consideraban al planeta como un ser vivo que evoluciona como un todo y trataban de sanarlo mediante prácticas agrícolas que también tienen en cuenta el cielo.

- ¿Y sobre estos cimientos ha escrito usted una nueva teoría de la evolución?

- Sí, pero el primer impulso para escribir sobre la teoría de la evolución me vino el día que a mi hijo de 9 años le hicieron comenzar una redacción con la frase: "El hombre antes era un mono que vivía sobre los árboles..."

- ¿No es así?

- Esa frase no describe un hecho, sino una deformación de una teoría. No es difícil detectar fallos importantes en la teoría neodarwinista dominante, muchos datos de la paleontología y la microbiología la contradicen. Datos que aprovechan los creacionistas que niegan la evolución.

- ¿Usted propone una tercera vía?

- No soy tan ingenuo como para dar una respuesta definitiva a los grandes enigmas de la ciencia como por qué leyes se rige la evolución o de dónde viene el hombre, pero sí creo necesario abrir vías de pensamiento.

- Adelante.

- En mi libro, Cosmos y Gea, parto del estudio de una serie de enigmas situados en la frontera entre la materia y la vida y llego a una nueva relación entre la física y la biología para encarar la pregunta fundamental: ¿Cuál es el origen de la vida?

- ¿Y?

- Expongo las investigaciones que buscan las leyes propias de lo viviente, que están íntimamente ligadas tanto a las fuerzas terrestres como a las que provienen del cosmos lejano. Y propongo nuevas hipótesis para los clásicos enigmas del origen de las especies, las extinciones catastróficas masivas y la aparición del Homo sapiens.

- ¿Aparición dice?

- Sí, aparición. Planteo que el hombre es la célula madre o el prototipo de toda la evolución terrestre, es decir: no evolucionamos a partir de ningún organismo especializado.

- ¿No venimos del mono, los vertebrados y los peces...?

- El hombre tiene su propio origen independiente, una trayectoria que todavía podemos ver reflejada en el desarrollo del embrión humano.

- ¿A qué se refiere?

- La embriología ha demostrado que los simios poseen características humanas esenciales, pero el feto humano no posee nada del mono ni de ningún otro animal conocido.

- ¿Dónde nos lleva esa observación?

- Bajo su aspecto actual, el hombre representa el mamífero primordial bípedo y con un gran cerebro, surgido de una forma primigenia que estaría en el origen de todos los animales vertebrados.

- ¿?

- Las constataciones embriológicas y anatómicas son bastante contundentes, pero los paleontólogos siempre han estado obsesionados en encontrar el mono-antepasado. La verdad es que todos los fósiles desenterrados muestran claramente lo que son: seres posthumanos, es decir, formas surgidas de un ascendente humano y comprometidas en un proceso natural de deshominización.

- ¿Debida a qué?

- Según Westenhöfer, a perturbaciones climáticas o grandes accidentes geológicos que obligaron a un cambio en la alimentación.

- Sorprendente.

- Podríamos plantearnos que el propósito recóndito de la evolución podría ser la emergencia y el desarrollo del hombre en la tierra. De manera que lo que vemos a nuestro alrededor como reinos mineral, vegetal y animal no serían nuestros antepasados sino el resto dejado en el camino por un ser arquetípico.

- Entonces, ¿ya hemos llegado?

- Tras una larga evolución histórica hemos llegado a ser conscientes de nosotros mismos y a situarnos con libertad para escoger: O permanecemos siendo y considerándonos como una simple criatura de la naturaleza, o recordamos nuestro verdadero origen y progresamos hacia un desarrollo ulterior.



IDEAS AUDACES

La hipótesis que plantea Fígols en ¿Cosmos y Gea, fundamentos de una nueva teoría de la evolución¿ (Kairós) sorprende. Primero hace un útil repaso a las teorías y hallazgos que nos aclaran o confunden en el camino hacia la explicación de dónde venimos. Pero algunas de sus conclusiones revolverán muchas tripas: "La historia de la especie humana no sería así el desarrollo desde la bacteria al hombre, sino el camino que, partiendo de un prototipo ideal, atraviesa todos los estadios de la evolución y llega hasta la presente forma humana". El único medio que tenemos para interpretar la naturaleza, decía Karl Popper, son las ideas audaces y el pensamiento especulativo: "El que no esté dispuesto a exponer sus ideas al riesgo de la refutación no toma parte en el juego de la ciencia".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:20:00 CEST

Bueno, yo creo que somos más de lo que parecemos ... Por aquí se encuentran personas que han participado activamente en campañas promovidas por Ciutadans (No al estatuto), asisitiendo a actos y me voy enterando que tenemos personas en común....
Saludos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:21:00 CEST

[279] Escrito por: J. A. Montano - 4 de septiembre de 2007 15:12

Yo masón masón no he sido. Pero casi: he sido guasón.

---

Entrevistadora: Ringo [Starr], are you a mod or a rocker?
Ringo: I'm a mocker!!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 15:24:00 CEST

Mi Mason favorito respondía al nombre de Charles.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 4 de septiembre de 2007, 15:27:00 CEST

Las noticias de Antena 3 cada vez se parecen más a esos programas de catástrofes: asesinatos de niños, mujeres maltratadas, un bonzo, almacenes Arias.

Al menos, como alguien dijo ayer por aquí, la presentadora es bastante mona (aunque no llega al nivel noticias sexta ni de lejos).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:27:00 CEST

A mí su hermano Perry siempre me ha parecido una bellísima persona humana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:29:00 CEST

El único medio que tenemos para interpretar la naturaleza, decía Karl Popper, son las ideas audaces y el pensamiento especulativo: "El que no esté dispuesto a exponer sus ideas al riesgo de la refutación no toma parte en el juego de la ciencia".

---
Cuidado, sin embargo, con las ideas audaces porque la audacia puede hacer caer en el ridículo más espectacular, como demuestra el libro Cosmos y Gea. Basura es y como basura quedará.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:30:00 CEST

Pues a mí, cuanto más manso, mejor

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:31:00 CEST

de visita en Granada, no quise perderme la posibilidad de visitar El Café Fútbol, un gran establecimiento de larga tradición y reconocido prestigio. Nada mas observar que al final de la barra frente al servicio habia un manojillo de alfileres clavados en un pequeño corcho me dispuse a pedir una ración de caracoles. Lo siento. -Me contesto amablemente el camarero- Aquí no servimos ese genero...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 15:31:00 CEST

Goslum

El tipo ese que nos ha traido es de lo más mesiánico que he visto por aquí.

_______________

Mucho Dawkin pero el único que ha demostrado que Dios no existe es el Papa Benedicto XVI

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:31:00 CEST

289] Escrito por: Anónimo - 4 de septiembre de 2007 15:29

El único medio que tenemos para interpretar la naturaleza, decía Karl Popper, son las ideas audaces y el pensamiento especulativo: "El que no esté dispuesto a exponer sus ideas al riesgo de la refutación no toma parte en el juego de la ciencia".

---
Cuidado, sin embargo, con las ideas audaces porque la audacia puede hacer caer en el ridículo más espectacular, como demuestra el libro Cosmos y Gea. Basura es y como basura quedará.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

PUNTO Y FINAL al asunto Tàpies (Basura es y como basura quedará).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:34:00 CEST

Después de las últimas noticias, Jose Maria CNN PLus ha pedido una entrevista con Jaime Mayor Oreja para volver a pedirle protección. Enric Sopena solicita el reingreso en el Opus Dei. Carlos Carnicero peregrina hacia Montejurra.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:34:00 CEST

"Los amigos tienen la insana costumbre de desplazarse en verano a los confines del mundo con el ansia de volver para contarlo. Uno aprecia a sus amigos, pero no es casual la ocasión en que desearía que no hubieran vuelto. ¿Acaso no se estaba tan bien allí?"
---
Siempre es igual: los turistas son los otros.

Y, oye, Manolín, ¿es que cuando tú sales no vuelves? ¿Sí? Pues no me negarás que también eres un turista. Turista viene de tur, viaje con vuelta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:34:00 CEST

Bosques oscuros

# Fractal gallego
# Comunico, luego existo
# Despedida
# Engullidos
# Pesado
# Conocimiento del medio

*****

¿Por qué en las letras de los himnos hay que despertar a la gente? (by schelling)

 

Escrito por: Blogger Al59 - 4 de septiembre de 2007, 15:37:00 CEST

Al hilo de los 30 y los 50:

Agustín García-Calvo: "Los treinta años son un momento peligroso para enloquecer"

EL PAÍS - Sociedad - 07-11-1980

La pubertad, los treinta años y los cincuenta años son, según el profesor de latín Agustín García-Calvo, las tres etapas de la vida en las que la persona tiene más cerca el paso a la locura, ya que las dificultades de aceptación de la «locura de la normalidad» son enormes. Agustín García-Calvo participó en la mesa redonda inaugural del XV Congreso de la Asociación Española de Neuropsiquiatría.

Enrique Tierno Galván, alcalde de Madrid, inauguró, el pasado miércoles, el XV Congreso de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, que ha reunido en Madrid a más de cuatrocientos especialistas de todas las disciplinas relacionadas con la salud mental.Junto a Tierno Galván ocupaban la mesa del congreso el presidente del Colegio de Médicos donde se celebran las sesiones, el presidente de la Asociación de Neuropsiquiatría, Valentín Corcés, y el coordinador del congreso, Manuel Desviat, quienes intervinieron muy brevemente para resaltar los, objetivos de esta reunión nacional,

La sesión de apertura incluía también la celebración de una mesa redonda sobre «Cultura y psiquiatría», en la que intervinieron los profesores de Filosofía Celia Amorós y Jacobo Muñoz, el antropólogo José Antonio Nieto y el profesor Agustín García-Calvo. A pesar de la escasez de tiempo para las exposiciones, que darían paso a la proyección de la película Animación en la sala de espera, se inició un breve coloquio con los asistentes al acto.

El psicoanálisis fue el tema abordado por Celia Amorós, que planteó la cuestión del vínculo inmanente entre el deseo y su propia represión que revisa Reich, mientras José Antonio Nieto realizaba un breve análisis comparativo entre psicoanálisis freudiano y psicoanálisis existencialista llevado a cabo por Sartre. Jacobo Muñoz citó muy rápidamente la situación de la nueva medicina surgida a partir de las experiencias del centro de Big Sur, en California, en los años setenta, y por último intervino el profesor de latín y ensayista Agustín García-Calvo, con un toque de originalidad ligeramente agresiva que le caracteriza.

Enfermedad social

«La locura», dijo el profesor García-Calvo, «es para mí esencialmente la manifestación individual de la enfermedad social, aunque es evidente que existen casos también de locura colectiva, pero son anecdóticos en este contexto.La locura es también un fenómeno adulto, no admito, de ninguna manera, que haya niños locos. Creó además que esta locura se produce en el individuo especialmente en conexión con tres trances: la pubertad, los treinta años, que coinciden con la necesidad para la mayoría de un asentamiento social definitivo, y los cincuenta años, edad en que se produce la necesidad de aceptación de la muerte sin ninguna otra salida».

Para García-Calvo, estos tres momentos cruciales en la vida de una persona son aquellos en los que el paso a la locura es más fácil, ya que las dificultades de aceptación de lo que él llamó la «locura de la normalidad» son enormes, especialmente para esa minoría que nutre posteriormente los manicomios y que constituye para García-Calvo un sector tan imprescindible como el de los normales en el funcionamiento de la máquina social.

El proceso de enloquecimiento sería, pues, para el profesor de Filología, nada más que una exageración de los comportamientos normales, «ya que el mantenimiento del aparato social se lleva a cabo mediante la asimilación de una incongruencia, necesidad del individuo que genera la sociedad, de ser uno mismo, especial, en tanto que individuo responsable, y al mismo tiempo reconocerse como elemento de un conjunto». En esta disyuntiva que sin embargo sería preciso asimilar para salir adelante como persona normal, se pierden determinados sujetos, hombres y mujeres, muchos de los cuales estarían descritos con los ejemplos de dos diferentes clases de demencias citadas por García-Calvo, que reforzarían también su exposición de que la locura se expresa como una exageración de la conducta normal.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 4 de septiembre de 2007, 15:37:00 CEST

Por si no lo han leido. Un excelente artículo del amigo Vazquez_Rial, que también cita a Ana Nuño
(Ambos promotores de C's)

LAS GUERRAS DE TODA LA VIDA
La saga/fuga de JP
Por Horacio Vázquez-Rial
En el lugar que ocupaba, Piqué era un tipo desconcertante: rara vez le he oído decir algo que condijera con la concepción política de su partido en Cataluña. Tiene razón Rajoy al decir que fue un gran ministro; el único, que yo recuerde, que habló sobre Marruecos sin pelos en la lengua: ¿tienen ustedes presentes aquellas declaraciones suyas que hicieron que El Mundo fuese secuestrado en el país vecino y ocasionalmente amigo?

Pero se equivoca Rajoy al decir que al frente del Partido Popular de Cataluña hizo lo que pudo: hizo lo que quiso, lo que estaba preparado para hacer de acuerdo con su condición y extracción, es decir, poner paños calientes al nacionalismo y dar por supuesto que el electorado catalán del PP es tendencialmente catalanista. Eso fue lo que le permitió celebrar el pacto Zapatero-Mas, aunque después Mas acudiera al notario para dar fe de que nunca jamás de los jamases iba a pactar con su partido ni, desde luego, con él. Daba la impresión, Piqué, de haber olvidado en qué partido estaba.

Lo que más sorprende, sin embargo, no es la fuga, sino la saga que desembocó en ella. Primero, la fascinación de Aznar por el personaje, que, insisto, parecía verse justificada por su papel como ministro. Después, el cambio desde arriba en un partido que, mal que bien, minoritario y en clima hostil, no sólo se había ido defendiendo, sino que hasta había crecido en tiempos de Vidal-Quadras, para imponer a un hombre que, como todos, corría el riesgo de demostrar una vez más que el principio de Peter no es unidireccional: uno puede alcanzar su nivel de incompetencia yendo de arriba hacia abajo, de ministro a jefe regional. La idea, sin fundamento alguno, era que Piqué era capaz de mejorar la situación más que sus predecesores, sin tener en cuenta que su discurso poco o nada tenía que ver con el que había hecho crecer a la organización, decididamente centrado en decirse español, y en español, en Cataluña.

Pero lo más increíble de todo ha sido la duración del hombre en el cargo. Cinco años son demasiados años de protestas, de debilitamiento evidente del partido, de fenómenos políticos generados por la mala respuesta de Piqué a muchos asuntos.

Lo he escrito ya en otras ocasiones: muchos de los que impulsamos la creación de un nuevo partido político en Cataluña, entre asqueados y desesperados, no lo hubiésemos hecho de haber sido Vidal-Quadras la figura rectora del PPC. Por otra parte, estos cinco años han sido los del Estatut, al que Piqué no se opuso con todo el rigor que se requería, ni como no nacionalista ni, sobre todo, como el liberal que se supone que es, y que fue, de hecho, como ministro de Industria.

La crítica al Estatut que se esperaba de Piqué la enunció Vidal-Quadras en una conferencia, en el Ritz de Barcelona, a la que asistí: estaban allí desde Jorge Trías hasta, mire usted, Francesc de Carreras y unos cuantos de los que acabábamos de firmar el manifiesto inicial de Ciutadans, que finalmente fue capturado por su propia ala izquierda. Estábamos los liberales, los que abandonamos el proyecto tan pronto como comprendimos que aquello iba a ser lo que ahora es: un adefesio de "centro-izquierda", sea eso lo que sea. Piqué tendría que haber agradecido el esfuerzo de síntesis de Vidal-Quadras y haber tomado el de aquella noche como texto fundamental de su campaña contra el Estatut. Pero prefirió salvar la ropa hablando contra el tripartido como fuente de todo mal y respaldando los remiendos nocturnos de Mas con Zapatero, como si Convergència nada tuviera que ver con el nacionalismo.

Pues bien, finalmente, después de todo ese desastre, lo han sacado de allí. No se ha ido, que nadie se engañe: lo han sacado. Y bien que han hecho. La elección de sucesor es la más sensata: Sirera tiene madera de dirigente y mucho tiempo por delante para consolidarse. Aunque nadie espere milagros de su parte en las próximas generales, va a conseguir más que Piqué, lo que siempre ayuda. Y después le quedan tres años para las próximas autonómicas, si Montilla, con perfil bajo y siempre sigiloso, no es desfenestrado antes.

Ahora bien: voy a insistir en lo que dije en mi artículo anterior: el PP tiene problemas de liderazgo. Hace un tiempo, a propósito de Piqué, me escribía mi querida amiga Ana Nuño:
Está claro que ha sido nefasto para el PP en Cataluña. Pero yo no se lo reprocho a él, sino a Génova. Es decir, a Rajoy. Que también está claro que es honesto y decente y todas esas cosas, pero al que le falta audacia y capacidad para ser, por qué no, arbitrario en sus decisiones. Cualidades sine qua non en un líder de partido. Que alguien como Aznar no es que tuviera, sino que las exudaba por todos los poros. De ahí, estoy convencida, su impopularidad: los españoles quieren lo de siempre, es decir un caudillo; pero como cada español se cree la tapa del frasco, lo que no soportan es un caudillo que luzca como tal, como Aznar. Están encantados con un Franco o un Felipe González, es decir con un tipo mediocrillo, como ellos en realidad, del que pueden fiarse porque saben que si cualquiera de ellos ocupara su puesto, se comportaría del mismo modo: ejerciendo un poder omnímodo con aires de asistir a una verbena con los amigotes.

Hace tiempo que Rajoy hubiera debido sacar de aquí a Piqué. Y utilizar su innegable talento de otra manera, más provechosa para el partido en general. En el otro extremo del espectro pepero, ahí está también el caso (sangrante) de Esperanza. ¡Qué no hubiera hecho con ella cualquier partido, de izquierdas o derechas, da igual, en Inglaterra y hasta en la mismísima Francia! Y resulta que ni a maitines se la convida.
Piqué sí era hombre de maitines, dicho sea de paso.

Insisto, pues, en el problema del liderazgo y sus consecuencias en y para el PP. Es bueno que Piqué se vaya porque carecía de todo liderazgo, y es posible que Daniel Sirera logre algo de eso, al menos un poco, con coherencia de discurso y con ganas de hacer en lo que hoy es un erial. Era bueno que Matas se fuera porque no puede aspirar al liderazgo, ni siquiera al que ha tenido alguna vez, alguien que pone en sus listas a la inaceptable Janer: con eso perdió todo lo que podía tener. La gente corriente, el pueblo llano, el electorado, elige personas y, en algunos casos, discurso: el discurso puede hacer a la persona y viceversa.

Pero ¿qué pasa cuando un partido tiene en la dirección y en las candidaturas personas a las que todo el mundo, propios y ajenos, rechaza? Puede ocurrir lo que ocurrió con Zapatero, que no era nadie pero estaba a la cabeza (al menos, formalmente) de un partido con tipos muy hábiles que consiguieron llegar al Gobierno aprovechando una matanza, dando vuelta a una situación electoral en dos días y violando unas cuantas normas relativas a la jornada de reflexión y alrededores. Contribuyó el hecho de que al otro lado estuviera Mariano Rajoy, no José María Aznar, y un Rajoy que no era ni la sombra de lo que es ahora. Pero, si no median, como en el 14-M, circunstancias excepcionales, lo más probable es que pierda las elecciones.

Sólo una persona salió en defensa y elogio de Piqué: Alberto Ruiz-Gallardón. El mismo que, tras las municipales, se ofreció para las listas de las generales. Un tipo que no me gusta, no me cansaré de repetirlo, pero que arrastra votos de mucha otra gente que no me gusta, entre otras cosas, porque vota socialista. Pero un tipo que tiene carisma y que aprovecha la oportunidad para recordarle a Rajoy que está ahí. Algo que Rajoy tendría que tener en cuenta.

Por supuesto, si el candidato del PP fuese Ángel Acebes, el PP no ganaría unas generales. Ni que decir tiene lo que sucedería si el candidato fuese Eduardo Zaplana. Y eso también tendría que tenerlo en cuenta Rajoy. Es bueno relevar a Piqué, pero no es del todo conveniente que el encargado de hacerlo sea Acebes. Acebes y Zaplana fueron la bicha de Piqué durante mucho tiempo, y es una de las pocas cosas que la gente le tomó a bien al catalán.

Sea o no cierto aquello de que el hombre entró en política para forrarse, es lo que de Zaplana recuerda todo el mundo. Y lo que todo el mundo recuerda de Acebes es que una radical ingenuidad le llevó a dar por buena una información cuando menos manipulada durante la jornada del 11 de marzo de 2004. Ni siquiera se acepta en general lo que Ferraz intentó imponer durante casi cuatro años: Acebes no mintió, hizo algo que, en política, es peor: se dejó engañar. No son caras que ganen votos, dicho con todo respeto, y tengo para mí que una de las cosas positivas de la campaña de las últimas municipales es que no aparecieran mucho.

Acebes es el número dos de Rajoy; Zaplana, el portavoz parlamentario del PP. No tienta una lista en que un ministro que fracasó en su última y más importante gestión sea el más probable candidato a la vicepresidencia primera del Gobierno. Y no tienta en absoluto la posibilidad de que Zaplana sea el portavoz del Gobierno. No estoy hablando de mí, de mis propias impresiones: yo, de todos modos, voy a votar al PP. Me refiero a lo que constantemente escucho de potenciales e indecisos votantes del partido, los que dicen: "Yo, por Rajoy, sí, pero Acebes y Zaplana...". Y lo cuento en público, con la esperanza de ser oído, si no escuchado, en la calle Génova, porque si se necesitaron cinco años para comprender que Piqué era un lastre electoral y actuar en consecuencia, no quiero ni pensar en lo que sucederá si esta dirección, sin retoques, se perpetúa por un lustro.

¿Retoques? ¿Qué retoques? Pues los que demanda el electorado, que ha hablado con absoluta claridad en las municipales.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 15:39:00 CEST

[283] Escrito por: goslum - 4 de septiembre de 2007 15:20

IDEAS AUDACES

La hipótesis que plantea Fígols en ¿Cosmos y Gea, fundamentos de una nueva teoría de la evolución¿ (Kairós) sorprende. Primero hace un útil repaso a las teorías y hallazgos que nos aclaran o confunden en el camino hacia la explicación de dónde venimos. Pero algunas de sus conclusiones revolverán muchas tripas: "La historia de la especie humana no sería así el desarrollo desde la bacteria al hombre, sino el camino que, partiendo de un prototipo ideal, atraviesa todos los estadios de la evolución y llega hasta la presente forma humana". El único medio que tenemos para interpretar la naturaleza, decía Karl Popper, son las ideas audaces y el pensamiento especulativo: "El que no esté dispuesto a exponer sus ideas al riesgo de la refutación no toma parte en el juego de la ciencia".

------

Las ideas audaces de ese señor tienen casi un siglo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:39:00 CEST

[292] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007 15:31

Goslum

El tipo ese que nos ha traido es de lo más mesiánico que he visto por aquí.

_______________

Mucho Dawkin pero el único que ha demostrado que Dios no existe es el Papa Benedicto XVI
-------
En cambio, a Juan Pablo II le gustaba hacer el muerto en la piscina para luego poder resucitar... o al menos eso decía Perich.
-------
Yo creo que el hombre proviene de Los Soprano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:42:00 CEST

Perroantonio, sí, tiene razón, la calidad del percal y los percales, ya, ya, ya se va conociendo. Pero la de todos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:44:00 CEST

Yo ansío, espero, deseo, exijo unas Memorias de Ultratumba de Mario Conde en las cuales cuente TODO.

Lo que incluye su extorsión a la Corona con las cintas de Bárbara Rey...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:45:00 CEST

El comentario 218, escrito por BORDE, es especialmente ofensivo y repugnante. Pido a los administradores que lo borren.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:46:00 CEST

ENFRENTAMIENTO ENTRE BANDAS MAFIOSAS RIVALES
-------------------------------

"La estúpida guerra de Sogecable" no inquieta a Mediapro

Roures asegura que su compañía ofrecerá todos los partidos en abierto que pueda, "dos, tres o incluso cuatro", "mientras mantengamos esta guerra estúpida que Sogecable no va a ganar".

4 de septiembre de 2007. En una entrevista que publica este martes La Gaceta de los negocios, Jaume Roures señala que ahora mismo la pelota del contencioso "está en el campo de Sogecable y, de momento, son ellos los que no aceptan nada y continúan con su rabieta fruto de la impotencia".

Roures quitó importancia a la declaración que ha hecho la compañía liderada por Prisa de que la emisión en abierto por La Sexta de encuentros como el Villarreal-Real Madrid suponen una escalada en el conflicto de gravísimas consecuencias.

"Ni me preocupa, ni me quitará el sueño", señala. "Desde Mediapro se aboga por una explotación pacífica de los derechos televisivos del fútbol y, dado el desencuentro, accedemos a la intervención de un mediador que sea aceptado por ambas partes".

Añadió que Mediapro quiere explotar los derechos televisivos del fútbol ofreciendo más ventanas y Sogecable se convertirá en un cliente más. "En el fondo, les molesta que tengamos los derechos sobre más clubes y a partir de la próxima temporada, del Barça y el Real Madrid", indica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:46:00 CEST

Anthony Ng • Psiquiatra experto en catástrofes

Tengo 42 años: el dolor me ha hecho crecer al trabajar con víctimas de grandes catástofes. Nací en Hong Kong, pero soy ciudadano americano. Soy católico: la religión ayuda. He sido jefe de terapia para víctimas de catástrofes y guerras en la Asociación Americana de Psiquiatría. Soy profesor de psiquiatría en la Escuela de Oficiales del Ejército de Estados Unidos.

Lluís Amiguet - 02/09/2007
L V
Aquel niño había visto morir a sus padres el 11-S, y cuando le hacíamos hablar, nos decía que recordaba cómo caían las gotas de lluvia.
- Fue un dia soleado.
- Por eso no lo entendíamos, hasta que le hicimos dibujar y entonces descubrimos que las "gotas de lluvia" eran las víctimas del incendio que se habían tirado por las ventanas de las torres gemelas y habían caído sobre el pavimento y estallado como gotas de agua.
- ¿Para el niño era un modo de evitar la verdad?
- Era un modo de elaborar su dolor, lo que llamamos la resiliencia, que estaba ayudando al niño a transformar el dolor en arte: una metáfora, la de las gotas de lluvia, le permitía integrar aquel horror que había presenciado en su memoria.
- Un modo de superarlo.
- Otro niño le envió al huérfano una nota maravillosa: "Siento tu dolor: sé que mejorarás". ¡Parece mentira que a los siete años puedan demostrar tan delicada sensibilidad!
- ¿Todos los niños lo logran?
- Ahora trabajo con niños soldados liberianos para que elaboren su estrés postraumático tras haber participado en concursos que consistían en lanzar niños y bebés al aire y tratar de ensartarlos con bayonetas y machetes.
- ¡. ..!
- Para avanzar, necesito que esos niños elaboren el trauma.
- Ahora cuando hay una catástrofe siempre envían ayuda psicológica.
- Los psiquiatras americanos hemos tenido serias discusiones sobre si esa avalancha de psiquiatras y psicólogos a los lugares de las catástrofes es conveniente.
- ¿Y?
- Debemos actuar en especial si se trata de una catástrofe que afecta a toda la comunidad. La superación de un trauma es más fácil si afecta a pocas personas. Por ejemplo, la pérdida de un familiar afecta a un círculo reducido de personas que la superarán mejor que si ese mismo familiar hubiera muerto en un atentado terrorista masivo.
- ¿Qué traumas superamos mejor?
- Los debidos a causas naturales se superan mejor que los criminales.
- ¿El dolor no nos hace crecer?
- Existe una corriente en auge en el seno de la Asociación de Psiquiatras que reivindica el dolor como medio de crecimiento personal. Afirman que no debemos de hablar de Síndrome de Estrés Postraumático sino de Síndrome de Crecimiento Postraumático.
–El dolor forma parte de la vida.
–Por eso hay que aceptar con normalidad la expresión habitual de dolor: lágrimas, gritos, incluso cierta histeria inevitable, algunos gestos que es mejor no reprimir. Al manifestarlo, el dolor se asimila.
–¿Cómo detectan que alguna víctima de catástrofe tendrá problemas a largo plazo?
–El dolor no es siempre obvio ni existe ninguna relación proporcional entre la magnitud de su exteriorización y la intensidad con que lo siente la víctima.
–El que mas llora no es necesariamente el que más sufre.
–Suele ser al contrario. Y por eso nos preocupan precisamente las víctimas que no exteriorizan en el acto ese dolor. Cuando observamos una víctima sola y callada en el lugar de la catástrofe, intentamos ayudarla de forma especial, porque seguramente formará parte de los que padecen el Síndrome de Estrés Postraumático durante años.
–¿Cómo se manifiesta ese sindrome?
–De cinco formas: fisiológica, conductual, emocional, cognitiva y espiritual.
–¿Cómo se observa la espiritual?
–No es extraño que las víctimas hablen de momentos epifánicos, conversiones, cambios radicales en sus creencias o, al contrario, de odio a Dios y pérdida de fe.
–Es comprensible.
–Los trastornos fisiológicos suelen manifestarse en cefaleas y algias musculares; las conductas de los pacientes suelen verse alteradas por hiperactividad o pasividad y sus facultades cognitivas se alteran: pueden tener dificultades para concentrarse y en la memoria. Y su afectividad suele verse afectada por súbitos cambios de humor.
–Cuando usted se encuentra ante la víctima de una catástrofe... ¿qué es lo primero que hace?
–Ayudarle a ordenar sus prioridades. A quienes sufren un shock les cuesta mucho decidir qué es lo más importante en ese momento. Nosotros les ayudamos.
–¿Qué es lo más importante?
–Una vez asegurada la asistencia sanitaria, localizar a los familiares y seres queridos y reagruparlos y, si puede ser, llevárselos a casa. A cualquier ajeno a la catástrofe le parece obvio que esa es la prioridad elemental, pero las víctimas carecen a menudo de la capacidad de distanciamiento de la catástrofe para apreciarlo. "Siento tu dolor: sé que mejorarás"





Gotas de lluvia

"Las víctimas reciben asistencia psicológica" es el titular habitual en crónicas sobre catástrofes, pero se explica menos qué pasa después. Hay víctimas que sufren el Síndrome de Estrés Postraumático y otras que saben emplear su ¿resiliencia¿ (en inglés ¿resilience¿): la capacidad de recobrarse de una catástrofe, guerra o pérdida traumática. El psiquiatra Boris Cyrulnik explicó aquí como podemos usarla para transformar en creatividad una experiencia traumática. Ahora el doctor Ng abunda en esa virtud del dolor bien elaborado por una personalidad madura para hacernos crecer como personas y cita un ejemplo, el de las "gotas de lluvia", que ilustra a la perfección cómo un horrible trauma infantil se transforma en el arte de un niño.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:48:00 CEST

302] Escrito por: Cavernícola - 4 de septiembre de 2007 15:44
Sí, pero sobre todo cómo se hizo con la libreta secreta de Javier de la Rosa, aquella donde apuntaba los intereses que Ibercorp iba pagando y a quién.
La caída de Mario Conde se gestó cuando intentó controlar la producción de cemento en España, en ese momento se le tiraron a la yugular.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:50:00 CEST

Tápies compone siempre el mismo cuadro. Digamos que servidor a ese único cuadro suyo, casi da igual el que se escoja, sí le tiene respeto, le interesa lo que dice y como lo dice. Pero baste ahí. El cansancio ante sus reiteraciones ya depende de donde tenga uno el umbral del aburrimiento, a los 10, 20 o 50 cuadros. La suya es además una obra lastrada por la terrible seriedad cadavérica de la más lúgubre pintura española, un tipo de pintura que es como ir a misa en una iglesia fría y húmeda y rodeado de ancianas y muy apegada de siempre a la materialidad de las cosas, pero, curiosamente, matando todo lo que de vivo hay en ellas por mejor 'trascender'. Véase a Sánchez Cotán, del cual un bodegón emociona, pero 200 serían insufribles. Tal la pintura de Tápies, adecuada a políticos cincuentones en traje gris.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:50:00 CEST

[303] Escrito por: Adrede - 4 de septiembre de 2007 15:45

El comentario 218, escrito por BORDE, es especialmente ofensivo y repugnante. Pido a los administradores que lo borren.
--------------------------------

Niñato, te juro por tus muertos, que no lo he escrito yo. Aunque me hubiera gustado, ùes es original, fresco, umbraliano.

Tanto en lo de "Cantinflas de las Alpujarras" ( un verdadero acierto ) como en ese deseo socialpeócrata manifestado por ti y el resto de mamones nacional-socialistas respecto de la honrada Rosa ("Venga compadres, arrimadle" ).

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 15:52:00 CEST

Los presos políticos según Montilla (y su evanescencia Tura)

Laura Riera: Trabajadora del Ayuntamiento de Terrassa, aprovechó esta condición para obtener la matrícula del coche del concejal de Viladecavalls, Francisco Cano Consuegra y facilitársela a los ejectures del Comando Barcelona (una de ellas cuñada de Txiqui Beriguistain). El coche estalló en uno de los barrios más humildes de Terrassa. Francisco Cano fue asesinado el 14/12/2000

Peligroso ultracatólico y retrógrado (según la progresía es el PP)

Casado y con dos hijas
Francisco Cano, casado y con dos hijas de 14 y 19 años, vivía en el barrio de Can Trias de Viladecavalls, una población limítrofe con Terrassa. Según ha declarado el concejal del PSC de este municipio, Francisco García, se caracterizaba por ser tranquilo, y una "buena persona en todos los sentidos".

Nació en La Carolina (Jaén) el 21 de marzo de 1955 y era concejal del PP desde 1997, tras dos años de ejercer como independiente en ese Ayuntamiento barcelonés.

Electricista y fontanero de profesión, presidía la Junta Local el PP de Viladecavalls y participó como compromisario en los congresos regional del PPC el pasado mes de septiembre y provincial de Barcelona en octubre. Su familia le había pedido que dejara el cargo por temor a que sufriera un atentado, como le había ocurrido a otros ediles del partido, aseguró la teniente de alcalde Regina Parellada (CiU). Cano no llevaba protección y tampoco la había pedido, pero sí que había expresado su temor cuando oía noticias de atentados contra otros concejales del PP.

Diego Sánchez Burria: Pareja sentimental de Laura Riera, trabajador del Hospital Clínico de Barcelona, era uno de los barandas del siempre simpático movimiento Okupa. Se okupó de buscar alojamiento a los ejecutores.

Diego Sánchez, nacido en Barcelona, está vinculado a movimientos independentistas radicales de Cataluña como la PUA, actualmente denominada Endavant, la Plataforma de Apoyo a Euskalherría o la Plataforma de apoyo a Benjamín Ramos, un colaborador de ETA detenido en la capital catalana a mediados de los 90, según estas fuentes.

Sánchez también habría participado en acciones de algunos movimientos okupa y estuvo presente en los disturbios protagonizados por jóvenes radicales el 12 de octubre de 1999 en el barrio de Sants de Barcelona.

Diego Sánchez es hijo de un comisario destinado en Mataró, según aseveraron otras fuentes policiales.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 15:54:00 CEST

[307]
Momia, retire eso: ni aún seis centenares de Sánchez Cotanes merecen la comparación con el mejor Tápies. Piense en pintura moco por metros, pintura negra de iglesia, de esa intercambiable.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:54:00 CEST

[309] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007 15:52

Los presos políticos según Montilla (y su evanescencia Tura)
-----------------------------------

O sea, unos hideputas progresistas al 100%, como el Fede.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:57:00 CEST

BORDE, hasta para mentir eres repulsivamente zafio.

Lo reitero: borren el calumnioso comentario 218.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:58:00 CEST

MORATINOS EN GEORGIA, CLOS EN PEKÍN Y ZAPATERO MUDO
Sólo Bruselas ampara a España ante Argelia, con el Gobierno desaparecido

Con el presidente desaparecido, el ministro de Exteriores en Tiflis (Georgia) y el de Industria en Pekín, Bruselas ha puesto algo de amparo a Repsol YPF y Gas Natural, desarboladas tras el ataque del Gobierno argelino a sus intereses en Gassi Touil. Para Moratinos, sencillamente, se trata de "un problema entre empresas". La Comisión Europea ha anunciado que recaba información y sigue "muy de cerca" la crisis. Mariano Rajoy culpa de este encontronazo con Argel a la "pésima política exterior del Gobierno".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 15:59:00 CEST

Niñato, "repulsivamente zafio" no lo hubiera escrito el maestro ni jarto wisky. Ay.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:02:00 CEST

Montero Glez ha sido humillado en su propio blog por Adrede.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:03:00 CEST

Una excarcelación anticipada
4 de Septiembre de 2007 - 15:41:26 - Luis del Pino
El tribunal del 11-M acaba de ordenar la puesta en libertad de Mahmoud Slimane Aoun, uno de los acusados del 11-M que todavía continuaba en prisión provisional.

El hecho de que se decrete la puesta en libertad indica que, o bien el tribunal le considera inocente de los cargos presentados, o bien considera que los delitos de los que es responsable están castigados con una cantidad de años tan baja que no justifica su permanencia en prisión. Por ejemplo, si el tribunal tuviera claro que no le va a sentenciar a más de, digamos, seis años, entonces tiene que decretar su puesta en libertad, porque el acusado habría ya cumplido más de la mitad de la condena.

Básicamente, la acusación que pesaba contra Mahmoud Slimane era que había falsificado diversos documentos de identidad para Jamal Ahmidan. En su escrito de acusación, la fiscal Olga Sánchez solicitaba para él la pena de diez años de cárcel por colaboración con organización terrorista y tres años por falsificación de documentos oficiales con fines terroristas. Como indicios de su colaboración con organización terrorista, el escrito de la Fiscalía señalaba la gran cantidad de contactos telefónicos existentes entre Mahmoud Slimane, por un lado, y Jamal Ahmidan y Abdelilah el Fadual, por otro. En concreto, el escrito menciona los más de cien contactos entre Slimane y Ahmidan en enero y febrero de 2004, y los más de 140 contactos entre Slimane y Fadual entre enero y marzo. La Fiscalía recalcaba en su escrito que muchos de esos contactos entre Slimane y Ahmidan se produjeron en fechas clave, como por ejemplo en vísperas del supuesto viaje a Asturias para el aprovisionamiento de explosivos.

La decisión de poner en libertad a Slimane significa, muy probablemente, que el tribunal no considera probada la existencia del delito de colaboración con organización terrorista, y que, como mucho, sólo le considera responsable del de falsificación de documentos oficiales. Lo cual implica, a su vez, que el tribunal, con buen criterio jurídico, no considera que la mera existencia de conversaciones telefónicas con algún presunto terrorista acredite la colaboración de una persona con una organización terrorista. Está claro que este criterio va a pesar, igualmente, sobre muchos de los indicios de criminalidad que la Fiscalía ha presentado con respecto a otros acusados.

No sabemos si estamos ante la única excarcelación anticipada que el tribunal va a realizar, o si en fechas próximas asistiremos a más excarcelaciones. Lo que la Ley exige es que los jueces decreten la libertad en el mismo momento en que lleguen al convencimiento de que la prisión provisional de un acusado no está justificada, sin esperar a dictar sentencia. Pero, como desconocemos el calendario de las discusiones internas del tribunal, no sabemos si el caso de Slimane es el primero que han estudiado o si ya han llegado a una conclusión sobre los demás acusados.

En cualquier caso, lo que queda claro es que aquella famosa noticia publicada en El País en julio, y que decía que el tribunal ya había terminado sus deliberaciones y había decidido no excarcelar anticipadamente a nadie, no era más que una patraña, como algunos señalamos. O, mejor dicho, era algo más que una patraña, porque lo que se pretendía con ella era tan sólo lanzar un aviso al tribunal: "ni se te ocurra desmentirnos".

Pero parece que sí se han atrevido a desmentir a El País.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:03:00 CEST

Cateto, espero que la ACVOT (Victímas del Terrorismo de Cataluña) diga algo sobre eso de "presos políticos". Generalmente suelen reaccionar bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:04:00 CEST

No anden a la gresca: Bordee! Adrede! parece mentira de dos nicks como ustedes

:-))))))))

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 16:06:00 CEST

[310] Escrito por: El Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007 15:54

[307]
Momia, retire eso: ni aún seis centenares de Sánchez Cotanes merecen la comparación con el mejor Tápies. Piense en pintura moco por metros, pintura negra de iglesia, de esa intercambiable.
-------
Se me fue la olla. Debe decir: los peores Sánchez Cotán SUPERAN la comparación con el mejor Tápies

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:10:00 CEST

30/8/2007 GENERALITAT
EL PERIÓDICO DE CATALUÑA
Elisabeth Dalmau, nueva directora de la oficina de París
N. T.
BARCELONA
Después de casi medio año buscando un nombre, el Gobierno catalán ya ha decidido quien se hará cargo de dirigir su oficina en París, la Maison de la Catalogne. Se trata de Elisabeth Dalmau, que hasta ahora trabajaba en la Secretaria d'Afers Exteriors de la Generalitat. Dalmau sustituirá a Montserrat Casals, que fue destituida el mes de marzo después de que el Govern sospechase que existía un "cierto descontrol" en la contabilidad. Casals atribuyó su despido a "motivos políticos", por no ser una persona afín a Esquerra Republicana.
La Maison depende del vicepresidente, Josep Lluís Carod-Rovira, y el tripartito está preparando un decreto para convertir esta oficina en una delegación del Govern, al mismo nivel que la de Madrid y Bruselas. Además, se aspira a que la Maison de la Catalogne pueda ejercer de representación permanente ante la Unesco. Carod y el presidente del Parlament, Ernest Benach, se desplazarán el día 7 a París para celebrar la Diada y presentar a la nueva directora de la oficina.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:15:00 CEST

Siempre que vuelves a casa me pillas en la cocina embadurnado de harina principiandome una raspa...

¡Niña!, no quiero platos finos, que vengo del trabajo y no me apetecen cuentos chinos.
¡Niña! A ver si te la endiño, que se que te gusta el ajo y que repites de pepiño...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 16:17:00 CEST

Porque Monchito es un cagueta, pero como le saquen la factura de las olvidables olimpiadas del 92 van a flipar.

Por cierto ¿Saben Vd. cuál es la inversión tecnológica más alta de España? Tienen 5 comentarios antes de que les dé la respuesta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:22:00 CEST

Hoy, ahora, la etapa de los lagos de Covadonga

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:25:00 CEST

Goslum...

"Carod y el presidente del Parlament, Ernest Benach, se desplazarán el día 7 a París para celebrar la Diada y presentar a la nueva directora de la oficina."

--------------------------------

Joder, los franchutes ya tienen pa reirse un poco estos días.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 16:26:00 CEST

(0)

Me ha dejado sin palabras, maese, y tan impresionado que ahsta mañana como mínimo no creo que me la encuentre para mear
Pienso si las automutilaciones peneanas no tendrán que ver mas bien con la sensación de extrañeza que produice tantas veces el pene. Hace lo que le da la gana, presenta armas en el momento mas inoportuno, desfallece sin razón a parente, se mueve de forma incontrolada... mas parece enemigo entre las piernas que parte d uno mismo en muchas ocasiones.¿que quieres ser independiente? pues hala, lárgate a hacer tu propia vida

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 16:28:00 CEST

[21] Escrito por: ex asistente del marqués - 4 de septiembre de 2007 10:02
Que cosas, es mas divertido el marques difunto que en vida. Será quie por fin ha podido expresar su vocación de fantasma

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 16:29:00 CEST

[28] Escrito por: El Águila de Gloucester - 4 de septiembre de 2007 10:09

pero estoy bastante perdida.
--
Coño, el aguilucho es aguilucha! al final el subconsciente siempre se sale con la suya

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 16:32:00 CEST

Eso sí, joer con la señorita de marras. Sé de muchos internautas que beben los vientos por ella. El amor está en todas partes.
--
ese comentario tiene un 95% de posibilidades de haber sido escrito por una mujer. U n hombre evalua siempre a la hembra en debate y la califica; una mujer se siente comparada y se enfada porque esa atención la siente como competencia, como es el caso

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 16:35:00 CEST

Respuesta:

El laboratorio de haz de luz de sincotrón, que se instalará en mi pueblo, Cerdanyola del Vallés (Barcelona, Cataluña)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:41:00 CEST

Un día que estábamos cerca de Oxford cayó una gran lluvia y se inundó el camino que llevaba a su habitación en el cottage donde nos alojábamos.
***
Analicemos detenidamente esta pieza de literatura fantástica, tan reminiscente de las aventuras de Gulliver:

1. Un "cottage" es una casita pequeñita de dos plantas, por lo general de dos habitaciones en la planta superior y un pequeño comedor y salita en la planta baja, normalmente de dos habitaciones.

2. Pase que "cayera una gran lluvia" en Oxford, incluso un diluvio y que el cottage sufriera goteras, pero se me hace difícil imaginar el cottage de marras con distintas habitaciones separadas por largos caminos y barrizales intransitables para la dama.

3. Conclusión: se ha confundido con alguna escena de la película "Cuando ruge la marabunta".


normalmente de dos o 3 habitaciones

 

Escrito por: Blogger null - 4 de septiembre de 2007, 16:44:00 CEST

287] Escrito por: cronopiodeley - 4 de septiembre de 2007 15:27

Las noticias de Antena 3 cada vez se parecen más a esos programas de catástrofes:...

____________________________________

Las noticias de Antena 3 : oxímoron

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:46:00 CEST

pangloss dijo...
287] Escrito por: cronopiodeley - 4 de septiembre de 2007 15:27

Las noticias de Antena 3 cada vez se parecen más a esos programas de catástrofes:...

____________________________________

Las noticias de Antena 3 : oxímoron

4 de septiembre de 2007 16:44
--------------------------------
¿ Catástrofes? Pues no hablan mucho del Atlético de Madrid.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:53:00 CEST

[326] Escrito por: Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007 16:28

[21] Escrito por: ex asistente del marqués - 4 de septiembre de 2007 10:02
Que cosas, es mas divertido el marques difunto que en vida. Será quie por fin ha podido expresar su vocación de fantasma

----------------------------------------------------------------------

Pero, ¡qué culo tiene el condenado Marqués!. Saben, se parece muy mucho al de mi excelso esposo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 16:57:00 CEST

Mi más sentido pésame, señora.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:00:00 CEST

Crítico: con el respeto que tengo por su opinión no voy a osar contradecirle, la comparación no ha sido afortunada y tómela como debida a un cierto cansancio de esa pintura que, ay, parece siempre avisarnos de lo perecedero de la vida y cuyo hilo atraviesa por igual al uno que al otro. Ocioso decir que donde en uno hay verdadera humildad y amor por lo pequeño en tanto que pequeño en el otro encontramos la voz ahuecada del que pretende ocuparse sólo de cosas importantes, aunque, ya digo, en dosis mínimas pueda ser disfrutable.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:00:00 CEST

Consuélese pensando que, a diferencia de otros, no tiene que enseñarlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:02:00 CEST

[334] Escrito por: Anónimo - 4 de septiembre de 2007 16:57

Mi más sentido pésame, señora.

----------------------------------------------------------------------

Gracias por sus innecesarias condolencias. Las apariencias engañan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:05:00 CEST

[336] Escrito por: Anónimo - 4 de septiembre de 2007 17:00

Consuélese pensando que, a diferencia de otros, no tiene que enseñarlo.

----------------------------------------------------------------------

¿Qué quiere decir, Ud.?. ¿Tan mala es la situación de nuestro difunto Marqués que ha tenido que llegar a este punto más propio de Chueca que de su alto y noble linaje?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:05:00 CEST

¡NO me diga! ¿Ya le han realizado el transplante?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:05:00 CEST

Todos estos sujetos con anterioridad han sufrido una automutilacón genital. Vean, vean, si no.

http://www2.depravados.com/Osopardo.pps

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:07:00 CEST

Hoy voy flojo de vientre. Preveo 5 a 6 deyecciones en forma de melena en la proxima hora. Lástima que ni puedan verlo Uds.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:09:00 CEST

¡Qué horror!. Desconocen eso de la depilación laser. Por cierto, a parte de osazos, los granazos. El enlace, ¿será por lo de los granos?.

 

Escrito por: Blogger null - 4 de septiembre de 2007, 17:09:00 CEST

En la Vuelta:

Una, Grande y Rusia. Merienda de Efifkin y Menchov.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 17:11:00 CEST

La Audiencia Provincial de Zaragoza estudiará la nulidad del proceso iniciado por los familiares de las víctimas del Yak -42 contra la empresa contratista del avión, Chapman Freeborn, por un posible defecto procesal, lo que obligaría a repetir estas actuaciones desde el principio. La Audiencia celebró la vista oral de los recursos presentados por las familias de las víctimas y las tres empresas condenadas -la contratista Chapman, la compañía aérea UM Air y la reaseguradora Busin Joint-Stock- a la sentencia dictada en febrero de 2006 por el accidente ocurrido en Turquía el 26 de mayo de 2003 en el que murieron 62 militares cuando volvían de Afganistán.

--

A ver que yo de esto no tengo ni idea y me han pasado la pregunta para que rpegunte a los supertacañones del blog

¿no se supone que los afectados dberían estar asesorados o haber contratado un abogado, procurador o similar para hacer los procedimientos de forma adecuada?¿o es que despues de encabronar y aventar a los familiares en smejante trance se aseguraron de que no sacaran nada en limpio de la subcontratista porque querían, a su vez, hacer negosis con ellos y meters el dinerete en el bolsillo?
¿o es que de abanderado de los afectados se colocó un mal abogado que sabía que era su única oportunidad de salir en los papeles y, ceporro como es, la jodió bien jodida?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 17:12:00 CEST

[335]

Momia, a pesar de que no es este el mejor medio, dos Sánchez Cotán que prefiero entre otros (pero hay otros):

El del Museo de San Diego
Y el del Museo de Granada

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 17:15:00 CEST

el defecto procesal es que en vez de poner la denuncia en el juzgado d elo mercantil lo hicieron en otro. vamos, una plancha de cuidado, no saber ni siqueira donde echar el papelito... enciam el juez les dió, en un alarde de generosidad, diez días para volver a echar papeles en el lugar apropiado, y va el espabilado y no lo hace. Diganme ustedes si no es para alucinar en colores

"Al parecer, la demandas contra la empresa Chapman Freeborn en los juzgados de primera instancia números 3 y 12 de Zaragoza deberían haberse dirigido al entonces recién constituido juzgado de lo mercantil."

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 17:19:00 CEST

Creo que nadie lo ha comentado. El Mundo da hoy la noticia (p. 15) de que mujer-pez abandona Ciutadans para sumarse al proyecto de Basta Ya que encabeza Rosa Díez. Supongo que era cuestión de tiempo.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 17:26:00 CEST

Giménez Barbat abandona el partido de Rivera, pero no la asociación con el mismo nombre que preside.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:26:00 CEST

Lo que era cuestión de tiempo es que en un periódico serio tildasen de "escritora" a mujer-pez

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:29:00 CEST

A ver si alguien me aclara una cosa que no hay manera de obtener dos repuestas iguales.

¿Imagenio (que pertenece a Telefónica) tiene los derechos para emtir los partidos de la liga de fútbol?

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 17:30:00 CEST

Una paso de gigante del deporte catalán: Cataluña es admitida en la Federación Interncional de bolos.

Ya ven, se hace patria hasta juando a los bolos. Impresionante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:31:00 CEST

Cristina Villanueva en La Secta.

Ahora.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:33:00 CEST

[351] Escrito por: schelling - 4 de septiembre de 2007 17:30

Una paso de gigante del deporte catalán: Cataluña es admitida en la Federación Interncional de bolos.

Ya ven, se hace patria hasta juando a los bolos. Impresionante.
------------------------------
No haga chanza con esto, amigo Schelling, que ninguna casa se empieza por el tejado. Les dieron cuartel en el 78 con la Constitución y aquí estamos.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 17:33:00 CEST

Internacional y jugando. Se aburrían de jugar siempre contra la selección de bolos de Euskadi y querían abrir horizontes nuevos para el deporte catalán.

El Consejo superior de deportes en la inopia, faltaría más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:34:00 CEST

346] Escrito por: Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007 17:15

el defecto procesal es que en vez de poner la denuncia en el juzgado d elo mercantil lo hicieron en otro. vamos, una plancha de cuidado, no saber ni siqueira donde echar el papelito... enciam el juez les dió, en un alarde de generosidad, diez días para volver a echar papeles en el lugar apropiado, y va el espabilado y no lo hace. Diganme ustedes si no es para alucinar en colores


___________________________________

De hecho la cosa es aun más extravagante, porque si el tema está en la Audiencia Provincial eso quiere decir que ya ha habido un juicio previo, ante un juzgado según parece incompetente, sin que ni el propio órgano judicial lo advirtiera.
La verdad es que cosas de estas pasan con relativa frecuencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:34:00 CEST

Teresa ansía para sí el poder, el boato de las celebridades porque el populacho le sobra. Todos doctores, licenciados, nombres reconocidos no sólo en su casa. Le gusta codearse y que se le codeen. C's es demasido popular (siginificado justo de la palabra, sin doblez)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:34:00 CEST

[341] Escrito por: Perroantonio - 4 de septiembre de 2007 17:07

Hoy voy flojo de vientre. Preveo 5 a 6 deyecciones en forma de melena en la proxima hora. Lástima que no puedan verlo Uds.



Pero antonio !

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:34:00 CEST

nunca falla...

http://www.forofriki.com/?p=2300

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 17:37:00 CEST

[353] Escrito por: Reinhard88 - 4 de septiembre de 2007 17:33

[351] Escrito por: schelling - 4 de septiembre de 2007 17:30

Una paso de gigante del deporte catalán: Cataluña es admitida en la Federación Interncional de bolos.

Ya ven, se hace patria hasta juando a los bolos. Impresionante.
------------------------------
No haga chanza con esto, amigo Schelling, que ninguna casa se empieza por el tejado. Les dieron cuartel en el 78 con la Constitución y aquí estamos.
---------
Aunque me burle (qué otra cosa puedo hacer), me los tomo muy en serio. Me doy cuenta de que nunca descansan, nunca. Los demás nos aburrimos de los temas y cambiamos de una cosa a otra. Los patriotas de Cataluña o Euskadi no. Hasta con los bolos hacen patria.

Por cierto, me alegro de saludarle.

 

Escrito por: Blogger barley - 4 de septiembre de 2007, 17:38:00 CEST

Hombre Reinhard, ¡anda que no hace usted vacaciones!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:40:00 CEST

Argantonio, un fuerte abrazo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:40:00 CEST

Lumbre

# Weimar
# En el umbral
# Sin immutarse
# En directo
# Angustia

*****

Jenna Jameson es de ese tipo de mujeres que a un niño lo convierte en hombre... y a un hombre lo convierte en niño. (by J. A. Montano)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:41:00 CEST

AQUÍ LES TRAIGO UNOS AMIGABLES POST DEL BLOG DE MONTERO GLEZ ( joder, este tío manda carallo!!! )
-----------------------------------

[10] GLANDEZ. La obsesión de Glez con la homosexualidad -que se ha contagiado a sus pocos admiradores; claro que a lo mejor éstos son el propio Glez- y su adscripción al majismo, lo retratan perfectamente. Hasta ahora sabíamos de Glez por la horterez/horteglez de sus títulos -Manteca colorá, Sed de champán y en ese plan- y por su prosa/leprosa, saturada de mala jerga y leísmos, que sólo lee con gusto un tal Alatonto. Hoy sabemos, además, que Glez tiene madera de inquisidor y que nunca se ha comido una rosca. Llegará lejos.
Comentado por Adrede | 04/9/2007 16:22

[11] Ya sabemos quién eres, Adrede. El mismo que una vez firmó como mongolide. Vamos a dejar que demuestres lo jodido que estás por aquella vez hasta que te canses. Por lo demás no hace falta que cambies el email que nadie te va a ir a buscar, cagón.
Comentado por child in time | 04/9/2007 16:29

[12] LA MANTECA DEL NIÑATO DE GRANÁ. Deben ustedes disculpar el Niñato de Graná, también conocido como El Cantinflas de las Alpujarras o Adrede, pues desde que lo echaron con malos modos de Kiliedro, no levanta cabeza. Y ya con la muerte de Paco, ni les cuento. Suele andar el granaíno por el nickjuornalarcadiano.com, sitio ameno, aunque un poco peligroso, repartiendo mariconadas, caquitas, blandenguerías. Y que conste que tiene cierto talento, pero claro, quiere ser un nuevo Antoñito Gala o Villenita, y escribir como un mariquita de pueblo con mala hostia. Así no hay forma.
Comentado por BORDE | 04/9/2007 16:30 | BORDE.COM

[13] Sobre loísmo leísmo y tontos del culo para arriba. "Lo", artículo determinado neutro, como el hermafroditismo heredado de tu padre, andrógino él, andrógino tú y andrógina tu prosa. Y como el que te sodomiza, o sea, el Rioyo, me ha cerrado la entrada a su puta mierda de blog, coméntale lo de mi respuesta.
Comentado por Montero Glez | 04/9/2007 17:13

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 4 de septiembre de 2007, 17:43:00 CEST

Perroantonio dijo...

Hoy voy flojo de vientre. Preveo 5 a 6 deyecciones en forma de melena en la proxima hora. Lástima que ni puedan verlo Uds.
********
Con forma de melena cagó el Caudillo durante sus últimos días y en tu primer segundo cagó tu madre el zurullo que eres tú, con forma de melena.

Y DE PROPINA,
UNA LECCIÓN

«Hoy voy flojo de vientre. Preveo de cinco a seis deyecciones con forma de melena durante la próxima hora. Lástima que no puedan verlo ustedes.»

Sigue siendo una chorrada, pero así no pareces analfabeto a la par que gilipollas. De nada, pardillo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:44:00 CEST

356] Escrito por: La esposa de uno que anda por aquí - 4 de septiembre de 2007 17:34

Teresa ansía para sí el poder, el boato de las celebridades porque el populacho le sobra. Todos doctores, licenciados, nombres reconocidos no sólo en su casa. Le gusta codearse y que se le codeen. C's es demasido popular (siginificado justo de la palabra, sin doblez)
------
"El niño", en cambio, gusta de codearse con personas con querellas criminales por escuchas ilegales, gentes que mantienen doble militancia, personas que venden su voto por algún cargo, que no respetan los Estatutos, el Ideario, etc... Personas, en fin, que gustan de corromper lo que significa la palabra "ciudadano".

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 17:44:00 CEST

Y si es necesario celebran como una hazaña el derribo de un símbolo publicitario como el toro de Osborne. Toda la noche con la piqueta estuvieron los heroicos resistentes.

Y el otro que se suicida (o se deja morir) y deja una carta en la que consagra su sacrificio a la patria catalana y su lucha por la independencia. Son demasiadas majaderías juntas.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 4 de septiembre de 2007, 17:44:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:45:00 CEST

Querido esposo, hemos decidido su inagotable hija y yo que, ante la inminente situación de tsunami, es preferible darnos un garbeo.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 4 de septiembre de 2007, 17:48:00 CEST

[118] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 11:50

[102] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 11:39

------

Vale, cerremos el tema.

Le daré mi opinión. Tapiès es un charlatán de la peor especie. De la especie de los charlatanes que se creen lo que dicen. Y el texto de Valente me parece un sinsentido, un "flatus vocis" parecido a ciertos pasajes (sin su pesantez) de Ser y Tiempo o de la Lógica de Hegel, por poner dos ejemplos (no me refiero al estilo) cercanos.

Si no es así, que alguien me explique, me traduzca, qué quiere decir Valente. Ruego no utilice el mismo lenguaje. Algo más llano, aunque lleve consigo alguna imprecisión. Usted misma, Alejandroja, por favor.
______________________

Tsevanrabtan, es difícil traducir un texto poético -y el de Valente lo es- pues acaso la misión del poeta sea, precisamente, la de escribir textos intraducibles. Ahora bien, entiendo que lo que usted pide no es tanto una traducción palabra por palabra como un vago "de qué va". Eso sí puede intentarse, y yo voy a intentarlo con su permiso.

El texto de Valente comienza afirmando que la obra de Tàpies es una obra de la "meditación". A primera vista esta frase parece un tanto borrosa para quien no está familiarizado con la obra de Valente, en la que este concepto de la meditación ha merecido varias páginas. No es este lugar de explicar sus teorías, pero baste decir que la meditación de la que habla Valente tiene más que ver con san Juan de la Cruz que con Descartes o, si lo prefiere, más con el Zen que con los silogismos y razonamientos filosóficos.

Una vez se sabe esto, resulta fácil entender la siguiente parte, en la que se afirma que Tàpies busca la "unificación", como podría haber dicho que busca la "unión" (la vía unitiva de los místicos, vaya). El artista meditativo busca unirse con el ser, con el absoluto, con Dios... elija usted el nombre que más le guste. Tàpies, por su parte ya ha elegido el que más le gusta a él: la materia. La Materia es el Dios de Tàpies.

De aquí se pasa a la última parte del texto valentiano, en el que se medita sobre esa materia de Tàpies. ¿Qué le ocurre a esa materia, según Valente? Pues algo muy sencillo: la materia suele tener forma, forma de algo (la mesa, la piedra, el hombre, la hoja...). En Tàpies, por el contrario, la gracia es que esa materia no aparece tanto como "forma" cuanto que como "formación". Se trata de una observación muy precisa, a mi modo de ver, pues es cierto que las obras de Tàpies tienen algo de esos primeros días del Génesis en que la materia aun andaba confundida en su "informidad originaria", aún andaba buscando "informarse" en las múltiples formas del mundo.

Así pues, Tàpies es para Valente el artista en el que se recrea la información genesíaca de la materia, el artista cuyo objetivo no es captar tal o cual forma en concreto sino la propia "formación", el propio acto de formarse, de tomar forma. Por eso -concluye Valente- no tiene demasiado sentido definir a Tàpies ni como figurativo ni como abstracto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:48:00 CEST

Apreciado Barley, le saludo y le digo que hago menos vacaciones que su admirado Losantos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 17:49:00 CEST

330.
Circe, hay que viajar mas. En Inglaterra, en las pequeñas ciudades, son frecuentes los hoteles formados por varios cottages unidos entre sí por un camino. En cada cottage hay 4-6 habitaciones ¿por qué el marqués iba a mentir en una cosa tan tonta?

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 17:57:00 CEST

Querido Protactínio, dan ganas de comentar su dolorosa y divertida entrada con onomatopeyas: uy, ay y ja,ja.

Por lo demás, me siento aliviado con la franja de edad que señala. Supongo que pasó el peligro, aunque imagino que el porvenir traerá otras cosas.

Pero no todo es cortarse el pito. Está también el complicado asunto de la culpa. Ya vemos a qué extremos puede llevar, ay.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 4 de septiembre de 2007, 18:01:00 CEST

En realidad, por momentos la entrada de protactínio tiene un punto de crueldad: te dice lo de la franja de edad peligrosa para el rebanamiento y, cuando te has quedado más tranquilo, te suelta que el porvenir será aún peor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:06:00 CEST

358] Escrito por: Servando Vaca-Yoko - 4 de septiembre de 2007 17:34

nunca falla...

http://www.forofriki.com/?p=2300

----------------------------------------------------------------------

¡La madre que los parió!. Yo estudiando en su momento Climatología, Análisis Imagen Meteosat, Física de Fluidos, ... y estos lo resuelven así...
¡Qué sí!, ¡qué ya me marcho!. Me estaba calzando.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 4 de septiembre de 2007, 18:08:00 CEST

[190] Escrito por: El Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007 13:05

(...)
No me extraña que a Tápies le sigan adjudicando todos los elementos literarios, por impostura, que se quiera. Además que lo de Valente fue oportunismo, cojones.
_______________________

Amado aunque admirado Crítico, ignoro por qué sostiene que Valente se juntó con Tâpies por oportunismo, pero creo que jamás le he leído a usted algo tan equivocado. La obra de Valente estaba destinada a reunirse con la de Tàpies y la de Chillida más tarde o más temprano. Lo inexplicable, lo casi milagroso de hecho, habría sido que esa reunión nunca se hubiera producido.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 4 de septiembre de 2007, 18:15:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 4 de septiembre de 2007, 18:16:00 CEST

Por lo demás, nunca dejará de extrañarme esa gente que sólo se siente capaz de disfrutar de aquellas obras "que se entienden". Yo jamás he entendido lo que dice el mar, ni lo he pretendido, pero me estremezco al contemplarlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:17:00 CEST

¿Está de coña, no?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007, 18:18:00 CEST

[367] Escrito por: Clonclón - 4 de septiembre de 2007 17:44

[118] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 11:50

[102] Escrito por: alejandroja - 4 de septiembre de 2007 11:39

------

Vale, cerremos el tema.

Le daré mi opinión. Tapiès es un charlatán de la peor especie. De la especie de los charlatanes que se creen lo que dicen. Y el texto de Valente me parece un sinsentido, un "flatus vocis" parecido a ciertos pasajes (sin su pesantez) de Ser y Tiempo o de la Lógica de Hegel, por poner dos ejemplos (no me refiero al estilo) cercanos.

Si no es así, que alguien me explique, me traduzca, qué quiere decir Valente. Ruego no utilice el mismo lenguaje. Algo más llano, aunque lleve consigo alguna imprecisión. Usted misma, Alejandroja, por favor.
______________________

Tsevanrabtan, es difícil traducir un texto poético -y el de Valente lo es- pues acaso la misión del poeta sea, precisamente, la de escribir textos intraducibles. Ahora bien, entiendo que lo que usted pide no es tanto una traducción palabra por palabra como un vago "de qué va". Eso sí puede intentarse, y yo voy a intentarlo con su permiso.

-----

Tse.- Se agradece.

-----

El texto de Valente comienza afirmando que la obra de Tàpies es una obra de la "meditación". A primera vista esta frase parece un tanto borrosa para quien no está familiarizado con la obra de Valente, en la que este concepto de la meditación ha merecido varias páginas. No es este lugar de explicar sus teorías, pero baste decir que la meditación de la que habla Valente tiene más que ver con san Juan de la Cruz que con Descartes o, si lo prefiere, más con el Zen que con los silogismos y razonamientos filosóficos.

-----

Tse.- Vale. Pero Valente dice que la obra de Tàpies tiene la “textura” de la contemplación. Aun como metáfora me resulta incomprensible que la obra de Tàpies tenga la textura de algo que se supone (según la interpretación que según usted le da Valente) carece precisamente de contenido. Ya que el satori o la iluminación se alcanzan merced a un pensamiento vacío, como mucho podría comprender que los objetos de Tàpies sean un motivo intrascendente, un especie de resorte o una manifestación de lo innecesario que llevan a la meditación, pero no la textura de la propia meditación, así entendida, que, por definición carece de objeto.


-----

Una vez se sabe esto, resulta fácil entender la siguiente parte, en la que se afirma que Tàpies busca la "unificación", como podría haber dicho que busca la "unión" (la vía unitiva de los místicos, vaya). El artista meditativo busca unirse con el ser, con el absoluto, con Dios... elija usted el nombre que más le guste. Tàpies, por su parte ya ha elegido el que más le gusta a él: la materia. La Materia es el Dios de Tàpies.

-----

Tse.- Vale, la materia es el Dios de Tàpies. También puede serlo un tío que atraviesa un río, pero eso no me dice nada. Si Tàpies quiere unirse y fundirse con la materia me parece muy bien. Pero eso no pasa de ser una experiencia individual de ese señor. Cuando Bashoo ve lágrimas en los ojos de los peces hace lo mismo. Pero es que las lágrimas en los ojos de los peces de Bashoo son maravillosas (y podría intentar razonar por qué) y lo de Tàpies es una ñorda (a mi juicio).

Pero es que Valente dice más: “el arte de Tàpiues es, en definitiva, una soberana contemplación de la materia. Presencia radical de la materia que llega a la forma, pero que es sobre todo formación: formas que se disuelven a sí mismas en la nostalgia originaria de lo informe, de lo que en rigor es indiferente al cambio y puede, por tanto, cambiarse en todo, ser raíz infinita de todas las formas posibles”. Valente ve en Tàpies materia que es forma que se disuelve a sí misma porque (aunque materia) tienen nostalgia de lo informe (¿qué es lo informe? ¿los átomos, las partículas de las que habla Tàpies en la página de su fundación?) que puede no tener forma y ser cualquier forma. Yo a eso lo llamo batiburrillo de cuidado. En Tàpies hay forma por todas partes. En primer lugar porque escoge (luego da forma a sus obras) y pone lo informe en un museo o una galería; en segundo lugar porque confunde materia con mierda, pero es que las heces también tiene forma; en tercer lugar porque usa incluso materiales elaborados para ciertos usos confundiendo que sean contemplados y no usados con ausencia de forma. Por esa regla de tres es informe el USS Intrepid que está en el Puerto de Nueva Cork y sirve de museo. Y además, ¿cómo es posible que la materia informe tenga nostalgia de cuando era informe y sea, a la vez indiferente, a las formas? Lo dicho, un batiburrillo.


-----

De aquí se pasa a la última parte del texto valentiano, en el que se medita sobre esa materia de Tàpies. ¿Qué le ocurre a esa materia, según Valente? Pues algo muy sencillo: la materia suele tener forma, forma de algo (la mesa, la piedra, el hombre, la hoja...). En Tàpies, por el contrario, la gracia es que esa materia no aparece tanto como "forma" cuanto que como "formación". Se trata de una observación muy precisa, a mi modo de ver, pues es cierto que las obras de Tàpies tienen algo de esos primeros días del Génesis en que la materia aun andaba confundida en su "informidad originaria", aun andaba buscando una "informarse" en las formas que ahora vemos.

Así pues, Tàpies es para Valente el artista en el que se recrea la información genesíaca de la materia, el artista cuyo objetivo no es captar tal o cual forma en concreto sino la "formación", el acto de formarse, de tomar forma. Por eso -concluye Valente- no tiene demasiado sentido definir a Tàpies ni como figurativo ni como abstracto.
-----

Tse.- Creo que con lo que dicho antes ya está comentado su comentario. Yo creo que en Tàpies no hay formación, y lo digo también en sentido muy preciso. Y no se trata tanto de que sea figurativo o abstracto. Esas categorías, a mi juicio, tienen una utilidad bastante limitada y, por otra parte, nada dicen de la calidad de la obra del autor, que es de lo que se trata.

Pero bueno, llegamos al punto esencial. Usted (o Valente) ve un Tàpies, allí en su espacio delimitado y perciben a la materia en formación (supongo que lo del Génesis es una alegoría ya que el tío es materialista). Yo veo un montón de basura reunida. Y además como deduzco de lo que el propio Valente dice (“Las formas "pobres" –cordeles, un bastón– o la memoria de las formas que la materia tuvo –huellas de unos pies, de unos dedos ensangrentados– señalan la irrupción total de la materia que las hace ser de nuevo con un ser que de su sola forma no tendrían”), en el fondo el “arte“ de Tàpies es infantil porque para hacernos intuir la materia formándose siempre termina usando materiales pobres cuando no deshechos. Confunde el big bang con el cubo de la basura.

Al final es una cuestión emocional. A usted le emociona porque ve algo más. A mí no. Lo de Valente no añade nada (salvo el propio texto, que vale más que toda la obra de Tàpies.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:19:00 CEST

pos yo aora estoy pasando una mala racha don Potractinieo. Estoy en esa franja de edad que comprende entre los 9 a los 92 años en la que a uno lo que mas le gusta es que se la chupen a todas horas y no hay manera...

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 4 de septiembre de 2007, 18:19:00 CEST

[378] Escrito por: BORDE - 4 de septiembre de 2007 18:17

¿Está de coña, no?
_______________________

¿Me lo dice a mí?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:19:00 CEST

Menos lobos, que llevo muchos años veraneando en Inglaterra. Creo sinceramente que va usted a hoteles muy raros y que tiene una sobredosis de películas de Charlton Heston.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 18:21:00 CEST

[375] Escrito por: Clonclón - 4 de septiembre de 2007 18:08

Tiene su parte de razón: tenían que encontrarse. Yo lo decía por cierto editor que pululaba por Madrid, trigo no muy limpio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:23:00 CEST

A no ser que.... me esté hablando de moteles siniestros... tipo "Psicosis", no señalizados por estrellas sino por agujeros negros.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 4 de septiembre de 2007, 18:23:00 CEST

Pues miren el siguiente titular de El Paisa (edición genital)

El fraude de la Federación Internacional de Bolos a la selección catalana

Las Vegas. Lo que se esperaba como un estreno glorioso de la selección catalana de bolos, ha acabado en un fracaso estrepitoso. Lluís Puig (capitán del equipo) se quedó sorprendido cuando en el primer partido se encontró como contrincante a Javián de Operación Triunfo 1, la orquesta "Emociones" y "María Jesús y su acordeón". Por lo visto la confusión vino porque el representante de la Generalitat de Catalunya al echar la solicitud lo hizo en la ventanilla de "bolos" cuando debió hacerlo en la de "bowling". Montilla ha manifestado que ascenderá al representante de la Generalitat y bla, bla, bla...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:28:00 CEST

verse dijo...

pos yo aora estoy pasando una mala racha don Potractinieo. Estoy en esa franja de edad que comprende entre los 9 a los 92 años en la que a uno lo que mas le gusta es que se la chupen a todas horas y no hay manera...
----------------
¿Por qué ese límite a los 92 años?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:33:00 CEST

[350]
Imagenio emite en PPV los que le vende AVS, al igual que ONO y Digital pús.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:36:00 CEST

381] Escrito por: Clonclón - 4 de septiembre de 2007 18:19

[378] Escrito por: BORDE - 4 de septiembre de 2007 18:17

¿Está de coña, no?
_______________________

¿Me lo dice a mí?
---------------------------

Depende de lo que vaya a contestarme ( si empieza con el mar y Tapies, es posble ).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:39:00 CEST

364] Escrito por: Perroantonio - 4 de septiembre de 2007 17:43

Con forma de melena cagó el Caudillo durante sus últimos días y en tu primer segundo cagó tu madre el zurullo que eres tú, con forma de melena.

Y DE PROPINA,
UNA LECCIÓN

Hoy voy flojo de vientre. Preveo de cinco a seis deyecciones "con forma de melena" durante la próxima hora. Lástima que no puedan verlo ustedes.

Dr. Alfredo Hierro González:

En nuestros pacientes el SDA se presentó con mayor frecuencia "en forma de melena", por este motivo acudieron al facultativo 106 pacientes (50,7 %) del total

En nuestros pacientes, el sangrado digestivo alto se presentó con mayor frecuencia en forma de melena

sobre chuchos ...
En cuanto al pelo, puede ser de cualquier longitud pero se da preferencia a la cresta en forma de melena larga y flexible. la textura es suave y sedosa, un poco más suave en los perros pequeños que en los grandes.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 18:40:00 CEST

Pueden seguirle dando a la matraca todo el día pero sepan que las verbalizaciones de una obra de arte no son la obra ni la sustituyen. Una obra de arte es, primeramente, una ordenación de líneas, formas y colores sobre un plano (tenga o no relieve, en el caso de la pintura). A eso podemos colgarle todos los argumentos que se nos vayan ocurriendo pero los ojos no tendrán en cuenta mas que los elementos visuales presentes y sus consecuencias.
Los pintores abstractos -como la izquierda europea- se arrogaron desde el principio una superioridad ética y visual: se supone que una obra de arte abstracta es igual que una figurativa pero "despojada" (sic) de todos los elementos que estorban o no añaden. Nada tan falso, ni el arte abstracto es éticamente superior al figurativo ni la complejidad formal de una obra abstracta puede igualar a la de una obra figurativa. Hablo de obras de arte que merezcan tal nombre en ambos casos. Lo cierto es que la elaboración de una obra abstracta es similar en todo a la elaboracion de una obra figurativa excepto que los medios se aplican de diferente manera y la complejidad visual y manual involucradas son diferentes.
Hay muy pocos pintores abstractos realmente. Picasso no lo es en absoluto. Tápies, sí. El arte figurativo es más generoso, escatima menos; nos da la idea de rosa pero también su perfume. El arte abstracto de una rosa hace un gesto. La grulla en la taza de té, la nieve cayendo sobre las colinas. Es una taza de té, sirve para beber primordialmente pero se le pueden enganchar significados.
Un pintor al que no insultaré -pero se lo merece- salía aullando de la sala en que se restauraban Las Meninas. Había visto unos trallazos de blanco y negro en la manga del autorretrato de Velázquez y decía, anonadado: ¡"Es un Saura, es un Saura"! ignorando que era lo peor que podía hacer por Saura porque en Velázquez, además de los trallazos a plena pasta estaba la manga. Y tras la manga el autorretrato. Y junto a él todos los demás personajes, y la estancia, y el aire que todo lo envuelve y hace mortal. Algo que no ocurre con Saura, una buena parte de cuya obra es estilo.
Valente puede hablar de la forma informe o de lo informe que se forma pero es palabrería, falta de acuidad visual. Falta de oído, como si dijéramos en música. La realidad de la obra tapiesca es que es sencilla y eficiente en un tiempo, perdida y lóbrega después. Un hombre con pocos recursos, que se agotaron hace tiempo. Un puto manicomio dotado por un millonario arruinado.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 18:40:00 CEST

Lo colgué anoche ya en el late talk, y lo vuelvo a colgar aqui

el original de la foto de zp

el original de la foto de zp

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:42:00 CEST

Lolita Garrido: Qué bonito es volver

(CANCIÓN DEDICADA A MANUEL HIDALGO POR SU COLUMNA EN EL MUNDO EL TURISTA PESTÍFERO)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:42:00 CEST

Montero Glez humillado en su propio blog por Adrede

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 18:42:00 CEST

391]

¿Qué es? ¿Vesalio?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:45:00 CEST

Aznar ficha como profesor de una de las universidades más importantes de Latinoamérica
04.09.07 | 17:29. Archivado en Políticos

(PD).- Aznar intensifica su labor académica. Compaginando sus clases en la prestigiosa universidad de Georgetown, el ex presidente del Gobierno de España ha aceptado la invitación formulada por el Instituto Tecnológico de Monterrey para impartir clases universitarias en la Cátedra Ciudadanía, Liderazgo y Desarrollo.
-----------------------------

MARDITO CRIMINÁ!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:47:00 CEST

Pues yo soy un gran fan de Tàpies.
Tengo todos sus cuadros.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 4 de septiembre de 2007, 18:48:00 CEST

(394)

William Cheselden: Osteographia, or The anatomy of the bones

http://www.nlm.nih.gov/exhibition/historicalanatomies/cheselden_home.html

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 4 de septiembre de 2007, 18:52:00 CEST

[379] Escrito por: Tsevanrabtan - 4 de septiembre de 2007 18:18

[367] Escrito por: Clonclón - 4 de septiembre de 2007 17:44
__________________________

Tengo que irme ahora, Tse, pero quiero apuntar unas cuantas ideas.

- En primer lugar, entiendo que el texto de Valente ha dejado de ser un sinsentido, un mero flatus vocis, para pasar a ser un discutible como cualquier otro.

- Dice usted que no entiende lo de la "textura de la contemplación" ni como metáfora, pues le resulta incomprensible "que la obra de Tàpies tenga la textura de algo que se supone (según la interpretación que según usted le da Valente) carece precisamente de contenido". Yo no entiendo ese razonamiento suyo, según el cual sólo aquello que tiene "contenido" puede tener textura. Por otro lado, dudo mucho que le parezca a usted incomprensible Rubén Darío, por ejemplo, cuando decía preferir el ritmo de las ideas al de las palabras. Pues bien: no hay tanta distancia del ritmo de las ideas del poeta a la textura de la contemplación de un pintor.

- La última parte de su refutación (sé que no es esta la palabra apropiada, pero escribo deprisa) es la más endeble, pues se limita usted a decir que no comparte el gusto de Tàpies por fundirse con la materia, que no entiénde qué es lo informe y que no entiende tampoco por qué Tàpies ha elegido lo descompuesto para representar la formación.

De todo ello, sólo puedo decirle que lo "informe", en el texto de Valente, es el estado anterior a la forma, como lo inexistente puede serlo a lo existente o lo atemporal a lo temporal, en otros contextos. Y en cuánto a por qué ha elegido Tàpies el modo que ha elegido para representarlo, pues no lo sé, supongo que porque le pareció apropiado, como a algunos les parece apropiado recurrir a los colores oscuros para representar o sugerir la tristeza.

- Por lo que se refiere a sus observaciones sobre el Génesis, que Tàpies confunde con un cubo de basura y usted con el Big Bang, sólo puedo decirle que no son tan raras en un materialista. Yo, sin ir más lejos, conozco a muchos comunistas que aseguran que al ver ciertas cosas se les cae el alma a los pies.

En resumen, creo que el texto de Valente puede "entenderse" con un poco de buena voluntad. Otra cosa, por supuesto, es que después uno comulgue o no comulgue con lo entendido.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 4 de septiembre de 2007, 18:52:00 CEST

[397]

Gracias. La pose me hizo pensar en Vesalio ("De Humani Corporis Fabrica"), que tanto influyera en el Arte del Gran Período.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 4 de septiembre de 2007, 18:53:00 CEST

Montero Glez tiene el inicio de novela más divertido que he leído. Cito de memoria:
"(El nombre del personaje)... sólo se fiaba de su polla porque estaba convencido ce que era la única que no le daría por culo".

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes