<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
21 agosto 2007
Cavour, “I Mille” y las responsabilidades de los gobernantes
Ahora que estamos en pleno verano y (no lo digamos muy alto, por si acaso) parece que nuestros gobernantes nos han concedido la habitual (y siempre parcial) tregua estiva, quizás sea un buen momento para aprovechar la distancia con la habitual batalla política y reflexionar sobre algunas de las características básicas del quehacer de estas criaturas, que tan entretenidos nos tienen durante buena parte del año. Y, de paso, para hablar un poco de Historia.

Cavour

Para ello déjenme contarles el siguiente episodio histórico recogido en “L’Italia del Risorgimento”, de Indro Montanelli, donde se explica el proceso de unificación italiana. A mediados de 1860 el reino Sardo-Piamontés de Vittorio Emanuele II de Saboya había logrado la anexión de buena parte de los estados de la mitad septentrional de la península, tras liberarlos del control militar de Austria con apoyo de las tropas francesas del emperador Napoleón III. El gran artífice de este éxito fue el astuto Cavour, primer ministro piamontés, un liberal moderado. Para hacerse una idea de la enorme habilidad de este estadista y de su gran capacidad de cálculo político, basta dar un ejemplo de su acción al frente del gobierno del reino: durante su mandato, consciente de que necesitaba apoyo extranjero para librarse del yugo austriaco sin ceder la iniciativa a los revolucionarios republicanos y de que Francia era el aliado ideal para este fin, envió tropas a pelear bajo bandera franco-inglesa contra Rusia en la Guerra de Crimea, lo cual (indirectamente) las ponía también al lado de Austria en una guerra donde aparentemente no había nada que ganar. Pese a que esta medida resultó altamente impopular, contribuyó a que se ganase el apoyo francés que luego resultaría decisivo.

Garibaldi

Pues bien, tras estas exitosas anexiones Cavour pensó que era el momento de consolidar los avances, esperando una situación más propicia para continuar con la unificación de Italia. Ésta debería proseguir de modo natural por la mitad sur de la península y Sicilia, que formaban el decadente régimen autoritario del Reino de las Dos Sicilias de Francesco II de Nápoles, un Borbón. Sin embargo, un subordinado (al menos teóricamente) de Cavour, el popular héroe de guerra Giuseppe Garibaldi, no compartía su opinión. Espoleado por los republicanos (interesados en cualquier acción que desestabilizase la iniciativa monárquica moderada) y probablemente también movido por su antipatía personal hacia Cavour, demasiado frío y calculador para un hombre de acción como él, comenzó a organizar una expedición de voluntarios con el objetivo de entregar a Vittorio Emanuele II el Reino de las Dos Sicilias. Cavour, sostiene Montanelli frente a los hagiógrafos del “Risorgimento”, se oponía resueltamente a dicha expedición, que dinamitaba sus planes. Sin embargo, la popularidad de Garibaldi y su delicada posición frente a la opinión pública tras la cesión de Niza y Saboya a Napoleón III (como compensación por su apoyo frente a Austria) no le dejaron otra opción que permitir que mil ochenta y ocho voluntarios, capitaneados por Garibaldi, partiesen de Quarto el 5 de Mayo hacia Sicilia. Esta expedición, conocida como “I Mille” tuvo un fulgurante éxito militar que, gracias en parte a la fidelidad al rey de Garibaldi y a un par de inteligentes maniobras posteriores de Cavour, culminarían con la anexión del Reino de las Dos Sicilias y la proclamación del Reino de Italia en 1861.

Garibaldi y Vittorio Emanuelle II

Leyendo este episodio recordé cómo Herbert Spencer, en su libro “El Individuo contra el Estado”, denunciaba en su capítulo “Las culpas de los legisladores” que “es juzgada con excesiva indulgencia la responsabilidad de los legisladores por los males que puedan causar”, frente a lo que ocurre con otros profesionales. El episodio de Cavour e “I Mille” que cuenta Montanelli ilustra una realidad que la reflexión de Spencer, útil por su espíritu crítico (como casi todas las suyas) pero parcialmente incorrecta (como casi todas las suyas), parece olvidar: que por muy hábiles que sean nuestros gobernantes y por mucha capacidad de cálculo político que tengan, se encuentran a los mandos de sistemas extremadamente complejos y en su acción siempre hay lugar para la incertidumbre y para la aparición de elementos inesperados. Intentar discernir cuándo los errores de nuestros gobernantes son fruto de un cálculo desacertado y cuándo son simplemente fruto de los inevitables imprevistos de su labor debería ser uno de los elementos centrales del debate político. Aunque siempre habrá quien encuentre más cómodo ver en los errores de los gobernantes de turno (especialmente si son de cierto color político) el resultado de maquiavélicos y elaboradísimos planes. Cosa que, al parecer, es plenamente compatible con considerarlos perfectos imbéciles.

Guerra de Crimea
Giuseppe Garibaldi
La expedición de los mil
Herbert Spencer


(Escrito por Jacobiano)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:47:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:25:00 CEST

[199] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:22

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

[194] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:20

[193] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:18

[190] Escrito por: Anónimo - 22 de agosto de 2007 0:11

Ley del Cine
El ultimátum de Bardem (...)
Empresarialmente, mediocre; socialmente, parasitaria; estéticamente, ramplona; políticamente, sectaria; nuestra "industria" del cine resulta infinitamente más nociva que la francesa, que ya es decir.
----------------
Por veinticinco euines, dígannos películas no españolas que no sean estéticamente ramplonas (y no valen películas clásicas. Han de ser de hoy en día. Absténganse de mencioanr a Brando, los expresionistas alemanes y la nueva ola francese, queremos las de hoy, las del siglo XXI.) Un, dos, tres, responda otra vez (si puede)
__________________________

Closer, Match Point, El talento de Mr Ripley.
------------------
No pasan de normalitas.
_____________________

Ya, pero las españolas no pasan de subnormalitas.
-------------------
Por eso he especificado que no fueran españolas.
También hay algunas españolas buenas. No tantas como el gobierno quiere hacernos creer, ni tan pocas y péimas como atacan los de libertad digital, expertos en el trazo con brocha gorda, pero negados para el an´lisis fino. ¡Ay, Albiac, qué fue de tu agudeza!

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 0:25:00 CEST

[199] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:22

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

[194] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:20

[193] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:18

[190] Escrito por: Anónimo - 22 de agosto de 2007 0:11

Ley del Cine
El ultimátum de Bardem (...)
Empresarialmente, mediocre; socialmente, parasitaria; estéticamente, ramplona; políticamente, sectaria; nuestra "industria" del cine resulta infinitamente más nociva que la francesa, que ya es decir.
----------------
Por veinticinco euines, dígannos películas no españolas que no sean estéticamente ramplonas (y no valen películas clásicas. Han de ser de hoy en día. Absténganse de mencioanr a Brando, los expresionistas alemanes y la nueva ola francese, queremos las de hoy, las del siglo XXI.) Un, dos, tres, responda otra vez (si puede)
__________________________

Closer, Match Point, El talento de Mr Ripley.
------------------
No pasan de normalitas.
_____________________

Ya, pero las españolas no pasan de subnormalitas.
...................................
No vale cambiar las reglas. No se pedían obras maestras.

La vida de los otros.
Cartas desde Hiroshima.
El guerrero nº 13

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:27:00 CEST

[201] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:25

[199] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:22

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

[194] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:20

[193] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:18

[190] Escrito por: Anónimo - 22 de agosto de 2007 0:11

Ley del Cine
El ultimátum de Bardem (...)
Empresarialmente, mediocre; socialmente, parasitaria; estéticamente, ramplona; políticamente, sectaria; nuestra "industria" del cine resulta infinitamente más nociva que la francesa, que ya es decir.
----------------
Por veinticinco euines, dígannos películas no españolas que no sean estéticamente ramplonas (y no valen películas clásicas. Han de ser de hoy en día. Absténganse de mencioanr a Brando, los expresionistas alemanes y la nueva ola francese, queremos las de hoy, las del siglo XXI.) Un, dos, tres, responda otra vez (si puede)
__________________________

Closer, Match Point, El talento de Mr Ripley.
------------------
No pasan de normalitas.
_____________________

Ya, pero las españolas no pasan de subnormalitas.
-------------------
Por eso he especificado que no fueran españolas.
También hay algunas españolas buenas. No tantas como el gobierno quiere hacernos creer, ni tan pocas y péimas como atacan los de libertad digital, expertos en el trazo con brocha gorda, pero negados para el an´lisis fino. ¡Ay, Albiac, qué fue de tu agudeza!
_______________________________

Esa afirmación exige títulos.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 0:27:00 CEST

[199] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:22

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

........................................
La cosecha de hielo
Monster House

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:27:00 CEST

Cambio cien Alatristes por un Sin Perdón.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 0:29:00 CEST

[205] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:27

Cambio cien Alatristes por un Sin Perdón.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Cambio 100 Alatristes por un puñado de dólares. La economía funciona mejor cuando se monetariza.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:30:00 CEST

En tres palabras: "Las amistades peligrosas".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:32:00 CEST

[203] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:27

Esa afirmación exige títulos.
-------------------
Asumo que se refiere a títulos de películas, de los otros los tiene el Marqués.
En la ciudad
En construcción
Yo (la película, no el apodo Garven)
Abre los ojos
Todo sobre mi amdre (lo sé, lo sé, pero a pesar de todo...)

Si se refería a los títulos de Albiac, La sinagoga vacía frente al diccionario de adioses.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:33:00 CEST

Por lo demás, es cierto que en Libertad Digital se ceban demasiado con la ínfima calidad del cine español, cuando no es relevante para lo que se discute; y lo que se discute -recordémoslo- es si se puede obligar a una empresa privada a vender un producto que no interesa a sus clientes.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 0:33:00 CEST

[207] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:30

En tres palabras: "Las amistades peligrosas".
........................................
Ya que hablamos de chicas: Memphis Belle

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:35:00 CEST

[205] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:27

Cambio cien Alatristes por un Sin Perdón.
---------------------
Son capaces de ver Alatrsite y se sorprenden de que yo lea a Ortiz.
Por cierto que la rimera de Yáñez, Nadie hablará de nosotras, es buenísima.
Ardillas no estaba mal. Lucía y e sexo era insoportable.
Las mistades es ya antigüilla, pero vale por lo beuna que es.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:36:00 CEST

[208] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:32

[203] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:27

Esa afirmación exige títulos.
-------------------
Asumo que se refiere a títulos de películas, de los otros los tiene el Marqués.
En la ciudad
En construcción
Yo (la película, no el apodo Garven)
Abre los ojos
Todo sobre mi amdre (lo sé, lo sé, pero a pesar de todo...)

Si se refería a los títulos de Albiac, La sinagoga vacía frente al diccionario de adioses.
_________________

En Construcción. Muy buena. La mejor española que yo haya visto en mucho tiempo (para quien no lo sepa, recordemos que es un documental en el que no aparece un solo actor profesional).

"Abre los ojos". Boba, amanerada y demasiado larga.

"Todo sobre mi madre". De Almodóvar.

Las otras no las he visto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:37:00 CEST

[209] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:33

Por lo demás, es cierto que en Libertad Digital se ceban demasiado con la ínfima calidad del cine español, cuando no es relevante para lo que se discute; y lo que se discute -recordémoslo- es si se puede obligar a una empresa privada a vender un producto que no interesa a sus clientes.
-------------------
Más bien, si el estado tiene que financiar ciertas empresas porque estas apoyan al gobierno de turno, que es l que decide cómo se gasta el dienro de los ciudadanos.
Desde luego, la respuesta es no. Los cineastas han de buscarse la vida como lo hacemos los demás.
En la libertad está el riesgo, todos los riesgos (empresariales y artísticos.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:39:00 CEST

[199] Escrito por: Clonclón

Un ocnsejo, si me lo permite:

Su [199] hubiera sido preferible así:

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

Closer, Match Point, El talento de Mr Ripley.
_____________________

No pasan de normalitas.
_____________________

Ya, pero las españolas no pasan de subnormalitas.
____________________________________________

Lo que necesito para el futuro software es que en su [199] aparezca el [196].
Que en el [196] aparezca el [194] y así sucesivamente. En otras palabras, a qué post contesta.
Repetir todo el texto y todos los números es excesivo. Eso lo debe hacer si es en relación a un mensaje lejano en el tiempo, como ayuda de contexto.
Humildemente, su insultador profesional. En Tiempo Caótico Actual tiene su ristra de insultos. [N]

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 22 de agosto de 2007, 0:40:00 CEST

Hotel Rwanda

Amar peligrosamente

Sleepy Hollow

Night before Cristhmas

Beetelchus

Shrek 1

(soy pésimo para los nombres pero puedo repasar mi videoteca si es preciso...)

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:40:00 CEST

[211] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:35

[205] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:27

Cambio cien Alatristes por un Sin Perdón.
---------------------
Son capaces de ver Alatrsite y se sorprenden de que yo lea a Ortiz.
Por cierto que la rimera de Yáñez, Nadie hablará de nosotras, es buenísima.
Ardillas no estaba mal. Lucía y e sexo era insoportable.
Las mistades es ya antigüilla, pero vale por lo beuna que es.
____________________________

Yo leo a Ortiz, así que nadie se sorprenderá de que haya visto 45 minutos de Alatriste. Lo que vi me pareció aburrido, pero tampoco me enteré de mucho porque cada minuto me asaltaban dudas irresolubles: ¿por qué eligieron de protagonista a un tipo que habla como un erasmus de Armenia recién llegado a España? ¿Por qué el inquisidor Bocanegra es Blanca Portillo? ¿Por qué Javier Cámara se pone un bigote postizo comprado en el kiosko de debajo de su casa para hacer del Conde-Duque de Olivares? ¿Por qué Echanove-Quevedo tiene pinta de cerdo y está a punto de llegar a los manos con un borracho que elogia a Góngora? ¿Por qué la ley me obliga a pagar con mis impuestos este atentado contra la inteligencia y las buenas costumbres?

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:42:00 CEST

[214] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 0:39

[199] Escrito por: Clonclón

Un ocnsejo, si me lo permite:

Su [199] hubiera sido preferible así:

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

Closer, Match Point, El talento de Mr Ripley.
_____________________

No pasan de normalitas.
_____________________

Ya, pero las españolas no pasan de subnormalitas.
____________________________________________

Lo que necesito para el futuro software es que en su [199] aparezca el [196].
Que en el [196] aparezca el [194] y así sucesivamente. En otras palabras, a qué post contesta.
Repetir todo el texto y todos los números es excesivo. Eso lo debe hacer si es en relación a un mensaje lejano en el tiempo, como ayuda de contexto.
Humildemente, su insultador profesional. En Tiempo Caótico Actual tiene su ristra de insultos. [N]
_________________________

Sí, bwana.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:47:00 CEST

Llegado al punto de tener que filmar la rendición de Breda, a un director se le presentan dos alternativas:

- Representar con sus actores la escena pintada por Velázquez.
- No representar con sus actores la escena pintada por Velázquez.

Yáñez eligió la primera opción. Eso es Alatriste.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:48:00 CEST

[218] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:47

Llegado al punto de tener que filmar la rendición de Breda, a un director se le presentan dos alternativas:

- Representar con sus actores la escena pintada por Velázquez.
- No representar con sus actores la escena pintada por Velázquez.

Yáñez eligió la primera opción. Eso es Alatriste.
----------------
No la he visto. Me dio mala espina desde el rpincipio, y parece ser que esta vez (sin que sirva de precedente) mi intuición acertó.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 22 de agosto de 2007, 0:49:00 CEST

[217] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:42

[214] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 0:39

[199] Escrito por: Clonclón

Un ocnsejo, si me lo permite:

Su [199] hubiera sido preferible así:

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

-------

esto es un puto lío

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:52:00 CEST

[220] Escrito por: cronopiodeley - 22 de agosto de 2007 0:49

esto es un puto lío
-----------------
Yo pensaba que esto era un puto chat.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 0:56:00 CEST

[220] Escrito por: cronopiodeley - 22 de agosto de 2007 0:49

[217] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 0:42

[214] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 0:39

[199] Escrito por: Clonclón

Un ocnsejo, si me lo permite:

Su [199] hubiera sido preferible así:

[196] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 0:21

-------

esto es un puto lío
________________________

Coño, Cronopio, está bien claro: si usted quiere contestar al post [194] pero no al [196], que responde al [194], ponga sólo [194] al comienzo de su post. En caso de que quiera contestar al [196], que contesta al [194], pero no al [194], contestado por el [196], pondrá [196] al comienzo de su post si considera que su post ([197], por ejemplo) sólo contesta al [196] y no inicia una serie nueva, en cuyo caso pondría [194] y [196] al comienzo de su [197]. De este modo, el antólogo sabrá si su [197] contesta al [194], al [196], a ambos o a ninguno, en cuyo caso calculará la media, que aquí sería de [195].
Una vez escrito su [197], debe usted indicar con un [N] si no desea que su [197] aparezca en la antología.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:57:00 CEST

Aquí lo que hace falta es mano dura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 0:57:00 CEST

[220] Escrito por: cronopiodeley
__________
Si es muy fácil. Ponga sólo el número del post al que contesta.
Yo he puesto el 220, que es el que usted escribió.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:00:00 CEST

¿Otra vez con lo mismo? Vamos a repasar los argumentos que uds. los reaccionarios no aprenden:

1. El cine español está amenazado por el imperalismo cultural norteamericano. El cine español es pequeño, mientras el norteamericano es muy grande y ya saben que el pez grande se come al chico.

2. El cine español es arte y es nuestro; el cine norteamericano es puramente comercial y, obviamente, es de ellos, sus historias no tienen nada que ver con nosotros.

3. El consumidor español en su ingenuidad o ignorancia no se percata de estas cosas y prefiere ver el cine comercial de los americanos. Y los distribuidores sólo quieren ganar dinero.

4. Luego, no nos dejan otra solución. El gobierno tiene que financiar con el dinero de todos los contribuyentes las películas españolas, obligar a los empresarios de la salas a exhibirlas y a los consumidores a verlas. De grado o por la fuerza.

5. Que las gentes del mundo del cine sean progresistas e indudablemente afines al actual gobierno ayuda a poner las cosas más claras. Lejos de proteger sus intereses corporativos, defienden la cultura frente al mercado y la diversidad frente la globalización homogeneizadora. Se trata de una causa progresista que encima da dinero y trabajo a gentes progresistas. Qué más se puede desear.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:00:00 CEST

[223] Escrito por: Anónimo - 22 de agosto de 2007 0:57

Aquí lo que hace falta es mano dura.
------------------
Y si las tenemos regordetas, blanquits y sudorosas, qué, ¿nos las amputan?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:01:00 CEST

[222] Escrito por: Clonclón
_________
Creo que es preferible que se dedique a insultar. Por el bien de todos.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:03:00 CEST

Atención, pregunta: ¿Qué película española de las últimas dos décadas iría usted a ver con un hipotético hijo de seis años?

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:05:00 CEST

[227] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 1:01

[222] Escrito por: Clonclón
_________
Creo que es preferible que se dedique a insultar. Por el bien de todos.
________________________

Pues yo creo que lo he explicado bastante bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:05:00 CEST

[225] Escrito por: schelling

3. El consumidor español en su ingenuidad o ignorancia no se percata de estas cosas y prefiere ver el cine comercial de los americanos. Y los distribuidores sólo quieren ganar dinero.
_______________
Recuerde a Anguita [49] y siguientes. No pensamos, luego es normal que nos guste una mala película americana. Si pensásemos más a menudo, a lo mejor, ni íbamos al cine.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:07:00 CEST

[229] Escrito por: Clonclón
Pues yo creo que lo he explicado bastante bien.
________
Ni siquiera lo entiende. Le sobraba el 222.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:08:00 CEST

Sería intolerable que los empresarios arriesgaran su dinero financiando películas, o que los empresarios de las salas decidieran qué películas quierer exhibir pensando en los consumidores que van a comprar sus entradas. Eso sería el fin de la cultura, qué digo el fin, peor aún: el neoliberalismo.

Parafraseando la consulta popular que realizó aquel alcalde de IU en un pueblo de Málaga: ¿uds. están a favor del neoliberalimo o de la cultura y la humanidad? Respondan sinceramente.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:08:00 CEST

[225] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:00

¿Otra vez con lo mismo? Vamos a repasar los argumentos que uds. los reaccionarios no aprenden:

1. El cine español está amenazado por el imperalismo cultural norteamericano. El cine español es pequeño, mientras el norteamericano es muy grande y ya saben que el pez grande se come al chico.

2. El cine español es arte y es nuestro; el cine norteamericano es puramente comercial y, obviamente, es de ellos, sus historias no tienen nada que ver con nosotros.

3. El consumidor español en su ingenuidad o ignorancia no se percata de estas cosas y prefiere ver el cine comercial de los americanos. Y los distribuidores sólo quieren ganar dinero.

4. Luego, no nos dejan otra solución. El gobierno tiene que financiar con el dinero de todos los contribuyentes las películas españolas, obligar a los empresarios de la salas a exhibirlas y a los consumidores a verlas. De grado o por la fuerza.

5. Que las gentes del mundo del cine sean progresistas e indudablemente afines al actual gobierno ayuda a poner las cosas más claras. Lejos de proteger sus intereses corporativos, defienden la cultura frente al mercado y la diversidad frente la globalización homogeneizadora. Se trata de una causa progresista que encima da dinero y trabajo a gentes progresistas. Qué más se puede desear.
_________________________

Eso ya lo sabemos, Schelling, y además es de cajón; lo que yo sigo sin entender es que no obliguen a vender coles de Bruselas en lugar de palomitas. Yo reclamo la excepción gastronómica para las coles de Bruselas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:10:00 CEST

[228] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:03

Atención, pregunta: ¿Qué película española de las últimas dos décadas iría usted a ver con un hipotético hijo de seis años?
----------------------
No estoy al tanto del cine infantil.
Recuerdo una de dibujos animados, francesa, de un chaval que queire ser ciclista, y aparece la mafia americana, y están también unas tías solteras.
ERa las no cé qué de Belle Vue

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:11:00 CEST

[231] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 1:07

Ni siquiera lo entiende. Le sobraba el 222.
_____________________

Eso es opinable: tanto 222 como 231 son divisibles entre 3. Pido un respeto para la Cábala.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:12:00 CEST

[232] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:08

Sería intolerable que los empresarios arriesgaran su dinero financiando películas, o que los empresarios de las salas decidieran qué películas quierer exhibir pensando en los consumidores que van a comprar sus entradas. Eso sería el fin de la cultura, qué digo el fin, peor aún: el neoliberalismo.

Parafraseando la consulta popular que realizó aquel alcalde de IU en un pueblo de Málaga: ¿uds. están a favor del neoliberalimo o de la cultura y la humanidad? Respondan sinceramente.
________________________

Respondo gallegamente: ¿Cuba o muerte?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:13:00 CEST

[232] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:08

Sería intolerable que los empresarios arriesgaran su dinero financiando películas, o que los empresarios de las salas decidieran qué películas quierer exhibir pensando en los consumidores que van a comprar sus entradas. Eso sería el fin de la cultura, qué digo el fin, peor aún: el neoliberalismo.

Parafraseando la consulta popular que realizó aquel alcalde de IU en un pueblo de Málaga: ¿uds. están a favor del neoliberalimo o de la cultura y la humanidad? Respondan sinceramente.
------------------
Lástima no me preguntaran a mí. Le diría que yo exijo políticos sensatos y no demagogos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:13:00 CEST

[228] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:03

Atención, pregunta: ¿Qué película española de las últimas dos décadas iría usted a ver con un hipotético hijo de seis años?

_______
El bosque animado

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:14:00 CEST

[233] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:08


Eso ya lo sabemos, Schelling, y además es de cajón; lo que yo sigo sin entender es que no obliguen a vender coles de Bruselas en lugar de palomitas. Yo reclamo la excepción gastronómica para las coles de Bruselas.
--------
Disculpe si he aclarado lo obvio, pero ya sabe cuánto reaccionario deambula por aquí.

Estoy de acuerdo con ud., la gastronomía también es cultura. Y si la lucha ha de ser contra el imperialismo empecemos por uno de sus símbolos: la maldita coca-cola. Habría que restringir su consumo y recuperar la zarzaparrilla autóctona. No podemos permitir que los distribuidores vendan el producto que quieran. El gobierno debería establecer cuotas y financiar la producción de nuestra bebida.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:14:00 CEST

Por otro lado, acaso la cultura se desarrolla en una urna, en una cabina estanca? Entonces, ¿por qué aislarla del mercado?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:15:00 CEST

[228] Ninguna.

Pero aunque a los niños les encanten las películas de acción, yo sé de dos que se emocionan con El viaje de Chihiro. Luego todo no está perdido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:15:00 CEST

[228]Pues yo le obligaría a ver "Mar endentro", del Pardem ese.
Para que me dé matarile al primer ataque de Parkinson.
Además a esa peli fue el Zapo de gratis y seguro que al día siguiente, pagando, llevaría a la gordi convidada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:15:00 CEST

[235] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:11

Eso es opinable: tanto 222 como 231 son divisibles entre 3. Pido un respeto para la Cábala.

_______________________________
Me rindo, insúlteme lo que quiera.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:16:00 CEST

[238] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 1:13

[228] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:03

Atención, pregunta: ¿Qué película española de las últimas dos décadas iría usted a ver con un hipotético hijo de seis años?
_______
El bosque animado
________________________

Qué cabrito: la mejor película española de todos los tiempos (seguida muy de cerca por "Amanece, que no es poco"). Sin embargo, incluso en esa película inocente, el director español que hay dentro de Cuerda no puede evitar meter un impetuoso coito entre Hermelinda y el pocero al ritmo de su rechinante pierna ortopédica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:17:00 CEST

239] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:14
Y si la lucha ha de ser contra el imperialismo empecemos por uno de sus símbolos: la maldita coca-cola. Habría que restringir su consumo y recuperar la zarzaparrilla autóctona.
------------------------
La lcuah contra el imperialismo tiene la excepción cultural del rock, los vaqueros, los MAC y algunas cosillas más por ahí, no?

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:20:00 CEST

[241] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 1:15

[228] Ninguna.

Pero aunque a los niños les encanten las películas de acción, yo sé de dos que se emocionan con El viaje de Chihiro. Luego todo no está perdido.
___________________________

Oh, Faustine me contesta, estando por aquí su Cronopio querido. Cuánto honor...

Dicho esto, yo no pensaba en el aburrimiento de los críos, que también, sino en lo apropiado de tacos y sexo explícito por un tubo.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:22:00 CEST

Caos, dígale a Faustine que no vuelva a dirigirme la palabra.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 22 de agosto de 2007, 1:22:00 CEST

Degage, cloclón. Sale enfoiré.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:23:00 CEST

L'affaire Clonclon, Faustine y Cronopio es para película. Elijan el guionista y el director.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:24:00 CEST

[246] Déjelo ya. Ha quedado más que demostrado que no sé seguirle el juego.

Por favor, :-)

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:25:00 CEST

[245] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 1:17

239] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:14
Y si la lucha ha de ser contra el imperialismo empecemos por uno de sus símbolos: la maldita coca-cola. Habría que restringir su consumo y recuperar la zarzaparrilla autóctona.
------------------------
La lcuah contra el imperialismo tiene la excepción cultural del rock, los vaqueros, los MAC y algunas cosillas más por ahí, no?
---------
Claro, serían las excepciones de la excepción (cultural).

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:25:00 CEST

[248] Escrito por: cronopiodeley - 22 de agosto de 2007 1:22

Degage, cloclón. Sale enfoiré
____________________

Oui, oui... Bien sûr...

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:27:00 CEST

Garven, dígale a Cronopio que la Faustina sólo le quiere por el dinero.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:29:00 CEST

No necesito a nadie: yo tengo un caballo.

Y un blog.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:30:00 CEST

[224] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 0:57

[220] Escrito por: cronopiodeley
__________
Si es muy fácil. Ponga sólo el número del post al que contesta.
Yo he puesto el 220, que es el que usted escribió.
.........................................
Por la vanidad al orden. Es Ud. un malvado maquiavélico, Caos.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:31:00 CEST

[240] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 1:14

Por otro lado, acaso la cultura se desarrolla en una urna, en una cabina estanca? Entonces, ¿por qué aislarla del mercado?
------------
Buena pregunta, garven. En realidad, no quieren aislarla del mercado, no es posible. En el caso del cine, lo que quieren es un mercado asegurado, cautivo, sin riesgos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:32:00 CEST

[247] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:22
Caos, dígale a Faustine que no vuelva a dirigirme la palabra.
_______________
Hace tiempo aprendí que en lo relativo a estos temas que arree otro. Yo ya tengo bastante como antólogo aficionado. ¿No recuerdo mi post al día siguiente del artículo sobre el famoso gato que pronosticaba cuando iban a morir los pacientes?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:33:00 CEST

232] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:08

¡Neoliberalisno! Eso sí que no. Aunque haya que ver películas de Willy.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:33:00 CEST

[255] Escrito por: Almirante Benbow -
Por la vanidad al orden. Es Ud. un malvado maquiavélico, Caos.
__________
Lo admito.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:34:00 CEST

[257] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 1:32

[247] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:22
Caos, dígale a Faustine que no vuelva a dirigirme la palabra.
_______________
Hace tiempo aprendí que en lo relativo a estos temas que arree otro. Yo ya tengo bastante como antólogo aficionado. ¿No recuerdo mi post al día siguiente del artículo sobre el famoso gato que pronosticaba cuando iban a morir los pacientes?
_____________________

Comprendo.

Schelling, dígale a Caos que ya no le ajunto, pero que le permito seguir antologándome.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:36:00 CEST

[259] Escrito por: Caos 1.0 - 22 de agosto de 2007 1:33

[255] Escrito por: Almirante Benbow -
Por la vanidad al orden. Es Ud. un malvado maquiavélico, Caos.
__________
Lo admito.
-----------------

yo soy el profeta, rancios bebedores de zarzaparrilla

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:37:00 CEST

[254] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:29

No necesito a nadie: yo tengo un caballo.

Y un blog.
.....................................
Hace semanas que no le visito. ¿Cómo va la cosa?

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:38:00 CEST

[262] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:37

[254] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:29

No necesito a nadie: yo tengo un caballo.

Y un blog.
.....................................
Hace semanas que no le visito. ¿Cómo va la cosa?
_________________________

Bueno, últimamente me quedan algo largas las entradas. Debe de ser por leer tanta novela.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:39:00 CEST

Mais ¿ques-ce-qu'il se passé? Est qu'il y a des intigues amoreuses a mes epaules?

Ah, la femme!

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:39:00 CEST

[263] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:38

Se veía venir.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:40:00 CEST

[264] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:39

-----------

esto está pero que Falcon Crest, lo que yo le diga...

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:41:00 CEST

[264] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:39

Mais ¿ques-ce-qu'il se passé? Est qu'il y a des intigues amoreuses a mes epaules?

Ah, la femme!
_____________________

Ya lo decía Voltaire, Almirante: Ecraissez la femme!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:42:00 CEST

[265] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:39

[263] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:38

Se veía venir.
____________________

Sí, se veía de venir. Contra más novela se lee, más largo se escribe.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:43:00 CEST

[266] Escrito por: bose-einstein - 22 de agosto de 2007 1:40

Entre cortesías con el Caos y damiselas en apuros, todo ello con forma epistolar, propongo a Bram Stoker como guionista del film.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:43:00 CEST

Vaya, por fin Blogger me permite escribir comentarios. Durante un rato no tenía acceso a mi nombre en blogger ni a mi cuenta.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:43:00 CEST

en la clasificación del PSOE han sido injustos con Joan Clos, un ministro de Industria que promete como de Justicia, sólo por eso se merece la pensión vitalicia, en el fondo Clos es un marxista grouchiano de incógnito que intenta ir a su vocación sincera pero que el Destino lo ha situado en el lugar equivocado

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:44:00 CEST

Esta semana en Berlín, enb los cines alternativos: 50% de películas alemanas (una de ellas un apasionante documental sobre el pumk en la DDR). No sé yo si merece la pena la excepción cultural.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:45:00 CEST

[258] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:33

232] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:08

¡Neoliberalisno! Eso sí que no. Aunque haya que ver películas de Willy.
--------
Un saludo, almirante. Contento de verle de vuelta en el late night.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:45:00 CEST

[268] Escrito por: Arcadi Espada - 22 de agosto de 2007 1:42

Contra más es un oxímoron.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:46:00 CEST

[273] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:45

Le plaisir est mien (por utilizar el idioma de moda)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 1:46:00 CEST

... ni puta idea ...

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:47:00 CEST

Hace un ratito que no se sabe nada de Cronopio y Faustine.

Los operarios deberían poner orden antes de que esto se convierta en una casa de citas, y creo hablar desde la imparcialidad.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:47:00 CEST

[276] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:46

... ni puta idea ...
.......................................
¿En general o de algo en particular?

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:47:00 CEST

Aunque con retraso, que no quede por cumplir el encargo de clonclón:

Caos, clonclón está muy decepcionado con ud., pero permite que le siga sacando en las antologías.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:48:00 CEST

esto es el blog encantado

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 1:49:00 CEST

[278] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:47

[276] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:46

... ni puta idea ...
.......................................
¿En general o de algo en particular?

--------

Ná, pensaba en alto.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:49:00 CEST

[279] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:47

Aunque con retraso, que no quede por cumplir el encargo de clonclón:

Caos, clonclón está muy decepcionado con ud., pero permite que le siga sacando en las antologías.
________________________

Gracias, Schelling.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:49:00 CEST

[277] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:47

Sea Ud. un caballero. A mí me abandono ayer llamándome gelipollas. J'ai le coeur comme Alessandro Sanz, le grand poet urbaine.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:50:00 CEST

clonclón: déjeles hacer manitas, en ribadesella perdió un amanecer, no vaya a perder ahora lo más sagrado, ya sabe: te quise mucho, podemos ser amigos

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:50:00 CEST

clonclón: déjeles hacer manitas, en ribadesella perdió un amanecer, no vaya a perder ahora lo más sagrado, ya sabe: te quise mucho, podemos ser amigos

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:50:00 CEST

[281] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:49

No sea que se encuentre con Anguita y tengamos un disgusto.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:51:00 CEST

[283] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:49

[277] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:47

Sea Ud. un caballero. A mí me abandono ayer llamándome gelipollas. J'ai le coeur comme Alessandro Sanz, le grand poet urbaine.
_________________________

J'ai un cheval, mais je ne veux pas être un chevalier. Faustine est une mauvaise femme. Mais mauvaise mauvaise, ¿eh?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:51:00 CEST

Creo haber oído que Torres ya ha metido su primer gol con el Liverpool ¿Ha empezado el crecimiento del enano?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 1:52:00 CEST

He escrito un soneto, ¿les gustaría leerlo?

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:53:00 CEST

Schelling, dígale a Caos que Bose ha escrito dos veces el mismo post ([284] y [285]) y que no ha indicado que respondía a mi [277].

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:53:00 CEST

Torrente como excepción cultural. ¿Cómo se va a comparar esa trilogía -tan nuestra- con aquella de los Corleone, unos mafiosos americanos de origen italiano?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:54:00 CEST

[289] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:52

He escrito un soneto, ¿les gustaría leerlo?
-----------------
Go ahead

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:54:00 CEST

[287] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:5

Votre cheval est un beau cheval. Alors ne vous messez pas les cheveux. Faustine sera notre Beatice.

Oú est-ce-que est vous, Faustine?

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:54:00 CEST

[289] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:52

He escrito un soneto, ¿les gustaría leerlo?
_____________________

¿Cómo voy a saberlo hasta que no lo haya leído? A ver ese soneto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:54:00 CEST

[279] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:47
Caos, clonclón está muy decepcionado con ud., pero permite que le siga sacando en las antologías.
______________
Menos preocuparse de encargos ajenos y más numeritos. Que me falla mucho.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:54:00 CEST

la semana que viene se acabó el carbón, otra vez levantarse a las siete, atravesar el tráfico para empezar a las nueve y full time hasta las... siete? de la tarde, volver a eso de la movilidad?¿ para llegar hacia las ocho y media...

y como no soy rentista, ni parado, ni escaqueado ni máquina de turing, me tendré que apuntar a algún club de blogueros anónimos para deshabituarme

Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 1:55:00 CEST

Ahí va, lo he hecho en un intermedio de la peli:


Ya la insana Canícula, ladrando
llamas, cuece las mieses, y, en hervores
de frenética luz, los labradores
ven a Proción los campos abrasando.


El piélago encendido está exhalando
al sol humos en traje de vapores;
y, en el cuerpo, la sangre y los humores
discurren sediciosos fulminando.


Bébese sin piedad la sed del día
en las fuentes y arroyos, y en los ríos
la risa y el cristal y la armonía.


Sólo del llanto de los ojos míos
no tiene el Can Mayor hidropesía,
respetando el tributo a tus desvíos.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de agosto de 2007, 1:55:00 CEST

[286] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:50

[281] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:49

No sea que se encuentre con Anguita y tengamos un disgusto.
-------------------------------

No sea que se encuentre con Anguita y tengamos un discurso

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:55:00 CEST

[289] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:52

He escrito un soneto, ¿les gustaría leerlo?
...................................
Si es por votación poular, la respuesta es no.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 1:55:00 CEST

[290] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:53

Schelling, dígale a Caos que Bose ha escrito dos veces el mismo post ([284] y [285]) y que no ha indicado que respondía a mi [277].
-------------

tampoco se me ajunta? snif

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 1:56:00 CEST

Clonclón dijo...

Schelling, dígale a Caos que Bose ha escrito dos veces el mismo post ([284] y [285]) y que no ha indicado que respondía a mi [277].
-------
Me sabe mal. ¿Y si mañana lo castiga sin sacarlo en la antología?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:57:00 CEST

[296] Escrito por: bose-einstein - 22 de agosto de 2007 1:54

la semana que viene se acabó el carbón, otra vez levantarse a las siete, atravesar el tráfico para empezar a las nueve y full time hasta las... siete? de la tarde, volver a eso de la movilidad?¿ para llegar hacia las ocho y media...

y como no soy rentista, ni parado, ni escaqueado ni máquina de turing, me tendré que apuntar a algún club de blogueros anónimos para deshabituarme

Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.
.......................................
Su optiimismo me conmueve. Peor es lo mío que he llegado tarde a lo del soneto.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:58:00 CEST

[300] Escrito por: bose-einstein - 22 de agosto de 2007 1:55

[290] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 1:53

Schelling, dígale a Caos que Bose ha escrito dos veces el mismo post ([284] y [285]) y que no ha indicado que respondía a mi [277].
-------------

tampoco se me ajunta? snif
_______________________

A usted sí lo ajunto -usted es de fiar, no como otros y otras- pero es que mi mensaje acusica se dirigía a Caos.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de agosto de 2007, 1:58:00 CEST

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55

Seguro que ese soneto está manipulado.

Es más, no es un soneto. Ha alterado las rimas digitalmente con Rhymeshop.

Originariamente era una décima o una tres-catorce-quincésima.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 1:59:00 CEST

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55

A mí me parece que eso esta plagiado de la traducción in-folio de Mo0lina Foix del Soneto XIII de Shakespeare in LOve para el Instituto Idem de Valencia.

O en su caso, lo escribió Goethe.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 1:59:00 CEST

[301] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:56

Clonclón dijo...

Schelling, dígale a Caos que Bose ha escrito dos veces el mismo post ([284] y [285]) y que no ha indicado que respondía a mi [277].
-------
Me sabe mal. ¿Y si mañana lo castiga sin sacarlo en la antología?
____________________

Pues capaz. Está como loco con los números. Pregúntele de mi parte si trabajó en el guardarropa de una discoteca de moda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 1:59:00 CEST

¿Ni siquiera pidiéndoselo por favor, Clonclón?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:00:00 CEST

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55

Ahí va, lo he hecho en un intermedio de la peli:
---------------
¡Qué suerte, ha veraneado en el extranjero!

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:00:00 CEST

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55

Ahí va, lo he hecho en un intermedio de la peli:


Ya la insana Canícula, ladrando
llamas, cuece las mieses, y, en hervores
de frenética luz, los labradores
ven a Proción los campos abrasando.


El piélago encendido está exhalando
al sol humos en traje de vapores;
y, en el cuerpo, la sangre y los humores
discurren sediciosos fulminando.


Bébese sin piedad la sed del día
en las fuentes y arroyos, y en los ríos
la risa y el cristal y la armonía.


Sólo del llanto de los ojos míos
no tiene el Can Mayor hidropesía,
respetando el tributo a tus desvíos.
_________________________

Está bien, tiene catorce versos y todo.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 2:01:00 CEST

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55

Ahí va, lo he hecho en un intermedio de la peli:

-------------------
en realidad, a mí me ha gustado mucho, creo que ciertas imagénes metafísicas tienen realmente una eficacia singular

también hay interesantes ideas rítmicas que parecen el contrapunto de ... hmm...del contrapunto del surrealismo de la metáfora fundamental...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:01:00 CEST

[301] Escrito por: schelling
Me sabe mal. ¿Y si mañana lo castiga sin sacarlo en la antología?
____________________
Es autocastigo. Cuando más facilidades, antes termino de antologar.
Dicho esto, mi trabajo es un placer. Ya he aprendido a insultar como es debido. No cabe duda.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 2:01:00 CEST

Caos 1.0 dijo...

[279] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 1:47
Caos, clonclón está muy decepcionado con ud., pero permite que le siga sacando en las antologías.
______________
Menos preocuparse de encargos ajenos y más numeritos. Que me falla mucho.

-------
¡Coño, los numeritos! No crea que no me lo digo a mi mismo: no escribas los comentarios a tontas y a locas, fíjate en los numeritos, que todo tiene que salir en la antología de LC.

(LC era más paciente)

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:02:00 CEST

[307] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 1:59

¿Ni siquiera pidiéndoselo por favor, Clonclón?
________________________

Schelling, dígale a Caos que le diga a Faustine que si no pone número a sus posts viperinos no puedo saber a qué post mío están respondiendo.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:02:00 CEST

A mí lo de L&CL me preocupa. No puedo evitar un estremecimiento al leer su nuevo nick. Cada vez que lo hago me parece oír una risa mefistofélica al fondo.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:03:00 CEST

Un software para dominarlos a todos.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 2:03:00 CEST

... que por medio de la estructura del verso procura sublimar esto, trascender aquello y reconciliarse con las dicotomías fundamentales de lo otro y uno se queda con una vívida y profunda intuición de... hmmm...

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:03:00 CEST

Me ha decepcionado un poco Tsevanrabtan: yo creía que su soneto comenzaría "En este atardecer que ya amanece..."

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:04:00 CEST

[304] Escrito por: qtyop - 22 de agosto de 2007 1:58

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55

Seguro que ese soneto está manipulado.

Es más, no es un soneto. Ha alterado las rimas digitalmente con Rhymeshop.

Originariamente era una décima o una tres-catorce-quincésima.

-----------

¡Lo ven!

Me estás buscando las cosquillas, falsario, mendaz, máquina diabólica.

Como verá, nadie, salvo el alcohólico Benbow ha dudado de mi analógica afirmación creativa

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 2:04:00 CEST

... ¡¡de cualquier cosa que trate el poema!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:05:00 CEST

[305] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:59

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55

A mí me parece que eso esta plagiado de la traducción in-folio de Mo0lina Foix del Soneto XIII de Shakespeare in LOve para el Instituto Idem de Valencia.

O en su caso, lo escribió Goethe.
-------------
¿De verdad que Molina Foix trabajó para el Instituto Shéspir de Valencia?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:05:00 CEST

[307] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 1:59

¿Ni siquiera pidiéndoselo por favor, Clonclón?
...................................
¿En qué la hemos ofendido Faustine que nos niega su presencia?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:06:00 CEST

[312] Escrito por: schelling
(LC era más paciente)
______________
Sí, mañana vuelve LC y todo quedará igual. Pero inténtenlo.
Es que hoy el día indicado para Caos. Ya hay dos nuevos blogs, una actualización parcial siempre en marcha y un taller de herramientas. Y eso que no me pagan, que si no ...

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:06:00 CEST

¿El Canícula ese no tenía un caballo también, Tse?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:07:00 CEST

Ese era botines, perfecto ignaro.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 2:08:00 CEST

[313] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:02

[307] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 1:59

¿Ni siquiera pidiéndoselo por favor, Clonclón?
________________________

Schelling, dígale a Caos que le diga a Faustine que si no pone número a sus posts viperinos no puedo saber a qué post mío están respondiendo.

--------
Faustine, s'il vous plait, le agradeceríamos todos, muy especialemnte clonclón y caos, que pusiera esos numeritos entre corchetes para señalar el comnetario al que responde, porque eso facilitaría mucho la comprensión de nuestro común amigo clonclón y, desde luego, la excelente labor de edición que realiza el amable y paciente Caos.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:08:00 CEST

[320] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 2:05

[305] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:59

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55
......................................
Fue algun Molina, seguro. Puede que fuera Muñoz. Y hasta lo dirigía, si no me equivoco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:08:00 CEST

No sé de qué va todo esto desde ayer, así, en general, tengo la sensación de estar siendo filmada para una cámara oculta o de haberme colado en una conversación de mayores.

No entiendo nada. Y realmente lo siento mucho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:08:00 CEST

[317] Escrito por: Clonclón
Me ha decepcionado un poco Tsevanrabtan: yo creía que su soneto comenzaría "En este atardecer que ya amanece..."
___________
El golpe perfecto. No perdona ni una.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:08:00 CEST

[324] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:07

Ese era botines, perfecto ignaro.
________________________

¿Eso va por mí? Es que no ha puesto número...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 22 de agosto de 2007, 2:08:00 CEST

calle felón, mañana hablaremos

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:09:00 CEST

[318] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:04

¿Qué, yendo al archivo del ocho? No es Ud. más que un administrador de fincas.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:09:00 CEST

Pido un puesto para Schelling en la ONU. U dos.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:10:00 CEST

[329] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:08

[324] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:07

Ese era botines, perfecto ignaro.
________________________

¿Eso va por mí? Es que no ha puesto número...

-------

Le estoy oyendo mientras dice "no ha puesto el número, no ha puesto el número ... seño, tse no ha puesto el número.

¡¡Madure!!

Sí iba por usted.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:11:00 CEST

[327] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:08

O sea, como todos la mayor parte del tiempo. ¿Qué coño es un antílope-langosta?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:12:00 CEST

[334] Un señor que hace castings.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:12:00 CEST

[333] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:10

[329] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:08

[324] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:07

Ese era botines, perfecto ignaro.
________________________

¿Eso va por mí? Es que no ha puesto número...

-------

Le estoy oyendo mientras dice "no ha puesto el número, no ha puesto el número ... seño, tse no ha puesto el número.

¡¡Madure!!

Sí iba por usted.
__________________________

Usted lo ha querido: era un amanecer, y sólo un pasante lerdo como usted podría ignorarlo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:13:00 CEST

¡¡¡¡ME CAGO EN TUS MUELAS, PLAGIARIO!!!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 2:14:00 CEST

[334] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 2:11

[327] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:08

O sea, como todos la mayor parte del tiempo. ¿Qué coño es un antílope-langosta?

-------------

Faustine, esto es así, no intente comprenderlo, de hecho, es imposible comprenderlo, el caos creado genera algunas chispas neuronales que nos chutan dopamina y eso nos mantiene en el camarote de los hermanos Marx

por cierto, yo tampoco me enteré de nada del antílope y la langosta, ¿era un documental de National Geographic?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:14:00 CEST

[326] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 2:08

[320] Escrito por: Garven - 22 de agosto de 2007 2:05

[305] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 1:59

[297] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 1:55
......................................
Fue algun Molina, seguro. Puede que fuera Muñoz. Y hasta lo dirigía, si no me equivoco.
------------------
De Molina Foix recuerdo una crítica demoledora de uan traducción de Shéspir realizada por el Instituto.
El Instituto lo creó (creo) y lo dirigió un tiempo Conejero, pero luego no sé.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:14:00 CEST

Aquí lo que hace falta es mano dura

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 2:15:00 CEST

[335] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:12

[334] Un señor que hace castings.
----

uh, no lo pillo

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 2:16:00 CEST

[332] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:09

Pido un puesto para Schelling en la ONU. U dos.
-----------
A ser posible cerquita de Mayor Zaragoza, esa leyenda viva del pensamiento débil. Podría aprender tantas cosas útiles con él: cómo no parar de dar conferencias sin tener nada que decir, cómo pasar de un cargo público a otro sin parar...

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:16:00 CEST

[339] Escrito por: Anónimo - 22 de agosto de 2007 2:14

Pues a lo mejor oí a Molina Foix hablando del Instituto y me quede con la copla shespiriana. En cualquier caso, el poema no es de Tsevanrabtan y menos esrita en el intermedio de Rollerball.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:16:00 CEST

Caos, dígale a quien usted ya sabe, que en el [277] se le ha ido mucho, pero que mucho la mano. Y que se prepare, porque se va a cagar las plumas.

[338] Pues pídame dos huevos duros.

[341] En Cuatro. Programa Supermodelo 2007.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:17:00 CEST

Lo peor de Benbow no son sus opiniones, de las que podríamos perfectamente prescindir, ni sus gracietas que sonrojan a todos sus parientes vivos; ni siquiera su patético comportamiento con las mujeres, en busca de una que le haga olvidar aquella experiencia del ochenta y tres con la pobre prostituta coja. Lo peor es la costumbre, adquirida en tiempos de escasez, de hablar con la boca llena de comida y escupir a los demás comensales.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 22 de agosto de 2007, 2:18:00 CEST

Es una broma de clonclón de ayer. No se lo tome a mal Faustine. Y mis disculpas por haberla traído a cuento.


Buenas noches.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:19:00 CEST

[342] Escrito por: schelling - 22 de agosto de 2007 2:1


Eso esta hecho. Llámeme mañana y hablamos con él, que es un tío majo.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:19:00 CEST

[344] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:16

Caos, dígale a quien usted ya sabe, que en el [277] se le ha ido mucho, pero que mucho la mano. Y que se prepare, porque se va a cagar las plumas.
________________________

Schelling, dígale a Viperine de Morel que lo que tenga que decirme Caos se lo diga a usted para que usted me lo diga a mí. Y no olvide los números.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 2:20:00 CEST

lo que son las cosas

toda la vida intentando saber cómo ponían los corchetes cuadrados y los tenía entre la P y el Return, pero sólo veía el asterisco, lo que confirma que el cerebro tiene unas "plantilla" para procesar las imágenes habituales y te presenta lo que buscas, no necesariamente lo que hay

(o ya estoy gagá)
((o las dos cosas))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:20:00 CEST

[344] Escrito por: Faustine de Morel
______________
Es mejor que conteste a cada uno en un post distinto. Simple que es uno. ¿O no leyó la bronca que eché antes al respecto?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:21:00 CEST

En cierta ocasión, en un pueblo palentino, permití a Benbow atar el cordón de mi zapato izquierdo. Tan mal lo hizo que no pude por menos que decirle que era incorregible y que sólo un patán era capaz de frangollar un nudo tan torpe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:22:00 CEST

Mano dura y que cada palo aguante su vela.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:22:00 CEST

[345] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:17

Lo peor de Benbow no son sus opiniones, de las que podríamos perfectamente prescindir, ni sus gracietas que sonrojan a todos sus parientes vivos; ni siquiera su patético comportamiento con las mujeres, en busca de una que le haga olvidar aquella experiencia del ochenta y tres con la pobre prostituta coja. Lo peor es la costumbre, adquirida en tiempos de escasez, de hablar con la boca llena de comida y escupir a los demás comensales.
......................................

Sé que ha sido una desgracia para Ud el tener que prescindir de alimentar a su mugrienta prole con las migajas de mi boca. Pero no le tolero que insulte a la que hoy es mi mujer, que por cierto era bailarina, sólo bailarina.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 2:23:00 CEST

[347] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 2:19
--------
Me da ud. una gran alegría, almirante. Después de saramago, es mi ídolo y siento que trabajando con él llegaría a ser una mejor persona humana (por no mencionar los circuitos de las universidades de verano).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:23:00 CEST

Benbow, dígale a Caos que le diga a Clonclón y a Cronopio que me acaban de pasar una nota de registro del Bromemgistroëfem, y que dicen que allí eso no lo quieren. Que no saben a santo de qué les han llevado eso y que me vaya al juzgado más próximo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:24:00 CEST

Estoy agotado de dar broncas. Hasta mañana. Felices sueños. [N]

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:24:00 CEST

353] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 2:22

[345] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:17

Lo peor de Benbow no son sus opiniones, de las que podríamos perfectamente prescindir, ni sus gracietas que sonrojan a todos sus parientes vivos; ni siquiera su patético comportamiento con las mujeres, en busca de una que le haga olvidar aquella experiencia del ochenta y tres con la pobre prostituta coja. Lo peor es la costumbre, adquirida en tiempos de escasez, de hablar con la boca llena de comida y escupir a los demás comensales.
......................................

Sé que ha sido una desgracia para Ud el tener que prescindir de alimentar a su mugrienta prole con las migajas de mi boca. Pero no le tolero que insulte a la que hoy es mi mujer, que por cierto era bailarina, sólo bailarina.

-----------

Bueno hombre, no se ofenda. Si usted quiere llamar bailarina a la puta no le quitaré yo el gusto.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:24:00 CEST

[351] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:21

En cierta ocasión, en un pueblo palentino, permití a Benbow atar el cordón de mi zapato izquierdo. Tan mal lo hizo que no pude por menos que decirle que era incorregible y que sólo un patán era capaz de frangollar un nudo tan torpe.
........................................
¿Ha buscado Ud. frangollar en un diccionario?

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:24:00 CEST

Tsevanrabtan aprendió Derecho en la cárcel, donde pasó varios años por causar la muerte de 233 personas cuando trabajaba como controlador aéreo: "Giren 45 grados hacia el oeste... ¡Hacia el oeste, he dicho hacia el oeste! ¡Por qué todos se confunden, cojones!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:26:00 CEST

Almirante Benbow dijo...

[351] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:21

En cierta ocasión, en un pueblo palentino, permití a Benbow atar el cordón de mi zapato izquierdo. Tan mal lo hizo que no pude por menos que decirle que era incorregible y que sólo un patán era capaz de frangollar un nudo tan torpe.
........................................
¿Ha buscado Ud. frangollar en un diccionario?

---------

No, insecto intelectual. Esa palabra me la dijo Clonclón cuando me contó que te vio borracho en un lupanar de Edo, envuelto en vómito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:27:00 CEST

[350] No, no la leí. Estaba poniendo velas negras a dos manos. Pero intentaré hacerle caso. Bona nit.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:27:00 CEST

[355] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:23

Benbow, dígale a Caos que le diga a Clonclón y a Cronopio que me acaban de pasar una nota de registro del Bromemgistroëfem, y que dicen que allí eso no lo quieren. Que no saben a santo de qué les han llevado eso y que me vaya al juzgado más próximo.
......................................
Calma, Faustine. No se fie Ud. de los Juzgados. Tomése una copa y escriba paridas (numeradas) y verá como el Bromen registrofen acdaba tragando con todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:27:00 CEST

[357] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:24
-----------

Bueno hombre, no se ofenda. Si usted quiere llamar bailarina a la puta no le quitaré yo el gusto.
--------------
O aviadora si ahce el helicóptero

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:28:00 CEST

Putañeros...

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 2:28:00 CEST

[348] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:19

[344] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:16

Caos, dígale a quien usted ya sabe, que en el [277] se le ha ido mucho, pero que mucho la mano. Y que se prepare, porque se va a cagar las plumas.
________________________

Schelling, dígale a Viperine de Morel que lo que tenga que decirme Caos se lo diga a usted para que usted me lo diga a mí. Y no olvide los números.
-------------
Admirada señora de morel:

Despues de largas deliberaciones, clonclón y un servidor hemos pensando que sería mejor, para no fatigar a nuestro estimado antólogo, que dirigiera ud. sus mensajes a clonclón por mediación mía.

Eso sí, cuento con su diligencia habitual a la hora de indicar con números los post a los que hace referencia.

Siga con salud.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:28:00 CEST

[360] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:26

Almirante Benbow dijo...

[351] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:21

En cierta ocasión, en un pueblo palentino, permití a Benbow atar el cordón de mi zapato izquierdo. Tan mal lo hizo que no pude por menos que decirle que era incorregible y que sólo un patán era capaz de frangollar un nudo tan torpe.
........................................
¿Ha buscado Ud. frangollar en un diccionario?

---------

No, insecto intelectual. Esa palabra me la dijo Clonclón cuando me contó que te vio borracho en un lupanar de Edo, envuelto en vómito.
_________________________

Nunca olvidaré aquel lupanar... Allí conocí a sus sendas madres, a las que invité a unas copas tras frangollármelas a base de bien.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:28:00 CEST

[359] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:24

Tsevanrabtan aprendió Derecho en la cárcel, donde pasó varios años por causar la muerte de 233 personas cuando trabajaba como controlador aéreo: "Giren 45 grados hacia el oeste... ¡Hacia el oeste, he dicho hacia el oeste! ¡Por qué todos se confunden, cojones!

--------

Ya recibirá su merecido, veleta, antes de lo que se espera. Mañana tendrá las pruebas irrefutables de la mendacidad de qtyop y no le quedará otro remedio que recular. No cejaré.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 22 de agosto de 2007, 2:29:00 CEST

hala, a sobar un ratito
in the final countdown...


bona nit

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:29:00 CEST

¡¡Faustine!!

¡¡A las barricadas!!

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:30:00 CEST

[360] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:26

Y ahora se ha puesto el kimono. ¿Cree que con decir Edo ya es Ud. un orientalista?

¡Ari-gato, monosabio del blog por extender nuestros horizontes!

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:31:00 CEST

[367] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:28

[359] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:24

Tsevanrabtan aprendió Derecho en la cárcel, donde pasó varios años por causar la muerte de 233 personas cuando trabajaba como controlador aéreo: "Giren 45 grados hacia el oeste... ¡Hacia el oeste, he dicho hacia el oeste! ¡Por qué todos se confunden, cojones!

--------

Ya recibirá su merecido, veleta, antes de lo que se espera. Mañana tendrá las pruebas irrefutables de la mendacidad de qtyop y no le quedará otro remedio que recular. No cejaré.
___________________

Cejar, frangollar, mendacidad... ¿Está haciendo Tsevan el curso de Spanish on the Road?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:31:00 CEST

[370] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 2:30

[360] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:26

Y ahora se ha puesto el kimono. ¿Cree que con decir Edo ya es Ud. un orientalista?

¡Ari-gato, monosabio del blog por extender nuestros horizontes!

------

Le felicito, un post sin una sola falta de ortografía. Mil quinientos posts después lo consiguió.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:33:00 CEST

Ruego encarecidamente a Clónclón y a Tsevanravtan que dejen de hacer apreciaciones sobre la capacitación profesional de mi madre y esposa, respectivamente.

En otro caso, les lanzaré a mi letrado Javier Saavedra con una potente catapulta. (Faustine, cartapulta)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:34:00 CEST

[365] Querido Schelling:

Le agradezco profundamente su ofrecimiento.

Sé por experiencia que tratar con semejante personaje le tiene que resultar desagradable hasta la naúsea, así que, entre que yo ya no tengo nada más que decir a ese mamarrrrrrrracho, y entre que pretendo ahorrarle usted el sufrimiento, por la presente queda liberado de su compromiso al menos, con esta parte.

Suya afectadísima,

FdM

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:34:00 CEST

[372] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:31

Y en dos lenguas. !Capullo!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:36:00 CEST

[371] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:31

[367] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:28

[359] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:24

Tsevanrabtan aprendió Derecho en la cárcel, donde pasó varios años por causar la muerte de 233 personas cuando trabajaba como controlador aéreo: "Giren 45 grados hacia el oeste... ¡Hacia el oeste, he dicho hacia el oeste! ¡Por qué todos se confunden, cojones!

--------

Ya recibirá su merecido, veleta, antes de lo que se espera. Mañana tendrá las pruebas irrefutables de la mendacidad de qtyop y no le quedará otro remedio que recular. No cejaré.
___________________

Cejar, frangollar, mendacidad... ¿Está haciendo Tsevan el curso de Spanish on the Road?

-------------

Ya está, el licenciado vidriera presumiendo de vocabulario. ¿Tiene algo en contra del aprendizaje? Claaaro, los poetas nacen enseñados y tienen una musa que les visita.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:37:00 CEST

Almirante, almirante, que por aquí no hay ningún jefe con dos pollas que busque asistente.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:37:00 CEST

Schelling, dígale a la tiparraca esa que usted y yo sabemos que le pueden ir dando bastante por tras, y que lo que es yo lo siento por el necio Cronopio, que ha caído en sus redes.

Mayor Zaragoza estaría orgulloso de usted (esto se lo digo a usted para decírselo a usted, no para que se lo diga a la tipeja que le ha dicho a usted que me diga no sé qué).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:38:00 CEST

[369] ¡A mí déjemne en paz, que todavía se me está pasando el disgusto!

Tengo muchas copas que romper... y en todas veo la cabeza de la misma rata.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:38:00 CEST

[371] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:31

Cuando era controlador le llamaban el "cowboy". Por lo de Los Rodeos, se entiende.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:39:00 CEST

El grosero Clonclón, con su torpe lenguaje adolescente quiere en realidad decir que o follamos todos o matamos a Faustine.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:39:00 CEST

[377] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:37

Almirante, almirante, que por aquí no hay ningún jefe con dos pollas que busque asistente.
........................................
One never knows.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:40:00 CEST

[367] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:28

[359] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:24

Tsevanrabtan aprendió Derecho en la cárcel, donde pasó varios años por causar la muerte de 233 personas cuando trabajaba como controlador aéreo: "Giren 45 grados hacia el oeste... ¡Hacia el oeste, he dicho hacia el oeste! ¡Por qué todos se confunden, cojones!

--------

Ya recibirá su merecido, veleta, antes de lo que se espera. Mañana tendrá las pruebas irrefutables de la mendacidad de qtyop y no le quedará otro remedio que recular. No cejaré.
_______________

Pues vaya cejando. Hay pruebas que hablan por sí solas. Como ésta.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:41:00 CEST

[380] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 2:38

[371] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:31

Cuando era controlador le llamaban el "cowboy". Por lo de Los Rodeos, se entiende.

------

Lo ve, ya está otra vez. ¡Que esto es un blog y no un puto chat!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:41:00 CEST

[378] Schelling, dígale al monosabio ese que usted ya sabe, que aunque él se piense que ya tiene edad para hablar con señoras, se tiene que esperar a poder llevar pantalones largos.

Y que si quiere gusanitos, que no llevo nada suelto.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:41:00 CEST

[381] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:39

El grosero Clonclón, con su torpe lenguaje adolescente quiere en realidad decir que o follamos todos o matamos a Faustine.
...........................................
esto o es de la calor o va a ser que uno no puede ni levantarse para mear. Mucho mejor que un soneto de Sebastantan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:42:00 CEST

zí, zí, quero guzanitos con muchos pelos

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 2:42:00 CEST

[374] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:34

[365] Querido Schelling:

Le agradezco profundamente su ofrecimiento.

Sé por experiencia que tratar con semejante personaje le tiene que resultar desagradable hasta la naúsea, así que, entre que yo ya no tengo nada más que decir a ese mamarrrrrrrracho, y entre que pretendo ahorrarle usted el sufrimiento, por la presente queda liberado de su compromiso al menos, con esta parte.

Suya afectadísima,

FdM
---------
Faustine:

Le agradezco mucho la sinceridad de su respuesta. Lamento esta situación, que es difícil para todos. Si hubiera alguna forma de restañar las heridas de los últimos días y recomponer la vieja amistad, no dude en contar con que haría cuanto estuviera en mi mano.

Atentamente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:43:00 CEST

[381] ¡Tsé-Tsé! Pestilente y zarrapastroso aspirante a pretendiente de ayudante de auxiliar complementario a pasante... eso no me lo dice usted en francés.

Chuloputas.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:44:00 CEST

Schelling, dígale a la pobretona esa que no tiene ni para gusanitos que yo aquí sólo veo mujerzuelas, no señoras.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:44:00 CEST

Hagamos el esfuerzo de insultarnos a cuatro para que Schelling nos haga la hoja de ruta. Ya verá que contento se pone Mayor Zaragoza.

¿Consiguió la Staropramen?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:45:00 CEST

[390] Schelling, dele un capón al niñato y dígale que a ver con qué ojo está mirando. Y añada, marinconsón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 22 de agosto de 2007, 2:45:00 CEST

No es por enredar, pero me ha contao la vecina del 5º que de la bronca del clonclón, el del ático, con la señá faustine, tié la culpa el schelling, el pelma del 3º c'anduvo enredando con lo de c'abía visto al cronopio, al marido la señá faustine dándose el lote con un tío, uno que lleva abrigo de marinero. No les digo más

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:46:00 CEST

[381] Escrito por: Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007 2:39

El grosero Clonclón, con su torpe lenguaje adolescente quiere en realidad decir que o follamos todos o matamos a Faustine.
___________________________

¿Fue traductor antes de meterse a controlador homicida? "Gou Güest... Güest, hostias, Güest".

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:46:00 CEST

¡Qué sufrida es la clase trabajadora!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:47:00 CEST

[389] Escrito por: Faustine de Morel - 22 de agosto de 2007 2:43

Eso me pasa por querer ser educado.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007, 2:48:00 CEST

[393] Escrito por: Portera veraz - 22 de agosto de 2007 2:45

No es por enredar, pero me ha contao la vecina del 5º que de la bronca del clonclón, el del ático, con la señá faustine, tié la culpa el schelling, el pelma del 3º c'anduvo enredando con lo de c'abía visto al cronopio, al marido la señá faustine dándose el lote con un tío, uno que lleva abrigo de marinero. No les digo más
.....................................
No se clone, traidor.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 22 de agosto de 2007, 2:48:00 CEST

Schelling, dígale a la puta vieja esa que ya está un poco vieja para ser tan puta.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 22 de agosto de 2007, 2:49:00 CEST

[397] Escrito por: Almirante Benbow - 22 de agosto de 2007 2:48

[393] Escrito por: Portera veraz - 22 de agosto de 2007 2:45

No es por enredar, pero me ha contao la vecina del 5º que de la bronca del clonclón, el del ático, con la señá faustine, tié la culpa el schelling, el pelma del 3º c'anduvo enredando con lo de c'abía visto al cronopio, al marido la señá faustine dándose el lote con un tío, uno que lleva abrigo de marinero. No les digo más
.....................................
No se clone, traidor.

--------

Se ha visto citado, acaso, en las sinceras palabras de esa honrada mujer.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 22 de agosto de 2007, 2:49:00 CEST

[378] Escrito por: Clonclón - 22 de agosto de 2007 2:37

Schelling, dígale a la tiparraca esa que usted y yo sabemos que le pueden ir dando bastante por tras, y que lo que es yo lo siento por el necio Cronopio, que ha caído en sus redes.

Mayor Zaragoza estaría orgulloso de usted (esto se lo digo a usted para decírselo a usted, no para que se lo diga a la tipeja que le ha dicho a usted que me diga no sé qué).
--------
Señora de morel:

Su antiguo amigo clonclón considera que tal vez tuviera ud. necesidad de algún correctivo. Razón por la cual lamenta que nuestro común amigo cronopio se muestre excesivamente dependiente de ud.

Por lo demás, espera que siga ud. bien.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes