NickjournalEt ex arcadia nos
...
Patrocina
El nick desconocido
...
Los operarios
Bartleby
Melò
Protactínio
Tsevanrabtan
...
Manifiesto del nickjournal
...
Blogmaster
Avisos
...
2007
enero 2007
febrero 2007
marzo 2007
abril 2007
mayo 2007
junio 2007
julio 2007
agosto 2007
septiembre 2007
octubre 2007
noviembre 2007
diciembre 2007
enero 2008
...
Recientes
Camila
La lección
Yo a ti te conozco
No me diga usted que no
Tortilla de alubias y chicharrones
Juicio final
Cosas de la vida: A certain surprise.
³A cinco columnas²
¿A quién ama Sarkozy?
Necrológica
...
Nick's Café
...
3 de julio
...
Luz y contraluz
...
Caos 1.0
...
Advertencia
Los administradores de este blog son presonas humanas ocupadas que no pueden estar todo el día encerrados en una habitación delante de su ordenador, iluminados por una lucecita, vigilando lo que aquí se dice. Si se produce una redada como consecuencia de alguna de las opiniones que se depongan gritaremos como el inspector Renault “¡qué escándalo!, ¡qué escándalo!, hemos descubierto que aquí se insulta”, y haremos responsable directamente a su autor.
martes 29 de enero de 2008
ALICE AND PETER (Neverland & Wonderland)
No creo que se me acuse de exagerado si afirmo que pocas niñas no desearon en algún momento ser como Alicia en el País de las Maravillas, o si digo que sería difícil encontrar algún muchachito que no haya querido parecerse a Peter Pan.
Y sin embargo, los hubo: concretamente, los que no pudieron escoger, los que fueron escogidos como modelo para crear los personajes y tuvieron que soportar durante toda su vida esa pesada carga: ser el ejemplo de carne y hueso sobre el que se formaron los mitos de miles de niños y jóvenes.
Hablo de Alice Pleasance Liddell y Peter Llewelyn Davies, ésos fueron sus nombres reales. Hubo un momento en que se encontraron, en 1932, con motivo del centenario de Lewis Carroll que organizó la Universidad de Columbia. Ella era una anciana de 82 años y él un hombre joven de 35. La pregunta es: ¿qué pasó en ese encuentro, de qué hablaron?
Hay respuestas para todos los gustos y por supuesto no faltan las almibaradas: «Por una última vez ambos jugaron en regiones alejadas, en espacios llenos de aventura y de misterio y escucharon historias maravillosas.»
Desde luego, tenían suficientes cosas en común para poder empezar una conversación.
Por ejemplo, sus creadores. Alice pudo contar a Peter cómo era Charles Dodgson, (profesor en un college de Oxford del que el padre de ella era deán), un hombre obsesionado por las paradojas matemáticas y la fotografía de jovencitas y niñas semidesnudas, y Peter, por su parte, pudo recordar a James Barrie, el pequeño escocés, un hombrecillo de un metro y cincuenta y dos centímetros de altura, acomplejado toda su vida por tal motivo, lo que no le impidió gozar del suficiente sentido del humor como para subtitular su obra más famosa como «el niño que no quiso crecer».
Pudieron comparar el alumbramiento de sus personajes: Alicia, a partir de un paseo en barca por el Támesis en el que Carroll inventó la historia, que la pequeña Liddell le pidió que escribiera, cómplice o instigadora, por tanto, de lo que ocurrió después; y Peter Pan, creado mientras Barrie y los niños Llewelyn Davies jugaban en los jardines de Kensington.
O quizás trataron sobre las extrañas relaciones que tuvieron con los autores, sobre las acusaciones de pedofilia que inevitablemente recayeron sobre ambos, sobre los posteriores distanciamientos. El de Alice y Charles, por la preocupación de los padres de ella ante lo raro del caso y los rumores maledicentes. El de Peter y James, a la postre tutor del joven, por hacer aquél al escritor responsable del alejamiento de sus padres.
Es posible, incluso, que se contaran qué hubo de cierto y qué de falso: por qué faltan páginas del diario de Carroll, por qué Barrie leyó Jimmy donde sólo estaba escrito Jenny.
Pero tal vez soy demasiado pretencioso, quizás sólo hablaron de sus vidas mortales, de la cruel guerra que se llevó a dos hijos de ella y al hermano mayor de él, como a tantos jóvenes británicos de su tiempo.
Quizás ella le confesó qué hubo de verdad en sus amoríos con un hijo de la reina Victoria, o con John Ruskin, amigo de Carroll, que «sólo» le llevaba treinta y cinco años de edad y es posible que Peter, a su vez, le hablara de su affaire con Vera Willoughby, bastante mayor que él, para contrariedad de Barrie.
Puede ser que ella le contara sus posteriores penurias económicas, que le llevaron a vender el manuscrito de Carroll que conservaba, por el no desdeñable precio de quince mil cuatrocientas libras, o que él le hablara de su próspero trabajo como editor.
Todo esto, por supuesto, no son sino elucubraciones más o menos chismosas, producto de mentes enfermas de literatura, que quieren saber, en realidad y sobre todo, si Alice era Alicia, si Peter era Peter Pan, pero poco importa la verdad. Carroll siempre negó lo primero, aunque alguien ha presentado en su contra el poema que cierra el libro. Al final lo transcribo, para que los detectives de salón encuentren la pista.
Y en cuanto a lo segundo, si hacemos caso a Barrie, todo fue cuestión de frotar:
«Yo creé a Peter Pan frotándolos, todos juntos, al mismo tiempo. Mis queridos muchachos; yo los froté unos a otros del mismo modo en que un salvaje les arranca el fuego a dos trozos de madera. Peter Pan no es otra cosa que el producto de esa chispa que les robé a ustedes»
Pero como he dicho, nada importa la verdad. El público creyó a pies juntillas que Alice Liddell era Alicia y en el caso del muchacho las muertes de sus hermanos mayores (el segundo, en tiempos considerado «el más Peter Pan de todos» falleció en un pacto de suicidio con un compañero) y su nombre le convirtieron, a los ojos de todos, en el genuino vencedor de Hook.
Yo también tengo mi hipótesis, faltaría más. Y con pruebas documentales, por supuesto. Poco después del encuentro, la señora Liddell escribió a su hijo, por nombre Caryl (lo que provocó no pocas habladurías, por su similitud fonética con Carroll), una carta en la que dice «Estoy harta, harta de ser Alicia en el País de las Maravillas. ¿Suena ingrato? Lo es, pero yo sólo estoy cansada».
Así que creo que Peter miró a Alice y vio su cansancio, su insoportable hastío, preguntándose si él podría aguantar otro tanto.
A ella le quedaba poco, murió dos años después, pasó plácidamente al otro lado, pero a Llewelyn Davies le esperaban otras pruebas. Harto, según todos los testimonios, de ser conocido como Peter Pan, tuvo sin embargo el empeño, quizás explicado por su profesión, de recolectar todos los recuerdos que tenía de su familia y de Barrie. A ese conjunto de recuerdos lo llamó, demostrando que su capacidad de ironía no tenía nada que envidiar a la de su tío Jimmy (así lo llamaban), «La Morgue.»
El 5 de abril de 1960, después de salir del bar del Royal Court Hotel, se dirigió a la estación de metro de Sloan Square y se arrojó al paso del convoy. Nada nos permite suponer que la razón última de su muerte fuese su hartazgo de todo lo relacionado con Peter Pan, a la que llamó that terrible masterpiece, y parecen existir otras razones de más peso.
En todo caso, una cosa es segura: si pensó que así se quitaría de encima la carga que Barrie y el público le habían colocado, se equivocaba.
Al día siguiente la prensa escribió: Peter Pan killed on railway line.
Muchos años antes, Barrie, en la obra que lo inmortalizó, hizo decir al protagonista: «morir sería una aventura terriblemente formidable».
Pero quizás fue sólo un gran descanso.
A BOAT beneath a sunny sky,
Lingering onward dreamily
A BOAT beneath a sunny sky,
Lingering onward dreamily
In an evening of July --
Children three that nestle near,
Eager eye and willing ear,
Pleased a simple tale to hear --
Long has paled that sunny sky:
Echoes fade and memories die:
Autumn frosts have slain July.
Still she haunts me, phantomwise,
Alice moving under skies
Never seen by waking eyes.
Children yet, the tale to hear,
Eager eye and willing ear,
Lovingly shall nestle near.
In a Wonderland they lie,
Dreaming as the days go by,
Dreaming as the summers die:
Ever drifting down the stream --
Lingering in the golden dream --
Life, what is it but a dream?
(Escrito por Schultz)
Etiquetas: Schultz
Editado por Tsevanrabtan a las 8:30 | Todos los comentarios // Año II
Nickjournal: 508
[1] Escrito por: Tsevanrabtan; 29 de enero de 2008 7:36:00 CET
___
[2] Escrito por: Profesor Medina Miranda.; 29 de enero de 2008 8:42:00 CET
NOTAS ENERO
1. Adrede 7´9
2. Al59 1´3
3. Aldeans 0´2
4. Almirante Benbow 4´9
5. Ana Nuño 4
6. Anónimo --
7. Barley 8
8. Bartleby 7´7
9. Belaborda 7
10. Belisario 8´2
11. Bil 7
12. Bose-Einstein 1´6
13. Brazil 7´9
14. Bremaneur 6´8
15. Caesar 7
16. Capitán Cola 7´3
17. Cateto de Pacifistán 5´1
18. Crítico Constante 6´6
19. Cronopio 5´1
20. Desierto Polaco 7´8
21. Dikitikagas --
22. Edgardo de Gloucester 3´6
23. El Richal 7´9
24. Fan de AS --
25. Faustine de Morel 3´1
26. Fedeguico 3´2
27. Funes 7´9
28. Garven 7
29. Gatopardo 7
30. Gengis Kant 8´1
31. Goslum 6´8
32. Happel 7´2
33. Hercor 2´4
34. Horrach 6´9
35. Jacobiano 7´8
36. J.A. Montano 6´1
37. Josepepe --
38. Juan José Calaza 7´4
39. Kenzo --
40. Lacónico 8´3
41. Last churrero 7´9
42. Lehningen 8´8
43. Lumpen enamorada de Cronopio --
44. Mandarin Goose 8´1
45. Mark Gardner 7´4
46. Marqués 8´1
47. Melò Cucurbitaciet 5´3
48. Mercutio 2´1
49. Monique --
50. Neguev 5´8
51. Nocturno Borgiano 4´2
52. Oglaga Euskalherria 7´8
53. Olo 7´7
54. Pangloss 6´9
55. Perroantonio 4´1
56. Protactínio 7´9
57. Qtyop 7´1
58. Reinhard 8´5
59. Roxana 6´8
60. Sarónico 7´3
61. Schelling 8
62. Schultz 7´9
63. Selma 3´2
64. Sickofitall 6´4
65. SPQR --
66. Tsevanrabtan 7´8
67. Voyeure --
[3] Escrito por: Queer as folk; 29 de enero de 2008 8:58:00 CET
Queer as folk.
Capítulo 29: ¨Wonderland¨
________________
(Interior noche. Salón de estar. Merdutio limpia su bastón de nácar con empuñadura de jade, Beranal hurga su nariz y Faustine se lee a sí misma en el portátil, tumbada en el sofá)
Merdutio.- Lo bueno de la Pandi es que puedo amenazar de muerte a algún interviniente y luego dar clases de ética al por mayor y al detall. Pandi it´s Wonderland.
Jordi Beranal.- Yo huyo de la solemnidad como de la peste. Yo soy el que soy. Of course.
Merdutio.- ¿Qué quieres decir, cariño?
Jordi Beranal.- ¡¡¡Que me taladres el búllate con tu bastonazo previamente embadurnao en hemoal, so cabróooon!!!!
Faustine.- Fumemos.
(fundido a negro)
[4] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 9:02:00 CET
"Franco promovió el cultivo de la lengua vasca"
Carteles en euskera de los '25 años de paz' franquistas (foto 'generalisimofranco.com')
La web franquista generalisimofranco.com asegura que no es cierto que el franquismo reprimiera el uso del euskera. Así lo afirma en un texto que se publica en dicha página electrónica titulado "¿A usted no le han contado que con Franco estaba prohibido hablar vasco?", que lleva el antetítulo "Contra la falsificación de nuestra historia". En concreto, se dice: "Se lo han contado a usted, sí, y a mucha más gente, dentro y fuera de España. De hecho, el diario francés de izquierdas Libération lo afirmaba el pasado 21 de enero sin rubor: la lengua vasca estuvo prohibida bajo Franco. Falso de toda falsedad. Pasada la inmediata posguerra, el cultivo de la lengua vasca fue promovido por el propio régimen, que celebró en vasco -véase la foto adjunta- sus 25 años de paz. El cual régimen, por cierto, abundaba en personalidades de las provincias vascongadas".
[5] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 9:05:00 CET
Martes, 29 de enero de 2008
Alfredo Pérez “Rubalcaca”, la desgraciada errata de una nota de prensa de Interior
Le puede pasar a cualquiera, porque los errores y erratas en los escritos son el pan nuestro de cada. El problema es que el fallo sea tan chusco como le ocurrió ayer al Ministerio del Interior, con una nota enviada a todos los medios de comunicación. Los servicios de prensa del Departamento notificaban que su titular acudirá hoy a un centro de protección civil, pero en el encabezamiento el nombre del ministro estaba cambiado y aparecía como “Alfredo Pérez Rubalcaca”.
[6] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 9:06:00 CET
Los autónomos, fuera de la rebaja de 400 €
R.A.. 29.01.2008 - 04:52h
Afecta a 3,1 millones de trabajadores, ya que tributan por rendimiento, no por ingresos.
Esta medida desató ayer las críticas de PP, CiU, IU y UGT.
La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos ha denunciado la discriminación.
[7] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 9:07:00 CET
[0] Ufff Shultz...inquietante historia...
_______________
¿Mentiras piadosas? En estos días está siendo noticia el pleito civil que una persona ha puesto contra unos padres de un chico muerto en un accidente de tráfico. Si la noticia es buena, el que ahora demanda fue juzgado en un juicio de faltas y fue absuelto..parece que la sentencia es firme. Por esas cosas que la gente no entiende (pero que es cierta como la vida misma) se ha producido un escándalo que ha llevado a un supuesto tipo serio, un fiscal, a decir que se va a reabrir el caso valorando nuevos elementos. Aquí es dónde a los ciudadanos, como decía aquel presidente del Barça, "no se les puede engañar"...porque si el hombre ha sido absuelto hoy por hoy es imposible volverlo a juzgar...eso se llama "no bis in idem" y se puso de moda cuando el tema del Egipcio en el juicio del 11M. Es importante comunicar que el juez le va a decir a fiscal que se acueste, para evitar más frustaciones a la población analfabeta en temas de justicia y que no se carguen las tintas a quine no toca.
[8] Escrito por: Departamento; 29 de enero de 2008 9:19:00 CET
ALICE IS A LONG TIME GONE
(Incredible String Band)
White rabbit smile, white rabbit smile,
cry not so loud, my lover frowns,
I'm a grown up lady from London town.
Yet ever more he sang his sad song-
sweet Alice is a long time gone.
Oh Alice is gone, gone,
Alice is gone, gone,
sweet Alice is a long time gone.
She was pretty, oh yes,
with her flaxen hair, her eyes so fair,
her sweet voice and her snow white dress.
Oh Alice is gone, gone,
Alice is gone, gone,
sweet Alice is a long time gone.
It's seven long years
since last I seen your face,
no-one in Wonderland
could take your place,
but when I see you again
that sets me back apace
sweet Alice is a long time gone.
I would exchange my coat of fur
if time would turn or waters burn,
I'd wish you back the way you were.
Oh Alice is gone, gone,
Alice is gone, gone
sweet Alice is a long time gone.
[9] Escrito por: Departamento; 29 de enero de 2008 9:34:00 CET
Pregúntale a Alicia.
[10] Escrito por: Cavernícola; 29 de enero de 2008 9:38:00 CET
Alicia ya no vive aquí
[11] Escrito por: Cavernícola; 29 de enero de 2008 9:40:00 CET
De todas las canciones infantiles de la psicodelia inglesa, ninguna tan hipnótica y melódica como Lucy in the Sky.
¡Esa introducción de órgano tripi! Pam pom pam pom pam pom pam pam pam
[12] Escrito por: Aldeans; 29 de enero de 2008 9:44:00 CET
428] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 0:05:00 CET
[423] Escrito por: Logseno; 28 de enero de 2008 23:50:00 CET
--
el ideal de los "genios" que han diseñado esa estupidez es que en las casas se hable catalán y no la lengua original. Así están dándose casos de padres rudos o lituanos que hablan con sus hijos de seis años...en catalán. Con la excusa de "integrarse" en un sistema pero en realidad sintiendo que si intentan mantener sus raíces y conceptos serán acusados por sus propios hijos de hacerlos diferentes, marginarlos. Estos hijos de inmigrantes a los cuales se les asegura respetar su "diversidad" y en la práctica se les discrimina por algo tan íntimo como la lengua de su casa y su familia son los futuros desarraigados que arrasarán las banlieus y los suburbios, llenarán los mítines de los líderes ultrarradicales y escupirán sobre la tumba de los burgueses acomodaticios
-----------------------------------
En cambio cuando el rudo lituano que vive en Madrid habla en castellano a sus hijos todo es normal , muy como ha de ser , o sea.
Déu meu , quina gent!
[13] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 9:45:00 CET
El autor ha eliminado esta entrada.
[14] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 9:47:00 CET
Otro tipo de Alice
[15] Escrito por: Departamento; 29 de enero de 2008 9:53:00 CET
Caroline no
(Beach Boys)
Where did your long hair go?
Where is the girl I used to know?
How could you lose that happy glow?
Oh, Caroline no.
Who took that look away?
I remember how you used to say
Youd never change, but thats not true.
Oh, Caroline you
Break my heart,
I want to go and cry,
It's so sad to watch a sweet thing die.
Oh, Caroline why?
Could I ever find in you again
Things that made me love you so much then?
Could we ever bring em back once they have gone?
Oh, Caroline no.
[16] Escrito por: caganer de guardia; 29 de enero de 2008 10:09:00 CET
Compadezcámonos de los culés, que otro año más les toca sufrir.
30 campeonatos y medio regalando, tirando, entregando… ¡Cuánta generosidad!
Ahí van más ejemplos de que el oxímoron ¨culerismo razonable¨ sigue más vivo que nunca. Las demostraciones son tan numerosas que este rastreador se siente desbordardo. Lo dejo. Que siga otro.
---------
¨Sólo cabe esperar un milagro o que el equipo blanco se derrumbe como le ocurrió al Barcelona la temporada pasada, quien acabó regalando una Liga que tenía ganada desde el mes de mayo¨. (J.L.Carazo - Sport)
¨El Barça tira la Liga en campo contrario¨
(¨La contracrónica¨-Sport-)
¨Dar fiesta un día después de entregar oficiosamente la Liga al Madrid (…) no es solamente inadecuado sino que además es estéticamente feo¨ (Xavier Muñoz
-Mundo Deportivo 29-01)
¨Contra un Athletic matusser i limitat, els blaugranes van regalar dos punts en un camp on estaven obligats a guanyar¨. (Joan Domènech – El Periódico de Catalunya- )
¨Están tirando la Liga por jugar a medio gas¨ (Josep Mª Casanovas -Sport)
¨ El Barça se borra de la Liga (Adn Barcelona)
¨El Barça entrega buena parte de la Liga¨ (Juan Bautista Martínez
-La Vanguardia- )
¨El Barça regala la Lliga¨ (Regió 7 , Diari de la Catalunya Central )
¨Lo dinámica del Barça no es buena desde que tiró a la basura la últimaLiga¨ (Xavier Díez Serrat –Mundo Deportivo 29-01)
¨Un Barça decidit a deixar escapar el títol, como l´any passat, que li van regalar al Madrid en l´últim momento¨. (David Torras
-El Periódico de Catalunya-)
¨Rijkaard equivoca el mensaje. Asegurar que el Madrid ¨es el mejor¨consta ya como su error más reciente (…) Ése es el último mensaje que esperaba oír ayer el barcelonismo de su entrenador¨ (Xavier Muñoz, Mundo Deportivo 29-01)
¨El Barça es deixa escapar mitja Lliga amb¨. ( Isaac Lluch -Avui- )
¨Tiran la Liga¨ (Joan Mª Batlle -Sport-)
¨Sus palabras [de Rijkaard] carecieron de convicción. Sobraron luego los piropos al Real Madrid¨ (Francesc Aguilar -Mundo Deportivo 29-01)
¨Este Barça es como una caja de truenos, nunca sabes como saldrá. Ayer le regalaron dos puntos más al Madrid, que a este paso ganará la Liga sin necesidad de jugar bien¨ (Josep Mª Casanovas - Sport)
...y el larguísimo etcétera.
[17] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 10:09:00 CET
- QUERER.
*
7 años de niña. ¿Ves -le digo- la suerte que tú tienes? Hay niños a los que nadie quiere y a ti tanto que tu madre y el novio de tu madre y tu padre y la novia de tu padre y tu abuela y la otra abuela y el abuelo se pelean por tenerte. Me ha mirado de soslayo en tanto acaricia la cabeza de la perrita que estrecha contra su pecho diciendo que ella a lo que más quiere es a su maleta.
[18] Escrito por: Amphitryon; 29 de enero de 2008 10:17:00 CET
Más de las diez de la mañana y el mercenario fedeguico sin aparecer. Hoy, en Ferraz, la instrucción, el orden cerrado, está durando más de lo habitual.
[19] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 10:19:00 CET
[12] Escrito por: Blogger Aldeans; 29 de enero de 2008 9:44:00 CET
El rudo lituano o el catalan en Madrid, Chicago o Pekín; o cualquiera que no sea medio tonto o tonto entero hablará a sus hijos en su lengua, sin que esto sea óbice para que ellos hablen lo que les parezca más apropiado con su madre o en el cole. Con las políticas de inmersión sólo han conseguido llenar Cataluña de analfabetos funcionales acomplejados, y así les va.
[20] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 10:25:00 CET
Declaración de voluntad de un votante pepero:
"Prometo solemnemente que como el PP pacte con el PNV este que suscribe no vuelve a votar en su vida al PP aunque me vaya la vida en ello"
[21] Escrito por: Desdeluego; 29 de enero de 2008 10:28:00 CET
Zp, hoy en Los desayunos de la 1:
...y luego tenemos la productividad, una asignatura..., que nos permite saber que vamos avanzando en nuestro modelo de desarrollo económico...
(Jajaajajajaaaa...; él se lo guisa y él se lo come. Más cara tiene que un vagón de muñecas)
[22] Escrito por: Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:29:00 CET
NO SE LO PIERDAN
http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276234241
ORIENTE MEDIO
Pallywood, la fábrica de sueños palestina
Por Ana Nuño
Oriente Medio y Próximo es el más formidable laboratorio de
manipulación politizada e ideológica de la información. Sin duda porque es
el frente bélico más caliente del planeta desde hace décadas, y quizá
también (más aún desde el 11-S) porque para los occidentales representa el
teatro de operaciones más visible de ese choque de civilizaciones que tanto
agita, a pesar de lo errado de sus términos (civilización, hay que repetirlo
incansablemente, actualmente sólo hay una), la mala conciencia de la
progresía occidental.
Se nos desinforma a diario sobre lo que real y verdaderamente acontece en
Irak, desde luego, y no sólo desde las tribunas acostumbradas, es decir,
desde los llamados "medios de referencia". Como nos ha recordado Jeff
Jacoby, y desde hace meses denuncian algunos blogs y medios en la Red,
incluso la prestigiosa publicación científica The Lancet se ha prestado a
estos juegos malabares con la verdad informativa.
Ahora bien, no conozco más claros y persistentes ejemplos de desinformación
que los que ofrece regularmente la cobertura mediática del conflicto entre
Israel y los palestinos. Repasaré sucintamente sólo dos o tres de los más
vistosos fraudes informativos en este terreno, repercutidos o incluso, en
algunos y sonados casos, fabricados por los medios de referencia, o
mainstream. Y no me remontaré a la etapa previa al inicio de la segunda
intifada, en septiembre de 2000, porque para ello sería preciso escribir
varios tomos.
Empecemos por la más reciente actualidad: los supuestos efectos del bloqueo
de Gaza por parte del Gobierno israelí. Ni siquiera comentaré la realidad y
alcance de dicho bloqueo: baste con apuntar, de pasada, que ningún medio
dice que es parcial y no total, y que la mayoría ha dado por buena la
propaganda de Hamás. Una propaganda pródiga en bulos y crasas
falsificaciones, como la que reza que los israelíes han prohibido el acceso
de la población de la Franja a los hospitales y centros sanitarios de
Israel, y que pergeña engañosas hipérboles mediante montajes fotográficos.
Así, la revista Time ha divulgado en la portada de su sitio web esta imagen,
explicada con un pie de foto que reza que lo que estamos viendo es una
sesión del Parlamento palestino, con los diputados obligados a reunirse en
la oscuridad, a la luz de unas velas, debido al apagón impuesto en Gaza por
Israel.
Se trata de un magnífico ejemplo de fauxtography o "falsatografía" desvelado
por Noah Pollack en su blog de Commentary. En efecto, basta con fijarse en
las cortinas de las ventanas laterales y en la puerta del fondo para
distinguir claramente la luz del día que se ha procurado ocultar. No hay en
ello misterio alguno, por cierto, ya que el apagón de Gaza no fue
consecuencia del bloqueo israelí, sino de la deliberada desconexión de la
red eléctrica ordenada por Hamás.
No sorprende, a estas alturas, que ayer Fatah u hoy Hamas recurran a los más
burdos montajes para acreditar la eterna condición de mártires de los
palestinos, sometidos a la vesania criminal de los israelíes: de mantener a
su pueblo en el más precario limbo político depende que estos líderes sigan
disfrutando del poder que les otorga la comunidad internacional. Tampoco
debiera sorprender que medios reputados serios den automáticamente por
buenas sus elucubraciones propagandísticas. Pero más preocupante que ese
cheque en blanco que los medios occidentales extienden sistemáticamente a
los grupos palestinos más violentos y fanatizados es la también sistemática
ocultación de la realidad que esos mismos medios ejercen, sin el menor
rubor, en los casos en que queda probado que una noticia alarmista
previamente difundida por ellos procede de una intoxicación deliberada.
¿Quién no recuerda las "matanzas" de Yenín, en abril de 2002? La amplia
cobertura que los medios dieron a la especie de que los soldados israelíes
habían salvajemente bombardeado este campo de refugiados tuvo su colofón en
el insignificante centimetraje de prensa y tiempo de antena que esos mismos
medios dedicaron a difundir los resultados del informe oficial de la
comisión de Naciones Unidas encargada de establecer la realidad de lo
ocurrido. ¿Cómo pasar de los "millares" de civiles asesinados por el Tsahal
al anticlímax de los 52 palestinos muertos, 38 de los cuales portaban armas?
Por lo general, la prensa occidental, golosa de dramaturgia palestina,
resuelve estas discrepancias informativas minimizando el impacto de la
realidad última sobre la ficción inicial.
El mejor método para lograr el objetivo de que la realidad quede útilmente
desactivada es imitarla. Ya se sabe, aquello tan simbolista cuan falso de
que la vida acaba imitando al arte. Hay que rendirse a la evidencia: esos
pertinaces manipuladores de la realidad que son los activistas palestinos no
son, en puridad, otra cosa que genuinos simbolistas. Saben que los medios
occidentales están más que dispuestos a jugar el juego de la demonización a
ultranza de Israel mediante la elevación a la santidad martirizada de los
palestinos. En consecuencia, les suministran, inagotablemente, imágenes y
relatos que sostengan esa grandiosa ficción que su público reclama. (No
entraré aquí en las plausibles razones que animan a los occidentales a
consumir complaciente y acríticamente estos montajes: que Europa y Occidente
todo no hayan logrado digerir su propia culpabilidad en el plurisecular
antisemitismo que desembocó en el Holocausto es una de esas plausibles
razones. Pero los mecanismos de la mala fe sartreana escapan al interés de
este artículo).
Así, además de explotadores profesionales de las miserias de su pueblo, los
dirigentes palestinos se han convertido en productores de ficciones. Sus
aportaciones son tan variadas y a la vez especializadas, y sus obras son ya
tan abundantes, que es justicia reconocerles la titularidad de Pallywood,
cadena de producción y montaje de algunos de los films e imágenes más
taquilleros en el box-office del circuito mediático. En la Red existe
actualmente al menos un sitio que recopila y reseña estos productos: Second
Draft, y es muy instructiva sobre la maestría técnica de sus artífices la
película que Richard Landes ha consagrado a este fenómeno, titulada,
precisamente, Pallywood.
No haré recuento de las superproducciones más exitosas de Pallywood. Entre
ellas hay auténticas muestras de desvergüenza manipuladora, como las
imágenes que supuestamente ilustraban la muerte, el 9 de junio de 2006, de
siete miembros de una misma familia palestina, en una playa de Gaza, como
consecuencia de unos disparos de "la artillería israelí" que, sencillamente,
no se produjeron pero que, eso sí, permitieron a Hamás romper la tregua
declarada en enero de 2004 e iniciar una campaña de lanzamiento de misiles
Kassam contra poblaciones israelíes cercanas a la Franja, como Sderot, que
no ha cesado desde entonces.
Es cierto que Pallywood no sólo produce réditos en las taquillas de la
prensa mundial; también se atreve a proponernos secuencias desaliñadas. En
este caso (y como puede verse en este reportaje difundido por la BBC –y por
la CNN–) cabe sorprenderse de que justo en el momento en que los supuestos
misiles israelíes impactaron estuviera presente, para grabarlo todo, un
equipo de camarógrafos y periodistas palestinos.
Pero hay algo más grave aún en el comportamiento de los medios occidentales
que el hecho de dejarse engañar tan burdamente. A veces, esos mismos medios
también se vuelven creativos y, no satisfechos con dar por buena la
propaganda palestina, la agravan, elaborando sus propios relatos ficticios.
Gracias a Décryptage (2003), el documental en que Jacques Tarnero y Philippe
Bensoussan desmontan algunas de las más flagrantes manipulaciones
informativas de la segunda intifada, el minoritario público que ha visto
esta cinta (que en España nunca ha sido programada en sala; sólo pudo verse
en la sesión inaugural del V Festival de Cine Judío de Barcelona) sabe que
la información según la cual los israelíes, en plena segunda intifada,
estaban excavando debajo de uno de los muros de la Explanada de las
Mezquitas con la intención, como no podía ser menos, de destruir el templo
de Al Quds era una noticia falsa, elaborada y difundida nada menos que por
la AFP.
Que la principal agencia francesa de noticias no se diera por enterada
cuando las autoridades de la Ciudad Santa produjeron documentos y planos que
desmentían la información –y que, por descontado, los grandes medios hayan
guardado el silencio de rigor– es, por sí solo, un hecho escandaloso. Pero
además resulta que este bulo, fabricado, como acabo de decir, por una
agencia de prensa, tuvo trágicas consecuencias: la noticia de la
"profanación" de uno de los lugares santos del islam –que asimismo simboliza
para los palestinos el sueño de una Palestina Judenrein, libre de la
sacrílega presencia judía– desembocó en una revuelta local que se saldó con
cerca de 80 muertos.
Ahora bien, sin duda el más espectacular ejemplo de manipulación deliberada
de un suceso trágico lo ofrecen las imágenes del "asesinato en directo" del
niño palestino Mohamed al Dura. Nadie las habrá olvidado: un niño que el
cuerpo de su padre intenta en vano proteger de los disparos en un puesto
fronterizo con la Franja de Gaza acaba sucumbiendo, herido mortalmente por
los disparos realizados desde una posición ocupada por soldados israelíes.
El 30 de septiembre de 2000, la televisión pública France 2 emitió una
secuencia de 55 segundos con estas terribles imágenes, que dieron la vuelta
al mundo.
Conviene refrescar la cronología: el 30 de septiembre hacía apenas 48 horas
que se había producido la visita de Ariel Sharon a la Explanada de las
Mezquitas, falazmente vendida como una provocación deliberada y el origen de
una intifada que, en realidad, Arafat y la ANP habían decidido lanzar
después del fracaso de las negociaciones de paz de Camp David para encubrir
su responsabilidad en el mismo. Y esas mismas imágenes del "asesinato por
los israelíes" del niño Al Dura fueron invocadas por los palestinos que,
doce días después, lincharon a dos reservistas del ejército israelí en
Ramala (linchamiento, dicho sea de paso, del que nos enteramos gracias al
equipo de la RAI que lo filmó y tuvo la valentía de negarse a entregarle la
cinta a los oficiales de la ANP que hicieron lo posible por confiscarla).
La muerte de Al Dura se ha convertido en todo el mundo musulmán en un icono
de resistencia frente a Israel, la "entidad sionista asesina de niños". Pero
lo más interesante del fenómeno Al Dura es que ahora, siete años después,
gracias a la tenacidad de Philippe Karsenty, dueño de una agencia de
seguimiento y evaluación de medios: Media Ratings, sabemos que la televisión
pública francesa manipuló un material más que dudoso que le había
suministrado un reportero local, Talal Abu Rahma, y que desde entonces ha
hecho todo lo judicialmente posible para evitar que otros medios y cualquier
ciudadano puedan visionar íntegramente aquellas imágenes.
El periodista de France 2 encargado de comentar las imágenes aquel 30 de
septiembre, Charles Enderlin (responsable de las oficinas de la cadena para
Oriente Próximo desde 1990), declaró en antena, tajante, que los disparos
que habían matado a Al Dura eran de soldados israelíes. Después de tres
procesos judiciales, finalmente el pasado 14 de noviembre la XI Sala
Correccional del Tribunal de París obligó a difundir los 27 minutos de que
consta el documento original. Pero France 2 sólo entregó un montaje de 18
minutos.
Quienes sí han visionado todo el material (los periodistas Luc Rosenzweig,
Daniel Leconte y Denis Jeambar, además de los profesores Richard Landes y
Gérard Huber) han declarado que estamos, muy posiblemente, ante una
superchería: no sólo puede verse al niño Al Dura, en secuencias posteriores
a la que muestra su aparente fallecimiento, levantar una pierna como si
fuera a incorporarse, sino que el resto del documento de Talal Abu
Rahma –cuya no difusión justificó Enderlin alegando que contenía imágenes
"inaguantables" de la agonía del niño– consiste mayoritariamente en
secuencias escenificadas de supuestas agresiones israelíes a palestinos
filmadas en otras localizaciones.
El 27 de febrero de 2008 se espera el veredicto del juicio. Que, para más
señas, lo será de la apelación del proceso por difamación incoado por
Enderlin y France 2 contra Karsenty, condenado en primera instancia en
octubre de 2006. Pero, sea cual sea el resultado de este largo y tortuoso
camino hacia el establecimiento de la verdad en el caso Al Dura, de lo que
podemos estar seguros es de que los medios que dieron amplia difusión a
aquellas estremecedoras imágenes, y que no se han dignado informar de los
procesos Enderlin-Karsenty (Le Monde, por ejemplo, no ha dedicado ni
siquiera un breve a las audiencias, que tuvieron lugar entre el 19 de
septiembre y el 14 de noviembre de 2007), harán el menor ruido posible.
En su último libro, dedicado a "la identidad judía y sus enemigos", que
saldrá a la venta en Francia a finales de febrero, Pierre-André Taguieff nos
recuerda por qué esto es y será así:
El seudorreportaje de France 2, que tan poderosamente contribuyó a
demonizar y criminalizar a Israel y a la vez contribuyó a nutrir el discurso
de los partidarios de la "Yihad defensiva" mundial, ha acabado pariendo un
"caso Al Dura". Todo indica que éste no ha hecho más que comenzar. Por esa
razón esperamos con tanta impaciencia como escepticismo lo que sobre este
abominable asunto vayan a decir esos profesionales de "la ética en los
medios" que viven abonados a grandilocuentes coloquios. Una de cuyas
funciones, precisamente, consiste en no abordar "asuntos debatibles y
molestos".
Como dicen los franceses: à suivre.
ANA NUÑO, poeta, ensayista y editora.
[23] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 10:30:00 CET
A los que estamos seguros de que Rajoy ganará las próximas elecciones generales os propongo un negocio sin riesgo:
¡Apostemos 400 euros por la victoria de Rajoy! En BETFAIR. Pagan 5 a 1 (¡los muy cabrones!)
Si gana Rajoy, como todos pensamos, nuestros 400 euros se convierten en 2000.
Y si (¡Dios no lo quiera!) perdiera Rajoy por algún pucherazo de los putos sociatas, no perdemos nada. Los 400 euros apostados nos los reembolsa Zapatero
[24] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 10:34:00 CET
Nos dice Luis del Chino...
el ADN de Hriz ha sido encontrado en Leganés y en Morata. ¿Nos dice eso que Hriz tiene alguna relación con la colocación de las bombas de los trenes? Pues evidentemente, no. Aún suponiendo que Hriz hubiera estado en Morata, o en Leganés, o en ambos escenarios, eso no implica necesariamente nada
Efectivamente. El que se encuentre ADN de Abdelilah Hriz en la casa de Morata y en el piso de Leganés...no significa nada de nada...casualidades de la vida.
[25] Escrito por: Desdeluego; 29 de enero de 2008 10:35:00 CET
Los autónomos, fuera de la rebaja de 400 €
La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos ha denunciado la discriminación.
---
Pero mira que hay estultos, a gogó: pero si no va a ganar el Imbécil, no sé de qué protestan. Todavía no hay burro, ni lo habrá, y ya se quieren subir todos a él. Más tontos no los hay.
[26] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 10:35:00 CET
Dentro de mes y medio, si cogéis a Agapito Maestre por los hombros y lo sacudís...¡caen bellotas!
[27] Escrito por: Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:36:00 CET
Ni este: y retengan el nombre del autor, para futuras entradas, aunque ya les había mandado la polémica que suscitó el libro en un artículo de Daniel Pipes
------------
http://www.abc.es/20080129/opinion-firmas/lobby-palestino_200801290350.html
El lobby palestino
EDURNE URIARTE
Hay dos catedráticos estadounidenses, John J.Mearsheimer y Stephen M. Walt, que han tenido un notable éxito en Europa con un libro sobre un supuesto lobby israelí que mueve los hilos de lo que ellos consideran la equivocada política exterior de Estados Unidos. El libro tortura los datos para presentar, por ejemplo, la guerra de Irak como una decisión del lobby o para meter a los neocon dentro del lobby aunque, oh! pequeño detalle sin importancia, entre los neocon haya gentes de todas las religiones y de la no religión también. Y aunque los autores obvien, en nada menos que 607 páginas, que los judíos constituyen el 2% de la población estadounidense pero, sin embargo, tienen una presencia abrumadora en todas las élites, sobre todo las culturales. Hasta un 50% entre la élite del cine y la televisión y un 25% en el periodismo, y más entre las élites de la izquierda que de la derecha.
A estos autores, y menos a sus admiradores europeos, no se les ocurre preguntarse, sin embargo, por un fenómeno que sí resulta verdaderamente misterioso. El del lobby palestino que maneja los hilos de la política exterior europea y la de sus intelectuales. En Europa no hay un porcentaje abrumador de palestinos entre sus élites y, sin embargo, y esto sí que parece una conspiración de verdad, y no la del lobby israelí, Europa apoya sistemáticamente a los palestinos. Y cuando estalla la crisis de Gaza, la mayoría de sus élites olvida los misiles lanzados desde allí a Israel por Hamás un día sí y otro también o el carácter terrorista y fundamentalista de Hamás. Ocultar esos datos sí que parece propio de un lobby como dios manda.
[28] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 10:38:00 CET
Una pregunta para los más listos de este blog:
¿Qué partido gobernaba España cuando se LEGALIZÓ el PCTV?
[29] Escrito por: Desdeluego; 29 de enero de 2008 10:39:00 CET
Y si (¡Dios no lo quiera!) perdiera Rajoy por algún pucherazo de los putos sociatas, no perdemos nada. Los 400 euros apostados nos los reembolsa Zapatero
---
Pues, sí, lo han leído, visto y oído bien: de estas abyectas martingalas se nutre la psocialnazidemocracia del PsoeZ. Es que no paran, oiga. Así todo el rato.
[30] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 10:42:00 CET
ahora comprendo lo de Joselito, señora Schultz...
[31] Escrito por: Lehningen; 29 de enero de 2008 10:43:00 CET
Más sobre el canon
[32] Escrito por: Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:46:00 CET
¿las notas en función de que criterios?
[33] Escrito por: Desdeluego; 29 de enero de 2008 10:48:00 CET
Jamás votaría a un partido al que votara gente como yo
[34] Escrito por: Profesor Medina Miranda.; 29 de enero de 2008 10:50:00 CET
Neguev & me dijo...
¿las notas en función de que criterios?
29 de enero de 2008 10:46:00 CET
------------------------
Inversamente proporcionales a la longitud de la picha.
[35] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 10:51:00 CET
Desdeluego dijo...
Jamás votaría a un partido al que votara gente como yo
29 de enero de 2008 10:48:00 CET
-----------------
¡ja, ja, ja!
Esta genialidad, desde luego, no es de Desdeluego (que parece más bien romo). Esto huele a Fedeguico.
[36] Escrito por: mark gardner; 29 de enero de 2008 10:52:00 CET
"[32] Escrito por: Blogger Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:46:00 CET
¿las notas en función de que criterios?"
A mí también me tiene intrigado.
¿La correcta utilización de las tildes, quizá?
Alomejó.
Un saludo.
[37] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 10:53:00 CET
En este país de analfabetos jurídicos incluso algunos intentan vender la moto de que los partidos se legalizan por la voluntad de un órgano administrativo, cuando el control ex ante de la futura actividad de los partidos sería totalmenet inconstitucional. Nuestro sistema es de control a posteriori de la actividad de los partidos, lo cual se ajusta a los cánones constitucionales y democráticos establecidos por los convenios internacionales. Pero bueno, todavía los ignorantes creen que pueden contagiar su ignorancia a la población que quiere estar bien informada.
[38] Escrito por: Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:53:00 CET
Profesor Medina Miranda. dijo...
Neguev & me dijo...
¿las notas en función de que criterios?
29 de enero de 2008 10:46:00 CET
------------------------
Inversamente proporcionales a la longitud de la picha.
----------
Y en los nicks femeninos como es mi caso?
[39] Escrito por: mark gardner; 29 de enero de 2008 10:53:00 CET
Ah.
En mi caso, muy generoso, profesor.
[40] Escrito por: Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:54:00 CET
¿La correcta utilización de las tildes, quizá?
Mark, me rindo :-))
[41] Escrito por: Profesor Medina Miranda.; 29 de enero de 2008 10:55:00 CET
Neguev & me dijo...
Profesor Medina Miranda. dijo...
Neguev & me dijo...
¿las notas en función de que criterios?
29 de enero de 2008 10:46:00 CET
------------------------
Inversamente proporcionales al número de coitos habidos en los 6 últimos meses.
----------
Y en los nicks femeninos como es mi caso?
29 de enero de 2008 10:53:00 CET
-----------------
Directamente proporcionales al volumen de las tetas.
[42] Escrito por: Desierto Polaco; 29 de enero de 2008 10:57:00 CET
Jamás votaría a un partido al que le votara gente como ellos.
[43] Escrito por: Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:58:00 CET
Neguev & me dijo...
Profesor Medina Miranda. dijo...
Neguev & me dijo...
¿las notas en función de que criterios?
29 de enero de 2008 10:46:00 CET
------------------------
Inversamente proporcionales al número de coitos habidos en los 6 últimos meses.
----------
Y en los nicks femeninos como es mi caso?
29 de enero de 2008 10:53:00 CET
-----------------
Directamente proporcionales al volumen de las tetas.
----
Demasiado previsible, le tenía por mas ocurrente.
[44] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 10:59:00 CET
Groucho Marx fie el que dijo que nunca pertenecería a un Club donde le admitiesen
[45] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 10:59:00 CET
Perdón fue el que dijo
[46] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 11:03:00 CET
¡Qué putada!
La economía española finalizó 2007 con un crecimiento del 3,8%, de acuerdo con la previsión inicial.
[47] Escrito por: Mercutio; 29 de enero de 2008 11:04:00 CET
Tipografía para iniciados. Hoy, las comillas.
-simples: '_'
-dobles rectas o inglesas: "_"
-dobles tipográficas: “_”
-españolas o latinas: «_»
-necias: ¨_¨
[48] Escrito por: Aldeans; 29 de enero de 2008 11:04:00 CET
Yo sostengo que PP y PSOE no tiene sentido de estado alguno, de hecho la subasta de la hacienda pública que están realizando es una prueba evidente de ello. Propongo, desde esta tribuna, un gobierno de unidad nacional conformado por todos los partidos nacionalistas (Pnv, Bnga, Ciu, Erc, Bnpv, Bnb, Psa, Par), con la convicción de que gobernarían con cariño y desprendimiento nuestra piel de toro.
[49] Escrito por: Faustine de Morel; 29 de enero de 2008 11:06:00 CET
[17]
...ES PODER
Como melodrama no lo pinta nada mal. Está muy bien, aunque no refleja la realidad, quizá porque debería tener en cuenta un par de cosas, a saber: puede que usted hoy tenga una familia estándar de la que se siente muy orgulloso, una familia que funciona, que se proyecta hacia el futuro, que cumple todas las condiciones para poder llamarla feliz y que básicamente se asienta en una pareja que se quiere, se respeta y unos hijos adorables que crecen sanos y fuertes. Puede que incluso “disfrute” de una hipoteca, algo que redondea todo el proyecto. Si esto es así, le felicito. Pero tiene que saber que esto, antes, también era así para las parejas que han roto su relación y su familia. Que esas parejas también tuvieron años de felicidad conyugal y que sobre esos años construyeron, como usted hace ahora, las bases de lo que después les ha quedado. ¿Y qué les ha quedado? Pues mire usted, a pesar del cambio en la formación inicial —cambio que no suele caprichoso ni voluntario, sino que acarrea un abatimiento y una desesperanza, dignos de todo respeto— les puede haber quedado perfectamente, digo, dentro del abanico de posibilidades, la misma hipoteca e incluso puede que otra más, con un poco de suerte no ya el amor (claro, el amor no, esto es lo único que desaparece) pero sí el respeto suficiente como para seguir mirando su futuro y el de sus hijos con idéntica atención e ilusión y les queda el esfuerzo por recuperar las riendas de su vida, de la que son dueños y que tienen perfecto derecho a rehacer. Esto, tenga en cuenta, le puede pasar a cualquiera. A cualquiera. Incluso al más pintao, incluso a ese amigo suyo por el que pondría la mano en el fuego, incluso a usted. Y el más pintao tendrá que hacer muchos esfuerzos para pasar la página de ese amargo capítulo de su vida, porque además de levantarse de tamaño desastre, ha de seguir preservando la felicidad de sus hijos, que siguen siendo su gran responsabilidad y ojito derecho, ya que el amor en esta dirección, precisamente en esta dirección, no desaparece ni cambia jamás. A pesar de lo que desde la (quebrantable, quédese sólo con esto) seguridad de una familia que no se ha roto, parezca.
Y suerte, porque cualquier día se le aparece un conejo blanco con muchas prisas, y le trae de cabeza al mundo de las maravillas. Puede pasar.
[50] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:06:00 CET
2] Escrito por: Profesor Medina Miranda.; 29 de enero de 2008 8:42:00 CET
Firmado:
El Profesor de Formación del Espíritu Nacional-Católico
¡Viva España! ‘Viva Franco! ¡Viva Cristo Redentor! ‘Viva Rajoy!
En el Valle de los Caídos, a 29 de enero de 2008
[51] Escrito por: Reinhard; 29 de enero de 2008 11:08:00 CET
¡Qué putada!
El año finalizó con dos guardias civiles asesinados por la sEcTA.
[52] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:10:00 CET
Reinhard dijo...
¡Qué putada!
El año finalizó con dos guardias civiles asesinados por la sEcTA.
29 de enero de 2008 11:08:00 CET
----------------
Con Aznar, ETA no asesinó a ningún guardia civil. Ni a nadie.
[53] Escrito por: Santos; 29 de enero de 2008 11:22:00 CET
SOBRE LOS 400 EUROS,
hoy, en El Mundo:
PRECAMPAÑA ELECTORAL / Dos visiones contrapuestas
Peronismo al estilo 'Z'
FELIX BORNSTEIN
Si a un español progresista le preguntaran quién es más de derechas, poniendo como términos de la comparación al jefe de su Gobierno y al presidente norteamericano, la duda le ofendería. Fiscalmente, sin embargo, esta hipotética carrera hacia la derecha extrema la ganaría por varios cuerpos de ventaja don José Luis Rodríguez Zapatero (alias Z). Basta relacionar la coincidencia temporal de sus respectivos programas, a la que debe unirse la similitud de sus contenidos, para, en honor a la verdad (a la verdad numérica), establecer dicho juicio ideológico. Un norteamericano pobre no querría que saliera en su ayuda el nuevo Perón español.
Bush y el Legislativo han pactado un programa de deducciones por el que los contribuyentes recibirán una cantidad que oscilará entre 600 y 1.200 dólares. Esta graduación de la capacidad económica, además de hacerse de acuerdo con la Cámara y con carácter inmediato, previo y no condicionado a un resultado electoral, se acentúa en Estados Unidos por dos cautelas adicionales. La primera es que sólo recibirán las ayudas las familias con rentas inferiores a 51.000 euros, mientras que aquí Z sirve café para todos. Además, los más pobres (los que ni siquiera hacen la declaración de la renta) van a recibir un cheque directo del Tesoro de 205 euros. En España, el sistema de deducciones del IRPF dejará fuera de combate a los más desnutridos.
Decir, como asevera Z, que la concesión de 400 euros (una deducción lineal y universal) será «enormemente progresiva» porque beneficiará más a las rentas medias y bajas es tomar a los españoles por marcianos. Es decirles que el Estado renuncia a distribuir la riqueza de acuerdo con la capacidad de pago de cada uno y que a partir de ahora se va a comportar como un tendero.
Digo esto en términos de estricta justicia. Porque analizada la cuestión como revulsivo ante la crisis, la cosa es incluso peor. Aprovechando que las cuentas públicas presentan superávit, lo más idóneo sería combinar los estímulos al consumo de las rentas más bajas y activar la inversión pública en obra civil o en algún ramo de la industria que pueda absorber el desempleo procedente de la construcción residencial. Finalizo con el efecto sobrevenido e inesperado que va a tener la financiación estatutaria de Cataluña y Andalucía. Estas comunidades, por el azar del destino y la gracia de Z (y con el dinero de todos), dispondrán de unas transferencias extraordinarias del Estado destinadas a proyectos de inversión pública mucho más eficaces que los recursos de los demás territorios del Estado. Un remedio bastante más apto para incentivar la demanda interna y combatir el desempleo.
Félix Bornstein es abogado.
[54] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 11:25:00 CET
Dice el señor Rodríguez Zapatero: "Este es un país muy serio, tenemos una gran ciudadanía y políticos muy pequeños".
Y dijo el clásico: "Cada país solo tiene los políticos que se merece".
____________
[¿A quién creer, Dios mío? ¿A quién creer?]
[55] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 11:28:00 CET
53] Escrito por: Santos; 29 de enero de 2008 11:22:00 CET
SOBRE LOS 400 EUROS,
hoy, en El Mundo:
PRECAMPAÑA ELECTORAL / Dos visiones contrapuestas
Peronismo al estilo 'Z'
FELIX BORNSTEIN
---------------
Es cierto y estoy de acuerdo: lo que ha hecho Bush está muy bien y lo que va a hacer Zapatero está muy mal.
Lo que más nos preocupa a los "libegales" que criticamos esta medida de Zapatero es que a los pobres no se les dé más y que a los que ganen más de 51.000 dólares también se le den 400 euros. Eso es lo que criticamos.
Defendemos una rebaja de 3 puntos en el IRPF. Para Pizarro 180.000 euros de impuestos, para mí mismo 12.000 euros menos de impuestos, para los mileuristas nada y a los pobres que les den (les sigan dando) por el culo
[56] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:28:00 CET
[22] Escrito por: Neguev & me; 29 de enero de 2008 10:29:00 CET
-----
Neguev, los europeos son los únicos ciegos a la política exterior europea, que no por débil, errática y silibina es menos real.
[57] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 11:31:00 CET
guia maestra para no abandonar el blog.
cualquier comentario puede ser interpretado de tres maneras:
1. de buena manera
2. de mala manera
3. ser ignorado
nota.
asimilar esta informacion de manera prudente...
[58] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 11:31:00 CET
Pues en Miapuesta.com no lo ven tan claro como en Betfair. Zapatero se paga a 1,28 y Rajoy a 3,25.
Las elecciones en USA están así:
Hillary Clinton 2.30
Barack Obama 3.25
John McCain 3.75
Mitt Romney 8.00
Rudolph Giuliani 21.00
Michael Bloomberg 26.00
Mike Huckabee 41.00
John Edwards 151.00
[59] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 11:31:00 CET
Pues en Miapuesta.com no lo ven tan claro como en Betfair. Zapatero se paga a 1,28 y Rajoy a 3,25.
Las elecciones en USA están así:
Hillary Clinton 2.30
Barack Obama 3.25
John McCain 3.75
Mitt Romney 8.00
Rudolph Giuliani 21.00
Michael Bloomberg 26.00
Mike Huckabee 41.00
John Edwards 151.00
[60] Escrito por: DikiTiKagas; 29 de enero de 2008 11:38:00 CET
[2] Escrito por: Anonymous Profesor Medina Miranda.; 29 de enero de 2008 8:42:00 CET
NOTAS ENERO
+++++++++++++++++++++++++++++
Aprecio enormemente ser calificado con un enigmático "--" siendo que desconocemos el criterio para la asignación de notas.
Será que no me he presentado al examen. Yo desde luego no lo recuerdo, pero ya saben que soy alcohólico con recaídas.
[61] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:41:00 CET
En el caso de calaza y del marqués el criterio de su alta puntuación está claro, son los que más se gastan en putas...
[62] Escrito por: Lehningen; 29 de enero de 2008 11:42:00 CET
[37] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 10:53:00 CET
Sí, Cateto. Lleva Vd. toda la razón. Pero claro, que salga el Ministro de Justicia diciendo que las leyes se aplicarán "cuando lo aconseje la jugada" no ayuda mucho a elevar el nivel de cultura jurídica de la población. Tampoco lo hace que los políticos del País Vasco sean contínuamente condenados por saltarse las leyes y no pase nada de nada, ahí siguen. O, por ejemplo, el caso de la escolarización en castellano en Cataluña, que Vds. tanto denuncian, sentencia tras sentencia a favor, y sin embargo, ahí sigue el problema. O que de Juana salga o no sin saberse bien por qué. O el caso de Otegui, similar, de hombre de paz a preso Nº XXXXX. No es cuestión de cultura jurídica, es cuestión simplemente de ver las cosas que pasan.
[63] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:44:00 CET
Es una lástima que se haya descubierto quién hay detrás del nick Adrede. Nunca hubiera pensado que había un seguidor de la escolástica marxista althusseriana. Cosas
[64] Escrito por: Errabundo; 29 de enero de 2008 11:47:00 CET
Bueno, ya dije ayer que “El mercadeo fiscal que han puesto en marcha los dos grandes partidos, como inicio de la campaña electoral, es ridículo e insultante para la inteligencia del personal contribuyente, digo votante”.
Pero:
Aparte de ridícula ¿es una medida progresiva o no lo es?
Digo yo que antiprogresivo es que se RECAUDEN 400 euros por igual, pero no que se DEVUELVAN.
Para no utilizar el ejemplo Pizarro, imaginen un caso real: que le devuelven 400 euros a Emilio Botín y otros tantos al richal. Digamos que el impacto en la economía de uno y otro no es el mismo. Aquél se comprará una corbata, éste... no sé, quizá apostará en betfair por el hombre equivocado.
[65] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:47:00 CET
[57] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 11:31:00 CET
---------
1. Muy bien visto.
2. Que te ondulen.
3. Adrede, vuelva.
[66] Escrito por: MUJERO; 29 de enero de 2008 11:51:00 CET
Desde la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres, llega la luz:
"La portavoz de esta última entidad, Lourdes Pastor, defendió que «a nosotras no nos vale ese argumento de que gramaticalmente no es correcto de algunos de los términos que usamos, porque el lenguaje actual es el reflejo de un sistema patriarcal». La «cachorra» feminista hizo valer así términos como «lideresa» o «marida». «El latín se forjó en una época en la que las mujeres éramos esclavas y eran los hombres los que decidían y concentraban todo el poder», añadió."
Tiene razón. Yo propongo eliminar del castellano todos los términos de procedencia latina por esclavistas y machistas. Y del francés, del italiano, del portugués, del rumano...
Tengo dudas en el caso del catalán y del gallego. Quizá no, no son lenguas culpables. Aldeans, ¿qué te parece a ti?
[67] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:52:00 CET
Calaza y el marqués serán los que se gastan mas en putas, pero me temo que también son los mas gastan en vino, libros y otros placeres mundanos. Aquí hay mucho desharrapado.
[68] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:53:00 CET
Anónimo dijo...
En el caso de calaza y del marqués el criterio de su alta puntuación está claro, son los que más se gastan en putas...
29 de enero de 2008 11:41:00 CET
--------------
La puntuación de caesar abunda en esa teoría...
[69] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 11:54:00 CET
Pues en Miapuesta.com no lo ven tan claro como en Betfair. Zapatero se paga a 1,28 y Rajoy a 3,25.
----------------
¡Una gran ocasión de hacer arbitraje! Apueste contra Rajoy en Miapuesta y a favor de Rajoy en BETFAIR la misma cantidad. ¡La ganancia es segura!
[70] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 11:55:00 CET
DE LO PROPIO Y DE LO AJENO.
////////////////////
Sobre el parecer que aquí lo de uno merezca: dice André Maurois en alguno de sus escritos que con los años y la experiencia que estos le daban sintió crecer su desprecio por la opinión ajena. Por ahí camina también la mía.
[71] Escrito por: Adrede sembrao; 29 de enero de 2008 12:02:00 CET
Día tras días, mis manos siembran esta yerma paramera reverdeciéndola de prosa joven y esquinera que, asi reventéis, jamás se llevará un mal airón, y que, por el contrario, os perseguirá hasta el infierno. Y por vuestra miserable catadura de gamberros con pieles de lobo enrolladas en los cuernos, que tan merecidamente habéis ganado en el campo del deshonor, por vuestras genealogías ausentes de toda nobleza, pues sois de la estirpe antigua de los siervos, por vuestra fealdad de enanos negros, por vuestra crueldad para conmigo, por todo ello, y más que callo, es suficiente para os desee muráis atarazados por los perros. No obstante, en un penúltimo sobresalto de magnanimidad intentaré atraeros al campo de la razón habida cuenta que al de la belleza, ay, resultaría de todo punto imposible. Y la razón es esta. Aun sabedores que Zapatero agonizaba ante la soberbia gallarda y bien templada de Aznar, ese hombre siempre enhiesto cual lanzón franco, aun conscientes, digo, que el de las cejas circunflejas nunca sabrá que son los, así llamados, gavilanes en una espada antigua, aun aceptando, insisto, que los áureos racimos de la inteligencia jamás iluminarán la frente del nuevo Don Julián ¿no os parece que lo mejor para todos es resolváis ingresar en el PSOE?, ese partido faldicorto y alegre cual piercing en lengua zerolera. En verdad, los tiempos no habrían visto nada semejante y en España todo sería buen rollito y fornifolle con árabes sifilíticos bajo la sombra de proustianos manzanos en flor.
[72] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:05:00 CET
Buenos días...cuánto me alegro de haber sido un niño del montón...si hubiera sido Peter Pan, seguro que me habría tirado por la ventana...
[73] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 12:05:00 CET
España por los motivos que explica no es una verdadera democracia, o mejor dicho, es una democracia formal, que sufre de cierto complejo de ser democracia total. Para una persona con formación jurídica es muy duro ver como un poder subsidiario del Estado (un gobierno autonómico) se manifiesta en contra de la resolución del máximo órgano de control de la acción de ese órgano administrativo. El problema es que no existan leyes que determinen qué pasa en esos momentos. Lo democráticamente lógico sería que se encausara a los manifestados y fueran inhabilitados de sus cargos públicos, pues el carácter de ciudadano no puede ser usado en función de su interés público. Igualmente me extraña como no han habido denuncias de las injerencias del ministro de sanidad en las competencias de una consejería de sanidad que desde el punto de vista constitucional están en el mismo nivel. Lo que digo, esto está plagado de analfabetos jurídicos, democráticos y me preocupa que la población tenga esos tics totalitarios con tanta tranquilidad.
[74] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 12:08:00 CET
Alice: - ¡Peter Pan!
Y lo mató
[75] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:10:00 CET
Gracias por el 8,3, Profesor medina miranda. (no se ha dao cuenta de las pellas que he hecho)...
[76] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 12:10:00 CET
Yo también era un niño del montón, Lacónico.
(Por eso estaba siempre tan flaco: era de la parte de abajo del montón)
[77] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:11:00 CET
Funes, le veo un poco desmejorao...deben de ser las navidades....
[78] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:13:00 CET
La verdad es que parece usted un personaje de Tim Burton...
[79] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 12:14:00 CET
Fedeguico dijo...
Pues en Miapuesta.com no lo ven tan claro como en Betfair. Zapatero se paga a 1,28 y Rajoy a 3,25.
----------------
¡Una gran ocasión de hacer arbitraje! Apueste contra Rajoy en Miapuesta y a favor de Rajoy en BETFAIR la misma cantidad. ¡La ganancia es segura!
--------------
¡Coño, negocio seguro!
¿Y en las USA que me aconseja? Le recuerdo como está el tema:
Hillary Clinton 2.30
Barack Obama 3.25
John McCain 3.75
Mitt Romney 8.00
Rudolph Giuliani 21.00
Michael Bloomberg 26.00
Mike Huckabee 41.00
John Edwards 151.00
[80] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 12:15:00 CET
Alice in Wonderland, Alice in wonderland... quite, quite, donde esté Adriana in Wonderbra...
[81] Escrito por: Chef; 29 de enero de 2008 12:17:00 CET
Buenos días,
Ando con el Alejandro Magno de Robin Lane Fox. La pendiente tiene 800 páginas pero es documentado, riguroso y ameno (pero joder cuantas tribus/pandillas habían en Grecia) He cometido la torpeza de cotejar algunas cosas con la Historia Montanelli, y uno va por un lado y otro por otro. (Montanelli da por hechos muchos hechos mientras Lane Fox las pone en perspectiva o dan por hechos otros hechos que contradicen al italiano. Concluyo que Montanelli es divulgación cutre de Reader’s Digest y avanzo).
He ido a parar al Alejandro Magno porque "El mundo clásico" estaba agotado. ¿Alguna alma de este blog lo ha leído?.
Se que a muchos les molesta que la gente relate sus pequeñas cuitas personales y lecturas, pero es divertido y agradable descubrir por ejemplo que As anduviera con la Historia de Roma de Montanelli cuando yo hacia lo propio, y me divierten las periódicas batallas sobre Trapiello, Marias, Gil de Biedma, etcetera, menos cuando se salen de madre (Follandeiro cabrón, deja de acosar a la peña o nos vamos a quedar 4 en el blog).
(0)Interesante entrada. Preveo que uno de los temas que apunta la entrada (la padofília) va a derivar en ataques y defensas a Nabokov, Gil de Biedma y Machado).Si Lewis Carroll publicará hoy sus fotos se armaba la de Dios pero como el pecado tiene 100 años corren en círculos cultistas sin demasiado problema)
[82] Escrito por: neguev; 29 de enero de 2008 12:18:00 CET
Después de leerle Cateto, su texto me suscita la pregunta que siempre me hago cuando veo la distancia, casi insalvable, entre la administración de justicia en este país, la percepción que de la justicia tiene (o tenemos) la ciudadanía de pie.
Y a veces creo, que gran parte de culpa la tiene el propio lenguaje jurídico. La sensación de se ha impartido justicia es algo que debería llegar nítidamente a cualquier ciudadano.
Supongo que leyó la propuesta de de kkd de Goslum. Y que recibió un mail que le envié
[83] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:18:00 CET
61] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:41:00 CET
En el caso de calaza y del marqués el criterio de su alta puntuación está claro, son los que más se gastan en putas
-----------------------
Pues putas no les hemos visto ninguna pero cultura, mucha.
[84] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:21:00 CET
Eso, eso, realismo mágico, Funes...lo demás son tonterías...
[85] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 12:26:00 CET
barley dijo...
Fedeguico dijo...
Pues en Miapuesta.com no lo ven tan claro como en Betfair. Zapatero se paga a 1,28 y Rajoy a 3,25.
----------------
¡Una gran ocasión de hacer arbitraje! Apueste contra Rajoy en Miapuesta y a favor de Rajoy en BETFAIR la misma cantidad. ¡La ganancia es segura!
--------------
¡Coño, negocio seguro!
¿Y en las USA que me aconseja? Le recuerdo como está el tema:
Hillary Clinton 2.30
Barack Obama 3.25
John McCain 3.75
Mitt Romney 8.00
Rudolph Giuliani 21.00
Michael Bloomberg 26.00
Mike Huckabee 41.00
John Edwards 151.00
29 de enero de 2008 12:14:00 CET
-------------
Apueste contra John Edwards. Es tan seguro como apostar contra Rajoy.
[86] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:28:00 CET
[80] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 12:15:00 CET
--------
Está la chavala de toma Peter Pan y moja...
[87] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:30:00 CET
Tiene razón Fedeguico.
Hay una excelente oportunidad de arbitraje entre las casas de apuestas Miapuesta.com (3,5 a 1 a favor de Rajoy) y Betfair.com (5 a 1 a favor de Rajoy)
Así, apostamos 1000 euros a favor de Rajoy en Betfair.com y 2500 euros en contra de Rajoy en Miapuesta.com
Si gana Rajoy, la ganancia es de 4000-2500= 1500 euros.
Si pierde Rajoy la ganancia es de 2500-1000 = 1500 euros
....
¡¡¡1.500 euros seguros !!! Totalmente seguros
[88] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:32:00 CET
Si pierde Rajoy, a la ganancia de 1.500 euros hay que añadirle 400 euros más...
[89] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:32:00 CET
Bueno, a Peter Pans and company, no le fue del todo mal...
[90] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 12:37:00 CET
* UNA COSA Y OTRA COSA.
////////////////
Hoy en la tertulia de La mañana de FJL uno de los contertulios ha dejado caer una frase como de pasada: 'porque los ciudadanos tienen la sensación de que la justicia es una cosa y los jueces otra.' Se estaba reprochando una actuación judicial del TSJ de Madrid, de una magistrada del mismo en particular, y a mí me ha impresionado [por cuanto tiene su aplicación de universal -los políticos y la política, los docentes y la docencia, etcétera- y por lo cierta].
[91] Escrito por: 1000eurista espabilao; 29 de enero de 2008 12:37:00 CET
Federmierda, te vendo mi voto a Zapo por 500 leuros.
Venga, no seas rácano. Total a ti sólo te cuesta 100 leuros (los otros 400 los recuperarás con óbolo que te dará el cacique)
---
Nota: Realiza urgentemente el ingreso en la c/c de Tse, junto con los 5000 te apostaste con nickanónimo.
[92] Escrito por: Fedeguico; 29 de enero de 2008 12:40:00 CET
belaborda dijo...
* UNA COSA Y OTRA COSA.
////////////////
Hoy en la tertulia de La mañana de FJL uno de los contertulios ha dejado caer una frase como de pasada: 'porque los ciudadanos tienen la sensación de que la justicia es una cosa y los jueces otra.'
-----------------
Sí.
Lo más curioso es que esa sensación SÓLO se tiene cuando las sentencias de los jueces NO NOS GUSTAN.
[93] Escrito por: Administrador #3; 29 de enero de 2008 12:41:00 CET
1000eurista espabilao dijo...
Federmierda, te vendo mi voto a Zapo por 500 leuros.
Venga, no seas rácano. Total a ti sólo te cuesta 100 leuros (los otros 400 los recuperarás con óbolo que te dará el cacique)
---
Nota: Realiza urgentemente el ingreso en la c/c de Tse, junto con los 5000 te apostaste con nickanónimo.
29 de enero de 2008 12:37:00 CET
-----------------
Tú o eres muy jovencito o muy inculto. En cualquiera de los casos este blog no es para tí. Abstente de hacer más comentarios tontos y soeces.
[94] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:41:00 CET
Corran todos a firmar en la http de abajo. Echemos a los brujos y magufos de las decisiones de la democracia. ¡Protege a tus niños!
Ante la “intromisión de la jerarquía católica en la vida política”
Lanzan una campaña de recogida de firmas por la separación Iglesia-Estado
La asociación Granada laica ha iniciado una campaña de recogida de firmas para denunciar la “intromisión” de los obispos en la política española y pedir la separación “real y efectiva” entre Estado e Iglesia, lo que significa “la no-financiación de las iglesias con dinero público, la exclusión de las religiones de la escuela pública y la derogación del Concordato y de los Acuerdos de 1979 del Estado español con la Iglesia católica”.
Granada laica, http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4620, una asociación cuyo principio es combatir “la discriminación por motivos religiosos o de conciencia que se practica en España”, ha lanzado una campaña de recogida de firmas para reclamar la definitiva separación entre Estado e Iglesia.
“Intromisión intolerable”
La asociación considera que “cada día la intromisión de la jerarquía católica en la vida política es más intolerable” y el intento de los obispos de “imponer a la sociedad española su modelo de familia, de educación” y “seguir tutelando la moral de todos los ciudadanos” exige “una respuesta por parte de la ciudadanía, que lleve a la separación Iglesia-Estado”.
No sólo la Iglesia católica
En cualquier caso, Granada laica señala que la intromisión “no se trata sólo de la actitud de la iglesia católica” y cita otros casos de religiones que intentan “imponernos a la sociedad su criterio”, como “el islamismo, el judaísmo o los evangélicos, por señalar sólo religiones monoteístas”.
Derogación del Concordato
El manifiesto que los ciudadanos pueden firmar reclama “la no-financiación de las iglesias con dinero público, la exclusión de las religiones de la escuela pública y la derogación del Concordato y de los Acuerdos de 1979 del Estado español con la Iglesia católica” como puntos para establecer “la real y efectiva” separación entre poder público y religioso.
[95] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:42:00 CET
Yo no apuesto porque soy feo...
[96] Escrito por: Desierto Polaco; 29 de enero de 2008 12:43:00 CET
Para goslum y demás admiradores de la Isabel-Clara, que, hoy, está finísima:
I a sobre, no funciona
Isabel-Clara Simó
Des dels seus inicis, la lluita de l'Estat espanyol contra l'organització armada independentista ETA ha fracassat en els seus intents de desmantellar-la. Durant el franquisme, i sobretot amb l'assassinat de Carrero Blanco, ETA va comptar amb un gran suport popular, sobretot a Euskadi. Hi ha hagut almenys mitja dotzena de treves, cap d'elles fructífera. El franquisme va fer servir tots els mitjans violents contra ETA sense èxit; els governs democràtics han fet una mica de tot, però destaca la guerra bruta durant el mandat de Felipe González. Més recentment, el govern Aznar es va apuntar amb entusiasme a la negociació, amb converses i concessions amb els presos que tampoc van reeixir. L'actual dirigent espanyol Rodríguez Zapatero va passar els primer dos anys del seu mandat intentant un diàleg que va tenir por de tirar endavant a causa d'una nova guerra bruta (aquesta de crits i d'insults).
A l'actualitat hi ha una tàctica sorprenent, en què el poder judicial s'assimila al poder executiu. La seqüència és aquesta: com que ETA és il·legal, ho és Batasuna; com que Batasuna és il·legal, ho són tots els partits abertzales, per contagi. Fins a l'extrem que es vol processar el mateix lehendakari, per tenir contactes amb Batasuna, i es condemna l'expresident del Parlament basc, Juan María Atutxa, perquè no se suma a aquesta escalada d'il·legalitzacions. Els bascos fan una manifestació immensa, de 500.000 persones, i aleshores el CGPJ es pregunta com castigar aquests manifestants. Això és odi a un país. I a sobre, no funciona. Horrible.
[97] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 12:43:00 CET
¿Conoce la derecha la palabra dimisión?
...
29/01/2008
¡Hace un año, Aguirre pedía una “estatua” para Lamela!
Como consejero de Sanidad, dirigió la cruzada neocon contra Montes y su equipo
Le llamaron “Doctor Muerte”. Le llamaron el “asesino del Severo Ochoa de Leganés”. El doctor Luis Montes se transformó de pronto -hace un par de años aproximadamente- en un monstruoso criminal de enfermos terminales y hasta no terminales. El coordinador de Urgencias del hospital citado disfrutaba, al parecer, provocando la muerte de indefensos pacientes cuyos familiares nada podían hacer ante tan salvaje galeno. El entonces consejero de Sanidad del Gobierno autonómico de Madrid, Manuel Lamela, dirigió la cruzada cristiana neocon contra el doctor Montes y su equipo.
Los guardianes del Bien se dedicaron a lanzar paletadas de mierda sobre los supuestos agentes de la eutanasia maldita. Buena parte de la prensa afín a Génova 13 cumplió con matemática precisión las instrucciones del PP. Había que demostrar que el Gobierno Zapatero era el paradigma del Mal, el promotor de Sodoma y Gomorra, el destructor de España y, por supuesto, el feroz enemigo de la religión católica. Su objetivo: el aborto, el divorcio exprés, la eutanasia y los matrimonios homosexuales. En resumen, ZP quería acabar con la familia a través del hedonismo, el laicismo, el relativismo y la masonería infiltrada.
Depuesto de su cargo
Le colgaron el sambenito al doctor Montes. Fue objeto de una persecución inquisitorial implacable. La presidenta del Gobierno de Madrid, Esperanza Aguirre, hacía méritos ante la derecha y apoyaba a Lamela. Asistimos a una brutal caza de brujas. Montes no fue conducido a la hoguera pero sí fue depuesto de su cargo en el transcurso de un escalofriante auto de fe en el que se procedió a una purga de cómplices o sospechosos del malvado Montes.
El poderío
Mientras tanto, se iba erosionando a propósito el prestigio de un hospital público que funcionaba adecuadamente, como el Severo Ochoa. El coro de las plañideras de oficio entonaba en esa época himnos de loa a la sanidad privada, el gran negocio. Los hipócritas se rasgaban sus vestiduras porque el doctor Montes, decían, sedaba compulsivamente a las víctimas hasta que morían incluso en los pasillos del hospital. Esperanza Aguirre exhibió su poderío machacando sin piedad a los médicos acusados de matarifes.
Colosal ignominia
Todo aquello constituyó una colosal ignominia. Se trató de una de esas operaciones conspirativas con las que la derecha de este país nos obsequia cada dos por tres. Si la realidad avala ese proceder –lo que apenas ocurre-, miel sobre hojuelas. Que no, pues que se joda la realidad: nosotros nos la inventaremos o la adecuaremos a nuestras pretensiones.
Güemes, el yerno del padrino de Castellón
Lamela cambió más tarde de cartera. De oca a oca y tiro porque me toca. Le sustituyó Juan José Güemes, casado con Andrea Fabra Fernández, ahora número 2 de la lista del PP por Castellón, hija del padrino de la provincia y presidente de la Diputación castellonense, Carlos Fabra, el hombre de las gafas negras, ese perfil inconfundible de experto en pelotazos y en asuntos bajo sospecha.
Ni siquiera disculpas
Cuando se ha conocido el veredicto firme de la justicia, exculpando totalmente al doctor Montes y a sus colaboradores, Güemes ha defendido la actuación de su antecesor. Y, como no podía ser de otro modo, la de su presidenta, doña Espe. La lideresa popular –esa aristócrata que aspira a llegar a la Moncloa- no ha asumido responsabilidad política alguna y ni siquiera ha pedido ni disculpas ni perdón por el daño ocasionado.
Un gramo, sólo un gramo
Esperanza Aguirre ha dado de nuevo su auténtica talla. La oposición –llegó a decir Aguirre hace poco más de un año- “debería erigir una estatua” al consejero Lamela por su gestión. Y añadió con su conocida chulería cheli que, al final, la “estatua” en honor de Lamela la erigirían los madrileños. Pero si tuviera un gramo, sólo un gramo, de dignidad política, Aguirre habría tenido –tras la sentencia- que destituir a Lamela. E inmediatamente presentar ella misma su dimisión.
[98] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 12:44:00 CET
Por supuesto, micer Fedeguico: lo que importa entonces es solo si el disgusto está justificado.
[99] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:44:00 CET
NUEVA "BOFETADA PARA LA POLÍTICA EXTERIOR"
Rajoy afirma que Zapatero "no pinta nada" en Europa al no ser invitado a LondresLa crisis económica que puede azotar Europa será tratada por los líderes europeos del G-8 que se reúnen en Londres. Al encuentro no ha sido invitado el presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero. El líder del PP, Mariano Rajoy, ha afirmado que esto "es una bofetada para la política exterior española y para nuestro país" porque, "como español, es muy poco reconfortante". Para el popular, este Gobierno "no pinta nada" en Europa.
[100] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:45:00 CET
No se dé por aludida mujer admiradora de la cultura de otros, que lo de putas iba de coña (aunque por lo bajini puedo comentarle que sí que tienen fijación por las pilinguis y que sí que se les ha visto en su compañía).. del marqués además, todos sabemos que le gusta vivir de la tercería.
[101] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 12:46:00 CET
Ana Botella , la mujer mujer , lo sabe todo y de todo. Opina de lo humano y de lo divino. La ignorancia combinada con la mala fe es lo que tiene . Dicen que dijo Groucho Marx que " Mas vale callar y parecer tonta, que hablar y despejar las dudas ". En honor a Botella hay que reconocer que su empeño, un día si y otro también , para despejarnos cualquier duda sobre su nivel intelectual es encomiable. Hoy tocaba hablar de todo un poco. Su osadía no tiene fronteras. Da igual que se trate de echar la culpa " al polvo africano " como la causa de la polución en Madrid , de las razones de la caída/subida de la bolsa y lo bien que lo haría su amigo el mileurista Pizarro o mintiendo con descaro para referirse a la practica del aborto en clínicas madrileñas . Ella es asi y no tiene previsto discriminar el temario por razón de su conocimiento.
A la vista de su osadía, diaria y sin limite, sólo nos queda esperar que el rifirrafe entre la señora condesa consorte Aguirre y el fiscal en servicios especiales, un tal Gallardón . no facilite que a lo que Groucho escribió refiriéndose a espécimenes similares a Botella, ahora haya que añadir la puesta en practica del Primero de los Principios de Peter que aplicado a la señora concejala supondría verla sentada de Alcaldesa de la capital. Nadie , ni siquiera sus votantes , se merece semejante castigo. Digo yo
(1) Principio en cuestión : " En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel máximo de incompetencia ".
[102] Escrito por: El Crítico Constante; 29 de enero de 2008 12:48:00 CET
Alguien que esté puesto en informática. ¿Saben cómo puedo recoger mis post desde el comienzo del Nickjournal del modo menos penoso posible? De otro modo, ¿existe algún sistema que no sea rastrear día por día? Estaré muy agradecido a quien me pueda aconsejar.
[103] Escrito por: schultz; 29 de enero de 2008 12:50:00 CET
Richal, créaselo o no, pero mientras escribía pensaba que Joselito era el ejemplo español más parecido.
O Marisol.
[104] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 12:50:00 CET
la práctica del onanismo, quediro Schultz, es el mejor remedio para sentirse forever young...
estimulas el organismo, haces ejercicio, y mantienes un envidiable sentido de la imaginación.
Que mas se pue pedir...
[105] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 12:51:00 CET
Y Lamela sin dimitir, y Aguirre sin cesarlo. ¡Menuda gentuza!
ENTREVISTA: ANTONIO CUERDA Catedrático de Derecho Penal
"El médico tiene la obligación de prestar cuidados paliativos"
Pregunta. ¿Es delito aplicar una sedación a un enfermo terminal que morirá en cuestión de horas?
Respuesta. No. Esa sedación puede ser innecesaria, pero no punible desde el punto de vista penal.
P. ¿Por qué?
R. Porque no se le inflige ningún daño al paciente.
P. ¿Aunque se incurra en mala praxis?
R. La mala praxis en sí misma no constituye delito. Si no hay daño ni relación directa y demostrada entre la actuación del médico y el daño, la mala praxis no es castigable. Puede ser una cuestión médica o administrativa, pero no penal.
P. Los peritos del Colegio de Médicos de Madrid afirman en su informe que no puede demostrarse la relación entre las sedaciones y la muerte del paciente.
R. Entonces no hay delito.
P. Pero en cuatro casos sugieren que los médicos sedaron a enfermos en lugar de atenderles de las patologías que sufrían.
R. Entonces sí puede haberlo si la muerte no era irreversible. Pero no por las sedaciones, sino por no haberles atendido de las enfermedades que sufrían.
P. ¿No sedar a un paciente que sufre dolores o angustia ante la muerte puede ser delito?
R. Sí. Los cuidados paliativos son jurídicamente obligatorios si la muerte es irreversible. Dejar morir a alguien que sufre es infligir un daño. Es delito
[106] Escrito por: schultz; 29 de enero de 2008 12:52:00 CET
¿Nadie ha pillado lo del poema, o lo ha pillado todo Dios?
¿O es que me castigan con su indiferencia?
[107] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:52:00 CET
[101] Escrito por: Tibor;
Oiga, payaso: aquí se viene a escribir mejor de lo que usted lo hace. Da igual que hable fatal de la Botella o del Botijo, pero no nos torture con su mala redacción. No machaque la sacrosanta.
[108] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 12:53:00 CET
Neguev...lo tengo presente y creo que podré estar...en cuanto a la kdd catalana...espero día y hora...
[109] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 12:53:00 CET
le creo, schultz. Bendito sea...
[110] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 12:55:00 CET
[102]
Pruebe con esto en gugle:
*
site:nickjournalarcadiano.blogspot.com "el crítico constante"
[111] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 12:55:00 CET
Si Alice en vez de en Wonderland hubiera nacido en España, seguro que habría sido asesinada por un niño parecido a Manolito Gafotas...
[112] Escrito por: neguev; 29 de enero de 2008 12:57:00 CET
108] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 12:53:00 CET
Neguev...lo tengo presente y creo que podré estar...en cuanto a la kdd catalana...espero día y hora...
La kkd escriba a Goslum
para el resto si prefiere mandeme un mail y le comento
[113] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:00:00 CET
"Life, what is it but a dream"?
Eso es de Calder own of the boat...
[114] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:06:00 CET
El autor ha eliminado esta entrada.
[115] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:07:00 CET
El autor ha eliminado esta entrada.
[116] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 13:09:00 CET
[397] Escrito por: Anónimo; 28 de enero de 2008 23:06:00 CET
[141] Escrito por: Adrede; 28 de enero de 2008 14:51:00 CET
Anda, pídele a los administradores que borren las deyecciones con que nos asqueastes ayer.
Adrede. Culto.
[117] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 13:09:00 CET
[400] Escrito por: belaborda; 28 de enero de 2008 23:17:00 CET
[397] Escrito por: Anonymous Anónimo; 28 de enero de 2008 23:06:00 CET
//////////////////////
Le he oído a FJL en varias ocasiones, hoy una de ellas [y creo recordar que también lo dijo alguna vez Amando de Miguel sobre alumnos suyos], que licenciados incluso de Letras no son capaces de escribir un folio sin cometer 20 faltas de ortografía. Aun dando por hecho que no es para tanto, de lo que no cabe duda alguna es que aquí iban a ir bien servidos.
[118] Escrito por: Lehningen; 29 de enero de 2008 13:10:00 CET
Sr. Cateto, no hace falta tener formación jurídica para que a uno le resulte duro que los políticos vascos se pasen las sentencias por el forro. De hecho, muchos de esos políticos tienen la carrera de derecho o han estudiado leyes, y no parece que se sientan muy dolidos por el fraude que cometen.
Repito lo que decía antes. La gente no es tan tonta como Vd. cree. El analfabetismo jurídico que usted coloca en primera línea yo creo que es más un fatalismo conformista ante la práctica imposibilidad de cambiar las cosas.
[119] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 13:10:00 CET
[404] Escrito por: x; 28 de enero de 2008 23:24:00 CET
[141] Adrede; 14:51:00 CET
A la "literaruta" no me he dedicado jamás. Tampoco a la literatura, de lo cual me arrepiento, porque viendo que algunos ni en cincuenta años aprendéis a acentuar con corrección, creo que no me hubiera ido mal.
Anda, pídele a los administradores que borren las deyecciones con que nos asqueastes ayer. Deplorar a Proust y a Borges por manieristas y ensalzar a John Dos Passos -¡A John Dos Passos!- a estas alturas de la historia, es más de lo que uno puede soportar sin que la mandíbula se me desencaje de la risa.
Ah, y repásate a Platón y el pasaje de la Berma/Fedra en A la sombra de las muchachas en flor. Que no todo puede reducirse a arquetipos de manual, amor.
-----------------------
Parece mentira que con la inquina que se gastan ustedes por aquí, hayan pasado 8 horas sin que nadie le afease a Adrede ese "asqueastes"... qué recuerdos, coñio:
Tú me dijistes diecinueve
No quise desconfiar
Pero es que ni mucho ni poco
No vi de dónde agarrar
Y nos metimos en el coche
Mi amigo, tu amiga, tú y yo
Te dije "Nena, dame un beso"
Tú contestastes que no
http://es.youtube.com/watch?v=CrWs2X_SPLY
[120] Escrito por: muresto; 29 de enero de 2008 13:10:00 CET
[96] Escrito por: Desierto Polaco; 29 de enero de 2008 12:43:00 CET
_________
Ahora ha publicado un libro de respuesta al de Boadella, creo que se titula "Adeu Boadella".
No sé si Albert tendrá ganas de entrar, pero podríamos divertirnos. Además de siniestra (hay que ver como define a ETA, "organización independentista armada"), es bastante simple y previsible y nos daría para echar unas risas.
[121] Escrito por: Esta entrada ha eliminado al autor.; 29 de enero de 2008 13:11:00 CET
Funes
[122] Escrito por: Crecepelos Funes; 29 de enero de 2008 13:14:00 CET
El autor ha eliminado estas entradas.
[123] Escrito por: belisario; 29 de enero de 2008 13:14:00 CET
"Estamos estudiando regalar un Seat Toledo a cada asalariado o pensionista (a los autónomos que les den por culo) si ganamos las elecciones.
Se trata de una medida hiperprogresiva y megaprogresista, porque para un pobre desgraciao el Toledo es un cochazo y para Botín es un cagarro".
We, the Gomierdo.
[124] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:15:00 CET
Schultz, el poema final dice:
Alice Pleasance Lidell
[125] Escrito por: fueraborda; 29 de enero de 2008 13:16:00 CET
Iban a ir si tienen bien tenido lo que ha de haber.
[126] Escrito por: juropormismuertosquenolosé!; 29 de enero de 2008 13:17:00 CET
En serio, cuando pone "El autor ha eliminado esta entrada" ¿qué significa?, ¿quien es el autor?.
[127] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 13:17:00 CET
Ana Botella es Licenciada en Derecho. Y tú, ¿de quién eres, Tiborrín?
[128] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:21:00 CET
De entrada, no
[129] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:22:00 CET
"No hay entradas"
[130] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 13:22:00 CET
[107] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 12:52:00 CET
[101] Escrito por: Tibor;
Oiga, payaso: aquí se viene a escribir mejor de lo que usted lo hace. Da igual que hable fatal de la Botella o del Botijo, pero no nos torture con su mala redacción. No machaque la sacrosanta.
...
¿Has heredado de tu madre el furor uterino??
[
[131] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 13:22:00 CET
lenhingen...ahí discrepamos cordialmente...yo no veo fatalismo...si no simple ignorancia...por eso hacen lo que hacen con tal descaro. Si supieran que a la gente no les cuela lo que sueltan no lo harían, porque son malos pero no gilipollas. La gente todavía tiene ese miedo atávico a lo público...residuo del franquismo rancio, y piensa que el poder lo arregla todo, nuevamente otro residuo totalitario. Sólo sabiendo la elemental "división de poderes" muchas de las cosas que dicen o hacen sería motivo de burla por parte de la población. Por eso lo que hay es ignorancia, digamos, poca cultura democrática. Pero a "derecha e izquierda" pues eso es patrimonio de todos.
[132] Escrito por: olo; 29 de enero de 2008 13:24:00 CET
Muy interesante, Schultz. Los dos héroes que nos trae usted hoy tienen mucho en común con Joselito, el Pequeño Ruiseñor, con Marisol y hasta con Ana Belén. Niños que han sido expropiados de alguna manera de su infancia, como lo fue el Repelente Niño Vicente, pero no Zipi y Zape. Como son expropiados todos los niños en los que sus padres o sus profesores proyectan excesivamente sus ilusiones/frustraciones. No hay nada que deba ser más nuestro que nuestra propia infancia, el tiempo de las golferías inocentes, ese en el que los niños felices se sienten a la vez protegidos y libres.
[133] Escrito por: 1000eurista inocente; 29 de enero de 2008 13:25:00 CET
Federmierda, aka administrador #3:
Razón tienes. Soy joven, pipiolo e inexperto. Y libegal. Pero no tonto.
Te pido humildemente que consideres mi oferta: tú ayudas a tu líder, el gilipollas del Zapo, y yo me embolso 900 leuros, casi una mensualidad de mi magro sueldo. ¿No está mal, verdad, capullo?
---
Condiciones de la transacción:
Ingresa 500 leuros en la c/c de Tse, junto con los 5000 que te apostaste ayer con nickanónimo. Yo, a cambio, el 9-M votaré al cacique.
[134] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 13:26:00 CET
127] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 13:17:00 CET
Ana Botella es Licenciada en Derecho. Y tú, ¿de quién eres, Tiborrín?
...
Esta es tu licenciada en Derecho.
"La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre"
[135] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:26:00 CET
Las entradas han eliminado al autor Funes....
[136] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 13:26:00 CET
La izquierda odia a Botella, Aguirre y en su momento a de Palacio básicamente porque eran mujeres. El machismo en la izquierda es mucho más tóxico y dañino que en la derecha, pues parte por negar la condición de persona a cualquiera que sea del bando opuesto, y si es mujer, además misoginia ¿Quiénes si no están defendiendo regímenes totalmente misóginos? Después lo camuflan con cuatro medidas absurdas para que las incautas caigan como moscas.
[137] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 13:27:00 CET
Super Ana.
"No quiero un mundo en el que las mujeres seamos iguales que los hombres, sino un mundo que se adapte a las necesidades de las mujeres, que son las de la sociedad en su conjunto"
[138] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:28:00 CET
Yo creo que Lewis Carroll era un hombre de ideas fijas; a los trece años le gustaban las niñas de trece años; y a los 20, a los 30, a los 40, a los 50 años, le seguían gustando las niñas de trece años.
[139] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:28:00 CET
El autor ha eliminado una entrada y se ha ido con una salida...
[140] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 13:29:00 CET
Cuando era de izquierdas me enseñaron que la mujer era un objeto sexual...desde que soy de derechas he descubierto que son personas
[141] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:31:00 CET
La taquillera ha eliminado las entradas del autor...
[142] Escrito por: Ex clon; 29 de enero de 2008 13:32:00 CET
[136] Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 13:26:00 CET
La izquierda odia a Botella, Aguirre y en su momento a de Palacio básicamente porque eran mujeres. El machismo en la izquierda es mucho más tóxico y dañino que en la derecha, pues parte por negar la condición de persona a cualquiera que sea del bando opuesto, y si es mujer, además misoginia ¿Quiénes si no están defendiendo regímenes totalmente misóginos? Después lo camuflan con cuatro medidas absurdas para que las incautas caigan como moscas.
-------
A Condoleeza Rice la acusaban, no recuerdo si donde Julia Navarro o donde Gemma Nierga, de que "parecía un hombre" y que "actuaba como hombre".
[143] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:32:00 CET
el autor ha eliminado la entrada y el canon ha eliminado al autor...
[144] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:33:00 CET
La taquillera es la esposa del autor y ha eliminado a la salida
[145] Escrito por: Señora de la limpieza; 29 de enero de 2008 13:34:00 CET
El jabón ha limpiado esta entrada.
[146] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 13:34:00 CET
dicen que gracias al estudio y a la manipulación genetica podremos alargar nuestra juventud e incluso vivir hasta los 130 años.
Tambien me cuentan que los que estan a favor de lo primero estan en contra de hacer algo parecido con los alimentos...
[147] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 13:35:00 CET
Carmen Tomás está desatada y desatascada por culpa de los 400 euros que va a recibir en Junio.
[148] Escrito por: Ramoncín; 29 de enero de 2008 13:36:00 CET
El autor se ha apuntado a la SGAE y ahora tiene para la entrada, el coche y la piscina.
[149] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:37:00 CET
La SGAE ha eliminado esta entrada por no pagar el canon
[150] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:38:00 CET
La taquillera es la esposa del autor y ha eliminado a la salida que quería una entrada del canon del autor sin entrada...qué horror.
[151] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 13:39:00 CET
419] Escrito por: Garven; 28 de enero de 2008 23:44:00 CET
Goslum, el grado de minusvalía dejaría más calro si realmente aquella persona necesitaba o no el aparcamiento reservado. Solo por eso me interesaba.
--------------------
Garven, el cuento no se basaba en nadie real. Y bueno, ya se parte de la base de que si alguien posee plaza reservada se le supone que lo ha conseguido sin engaños. Como al que conduce se le supone que tiene carnet y al que opera estar colegiado.
[152] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 13:39:00 CET
dicen que uno de cada diez SGAE...
[153] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 13:42:00 CET
los SGAE, no salen del armario, salen de la caja fuerte...
[154] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:43:00 CET
¿es que no se le SGAE la cara de vergüenza?
[155] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:43:00 CET
los SGAE son de la otra acera, porque en esta hay top-manta
[156] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:46:00 CET
Funes, tiene usted una mirada tan profunda que mabruma...
[157] Escrito por: Mondo y lirondo; 29 de enero de 2008 13:47:00 CET
Funes viste entre el cobrador de frac y uno de la SGAE...
[158] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 13:48:00 CET
cuide su retaguardia, Funes, que Có, empieza con la tontería y acaba...
[159] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:49:00 CET
Lacónico, nada de mariconadas, eh?
[160] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 13:50:00 CET
Funes tiene los tobilos gordos...
[161] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:50:00 CET
Eso, Lacónico, que mi retaguardia NO es una entrada
[162] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:51:00 CET
oiga, Richal, que yo soy muy decente y no me va la negromancia...
[163] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:51:00 CET
El autor ha taponado su entrada trasera
[164] Escrito por: uno que SGAE; 29 de enero de 2008 13:52:00 CET
El autor le va a borrar esa entrada...
[165] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 13:52:00 CET
Es que todavía me gustan las mujeres de vista...qué le vamos a hacer...
[166] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 13:54:00 CET
[419] Escrito por: Garven; 28 de enero de 2008 23:44:00 CET
Goslum, el grado de minusvalía dejaría más calro si realmente aquella persona necesitaba o no el aparcamiento
-------------
Garven, el cuento no se basaba en nadie real. Y bueno, ya se parte de la base de que si alguien posee plaza reservada se le supone que lo ha conseguido sin engaños. Como al que conduce se le supone que tiene carnet y al que opera estar colegiado.
[167] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 13:54:00 CET
Cateto, esta mañana he visto en T5 a los padres del chaval atropellado. Cuando prestó declaración a la Guardia Civil, según la madre, les dijo:
- Venga, dense prisa que por la mañana tengo que ir de caza.
[168] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 13:56:00 CET
Isabel-Clara Simó:
Des dels seus inicis, la lluita de l'Estat espanyol contra l'organització armada independentista ETA ha fracassat en els seus intents de desmantellar-la.
(Cuando ha terminado de escribir esto ha tenido que secarse la boca por mor de una abundante babilla de satisfacción que ha comenzado a fluir.)
[169] Escrito por: fedeguico; 29 de enero de 2008 13:57:00 CET
Al que le iba eso de la negromancia era al Pedro Jota.
[170] Escrito por: Funes; 29 de enero de 2008 13:59:00 CET
[168]
Para la Simó, ETA es una organización armada independentista
- No haré más preguntas, Señoría
[171] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 14:00:00 CET
bueno, le voy a comprar al Joselito otras botas goma, que dice que las que tiene le hacen rozaduras en las ingles...
que aproveche
[172] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 14:00:00 CET
Podré eliminar entradas pero los entrantes de la comida no los perdono. Señores: tengan un buen día de Santo Tomás de Aquino más no lo tomamos...
[173] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 14:03:00 CET
Schultz, a mí "Alicia en el país de las Maravillas" nunca me ha parecido un cuento para niños. No sé qué opina usted y el resto de nicks. Yo lo he intentado leer un par de veces y no he podido. Me aburría como un conejo al horno. Soy más de "La historia interminable" o de los cuentos de Roahl Dahl o del autor de Narnia.
[174] Escrito por: jorge bucay; 29 de enero de 2008 14:04:00 CET
[49]
Es obvio qué usted no lo ha superado, pero por favor, no compita conmigo en el fértil terreno de la auto-ayuda, para eso ya estoy yo,ok?
[175] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 14:05:00 CET
Parece que hay dinero para todo: cheque-bebé, alquiler, 400 euros… pero los de la ley de la dependencia siguen sin cobrar.
[176] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 14:06:00 CET
Goslum...no me lo creo (no lo que me dice, si no lo de la madre). Aquí se está intoxicando, pues no es posible volver a juzgar penalmente a un absuelto, por muchas nuevas pruebas que salgan. Así es el sistema.
[177] Escrito por: Desierto Polaco; 29 de enero de 2008 14:08:00 CET
Y digo yo: ¿La devolverá?.
Por cierto: el Picha tendría que volver para un informe como el que ya hizo de los del Ayto. de Girona.
Europa Press:
El Ayuntamiento de Lleida inicia los trámites para retirar la medalla de la ciudad a Franco
LLEIDA, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
El alcalde de Lleida, el socialista Àngel Ros, anunció el viernes en el pleno municipal de enero que el consistorio iniciará los trámites legales para retirar la medalla de la ciudad concedida en 1941 al dictador Francisco Franco.
Ros respondió así a una pregunta de la concejal republicana Montse Bergés, que preguntó en el pleno qué pasos estaba siguiendo el Ayuntamiento para cumplir la Ley de la Memoria Histórica.
En el anterior mandato municipal, en el que los socialistas gobernaban con ERC e ICV, los tres grupos de gobierno aprobaron la retirada de la medalla. El PSC, que ahora gobierna en solitario, ha dado el primer paso para cumplir aquel acuerdo.
[178] Escrito por: Cenicienta; 29 de enero de 2008 14:10:00 CET
A mí también me encantan los valores de la botella. Voy a darme ahora mismo un buen trancazo de ron, ron, ron, la botella de ron.... a su salud. Arriba, abajo, al centro y padentro.
[179] Escrito por: Bil; 29 de enero de 2008 14:13:00 CET
[404] Escrito por: Anonymous x; 28 de enero de 2008 23:24:00 CET
[141] Adrede; 14:51:00 CET
A la "literaruta" no me he dedicado jamás. Tampoco a la literatura, de lo cual me arrepiento, porque viendo que algunos ni en cincuenta años aprendéis a acentuar con corrección, creo que no me hubiera ido mal.
Anda, pídele a los administradores que borren las deyecciones con que nos asqueastes ayer. Deplorar a Proust y a Borges por manieristas y ensalzar a John Dos Passos -¡A John Dos Passos!- a estas alturas de la historia, es más de lo que uno puede soportar sin que la mandíbula se me desencaje de la risa.
Ah, y repásate a Platón y el pasaje de la Berma/Fedra en A la sombra de las muchachas en flor. Que no todo puede reducirse a arquetipos de manual, amor.
-----------------------
Parece mentira que con la inquina que se gastan ustedes por aquí, hayan pasado 8 horas sin que nadie le afease a Adrede ese "asqueastes"... qué recuerdos, coñio:
Tú me dijistes diecinueve
No quise desconfiar
Pero es que ni mucho ni poco
No vi de dónde agarrar
Y nos metimos en el coche
Mi amigo, tu amiga, tú y yo
Te dije "Nena, dame un beso"
Tú contestastes que no
http://es.youtube.com/watch?v=CrWs2X_SPLY
--------------
Tronchante. Ahí le ha salido el andaluz profundo que al comerse las eses finales no distingue su ausencia. ¿Y quién será x? No sé por qué en intervenciones tan simpáticas nos quedamos sin poder atribuir los méritos al participante.
[180] Escrito por: Cenienta; 29 de enero de 2008 14:14:00 CET
¿Al centro? Gallardóoonn, gallardóon.... la botella, hips, no, a la derecha... uy que me caigo.
[181] Escrito por: Cenicienta; 29 de enero de 2008 14:19:00 CET
Me llamo Cenienta, digo Cenicienta. Me he dado a la botella. Me encantan sus valores y los del Papa de Roma, excepto en lo de la guerra de irak, que no tenía ni zorra idea.
[182] Escrito por: Bil; 29 de enero de 2008 14:21:00 CET
Soy fan de Lewis Carroll y las asociaciones con las fotos de niñas siempre me han parecido ucrónicas. Y en cualquier caso el enfoque siempre es cultural. Biológicamente las niñas han pasado a mujeres con la primera menstruación, de toda la vida. En tiempos del cromagnon se convertían directamente en hembras reproductoras y ahora, con el retraso en la enculturización, se pospone la permisión sexual. El instante de *florecimiento* es profundamente artístico, así Lolita, las niñas-mujer de Musil, el Tadzio de Mann en versión gay, Julieta, Beatriz la de la Comedia, los morritos de Juliette lewis en el Cabo del Miedo y tantos ejemplos, incluso recientes, como el esforzado Miquel Silvestre, a quien algo le leí sobre las mismas obsesiones.
[183] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 14:22:00 CET
Cateto, usted sabe más de eso que yo, obviamente, pero mañana se celebra un juicio (si está absuelto ¿por qué?) y hace poco se ha sabido (entonces no) que el tipo conducía a 173 km/h por un lugar permitido sólo a 90 km/h.
No sé.
[184] Escrito por: Lehningen; 29 de enero de 2008 14:22:00 CET
Hombre Cateto, por mucho que discrepemos, siempre será cordialmente.
No obstante, sigo discrepando.
No se trata de cultura democrática, sino de respeto por el principio de legalidad. Este principio puede respetarse también en regímenes que no sean democráticos, entendiendo por democracia un sistema donde los gobiernos son elegidos periódicamente por la población. Otra cosa es que las leyes que se respetan en sistemas no democráticos sean leyes abyectas o inhumanas. Y sigo manteniendo que no se trata de una cuestión de incultura, pues si así fuera es como para salir corriendo. Dice usted que los políticos se pasan tanto como lo hacen por que saben que no les van a pedir cuentas. Sí, pero eso es tristísimo. Está usted llamando tiranos a prácticamente el 100% de los representantes que hemos elegido. Y no creo que el franquismo tenga mucho que ver con lo que dice usted.
Lo importante es la eliminación de la arbitrariedad en la actuación del poder público, la eliminación de la inseguridad jurídica, al margen de si el poder cambia cada cuatro años o no lo hace nunca. Las reglas deben estar claras y cumplirse, para que cada cual sepa a qué atenerse. Eso es lo importante. Cómo sean esas reglas es otra cuestión. Pero lo que está pasando aquí es que sólo cumplo las reglas que me convienen, o las aplico cuando me conviene. Y eso es arbitrariedad.
Dice usted que es herencia del franquismo. Yo creo que es justo al revés. Tenemos una izquierda (por llamarla de alguna manera) que históricamente lo ha supeditado todo a la consecución de unos fines revolucionarios y de cambio social que han desaparecido del horizonte dejando sólo los medios. Si antes todo valía con tal de favorecer los intereses de la revolución, ahora todo vale con tal de favorecer los intereses de... el partido, de "nosotros". Los sueños de cambio social eliminan cualquier tipo de responsabilidad ante el individuo, otorgándoselos a la clase. Y como la clase por sí misma no habla, pues aquí tiene usted el truco del almendruco. Todo para la clase, pero sin la clase. Hoy en día las clases son muchas: los gays, las mujeres, los inmigrantes. Ya no se habla de clases, sino de "colectivos". Pero es lo mismo.
Si hay algo autoritario hoy en día, es la izquierda, amigo mío. No haga usted como Zapatero, achacando el mal resultado de la educación en España a la herencia franquista. Mi generación (1969) estudió entera, y recibió una enseñanza (EGB, BUP) que hoy en día dudo que pueda recibirse si no es pagando mucho dinero.
[185] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 14:23:00 CET
Que una cosa: que hoy no es Santo Tomás de Aquino, sino San Juan Bosco...pues pasen un buen día...adióss...
[186] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 14:24:00 CET
Goslum...me suena que es un juicio civil de daños y perjuicios (al ser menor responden los padres...o los herederos). Lo que había anteriormente era un juicio de faltas (típico en muertes en accidente de tráfico), y ahí fue absuelto...siendo firme.
[187] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 14:29:00 CET
Comparto mucho de lo que dice Lenhingem...pero digo tics franquistas...como puedo decir tics totalitarios...eso de la legalidad y la proscripción de la arbitrariedad es algo que a muchos suena a chino.
Y yo también soy del 69..
[188] Escrito por: Ex clon; 29 de enero de 2008 14:29:00 CET
[176] Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 14:06:00 CET
Goslum...no me lo creo (no lo que me dice, si no lo de la madre). Aquí se está intoxicando, pues no es posible volver a juzgar penalmente a un absuelto, por muchas nuevas pruebas que salgan. Así es el sistema.
-----------
A lo mejor he oído campanas pero no sé dónde. ¿Puede ser que no se le juzgara penalmente en su momento? Me extraña, puesto que hubo un muerto, pero me parece haber oído (o leído) algo sobre que la familia no puso denuncia, y la fiscalía se inhibió. Ahora reabren el caso. ¿Puede ser así? La familia, en su día, sólo trató con el seguro del automóvil. Seguro que, por otra parte, no parece haber pagado los daños al conductor del A8; ¡Un Audi A8 con seguro a terceros! ¡Se compra un A8 y le parece muy caro el seguro a todo riesgo!
A lo mejor es una historia que me he montado con toda esta información, más o menos incoherente, que nos va llegando.
[189] Escrito por: qtyop; 29 de enero de 2008 14:30:00 CET
goslum
Lo de los 173 lo dice la pericial encargada por la familia. El atestado de la GC habla de 110.
[190] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 14:33:00 CET
No, Ex-clon, algo de eso he oído yo también, incluso que el audi era de alquiler. Y lo de que el fiscal se inhibió es algo que en un tertulia han criticado duramente.
[191] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 14:37:00 CET
Joder, qtyop, pues vaya lío. Mejor esperar acontecimientos. De momento me consuelo pensando que en una reencarnación ese sujeto no repita su condición de serpiente.
[192] Escrito por: Lehningen; 29 de enero de 2008 14:38:00 CET
[188] Escrito por: Ex clon; 29 de enero de 2008 14:29:00 CET
Carlos Herrera ha entrevistado esta mañana a la madre del ciclista. La situación emocional en que se encontraban, el poco conocimiento de derecho y un abogado que los asesoró mal les hizo desistir de emprender otras acciones. La madre incluso dijo el otro día que hasta sintió pena por el conductor del coche pues tendría que vivir el resto de su vida con la carga de haber matado a un hombre. ¡cómo se equivocaba!
Es significativo que el tío no diga "me abolló el coche" sino "me abolló mi A8). Eso dice mucho sobre la personalidad del tipo.
[193] Escrito por: Ex clon; 29 de enero de 2008 14:40:00 CET
[190] Escrito por: Blogger goslum; 29 de enero de 2008 14:33:00 CET
No, Ex-clon, algo de eso he oído yo también, incluso que el audi era de alquiler. Y lo de que el fiscal se inhibió es algo que en un tertulia han criticado duramente.
---------
Si el Audi era de alquiler, previamente la compañía le habría reclamado al conductor los daños, y él, en el juicio correspondiente, haría alegado que él no es el culpable de los mismos, con lo que tendría que ser la compañía la que demandara a los padres, en caso de que se le diera la razón.
[194] Escrito por: Ex clon; 29 de enero de 2008 14:43:00 CET
[192] Escrito por: Blogger Lehningen; 29 de enero de 2008 14:38:00 CET
Es significativo que el tío no diga "me abolló el coche" sino "me abolló mi A8). Eso dice mucho sobre la personalidad del tipo.
-----
Su A8 con seguro a terceros, perdonen que insista. Es que me llama la atención.
[195] Escrito por: sickofitall; 29 de enero de 2008 15:01:00 CET
http://www.youtube.com/watch?v=K_10TqowM9c
[196] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 15:04:00 CET
Un detalle que apunté anoche ya tarde, que me llegó por el msg del Inner Circle
Los 400 euros sólo se van a devolver a los que hagan la declaración de la renta de forma impecable
los mileuristas en su gran mayoría no la hacen porque están exentos de la obligación
o sea que los euros NO serán cobrados por los pringaíllos que seguramente recibirían con alegría cualquir limosna, y SI por un escrupuloso Pizarrro que ni se va a enterar, para eso tendrá gestores y encargados de esas cosas
Es que les mea en la boca y encima aplauden porque creen que es cerveza...
[197] Escrito por: i hate tom waits; 29 de enero de 2008 15:05:00 CET
No podía faltar la nota cultureta de Sicko con el estomagante Tom Waits
[198] Escrito por: no,no eres grande; 29 de enero de 2008 15:08:00 CET
Ay adredín, te descubriste tu solito.
[199] Escrito por: Selma; 29 de enero de 2008 15:25:00 CET
Ayer oí algo como que los padres del chico atropellado no denunciaron al conductor en su momento pero, ahora, ante la demanda de ese dechado de sensibilidad, empatía y buen corazón, se han decidido a hacerlo.
[200] Escrito por: Departamento; 29 de enero de 2008 15:40:00 CET
Life, what is it but a dream?
And the sea, isn't green?
And I love the Queen.
And what exactly is a dream?
And what exactly is a joke?
[201] Escrito por: Departamento; 29 de enero de 2008 15:45:00 CET
Quisiera ser
gato de Cheshire.
[202] Escrito por: Francisco Umbral; 29 de enero de 2008 15:49:00 CET
LAS tenistas Venus Williams y Anna Kournikov son las nuevas campeonas adolescentes del tenis internacional. Cualquier observador ocioso sabe que las estrellas femeninas del tenis son cada vez más jóvenes y mejor preparadas. Nuestra Lilí Alvarez se vestía como de monja africana para jugar al tenis. Luego, los sociólogos de este deporte han deducido que las niñas juegan mejor e inspiran más interés, no sabemos si imparcial, en los voyeurs de cualquier evento público, entre los que calladamente nos contamos.
Detrás de las navratilovas han venido estas nínfulas con ínfulas que, además de jugar muy bien, hacen del tenis un ballet, como de cualquier otro deporte. La armonía natural de la mujer canta con violencia en los cuerpos nuevos. Nosotros con nuestra Arancha no hemos tenido demasiada suerte porque la campeona es sólo eso, campeona, pero nunca se ha estilizado en otra cosa. Yo veía a las tenistas jóvenes en Barcelona y ahora las veo por televisión. Se me ha despertado un espíritu deportivo que me hace rejuvenecer. Venus es negra y Anna es rubia. Nosotros no somos racistas. La violencia y la armonía de estas niñas nos tiene muy contentos. La mujer, con su cabalgada por todos los mundos que le estaban cerrados, ha sexualizado el arte, la cultura, el deporte, etc. Han sexualizado hasta el sexo. Benditas sean.
(Francisco Umbral, 12 de abril de 1998)
[203] Escrito por: Selma; 29 de enero de 2008 15:51:00 CET
Ahora que lo pienso, conductor de Audi A8, dechado de sensibilidad, empatía y buen corazón... ¡Se trata de mi buen amigo Fedeguico!
[204] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 15:53:00 CET
Gaspi, el solucionador
[205] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 15:54:00 CET
(0)
Buena entrada, me ha gustado ciertamente
Porque sentimos esa necesidad de encajonar a las personas en personajes estáticos, inmutables? porque tenemos que identificar como sea a los modelos reales de donde tomaron los autores pistas y retazos? en que nos hace mejores saber quien fue Guiomar? porque encima si localizamos el original nos enfadamos si no corresponde al 100% con el personaje, exigimos que se ajuste a lo que conocemos previamente. Ni siquiera aceptamos que Alicia fuera, sí, esa niña que hablaba con conejos apresurados, pero que después cambió y creció: tenemos que dejarla encerrada en la madriguera.
Leí en algún sitio que el drama de J Barrie comienza con un hermano mayor que muere en su niñez, y una madre que cae en una gravísima depresión. barrie, para rescatar a su madre, para el reloj y se convierte en el hermano muerto, suspendido en el tiempo. Su baja estatura, sus rasgos infantiles, se han llegado a poner como ejemplo de lo que la mente puede llegar a dominar un cuerpo (pelín exagerado, a mi parecer...)
Dogson era realmente un tipo rozando la pedofilia, o solo un niño que también se negó a crecer, pero en su caso su cuerpo no le ayudó en su propósito y se encontró atrapado en una carcasa que odiaba?
Forever young
[206] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 15:58:00 CET
Joer con las tildes...
otro teclado nuevo no por favor, que llevo cuatro en medio año...
[207] Escrito por: schultz; 29 de enero de 2008 15:58:00 CET
Y el premio es para Funes.
Efectivamente, el poema es un acróstico. Por esa razón muchos no creyeron a Carroll cuando dijo que Alice no era Alicia.
Bil tiene razón: hoy en día la mayor parte de los estudiosos considera que Carroll no tenía nada de pederasta. Por lo demás, los Llewelyn Davies también exoneraron a Barrie.
Goslum, puede leerse como un cuento para niños no tan niños, pero evidentemente las constantes paradojas y juegos de palabras lo convierten en otra cosa. Especialmente la segunda parte.
A Swift le pasó algo parecido con Gulliver, salvando las distancias.
[208] Escrito por: die toten milikiten (el retorno); 29 de enero de 2008 15:59:00 CET
Sí amiguitos, cuando esten hasta el gorro de escuchar esta canción y este grupo, recuerden que yo los introduje en España.
[209] Escrito por: die toten milikiten(el retorno); 29 de enero de 2008 16:01:00 CET
De nada.
[210] Escrito por: Da mihi animas, caetera tolle.; 29 de enero de 2008 16:02:00 CET
[185] Escrito por: lacónico; 29 de enero de 2008 14:23:00 CET
Que una cosa: que hoy no es Santo Tomás de Aquino, sino San Juan Bosco...pues pasen un buen día...adióss...
-----------
No, lacón, no.
Como sabemos todos los ex alumnos salesianos (vgr. el ministro Clos), la festividad de San Juan Bosco, Padre y Maestro de la juventud, se celebra el 31 de enero.
Que lo sepassss, picarón
[211] Escrito por: schultz; 29 de enero de 2008 16:03:00 CET
Olo, la cosa es exactamente como usted dice. Obligados de por vida a ser iguales a un personaje, so pena de rechazo social.
Mandarin, efectivamente "los problemas" de Barrie derivan de la muerte de su hermano, que su madre fue incapaz de aceptar. Parece ser que una vez se vistió ocn sus ropas y la madre, al reconocerlo, dijo algo así como: "Ah, James, sólo eres tú".
Otros hubieran acabado peor.
[212] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 16:19:00 CET
Una persona decente no se dedica a escribir. A esto, como al capote, al socialismo y al andamio, sólo se dedica el que no vale para otra cosa.
[213] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 16:27:00 CET
Mira, falso Adrede, un somormujo.
[214] Escrito por: Bil; 29 de enero de 2008 16:28:00 CET
[204] Escrito por: Blogger Perroantonio; 29 de enero de 2008 15:53:00 CET
Gaspi, el solucionador
--------------
Jo der! Entre esto, el vídeo que puso Tse en su blog de Rivera haciendo de House, el discurso popular y la candidezzz, cada vez tengo más claro que la democracia es un sistema nefasto. No consigo entrar en el target ni por exclusión.
[215] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 16:29:00 CET
Alicia inspira, principalmente a los fetichistas.
[216] Escrito por: Bil; 29 de enero de 2008 16:34:00 CET
GRANDES MOMENTOS DEL NJ
Rescato esta carta dolorida del marqués. Una especie de De profundis con toque manchego.
Escrito por: Anonymous marquesdecubaslibres - 9 de mayo de 2007 9:30:00 CEST
GALERÍA DE NICKS
-Adrede
Tú, que atrevidamente has mordido a tan ilustres varones, graduando a los unos de graciosos, a otros acusándolos de lascivos, y a otros infamando de mentirosos, eres ratón campestre. Comes la dura corteza del melón, amarga y desabrida, y en llegando a lo dulce, te empalagas. Imitas a la mosca inoportuna, pesada y enfadosa, que no reparando en oloroso, huye de jardines y florestas, por seguir los muladares y partes asquerosas. No miras ni reparas en las altas moralidades de tan divinos ingenios como el marqués, y solo te contentas con lo que dijo el perro y respondió la zorra: Eso se te pega, y como lo leíste se te queda ¡Oh, zorra desventurada! que tal eres comparado, y cual ella serás como inútil, corrido y perseguido. No quiero gozar del privilegio de tus honras ni la franqueza de tus lisonjas, cuando con ello quieras honrar mis post, que la alabanza del malo es vergonzosa. Quiero mas la reprensión del bueno, por serlo el fin con que la hace, que tu estimación depravada, pues forzoso ha de ser mala. Libertad tienes en este blog, desenfrenado eres, materia se te ofrece, corre, destroza, rompe, despedaza como mejor te parezca, que las flores holladas de tus pies, coronan las sienes y dan la fragancia al olfato del virtuoso. Las mortales navajadas de tus colmillos y heridas de tus manos, sanarán las del discreto, en cuyo abrigo seré (dichosamente) de tus adversas tempestades amparado.
[217] Escrito por: Bil; 29 de enero de 2008 16:37:00 CET
Eso es un dodó, perroantonio. Más respeto con el somormujo, ave ática.
[218] Escrito por: Proustiño Dos Vassos; 29 de enero de 2008 16:41:00 CET
Mercutio: La sidra El Gaiteiro, el peyote de las Urdes, los espúreos, los sectáreos y la coca gallega producen vermicefalia y convierten las entendederas en aserrín logomàquico. Eso lo saben perfectamente AS, AI59 y Bil. Yo fallecì a los tres años, mis padres me llevaron a un curandero a Vigo que me atò las manos a la espalda, me prohibiò hacer pajas y me hizo tragar por embudo botella tras botella de Lagavulin. Mientras un súcubo dante, a sueldo de culmen y calaza, con c culera, me gritaba por otro embudo en la oreja “te gusta, eh, guarra, te gusta, eh”. Joder, mano de santo. Desde entonces no volví a morirme màs ni ganas que tengo aunque la muerte me llegue en siete colchones. Voy a concelebrar algo con Arcadi para que sepa lo que vale un peine. Eso sì, no quiero que la Condesa sea testigo. Tengo alma de jeep guerrero, soy un centauro 500HP mezcla de Byron proletario y el Ave Pénix : todo es cuestión de entusiasmo y de verle a la vida su lado bueno, embudos incluidos.
Adrede: No hay nada más útil que enfocar la vida con los gemelos puestos al revés. Especialmente si algún calibrador de vasos està fornifollando a mi amor: parece que la tiene màs pequeña. Amor, confiesa, ¿la tiene màs pequeña que yo o no? Antes de cambiar de nick y de peluquín aún me queda daros un par de avisos. Uno, el súcubo dante no decía guarra sino guagggggaza, arrastrando mucho las erres como si fuera guiri, francés o asì, y bien que le jode a AS: San Calaza / que me llame guarraza. Dos, este blog ha de hundirse ahogado en sangre, hierro, esperma y fuego por culpa de las hembras de por aquì que son todas del clan de los Faustine. Es el ùnico punto en el que le doy la razón a Bremaneur, aunque la tiene en casi todo.
Marqués: Los hombres me odian, excepto los maricas valga el oxímoron, pero las mujeres me conocen como “Mr.23 cms. de ternura”. Casi como Adrede y el triple que AS.
Oglala: Diga lo que se diga de los medios actuales es màs difícil labrarse una ignorancia que una cultura. Por eso el voluntarioso talante de Zapatero tiene su mérito: se nota que se entrena. Ya no es época de polainas ni chaleco de cuero, no obstante, el sombrero de ala ancha le sienta bien a las cabezas hidalgas. Como la mìa. En incierta ocasión, Euzkudun tomò un taxi en Brooklyn, y en el segundo semáforo le dijo al taxista, “lárgate de aquì que estàs borracho empedernido”. Bien, yo sì sé lo que es la anguarina: la piel del paladar de los anguarios con la que Unamuno habìa encuaderno las obras de Baroja. A ver, AS, tù que eres el que mejor escribe de por aquì y el más avezado degustador de callos: ¿quienes fueron los anguarios?
Bremaneur: Voy a romper un lanza por AS: lo que me gusta de él es que plagiando sin rubor a Muñoz Seca deviene en gracioso a lo Gila, aunque màs veteada la frente de suave grasilla. Ahora bien, gracias a degenerados asì, en cuestión de algunos años, España habrà dejado de ser una cochiquera para convertirse en un desierto. Después de caminar otros ocho siglos sobre la nieve y la arena retornaremos a la lectura del Jabato y de Roberto Alcazar y Pepin. Lecturas arrumbadas por culpa de la maldita LOGSE. No sé qué opinan los cuatro cuates que me quedan pero esto lo arreglaba yo a pedradas. Y a lo mejor hasta lo arreglo.
Perroantonio: Rodeadme de incendios. Quemad mi lecho. Encendedme el alma de adjetivos. Pero, casi por favor os pido, que vuestra maldad se sosiegue antes de tararear una milonga de Cientos de Leguas Volando Bajo el Mar de Fresas a Cuadritos. Olvidadme sin guita en un puticlube de carretera, giradme, envolvedme, despellejadme, abismadme en cocacola caliente cual moco. Pero, maldición, que el ìncubo sodomizante Zalefurio, el de las polla con pinchitos de cristal, se enamore de vosotros si compelidos por infinitas ansias de buen rollito me enviais una invitación para un concierto de Cientos de Chicas Volando en Xanadu con Morado de California Trip Trash Fariña Elfo y Euripides Garcia Blondy Calvo. Porfa.
Faustine: Ha llegado la hora de poner las cosas en su sitio. Os amo a todos pero a Adrede màs. Aunque lo mire por prismàticos al revés.
Bremaneur: La tradición censuradora y el instinto de propiedad estàn muy ancladas en el inconsciente colectivo de la gente friolera y pajillera, según el padre de Jung. Pero cuando la sangre bulle a 43 grados y un dìa a la sombra, los asesinatos de las normas tienen total justificación. La pureza es esto: que en cualquier circunstancia, nuestro olor a pies, a halitosis, a sordidez, a incultura, a mediocridad, a cobardía, a imbecilidad, a pusilanimidad, a cama fría, a cutrez, a refrito plagiado, a plagio refrito, a piel podrida, a asistencia social, a desasistencia social, a envidia, a pobre, a vida varada, a pobre rico, a aguachirle, a coliflor ácida, a sobaco guineano, a sopa fría, no necesite justificación. Por ello, AS es el màs puro de todos nosotros.
[219] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 16:42:00 CET
ratones campestres, moscas verdes, dodós, somormujos...
si que está hoy campestre el blog
[220] Escrito por: el richal; 29 de enero de 2008 16:44:00 CET
a bote pronto la propina el conejo el himno gallardón pizarro la bolsa los 400 leuros wonderland...
[221] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 16:46:00 CET
Hace media hora que he comido en un japonés. No me encuentro demasiado bien, ¿alguien sabe cuánto tiempo tardan en manifestarse los síntomas de la anisakiosis?
[222] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 16:53:00 CET
[221] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 16:46:00 CET
--
Si tiene vómitos y sarpullidos mayormente es una alergia alimentaria, al anisakis o a cualquier otra proteína
si solo dolor de estómago, debería haberse comido un cubo de anisakis, tener el sistema inmunitario hecho un asco y pasar unas horas jodidas, para dentrod e un tiempo andar con doloers musuclares (eso es que primero las larvas atraviesan el estómago y luego se meten en los músculos) pero esto es jmuy raro. Generalmtne lo que se consigue es algo de diarrea por tener que evacuar los parásistos muertos (no somos especie diana para ellos)
[223] Escrito por: Pepín Calaza; 29 de enero de 2008 16:54:00 CET
De que yo digo que son dos días emitiendo mortadela con aceitunas, no siempre caducada, y aquí nadie se arranca el cráneo para ofrecérmelo. Jodidos ingratos.
[224] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 16:55:00 CET
Lo que si que pasa es que los restaurantes "japoneses" normalmente son chinos camuflados, y se usa en abundancia el glutamato monosódico para cocinar. Acabando en el bonito síndrome del restaurante chino, que ese si que es muy habitual y da unos dolores d estómago y unos desarreglos de cuidado. Junto con migrañas, nauseas y en casos extremos incluso alteraciones del comportamiento
[225] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 16:56:00 CET
Mandarin Goose dijo...
[221] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 16:46:00 CET
--------------
Gracias, me tranquiliza usted mucho.
[226] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 16:57:00 CET
[224] «..incluso alteraciones del comportamiento». Por fin entiendo lo de Glutamato Yeyé.
[227] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 16:58:00 CET
Mandarin Goose dijo...
Lo que si que pasa es que los restaurantes "japoneses" normalmente son chinos camuflados
-----------------
Ahí tiene razón porque le he preguntado a la camarera si era del mismo Tokio y me ha contestado que es china.
[228] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 17:01:00 CET
[221] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 16:46:00 CET
Hace media hora que he comido en un japonés. No me encuentro demasiado bien, ¿alguien sabe cuánto tiempo tardan en manifestarse los síntomas de la anisakiosis?
--------------
Eso tarda, pero si el pescado estaba en mal estado, que suele estarlo siempre que "el japonés" no lo gestionen auténticos japoneses, los efectos se sienten casi de inmediato.
Por otra parte, en España es casi imposible sufrir los efectos del anisakis pues el pescado, por ley, debe ser congelado en los restaurantes antes de ser consumido. Qué tipo de pescado has comido?
En cualquier caso, lo que debes hacer ahora es comerte un par de cabezas crudas de ajo rosa -el blanco no hace efecto- a los que le sacas previamente el navete (o nabete?)central.
Ah, y no olvides que uno de derechas te ha salvado la vida.
[229] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:01:00 CET
226] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 16:57:00 CET
--
Busque un poco en la Red sobre el glutamato dichoso y ya verá, ya... no vuelve a probar un rollito de primavera...
[230] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:01:00 CET
Claro que a un japonés de 10 euros el menú tampoco se le puede pedir gran cosa.
[231] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:04:00 CET
[230] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:01:00 CET
--
incluyendo sushi y/o shashimi?
eso no es anisakiosis eso es un E. Coli como una casa
[232] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 17:05:00 CET
[217] Escrito por: Bil; 29 de enero de 2008 16:37:00 CET
Eso es un dodó, perroantonio. Más respeto con el somormujo, ave ática.
*********
Que no, Bil, que no te creo. Que ayer Adrede, que es ornitólogo de la escuela alpujarreña, me explicó lo que era un somormujo y ahora ya lo tengo claro. Yo confundía antes, a cierta distancia, a los somormujos, zampullines y cormoranes que veía en la ría de La Rabia, pero desde que Adrede me lo explicó sé que es un pájaro mezcla de dodo y lagartija.
[230] Escrito por: Adrede; 28 de enero de 2008 17:22:00 CET
4- El somormujo es un pájaro pesado, torpe, al que cuesta horrores levantar el vuelo, que se arrastra por el suelo como si fuera una sabandija. Ya has aprendido otra cosa hoy.
[233] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 17:05:00 CET
Nadie pone los acentos como Follandeiro.
[234] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:06:00 CET
Mandarin Goose dijo...
[230] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:01:00 CET
--
incluyendo sushi y/o shashimi?
eso no es anisakiosis eso es un E. Coli como una casa
---------------
Sushi. ¿Es grave el E. Coli?
[235] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:08:00 CET
Si aparece diarrea en el plazo de 24h recurra a dieta y mucho líquido (tipo sueroral), y si supera las 48h sulfamidas. Mano de santo. Cualqueir síntoma extra (melenas, fiebre, vómitos biliosos...) acuda al médico de cabecera (por dios, no hace falta que vaya a Urgencias, no sature mas los servicios)
pero deje primero al organismo evacuar la porquería
Y no tome antibióticos por su cuenta
[236] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:09:00 CET
Anónimo dijo...
[221] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 16:46:00 CET
Hace media hora que he comido en un japonés. No me encuentro demasiado bien, ¿alguien sabe cuánto tiempo tardan en manifestarse los síntomas de la anisakiosis?
--------------
Eso tarda, pero si el pescado estaba en mal estado, que suele estarlo siempre que "el japonés" no lo gestionen auténticos japoneses, los efectos se sienten casi de inmediato.
Por otra parte, en España es casi imposible sufrir los efectos del anisakis pues el pescado, por ley, debe ser congelado en los restaurantes antes de ser consumido. Qué tipo de pescado has comido?
En cualquier caso, lo que debes hacer ahora es comerte un par de cabezas crudas de ajo rosa -el blanco no hace efecto- a los que le sacas previamente el navete (o nabete?)central.
Ah, y no olvides que uno de derechas te ha salvado la vida.
----------------
Pues muchas gracias hombre pero no sé yo si esto del ajo...
[237] Escrito por: DikiTiKagas; 29 de enero de 2008 17:11:00 CET
234] Escrito por: Blogger barley; 29 de enero de 2008 17:06:00 CET
Mandarin Goose dijo...
[230] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:01:00 CET
--
incluyendo sushi y/o shashimi?
eso no es anisakiosis eso es un E. Coli como una casa
---------------
Sushi. ¿Es grave el E. Coli?
+++++++++++++++++++++
Lactobacilos a manta, de diferentes clases y cepas, para que compitan en su intestino por el espacio disponible con el marvado Coli.
Ya verá, mano de santo.
O antibióticos, pero para eso deberá pasar por el galeno, cita, receta, etc... y mas tiempo siendo colonizado.
[238] Escrito por: DikiTiKagas; 29 de enero de 2008 17:14:00 CET
Y antibióticos
[239] Escrito por: El Crítico Constante; 29 de enero de 2008 17:14:00 CET
El autor ha eliminado esta entrada.
[240] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 29 de enero de 2008 17:15:00 CET
Cateto, la explicación del asunto del ciclista es otra; al parecer en su día se juzgó -en le jurisdicción civil- sobre la exigencia de responsabilidad civil al conductor, en la que según he oído se apreció una concurrencia de culpas.
Es decir, que no ha habido juicio penal sobre la responsabilidad penal del sujeto, juicio todavía posible si la acción penal no ha prescrito.
[241] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:15:00 CET
a ver los que no les apetezca clase de microbiología pueden saltarse l post
la E. Colo es un habitual del intestino humano. El porqué no son dañinas es un precioso ejemplo de equilibrio dinñamico hospedador/huesped y ecología del intestino. Su peligrosidad depende de las cepas y mutaciones, de las cuales hay cientos. Las mas habituales dan unas diarreas flojillas, que se pasan sin mas problemas que un latazo. En caso de salir una cepa enterotóxica (que prodice toxinas) la cosa se complica. Tambien depende de si la cepa tiene pelitos (cilios) o no, si los tiene se agarra a las mucosas y da mas guerra. En casos muy muy graves si es peligroso, pero le aseguro que no estaría usted escribiendo delante del ordenador
El contagio es generalmetne por contaminación de alimentos a cargo de manipuladores, cuchillos y cazuelas mal lavadas etc...
nada nada, tranquilo y ya sabe, sueroral y ayuno si no hay nada mas
[242] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 17:17:00 CET
[223] Escrito por: Pepín Calaza; 29 de enero de 2008 16:54:00 CET
De que yo digo que son dos días emitiendo mortadela con aceitunas, no siempre caducada, y aquí nadie se arranca el cráneo para ofrecérmelo. Jodidos ingratos.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Pues yo encuentro muy oportuno y pertinente que se recuerde como nos las gastabamos en el blog, ahora que algunos quieren agarrarsela con papel de fumar.
También, siempre es mejor releer buenos posts que el siempre cansino, repetitivo y clonico post del LN, cuya filosofia se resume en: todas nosotras, guai del paraguai.
[243] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 17:18:00 CET
Bueno...pues si resulta que no hay juicio, tampoco hay "reapertura" del caso...en todo caso "apertura"
[244] Escrito por: Noticia; 29 de enero de 2008 17:18:00 CET
La izquierda nos saca de Europa:
A MENOS QUE SE CONDENE TAMBIÉN A ISRAEL POR PALESTINA
El BNG se niega a condenar el nazismo en el Parlamento gallego
El BNG se niega a respaldar una declaración de condena del nazismo en la Diputación Permanente del Parlamento autonómico. Los independentistas gallegos, socios del PSOE en la Xunta, impidieron, de hecho, que la Cámara aprobase la moción, similar a la que se pronuncia anualmente en otros parlamentos autonómicos, al disponer de una minoría suficiente para el bloqueo en el órgano de guardia del Parlamento. El incidente ocurrió la pasada semana, y la Asociación Gallega de Amistad con Israel lo ha denunciado a través de un comunicado.
[245] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:20:00 CET
De acuerdo con el ajo si no hay nauseas (es un promotor de grupos sulfa), aunque lo de los lactobacilos es mejor esperar 48h a tomarlos, mas que nada proque con la diarrea se evacúan sin aprovechar el beneficio.
Los antibióticos no estoy de acuerdo a menos que haya cuadros graves por el riesgo de resistencias y porque dejan la flora y fauna intestinal arrasadas, con el riesgo de que salgan a jugar tipo mas duros como salmonellas resistentes y tal. Mejor las sulfamidas,pero primero dejar sitio, porque al cortar las diarreas no permiten limpiar las tripas
Ni hablar de arroz blanco y todo eso, y menos bebidas azucaradas que los hidratos de carbono les dan aaaaalasssssss
[246] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:25:00 CET
Mandarin, mi sobrino hace años estuvo ingresado en el hospital unos días porque pilló no se qué al manosear cacas de perro en el parque. Cuando ha comentado lo del Coli me sonaba, ¿puede ser?
[247] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:25:00 CET
Mandarin, mi sobrino hace años estuvo ingresado en el hospital unos días porque pilló no se qué al manosear cacas de perro en el parque. Cuando ha comentado lo del Coli me sonaba, ¿puede ser?
[248] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:27:00 CET
de todos modos es un ejemplo de lo asustada que vive esta sociedad.Hace 30 años te cogías una diarrea por comer algo en mal estado y aparte de fastidiosa no suponía mayor susto, Ahora nos acojonamos pensando que estamos condenados y clamamos por el médico especialista, cincuenta mil pruebas y antibióticos de cuarta generación. Somos incapaces de sufrir y exigimos alivio inmediato, milagros en el Seguro, que venga otro y me diga lo que tengo. Somos dependientes desde la cuna hasta la tumba
[249] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 17:29:00 CET
Barley, gracias por ser conejillo de Indias. Si ya tenía dudas para meterme en un japonés, ahora se me acaban de despejar. Prefiero las diarreas de los chinos de toda la vida.
[250] Escrito por: ZEPPI; 29 de enero de 2008 17:30:00 CET
[97] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 12:43:00 CET
¿Conoce la derecha la palabra dimisión?
-----------------------------
La actuación de la Comunidad de Madrid en este caso no ha sido un dechado de virtudes, pero convendría recordar cómo empezó el caso. El primero que habló de "eutanasia masiva" fue el entonces presidente del PSOE de Madrid, señor Simancas, que acusó al consejero Lamela de inhibirse ante el tema y le amenazó con un escándalo en la prensa. Le tendieron una trampa, de forma que si no hacía nada, le acusaban de inihibición, y si hacía algo, le acusaban de atacar a la Sanidad pública. Y le hicieron llegar muy claro el mensaje de que, en cualquier caso, irían a por él. La actuación del consejero y de la Comunidad no ha sido muy edificante, pero la del PSOE, como en otros casos, ha sido miserable, se la pela Lamela, el doctor Montes o lo que sea, lo que ha buscado es atacar a la derechs "como sea".
[251] Escrito por: DikiTiKagas; 29 de enero de 2008 17:31:00 CET
Manda_Goose, es que yo parto del supuesto de que aún no tiene diarreas, por lo que con la ingesta de Lactos a manta, puede llegar a tiempo de competir por el espacio.
Propongo además otro opción que parece magufa pero no lo es:
vainas de algarroba de toda la vida, tiene un efecto inhabilitador sobre los cilios del Coli, impidiendo su enganche al vello intestinal.
[252] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:33:00 CET
[246] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:25:00 CET
--
podría ser, eso y otras muchas cosas mas
Normalmente el contagio es por vía oral al tocar heces y llevarse la mano a la boca, o por cocineros y camreros que no se lavan las manos al manipular alimentos que luego no son cocinados a altas temperaturas (el microondas no vale)
Pero no me dice mucho del cuadro y los síntomas... y no crea que por ser de perro los E. Coli son peores; los grandes contaminantes son los propios niños
Lo que suele pasar es que los nilños pequeños soportan muy mal las diarreas y la deshidratación, lo que para un adulto es una molestia a ellos les deja hechos polvo. La diarrea infantil sigue siendo la principal causa de muerte en el mundo
Y recuerde: todo depende de la cepa. No hace falta que vaya empaquetando la bolsita para ser ingresado de urgencias
[253] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 29 de enero de 2008 17:33:00 CET
Cat, lo de 'El Fiscal reabre el caso' es puro telefilm de acción, un engañoso mensaje a las masas.
Como el de Gaspi que cuelga Perroantonio ¿el votante de IU es imbécil o lo es el creativo y quien lo encargó, paga y publica?
[254] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 17:35:00 CET
Artrom es una marca rumana (¿dónde paras Happel?), ¿alguien sabe qué tal salen los microondas? Los venden en Expert, Alcampo. Supongo que eso ya quiere decir algo.
[255] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 17:36:00 CET
Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:20:00 CET
De acuerdo con el ajo si no hay nauseas (es un promotor de grupos sulfa), aunque lo de los lactobacilos es mejor esperar 48h a tomarlos, mas que nada proque con la diarrea se evacúan sin aprovechar el beneficio.
Los antibióticos no estoy de acuerdo a menos que haya cuadros graves por el riesgo de resistencias y porque dejan la flora y fauna intestinal arrasadas, con el riesgo de que salgan a jugar tipo mas duros como salmonellas resistentes y tal. Mejor las sulfamidas,pero primero dejar sitio, porque al cortar las diarreas no permiten limpiar las tripas
Ni hablar de arroz blanco y todo eso, y menos bebidas azucaradas que los hidratos de carbono les dan aaaaalasssssss
-------------
Exacto. Limpiar hasta vaciar el organismo tomando mucho té y zumo de limon con doble cantidad de agua y sin azucar (evitar la naranja), al tiempo que ajo rosa. Cuando se frene la diarrea,tomar un par de cocacolas sin hielo y recomponer la flora intestinal con yogures naturales sin azucarar.
[256] Escrito por: Reinhard; 29 de enero de 2008 17:37:00 CET
247] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:25:00 CET
Mandarin, mi sobrino hace años estuvo ingresado en el hospital unos días porque pilló no se qué al manosear cacas de perro en el parque. Cuando ha comentado lo del Coli me sonaba, ¿puede ser?
------------------------
Barley, ¿ no puede usted comer unos callos como manda Dios? ¿ Por qué estas extravagancias que a nada conducen?
[257] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:37:00 CET
Joder, es que corren malos tiempos para los hipocondriacos. Ayer pongo la tele y sueltan: "ingresa en urgencias por un flemón y fallece a los pocos días". Esta semana dos mujeres muertas en Barcelona en operaciones de reducción de estómago. Un día de estos anuncian que ha llegado la gripe aviar o el ébola, ya verán.
[258] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:38:00 CET
De acuerdo con lo de la competencia. También hay quien opta por el carbón activado para adsorver y capturar microbios
Lo del algarrobo no lo conocía, pero si que algunas terapias pasan por inactivar los cilios de las especies que los tienen (aunque soy incapaz de recordar en este momento que quimioterápico tiene esa virtud)
lo complicado es encontrar las vainas del algarrobo, a ser posibles unas que no hayan sido tratadas con algún fungicida o similar que sea peor el remedio que la enfermedad. O sea nada de cogerlas en el parque
[259] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 17:39:00 CET
La E-coli se utiliza para fabricar la insulina lispro...no todo es negativo.
[260] Escrito por: goslum; 29 de enero de 2008 17:41:00 CET
Ahora que viene a cuento:
- Doctor, ¿me puedo bañar con diarrea?
- Hombre, si tiene suficiente para llenar la bañera...
[261] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:45:00 CET
[257] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 17:37:00 CET
--
y encima a partir de ahora hay barra libre para las sedaciones sin asegurar vigilancia ni soporte ventilatorio por precaución
De todos modos tenemos una visión deformada de la peligrosidad real de las situaciones. Las reducciones de estómago por laparoscopia son cirugías MUY arriesgadas, los antibióticos armas potentes... y aun exigen las de las clínicas abortistas que no les anden tanto en la chepa con inspeccione. Si hombre, para hacer las mismas cochinadas que en las clínicas de estética , que tienen un índice de morbimortalidad que asusta (pero sarna con gusto no pica...)
[262] Escrito por: DikiTiKagas; 29 de enero de 2008 17:45:00 CET
La verdad es que al hilo de un comentario anterior suyo y aunque tiene razón con lo de de la algarroba a pelo, le diré que yo he comido cienes y cienes de vainas de algarroba cogidas del árbol y nunca me pasó nada.
O si me pasó no me di por enterado.
Por cierto, tremenda la respuesta de todos nosotros dando consejos, científicos o no, para ayudar al enfermito, como en cualquier patio de vecinos, si señor.
"Igüalico, igúalico, quel defunto de su agüelico".
[263] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 17:45:00 CET
233] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 17:05:00 CET
Nadie pone los acentos como Follandeiro
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
No es el unico, yo los pongo igual de bien que el. Son admirables tus dotes de observacion, nunca antes aqui vistas.El dedo y la luna, ya sabes: Schelling y Clonclon
[264] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:48:00 CET
[259] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 29 de enero de 2008 17:39:00 CET
--
es que a la pobre E. Coli ya le han hecho de todo en el genoma. Le metes el código correspondiente, siembras un biorreactor y hala! a currar
[265] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 17:50:00 CET
[194] Escrito por: Ex clon;
Su A8 con seguro a terceros, perdonen que insista. Es que me llama la atención.
**
Lo de los seguros es un invento para explotar los miedos pequeño burgueses.
Se sorprendería donde los ricos recortan gastos (y donde no)
[266] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 17:51:00 CET
262] Escrito por: DikiTiKagas; 29 de enero de 2008 17:45:00 CET
--
los iberos ponían a sus enfermos en los caminos, por si algún viajero que pasara podía ayudarles con el remedio
Creo que esto es típico de las culturas mediterráneas: el aconsejar al enfermo y cuitado. En las norteñas, los afectados se esconden y nadie aconseja, es de mala educación
[267] Escrito por: heces en melena; 29 de enero de 2008 17:56:00 CET
Desde luego soy un visionario.
[268] Escrito por: Ex clon; 29 de enero de 2008 17:59:00 CET
[265] Escrito por: Anonymous Anónimo; 29 de enero de 2008 17:50:00 CET
[194] Escrito por: Ex clon;
Su A8 con seguro a terceros, perdonen que insista. Es que me llama la atención.
**
Lo de los seguros es un invento para explotar los miedos pequeño burgueses.
Se sorprendería donde los ricos recortan gastos (y donde no)
-------
Pero es que te gastas una pasta y te expones a perderla en un pequeño descuido. Hay que asegurar, de algún modo, la inversión.
Imagino que hay muchos tipos de ricos y que cada uno ahorra en lo que puede. Yo he visto a ricos que se compran coches más modestos, y a "pobres" que se gastan más de medio sueldo en pagar un coche de puta madre.
Será que yo soy un pequeño burgués con mucho miedo.
[269] Escrito por: qtyop; 29 de enero de 2008 18:01:00 CET
Gracias oh amigos de la OCU; con salvadores como vosotros quién necesita enemigos.
[270] Escrito por: Veleidosa; 29 de enero de 2008 18:03:00 CET
228 dice:
Eso tarda, pero si el pescado estaba en mal estado, que suele estarlo siempre que "el japonés" no lo gestionen auténticos japoneses, los efectos se sienten casi de inmediato.
Por otra parte, en España es casi imposible sufrir los efectos del anisakis pues el pescado, por ley, debe ser congelado en los restaurantes antes de ser consumido. Qué tipo de pescado has comido?
En cualquier caso, lo que debes hacer ahora es comerte un par de cabezas crudas de ajo rosa -el blanco no hace efecto- a los que le sacas previamente el navete (o nabete?)central.
Ah, y no olvides que uno de derechas te ha salvado la vida.
******
Al margen de haberme reído con su comenterio como creo que no lo había hecho nunca en el blog, confirmo el tema de la ley: hace poco estuve en un japonés de Barcelona y, en el espejo (cómo saben los tíos) había colgado un cartel que advertía de la condición congelada de su pescado, en cumplimiento de la ley.
Yo pedí pasta.
Rara, sí, pero aceptable, si exceptuamos una especie de hierba rosa que sabía a colonia, pero no era cilantro, que es verde. Afortunadamente, ocupaba una parte minúscula y localizada del plato y la retiré.
[271] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 18:04:00 CET
[268] Escrito por: Ex clon; 29 de enero de 2008 17:59:00 CET
--
como hay pringaíllos que envidian y odian a muerte a su jefe, y descargan su frustración comprando u n coche carísimo porque la publicidad les convence que eso les hará "vengarse" del jefe que tiene uno así. luego como siguen igual de jodidos y cada vez mas pillados por créditos, hipotecas etc se frustran aun mas y tienen que comprar algo mas caro (otro coche, un viaje de lujo, elm apartamento, la wii...). cada vez mas frustrados, mas atrapados y mas transformnaedos en un hmaster corriendo en la rueda
[272] Escrito por: Santos; 29 de enero de 2008 18:06:00 CET
[102], [110]
Para mayor seguridad, Sr. Crítico Constante, creo que debería Usted rastrear día por día con Ctrl+F, pues será lo más seguro. Yo conservo el año 2004 -de Arcadi- completo en un cd, en el caso de ya entonces se pasara Usted por allí. Le informaré en su buzón.
[273] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 18:06:00 CET
[270] Escrito por: Veleidosa; 29 de enero de 2008 18:03:00 CET
--
sería gengibre en conserva...
[274] Escrito por: Veleidosa; 29 de enero de 2008 18:11:00 CET
Pues quizás, Mandarine. Yo es que de cocina exótica sé más bien poco y además me manejo muy mal con los palillos.
[275] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 18:17:00 CET
Algunos de los tabúes mas fuertes y claros son los alimentarios. Eso ya lo sabían los antiguos, que eran muy listos: si un grupo social tiene un raasgo distintivo con la comida (por incluir o excluir algun alimento) es muy difícil que se mezcle con otros grupos
Otra razón mas para la prohibición del cerdo o la sangre en algunas religiones: es mas difícil mezclarse con gentes cuyos alimentos te repugnan por educación del paladar. O como tener confianza con extraños que cuando huelen el cilantro omnipresente en la cazuela arrugan el morro...
Hay documentación abundante de porqué el compartir la comida con otra persona establece vínculos por encima de barreras de idioma o raza, como la obsesión por alimentar al desamparado (aunque no esté hambrient) proporciona sensación de cuidado y seguridad, cómo separamos al mundo entre los otros (los que comen diferente) y nosotros (los humanos, los que comemos cosas sanas)
Porqué una de las acusacioens mas repetidas contra grupos peseguidos es la de canibalismo o envenenamiento de las comidas? ahhh sorpresa...
cual es el gran insulto contra los inuits? les llaman eskimos, los comedores de carne cruda, por oposición a los civilizados que la asan o cocinan
porqué en este mismo blog hemos terminado siendo unánimes (que mira que es difícil) en los jueves gastronómicos?
[276] Escrito por: Selma; 29 de enero de 2008 18:21:00 CET
Estampas de La Solana:
Pues el A6 de mi admirado fedeguico tiene seguro a todo riesgo. No en vano, la última vez que se la chupé en el asiento de atrás, ensucié la tapicería y me espetó: " Tranquila, Selma, Línea Directa paga hasta tus soeces errores". Más tranquila, sin duda, me dejé encular y defequé a la vez".
[277] Escrito por: barley; 29 de enero de 2008 18:26:00 CET
Hablando de comidas veo que en Telecinco se han cargado "Aquí hay tomate". Será para ir a peor, seguro.
[278] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 18:44:00 CET
[218] Escrito por: Proustiño Dos Vassos; 29 de enero de 2008 16:41:00 CET
Bremaneur: [...] No sé qué opinan los cuatro cuates que me quedan pero esto lo arreglaba yo a pedradas.
***
Menos de cuatro. Muchos menos. Y la solución será algo ascética.
Gracias por estos textos. Hacía tiempo que no me reía tanto.
[279] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 19:06:00 CET
Pobre AS, han cancelado su programa preferido.
[280] Escrito por: Andasulía, al máximo; 29 de enero de 2008 19:12:00 CET
Una valiente medida educativa de la Junta
Sr. Director:
Como es de dominio público, el último informe PISA no ha dejado en muy buen lugar al sistema educativo español ni más concrétamente al andaluz, que es el que obtiene los peores resultados en comprensión lectora. Los políticos responsables del asunto en Andalucía se apresuraron a explicarnos que la culpa del desaguisado es de "la mala formación de los padres de los alumnos". De su posible mala gestión no dijeron nada, se conoce que ellos tienen la conciencia muy tranquila.
Hace unos días, me enteré por la prensa de que, en Andalucía, se van a disminuir en cuarto curso de Secundaria las horas semanales dedicadas a Lengua Española. Eso sí que es una medida audaz. Donde cualquier profesorcillo adocenado como yo habría dicho: "que se aumenten las horas de Lengua, a ver si hay forma de mejorar la comprensión lectora", la profunda sabiduría de los pedagogos consejeriles aconseja justo lo contrario. Y es que no cabe duda de que a los profesores de Secundaria nos falta formación pedagógica.
Gracias a esas horas valientemente detraídas de Lengua, se podrán incrementar las de alguna optativa llena de creatividad, como la de "Cambios sociales y género", por ejemplo, y ya se sabe que sin creatividad e innovación no se va hoy a ningún sitio.
Lo de leer es una antigualla, a los chicos de hoy en día ya casi no les hace falta, ahora estamos en una cultura de la imagen, ya lo dijeron hace tiempo los expertos pedagogos de la Consejería. La verdad, no sé qué haríamos sin ellos.
Gonzalo Guijarro Puebla
Por la Asociación de Profesores de de Instituto de Andalucía (APIA). Benalmádena (Málaga).
[281] Escrito por: Andasulía, al máximo; 29 de enero de 2008 19:15:00 CET
EL MUNDO Andalucía, martes 29 de enero de 2008
[282] Escrito por: qtyop; 29 de enero de 2008 19:17:00 CET
concrétamente
[283] Escrito por: Colegio de médicos; 29 de enero de 2008 19:22:00 CET
Mandarino, le vamos a meter un expediente por intrusismo. Es usted un peligro público.
[284] Escrito por: Bustingorri; 29 de enero de 2008 19:23:00 CET
Como con todo, se mantienen las reglas del facherío socialista: como no hay problema no hay que tomar medidas. Si tomáramos medidas reconoceríamos que existe un problema. Es mejor que prevalezca el problema a tomar medidas de solució.. La puta mentira como principio de vida.
Última hora dijo...
La izquierda coloca a España fuera de Europa:
A MENOS QUE SE CONDENE TAMBIÉN A ISRAEL POR PALESTINA
El BNG se niega a condenar el nazismo en el Parlamento gallego
El BNG se niega a respaldar una declaración de condena del nazismo en la Diputación Permanente del Parlamento autonómico. Los independentistas gallegos, socios del PSOE en la Xunta, impidieron, de hecho, que la Cámara aprobase la moción, similar a la que se pronuncia anualmente en otros parlamentos autonómicos, al disponer de una minoría suficiente para el bloqueo en el órgano de guardia del Parlamento. El incidente ocurrió la pasada semana, y la Asociación Gallega de Amistad con Israel lo ha denunciado a través de un comunicado
[285] Escrito por: Agapito Maestre, desertor del arado; 29 de enero de 2008 19:26:00 CET
Es incierto que si a mí se me sacude en primavera, caen bellotas.
Tampoco es verdad que yo necesite pasar por la MÁQUINA-DE-CEPILLAR-PALETOS.
[286] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 19:31:00 CET
[250] Escrito por: ZEPPI; 29 de enero de 2008 17:30:00 CET
[97] Escrito por: Tibor; 29 de enero de 2008 12:43:00 CET
¿Conoce la derecha la palabra dimisión?
-----------------------------
La actuación de la Comunidad de Madrid en este caso no ha sido un dechado de virtudes, pero convendría recordar cómo empezó el caso. El primero que habló de "eutanasia masiva" fue el entonces presidente del PSOE de Madrid, señor Simancas, que acusó al consejero Lamela de inhibirse ante el tema y le amenazó con un escándalo en la prensa. Le tendieron una trampa, de forma que si no hacía nada, le acusaban de inihibición, y si hacía algo, le acusaban de atacar a la Sanidad pública. Y le hicieron llegar muy claro el mensaje de que, en cualquier caso, irían a por él. La actuación del consejero y de la Comunidad no ha sido muy edificante, pero la del PSOE, como en otros casos, ha sido miserable, se la pela Lamela, el doctor Montes o lo que sea, lo que ha buscado es atacar a la derechs "como sea".
______________
El doctor muerte se ha ido de rositas porque no se ha hecho ni una sola autopsia. De haberse podido probar la relación causa - efecto entre las sedaciones masivas y el óbito, la mala praxis (certificada por el Colegio de Médicos en al menos 30 casos) se habría convertido en delito, y este sujeto estaría ahora en la quinta galería.
Además, todas las autoridades consultadas coinciden en que este tipo de situaciones nunca, nunca deben dejarse de investigar.
En otras palabras: a Lamela se la pela (y muy bien pelada, además).
[287] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 19:34:00 CET
le vamos a meter un expediente por intrusismo
--
o no
[288] Escrito por: Odiadora del marqués (somos ya legión); 29 de enero de 2008 19:35:00 CET
RETRATO EN GRIS
Esa mano, ligeramente más femenina que violenta, la mirada dirigida hacia el suelo, quizás tímidamente autoconsciente de la ilusión de lujo y de maniatado poder que pretende emanar, o avergonzado por la última “C”anallada el rostro,-de expresión anodina-, encubriendo bajo aparente capa y visera viscontiniana sus intenciones, la facha artificial del decorado con símbolos de decadencia, y la disonante escoba de tren de la bruja condenan al personaje a un aire grotesco de barrendero a punto de desmayarse, de recepcionista de hotel pomposo venido a menos ; de acomodador de cine de terror, que mal podrá espantar la fealdad y la muerte , la real del mundo o la simbólica del retrato, echándose una cabezadita. Lo que está claro es que la figura cabizbaja no daría el pego con ese ademán -tardía y aparentemente reflexivo- ni como guarda jurado, aunque posase con uniforme de Mariscal de la Wehrmacht o de capitán del regimiento de caballería de Valladolid. Pero expresa muy bien el declinar de una energía.
Todo lo más para un revólver, tampoco deja espacio el gesto -replegado en sí mismo- para el hueco de un corazón, del que tal vez alguien hubiese deseado dibujar -escapando como flecha hacia lo alto- un corcel encabritado, frenado sin embargo por el tormento de su atadura terrenal , sus pasiones, ya que no por la justa mesura de la razón. Románticamente sangrante, pero atravesado, salvado aún en el último instante por alguna luz.
Se representa así a un mal caballero, exánime, que no se atreve a mirar de frente, a elevar con heroica esperanza el rostro a regiones ideales, ni parece temible ni ejemplar; no se muestra radiante de satisfacción, pero tampoco suficientemente herido por el infortunio como para evitar exhibirse aún con melancólico, entre gris y amarillo, orgullo. Todo lo más, entregado ya sólo a los símbolos con los que adorna los grilletes y el paisaje en que ha encerrado su destino. Incapaz de jubilarse todavía de su máscara.
[289] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 19:36:00 CET
El Crítico Constante, aquí tiene el poema prometido:
Cuitada yo que amaba a un alcotán (Anónimo, siglo XIII, versión de Rafael Sánchez Mazas)
Cuitada yo que amaba a un alcotán:
lo amaba tanto yo que me moría.
A mi reclamo bien que era galán,
aunque no mucho cebo le ponía.
Ahora muy altanero lo verán
volar más alto que antes no solía;
en un vergel reposa de su afán
que otra mujer lo guarda en tiranía.
Pájaro mío, yo te había nutrido
y un cascabel de oro regalado
porque hubieras más júbilo en tu vuelo.
Ahora como la mar te me has alzado
y has roto ligaduras y has huído
cuando estabas más fiel a mi señuelo.
(Nota: La versión castellana de este soneto italiano, inédita hasta ahora [revista Número, nº 2, 1982), gustaba declamarla de memoria su autor a algunos amigos. De memoria lo aprendió, a fuerza de oírlo y por la fuerza del poema, Carmen Martín Gaite. A ella se debe, pues, la transcripción que aquí se ofrece, no sabiendo nadie si quedó alguna otra, diferente o idéntica, entre sus papeles o por la memoria de quienes alguna vez lo escucharon de él.
[290] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 19:36:00 CET
¡Qué desilusión, resulta que Soriano no le ha restregado la cebolleta a su ex-secretaria!
Los que les conocen (sobre todo a ella) estaban encantados.
¿A por quién irán ahora los sindicatos?
[291] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 19:38:00 CET
A mi reclamo bien que era galán,
aunque no mucho cebo le ponía.
***
Anda, mira, como nos ocurre a algunos con el ornitólogo Althussér.
[292] Escrito por: 112; 29 de enero de 2008 19:40:00 CET
AVISO URGENTE
Mandarino, en los pocos ratos que no aporrea el teclado, ejerce de médico. Dada su caótica mente, cualquier cosa es posible. Procuren no acercarse a menos de 300 metros y, en todo caso, desoyan sus disparatados consejos.
[293] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 19:40:00 CET
28/01/2008
Otro prelado que causa polémica: apela a la “paciencia” y al “sacrificio” frente a los malos tratos
El obispo de Orihuela tacha la homosexualidad de “enfermedad” que nadie quiere padecer
ELPLURAL.COM
Rafael Palmero, el obispo de la diócesis de Orihuela-Alicante, asegura al hablar de los malos tratos que en estos tiempos “perdemos con facilidad la paciencia” mientras que“en otras épocas, quizá ha habido mayor paciencia, tolerancia y espíritu de sacrificio” para afrontar los “problemillas” de la vida en pareja. El prelado ha provocado el malestar de los cristianos homosexuales al asegurar al asegurar que la homosexualidad con una “enfermedad” según “la biología”.
Noticias relacionadasEl obispo de Tenerife arremete contra los homosexuales, pero justifica los abusos sexuales... El obispo de Tenerife se retracta
Palmero celebró los veinte años de su ordenación episcopal y el segundo aniversario al frente de la diócesis de Orihuela-Alicante con una entrevista en el diario Levante en la que justificaba las manifestaciones de la Iglesia contra el Gobierno y mostraba su opinión respecto a cuestiones como los malos tratos o la homosexualidad.
Críticas al Gobierno
El obispo arremetió contra el proceso de paz que intentó el Gobierno con ETA: “¿Evitar más muertes? Para dialogar hay que hacerlo entre dos estamentos al mismo nivel (…) dialogar es concederle a ETA algo que no tiene”. En cuanto a la postura de la Iglesia durante toda la legislatura, Palmero asegura que los clérigos “nunca formamos parte de ningún partido” y que si han manifestado en varias ocasiones es “porque estamos viviendo unos momentos en que uno cree que debe defender sus derechos, y defenderlos a veces por esos cauces”. También recordó la oposición del Episcopado a Educación para la Ciudadanía indicando que esta asignatura invade el derecho de los padres a educar a sus hijos.
No al divorcio y "paciencia" ante "problemillas"
Palmero critica el divorcio exprés porque “en vez de ayudar a que se resuelvan los problemas de la familia, se facilita que se disuelva cuanto antes”. En cuanto a los malos tratos en la pareja, el obispo considera “en otras épocas, quizá ha habido mayor paciencia, tolerancia y espíritu de sacrificio y algunos problemillas iniciales se solucionaban con el diálogo y la comprensión mutua”. Sobre las declaraciones de otro obispo, el de Tenerife, que aseguró sobre la pederastia que algunos niños van provocando, Palmero señala que se queda con la versión de su compañero según la cual “le habían interpretado mal”.
Homosexualidad como "enfermedad"
El obispo de Orihuela-Alicante también aseguró durante la entrevista sobre la homosexualidad que “la biología dice que normalmente es una enfermedad (…) puede haber una situación concreta que tenga otra explicación y tal, pero normalmente nadie quiere ser homosexual”. Sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, insiste a la hora de oponerse que “uno nace en familia de un hombre y una mujer” y “el orden humano pide eso”.
Indignación de los gays cristianos
Estas opiniones de Palmero provocaron un comunicado del área de asuntos religiosos de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) recuerdan que “la Organización Mundial de la Salud eliminó la homosexualidad del Registro de Enfermedades en 1993 por lo que no entendemos que la Iglesia católica insista en un discurso que es falso desde hace 15 años”. El coordinador del área de asuntos religiosos de la FELGTB, Juan José Broch, concluye que “no se puede vivir negando los dones de Dios, y la sexualidad, en sus múltiples manifestaciones, es un don”.
www.elplural.com
[294] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 19:41:00 CET
Mandarino:
¿ De qué vive usted? ¿ es otro marquésdecubaslibres?
[295] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 19:45:00 CET
288] Escrito por: Odiadora del marqués (somos ya legión); 29 de enero de 2008 19:35:00 CET
------------------
A fuer de mal escribir, bien mereces que el marqués te haya porculizado de mala manera.
[296] Escrito por: El Crítico Constante; 29 de enero de 2008 19:49:00 CET
[289] Escrito por: Bremaneur;
Gracias. Lo que yo escuché decir en su tiempo es que la traducción se debía a Liliana Ferlosio (aunque es bastante probable que la versificación la hiciese Sánchez Mazas).
[297] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 19:54:00 CET
[401] Escrito por: Mercutio; 28 de enero de 2008 23:18:00 CET
[382] Yo sí me acuerdo, Adrede. Me acuerdo de que citaste un libro, muy adecuadamente titulado 'El escritor que compró su propio libro', firmado por Juan Carlos Rodríguez, del que alguien bastante fiable para mí me dijo que eras tú -en el Otro Mundo.
Como ese confidente -llamémoslo Cafeconléchez- también me había pedido que no dijese nada, nada dije; pero, como comprenderás, no pude evitar el discreto choteo al aparecer 'El escritor que compró su propio libro' recomendado por su propio comprador.
Ponte en mi lugar, macho; sé sincero; la que hubieras armado. Las carcajadas todavía resonarían desde el patio de los leones hasta la cueva del Sacromonte que ocupas.
Anteayer, un pájaro firmando como Solysómbrez calcó un enlace y la afirmación de que, efectivamente (efectivamente para mí, y primera noticia para el resto de la humanidad, que no tiene tanto tiempo libre ni el interés entomológico que me caracterizan), el tío del sombrero conocido como Juan Carlos Rodríguez firmaba aquí como Adrede. O sea, que eras tú.
Lo negaste tres o cuatro veces ([220] Escrito por: Adrede; 27 de enero de 2008 19:21:00 CET 'No soy JCR. Estoy harto de decirlo (...)') hasta que resultó evidente que era cierto. Sólo entonces ([355] Escrito por: Mercutio; 27 de enero de 2008 23:54:00 CET) hice referencia a ti como Rodríguez y dije, en voz alta, lo que sabía hace tiempo ([235] Escrito por: Adrede; 16 de diciembre de 2007 20:47:00 CET 'Protactinio, a usted que es cervantista le gustará un ensayo reciente sobre El Quijote que se titula "El escritor que compró su propio libro". Es de lo mejorcito que se ha escrito sobre El Quijo en los últimos años. Su autor es Juan Carlos Rodríguez.'); y desde hacía tiempo había callado -excepto para quienes, como tú y Rodríguez, sabían que yo podía saber.
Ahí tienes, con cronología comprobable incluida, lo que pasó. ¿Que eres o no eres Juan Carlos Rodríguez? ¿Y a mí qué cojones me importa?
-----------------------------------
-----------------------------------
a- En primer lugar, te agradezco este post tan trabajado, que habrá refrescado la memoria al somormujo de perroantonio.
b- Reconoces, y te honra, que la razón del "choteo" era la que yo imaginaba. Curiosamente, el primero en carcajearse por la recomendación literaria de marras fue el somormujo de perroantonio, quien ahora volverá a negar lo evidente arguyendo que a él Cervantes lo provoca gran hilaridad sólo con leer su nombre.
c- Me llena de vanidad que haya -desde luego, qué aburrida vida conyugal llevan algunos - hasta confidentes, poco solventes, eso sí, que indaguen mis señas de identidad y compartan contigo y tus amiguitos el fruto de sus investigaciones. Investigaciones fallidas, sí, pero es lógico: de donde no hay, no se puede sacar.
d- No vivo en una cueva del Sacromonte y no puedo ponerme en tu lugar. En ambos casos, por razones de espacio.
e- El lenguaje, como siempre, te traiciona: anteayer "al menos ya sabemos quién es", marujón; "realmente", supongo que el toque faction al furor marujil, que no puede ser más ficticio; ayer, "adecuadamente". Muy bien, sigue en tus trece. Menos mal que no te importa quién soy. De lo contrario, hasta me habrías puesto detective.
f- Ni me apellido Rodríguez ni soy profesor ni me gusta Cervantes.
[298] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 19:57:00 CET
Un ganso se sacude la nieve
y se acerca al lago. En la ciudad
ladran los perros.
[299] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 19:59:00 CET
CUITADA YO QUE AMABA A UN ALCOTÁN
(Anónimo, siglo XIII, versión de Rafael Sánchez Mazas)
Cuitada yo que amaba a un alcotán:
lo amaba tanto yo que me moría.
A mi reclamo bien que era galán,
aunque no mucho cebo le ponía.
Ahora muy altanero lo verán
volar más alto que antes no solía;
en un vergel reposa de su afán
que otra mujer lo guarda en tiranía.
Pájaro mío, yo te había nutrido
y un cascabel de oro regalado
porque hubieras más júbilo en tu vuelo.
Ahora como la mar te me has alzado
y has roto ligaduras y has huído
cuando estabas más fiel a mi señuelo.
************
¡Impresionante! Me da que el género pornocinegético ha ofrecido cumbres de la lírica.
¿No tiene usted ningún soneto al somormujo?
[300] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:01:00 CET
Me apellido Heredia, soy alumno y me gusta el arroz con leche.
[301] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:09:00 CET
CRONOLOGÍA (O LA MENTIRA DEL SOMORMUJO)
[235] Escrito por: Adrede; 16 de diciembre de 2007 20:47:00 CET
Protactinio, a usted que es cervantista le gustará un ensayo reciente sobre El Quijote que se titula "El escritor que compró su propio libro". Es de lo mejorcito que se ha escrito sobre El Quijo en los últimos años. Su autor es Juan Carlos Rodríguez.
--------------------------
[241] Escrito por: Perroantonio; 16 de diciembre de 2007 20:56:00 CET
[235] Escrito por: Adrede; 16 de diciembre de 2007 20:47:00 CET
Protactinio, a usted que es cervantista le gustará un ensayo reciente sobre El Quijote que se titula "El escritor que compró su propio libro". Es de lo mejorcito que se ha escrito sobre El Quijo en los últimos años. Su autor es Juan Carlos Rodríguez.
**********
Jajajajaja
----------------------------------
[247] Escrito por: J. A. Montano; 16 de diciembre de 2007 21:02:00 CET
[241] Escrito por: Perroantonio; 16 de diciembre de 2007 20:56:00 CET
Jajajajaja
__________________________
Joder, no me digan que no es Patán!
----------------------------------
[254] Escrito por: Protactínio; 16 de diciembre de 2007 21:10:00 CET
[235] Escrito por: Blogger Adrede; 16 de diciembre de 2007 20:47:00 CET
----------------
Gracias por la referencia, Adrede. Lo compré (y leí) tras leer una crítica en la que se exponía la principal tesis de Juan Carlos Rodríguez: que El Quijote se escribió, esencialmente, para ser vendido; para convertirse en un best-seller. Eso mismo sostenía don Eduardo, mi profesor de Literatura (optativa) de COU en el curso 71-72. Él me hizo leer por primera vez El Quijote; él me enseñó quién es Américo Castro; él me hizo ver algunas invisibles cosas del texto... Desde luego, el libro de Rodríguez es fantástico.
---------------------------------
[286] Escrito por: Mercutio; 16 de diciembre de 2007 23:21:00 CET
Adrede: 'Protactinio, a usted que es cervantista le gustará un ensayo reciente sobre El Quijote que se titula "El escritor que compró su propio libro". Es de lo mejorcito que se ha escrito sobre El Quijote en los últimos años. Su autor es Juan Carlos Rodríguez.'
Ja, ja, ja.
[302] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:10:00 CET
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, dice el refrán. No dice que si el cojo echa una mana, al mentiroso se le pilla mucho antes.
[303] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:10:00 CET
Venga, Perroantonio, di ahora que es leer el nombre de Cervantes y echarte a reír como una hiena.
[304] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:11:00 CET
Te mataré mañana cuando la luna salga
y el primer somormujo me diga su palabra
[305] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:12:00 CET
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, dice el refrán. No dice que si el cojo echa una mano, al mentiroso se le pilla mucho antes.
[306] Escrito por: todos contra todos; 29 de enero de 2008 20:14:00 CET
Hombre refranero maricón o pilonero.
[307] Escrito por: Bartleby; 29 de enero de 2008 20:14:00 CET
(0) Schultz: "Al día siguiente la prensa escribió: Peter Pan killed on railway line.
Muchos años antes, Barrie, en la obra que lo inmortalizó, hizo decir al protagonista: «morir sería una aventura terriblemente formidable».
Pero quizás fue sólo un gran descanso."
--------------------------------------------------
Intriga múltiple la que plantea Schultz. Una de ellas la de la autonomía de la propia muerte, que es como preguntarse por quién es dueño de su vida. También lo decía ayer Garven. Ese titular (si sólo dice killed, como aparece) de la prensa de la época, secuestrando el suicidio de Peter Pan al disfrazarlo de asesinato, demuestra la vejez del empeño. Desde la prohibición de la Iglesia de negar al suicida entierro en sagrado, sin ir más lejos.
[308] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:14:00 CET
"Adrede, me carcajeé porque soy un cachondo, jajaja, sólo por eso, jajaja, al fin y al cabo en el barrio me llaman Obobo, jajaja, todo me hace mucha gracia, jajaja".
[309] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:15:00 CET
[0] Peter, Pan & Mary.
[310] Escrito por: qué lástima; 29 de enero de 2008 20:17:00 CET
Adredín hijo, haz caso a Bil, deja ya el sainete patético, estas perdiendo todo el prestigio acumulado.
[311] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:18:00 CET
No es un soneto, pero algo he encontrado en una antología de poesía salvadoreña de los años cincuenta:
Pajarillo que en el agua te posas
al volver feliz de las Alpujarras,
donde gustas de comer a las guarras
crisálidas verdes, pintas y rosas.
¿Has visto en el agua reflejado
tu espíritu burlón, bobo y bellaco,
tu sombrero grasiento cual verraco
puerco y bribón, bujarra mal barbado?
¿Has visto -y lo digo sin tapujos-
que no eres paloma ni codorniz,
ni calandria, ni siquiera perdiz.
Y aunque rodeado de somormujos
no eres uno de ellos. Mírate muy bien:
baboso sapo al que el culo hiede,
astroso bicho que ni hecho adrede,
en tu cara yo te escupo: que te den.
Gustavo Filisberto Carranza de Mendoza y Smith O'Callahan
[312] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:20:00 CET
[241] Escrito por: Perroantonio; 16 de diciembre de 2007 20:56:00 CET
[235] Escrito por: Adrede; 16 de diciembre de 2007 20:47:00 CET
Protactinio, a usted que es cervantista le gustará un ensayo reciente sobre El Quijote que se titula "El escritor que compró su propio libro". Es de lo mejorcito que se ha escrito sobre El Quijo en los últimos años. Su autor es Juan Carlos Rodríguez.
**********
Jajajajaja
---------------------------------
[286] Escrito por: Mercutio; 16 de diciembre de 2007 23:21:00 CET
Adrede: 'Protactinio, a usted que es cervantista le gustará un ensayo reciente sobre El Quijote que se titula "El escritor que compró su propio libro". Es de lo mejorcito que se ha escrito sobre El Quijote en los últimos años. Su autor es Juan Carlos Rodríguez.'
Ja, ja, ja.
_______________________________
A Perroantonio le hizo todavía más gracia que a Mercutio: dos "ja" más, concretamente.
[313] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 20:21:00 CET
[297] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 19:54:00 CET
b- Reconoces, y te honra, que la razón del "choteo" era la que yo imaginaba. Curiosamente, el primero en carcajearse por la recomendación literaria de marras fue el somormujo de perroantonio, quien ahora volverá a negar lo evidente arguyendo que a él Cervantes lo provoca gran hilaridad sólo con leer su nombre.
*******
Eres testaduro y cabezón. Con esta serán tres veces, tres, en las que te digo que sí, que yo me reí de tu recomendación. Que sí. Que me reí. Y que me río: jajaja. Será que ya me ha calado el rumor de años y años. ¿Y qué quieres que haga, que sólo me ría de tus chistes adrede y no me hagan gracia tus gracias involuntarias?
¿Y ahora qué? ¿Te digo una vez más que no he sido yo quien ha dado patadas en el culo real de Adrede? ¿De qué me acusas? ¿De haber levantado una liebre que lleva corriendo años por aquí sólo con un simple jajajá? Venga, hombre, no me jodas.
[314] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:22:00 CET
Althussér, le juro que no entiendo por qué se pone así. Está quedando en ridículo. Hombre, hombre... a su edad.
[315] Escrito por: er PAISa Films; 29 de enero de 2008 20:22:00 CET
POR UN PUÑADO DE EUROS (o Tu voto tenía un precio)
Título original: Per qualche euro in più
Año: 2008
Duración: ?
País: Discutido/Discutible
Director: Giuseppinho Blancone
Guión: Giuseppinho Blancone y Duccio Solbesi.
Música: Ennio Morrazone (courtesy by SGAE)
Fotografía: Gianni Luigi Cebriani
Reparto: Clint Zapawood, Carme Chakoch, Gian María Atutxé, Klaus Rubalkinki…
Productora: Tinell (coproducción Euzkadi Sur-Països Catalans–Galiza–Expaña)
Género: Pesebretti-Western.
Sinopsis: Tras la muerte política de González, dominan la desazón y el terror a un futuro sin cargos. Joe Louis, un pistolero vagabundo, llega al congreso fronterizo, donde dos familias se disputan el control del partido, y entra al servicio de uno de los clanes, mientras va formando el suyo propio, el Rojo. Una noche, Joe Louis es testigo del intercambio de votos por favores entre guerristas y revovadores y aprende una lección que nunca olvidará.
Crítica: "Inolvidable cinta que roza en ocasiones el surrealismo puro y duro" (Fernando Morrales: Diario El PAÍS).
[316] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:24:00 CET
Cuenta lo del taxis Adrede, cuenta lo del taxis y el teléfono que coge García Tontero.
[317] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 20:25:00 CET
- BLOG,S, ENTRADAS Y COMENTARIOS.
*
¿Las entradas de un blog -digamos el de AE en El Mundo- tienen por qué cargar con sus comentarios? [Pues más o menos lo mismo que los comentarios de un blog -digamos que este chiringuito- tienen por qué cargar con sus entradas].
[318] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:26:00 CET
Bremaneur dijo...
Althussér, le juro que no entiendo por qué se pone así. Está quedando en ridículo. Hombre, hombre... a su edad.
29 de enero de 2008 20:22:00 CET
---------------------
Oye, calvito, a mí no me perdones la vida, que tengo menos años que tú y he follado más.
[319] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 20:27:00 CET
En fin, no quiero perder el tiempo con chorradas. A mí sólo me importan las cosas que importan.
Gaspi, Gaspi,
nuestro rey
favoritooooo
[320] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:29:00 CET
Perroantonio, que sí, que eres muy risueño, lo sé, y te reíste de una recomendación, natural. Hay que ser muy rebuscado para pensar otra cosa, claro.
Y no me has dado ninguna patada en mi culo "real", entre otras cosas porque no tienes cojones. Lo tuyo, como ahora, es tirar la piedra y esconder la mano. La ambigüedad. La ruindad. Eres un vil mentiroso.
[321] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:32:00 CET
Tú sabrás lo que haces, cof cofín. Por mí, como si te folla un ñu. Tu táctica de enredar a Perroantonio y a Mercutio en algo en lo que no tienen que ver resulta no sólo patética y ridícula, sino que dice mucho de lo hijo de la gran puta que eres.
[322] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:32:00 CET
Tiene cojones. El propio Mercutio reconoce que en la pandi se dedican a husmear mi identidad, y el cobarde de Perroantonio, con el apoyo del lamesuelas de Bremaneur, quiere correr un tupido velo.
¡Poneos a trabajar, payasos!
[323] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:33:00 CET
Mira, Bremaneur, te voy a tomar la palabra: dime día y hora y nos vemos en Madrid para que me digas a la cara "hijo de puta". A ver si es verdad que eres un español de los que ya no quedan.
[324] Escrito por: Medikinina; 29 de enero de 2008 20:33:00 CET
295] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 19:45:00 CET
288] Escrito por: Odiadora del marqués (somos ya legión); 29 de enero de 2008 19:35:00 CET
------------------
A fuer de mal escribir, bien mereces que el marqués te haya porculizado de mala manera.
__________________
A mí me parece genial, el escrito de la odiadora. Y seguro que a la mujer del marqués también.
[325] Escrito por: Desdeluego; 29 de enero de 2008 20:35:00 CET
Esta genialidad, desde luego, no es de Desdeluego (que parece más bien romo). Esto huele a Fedeguico.
---
Anónimo, además de mamporrero de fedeguico, eres el agudín de turno. Ten cuidado que lo mismo un día te cuelas por el culo de Fede. Y ahí será el llanto y el crujir de mierda
[326] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 20:35:00 CET
317] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 20:25:00 CET
--
me he perdido en el primer porqué
o sea, no me entero si es obligatorio, recomendable, inevitable o aleatorio
[327] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:35:00 CET
Quienes han enredado, soltando pullazos desde hace tiempo cada vez que han podido, y además sin fundamento, son Perroantonio y Mercutio, como acreditan los post de fecha 16 de diciembre arriba expuestos.
Ellos. Con sus insinuaciones baratas.
Manda narices, no puede uno recomendar un libro sin que desde ese momento le adjudiquen la identidad del autor del mismo. Hay que ser marujiles de la peor especie.
[328] Escrito por: schelling; 29 de enero de 2008 20:37:00 CET
[292] Escrito por: Anonymous 112; 29 de enero de 2008 19:40:00 CET
AVISO URGENTE
Mandarino, en los pocos ratos que no aporrea el teclado, ejerce de médico. Dada su caótica mente, cualquier cosa es posible. Procuren no acercarse a menos de 300 metros y, en todo caso, desoyan sus disparatados consejos.
-----
¿Desoyan? ¿Un verbo nuevo o un desoír que quisiera ser desollar o cosa similar?
[329] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:37:00 CET
288] Escrito por: Odiadora del marqués (somos ya legión); 29 de enero de 2008 19:35:00 CET
RETRATO EN GRIS
...
Genial.Le retrata al dedillo; a ese fatuo y cobarde.
[330] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 20:40:00 CET
[No seré yo quien glose mis propios comentarios].
[331] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:41:00 CET
Althusser, si no recuerdo mal ya te he dado cita un par de veces. Jamón Tano se ha esforzado con la lejía y el misterproper pero no ha logrado quitar aún el olor a mierda que dejaste en su día. No te preocupes, que cuando vuelva a España te daré día y hora públicamente para que podamos intercambiar cuatro palabras. Si quieres que te llame hijo de puta a la cara te lo llamaré y luego te diré por qué te lo llamo. A ver qué haces entonces, matasietes.
Mira, gilipollas, si repasas el blog de Arcadi verás que hace ya muuuuuuchos meses alguien te relacionó con J. C. Rodríguez. Y hace unos días han vuelto a hacerlo. Y como no sabes quién ha sido el mamón que lo ha hecho, te dedicas a disparar con plastelina a dos personas que nada tienen que ver con el asunto. Por eso, y mucho más, eres un hijo de la gran puta. Te lo diré a la cara cuantas veces haga falta. Tú sabes quién soy y dónde encontrarme. Yo nos sé quién eres y a dónde acudir para hablar contigo. Dime ahora quién es el valiente y quién el cagón, basura miserable, esperma reseco, impotente de mierda, cagajón desechado.
[332] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:41:00 CET
Estoy de acuerdo en que el marqués se merezca la misma puntuación que Gengis Kant en las notas de este trimestre.Similares.Son similares.
Mandarin, no: excelente
[333] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 20:42:00 CET
[330] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 20:40:00 CET
--
si no hay glosa...¿podría al menos resolverlos por cuartas y sextas?
[334] Escrito por: Desdeluego; 29 de enero de 2008 20:43:00 CET
dedicado a Agudín, el anónimo mamporrero de Fedemierda:
Esto es un día en el que va Zp y dice en Cuatro: Al que debe a Hacienda 400 euros, no tiene nada que ingresar. Quiere decirse que su beneficio es del 100%. Si debe 1.000 euros, sólo tiene que ingresar 600. Su beneficio es del 40%. Si lo que debe es 2.000 euros, solo tiene que ingresar 1.600. Se beneficia en eun 20%. Luego la propuesta enrmemente progresista, eso no se puede negar.
Jajajajaaaaaa, ¿qué dirán ahora después de esta clase de lógica matemática y fiscal el Fedemierda y su anónimo, Agudín el mamporrero.
[335] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 20:43:00 CET
Definitivamente, eres tan cretino y subnormal como el cobarde ese que primero tira la piedra y ahora calla como una puta. Iros a mamarla los dos y dejadme en paz.
Estáis tan pagados de vuestra propia estupidez que no entendéis que me puedan importar un carajo vuestras heróicas vidas de bachiller.
Ahueca el ala, ornitólogo. Aire.
[336] Escrito por: belaborda; 29 de enero de 2008 20:44:00 CET
[Ni quien pierda el tiempo con vanos tontilocuos. Aire].
[337] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:45:00 CET
[331] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:41:00 CET
Althusser, si no recuerdo mal ya te he dado cita un par de veces. Jamón Tano se ha esforzado con la lejía y el misterproper pero no ha logrado quitar aún el olor a mierda que dejaste en su día. No te preocupes, que cuando vuelva a España te daré día y hora públicamente para que podamos intercambiar cuatro palabras. Si quieres que te llame hijo de puta a la cara te lo llamaré y luego te diré por qué te lo llamo. A ver qué haces entonces, matasietes.
----------------------------
----------------------------
A mí no me has dado ninguna cita, ese rollo se lo cuentas a tus amiguetes cuando os juntéis a fanfarronear.
En cuanto al día y a la hora, quedo a tu disposición. Fíjate si se hoy educado que voy a responderte a la pregunta de "a ver qué haces" si me llamas hijo de puta: correrte a hostias, ida y vuelta, de Cibeles a Neptuno. Va a ser una cosa wagneriana. Eso sí, no vengas acompañado de más de dos amiguetes. Ten valor por una vez en tu vida.
[338] Escrito por: Kerry; 29 de enero de 2008 20:46:00 CET
Ay, como somos las mujeres. Qué quereis que os diga, a pesar de que me pega yo lo sigo amando.
[339] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:47:00 CET
Claro que ha habido más personas que me han relacionado con ese señor, a quien no conozco, Bremaneur. Tu amiguito Mercutio lo reconoce en su post, que deberías releer: una persona muy "fiable" para él. Como verás, todo queda en familia.
Si me ciño a Perroantonio y a Mercutio es porque ellos han contribuido, con sus insinuaciones, a difundir esa mentira. Nada más. Cuando sepa de más nicks que lo hayan hecho, también arremeteré contra ellos.
[340] Escrito por: Desdeluego; 29 de enero de 2008 20:48:00 CET
[52] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 11:10:00 CET
Reinhard dijo...
¡Qué putada!
El año finalizó con dos guardias civiles asesinados por la sEcTA.
29 de enero de 2008 11:08:00 CET
----------------
Con Aznar, ETA no asesinó a ningún guardia civil. Ni a nadie.
---
¡Qué agudín es este mamporrero de Fedemierda. Como siga así pronto lo contratarán como ayudante de Fedemierda en FerraZ. La próxima campaña electoral se presenta jodida y hay que reforzar el cuerpo de mercenarios.
[341] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 20:49:00 CET
alguien ha traído palomitas?
los de primera fila no bajen el periódico, no les vayan a salpicar
[342] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:50:00 CET
Por eso, y mucho más, eres un hijo de la gran puta. Te lo diré a la cara cuantas veces haga falta. Tú sabes quién soy y dónde encontrarme. Yo nos sé quién eres y a dónde acudir para hablar contigo. Dime ahora quién es el valiente y quién el cagón, basura miserable, esperma reseco, impotente de mierda, cagajón desechado.
29 de enero de 2008 20:41:00 CET
----------------------
"y mucho más", dice. Ay, Brema, te aconsejo que no pierdas la fuerza por la boca.
Sabes mi email. Y si no, a través de Bart puedes contactar conmigo. Cuando quieras decirme a la cara todo eso, quedamos y tema resuelto. Di tú día y fecha. Te doy plena libertad.
[343] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:50:00 CET
Hostias, el Adredín se me pone farruco. Tan mala hostia sólo puede ser debida a que realmente eres quien dicen. Tú solo te has desvelado, payaso. No tengo ni puta idea de quién ha sido quien ha dado aquí tu identidad, pero pongo la mano en el fuego a que no es quien tú dices. Que te folle un pez polla. Y claro que sí te he dado cita un par de veces. En este blog hemos olido ya tu mierda. Ya veremos qué haces cuando nos veamos en Madrid o en Granada. Te aseguro que yo no daré la primera hostia. Mi primera hostia será decirte por qué eres un hijo de puta. Entonces recordarás, cabrón, y ya veremos si tienes huevos a levantarme la mano.
[344] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:51:00 CET
Y al bocazas de Calaza, con un
(-1) va que se chuta. Más las orejas de burro. Como Bremaneur.
[345] Escrito por: Kerry; 29 de enero de 2008 20:52:00 CET
Yo iré de su brazo,a Cibeles o a Bergondo, y como la mujer de Gödel, con aquellos nazis de mierda, al primero que le diga algo lo corro a bolsazos.
[346] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:53:00 CET
Si me ciño a Perroantonio y a Mercutio es porque ellos han contribuido, con sus insinuaciones, a difundir esa mentira.
***
Pero qué bobo eres. Lo que tú llamas insinuaciones quedaron en el olvido hasta que tú las has rescatado. Ni dios se dio cuenta de a qué venían esas risas. Y te olvidas de muchas otras, incluída alguna mía. Definitivamente, eres un mierda.
[347] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:54:00 CET
Claro que no vas a dar la primera hostia. Ni la segunda ni la tercera ni la cuarta.
Por demás, te repito -y deberías comprenderlo mejor que nadie- que lo que me ha molestado profundamente es que hayan utilizado la identidad de un señor a quien no conozco para, atribuyéndomela, coartar mi libertad de expresión. A eso se le llama juego sucio. Tus amiguitos han jugado. Que ahora los defiendas, me parece encomiable. Poco recomendable, pero digno de elogio.
Lo dicho, a tu disposición.
[348] Escrito por: schelling; 29 de enero de 2008 20:58:00 CET
[344] Escrito por: Anonymous Anónimo; 29 de enero de 2008 20:51:00 CET
Y al bocazas de Calaza, con un
(-1) va que se chuta. Más las orejas de burro. Como Bremaneur.
..........................
Tampoco te gusta la mortadela con aceitunas de Calaza
[349] Escrito por: ¡Hay chichoneras, oiga!; 29 de enero de 2008 20:59:00 CET
Sí, bueno, estos son los señores que piensan arreglar España y que le dan tantísima altura a este blog. Al natural, cual berberechos.
[350] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 20:59:00 CET
La verdad, yo no creo que Adrede sea Rodriguez, a éste nunca se le ocurriría poner a Sopena como intelectual de referencia.
[351] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:00:00 CET
Hola a todos, soy xxxx (organización UPyD Santa Cruz de Tenerife) espero no molestar a nadie, pues he recolectado correos a través de las paginas no oficiales de UPyD.
Como saben, youtube ha sacado un canal especifico para las elecciones 2008 (http://es.youtube.com/elecciones08 ), este canal esta patrocinado por RTVE, de modo que como era de esperar, no esta UPyD a pesar de que si hay otras formaciones sin representación parlamentaria. Como sabemos, somos una adversario a temer, y por eso nos ocultan.
A pesar de ello, me hice una cuenta de youtube, fui al usuario (http://es.youtube.com/user/elecciones08), responsable del portal de las elecciones 2008 y les escribí un mensaje para que incluyesen UPyD. Asombrosamente, me respondieron diciendo que lo harían lo "antes posible", no significa que lo hagan, pero creo que si somos muchos preguntando podemos conseguir que nos el hagan caso que nos merecemos.
Para aquello no asiduos a youtube, como yo, el proceso de envió de mensajes en youtube es el siguiente: primero se registra uno en http://es.youtube.com/signup, después se accede a http://es.youtube.com/user/elecciones08 y abajo a la izquierda se pincha en Enviar mensaje, pedirá clave y demás, y entonces se puede enviar el mensaje.
Por favor, no duden en enviar copia de este correo allá donde podamos obtener ayuda
Saludos, y ánimo
[352] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:01:00 CET
"Coartar su libertad de expresión", dice el malafollá. O sea que quiere ser impune, un cobarde bufón que se arrastra y teme que le descubran.
[353] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:01:00 CET
Lo que ni tú ni tus amiguitos habéis comprendido es que el nick garantiza que cada cual se exprese como quiera y diga lo que le dé la gana. Es la gracia del blog. Por eso, incluso a quienes han decidido desvelar su identidad, como mi amigo AS o tu amigo follandeiro, siempre les ha llamado por su nick. Es una cuestión de "civismo" bloguero, que tú y tus amiguetes barriobajeros -qué decir de tu socorrido "jamón"- os saltáis con frecuencia a la torera, dando, incluso, credibilidad al primero que, con muy mala fe, atribuye a un nick una identidad, la que sea, a sabiendas de que no se corresponde con la verdad. Los "confidentes" fiables de que habla tu amigo Mercutio.
[354] Escrito por: Kerry; 29 de enero de 2008 21:02:00 CET
Lo jodido es que a Brema lo entrené yo en Baiona. Tiene un triple jab-jab-uppercut que te cagas somormujo, digo, lorito.
[355] Escrito por: Intrigada; 29 de enero de 2008 21:03:00 CET
¿Cuántos insultos conoce Bremaneur?
[356] Escrito por: Happel; 29 de enero de 2008 21:04:00 CET
Impagable estampa del Madrid progresista en la plaza de Tirso de Molina.
Veinte tíos y tías creciditos y creciditas tocándose la cabeza y haciendo movimientos extraños con sus cuerpos de flacidísima plastilina.
Algunos transeúntes de más edad les observan con deleite sin entender nada. Les miran con respeto, casi con devoción. No sea que les llamen retrógrados, paletos o reprimidos.
A pocos metros los negros que ocupan la plaza a todas horas juegan a cartas indiferentes. Los naipes son, junto con el trapicheo de drogas a pequeña escala y las meadas en la vía pública, su única ocupación conocida.
[357] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:04:00 CET
O sea, que la gracia del blog es que tú puedas decir lo que quieras. Pues traga tu propia medicina, degenerado.
[358] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:06:00 CET
schelling dijo...
[344] Escrito por: Anonymous Anónimo; 29 de enero de 2008 20:51:00 CET
Y al bocazas de Calaza, con un
(-1) va que se chuta. Más las orejas de burro. Como Bremaneur.
..........................
Tampoco te gusta la mortadela con aceitunas de Calaza
.........................
No, yo prefiero las natillas de Schelling, con ese bonito color de pus que tienen...
[359] Escrito por: And the winner is...; 29 de enero de 2008 21:06:00 CET
Adrede. El blog está con él.
[360] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:09:00 CET
¡Arrrggggggggggggggggggggggggggggg... no, Dios mío, noooooooo!(el anónimo que se ha metido con Schelling, sufriendo las consecuencias)
[361] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 21:09:00 CET
[347] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:54:00 CET
[...] lo que me ha molestado profundamente es que hayan utilizado la identidad de un señor a quien no conozco para, atribuyéndomela, coartar mi libertad de expresión.
***
Como diría Jamón: jajajajaja. Se te ve el plumero. Lo dicho: tu táctica "desviacionista" es repugnante, muy digna de ti.
Y por lo demás, ¿qué me vas a contar tú de nicks desvelados, nombres pregonados y amenazas que aplaudiste una y mil veces? ¿Eh, excremento de grillo tísico? ¿Qué me vas a contar tú? Escampa, mierda, que ya hueles.
[362] Escrito por: Se nota que está tenso; 29 de enero de 2008 21:10:00 CET
Bremaneur, ¿una tilita?
[363] Escrito por: Incognitto más próximo; 29 de enero de 2008 21:14:00 CET
¿Pero aquí alguien folla?
[364] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:14:00 CET
Biológicamente las niñas han pasado a mujeres con la primera menstruación, de toda la vida. En tiempos del cromagnon se convertían directamente en hembras reproductoras y ahora, con el retraso en la enculturización, se pospone la permisión sexual.
Creo que ya tenemos el Nobel de biología de este año.
[365] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 21:16:00 CET
360] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:09:00 CET
-
diossssss están usando las cervezas de zarzaparrilla...
demasiado espantoso para narrarlo
[366] Escrito por: El mundo al revés; 29 de enero de 2008 21:20:00 CET
Adrede fuera de sus casillas y Bremaneur en su salsa -sólo ha sido grande cuando odia o desprecia, y ésta es la oportunidad que venía desde hace tiempo mendigando-.
[367] Escrito por: El Crítico Constante; 29 de enero de 2008 21:21:00 CET
Me está resultando una lectura deliciosa la del libro de caza "Acordanzas" que me ha enviado un asiduo del blog. No lo ha escrito él sino su hermano y le han dado un premio. Es una prosa limpia, sensible sin desmayos y que da cuenta de unos recuerdos infantiles de caza que se ve, se palpa, que son ciertos. Ya he pasado la mitad del libro --se lee muy bien-- y no puedo sino felicitar al autor, aunque lo haré cuando termine por vía de correo privado.
Para los interesados, doy los datos:
Acordanzas
(Paseos por una infancia cazadora)
Pedro Vidal Pérez
Colección Narrativa Venatoria
Editorial Clan
[368] Escrito por: Hay tomate para rato; 29 de enero de 2008 21:29:00 CET
[353] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:01:00 CET
"o tu amigo follandeiro"
............................
Pero Follan no era novio tuyo?
[369] Escrito por: El Mundo; 29 de enero de 2008 21:31:00 CET
Un comunicado oficial hecho público por Telecinco, se indica que ha llegado el momento de "proponer nuevos retos al talento de Jorge Javier Vázquez, de Carmen Alcayde y de los productores del programa cuando todavía es líder de su franja. La cadena se propone cruzar nuevas fronteras en el lenguaje televisivo con un nuevo proyecto que sea capaz de acercar a los espectadores la información de sociedad en una fórmula tan innovadora como fue en su día la de 'Aquí hay tomate', un referente del género en la televisión española".
[370] Escrito por: bremaneur supporter club; 29 de enero de 2008 21:31:00 CET
Bremaneur es hombre que en la vida se cobra sus cuentas y el toli de Adrede todavía hace que no se entera. Lo suyo no es de canula, es de colonoscopia.
[371] Escrito por: Roberto Durán; 29 de enero de 2008 21:32:00 CET
Bremaneur está especializado en amenazas y descalificaciones. Aún se recuerdan sus amenazas a un antiguo nik en Arcadi. El elemento no paró hasta que consiguió que aquel nik abandonara el blog.
Entre Adrede y Bremaneur creo que está claro quién es la mala gente.
[372] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:32:00 CET
[335] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 20:43:00 CET
Definitivamente, eres tan cretino y subnormal como el cobarde ese que primero tira la piedra y ahora calla como una puta. Iros a mamarla los dos y dejadme en paz.
-------
¿Quién es el segundo en cuestión al que se refiere Perroantonio?
Tal vez ahí esté la clave.
[373] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:36:00 CET
[353] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:01:00 CET
Por eso, incluso a quienes han decidido desvelar su identidad, como mi amigo AS o tu amigo follandeiro, siempre les he llamado por su nick.
.....................
Verbigracia, Chiquito de la Calaza
[374] Escrito por: Bremaneurs supporter club; 29 de enero de 2008 21:40:00 CET
Adrede da un traspiés y todo su funambulismo de ocasión se desmorona. ¡Rómpase la crisma con estilo joder! y no llore como una plañidera de cotolengo. Tenga lo que hay que tener y de un paso al frente. Lo tiene fácil.¿No?
[375] Escrito por: Mercutio; 29 de enero de 2008 21:40:00 CET
No insistas, Rodríguez: sigues siendo nadie. Quítate el pañal tú solito, ponte un poco de calber en la escocedura y, hala, a seguir tocando los cojones desde el anonimato.
[376] Escrito por: Sí, tiene su lógica; 29 de enero de 2008 21:42:00 CET
Así que prefieren leer cosas como estas:
Blogger Bremaneur; 29 de enero de 2008 20:50:00 Hostias, el Adredín se me pone farruco. Tan mala hostia sólo puede ser debida a que realmente eres quien dicen. Tú solo te has desvelado, payaso. No tengo ni puta idea de quién ha sido quien ha dado aquí tu identidad, pero pongo la mano en el fuego a que no es quien tú dices. Que te folle un pez polla. Y claro que sí te he dado cita un par de veces. En este blog hemos olido ya tu mierda. Ya veremos qué haces cuando nos veamos en Madrid o en Granada. Te aseguro que yo no daré la primera hostia. Mi primera hostia será decirte por qué eres un hijo de puta. Entonces recordarás, cabrón, y ya veremos si tienes huevos a levantarme la mano.
...antes que leer esto otro:
Florindo Méndez Gálvez
[377] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 21:43:00 CET
[371] Escrito por: Roberto Durán; 29 de enero de 2008 21:32:00 CET
Bremaneur está especializado en amenazas y descalificaciones. Aún se recuerdan sus amenazas a un antiguo nik en Arcadi. El elemento no paró hasta que consiguió que aquel nik abandonara el blog.
-------------------
Y se metio a monja?
[378] Escrito por: Completamente lógico; 29 de enero de 2008 21:43:00 CET
Sí.
[379] Escrito por: Adrede´s fans; 29 de enero de 2008 21:44:00 CET
Coño! faltaba patachula que estaba agazapado atandose una bota.
Tres tipos duros. Sí señor.
[380] Escrito por: El Crítico Constante; 29 de enero de 2008 21:45:00 CET
Me voy por el foro, continúa espeso el ambiente. Sigan pasándolo bien y arreen buenas pedradas, a ver si se dejan tuertos.
[381] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:45:00 CET
Bremaneur dijo...
[347] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 20:54:00 CET
[...] lo que me ha molestado profundamente es que hayan utilizado la identidad de un señor a quien no conozco para, atribuyéndomela, coartar mi libertad de expresión.
***
Como diría Jamón: jajajajaja. Se te ve el plumero. Lo dicho: tu táctica "desviacionista" es repugnante, muy digna de ti.
Y por lo demás, ¿qué me vas a contar tú de nicks desvelados, nombres pregonados y amenazas que aplaudiste una y mil veces? ¿Eh, excremento de grillo tísico? ¿Qué me vas a contar tú? Escampa, mierda, que ya hueles.
---------------------
Bremaneur, te dicen que estás tenso, y temo que tienen razón: relájate. Ya te he dicho que estoy a tu disposición y que sólo de ti depende que quedemos emplazados.
Nunca te he amenazado. Tú sí has lanzado contra mí, varias veces, acusaciones sin fundamento y amenazas -¿recuerdas aquélla, dicha en voz baja, casi susurrante: "Sólo te haré una pregunta y como respondas afirmativamente, te daré una hostia". A mí me gusta mucho, era cinematográfica- sin ton ni son de hostias que me ibas a dar a mansalva. Por eso hoy, creo que educadamente, te he animado a que, efectivamente, nos veamos: para que te desfogues. No entiendo, pues, tu crispación.
[382] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 21:45:00 CET
Sudor frío, diarreílla, lágrimas, babas... esa consistencia húmeda de Altoser cof cof me pone taaaaan cachondo. Soy un pervertido.
[383] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:48:00 CET
Mercutio dijo...
29 de enero de 2008 21:40:00 CET
----------------
Y esto me lo dice un tío que a diario le pone la mano a su señora para que le dé unos euros con que pasar el día. Un mantenido.
Hummm
E insiste en su mentira, en su propio engaño. Curioso. Luego dice Brema que no me mosquee con sus amiguetes.
[384] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:49:00 CET
Dime, Mercutio, ¿haces corrillo con las marujas del barrio en el súper?
[385] Escrito por: last churrero; 29 de enero de 2008 21:50:00 CET
-Sí. Rafael Sánchez Mazas me había dicho un día que se hablaba de Fanto Fantini en un documento florentino, se hablaba de otro y se decía:”Fue tan hábil en fugarse de las prisiones de su tiempo como el capitán Fanto Fantini de la Geraldesca”. Pero no se sabe más; no hay ninguna noticia. Entonces claro, era la ocasión pintiparada para escribir una vida de Fanto Fantini, para hacerse fugar de las prisiones, de prisiones construidas conforme a geometría -“cosa mentale”-, de otra prisión disfrazado de rio etc. Y también, claro, para hacer que su perro hablase y su caballo también. Su caballo pues hablaba inglés y yo intento demostrar en el Fanto Fantini que el discurso de Otelo delante del Senado de Venecia es una reproducción del discurso que delante del mismo Senado pronunció el caballo de Fanto Fantini. Si se intercalan palabras inglesas entre los relinchos con una cierta técnica y una cierta pausa, se ve que es lo mismo.
[386] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:51:00 CET
Mercutio, no me llames Rodríguez. No me apellido Rodríguez. Si tanta es la curiosidad que sientes por mi identidad, no tienes más que preguntársela a tus amigos follandeiro y bremaneur. Ellos saben mi nombre y apellidos.
No te cortes, colegui.
[387] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 21:51:00 CET
No estoy tenso, Altoser. Estoy disfrutando como una cerda follada por un toro. En este blog he creado una costra que me defiende de todo tipo de mala virgen. Fíjate si estoy relajado que no voy a buscar los posts donde te di hasta el nombre del hotel en Granada donde supuestamente iba a hospedarme antes de oler tus diarreas. No te preocupes, que la próxima vez que acuda a España daré aviso público y quedamos. Hermosa mía. Te repito que no hace falta que vaya yo. Tú ya sabes dónde encontrarme. Y te recuerdo que cuando lo supiste aplaudiste con muchas ganas y mucha alegría las amenazas con las que se vieron envueltas esas informaciones, así que no me vengas ahora lloriqueando, bujarrica mía.
[388] Escrito por: Perdidita en Durango; 29 de enero de 2008 21:51:00 CET
Hombre, yo despues de ver las fotos en las que aparece Bremaneur creo que es el claro ejemplo en el que las palabras no acompañan a los hechos.
Lo me Mercutio mejor ni nos lo planteamos.
[389] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:53:00 CET
Bremaneur, acuérdate del email que me enviaste y de mi respuesta: si no nos vimos, sencillamente fue porque no viniste. Ni tuve ni tengo ningún inconveniente en quedar contigo y en que me digas a la cara todas esas cosas que según tienes que decirme.
[390] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:54:00 CET
Perdidita en Durango dijo...
Hombre, yo despues de ver las fotos en las que aparece Bremaneur creo que es el claro ejemplo en el que las palabras no acompañan a los hechos.
Lo me Mercutio mejor ni nos lo planteamos.
29 de enero de 2008 21:51:00 CET
-----------------------
Por eso le he dicho, con mi mejor intención, que puede venir acompañado de dos amiguetes a nuestro encuentro. Más no, hombre, que uno es socialdemócrata, pero no tanto.
[391] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 21:55:00 CET
[385] Escrito por: last churrero; 29 de enero de 2008 21:50:00 CET
***
Grandes recuerdos. No sé si sabrá que Torrente Ballester tenía algo escrito sobre las fugas de Fanto Fantini, del ilustre don Álvaro.
[392] Escrito por: Heraclito Rius; 29 de enero de 2008 21:56:00 CET
¿Que Bremaneur utilice el femenino como insulto tiene algo que ver con abusos en la infancia?
[393] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:57:00 CET
Bremaneur, concretamente el hecho al que te refieres lo recuerdo perfectamente: no me reí en ningún momento. Aquel día y los sucesivos, pues la polémica duró varios. Yo me río de ti, sí, pero no por aquello, precisamente.
[394] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 21:58:00 CET
[369] Escrito por: El Mundo; 29 de enero de 2008 21:31:00 CET
La cadena se propone cruzar nuevas fronteras en el lenguaje televisivo... c
fórmula tan innovadora como fue en su día la de 'Aquí hay tomate', un referente del género en la televisión española"....
---
si, un referente de miseria, estupidez, basura y repugnancia
esto es un comunicado o una amenaza? porque lo del nuevo lenguaje acojona viniendo de donde viene
[395] Escrito por: Roberto Durán; 29 de enero de 2008 21:59:00 CET
A mí sí me gustaría que Bremaneur fuera con más de dos amiguetes. Sería una posibilidad de participar para poder equilibrar las cosas. ( que uno sea mercu, off course)
[396] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 21:59:00 CET
[389] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:53:00 CET
***
Pues nada, nada, ya quedaremos. Te agradecería que me regalaras un libro tuyo, dedicado, para mi colección. Seguro que no están agotados. Me da igual cuál sea, no me lo pienso leer.
[397] Escrito por: Kerry; 29 de enero de 2008 22:00:00 CET
Seamos justos, si aqui hay alguien a quien han querido fornifollar con dolor y alevosia a partir de su vida privada,conyugal e incluso profesional, ha sido a Brema.
[398] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 22:00:00 CET
Adrede
Me ha molestado profundamente es que hayan utilizado la identidad de un señor a quien no conozco para, atribuyéndomela, coartar mi libertad de expresión. A eso se le llama juego sucio.
Como yo juego sucio con los que juegan sucio te diré que eso es lógica de letras, o sea escolástica mentirosa. Sólo coartarían tu libertad de expresión si te atribuyeran la identidad de un señor que sí fueras tú para que éste tuviera que pechar con las maldades que difundes. De lo contrario, atribuyéndote una identidad que no es la tuya, te concederían inmunidad. Con lo cual que empiezo a pensar que eres tú mismo quien difunde la idea de que eres Rodríguez. Y se me ocurren dos razones. Y las dos me llevan a la misma conclusión que, dada mi elegancia natural, me guardo para mí.
[399] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:00:00 CET
Mercu, amor, toma 3 euros para la docena de huevos. Y que no se te pase sacar el conejo del congelador.
[400] Escrito por: last churrero; 29 de enero de 2008 22:00:00 CET
[391] Escrito por: Blogger Bremaneur; 29 de enero de 2008 21:55:00 CET
***
Grandes recuerdos. No sé si sabrá que Torrente Ballester tenía algo escrito sobre las fugas de Fanto Fantini, del ilustre don Álvaro.
---------
no, no lo sabía
entre ayer y hoy, he visto los a fondos de ambos.
[401] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 22:05:00 CET
[393] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:57:00 CET
***
Sigues construyendo el encofrado de mi desprecio por ti. No voy a tirar de archivo. Recuerdo perfectamente cómo botabas de alegría cuando Fedeguico me amenazó. Pero por eso eres mezquino, no un hijo de la gran puta. Tú eres un hijo de la gran puta por otra cosa que te recordaré cuando nos veamos.
[402] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:05:00 CET
Perroantonio dijo...
Adrede
Me ha molestado profundamente es que hayan utilizado la identidad de un señor a quien no conozco para, atribuyéndomela, coartar mi libertad de expresión. A eso se le llama juego sucio.
Como yo juego sucio con los que juegan sucio te diré que eso es lógica de letras, o sea escolástica mentirosa. Sólo coartarían tu libertad de expresión si te atribuyeran la identidad de un señor que sí fueras tú para que éste tuviera que pechar con las maldades que difundes. De lo contrario, atribuyéndote una identidad que no es la tuya, te concederían inmunidad. Con lo cual que empiezo a pensar que eres tú mismo quien difunde la idea de que eres Rodríguez. Y se me ocurren dos razones. Y las dos me llevan a la misma conclusión que, dada mi elegancia natural, me guardo para mí.
29 de enero de 2008 22:00:00 CET
--------------------------
Te lo dije ayer, acémila, y te lo repito, que eres corto de entendederas: yo no acepto que otro peche con las "culpas" -palabra empleada por ti ayer; en el fondo eres una beata- de lo que escribo. Me molesta infinitamente más que se utilice la identidad de un señor a quien no conozco, así como la de personas de su entorno, para *contextualizar* los post que escribo, que el hecho hipotético de que se revelara mi verdadera identidad. Nada que ver aquí la inmunidad, cenutrio, puesto que, sobre lo dicho, diré que todo lo escrito por mí es inocuo. Tiene que ver, insisto, con un elemental sentido de la responsabilidad y del decoro.
¿Tú, elegante? Si eres de lo más bajuno que por aquí pulula, y mira que...
[403] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 22:06:00 CET
Otro poema cinegético.
Spenser, Edmund (1552 – 1599)
LA GACELA AMANSADA
Tal como el cazador, tras cansada carrera,
viendo ya que el venado se le escapa,
siéntase a reposar en un lugar umbrío,
con perros jadeantes, que quedaron sin presa:
tras largo perseguir con vano empeño,
cuando, con gran fatiga, ya renuncié a la caza,
la gacela gentil volvió al mismo sendero
para apagar su sed, muy cerca del arroyo.
Y mirándome allí con ojos más tranquilos,
no buscaba la huída, y se quedó sin miedo,
hasta que fui a apresarla , a medias temblorosa
y de grado dejó que la atara muy firme.
Singular parecía ver presa tan salvaje,
dulcemente ganada, engañada a sabiendas.
Traducción: M. Manent
[404] Escrito por: Mercutio; 29 de enero de 2008 22:06:00 CET
Exijo a los Administradores que borren los dos comentarios de Rodríguez en los que se dan datos de mi vida real: el 383 y el 384.
Del 399 no digo nada: jamás como conejo congelado.
[405] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:08:00 CET
Bremaneur dijo...
[393] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 21:57:00 CET
***
Sigues construyendo el encofrado de mi desprecio por ti. No voy a tirar de archivo. Recuerdo perfectamente cómo botabas de alegría cuando Fedeguico me amenazó. Pero por eso eres mezquino, no un hijo de la gran puta. Tú eres un hijo de la gran puta por otra cosa que te recordaré cuando nos veamos.
-----------------------------
Pues si para ti, y según tu mala memoria, no soy un hijo de puta por aquello, sino por otra cosa, sólo se me ocurre que seamos hermanos. ¿Lo somos?
[406] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 22:09:00 CET
[400] Escrito por: last churrero; 29 de enero de 2008 22:00:00 CET
***
Pues ahora que recuerdo, no sé si esa conferencia está publicada o si leí la referencia en una entrada de uno de los diarios de GTB. Sé que hablaba de tres libros: Las fugas de Fanto Fantini, el Alfanhuí y Los archivos del Trasno, de Dieste. Voy a ver si lo encuentro.
[407] Escrito por: Ornitólogo; 29 de enero de 2008 22:09:00 CET
Es una riña de enamorados. Bremaburreur y Adrede están en fase de cortejo.
[408] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:11:00 CET
Pues yo creo que, al contrario de lo que sostienen muchos, Adrede no es un analfabeto. Ese "asqueastes" de ayer se debió a que estaba nervioso.
[409] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:12:00 CET
Mercutio, te he dejado encima del microondas la lista de la compra y el dinero. No volveré hasta la noche. Chau.
[410] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 22:13:00 CET
poema de caza:
Un cazador en el monte
perdió el pañuelo
y el pañuelo lo llevaba
la liebre al cuello
que siempre he asociado a la bonita imagen de dos mujeres tirándose de los pelos en la fuente con gritos de" zorraaaaa ese pañuelo es de mi maridooooo", " mala putaaaaaa que lo tienes al manolo amargadooooo" y asi. Estampas costumbristas
[411] Escrito por: Perroantonio; 29 de enero de 2008 22:13:00 CET
No te preocupes por ese señor, hombre. De la misma manera que puedes descojonarte de Muñoz Molina, de Elvira Lindo, de García Montero, de Justo Serna o de cualquiera de nosotros, ¿qué más te da ahora que se metan contigo diciendo que usas barba, sombrero o que vistes de negro?
¿Y todas estos reproches por qué no se los cuentas a ese con el que discutías ayer? ¿O es que me utilizas de somormujo mensajero?
[412] Escrito por: Tonýs; 29 de enero de 2008 22:13:00 CET
Tres contra uno sería un abuso en cualquier situación pero aquí no parece que se note demasiado.
[413] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 22:14:00 CET
A ver, Altoser, si tanto te molesta que se utilice a una tercera persona para "cohabitar tu linealidad de excepción" (¿era eso, no?), ¿por qué no reaccionaste de la misma manera las otras veinte veces que se te relacionó con la misma persona en el extinto blog de Monsieur Espada?
[414] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:14:00 CET
El "asqueastes", como ya dijiste ayer, está mal escrito, efectivamente. Como no te vas a creer, porque eres bastante lamentable, que ayer escribí dos docenas de post a razón de post por minuto y que se me coló, por la urgencia, la s, acepto que me llames analfabeto. Yo, la verdad, no sabo escribir.
[415] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:16:00 CET
Presentación del VideoBlog de Albert Rivera
29 gener 2008, C's
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía comunica que este miércoles 30 de enero a las 18.30h en el Hotel Husa de la Illa (Avda. Diagonal, 555) el presidente de la formación y candidato por Barcelona al Congreso presentará su VideoBlog.
El acto contará con Arcadi Espada que, además de ser uno de los fundadores de Ciudadanos cuenta con uno de los blog más populares de la red. Espada será el encargado de dar la bienvenida a la blogosfera a Albert Rivera, en este acto al que está invitado todo aquel que desee asistir.
A través del blog, Rivera explicará puntos del programa de Ciudadanos para estas Elecciones Generales pero también pensamientos y vivencias particulares tanto del mundo de la política como de su vida personal.
[416] Escrito por: Kerry; 29 de enero de 2008 22:16:00 CET
"España es, ante todo, aceitunas, mortadela y un grandioso himno de insultos urgentes"
Follandeiro. Obras Completas. T.XXIV, p.936.
(Homenaje a Umbral y a Faustine)
Hubo una época española de puertos y patria con pocos extranjeros y mucho vino proletario que fue a la postre lagar nutricio de esta eclosión de buen vino que estamos disfrutando ahora mismo. La presente marea de vino castizo, amplia en sus lujosos tornasoles y generosa en sabores de alegría múltiple, es de consuno el aval de un futuro integrador de las razas y religiones que ya entran doblando la esquina. Porque la tierra de España, que es una y única, rezuma calladamente los mejores y más baratos caldos que haya conocido la Humanidad, con lo cual estamos a la altura histórica de las naciones que buscaron afanosamente la felicidad de sus gentes. Y frente a ello no hay creencia o religión que resista. Esto es, nuestra gloria será eterna y jaspeada de alegría bulliciosa y coloreada con suave rosario de espuma. Pero, por esas paradojas que trae el albur de la vida, precisamente en este esplendoroso momento los bebedores y bebedoras de aguachirle sin, han dado los pasos cautelosos de la rata ruin a fin de acorralar a los bebedores por mor de la salud y la moral. O eso dicen. Respecto a ambas cosas tengo mis dudas pero si bien podría aceptar que la salud se altere tanto por consumo excesivo de vino como de zumo de zanahoria, e incluso antes y con mayor gravedad en este caso, dudo que moralmente el vino nos haga peores, ni siquiera al volante ni tampoco en la cama. Yo, aunque no mucho, soy algo mejor cuando bebo que cuando me atrinchero en el aislamiento de una salud de hierro comprada con aburrida sobriedad y poco amor. Otra cosa es lo que los abstemios, en su intrínseca y celosa envidia de pálidas criaturas sin, puedan pensar de quienes le pegan a la plata de la sed.
Y ahí va Umbral, apuesto de esqueleto, tras el surco de Neruda defendiendo nuestro vino nacional (“Estatuto del vino”, El Mundo, 7-2-2007) todo arropado por la patria auténtica, embebida y feliz. Y va Umbral, portador en astillero de su afilada y bien torneada pluma de batallador hidalgo castellano, con la música elocuente de su prosa cantando que el vino sobrevivirá a las palideces socialistas de las ministras cuoteras, fumadoras de rubio con. ¿De dónde habrá salido, me pregunto, semejante banda de abortos alienígenas?
Nos recuerda Umbral que caballero de la espuela de oro -con reminiscencias de partida, de espuelazo, figura compartida por otras lenguas: parting shot, coup de l’étrier- llamara Torres de Villarroel a Quevedo, entre cojo y reverencia, que a mí me suena deliciosamente a insultante germanía y aun mejor. Porque España es una venturosa borrachera diaria y acumulativamente secular de insultos, e himnos nacionales urgentes en las precipitadas periferias, donde falta la letra beligerante del himno español sin. Como riéndose con invisible eco, desde el profundo barril de la Historia, de los otros himnos avinagrados. Ciertamente, también, Historia dura pero digna, borracha de la gloria de leales vinos triunfadores, tanto en la tasca procomún donde yacen los cadáveres de las botellas que enaltecen la dignidad y embridan el resentimiento, como ahora mismo en los anglosajónicos salones propensos al deportivo Blind test. Otrora plagados, sobra decir, de rencor armado contra España, al calor de la pendenciera ginebra protestante.
¡Qué sería de España, Virgen Santa, si tuviéramos una letra para cantarla todos unidos por el vino glorioso como los asturianos tienen su “Asturias patria querida” para corearla en parrandera disonancia!. ¡Qué triunfos absolutos viviríamos!
Quién pudiera sentir al lado, hombro con hombro, el clamor desgarrado de los pechos de Faustine, arquetipo de la raza -novia, hija, hermana y madre- entonando la letra del himno patrio que nos falta y que debiera ordenar a los hombres de bien volver con el escudo o bajo él. Irresistiblemente bella Faustine en su alegría de aguerrida manola castiza, ebria de uva buena y cuerda de santidad. Así de sencilla, así de hermosa, toda encendida la piel, horneada por el sol de la victoria, los labios granates de vino que sólo besarán a los valientes españoles. Esos hombres que quisieron ser demasiado y ahora pactan vulgares gases con invasoras bebidas sin. Santa manola castiza que nunca perderá su chal en la habitación de un cualquiera porque lo reserva, junto con las caricias, para calentarle los pies a quienes sepan beber el vino victorioso de la venganza, por fin, consumada.
Este es mi cuerpo, esta es mi sangre, estos son mis besos. Esta es mi bandera española, color pan y vino, como la Tierra de Campos que me vio nacer. Estos mis pechos, bebe, come, combate. Tierra de Campos, pan y vino, reseca en su dignidad austera que nunca morirá de sed ni hambre pero sí de vergüenza por los cobardes sin. ¡Cojones, Romanones!
.
[417] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:18:00 CET
Es que sí reaccioné, Bremaneur. Lo que pasa es que tu memoria es selectiva. De hecho, si lees la sábana del 16 de diciembre de este blog, verás que reaccioné contra todo aquel que pretendió airear mi supuesta identidad, falsa por demás.
Además, cualquiera que me haya leído, aun sin atención -¡oh, Adrede, pide que se le lea con atención! No, tampoco es eso-, saber perfectamente, a poco que sea inteligente, que es un disparate asociarme con ese señor, de quien nada sé, por razones que van de la biografía a la ideología.
Nada más.
Que tus amiguetes, como Mercutio, persistan en llamarme Rodríguez, sólo revela la mala fe de ellos. Chico, tienes unos amiguetes que no te los mereces, lo siento.
[418] Escrito por: Nickj-jornalero; 29 de enero de 2008 22:19:00 CET
[415] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:16:00 CET
El acto contará con ARCADI ESPADA que, además de ser uno de los fundadores de Ciudadanos cuenta con uno de los blog más populares de la red.
***************
¡Qué me lo expliquen!
[419] Escrito por: El Crítico Constante; 29 de enero de 2008 22:20:00 CET
El autor ha eliminado esta entrada.
[420] Escrito por: Eulalia; 29 de enero de 2008 22:20:00 CET
La primera multa madrileña que me cascaron por aparcar mal en Madrid fue bajo el mandato de Álvarez del Manzano, un señor aficionado a cantar villancicos desde el balcón de la Plaza Mayor y a travestirse de chulapo a la menor, ya fuera San Isidro o el Entierro de la Sardina. Pronto pude comprobar que todas esas leyendas que se contaban acerca del caos del tráfico madrileño no sólo eran ciertas, sino que se quedaban cortas, así que decidí prescindir de mi fiel y humeante SEAT Ibiza y me refugié en los túneles del Metro, en aquella época inmerso en un enorme plan de ampliación impulsado por el presidente de la Comunidad, un tal Alberto. Madrid era entonces una ciudad caótica, gris y casposa. Un fiel reflejo de su alcalde, como sucede en casi todas las ciudades.
Nada más llegar a la capital, entablé relaciones diplomáticas con el chino de abajo, que me surtió de la cerveza necesaria para enfrentarme a mis noches en el Foro. Básicamente, serían iguales que mis noches salmantinas pero con otros canales. Corría el año 2002 y la televisión vivía entonces una de sus etapas más brillantes: Operación Triunfo mantenía hipnotizada a la población que no estaba enganchada a Gran Hermano y viceversa. Por la noche, Sardá arrasaba reciclando la basura del día; por la mañana, María Teresa Campos triunfaba regurgitando los desperdicios de la noche. Y sin embargo, era Televisión Española la que lideraba en audiencia, gracias a espacios culturales como Noche de Fiesta, y en manipulación, gracias a telediarios como el del humorista Alfredo Urdaci.
En mi casa de Salamanca, creo que porque el edificio era muy bajo, nunca pudimos ver Telemadrid, así que descubrí alborozado un mundo nuevo en el que un canal público – exceptuemos el caso de TV3 por tratarse de otra nación – no se dedicaba a despilfarrar los impuestos del populacho en dar la misma mierda que las privadas. Los informativos de aquella época, aún con el tufillo gubernamental que se les presupone a los noticieros de cualquier canal autonómico, no llegaban ni por asomo a los niveles con los que hoy en día nos deleita el canal de la Esperanza. Convertida en el refugio de los ignorantes que no apreciábamos el nivel artístico de Rosa, ni nos acabábamos de creer que Gran Hermano fuera un mero experimento sociológico, Telemadrid marcaba elegantes cifras de audiencia.
Un día, el tal Alberto decidió (o le decidieron) sustituir al inefable Álvarez del Manzano como candidato a la alcaldía y ganó las elecciones. Esperanza, con la ayuda de Tamayo y Sáez y tras repetir los comicios, se hizo con la presidencia de la Comunidad. Mientras que en la capital se sacudían la caspa, enterraban para siempre la sardina (y la M-30), se tomaban en serio lo de organizar unos Juegos Olímpicos y nadie utilizaba el balcón de la Plaza Mayor para destrozar villancicos, la Comunidad nos permitía fumar en sitios prohibidos por ZP, exhibía todas las banderas de España que podía y alguna más y transformaba Telemadrid en una suerte de Gara del PP, acción que provocó que la audiencia huyera despavorida y que Dragó eyaculara, por fin, para fuera, aunque sólo opiniones, afortunadamente.
Anoche soñé con Ana Botella de chulapa cantando villancicos en el balcón de la Plaza Mayor.
[421] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:21:00 CET
¿Y ahora viene el Nodo?
[422] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:22:00 CET
¡Qué pestazo a mortadela con aceitunas revenidas!
[423] Escrito por: Nati Bar; 29 de enero de 2008 22:24:00 CET
Gaza ha quedado reducida por el Gobierno de Israel a un gueto, como el que sufrieron los judíos en Varsovia.
Sin luz, poca agua, escasez de alimentos... Un millón y medio de personas sobreviviendo bajo un poder fanático (Hamás), creado por Israel para acabar con la laica, pero no menos culpable, OLP.
En Oriente Próximo no hay buenos y malos, pero que Israel (potencia nuclear y una de las 20 potencias económicas del mundo) diga sentirse 'amenazada' por Gaza suena a broma... Evidentemente, Israel administra 'la amenaza' de Gaza en su propio beneficio.
Con la superficie que ocupa la Franja y la tecnología de vigilancia israelí es imposible que no sepan exactamente qué va a pasar, cuándo va a pasar y cómo va a pasar. Es fácil de adivinar: más muerte.
[424] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:24:00 CET
Mercutio, compra aceite de girasol.
[425] Escrito por: Gorilas entre la niebla; 29 de enero de 2008 22:26:00 CET
Bremaneur, compórtese, hombre. Está usted haciendo el ridículo. Piense que le estará observando su querida Brazil. ¿Qué cree que pensará ella de este desperdicio de hormonas que se le está yendo a usted en cada uno de sus post?
[426] Escrito por: Uno contra tresmil; 29 de enero de 2008 22:26:00 CET
[412] Escrito por: Tonýs; 29 de enero de 2008 22:13:00 CET
Tres contra uno sería un abuso en cualquier situación pero aquí no parece que se note demasiado.
...................
Mira, Toñito, yo una vez, con unas copas, les llamé a unos negros, "canibales de mierda". Y si no llega a ser por un misionero que pasaba por alli es que me asan vivo.
[427] Escrito por: observando el nickjournal; 29 de enero de 2008 22:28:00 CET
Es espectacular el nivel del blog, no para de subir noche tras noche. ¿Habrá techo para bremaneur & co?
[428] Escrito por: spectator; 29 de enero de 2008 22:29:00 CET
esto es mucho mejor que el LN
Muchas gracias a todos.
[429] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 22:29:00 CET
[417] Escrito por: Blogger Adrede; 29 de enero de 2008 22:18:00 CET
Chico, tienes unos amiguetes que no te los mereces, lo siento.
***
Qué falaz eres, basura inmunda.
[430] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:30:00 CET
El artículo de Umbral sobre las jugadoras de tenis es un auténtico engendro. Habría hecho un favor a la humanidad limitándose a crónicas de futbolines y petanca.
[431] Escrito por: Nick-jornalero; 29 de enero de 2008 22:30:00 CET
[422] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:22:00 CET
¡Qué pestazo a mortadela con aceitunas revenidas!
*************
Un bocata y una caña.
¡Oiga!. ¡Apártese que no me deja ver a estos talentazos dándose de hostias!
¡Qué nivelazo!
[432] Escrito por: Corran a la tele; 29 de enero de 2008 22:30:00 CET
¡Karmeleur Marchante, Mariñastonio, Chimo Adrede y Jorge Mercutio Vázquez!
¡QUÉ POGRAMA, PÁPA!
[433] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:31:00 CET
Imagino a los tres amiguetes hablando por lo privado: "Oye, tú, y ahora por dónde le salimos a éste:"
Son los mosqueperros del blog. Claro que yo soy el Richelieu.
[434] Escrito por: Bremaneur; 29 de enero de 2008 22:31:00 CET
Olé, Eulalia.
[435] Escrito por: Oglala Euskalherritarra; 29 de enero de 2008 22:31:00 CET
[423] Escrito por: Nati Bar; 29 de enero de 2008 22:24:00 CET
Gaza ha quedado reducida por el Gobierno de Israel a un gueto, como el que sufrieron los judíos en Varsovia.
Sin luz, poca agua, escasez de alimentos... Un millón y medio de personas sobreviviendo bajo un poder fanático (Hamás), creado por Israel para acabar con la laica, pero no menos culpable, OLP.
En Oriente Próximo no hay buenos y malos, pero que Israel (potencia nuclear y una de las 20 potencias económicas del mundo) diga sentirse 'amenazada' por Gaza suena a broma... Evidentemente, Israel administra 'la amenaza' de Gaza en su propio beneficio.
Con la superficie que ocupa la Franja y la tecnología de vigilancia israelí es imposible que no sepan exactamente qué va a pasar, cuándo va a pasar y cómo va a pasar. Es fácil de adivinar: más muerte.
______________
Usted es seguramente un peligroso palestino, o un aliado de los terroristas. Delira, caballero. Métase un dedo en el culo y huélalo: a lo mejor es que su cerebro está podrido y por eso todo usted apesta.
[436] Escrito por: Condesa de Toloño; 29 de enero de 2008 22:32:00 CET
El Dr. Montes absuelto de la acusación de sedaciones irregulares en el Hospital Severo Ochoa de Leganés.
Ya lo dijimos entonces, en el blog de Arcadi Espada, pobre consuelo.
El daño al Dr.Montes, a los profesionales del Servicio de Urgencias, a la imagen del Hospital Severo Ochoa y a la del Sistema Nacional de Salud ya está hecho.¿ Quién lo remediará?. El remediador que lo remediare buen remediador será.
Lo dicho, olviden acusaciones,maledicencias, calumnias, fuente del sufrimiento humano.
Y recuerden, libres de nuestros silencios, esclavos de nuestras palabras.
La paz sea con ustedes.
Buenas noches.
[437] Escrito por: Kerry; 29 de enero de 2008 22:34:00 CET
Centremosnos. Si este follon viene por lo de Proust y Dos Passos, eso ya quedo cerrado:me puse de rodillas y dije, Proust. Si el follon viene por quien revelo la eventual personalidad de nick Adrede eso también debe quedar cerrado: ni perroantonio, ni brema , ni follandeiro. A lo mejor fue mercutio, no lo sé pero puedo preguntarselo: a mi me dira la verdad, otra cosa es que yo la diga.
[438] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:34:00 CET
Buenas noches, Cronopio
Buenas noches, Faustine
Buenas noches, Schelling
Buenas noches, Almirante
Buenas noches, Clonclón, M.P., Nocturno Borgiano
[439] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:35:00 CET
Bremaneur dijo...
[417] Escrito por: Blogger Adrede; 29 de enero de 2008 22:18:00 CET
Chico, tienes unos amiguetes que no te los mereces, lo siento.
***
Qué falaz eres, basura inmunda.
29 de enero de 2008 22:29:00 CET
-------------------------
Uy, lo que me ha disho el carabisho.
Brema, sé que es duro descubrir que entre amigos y enemigos la única diferencia reside en el lugar donde se sitúa uno. Lo sé. Pero así es. Tus amiguetes tienen las mismas virtudes y los mismos defectos que aquellos a quienes destestas. Sencillamente, aquéllos te caen mejor.
No te desanimes. Bébete una cerveza. Dormirás como un ángel.
[440] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:36:00 CET
«Tan mala hostia sólo puede ser debida a que realmente eres quien dicen.» Bre-Magnon. Epistemólogo.
[441] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:36:00 CET
438] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:34:00 CET
Buenas noches, Cronopio
Buenas noches, Faustine
Buenas noches, Schelling
Buenas noches, Almirante
Buenas noches, Clonclón, M.P., Nocturno Borgiano
-------------------
Es usted una pedorra maleducada, aqui hay mas personas.
[442] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:38:00 CET
"detestas" claro.
[443] Escrito por: otro anónimo; 29 de enero de 2008 22:39:00 CET
[441] Escrito por: Anonymous Anónimo; 29 de enero de 2008 22:36:00 CET
438] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:34:00 CET
Buenas noches, Cronopio
Buenas noches, Faustine
Buenas noches, Schelling
Buenas noches, Almirante
Buenas noches, Clonclón, M.P., Nocturno Borgiano
-------------------
Es usted una pedorra maleducada, aqui hay mas personas.
.......................
Y tú a qué juegas, mamarracho.
[444] Escrito por: Mercutio no es nadie; 29 de enero de 2008 22:41:00 CET
Tres imbéciles pagados de sí mismos contra Adrede y no pueden con él. ¿Y el de la prosa macho? ¿No aparece el fino estilista por si también hay para él? Vaya mierda de pandiblú. Al final tendrá que venir la cotorra a sacarlos del apuro con su blablablá.
[445] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:42:00 CET
[441] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:36:00 CET
438] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:34:00 CET
Es usted una pedorra maleducada, aqui hay mas personas.
*************
Le consiento que me llame pedorra pero maleducada, no ¡eh!
Sí que hay más personas pero tampoco me iban a escuchar ... ¡mandoblazo va, mandoblazo viene!
[446] Escrito por: cronopiodeley; 29 de enero de 2008 22:43:00 CET
Gracias por el aprobado que sin duda no merezco.
[447] Escrito por: Condesa de Toloño; 29 de enero de 2008 22:43:00 CET
Por cierto, el origen de la acusación al Dr. Montes fue un escrito anónimo.
¡ Ojo al escapulario !.
[448] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:44:00 CET
Voy a escribir una novela inspirada en tres vidas paralelas, que no para lelas: las de Mercutio, Bremaneur y Perroantonio. La titularé "Tres tristes zotes" y espero contar con un prólogo de AS y un epílogo de follandeiro.
[449] Escrito por: Bremaneur II el Hormonado; 29 de enero de 2008 22:45:00 CET
"Brazil, Brazil, ven corriendo que Adrede me está vapulenado".
(Cof, cof)
[450] Escrito por: Mercutio; 29 de enero de 2008 22:48:00 CET
Ja, ja, ja: somormujo mensajero.
[451] Escrito por: Cotorra; 29 de enero de 2008 22:50:00 CET
blablabla
[452] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:50:00 CET
Bueno, un epílogo de follandeiro no; mejor una rodaja de mortadela con aceitunas, que literariamente es lo mismo pero tiene una indudable y pintoresca originalidad publicitaria.
[453] Escrito por: Adrede; 29 de enero de 2008 22:51:00 CET
Vaya, nos hemos quedado Mercutio y yo solos. En fin, seré bueno.
Hasta mañana.
[454] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 29 de enero de 2008 22:53:00 CET
¿Espada con Ciudadanos? Eso habrá que verlo, desde luego
[455] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:53:00 CET
Lumpen enamorada de Cronopio dijo...
[441] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:36:00 CET
Sí que hay más personas pero tampoco me iban a escuchar ... ¡mandoblazo va, mandoblazo viene
--------------------
Hubiera sido suficiente un elegante y discreto: buenas noches. En lugar de tanto cotorreo.
[456] Escrito por: Oglala Euskalherritarra; 29 de enero de 2008 22:58:00 CET
Hasta los mismísimos de todos ustedes, los de la pandi y los de la antipandi, los de la monja y los de Calabaza.
[457] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 23:03:00 CET
[455] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:53:00 CET
Lumpen enamorada de Cronopio dijo...
[441] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 22:36:00 CET
Sí que hay más personas pero tampoco me iban a escuchar ... ¡mandoblazo va, mandoblazo viene
--------------------
Hubiera sido suficiente un elegante y discreto: buenas noches. En lugar de tanto cotorreo.
**************
Saludo a quién me da la gana y deseo lo bueno a quién yo quiero.
Ni discreta ni elegante como Lumpen que soy.
[458] Escrito por: cronopiodeley; 29 de enero de 2008 23:05:00 CET
[438] Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 22:34:00 CET
Buenas noches, Lumpen.
[459] Escrito por: schelling; 29 de enero de 2008 23:08:00 CET
[457] Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 23:03:00 CET
Saludo a quién me da la gana y deseo lo bueno a quién yo quiero.
Ni discreta ni elegante como Lumpen que soy.
-----
Ja, ja. Muy bien, Lumpen. A ver si ahora nos van a decir a quién hay que saludar. Aquí, lecciones de urbanidad pocas.
[460] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:13:00 CET
¿Pocas? ¿Es que acaso ha encontrado alguna?
[461] Escrito por: Epilogo a la novela de Adrede: "Tres tristes sordomudos"; 29 de enero de 2008 23:28:00 CET
Adrede
Adrede ha publicado “Tres tristes sordomudos”, prologado por AS. Los zotes en cuestión van a buscarlos a Granada, los ponen a cuatro patas mirando para la Alhambra y en esto llega Kerry. Tres sordomudos contra tres somormujos, la cosa por ahí se anda. Kerry empieza a bolsazos con el personal y en el fragor de la reyerta se carga sin querer a los otros dos somormujos. En su desesperación se tira por el retrete parabajo pero antes me pide que escriba el epilogo, con mucho olor a aceitunas con mortadela, del libro del hombre de su vida. Escrito està.
Son las siete de la maña en una Galicia orballosa. Adrede lleva cogida tiernamente a Kerry por el hombro. Ambos saben que ya han muerto y que son como los personajes de Pedro Paramo. Aquí todo quisque esta muerto pero todos tienen más ganas de vivir que un somormujo en celo. La pareja se tambalea de borrén a borrén. Llegan al pazo blasonado de Cela en Iria Flavia, que la familia de Kerry perdió por no poder pagar la hipoteca con que se había cargado para sufragar las deudas de Kerry para pagar los estudios de adrede en Paris. En eso, los tres sordomudos y los dos somormujos se parecen: todos viven de sus mujeres pues todos son hidalgos españoles. Adrede llama con el aldabón en forma de enorme polla colgada de dos cojonazos, como los Franco; el compañero sentimental de Kerry siente una ligera erección y se demora en acariciar la polla; Kerry, que es muy bajita y celosa, le da un codazo en los huevos. Sale a abrir Umbral uniformado de valet de chambre, y sin embargo llovía.
Umbral: Tenéis que esperar que el marqués se deslegañe. O sea.
Se escucha un horrísono cuesco y un par de espejos se descuelgan (Manolo Rivas habría añadido: “de la pared”)
Umbral: Nos está llamando. Hoy desayunó espuma de vulva rubia, de una nueva en el género, que le suministró su conseguidor Raulín. Tiene cojones, Romanones.
Cela (en pijama, estumballado en cama): Oléis a ajo cárdeno, picadura, pana, anís del mono y pobreza. Aquí, mariconadas, las menos. Al otro granadino y a Proust, sí, pero a mí y a Dos Vassos no nos gustan que nos dean. Y, sobre todo, no me vengáis a mandar por los aires con chisporroteo de cohetería el viejo sistema léxico. Sólo admito voces españolas tradicionales, las que los clásicos emplearon, y que los diccionarios registran, hasta el último de la Academia. Admito excepciones con los galleguismos, verbigracia, dean, en lugar de den
Adrede: Tengo el alma de nabo del árabe español, maestro., y escribo cuentos como planto árboles.Quiero saber qué opinas de mi libro Tres tristes sordomudos”
Cela: Tú lo que tienes es un ramalazo que no te lames. Alístate en la Legión que te van a poner como a ti te gusta. Además, eso ya lo dijo Silverio Lanza. Te deseo que mueras en paz, aunque fuere ciego, loco y pobre, pero en paz y con elegancia. Proust fue a literatura lo que Ingmar Bergman al cine, un puto coñazo.
Kerry: Traigo la camisa rota, tralalalalalalà, por la explosión de un barreno, tralalalalalalà...!
Cela: Cantas peor que tu abuelo, que estuvo al borde de la victoria y a punto de cambiar la historia de España con su novio Ramón Franco. Por mucho que vivas en Paris nunca serás amigo de Rubén ni de Mallarmé ni de Verlaine. Al libro de tu amor le pasará como aquel barco anónimo que se hundió en el bajo de Sambrea. Nadie recuerda como se llamaba ni cuantos polvos se habían suministrado entre ellos los tripulantes ahogados. A los españoles, cuando se nos aparta de la pluma, el pincel y el cincel, nunca damos en la diana. Dedícate a otra cosa y no imites a Bradomín. Recuerda, sí, que nuestro sol es la envidia de los extranjeros. Tu amor Adrede es carne de horca de la literatura y por ello nunca sabrás si miente o dice verdad ni si vive o está muerto. Velan los palos.
Adrede: No tengo por qué pedir perdón a los amantes de la mala literatura ni lamentarme de ser amado por las floristas como Kerry. El demonio que vive en los olivares me hizo con planta de banderillero si bien yo preferiría ser dueño de una taberna y ligar más guiris. A la par de Lucifer, he perdido mis galas pero no mis alas. Leo lo que me da la gana, follo cuando quiero, duermo cuando tengo sueño y como cuando tengo hambre. Aquí me tenéis, no me gusta especialmente que me rompan la cara pero aborrezco vivir en la sombra. He muerto en combate. Ni miento ni me arrepiento.
Cela: Os tabletea el culo como una ametralladora. Que Fagisto, el diablo íncubo, sea con vosotros . Déjame el libro que hace frio y en Pepe Carvalho lei que la mala literatura, as La colmena y Manhattan, arde cual coño tropical.
Adrede y Kerry se retiran tambaleándose de borrén a borrén. Son felices. Los tres sordomudos ponen la oreja a ver de que va la cosa pero no se enteran de nada. Que lean este epilogo y asi sabràn de que va la cosa.
[462] Escrito por: Amaranta; 29 de enero de 2008 23:33:00 CET
Que cansino es usted, Pepín.
[463] Escrito por: marquesdecubaslibres; 29 de enero de 2008 23:33:00 CET
ORDEN NATURAL
Cada uno en su sitio, la naturaleza ha actuado de oficio. Se baten en retirada los tres enemigos que niegan la homeostasis y la eutimia fisológica:
-Los mas tontos y febles: los mandarinos.
-Los mas envidiosos y enfermos: el tal rodriguez con bonete alado.
-Aquellas hembras despechadas por mi hombría de bien: prefiero no dar nombres, pero son bien conocidas.
[464] Escrito por: Amaranta; 29 de enero de 2008 23:38:00 CET
Pues que ya ha escampado la tormenta; he aquí entonces que aparece el fino estilista.
[465] Escrito por: No daré nombres; 29 de enero de 2008 23:39:00 CET
[462] Escrito por: Amaranta; 29 de enero de 2008 23:33:00 CET
Que cansino es usted, Pepín.
--------------------
Eso me dicen todas al follar;
(En tratandome de usted no deberia llamarme Pepin)
[466] Escrito por: Vieja guardia; 29 de enero de 2008 23:42:00 CET
459] Escrito por: schelling; 29 de enero de 2008 23:08:00 CET
[457] Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 23:03:00 CET
Saludo a quién me da la gana y deseo lo bueno a quién yo quiero.
Ni discreta ni elegante como Lumpen que soy.
-----
Ja, ja. Muy bien, Lumpen. A ver si ahora nos van a decir a quién hay que saludar. Aquí, lecciones de urbanidad pocas.
---------------------
Coño, esta juventud promete. Ya empiezan a tener las maneras de la vieja guardia.
[467] Escrito por: Mandarin Goose; 29 de enero de 2008 23:42:00 CET
[463] Escrito por: marquesdecubaslibres; 29 de enero de 2008 23:33:00 CET
los muertos que vos matáis gozan de muy buena salud
y los gansos no nos hemos ido: Es el observador el que se ha alejado
[468] Escrito por: Un tal Rodríguez; 29 de enero de 2008 23:43:00 CET
Buenas noches.
[469] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:44:00 CET
463.
Cda uno en su sitio. Pero usted aquí, a seguir intentando ser algo.
[470] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:44:00 CET
Aparentarlo.
[471] Escrito por: schelling; 29 de enero de 2008 23:45:00 CET
[466] Escrito por: Anonymous Vieja guardia; 29 de enero de 2008 23:42:00 CET
459] Escrito por: schelling; 29 de enero de 2008 23:08:00 CET
[457] Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada de Cronopio; 29 de enero de 2008 23:03:00 CET
Saludo a quién me da la gana y deseo lo bueno a quién yo quiero.
Ni discreta ni elegante como Lumpen que soy.
-----
Ja, ja. Muy bien, Lumpen. A ver si ahora nos van a decir a quién hay que saludar. Aquí, lecciones de urbanidad pocas.
---------------------
Coño, esta juventud promete. Ya empiezan a tener las maneras de la vieja guardia.
-----
Ya ve que todo se pega, menos lo bonito.
[472] Escrito por: El mismo Rodríguez; 29 de enero de 2008 23:46:00 CET
A mí me gustan los sombreros, la gorras inglesas (de visera) y , sobre todo, los Stetson.
[473] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:46:00 CET
463
dificil lo tendrá logorreico
[474] Escrito por: Gödeliño; 29 de enero de 2008 23:47:00 CET
Bueno, la cosa es sencilla. Si Adrede no quiere que lo tomen por JCR hay que respetar su voluntad. Ahora bien, si JCR quieren que lo tomen por Adrede también habra que respetar la suya. !Tiene cojones, Romanones!
[475] Escrito por: Mortadelo; 29 de enero de 2008 23:48:00 CET
[461] Perfecto. Colosal. Sublime. ¿Unos panchitos?
[476] Escrito por: Rodríguez unidos; 29 de enero de 2008 23:48:00 CET
¿A qué hora es el putichat?
[477] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:49:00 CET
Imposible lo tendrá abuelo blenorrágico
[478] Escrito por: Rodríguez Inc.; 29 de enero de 2008 23:49:00 CET
El amrqués pone las bebidas. Adrede, las palomitas.
[479] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:50:00 CET
Yo no sé por qué Adrede se enfada con sus maestros. Total, a autocomplaciente no hay quien gane a Pajilleiro.
[480] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:52:00 CET
Maldito putichat con el logorreico blenorrágico y su circle
[481] Escrito por: Cervantes, c'est pas moi. Rodríguez, non plus; 29 de enero de 2008 23:52:00 CET
¿Será el Adrede?:
Luis María Anson, nuevo presidente de la Sociedad Cervantina.
Busquen, busquen.
[482] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:56:00 CET
Tomen posiciones: La mía con la pandi
[483] Escrito por: Anónimo; 29 de enero de 2008 23:56:00 CET
[454] Escrito por: Melò Cucurbitaciet; 29 de enero de 2008 22:53:00 CET
¿Espada con Ciudadanos? Eso habrá que verlo, desde luego
-------------------------
_ Sr. Espada, ¿qué le ha pasado con Albert Rivera?
_ Nada. Yo no me dedico a la política. De hecho, mañana estoy en Barcelona, presentado su vídeo de campaña.
(¿no será el de los médicos?)
[484] Escrito por: marqués; 29 de enero de 2008 23:59:00 CET
Mandarino,matasanos, psicòpata, ponga el puto haiku otra vez.
[485] Escrito por: Follas Velhas; 30 de enero de 2008 0:00:00 CET
No tienen remedio. Les traigo el Paraíso y me piden panchitos. La próxima vez va a divertirlos su puta madre.
[486] Escrito por: cronopiodeley; 30 de enero de 2008 0:02:00 CET
Mandarin, eso de montar una consulta en el NJ sin advertirle al HIPOCONDRIACO del LN está muy feo.
[487] Escrito por: Anónimo 1; 30 de enero de 2008 0:02:00 CET
Sí, joder, qué pesssao con el haiku
[488] Escrito por: Matsuo Basho; 30 de enero de 2008 0:02:00 CET
la noche llega,
rüido de espantajos;
el frío sopla,
[489] Escrito por: Mandarin Goose; 30 de enero de 2008 0:04:00 CET
no me llamo mandarino
no mato a gente sana (no deliberadamente)
no soy un psicópata
y nunca dije que eso fuera un haiku. En ningún momento dije que lo fuera. Ni voy a decirlo
cuac cuac
[490] Escrito por: Isa; 30 de enero de 2008 0:05:00 CET
Tardomudéjar.
Celine, Cela, cielito.
¿De qué te quejas?
[491] Escrito por: Anónimo; 30 de enero de 2008 0:05:00 CET
la nieve fria
un ganso vuela
y se la pega
[492] Escrito por: Anónimo; 30 de enero de 2008 0:06:00 CET
Mandarino, péguese un tiro y haga la "torre", aun está a tiempo.
[493] Escrito por: El Crítico Constante; 30 de enero de 2008 0:07:00 CET
Bien, amigos: abandono por una temporada al menos. Llevo dos días en bajo perfil bloguero y me encuentro fenomenal. He vuelto a escribir en mi diario de papel y me he animado mucho.
Si tengo ganas les leeré y, en todo caso, los que deseen seguir manteniendo el contacto tomen mi dirección de correo electrónico:
criticoconstante@hotmail.com
Lo miraré cada día durante un tiempo. Salud y buena suerte a todos.
[494] Escrito por: caballero de adarga antigua; 30 de enero de 2008 0:09:00 CET
Amaranta,
por qué mi adarga te espanta?
[495] Escrito por: Mandarin Goose; 30 de enero de 2008 0:11:00 CET
[486] Escrito por: cronopiodeley; 30 de enero de 2008 0:02:00 CET
--
usted también ha comido en un japonés por 10 miserables euros?
joer pero que ha pasado con el veterano y nacional bocata de tortilla española
[496] Escrito por: cronopiodeley; 30 de enero de 2008 0:12:00 CET
crito por: Blogger Mandarin Goose; 30 de enero de 2008 0:11:00 CET
Nunca he comido en un japonés por menos de 35. Y el estómago lo tengo bien por ahora.
[497] Escrito por: Cazador en la noche; 30 de enero de 2008 0:14:00 CET
[493] Escrito por: El Crítico Constante; 30 de enero de 2008 0:07:00 CET
Bien, amigos: abandono por una temporada al menos. Llevo dos días en bajo perfil bloguero y me encuentro fenomenal. He vuelto a escribir en mi diario de papel y me he animado mucho.
Si tengo ganas les leeré y, en todo caso, los que deseen seguir manteniendo el contacto tomen mi dirección de correo electrónico:
criticoconstante@hotmail.com
Lo miraré cada día durante un tiempo. Salud y buena suerte a todos.
------------------
Joder, maestro, hasta usted que no pego golpe en la vida se entrega hora a esa mariconada moderna del absentismo? Mire que le esta haciendo el juego a IU...
[498] Escrito por: Perroantonio; 30 de enero de 2008 0:14:00 CET
Suerte, Crítico.
[499] Escrito por: Anónimo; 30 de enero de 2008 0:14:00 CET
En las nubes, ocas,
y en el valle parpan patos
senda del monte.
SOGUI
kumo ni kari
tani ni oshi naku
yama-ji kana
[500] Escrito por: schelling; 30 de enero de 2008 0:15:00 CET
[493] Escrito por: Blogger El Crítico Constante; 30 de enero de 2008 0:07:00 CET
------
Me alegro por ud., pero se le echará de menos, estimado crítico. Sus apuntes eran una de las mejores razones para entrar en el blog.
Si siente la tentación de volver, no lo dude. Como decía Wilde, la mejor forma de escapar a la tentación es caer en ella.
Un fuerte abrazo.
[501] Escrito por: A la cazuela; 30 de enero de 2008 0:15:00 CET
Cítrico herido.
Reguemos con sus lágrimas
los langostinos.
[502] Escrito por: Mandarin Goose; 30 de enero de 2008 0:15:00 CET
[496] Escrito por: cronopiodeley; 30 de enero de 2008 0:12:00 CET
--
pues hoy tocaba tratamiento casero inicial de la diarrea por E. Coli, así que no se ha perdido nada
[503] Escrito por: Anónimo; 30 de enero de 2008 0:17:00 CET
492] Escrito por: Anónimo; 30 de enero de 2008 0:06:00 CET
Mandarino, péguese un tiro y haga la "torre", aun está a tiempo.
------------------
Gracioso, y si se lo pega?
[504] Escrito por: Salsa Perkins; 30 de enero de 2008 0:18:00 CET
No lo entiendo. Yo sembrando cizaña a todo pasto y hay quien dice que esto es un erial.
----------------
Cuentan de Faustine
que un dia
tan pobre y misera estaba
que solo se alegraba
de las babas que lamia
habra, para si decia
alguien mas pobre y misera que yo?
y cuando el rostro volvio
hallo la respuesta viendo
que iba el LN lamiendo
la cizaña que sembro.
No creo que se me acuse de exagerado si afirmo que pocas niñas no desearon en algún momento ser como Alicia en el País de las Maravillas, o si digo que sería difícil encontrar algún muchachito que no haya querido parecerse a Peter Pan. 
El 5 de abril de 1960, después de salir del bar del Royal Court Hotel, se dirigió a la estación de metro de Sloan Square y se arrojó al paso del convoy. Nada nos permite suponer que la razón última de su muerte fuese su hartazgo de todo lo relacionado con Peter Pan, a la que llamó that terrible masterpiece, y parecen existir otras razones de más peso.
«El más antiguo ‹Más antiguo 401 – 547 de 547