Sí, infesto Fede, te repites como la mierda gato. Quizás más. Es la firma que le pones a tu misión insultante e insultadora: repetir los insultos pues que como Goebbels aceptas que una mentira mil veces repe vale por una verdad. He aquí el concepto de verdad que sustentas, la misma que los apestosos nazis.
Abro otra lista -espero que sea la última- para aquellos nicks que se han comprado cacahuetes y cervezas Damm para deleitarse durante este mes de junio mientras contemplan la comisión de investigación del Parlament sobre la corrupción de CIU y Millet:
1.- Aldeans (simpático y de izquierdas)
2.-
....
....
¿Indigentes intelectuales? ¿Por qué siempre tendrá que hablar un cojo, un sordo o un cegato cuando se trata de hacer referencia a las carreras pedestres, a la audición de un concierto o a la admiración de un paisaje. Eróamo Adrede, creo que debes hacértelo mirar porque lo tuyo no es que sea pernicioso es que es infesto y hasta infecto.
(Te lo digo en serio, como te lo diría tu padre: tú vales mucho, niño, podrías llegar a cualquier sitio, pero si sigues así a donde vas a llegar es al pesebre)
El PP ha hecho lo que tenía que hacer, votar no a un cúmulo de medidas precipitadas tomadas por una pandilla de ineptos que sólo acierta cuando corrige por la presión de los que mandan en ellos. Hoy el PP ha mantenido incólume a su lado a la mitad de Expaña, la mitad de gente que tiene sensibilidad, inteligencia y olfato para saber quienes le llevan a la ruina y quienes le pueden salvar de ella.
(Hay algo peor que ser ciego en Graná: no querer ver por sectarismo político. Puagggg, qué asco, tío)
[41] Escrito por: Desdeluego - 27 de mayo de 2010 20:39:00 GMT+02:00
El PP ha hecho lo que tenía que hacer, votar no a un cúmulo de medidas precipitadas tomadas por una pandilla de ineptos que sólo acierta cuando corrige por la presión de los que mandan en ellos. Hoy el PP ha mantenido incólume a su lado a la mitad de Expaña, la mitad de gente que tiene sensibilidad, inteligencia y olfato para saber quienes le llevan a la ruina y quienes le pueden salvar de ella.
(Hay algo peor que ser ciego en Graná: no querer ver por sectarismo político. Puagggg, qué asco, tío)
------------------------
Sí, suprimiendo el Ministerio de Igualdad y las subvenciones que recibe el sindicato de Al59. Venga, Desdeluego, no te obstines: el PP no ha propuesto nada serio. Las medidas que ha adoptado el Gobierno son imprescindibles, y su impopularidad certifica la valentía política de Zapatero. Ahora mismo, en 'El Balance', un programa de Intereconomía, todos los tertulianos -de derechas- están poniendo a caer de un burro a Zapatero, excepto una militante del PP con un vago acento cubano. El acierto de tales medidas lo confirman la subida de la Bolsa y las felicitaciones del Gobierno alemán. Y no hagamos demagogia con los pensionistas: en 2011 los precios se van a mantener, o incluso bajar, así que la congelación de sus pensiones no les va a afectar en nada.
Y por supuesto que hay algo peor que ser ciego en Granada: ver y oír en Sevilla.
(221)
Adredito, el pobre idiota que se pasa el día colgado aquí o allá esparciendo por los blogs sus ingeniosos comentarios. Me recuerda a cierto compañero de colegio (se lo recordará a todos ustedes) cuya autoestima dependía del grado de humillación al que pudiera someter al personal, sobre todo cuando creía que se trataba de un árbol ya caído, y que se meaba en los pantalones cuando aparecía el jefe de estudios. El pobre enano moral. ¿Cuántas veces le habrán dicho que es usted un tipo repugnante, y cuántas tan claramente como yo se lo digo ahora? Y, lo que es peor, ¿cuántas veces lo habrán pensado y no se lo habrán dicho?
227] Escrito por: Ponte - 27 de mayo de 2010 21:09:00 GMT+02:00
(221)
Adredito, el pobre idiota que se pasa el día colgado aquí o allá esparciendo por los blogs sus ingeniosos comentarios. Me recuerda a cierto compañero de colegio (se lo recordará a todos ustedes) cuya autoestima dependía del grado de humillación al que pudiera someter al personal, sobre todo cuando creía que se trataba de un árbol ya caído, y que se meaba en los pantalones cuando aparecía el jefe de estudios. El pobre enano moral. ¿Cuántas veces le habrán dicho que es usted un tipo repugnante, y cuántas tan claramente como yo se lo digo ahora? Y, lo que es peor, ¿cuántas veces lo habrán pensado y no se lo habrán dicho?
...........
Si supieras la de veces que yo le atribuido a usted esas cualidades? Usted, la falsaria, la protegida, la amiga de un antisemita...y tiene el morro de acusar a mi amigo Adrede!! Vamos hombre, váyase a escardar cebollinos!
54] Escrito por: Mandarin Goose - 27 de mayo de 2010 21:08:00 GMT+02:00
Adrede: la autoridad que soy yo ha decidido que de los nicks en la sentina, no admito ni los post en este blog ni en los ajenos, y menos si son mas de lo mismo en la parte ofensiva
Roma locuta, causa finita
.........
Ven!! esto pasa por darle la batuta a un ganso con apenas dos dendritas conexionando
Me entero ahora de los detalles de la bronca de ayer. De la actitud del psicópata Bremaneur, cuyos comentarios se apresuró el mismo rápidamente a borrar (fíjense si serían) y de la estrafalaria decisión de los administradores.
Vuelva a colgarlos, psicópata, usted que siempre va echando los cojones por delante en la vida. Y como en la sentina no podré leerlos, pida que se los suba a la sábana el enano.
[227] Escrito por: Ponte en pompa - 27 de mayo de 2010 21:09:00 GMT+02:00
(221)
Adredito, el pobre idiota que se pasa el día colgado aquí o allá esparciendo por los blogs sus ingeniosos comentarios. Me recuerda a cierto compañero de colegio (se lo recordará a todos ustedes) cuya autoestima dependía del grado de humillación al que pudiera someter al personal, sobre todo cuando creía que se trataba de un árbol ya caído, y que se meaba en los pantalones cuando aparecía el jefe de estudios. El pobre enano moral. ¿Cuántas veces le habrán dicho que es usted un tipo repugnante, y cuántas tan claramente como yo se lo digo ahora? Y, lo que es peor, ¿cuántas veces lo habrán pensado y no se lo habrán dicho?
--------------------------
Jajajaja, sí, lo mejor era cuando ese compañero, Al59 quizá, me decía: 'Cómo me humillas, Adrede, cómo me humillas'. El jefe de estudios nunca me amonestó, pues supe ganarme su estima. Ah, Ponte, hace tan poquito tiempo que reclamabas aquí mi amistad - Adrede, ¿qué opinas de Nabokov? Adrede, ¿qué te parece lo que dijo Sartre de Mauriac? Adrede, ¿qué bragas no me pongo hoy?- y pagabas tributo a mi atención...¿Qué te pasó? Compareces ahora y me insultas, dices que millones de españoles, férvidos y muchos, piensan que soy repugnante, mas callan por temor a mi prosa, y yo, lejos de sentirme ofendido, me alegro y, por decirlo con palabras de Riechmann, saboreo tus herrumbrosas palabras como si fueran cerezas (o brevas, más dulces) de fraternidad. Oh, sí, Ponte, insúltame, vierte sobre mi cuerpo todo tu resentimiento! Oh, sí, Ponte, quiero absorber toda tu negra envidia retenida! Oh, sí, Ponte, quiero ser tu tampax!
Y por supuesto que hay algo peor que ser ciego en Granada: ver y oír en Sevilla.
---
jajajaaaa, Sevillilla, ay mi Sevilla, quien pudiera pasear por sus calles en esta húmeda primavera, oler el azahar de tus orgullosos naranjos, el reflejo espejeante del Río Grande con sus barcos blancos, los andares jacarandosos de las sevillanas en flor. Quita, quita, Adrede, no blasfemes más que me cansarás.
nickjournalistas a la carrera
qué tiempos aquellos
Conste en acta mi formal protesta, al objeto de esgrimirlo en posterior recurso: la astringente Ponte ha llamado 'psicópata' a Bremaneur, cuando todos sabemos que en Soria es imposible que nazca un psicópata, con el agravante sobre dicha ofensa de que el insultado no puede defenderse por estar vetado.
(234)
Avisada quedo, amig@. Puede proceder y, a diferencia de Montano, conmigo hasta sin avisar.
Su decisión de ayer fue completamente equivocada. Relea usted los comentarios de quien ha ido haciéndose un nombre en la red como acosador cibernético y reventador de blogs. Eran de juzgado de guardia, y ustedes lo saben. La respuesta de Al fue muy mesurada. No se puede jugar siempre a la equisdistancia, Mandarin, salvo que uno esté dispuesto a que le tachen de cómplice.
Ponte tendría que estar hace ya mucho tiempo en la sentina. Por trasgredir la única regla implícita de este chigre, además publicar mails y datos de personas ajenas a este blog
Nadie mandó al bardo a la sentina cuando insultó e injurió a un exnick, con su nombre, llamándole cosas peores que de las que sus castas orejas han escuchado nunca. Pero ya se sabe. Los bardos son lloricas e incapaces de ver la mota en el ojo propio.
Al59 está merecidamente en la sentina, Dónde tambien deberian de estar CC, su amiga Ponte.
107] Escrito por: J. A. Montano - 27 de mayo de 2010 22:11:00 GMT+02:00
ARITMÉTICA ESTÉTICO-MORAL DE LAS DECAPITACIONES
Si la ausencia de Al le provoca al NJ una pérdida estético-moral de, digamos, 8 puntos, la ausencia de Brema le provoca una ganancia de 9 puntos.
La operación se salda, por lo tanto, con una ganancia estético-moral para el NJ de 1 punto
........
Yo no estoy de acuerdo, pienso que este sería un lugar mas saneado si no existieran protegidos de los administradores de turno, entre ellos por supuesto Ponte, pero quedan para los anales de la historia las lindezas que que han proferido Al contra Tertsch. CC contra Trapiello, Redifuso, clonclón y sus ataques contra mi.
Y ahora un blandito bardo, llora por una bromita sin sustancia y corre a pedir protección de los administradores. Para los anales de la historia, cuando esto sea un recuerdo, y no quede ni en caché de google
Bravo Mandarino. Equivocandote acertastes. Yo me alegro que te hayan dado las tijeras de podar, porque en una de estas, igual aciertas y podas de verdad la cicaña
Al sampedro antes que eso lo hubiera yo atado a una silla eléctrica de las que se manejan con un mando bucal o le hubiera buscado un rumanito cachas para empujar las cuestas, y lo hubiera paseado por toda Galicia. Que no me extraña que el pobre se quisiera morir, ahí encerrado en el puñetero cuarto...
Sabía que el sabio Hawking (que aun está peor porque no puede hablar) es el terror de los peatones en Cambridge, porque se lanza a tumba abierta con su silla? pues ni sampedros ni sanramones, like a rolling stone
Como independentista no tengo más que palabras de agradecimiemto para el PP por las decenas de miles de personas que en Catalunya se han integrado al proyecto "indepe" gracias a su impagable tarea separadora.
Como izquierdista estaré siempre en gratitud con el PP por sus actos incendiarios, como el de ayer en el Congreso, contra el capitalismo, el FMI, y el ajuste económico de la burguesía arruinada.
Gracias, PP. Sí, ya sé que no lo hacen por convicción sino porque están pirados y son unos amorales , pero es igual, gracias de todas maneras.
Sí, infesto Fede, te repites como la mierda gato
----------------------
Nunca la he probado. ¿De veras repite la mierda gato? ¿Mucho?
---
Son ya muchas las veces que te tengo que decir que todo lo tuyo es un montaje. Pasa que en demasiadas ocasiones muestras el revés de la farsa. Un día fue tu rechazo a la forma *riyendo* y te tuve que demostrar que Lorca la usa en sus poemas. Luego fue el calificatico *infesto* que mucho pedir respeto al sacrosanta pero resulta que a la postre no la conoces como pregonas. Ahora es el dicho *te repites más que la mierda gato", en el que hay una acertada metáfora popular que alude al insoportable olor que desprende la mierda de gato hasta el punto de que no hay manera de eliminarlo. Y, tú, ayuno de perspicacia y ahíto de la petulancia del ignorante entiendes que el verbo repetir se refiere a la mala digestión. Eres, pues, asaz zote, selecto Fede, y sin encambio te pasas la vida criticando sin descanso, vamos que a los hechos me remito, te repites más que la mierda gato.
Cazan a Fernández Vara circulando a 180 km/h y ni siquiera le multan
"Yo no soy responsable de que el coche corra, lo soy de mi agenda y lo asumo", dijo con mucha cara.
---
Sí, mucha cara, morro, un morro que se lo pisan, y cuando menos te lo esperar lo muestran sin pudor. Ayer fue Pepiño quien dijo que el PP había demostrado en el Congreso que es un nido de antipatriotas, lo mismo que cuando la derecha se opuso a que Expaña entrara en la OTAN. Y no se le movió ni un pelo. Los psociatas mienten porque tienen el gen de la mentira en su genoma. Lo hacen de un modo magistral. Y lo hacen tan bien que acuñan el eslogan de que Expaña no se merece un gobierno que le mientan. Son así y no tiene remedio. Por eso digo que la culpa la tiene no el que miente sino el que aguanta la mentira, es decir, el sufrido y un poquito infantilón pueblo español.
274] Escrito por: Blogger Desdeluego - 28 de mayo de 2010 09:36:00 GMT+02:00
Ahora es el dicho *te repites más que la mierda gato", en el que hay una acertada metáfora popular que alude al insoportable olor que desprende la mierda de gato hasta el punto de que no hay manera de eliminarlo
--------------------
Perdone, perdone...Perdóneme usted, mi provecto amigo. Efectivamente, en mi ignorancia, no sabía que el verbo REPETIR significa TENER MAL OLOR, como cualquiera sabe. Y tiene usted razón: "infesto" es aquél que tiene una "infesción". Y se escribe "riyendo" (aunque sólo en el habla culta).
je, je, je...¡Cómo se ponen las cabezas!
Pero necio BORDE, a ver si te aclaras: ¿Hay que hacer o no hay que hacer la famosa REFORMA ESTRUCTURAL del mercado de trabajo que pide el tontoloscojones Cristóbal Montoro y su "troupe"? ¿O vamos a salir como en estólido González Pons, con lagrimitas en los ojos, diciendo que a su papá no le van a subir 16 euros al mes el año que viene por culpa del malvado ZP?
(Dato objetivo, para aquellos que les den valor a los datos objetivos (no para el caso perdido del necio BORDE, parásito social): Durante los 8 AÑOS 8 de Aznar las pensiones subieron un 4%. Durante el mandato de Zapatero, hasta la fecha, han subido un 24% y las mínimas un 49%) Pons le habrá dicho a su papá que eso ha sido gracias a él y a su partido, el Partido Popular, el partido de la CLASE OBRERA.)
El Manantial
La soledad y el relevo de Zapatero
Pablo Sebastián
(...)
Una nación profundamente herida donde al caos del gobierno y descrédito del presidente se suman los irresponsables dirigentes catalanes que, en lugar de ocuparse de los problemas de sus ciudadanos, pretenden dar órdenes al Tribunal Constitucional o se pavonean con el mayor de los cinismos en el Congreso de los Diputados donde Durán Lleida dio ayer toda una lección de desvergüenza política llegando a pronunciar descalificaciones políticas y personales contra el presidente del gobierno para luego perdonándole la vida y el decreto con la incoherente abstención de su grupo parlamentario. Y presentándose en la Cámara como el dueño y señor de la situación, cuando en realidad CiU ya es cómplice del decretazo y del presidente quien luego, apesadumbrado por lo que tuvo que escuchar desde la izquierda y la derecha, se lo agradeció.
La legislatura esta acabada y Zapatero también. Y puede que, de manera inconsciente o incluso consciente -hace pocos días dijo que lo importante era “el futuro de España y no su futuro político y personal”-, el presidente se esté despidiendo y cargando sobre sus espaldas (y las del PSOE) con todo el peso de la rectificación, para luego dar paso a las elecciones generales anticipadas y en ese caso también a un nuevo líder del PSOE. Partido donde se ven inquietos y con ambición a Rubalcaba, Blanco y a los íntimos colaboradores de Felipe González, como Javier Solana, por si tuvieran que preparar un “plan B”, ante el riesgo de desplome político y personal de Zapatero. Una estrategia que incluya la sustitución del líder socialista incluso en el caso de que no se adelantaran las elecciones generales porque el descrédito personal y político de Zapatero va creciendo y daña a España, al gobierno y al PSOE.
Un descrédito real que puede sumir a España en una profunda depresión y ante el que el Partido Popular de Rajoy -quien no sabemos cómo le consiente a Francisco Camps decir que se está enfrentando “al aparato del Estado”- también debería tener preparada su alternativa (o su coalicción), porque los acontecimientos se suceden a gran velocidad y muchos de ellos ya están fuera de control. E incluso al margen del país como los relativos a los embates de los mercados y a las dudas sobre nuestro sistema financiero al que el Banco de España acaba de dar otra vuelta de tuerca por el riesgo de sus activos inmobiliarios e hipotecas insolventes que están dañando la deuda del Estado, y la privada de muchas entidades financieras españoles que están sufriendo problemas para su renovación.
Estamos en una encrucijada difícil de solventar. Y aunque es cierto que el gobierno ayer salvó los muebles por un voto, su soledad es manifiesta ya ha conseguido ganar tiempo pero no la estabilidad. Y ya veremos qué pasa con la paz social porque los nervios están a flor de piel y los ciudadanos de a pié, los auténticos perdedores de la crisis, están a punto de estallar, máxime si desde la izquierda política y sindical se culpa a Zapatero y a su gobierno del deterioro general.
EL CONFIDENCIAL
La prensa extranjera hurga en la debilidad del "boxeador" Zapatero:"El KO está muy cerca" SE CONGRATULA POR LA APROBACIÓN DE MEDIDAS PERO RECUERDA QUE SON FRUTO DE LA PRESIÓN
@Edurne Miranda.- 28/05/2010 (11:07h) Actualizado: 28/05/2010 (11:22h)
José Luis Rodríguez Zapatero sufrió ayer un calvario en el Congreso durante la votación del 'tijeretazo' al gasto público. La soledad del presidente constatada en el hemiciclo es una herida abierta en la que hoy más de uno ya hurga sin contemplaciones. En el caso de la prensa internacional, las críticas no resultan demasiado agresivas, aunque sí señalan los apuros de la gestión socialista.
The New York Times centra su atención en el estrecho margen de la votación de ayer, "lo que enfatiza que partidos pequeños -en referencia a CiU- se hayan situado a ese lado del debate únicamente para evitar una situación de deuda en su país que les lleve al mismo límite que Grecia", señala el diario. En su artículo pone el acento en que Zapatero se encuentra solo, "su partido no tiene una mayoría a la hora de tomar las decisiones y necesita el apoyo de algunos partidos minoritarios". "El estrecho margen en la aprobación", continúa, "sugiere que es poco probable que el presidente mantenga suficiente apoyo político como para llevar adelante los presupuestos del próximo año".
El mejor ejemplo del estado en el que se encuentra Zapatero lo pone NYT en boca de un analista, al decir que "es como un boxeador que está atrincherado en una esquina del ring, recibiendo golpes desde todos los lados. Y creo que el KO está muy cerca". "El mordisco que recibió ayer es una clara muestra de su pérdida de autoridad", concluye el profesor Sandalio Gómez, de la Escuela de Negocios IESE, de la Universidad de Navarra.
La presión internacional ha sido clave
Por su parte, The Wall Street Journal se centra en recordar al Gobierno la presión internacional que lleva recibiendo durante meses para que iniciara algún tipo de acción para detener el déficit y el gasto público. Es por eso que se congratula de la aprobación del recorte, sin dejar de mencionar la dificultad de la votación.
"Las medidas se salvaron por un solo voto, el grupo socialista de Zapatero votó a favor y todos los demás partidos lo hicieron en contra o se abstuvieron". El diario reproduce un solo momento del debate, cuando Mariano Rajoy acusó al líder del Ejecutivo de "ser el mayor problema de España".
El rotativo también recurre a un analista para aplaudir un recorte que urgía llevar a cabo. "El Gobierno necesitaba demostrar un control de la situación y ahuyentar los miedos reinantes en los mercados sobre la incapacidad de la Administración de desarrollar una mejor política fiscal o aprobar una reforma laboral efectiva", indica.
MOA
" Recuerdo una reunión de personas relacionadas con la política, algo antes o después de las elecciones del 11-m (marcadas, quiero decir, por aquella matanza aún no aclarada), en la que Redondo Terreros opinó que la dinámica de manifestaciones violentas y expresiones guerracivilistas emprendida por el PSOE zapateril (los sucesivos “chapapotes”), perjudicaba a su partido, porque la mayoría de los votantes socialistas era moderada y le disgustaban aquellos excesos. La demagogia socialista reforzó pronto con el “diálogo” con los asesinos etarras, que resultó en la mayor colaboración que dicha banda armada haya obtenido en toda su historia, con haber disfrutado de unas colaboraciones escandalosas, dentro y fuera de España. Así, un gobierno delincuente confirmaba y premiaba el asesinato como un modo de hacer política, y desmentía el aserto de que los presos etarras no eran políticos: los convertía en políticos y además privilegiados, puesto que negociaba políticamente con ellos asuntos del máximo nivel. Esta actividad delictiva de Rodríguez y su camarilla debiera haberlos desahuciado ante la opinión pública e incluso mandado a la cárcel. "...
DAVILA
No puede ser más incoherente la postura de quien acaba de salvar la cara al presidente más nefasto de la democracia española, denostado hasta por sus barones aunque sea con circunloquios (“que Zapatero sea malo no hace bueno al PP” llegó a decir Griñán). Duran i Lleida acierta en su diagnóstico al tildar el decretazo de injusto e ineficiente; y al subrayar que el problema no son “los pensionistas y los funcionarios” sino “usted y su Gobierno”. Un discurso coincidente con el de Rajoy, que basó su argumentación para rechazar el decretazo en su carácter injusto (“¿qué clase de decreto es éste que deposita en los más débiles el despilfarro de Zapatero?”) y también en las mentiras del Ejecutivo (“¿cómo era aquello de que España no se merece un Gobierno que no nos mienta?). Pero la razón más concluyente de Duran i Leida y Rajoy se refiere al autor del tijeretazo (“El presidente se ha convertido en el principal problema de la economía española”). ¿Por qué entonces, Duran i Lleida se abstiene en lugar de oponerse como hizo Rajoy? Partidismo puro y duro.
VIDAL
Cuenta la Historia que en el año 38 d. de C., Roma se vio sacudida por una terrible crisis económica. La causa era fácil de identificar ya que la política económica de Calígula, caracterizada por el despilfarro y la insensatez, había terminando por arrastrar a Roma al borde del desastre. Para hacer frente a la situación, Calígula decidió subir los impuestos e incluso creó otros nuevos. Sin embargo, en poco tiempo se descubrió que semejantes medidas eran ineficaces. Fue entonces cuando Calígula concibió una nueva idea que le pareció ideal. Así, abrió en el palacio imperial un prostíbulo en el que se suponían que debían servir de manera desinteresada las mujeres para ayudar a enjugar las deudas del Estado. Sin embargo, la ocurrencia de Calígula – una ocurrencia que debían pagar con su cuerpo las féminas – sirvió de muy poco. A decir verdad, para salir de aquella crisis hubiera sido necesario simplemente que el emperador no hubiera gastado de manera absurda y disparatada el dinero de los romanos.
JIMENEZ LOSANTOS
En cualquier caso, el problema económico más grave que tiene España se llama José Luis Rodríguez Zapatero, no Mariano Rajoy. La razón la ha dejado clara una escena lamentable protagonizada por quien supuestamente está al frente de la economía, Elena Salgado, que se "ha asustado" cuando ha entendido a una periodista que Zapatero había anunciado que habría una fuga de capitales. Estamos ante un Gobierno en el que la vicepresidenta económica parece enterarse de la política económica de su país por lo que le cuentan los periodistas y a quien asusta (es decir, no le no parece imposible), que su presidente diga auténticas barbaridades. Razones para votar no, por tanto, había de sobra.
218] Escrito por: Blogger BORDE - 28 de mayo de 2010
"El mordisco que recibió ayer es una clara muestra de su pérdida de autoridad", concluye el profesor Sandalio Gómez, de la Escuela de Negocios IESE, de la Universidad de Navarra.
----------------------------
Como antiguo alumno de la institución, estoy en condiciones de afirmar que el amigo SANDALIO, con su pinta de pobre hombre, es, con mucha diferencia, lo más flojo que tiene el IESE. Su nivel dista mucho del promedio. A mí me "dió" Recursos Humanos en el Programa de Dirección General (PDG) y era verdaderamente lamentable, el amigo Sandalio con su pinta de curilla (cualquiera que haya pasado por el IESE en Madrid en los últimos 25 años lo podrá testificar)
CARLOS HERRERA
Viernes , 28-05-10
PARTICIPIO pasado del verbo francés «toucher». «Tocado» en el noble deporte de la esgrima, que no es una buena metáfora para relatar la sesión de ayer en el Congreso, pero el título ya está puesto y puede dar una idea de cómo quedó la integridad política de Rodríguez Zapatero después de haber sacado su «decretazo» por un agónico voto de diferencia. La política española no es una exhibición elegante de florete, sino un duelo abrupto de machetes, de ahí que tras lo vivido ayer, ya nada vaya a ser igual: el sabor a óxido que deja una victoria sin apoyos se ha instalado en la boca de un gobierno aislado, desprestigiado, contestado y abandonado a su suerte por los mismos que hasta ahora han hecho suculentos negocios a cuenta de sus apoyos puntuales. ZP ha estado a punto de ser reprobado formalmente por un Parlamento que no ha querido saber nada de las medidas -necesarias en su globalidad, pero discutibles en su particularidad- con las que se propone luchar contra el déficit que él mismo ha alimentado de forma asombrosa. Eso, en política, tiene lectura, mensaje.
POR ANTONIO GARCÍA BARBEITO
Actualizado Viernes , 28-05-10 a las 06 : 55A Santos Bedoya lo conocí de futbolista, de secretario técnico y de entrenador. Desde aquella época, varios han sido los entrenadores sevillistas con los que he tenido una amistad más o menos cercana: Óscar Tosato, Julián Rubio, Manolo Jiménez y, ahora, Antonio Álvarez. Menos Óscar, todos habían sido jugadores del Sevilla. Julián Rubio, interior; Santos, centrocampista sólido; Manolo Jiménez, defensa zurdo. A Antonio Álvarez lo conozco desde que era un muchacho. Coincidencias: mi hermano Jesús entró a jugar en el Sevilla Atlético cuando, a las órdenes de un Óscar Tosato que los preparaba como nadie, el equipo filial jugaba a veces en el campo del Don Bosco. Fue una noche, sobre la dura tierra de aquel campo de los Salesianos, cuando vi la primera vez a un Antonio Álvarez que andaría por los dieciocho años. Aquel zanquilargo no pasaba inadvertido, ni por su estatura, ni por ser tan enjuto que costaba adivinarle que pudiera tener musculatura y fuerza, ni por su pierna izquierda. Jugaba Antonio entonces de «10», de interior izquierdo, y cuando aquel largo cogía la pelota sobre aquel suelo terrizo, la tierra se hacía césped. La pedía, le llegaba, la tocaba para hacerla suya, la jugaba con la cabeza levantada y la vista larga, y la ponía donde se la encargaran.
[314] Escrito por: Blogger BORDE - 28 de mayo de 2010 11:56:00 GMT+02:00
JIMENEZ LOSANTOS
En cualquier caso, el problema económico más grave que tiene España se llama José Luis Rodríguez Zapatero,
-----------------------
Eso que dice el gran economista Fedeguico Jiménez Losantos está más claro que el agua. La prueba: si mañana dimitiera, se acabarían DE INMEDIATO los problemas económicos de España. Y aún de Europa.
Y EL GRAN "USÍA" COMO ESCRIBE EL MALAGUITA "OSSEA"
Lo he leído en LA RAZÓN, en una crónica firmada por Ángel Sastre, y me siento consternado por el silencio de la Iglesia Católica. Un milagro como ése, y ningún comentario al respecto. Esto desmoraliza a cualquier creyente. En Buenos Aires, la Virgen se ha aparecido a doña Bótox, la Presidenta de la República Argentina. La narración del prodigio, por boca de la propia doña Bótox, es tan espeluznante que aún mantengo, horas más tarde de su lectura, lo pelos en punta, y la carne de gallina y los dídimos por corbata. Doña Bótox Kirchner se hallaba en un salón de la Casa Rosada con su madre y su hermana, cuando apareció su esposo, Néstor Kirchner, el ex Presidente, en la sonrosada estancia. Con motivo del bicentenario de la independencia argentina, doña Bótox Kirchner, que no se lleva bien con el arzobispo metropolitano, había ideado celebrar un Tedeum paralelo en la basílica de Luján, menospreciando el tradicional que tiene lugar en la catedral porteña. Doña Bótox no sólo se lleva mal con el arzobispo metropolitano. Tampoco hace migas con las Fuerzas Armadas y menos aún con los jueces, que están investigando las razones de su enriquecimiento súbito. O no tan súbito, porque el patrimonio de los Kirchner comenzó a inflarse durante el mandato de su marido, y ella ha continuado en el empeño, hasta que la Justicia ha decidido meter las narices en las cuentas de doña Bótox. Y en esas estamos.
Usted tiene dos cosas que perder: la verdad y el bien, y dos cosas que comprometer: su razón y su voluntad, su conocimiento y su bienaventuranza; y su naturaleza posee dos cosas de las que debe huir: el error y la miseria. Su razón no está más dañada, eligiendo la una o la otra, puesto que es necesario elegir. He aquí un punto vacío. ¿Pero su bienaventuranza? Vamos a pesar la ganancia y la pérdida, eligiendo cruz (de cara o cruz) para el hecho de que Dios existe. Estimemos estos dos casos: si usted gana, usted gana todo; si usted pierde, usted no pierde nada. Apueste usted que Él existe, sin titubear. Pensamientos.
Blaise Pascal (1670)
DIAS COMPLICADOS
Ayer el gobierno tuvo un día muy complicado pero fue capaz de sacar adelante las medidas económicas planteadas recientemente por ZP por sólo un voto. Pero, qué hubiera pasado si no hubieran conseguido los votos de sus aliados? Debería haberse abstenido el PP para evitar una situación catastrófica en vez de pensar en clave electoral? Lógicamente el apoyo recibido por CIU va a tener alguna contraprestación por parte del gobierno. Debería el PP evitado que el gobierno cayese de nuevo en manos de los nacionalistas?
Una reflexión.
Hoy en los órganos directivos de la Administración se ha procedido a informar de cómo se van a llevar a cabo las medidas aprobadas ayer y el timing. Medidas que difícilmente podrán llevarse a cabo antes de finales de año excepto la de el recorte salarial de los funcionarios que se realizará en la nómina del mes que viene.
"Los precios suben hasta el 1,8%"
---------------------
Eso, en estos momentos, es bueno y es síntoma de reactivación enconómica, mi provecto y necio amigo.
---
jajajaaaa, estos ingenierillos de chicha y nabo, cuando se ponen en tesitura de economistas es que son p'jartarse de reír. Con el encarecimiento de crudo por efecto de la bajada de la cotización del dolar sube el IPC, claro, pero los ilusos de Ferraz lo toman por donde les conviene y se ponen a engañar al personal. Ya hemos quedado ut supre que el engaño, la mentira, la falsedad y el toco-mocho son las señas de identidad de todos ellos, desde el jefe, Zp, hasta el encargado de limpiar las escaleras y los apestosos retretes, el infesto Fede.
(339)
Montano, ese pueblo es una mina. Vea lo que sigue:
[[Posiblemente la anécdota más famosa en la que se ha visto mezclado el pueblo fue cuando el día de la boda entre el príncipe Felipe y Letizia Ortiz se fue la luz en todo el municipio, impidiéndose así ver la trasmisión del enlace por televisión. El marcado republicanismo del alcalde hizo que fuese acusado de provocar el corte, iniciándose una fuerte polémica en la política malagueña, de la que se hicieron eco los medios nacionales. Ponce siempre ha negado su implicación, y ha criticado la utilización política del hecho, ya que la agrupación local del PSOE llegó a instalar un generador en su sede para poder ver la boda.]]
No estoy de acuerdo, lo de CiU,UPN y CC sí fue bochornoso:
El martes, CiU, UPN y CC exijen al goibierno que quite lo de las pensiones del Decreto
El jueves, el Gobierno prsenta el Decreto sin quitar nada, y ellos no votan en contra.
=> Enculados y con su consentimiento, aunque Durán al menos dijo aquello de "nada de mordisquitos en la oreja, ZP; sin mariconadas"
Dado que la congelación de las pensiones no entra en vigor hasta el 2011, el Decreto podía haberse rechazado en el Parlamento para obligar al Gobierno a corregirlo y presentarlo sin referencia a las pensiones y entonces ser aprobado por amplísima mayoria en lugar de por un sólo voto.
Y como habrá más decretazos de aquí a Diciembre, tiempo tendremos de sablear a los viejecitos
No, Funes, si llegan a tirar el Decreto hubieran tenido que convocar elecciones o ZP presentar su dimisión. Esto hubiera sido muy duro, implicaría un coste para España extremo. Tal y como están las cosas necesitamos un poco de estabilidad.
Estoy de acuerdo en que habrá decretazos pero par la calse media que somos los que pagamos todo lo que ocurre.
La prensa nacional, unánime:
ABC
===
Foto de ZP
Titular: Fin de Ciclo
El Mundo
========
Foto de la bancada del Gobierno en el congreso
Titualr: Hundidos en su victoria
La Razón
========
Foto de Rajoy y al Fondo ZP
Titular: El principio del fin
La Vanguardia
=============
Titular: Ciu salva a ZP de un griego
El País
========
Subtitular: La abstención de CiU, UPN y CC salva al gobierno-de-la-catástrofe
El Correo
=========
Foto de ZP
Titular: Contra las cuerdas
Público (TrantorNews)
=====================
La culpa es del PP
Se trata, obviamente, de un juego, pero de un juego vil y rastrero, el de sobar al personal defendiendo durante un cierto tiempo una cosa (e.g. el PP)y, a renglón seguido la contraria (e.g. el PsoeZ) Tan infantil diversión me trae a la memoria unos dizque debates que se celebraban en el entonces falangista hasta las cachas C. M. Santa María de Europa, de la madrileña calle de Cea Bemúdez. Por allí andaba la llamada intelectualidad de falange como Ortí Bordá y asimilados. Se proponía un tema y se debatía cara al público. No ganaban los que defendían lo más defendible sino los que empleaban en la defensa la oratoria más florida aunque estuviera a favor de los más soez. Así veo yo a muchos aquí, esos que cambian cual veletas que cambian de orientación de acuerdo con lo que les marca sus locas y febles veleidades. Se trata de gente valiosa, sí, y hasta preparada, pero que les importa una higa la razón, la decencia y la verdad, sólo les mueve un afán exhibicionista y harto obsceno, también infantiloide. Me tienen ya hasta las mismísimas pelotas, oiga.
La jornada de ayer debería pasar a la pequeña historia como aquella en la que apareció el zapaterismo revisionista, liderado por Rodríguez, y emergió, acaudillado por Rajoy, el zapaterismo auténtico.
Esteban González Pons (a punto de ponerse el pasamontañas para participar en un black bloc):
"Ese recorte Zapatero lo ha hecho tirando de navaja y a la barriga, cortando por donde más sangra...¡No se recorta perjudicando a los más débiles, a los trabajadores, a los funcionarios...!"
Evita González Pons, con la lágrima socialdemócrata:
"Con mi voto no quiero perjudicar a mi padre, quiero mirarle a los ojos y decirle 'papá, cuando te fueron a bajar la pensión yo no me abstuve: voté que no."
El mismo, postulándose para dirigir el negocio de la competencia:
"Zapatero ha arruinado el discurso del PSOE de los últimos 30 años."
Me pregunto porqué es irresponsable sólo el PP, y no lo son PNV, ERC, UPyD, BNG, Gaspi y doña Uxue
...
El PP aspira a gobernar, y en realidad tendría que poner en práctica estos ajustes u otros asaz idénticos aunque se justifique, cérvido y trucho, señalando que los considera insuficientes. El hecho es que antepone la prisas por defenestrar a Zapatero a aprobar el decreto ley con la máxima urgencia. Está en su derecho, pero le retrata. Provocar una crisis política con unas elecciones generales justo en este momento haría un daño terrible a etc, etc.
Me pregunto porqué sólo CiU nos condena a +ZP, pero no UPN ni CC.
.....
Se les jodería el titular.
El Real Decreto, como ya dije y no repetiré más, o quizá sí, podía aprobarse sin el pensionazo en otra sesión.
Dada la celeridad con que este Gobierno rectifica su discurso, sus promesas e incluso el BOE, la economía no se habría resentido mucho.
Eso ni supondría una crisis política, ni, en caso de producirse, sería responsabilidad del PP, sino del Gobierno.
La auténtica crisis política y tragedia nacional es que siga ZP, que saca adelante un Decreto de tanta importancia con el margen de un sólo voto. ¿Ofrece alguna garantía de que será capaz de llevar adelante más medidas?
Pero sí, claro: la culpa es del PP
- ¿Como que no hay franquismo?
- No, yo creo que murió a poco de morir el dictador
- Usted es un iluso. ¿Es que usted no sabe que el franquismo está amparado en el PP. El PP o es franquista o cómplice de los franquistas
- ¿No será que usted dice eso porque es la forma más eficaz y barata de acabar de una vez por todas con la derecha.
- No, hombre, eso no se puede decir. ¿Que queremos acabar con la derecha? Deme usted pruebas.
- Así, a bote pronto, me acuerdo del pacto del Tinell, ¿no se acuerda usted?
- Pero eso fue en la legislatura pasada. En esta no se ha hecho nada parecido
- ¿Que no? Pues hace muy poquito Pepiño Blanco ha dicho que el PP es un nido de antipatriotas por no abstenerse en la votación del zapaterazo. Y ha añadido que ese antipatriotismo lo demsotró oponiéndose a la entrada de Expaña en la OTAN.
- Hombre, no me dirá que no son verdad las dos cosas.
- ¿Pero no fue el mismo Psoe el que se opuso de entrada a la entrada?
- Pero qué cosas dice usted. Mire, una cosa es cierta, mientras que el PP es el heredero del franquismo el Psoe es el heredero de la II República.
- ¡Ah! Ya caigo. Muy interesantes esas equivalencias, la verdad. Sólo con ellas tienen ustedes hecha la campaña electora. Pero qué quiere que le diga, el método se basa en una estafa con el añadido de ruindad y mala fe política. Con esas mañas hay que tratar de conseguir que el pueblo despierte y se oponga a tan abyectas manipulaciones.
Pudiendo hacer las cosas bien, que gusto le encuentran en dejarlas mal rematadas...
No es mas lógico que ya puesto se saque una norma que prohiba el acceso a instalaciones municipales con la cara tapada por pasamontañas, cascos integrales, bufandas envolventes, cucuruchos de nazarenos, caretas de carnaval, velos de pena, disfraces de furries... y burkas? si el problema es la dificultad de identificación del portador, legíslese para todos y sacabao. Pero noooooooooo, hay que hacer el numerito y darles pie a los cabrones de turno para ponerse estupendos
País de pringaos...
Es indudable que en las instituciones de la Unión Europea (casi) todo el mundo podría entenderse en inglés. No obstante, lo mismo la Comisión que el Parlamento Europeo se gastan una fortuna anual en traducciones e interpretación de documentos y discursos. ¿Por qué? Por deferencia, consideración y respeto hacia las lenguas -es decir, las identidades- de los 27 Estados miembros. Ahora mismo, la crisis económica hace estragos en el Viejo Continente, pero a nadie en Bruselas se le ha ocurrido, como medida de ahorro, suprimir los servicios de traducción e interpretación ni siquiera del maltés o del esloveno, con el argumento de que los habla poca gente... Sin embargo, el dispendio más superfluo e injustificable que el Estado español tuvo el 24 de mayo fue, al parecer, el de los "pinganillos" y los intérpretes del Senado. Ni el vuelo de entrenamiento de un F-15, ni las fotocopias innecesarias en tantos ministerios, ni las dietas de cientos de altos cargos: lo intolerable es gastarse el dinero para que unos soplagaitas puedan hablar, en Madrid, en catalán o en euskera
hablar y escuchar con una impresión de retirada -una película aislante que justo por debajo de la piel cortase el fluido-; se habla entonces o se escucha sintiendo ese levísimo hormigueo aislante; se buscan los ojos del interlocutor tratando de comprobar, no si siguen lo que decimos, sino si se dan cuenta de esa desconexión y en qué consiste
Olvido García Valdés
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 393 de 393