<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
17 abril 2009
Sobre mis huesos levanto mi voz y mis anatemas

Tremenda polvareda ha levantado en la prensa occidental el argumentario de Benedicto XVI en su tournée africana acerca de la eficacia del preservativo en la prevención del SIDA por aquellas tierras. ¡Anatema! Han aullado los medios mediáticos y los anfóteros asimilados y los opinadores onminiscentes. ¡Anatema! Titulan los periódicos pendularios y los escribidores estabulados. Cómo se le ocurre a ese indocumentado negar la bondad de los preservativos en la lucha contra la plaga que diezma Africa… Pero si dejamos que se asiente un poco el barro en la charca, empiezan a verse otras cosas en el fondo. Se ve por ejemplo que el sonriente abuelito ha dicho cosas muy serias sobre temas de gravedad, cada uno de los cuales es un jinete del Apocalipsis montado en cebra, ñu, antílope o búfalo cafre. Delante de miles de personas ha hablado de violencia, de corrupción, de locura y de ignorancia. Ha señalado con el dedo a los blancos y a los negros que se sentaban en la tarima con diez kilos de chatarra en medallas, y les ha acusado de cómplices de los blancos. Discurso idéntico al que repiten todos aquellos a los que les duele Africa, desde las ONGs que están de verdad en el terreno a los redencionistas islámicos e islamistas, pasando por los fotógrafos de focal corta y el muy contundente Martínez Carreras. Que tal es el grado de descomposición social que la masa apaleada prefiere la Sharia (arcaica, durísima, defectuosa… pero coherente y fiable) como mal menor frente al caos de los señores de la guerra, los salteadores colocados hasta las orejas, los piratas nihilistas o simplemente del que tiene mas balas. En cuanto a lo del SIDA, acabáramos, el Papa ha citado los trabajos de Edward Green*, un tipo de marcada relevancia y credibilidad en la investigación. Pues el tal señor concluye que el preservativo es un producto eficaz en la prevención en grupos de riesgo mayoritariamente homosexuales de entorno occidental, con acceso a suministros de precio razonable y garantía de calidad, y con escasa incidencia de contagios por otras vías. Que la sociedad africana tiene sus propias características que se traducen en factores de gran peso en los resultados (que paradójico, tanto insistir en el “respeto a las diferencias culturales” en otras cosas y tan ciegos cuando mas se necesita estudiar la diferencia), y que lo que en Sitges o Queens es una brillante idea en los bidonville de Jonhburg o los chamizos pegados a los oleoductos nigerianos es un desastre

Si por una pirueta del continuum espacio-tiempo, un enredo de supercuerdas o una broma cósmica de a saber que demonio babilonio fuera yo investido Papa, un Adriano VII encarnado desde la pluma del Barón Corvo hasta la insoportable levedad del Ser, no hubiera paseado por las tierras del Mau-Mau la voz suave y templada (típica de un enfermo cardiaco) de Benedicto. Como un nuevo e iracundo profeta Ananías o un Josué apuntando las trompetas de bronce contra Jericó, un Jonás furioso pasado por la ballena, hubiera golpeado con mi báculo la tarima sacando chispas y aullaría en el micrófono para que mis rugidos de león llegaran a los despachos de Londres y París y Washington

-¡Hipócritas, fariseos, sepulcros blanqueados, nidos de víboras y alacranes, comerciantes de la podredumbre! Desde esta tierra que cada día pierde el hígado en las garras de alimañas vestida de trajes de Sackville, yo os llamo por vuestro nombre, ladrones, falsos monederos, bandoleros ¡Ah, vosotros los cínicos bienpensantes que os reís de Africa y os hacéis los buenos samaritanos vendiéndoles preservativos estropeados, medicamentos caducados, materiales herrumbrosos! ¡Usáis los almacenes africanos como escombreras de vuestra basura farmacéutica y a los africanos como conejillos de Indias!¡ Esquilmáis a los mas pobres entre los pobres endosándoles condones mal conservados, porosos y frágiles por el calor y los precinto rotos, que pagan a precio de oro los engañados de buena voluntad y desprecian los engañadores de negra alma! ¡Mientras, no queda dinero para pagar las mosquiteras o los desinfectantes! ¡Inaguráis hospitales con banda de música y helicópteros pero luego quedan abandonados porque no hay dineros para sueldos y medicamentos! Espantáis a los emprendedores locales para imponer la dependencia exterior, otra vez las colonias comprando las telas de colores de los talleres de Manchester mientras arden las fábricas de Mombasa!-

Y en este punto, lleno de ira santa, ardiendo en llama viva, me volvería hacia los ilustres locales que en el estrado exhibían tripones y medallas y les apuntaría con el destrozado báculo para continuar mi sermón

-¡Y vosotros, que aquí venís a besar mi mano y escupir en mi espalda! Vosotros, cómplices de las iniquidades, traidores a vuestros hermanos, putrefactos fantoches que os gastáis la comida de vuestros súbditos en viajes de lujo y arrasáis sus campos en juegos de guerra! ¡Vosotros que matáis a docenas las vacas de las remontas para engullir carne en merendolas con vuestros amigotes! ¡Vosotros que sois iguales a los que os combates sin tener límites en vuestras iniquidades! ¡Vosotros que os vestís con la púrpura de la Iglesia para seguir siendo hechiceros y caciques, azuzando a los hombres contra los hombres y convirtiéndolos en bestias, pervirtiendo el sagrado mensaje! Vuestros abuelos vendieron a millares a los hermanos a los comerciantes europeos y árabes, habéis sembrados con sus huesos la Ruta de los Esclavos como una herida que cruza el continente. Y los que vinieron después vendieron la tierra misma y el agua para seguir en su lujo de falsos blancos. ¡Oh tierra de roja arcilla y arena blanca, fertilísimo vientre cuyos hijos mas pequeños son acosados por el Hambre, la Peste, la Guerra y la Muerte, que cada día sobreviven apenas a la violencia brutal! ¡ Tratáis a vuestras hijas peor que a los perros del poblado, las moléis a palos y las destrozáis con salvajismo espantoso, las violáis día tras día, las matáis con tal banalidad que apenas lo tomáis como anécdota! ¡Caiga sobre vosotros el rayo de los cielos y líbrenos el Señor de vuestras presencias inmundas si no rectificáis y os rasgáis las vestiduras y afeitáis vuestras cabezas y os cubrís con cenizas y trabajáis para traer un nuevo cielo y una nueva tierra a estos caminos que fueron el paraíso de nuestros tatarabuelos y en los cuales paseara Lucy entre todos los animales que recibieron el nombre que Dios les asignaba! ¡Arrepiéntanse los impíos contra toda ley humana y divina, los que violan a los niños para curarse un SIDA aconsejados por brujos, arrepiéntanse los corruptos y los canallas, porque sin su conversión nada es posible!-

Supongo que tras la flagelación verbal y los exabruptos, roto el báculos en astillas, ronca mi voz, a duras penas podría bajar del estradillo sin sufrir la misma suerte que mi modelos, y que los idiamines allí reunidos se lanzarían contra mí para arrancarme la lengua con sus propias manos. Y si por la estupefacción quedaran convertidos en temporales estatuas de sal y me dieran tiempo a salir por patas de allí, subirme al avión y llegar a mis estancias vaticanas, no tardarían en aparecer dagas florentinas entre los cortinajes que se clavarían en el jardinero fiel. Por eso tal vez en esta realidad yo no soy el Papa y Africa está llena de hombres-cocodrilo

Bibliografía urgente

El jardinero fiel. John le Carré

Conflictos y cooperación en Africa actual. JU Martínez Carreras y B Rodríguez Cañadas (coord.). Casa de Africa, 6. Ed SIAL, Madrid 2000

Africa in Chaos by George B. N. Ayittey St. Martin’s Press • 1998

Betrayal: Why Socialism Failed in Africa. George B. N. Ayittey

Uganda AIDS Comisión.

Green, Edward C., "Culture Clash and AIDS Prevention." The Responsive Community.
Vol. 13(4); 4-9 2003

AIDS Prevention Research Project at the Harvard University Center for Population and Development Studies.


Y en el escritorio bajo la ventana he dejado un puñado de links para el que necesite mas detalles.

(*) Esta pista me la dio Belisario en el blog de Santiago González. Al Cesar lo que es del Cesar y al nick lo que es del nick

(Escrito por Mandarin Goose)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 394
1 – 200 de 394 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 9:03:00 CEST

marie no soportaba ver a los felinos atacar a los antilopes. El simple hecho de imaginar de como podian devorar a una cebra le producia una depresión de caballo (valga la redundancia). No tardó en convencer a su multimillonario padre que cércó y electrificó su enorme finca de varios cientos de miles de metros cuadrados para asi colmar de gusto a su caprichosa y única hija. Sabido es que los felinos desaparecieron. Unos muertos de hambre y otros electrificados. Los mas fuertes huyeron y desestibilizaron ecosistemas en tierras lejanas. Al poco tiempo se acabó el pasto, los numerosos animales se acinaban y enfermaban. Ese mismo año coincidio que el ciclo lluvioso fue escaso en tiempo y cantidad. Anatema! amatema! gritaba Marie desconsolada mirando al cielo... Y fue en ese preciso instante cuando una voz bronca y castiza le respondió; si, anatema... anatema por los cojones, niña. Y le hizo una peineta...

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 9:38:00 CEST

Escrito por: Blogger lacónico - 17 de abril de 2009, 9:45:00 CEST

Y aquí hablando de los futuros problemas de la Seguridad Social...somos unos putos privilegiados hasta decir basta...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 17 de abril de 2009, 9:47:00 CEST

El Olvido es el país más grande de la tierra...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 17 de abril de 2009, 9:51:00 CEST

The train in Spain falls mainly in the plain,

again

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 9:54:00 CEST

señoras, señores: el anticristo...

http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/famosos/espectaculos/oksana_pochepa_la_culpable_del_divorco_de_mel_gibson/335532

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 17 de abril de 2009, 9:56:00 CEST

Tiene razón Raúl del Pozo:

Los que ahora decimos que Zapatero es un bobo solemne o ponemos a parir a Eduardo Madina...somos los mismos que decíamos de García Lorca que era "el maricón de la pajarita"

Sí. Nosotros. Los "libegales".

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 10:13:00 CEST

[0] Yo fui muy crítico con el Papa. Y sigo siéndolo (aunque menos al conocer el texto y no el titular) . Y además la entrada de hoy no me gusta por una razón (ahora la diré) y, salvo que no la haya entendido bien, lo que es perfectamente posible, me parece contradictoria.

Lo que, al parecer dijo el Papa:


[[Respondiendo a una pregunta formulada en términos negativos -«la postura de la Iglesia es considerada con frecuencia irrealista y poco eficaz»-, la respuesta del Papa fue: «Yo diría lo contrario. Me parece que la institución más eficaz, más presente en el frente de la lucha contra el sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos y con sus diversas entidades. Pienso en la comunidad de San Egidio, que hace tanto, visible y no visible, en la lucha contra el sida. Pienso en los religiosos Camilianos, en todas las religiosas que están al servicio de los enfermos... Yo diría que el problema del sida no se puede resolver tan sólo con dinero, que es importante, pero si no hay un alma, si no hay gente que sepa cómo usarlo, el dinero sólo no ayuda. Yo diría que no es posible resolver el problema del sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no hay un alma, si los africanos no se ayudan entre ellos, no se puede resolver ese flagelo simplemente con la distribución de preservativos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema.La solución sólo se logrará actuando en dos frentes. El primero es una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana que lleve consigo un nuevo modo de comportarse una persona con otra. En segundo lugar, una verdadera amistad, sobre todo con las personas enfermas: la disponibilidad, incluso con sacrificios y con renuncias personales, a estar con los enfermos. Estos son los factores que ayudan a progresos visibles»]]

Lo que no me gusta de la entrada: eso de ir y llamarles de todo para resolver los males del mundo no sirve para nada. Va, sin la airada trompeta mandariniana, en el camino del Papa: sus medidas para enfrentarse a una enfermedad son una llamada a la renovación espiritual, como si las razones por las que todas esas cosas pasan (estructurales y muy antiguas) desaparecieran de repente por ponerse a cantar himnos y llamar al grupo de "Viva la gente" a hacerse una "tournée" por Botsuana. Me parece que éste es un problema material y que más que perder el tiempo denunciando que los hombres somos malos y traficamos con la salud de los demás (tal y como han hecho los hombres desde siempre), denuncia que además habría que matizar con una tonelada de argumentos, hay que plantearse qué caminos pueden sacar a los africanos de la miseria. Y desde luego el camino no es que seamos tomos más amiguitos. Ah, y por cierto, el Islam está presente en África desde hace mucho, y ha sido el motor que ha cohesionado a sociedades tribales y las ha convertido en guerreras muchas veces, ya desde los almorávides. Antes de que ningún occidental pasase por allí vendiendo medicamentos o cohetes o gameboys. Échele un vistazo a Usman dan Fodio y al imperio fulani, por poner un ejemplo.

Yo no desprecio lo que hacen los misioneros en África (tampoco lo conozco suficientmente), pero lo del Papa me parece la misma cháchara de siempre. La solución al milenarismo y el fin de los tiempos.

Ahora la contradicción. No conocía al segundo Sr. Verde, pero supongo que si la cuestión es que la eficacia del preservativo se reduce por todas esa razones que usted da, el problema no es el preservativo sino esas razones. Si el Papa dice, ojo lo del preservativo no funciona porque están mal, o se estropean o no se informa bien sobre su uso, podría escuchar lo que dice. Pero lo que él afirma es esto: "al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema". Y eso es extraño, porque el preservativo, bien usado y si está en buen estado, sirve para no infectarse. ¿Por qué dice que aumenta el problema? El énfasis del Papa en las cuestiones espirituales y en el alma africana me pone en guardia. Creo que aprovecha el problema del SIDA para arrimar el ascua a su sardina. Y tengo razones para estar en guardia, porque esa también fue la estrategia de la Iglesia Católica respecto del SIDA en Europa. Y es que la Iglesia está en contra del uso del preservativo en general, recuérdelo, señor Mandarin. Los que tenemos memoria y nos acordamos de lo que se decía sobre el SIDA en los ochenta sabemos que la cólera de Dios por un comportamiento inmoral estuvo presente en muchos análisis sobre el SIDA. Yo creo que el Papa se equivocó y que la posición de la Iglesia en este asunto es infame. Y que todo esto son excusas de mal pagador, el tortuoso camino para vendernos la misma burra de siempre.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 10:33:00 CEST

Por cierto, leído el artículo en el Washington Post, me reafirmo en lo dicho: nos dice que parece que las campañas no funcionan. Y anticipa dos causas (supongo que son hipótesis, no parece que haya estudios concluyentes o lo diría):

a) La primera que la sensación de seguridad aumenta la práctica de conductas de riesgo.

b) La segunda que no siempre se usa porque parece contrario a la confianza en relaciones (típicamente africanas) no monógamas.

Las dos razones tienen que ver con un mal uso del preservativo. Y claro está que mantener menos relaciones sexuales y con menos gente ayuda a no infectarse, pero con una población infectada en esos porcentajes el uso del preservativo es casi obligatorio siempre. Y dudo mucho que aumente el riesgo. Que es lo que se ha criticado al Papa. Véase que el autor dice algo que el Papa no dice y que implica que su opinión sea más atendible:

[[Don't misunderstand me; I am not anti-condom. All people should have full access to condoms, and condoms should always be a backup strategy for those who will not or cannot remain in a mutually faithful relationship. This was a key point in a 2004 "consensus statement" published and endorsed by some 150 global AIDS experts, including representatives the United Nations, World Health Organization and World Bank. These experts also affirmed that for sexually active adults, the first priority should be to promote mutual fidelity. Moreover, liberals and conservatives agree that condoms cannot address challenges that remain critical in Africa such as cross-generational sex, gender inequality and an end to domestic violence, rape and sexual coercion.]]

Todo esto está muy bien y es muy razonable. Pero el Papa no ha dicho esto. Y no lo dirá porque su razonamiento está afectado por su negativa a considerar "moral" el uso del preservativo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 10:37:00 CEST

No obstante lo cual, me alegra su entrada porque me ha permitido constatar de nuevo la necesidad de no fiarse en ciertos asuntos de los medios (sobre todo ciertos medios). Las palabras, en su contexto, son mucho más matizadas. Pero los titulares sólo pretendían hacer pasar al Papa por un criminal y un asesino. Y me jode haber picado una vez más.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 17 de abril de 2009, 10:51:00 CEST

Un juego:

http://poll.pollhost.com/YnVmYWxpbm8JMTIzNzQxMjk4NglGRkZGMDAJMDAwMDAwCUFyaWFsCUFzc29ydGVk/

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 10:54:00 CEST

¡Várgame el cielo! Anatemizo tu raza y tu sangre canina, dijo un gitano de la calle Serrano...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 17 de abril de 2009, 10:54:00 CEST

Buen análisis, Tse...señores, pasen un buen finde...adiós...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 17 de abril de 2009, 10:59:00 CEST

Necesito vuestra ayuda, amigos:

¿Conocéis (o conocéis a alguien que conozca) a alguien más tonto que Pedro Fernández Barbadillo (me vale aunque no tenga la cara de tonto que Barbadillo tiene)

Gracias

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:06:00 CEST

Bueno, ¿dónde estábamos? Ah, sí, en que ustedes, las tías del NJ, son muy poquitas! Ustedes las tías siempre suelen tener amiguitas que son igualmente tías. Las tías, sea por lo que sea, suelen tener montonazos de amiguitas igualmente tías. Entonces, pregunto: ¿por qué no se las traen? ¡Hay que llenar esto de tías! ¡Sea como sea, hay que embutir de tías el NJ!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 17 de abril de 2009, 11:06:00 CEST

para golsum

Lógicamente si el ministro se llama Ángel, el hermano se llama Íñaki (sic).

http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Gabilondo/frente/Gabilondo/elpepirtv/20090417elpepirtv_4/Tes

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:09:00 CEST

Interesante estudio sobre el suicidio. Entresaco un par de datos, para *abrir boca*:

-Cada 40 segundos hay un suicida en el mundo.

-El 30% de los suicidas son chinos.

-El porcentaje de suicidas aumenta entre los anestesistas: por el simple motivo que ellos tienen más a mano el pomo de la puerta de salida.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/16/neurociencia/1239907644.html

 

Escrito por: Blogger Schultz - 17 de abril de 2009, 11:12:00 CEST

17] Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 11:09:00 CEST

Interesante estudio sobre el suicidio. Entresaco un par de datos, para *abrir boca*:

-Cada 40 segundos hay un suicida en el mundo.

-El 30% de los suicidas son chinos.

-El porcentaje de suicidas aumenta entre los anestesistas: por el simple motivo que ellos tienen más a mano el pomo de la puerta de salida.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/16/neurociencia/1239907644.html



___________________________________

Deduzco que cada dos minutos pasadillos se sucida un chino.

Puede ser, no digo que no, a ver qué dice Barley, que es el que entiende de suicidios.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:15:00 CEST

En mi blog: AMAPOLA

...donde me refiero a un haiku japonés a la muerte:

http://joseantoniomontano.blogspot.com/2009/04/amapola.html

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 11:16:00 CEST

Montano, acojónese:

Vea, como nace y muere la gente.

Recordando las palabras de ese gran filósofo vital, Mufasa, el auténtico rey león: es el civlo de la vida:

http://www.poodwaddle.com/clocks2es.htm

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 11:19:00 CEST

[17] Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 11:09:00 CEST

Mucho más directo, pero ...

Enfermado en el camino
mis sueños merodean
por páramos yermos

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:20:00 CEST

[20] Escrito por: Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 11:16:00 CEST
___________________________

Me acojono! Acojonante!

(Aunque echo de menos la cifra de los hombres que cada día se ponen tetas en el mundo...)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 17 de abril de 2009, 11:20:00 CEST

Hoy no puedo estar contestando comentarios, así que pospondré mis respuestas a un momento oportuno (ventaja de los blogs frente a los chats). De todos modos (ejem, si, hay un pelin de tongue-on-cheek en la entrada...) maese Tse ha iniciado una línea de debate muy interesante

Que pena que solo haya salido una de las fotos...

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 17 de abril de 2009, 11:20:00 CEST

(0)
Mandarin, ¿ sabe usted por ventura si en sus muchos viajes por África la golfa de la vicevogue repartía gomas, o por contra se las comía?

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 11:26:00 CEST

[17] ↓ Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009 11:09:00 CEST
_______________________

Los chinos se suicidan porque China es como el NJ: hay muchos más chinos que chinas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:27:00 CEST

[20] Tse, no sé si ha probado a pinchar el contador en "ahora". Es lo más acojonante de todo: se pone todo a cero... y empieza a correr.

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 11:30:00 CEST

mucho me temo que el amigo J.A. montano dame un leuro, ha dejado de ir al gimnasio...

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 11:35:00 CEST

[24] ↑Escrito por: Reinhard - 17 de abril de 2009 11:20:00 CEST

(0)
Mandarin, ¿ sabe usted por ventura si en sus muchos viajes por África la golfa de la vicevogue repartía gomas, o por contra se las comía?
------------------------

Amigo Reinhard, la Vicebollo ( qué cosa más fea, Dios mío! ) no usa esas cosas, ni las mujeres progresistas que ella frecuenta por tierras africanas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 17 de abril de 2009, 11:35:00 CEST

En el Sistema Internacional (SI) el "BARBADILLO" es la Unidad de Tontería.

Cómo es una magnitud demasiado grande (le pasa como al Faradio o como al Tesla) se suelen utilizar divisores del BARBADILLO, como el microBARBADILLO o ABUNDIO o el picoBARBADILLO o PICHOTE.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 11:37:00 CEST

Fedeguico dijo...
Necesito vuestra ayuda, amigos:

¿Conocéis (o conocéis a alguien que conozca) a alguien más tonto que Pedro Fernández Barbadillo (me vale aunque no tenga la cara de tonto que Barbadillo tiene)

Gracias
------------------

Sí. Se apellida PEORRO, y es amigo de Zerolo.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 17 de abril de 2009, 11:39:00 CEST

Amigo Borde, ¿ sabe usted si los Hnos. Gabilondo-otros feos de cojones- se pusieron gomas mientras mutuamente se la comían?

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 11:39:00 CEST

Cuando en una conversación un silencio duraba demasiado se decía: se murió un chino. Ahora se dice: se mató un chino.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:39:00 CEST

El estólido Borde, enquistado en sus inmundicias, como eso de decir "Vicebollo"... Mucho se metieron con el historicismo los fachas, pero están preso de él: y en su peor de las facetas, que es la tradicionalista.

Eso, enquistado en eso, y olvidando lo más grande que nos está dando la Historia en estos días. A saber:

¡La revelación de Pepiño como gran, enorme, espectacular estadista!

(Para mí que se está postulando como futuro presidente de la República.)

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 11:41:00 CEST

El aumento de la tasa de suicidio muestra que China ya es un país moderno.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 11:44:00 CEST

Tautología: estólido Borde.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 11:46:00 CEST

AÚPA BORDE

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 11:47:00 CEST

Reinhard dijo...
Amigo Borde, ¿ sabe usted si los Hnos. Gabilondo-otros feos de cojones- se pusieron gomas mientras mutuamente se la comían?
-------------------------

Ahí, ya es más difícil concretar.
-----------------------------

Jana Montana y su blog de Ojana.
----------------------------

Hay un tonto más tonto que el Peorro: PEPEPEPE ( manda cojones )

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 17 de abril de 2009, 11:48:00 CEST

Amigo Borde, al tonto de la fregona en la cabeza mándelo al Congo belga.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 11:49:00 CEST

.."Mucho se metieron con el historicismo los fachas, pero están preso de él: y en su peor de las facetas, que es la tradicionalista."
------------------------

O las pajas te están dañando el cerebelo, o escribes con la pirula, tron.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 11:50:00 CEST

Mandarin, aprecio en todo lo que vale su entrada -especialmente por la valentía que hay tras ella y la independencia de criterio- pero creo, como Tse, que la actitud doctrinaria de la Iglesia Católica sobre la sexualidad humana es infame y fuera de lugar. Tal vez, en una carrera tan larga -12 años para hacer un sacerdote-, deberían dar algo menos de Teología y un poco más de Psicología.

No pongo en duda que humanizar las relaciones sexuales es una conquista importantísima que no se debe tirar por la borda. El sexo de "especie" no tiene interés para una buena parte de las personas que poblamos el mundo y nos hemos reproducido. En ese sentido entiendo las palabras de Ratzinger y es bien cierto que, en algunas partes del mundo, el sexo dista mucho de estar humanizado. Pero proclamar eso como solución a los males es como intentar apagar un gran incendio con un cubo de agua.

Lo he dicho aquí algunas veces, pero hay que empezar por ello: da igual por dónde obtengan placer sexual los seres humanos. Es cuestión de agujeros, de partes de nuestra anatomía y de fluidos corporales. No diré que el agujero del culo o una polla sean partes del cuerpo tan nobles como el rostro (al fin y al cabo uno conoce la obra de los Humanistas y es deudor de su formación) pero sí recuerdo lo que me decía mi abuela, de niño, para que no sintiera vergüenza de estar desnudo mientras me lavaba: "Todo es cara".

Bien está el celibato y lo respeto: conozco a muchos hombres y mujeres que lo practican y no parecen infelices por ello. Imagino que a otros les atormenta y no lo expresan. De lo que no tengo duda es de que el celibato o las restricciones sean la solución al problema que hay sobre la mesa. Por irreal e inviable.

Cuando uno abusa de las drogas o del alcohol y se convierte en un borracho o un drogadicto acaba siendo un esclavo y no es dueño de sí. Puede ocurrir algo parecido con el sexo cuando se convierte en la única posibilidad de relación entre personas. Es una perversión, bien triste por cierto.

Termino: olvídese la Iglesia de lo que ocurre en la intimidad de las personas, relaje su actitud hacia la homosexualidad y deje de pensar en ella como una enfermedad cuando es un destino sexual no elegido, exactamente igual que la heterosexualidad, y trate de comprender a los seres humanos de carne y hueso y estar a su altura. Deje a otras religiones el monopolio de la Norma, la Culpa y el Castigo, lo Puro y lo Impuro El Cristianismo es un mensaje de Amor y Fraternidad entre todos los seres humanos, una senda para el Bien Morir y un sentido de la trascendencia de los propios actos. Eso y algo más que ya es Religión y no Ética.

 

Escrito por: Blogger barley - 17 de abril de 2009, 11:51:00 CEST

[0]

La entrada es muy interesante Mandarin. Todo lo que dice está muy bien aunque a mi siempre me provoca mucha grima ver a las miles de personas que eschuchan los discursos del Papa, de los imanes, del Dalai Lama y de toda esta gente. Nadie les tendría que hacer caso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:52:00 CEST

A usted le gusta Borde, Bremaneur, porque es un vaciado ideológico suyo: de ese punkismo *a lo Pemán* que le sustancia...

Aunque usted tiene eso antedicho + retórica (meritoria, en su desagradable barroquismo). Mientras que Borde es lo otro desnudo: lo otro expuesto en su más cruda indigencia.

 

Escrito por: Blogger Ender - 17 de abril de 2009, 11:52:00 CEST

[20] ↓↓Escrito por: Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 11:16:00 CEST


ACOJONANTE

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:53:00 CEST

[39] Escrito por: BORDE - 17 de abril de 2009 11:49:00 CEST
.."Mucho se metieron con el historicismo los fachas, pero están preso de él: y en su peor de las facetas, que es la tradicionalista."
------------------------
O las pajas te están dañando el cerebelo, o escribes con la pirula, tron.
___________________________

Eso le pasa a la variante hispánica del facherío: que ni siquiera se ha leído a Popper.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 17 de abril de 2009, 11:54:00 CEST

El concepto ACOJONANTE admite tantas interpretaciones que debe ser siempre explicado, o explicitado, ahora no sé. No és això, company, no.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 11:55:00 CEST

He metido su reloj en el Face, Tsé, y ha prendido como la pólvora...

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 17 de abril de 2009, 11:56:00 CEST

¿ No era el Popper la droga de los zerolos?

 

Escrito por: Blogger Lola - 17 de abril de 2009, 12:06:00 CEST

[17] ↓↓↓Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 11:09:00 CEST

Interesante estudio sobre el suicidio. Entresaco un par de datos, para *abrir boca*:

-Cada 40 segundos hay un suicida en el mundo.

-El 30% de los suicidas son chinos.

-El porcentaje de suicidas aumenta entre los anestesistas: por el simple motivo que ellos tienen más a mano el pomo de la puerta de salida.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/16/neurociencia/1239907644.html
*************************
Y la ciudad de España con más suicidios: SORIA
Montano, con ese dato Vd. escribe un libro :-)

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 12:06:00 CEST

[44] ↑Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 11:53:00 CEST

[39] Escrito por: BORDE - 17 de abril de 2009 11:49:00 CEST
.."Mucho se metieron con el historicismo los fachas, pero están preso de él: y en su peor de las facetas, que es la tradicionalista."
------------------------
O las pajas te están dañando el cerebelo, o escribes con la pirula, tron.
___________________________

Eso le pasa a la variante hispánica del facherío: que ni siquiera se ha leído a Popper.
------------------------------

Janamontana, un poco de concordancia, por amor del Altísimo, que se note que has leído un poco al austríaco.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 12:07:00 CEST

El «estólido Borde» se las da a ustedes con queso desde hace años. Un tipo respetado que se disfraza de antiFedeguico utilizando los mismos recursos que éste pero contra la otra bancada. Con la diferencia de que Fedeguico sí se cree lo que dice.

¿Por qué los que atacan a BORDE (con máyúsculas) le ríen las gracias a Fedeguico, si representan lo mismo? ¿O no?

Pues claro que no, cojones. BORDE es un tío legal.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 12:08:00 CEST

Triste llamada la de esta mañana. Era mi proveedor de material fotográfico, aunque hace meses que ya no me provee de nada. Me llama para despedirse definitivamente y anunciarme que, desde primeros de mayo, será taxista en Madrid. Única actividad laboral a la que ha tenido acceso.

Tuvo un importante negocio, servía bien y es un hombre agradable y simpático. Si no tenía algo te lo encontraba rápidamente. No se dedicaba a vender cámaras ni elementos asociados a ellas. Lo suyo era el material de laboratorio y películas. Estaba muy bien surtido e importaba cosas interesantes desde los USA. He sido su cliente por muchos años y hemos llegado a sentir aprecio mutuo: yo hacia él porque me servía rápido y bien y él hacia mí porque le pagaba siempre y pronto.

Cuando comenzó lo digital me comentó sus dudas y ambos nos equivocamos: los profesionales y las escuelas de fotografía no adoptarían el nuevo sistema (la mayor parte de su negocio era ese, atender a los profesionales de toda España y a las muchas escuelas de fotografía). Gran error. Primero los fotógrafos publicitarios y de moda (que son los que más material consumían) y después las escuelas. Por último casi todo el mundo.

Ni supo adaptarse ni podía adaptarse. En parte no le faltaba razón, ¿cómo iba a meterse en un mercado que no conocía, tarde y mal, y cuando hasta los móviles incorporaban una camarita?

No puedo imaginarle como taxista por las calles de Madrid contándole a un pasajero que si él conoce mucho a Fulano o a Mengano, que son glorias de la fotografía española. No puedo imaginarle pero es lo que hará desde el próximo mes.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 12:09:00 CEST

Se le saluda y se agradece el comentario, amigo Perroantonio.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 12:09:00 CEST

¿Pero hay alguien en su sano juicio al que le importe un higo lo que diga o deje de decir el Papa?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 17 de abril de 2009, 12:09:00 CEST

A Goslum lo que es de Goslum. Y me llevo una:

[39] Escrito por: Blogger goslum - 17 de diciembre de 2007 10:51:00 CET

Ahí va eso:
http://www.poodwaddle.com/clocks2es.htm

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 12:10:00 CEST

[53] Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 12:09:00 CEST

¿Pero hay alguien en su sano juicio al que le importe un higo lo que diga o deje de decir el Papa?
::
Bastante más que lo que digas tú, que sólo dices merluzadas.

¡Merluzo!

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 17 de abril de 2009, 12:11:00 CEST

[50] A lo mejor hay que tener un poco de cuidado con el método Stanislavski.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 12:12:00 CEST

¡Viva Goslum!

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 17 de abril de 2009, 12:13:00 CEST

¡Vivá!

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 12:14:00 CEST

stanislavski and hugs...

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 17 de abril de 2009, 12:15:00 CEST

Otro:

http://www.worldometers.info/

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:18:00 CEST

[50] ↓Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 12:07:00 CEST
______________________

Lo del sectarismo está claro, en efecto: Fedeguico es sectario de un lado, Borde del otro. Que uno se lo cree y el otro no: me da igual. Yo me atengo a *resultado* de sus discursos.

Y el resultado es que, siendo ambos sectarios, Fedeguico tiene gracia y talento y Borde no. Con Fedeguico te tronchas. Con Borde te aburres. Punto.

(Y si Borde está impostando, en el fondo, como dices, entonces su falta de talento queda reduplicada: porque no le mete chicha a su discurso, que es de ceniza muerta.)

((Fedeguico, en cambio, con toda esa creencia en su propio discurso que le atribuye usted, lleva tan al límite ese discurso, atiborrándolo de elementos grotescos y humorísticos, que incurre en la cortesía del autodescrédito; muestra máxima de respeto, voluntaria o involuntaria, para con el lector.))

(((Porque esa es la cortesía suprema y la libertad suprema: la gracia. El resto es coñazo y opresión.)))

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:23:00 CEST

En cuanto a que *detrás* de Borde se oculta no sé quién: pues que con su pan se lo coma. Sólo le recomendaría a ese supuesto figura, que en lo suyo y a cara destapada muestre más talento del que muestra aquí...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 12:26:00 CEST

[61] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:18:00 CEST

No se engañe. Lo de la gracia va por barrios. Por barrios ideológicos, concretamente. Usted le ríe los chistes al de su acera. Lógico.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de abril de 2009, 12:29:00 CEST

Pues claro que no, cojones. BORDE es un tío legal.

Eso ya lo se yo!!
Aún estoy en deuda con él por tema de las viñetas.

(0) Qué buena entrada Protactinio!!!!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:29:00 CEST

[63] ↑Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 12:26:00 CEST

[61] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:18:00 CEST
No se engañe. Lo de la gracia va por barrios. Por barrios ideológicos, concretamente. Usted le ríe los chistes al de su acera. Lógico.
____________________

En absoluto, querido. Por poner: los chistes progres de Wyoming o Alpuente no me hacen ni puta gracia. Los de Buenafuente, según. En cambio, con los versos de Fray Josepho me troncho. ¿Algo más?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:33:00 CEST

Así que créanme: Fedeguico es muy muy bueno!

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 17 de abril de 2009, 12:35:00 CEST

Leía el otro día en el blog de un admirado colega, que últimamente se ha instaurado la tradición de que los familiares de víctimas de delitos graves visiten La Moncloa, para solicitar que se endurezca la pena correspondiente a esos delitos. Parece que se instala la idea de que las leyes penales no deben dictarlas representantes que actúen con calma y atendiendo al bien común, sino personas heridas, bajo el influjo de la ira y la indignación.

A raíz de una de esas visitas ha surgido una sorprendente iniciativa a favor de la implantación de la cadena perpetua, aduciendo algunos de sus voceros que es una pena "asumida en la Europa democrática". Al parecer, nuestro sistema penal sería demasiado blando, y nos tendría a los ciudadanos desprotegidos.

(...)

España encabeza el ranking de dureza penitenciaria de Europa Occidental.
El resto, aquí:

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090415/53681289456.html

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 12:35:00 CEST

[55] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 12:10:00 CEST

[53] Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 12:09:00 CEST

¿Pero hay alguien en su sano juicio al que le importe un higo lo que diga o deje de decir el Papa?
::
Bastante más que lo que digas tú, que sólo dices merluzadas.

¡Merluzo!
**********
Oiga tronco, después de haberle aconsejado al ex-proveedor y flamante taxista que no se le ocurriera pasarse a la fotografía digital su índice de merlucismo ha crecido exponencialmente.

Váyase a Zimbawe a recomendar a los negritos que se compren carretes en blanco y negro y dígales que no se les ocurra follar con condón, que se lo aconseja un tipo vestido de romana y usted, experto en artes decorativas.

¡Merluzo!

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 12:35:00 CEST

[66] Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:33:00 CEST

Así que créanme: Fedeguico es muy muy bueno!


---


¡¡Montano es Gallardón!!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 12:37:00 CEST

Fedeguico es muuuuybweno.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 12:37:00 CEST

Bueno, como dice Moa, la cosa tiene una solución bastante práctica: ¿dónde hay más sida, en las zonas de África --o de Europa-- donde influye más la doctrina católica, o en aquellas donde influye más la ideología condonera? Este simple dato alumbraría bastantes aspectos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:38:00 CEST

[69] ↑Escrito por: el richal - 17 de abril de 2009 12:35:00 CEST
¡¡Montano es Gallardón!!
______________________

Jajaja, lo único que me une a Gallardón es que en la pizzería aquella donde le hicieron las fotos comprometidas, estuvimos cenando Prota, su mujer, Gengis, Edgardín (¡un saludo, monaguillo, te quiero!) y yo. Si hubieran ampliado el campo, hubiéramos salido también en el Interviú... en un *robado*.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de abril de 2009, 12:39:00 CEST

jajajajaa


Me lo acsaban de mandar por mail:

El juez Garzón, en la soledad y silencio de su despacho de la Audiencia Nacional, está redactando una ligera providencia de 40.000 folios, cuando se ve interrumpido por un extraño sonido, como si alguien le chistara:


- "Chisssss, chissssss"


Garzón levanta la vista de las cuartillas, pero no ve a nadie.

Se repite el sonido:




- "Chisssss, chissssss"


Perplejo, vuelve a extender la vista por todo el despacho: nada, nadie...
Una tercera vez, se repite el fenómeno:


- "Chisssss, chissssss"


Se levanta de la silla dispuesto a lavarse la cara y entonces se percata de que el Cristo del crucifijo que cuelga de una pared le hace gestos para que se acerque.

Garzón, perplejo, se pone frente a él y le oye decir a Jesucristo:









- "¿Y de lo mío, qué?, ¿Cuándo procesamos a Pilatos?"

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 12:39:00 CEST

Bien, vamos al blog famoso:

Diálogos pastoriles

SULPICIO. Tranquilo, Mauricio, estamos de cháchara, no hay que ser tan riguroso...¡Hombre, aquí llega Fabricio! Fabricio, eres tartaja, chepa, tuerto, algo cojitranco y te faltan dos dedos en la mano izquierda... Nadie podrá dudar de que eres un hombre excepcional.

MAURICIO. No tanto, no tanto, Sulpicio, porque Fabricio dice ser, al mismo tiempo, mucho más inteligente y sensible que nosotros, de modo que eso compensa sus otras excepcionalidades y lo convierte en un tío vulgar y corriente.

FABRICIO. Vu...Vu...vuestro repugna...nante cach...cach..ondeo, mis q...queridos ami...gos, os defi... define como lo vi..les que so..sois. ¡Ya quisi...era yo ser un zo...zoquete que ni siente ni pa...padece, co...como vosotros, pero e...sa inteligencia y sen... sen...sibilidad no hacen más q...q...que agravar mis ma....les, la conci...ciencia de mis ta...taras (el transcriptor eliminará en adelante los tartamudeos, para hacer menos fatigoso al lector las palabras de Fabricio).

FELICIO. Hablábamos, caro Fabricio, del maravilloso florecer de nuestra querida villa de Porriño en todos los terrenos del saber, el arte y el pensamiento, y tú, no cabe duda, eres un buen ejemplo. Mas algo me preocupa, Fabricio, ¿no se vendrán abajo tantas flores por la crisis económica

FABRICIO. Para eso, Felicio y los demás, hay que entender ante todo la crisis. Para empezar, desde el punto de vista económico, un ser humano no difiere de una máquina o de un animal doméstico: todos consumen y emplean cantidades de energía, y a ello se reduce la cosa: a los mecanismos y ciclos de producción y consumo de energía.

FELICIO. ¡Pero eso es siniestro, oh Fabricio! ¿Dónde queda entonces la poesía, el romanticismo, la belleza de la vida?

FABRICIO. Quedan donde deben quedar. Un médico entiende y trata al hombre en calidad de portador de enfermedades, y no se preocupa de si su paciente disfruta con el olor de las cloacas, pongamos por caso.

MAURICIO. ¡Cómo, qué cosas dices! ... ¡Salicio, coño, deja de tocar la maldita zambomba...! El olor de las cloacas es poco saludable y trae enfermedades, así que...

FABRICIO. Tienes razón, está mal elegido el ejemplo, porque para el negocio de un médico vendría bien eso de las cloacas, digo yo, desde cierto punto de vista... En fin, fijaos en que muy pocos han previsto la crisis, y de los pocos que la han previsto casi ninguno la ha apreciado en toda su magnitud. ¿Qué deducís de ello?

SULPICIO. ¿Que la economía no es ciencia rigurosa?

FABRICIO. Quizá, quién sabe. Pero sigamos: las explicaciones de la crisis se dan entonces a toro pasado. De repente todo el mundo ve fallos por aquí y por allá, que antes no veía. Unos dicen que la crisis deriva de la excesiva intromisión de los gobiernos en la economía, otros, que del capitalismo salvaje y desregulado, del neoliberalismo y esas cosas. Pero yo digo que una explicación de los fallos no explica nada. Porque antes de la crisis hubo prosperidad, y si no explican bien esa prosperidad tampoco explicarán la crisis. Si las explicaciones de unos y de otros fueran ciertas, estaríamos en crisis permanente, fuera por la intervención del estado, según unos, o por el capitalismo salvaje, según otros.

MAURICIO. La crisis es la crisis, tío, es lo que hay que explicar ahora.

FABRICIO. No sé, no sé. ¿Podríamos pensar que debería haber un equilibrio entre regulación y desregulación, entre capitalismo privado y gastos del estado y que, cuando ese equilibrio se rompe, sobreviene la crisis?

MAURICIO. También podemos suponer que si los gobiernos hubieran intervenido menos, la prosperidad habría sido mayor y quizá no hubiera llegado ninguna crisis. O al revés, que de haber sido más voluminosa la intervención estatal, todo habría ido mucho mejor.

SULPICIO. Contra eso puede argüirse que en España las regiones más intervencionistas, es decir, las socialistas, son más pobres, con más paro, y estoy por decir que si no están peor es porque chupan de las otras.

FABRICIO. Bueno, Sulpi, pero en Galicia y Castilla-León ha mandado muchos años la derecha, y no son ningún emporio, de ellas puede decirse casi lo mismo que de Andalucía, Extremadura o Castilla-la Mancha....

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:40:00 CEST

Yo entiendo, Brema, que debe de ser muy fastidioso esto de dedicarse a escribir, o pergeñar página, y *percibir*, *comprender*, que lo sustancial, que es el talento, revolotea alrededor sin rozarle a uno. En esa situación, yo no sé, personalmente, qué haría. Pero me imagino que sólo cabría una cosa, que es lo que debería hacer usted: ¡apechugar!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 12:43:00 CEST

[66] Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:33:00 CEST

Así que créanme: Fedeguico es muy muy bueno!
*************
Sarna con gusto no pica.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:43:00 CEST

Yo les recomendaría a ustedes, los sin talento, que apechuguen. No queda otra, por lo demás...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 17 de abril de 2009, 12:43:00 CEST

Esto también es un poco acojonante (mirar detenidamente):

http://www.youtube.com/watch?v=AyuA4Xo7lvM

(Supngo que ya lo puso Goslum, en su día)

 

Escrito por: Blogger Schultz - 17 de abril de 2009, 12:43:00 CEST

Troncharse con los chistes de Fedeguico, amigo Montano, me parece inconcebible. Hombre, una vez de cada 100, pues a lo mejor.
La primera vez, pues a lo mejor.
La cuarta o la quinta, pues no.
Y qué decir de aquellos bonitos versos sobre una tal Dominga y uno que venía de Francia. Desde parvulitos que no los habia vuelto a oir.
Eso sí, el video de ZZ Top cojonudo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:44:00 CEST

O sea, resumiendo:

1) Que los sin talento apechugen.

y 2) Que vengan tías.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 12:46:00 CEST

Marsé: "El problema del cine español no es la piratería sino la falta de talento".
--------------------------

Si dejaran al Janamontana los guiones, solucionado.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:46:00 CEST

[79] Escrito por: Schultz - 17 de abril de 2009 12:43:00 CEST
________________________

Como en el caso de Bernhard, no se trata de reírse de este o tal chiste: porque, en efecto, muchos no tienen gracia si particularizamos. El humor procede del *efecto acumulación*.

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 12:47:00 CEST

a las tias no le gustan los frikis...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:50:00 CEST

[60] Un puntazo, en el contador de Mercutio, el primer ítem:

Toilets flushed today in the world

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 12:51:00 CEST

La chusma política

**** Pumpido acusa a la policía de no colaborar con él. Quizá sea porque él ha sido un eficaz colaborador de la ETA, junto con su gobierno, y ahí siguen todos ellos. Por ejemplo:
http://www.kriptus.com/foro/foro-ermua-comunicado-prensa-t15469.html

**** "El segundo violador del Eixample", juzgado por masturbarse en el metro

Pero ¿quién persigue a este hombre? ¿El gobierno fomentador del puterío? ¡Vamos! ¿A qué espera el gobierno para dar ejemplo masturbándose ante las cámaras? ¿Y Soraya? ¿Se va a quedar en tan poca cosa como sus posados para-porno? Por cierto, seguimos a la espera de que Rajoy pose en tanga. Mientras tanto seguiremos convencidos de que es un machista, por mucho que diga lo contrario. Obras son "amores".

**** Esperanza Aguirre: "Tenemos un sistema laboral obsoleto heredado del franquismo"

¡Vaya! También tenemos un sistema democrático heredado del franquismo, y que los politicastros llevan años desvirtuando y haciendo obsoleto, ¿no?

**** Feijóo ofrece un pacto a la oposición porque "Galicia no es del PP"

Las mafias se reparten Galicia. Así entienden la democracia.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 12:53:00 CEST

Fedeguico es tan bueno como Montano, si no más

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:56:00 CEST

Años dándonosla con queso, dice Perroantonio lleva haciendo Borde... y todo porque, supuestamente, es un figura que *se oculta* tras ese nick. ¡Pues menudo nivelón el del figura ese! ¡Debe de ser de Martín Ferrand p'arriba...! Pero vamos, ese queso que nos da, no pasa de ser un yogurcito bastante tedioso.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 17 de abril de 2009, 12:56:00 CEST

Excelente, Pío Moa, excelente...

----------------------------
sarónico dijo...
La chusma política

**** Pumpido acusa a la policía de no colaborar con él. Quizá sea porque él ha sido un eficaz colaborador de la ETA, junto con su gobierno, y ahí siguen todos ellos. Por ejemplo:
http://www.kriptus.com/foro/foro-ermua-comunicado-prensa-t15469.html

**** "El segundo violador del Eixample", juzgado por masturbarse en el metro

"Pero ¿quién persigue a este hombre? ¿El gobierno fomentador del puterío? ¡Vamos! ¿A qué espera el gobierno para dar ejemplo masturbándose ante las cámaras? ¿Y Soraya? ¿Se va a quedar en tan poca cosa como sus posados para-porno? ¡Que se masturbe ante las cámaras también! Por cierto, seguimos a la espera de que Rajoy pose en tanga y se la menee ante las cámaras"--------------------
(¿No creen que, como sarónico, este Pío Moa está pirado? Tanto matar, tanto matár...debió de afectarle al cerebelo)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 12:58:00 CEST

Y detrás de Sarónico quién se oculta? Otro figura, tipo Sáenz de Ynestrillas?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 12:58:00 CEST

La muerte del ateo

17 de Abril de 2009 - 08:18:33 - Pío Moa
Una loa a la muerte

Columna publicada el 19-01-2003

No sólo Millán Astray dio, según parece, un viva a la muerte. También la alaba, por ejemplo, Tarrida del Mármol, destacado ácrata implicado en el terrorismo de finales del siglo XIX y principios del XX. Tarrida encontró a la muerte un valor, por así decir, revolucionario: "Comprendemos que ínterin no venga la igualdad social durante la vida, la dulce amiga lleva ya resuelto el problema sociológico (...) igualando bajo su rudo golpe a nobles y a plebeyos, a parias y a magnates".

Y encontraba otra buena razón de alabanza: "Cuando al cabo de un día pesaroso, el cuerpo fatigado descansa en brazos de Morfeo, es aquel sueño una delicia tal que al despertar y entrar de nuevo en posesión de nuestras penas, sentimos hondo pesar porque aquel feliz estado de reposo no se ha prolongado. ¡Loado sea el sueño! ¿Y la religión, que pretende eternizar el yo, quiere que se la llame consuelo? (...) La muerte es el sueño para no despertar. ¡Loada sea la muerte!".

Un tercer argumento: la muerte no sólo da fin a nuestros sufrimientos, sino que "preside las transformaciones incesantes de la materia, hace desaparecer los seres vetustos para dar origen a los nuevos, ella es el instrumento de la selección natural, fuente de todo progreso, ella es la dulce amiga que nos hace desaparecer del rudo combate cuando ya ansiamos (...) un reposo relativo".

Pero en cuanto a consuelo, el de la igualación del magnate y del paria es nulo. Al revés, lleva a un summum insoportable la desesperanza del paria. Finados sus días irreversiblemente, el paria habrá sufrido su vida miserable sin alternativa posible, mientras que el magnate habrá gozado de la suya, desde el enfoque materialista de Tarrida. El desconsuelo para el paria es absoluto, pero al magnate, ¡que le quiten lo bailao! La desesperación bien podría convertir al paria en instrumento de muerte: ¿pierde algo con suicidarse o con segar otras muchas vidas mediante una bomba?

Cabe objetar que, aunque Tarrida esté harto de su yo, a otros, incluso "parias", la destrucción del yo les angustia. Y que, aunque él desee el descanso eterno, la mayoría de la gente prefiere soportar todo el tiempo posible la dosis habitual de pesares y cansancio. A esta evidencia cabe objetar: ¿merece respeto esa gente ansiosa de vida, guiada por la irracionalidad y el instinto, incapaz de compartir ideas elementales como las que la razón dicta a Tarrida? ¿Merece mucho desvelo la vida de tales cobardes animalescos?

La loa de Tarrida descansa, en definitiva, sobre el carácter de la muerte como instrumento de progreso. Pero con ello se hunde por otra vía en las, para él, tinieblas de la religión y el misticismo. ¿Qué puede importarle a su yo, destinado a total desintegración, el progreso de posteriores generaciones? ¿Debería él aumentar sus pesares luchando y sacrificándose por ellas? ¿Puede haber un incentivo en la esperanza de ser recordado como un héroe? Vanidad ridícula, que no puede compensar ni en un átomo la vida de trabajos y miserias realmente pasada. Además, incluso ese consuelo vanidoso exige una fe: la de que la posteridad le vea como un héroe y no como un loco, un imbécil o un malvado, que también podría ocurrir.

La muerte, por otra parte, no sólo iguala al rico y al pobre: aun más desesperante resulta que iguale al bueno y al malo, por ejemplo al buen anarquista y al malvado burgués. El ácrata se justifica en la lucha por la justicia, o lo que él toma por tal, pero desde su materialismo, esa justicia se desvanece con la muerte, y su opción moral queda en nada. El único sentido de la acción anarquista, al final, consiste en una reacción resentida y desesperada por el hecho de no ser él magnate en vez de paria, de no poder dedicar su tiempo a disfrutar de los únicos bienes y la única vida posibles.

La muerte se mantiene ante nosotros como una esfinge tan indiferente a las loas como a las maldiciones, unas y otras por igual insignificantes. Pero la actitud adoptada hacia ella tiene efectos prácticos, al parecer. Por ejemplo, de encomiarla al modo como lo hace Tarrida, a convertirse en instrumento de ella contra sí mismo o contra otros, sólo hay un paso muy fácil.

------------------------------

****La ultraderecha comparte, en general, las tesis populistas y en gran medida las socialistas contra el liberalismo económico (y político). Y es inútil que esas tesis, allí donde se han aplicado, han demostrado solo –y sin excepción– su capacidad de empobrecer y tiranizar a la gente. Unos creen que la voluntad de Dios es fomentar una pobreza "bien distribuida" –y ciertamente sirven a esa supuesta voluntad con muchas ganas, excepto cuando se trata de ellos mismos– y los otros, en nombre de la "Historia", vienen a hacer otro tanto. Insisten en aquello de que el liberalismo hace a "los pobres más pobres y los ricos más ricos", y tonterías por el estilo. Lo cierto es, a partir de los hechos, que las economías aproximadamente liberales (ninguna lo es hoy demasiado), han promovido una riqueza como nunca antes. Algunos argumentan con el caso del franquismo, pero la economía franquista fue también liberal en gran medida (basta ver la relación entre el PIB y el gasto estatal, mucho menos estatista que hoy).

Y, por supuesto, esas teorías suponen siempre que un grupo dicte las normas morales y políticas por encima y sin control de la masa de la población. Lo cual es muy coherente: por algo ilumina a ese grupo la voluntad de Dios o la de la Historia. A partir de ahí, apenas necesitan argumentar.

**** http://www.diarioya.es/content/pío-moa-dará-una-conferencia-sobre-la-etapa-histórica-de-franco

**** http://iglesia.libertaddigital.com/una-iglesia-alternativa-1276236480.html

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:00:00 CEST

(89) Montano, has dado en el clavo, se ve que es cuestión de talento

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 13:01:00 CEST

[71] Escrito por: sarónico - 17 de abril de 2009 12:37:00 CEST

Bueno, como dice Moa, la cosa tiene una solución bastante práctica: ¿dónde hay más sida, en las zonas de África --o de Europa-- donde influye más la doctrina católica, o en aquellas donde influye más la ideología condonera? Este simple dato alumbraría bastantes aspectos.
*********
Joder. ¿Así que don Pío ha abandonado el análisis marxista por esto? Hombre, simple de explicar sí que es. Si además se les explica a los negritos que en el Vaticano no hay sida seguro que aumentan las conversiones.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 17 de abril de 2009, 13:01:00 CEST

82] ↑Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:46:00 CEST

[79] Escrito por: Schultz - 17 de abril de 2009 12:43:00 CEST
________________________

Como en el caso de Bernhard, no se trata de reírse de este o tal chiste: porque, en efecto, muchos no tienen gracia si particularizamos. El humor procede del *efecto acumulación*.


___________________________________

A ver si lo he cogido (que diría un mexicano): la primera vez que ves un chiste, como es malo, no te ries. La segunda, tampoco. A la decimoprimera, te descojonas.
Pues puede ser, mi problema es que a la tercera, como mucho, me lo salto.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:02:00 CEST

[93] ↑Escrito por: Schultz - 17 de abril de 2009 13:01:00 CEST
_______________________

No, hombre, no. ¡Hace falta una sintaxis del *crescendo*! No son partículas aisladas, sino que forman parte de un gran magma sinfónico...

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 13:03:00 CEST

[89] «¿Detrás de Sarónico quién se oculta?» Pío Moa. O su primo. Para el caso, alguien tan identificado con el asesino que no merece la pena hacer distingos.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 13:03:00 CEST

[87] Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:56:00 CEST

Años dándonosla con queso, dice Perroantonio lleva haciendo Borde...
*********
Que no se lo voy a decir, no insista.

Pero os da sopas con honda casi diariamente.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 13:04:00 CEST

MANUEL MOLARES DO VAL

País de incompetentes
17.04.09 | 13:00. Archivado en Actualidad

Se titula “La dictadura de la incompetència” y es un libro de momento sólo en catalán pero tan claro y directo que cualquier castellanohablante lee de un tirón sus 181 páginas desmoralizadoras: vivimos en un país de dirigentes vagos, ineptos y con muchos corruptos que tienen engañado al ciudadano a través de los medios de comunicación amigos.

Xavier Roig, empresario y profesor catalán, ha descubierto que el 68 por ciento de quienes toman decisiones políticas y económicas en su región –en el resto de España son el 72-- son funcionarios de sueldo fijo hasta la jubilación, que entran y salen de cargos ejecutivos sin jugarse absolutamente nada.

Hacen perder 47 días en papeleos empresariales que en Australia se hacen en dos. Compran votos con subvenciones, entre otras al descontrolado desempleo, lo que explica que con un paro del ocho por ciento hubieran entrado en España cinco millones de inmigrantes.

Políticos sin mérito profesional alguno, 3,3 millones de funcionarios y empleados públicos crecientemente influyentes y protegidos de las inclemencias del mercado. Que rechazan la verdadera libre competencia porque de otra forma no podrían sobrevivir.

Pero las clases modestas les ayudan: por su origen socioeconómico y educación y propaganda recibidas, desconfían del resto del mundo --”la globalización es mala por principio”—y temen la libertad de mercado.

La clase política, cada vez más corrupta, mira con malos ojos al ciudadano independiente, ignorando de dónde sale la riqueza que le pone el plato para comer, y, mientras, el seudoprogresismo social izquierdista, tan amigo de las dictaduras comunistas, sigue contra el libre mercado y la libre iniciativa con ayuda de unos medios de comunicación sostenidos con ayudas públicas que otrogan los funcionarios perpetuos.

Seguimos siendo esclavos del verdadero modelo español: El Lazarillo de Tormes.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 17 de abril de 2009, 13:05:00 CEST

Schultz dijo...
82] ↑Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:46:00 CEST

[79] Escrito por: Schultz - 17 de abril de 2009 12:43:00 CEST
________________________

Como en el caso de Bernhard, no se trata de reírse de este o tal chiste: porque, en efecto, muchos no tienen gracia si particularizamos. El humor procede del *efecto acumulación*.


___________________________________

A ver si lo he cogido (que diría un mexicano): la primera vez que ves un chiste, como es malo, no te ries. La segunda, tampoco. A la decimoprimera, te descojonas.
Pues puede ser, mi problema es que a la tercera, como mucho, me lo salto.

17 de abril de 2009 13:01:00 CEST
-----------------------
Déjalo, Schultz. Esto es demadiado complicado para tí. Tú, a lo sencillito. Como hasta ahora. Dos por dos cuatro. Pocas reglas, pero bien estructuradas. Verdades como puños. Y cosas así.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 13:06:00 CEST

Somos lo que hacemos. Muchos, el gilipollas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:06:00 CEST

Soria tiene más suicidios porque con sus grandes pinares, la gente tiene más a mano árboles de los que colgarse, como los anestesistas tienen esas otras cosas; si es que todo se explica, y quien no entiende es porque no quiere.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 13:07:00 CEST

EL POEMA DEL 2009

Años dándonosla con queso, dice Perroantonio lleva haciendo Borde

Borde lleva dice queso
Perroantonio dándonosla
años haciendo con

Perroantonio haciendo queso
dándonosla años con Borde lleva

Queso lleva años haciendo
Borde con Perroantonio dándonosla

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:07:00 CEST

¿Haces el gilipollas, agente 59? Y yo que creía que eras un tipo de mucha enjundia intelectual, aunque, eso sí, un poquillo violento y con tendencias asesinas, aunque sea por la buena causa

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:08:00 CEST

[96] ↑Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 13:03:00 CEST
Que no se lo voy a decir, no insista.
Pero os da sopas con honda casi diariamente.
___________________

Bueno, serán, en todo caso, sopas submarinas, para los que estéis en ese ajo... Pero desde la superficie he de daros una terrible noticia: aquí no se manifiestan.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de abril de 2009, 13:08:00 CEST

Yo lo que me pregunto es porque hay nicks que se hacen simpáticos, otros son indiferentes, y algunos resultan odiosos( netamente aborrecibles) Y como soy freudiana, pienso en el chiste y su relación con el inconsciente. Será por eso que no todos nos podemos reir de las mismas cosas.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 13:10:00 CEST

Cuando era joven admiraba a Henri de Montherlant no sólo por su literatura sino también por su biografía que remata en suicidio cuando se queda ciego. Cierto que yo entonces era un joven descreído y mitómano, como es habitual a esas edades.

El suicidio de Montherlant -tenía yo veintidós años- me parecía un gesto nimbado de grandeza, que hacía consecuente su admiración por los antiguos romanos. Hoy, sabiendo que mi destino puede llevarme también a perder aquello que más aprecio de mi persona, pienso otras cosas.

No hay valor en el suicidio, es algo que uno aprende cuando se le han suicidado unos cuantos amigos a los que mucho apreciaba. Se trata de una escapada súbita y nada más. El verdadero valor está en aguantar el sufrimiento. Nuestros actos son ejemplos para los demás, especialmente para nuestros hijos. El valor a la hora de encarar el sufrimiento, la desgracia y la muerte es un tesoro valioso para ellos, que conservarán vivo el resto de sus días.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:10:00 CEST

No me digan que monoantonio no es una monada, inteligentísimo, además, con muy poco esfuerzo alcanzará a Montano y a fede.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 13:11:00 CEST

[102] Ya, ya. Pero ¿qué diferencia hay entre un martillo neumático y uno común, saprófito? Deja de rehuir los temas, como un portavoz del gobierno cualquiera, y cuéntanos lo que importa.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 13:11:00 CEST

CONVERSACIONES EN UN TAXI

- Buenas
- Buenas
- A Lugo
- Marchando
- ...
- ...
- ...
- Yo conozco a las grandes figuras de la fotografía española.
- ¿Sí, o qué?
- Son diez mil.

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 13:13:00 CEST

[97] Escrito por: BORDE - 17 de abril de 2009 13:04:00 CEST

MANUEL MOLARES DO VAL

País de incompetentes
17.04.09 | 13:00. Archivado en Actualidad

---

enorme...

al hilo, el otro dia nuestro amigo Z inciaba la "segunda fase de combate contra la crisis economica" (¡toma!) apostillando que gracias a la buena salud de las cuentas publicas, hemos podido responder en el tema de la proteccion social, ya que el sector privado, a las primeras de cambio habia sucumbido etc, etc...

menudo jeta el pájaro...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:15:00 CEST

[105] Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 13:10:00 CEST
_____________________

Concuerdo al 101 por cien! El suicidio es cosa de niñatos: una manera muy agresiva de chafar y amargar a los seres queridos. Hay que apechugar, aguantar el sufrimiento. ¡Al 101 por cien!

Pero hay un interesante caso particular: el de Alberto Caraco. En un momento dado, tomó la decisión de que se iba a suicidar. Pero que lo haría sólo después de que muriesen sus padres (él no tenía hijos). Y así lo hizo. En cuanto murió su último progenitor (que ahora no recuerdo si fue su padre o su madre), se mató.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de abril de 2009, 13:16:00 CEST

Aúpa Borde!

Lo siento Montano, pero asi lo pienso. Creo que tiene gracia, bastante mas que el plumitas dans le bec, y algunos de ustedes( pocos, la verdad) le rien las gracias.

Y no nos pongamos a singularizar uno por uno, que me busco la ruina.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:17:00 CEST

El agente 59 creo que prefería los martillos neumáticos, no sé a cuántos policías se habrá cargado en sus tiempos, claro que eran sicarios torturadores del fascismo, pero aun así, 59, me parece que te has pasado; y si encima ahora te dedicas a hacer el gilipollas, como has admitido... me decpecionas un poco (solo un poco)

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 13:17:00 CEST

[51] Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 12:08:00 CEST

Triste llamada la de esta mañana. Era mi proveedor de material fotográfico, aunque hace meses que ya no me provee de nada. Me llama para despedirse definitivamente y anunciarme que, desde primeros de mayo, será taxista en Madrid. Única actividad laboral a la que ha tenido acceso.

Tuvo un importante negocio, servía bien y es un hombre agradable y simpático. Si no tenía algo te lo encontraba rápidamente. No se dedicaba a vender cámaras ni elementos asociados a ellas. Lo suyo era el material de laboratorio y películas. Estaba muy bien surtido e importaba cosas interesantes desde los USA. He sido su cliente por muchos años y hemos llegado a sentir aprecio mutuo: yo hacia él porque me servía rápido y bien y él hacia mí porque le pagaba siempre y pronto.

Cuando comenzó lo digital me comentó sus dudas y ambos nos equivocamos: los profesionales y las escuelas de fotografía no adoptarían el nuevo sistema (la mayor parte de su negocio era ese, atender a los profesionales de toda España y a las muchas escuelas de fotografía). Gran error. Primero los fotógrafos publicitarios y de moda (que son los que más material consumían) y después las escuelas. Por último casi todo el mundo.

Ni supo adaptarse ni podía adaptarse. En parte no le faltaba razón, ¿cómo iba a meterse en un mercado que no conocía, tarde y mal, y cuando hasta los móviles incorporaban una camarita?

No puedo imaginarle como taxista por las calles de Madrid contándole a un pasajero que si él conoce mucho a Fulano o a Mengano, que son glorias de la fotografía española. No puedo imaginarle pero es lo que hará desde el próximo mes.
************
Hazme caso, eso de lo digital es sólo una moda.
— No sé, maestro, me da a mí que eso de las sales no va a durar.
— Que no, hombre. Pero vamos a ver, ¿tú te crees que los artistas vamos a abandonar nuestro proceso creativo por un chisme que puede manejar cualquier botarate? Ya te digo yo que no.
— Pues me han dicho que en la academia Fotoclik se han comprado unas Nikon de 4 megas que no están nada mal. Dicen que es hacer la foto y enseguida la ves en el ordenador.
— Que no, hombre, que no. Que los ordenadores son también una moda. Donde esté una foto revelada, sobre un buen papel, con su marquito chapado en pan de oro... Mira, ¿tú me ves a mí con chándal? Pues eso. Las cámaras digitales triunfarán el día que yo me ponga un chándal y unas zapatillas de esas de colorines, de las que lleva la chusma.
— Ay, maestro, que Dios le oiga.
— No te preocupes, que tengo línea directa con él, que para eso le arreglo la casa. Escucha, el día que yo me compre una cámara digital o me vista con un chándal y unas alpargatas de colorines es que el mundo se habrá vuelto loco. Ese día mejor lo dejas todo y te haces taxista.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 17 de abril de 2009, 13:18:00 CEST

[94] ↑Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 13:02:00 CEST

[93] ↑Escrito por: Schultz - 17 de abril de 2009 13:01:00 CEST
_______________________

No, hombre, no. ¡Hace falta una sintaxis del *crescendo*! No son partículas aisladas, sino que forman parte de un gran magma sinfónico...

__________________________________

Concuerdo en lo del magma.

Oiga, ¿ha visto la encuestilla que he colgado al principio?
¿Cual ganaría en España?
El Quijote, supongo.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 13:18:00 CEST

Hay quien se cura de su adicción al whiskey pasándose a la ginebra. Nuestros estalinistas de ayer, por ejemplo, son los neofachas de hoy. A falta de otra cosa, el totalitario cambia de totalidad; pero sigue en el mismo tono.

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 13:20:00 CEST

una vez animé a un sujeto a tirarse del viaducto de Segovia y le salvé la vida. No es coña...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:20:00 CEST

[114] ↑Escrito por: Schultz - 17 de abril de 2009 13:18:00 CEST
Oiga, ¿ha visto la encuestilla que he colgado al principio?
¿Cual ganaría en España?
El Quijote, supongo.
__________________________

Ah, no había visto su [11]. Sí, parece claro que el Quijote. Y tal vez alguna (sorprendentemente) de Antonio Gala.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:20:00 CEST

(110) Ese señor Caraco, ¿era de Soria, por casualidad? ¿O anestesista?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 13:22:00 CEST

Y usted, saprófito, que conoce bien a don Pío, ¿sabe si mantiene contacto con la familia de aquel policía al que le machacaron el cráneo él y sus coleguis? ¿Le envía algún ejemplar gratuito de sus obras? ¿Visita a la viuda por Navidades?

 

Escrito por: Blogger de ventre - 17 de abril de 2009, 13:23:00 CEST

creo que montano tiene razón, el problema con borde es que es muy aburrido, no su cuerda ideológica (para nada la mía). del mismo modo que sarónico nos endosa los truños moanitas, borde lanza sus provocaciones al limite de la idiotez. fingida o sinceramente? ni lo sé, ni me importa.

en cuanto a si detrás de borde se oculta una figura respetable (su odiado zerolo?) propongo un brainstorming de identidades secretas de borde:

por 25 pesetas:

- juan pardo

j

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:23:00 CEST

Agente 59, los stalinistas se pasaron casi en bloque al PSOE, y la mayoría de los terroristas también (Onaindía, los polismilis...), y tú, con tus martillos, ¿adónde te has pasado? me da cierta curiosidad.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:24:00 CEST

Fedeguico tiene un talento verbal extraordinario, es un gran creador de concpetos, remoquetes y analogías. Nada que ver con BORDE, zafio neto.

Lo que ocurre es que Perroantonio le tiene mucha manía a Fedeguico. Le pasa un poco lo que le pasaba a Goytisolo con Umbral; un poco lo que le pasa a los plomizos con los alados.

 

Escrito por: Blogger el richal - 17 de abril de 2009, 13:24:00 CEST

tírate ya de una vez y deja de darnos el coñazo, gilipollas! le dije desde el coche. Se me quedo mirando, retrocedio de la baranda y se dirigio escopetado hacia mi. Menos mal que los guindillas le pararon los pieses...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:24:00 CEST

[113] ↑Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 13:17:00 CEST
He sido su cliente por muchos años y hemos llegado a sentir aprecio mutuo: yo hacia él porque me servía rápido y bien y él hacia mí porque le pagaba siempre y pronto.
________________________

El sueño de mi vida sería poder decir que tuve una relación así con una hermosa prostituta. Veamos:

[[He sido su cliente por muchos años y hemos llegado a sentir aprecio mutuo: yo hacia ella porque me servía rápido y bien y ella hacia mí porque le pagaba siempre y pronto.]]

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 17 de abril de 2009, 13:24:00 CEST

Ayer, paseando por el Carrefour, me crucé con la esbelta figura de Gaspar Zarrías. Hablaba por el móvil, como un verdadero hombre ocupado. Adónde vas, Gaspar...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:26:00 CEST

[125] Escrito por: Errabundo - 17 de abril de 2009 13:24:00 CEST
_________________________

Eso fue en Madrid? Ya se mueve por los Carrefour de Madrid?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 13:27:00 CEST

[121] ¿Y cuántos muertos dice usted que mató esa gente? ¿Secuestraron a alguien? ¿Se dedican en la actualidad a la apología de alguna matanza? Por tenerles manía con causa lo digo.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 17 de abril de 2009, 13:27:00 CEST

[11] "Paradiso", ese libro atleta. De las manos al suelo en un tiempo récord. Qué horror.

(¿Pero es que nos vamos (me voy) a quedar sin saber qué playa era la de ayer, para poder ganarle la apuesta a Lenningen?)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:30:00 CEST

Perro, ¿qué opinas de la nueva situación política en el País Vasco? Aún no te he leído nada al respecto, sólo post y más post dirigidos excrementiciamente al bueno de Crítico?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:30:00 CEST

59, para ser un agente, estás francamente en baja forma, qué preguntas tan tontas haces, desde que te ha dado por hacer el gilipollas; venga, hombre, haz un esfuerzo (quizá la gimnasia española de Moa te ayude) y mejora, yo sé que eres capaz de hacerlo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:30:00 CEST

Perro, ¿qué opinas de la nueva situación política en el País Vasco? Aún no te he leído nada al respecto, sólo post y más post dirigidos excrementiciamente al bueno de Crítico.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 17 de abril de 2009, 13:31:00 CEST

[15] Eso se me ocurrió a mí una vez, y todavía tengo a alguna haciéndome así, así, en el hombro, con la manita.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:32:00 CEST

Resulta inexplicable que Fede y Neguie estén en el UHF y BORDE y Perroantonio no.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:32:00 CEST

[48] ↑Escrito por: Lola - 17 de abril de 2009 12:06:00 CEST
Y la ciudad de España con más suicidios: SORIA
Montano, con ese dato Vd. escribe un libro :-)
_________________________

Una buena historia que podría salir sería la de ese dato sumado a lo de Gabinete Caligari: "voy camino Soria". ¡Van a suicidarse! ¡Hay que parar eso!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 17 de abril de 2009, 13:32:00 CEST

Ah, nuestro admirado Adrede, ¿cómo van esas mazorcas? Bueno, tengo que dejar su agradable compañía, uestedes perdonen y hasta otra si el tiempo lo permite.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:32:00 CEST

Fedeguico tiene un talento verbal extraordinario, es un gran creador de conceptos, remoquetes y analogías. Nada que ver con BORDE, zafio neto.

Lo que ocurre es que Perroantonio le tiene mucha manía a Fedeguico. Le pasa un poco lo que le pasaba a Goytisolo con Umbral; un poco lo que le pasa a los plomizos con los alados.

 

Escrito por: Blogger barley - 17 de abril de 2009, 13:32:00 CEST

[83] Escrito por: el richal - 17 de abril de 2009 12:47:00 CEST

a las tias no le gustan los frikis...
------

Pues será a la suya porque a la mía le encantan los friskis, royal canin, whyskas, lord y hasta La Piara.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 13:33:00 CEST

[122] Escrito por: Adrede - 17 de abril de 2009 13:24:00 CEST

Fedeguico tiene un talento verbal extraordinario, es un gran creador de concpetos, remoquetes y analogías.
************
Oh, ¡un creador de CONCEPTOS!

Ahora sí que estamos jodidos.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 13:33:00 CEST

[61] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 12:18:00 CEST

[[(((Porque esa es la cortesía suprema y la libertad suprema: la gracia. El resto es coñazo y opresión.)))]]

Calígula era un tío bastante cachondo, al parecer. Una de sus cachondadas, bastante graciosa vista desde un par de milenios, fue organizar una fiesta en unos barquitos y luego tirar al mar a los asistentes. Creo que los liberados de la vida todavía se descojonan.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 13:34:00 CEST

[68] ↑ Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 12:35:00 CEST

Oiga tronco, después de haberle aconsejado al ex-proveedor y flamante taxista que no se le ocurriera pasarse a la fotografía digital su índice de merlucismo ha crecido exponencialmente.
::
No hubo consejo alguno pero admito la libertad con que se lee en el NJ. Le contaré un chiste (usted es el que camina):

Dos estudiantes de medicina observan a un tipo que anda por la calle de un modo algo raro.

-Ese tiene una desviación de columna de manual -observa uno de ellos.

-Para nada -responde el otro: el problema es de cadera.

-De columna...

-De cadera...

-Vamos a preguntar... oiga, ¿lo suyo es de columna o de cadera?

-Me parece que nos hemos equivocado los tres: yo creí que era un pedo y me he cagao.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:34:00 CEST

Amigo Adrede, usted que tanto postuló a ZP como el Kennedy español, no entiendo que esté ahora tan callado con respecto al gran hecho de nuestros días: que Pepiño es el De Gaulle, el Mitterrand español!

Qué gran estadista! Ha sido maravilloso! Si hoy en día se proclamara la III República, está claro quién habría de ser su Presidente!

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 17 de abril de 2009, 13:34:00 CEST

[126] Qué va. Aún busca ofertas por los lineales de San Juan de Aznalfarache...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 13:35:00 CEST

Por cierto, acabo de leer la entrada de ayer se Santiago González. Lo de Madina y Acebes es acojonante.

http://santiagonzalez.blogspot.com/2009/04/devolvamos-su-sentido-las-palabras.html

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:35:00 CEST

[139] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 13:33:00 CEST
_______________________

No! Tiene usted estropeado el concepto de "gracia"! Calígula no tuvo ni puta gracia!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:36:00 CEST

concepto, ta.

(Del lat. conceptus).

4. m. Sentencia, agudeza, dicho ingenioso.
------------------

Ay, Perroantonio, ayayayayayay

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 13:36:00 CEST

Saprófito deja el local. Lo dicho, escondan al gato (y no abran la puerta sin echar la cadena).

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:37:00 CEST

Montano, siempre he dicho -la última vez, comentando el a mi juicio positivo cambio de gobierno- que Pepiño Blanco es un político eficaz, listo y muy trabajador. Me alegra que muchos españoles se estén dando cuenta ahora.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 13:40:00 CEST

[144] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 13:35:00 CEST

[139] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 13:33:00 CEST
_______________________

No! Tiene usted estropeado el concepto de "gracia"! Calígula no tuvo ni puta gracia!

-----

Puede que tenga razón. Cuando leí la Historia de Roma de Montanelli (hecho histórico -la lectura- bien ponderado por usted) reconozco que Calígula me hizo mucha gracia. Sin embargo Nerón me pareció un payaso. Y yo creo que a Montanelli le pasa igual.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 13:40:00 CEST

[145] Escrito por: Adrede - 17 de abril de 2009 13:36:00 CEST

concepto, ta.

(Del lat. conceptus).

8. m. ant. feto.
*******
Ay, Adrede, ayayay (perdón, no sé cantar flamenco)

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 17 de abril de 2009, 13:42:00 CEST

González Pons, ese escote con criterio: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/16/espana/1239882063.html

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 13:42:00 CEST

conceto.

1. m. desus. concepto.

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 17 de abril de 2009, 13:43:00 CEST

¿Aquí se habló esta Semana Santa de los libros que hacían reír a carcajadas, o lo he soñado?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:43:00 CEST

[143] Escrito por: Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 13:35:00 CEST
Por cierto, acabo de leer la entrada de ayer se Santiago González. Lo de Madina y Acebes es acojonante.
http://santiagonzalez.blogspot.com/2009/04/devolvamos-su-sentido-las-palabras.html
___________________________

Las intervenciones de Madina fueron una de las cosas más embarazosas de "La pelota vasca". En ciertos momentos parecía exhibirse como una especie de autojesucristo casi predispuesto a ser echado al volcán de la ETA, por si eso propiciaba "la paz". Sí, otro político para el prime-time: llegará lejos.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 13:44:00 CEST

¡Joder! Sarkozy alaba a Zapatero y miren:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/17/espana/1239967029.html

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:44:00 CEST

La existencia de Nerón fue justificada siglos más tarde por Peter Ustinov, en una de las interpretaciones más portentosas de la historia del cine.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 13:45:00 CEST

[133] Escrito por: Adrede - 17 de abril de 2009 13:32:00 CEST

Resulta inexplicable que Fede y Neguie estén en el UHF y BORDE y Perroantonio no.
.........................

Aquí el Niñato Lagartijero tiene parte de razón, las cosas como son.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 17 de abril de 2009, 13:46:00 CEST

Pepiño, estadista. Esto es crear un concetto, como diría el propio Joseblanco.

Hemos tocado fondo.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 17 de abril de 2009, 13:46:00 CEST

Lo que tiene que ser acojonante es escuchar al Niñato hablar...."Ambral as al majar ascratar..."

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 13:46:00 CEST

[151] Escrito por: Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 13:42:00 CEST

conceto.

1. m. desus. concepto.
********
Ah, bueno, entonces me la envaino.

Fedeguico, gran creador de concetos y remoquetes.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:47:00 CEST

Montano, cómo te *posicionas* en la polémica sobre los chiringuitos/ausencia de chiringuitos en nuestras playas. En Andalucía no se habla de otra cosa.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:48:00 CEST

Pobre Perroantonio, *qué ausencia de gracia* vertebra todo su ser.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:51:00 CEST

[160] Escrito por: Adrede - 17 de abril de 2009 13:47:00 CEST
Montano, cómo te *posicionas* en la polémica sobre los chiringuitos/ausencia de chiringuitos en nuestras playas. En Andalucía no se habla de otra cosa.
______________________

Pro-chiringuitos total! Y más en Málaga, donde no hay ni una puta cafetería *con vistas* al mar... Pero habría que regular los chiringuitos en algo: en que quitaran la estólida música que ponen, y al horrísono volumen en que la ponen. Aunque justo es de decir que, gracias a ese estruendo, constituyen las únicas zonas libres de acordeonistas de la ciudad...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 13:52:00 CEST

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009, 13:52:00 CEST

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 13:53:00 CEST

Althusser, el día me trae tus reberberancias aljamiadas y la luz de alada de tu saber. No quiero que la noche nazca sin tus besos de alfajor, y que no muera sin tus testículos de alajú entre mis manos. ¿Me quieres?

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 13:53:00 CEST

[140] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 13:34:00 CEST

Venga, le dejo que lo borre y lo intente de nuevo disparando más alto.

Lo de disparar es una metáfora, ¿eh?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 13:55:00 CEST

[165] Escrito por: Bremaneur - 17 de abril de 2009 13:53:00 CEST
Althusser, el día me trae tus reberberancias aljamiadas y la luz de alada de tu saber. No quiero que la noche nazca sin tus besos de alfajor, y que no muera sin tus testículos de alajú entre mis manos. ¿Me quieres?
_____________________

Esas cosas que sueltas, Brema, son como las parrafadillas aquellas *humorísticas* que se soltaba Javivi en "Ana y los 7".

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:56:00 CEST

En las playas de Granada hay pocos chiringuitos, la verdad, y la polémica apenas ha encontrado eco. Son playas con malafollá, no sólo por lo rocoso; son playas que te miran como diciéndote: si no fuera gratis ibas a venir tú aquí, a bañarte en mis aguas y tumbarte en mi arena de piedra y erizo seco. Pese a ello, y quizá por la costumbre, me gustan: prefiero la limpieza de la roca a la turbia arena.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 13:57:00 CEST

Bueno, me voy. Hasta mañana.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 17 de abril de 2009, 14:01:00 CEST

(164)

[[En una de las galas, manifestó que nunca ha sido besada y que su sueño siempre fue dedicarse a la canción. "]]

¿A qué espera, Montano?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:02:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:04:00 CEST

Eso de la limpieza de la roca me ha recordado a Valente y Robayna y, por ende a todos los poetas aquellos "del silencio". Y es que caí en una cosa el otro día. Mucha disputa con aquello de "poesía del silencio" vs. "poesía de la experiencia", con aquellos suplementos de pureza y dignidad en los primeros, y resulta que, haciendo cuentas, el único que realmente se calló, el único que *entró* en el silencio, fue uno de los "de la experiencia": Gil de Biedma!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 17 de abril de 2009, 14:04:00 CEST

[125]

Coño, igual que cuando me lo tropecé en Eritaña... hablando por el móvil.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 17 de abril de 2009, 14:06:00 CEST

[126]

coño, Montano, que es ahora mismito presidente en funciones... hasta que no se entronice Griñán no va par los lineales de la ciudad lineal

 

Escrito por: Blogger qtyop - 17 de abril de 2009, 14:08:00 CEST

hoy he oído a Oña Esperanza alabar a los "chiringuiteros".

Un conceto excelso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:09:00 CEST

A mí, en cambio, la polémica que realmente me llegaba era la anterior: las de los "del sándalo" vs. los "de la berza". Y abiertamente les digo que me equivoqué: yo defendía el sándalo, pero mis esencias eran bercianas (como puede comprobarse en el NJ, donde me he *encontrado* a mí mismo)...

Por cierto, Perro, y usted ¿en qué estaba cuando era poeta, con los "de la experiencia" o con los "del silencio"? Yo, así a ciegas, me lo imagino como uno de los cien mil hijos de Vinogrado...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:11:00 CEST

[170] ↑Escrito por: Desierto Polaco - 17 de abril de 2009 14:01:00 CEST
_______________________

Creo que prefería subir de rodillas el Mont Ventoux...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:14:00 CEST

Experiencia tenía poca y callar no me callaba ni debajo del agua. Empecé haciendo chorradas novísmas, con citas en latín y así, hasta darme cuenta de que lo mío era hacer el chorra.

Yo soy poetastro.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 17 de abril de 2009, 14:16:00 CEST

[147]
*
> 'Blanco es un político eficaz, listo y muy trabajador. Me alegra que muchos españoles se estén dando cuenta ahora.'

Ya. Ahora que lo han hecho ministro. La agudeza de los españoles, al menos la de muchos españoles, es de glosa, de la de Gracián por lo menos. O de la de Adrede por lo más.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:16:00 CEST

[178] Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 14:14:00 CEST
_________________________

Dígame tres poetas a los que admirara (o admire) para que le *sitúe*... :-)

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:17:00 CEST

Lo de poetastro es literal. Saqué una revista en pliegos que se llamaba así «Poet-Astros. Pliegos de poesía distinta».

Lo de Astros en mayúscula fue una concesión para la peña. Tuve que cambiar el nombre porque se les hacía duro colaborar en una revista que los llamaba por su nombre.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 14:18:00 CEST

Tal vez no me crea Perroantonio pero a mí lo digital me está haciendo perder el placer de fotografiar. Hablo con amigos y les pasa lo mismo. Probablemente, la culpa no sea de los aparatos o el sistema sino nuestra por no sabernos adaptar a lo nuevo.

Llevo unos meses trabajando con una cámara de 21 megapixels pero me está quemando. Demasiado fácil. A los que nos interesa lo real y no pretendemos hacer cojonadas con el Photoshop parece que nos deja un tanto perplejos eso de tener una imagen tan rápida y que requiere tan poca intervención nuestra. Uno está olvidando ese placer contenido de tomar la foto y esperar a que el negativo nos diga, sobre la caja de luz, si es bueno o malo, si sirve o no. Y pasar a papel la imagen, sacar del negativo todo lo que tiene. Ver surgir la imagen en el fondo de la cubeta, saber cuándo está perfecta. Los éxitos, las decepciones. Romper las pruebas y las copias defectuosas. Pasar las buenas por el selenio, secarlas, meterlas en la plancha para estirarlas. Vigilar que no haya una mota de polvo que se pueda pegar a la copia caliente.

Matizar las cosas. Probar reveladores. Afinar. Que un amigo te diga que le gusta un revelador inventado por ti más que los que viene usando. Que te lo diga por escrito en un catálogo y te dé las gracias. Saber que un oficio está dominado, que ya no tiene secretos para ti, que puedes hacer lo que te propongas.

Todo eso se lo está cargando lo digital. Incluso en mi caso y por mucho que patalee. También yo me estoy volviendo un comodón y un barulla.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:20:00 CEST

[181] Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 14:17:00 CEST
____________________

No sé si ustedes *manejaban* esta cita de Leopoldo Lugones: "El poeta es el astro de su propio destierro".

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:24:00 CEST

[180] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 14:16:00 CEST

[178] Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 14:14:00 CEST
_________________________

Dígame tres poetas a los que admirara (o admire) para que le *sitúe*... :-)
*********
jajajá ahí no me pillas

Gil de Biedma
Gustavo Adolfo Bécquer
Carlos Edmundo de Ory

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:29:00 CEST

Quevedo, Shakespeare, John Donne
Catulo, Horacio y Villon.
Pero al que más quiero
a Blas de Otero.

 

Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 14:31:00 CEST

[181] ↓ Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 14:17:00 CEST

Lo de poetastro es literal. Saqué una revista en pliegos que se llamaba así «Poet-Astros. Pliegos de poesía distinta».
::
¿Ve usted como a cada puerco le llega su San Martín? Su merlucismo, oxfordiano Perroantonio, ha subido muchos -pero que muchos- enteros después de esto. Sólo a un cursi o un snob se le ocurre llamar "Poet-Astros" a una revista de poesía. Acaba usted, tan reservado habitualmente sobre sí mismo, de ofrecernos un rasgo principal de su carácter: llegado el caso usted puede ser un completo...

¡Merluzo!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:31:00 CEST

Y Trapiello
(ji, ji)

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 17 de abril de 2009, 14:33:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:34:00 CEST

[186] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 14:31:00 CEST

[181] ↓ Escrito por: Perroantonio - 17 de abril de 2009 14:17:00 CEST

Lo de poetastro es literal. Saqué una revista en pliegos que se llamaba así «Poet-Astros. Pliegos de poesía distinta».
::
¿Ve usted como a cada puerco le llega su San Martín? Su merlucismo, oxfordiano Perroantonio, ha subido muchos -pero que muchos- enteros después de esto. Sólo a un cursi o un snob se le ocurre llamar "Poet-Astros" a una revista de poesía. Acaba usted, tan reservado habitualmente sobre sí mismo, de ofrecernos un rasgo principal de su carácter: llegado el caso usted puede ser un completo...

¡Merluzo!
***********
O poeta es un fingidor. ¿O era un mentiroso?

Lo que esta claro es que el mundo está lleno de benditos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:37:00 CEST

No está mal su lista, Perro. ¡Pero falta Cirlot!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:37:00 CEST

[188] Escrito por: Faustine de Morel - 17 de abril de 2009 14:33:00 CEST

A mí me gusta mucho aquel que empieza

Yo no tengo la culpa de tener
el demonio en el cuerpo noche y día
juro por Dios que más me gustaría
ser un ángel con cara de mujer

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:40:00 CEST

Crítico, le iba a contar algo de Poet-Astros y de Trapiello, para que alimentara a su monstruo interior, pero me lo reservaré para mis memorias.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 14:42:00 CEST

Como todo el mundo, yo también creé mi revistilla poética. Se llamaba "La Musa del Mal Aliento" y nos quedó francamente bien. Nuestro lema (inscrito en la última página) era: "gato por gato".

 

Escrito por: Blogger Faustine de Morel - 17 de abril de 2009, 14:43:00 CEST

[191] Descripción de mi esposa con acompañamiento de timbales


Ella es mi escarabajo sagrado
ella es mi cripta de amatista
ella es mi ciudadela lacustre
ella es mi palomar de silencio
ella es mi tapia de jazmines
ella es mi langosta de oro
ella es mi kiosko de música
ella es mi lecho de malaquita
ella es mi medusa dorada
ella es mi caracol de seda
ella es mi cuarto de ranúnculos
ella es mi topacio amarillo
ella es mi Anadiómena marina
ella es mi Ageronia atlantis
ella es mi puerta de oricalco
ella es mi palanquín de hojas
ella es mi postre de ciruelas
ella es mi pentagrama de sangre
ella es mi oráculo de besos
ella es mi estrella boreal.

(A ver si ahora sale bien. Qué pato soy.)

((A mí éste siempre me ha gustado por la sugerente y descabellada combinación de imágenes, Perro.))

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 14:47:00 CEST

194]

Compare eso con esto:

http://wheatoncollege.edu/Academic/academicdept/French/ViveVoix/Resources/unionlibre.html

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 14:50:00 CEST

[120] Escrito por: Blogger de ventre - 17 de abril de 2009 13:23:00 CEST

del mismo modo que sarónico nos endosa los truños moanitas, borde lanza sus provocaciones al limite de la idiotez. fingida o sinceramente? ni lo sé, ni me importa.
____________________________

A mí me parece que Borde es más sincero que Sarónico.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 14:50:00 CEST

Cirlot es demasiado espeso.

Pero ahora que sale voy a aprovechar a hacerle una pregunta al Crítico sobre simbología, que algo sabrá del tema (si es que ha aprendido algo despues de fatigar tantas iglesias).

Crítico, hace unos días visite una iglesuela en Estrada, Cantabria. Sobre el arco apuntado de la entrada estaba representada una estrella de seis puntas inserta en un círculo; el motivo se repetía, dibujado, en la base del altar. La guía pizpireta nos explicó que era una representación alegórica del crismón, lo que me dejó con la mosca detrás de la oreja, ¿porque para qué representar alegóricamente una representación alegórica?

¿Puedo recurrir a su merlucísima autoridad o esta demasiado ocupado viendo programas de progromos?

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 14:53:00 CEST

LUGARES

Más listas en 'Caos calmo'. Esta es larguísima pero aquí la doy resumida. Lista de lugares adonde no volveré:

 

Escrito por: Blogger Ex Clon - 17 de abril de 2009, 15:12:00 CEST

[41] ↑ Escrito por: Blogger barley - 17 de abril de 2009 11:51:00 CEST

[0]

La entrada es muy interesante Mandarin. Todo lo que dice está muy bien aunque a mi siempre me provoca mucha grima ver a las miles de personas que eschuchan los discursos del Papa, de los imanes, del Dalai Lama y de toda esta gente. Nadie les tendría que hacer caso.

------
Lo gracioso es cómo en África al Papa sí le hacen caso en lo de no usar condón, pero en sin en cambio, no le hacen caso en lo de no follar salvo dentro del matrimonio. Aunque dichos consejos sólo sean por la infame actitud de arrimar el ascua a su sardina, el remedio que da es más efectivo contra la propagación del SIDA, pero como le hacen caso a medias, la hemos jodido. Quizás Adriano VII podría indagar en las causas.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de abril de 2009, 15:20:00 CEST

Perro. Usted no ha oido hablar del "sello de Salomón" O "escudo de David"?

No entiendo que el extrañe, el símbolo en las Iglesias. Por cierto, que como en algunas que llevan los judíos al cuello, vista lo popular que es la estrella, se inscribe un par de letras, que se pronuncian Hay( la mitad del tetragramaton YHVH) . Lo cierto es que para alguien que no lea hebreo, parece una especie de corchea. Pues lo crean o no...A ese maguen david( estrella de David, con ese símbolo dentro) alguien la calificó de "estrella de la música" jajaja

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes