<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
17 abril 2009
Sobre mis huesos levanto mi voz y mis anatemas

Tremenda polvareda ha levantado en la prensa occidental el argumentario de Benedicto XVI en su tournée africana acerca de la eficacia del preservativo en la prevención del SIDA por aquellas tierras. ¡Anatema! Han aullado los medios mediáticos y los anfóteros asimilados y los opinadores onminiscentes. ¡Anatema! Titulan los periódicos pendularios y los escribidores estabulados. Cómo se le ocurre a ese indocumentado negar la bondad de los preservativos en la lucha contra la plaga que diezma Africa… Pero si dejamos que se asiente un poco el barro en la charca, empiezan a verse otras cosas en el fondo. Se ve por ejemplo que el sonriente abuelito ha dicho cosas muy serias sobre temas de gravedad, cada uno de los cuales es un jinete del Apocalipsis montado en cebra, ñu, antílope o búfalo cafre. Delante de miles de personas ha hablado de violencia, de corrupción, de locura y de ignorancia. Ha señalado con el dedo a los blancos y a los negros que se sentaban en la tarima con diez kilos de chatarra en medallas, y les ha acusado de cómplices de los blancos. Discurso idéntico al que repiten todos aquellos a los que les duele Africa, desde las ONGs que están de verdad en el terreno a los redencionistas islámicos e islamistas, pasando por los fotógrafos de focal corta y el muy contundente Martínez Carreras. Que tal es el grado de descomposición social que la masa apaleada prefiere la Sharia (arcaica, durísima, defectuosa… pero coherente y fiable) como mal menor frente al caos de los señores de la guerra, los salteadores colocados hasta las orejas, los piratas nihilistas o simplemente del que tiene mas balas. En cuanto a lo del SIDA, acabáramos, el Papa ha citado los trabajos de Edward Green*, un tipo de marcada relevancia y credibilidad en la investigación. Pues el tal señor concluye que el preservativo es un producto eficaz en la prevención en grupos de riesgo mayoritariamente homosexuales de entorno occidental, con acceso a suministros de precio razonable y garantía de calidad, y con escasa incidencia de contagios por otras vías. Que la sociedad africana tiene sus propias características que se traducen en factores de gran peso en los resultados (que paradójico, tanto insistir en el “respeto a las diferencias culturales” en otras cosas y tan ciegos cuando mas se necesita estudiar la diferencia), y que lo que en Sitges o Queens es una brillante idea en los bidonville de Jonhburg o los chamizos pegados a los oleoductos nigerianos es un desastre

Si por una pirueta del continuum espacio-tiempo, un enredo de supercuerdas o una broma cósmica de a saber que demonio babilonio fuera yo investido Papa, un Adriano VII encarnado desde la pluma del Barón Corvo hasta la insoportable levedad del Ser, no hubiera paseado por las tierras del Mau-Mau la voz suave y templada (típica de un enfermo cardiaco) de Benedicto. Como un nuevo e iracundo profeta Ananías o un Josué apuntando las trompetas de bronce contra Jericó, un Jonás furioso pasado por la ballena, hubiera golpeado con mi báculo la tarima sacando chispas y aullaría en el micrófono para que mis rugidos de león llegaran a los despachos de Londres y París y Washington

-¡Hipócritas, fariseos, sepulcros blanqueados, nidos de víboras y alacranes, comerciantes de la podredumbre! Desde esta tierra que cada día pierde el hígado en las garras de alimañas vestida de trajes de Sackville, yo os llamo por vuestro nombre, ladrones, falsos monederos, bandoleros ¡Ah, vosotros los cínicos bienpensantes que os reís de Africa y os hacéis los buenos samaritanos vendiéndoles preservativos estropeados, medicamentos caducados, materiales herrumbrosos! ¡Usáis los almacenes africanos como escombreras de vuestra basura farmacéutica y a los africanos como conejillos de Indias!¡ Esquilmáis a los mas pobres entre los pobres endosándoles condones mal conservados, porosos y frágiles por el calor y los precinto rotos, que pagan a precio de oro los engañados de buena voluntad y desprecian los engañadores de negra alma! ¡Mientras, no queda dinero para pagar las mosquiteras o los desinfectantes! ¡Inaguráis hospitales con banda de música y helicópteros pero luego quedan abandonados porque no hay dineros para sueldos y medicamentos! Espantáis a los emprendedores locales para imponer la dependencia exterior, otra vez las colonias comprando las telas de colores de los talleres de Manchester mientras arden las fábricas de Mombasa!-

Y en este punto, lleno de ira santa, ardiendo en llama viva, me volvería hacia los ilustres locales que en el estrado exhibían tripones y medallas y les apuntaría con el destrozado báculo para continuar mi sermón

-¡Y vosotros, que aquí venís a besar mi mano y escupir en mi espalda! Vosotros, cómplices de las iniquidades, traidores a vuestros hermanos, putrefactos fantoches que os gastáis la comida de vuestros súbditos en viajes de lujo y arrasáis sus campos en juegos de guerra! ¡Vosotros que matáis a docenas las vacas de las remontas para engullir carne en merendolas con vuestros amigotes! ¡Vosotros que sois iguales a los que os combates sin tener límites en vuestras iniquidades! ¡Vosotros que os vestís con la púrpura de la Iglesia para seguir siendo hechiceros y caciques, azuzando a los hombres contra los hombres y convirtiéndolos en bestias, pervirtiendo el sagrado mensaje! Vuestros abuelos vendieron a millares a los hermanos a los comerciantes europeos y árabes, habéis sembrados con sus huesos la Ruta de los Esclavos como una herida que cruza el continente. Y los que vinieron después vendieron la tierra misma y el agua para seguir en su lujo de falsos blancos. ¡Oh tierra de roja arcilla y arena blanca, fertilísimo vientre cuyos hijos mas pequeños son acosados por el Hambre, la Peste, la Guerra y la Muerte, que cada día sobreviven apenas a la violencia brutal! ¡ Tratáis a vuestras hijas peor que a los perros del poblado, las moléis a palos y las destrozáis con salvajismo espantoso, las violáis día tras día, las matáis con tal banalidad que apenas lo tomáis como anécdota! ¡Caiga sobre vosotros el rayo de los cielos y líbrenos el Señor de vuestras presencias inmundas si no rectificáis y os rasgáis las vestiduras y afeitáis vuestras cabezas y os cubrís con cenizas y trabajáis para traer un nuevo cielo y una nueva tierra a estos caminos que fueron el paraíso de nuestros tatarabuelos y en los cuales paseara Lucy entre todos los animales que recibieron el nombre que Dios les asignaba! ¡Arrepiéntanse los impíos contra toda ley humana y divina, los que violan a los niños para curarse un SIDA aconsejados por brujos, arrepiéntanse los corruptos y los canallas, porque sin su conversión nada es posible!-

Supongo que tras la flagelación verbal y los exabruptos, roto el báculos en astillas, ronca mi voz, a duras penas podría bajar del estradillo sin sufrir la misma suerte que mi modelos, y que los idiamines allí reunidos se lanzarían contra mí para arrancarme la lengua con sus propias manos. Y si por la estupefacción quedaran convertidos en temporales estatuas de sal y me dieran tiempo a salir por patas de allí, subirme al avión y llegar a mis estancias vaticanas, no tardarían en aparecer dagas florentinas entre los cortinajes que se clavarían en el jardinero fiel. Por eso tal vez en esta realidad yo no soy el Papa y Africa está llena de hombres-cocodrilo

Bibliografía urgente

El jardinero fiel. John le Carré

Conflictos y cooperación en Africa actual. JU Martínez Carreras y B Rodríguez Cañadas (coord.). Casa de Africa, 6. Ed SIAL, Madrid 2000

Africa in Chaos by George B. N. Ayittey St. Martin’s Press • 1998

Betrayal: Why Socialism Failed in Africa. George B. N. Ayittey

Uganda AIDS Comisión.

Green, Edward C., "Culture Clash and AIDS Prevention." The Responsive Community.
Vol. 13(4); 4-9 2003

AIDS Prevention Research Project at the Harvard University Center for Population and Development Studies.


Y en el escritorio bajo la ventana he dejado un puñado de links para el que necesite mas detalles.

(*) Esta pista me la dio Belisario en el blog de Santiago González. Al Cesar lo que es del Cesar y al nick lo que es del nick

(Escrito por Mandarin Goose)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 392
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 392 de 392


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de abril de 2009, 15:25:00 CEST

Aquí lo tiene

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Tetragrama_y_Yehowah.jpg

Las dos primeras letras del tregrama sin puntos, es a lo que me refiero.

¿ A ver si no estaba acertado el que la confundió con la estrella de la música?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 15:25:00 CEST

En resumidas cuentas, y haciendo balance de la facción aguilucha (valga la redundancia) de este blog, podemos afirmar que:

1) Borde es alguien de Martín Ferrand p'arriba.

2) Sarónico es alguien de Martín Ferrand p'abajo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 15:30:00 CEST

[197] Escrito por: Perroantonio

No conozco esa iglesia pero tampoco entiendo eso de hacer un símbolo de un símbolo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 15:30:00 CEST

HAIKU DE BORDE

Durante el tiempo en que Borde
lleva dándonosla con queso
se ha convertido en requesón.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 15:32:00 CEST

...y me apuesto un cojón a que, si Borde nos desvelara su identidad de Martín Ferrand p'arriba, seguiría dándonsla con queso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 15:32:00 CEST

El queso que nos da Borde
no es el queso que quiere,
es el queso que es.

 

Escrito por: Blogger Funes - 17 de abril de 2009, 15:34:00 CEST

[163] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 13:52:00 CEST

¡Coño!Lo más ACOJONANTE de esta noticia no es que haya policías-jedis, - pues en el mundo occidental creemos en la libertad de pensamiento y de religión -, sino esto otro:

"Esta religión (la jedi), creada hace un año por los hermanos Barney y Daniel Jones, está reconocida por la Oficina Nacional de Estadística dentro del grupo de los ateos."

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:35:00 CEST

La luna desentierra poetastros, terminaba un soneto. Ahora lo busco.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:37:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Funes - 17 de abril de 2009, 15:40:00 CEST

[0] Politicamente incorrecto, Mandarín

Sobre el tema, coincido con ex-clon, [199], ya lo escribí aquí en otra ocasión.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:41:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Funes - 17 de abril de 2009, 15:42:00 CEST

I am outside
looking inside
and what i see?
Much confussion
desillusion
all around me

o algo así

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:42:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:44:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:45:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:47:00 CEST

Soneto del deseo perdurable

I talk to the wind;
my words are all carried away

(Peter Sinfield)

En una población desaliñada
de nubes ubicaste tus raíces:
el viento que dispersa lo que dices
esparcirá tu firma desgarrada.

Partir es ingresar en el reverso
desde el que se dibuja lo presente.
El agua que despides bajo el puente
repartirá tu nombre como verso.

¿Eres el que se queda, el que sucumbe?
¿Lo tuyo son los dedos o la tinta
en la que se reflejarán los astros?

De la inmortalidad nada te incumbe.
Detrás de aquella luz siempre distinta
la luna desentierra poetastros.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:49:00 CEST

[214] Memorable (la canción) & memorioso (Funes).

http://www.youtube.com/watch?v=g9ghKS5UxmM

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 15:50:00 CEST

<205> Es cierto... ¡Es un merluzo!

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 15:52:00 CEST

Se acabaron ya los quesos
y los que si yos también.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 15:54:00 CEST

Al, ese es de la serie Poememos, ¿verdad?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 15:55:00 CEST

Además de subirnos bestialmente el precio de la energía eléctrica -y dentro de muy poco el del gas- ahora van a hacer obligatorio el "gestor energético" en cada comunidad de vecinos.

Me recuerda la obligación que tienen los propietarios de terrenos cinegéticos en cierta comunidad autónoma de contratar a un guarda y pagarle aunque dicho guarda trabaje para la Administración y su cometido fundamental sea vigilar a quien le paga.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/planea/edificio/tenga/gestor/ahorrar/energia/elpepusoc/20090417elpepisoc_2/Tes

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 16:00:00 CEST

[220] Escrito por: Bremaneur - 17 de abril de 2009 15:50:00 CEST

<205> Es cierto... ¡Es un merluzo!
::
¡Cállese, plasta de blog! Lo que dice Perroantonio tiene mucho sentido: ¿hacer un símbolo de un crismón, que ya lo es? ¿Para qué? ¿Con qué sentido?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 16:04:00 CEST

[222] Como de costumbre, metes la pata. El conjunto:

2. ECHEN COPLAS (Sing Your Couplets) Traditional/bailecito/Bolivia

A traditional bailecito from Bolivia accompanied only by percussion. This song encourages the listeners to join in and sing their wittiest verses. The author claims no fear and that he/she has nothing to lose. The song incorporates the European "round."

Echen coplas, compañeros,
que a mi no me han de espantar,
tengo las alforjas llenas
y un costal por desatar.

Juijeñito soy, señores,
yo no tengo qué perder,
se acabaron ya los quesos
y los quesillos también.

Rio caudaloso, déjame pasar,
quiero ir a la otra banda
a regar mi cebollar.

Ésta va por despedida
y por despedida va,
el que quiera despedirse,
harto despedido está.

Buenas coplas me has pedido,
buenas coplas te he de dar,
aunque no sé buenas coplas,
soy de buena voluntad.

Cuando toco mi cajita
con palitos de marfil,
el que canta es angelito
y el que baila, serafín.

Verde romerito,
Verde el tuscanal,
palomita, palomita,
ayudame a levantar.

Esta copla no más canto
delgadita como lienzo;
acabándose esta copla,
todo quedará en silencio.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 16:08:00 CEST

Solo preguntaba. ¿son esas tus influencias?

¿alguna vez habíais visto tan alterao al
Gordi chandalero?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 16:12:00 CEST

[226] Entre otras. A propósito de lo de la alteración, brema, debo decirte que, además de calvo, te estás quedando viejo. Pareces las sobras de ti mismo. (Que ya es decir.)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 16:18:00 CEST

Perdí mi lozanía en coños esquivos, Al. Nací para ser viejo. Rejuvenezco leyendo tus poetadas, y me rebelo contra ello. Estoy cómodo en mi senilidad, como mi amigo Cecé, aunque Dios sabe que no quiero terminar como él, merluzo y hortera.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 16:24:00 CEST

Vaya, la luna desentierra poetastros y hace aullar a los perros. Todo está relacionado.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 16:24:00 CEST

[205] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 15:30:00 CEST

[197] Escrito por: Perroantonio

No conozco esa iglesia pero tampoco entiendo eso de hacer un símbolo de un símbolo.
**********
La iglesia es una capilla perteneciente al un conjunto militar de la torre de Estrada.

http://www.aytovaldesanvicente.es/_paginas/nuestro_municipio_estrada.jpg

http://es.wikipedia.org/wiki/Estrada_(Cantabria)

He encontrado, esta imagen de una iglesia de Estella que reune casualmente los dos símbolos, el crismón y la estrella de seis puntas. Claro que en este caso la estrella se refiere a la población.

Gracias.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 17 de abril de 2009, 16:27:00 CEST

[228] Lo cierto, brema, es que el coñazo eres tú. Siempre has sido plasta, pero con los años vas a peor, si es posible.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 16:28:00 CEST

Ejem, la imagen de la iglesia de Estella con el crsimón y la estrella.

http://www.arquivoltas.com/6-Navarra/EstellaSPedro%20G08.jpg

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 16:29:00 CEST

Es que yo solo vengo aquí a vomitar, Al. La Federación Española de Tintorerías paga muy bien.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 16:31:00 CEST

Sorpresa. Estoy en un bareto alemán de borrachuzos... ¡¡y han puesto los Pekenikes!!

Agur, trons.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 16:31:00 CEST

Brema, no seas BORDE.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 16:32:00 CEST

Brema es un "niño viejo" pero a la española... Lao-Tsé nació niño viejo pero por lo sabio; Brema, por lo cascarrabias.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de abril de 2009, 16:37:00 CEST

232]

El crismón se ve clarísimo: No hace falta ser Constantino, pero la Estrella, la verdad, que hay que ser el almirante Cousteau- Parece una Estrella de mar, con 6 brazos gorditos como los de los pulpos gallegos.

¡ Qué cosas encuentra usted Perro!

 

Escrito por: Blogger Ender - 17 de abril de 2009, 16:43:00 CEST

[232]

El arquitecto de la iglesia era un moro converso, y el aparejador celta pelagianista…

 

Escrito por: Blogger Ender - 17 de abril de 2009, 16:49:00 CEST

...¿o peliagano?...

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 16:50:00 CEST

La caída del subprefecto Lapolla:

http://diario.elmercurio.com/2009/04/17/nacional/nacional/noticias/EC674164-CCFD-4D4F-91F4-9C15BEF0478C.htm?id={EC674164-CCFD-4D4F-91F4-9C15BEF0478C}

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 16:57:00 CEST

[238] ↑ Escrito por: Ender - 17 de abril de 2009 16:43:00 CEST

[232]

El arquitecto de la iglesia era un moro converso, y el aparejador celta pelagianista…
********
¿Y a qué se convirtió el moro? ¿Al pelagianismo o a la Bahuaus?

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 17:04:00 CEST

Este hombre, Sahnoun Daifallah, se dedicó a asperjar con sus propias heces y orina una librería, un restorán y tres supermercados en el Reino Unido, mancillando libros infantiles y botellas de vino. Se presume que su objetivo inconsciente eran las obras de Lacan y la sección de pañales.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/gloucestershire/7906639.stm

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 17 de abril de 2009, 17:09:00 CEST

Dedicada a mí:

http://www.goear.com/listen/1f19f62/Lhome-que-ens-roba-les-nóvies-albert-pla

ALBERT PLá - L'HOME QUE ENS ROBA LES NóVIES (HO SENTO MOLT)

Sols hi ha un home que recordin les iaies les iaies més velles
que recordin com se'ls amorrava a les calces quan elles eren joves
sols hi ha un home que recordin les iaies
que recordin com desperta les nenes quan deixen de ser nenes
perquè ell és l'home amb qui somnien les dones quan somnien amb homes
i ell és l'home que mulla les dones quan es consolen soles
i ell és l'home amb qui sospiren les dones que els homes no poden
i ell és l'home que conforta les dones
i ell és l'home que consola les dones
i ell és l'home amb qui es masturben les noies
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que espia les dones i fa sol i és diumenge
i ell és l'home que miracle la hòstia les fa seves de pressa
i ell és l'home que acompanya les dones de braçet a l'església
i ell és l'home que confessa les dones
i ell és l'home que pastura les dones
el cabró que se'ns carda les cabres
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies

ell és el goril.la que sorgeix de les ombres i ens reclama les verges
ell és el monstre que s'emporta les joves a les nits de turmenta
la criatura que pretenen les dones per tot menys per dur al ventre
i ell és l'home que se'n riu de nosaltres
l'alimanya que s'oculta a les coves
i és la bèstia que emborratxa les dones
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies

i ell és l'home el gran home el mil homes que obsessiona les dones
o potser és l'home que es pensen els homes que obssesiona les dones
l'obsessió que turmenta qualsevol relació entre un home i les dones
i ell és l'home que no veuen els homes
i ell és l'home que sols saben les dones
el fantasma que enfosqueix a les dones
la cadena que carreguen els homes
és la pena que hi ha entre homes i dones
i ell és l'home que ens roba les nòvies
i ell és l'home que ens roba les nòvies.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 17 de abril de 2009, 17:23:00 CEST

[108] Blogger Bremaneur
"CONVERSACIONES EN UN TAXI
- Buenas
- Buenas
- A Lugo
- Marchando
- ...
- Yo conozco a las grandes figuras de la fotografía española.
- ¿Sí, o qué?
- Son diez mil".

Coño, esto es bueno, muy bueno!
Una auténtica anatomía de un instante.

 

Escrito por: Blogger Chef - 17 de abril de 2009, 17:36:00 CEST

Sobre el asunto planteado ayer por el Sr. Constante

Las únicas bambas que puede calzar un caballero son unas Nike Winblendon o unas Adidas Stan Smith.

En plan etiqueta, unas Prada o unas Hoogan (en plan Pedja)
:)
Constante, anda que no hay tela que cortar en digital y anda que el analógico no tiene aura. Que mejor que poder jugar con las 2 (como gf, mf 35mm )
((el video de ayer molaba mucho))




**
Mandarin: en el asunto compactas, unas Ixus o una Fuji de 70-100 euros ya van bien. A balón parado, sin luz compleja, ni niños o coches de carreras corriendo, una compacta puede dar tan buen resultado como una reflex. Con 5 MB ya hay más que suficiente, de hecho 10 mb en un sensor pequeño empeora la imagen (interiores, poca luz, etc: más ruido, menos rango dinaámico)

**+
Plove, porco Al Gore !!!!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 17 de abril de 2009, 17:51:00 CEST

[185]
*
[Ay, señor... qué querencia].

> 'En calidad de huérfano nonato,
y en condición de eterno pordiosero,
aquí me tienes, Dios. Soy Blas de Otero,
que algunos llaman el mendigo ingrato'.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 17:54:00 CEST

Vengo de dar sepultura al amigo diabético que estaba en la UCI. Murió ayer. La misa de difuntos ha sido en la iglesia de San Francisco mientras en el exterior llovía a cántaros.
Sus dos hijos, T y M, trabajan conmigo desde hace muchos años. M es uno de mis mejores colaboradores. Se puede confiar en él para cualquier cosa, por complicada que sea.
Durante la misa, el cura ha dicho una frase que viene al pelo de la vida del que fue amigo: "La piedra desechada por el arquitecto es ahora la Piedra Angular".

 

Escrito por: Blogger Satur - 17 de abril de 2009, 18:03:00 CEST

Critico, ese cura es un masón, dígame su nombre. Por favor.

Le acompaño en el sentimiento.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:10:00 CEST

[232] ↓ Escrito por: Perroantonio -

Eso es un rosetoncillo -lo que está sobre las arquivoltas y parece una estrella- y de ninguna manera podría ser considerado un símbolo del crismón que hay en el tímpano. En el románico es habitual encontrar elementos decorativos provenientes de otros países e incluso del islamismo. Si está especialmente interesado en el origen de ese tipo de rosetoncillo puedo preguntar a un experto.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:12:00 CEST

[248] Escrito por: Satur - 17 de abril de 2009 18:03:00 CEST

Critico, ese cura es un masón, dígame su nombre. Por favor.

Le acompaño en el sentimiento.
::
Muchas gracias, Satur. Por eso lo decía, por eso.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:14:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Satur - 17 de abril de 2009, 18:15:00 CEST

cómo se llama, que pueblo es, hay que dar parte al obispado, por favor gracias.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:16:00 CEST

Una genial frase de Pla: "Soy conservador porque no me parece bien que el hombre dedique su esfuerzo y talento a imitar la obra destructiva de la Naturaleza. No hay por qué matar a nadie, algo que la Naturaleza hace tan bien y de modo tan metódico".

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:19:00 CEST

[252] Escrito por: Satur - 17 de abril de 2009 18:15:00 CEST

cómo se llama, que pueblo es, hay que dar parte al obispado, por favor gracias.
::
Escríbame y con mucho gusto le doy detalles.

 

Escrito por: Blogger Satur - 17 de abril de 2009, 18:20:00 CEST

Don Crítico, por favor, lo de Pla es una boutad, no puede caer en esa trampa, no puede ser conservador, usted no es como Pla, pues matan tanto los progresistas como los conservadores, solo los que nos alejamos de ambos supuestos mantenemos la distancia pura que nos permite ver más allá.

 

Escrito por: Blogger Satur - 17 de abril de 2009, 18:20:00 CEST

Deme su dierccion de correo, por favor, y le escribo, es necesario saberlo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:23:00 CEST

Satur dijo...
Deme su dierccion de correo, por favor, y le escribo, es necesario saberlo.
::
criticoconstante@yahoo.es

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:24:00 CEST

Otra genialidad de Pla: "Las únicas revoluciones que me gustan son las que están totalmente terminadas".

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 18:25:00 CEST

Perroantonio, un joven se ha hecho tatuar una estrella satánica en su brazo, aqui lo tiene, no sé poner un link,
http://www.hiboox.es/go/imagenes/humor/mousn,59fc74b4034b8255b89b16bea469bb43.jpg.html

Era igual? Había canteros satánicos? La estrella parece israelita, podían haber canteros de Israel?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 18:25:00 CEST

Satur, seguro que el cura no es masón, sino del Atleti.

 

Escrito por: Blogger Willi - 17 de abril de 2009, 18:26:00 CEST

Satur, ojo con CC, que es como Otto Katz.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 18:26:00 CEST

La noticia de la estrella viene de Menéame:

http://meneame.net/story/un-fail-satanico-wtf

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 18:26:00 CEST

[245] Escrito por: Chef - 17 de abril de 2009 17:36:00 CEST
Las únicas bambas que puede calzar un caballero son unas Nike Winblendon o unas Adidas Stan Smith.
En plan etiqueta, unas Prada o unas Hoogan (en plan Pedja)
______________________

Tomo nota. Y dejo aquí una pregunta flotando para el Marqués: ¿esas que recomienda Chef también estarían consideradas como *babuchas* en el protocolo del marquesado? Pregunto.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 18:26:00 CEST

Crítico, ha entrado con bambas en la iglesia? Queremos saber...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 18:27:00 CEST

Monty, si tus wambas hubieran sido Nike, el Marqués no habría dicho nada, pero es que tus wambas son Nice, made in Laos. O sea, babuchas.

 

Escrito por: Blogger Satur - 17 de abril de 2009, 18:28:00 CEST

Willi dijo...

Satur, ojo con CC, que es como Otto Katz.


¿También es masón? No hagan bromas con esto, por favor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 18:35:00 CEST

La piedra angular

http://www.youtube.com/watch?v=RntUI9XyxeU&feature=related

 

Escrito por: Blogger Willi - 17 de abril de 2009, 18:35:00 CEST

No era masón, Satur, era de la III Internacional, aquellos que fueron sepultados tras el XX Congreso, porque aunque usted no lo crea, yo estuve allí, en el famoso discurso de Nikita, cuando profirió aquello de que ... "hasta ahora esto ha sido un camino intransitable...bla,bla,bla......zzzzzzz y todos aplaudiero, plas,plas.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 17 de abril de 2009, 18:36:00 CEST

El gran arquitecto

http://www.youtube.com/watch?v=5XNFwSdIYVw

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:37:00 CEST

[264] Escrito por: Bremaneur - 17 de abril de 2009 18:26:00 CEST

Crítico, ha entrado con bambas en la iglesia? Queremos saber...
::
¿Bambas? No sé lo que es eso. He entrado con unas zapatillas deportivas oscuras, a tono con la ropa que llevaba. La ceremonia ha sido sencilla pero emotiva. Esto no es Madrid donde sólo van la familia y los cuatro amigos. Aquí vamos todos.

 

Escrito por: Blogger Satur - 17 de abril de 2009, 18:37:00 CEST

Willy, qué dices, por favor, quién estuvo donde, que hizo, qué tiene que ver el Crítico en eso.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 17 de abril de 2009, 18:49:00 CEST

Está la tarde tristona. Me voy al cine. Después pasaré por el sitio del amigo cocinero vasco a ver si me pone unas kokotxas como él acostumbra. Pásenlo bien.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 17 de abril de 2009, 18:50:00 CEST

Si tu bamba te hace pecar, córtatela y arrójala.

 

Escrito por: Blogger Satur - 17 de abril de 2009, 18:55:00 CEST

Yo tambien quisiera celebrar mi melancolía con cocotxas, pero van a tener que ser el comer unas gambas de Palamós. Un saludo,

 

Escrito por: Blogger Hércor - 17 de abril de 2009, 19:01:00 CEST

¡Bravo Mandarin Goose!
Entradas como la suya de hoy y la de Horrach de antier hacen que este nickjournal sea de lectura imprescindible.
Entre los muchos comentarios que se puede hacer sobre la situación humana en África recuerdo que los estudiantes progres de las universidades de África del Sur decían que el SIDA no existía, que era un invento de los blancos para oprimir la sexualidad de los africanos, mucho más viriles.
Y así lo exponían en sus panfletos y pintadas.
Supe también que algunos que participaron en las campañas de prevención del SIDA lo hacían porque les pagaban pero no creían que fuera real.
Todo resultado de la común creencia en las teorías conspirativas, que tanto daño han hecho en el mundo.
Estoy pensando que dedicaré mi próximo post justamente a esas teorías calamitosas.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 17 de abril de 2009, 19:26:00 CEST

[249] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 18:10:00 CEST

[232] ↓ Escrito por: Perroantonio -

Eso es un rosetoncillo -lo que está sobre las arquivoltas y parece una estrella- y de ninguna manera podría ser considerado un símbolo del crismón que hay en el tímpano. En el románico es habitual encontrar elementos decorativos provenientes de otros países e incluso del islamismo. Si está especialmente interesado en el origen de ese tipo de rosetoncillo puedo preguntar a un experto.
*********
No se moleste, no tiene ninguna importancia. Me recordaba a lo que ví hace unos días, pero es distinto. Aquello era una estrella perfectamente perfilada. La otra estaba pintada y era prácticamente lo único que quedaba de la pintura románica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 17 de abril de 2009, 19:32:00 CEST

Bremaneur.
Sigue usted tan hideputa como siempre. Acompañado como no por el Perro.

 

Escrito por: Blogger Circe - 17 de abril de 2009, 20:32:00 CEST

Creo que haría un Papa estupendo, Mandarin. Le aseguro que si consigo llegar a cardenala le propondré a tal efecto.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 20:55:00 CEST

Perroantonio, una curiosidad octaviopacense: a ti, Borges, como que ni fu ni fa, ¿no?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 21:01:00 CEST

He estado ordenando mi modesta biblioteca, y he llegado a las dos mismas conclusiones que otras veces:

-Es absurdo ordenar la biblioteca.

-El espacio que ocupan los libros de Umbral y de Trapiello empieza a ser abrumador. Terminaré alquilando un piso, ahora que las rentas han bajado, sólo para agruparlos.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 21:03:00 CEST

He dicho -lo aclaro para los muchos ignaros que nos leen- "octaviopacense" porque Paz tenía la costumbre de abordar a la gente en la calle con preguntas del tipo: ¿Tú qué piensas realmente de Mallarmé?

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 17 de abril de 2009, 21:19:00 CEST

[0] “Diva indiscutible de la música africana contemporánea -dice Ricardo Aguilera, en su reseña crítica, hoy en (La Luna de) Metrópolis, sobre el último disco de la maliense Oumou Sangare- también es una voz tonante en el desierto social del continente". En Seya, su quinto disco de estudio, "la cantante arremete contra la poligamia, la emigración, los matrimonios forzados y la falta de iniciativa económica”.

¡Oh, no, cielos! ¡Una libegal! ¡Para esto tánta oenegé, tánta multiculturalidad y tánta ayuda al (sub)desarrollo! Ingratos...

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 21:26:00 CEST

Lo que quedará del día de hoy es aquello que decía la abuela del Crítico: 'Todo es cara'.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 21:27:00 CEST

Es una afirmación 'octaviopacense'.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 17 de abril de 2009, 21:39:00 CEST

EEUU rectifica y admite que el CO2 daña el clima y amenaza la salud pública

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EEUU ha adoptado una decisión histórica al reconocer por primera vez que los gases de efecto invernadero, particularmente el dióxido de carbono (CO2), alteran el clima y son peligrosos para la salud pública.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/17/ciencia/1239985692.html

'Admite', 'reconoce'. Tócate los huevos.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 21:42:00 CEST

La importancia de llamarse Ernesto.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Tenia/miedo/atrevia/mirar/otros/presos/elpepiesp/20090417elpepinac_13/Tes

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 17 de abril de 2009, 21:51:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 17 de abril de 2009, 21:53:00 CEST

APATRULLANDO EL NICKJOURNAL

Día y noche, discreta cuanto implacable, Circe apatrulla el Nickjournal y nada ni nadie escapa a su censura, su sanción, su desprecio o su más temible correctivo: la indiferencia.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 17 de abril de 2009, 21:53:00 CEST

[1] Escrito por: Blogger Lehningen - 16 de abril de 2009 8:25:00 CEST

Buenos días, don Pa. ¿La Mata?
------------------
¿Quién es usted y por qué sabe que es La Mata?

Un abrazo materista histórico, Lehningen.

Protactínio

 

Escrito por: Blogger Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes. - 17 de abril de 2009, 21:56:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes. - 17 de abril de 2009, 22:05:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes. - 17 de abril de 2009, 22:11:00 CEST

:Comentado por Satur::

...ese cura es un masón...(en alusión a la necrológica del sr. Crítico Constante en [247]).

***

Está escrito:

"Dad gracias al señor porque es bueno,

porque es eterna su misecordia.

Que lo digan los que temen al Señor:

¡es eterna su misericordia!

Abridme las puertas del triunfo

y entraré para dar gracias al Señor.

Esta es la puerta del Señor:

Los vencedores entrarán por ella.

La piedra que desecharon los arquitectos

es ahora la piedra angular.
Es el Señor quien lo ha hecho,

es un milagro patente".
(Salmos, 117)


***


[Permítame que le manifieste mi más sentido pésame acompañándole en el sentimiento.]

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 22:19:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 22:41:00 CEST

Sarkozy dice que Zapatero puede no ser muy inteligente, pero ya ha ganado dos elecciones generales.

Sarkozy perdió unas, cuando apoyó a Balladur contra Chirac, en 1995. Y no lo olvida, porque la derrota le costó siete años de espera en su camino al Elíseo. Para ganar no es necesario ser muy inteligente, dice. Basta con no ser tonto. Y apunta a Zapatero (2). Y a Berlusconi (3).

http://www.liberation.fr/politiques/0101562292-sarkozy-se-voit-en-maitre-du-monde

 

Escrito por: Blogger kenzo - 17 de abril de 2009, 22:51:00 CEST

Estimado CC, tres pages para usted:

http://victoriavivancos.blogspot.com/

http://www.luzrasante.com/

http://zapateca.blogspot.com/2009/03/nike-x-lance-armstrong-stages.html

mire las Nike... una pasada.

Y otras dos para Perroantonio:

http://laberintoromanico.blogspot.com/

http://patrimoniodecastillayleon.blogspot.com/

Y para los amantes de la F1:

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1272247&page=39

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 22:58:00 CEST

Joder, luego dicen. Pongo el nuevo programa de Sardá y lo primero que echan, resulta, para presentar a una impresentable, son los consabidos vídeos/episodios nacionales de Cela y de Umbral. A estos progres absurdos les va a dar audiencia el coño de la Pasionaria.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 17 de abril de 2009, 23:05:00 CEST

FAMILY LIFE
Déjense de suposiciones y especulaciones. Detrás de nick Sarónico no hay nada más, ni nada menos, que un honrado padre de familia, algo chapado a la antigua, que fue militar antes que médico y que vive felizmente con su mujer y sus tres hijos, dos naturales y una adoptada, a los que junta todas las noches en agradables veladas para leerles las obras de Pío Moa, que siempre lleva encima, escritas de puño y letra del autor. De vez en cuando se fuma un pitillo y también tiene una amante, pero la ve poco, porque ella casi siempre aduce motivos chocantes para no acudir a sus citas.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 17 de abril de 2009, 23:08:00 CEST

Y en la 2 el Gael García Bernal haciendo de Ché. Joder.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 23:13:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 23:14:00 CEST

En el curso de mi enganche a Bayly, me he bebido esta entrevista a la hija de Alberto Fujimori, Keiko Fujimori (parte 1 de 12):
http://www.youtube.com/watch?v=j25ZuRKVjS4

Rebuscando luego, di con este pasaje divertidísimo de la comparecencia de Vladimiro Montesinos en el juicio de Fujimori; te tronchas con lo del "salame":
http://www.youtube.com/watch?v=tNj_cy8isro

Y por último, el análisis de un psicólogo (¡peruano!) de las imágenes de la comparecencia de Montesinos en el juicio y sus carantoñas gestuales con Fujimori:
http://www.youtube.com/watch?v=sRoc_mDweTA

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 23:16:00 CEST

[265] Escrito por: Bremaneur - 17 de abril de 2009 18:27:00 CEST
Monty, si tus wambas hubieran sido Nike, el Marqués no habría dicho nada, pero es que tus wambas son Nice, made in Laos. O sea, babuchas.
_________________________

No, eran Nikes de pura cepa, compradas en una tienda oficial de Nike, además... aunque, eso sí, reconozco que estaban algo gastadillas; y quizá no todo lo relucientes que debieran :-)

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 23:17:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger kenzo - 17 de abril de 2009, 23:19:00 CEST

CC, yo uso estas:

http://www.nike.com/nikeos/p/sportswear/en_US/view_post?country=US&lang_locale=en_US&blog=en_US&post=en_US/2009/01/16/velcro-nike-blazer-lux

las marrones, y son comodisimas, ideales para el invierno. Calentísimas.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 17 de abril de 2009, 23:21:00 CEST

En The Clinic, este 'sondeo de opinión': Con quién debe compartir celda Fujimori?

http://www.theclinic.cl/2009/04/08/encuestas-thecliniccl-%C2%BFcon-quien-debe-compartir-celda-fujimori/

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 17 de abril de 2009, 23:34:00 CEST

¿No se han enterado aún? Ha muerto el dólar zimbauano:

http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/2009-04-12/133801_gobierno-zimbabue-decide-suspender-circulacion.html

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 0:14:00 CEST

QTYOP, ¿ROBOT?

Asisto con regocijada sorpresa al proceso de humanización de nuestro robot favorito, Qtyop. Tras años de abstracción, o de concreción sólo tecnológica (años en los que, por lo demás, nos hemos encariñado con esas características poco humanamente homologables de nuestro amigo), lleva una semana de deslizamiento de *datos* ya sí humanamente homologables.

El primero fue esta pasada Semana Santa, en que nos contó que había estado en Sanlúcar de Barrameda (sic) comiendo gambas (sic).

El segundo ha sido hoy en el blog de Arcadi, en que ha revelado que tiene madre y se llama "Ángeles".

Su proceso de humanización es tan supersónico, que dudo si no se tratará de una estratagema calculada, fruto de algún experimento de incrustación de inteligencia emocional...

En cualquier caso, le queremos, Qtyop. Y también le mandamos abrazos acetilsalicílicos!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de abril de 2009, 0:18:00 CEST

Muchas gracias, Kenzo. Gracias a todos por el pésame. Estaba cantado que sería antes que después. No se cuidaba, había decidido vivir olvidándose de su enfermedad y le ha matado en unos años. Lo peor es para su mujer y el más pequeño de sus hijos. Los otros dos lo llevan bien, al menos por fuera: no querían verlo sufrir más. Imagino que todo esto se decidió cuando su única hija murió víctima de un cáncer cerebral muy rápido. Bueno está, los chavales valen mucho y eso es lo que deja.
::
Lástima de película, la última de Russell Crowe. Perfecta hasta que decide dar un giro inesperado a la intriga y la caga sin remedio. Decide enseñar al monstruo y el monstruo no debe enseñarse nunca. Ya no levanta cabeza.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 0:19:00 CEST

[110] ↓↑Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 13:15:00 CEST
[105] Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 13:10:00 CEST
_____________________

Concuerdo al 101 por cien! El suicidio es cosa de niñatos: una manera muy agresiva de chafar y amargar a los seres queridos. Hay que apechugar, aguantar el sufrimiento. ¡Al 101 por cien!
-------------------------
¡Coño! Que la biología, la historia familiar y genética, los trastornos mentales: depresión profunda, esquizofrenia, trastornos de la personalidad, y el abuso de alcohol o sustancias psicoactivas no nos digan nada, sino que se siga considerando el suicidio como un síntoma de debilidad de carácter, me deja impresionado. Y acojonado me deja leerlo aquí. Según la OMS y diversos estudios, en el 90% de los casos se encuentran criterios para diagnosticar uno o más trastornos mentales. Así que no nos pongamos estupendos; de una depresión no está libre nadie. Y más química.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de abril de 2009, 0:27:00 CEST

Vi la entrevista de San José a Eduardo Arroyo que cita el bueno de Juanjo Jambrina en el blog de Espada. Arroyo es un tipo pestilente, pagado de sí mismo, artero, manipulador como pocos, que adora el dinero pero va de izquierdas de toda la vida. Su obra es chata, ramplona y de bajo vuelo. Es de esos tipos que ha conseguido colocarse a base de codazos, pisotones e intrigas pero cuya obra no se sostendrá por sí misma en cuanto él falte.

Sí, sí, díganle que lo he dicho yo.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 0:30:00 CEST

[279] Escrito por: Adrede - 17 de abril de 2009 20:55:00 CEST

Perroantonio, una curiosidad octaviopacense: a ti, Borges, como que ni fu ni fa, ¿no?
********
Me gustan bastante sus poemas. Aunque menos que los boleros de Agustín Lara.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 0:31:00 CEST

[164] ↓Escrito por: Tsevanrabtan - 17 de abril de 2009 13:52:00 CEST
¡Recoño!
-------------------
Expectativas.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 0:34:00 CEST

Crítico, qué día está la entrevista?

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 0:35:00 CEST

[295] Escrito por: kenzo - 17 de abril de 2009 22:51:00 CEST

Y otras dos para Perroantonio:

http://laberintoromanico.blogspot.com/

http://patrimoniodecastillayleon.blogspot.com/
**********
Muchas gracias. Qué bien, ya tengo pretexto para viajar.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de abril de 2009, 0:36:00 CEST

SPQR dijo...
[110] ↓↑Escrito por: J. A. Montano - 17 de abril de 2009 13:15:00 CEST
[105] Escrito por: El Crítico Constante - 17 de abril de 2009 13:10:00 CEST
_____________________
Así que no nos pongamos estupendos; de una depresión no está libre nadie. Y más química.
::
¡Pero si tiene usted toda la razón! Un suicidio inducido por las drogas, el alcohol, un trastorno bipolar, una fuerte depresión o una esquizofrenia no es propiamente un suicidio sino un acto violento contra uno mismo. La mayoría de esos suicidios habrían sido recuperables con la medicación y terapia adecuadas.

Yo hablaba -y Montano así lo ha entendido- del resto, de los suicidios fríos, secos, del que decide quitarse de enmedio porque no es capaz de afrontar una muerte próxima, por ejemplo. Suicidas que doblan cuidadosamente su chaqueta y luego se lanzan al vacío, o envían a su mujer a la compra y se descerrajan un tiro en el cielo de la boca.
Montherlant no estaba loco ni deprimido cuando se suicidó. Se sabía incapaz de soportar la ceguera y prefirió no pasar por ello.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 0:37:00 CEST

Así como Leopoldo María Panero deseaba ser piel roja para impregnarse por capilaridad de la rebeldía de los apaches, yo durante un tiempo quise ser negro.

http://quiendanzalamalandanza.blogspot.com/2009/04/street-life-crusaders.html

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de abril de 2009, 0:38:00 CEST

SPQR dijo...
Crítico, qué día está la entrevista?
::
Debió ser hace dos o tres días.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 0:39:00 CEST

[314] Escrito por: El Crítico Constante - 18 de abril de 2009 0:36:00 CEST
_______________________

Y además de eso (no sé si Montherlant lo experimentó en parte) está el suicidio por empacho litarario.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 0:41:00 CEST

...aquello de Pavese, por ejemplo, que siempre me ha parecido el mayor caso de impostura de la historia de la literatura (y, en consecuencia, uno de los más celebrados como gesto supremo de autenticidad y pureza: como si Pavese fuese el bremaneuresco Rosendo, vamos). Con aquella última frase tan cuidadosita en sus diarios, y luego el pum (¿o cómo se mató?).

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 0:42:00 CEST

Esos porcentuales del 90% son de estudios muy recientes (1993 y posteriores, creo recordar). Antes no se entraba en menudencias. Estadísticamente es posible que haya un pequeño porcentual de gente totalmente sana que opta por el suicidio. Mi impresión, no científica, es que es mínima. Muy pequeña, mucho menos de ese 10%.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 0:45:00 CEST

No sé, Senatus. Ese 90% me parece un pelín socialdemócrata. Yo creo que el suicidio es una cuestión moral, básicamente. Y de freudiana pulsión de muerte: el no soportar la tensión de la vida y optar por el cortocircuito. Si el 90% de los suicidios son de origen ajeno a la moral y/o el carácter: ¿cuál sería el porcentaje de asesinatos también así? ¿el del 85%, el del 95%?

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 0:45:00 CEST

¿Les carga la página bien?

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 0:48:00 CEST

«Perdono a todos, y a todos pido perdón. ¿Vale? No cuchicheeis demasiado sobre todo esto». Tomó 16pastillas de somnífero mezcladas con veneno.

 

Escrito por: Blogger Lumpen enamorada de Cronopio - 18 de abril de 2009, 0:50:00 CEST

Me piden "menear" esta nueva página web (aún en pruebas) y lo hago muy gustosamente, máxime si me lo propone quién me lo propone.
La dirige el periodista Manuel Romero que, durante unos meses de 2008, publicó en el diario "El Mundo" artículos relacionados con la discriminación del español en las Taifas
Toda crítica constructiva será bien recibida.

www.lavozlibre.com

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de abril de 2009, 0:51:00 CEST

Leopoldo María Panero no es esquizofrénico ni padece trastorno bipolar. Tuvo un inicial brote psicótico inducido por el abuso de alcohol y anfetaminas del que no salió con bien, o mejor dicho, del que nunca salió. Tratamientos inadecuados y electroshocks -la psiquiatría de aquellos años tenía poco margen para trabajar- terminaron de hacer el resto. No obstante, su madre -que siempre le adoró a pesar de todo- tuvo la habilidad, sabiendo que sería incapaz de vivir como una persona normal, de dejarle al cuidado del Estado. Acertó plenamente. Nadie de los que le hemos acogido en algún momento en nuestras casas hemos sido capaces de soportarlo.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 0:53:00 CEST

No especulo, Montano. Puede sonar un porcentual muy redondo y socialdemócrata, pero está basado en estudios. Afortunadamente no conocí a muchos suicidas. Ni uno solo de ellos estaba fuera de las categorías anteriores.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 0:53:00 CEST

[315] Escrito por: Perroantonio - 18 de abril de 2009 0:37:00 CEST
_______________________

Concuerdo con lo de la negritud. Aunque me apuesto un cojón a que, sin testigos y sabiendo que nadie iba a enterarse nunca, a solas consigo mismo, usted escogería el disco de Kenny G.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 0:55:00 CEST

No sé si recordarán el suicidio de una prima lejana mía que conté el año pasado en mi blog:

UNA MUERTE EDUCADA
http://joseantoniomontano.blogspot.com/2008/02/una-muerte-educada.html

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 1:01:00 CEST

[327] Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 0:55:00 CEST

No lo había leído. Inquieta lo del mordisquito a la pizza.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 1:02:00 CEST

Estoy de acuerdo con S., la mayoría de los suicidios no tienen nada que ver con la moral, sino con la química. Lo demás es literatura, y mala además. La pregunta retórica podría ser: ¿por qué lo llaman angustia cuando quieren decir serotonina?

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:04:00 CEST

327] Lo había leído aquí. También recuerdo que un anónimo, llevado por su prosa o en plan cachondo (no parecía) escribió que estaba pensando en suicidarse.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 18 de abril de 2009, 1:04:00 CEST

NICKS SOBREVALORADOS

Josepepe

NICKS INFRAVALORADOS

Jamón Tano

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 1:04:00 CEST

Sí, lo de Pavese fue bastante ridículo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:05:00 CEST

[328] ↑Escrito por: Perroantonio - 18 de abril de 2009 1:01:00 CEST
No lo había leído. Inquieta lo del mordisquito a la pizza.
_________________________

Al releer ahora lo de la pizza me he acordado del momento de "El adversario" en que el padre, tras matar a su esposa arriba, se queda abajo con los niños desayunando y viendo la tele. Ya sabe que los tiene que matar, pero demora el momento con esa tarea cotidiana...

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:06:00 CEST

329] Ahí, ahí. ¡Mala literatura!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:06:00 CEST

[331] Escrito por: Bremaneur - 18 de abril de 2009 1:04:00 CEST
NICKS INFRAVALORADOS
Jamón Tano
________________________

Jajaja, ahí le ha salido un ataque muy fino.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:08:00 CEST

Crítico, gracias. Ahora voy a buscarla.

Y cambiando de tercio. Hace unos ¿meses?, no recuerdo quién escribió que Perroantonio no tenia sentido del humor. Aquello me sorprendió, pero bueno, nunca entendí el éxito de Chiquito. Eso del humor es muy particular. Adrede dice que no tiene gracia. Si es en la acepción religiosa, estoy de acuerdo. Hoy, Perroantuán tiene 3 o 4 post de un humor sublime. Y nada, ustedes a lo suyo y no viendo el trapo rojo que les ponía delante.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:09:00 CEST

O sea, a ver si me entero bien con todo esto de la química de los suicidios:

1) Por un lado, se pasan ustedes (por "ustedes" quiero decir los antisocialdemócratas) todo el día con lo de la mano dura al delincuente y basta ya de su retórica del victimismo, las excusas y los atenuantes... Para el delincuente no hay ni atenuante por droga, ni por extracción social, ni nada.

2) Pero ah, para el suicida sí. El suicida es, todo él, un angelito al que le faltaba un poco de ácido acetilsalicílico. Quiá!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 1:10:00 CEST

No he leído El adversario, pero el caso en el que está basado me impresionó tanto en su momento que me compré varios libros sobre la psicopatía.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:11:00 CEST

[336] Escrito por: SPQR - 18 de abril de 2009 1:08:00 CEST
_______________________

Sí, ahora resulta que Perroantonio es el Paco Gandía vascongado, y que lleva cinco años dándonosla (¡él también!) con queso...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:14:00 CEST

El que es un cachondo, Perro, es Juan Bas. ¿Por qué se fue usted de su cuadrilla? Es un tipo de los más enrollao...

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:14:00 CEST

Montano, el suicida no es un delincuente. Usted y yo somos de la misma edad, así que se acordará qué decía la Iglesia y las leyes.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009, 1:15:00 CEST

[337] Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:09:00 CEST

Hay que maldecir lo que se teme. Un juramento contra el mal de ojo.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:16:00 CEST

339] La reducción al absurdo está bien, pero no cuela. Estoy hablando de hoy.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 1:19:00 CEST

[336] Escrito por: SPQR - 18 de abril de 2009 1:08:00 CEST

Muchas gracias, hombre. Al fin un connoseur.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 1:20:00 CEST

[340] Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:14:00 CEST

El que es un cachondo, Perro, es Juan Bas. ¿Por qué se fue usted de su cuadrilla? Es un tipo de los más enrollao...
*******
Yo nunca he sido de la cuadri de Juan Bas. Solo le conozco de vista.

De que me tapa la vista, concretamente.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:21:00 CEST

[341] Escrito por: SPQR - 18 de abril de 2009 1:14:00 CEST
Montano, el suicida no es un delincuente. Usted y yo somos de la misma edad, así que se acordará qué decía la Iglesia y las leyes
___________________

Ah, yo no voy por ahí. Yo creo que el suicidio es un derecho del ser humano. Hasta tal punto, que creo que la ley de eutanasia debería llamarse "ley del suicidio asistido", y que debería ser una salvaguarda para aquellos seres humanos que, queriendo suicidarse, no pueden hacerlo por ellos mismos.

Dicho lo cual, añado que el suicidio me parece una cosa de niñatos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de abril de 2009, 1:22:00 CEST

Kenzo, le devuelvo una página a cambio de las suyas (muy interesantes). Es la historia del taller de restauración del Museo del Prado. Mal escrita y bastante injusta (la restauración con criterios científicos no comienza en el museo hasta la llegada de JMC que viene de hacer su tesis doctoral con los hermanos Philipott en las Reales Colecciones belgas). Por increíble que nos pueda parecer, El Prado carecía de toda infraestructura de éste tipo y los restauradores seguían trabajando como en el siglo XIX.

Leyendo entre líneas, es un milagro que las obras hayan llegado a nosotros aunque son incontables los repintes en forma de sombreros, gorgueras y chalinas que aún no han sido eliminados.

http://www.museodelprado.es/es/submenu/enciclopedia/buscador/voz/restauracion-en-el-museo-del-prado/

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 1:23:00 CEST

Yo a Perroantonio le veo un defecto muy grave: no me elogia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:23:00 CEST

[342] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009 1:15:00 CEST
[337] Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:09:00 CEST
Hay que maldecir lo que se teme. Un juramento contra el mal de ojo.
___________________

Entiendo lo que quiere decir y sí: puede ser aplicable en algunos casos. No así en el mío. No estoy conjurando ninguna pulsión suicida.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009, 1:24:00 CEST

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 1:26:00 CEST

[348] Escrito por: Adrede - 18 de abril de 2009 1:23:00 CEST

Yo a Perroantonio le veo un defecto muy grave: no me elogia.
************
Es que no sé. Una vez elogié a uno y le hice mucho daño.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:26:00 CEST

346] Es peliagudo luchar contra la fe, amigo.

Voy a ver lo que cita CC.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:30:00 CEST

[352] ↑Escrito por: SPQR - 18 de abril de 2009 1:26:00 CEST
346] Es peliagudo luchar contra la fe, amigo.
________________________

Ah, es usted el que reparte bulas de lo que es religioso o no? Una actitud un pelín papal, la suya...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 1:31:00 CEST

No, Montano, es un disparate decir a estas alturas que el suicidio es una decisión moral propia de epígonos del malditismo, cuando no se trata, las más de la veces, sino de (falta de)segregación de una determinada sustancia química. El caso del escritor americano W., por ejemplo, tan reciente. ¿Tú crees que hay literatura ahí, zozobra moral? Quiá! Un bajón químico, seguro.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 18 de abril de 2009, 1:31:00 CEST

Para mí la mejor publicación técnica que se edita hoy en el mundo (relativa especialmente a la pintura):


http://www.nationalgallery.org.uk/collection/news/newsitems/tech_bulletin.htm

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 18 de abril de 2009, 1:34:00 CEST

Los cinco tipos que más me han hecho reír en este club (citados por orden alfabético):

Adrede
Bremaneur
Calaza
marquésdecubaslibres
Perroantonio

(y de ellos, quien más: el marqués)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 1:34:00 CEST

El suicidio no es un derecho, como tampoco lo es la neumonía. Otra cosa es que cada cual sea libre de suicidarse, como lo es de salir en bolas a la calle en pleno invierno.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 1:36:00 CEST

Coño, ha aparecido hoy, como el padre de Hamlet, en el UHF, un clásico del nickjournal: Solitario. ¿Se acuerdan de él?

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 1:37:00 CEST

Hace poco más de un año un amigo se tiró por la ventana del quinto piso. Es cierto que su vida es una mierda y que hubiera sido muy elegante que la palmara, pero no habia ni un gramo de malditismo en su acción. Simplemente tuvo un brote psicótico por ingestión masiva de cannabis. Quiso la mala suerte que se enganchara en unos colgadores de ropa y cayera rebotando, rompiéndose poco más que la crisma. hay gente que convierte en farsa hasta su tragedia.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:38:00 CEST

En cualquier caso, hay que resituar el tema del suicidio en los nítidos términos en que lo planteó inicialmente el Crítico, que son términos morales y de sensibilidad (de sensibilidad al sufrimiento):

1) El posible suicida es una persona que sufre. Esta persona ve una puerta rápida de salida a ese sufrimiento: la muerte.

2) Esa muerte del suicida tiene una doble cara en relación con el posible suicida: la cara A) que es la de la solución definitiva de su sufrimiento, la muerte como anestésico absoluto; y la cara B) que es la del sufrimiento que el suicida causará a sus seres queridos. Esa muerte anestésica, que libra al suicida de todo dolor, llena en cambio de un terrible dolor a sus seres queridos.

Por eso todo acto de suicidio es de un egoísmo absoluto.

Salvo en el caso en que, obviamente, tal Caraco, el suicida carezca de seres queridos.

O sea: la jugada del suicida de procurarse la anestesia absoluta por la vía rápida me parece impecable técnicamente (y sin nada moral que objetar en sí); pero de un egoísmo bestial y agresivo, impiadoso, implacable.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009, 1:41:00 CEST

[360] Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:38:00 CEST

Todo su argumento fracasa porque exige del suicida su existencia. Cuando el suicida consuma su acción deja de ser sujeto moral. La responsabilidad se extingue con la vida.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:42:00 CEST

...y sí, restémosles a este enjuiciamiento moral todos los psicóticos, infraquímicos o sobrecargados de cannabis: restémosles todos estos que, en cualquier caso, no serán el 90% ni de coña. Dejémoslo (arriesgo una cifra científica) en un 20%.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:46:00 CEST

[361] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009 1:41:00 CEST
______________________

Hombre, eso que usted dice cuenta muchísimo, claro está: el suicida sabe que, aun en el caso de que se haya planteado el sufrimiento de sus seres queridos, también eso cesará (para él) con su muerte. Él sabe que, una vez muerto, no sufrirá por ello; como no sufrirá por nada. Pero el sujeto moral del suicida sigue vivo hasta el momento del salto. Eso es lo enjuiciable. A sabiendas, claro está, que es una papeleta que se queda ya en esta vida, y que al suicida en sí ya ni le va ni le viene.

Aunque, claro, la cuestión está también en que, si el suicida fuese capaz de plantearse *realmente* esas cosas, quizá no se suicidaría...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009, 1:46:00 CEST

Un acto que acaba con uno mismo no puede ser egoísta. Es tan inapelable que es incompatible con el egoísmo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009, 1:50:00 CEST

[363] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:46:00 CEST

[361] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009 1:41:00 CEST

El suicidio es algo parecido a eso que los físicos llaman una singularidad. Es un lugar en el que las leyes que nos gobiernan mientras vivimos y nos relacionamos desaparecen. Sus elucubraciones valen pero no para el suicida. Valen para el que está a punto de suicidarse. Pero hay un salto que no podemos dar.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 1:51:00 CEST

Es al revés, Montano. Hágale caso a SPQR. Los que se suicidan intelectualmente, sin presión de enfermedad ni melancolía, son una minoría.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:51:00 CEST

[364] Escrito por: Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009 1:46:00 CEST
Un acto que acaba con uno mismo no puede ser egoísta. Es tan inapelable que es incompatible con el egoísmo.
_____________________

Si se considera que la vida es un valor absoluto en sí mismo (tal la Iglesia), obviamente el suicida no sería un egoísta: sino alguien que ha renunciado a lo más valioso.

Pero, por lo general, no suele ser ése el caso. Para el suicida la vida no suele ser un valor absoluto, sino (también tal la Iglesia) "un valle de lágrimas". Un lugar de sufrimiento cuya salida está en la muerte: y alcanzar esa salida, pese a todo y pese a todos, es un acto supremo de egoísmo.

En otras palabras: para el que sufre, es más egoísta salir de ese sufrimiento mediante el anestésico rápido de la muerte, que quedarse en la vida aguantando ese sufrimiento, para no hacer sufrir (a su vez) a sus seres queridos.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:52:00 CEST

No lo encuentro, Crítico. Mañana lo busco.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009, 1:52:00 CEST

Como se puede juzgar al que sí toma esa decisión. Yo soy incapaz. Si no lo consigue por infortunio (valga el término para que se me entienda) y no vuelve a intentarlo, quizás no sea la misma persona. Y si lo consigue el juicio es absurdo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 1:52:00 CEST

Insisto: cabría reprocharle -porque lo planteas como un reproche; y haciendo además abstracción de que, como dice Tsé, el suicida ya no es y en consecuencia nada cabe objetarle; pero bueno, nada es tampoco Hitler y le reprochamos que fuera un hijo de puta- haber actuado egoístamente si el suicida hubiera tomado esa decisión libremente. Sin embargo, yo entiendo que el suicidio, en la mayoría de los casos, no es fruto de la voluntad, sino resultado final de una enfermedad, de un trastorno, etc. Por tanto, tan absurdo y cruel me parecería reprocharle al suicida el dolor que deja su ausencia como achacárselo a quien nos abandona por culpa del cáncer.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:54:00 CEST

El librito de Félix Romeo sobre su amigo suicida, "Amarillo", estaba muy bien, por cierto. También él se tiró por la ventana, tal el amigo de Perroantonio. Sólo que con acierto.

Por cierto, Perro: su amigo el suicida frustrado, ¿qué dice ahora al respecto? ¿Reflexiona sobre el tema, o lo elude? ¿Ha dicho algo reseñable?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 1:59:00 CEST

HOmbre, desde luego: al suicida ya nada se le puede decir. Con su pan se lo coma Forsite Wallaham en su tumba. Pero sí cabe juzgar al muñeco suyo que perdura en la memoria, por mera especulación, sin que sirva para nada.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 1:59:00 CEST

[362] Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:42:00 CEST
...y sí, restémosles a este enjuiciamiento moral todos los psicóticos, infraquímicos o sobrecargados de cannabis: restémosles todos estos que, en cualquier caso, no serán el 90% ni de coña. Dejémoslo (arriesgo una cifra científica) en un 20%.
--------------
Fe. En el 90% de los suicidios consumados existe un trastorno mental diagnosticable. En el 60% se encuentra un substrato de enfermedad depresiva y en el 40% restante, alcoholismo, drogadicción, esquizofrenia. (Estudio Henriksonn 1993.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:01:00 CEST

[373] ↑Escrito por: SPQR - 18 de abril de 2009 1:59:00 CEST
_________________________

¿1993? ¿Y eso es ciencia de vanguardia? ¡No ha llovío ná!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:03:00 CEST

Me apuesto un cojón a que se estudio de Henrinson o como se llame estaba financiado por alguna marca de antidepresivos o algo así... A mí, lo que la ciencia me demuestre, lo reconoceré como verdadero; pero no vamos a darle el prestigio de "ciencia" a todo lo que se publica como tal... ¡El 90%! ¡Por favor!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 2:05:00 CEST

Hay mucho camino -pedagógico- por recorrer respecto a la salud mental. Todavía perduran clisés e incrustaciones literarias.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 18 de abril de 2009, 2:06:00 CEST

[371] Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:54:00 CEST

El librito de Félix Romeo sobre su amigo suicida, "Amarillo", estaba muy bien, por cierto. También él se tiró por la ventana, tal el amigo de Perroantonio. Sólo que con acierto.

Por cierto, Perro: su amigo el suicida frustrado, ¿qué dice ahora al respecto? ¿Reflexiona sobre el tema, o lo elude? ¿Ha dicho algo reseñable?
*******
Está idiota. Como antes de tirarse. No reconoce el brote psicótico, luego no reconoce el intento de suicidio. Quiere hacernos creer que fue un accidente.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:07:00 CEST

Bueno, bien, va, convengamos en que le 90% de los suicidas son químicos... Entonces, pregunto yo, ¿por qué no se les da, ya con el biberón, toneladas de ácido acetilsalisílico!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 2:07:00 CEST

[374] ↑Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 2:01:00 CEST
[373] ↑Escrito por: SPQR - 18 de abril de 2009 1:59:00 CEST
_________________________

¿1993? ¿Y eso es ciencia de vanguardia? ¡No ha llovío ná!
--------------
Los hay posteriores. Desde luego no tiene la fiabilidad de su científico 20%.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 2:07:00 CEST

¡Coño, pues anda que medir científicamente el egoísmo!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:08:00 CEST

[377] ↑Escrito por: Perroantonio - 18 de abril de 2009 2:06:00 CEST
Está idiota. Como antes de tirarse. No reconoce el brote psicótico, luego no reconoce el intento de suicidio. Quiere hacernos creer que fue un accidente.
___________________________

Vaya, hombre, yo pensaba que iba a ponerse a reflexionar en plan Durkheim o algo así... pero donde no hay, no hay.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:09:00 CEST

(me refiero -esta vez- a su amigo, eh? :-)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:10:00 CEST

379] ↑Escrito por: SPQR - 18 de abril de 2009 2:07:00 CEST
______________________

Mi 20% está hecho a ojo de buen cubero... ¡pero me apuesto un cojón a que tiene validez científica!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 2:11:00 CEST

Hay cosas peores, quedarse tetrapléjico o en estado vegetativo. Suele pasarle a los que eligen las ventanas o las terrazas.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 18 de abril de 2009, 2:11:00 CEST

No es serio decir que el suicida es un egoísta si deja familia y perro y no lo es si no deja ni deudas.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 2:13:00 CEST

383] ¿Aún le quedan cojones para apostar? Cuando terminemos con sus cojones, empezamos con los brazos de M. :-)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:14:00 CEST

Pero en fin, resumiendo: yo entiendo que todos ustedes, que han estado abusando desde los 15 años del alcohol, las drogas duras, el cannabis, los medicamentos, etc., quieran dejar aquí bien apuntaladita una coartada por si una vez deciden suicidarse... pero no es ese el grueso de la problemática.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009, 2:14:00 CEST

[367] ↑ Escrito por: J. A. Montano - 18 de abril de 2009 1:51:00 CEST

[364] Escrito por: Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009 1:46:00 CEST

No sé explicarme. No es una cuestión religiosa. O sí. En realidad si hay otra vida, es que la vida continúa (y por tanto ese valor absoluto de la Iglesia no sería tal, sino algo doctrinario).

No es cuestión de valoraciones. Yo hablo del hecho objetivo. Más: la valoración que uno hace es también absoluta. Si mi vida me parece un "valle de lágrimas" hasta el punto de preferir acabar con todo y mi vida es el soporte de ese todo, ¿qué otro juicio importa? Si importa otro juicio es porque forma parte del mío. Usted juzga mal al suicida porque está vivo, pero a usted su vida, la de usted, le parece suficientemente valiosa. Cuando juzga al suicida por quitarse la vida ese juicio le está permitido porque sigue viviendo. Es usted una especie de ventajista.

Otra cosa es el juicio por los actos que se hacen con la intención de seguir viviendo (los que hizo Hitler, por ejemplo).

Por eso nos perturban tanto los actos del terrorista suicida. Si se trata de un loco -si todos lo fueran- lo comprendemos. Pero queda la duda de si alguien realmente cuerdo puede hacer algo así. Porque se comprende al que quiere morir (¿quién no ha sentido un brote de melancolía o tristeza?) pero no al que quiere hacerlo llevándose a alguien por delante. (¿O sí, si es Hitler?)

Yo creo que esos terroristas suicidas están locos siempre porque en realidad no creen en su muerte. Se proyectan hacia un futuro en que se los recuerda como si estuviesen presentes o se ven vivos en otro lugar. Vuelvo al principio: un creyente en otra vida -uno que lo crea de verdad, sin dudas-, cuando se suicida no cree estar suicidándose. Es como el que se divorcia para enrollarse con la chica nueva de la oficina y pasa de ver a sus hijos. Una nueva estación.

Esto es un lío. Me da que primero habría que hacer clasificaciones.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:25:00 CEST

[388] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 18 de abril de 2009 2:14:00 CEST
__________________________

Bueno, ventajista, desde luego: porque todo el juicio se está haciendo desde esta vida que el suicida ya dejó... Ya he dicho que la jugada del suicida me parece, en sí misma, implacable, inapelable, y en ultimo término, sí, inenjuiciable. Pero eso que deja en este vida el suicida, la reflexión sobre su acto, es una papeleta más de las muchas papeletas que deja...

En cuanto a lo último que usted dice, es curioso pero con respecto a la muerte hay menos diferencia de la que pudiera parecer entre el ateo y el creyente. El ateo también va al cielo: al cielo de la nada, de la inexistencia. Y reto a las mil huríes musulmanas a que la chupen mejor que la inexistencia; o a que te quedes más a gustito después de que te la hayan chupado, de lo a gustito que te quedas cuando no existes. Con respecto a los paraísos, pues, no hay diferencia entre el ateo y el creyente. La diferencia está sólo en los infiernos post-mortem: el ateo tampoco cree en ellos, mientras que el creyente sí.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 2:27:00 CEST

Creo que lo ha expresado bien. Lo que no entiendo es lo de las clasificaciones, de qué, ¿de tipos de suicidas?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 2:30:00 CEST

En fin, me retiro ya. Mañana leeré las coletillas de este debate, si las hay...

 

Escrito por: Blogger SPQR - 18 de abril de 2009, 2:41:00 CEST

[316] Escrito por: El Crítico Constante - 18 de abril de 2009 0:38:00 CEST

SPQR dijo...
Crítico, qué día está la entrevista?
::
Debió ser hace dos o tres días.
-------------
Visto, Crítico.

 

Escrito por: Blogger Anónimo - 18 de abril de 2009, 3:58:00 CEST

Adrede, yo considero que uno es más egoísta si siendo un adefesio decide salir a la calle en bolas en pleno invierno hiriendo la sensibilidad de los transeúntes. Al menos si se suicida, aunque deje familia y perro, posiblemente dejará una pensión que hará feliz la existencia de sus seres queridos en lugar de martirizar visualmente a inocentes desconocidos.

¿Has comprado ya EL UMBRAL DE MI BLOG o te quieres hacer el duro conmigo?

http://frida.blogia.com

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 18 de abril de 2009, 4:07:00 CEST

Coño, Adredín, ve a por ella! Aquí veo temita! Además, es guapita la chavala! Invítala a una sobrasada en el Bar Fútbol!

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes