<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
02 marzo 2008
Huesos de revolucionario

No hace tanto tiempo, les conté de la Skull & Bones. En aquel momento, no tenía ninguna intención de insistir en el asunto. Segundas partes nunca, etcétera.

Pero apenas unos días después, los diarios trajeron la noticia de que Chávez quería realizar una autopsia a Simón Bolívar. La noticia me atrajo, al menos, por las siguientes razones: las tres o cuatro veces que he visitado su aldea de origen, que me permito vivamente recomendarles, y la insinuación de que los colombianos podrían haber hecho cualquier cosa con los restos del Libertador.

La verdad es que de la muerte de éste sabía bastante poco, apenas que había fallecido en Santa Marta, que como todos saben no tiene tranvía, pero esa ignorancia me sirvió para corroborar que, si ayer decíamos “todo está en los libros”, hoy la cosa es aun mucho más fácil.

No fue difícil comprobar que la autopsia que pide Chávez será como mínimo la segunda, tampoco que, aun no siendo médico, la que en su día se hizo parece suficientemente prolija o exhaustiva como para sospechar nada raro.

La insinuación sobre la posible pérdida de la calavera me sedujo más y me hizo profundizar en lo que antes apenas había rozado.

Sin embargo, no encontré al bueno de Bolívar. A la sociedad secreta se le adjudican las cabezas de Jerónimo, Pancho Villa, Gaitán, Torrijos e incluso Patrice Lumumba, pero Bolívar no aparece, todavía.

De tales atribuciones, sólo la primera parece tener algún sentido. Parece cierto, al menos, que Prescott Bush (el abuelo) saqueó, en compañía de otros, algún cementerio chiricaua. Hoy es el día en que el nieto del jefe todavía reclama la devolución.

El resto, sin embargo no pasan de ser meras fantasías: es fácil comprobar que en el caso de Gaitán lo que se dice es que Uribe querría regalar la calavera a Bush y que los restos de Lumumba fueron deshechos por el ácido.

Pero a falta de Bolívar, lo que sí encontré fue un caudal de información, o desinformación, abrumador. De la Skull and Bones se ha hablado tanto que lo de sociedad secreta parece una broma de niños: élite que concentra el auténtico poder en los USA, favorecedores del narcotráfico, aliados de los nazis, emparentados con los illuminatti, secta satanista y, por supuesto, galería de todo tipo de ritos masónicos, para los que, al parecer, utilizan aquellas calaveras. Valga por tanta barbaridad un ejemplo particularmente insólito.

Finalmente, aparecieron los templarios. Aquí estuve a punto de plantarme, porque un servidor leyó “El péndulo de Foucault” e hizo una promesa, pero aún tuve valor para ir un poco más allá, justo lo suficiente para encontrarme con el bueno de Aznar.

Intenten ustedes imaginarse a Don José María, calavera de Jerónimo en ristre, paseando entre lóbregas tumbas. Sin descojonarse (con perdón), quiero decir.

Lo más chocante, sin embargo, fue darme de bruces con una relación excelente de la lista de miembros de la secretísima organización, tan extensa que podríamos decir que está hasta el último mohicano, o al menos un Fenymore Cooper.

Les animo a que no vacilen en acudir a los buscadores: escriban skull and bones y a continuación introduzcan el nombre de cualquiera que haya pasado por líder revolucionario; un apartado especial puede hacerse respecto a las manos: yo he podido encontrar las de Perón y las del Ché Guevara. Fíjense que sobre estas últimas, ya desprovistas del rólex, existe hasta una película, siendo la tesis más plausible que he encontrado la de que fueron enviadas a Cuba, pero todo vale para el convento. No he podido hallar las de Víctor Jara, pero estamos en ello.

Una de las acusaciones que más me ha llamado la atención es la de que recurren a la magia negra para sus fines políticos, más que nada porque en esto, al menos, acusación y defensa parecen recurrir a idénticos medios.

Fíjense que al parecer se extiende por América la ¿idea? de que Chávez es la reencarnación de Bolívar. La cosa tiene su aquél y desde luego su fundamento: parece ser que las más reputadas médium se lamentan de que hace ya tiempo que no pueden establecer contacto con Don Simón ( o su espíritu) y la conclusión es evidente: el hombre se ha reencarnado y por eso comunica.

Tomárselo a broma resulta inevitable, pero hay analistas que lo ven como algo muy serio: un mesiánico en el poder puede hacerlo todo, porque tiene un mandato del más allá, advierten. Y no faltan quienes aseguran que la intención última de Don Hugo al reabrir el sarcófago del héroe americano no es sino remover sus huesos, alentado por no sé que especie de sacerdotes o santeros cubanos que dicen lo asesoran, para que la idea de la reencarnación se haga fuerte entre sus fieles.

Así que ya lo ven, entre la Skull y Chávez no hay tantas diferencias.

Pobre Bolívar, un tipo tenido en su época por ilustrado y admirador de Napoleón. Claro que no falta quien dice que fue masón…


(Escrito por Schultz)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 286
1 – 200 de 286 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 2 de marzo de 2008, 9:44:00 CET

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 10:07:00 CET

nada como buscar alguna excusa en el pasado para mantener el engaño en el presente
si chaves ve posible asociarse a Bolívar vía huesos milagrosos y herencias patafísicas, que no les pase nada a los venezolanos!!
la suerte es que no son hindúes, les costará más de creérselo, aunque ahora con la tv todo es más fácil...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 10:13:00 CET

¿Quieren conocer la portada de El Pís, el pisum global y reconcentrao mañanero?

Podrían confeccionarla Vd. mismos...¡Anda, atrévanse!
.
.
.
.
- (Alianza de civilizaciones y de paso, capón a EEUU): Sale el descorbatao líder iraní, el Mahamón Ahmadineyad o como se llame el mamón ese que cuelga zerolines.

- (Alianza de civilizaciones II y de paso, capón a los israelitas): Israel mata (asesina, masacra) niños y mujeres en la cocina. Los otros son verdaderos angelotes como los que pintaba Murillo.

FOTOPORTADA:

Quesitos en porciones de la cosecha del 2004 y del 2008: PSOE gana, PP pierde. ¿Pero qué te habías creído, imbécil?

Todo por 1 evro.

 

Escrito por: Blogger libertador - 2 de marzo de 2008, 10:17:00 CET

yo, despues de ver que putin ha nombrado a enrique bañuelos (ex-ceo de astroc) delfín para sucederle en el kremlin, me creo todo...¿porqué es él, verdad?:

http://www.elpais.com/fotografia/Putin/Medvedev/elpdiasoc/20080302elpdmgrep_1/Ies/

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de marzo de 2008, 10:35:00 CET

Imposiciones
JON JUARISTI

DEL debate del lunes pasado, retuve la idea de que Rodríguez ha creído, durante esta legislatura, que los nacionalistas podían ser integrados en el consenso nacional siempre que no les fuera impuesto el mismo, y que tal convicción respondía, en opinión del actual presidente, al verdadero «espíritu de la Transición». No es que tales afirmaciones nos revelasen algo que no supiéramos. Rodríguez detesta la imposición de todo aquello en lo que no cree, y, por tanto, se niega a imponer a los nacionalistas una realidad nacional española. Al resto de los españoles, no ha tenido empacho en imponernos una «realidad nacional catalana», una «realidad nacional vasca» y hasta una «realidad nacional gallega» en la que no creen ni los nacionalistas gallegos, esos aprendices de nazis que sueñan con el Quinto Reich portugués. En Portugal, por cierto, el sebastianismo es de extrema derecha. A esta orilla del Miño -o del Minho, según la hidronimia del Bloque-, los sebastianistas tienen bula para ir de progres y escarnecer a los judíos.

Rodríguez, como se recordará, reprochó a Rajoy haberse mostrado remiso, en su juventud, a los Estatutos de Autonomía, y este filón debió parecerles especialmente explotable a los muñidores de la campaña socialista, porque Ramón Jáuregui lo escarbó de nuevo en el pequeño debate televisivo del jueves. Los socialistas, por descontado, son muy dueños de dar el uso que quieran a su arsenal propagandístico, pero que Jáuregui, precisamente Jáuregui, impute al PP insensibilidad autonómica no deja de ser una torpeza. De la extrema sensibilidad autonómica de Jáuregui podemos dar testimonio todos los vascos expulsados de nuestra tierra natal por el nacionalismo al que sirvió fielmente.

De la Transición y de su «espíritu», Rodríguez sabe poco, y casi todo de oídas. En cambio, Ramón Jáuregui conoce muy bien esa historia que, en su caso, es una historia de claudicaciones ante el PNV (también lo fue la de UCD, pero la de Jáuregui y el PSE duró mucho más). Que Rodríguez confunda el «espíritu de la Transición» con el entreguismo de los socialistas (cuando todavía eran marxistas y defendían la autodeterminación, como oportunamente recordó Rajoy) puede ser explicable, toda vez que la suya es una memoria vicaria. Sin embargo, la Transición surgió de una dialéctica de imposiciones mutuas, y las que prosperaron se recogen en la Constitución de 1978. Entre ellas, la de la unidad de España, «patria común e indivisible de todos los españoles», imposición en la que «se fundamenta» una Carta Magna que «reconoce y garantiza» el derecho a la autonomía de nacionalidades y regiones, pero que dista de hacer del mismo su fundamento.

Un posfranquismo dominado exclusivamente por la derecha no habría alumbrado, con seguridad, un Estado de las Autonomías, pero, si la hegemonía de la izquierda hubiera sido absoluta, no tendríamos siquiera un Estado, sino, por lo menos, cinco o seis, que se habrían desangrado hacia dentro en luchas interétnicas y, hacia fuera, en conflictos de fronteras y de reparto de agua. No seríamos nada. Los nacionalismos nos habrían repartido como a borregos y, con mucha suerte, viviríamos hoy estabulados en protectorados internacionales, como los kosovares. Por fortuna, izquierda y derecha tuvieron que pactar y cambiar imposiciones por imposiciones. Si la de la unidad de España se la debemos a una derecha recelosa ante las reclamaciones de autonomía -seamos exactos: de autodeterminación- planteadas de consuno por los nacionalismos y la izquierda, más bien parece que debamos felicitarnos por su intransigencia en este particular, y no convertirla en motivo de reproche. Con los nacionalismos no hay acuerdo posible que no pase por esta imposición, cosa que Rodríguez debe haber olvidado, si es que alguna vez la tuvo presente, lo que es altamente improbable. De su intervención en el debate del lunes con Rajoy, se saca la desoladora conclusión de que los socialistas han alimentado en sus filas, durante treinta años, la especie de que la Transición fue para ellos una derrota de la que llegaría el momento de resarcirse. Por desgracia, no se trata -como pensábamos hasta ahora- de un problema generacional.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 2 de marzo de 2008, 10:41:00 CET

- SONDEO DE SIGMA DOS PARA EL MUNDO
> 'Sólo un 18,4% quiere que el que gane el 9-M pacte con los nacionalistas. Un 40,4% de 'populares' y un 19,9% de socialistas prefiere un acuerdo entre PSOE y PP.'
*
Yo, tampoco. Yo, también.
*
[Seguramente el explicarles a los encuestados qué es eso de la 'realpolitik' aplicada a esta situación nuestra es más bien complicado].

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 2 de marzo de 2008, 10:53:00 CET

Buenos días....

[0] Oportuna entrada Schultz para el comentario que tenía pensado. Hace tiempo que sostengo que en los informativos de A3 y Onda Cero debe existir una especie de conspiración gilipollesca para colocarnos todos los días al patán (colombianos dixit) de Hugo Chávez. No hay día que no nos saquen a este personaje que esperemos desaparezca lo antes posible por el bien de la humanidad. Este mequetrefe de 3/4, ungido por la sedicente progresía, se inmiscuye en los asuntos de una de las democracias más estables del planeta, la colombiana. Colombia es un gran país, y los colombianos grandes personas, cultas, con sentido democrático herederas, no me duele decirlo, de la mejor tradición española y por ende europea. Ningún otro estado del mundo mantendría ese nivel con un narcoterrorismo acechando y unos vecinos molestando e injiriendo. Incluso Francia en la persona de su hiperactivo Presidente está tocando las maracas a Colombia, con una cortura de miras propia del chovinismo francés, presiona al presidente de todos los colombianos (y esa es la gran virtud de Uribe) para que ceda frente a los terroristas por una francesa secuestrada entre miles de secuestrados. Uribe, es el primer presidente en los últimos 200 años de democracia colombiana que ha sido reelegido. Su misión es acabar con el narcoterrorismo, y la misión de todo estado, no que se considere democrático, si no simplemente decente es ayudar a Colombia en esa misión. Y se puede hacer de muchas formas, desde la más simple de no reirle las gracias al patán, hasta la ayuda más activa con medios policiales y del ejército. Geoestratégicamente los españoles nos jugamos mucho, no por nada somos una de las principales cultura actuales del planeta y de la historia (pese a quien les pese). Eso nos jugábamos en Iraq y casi nadie lo quiso ver....eso nos jugamos en Colombia pero es más divertido ser "regolucionario".

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 2 de marzo de 2008, 10:58:00 CET

Por 25 céntimos de euro...,miserables o grupos de miserables que ante todo son personas humanas..como por ejemplo....de Juana Chaos....ya


de Juana Chaos
Antonio Anglés
El asesino de la Katana
Los asesinos de Sandra Palo
Ben Ladem
Etarras
Los de Hamas
Fidel Castro
...(pueden rellenar la lista de la monchinesca reflexión...)

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 10:58:00 CET

Schultz, según el experto Caín, un hueso de Chávez podría tener uso militar: la quijada.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 2 de marzo de 2008, 11:08:00 CET

Buenos días.

Schultz, me hace mucha gracia su socarronería. Me lo imagino escribiendo las entradas con un descojone creciente, como me pasa cuando las leo.
- - - - -
De ayer, y sobre Bardem:

Goslum: 'Mucha gente considera que Javier Bardem no es tan buen actor como se dice. Otros, sin embargo, flotan embelesados ante sus dotes interpretativas y sustentan su juicio en la cantidad de premios que ha obtenido por su actuación en NO COUNTRY FOR OLD MEN. Y por si eso no fuera suficiente, en la madrugada del domingo consiguió el Óscar al mejor actor secundario. Suelo buscar siempre el término medio en casi todo, y en este caso, no haré una excepción: Javier Bardem me parece un estupendo actor secundario'.

Mandarin Goose: 'en la cuatro hay un oso kodiak que quiere merendarse al doctor lecter.
Eso si es un peazo actor joer, Como dice Goslum, el niño de los bardén es un buen actor... secundario'.


Desde la fila siete: 'Y, ya que hemos mencionado a Hopkins, una pregunta: si se repasa El silencio de los corderos, se verá que el personaje de Hannibal Lecter está en pantalla bastante menos tiempo que Anton Chigurh en No es país para viejos. Sin embargo, Hopkins ganó como actor principal, y Bardem ha ganado como actor secundario. Misterios de la Academia…

Aprovecho esas tres ideas para hacer ciertos paralelismos.

En El silencio..., la acción principal recae en Clarice Starling; el contrapunto narrativo lo pone Jame Gumb; Hannibal Lecter funciona como, digamos, una circunstancia, el Destino, lo imprevisible e inevitable. Una premisa de la trama, más que un simple personaje.

En No es país... sucede algo parecido: el peso de la acción lo lleva Llewelyn Moss, el sheriff Bell es el segundo punto de vista de la historia, y Anton Chigurh cumple la misma función que Lecter. Ni éste ni aquél tienen libertad de acción; no son personas, sino autómatas. Que hacen lo-que-tienen-que-hacer Cualquier decisión de Clarice, Buffalo Bill, Llewelyn o Bell cambiaría las historias que vemos en la pantalla; en Chigurh o Lecter no es posible imaginar otra trayectoria que la que siguen. Salvo para su utilización en segundas partes -reales o virtuales-, tanto nos da que, al final, vivan o mueran. Los dos son, en sentido estricto, personajes secundarios; o aun menos: puro guión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 11:16:00 CET

Nada es ya lo que era. En realidad nada fue lo que era.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 2 de marzo de 2008, 11:20:00 CET

De LD

Raúl Reyes, terrorista de las FARC muerto ayer en Ecuador por una operación del ejército colombiano.

Según Monchito éste también era una persona humana.

Su verdadero nombre era Luis Eduardo Devia Silva. Fue el más importante de los negociadores en el fallido proceso de paz abierto por el presidente Andrés Pastrana con la esperanza de poner fin al conflicto armado en Colombia. Tras la ruptura de aquellos diálogos, Reyes se convirtió en el principal vocero de la guerrilla. Sus posiciones y exigencia en relación con los 700 secuestrados que las Farc mantienen en condiciones inhumanas en las selvas del sur del país fueron siempre particularmente duras e intransigentes.

Nacido hace 60 años en la pequeña población de La Plata, departamento del Huila, hijo de un campesino y de una maestra de escuela, antes de ingresar a la guerrilla se ganaba la vida como distribuidor de leche en un pequeño camión. Luego ingresó como operario en la planta lechera que en su región natal tenía la empresa multinacional Nestlé. Para entonces era, además de dirigente sindical, miembro de las Juventudes Comunistas.

Supuestamente amenazado de muerte, las Farc lo enviaron a un país de la antigua Cortina de Hierro, presumiblemenete la Unión Soviética. Luego de varios años allí, regresó a Colombia a fines de los años ochenta. A partir de entonces se le conoció con el alias de "Raúl Reyes". Vestía con uniforme de camuflado y era hombre muy cercano a Marulanda con cuya hija , "Olga Lucía Marín", contrajo matrimonio. Con ella formaba parte del llamado Frente Internacional de la organización guerrillera.

Como segundo cuadro de las Farc se le hacía responsable de numerosas masacres, entre ellas la que tuvo lugar en la población de Bojayá, en el año de 2002, donde murieron 119 campesinos, entre ellos 45 niños, cuando una bomba lanzada por las Farc destruyó una iglesia donde los pobladores se habían refugiado. También se le imputan atentados terroristas en Bogotá, el más grave de los cuales fue el del Club El Nogal, en el 2003, donde murieron 36 personas y más de un centenar quedaron gravemente heridas, así como el asesinato de la ex ministra de Cultura, Consuelo Araujo Noguera, en el 2001 y el de un obispo, monseñor Isaias Duarte Cancino, el 16 de marzo del 2002.

Tenía varias condenas y 25 órdenes de captura por delitos de terrorismo, narcotráfico, secuestros y rebelión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 11:23:00 CET

Qtyop odia a El Pís.
Se desconoce porqué no odia a Hermann Tertsch, odiador mayor del peperismo y pésimo escribidor de libelos libegales

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 11:25:00 CET

Yo también, y por fortuna, hace muchíííísimo tiempo que no tengo contacto con Don Simón. La edad, una economía pasable y mi congénita inhabilidad para abrir los tetrabricks sin romperlos son las razones que me han conducido a ello.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 11:26:00 CET

Pues en la República Bolivariana de Venezuela se llevan
tremenda mamadera e' gallo
con el Gorila Rojo:

Díceselo en landro, Díceselo con olgullo

Publicado en: 'Editoriales TalCual' | Viernes, Febrero 29, 2008 | Trackback

La CANTV ha prohibido el uso de anglicismos como mouse, telemar king y staff. La verdad que la medida tiene su lógica. No hay porqué usar el idioma del imperio inglés, que es nuestro enemigo.

Lo que no deja de sorprender es que la campaña de profilaxis lingüística lleva por título: “Dilo en español, dilo con orgullo”.

Pregunto yo: ¿Por qué en español, si la mal llamada “madre patria” es tan enemiga nuestra como el mismísimo George W.? Voy más allá: El imperio que gobierna “Por qué no te callas I”, si a ver vamos, nos ha hecho mucho más daño que el inglés.

No sé por qué, pero da la impresión de que lo que acaban de hacer no es políticamente correcto, puesto que nuestro líder, conductor y amado padre ha dicho: “Hace 400 años, aquí se levantó un grito de rebeldía en esta tierra. No era en español: `Anna karina rote, aunukon Itoto Paparoto Mantoro’”.

Roma locuta, causa finita, decían los romanos.

Amigos de CANTV , creo que se han metido en un gran problema al asumir directamente la defensa de 300 años de opresión, amén del abierto respaldo al rey de España que tal decisión conlleva. Si esto no es traición a la patria, que venga Dios y lo Vea.

Revolucionario habría sido decir: “Dilo en wayú, dilo con orgullo”. Como digo wayú, digo piapoko, akaguayo, pemón, ye’kuana o yanomami. Claro que entiendo que estas lenguas no son dominadas por un gran número de personas, pero la jerga malandra sí que es un idioma cotidiano para todos. Quién en Venezuela, por ejemplo, no ha convivido con la expresión: “Quieto bichito, bájate de la mula te dije ya”.

Algo lógico, amigos, habría sido hacer una campaña en defensa de esta jerga recogiendo términos tan comunes como: alebrestao, aguevoneao, pelar bola, buitre, caligueva, resuelve, paco, chamo y una interminable lista de palabras que constituyen ya, sin duda, un idioma. Así podríamos hacer una campaña en la que se advierta: No diga: “Asume con seriedad lo que te estoy diciendo en este instante si no quieres que dispare innumerables balas sobre tu cabeza”.

Diga: “No te me pongas Popy que te lleno el wiro e’plomo”.

No diga: “Mira, ser malvado o persona de desagradable presencia, si persistes en tu tonto comportamiento actuaré sobre tu persona con el propósito de cometer homicidio”.

Diga: “Mira diablo si sigues con la mariquera te dejo tieso”.

Así pues, señores de la CANTV, todavía están a tiempo de rectificar.

Si no quieren que el Miky se engorile, la vaina se les ponga pelúa y pierdan la chamba, háganse los bolsas que pa’lante es pa’lla y paren ya la pifia.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 11:28:00 CET

Un posfranquismo dominado exclusivamente por la derecha no habría alumbrado, con seguridad, un Estado de las Autonomías, pero, si la hegemonía de la izquierda hubiera sido absoluta, no tendríamos siquiera un Estado, sino, por lo menos, cinco o seis, que se habrían desangrado hacia dentro en luchas interétnicas y, hacia fuera, en conflictos de fronteras y de reparto de agua. No seríamos nada. Los nacionalismos nos habrían repartido como a borregos y, con mucha suerte, viviríamos hoy estabulados en protectorados internacionales, como los kosovares.

En un país como el nuestro, basado en esquematismos y mejor entre más simples, pueden escribirse auténticos brindis al sol como el párrafo anterior, que es un dechado de tópicos encadenados, buscando maximizar el efecto acumulativo y exasperante de los mismos, aquello de “entre peor, mejor”. Intentar entender la complejidad y las múltiples facetas de los hechos nos obligan a ser más cautos y prudentes en nuestras opiniones, si pretendemos de ellas algo más que un exabrupto para seguir manteniendo la cadena de tópicos y esquematismos y reírnos las gracias con los amigos. Supongo que a un párrafo de historia-ficción como al anterior se le pueden oponer tantos otros de signo contrario o distinto como quisiéramos, con la misma validez histórica (o sea: ninguna). Desde pensar que el PSOE es centralista en su concepción de país, aunque lo tiña de efluvios federalistas, a seguir pensando que “nacionalista” es otra palabra-comodín que incluye a grupos políticos totalmente dispares entre sí y en su implicación con España o incluso, puestos a escribir historia-ficción, pensar como hacen los tiburones financieros: que una España formada por varios estados quizás sumaría más separada que unida: en lugar de Serbia-Kosovo podríamos tener Confederación Suiza o Länders alemanes.
Pero nada como impedir que la realidad te estropee un artículo. ¡que se joda la realidad!

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 11:31:00 CET

Protac, abundando... ¿sabía que el vino favorito de Garfunkel era Don Simon? Menuda pareja formaban...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 11:33:00 CET

Bosé, el Pontifex, pontifica:

"...podríamos tener Confederación Suiza o Länders alemanes."

¡Menuda bosada!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 11:36:00 CET

Casi tan buenos como Simeón (el de los almacenes) y Telefunken (el de las teles), Goslum.

(Y estos últimos, abstemios.)

((Abstemios Gordon.))

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 11:37:00 CET

18] Escrito por: Pontifex Maximus: 2 de marzo de 2008 11:33:00 CET

Bosé, el Pontifex, pontifica:

"...podríamos tener Confederación Suiza o Länders alemanes."

¡Menuda bosada!
--------------

escolti y ¿porqué tengo que quedarme con la mierda de Kosovo como ejemplo, si los suizos tienen la Nestlé o Hoffman-LaRoche y encima hablan cuatro idiomas? a ver? por masoquista?... va a ser que no...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 11:38:00 CET

Dice ZP que va a poner a los obispos los puntos sobre las íes. Pero hombre, Presidente: que obispo sólo lleva una. Apéese del plural.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 11:39:00 CET

¿Quién me iba a decir a mí que acabaría votando a Heidi? Rajoy estuvo bien como lo demuestra la réplica de los del pásalo a su cursilería. Pero ha de saber que su ironía galaica es muy superior al sarcasmo de sus adversarios. Para entrar a matar no dispone de mejor estoque. Debe hacerlo comedidamente, sin ensañamiento. Al mismo tiempo que le hunde la espada hasta la empuñadura debe perdonarle la vida de manera que no parezca que está abusando de un menor. Puede. Tuvo dos ocasiones en el anterior debate. En una de ellas insinuó. En la próxima no perdone, por favor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 11:40:00 CET

Si gana Zp la Conferencia Episcopal será a Cobro Revertido.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 11:42:00 CET

21)
pues parece que hace efecto...
(amén)
((amén, amén))


La Vanguardia

Blázquez y Rouco juegan sus cartas
Gestos del nuncio y el secretario de Estado vaticano en favor de un clima menos tenso


El nuncio Manuel Monteiro y el secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone, han tenido gestos a favor y una jerarquía dialogante poder político y que rehúse la confrontación. Lo han hecho poco antes de que la Conferencia Episcopal Española empiece mañana su asamblea plenaria en que elegirá su presidente para el trienio 2008-2011, a cinco días de las elecciones generales.

Seguir leyendo noticia
Moderación, concordia y diálogo caracterizan la gestión de Ricardo Blázquez, obispo de Bilbao y actual presidente del episcopado. Pero el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, con la complicidad del sector duro del episcopado, es quien maneja los hilos en las estructuras del Vaticano y de la jerarquía episcopal española. Blázquez y Rouco, con sus sectores afines, juegan sus cartas desde hace tiempo.

El relevo de Blázquez por Rouco es la probabilidad más barajada. La asamblea, sin embargo, comenzará con un escenario abierto a varias variables. Una alternativa es la continuidad presidencial de Blázquez para un segundo mandato de tres años. Otras opciones son que Rouco decline presentarse, o que avale un obispo de su confianza, o que se configure una tercera vía.

Dos candidatos perfilados. Las candidaturas del obispo de Bilbao y del cardenal de Madrid son las únicas perfiladas desde hace ya meses. Ambos han expresado públicamente, y no sólo en la intimidad, su disponibilidad. Blázquez declaró el pasado septiembre a Vida Nueva:"No fui yo el que busqué ser presidente de la Conferencia Episcopal ni busco ahora volver a serlo. Fueron mis hermanos obispos los que me lo pidieron que aceptara esta responsabilidad para el trienio 2005-2008. Es un servicio que he llevado con agrado y que si me lo volvieran a pedir no lo rehusaría". También Rouco fue preguntado hace un año, en el Foro de la Nueva Sociedad, sobre su disposición a aceptar esta presidencia.

Contestó: "Si la voluntad de Dios y los hermanos en el episcopado así lo quieren, aceptaría por un sentido de la responsabilidad".

Correlación de fuerzas. Los discursos de Blázquez, como presidente, y del nuncio abrirán el lunes por la mañana la asamblea. Los discursos de Monteiro son diplomáticos y piadosos aunque, en esta ocasión, habrá que estar atento por si apunta alguna indicación a los obispos. Por la tarde del mismo lunes, habrá una votación de sondeo. Cada prelado, en secreto, escribe tres nombres en una papeleta. Así se dibuja la postura inicial de los obispos y la correlación de fuerzas. Al día siguiente, martes, habrá la elección presidencial decisiva.

Actualmente hay 78 obispos electores. Para ser elegido presidente se precisa la mayoría absoluta de los presentes. Eso es, 40 votos si asisten todos. De no lograrse esta cifra en dos votaciones, se requiere la mayoría simple en la tercera votación.

La impresión generalizada sobre la correlación de fuerzas indica que entre 45 y 50 obispos comulgan con el estilo de Rouco. Entre 30 y 35 obispos sintonizan con el estilo de Blázquez. Pero...

Dos estilos presidenciales y pastorales. Hay un primer interrogante: por qué ahora, en una delicada situación eclesial y política, los obispos tendrían que optar por un relevo presidencial si Blázquez es un hombre bueno, fiel a la Iglesia y al Papa, pacificador eclesial y en la sociedad, dialogante con el poder, de sólida trayectoria teológica, y que ejerce pastoralmente de manera eficaz en un país tan complejo como el vasco. Además, la Conferencia Episcopal tiene la sabia costumbre de que su presidente ejerza dos mandatos. Hay un par de excepciones. El cardenal Fernando Quiroga Palacios presidió sólo un trienio (1966-1969) por razones de enfermedad. Y el arzobispo Casimiro Morcillo falleció antes de concluir un trienio (1969-1971).

Están en juego dos estilos presidenciales y pastorales. Uno, representado por Blázquez, caracterizado por su espíritu de equipo, colaborador, moderado y por la búsqueda de la conciliación de la Iglesia con la sociedad, incluido el poder político. Otro, representado por Rouco, exhibe un fuerte presidencialismo y firmeza ante la sociedad y el poder político.

Gestos significativos de la Santa Sede. Los obispos también deberán tener en cuenta los recientes y significativos gestos públicos de la Santa Sede sobre cómo debe actuar la jerarquía en la vida pública. Un gesto es la cena del nuncio, bendecida por el Vaticano, con el presidente del Gobierno. La Santa Sede es partidaria de que la relación y la resolución de conflictos entre trono y altar se haga con diálogo y sin confrontación callejera. Otro gesto similar ha sido el viaje del secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone, a Cuba para reunirse con Raúl Castro y no para organizar barricadas. A su regreso, Bertone ha hecho una escala técnica en Barajas, donde ha despachado con el nuncio y con la subsecretaria del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Jesús Figa.

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 11:46:00 CET

Protac, usted que sabe de sabores. Defíname el sabor de la rúcula. Una vez la probé, y yo, que soy un consumidor de casi todo lo que provenga de la tierra, me pareció muy desagradable. ¿Es una impresión mía o no a todo el mundo le gusta?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 2 de marzo de 2008, 11:48:00 CET

Cast:

Malin Akerman (upcoming The Heartbreak Kid) as Laurie Juspeczyk aka Silk Spectre.

Billy Crudup (The Good Shepherd) as Jon Osterman, aka Dr. Manhattan.

Matthew Goode (Match Point) as Adrian Veidt, aka Ozymandias.

Jackie Earle Haley (Little Children) as Walter Kovacs, aka Rorschach.

Jeffrey Dean Morgan (TV’s Grey’s Anatomy) as Edward Blake, aka the Comedian.

Patrick Wilson (Little Children) as Dan Dreiberg, aka Nite Owl.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 11:51:00 CET

Está muy rica, Goslum. Por decirlo en dos palabrillas: frescura y humedad. Acompaña particularmente bien a pasteles de pescado un poco secos y a la perdiz escabechada fría. Sobre todo, a la pechuga.

(Además, me gusta cómo suena al masticarla.)

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 11:54:00 CET

goslum: tome una buena ensalada de rúcula y de postre un affogato al amaretto, a ver que tal...

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 11:56:00 CET

Sí, Protac, pero esa impresión mía ¿es poco frecuente? ¿la rúcula que yo probé estaba en mal estado? Porque jamás un sabor me había repelido tanto.

 

Escrito por: Blogger null - 2 de marzo de 2008, 11:56:00 CET

Veinte gráficas razones para que Zapatero deje La Moncloa

1 - Porque mintió a los españoles después del ACCIDENTE de la T4

2- Porque a los españoles no les conviene la tensión

3- Por los de las cejas

4- Porque si es elegido va a volver a ceder ante ETA

5- Porque cuando le convino puso a De Juana en la calle y a los españoles en el humilladero

6- Porque un tío que no deja huella al correr no es de fiar

7- Porque no nos gusta comer conejo en Navidad

8- Porque un café no cuesta ochenta céntimos

9- Por no cesar a la peor Ministra, y peor persona, de Obras Públicas de la historia de España

10 - Por tener a un sectario, y despilfarrador de fondos públicos, como Bermejo, como Ministro de Justicia

11- Por las instancias internacionales

12- Para que Rubalcaba deje de mentir un rato. Al menos desde los bancos del Gobierno.

13- Por ceder ante Ibarreche

14- Por sus amenazas constantes a la Iglesia

15- Para que la cacatua se dedique en exclusividad al cante

16- Por el pacto del Tinell

17 - Por sus dotes de vidente

18 - Para que la Fashionaria deje de insultar a la mitad de los españoles desde el puesto de portavoz del gobierno de todos los españoles

19- Para que la Fashionaria se vaya a Argentina a volver a abrazar a Madame Kirchner

20- Para ver la cara que se le queda a Gabilondo

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de marzo de 2008, 11:58:00 CET

El permiso

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 11:59:00 CET

Bose, antes de volver a probar la rúcula necesito respuestas y garantías. No me gusta el apio, pero podría comerlo sin problemas, pero la rúcula...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:03:00 CET

Les recomiendo encarecidamente la carta a sus accionistas que Warren Buffet con 84 años, publica este año en BERKSHIRE HATHAWAY, su conglomerado financiero, pues además de unos juicios impactantes sobre el modelo económico americano y su sistema financiero, al comentar sobre su sucesión en la empresa cuando fallezca, se suelta con esta frase:

(I’ve reluctantly discarded the notion of my continuing to manage the portfolio
abandoning my hope to give new meaning to the term “thinking outside the box.”)

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:04:00 CET

perdón, el enlace:

Warren Buffett

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 12:04:00 CET

Puede ser, Goslum. A veces, los vegetales hacen fermentaciones extrañas y pueden dar lugar a aromas y sabores desagradables. Y más en el caso de un vegetal rico en agua, como la rúcula.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 2 de marzo de 2008, 12:05:00 CET

Pues es verdad don A. Bosse-Einstein que podríamos ser la confederación helvética o los Landers alemanes, y si la cosa dependiera de Vd. no lo dudaría en ningún momento...pero es que Vd. es una rara avis en el universo raeliano...es más yo mismo me considero igual de raeliano que Vd.El pequeño problema, pequeño, es que la gran mayoría de raelianos no quiere eso, si no crear sus estaditos feudales en pleno S XXI, para mejor vivir básicamente ellos, y eso no es precisamente instaurar Veveys en el Vallés Oriental.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:09:00 CET

what in hell is veveys, for god shake!!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 12:15:00 CET

¿Han leído lo de Bernat Soria en el blog de Arcadi-El Mundo? Es apasionante. Y totalmente (in)creíble. Una compañera de mi Universidad, catedrática de la Facultad de Medicina de Albacete, que procede de la Miguel Hernández en la que trabajó en Farmacología, ya me comentó (¡hace siete años!) que Bernat y sus inventos no eran muy de fiar. Que le gustaba más la portada de un periódico que la poyata de un laboratorio. Pero que tenía una especial habilidad para vender "futuribles" a muy buen precio (para él, no tanto para los financiadores).

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:15:00 CET

yo creo en la república de Perpinyà, constituida en su estación central con algún reloj blando al fondo y formada por Ud y yo´y definida constitucionalmente como paraíso fiscal, admitiría cualquier forma de gobierno,... siempre que yo fuera ministro de Hacienda

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 12:17:00 CET

Bose, en España sólo podemos aspirar a Alfredo Landers.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de marzo de 2008, 12:22:00 CET

Una cena tormentosa. O por mejor decir: la cena estuvo bien pero la velada se alargó y a la gente se le va la boca.
En un momento de su encendido discurso, una de las dos celebridades me lanzó a los ojos:
-Yo he puesto el 4'33" de John Cage en mi clase.
-Para que aprendieran a amar el silencio? -pregunté.
-No, para que aprendieran construcción.
-Mentira.
Y así una detrás de otra. Discutir con un moderno es perder el tiempo pero, de vez en cuando, a uno le gusta meterse en el avispero por el gusto de pelear. Nada sale de ahí, por supuesto, porque no recibo nada y no doy nada sino dentelladas, fintas, escaqueos y trucos de salón. Hace años, pero muchos años, que me aplico el romance:

yo no digo mi canción
sino a quien conmigo va.

Por lo demás, y como siempre, estupenda la casa, precioso el atardecer, inquietante el canto de los pavos reales y esa montaña mágica a lo lejos, eje de todas las conversaciones. Hay mucho cariño con los anfitriones, amigos de tantos años, compañero de fatigas por las carreteras de España, de catedral en catedral, como para que yo no acudiese aunque los otros invitados fuesen dos celebridades de la modernidad.
Me vengué al despedirme: se nota que todos fuimos progres hace más de treinta años. Dejo tintineando la frase bajo las estrellas que nos alumbran mientras me acompañan al coche. Orión, el Cazador, está a punto de ser mordido. El Escorpión ha de hacer su trabajo, está en su naturaleza.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:23:00 CET

[36] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 2 de marzo de 2008 12:05:00 CET

Pues es verdad don A. Bosse-Einstein que podríamos ser la confederación helvética o los Landers alemanes, y si la cosa dependiera de Vd. no lo dudaría en ningún momento...pero es que Vd. es una rara avis en el universo raeliano...es más yo mismo me considero igual de raeliano que Vd.El pequeño problema, pequeño, es que la gran mayoría de raelianos no quiere eso, si no crear sus estaditos feudales en pleno S XXI, para mejor vivir básicamente ellos, y eso no es precisamente instaurar Veveys en el Vallés Oriental.
.-----------------

yo creo que a los neo-feudalistas les podemos dar básicamente por salva sea la parte y quedarnos con la mayoría de raelianos, como ud. dice like you and me, que trabajamos (bueno, ud. ya es un poco potentado y trabaja menos), nos acriollamos (spanglish y catanyol total, oiga) y al final, no nos llevan al huerto (bueno, un poquito)

pero me quedo con Swatch y con Novartis...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:27:00 CET

El Relojero está trabajando en el panel de exploración....hola---adiós...


ya empezamos con las obras el día del dominguero... si es que este país no hay quien lo arregle...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:29:00 CET

hablando de swatch y sale el relojero....

jefeeeeeeeeeeeeee, le echamos una manitaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 12:36:00 CET

¿se les ha parado el reloj a todos?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de marzo de 2008, 12:38:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 2 de marzo de 2008, 12:38:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de marzo de 2008, 12:43:00 CET

Esta mañana 197 en el test. No es exagerado pero no es una buena señal, toca cuidarse. Lo malo es que tengo para comer lo que sobró ayer de las patatas con espárragos trigueros -exquisitas- y las patatas, aunque la gente no lo sabe, tienen un indice glucémico bastante más alto que los pasteles. Nada de cerveza hoy, nada de pan y un largo paseo. Esta enfermedad es insidiosa, quiere decirse que avanza cuando tú te descuidas. Qué difícil pelearse con ella sin hacer de la vida un tedio. No es lo mismo cuando uno la tiene muy joven, o de niño, y se acostumbra desde el principio que haber sido una persona libre y encontrarte con esta mandanga a mis años. Pero no, acabo de ver el final de una persona afectada y no querría pasar por ello. O por los suplicios que tuvo que aguantar mi pobre abuela granadina, que me dejó tan importante legado.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 2 de marzo de 2008, 12:51:00 CET

Don Crítico...haga un largo paseo...y consuma agua...Las patatas tienen un alto grado glucémico, pero si son cocidas no es para tanto, el arroz por ejemplo lo tiene todavía más alto por su facilidad de absorción por el cuerpo ¿Trigueros? Seguramente los puede comer casi a voluntad, el problema será la sala que los acompaña. Hagamos una prueba, en la alimentación, digamos, sana, una de las grandes olvidadas es la fibra, esa se encuentra en casi todos los productos "verdes"...acompañe a lo que le apetece comer con ensalada o con esos copos de desayuno altos en fibra. La fibra retarda la absorción de los hidratos de carbono que le altera las glicemias .

______________

Hoy es la maratón de Barcelona...el año que viene me lanzo a prepararme una maratón. Será mi desafío al cumplir los 40, aunque prefiero la de Madrid...uff, termino bien las medias maratones, pero los 42 km me imponen mucho respeto (aunque después me han dicho que no es para tanto)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de marzo de 2008, 12:51:00 CET

Cuento 14 coches, si la vista no me engaña, en la foto de portada. Díganme qué paisajista puede aguantar eso. El omnipresente coche, objeto de diseño industrial del siglo XX, que es ya utilizado como elemento evocador del paso del tiempo (a tenor de los modelos) por Stephen Shore y otros.
En muchas ciudades y pueblos británicos los coches jamás se quedan en las calles (está prohibido) sino en sus garajes. Resultan unas calles más tranquilas, más placenteras a la vista y el paseo aunque un español tiene la sensación en ellas de que falta algo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de marzo de 2008, 12:57:00 CET

Gracias, amigo Cateto. Mis ojos lloriquean (y no sólo de agradecimiento).

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 13:09:00 CET

El Relojero dijo...
Señor Fermi-Dirac, le veo graciosillo, de verás. Ya no tengo dudas de a quién debo pasarle la factura. Espero que no se condense usted demasiado.
.-----------------

:-)))))


(nuevo, osculatriz, taller, replicante...)

témole cuando se pone así

un cándido ósculo de su s.s.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 13:09:00 CET

Escrito por: Blogger last churrero - 2 de marzo de 2008, 13:18:00 CET

El País animándome a que acuda a la oficina de correos a enviar mi voto:

El PSOE gana un escaño en Las Palmas (a costa de Coalición Canaria), en Zaragoza (a costa de Chunta Aragonesista, ahora sin la carismática figura de José Antonio Labordeta), en Baleares (arrebatándoselo al PP), en Toledo y en Murcia (provincias en que se haría con el nuevo escaño atribuido a cada una de ellas en función de los cambios de población). Los socialistas también podrían ganar uno en Barcelona, con lo que pasarían de 21 a 22 en el conjunto de Cataluña, trece más que CiU, su inmediato seguidor.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 2 de marzo de 2008, 13:19:00 CET

noten lo de el PSOE en todas partes, pero los socialistas en Barcelona

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 2 de marzo de 2008, 13:21:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 2 de marzo de 2008, 13:23:00 CET

El affair Zerolo/Heredia es el típico choque entre dos personas que no es que ansíen no ser discriminadas si no todo lo contrario, tienen vocación de ser discriminadas. Sin ese factor de discriminación ambas no serían nada, por lo que cada una intenta mantener su statu quo de segregada.

Por lo demás no me interesa en absoluto, pues mis opiniones sobre el llamado "acoso laboral" son bien conocidas, no existe, está basado en fundamentos pseudocientíficos, evidencias no probadas, mucha carga ideológica y prejuicios. Sí existe el abuso de autoridad, pero eso no interesa en general.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 13:38:00 CET

El Relojero dijo...
Oiga Bose, la foto de su perfil le hace demasiada justicia. Ande, hagase un favor y coloquese este retrato suyo en el que quedo más favorecido.
----------

no sé, no sé; l'ase català es como más modesto... el FSM así, creador de universos, es como más pagado de sí mismo y de la salsa ketchup, no lo acabo de ver, no...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 13:40:00 CET

por cierto junjan, quita el acceso al parent directory que se te ven las calzas

de nada...

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 2 de marzo de 2008, 13:47:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 14:21:00 CET

No es abuso de autoridad, Cateto, sino de poder. Yo me crucé con él en la calle Desengaño y me quedé asombrado de la cara de poder que tiene el gachó. Es más viejo, más adusto y llevaba la muerte en la mirada. No tiene encanto como no sea bajo la luz de los focos de un estudio, ante una cámara. Le reconocí no en el cara a cara de dos personas que se cruzan en una acera, sino cuando ya había pasado, y, al darme cuenta de que era Zerolo, me sobrecogió el Rostro del Poder. Indudablemente es uno de los que mandan. Fue como un encuentro con un guardia civil de los de cuando éramos hippies en algún camino polvoriento de Soria a bordo de un cuatro latas. Un guardia civil de los antaño como el que tanto le insistía a una pobre gitana en que le echase una maldición hasta lograr que ésta, a pesar del pánico, le espetase con toda su alma: “¡pues que le entre a usté una calentura que se le derritan hasta los botones de la chaqueta!”.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 14:50:00 CET

http://www.martariveradelacruz.com/blog/

¿Qué es esto?

He pasado unos días sin escribir porque,despuésdel último post, me apetecía reflxionar. Empecé escribiendo sobre el ministro Bermejo, y me he encontrado con unacascadade post que
a) me exigen que no sólo me meta con Bermejo
b) me exigen que me pronuncie sobre determinados asuntos, como si yo tuviese obligación de hacerlo
c)me exigen que, ya que he metido con Bermejo, me meta también con Aznar.

Pero vamos a ver ¿qué es esto? ¿En nombre de qué se me exige compensación,ecuanimidad, justicia divina, leches varias? Esas cosas se le pueden pedir al director de un informativo, o al gerente de una televisión pública. A una persona que tiene un canal de expresión que mantiene con su pecunio, nadie tiene por qué pedirle explicaciones de nada.

Esta es mi casa, en la que entra quien quiere. Pero hay unas normas que dictan la prudencia y el respeto a lo ajeno . Una vez, cuándo era pequeña, me quejé de que en las meriendas en casa de una amiga siempre daban cosas que no me gustaban.Ymi madre, que era una mujer muy lista y una madre bastante severa, me dijo:"Pues ni sé te ocurra pedir otra cosa. Te dan lo que tienen. Y si de verdad te disgustan tanto esas meriendas, no vuelves a esa casa y punto,que nadie te obliga". Pues bien, apliquémonos todos el cuento de las meriendas. Si a alguien le parecen tan disparatadas mis ideas, tan hirientes o tan fuera de lugar mis comentarios, hay decenas, cientos de blogs que responderán mejor a sus expectativas.

Otros me exigen que tome postura por unos o por otros. Pues ni quiero ni puedo hacerlo, porque no me siento representada por ninguno de los partidos mayoritarios. Hay muchas cosas del PP que me desagradan, aunque comulgo con su política económica y con su concepto de estado bastante más que con el que nos vende ZP. Siempre he dicho que soy una persona liberal, socialmente de izquierdas y económicamente de derechas. Esto es lo que hay.

Respeto profundamente la izquierda sueca, que obligó a dimitir a una ministra que pagó con dinero público dos chocolatinas y un paquete de pañales, pero me asquea que presuma de ideales socialistas un señor que se gasta doce mil euros en un cuarto de baño con cargo al dinero público. Pero claro, si critico el morro de Bermejo,entran en este blog unos señores - o señoras - que enseguida me exigen que hable también de la boda de la hija de Aznar, de Zaplana o de no sé que historias para demostrar mi independencia.

Soy independiente desde el momento en que ningún partido me mantiene. Otra cosa es que, desde mi libertad, me reserve el derecho a criticar a unos más que a otros. Samuel, me mandaste un artículo de Javier Marías,que suele poner a caldo a los políticos del PP. ¿Le has escrito alguna vez para cominarle a que aplique la misma vara de medir con los del PSOE? Tú o los que me demandan que entren en otros temas ¿habéis pedido alguna vez a Millás o a Almudena Grandes - verdaderos azotes de la derecha desde sus columnas respectivas- que hablen del GAL, de Filesa, o del piso de Bermejo? Apuesto a que no. Entonces ¿por qué a mí sí? ¿Porque gano menos que ellos? ¿Porque desde vuestro particular sentido de la ética lo suyo vale, pero lo mío no? ¿Porque yo sí doy a mis lectores una plataforma para exponer sus ideas, aunque no coindidan con las mías? A lo mejor es que ese es el problema.

Una lectora me dice "me has decepcionado". ¿Por qué? ¿Porque copio mis libros? ¿Porque vendo droga en los colegios? ¿Porque acepto sobornos? ¿Porque empujo a las viejecitas que me encuentro por la calle? ¿O te decepciono porque no pienso como tú? ¿No te das cuenta de lo tremendo que es eso que dices? A lo mejor el problema es crearte expectativasideológicas con respecto a alguien cuando tienes un muy escaso margen de respeto hacia la ética ajena.
Otro dice que es fácil meterse con Zapatero... hombre, yo diría que ahora mismo es más fácil meterse con Rajoy. Lo fácil - y lo más rentable, a que engañarnos - es hacer el numerito de la ceja. Y me parece muy bien que otros lo hagan. Allá cada cual. Yo jamás he apoyado publicamente a ningún político, porque esa es una forma de volverse un paniaguado, cosa que no quiero ser. Pero, por supuesto, tengo mis ideas y mi manera de ver las cosas. Y también tengo un blog, donde seguiré habland de lo que YO quiera, y dejando que cada uno opine lo que le dé la gana.

¿Sabeis lo peor de todo? Que, visto lo visto, no todo el mundo haría lo mismo. Más de uno sería partidario de eliminar las entradas que no comparte o que no le gustan. Es la política del cordón sanitario:dejemos fuera a los que nos incomodan. Pongamos etiquetas, repartamos carnets de ética a los que vayan de nuestra mano, y arrojemos al infierno - recoerdad uno de los post - a los que disientan o se atrevan a pensar otra cosa. Yo no voy de ese palo. Por eso mi blog sigue abierto. Dejo al buen criterio de cada uno seguir las reglas del juego, o ser un cafre y pedir una merienda a la carta.

entrada de Marta Rivera de la Cruz

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 14:50:00 CET

Berta dijo...

Pero vamos a ver, me parece que vivís todos un poco en los mundos de yupi. Que si libertad de expresión, que si este es mi blog y digo lo que me da la gana y al que no le guste puerta. A ver, primero, como muy bien dice un participante de este post, la propia esencia del blog es el debate e intercambio de opiniones. De hecho, los blogs como el de Pepiño, en los que todo el mundo suele opinar lo mismo, son un rollo. Pero Marta, corcho, es que a veces parece que te esfuerzas en esquivar lo que te da la gana, y estás en tu derecho, pero ese lo que te da la gana siempre es lo mismo. Has dejado ya últimamente unas cuantas preguntas sin responder, en mi opinión bien planteadas ya que demuestran, como mínimo, que todos los políticos son iguales, pero tú, que no tomas partido por ninguno, en realidad siempre lo tomas por los mismos (eso me molesta muchísimo, que de palabra quieras ser equidistante pero de hecho tus escritos no lo son, al menos sé coherente con eso). En mi modesta opinión, y me gustaría que esto fuera fruto de debate, hoy día es intolerable (lo siento, soy así, no puedo tolerar a los intolerantes) que nadie apoye a esta derecha. En Francia, Alemania, Reino Unido, Cataluña, la derecha es relativamente normal, civilizada, incluso a veces con rasgos de socialdemocracia. Pero Marta, aunque estemos deacuerdo con algunas cosas (yo misma me considero también de izquierdas en lo social y de derechas en lo económico y otras cosas), ¿a tí, seriamente, hay algo que creas que justifique el voto por un partido que vive de la propia existencia de ETA, de los principios de propaganda de Goebbels, de la demagogia, del populismo más sucio, de la mentira y de desmontar el estado de derecho?. Marta, quizá no has estado informada, pero estos últimos cuatro años han sido un auténtico infierno político, con constantes acusaciones falsas, "españa se rompe", "navarra para eta", "la familia se rompe", "zapatero es amigo de eta", "el aparato del estado está detrás del 11M", "la economía se va al infierno", "españa deja de ser lo que era", "vamos hacia el desastre". Para el PP, aparte de todo lo anterior, la mejor política es "cuanto peor, mejor". No se puede Marta, no se puede ser ambigua con un partido que se sitúa al margen del juego limpio y de la democracia, y que si no fuera mayoritario seguramente en estos cuatro años podrían haberse encontrado motivos para su ilegalización, como es la falta de lealtad, ser antipatriotas, ir contra la constitución y el orden establecido, etc... Tú, por supuesto, puedes opinar lo que quieras, yo haré lo propio, pero recuerda, esto es un blog, cada cual puede ponerte a caldo o apoyarte según quiera (no te sientas tan ofendida por las críticas, no todo van a ser alabanzas, a ver si vamos a entrar en un juego de quién censura más). Mi opinión personal es que no salgo de mi asombro al ver como una persona inteligente y sensible como tú está tomando partido (no expresamente, pero estadísticamente según tus opiniones te sitúas en un espectro muy claro) por la peor derecha de Europa (con permiso de Berlusconi) para la que todo vale, incluso el terrorismo, la mentira, la guerra, para volver a mangonear. Me resulta difícil asumirlo, lo siento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 14:51:00 CET

Anónimo dijo...

Marta, después de saber lo que hicieron los nazis en la 2ª Guerra Mundial, ¿te hubiera parecido incorrecto luchar contra ellos en las elecciones que ganaron, con todas las armas de la palabra?. ¿No crees que todo lo que se hubiera dicho sobre ellos es poco?. Pues a mí, y a muchos otros en este país, no nos hace falta esperar para saber lo que significa la vuelta de este PP al poder. Perdónanos si somos algo intolerantes y beligerantes, pero las expectativas son tan terribles y dan tanto miedo, que toda medida es poca. Como diría nuestro "querido" Bush, esto es una guerra preventiva contra los que quieren acabar con España, como ya han hecho más veces.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 2 de marzo de 2008, 14:59:00 CET

Un caballero no se pelea con criados:

"... si una persona es de Vic, europeísta, católica, del Barça, excursionista, nacionalista..., la suya no resultará ser una identidad: será una simple redundancia. ¡Si al menos le hubiera dado por ser del Español, o protestante o aficionado al rugby!."

Esta apuesta por una pluralidad catalana ajena al catalanismo etnocultural, que alguno de nosotros podría haber atribuido a alguien como Arcadi Espada, fue formulada hace ya tiempo por el siempre brillante Rubert de Ventós (El País, 28-10-2007), uno de los más conspicuos defensores de la independencia de Cataluña.

En vez de caricaturizar al enemigo, los españolistas tenemos la obligación de responder a fórmulas separatistas tan refinadas y nada "identitarias" como la anterior.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 15:42:00 CET

Escrito por: Gengis Kant - 2 de marzo de 2008 14:59:00 CET

Un caballero no se pelea con
En vez de caricaturizar al enemigo, los españolistas tenemos la obligación de responder a fórmulas separatistas tan refinadas y nada "identitarias" como la anterior
--------
Españolista es usted, si le place, pero yo soy español, simplemente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 15:45:00 CET

bose-einstein dijo...
nada como buscar alguna excusa en el pasado para mantener el engaño en el presente
-----------------
Verbigracia,los nacionalistas catalanes. !Visca Wifredo El Piloso!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 15:51:00 CET

[64] Escrito por: Anónimo: 2 de marzo de 2008 14:51:00 CET

Anónimo dijo...

Marta, después de saber lo que hicieron los nazis en la 2ª Guerra Mundial, ¿te hubiera parecido incorrecto luchar contra ellos en las elecciones que ganaron, con todas las armas de la palabra?. ¿No crees que todo lo que se hubiera dicho sobre ellos es poco?. Pues a mí, y a muchos otros en este país, no nos hace falta esperar para saber lo que significa la vuelta de este PP al poder. Perdónanos si somos algo intolerantes y beligerantes, pero las expectativas son tan terribles y dan tanto miedo, que toda medida es poca. Como diría nuestro "querido" Bush, esto es una guerra preventiva contra los que quieren acabar con España, como ya han hecho más veces.
--------------
Por qué son terribles las expectativas? El PP va a gasear a nacionalistas vascos,gallegos y catalanes? Va imponer la vigencia de un tipo de Rh? Va a armar un ejército en la sombra para asesinar a los electos de la oposicion? Va a deshomologar la Constitucion española respecto a los criterios europeos? Va a prohibir que imbéciles como usted no puedan expresar sus criminales sandeces?

 

Escrito por: Blogger Varón de Motrico - 2 de marzo de 2008, 16:03:00 CET

Hace días, en pleno -y fatigoso- proceso recopilatorio de los postos de Gosslum, agradecí la publicación de 'Diario de un presidente del Gobierno'.
Qué me dice, Crítico; para cuándo lo suyo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 16:13:00 CET

16] Escrito por: bose-einstein; 2 de marzo de 2008 11:28:00 CET

Una España formada por varios estados quizás sumaría más separada que unida: en lugar de Serbia-Kosovo podríamos tener Confederación Suiza o Länders alemanes.
-----------
Es usted de una supina ignorancia convencional. Tanto Suiza como Alemania no nacieron de movimientos centrifugos sino centripetos, lo cual es caso polar del español. Ademas los Länder no son Estados nacion sino regiones dentro de una nacion; en cuanto a Suiza tampo es confederacion de naciones sino de cantones. Las unicas confederaciones de naciones, en Europa, formadas por estados fueron Yugoeslavia y la URSS, ya sabemos como acabaron.
Lo que usted propone es una conferacion de naciones, esto es, el desmembramiento asegurado a medio plazo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 16:16:00 CET

A estas horas esta canción encaja perfectamente. Y adoro a los Wilco: qué le vamos a hacer.
http://www.youtube.com/watch?v=JOhaFd3BU3c&feature=related

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 16:19:00 CET

(64)

No soy Marta pero le perdono. Le perdono su intolerancia, su beligerancia y que nos quiera llevar a una guerra preventiva. Le perdono porque son “muchos” , por la altura moral de su objetivo y porque así lo manda la ley de Godwin

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 2 de marzo de 2008, 16:26:00 CET

(0)

"desearía que se meditasen estas dos observaciones clínicas:

El imbécil arregla el mundo incansablemente

en todas las épocas se ha observado este fenómeno: la tendencia de los hombres aquejados de aberración mental a exigir el poder"

(F. Leiber)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 2 de marzo de 2008, 16:31:00 CET

b-e: le recuerdo que la teoría de la transmigración de las almas no es exclusiva de la India. Se encuentra con frecuencia en culturas indígenas incluída sudamérica, y a veces evoluciona hacia la "posesión", en la cual un espíritu se introduce en un ser vivo y puede alienarlo, aconsejarlo en plan voz en off, pelearse con el... en las tribus amazónicas se dejan poseer por el espíritu de su animal -tótem, pero en otras culturas los antepasados pueden andar zascandileando antepasados, héroes tribales o dioses variados. Esa patochada del gorila rojo en realidad es una manipulación dirigida a los grupos indígenas, un tiro bien apuntado

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 16:39:00 CET

No se lo pierdan: http://es.youtube.com/watch?v=FzQwQd3Dt1A&feature=related

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de marzo de 2008, 17:11:00 CET

Tantas manifestaciones, copes, inmundos, obispos, España se rompe, Zp = eta, para acabar sacando, según todos los sondeos, los mismos votos de siempre. ¡Qué pandilla de matados!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 17:14:00 CET

Rematando la siesta: http://www.youtube.com/watch?v=5FXagMJoug8

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 17:16:00 CET

Mejores las versiones en estudio, si es que les gusta lo que oyen.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 17:29:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=9ChXHmtOWKM&feature=related

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 17:35:00 CET

Y Walken, claro. Parecen aburridos. http://www.youtube.com/watch?v=xxpc81xd4pg&NR=1

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 17:36:00 CET

[41] Escrito por: El Crítico Constante;
En un momento de su encendido discurso, una de las dos celebridades me lanzó a los ojos:
-Yo he puesto el 4'33" de John Cage en mi clase.
-Para que aprendieran a amar el silencio? -pregunté.
-No, para que aprendieran construcción.
-Mentira.

***
Caramba, no es para tanto. Yo pongo la 4' 33'' a todo trapo en casa y el trabajo y no me distrae de mis elevados pensamiento. A Ud. le tengo presente, en mis oraciones y "pujas".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 18:11:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=7eoh37Bpiq0
Aún se hace buena música: fuera de España, claro. Los Wilco pasarán a la historia, se enteren o no los habituales de Aída o las tetas y el paraíso, que ahora parece que son mayoría. Como siempre, vamos. Aquí se olvida que para ser músico hay que saber música. No vale con que papi te regale una guitarra. Hay que estudiar, que es una cosa pesadísima. Y eso. Aquí tenemos niños con guitarra regalada por papá, y en USA tiene músicos. Como los políticos de medio pelo que se presentan a las elecciones sin acabar el bachillerato. Especímenes de lujo, tenemos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 18:52:00 CET

CÓMO ESTÁ EL PATIO

¿Pero a quién coño preguntan los encuestadores?
Por Pablo Molina


Llegué tarde a sentarme frente al televisor el lunes por la noche, así que sólo pude ver los últimos cuarenta minutos de la presentación de los candidatos que hizo Campo Vidal, empeñado en ser el niño del bautizo, el muerto del entierro y el concejal progre en la boda gay, que es una cosa que le viene ya de cuando presentaba el informativo de la tele felipista con su sempiterna corbata rojo-sociata.

Alguien le dijo de joven que es un placer escucharle, y el tío no desaprovecha la oportunidad de anestesiarnos con su verborrea, sobre todo cuando la audiencia está cautiva y tiene que atender a su programa por cojones, como ocurrió con el primer debate electoral. El contexto debió de ser muy del gusto de Arriola, pero a muchos nos puso de los nervios, porque lo que queríamos era ver a los aspirantes a La Moncloa atizarse mutuamente, y no a un señor con bigote pontificando sobre las virtudes democráticas de los debates electorales… siempre que los modere él, claro.

Después de la exhibición campovidalesca, fue una proeza que los candidatos sacaran fuerzas para ofrecer al espectador un debate con cierto nervio, pero al menos Rajoy lo consiguió. El gallego sabe que sus posibilidades de ganar las elecciones pasan por hacer que una gran parte del electorado comience a poner bajo sospecha la letanía de capulladas con que el socialismo de ZP nos ha torturado estos cuatro años, cuyo mensaje a los ciudadanos que pagamos impuestos ha consistido en constantes apelaciones a la metafísica (paz, derechos, "no tener miedo al miedo", pluralidad multinacional, talante, etc.), mientras su Gobierno ha puesto en marcha las políticas más radicales y sectarias de la Europa de las últimas décadas.

Tengo escrito que Z valora la inteligencia de los ciudadanos en función de la suya propia y de la de su Consejo de Ministros. Probablemente no ande desencaminado, al menos en lo que respecta a sus votantes, los cuales prefieren a un señor que habla de talante y alianzas de civilizaciones mientras la economía y la estructura territorial del Estado se van a tomar por saco. Porque de otra forma no se entiende que, después del repaso monumental que D. Mariano propinó al Adolescente, las encuestas telefónicas situaran al líder del PP como perdedor.

¿Le han llamado por teléfono alguna vez para hacerle una encuesta sobre estas cuestiones? A mí tampoco. Es más, he hecho un sondeo de urgencia entre mis conocidos y no sé de nadie al que hayan preguntado si le parece bien que Z siga mandando otros cuatro años o si Rajoy crispó demasiado en el debate. Y mira que a mí personalmente me gustaría participar en ese ceremonial democrático-demoscópico, más que nada para explayarme, en la medida de lo posible, sobre las razones por las cuales hay que enviar a Z a su casa con Sonsoles el próximo 9 de marzo, basadas principalmente en un elemental sentido del decoro nacional.

O sea, que mucho me temo que esto de los sondeos sobre el ganador de un debate televisivo debe de ser algo así como los concursos televisivos que ponen durante la madrugada, en los que una chica algo borracha pide a la audiencia que llame a una línea de pago para contestar una pregunta típica de retrasaditos y llevarse como premio una tostadora, un yate de veinte metros de eslora y 10.000 euros en dinero negro. En resumen, que no me lo creo.

Es cierto también que una gran parte del voto del Partido Popular no aflora en las encuestas, de ahí la diferencia que suele tener a su favor cuando se realiza el recuento efectivo de las papeletas. Es esa especie de complejo de inferioridad que siempre ha tenido la derecha española, incapaz de hacerse notar en público para que no la llamen facha. Son los típicos señores (y señoras) sesentones que aún recuerdan aquello de "No se meta usted en política" y que, en efecto, con muy buen criterio se dedican a trabajar y a sacar al país adelante, en lugar de hacer proselitismo para un determinado partido político.

Esta bolsa de simpatizantes del PP no reconoce que va a votar a D. Mariano ni siquiera por teléfono a un encuestador anónimo. Ahora bien, cuando llegue el 9 de marzo irán al colegio electoral a votar contra Z "con todas sus fuerzas", de ahí que a los dirigentes del PSOE ­–el grupo Prisa, la SGAE, Felipe González, incluso Pepiño y ZP– no les llegue la camisa al cuello aunque todas las encuestas les den ganadores, algunas incluso por mayoría absoluta, que ya es tener humor.

La única encuesta válida es la del próximo 9 de marzo, y ahí la derecha estará como un solo hombre apostando por Rajoy. En última instancia, eso es lo que realmente importa. Así que les invito a relajarse y a disfrutar con el próximo cara a cara de Rajoy y el Adolescente. Y si al término del debate les llaman por teléfono a casa, ya saben que tienen que votar por Z. A ver si con un poco de suerte el hostión zapateril del 9-M se escucha en Varsovia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 18:55:00 CET

Mirarla que guapa es la Fedeguica!! Ay, que pena que no me vierays con el casiotone nuevo que le cambiao al Richal!! Estaba de lo mas tuneao.

 

Escrito por: Blogger Ender - 2 de marzo de 2008, 19:15:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 19:23:00 CET

Ender, creo que hace usted lo correcto. En ese lugar absurdo que se ha convertido Cataluña, la gente como usted tiene un mérito enorme. Siento lo de su esposa, claro: para ella el panorama es otro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 19:26:00 CET

Tristísimo que usted tenga que enmudecer, que su mujer se asuste si usted opina. Tristísimo que no haya libertad para usted en Cataluña.

 

Escrito por: Blogger Ender - 2 de marzo de 2008, 19:28:00 CET

Pongo el nombre propio y los apellidos de mi hija porque la gente tiene nombre y apellidos. Ahí afuera, los nicks sirven de poco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 19:33:00 CET

Espero que mucha gente lea sus palabras y vote. A su partido o a otro: en Catalunya la abstención es tremenda en estos últimos años. Lo suyo, verdaderamente, es para medalla: ser del PP en Cataluña tiene mérito, sí. Aunque no debería ser así. Por mi parte, estoy con usted: lejos de su circunscripción, pero en la misma onda. No se rinda, que no está solo. Ya veremos después de las elecciones lo que pasa.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de marzo de 2008, 19:43:00 CET

Ender ,¿ usted no es el capitan Cola?
Em sap greu el que comenta.
Pero Anonimo, esto no es un problema exclusivo de Cataluña, en muchos sitios de España ser de Partido Popular está mal visto.
En mi caso concreto, toda mi familia es del PP y les quiero mucho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 19:44:00 CET

Mucho ánimo y un abrazo, Ender.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 19:46:00 CET

Aldeans, mire, hace tiempo que quería decirle que también le quiero. Soy castellana. De Castilla. No muerdo. Y seguramente tenemos primos comunes. Primos lejanos. Yo sé de uno, al menos. Me encanta tener primos catalanes. ¿A usted le molesta tenerlos castellanos? Es una pregunta retórica: a pesar de que usted se empeña en parecer bobo, sé que no lo es.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 19:47:00 CET

Aldeans, yo si fuera de su familia, preferiría que me quisiera menos y defendiera más mi derecho a decir quién soy.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de marzo de 2008, 19:47:00 CET

Buenas tardes. Fíjense la noticia que me encuentro en el Periódico de Cataluña
----------
3/2008 17:12 h LA URL, DESVIADA A LA PÁGINA DE LLAMAZARES

Unos 'hackers' sabotean la web de Izquierda Unida con un fotomontaje de Zapatero y Rajoy

Fotomontaje que aparecía en la web de IU. EFE
MADRID
Personas vinculadas a sectores de la "ultraderecha española" han saboteado la página web de Izquierda Unida, al eliminar su contenido e insertar un fotomontaje de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy sobre una bandera preconstitucional.

El responsable de comunicación de IU, José Francisco Mendi, ha explicado que detectaron el ataque informático anoche y que, al no poder subsanarlo, tuvieron que desviar la página saboteada a la que tiene actualmente al coordinador del partido, Gaspar Llamazares.

La formación sospecha que se trata de un "ataque político" porque parece un trabajo "muy serio", que "estaba bien preparado", por lo que va más allá de una simple broma.

Un presidente y un embustero

En la foto se ve a los líderes del PSOE y del PP dándose la mano sobre una bandera preconstitucional, y mientras el primero aparece con un largo cigarro en la boca, al candidato popular le han colocado unas orejas grandes. Debajo de la imagen puede leerse la siguiente frase: "Tenemos algo en común, le dijo un presidente a un embustero...".

Los hackers informáticos se identifican bajo los seudónimos de ka0x, an0de, xarnuz, y piker.

Mendi ha asegurado que los servicios jurídicos de IU están analizando el caso y estudiarán si presentan mañana o pasado una denuncia ante los tribunales.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 2 de marzo de 2008, 19:48:00 CET

[0] Schultz: Muy curiosa e interesante su historia sobre la vigencia del realismo mágico en la política latinoamericana, en este caso. El caudillo, desde Hitler a Chavez, siempre ha necesitado rodearse de un aura mágica que oculte a sus súbditos su voluntad de dictador, sea su poder legítimamente adquirido o no. Y la otra cara de la moneda: el súbdito pide magia.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de marzo de 2008, 19:49:00 CET

Ender, lo siento. Lo cierto es que he sido testigo de situaciones similares. La criminalización del PP es algo qu va calando como la lluvia fina.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 19:52:00 CET

Aldeans: en Castilla-La Mancha, ser del PP, o votarle, está igual de visto que ser del PSOE (o votarle). Jamás he tenido problemas (en la Universidad, con los amigos, con los vecinos, con la familia...) por defender una opción u otra. De momento, el nivel de envenenamiento moral es -creo yo- inferior en las partes de España donde el nacionalismo no cuenta. Y ello sucede no porque el nacionalismo sea una ideología, sino porque es una religión. Y ya se sabe lo que las religiones suelen hacer con los que no creen o no colaboran: condenarlos al infierno.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 19:53:00 CET

[74] Escrito por: Mandarin Goose; 2 de marzo de 2008 16:31:00 CET

b-e: le recuerdo que la teoría de la transmigración de las almas no es exclusiva de la India. Se encuentra con frecuencia en culturas indígenas incluída sudamérica, y a veces evoluciona hacia la "posesión", en la cual un espíritu se introduce en un ser vivo y puede alienarlo, aconsejarlo en plan voz en off, pelearse con el... en las tribus amazónicas se dejan poseer por el espíritu de su animal -tótem, pero en otras culturas los antepasados pueden andar zascandileando antepasados, héroes tribales o dioses variados. Esa patochada del gorila rojo en realidad es una manipulación dirigida a los grupos indígenas, un tiro bien apuntado
--------------

si, como Evo Morales, que fue investido presidente por un ritual religioso indígena (en lugar de católico), suerte que es de izquierdas y debe ser ateo, ¿no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 19:56:00 CET

Protac:
Gracias por lo de ayer; y a Pangloss también.

 

Escrito por: Blogger Ender - 2 de marzo de 2008, 19:57:00 CET

Aldeans, jo també l’estimo…:). Ja sap que no menteixo, hores d’ara a Catalunya els prejudicis son un bé prou rentable.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de marzo de 2008, 19:57:00 CET

Creo que ya lo he contado mas de una vez. La sede del PP de Barcelona la tengo relativamente cerca. El día de antes de la elecciones, despues del atentado, lo que vi y lo que escuché delante de las sedes del PP,fue tremendo.Ese día decidí mi voto.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 19:57:00 CET

Fue un placer ser portador de buenas noticias para todos, Reinhard. ¡Ojalá pudiera ser siempre así!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 2 de marzo de 2008, 20:01:00 CET

[85] Escrito por: Blogger Ender: 2 de marzo de 2008 19:15:00 CET

HISTORIAS DE LO NUESTRO


Mi mujer es maestra en una escuela pública catalana. Ayer estuve en una calçotada con los compañeros de mi mujer. Llegado el momento, inevitable, de la conversación política, los ojos de mi mujer me suplican, ruegan por mi silencio. Yo, callo, enmudezco, me encojo como en tantas otras veces. Me mira constantemente, nerviosa ante lo que sabe son insultos y escarnios: los padres de un compañero de mi hija, Maria Pol Pujol, le ha prohibido que sea su amiga porque yo soy del Partido Popular, porque soy “un hijo de puta”. Bienvenidos a Catatonia. “Hijo de putas lo serán sus padres”. Mi mujer hoy no me habla.
----
A veces, como en este caso, una historia dice más que muchos artículos y comentarios. La suya, capitán, digo Ender, es muy reveladora.

Descubre la pus de un ambiente políticamente infectado por el nacionalismo. Que los brotes de intolerancia comiencen a aparecer fuera del País Vasco o Cataluña debería ser motivo de preocupación para todos, y no una excusa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:04:00 CET

Asunto: ATENTOS, MUY IMPORTANTE


Ayer, en la tertulia política de "La Linterna", Francisco José Alcaráz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), advirtió de un hecho sumamente grave que, supuestamente, podría estarse "cocinando" para dar un golpe de efecto y un vuelco total a las elecciones en favor del PSOE.

Según sus datos e informaciones, el gobierno socialista sigue negociando con ETA, y pocos días antes del día 9 de marzo, podría haber una "rendición simbólica" de las armas por parte de ETA con el fin antes mencionado. En esta ocasión seria una acción inversa a la que ocurrió el 11 M, es decir, de tipo "pacifico" y con supuestas "buenas e inocentes intenciones", que diesen al PSOE una imagen vencedora en el proceso de negociación con ETA, y por lo tanto un vuelco a su favor en la intención de voto de miles de votantes, que llevados por su buena voluntad e inocencia, todavía creen que es positivo y posible negociar con asesinos, sin conciencia y sin escrúpulos. Y nada mas lejos la realidad y de esta utópica intención: ETA no puede consentir bajo ningún concepto que el Partido Popular gane las elecciones pues tiene claro que ese sería el fin de su organización... y el PSOE quiere seguir anclado en el poder cueste lo que cueste y caiga quien caiga.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de marzo de 2008, 20:06:00 CET

Reinhard dijo...
Protac:
Gracias por lo de ayer; y a Pangloss también.

......
Perdonen.No he leido toda la sábana de ayer. ¿Podría enterarme de las buenas noticias?

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 20:07:00 CET

Ender: si hay que ir a poner a parir de un guindo a los carcuses de su escuela, se va; ya lo pasé mal cuando Franco, Arias y la transición para que venga nadie a hacer callar a nadie que sea demócrata, sea del pp sea de erc

a los ecologistas y kumbas de la AMPA de mi cole los pongo nerviosos, pues no cedo a lo *políticamante correcto* ni al *saber común*, igual que con los del psc i a ciu i me quedo tan ancho, y con algún simpatizante del
pp ni le digo... somos *presonas humanas* encima de todo, ánimo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:08:00 CET

Coño, otra vez los dos etarras más buscados. Estos son los más buscados desde que quiso el ministerio del interior la pasada semana. Y caen hoy. Otros de los más buscados según El país fueron puestos en libertad en Francia a los pocos días. Tantos éxitos son la leche. Es como si estuvieran de acuerdo después de haber hablado tanto.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 20:08:00 CET

Hombre, Schelling, ahora que le leo por aquí. Fíjese en los riesgos de ser un profesor universitario amable, que convida a café a alguna alumna. Espero que no sea un aviso para navegantes para cuendo la Alianza de Civilizaciones se imponga como canon mundial de la progresía más progre.

(Porque vamos aviaos...)

 

Escrito por: Blogger El Capitán Trueno - 2 de marzo de 2008, 20:09:00 CET

LA DIGNIDAD DE LOS RUMIANTES

Los artistas rumiantes, ese rebaño de progres de salón que viven guarecidos en el 'establishment' y con el dinero de los ciudadanos a través de subvenciones y cánones -¿se acuerdan cuando los progres estaban por la revolución y contra todo lo establecido?- anuncian otra traca final antes el 9-M, otro manifiesto de la farándula a favor de Zapatero, el paradigma de la izquierda reaccionaria, por multiculturalista, neofeudalista y seudopacifista.

Sabemos que 'establishment' viene de establo, y nunca la etimología nos mostró mejor la naturaleza de las cosas. Multimillonarios que cantan "arriba los parias de la Tierra" y que no son más que rumiantes que ramonean al calor del establo, que se alimentan de pienso sin esfuerzo y que se mueven sólo en rebaño adocenado.

Los zapateristas y sus telepredicadores han gozado de la apoteosis con el merecidísimo oscar concedido a Javier Bardem. Pero que una persona sea un gran actor no significa que sea un buen político, ni siquiera que sea una buena persona. Javier Bardem es un buen actor y también es un ser despreciable humana y políticamente, que apoya las dictaduras comunistas y populistas, y que se manifiesta contra la derecha democrática del PP pero no abre la boca contra la barbarie del terrorismo nacionalista.

La prueba del nueve la tenemos con la alabanza a su madre Pilar Bardem que escupió en Hollywood, cuna del imperialismo cultural norteamericano que la manada de rumiantes acostumbra a demonizar. El hijo agradeció a su madre la 'dignidad' que había traído a los cómicos de España, en clara parábola al liderazgo de la matriarca de los Bardem en el seno de la secta de los artistillas progres.

Dignidad. Dignidad de Pilar Bardem. Sin duda se refería a aquel acto de las sedicentes artistas españolas en el que la 'digna cómica' entregó una rosa blanca a la etarra Jone Goirizelaia.

Esa es la dignidad de los rumiantes de la farándula. Palos a los demócratas y rosas a los terroristas.



Salud, ciudadanos
La Cataluña del Capitán Trueno

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:10:00 CET

Tengo primos catalanes. Votan cosas diversas. Ninguno de ellos es, desde luego, nacionalista catalán. Catalanes hasta la médula, pero no idiotas nacionalistas No. Eso es asunto que toma gente sin recursos intelectuales, idiotas tal paris hilton que deciden que, puestos a no dar ni golpe, lo del nacionalismo hasta igual da puntos para follar un poquito. Y ni parises hiltons: tipos con boina, animalicos, están en ello. ¿qué tienen que perder? Gobernar en pequeño sale más a cuenta. Si cuela, cuela.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 20:10:00 CET

Nada, Neguev: que el Atleti ganó al Barça y el Madrí lo hizo con el Recre. Pero, en recuerdo de algún nick culé amigo, no he querido hacer pupa hoy. Además, cuando los del Atleti sacamos pecho, nos lo parten al fin de semana siguiente.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 20:13:00 CET

disfrute Protac, disfrute !!, nos dieron bien bien por salva sea la parte, dita sea!!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 20:14:00 CET

No se van a creer la aventura (¡erótica, of course!) de la que vengo... y justo por eso, porque no van a creérsela, no se la voy a contar.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de marzo de 2008, 20:15:00 CET

Protactínio dijo...
Nada, Neguev: que el Atleti ganó al Barça
-----
Ostis. Suerte que no me gusta el futbol. Aquí mi santo que es del Barça de siempre no se deja traslucir cuando el Barça le frustra. Pero cuando gana, si que se le nota.
Felicidades Protac

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 20:15:00 CET

Ya han comprado acciones de Microbiosoft????


MONTEREY, California (AFP) - A scientist who mapped his genome and the genetic diversity of the oceans said Thursday he is creating a life form that feeds on climate-ruining carbon dioxide to produce fuel.


Geneticist Craig Venter disclosed his potentially world-changing "fourth-generation fuel" project at an elite Technology, Entertainment and Design conference in Monterey, California.

"We have modest goals of replacing the whole petrochemical industry and becoming a major source of energy," Venter told an audience that included global warming fighter Al Gore and Google co-founder Larry Page.

"We think we will have fourth-generation fuels in about 18 months, with CO2 as the fuel stock."
...

 

Escrito por: Blogger Unknown - 2 de marzo de 2008, 20:16:00 CET

[108] Escrito por: Blogger Protactínio; 2 de marzo de 2008 20:08:00 CET

Hombre, Schelling, ahora que le leo por aquí. Fíjese en los riesgos de ser un profesor universitario amable, que convida a café a alguna alumna. Espero que no sea un aviso para navegantes para cuendo la Alianza de Civilizaciones se imponga como canon mundial de la progresía más progre.

(Porque vamos aviaos...)
----
Coño, protactínio, no me asuste que la semana pasado almorcé con una alumna (supongo que en ese caso te cortan en pedacitos).

No tengo palabras sobre la alianza con la barbarie, salvo acordarme que el pasado jueves, fiesta nacional de Anadazulía, le dieron la medalla de la patria al increíble Mayor Zaragoza, que está subido al invento. Bueno, éste se sube a cualquier cosa con tal de que tenga moqueta y coche oficial.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 20:18:00 CET

¿Dónde ha sido esta vez, Montano? ¿En una gran superficie? ¿Con la cajera de la tienda de su barrio? ¿Con una bibliotecaria algo añosa, y sobre las obras completas de Tolstoi? ¿En un servicio del AVE?

Cuente, cuente... Estamos ávidos.

(Por cierto, ¿lleva días viéndolo todo azul?)

((Ah, no se preocupe: la palabra azul, como es un enlace, va en azul.))

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 2 de marzo de 2008, 20:20:00 CET

[92] Escrito por: Anónimo: 2 de marzo de 2008 19:46:00 CET

Aldeans, mire, hace tiempo que quería decirle que también le quiero. Soy castellana. De Castilla. No muerdo. Y seguramente tenemos primos comunes. Primos lejanos. Yo sé de uno, al menos. Me encanta tener primos catalanes. ¿A usted le molesta tenerlos castellanos? Es una pregunta retórica: a pesar de que usted se empeña en parecer bobo, sé que no lo es.
-------------
Querida anonimo, sin ánimo de iniciar un "romance anónimo" sin guitarra, me podría decir de qué lugar de castilla es.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 20:22:00 CET

DOS LINEAS DE INVESTIGACION ENERGETICA:

Además de invertir dinero en Craig Venter, Google también lo está haciendo en tecnología solar y nano-molecular para aumentar la eficiencia en el intercambio y almacenamiento energético. Al ser ambas tecnologías de "conocimiento" se está experimentando una vez más la ley exponencial: en 5 años serán competitivos en coste con la energía fósil

 

Escrito por: Blogger Ender - 2 de marzo de 2008, 20:23:00 CET

Neguev, no se preocupe por mi, la *la costra rasposa y facha* todavía aguanta. Mi único problema es creer que sonreír ante la ignorancia no es suficiente. A veces me siento como Sean Connery en el Nombre de la Rosa. ¿Cómo es posible que ya en el siglo XXI la lucha entre razón y fe perdure?. Me siento catalán, hablo catalán, bailo sardanes, canto havaneres, adoro els correfocs, ¡ COMO CALÇOTS!,. Que más quieren, ¿pleitesía?. Pues va a ser que no, pues va a ser que no creo en el feudalismo, pues va a ser que mi feudo no es ni una lengua ni un paisaje. Pues va a ser que quiero ser libre, vivir en el idioma que me plazca, disfrutar del paisaje que más me antoje, y creer en el dios que más me convenga. Hoy por hoy esa libertad me la da España. Mañana ya veremos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:24:00 CET

¿Ande estás, esgrasiao, que ti voy a dar osho hostias?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 20:27:00 CET

[117] Escrito por: Protactínio; 2 de marzo de 2008 20:18:00 CET
____________________________

Jajaja, lo más bonito de eso del viagra es que en Brasil la expresión "tudo azul" es equivalente a "tudo bem". ¿Cómo estás?, te preguntan. Y si estás maravillosamente, dices: "Todo azul".

Sobre mi aventura erótica, ya que insiste, la contaré... Aunque quizá resulte un poco tediosa. Avanzaré, para que vayan salivando mientras la transcribo ahora en unos minutillos, que me he pasado el día follando con la Condesa de Toloño argentina. O sea, para entendernos: una mezcla de la Condesa de Toloño y la mujer de Hércor...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 20:28:00 CET

Avanzo que la Condesa de Toloño argentina la chupa de miedo. En sus dos opciones, in/off: con dentadur/sin dentadura.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 20:29:00 CET

Con respecto a la eliminación de CO2 y la producción de combustibles (por ejemplo, etanol), tengo yo bastante confianza en la ingeniería genética aplicada a bacterias. De hecho, ya existen bacterias modificadas genéticamente que comen plástico o petróleo para limpiar rocas y playas de vertidos. Por otra parte, la fijación del CO2 la hacen, ya, las plantas superiores y las algas fotosintéticas. De modo que los genes están ahí. Y no hace falta que la fotosíntesis llegue hasta azúcares superiores: basta con que la bacteria fije 2 moléculas de CO2 y produzca una de etanol. El colmo -pero creo que el arsenal génico no da, de momento, para eso- sería revertir la combustión del gas natural (CH4), produciéndolo a partir de CO2 y agua. ¡Y generando, además, oxígeno!

 

Escrito por: Blogger Ender - 2 de marzo de 2008, 20:29:00 CET

... además soy culé...

…manda güevos…

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:31:00 CET

Desime, Montano, ¿fue exitosa la penetrasión o hubo quisás interferensias por la presensia de la mina con mono de laburo que intentó asesinarlo ascher nomás?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:34:00 CET

Ha habido desalmados que han hecho mofa y befa de Hugo Chávez por haber dicho >causus beli> pero los tales no han parado en reparar que así es como nacieron del latín las lenguas romances, al hablarlo el pueblo llano con imperfecciones.

Chávez, pues, está dando a luz un nuevo idioma romamce, la lengua bolivariana estofada.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 20:35:00 CET

[124] Escrito por: Protactínio; 2 de marzo de 2008 20:29:00 CET
-------------

pero Venter se ha pasado dos años recopilando material genético del mar, tiene identificados miles y miles de genes que hacen de todo, el tratamiento de estas bases de datos generará un avance brutal en poco tiempo... esa es la diferencia

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 20:37:00 CET

Ender, usted es un catalán cuántico...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:41:00 CET

Lo que pronostican los sondeos. Una sección del Pis que recoge los resultados de las encuetas electorales de varios medios. Tiene cojones que la diferencia entre el Psoe y el pp aumente desde escasos enteros de los medios favorables al Pp y hasta cutro o cinco de los medios favorables al Psoe. ¿Es que buscan con lupa a los encustados? Tal parece.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 20:41:00 CET

125] Escrito por: Ender: 2 de marzo de 2008 20:29:00 CET

... además soy culé...

…manda güevos…

___
Pues sí quée...¿ Qué mas querrán? Ha probado a salir con barretina e insignia del PP. Igual los despista
Esas cosas que usted denuncian se acusan mucho en las poblaciones pequeñas. En Barcelona pasan mas desapercibidas, pero tambien se acusan lo suyo
Anoche estabamos en un cena de homenaje a un compañero. En mi mesa nadie estaba contento con la gestión de ZP, quejosos de lo que todos nos quejamos..pues si tengo que decirle, que salvo una persona declarada votante socialisra de siempre, con coraza de acero inoxidable pese a reconocer los grandes fallos; todos en la mesa, salvo dos que dijimos que íbamos a votar al PP, se declararon partidarios de la abstención y el voto en blanco

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 2 de marzo de 2008, 20:42:00 CET

lo que demuestra aquello de la independencia del periodismo...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 20:42:00 CET

Disculpen, sé que están esperando el relato pero aún no he podido empezar: es que nada más colgar el post anterir ha sonado el móvil... ¡y era ella! Me he acojonado al principio: ¿y si está leyendo el Nickjournal? Pero no: era simplemente que me echaba de menos (a título informativo diré que hace una hora exacta mi polla aún estaba chapoteando en su pepsicolidad). Entiendo que se hay quedado enganchada. Creo adicción.

Bueno, ahora sí que me pongo con el relato (tampoco será largo, abreviaré). En unos minutillos estará...

 

Escrito por: Blogger Ender - 2 de marzo de 2008, 20:45:00 CET

bose-einstein dijo...
Ender, usted es un catalán cuántico...

2 de marzo de 2008 20:37:00 CET

------------------

Salido del área 59 diría yo… De todas formas, cuando las circunstancias me superan….

http://es.youtube.com/watch?v=n3O8ML-LvSY

 

Escrito por: Blogger Ender - 2 de marzo de 2008, 20:50:00 CET

Si nuestros titiriteros fueran capaces de hacer algo parecido, otro gallo cantaría.

http://es.youtube.com/watch?v=BHEO_fG3mm4

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:02:00 CET

El blog en vilo a la espera del relato de Montano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:03:00 CET

El blog en vilo a la espera del relato de Montano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:04:00 CET

¡¡¡Montaaaaaaaaaaano...!!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:04:00 CET

Bueno, el caso es que yo hoy me había planteado un domingo espiritual. Tras mi tórrido affaire con la gasolinera, que me ha dejado seco el depósito (¡tras hacer que volase el crudo por los aires!), hoy me planeé uno de esos días solitarios y contemplativos, gustosos, como sólo nos podemos permitir los *singles*... Me levanté temprano y me fui a una población de nuestra deliciosamente hortera Costa del Sol. Allí eché la mañana, con el cafelito frente al mar y los periódicos. Mi idea era luego pasear, pararme de vez en cuando a leer (llevaba en el bolsillo una lectura de evasión: la "Etica" de Spinoza) y a escuchar mi ipoide, en el que sólo llevo música ligera (la Tetralogía del Nibelungo y cosas así). Como ven, todo impecable. Me había programado el domingo para ser un hombre feliz y lo estaba consiguiendo. Hasta que, en una de las veces que me encontraba sentado en un banquito frente al paseo marítimo leyendo a Spinoza, escuché una voz de dama argentina: "¡Dejá de leer, paseémos!". Alzo la vista y veo a eso: a una dama, andaría por los cincuenta y cinco, señorial, preciosa. Se veía claramente que había vivido toda su vida entre algodones y que había disfrutado con más intensidad (y más clase) que Estefanía de Mónaco... La frase me pilló tan de sorpresa, que le pregunté tontamente: "¿Cómo?". Ella insistió, sonriendo, era purita vitalidad: "Hase un día maravilhoso, no podés pasarlo leyendo. Paseémos, comamos juntos, hagamos una locura...". Estaba buena y me puso cachondo (llevaba una camisola blanca, como ibicenca de calité, que realzaba su sensualidad de leona que ha sabido darle muchas alegrías al cuerpo), pero semejante ruptura de mis planes espirituales me desconcertó y no supe estar a la altura. "No, gracias pero no...", le dije. Ella insistió, sin perder la sonrisa: "¡Vos te lo pierdes!". Empezó a alejarse, y en esos segudos fui haciendo mi reajuste mental. Ayudó el culo que tenía, maravilloso. Entonces me levanté y la alcancé (sólo se había alejado veinte pasos). "Paseemos, sí", le dije, "pero camino de tu cama. ¿Vives aquí o estás en un hotel?". Estaba en un hotel. En su habitación nos metimos a eso de las doce y hemos permanecido en ella hasta las ocho menos cuarto. Lo que pasó en esa habitación no voy a contarloa. Sólo diré que lo hemos hecho *todo* (el kamasutra corregido y aumentado). Y que durante toda la tarde, los caminantes del paseo marítimo habrán contemplado un extraño fenómeno: cómo de una ventana de ese hotel manaban sin cesar cataratas de pepsicola...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:05:00 CET

Montano, me tiene en un sinvivir.¡ Cuelgue ya y empiece con la historia!

Y para usted amigo Ender. Una solución fácil y sencilla para ocasiones como las que nos ha contado Mano de santo

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:09:00 CET

Bueno, disculpen la torpeza del relato y su algún que otro anacoluto... pero ha sido escrito a toda prisa, y todavía con mis dedos temblorosos de placer (de darlo, en este caso)...

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 2 de marzo de 2008, 21:09:00 CET

66] Escrito por: Ferdinand: 2 de marzo de 2008 15:42:00 CET

Escrito por: Gengis Kant - 2 de marzo de 2008 14:59:00 CET

... los españolistas tenemos...

--

Españolista es usted, si le place, pero yo soy español, simplemente.

--

Ya veo que es usted más españolista que yo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:10:00 CET

Por cierto, que la señora ha debido de leerse bien el National Geographic sobre eso de las cualidades rejuvenecedoras del semen, porque de las cinco o seis veces que me he corrido, cuatro han sido en su cara (otra en el coño y otra en las tetas).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:11:00 CET

Amigo Montano
Antes de que venga Roxana. ¿ era auténtica la argentina o impostada? Ese
*Vos te lo pierdes!"* por *Vos lo perdés*.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:12:00 CET

A ver si esa sesentona era Anita Obregón haciéndose pasar por argentina.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:12:00 CET

¡Ah, y otra en su lomo! Al final han sido siete, joé. ¡Voy a tener que llamar a Daniel Day Lewis a ver si me acerca uno de sus pozos de ambición para repostar!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:13:00 CET

¿Y después de follarte a la vieja seguiste con Spinoza? Jo, qué día.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:14:00 CET

Neguev dijo...
Amigo Montano
Antes de que venga Roxana. ¿ era auténtica la argentina o impostada? Ese
*Vos te lo pierdes!"* por *Vos lo perdés*.
2 de marzo de 2008 21:11:00 CET
_____________________________

Era auténtica, soy yo el que ha transcrito mal. Es argentina, porteña, pero ha pasado toda su vida entre Buenos Aires, Roma (de donde era su familia) y París (de donde era su marido).

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 21:15:00 CET

¿Cinco o seis veces? ¿En ocho horas? ¡Vaya síntoma patognomónico del S.R.S. o "semen retentum syndrome"! Cuídese, Montano: es preferible un poquito cada día (¡o, por lo menos, cada semana!) que todo así de golpe.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:17:00 CET

[149] Escrito por: Protactínio; 2 de marzo de 2008 21:15:00 CET

¿Cinco o seis veces? ¿En ocho horas? ¡Vaya síntoma patognomónico del S.R.S. o "semen retentum syndrome"! Cuídese, Montano: es preferible un poquito cada día (¡o, por lo menos, cada semana!) que todo así de golpe.
_____________________________

Lo malo es que llevo dos semanitas de mucho todos los días. ¡Pero ya paro! ¡Juro que esta semana me dedicaré enteramente a Spinoza y Wagner!

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 2 de marzo de 2008, 21:17:00 CET

[142] Escrito por: Blogger Gengis Kant: 2 de marzo de 2008 21:09:00 CET

66] Escrito por: Ferdinand: 2 de marzo de 2008 15:42:00 CET

Escrito por: Gengis Kant - 2 de marzo de 2008 14:59:00 CET

... los españolistas tenemos...
--
Españolista es usted, si le place, pero yo soy español, simplemente.
--
Ya veo que es usted más españolista que yo.
===================================
Luego español es un sedimento, al que se llega por decantación, algo estable que se ha sacudido de encima lo pasajero del -ista.
Pero algo falla: no sucede lo mismo con arabista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:17:00 CET

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez:

“ He ordenado la retirada de todo nuestro personal en la embajada de Bogotá", ha asegurado Chávez. "Señor ministro de Defensa, muévame diez batallones hacia la frontera de Colombia de inmediato, batallones de tanques", insistió el mandatario venezolano durante su programa de radio y televisión 'Aló Presidente', donde guardó un minuto de silencio por el dirigente de las FARC cuya muerte ha causado la protesta”.

(((Cuando la realidad supera al arte: el recordado humorista Gila no lo hubiera hecho mejor)))

++++

[83]
[103] Escrito por: schelling; 2 de marzo de 2008 20:01:00 CET

“ …Descubre la pus de un ambiente políticamente infectado por el nacionalismo. Que los brotes de intolerancia comiencen a aparecer fuera del País Vasco o Cataluña debería ser motivo de preocupación para todos, y no una excusa.”

++++

En España una “guerrita” civil cada cien años, decía el sabio Llinares, tan tempranamente desaparecido. Que al final revista el formato austrohúngaro o albanokosovar …tanto da.

Lo importante es que ya estamos de camino.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 2 de marzo de 2008, 21:22:00 CET

Protac: Releo con gusto sus lentejas porque los que "odiamos" la cocina (no es más que miedo a ponerse) apreciamos las recetas sencillas, las que podemos hacer los torpes.
Es cierto que me indigné al verlas viudas, sin ese tocino cuya sola palabra me hace salivar, pero esperamos compensación con una futura receta sobre el cocido de los tres trancos (que no sé lo que es).
Y el cuentecillo a cuenta de la etimología, igualmente sabroso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:24:00 CET

[153] Escrito por: Bartleby; 2 de marzo de 2008 21:22:00 CET
ese tocino cuya sola palabra me hace salivar,
___________________________

¡No quiero ni pensar cómo vivió usted la época de Isabel Tocino!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 21:25:00 CET

Bart: cocido de tres trancos. El canónico: primer tranco, la sopa; segundo, la verdura y los garbanzos; tercero, la carne, el tocino, la morcilla, el chorizo...

(Es hay por ahí tiquismiquis que con la sopica y una miajita de carne de gallina, van que arden. Y no: eso es un delito de leso cocido. No. Tres trancos.)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de marzo de 2008, 21:27:00 CET

A las 22h, en la TV andaluza, debate (grabado, así semos en el PSOE)entre el candidato del PP y del PSOE.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 2 de marzo de 2008, 21:27:00 CET

[133] Escrito por: J. A. Montano; 2 de marzo de 2008 20:42:00 CET

Disculpen, sé que están esperando el relato pero aún no he podido empezar: es que nada más colgar el post anterir ha sonado el móvil... ¡y era ella! Me he acojonado al principio: ¿y si está leyendo el Nickjournal? Pero no
------------

Jaja! Eso le pasó a un antiguo nick. Se acojonó de verdad cuando lo pararon en la calle, y le escupieron: ¿qué, así que soy gordo y cabezón, hijoputa?

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 2 de marzo de 2008, 21:33:00 CET

[151] Escrito por: Bartleby; 2 de marzo de 2008 21:17:00 CET

... español es un sedimento, al que se llega por decantación, algo estable que se ha sacudido de encima lo pasajero del -ista.

--

También es español, en el sentido decantado y sedimentado del término, Carod; pero no creo que lo sea al modo, a trompetazo limpio, de Ferdinand.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:35:00 CET

Bueno Montano, lo de la transcripción tiene un pase. Pero dígale a Protac, que el tercer tranco en su tierra se llama * La pringá*

El resto lo dejaremos para Roxana, que le sacará mas jugo que yo a su historia

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:37:00 CET

Oiga, SPQR: ¡dé más detalles! ¡No podemos soltar ese hilo, que promete!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 21:41:00 CET

En efecto, Neguev: la pringá. Y, en Asturias y por asimilación, el compango.

La pringá también consiste en hacer un "tojunto" con las sobras cárnicas del cocido, picarlo finito y tomarlo sobre pan. Nada kosher, claro, pero delicioso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:47:00 CET

Al final no puedo resistirme a contar un detalle (¡ay, no soy un caballero!), pero es que... ¡me ha bailado un tango con la vagina! ¡Lo juro! ¡Ha sido la hostia! La tía ha puesto en su ipod con altavoces el de "el músculo descansa y la ambición trabaja", y ha ido contorneando la vagina (con mi polla dentro, se entiende) al ritmo del tango. Acojonante.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 2 de marzo de 2008, 21:47:00 CET

[160] Escrito por: J. A. Montano; 2 de marzo de 2008 21:37:00 CET

Oiga, SPQR: ¡dé más detalles! ¡No podemos soltar ese hilo, que promete!
--------------------
Como diría su amigo: no.

Nunca se sabe quien lee (moraleja).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:47:00 CET

[150] Escrito por: J. A. Montano; 2 de marzo de 2008 21:17:00 CET
----------------------------------
Montano, es usted de lo mejorcito de este blog, hay que ver lo que me estoy riendo con la anécdota: "cataratas de pepsicola".
Haga usted acopios de hidratos de carbono, que buena falta le hacen.
Un saludo

 

Escrito por: Blogger El Relojero - 2 de marzo de 2008, 21:50:00 CET

¿Cuál prefiero?¿Neuromante de William Gibson? ¿Hyperion de Dan Simmons? No, ninguna de ellas: The Calling Stack, de Tse, la nueva revelación del cyberpunk.

Esperamos ansiosamente la siguiente entrega.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 21:51:00 CET

Es el tango Silencio, Montano. O Silencio en la noche, que se dice a veces. Silencio en la noche, ya todo está en calma, el músculo duerme, la ambición descansa.

(Lo tengo por Gardel. En vinilo. Cuando lo digitalice, si quiere, se lo envío.)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 21:52:00 CET

((Aunque, ya me hago cargo, en semejante tesitura, ¡como para recordar la letra!))

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 2 de marzo de 2008, 21:53:00 CET

[154] Escrito por: Blogger J. A. Montano; 2 de marzo de 2008 21:24:00 CET

[153] Escrito por: Bartleby; 2 de marzo de 2008 21:22:00 CET
ese tocino cuya sola palabra me hace salivar,
___________________________

¡No quiero ni pensar cómo vivió usted la época de Isabel Tocino!
====================================
Con escasez, la verdad. La Tocino tenía un aire a plástico, con esa cabellera rubia y maquillaje de relumbrón, pero resultó que no lo era. Fraga demostró que sabía elegir.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 21:53:00 CET

[166] Escrito por: Protactínio; 2 de marzo de 2008 21:51:00 CET
________________________________

Gracias! Me vendrá bien para mis pajotes conmemorativos!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 21:57:00 CET

161] Escrito por: Protactínio; 2 de marzo de 2008 21:41:00 CET

En efecto, Neguev: la pringá. Y, en Asturias y por asimilación, el compango.

La pringá también consiste en hacer un "tojunto" con las sobras cárnicas del cocido, picarlo finito y tomarlo sobre pan. Nada kosher, claro, pero delicioso.

-------
Nada Kosher, ciertamente. Pero se pueden hacer pringas kosher. La única condición que debe cumplir una pringá es ser pringosa y contener un alto contenido en grasas de las que producen colesterol; mejor del pesado. Cuatro o cinco huesos de caña, con su tuétano, un poco de carne morcillo, la gallina con piel. Y voila; ya tiene usted la versión Kosher de la pringá y la consiguiente ropa vieja para las sobras, si sobra.

Me gustaría mandarles el pariente Kosher del cocido, versión Kosher, del que el que le hablé. Busque "adafina" en el RAE. Y le aluego le confieso que la descripción aceptada es enteramente responsabilidad de mi padre, aceptada en el año 1971

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 22:01:00 CET

Mándeme, por favor, la versión kosher del cocido. Saldrá el sábado. Ah: la definición de adafina es, simplemente, preciosa. Poco indicativa, dado que no explica qué lleva la olla, pero preciosa.

adafina.

(Del ár. hisp. addafína, y este del ár. clás. dafīnah, enterrada, pues lo es en el rescoldo).

1. f. Olla que los hebreos colocan el anochecer del viernes en un anafe, cubriéndola con rescoldo y brasas, para comerla el sábado.

 

Escrito por: Blogger SPQR - 2 de marzo de 2008, 22:02:00 CET

Montano, guardado, oculto, tengo mi nombre –es compuesto- enmarcado en madera. Todo el mundo cree, que es de algún niño pequeño. Pues no, ¡lo hicieron con la vagina y un rotulador! Y no es coña ni fantasmada. Después de firmarme, se sorbió una botella de Coca Cola (33 cc, también con la vagina).

(tengo fotos)

((esto degenera))

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 22:04:00 CET

[172] Escrito por: SPQR: 2 de marzo de 2008 22:02:00 CET
____________________________

Su anécdota es buena... ¡pero me perturba un detalle! ¿Por qué Cocacola? ¡Debía ser Pepsicola!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 2 de marzo de 2008, 22:08:00 CET

[173] Escrito por: J. A. Montano; 2 de marzo de 2008 22:04:00 CET
__________________________

¡Hombre, uno no se pone a discutir en esos momentos!

¿Por qué no pidió usted otro tango?

- No, mira guapa ¡cambia la música!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 22:25:00 CET

[166] Escrito por: Protactínio; 2 de marzo de 2008 21:51:00 CET

Es el tango Silencio, Montano. O Silencio en la noche, que se dice a veces. Silencio en la noche, ya todo está en calma, el músculo duerme, la ambición descansa.

(Lo tengo por Gardel. En vinilo. Cuando lo digitalice, si quiere, se lo envío.)
----------------
Parece que estima mucho a ese soplapollas que llama mamapollas a la Condesa. Por menos, dicho a otras , se encrespa usted cual ola tormentosa.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 22:29:00 CET

[175] Escrito por: Anónimo: 2 de marzo de 2008 22:25:00 CET
Parece que estima mucho a ese soplapollas que llama mamapollas a la Condesa. Por menos, dicho a otras , se encrespa usted cual ola tormentosa.
________________________________

Eh, eh, para el carro: yo de la Condesa no he dicho nada. Sólo que la dama con la que he estado me pareció una Condesa argentina. Punto.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 2 de marzo de 2008, 22:30:00 CET

Anónimo: lea usted bien el comentario de Montano, ande. Y luego me dice dónde dice lo que usted dice que dice, coño.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 22:33:00 CET

Este Anónimo es como esos deplorables puritanos (o como esas viejas fisgonas) que señalan un vicio... cuando el tal vicio sólo está en su mirada aviesa (y, sí, viciosa).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 22:37:00 CET

Yo creía que Argentina era una república.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 2 de marzo de 2008, 22:43:00 CET

LAMPREA
Anoche tras disfrutar con el desastre culé, aunque con sordina, pues iba acompañado de unos amigos catalanes, decidí que fuéramos a comer lamprea. La tomamos en dos texturas, a la andaluza (simplemente rebozada) y a la bordolesa (con salsa espesada en su sangre). Tengo para mi que tal plato es cumbre de la cocina occidental, quizás junto al civet de liebre. Ambas recetas hacen de la salsa, ése gran olvidado de la cocina moderna, el eje central del plato. Es importante hallar un vino que aguante el embite. Anoche fue un emocionante La Vicalanda del 95.
Mientras disfrutaba con ferocidad de lamprea y vino me pregunté ¿quién paga esto?

 

Escrito por: Blogger goslum - 2 de marzo de 2008, 22:50:00 CET

Perroantonio ya no es lo que era...
Pero él lo explica mejor que yo en su blog.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 2 de marzo de 2008, 22:53:00 CET

¿TIENE GRACIA?
La aventura sexual de Jamontano, aparte de su desafortunada referencia a mi amiga la Condesa, refiere cuatro tópicos de mal gusto. Me pregunto si algo ya es gracioso porque haya coños de por medio ¿Hasta cuando estas chanzas propias de borrachuzos incultos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 22:56:00 CET

Ya hace tiempo que ese marujo de Montano insulta a la Condesa (persona de rostro y nombre conocidos). Hoy vuelve con una supuesta folladora argentina (ese tipo que en su vida solo ha hecho pajas con el HOLA) "entre la Condesa de Toloño y la mujer de Hercor". Ni siquiera tiene el valor de sus opiniones. En fin, que opinen el marqués o la propia Condesa, si quieren.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 22:57:00 CET

[182] Escrito por: El Sablista Escapista; 2 de marzo de 2008 22:53:00 CET
___________________________

Así queda mejor, sin Anónimo interpuesto. Por lo demás, rásquese si le pica. O enchúfese el bidet.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 2 de marzo de 2008, 22:59:00 CET

LA COCINA EN ESPAÑA
Vivimos momentos de euforia, los paniaguados de la crítica gastronómica aprovechan los dominicales para la autoexaltación: ¡Tenemos la mejor cocina del mundo! Se apoyan en clasificaciones que nos favorecen, obviando otras tan significativas como la Guía Michelin, que ciertamente nos baja los humos. Porque señores, la realidad es que comer bien en España es casi un milagro, si entendemos por tal la conjunción de calidad en la materia prima, elaboración imaginativa, local de respeto y servicio atento e informado.
Y es que la falta de cultura en general, y gastronómica en particular, es nuestro gran problema. Vivimos en un país en que solo hay dos cosas baratas: la ópera y los restaurantes de tres estrellas. Cierto que el populacho opina lo contrario, sin saber que ambas actividades están subvencionadas. La primera con abundantes fondos públicos y la segunda a través de franquicias y asesoramientos. Ello resulta en que cuando vamos al Real o a Arzac, estamos pagando menos de la mitad del coste real del servicio, lo que naturalmente provoca listas de espera. Son los políticos locales, autonómicos y estatales quienes bloquean con familiares y amigos estas canonjías subvencionadas, mientras que el resto de los mortales ha de contentarse con ver musicales en la Gran Vía o comer en figones con precios similares a los tres estrellas.
El mundo es una caricatura. Imaginemos a una pareja pudiente que se solaza viendo “Mamma mía” y luego cenando, pongamos por caso en “Alkalde” (escojo totalmente al azar el primer figón pretencioso que recuerdo). Todavía con el estribillo machacón en la cabeza serán ubicados en un sótano donde un camarero malhumorado les obsequiará con la chistorra de rigor. Deberán elegir entre unos cuantos Riojas calientes como jarabe, para acompañar un chuletón de mamut. La factura como si hubieran cenado en Lasarte. En fin, pongamos que han ido al Real (son cuñados de un subsecretario) y deciden cenar en el propio Teatro o en la Taberna del Alabardero. Dos experiencias de pesadilla, se lo aseguro. En el Teatro los camareros andan totalmente despistados, el catering se les enfría y se confunden de mesa al servirte el vino. Es de traca, se lo aseguro. En la Taberna se comete herejía y pecado de lesa coquinaria, con los vinos mas calientes que nunca he probado. Comer en Madrid es morir, salvo honrosas excepciones.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 2 de marzo de 2008, 22:59:00 CET

BUENAS NOCHES, ME LLAMO ANTONIO Y SOY ALOPÉCICO

Señoras, señores, no lo tomen como exhibicionismo, sino por lo que ya era una necesidad personal de poner las cartas sobre la mesa.

Seguiré escribiendo aquí como Perroantonio. Venga.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 23:01:00 CET

Anónimo dijo...
Ya hace tiempo que ese marujo de Montano insulta a la Condesa (persona de rostro y nombre conocidos).
_____________________________

Yo de la tal Condesa sí he visto alguna foto, pero ignoro su nombre y su identidad. Para mí es sólo un nick. Por lo demás, yo simplemente señalaba un parecido. Cómo la chupe o deje de chuparla la tal condesa ni me va ni me viene. Yo sólo hablaba de cómo la chupaba mi condesa argentina (de miedo).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 23:02:00 CET

Es importante hallar un vino que aguante el embite.

¿Quiso decir envite, supongo?

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 2 de marzo de 2008, 23:05:00 CET

Sí, claro, envite. Es que estaba pensando en las embestidas del desmochado Jamontano.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 2 de marzo de 2008, 23:05:00 CET

171] Escrito por: Protactínio; 2 de marzo de 2008 22:01:00 CET

Dígame a cual dirección y le mandaré documentación y receta. Procuraré que haya foto

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 23:06:00 CET

186] Escrito por: Perroantonio; 2 de marzo de 2008 22:59:00 CET
_______________________

Coño, ahora resulta que compartimos nombre! Encantado de saludarle.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 23:08:00 CET

[186] Escrito por: Perroantonio; 2 de marzo de 2008 22:59:00 CET

BUENAS NOCHES, ME LLAMO ANTONIO Y SOY ALOPÉCICO

Sin ánimo de ofender... ¿le han explicado que la alopecia no se cura con terapia?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 23:10:00 CET

189] Escrito por: El Sablista Escapista; 2 de marzo de 2008 23:05:00 CET
desmochado Jamontano.
_______________________

Oiga, sin faltar!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 23:10:00 CET

En fin, que podemos escuchar lo que tenga que decir, pero no le crecerá ni un pelo.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 2 de marzo de 2008, 23:11:00 CET

[123] Escrito por: J. A. Montano; 2 de marzo de 2008 20:28:00 CET
Avanzo que la Condesa de Toloño argentina la chupa de miedo.

[176] Escrito por: J. A. Montano; 2 de marzo de 2008 22:29:00 CET
Eh, eh, para el carro: yo de la Condesa no he dicho nada. Sólo que la dama con la que he estado me pareció una Condesa argentina. Punto.
***
Jamón Tano, gusano, mentiroso, abyecto, cobarde, cagón, tontolhaba, cerdo, gaspi, aburrido, enfermo. Leer a Monty es como ver un partido de tenis: plop........plop. Vamos de la conmiseración al asco, del asco a la conmiseración, de la conmiseración al asco...

***

Esta semana cumplí ocho años en Alemania y casi treinta y dos sin comer lamprea. Llegará el día en que me convierta en un hombre. Lo juro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 23:12:00 CET

139.
Memorable.
Lindo, lindo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 23:12:00 CET

139.
Memorable.
Lindo, lindo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 23:15:00 CET

[196] Escrito por: Anónimo: 2 de marzo de 2008 23:12:00 CET

139.
Memorable.
Lindo, lindo...
---------------
Fumemos...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 2 de marzo de 2008, 23:15:00 CET

[195] Escrito por: Bremaneur: 2 de marzo de 2008 23:11:00 CET
__________________________

Jajaja, se ve que sus ocho años en Alemania le han contagiado de furor luterano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de marzo de 2008, 23:15:00 CET

Ist es kalt in Berlin?

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes