<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
28 octubre 2007
El íntimo cuchillo en la garganta

Para Clonclón,
con sincera admiración


- Te vi en tu blog, Clonclón, y me dije éste.

- (El hombre agita la cabeza, se ahoga.)

- Te vi con el resto de nickjournalianos. ¿Os llamáis así, no? Bueno, tal vez alguna vez os habéis hecho llamar comentaristas, o participantes, otra cosa, pero Clonclón es de los que gustan de llamar a las cosas por su nombre. Tú ya me entiendes. Estabais con el desarrollo del modelo político, con el derecho a decidir, con la inocencia del devenir, las guerras sin nombre. Era inevitable no acabar fijándose en ti y en tus bromas, en tu enorme ingenio, tu velocidad, tu risa franca, lo muy a pecho que podías tomarte un asunto absolutamente banal sin apenas ser consciente de lo observado que eras en ese momento, ignorando que llegabas a casas ajenas, que te observaban ojos distintos a los que tienes ahora, ojos plenamente distintos a los que tendrás dentro de poco.

- (El hombre dirige su mirada al suelo, sigue moviendo la cabeza, comienza a sudar.)

- Encontrarte en el Nickjournal fue una gran sorpresa. Imagina, yo esa sorpresa ya la estaba esperando. Anhelaba un líder como tú. Y tú lo eras. En mitad de ese nutrido grupo de nombres, líder tú, y tú la gracia y el ingenio y hasta tu nombre, Clonclón, que fíjate también qué nombre elegiste, de sonoridad gigante. Aunque todos erais de impresión, vistos desde mi pantalla todos, ciertos anónimos enaltecían en su papel de satélites vuestras reuniones y le daban altísimo valor, gravitando alrededor, sin entender qué clase de vínculo estaba gestándose, a qué tipo de espectáculo eran invitados. No sabiendo ni pudiendo estar a la altura mientras vosotros alcanzando alturas extraordinarias, de un dinamismo radiante bañándoos, sí, participando gozosos. Contagiosos de tan espléndidos. Unos dibujando los colores de la derecha, otros los de la izquierda, tan reconocibles como un truco de magia infantil. Pero era tarde, de noche, y algunos empezaban a darse de baja, gentilmente despidiéndose, con toda amabilidad desconectándose, y en ese momento tú dijiste algo como al vacío, como a los mirones del escaparate pastelero y parecías señalarme a mí, y yo te leí, y decidí contestarte.

- (El hombre llora, tiembla, intuye. Intenta recordar.)

- Me presenté, Faustine de Morel, y tú me tendiste una mano y comenzaste a girar a mi alrededor, Clonclón. Clonclón dedicándome un poema, y luego otro (sin conocerme, poemas; uno, y luego otro): Mi Faustine de Morel, leda princesa de un reino de mimosas y de miel, mademoiselle de mis noches, mademoiselle De Morel, tienes nombre de promesa donde mora morosa un alma presa, demorada en amores, en aquel amor de la princesa De Morel, noctámbula princesa, vampiresa de esas noches dormidas con tu arrullo, paloma de Morel, con tu murmullo y al dormir, mademoiselle, amada rosa, sueño en mi amor que al fin contigo vuelo, De Morel melodiosa, alegre diosa, por un cielo de rosa caramelo. Así dijiste y yo, mi sorpresa, ¡mi sorpresa!, me quité lo que llevaba puesto, me cambié de ropa interior me la puse limpia, mi mejor camisón, me maquillé, me recogí el pelo y te añadí como contacto del messenger. Sin pensármelo, sin detenerme, normalmente me cuesta más decidirme, pensé en invitarte a que entraras en mi casa, tú entretanto charlando entre ellos, los tuyos discutiéndote, y todo en su línea rodando, hasta que aceptaste la invitación y yo ya estaba vestida, tú mi sorpresa y yo dispuesta a abrirla, en un momento de tu escalada verbal en la que enorme, fuera de ti, transportabas a todos, todos sobre ti, todos subidos a tu ingenio, todos a tu ritmo, deprisa, deprisa.

- (El hombre le dice que sí. Que sí. Cree haber encontrado una manera de escapar.)

- Consumida la espera y sin comprobar mi apariencia, me senté en el ordenador e inicié sesión. Ahí estabas. En la mitad de la nada que es mi pantalla, tu nombre, Clonclón, entre otros muchos nombres que puede que estuviesen preparándose para vivir otra noche binaria paralela, vacía, hueca, yerma. Y acomodándome en el asiento, atravesando los nombres y llegando al tuyo, te llamé, y antes de que te atrevieses a decirme una sola palabra, ya sentí gran excitación.

- (El hombre sonríe, intenta ganársela con los ojos, pero los músculos de la cara le traicionan y se contraen en una mueca asquerosa.)

- Pensé, ¿serás igual atrapado en mis dominios (estabas atrapado en mis dominios) que visto desde fuera? Que estés solo, que no estén los demás podría resultar ser un problema. Quizá los necesites para desenvolverte conmigo. Puede que sean ellos quienes te suban, te impulsen y ahora no seas más que otro hombre, cualquiera, que entra a mis dominios (porque estabas atrapado en mis dominios). Puse música, me sonreí, esperé tu primer paso. El resto de contactos también parecía mirarme pero les corté el acceso (te soy fiel, siempre te soy fiel). Y ahí me hablas, hola, y me pones una de esas jetillas (así las llamáis vosotros, ¿no?) para que sepa ¿qué? Que estás arriesgando poco, que estás seguro de ti mismo.

- (El hombre intenta recordar cómo se respira…)

- Yo te dije, tenemos que hablar, Benbow, y tú me dijiste no, yo no soy Benbow, te estás equivocando, y yo te respondí, pues pensé que serías Benbow, pero te volví a decir que quería hablar contigo y tú me preguntaste que de qué, y sonreíste (de jetilla) y se sucedió una pausa.

- (El hombre la mira, y suda. Tan sólo hace eso, mirarla y sudar.)

- Extendiéndote hacia mí, empezaste a acomodarte a la conversación. Todavía no tan cómodo como para desinhibirte pero te gustaba mi conversación, te gustaba el aspecto en la foto, te gustaba mi velocidad, el desparpajo. Me preguntabas por mis escritos, yo tu alegre diosa, desde tu casa me preguntabas por mis escritos, y te hablé de ellos, de los que hablan de la búsqueda de la sorpresa, del encuentro con la sorpresa, de mis gustos literarios, de mis libros y autores favoritos y me interrumpiste para preguntarme si estaba sola en casa. ¿Crees que estaríamos así si no lo estuviese?

- (El hombre suda y por un minuto se abstrae de la situación y la mente se le pierde adivinando cuándo fue la última vez que sudó así. La voz le devuelve a la silla.)

- Nos hemos acercado, Clonclón, —pensaba, y podía verte— tú desde tu mundo bajando, condescendiendo al mío, y aunque no podemos tocarnos, aquí seguimos. En la mitad de la nada podemos encontrarnos, tú verás como me desnudo, como me acaricio, crearemos una corriente en mitad de la nada que nos una, Clonclón, mi sorpresa. Dime, ¿recuerdas tus palabras? (nota mis manos que te siguen nota mi cuerpo que te llega déjame que desde la espalda mirando tu nuca oliendo tu olor dulce y salado sienta en mis manos tus muslos tibios fértiles deja que suba en ellos que me aproxime con la cadencia de un paseo de domingo que suba a donde baten las olas déjame que toque el mar como en el primer baño que moje mi dedo que lo bese que ese dedo sea la vanguardia que recorra la playa que note la marea déjame que te acaricie que note tu sexo como tú notas el mío a la espera como soldados en la trinchera deja que te acaricie suave arriba y abajo sin prisa con intención con la voluntad de oler tus gemidos con la necesidad de oír tus latidos a mí me gusta oler tu nuca me gusta cuando huele a sal y a deseo cuando huele a tu cuerpo abre tus piernas y déjame entrar deja que mi mano te acompañe déjame que me sienta revivir que me funda que me hunda que note el contagio del calor casi sin movernos déjame que te tome de tu savia a la mía hazme tuyo inténtalo paso los labios suavemente por tu pubis arriba abajo suave arriba abajo un calor de terciopelo juego a su alrededor y vuelvo siempre a él noto su sabor con mi saliva te bebo me bebo tienes los ojos cerrados abandonada no dejo que cierres las piernas aunque lo intentas te quiero plena en flor abierta dulce te bebo te huelo te siento en calor en cercanía tu sexo de oro dulce y yo como un animal doméstico que quiere calmar su sed noto tenso el pezón juego pellizco y sigo acariciándote te miro quiero que me sientas mirarte quiero que te derrames mirándome quiero lamerte besarte mojar mi cara en ti ese mundo en el que me pierdo como un aventurero y mi mano libre busca ese pezón que corona ese pecho sensual despacio empiezo a acariciarte con el rostro en los muslos pasando la barbilla por entre tus piernas pero negándote la lengua todavía y mientras murmuro sin poder remediarlo cómo te deseo cómo quiero volverte loca de placer tú no dejas de mover las caderas cada vez más excitada pero te quedas quieta como congelada cuando de repente sin aviso te pongo la punta de la lengua en el clítoris y dejo que la saliva resbale por todo el sexo en brazos te llevo a la cama te dejo de espaldas te recorro busco la entrada que me espera correrme contigo como un animal gemir como una bestia herida te follo desesperada y violentamente te agarro de las caderas y me meto en ti muy pegado mis movimientos se confunden con los tuyos como la hoja de una espada te noto me muerdes me gimes te agarro te corres me inundas de calor y placer siénteme desde dentro como un estremecimiento como el olor de la hierba como una luz que ciega mientras te tengo sujeta por las caderas gime lucha córrete en mi oído anticipas mis movimientos recoges las piernas te recorro los muslos y vuelvo a penetrarte lentamente hasta mezclarme en ti noto que me contraes que me llevas quisiera dominar pero me dejo llevar me abandono a la cálida fortuna tus piernas en torno a mí tus gemidos tu boca entreabierta el pelo derramado tus pezones…)

- (El hombre intenta arrancarse a hablar. Apenas sí le sale un ligero murmullo del cuerpo…)

- No es nada personal, Clonclón, por ese lado puedes quedarte tranquilo. Pero es mentira, sí es personal, siempre lo es. No me conoces, no conoces a nadie que me conozca y tampoco conoces el dolor. El fin, la muerte, la cara que acabamos poniendo todos.

- (El hombre mueve la cabeza, dice sí, está seguro de andar bañado por entero de sudor, entumecido, pero la cabeza sí le responde, dice sí, y sigue sudando.)

- Fuiste amable, eso es cierto. Pero no me prestaste suficiente atención, Clonclón. No has escuchado bien, a las mujeres nos gusta que seáis amables, más amables con nosotras, sobre todo cuando entramos en ciertos espacios. Atiéndelas, Clonclón, cuando las tengas cerca, escúchalas, a las que hablen, compréndelas. El resto, las que no hablan no te exigirán lo mismo, nada habrá que pensar. Las mujeres son putas asesinas, Clonclón, y tú eres su llamativa, codiciada sorpresa, y saben que tienes las palabras que necesitan escuchar. Sé amable. Para ti puede que sólo sea una curiosidad que saciar, una muesca, un nick en el que seguir afilando tu ingenio, engordando la magia, pero sé amable, ¿recuerdas algo de cuanto te dije mientras me acariciaba?

- (El hombre asiente, llora, suda, distingue claramente la travesía de su sangre por la cabeza.)

- ¿Recuerdas que dije: sigue, estoy llorando? ¿Recuerdas qué cosas te dije mientras me acariciaba, Clonclón? No, no te acuerdas. Tú estabas afilando y engordando y demasiado ocupado esperando que te enseñara las tetas, el culo, algo, no escuchabas, no fuiste amable. ¡Qué bien si pasara ahora, Clonclón! ¿Estás pensando eso? ¿Te gustaría ahora, Clonclón? No, mira, a ti te gustaría volver al NJ, con los tuyos, y contarles que una tía chalada te tuvo retenido y no te dejó ir. Decirles que han intentado matarte. Que estuviste en casa de una tía asquerosa que te había estaba observando y que después te invitó al messenger y tuvo sexo virtual contigo. Decirles que te dije cosas que no entendías, que ya entonces tuviste miedo, y que después cuando nos conocimos en persona, también, pero que aun así viniste y que cuando se pusieron las cosas demasiado feas lograste escapar por la ventana del baño.

- (El hombre está diciendo que sí, que sí, que sí, se esfuerza demasiado, se mueve demasiado.)

- Pero no me escuchabas, Clonclón, no supiste. Por eso estás ahora ahí, desnudo, atado de pies y manos a la silla, con el esparadrapo en la boca para que nadie te oiga, para que ni siquiera yo pueda escuchar tus súplicas. No quiero escucharte, quizá esté equivocada pero no quiero saber más de ti, no articules una sola palabra, ya es demasiado tarde. Puede que no seas como pienso, tú no tienes la culpa, Clonclón, tú sólo eras la sorpresa. Demasiado tarde. Debe dolerte todo el cuerpo. No deberías haberte movido tanto, Clonclón, te lo dije. Cierra los ojos y no pienses en el cuchillo, Clonclón, piensa en algo bonito. No hace falta que sigas mirando…

- (El hombre no los cierra. Un puño de miedo le sube por el esófago y le oprime la garganta, impulsándole hacia atrás y tirándole a él y a la silla. Se golpea contra el suelo, tiembla sin control.)

- Si quieres dejarlos abiertos también estará bien, en realidad poco importa, Clonclón. Tú piensa en algo bonito porque ya se está haciendo de día y tú eres la sorpresa y has llegado en buen momento. Viniste para saciar tu curiosidad y aquí me tienes, ¿era así, Clonclón? ¿Era esto lo que buscabas en mí? ¿Era yo también para ti una sorpresa? Tus palabras me dieron mucho placer, es imposible adivinar qué estarás diciendo ahora. No soy capaz de saberlo y no quiero saberlo. Estás en mis dominios, has entrado en mi casa, Clonclón. Este es el punto más alto de tu carrera cibernética, Clonclón, este es el pináculo, el triunfo total. Te va a costar la vida, un precio altísimo que te cobraré con el cuchillo, ineludiblemente con el cuchillo, pero no tengas ningún miedo. Míralo, ¿ves? El cuchillo viene detrás de ti, Clonclón, te dará alcance, no corras, estás desarmado, te cogerá. Sabes que te cogerá. Corre, corre, Clonclón, pero no tienes donde esconderte, ve abriendo puertas y más puertas, hay gente llorando, abre más puertas, el cuchillo viene detrás, sigue abriendo puertas. Abre bien los ojos, ¿dónde estoy, amada rosa? ¿Dónde está tu Faustine? La estás buscando, ella te salvará, ella te dará calor, te ayudará, ¿dónde está Faustine, dónde el cielo de rosa caramelo? Tienes frío, helado sigues buscando, corriendo, abriendo puertas, el cuchillo detrás de ti, ¿dónde está tu Faustine? ¡Faustine, alma presa, demorada en amores, de Morel melodiosa! Por fin abres la puerta correcta, y allí estoy yo, y sueltas un terrible grito. Te miro, te he encontrado, te digo, sueña con mi amor y al final vente conmigo, vuélvete a la noctámbula princesa. Clonclón, eso que hay dentro de ti es mi cuchillo.



(Escrito por
Faustine de Morel)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:30:00 CET

"Poetastra progre, profesora de instituto y adicta al agua mineral marca Evian. Suele llevar jerseys de lana verde botella dados de sí y con bolas. Y es muy enrollada con sus alumnos."

Pues ya está, clavada, con perdón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:30:00 CET

[200] Escrito por: sarónico —— 28 de octubre de 2007 14:28

No pretenda ser irónico, MP, no se le da, conténtese con ser como es, que ya tiene usted suficiente carga.
_________________________

No era irónico, sarónico. Lo digo de verdad. Le admiro mucho. Es usted el mejor recadero de Pío Moa (¡P.M!) que haya conocido nunca.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 14:31:00 CET

Sarónico en realidad es la encarnación del veterano pitufo gruñón: su sino es gruñir y gruñis contra todos y contra todo. En realidad el es feliz así, gruñendo y gruñendo indiscriminadamente. le gruñe al crítico, le gruñe a faustine, le gruñe a goslum... que ya me dirán que han hecho ellos para merecer estos gruñidos, pero no son mas que llamadas amorosas de petición de atención

Algo chocante pero inofensivo: los hay mucho peores

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:31:00 CET

Parece que el libro de terrorismo del Arcadi y el panfleto del tal goslum –díos mío, y se creía gracioso el tío; fíjense lo mal que debe estar la industria editorial - van a tener tantos compradores como manifestantes ayer tuvo la AVT.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:32:00 CET

[203] Escrito por: sarónico —— 28 de octubre de 2007 14:30

También hace la dieta del pomelo y de la alcachofa.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:32:00 CET

No insista, MP, de veras, no le sale bien, y sí, hago un poco de recadero de Pío Moa, vale la pena, a mi entender, imagínese poniendo rollos de Oneto o de Juliá o de cualquiera de esos...

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 14:33:00 CET

No la he probado, cronopio. Tampoco me atrevería a pedirla, vivo en y frecuento zonas progres... Como ejemplo, una especie de pub pro-castrista que hay frente a mi casa en el que no te ponen la imperialista Coca-Cola...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:34:00 CET

[208] Escrito por: sarónico —— 28 de octubre de 2007 14:32

No insista, MP, de veras, no le sale bien, y sí, hago un poco de recadero de Pío Moa, vale la pena, a mi entender, imagínese poniendo rollos de Oneto o de Juliá o de cualquiera de esos...
______________________

Imagínese usted colgando todos los días un enlace al blog de Pío Moa. Lo que se y nos ahorraría.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:34:00 CET

Hombre, mi amigo el Mandarino, cuánto celebro no ofenderle.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:35:00 CET

A la Alhambra, cerveza, más grade y alargada que el resto de las cervezas, deberían de haberle puesto el nombre de Clinton.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:36:00 CET

Cuando coloco algo de Moa aquí no pienso demasiado en algunos de ustedes, buen MP, ni veo por qué habrían de leerlo si no lo desean, pero hay otros lectores.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 14:37:00 CET

Si Goslum preparaba un libro mientras escribía en el Nickjournal (enhorabuena por haberlo llevado a puerto) ¿cuántos de nosotros estaremos haciendo lo mismo?
*
De nada, Mercutio. No necesita dar las gracias por algo que es de justicia. Se han cebado con usted aunque veo que sabe defenderse, enhorabuena. Lo otro lo cumpliremos si Dios quiere.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:37:00 CET

M.P.,buen hombre, no insista. Sarónico ya le ha dicho que no sirve usted para ironías. Para ironías no, lo ha dejado usted demostrado aquí muchas veces. Ironías nunca mais.

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 14:37:00 CET

Sarónico me ignora, snif.
No sé si podré superarlo. Quizá otra Judas me ayude a ahogar la pena, hip.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:39:00 CET

(202) Crítico ha logrado enternecer al magnífico Merlucio, ¿no es maravilloso?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:39:00 CET

sarónico dijo...
Cuando coloco algo de Moa aquí no pienso demasiado
_____________________

Ahí, deje ahí la frase. Así está perfecta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:41:00 CET

El pobre sarónico está pasando un mal trago porque en la Enciclopedia Moa no viene la entrada de "Posibles respuestas a MP". ¿Cómo ha podido hacerle esto el Maestro?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 14:41:00 CET

Juro que cuando anoche me despedí lo hice (¡al fin!) definitivamente... ¡Pero hay que felicitar a Goslum! En efecto: piezas maestras su diario. Enhorabuena!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:41:00 CET

Este artículo también es muy interesante.
.....................

Rodríguez Ibarra recuerda los editoriales en los que Pedro J. elogiaba la guerra sucia contra ETA

Miralles se queda sin argumentos para defender al director de El Mundo

ElPlural.com


JOSÉ MARÍA GARRIDO

¿Hay alguna persona de esta mesa que haya conspirado contra Felipe González para derrocarlo del Gobierno?, preguntó María Teresa Campos en el programa que dirige y presenta semanalmente en Telecinco, El laberinto de la Memoria. “Yo creo que aquí sí hay gente que ha conspirado”, respondió sin contemplaciones el ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, en clara alusión a Melchor Miralles, adjunto en la dirección del diario El Mundo.

“Para terminar con Felipe González se rozó la estabilidad del Estado”, afirmó Rodríguez Ibarra apoyándose en unas declaraciones que en el año 1998, realizó Luis María Anson en la revista Tiempo.

“Trabajamos mucho”
“Hubo conspiración de acoso y derribo (…). Profesionales del periodismo y políticos de muy diversa tendencia, llegaron a la conclusión de que no era bueno para la salud de los españoles que continuara Felipe González a pesar de ese balance que ha sido nítidamente favorable, y por tanto, trabajamos mucho para que el pueblo español entendiera que era conveniente el cambio”, volvía a reconocer recientemente Luis María Anson en otro programa de Telecinco, La Noria.

“El masajista del GAL”
Alfonso Palomares, ex presidente de la agencia EFE y amigo personal de Felipe González, quién también participaba en la tertulia política de El Laberinto de la Memoria lo tenía claro: “Hubo una conspiración y cacería contra Felipe González”. Esta conspiración, prosiguió Palomares, estuvo dirigida por “el masajista del GAL”, Pedro J. Ramírez.

Nerviosos
“Yo le digo que ni yo, ni El Mundo, ni Pedro J. Ramírez, ha estado en ninguna conspiración”, respondió nervioso Melchor Miralles, quien junto con su colega Miguel Angel Rodríguez, portavoz del y primer gobierno de Aznar, fueron incapaces de defender al director del diario El Mundo.

“Impulsados por Pedro J.”
“¿Pero a Lasa y Zabala los asesinó Pedro J. Ramírez?”, preguntaba indignado el adjunto a la dirección de El Mundo, Melchor Miralles. “Seguramente los asesinaron aquellos impulsados por los escritos realizados por Pedro J. Ramírez”, afirmó Rodríguez Ibarra, haciendo alusión a los escritos que el director de El Mundo realizó a lo largo de los años 80 defendiendo la guerra sucia contra ETA.

Sindicato del crimen
Para que no quedase ninguna duda de la opinión que Pedro J. Ramírez tenía respecto al respecto de la lucha armada contra ETA antes de que el periodista decidiera crear junto con Luis María Anson, Antonio Herrero, Pablo Sebastián o Federico Jiménez Losantos entre otros, el conocido como Sindicato del Crimen, Alfonso Palomares y Rodríguez Ibarra decidieron leer parte de estos editoriales en los que Pedro J. justificaba la guerra sucia contra ETA.

Editoriales
“Yo estoy a favor de la guerra sucia contra ETA, pero no estoy dispuesto a admitir que existe”, afirmaba por entonces Pedro J., para quién, “frente al siniestro engranaje montado en torno al santuario francés”, el Estado español tenía la “legitimidad moral para recurrir a veces a métodos irregúlales”.

Doble rasero
“La muerte de ETA es nuestra vida, no hay derechos humanos a la hora de cazar al tigre. Al tigre se le acosa, se le coge, y si hace falta, se le mata”, o “el Estado español tiene legitimidad moral para recurrir a veces a métodos irregulares”, fueron otros de los fragmentos que Perales e Ibarra leyeron en este programa de Telecinco para demostrar el doble rasero de Pedro J. Ramírez.

www.elplural.com

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:41:00 CET

En fin.

Nos vemos más tarde, que diría Moa.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:42:00 CET

216] Escrito por: Selma — 28 de octubre de 2007 14:37


Selma es otra progre profesora de instituto que vive en zona progre y gasta vaqueros talla xl y jersey progre sobre camiseta del Che. Va poco a la peluquería y pone los ojos en blanco leyendo libros de poemas de Benedetti mientras agota, una tras otra, todas las reservas de Judas de su ciudad. Entre poema y poema suspira.(Sarónico, dígaselo usted, hombre de dios).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 14:43:00 CET

En cuanto al post de Faustine: se me estaba poniendo dura, por Clonclón interpuesto... y cuando descubrí el cepo, ya era tarde. Enterita se la ha comido la mantis. Glub!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:43:00 CET

Venga, déjense de chiquilladas:

"Sigamos con nuestra analogía sobre literatura, ciencia y religión. Un científico que se acerca a la literatura, a la música, al arte en general, no puede hacerlo desde los criterios de las ciencias naturales. No solo se impediría disfrutar de todo ello, sino que, simplemente, no entendería nada. En las ciencias físicas se da por supuesta la ausencia de finalismo de los procesos, mientras que el arte, como la actividad humana en general –incluyendo la práctica de la ciencia–, está empapada de finalismo, de intención, desde el principio al final. La intención constituye, precisamente, el elemento clave de la actividad humana.

No obstante, también es posible ver el arte como una emanación, por así decir, de algunas zonas del cerebro, una especie de automatismo creado por la evolución, sin finalidad real, aunque otra cosa parezca a nuestra falsa conciencia. La gente creería obrar con alguna intención, cuando en realidad lo haría gobernada por procesos bioquímicos automáticos y sin finalidad alguna.

Idea sugestiva, desde luego. Claro que también la ciencia, o cualquier otra actividad humana, sería una de esas emanaciones cerebrales sin objeto. La discusión entre ateos y creyentes, podríamos concluir, no es más que el producto de ligeras diferencias en el funcionamiento cerebral de unos y otros, diferencias causadas por los azares genéticos y sin sentido alguno. Por supuesto, sin el menor atisbo de solución: "cada uno es como es", tiene el cerebro como lo tiene, y nadie convencerá a nadie. Aunque los ateos ciencistas podrían esperar que, con el tiempo, sería posible modificar el cerebro de los creyentes, para que funcionase como es debido. Pero, ¿debido para qué?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:43:00 CET

220] Escrito por: J. A. Montano —— 28 de octubre de 2007 14:41

Montano, lea la entrada de Faustine y repita, si tiene lo que hay que tener, lo del harén.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:45:00 CET

sarónico, ¿ha oído usted hablar de la literatura ferroviaria?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 14:45:00 CET

159] Escrito por: Perroantonio —— 27 de octubre de 2007 16:12
Disiento, Mercutio. Creo y me parece que la norma para borrar comentarios es llorar muy alto, hasta que te oiga tu mamá.
-----------------
Perro, no pienso reabrir una polémica antigua, pero usted que me pidió que me excusara como paso previo para volver al NJ, después de haber emitido una crítica sobre unas viñetas, sin haber en ningún momento, acusado de nada a los autores, tiene gracia que ahora no aplique la misma doctrina
El comentario no le gusta, podría ser claramente injurioso...pero. Pelillos a la mar.
Y entiendame, con eso no me estoy quejando de nada mas que de su ecuanimidad para conceder derechos de admisión o expulsión
Vengan sus católicas majestades y lo vean

( Perkins. ¿ no?)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:45:00 CET

Con un esfuerzo logrará usted superarlo, Selma, pruebe a consolarse con MP

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 14:48:00 CET

[226] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 14:43
Montano, lea la entrada de Faustine y repita, si tiene lo que hay que tener, lo del harén.
____________________________

Ya lo he hecho: de corbata se me han quedado! (Ahora sabemos lo que pasó con Clonclón...)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 14:48:00 CET

El Crítico Constante dijo...

*
De nada, Mercutio. No necesita dar las gracias por algo que es de justicia. Se han cebado con usted aunque veo que sabe defenderse, enhorabuena. Lo otro lo cumpliremos si Dios quiere.

Ciertamente, ecuánime.¿cebado? ¿ no es cierto?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 14:49:00 CET

Se abre un nuevo socavón durante la visita de ZP. ¡Oh no hay nada como cuando la realidad se pone metafórica!

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 14:52:00 CET

cronopio: XXL, no me quite una incógnita.
Y por aquí lo del Ché está como un pelín pasado. Lo que se lleva son camisetas con la imagen de Ben Laden bajo el raído jersey (también XXL).


Sarónico: lejos de usted no hay consuelo, sean cuales fueren las siglas... snif y snif.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 14:52:00 CET

A mí me parece bien que Mercucho vaya de víctima: al fin y al cabo, lo es.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:52:00 CET

Agradecido por la felicitación.
Y un recuerdo especial desde aquí al primero que se aventuró a pronosticar que mi DIARIO pudiera acabar en libro: Armstrong.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:54:00 CET

[230] Escrito por: J. A. Montano —— 28 de octubre de 2007 14:48

Montano, usted puede ser el siguiente. Vaya con cuidado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:55:00 CET

Cuando Patachula está triste juega al billar con su bastón.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:57:00 CET

"Sarónico: lejos de usted no hay consuelo, sean cuales fueren las siglas... snif y snif."

Lo sospechaba, excelente Selma, pero tiene usted que hacer el esfuerzo, sea fuerte, o mejor, sea enérgica.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 28 de octubre de 2007, 14:58:00 CET

Además, doña Selma, tengo entendido que MP es un muchacho muy bien apañao

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:58:00 CET

[233] Escrito por: Selma — 28 de octubre de 2007 14:52


Si es que la estoy viendo, la estoy viendo. También lleva un libro de Jorge Buccay y otro de autoayuda llamado Cómo superar la depresión. Y tiene los dientes amarillos. Los que aún conserva.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:59:00 CET

¿Quién cojones es patachula? ¿Losantos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 14:59:00 CET

Patachula es un intelectual. Es digno de verlo cuando se sienta en el retrete, la frente apoyada en el bastón mágico, a meditar largas horas sobre la vida y sus complejidades. Parece Gandalf, pero en feo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 14:59:00 CET

Y fuma ducados.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 15:00:00 CET

Los hombres lloramos poco porque nos enseñaron que eso no es de hombres. A mí no me importa confesar que se me escapan las lágrimas en algunos momentos.
La primera vez que recuerdo haber llorado era niño y, solo en mi cama, me puse a pensar en la muerte de mi madre. No podía soportar la idea y el pecho se me lleno de una angustia que terminó explotando en llanto. Un llanto sin objeto, sin fin preciso.
*
Otra vez fueron lágrimas amargas por no poder reproducir en mi cuaderno de colegial la línea de los montes en la atardecida. Un sentimiento de soledad y desamparo profundos que preludiaban lo que luego sentiría muchas veces. Ahí estaba oculta la razón por la que me haría crítico de arte.
*
He llorado ante la contemplación de la belleza. La he perseguido como un rufián a lo largo de mi vida y algunas veces la he encontrado, en las páginas de un libro, en un museo, en la calle. Se me saltan las lágrimas de un modo que no puedo controlar, les pido perdón.
*
Evito los lugares en los que tuve amigos, ahora muertos, o conocí mujeres a las que amé. Nunca vuelvo al pueblo en el que me crié por miedo a que los nuevos lugares borren los viejos, tan nítidos en mi memoria que podría dibujar un mapa. Un mapa como los del tesoro, con lugares y no-lugares, vacío y lleno. Puntos suspensivos.
*
Debo estar realmente mal para escribir aquí estas cosas. Por último decirles que uno de mis mejores amigos yace muerto en una tumba excavada en la roca, en lo alto de un desfiladero, en un peñasco azotado por los vientos y sobre el que se posa la nieve en invierno. Esa es la razón para que se me corte el cuajo con la película de Huston, en el monólogo final.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de octubre de 2007, 15:02:00 CET

He comunicado a Pío Moa que, desde hace mucho tiempo, un participante que utiliza distintos pseudónimos nos está calzando aquí sus obras completas, comentarios de su blog, frases escogidas y el puto Necronomicón en arameo, día tras día, incansable, violando flagrantemente la propiedad intelectual y yendo mucho más lejos de lo que la prudencia informativa o la lógica de la cita ajena aconsejarían.

Me ha respondido que estudiará el asunto; al lado de las chimeneas de Toda España sus libros han sustituido con ventaja termodinámica a las briquetas de serrín, y las ventas no desfallecen con el versátil cambio climático; pero Moa, ahora, es un hombre respetuoso con las leyes, y lo que no puede ser, no puede ser.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 15:02:00 CET

¿Losantos? ¡No!

Patachula es uno de nuestros nicks más destacados. Un joven muchacho feo, asturiano, con trazas de parásito, perilla de bucanero y cara de pitonisa gitana.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:04:00 CET

[246] Escrito por: Envidita - 28 de octubre de 2007 15:02


Los asturianos somos todos guapos: Arturo Fernández, Fernando Alonso, el calvo de telecinco...

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 15:05:00 CET

Uy, cuánto por decir.
Pero será después de comer.
Hasta luego, señores y señora.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:07:00 CET

[244] Escrito por: El Crítico Constante —— 28 de octubre de 2007 15:00



Yo no lloro desde hace años, y no por falta de razones. Eso es material de estudio psicológico de primer nivel al que debería empezar a pensar en dar salida.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 15:08:00 CET

¡Y yo solicitándole a Faustín, por amor a la rima, que me agarrase el pizarrín! ¡Qué inconsciente fui! ¡Qué inconsciente! ¡A un paso estuve de *lo irreversible*!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:09:00 CET

[250] Escrito por: J. A. Montano —— 28 de octubre de 2007 15:08

Con una mano el pizarrín y con la otra el bisturín. A las mujeres las carga el diablo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 15:13:00 CET

El prototipo de asturiano guapo es Cascos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:15:00 CET

[252] Escrito por: J. A. Montano —— 28 de octubre de 2007 15:13

Cascos nació en Madrid.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 15:15:00 CET

En fin, me voy a echar una siesta: que son las tres que son las cuatro. Me la echaré boca abajo, como dormía Bukowski (acostumbrado a dormir con perturbadas). No vaya a ser que la mantis se salga de mi calenturiento sueño, y use las *estijeras*... (Asín, asín, asín corta Faustín, con el bisturín.)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 15:18:00 CET

Cronopio, yo diciéndole que me parezco absurdamente a aquel monje *ebrio de belleza* y usted aconsejando soluciones freudianas. Ya pasé por eso. Yo me psicoanalicé antes de cumplir los treinta con un fenómeno lacaniano (también LMP). Tenía una compañera acojonante (el psicoanalista), cada vez que te abría la puerta te ponía. Llegué a pensar que era un truco y se lo dije. Parece que a mí me sentó mejor que a LMP.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 15:20:00 CET

Montano, esas "estijeras" son muy granadinas.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:25:00 CET

[255] Escrito por: El Crítico Constante —— 28 de octubre de 2007 15:18

En realidad la ristra de infinitivos se refería a mi caso, aunque el suyo también es interesante. Yo, no voy a ser menos, me psicoanalicé antes de los 20 (¿quién da más?). Tras varios años me debí dejar algo en el tintero puesto que sigo teniendo dificultades para dormir, razón primera de mi consulta, aunque muy llevadero.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 15:26:00 CET

sayónico, no me flageles con tu pseudocinismo chuletilla que no soy la pitufina

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 15:28:00 CET

[257] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 15:25
--
me recuerda el chiste de las tres amigas con diarrea...

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:28:00 CET

Perdone mi ignorancia, Crítico: ¿quién es LMP?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 28 de octubre de 2007, 15:28:00 CET

Me niego a admitir responsabilidad de ningún tipo en la elección del vídeo. Ya me dirán ustedes si cabía otra opción.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:29:00 CET

[259] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 15:28

Dispare, bandolero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 15:36:00 CET

_ [228] Escrito por : Neguev & me - 28 de octubre de 2007 14:45

Perro, no pienso reabrir una polémica antigua, pero usted que me pidió que me excusara como paso previo para volver al NJ, después de haber emitido una crítica sobre unas viñetas, sin haber en ningún momento, acusado de nada a los autores, tiene gracia que ahora no aplique la misma doctrina
*_____*_____*_____*

Vida y hechos del pícaro sablista

___________________________________
[627] Escrito por: Neguev & me —— 5 de julio de 2007 13:39

Tse, usted es uno de los editores de la página. Si usted no entiende que hay de condenable en las viñetas, es inutil que yo se lo explique.

Pero habremos de pensar que en la línea editorial, caben cosas que yo, mantengo,son burdamente judeofobas, no solo por el dibujo,sinó por la leyenda que reza debajo.

¿ Eso quiere decir que yo esté contra su libertad de expresión para publicarlas, ya que no ven en lo que incurren las viñetas?

En absoluto. Pero no me dedico a repartir gafas de ver con los ojos que lo vería cualquier judío o cualquiera que esté sensibilizado con el tema.

De nada por los links
Y sigan debatiendo sobre los límites de la libertad de expresión y el respeto debido a sensibilidades que no son las nuestras. Es como debatir del sexo de los ángeles: Mero divertimento

Un saludo
_______________________________________________


[639] Escrito por: Neguev & me —— 5 de julio de 2007 14:01

verse dijo...
ahora digamé, querida Neguev. Expliqueme las instrucciones y los pasos a seguir para poder disculparme, pedirla perdón y zanjar esto de una vez...


No la hay. Usted ha publicado un escarnio, no solo para el derecho de los israelies a defenderse, sino que ha usado mi identificación con ese derecho a la defensa de Israel, para hacerla el doble con su referencia a Neguev

Adios señores
Les eximo de mi molesta presencia en el NJ, hasta mejor ocasión
________________________

(el apuntador): en mi modesta opinión, es una acusación. Pero, por favor, no me ataque a mí, sólo soy un recolector en paro. Bastante tengo ya.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 15:41:00 CET

[261] Escrito por: Tsevanrabtan —— 28 de octubre de 2007 15:28

Me niego a admitir responsabilidad de ningún tipo en la elección del vídeo. Ya me dirán ustedes si cabía otra opción.
__________________________

No sólo es usted un guarro, sino que ni siquiera tiene propósito de enmienda. Ha convertido usted la entrada de Faustine, en la que se analiza con maestría la alienación de la identidad personal bajo el mundo global que conforman las Nuevas Tecnologías, en un escrito porno.

Pido a los administradores no guarros del blog que eliminen ese vídeo cuanto antes.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:42:00 CET

263] Escrito por: Luz Oscura - (No esperábamos que Luz y Contraluz tuviera vocación de usar otro nick) - 28 de octubre de 2007 15:36


No abra la caja de los truenos, buen hombre, que se me han terminado las aspirinas. (Qué gracia releer los post antiguos, la purísima concepción del LN).

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:44:00 CET

El mundo se divide en servilletófobos y servilletófilos desde entonces. Algo ha cambiado.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 28 de octubre de 2007, 15:44:00 CET

La mayor beatificación de la historia
498 españoles fueron proclamados beatos al ser considerados por la Iglesia "mártires del siglo XX" lo que impulsa la reconciliación según el Papa
----------------

tanto beato español ¿no confundirá a las huestes celestiales, be global, act local -o al revés-?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 15:44:00 CET

[264] Escrito por: M.P. - 28 de octubre de 2007 15:41

[261] Escrito por: Tsevanrabtan —— 28 de octubre de 2007 15:28

Me niego a admitir responsabilidad de ningún tipo en la elección del vídeo. Ya me dirán ustedes si cabía otra opción.
__________________________

No sólo es usted un guarro, sino que ni siquiera tiene propósito de enmienda. Ha convertido usted la entrada de Faustine, en la que se analiza con maestría la alienación de la identidad personal bajo el mundo global que conforman las Nuevas Tecnologías, en un escrito porno.

Pido a los administradores no guarros del blog que eliminen ese vídeo cuanto antes.
__________________________



¿He dicho "pido"? Quería decir "exijo".

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:46:00 CET

Los servilletófilos y servilletófobos se subdividen, a su vez, en guarros y no guarros.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 28 de octubre de 2007, 15:48:00 CET

[268] Escrito por: M.P. - 28 de octubre de 2007 15:44

-------------

apoyo la moción
¡que borren todos los posts! quiero una enorme página virtual reseteada, en blanco, y sobre todo, ¡sin cuchillos! esto de hoy es como darle una gillete a un ciego y decirle que es un armónica

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 28 de octubre de 2007, 15:48:00 CET

una, una !!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 15:49:00 CET

voy...
cuatro parejas deciden realizar juntas un viaje por tierras exótica. Un mes despues de volver a su casa las mujeres se reunen para merendar y cotillear

-Si, al volver, nada mas llegar a casa, tuve una diarrea impresionante- dice la primera .- pero mi marido, que para eso es farmaceútico, dijo "vaya, un desarreglo de tripas"me dió una pastillita de sulfamida y en un día asunto solucionado-

-Ah - dice la segunda- yo también empecé con diarrea nada ams llegar a mi casa, y mi marido, con eso de ser médico del hospital, pues me ha estado administrando varios tratamiemtos, me ha hecho cultivos, y ahora hemos pedido cita para una endoscopia intestinal. Unos días lo llevo peor y otros mejor...-
-Que coincidencia, yo también empecé igual nada mas llegar a casa - dice la tercera- y mi marido que si va a ser algo de alguna represión oculta, que si un factor desencadenante, que si angustia reprimida... total, que dia si dia tambien me somete a psicoanálisis, menos mal que para eso es psicólogo, y aun no sabemos que es lo que me ha provocado el trauma. Fatal, fatal, es una cosa...-

-caray - dice la tercera- yo tambien empecé nada mas llegar con la dichosa diarrea, pero mi marido, como buen psiquiatra, me preguntó un par de cosas sobre mi padre y me recetó unas pastillas. La verdad es que sigo con la diarrea pero, chicas, la verdad es que no me importa nada de nada de nada de nada...-

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 15:50:00 CET

Sólo hay algo peor que un abogado, y es un abogado pervertido.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:52:00 CET

[272] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 15:49

:-)

O sea, que finalmente la carrera de farmacia consiste en algo más que en las prácticas en manejo de cutter.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 15:52:00 CET

sorry, la mujer del psiquiatra es la cuarta

bueno el chiste se entiende no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 15:53:00 CET

cronopiodeley dijo...
[272] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 15:49

:-)

O sea, que finalmente la carrera de farmacia consiste en algo más que en las prácticas en manejo de cutter.
_____________________________

¿En qué quedamos? ¿Faustine es farmacéutica o profesora?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:55:00 CET

[276] Escrito por: M.P. - 28 de octubre de 2007 15:53

Profesora de técnicas de corte con cutter. Por cierto, si alguien la ve por ahí, dígale por favor que me deje un arma cortante a la mayor brevedad que los de goear están lo que se dice tocando la bolsa escrotal de nuevo.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 15:56:00 CET

no, tambien incluye aprenderse los prospectos de las cajitas (solo la parte de: usos principales) y n
egociar con los representantes de los laboratorios los exhibidores y las muestras gratuítas

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 28 de octubre de 2007, 15:56:00 CET

Señores nicks:

Desde hace un par de semanas alguien ha estado incluyendo referencias a un blog: http://www.nosolocurro.com/.

Lo hacía presentándose como el autor del blog, Curro Cañete, con las introducciones que imagino recordáis para luego copiar textos enteros de dicho blog.

Curro me ha escrito y me ha comentado que está molesto por esos posts (aquí y en ca Arcadi), ya que no se trata de él, y además le molesta que se promocione su blog 8si es que se pretende eso) de esta manera. Ha pedido al lector que lo ha venido haciendo que deje de hacerlo.

Lo comunico para general conocimiento.

Sigan con la mantis.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 15:58:00 CET

[278] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 15:56

¿Y qué me dice del celo? A mí siempre e me estiraja o se me retuerce o se me apeguña. Eso es otro arte.

(Yo soy experto en sacar grapas con los dientes o con las manos, como si fuese vasco).

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:02:00 CET

263] Escrito por: Luz Oscura -

¿Y? Dígame.De que habría de retractarme o excusarme? He llamado paidófilo, asesino, pervertidor de menores a alguien?

Esto me ayuda sobre manera. Releyéndome, porque yo no lo había guardado, me doy cuenta que incluso con un subidón, soy capaz de no practicar la incotinencia verbal

Gracias, ahora si lo guardaré

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 28 de octubre de 2007, 16:02:00 CET

la/el/los/las Mireia también cerró blog y publica libro

¿es una infección?
¿es crear una audiencia para luego sacarles la pasta?
¿es el azar, el quark o el jaguar?


---------------------
diumenge, 30 / setembre / 2007 (3:04 PM)
Aquest post l'escriuré jo, hombre!

I tant que sí!, vale d'acord que jo soc un enze de ficció o com es digui, que no tinc ni carn ni ossos vaja (ara que de "carlitos" potser sí que en dec tenir, perquè quant poso els dits...), i d'acord que m'han creat els/les "nosaltres" que varen escriure el post "Nosaltres vam crear el blog Mireia" i que ells/elles han escrit tots els posts que figurava que jo escrivia, i d'acord que ara a la primavera de 2008 en publicaran un llibre, a Cossetània Edicions, que el Jordi Ferré (el jefe de Cossetània, jefe amb blog propi i tot) ho ha dit al post "El bloc de la Mireia, en un llibre de Cossetània"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 16:03:00 CET

Parece ser que en el próximo congreso, el PP renunciará al catolicismo, como en su día hizo el PSOE con el marxismo. Serán entonces un partido nacional, dicen.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:04:00 CET

[280] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 15:58
--
ya, hasta que transfiera la grapa a su propia lengua. Ese día ya verá como nunca mais volverá a quedarse sin sacagrapas a mano
(ed DUY dodododo, de do dido do...)

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 28 de octubre de 2007, 16:06:00 CET

Contra los iconoclastas (y otros espirituales).

En el post 109 de ayer, M.P. llamó la atención sobre una de las diferencias más importantes entre una ideología y una religión. El objeto de la primera es abstracto, un conjunto de ideas; el de la última, concreto, personal.

Esta singularidad divina tiene consecuencias importantes. Por ejemplo, el hecho de que Dios sea un individuo concreto lo hace refractario a su total espiritualización. Si Dios fuera limpiamente espiritual, su ser se reduciría a sus palabras, sus ideas; pero entonces al creyente le bastarían éstas, y ya no sería creyente.

Dios es algo más; es, cabría decir, de carne y hueso. Una imagen suya, por muy borrosa que sea, forma parte de la religión vivida y no meramente pensada. Podrá prohibirse, como han hecho las diversas iconoclasias monoteísticas, la representación de Dios, pero sería funesto para la religión que los fieles no se hubieran formado una imagen de él. Nadie reza a un puro Espíritu, sin sexo, edad ni nada. Dios, por mucha teología que se le eche, es varón, de edad avanzada y tiene, naturalmente, barba.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:07:00 CET

cronopiodeley dijo...
263] Escrito por: Luz Oscura - (No esperábamos que Luz y Contraluz tuviera vocación de usar otro nick) - 28 de octubre de 2007 15:36


No abra la caja de los truenos, buen hombre, que se me han terminado las aspirinas. (Qué gracia releer los post antiguos, la purísima concepción del LN).

--------
Tiene razón cronocopio bonito. Pero es que resulta que yo respondía a un post de Perroantúan.No a usted, aunque su bromitas me hacen mucha gracia.
( sí, ya se que no es mutuo)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:07:00 CET

284] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 16:04

Por favor, que me da la risa floja. Y eso que no está Benbow, que es el especialista en esos menesteres en mi caso. ¿Se dan el relevo ustedes o algo?

-----

[282] Escrito por: bose-einstein —— 28 de octubre de 2007 16:02



Coño, Mireia. Ahora la veo hasta con cierta nostalgia. Y eso que era más pesada que una vaca en un párpado.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:08:00 CET

[282] Escrito por: bose-einstein —— 28 de octubre de 2007 16:02
--
la diferencia es que los posts de goslum eran recibidos con ganas y ahora queremos mostrarlos al mundo, mientras que los de la peorra de "mireia" (que era un cincuentón verdejo y grasiento) no los queremos ni regalados. Ah, las maravillas del libre merrcado, oferta y demanda...
como sabran ahora con eso de la autoedición y las ediciones "a medida" por cuatro perras te haces50 ejemplares y los regalas a los colegas (mas bien se los enculas)

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 28 de octubre de 2007, 16:09:00 CET

Goslum, en vez de dormirse en los laurales, hay que ir pensando en la traducción a otros idiomas. Y en la segunda edición.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:11:00 CET

[286] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:07

Ajá. Bueno, no sabía que usted era Luz Oscura, a quien yo me refería en ese post. Discúlpeme, no volveré a hacerlo.

PD: Si le parezco gracioso tenía que ver como imito a Fraga. me sale niquelado.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:12:00 CET

Eso, la risa floja sacando la grapa a dentelladas, es LO PEOR De pronto ZAS la grapa estará en su lengua profundamente clavada, usted estará sangrando como un cerdo y, ya en el baño, se preguntará como hizo para desdoblar las patitas de la grapa y redoblarlas al clavárselas, porque las jodías han mordido carne pero bien

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:13:00 CET

Qué ilusión tienen algunos por pubicar. A mí lo único que me haría feliz sería, aunque solo fuese por un momento, tocar junto a una banda de jazz. Ahí sí alcanzaría a ser el verdadero cronopio.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 28 de octubre de 2007, 16:14:00 CET

[288] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 16:08

[282] Escrito por: bose-einstein —— 28 de octubre de 2007 16:02
--
la diferencia es que los posts de goslum eran recibidos con ganas y ahora queremos mostrarlos al mundo, mientras que los de la peorra de "mireia" (que era un cincuentón verdejo y grasiento) no los queremos ni regalados. Ah, las maravillas del libre merrcado, oferta y demanda...
como sabran ahora con eso de la autoedición y las ediciones "a medida" por cuatro perras te haces50 ejemplares y los regalas a los colegas (mas bien se los enculas)

-------------

cuando imprima el mío, tendrá el honor de ser el primer enculado :-)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:16:00 CET

Otra cosa que hago muy bien es doblar un folio por la mitad, con sus puntas bien pegadas, y sus dos partes iguales y luego rasgarlo, con la ayuda del borde de alguna mesa y convertirlo en dos partes absolutamente desiguales.

Creo que soy mago.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:16:00 CET

cronopiodeley dijo...
[286] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:07

Ajá. Bueno, no sabía que usted era Luz Oscura, a quien yo me refería en ese post. Discúlpeme, no volveré a hacerlo.

PD: Si le parezco gracioso tenía que ver como imito a Fraga. me sale niquelado.

........
Ajá, era una inferencia. Si Luz oscura se refería a mí y usted le contesta a él, puedo suponer que o me alude o está buscando un intermediario

Sí, me parece usted muy gracioso. Cuando habla del miolastán me entra la risa floja...muy, pero que muy gracioso

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 16:17:00 CET

_ [281] Escrito por : Neguev & me - 28 de octubre de 2007 16:02

De que habría de retractarme o excusarme?
*_____*_____*_____*

No soy la persona más indicada para decirle que debe hacer. Simplemente he señalado que en su [228] hay algo que me parece falso. Sí que acusó.. Un poco de introspección ayuda a evitar futuros errores. Yo he cometido muchos en mi vida, acusado en falso, pensado mal y hablado peor de gente que quería o estaba junto a mí.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:18:00 CET

[293] Escrito por: bose-einstein —— 28 de octubre de 2007 16:14
--
Siento, querido amigo, no poder corresponder a su liberenculamiento :-) puesto que de mi propio libro los escasos ejemplares que me dió la editorial para repartir tuen que regalas casi todos para compromisos varios. Edición agotada hasta el último libraco. Pero no se rpeocupe, que yo le mandaré una foto autografiada dedicada en 3D y sensurrround que también mola

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:18:00 CET

[295] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:16

A mí me sucede lo mismo cuando me lo trago. Aunque supongo que eso ya lo sabrá.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:21:00 CET

296] Escrito por: Luz Oscura - (No esperábamos que Luz y Contraluz tuviera vocación de usar otro nick) - 28 de octubre de 2007 16:17

¿Y de pensamientos impuros cómo vamos?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:23:00 CET

Luz Oscura dijo...
_ [281] Escrito por : Neguev & me - 28 de octubre de 2007 16:02

De que habría de retractarme o excusarme?
*_____*_____*_____*

No soy la persona más indicada para decirle que debe hacer. Simplemente he señalado que en su [228] hay algo que me parece falso. Sí que acusó.. Un poco de introspección ayuda a evitar futuros errores. Yo he cometido muchos en mi vida, acusado en falso, pensado mal y hablado peor de gente que quería o estaba junto a mí.

----------
Apreciado antólogo, sigo viéndolo tal cual. No veo mas que un tono subido, propio de la dialéctica que se plantea cuando tienes que argumentar a veinte a la vez en los que ha aparecido el espíritu clánico.
Ni veo insultos
Ni creo que hiciera un juicio erróneo sobre las viñetas
Ni creo que el Perro practique la ecuanimidad, y a la vista está..

Errores? Claro, muchos, pero no ese

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 16:24:00 CET

_ [299] Escrito por : cronopiodeley - 28 de octubre de 2007 16:21

¿Y de pensamientos impuros cómo vamos?
*_____*_____*_____*

No lo sé, el contador geiger se rompió en mi adolescencia.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:27:00 CET

No cronocopio bonito.
Yo no tomo miolastán, ni otras sustancias, ni fumo, ni bebo mas que ocasionalmente.Y con según quienes. No todo el mundo me gusta.Vaya a creerse.
Ni siquiera doblo mi servilleta cuando me levanto de una mesa. Ni mucho menos, se la arrojo a nadie a la cara.
Si la comida y la compañia, me sientan mal. Me levanto, digo politely, adios..Y me voy

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 16:29:00 CET

(Al leer los comentarios de Montano cubriéndose sus partes nobles y poniendo cara de hiiiii, diría: ¡síiiiiiii, síiiiiiiiiii, aleluya!, peeero, es mejor contenerse para que no se nos vea la mano.)

(Shhhh...)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:31:00 CET

faustineeeeeee
malaaaaaa
malaaaaaa
muyyyyyy malaaaaaaaaaa

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:32:00 CET

302] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:27
[298] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 16:18

[295] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:16

A mí me sucede lo mismo cuando me lo trago. Aunque supongo que eso ya lo sabrá (que me da la risa floja cuando me lo tomo, puesto que lo tengo dicho aquí).

Pd: Faustine le agradecerá el haber entrado en temas personales. POr cierto, y relevando a Faustine, que estará durmiendo el plato de pomelos, ¿por qué ya no le ajunta Doña Borgoña?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:33:00 CET

Coño, ha vuelto la de la dieta del pomelo. Quítenle el cutter.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 16:33:00 CET

(¡Shhhh... baje la voz, hombre-pato!)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:35:00 CET

¿Ya han hecho planes para Todos los Santos?

Anímense y pongan algo dulce, exótico y lleno de colorido en su mesa para amenizar la jornada

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 16:35:00 CET

_ [300] Escrito por : Neguev & me - 28 de octubre de 2007 16:23

No veo mas que un tono subido, propio de la dialéctica que se plantea cuando tienes que argumentar a veinte a la vez en los que ha aparecido el espíritu clánico.
*_____*_____*_____*

Acusó a un editor y dos viñetistas. Y hoy en su [228] no lo admite. Aceptemos lo del "tono subido" en su momento. Ahora dice que no acusó. Sea más consecuente. Opine y piense como quiera. Tenga criterio propio. Lo que quiera. Pero sea consecuente con sus palabras o rectifique. También puede decir que es contradictoria. Yo lo soy: perdí la cuenta de mis egos hace ya tiempo, con el contador geiger.

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 16:38:00 CET

El juego que ha dado la famosa servilleta. Reconozco que lo que más llamó mi atención fue que alguien pensara que un gesto tan corriente merecía ser contado. Sonó muy... artificial. Forzado. A conocimiento adquirido a destiempo.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:39:00 CET

Si, Cronocopio, si, le he leido. ¿ Como iba a conocer lo del miolastán sino? Temas personales?
Puede que tenga razón. Pero ya que usted es tan generoso y nos anima los late night con sus interioridades espero que sea generoso, y no trasforme esto también en una acusación

No, no conozco a Doña Borgoña. Lo lamento.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:39:00 CET

¡Mdición! Se me ha terminado el último danissimo de straciatella. Ya veo asomar la cabeza de los cuatro jinetes.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:42:00 CET

En mi pueblo cuando se dice que "alguien dobló la servilleta" se refiere a que murió, mas o menos por causas naturales, generalmente de vejez

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 16:42:00 CET

... y mal adquirido, ahora que me acuerdo. Porque hablaba de que dobló 'perfectamente', o algo así, la dichosa servilleta, no?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:43:00 CET

[311] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:39

Nada más lejos de mi intención. Y menos de resaca.

[310] Escrito por: Selma — 28 de octubre de 2007 16:38


Selma, qué bien que escribe usted. Las buenas lecturas (Bucay, autoayuda, sarónico) se aprecian en sus palabras.

;-)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:46:00 CET

La historia de la servilleta rebosaba naturalidad.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:46:00 CET

Luz Oscura dijo...
_ [300] Escrito por : Neguev & me - 28 de octubre de 2007 16:23

No veo mas que un tono subido, propio de la dialéctica que se plantea cuando tienes que argumentar a veinte a la vez en los que ha aparecido el espíritu clánico.
*_____*_____*_____*

Acusó a un editor y dos viñetistas. Y hoy en su [228] no lo admite. Aceptemos lo del "tono subido" en su momento. Ahora dice que no acusó. Sea más consecuente. Opine y piense como quiera. Tenga criterio propio. Lo que quiera. Pero sea consecuente con sus palabras o rectifique. También puede decir que es contradictoria. Yo lo soy: perdí la cuenta de mis egos hace ya tiempo, con el contador geiger.

---------
En absoluto. Por una frases descontextualizadas como las que usted ha pegado, que eran respuestas a otros tantos ataques cada vez que trataba de dar una explicación( ahi el error)Usted no puede inferir lo que hace. Y si lo infiere, lamento decirle que está equivocado. Y además es injusto.

Pero a quien le importa la justicia en el NJ? Aquí se viene a pervertir las respuestas que da ortro. ¿no? El Perro dando lecciones de ecuanimidad es para descojonarse. No, Mercutio, a mí tampoco me gusta que le hayas llamado pervertidor a Adrede...pero, cómo eres tú.
Vah...anda se buen chico, y haced las paces

¿ de cual ego me está hablando?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:47:00 CET

313] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 16:42


En su pueblo son muy raros. ¿Alguna otra expresión curiosa?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 16:49:00 CET

cronopiodeley dijo...
La historia de la servilleta rebosaba naturalidad.

No es ese el juicio que merece. Ni siquiera el adjetivo. Se llama echar leña al fuego...pero tambien se podría denominar "capullada", cronocopio bonito.

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 16:51:00 CET

Le advierto, cronopio, que además de las obras completas de Carla Royo-Vilanova, acabo de terminar un maravilloso manual titulado 'Aprenda a tratar con personas difíciles'.
Así que, cuidadín. ;)

(He dejado a Pessoa, ahora pueden elegir: a mi izquierda, Rimbaud. A la dere, Éluard)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:52:00 CET

[317] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:46


Pero a quien le importa la justicia en el NJ?

----

¿A nadie, no ve que uno de sus administradores es abogado?

Pero a usted tampoco. Si no me equivoco, usted ha dejado dicho en alguna ocasión que no es imparcial ni lo pretende, lo que la convierte automaticamente en injusta.

Por otra parte, no explicó nada, y sigue sin explicarlo, ya que la judeofobia de la viñeta era tan clara que que nos convertía automáticamente a todos en idiotas por no verla. Sí recuerdo, en cambio, explicaciones y disculpas muy diversas por parte de los administradores y de los autores.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 16:54:00 CET

bueno, tenemos "echar el bofe o los bofes" por hacer cualquier actividad que uno acabe jadeando y sin aliento, o bien agotarse en la empresa

"echar las muelas" es despotricar, "picar de ala" es mostrar tendencia hacia algo o bien iniciar un declive o entrar en agonía

y tal y tal

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:56:00 CET

320] Escrito por: Selma — 28 de octubre de 2007 16:51


Yo tengo al frente Rilke, a la izda Cortazar y Benítez Reyes, a la derecha botella de agua Fontvella y, a falta de danissimos estraciatella, encurtidos varios (aunque por ahora me estoy especializando en deglución de pepiillos y cebolletas, yo lo de las aceitunas las llevo así así).

Ah, me olvidaba, en la cabeza tengo un montón de alfileritas que se clavan una y otra vez. Y un ligero pitido en los oídos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 16:58:00 CET

322] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 16:54


Mandarín, ¿de qué zona es usted? Me vale Comunidad Autónoma o en su defecto alguna referencia cardinal.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 16:59:00 CET

[260] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 15:28

Perdone mi ignorancia, Crítico: ¿quién es LMP?
--------------
Leopoldo María Panero

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 17:00:00 CET

Ah, tambien tengo a Wittgeistein y a Víctor Botas, pero debajo de una bolsa de esas frías calientes que se utilizan para los dolores musculares. (Creo que eso me convierte en una persona difícil. Cachis).

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 17:01:00 CET

325] Escrito por: El Crítico Constante —— 28 de octubre de 2007 16:59


Ah, claro. Ahora sí. Qué torpe que soy.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 17:02:00 CET

Con un poco de apoyo, solo un poco, soy capaz de llevar los comentarios de hoy hacia el número mil. Si no me equivoco, eso es costumbre cuando escribe Faustine.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 17:03:00 CET

cronopiodeley dijo...
[317] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 16:46


Pero a quien le importa la justicia en el NJ?

----

¿A nadie, no ve que uno de sus administradores es abogado?

Pero a usted tampoco. Si no me equivoco, usted ha dejado dicho en alguna ocasión que no es imparcial ni lo pretende, lo que la convierte automaticamente en injusta.

Por otra parte, no explicó nada, y sigue sin explicarlo, ya que la judeofobia de la viñeta era tan clara que que nos convertía automáticamente a todos en idiotas por no verla. Sí recuerdo, en cambio, explicaciones y disculpas muy diversas por parte de los administradores y de los autores
..........
Ah claro, es eso. Por eso se meten con dos de los administradores cuando han borrado comentarios, porque les importa la justicia, no es que quiera imponer su ley, no. Es que les importa la justicia a ustedes.

Ustedes si son imparciales en sus juicios, solo yo soy parcial, Claro claro..

Es cierto, no he explicado los elementos que podrían hacer de las viñetas tener los tintes de suceptibles de. ( quiero decir que no lo he explicado una, sino varia veces) pero eso es lo de menos. Usted se compra las gafas que uso yo y verá que no le ofrece ningun problema
Por otro lado, se pedía un juicio, y como toda custión en la que intervenga la administración de justicia el juicio se hizo. Las viñetas no se borraron. ¿ no le basta eso? Ha habido alguna apelación a instancia superior? O ahora va a resultar,cronopio, que soy yo la que me tengo que retractar de algo...
No me haga reir sin miolastán.

Y
hasta aqui.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 17:04:00 CET

Minuto uno y el Madrid perdiendo. Hay cosas que no cambian.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 17:17:00 CET

[329] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 17:03

La imparcialidad es más una aspiraciòn que una realidad pero al menos hay gente, créame, que lo intenta. A lo mejor sería mejor que cambiase los cristales de sus gafas (esos que parece que solo usa usted), al menos que le ajusten la distancia crítica.

Respecto a la explicación sobre la judeofobia de las viñetas yo no he leído ni una sola explicación por su parte así que, si tiene a bien, puede repetirlas, que tengo una colección de gafas para ponerme. Sin embargo, sí que he oído unas pocas de explicaciones por parte de los autores, aclarando lo que podría ser una mala interpretaciñon por su parte de las mismas, y unas disculpas.

Lo que sucede es que a veces se lanza uno a hablar en el calor del momento y no se da cuenta que es mejor sacarse el abrigo cuanto antes. Y usted prefiere permanecer con el abrigo puesto, sudando como un pollo, diciendo a todo el mundo: "si no hace calor, no hace calor".

Por otro lado, y yo se lo dije en alguna ocasión y lo sio manteniendo, creo que tiene un problema usted consigo misma: cree que su fe religiosa es lo esencial en usted. Ni siquiera lo esencial. Lo único. Por lo tanto, frecuentemente, cuando alguien discrepa de lo que usted piensa, esa discrepancia debe surgir impepinablemente de su judeofobia cuando en la mayoría de las ocasiones surge por su falta de parcialidad.

Yo, como soy agnóstico, asumo que si la gente discrepa de mí es porque me encuentran pesado, o creen que escribo mal, o que no tengo gracia, o que soy feo y asi voy sobrellevándolo, como puedo.


Y, ahora sí, hasta aquí. Tengo problemas con eso de que me digan cuando termina una conversación.

(Conste que no tengo ninguna intención en discutir con usted)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 17:20:00 CET

[72] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 11:39

Diossss; Faustine que entrada!
Marujismo puro. Ni imagina lo que la he disfrutado

.-.-.-.-.

Justo, Marujine de Morel.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 17:23:00 CET

Juro que al actualizar la página he leído "El último cursillo de ganchillo" en lugar de "El íntimo cuchillo en la garganta". Que malo es beber. Y la bebida.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 17:33:00 CET

cronopiodeley dijo...
[329] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 17:03

La imparcialidad es más una aspiraciòn que una realidad pero al menos hay gente, créame, que lo intenta.
........
No creo que sea su caso.Es mas lo afirmo

A lo mejor sería mejor que cambiase los cristales de sus gafas (esos que parece que solo usa usted), al menos que le ajusten la distancia crítica.
-----------
Qué le pareceria cambiarselos a usted, o ajustarselo. Ciertos tranquilizantes, ignoro miolastán, alteran la percepción visual, la prueba es que los prospectos desaconsejan conducir cuando se está bajo sus efectos.
.................
Respecto a la explicación sobre la judeofobia de las viñetas yo no he leído ni una sola
............Usted, dice bien, usted

explicación por su parte así que, si tiene a bien, puede repetirlas,
------Si me importaría, pero tiene usted un account y varias ejemplos en mi blog
..................

que tengo una colección de gafas para ponerme. Sin embargo, sí que he oído unas pocas de explicaciones por parte de los autores, aclarando lo que podría ser una mala interpretaciñon por su parte de las mismas, y unas disculpas.
.......Certes, pero si pintas a papa noel de lila, y alguien te dice que habitualmente va de rojo o de azul, excusarse no añade ningún matiz. ¿ Se le ha ocurrido pensar que hay alguna diferncia entre hacer un juicio y una acusación? en fin...es una sugerencia
...............

Lo que sucede es que a veces se lanza uno a hablar en el calor del momento y no se da cuenta que es mejor sacarse el abrigo cuanto antes. Y usted prefiere permanecer con el abrigo puesto, sudando como un pollo, diciendo a todo el mundo: "si no hace calor, no hace calor".
.........Pues no tengo la menor idea de a qué se refiere.

Por otro lado, y yo se lo dije en alguna ocasión y lo sio manteniendo, creo que tiene un problema usted consigo misma: cree que su fe religiosa es lo esencial en usted. Ni siquiera lo esencial. Lo único.
....usted hace un juicio tan apresurado, como erréneo, y lo que es mas irrisorio...¿ y eso sin conocerme? Qué osadia! ¿ hago yo algún juicio de usted y eso que usted centra la mayor parte de sus intervenciones hablando de usted?
................
..........

Por lo tanto, frecuentemente, cuando alguien discrepa de lo que usted piensa, esa discrepancia debe surgir impepinablemente de su judeofobia cuando en la mayoría de las ocasiones surge por su falta de parcialidad.

...............Va a ser que no.


.....Yo, como soy agnóstico, asumo que si la gente discrepa de mí es porque me encuentran pesado, o creen que escribo mal, o que no tengo gracia, o que soy feo y asi voy sobrellevándolo, como puedo.
............Si, ya veo, pero no es mi caso, así que a otro perro con ese hueso.




Y, ahora sí, hasta aquí. Tengo problemas con eso de que me digan cuando termina una conversación.

..........Pues hasta aquí, lo cierto es que esta conversación no aporta nada ni a usted, ni a mi, ni creo que a los mirones tampoco
Hasta aquí , Pues


(Conste que no tengo ninguna intención en discutir con usted)

Se nota, se nota


:::::::::

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 17:41:00 CET

[193] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 14:25

[190] Escrito por: sarónico —— 28 de octubre de 2007 14:23

Poetastra progre, profesora de instituto y adicta al agua mineral marca Evian. Suele llevar jerseys de lana verde botella dados de sí y con bolas. Y es muy enrollada con sus alumnos.
__________________________

Olvida su obesidad: Pedorrine es obesa y ese hecho determina todos los demás de su vida.

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 17:57:00 CET

Creo que empiezo a entender...
Nos deseábamos desde antes de nacer...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:03:00 CET

DOING THE TON

En tiempos heroicos que hoy ya no se recuerdan, muchos jóvenes perdieron la vida "doing the ton". Consistía tal hazaña en conseguir que su motocicleta promediara cien millas por hora. Bob McIntyre fue el creador del juego: un grupo de moteros se reunía en un pub con sus Café Racers en la puerta. Con la Norton ya arrancada, se esperaba a que la moneda se deslizara en la Juke Box. Se calculaba un recorrido para que si el competidor conseguía regresar al pub antes de que "House of the Rising Sun" de los Animals hubiera terminado, la velocidad media hubiera sido de cien millas por hora. Eric Burdon nunca imaginó ser responsable de tan salvaje deporte. Hoy, cuando un británico estruja el motor de su máquina dice, sin saber por qué, que su motor-bike "do the ton".
Cierto que Bon McIntyre tenía credenciales para implantar este juego, no en vano había sido el primer hombre capaz de conseguir circunvalar la isla de Man a cien millas por hora. Lo consiguió en el TT del 57, a lomos de una Gilera 500 four. Luego pasó a Norton y por fin a Honda en el 61. Fue entonces cuando se le ocurrió el asunto, arrastrando a ello a cientos de jóvenes rockeros. Pero Dios es justo y en 1962 halló la muerte en una carrera callejera en Oulton Park.
No conviene jugar con los gatos de colas cortadas, hay múltiples ejemplos. Si la hazaña de McIntyre fue un hito, no fue menos la del americano Pat Hennen en 1978. El hombre de Suzuki consiguió ser el primero en bajar de los veinte minutos, a una media de 114 millas por hora. Nada mas conseguirlo cayó a la altura de Bishopscourt y quedó muy maltrecho. Pasó el resto de su vida en una silla de ruedas, cierto que satisfecho de su sensacional hazaña.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 18:05:00 CET

[324] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 16:58
--
Perdone usted que lo dejara colgado, pero este internet va como le da la gana (o sea, fatal)

Le diré que soy de una tierra que no tiene costa ni falta que le hace para pisar lecho marino, eso si, algo cretáceo el

(no discuta con N. usted discúlpese de lo que sea y pase de seguir intentando entender algo, total siempre va a tener la culpa de algo muy grave...uno termina sintiendose Joseph K.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:09:00 CET

Ya lo dice la ley del karma. El daño que haces lo heredarán tus hijos ,los descendientes de tus hijos, por toda la eternidad.
Mucho más reciente, expresa eso mismo el fragmento de Anaximandro.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 18:12:00 CET

[338] Escrito por: Mandarin Goose

Gracias Mandarin. Le agradezco inmensamente la alta estima en la que me tiene. Como no podía ser de otro modo.
Y espero anhelante su entrada sobre el conflicto,me paeció leerle el otro día algo de una porra
¿ puedo hacer yo apuestas?

Eso si, le garantizo que si me gusta la cuelgo en mi blog, la envio a la Embajada...etc.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:24:00 CET

DOING THE TON (1.1)

En tiempos heroicos que hoy ya no se recuerdan, muchos jóvenes perdieron la vida "doing the ton". Consistía tal hazaña en conseguir que su motocicleta promediara cien millas por hora. Un grupo de moteros se reunía en un pub con sus Café Racers en la puerta. Con la Norton ya arrancada, se esperaba a que la moneda se deslizara en la Juke Box. Se calculaba un recorrido para que si el competidor conseguía regresar al pub antes de que "House of the Rising Sun" de los Animals hubiera terminado, la velocidad media hubiera sido de cien millas por hora. Eric Burdon nunca imaginó ser responsable de tan salvaje deporte. Hoy, cuando un británico estruja el motor de su máquina dice, sin saber por qué, que su motor-bike "do the ton".
Bob McIntyre fue el inspirador de este juego, no en vano fue el primer hombre capaz de conseguir circunvalar la isla de Man a cien millas por hora. Lo consiguió en el TT del 57, a lomos de una Gilera 500 four. Luego pasó a Norton y por fin a Honda en el 61. Fue entonces cuando se empezó a hablar del asunto, arrastrando a ello a cientos de jóvenes rockeros. Pero Dios es justo y en 1962 halló la muerte en una carrera callejera en Oulton Park, dos años antes de que se estableciera el canon de House of the Rising Sun, cuatro minutos y medio en su versión inglesa.
No conviene jugar con los gatos de colas cortadas, hay múltiples ejemplos. Si la hazaña de McIntyre fue un hito, no fue menos la del americano Pat Hennen en 1978. El hombre de Suzuki consiguió ser el primero en bajar de los veinte minutos, a una media de 114 millas por hora. Nada mas conseguirlo cayó a la altura de Bishopscourt y quedó muy maltrecho. Pasó el resto de su vida en una silla de ruedas, cierto que satisfecho de su sensacional hazaña.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 18:28:00 CET

He leído su blog y el NJ casi a diario y no he leído nada de lo que dice. El resto, enroque largo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 18:30:00 CET

[336] Escrito por: Selma — 28 de octubre de 2007 17:57

Selma finta Pessoa por la izquierda y...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 18:31:00 CET

le he visto en las estadísticas.
Si lo busca lo encontrará

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:34:00 CET

Oiga Marqués, la película "el honor de las injurias", ¿va a ser posible verla en las salas comerciales de toda España?. Si la respuesta es negativa, indíqueme dónde podrá verse a parte de en la SEMINCI.
Gracias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:41:00 CET

Señor 33, el Honor de las Injurias, después de SEMINCI y Sun Dance, se estrenará en salas comerciales. Cierto que será en unas pocas ciudades y en cines pequeños.
Gracias por su interés.

 

Escrito por: Blogger Brazil - 28 de octubre de 2007, 18:43:00 CET

[330] Escrito por: cronopiodeley —— 28 de octubre de 2007 17:04

Minuto uno y el Madrid perdiendo. Hay cosas que no cambian.
----------
Así os pasáis la liga entera hasta junio, cuando el Madrí gana. Hay cosas que no cambian.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:44:00 CET

http://barriosesamo.webcindario.com/imagenes/Gustavo/gustavo_290605.jpg

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:48:00 CET

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/09_01/ewanG04091_468x471.jpg
is not the same

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 18:53:00 CET

Golazo de Robinho. Tirirí, tirirí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:55:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=HPGit-xFs1U

Tom Jones & EMF "Unbelieveable"
http://www.youtube.com/watch?v=6ioT2WUbf_g

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:55:00 CET

marquesdecubaslibres dijo...
Señor 33, el Honor de las Injurias, después de SEMINCI y Sun Dance, se estrenará en salas comerciales. Cierto que será en unas pocas ciudades y en cines pequeños.
Gracias por su interés.

28 de octubre de 2007 18:41

-----------------------------------
Gracias Marqués, la verdad es que después de los comentarios que ha ido haciendo, ha despertado mi interés por verla. Le seguiré la pista

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:55:00 CET

- GIACOMO LEOPARDI –
El infinito

Siempre caro me fue este yermo monte
y esta espesura, que en tan grande parte
el último horizonte ver impide.

Mas, sentado y mirando
interminables espacios a su extremo
y sobrehumanos silencios,
hondísimas quietudes imagino en mi mente;
hasta que casi el pecho se estremece.

Y cuando el viento oigo crujir en el ramaje,
yo , ese infinito silencio a este susurro voy comparando
y en lo eterno pienso:
en la edad que ya ha muerto
y en la presente y viva, y en su voz.

Así , entre esa inmensidad, mi pensamiento se anega;
y naufragar en ese mar me es dulce.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 18:56:00 CET

Camposanto de pueblo

ANTONIO BURGOS
Por ANTONIO BURGOS
LOS crisantemos nuevos, los nichos encalados, el ciprés de silencio y el pájaro que canta, un albero regado de luto y de mantones, los nombres conocidos en lápidas de musgo, apellidos notables de la villa campera en grandes panteones de ladrillo y de mármol, quizás una escultura del ángel de la vida remata el templo griego de la entrada a la muerte: peristilo de novios caídos en la guerra, de muchachas hermosas que murieron del pecho, incógnitos difuntos de los años del hambre, los párvulos que vuelan en nubes a la gloria, ángeles del retablo, camposanto de pueblo.
Descansan muchas cosas en este cementerio. Descansan los recuerdos, descansa casi un siglo que me sé de memoria. En la ciudad me llego a la inmensa metrópolis, los cipreses marcando las grandes avenidas, emes treintas que llenan los coches funerarios, y recorro las calles con sus nombres de santos. Son tan desconocidos como todos los nombres del mármol de estas flores que ha traído noviembre. Quizá los encontraste un día por la calle a éstos que ahora yacen, iguales, ignorados, en la ciudad inmensa del ciprés adosado. Fueron los trajes grises de invierno y de semáforo, peatones oscuros que esperaban luz verde, clientes de la bulla de enero en las rebajas, o las blancas camisas del verano en la playa, sombrillas ya sombrías, bajamar de la vida, con la arena mojada por lágrimas ya secas, desconocidos muertos, ciudad de los difuntos.
Apenas un torero que mató un toro entonces: los gitanos lo llevan en hombros a la gloria, el bronce de un entierro que el tiempo hace más sepia. (Dicen que las columnas de Hércules entonces vistieron lutos negros de cante y de duquelas.) Eso apenas conoces en la inmensa metrópolis, la ciudad de los muertos se ha hecho inhabitable, aproximadamente igual que con los vivos. Del panteón del rico no has visto sus haciendas, ni la angustia del hombre que en esta tumba yace. Aunque saque la muerte mayoría absoluta, en este cementerio no conoces a nadie, la ciudad difumina al hombre hasta difunto.
En cambio vas al pueblo, a rezar por los tuyos, al pájaro que canta, al solano que llega barruntando la lluvia, a la cal que enjalbega los nichos comunales y es vieja conocida cada muerte en su tumba. Recuerdas aquel año en que esta vieja dama, dueña de medio pueblo, fue campana en la torre doblando todo el día su misa de tres capas, y conoces los nombres de sus fincas, su escudo coronando balcones de herrajes dieciochescos, el salón de damascos y espejos de su casa, el marido lejano que mataron los rojos y el niño que jugaba contigo a la pelota, que todos proclamaban la estampa de su padre, sin que tú por entonces supieras lo que es póstumo. Ahora sí que lo sabes: es póstuma la vida que recuerdan tus muertos, camposanto de pueblo. De este viejo difunto evoco su caballo, sus cuatro mulas tordas enganchadas al carro las tardes que volvía de aventar en la era cosechas de costales con su hierro en la lona. Este párvulo muerto en el año cincuenta, cuando aquella epidemia que diezmó las escuelas, lo recuerdas, tan rubio, con su babi azulina: su mármol es el espejo en que ahora te miras, de milagro no fuiste compañero de banca en la triste primaria de aprender a morirse. Y aquel tan de la tierra, de escopeta y de perro, de tratos en la feria y cantes en un cuarto, de coche hasta Sevilla para ver a un torero, de la silla galápago en su jaca alazana, mil novias imposibles suspirando en la reja y el amor prohibido de la hija de un casero, aquí ahora contemplas: no lleva botas altas, ni lleva ropa inglesa con sombrero de ala ancha, pero su nombre alza su estampa de zahones, con acoso y derribo de hembras olvidadas, quizás enamoradas más allá de la vida.
Y bajo unos latines que hablan de San Pedro, miro ahora este nombre: el señor cura párroco que oficiaba novenas y confesaba escrúpulos, y daba el panegírico de agosto a la Patrona, y enterraba recuerdos rezando un gorigori. El mismo que resuena, ciprés, pájaro, fuente, en este camposanto del pueblo de noviembre en donde conocemos los nombres de la muerte.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 18:59:00 CET

[340] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 18:12
--
Quod este demostrandi de lo que yo les decía. Aun no hemos intercambiado un solo texto de material en bruto y ya están aunciándome como próximo fenómeno a examinar. Podría echar mi cuarto a espadas, diciendo que interpreto ese comentario como una amenaza velada, o al menos un intento de influir en nuestro trabajo como ensayistas bajo la perspectiva de ser evaluados por la embajada israelí. Y no es que a mi me importe tres pitos que lo hagan , tengo la copnciencia tranquila (y la viajera, ni le cuento, es capaz de enmarcar loq ue le llegue), pero no me gustaría que a los demas compañeros del NJ y sobre todo a sus administradores les pidieran cuentasd e lo que no han responsabilidad

Tranquila, si el texto nos gusta a los autores eremos nosotros mismos los que lo remitiremos a los medios correspondientes, ya sabe, enseñar al que no sabe. Incluiremos asímismo este post de motivación excelsa, a vwr que entienden ellos. la gente de la embajada que hemos tenido ocasió´n de conocer son muy agradables y simpáticos, seguro que les encantará saber que hay gente atenta en reenviarles cuanto material pueda interesarles.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 19:11:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=YxN9amVY-Vs&playnext=2&playnext_from=QL

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:16:00 CET

Oliver's Army (los domingos son asín)
http://www.youtube.com/watch?v=AD_wmYI32sM

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:18:00 CET

http://usuarios.lycos.es/autenticapoesia/images/rafael.gif

***

Clopillas de madrugá

BALADILLA DE LOS TRES PUÑALES

He comprado tres puñales
para que me des la muerte...

El primero, indiferencia,
sonrisa que va y que viene
y que se adentra en la carne
como una rosa de nieve.

El segundo, de traición;
mi espalda ya lo presiente,
dejando sin primavera
un árbol de venas verdes.

Y el último acero frío,
por si valentía tienes
y me dejas, cara a cara,
amor, de cuerpo presente.

He comprado tres puñales
para que me des la muerte...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:22:00 CET

Enhorabuena, Goslum, ya lo he pedido a la editorial, por reenvolso.


http://www.editorialrenacimiento.com/articulos.asp?ID=1411

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:23:00 CET

Leopardi, Rafael de León y otra música distinta a la del anónimo de Costelo y Tom Jones.

http://www.youtube.com/watch?v=jMSYvjG763c

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 19:37:00 CET

[355] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 18:59

[340] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 18:12
--
Quod este demostrandi de lo que yo les decía. Aun no hemos intercambiado un solo texto de material en bruto y ya están aunciándome como próximo fenómeno a examinar. Podría echar mi cuarto a espadas, diciendo que interpreto ese comentario como una amenaza velada, o al menos un intento de influir en nuestro trabajo como ensayistas bajo la perspectiva de ser evaluados por la embajada israelí. Y no es que a mi me importe tres pitos que lo hagan , tengo la copnciencia tranquila (y la viajera, ni le cuento, es capaz de enmarcar loq ue le llegue), pero no me gustaría que a los demas compañeros del NJ y sobre todo a sus administradores les pidieran cuentasd e lo que no han responsabilidad

Tranquila, si el texto nos gusta a los autores eremos nosotros mismos los que lo remitiremos a los medios correspondientes, ya sabe, enseñar al que no sabe. Incluiremos asímismo este post de motivación excelsa, a vwr que entienden ellos. la gente de la embajada que hemos tenido ocasió´n de conocer son muy agradables y simpáticos, seguro que les encantará saber que hay gente atenta en reenviarles cuanto material pueda interesarles.

--------------Quedese tranquilo mandarín, no vaya perdiendo plumitas por aquí, y por ahi. Mi respuesta solo indica que le he leido. Usted hizo una apuesta sobre a quienes podría eventualmente no gustarle su entrada. Y yo siempre respondo a una alusión. Me doy por aludida. ¿ Qué mas quiere? Si me gusta lo publicaré, difundiré y por supuesto, lo enviaré como hago con otros art desde hace mas o menos 5 años, no solo a mi lista local, algunos van fuera y algunos, no le miento a la embajada. ¿ Ve usted algo malo en ello?
Y si no me gustara( cabe la posibilidad) correría la misma suerte.¿ Ve algo malo en ello?
Por qué osa usted hacer un juicio de valor y juzgar lo que es práctica habitual con artículos sobre la cuestión y lo vive como una amenaza?

Ay,....esa mala conciencia. Y eso después de un farol que se tira usted.

Lo dicho, ganso, no pierda plumas por nada. Yo soy nadie o practicamente nadie: No una amenaza

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:38:00 CET

_ [317] Escrito por : Neguev & me - 28 de octubre de 2007 16:46

En absoluto. Por una frases descontextualizadas como las que usted ha pegado, que eran respuestas a otros tantos ataques cada vez que trataba de dar una explicación( ahi el error)Usted no puede inferir lo que hace. Y si lo infiere, lamento decirle que está equivocado. Y además es injusto.
*_____*_____*_____*

Como le dije la última vez, siento haberla molestado. Padezco de cobardía congénita y cuando la conversación sube de tono, no tengo más remedio que abandonar. Gracias por aclararme que estaba equivocado, pues al menos ya he comprendido, después de cuatro meses, que no estaba acusando a nadie en el fragor de la batalla.
Si he sido injusto con usted, eso no puedo repararlo, salvo que borre los posts anteriores y espero que no lo considere necesario.
Un saludo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:44:00 CET

La noticia importante en El País de hoy domingo, bastante espeso en general, la firma Ignacio Cembrero: "Francia nuclearizará el Magreb", pág. 9, en la edición impresa de Madrid.

Allí podemos leer que ...
"Marruecos, que depende totalmente de los hidrocarburos, ansía esas centrales para reducir su gasto energético. En España, algunos defendieron en 2005 la idea de que las futuras plantas marroquíes suministren también electricidad a la Península, donde rige la moratoria que impide erigir nuevas centrales, según fuentes del sector.

El empresario Aldo Olcese, presidente de Fincorp y gran conocedor de Marruecos, hizo lobby por cuenta de Ignacio Sánchez-Galán, presidente de Iberdrola. Intentó averiguar en Moncloa, Industria, etcétera, si, en asociación con compañías francesas, las eléctricas españolas podían ofrecer nuclearizar Marruecos a cambio de quedarse con parte de su producción. Su idea no tuvo buena acogida.

Ahora es Francia la que nuclearizará sola al vecino del sur y le convertirá además en un gran productor de uranio. Areva, el gigante francés de la energía nuclear, y l'Office Chérifien des Phosphates suscribieron un protocolo para producir ese metal, cuyo precio no para de subir.

Una moderna tecnología hace rentable ahora la extracción de uranio a partir del ácido fosfático. Marruecos es el primer productor y exportador de fosfatos, y posee unas reservas confirmadas de 57,8 millones de toneladas, el 75% del total mundial. La Agencia Internacional de la Energía Nuclear estima que se podrían extraer seis millones de toneladas de uranio, el doble de las reservas mundiales..."

Es decir, España, por la incompetencia de nuestros políticos para defender los intereses nacionales a largo plazo, a la vuelta de generación, por ejemplo, estará mendigando a Marruecos energía eléctrica de origen nuclear, que este Gobierno no quiso colobarar a implantar como socios de los franceses.

¿Donde quedarán entonces el "buen rollito" de Rodríguez Zapatero y sus ministros y amiguetes políticos anti-nucleares, que permitiron a Francia "comerse ese pastel nuclear" en solitario?

Oh, aquellos tiempos del Protectorado en el siglo pasado...que nos permitieron compartir con Francia el norte de África...

Esta noticia es, tristemente, el reflejo de la inoperencia e incompetencia de nuestra actual política exterior.

Y eL reflejo de nuestro papel en la política internacional próxima: ninguno, desgraciadamente.

http://www.elpais.com/articuloCompleto/internacional/Francia/nuclearizara/Magreb/elpepiint/20071028elpepiint_8/Tes

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:44:00 CET

Negguie miente con la verdad. Por supuesto que dialécticamente no es nada, y que tampoco representa al colectivo al que dice pertenecer. Sin embargo, su pedorrez recalcitrante sí la convierte en una amenaza para el lector.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 28 de octubre de 2007, 19:45:00 CET

[362] Escrito por: Luz Oscura - (No esperábamos que Luz y Contraluz tuviera vocación de usar otro nick) - 28 de octubre de 2007 19:38
-----
Nuestro admirado antólogo ha vuelto convertido oxímoron.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 28 de octubre de 2007, 19:46:00 CET

Vaya: convertido en oxímoron.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 19:49:00 CET

Anónimo dijo...
Negguie miente con la verdad. Por supuesto que dialécticamente no es nada, y que tampoco representa al colectivo al que dice pertenecer. Sin embargo, su pedorrez recalcitrante sí la convierte en una amenaza para el lector.
--------
Sería tan amable de no insultarme como anónimo? Efectivamente no represento a nadie. Representa usted a los anónimos? En cuanto a las amenazas, mejor dejémoslo para cuando de la cara

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 19:50:00 CET

No se preocupe Luz, no hace falta que repare nada.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 19:51:00 CET

365] Escrito por: schelling —— 28 de octubre de 2007 19:45

Eso les pasa por hablar de mística.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:51:00 CET

Cronopio, el otro día se quejaba de goear. Visite http://www.lastfm.es/. Aunque igual ya lo conoce.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 19:52:00 CET

370] Escrito por: Luz Oscura - (No esperábamos que Luz y Contraluz tuviera vocación de usar otro nick) - 28 de octubre de 2007 19:51


Me quejaba y me quejo. Gracias, no conocía la página. A ver , a ver.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:55:00 CET

_ [371] Escrito por : cronopiodeley - 28 de octubre de 2007 19:52

Gracias, no conocía la página
*_____*_____*_____*

Puede tener su propia emisora. Late Night la llamaría yo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 19:58:00 CET

Felipe González, ahora mismo, en CNN: "los religiosos de la guerra civil española fueron víctimas de su fe". Acojonante.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 20:04:00 CET

Susto en esta tarde de domingo. Justo cuando oscurecía me llaman para decirme que mi perro ha desaparecido, que no está donde debiera. Se trata de un viejo Chesapeake Bay al que mi hija tiene un enorme cariño, y él por la niña (bueno, jovencita de 21 años).
He salido a escape. Hoy ha sido día de caza en la sierra y conozco de sobra lo que hacen los perreros con los perros que encuentran. Este gilipollas ha debido oir perros en el entorno y se ha debido ir con ellos -es lo primero que he pensado.
Al llegar había anochecido y estaba más oscuro que la boca de un lobo. Apenas se distinguían los troncos de los olivos a tres pasos. La persona que me ha avisado me esperaba dentro de su coche, con las luces encendidas. Estaba muy nerviosa, sintiéndose responsable de la pérdida.
He cambiado de coche -el otro era un 4x4- y me he dedicado a rastrear las callejas que cruzan la sierra en mil pasos diferentes. Después he vuelto al jardín y he voceado de nuevo el nombre del perro. Le he oído contestar perfectamente con un aullido. Al momento llegaba entre la oscuridad, agitando el rabo como si tal cosa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 20:08:00 CET

[374] Qué mal bicho más salao. Me alegro que la odisea haya acabado bien.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 20:11:00 CET

[361] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 19:37
--
Niego la mayor y la menor. Es vergonzoso que a alguien que pertenecea un colectivo acosado y atacado durante siglos se le hagan semejantes insinuaciones. Que si te vamos a colgar un artículo, que si te lo mando aqui o allá... claro, para los demás parecerá muy inocente, pero ah! nosotros sí sabemos cuando debajod e las palabras hay un sentido, hemos soportado ataques sin cuento bajo la indiferencia general, y si portestamos encima, encima, que alborotamos. ¿perder plumas? todas las hemos dejado escapando de cuchillos y hachas. Si, hemos sido y seguimos siendo perseguidos, por eso vemos amenazas cernirse en las que todos creen inofensivas nubecillas de verano. Son incapaces de ver la ansarofobia que se esconde en los post de aslgunos nicks, si, ansarofobia, nopsotros los gansos somos víctimas de una persecución que literalmente nos abre los higadilloos y nos los embute con manzanas. Una vergüenza, un escándalo que se permitan actitudes semejantes en un blog que se dice serio.

Me voy a doblar unas servilletas, hala

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 20:13:00 CET

[372] Escrito por: Luz Oscura - (No esperábamos que Luz y Contraluz tuviera vocación de usar otro nick) - 28 de octubre de 2007 19:55

Es increible la de cosas que se pueden hacer. Siempre me sorprende usted.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 20:15:00 CET

A mí se me ha muerto hoy la tortuguita macho; era la estrella del acuario.Un mal presagio.

http://www.youtube.com/watch?v=V2wmrbsDg9A

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 20:17:00 CET

Yo tenía una busset hound que era una santa. Más buena. Cuando vivíamos en la casa grande ella no se despegaba de los críos ni un momento. Si se iban al jardín, ella detrás. Si entraban en casa, ella detrás. Si se iban al patio, ella detrás. Pero sólo para tirarse como una alfombra a su lado. Cuando no estaban en casa, ella pasaba las horas tirada en la escalera de la casa, arriba en la terraza, esperando a que volvieran, mirando hacia la calle. Muy buena, muy dulce. Una tarde regresaba del trabajo y entré en la casa, llamé a los críos, pero no vinieron, llamé a la perra, y tampoco apareció. Nadie vino. Bordeé la fachada en dirección a la piscina y allí estaban los tres, en la ducha, ellos en bañador y la perra debajo del grifo dejándose lavar con las gafas de bucear puestas y mirándome con cara de, madre mía, fíjate en lo que estamos criando. Sin moverse, quieta, debajo del chorro.

No tendré otra como ella.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 20:17:00 CET

[373] Escrito por: Brazil - 28 de octubre de 2007 19:58

Felipe González, ahora mismo, en CNN: "los religiosos de la guerra civil española fueron víctimas de su fe". Acojonante.

-------------------------------------

El Papa Ratzinger añadió que los 498 son 'hombres y mujeres de diferentes edades, vocaciones y condición social, que pagaron con la vida su fe en Cristo y en la Iglesia'.

----------------------------------

Víctimas por su fe. Víctimas de su fe. Gato blanco, gato negro.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 28 de octubre de 2007, 20:17:00 CET

[373] Escrito por: Brazil - 28 de octubre de 2007 19:58

Felipe González, ahora mismo, en CNN: "los religiosos de la guerra civil española fueron víctimas de su fe". Acojonante.
----
Descartada la torpeza expresiva, me parecen unas palabras despreciables si pueden entenderse del modo siguiente: los asesinaron porque eran católicos; si no lo hubieran sido, no les habrían asesinado; luego fueron víctimas del catolicismo.

La izquierda causal que decía el otro día Arcadi. Y sectaria, pura memoria sectaria.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 28 de octubre de 2007, 20:22:00 CET

[380] Escrito por: Anónimo - 28 de octubre de 2007 20:17

[373] Escrito por: Brazil - 28 de octubre de 2007 19:58

Felipe González, ahora mismo, en CNN: "los religiosos de la guerra civil española fueron víctimas de su fe". Acojonante.

-------------------------------------

El Papa Ratzinger añadió que los 498 son 'hombres y mujeres de diferentes edades, vocaciones y condición social, que pagaron con la vida su fe en Cristo y en la Iglesia'.

----------------------------------

Víctimas por su fe. Víctimas de su fe. Gato blanco, gato negro.
-----
¿Un simple baile de preposiciones? Puede ser, y sería la mejor interpretación de las palabras: una simple torpeza. Tampoco sería la primera de FG.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 28 de octubre de 2007, 20:22:00 CET

¿Han leído el artículo sobre Rato en El periódico global?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de octubre de 2007, 20:29:00 CET

376] Escrito por: Mandarin Goose —— 28 de octubre de 2007 20:11

[361] Escrito por: Neguev & me —— 28 de octubre de 2007 19:37
--
Niego la mayor y la menor. Es vergonzoso que a alguien que pertenecea un colectivo acosado y atacado durante siglos se le hagan semejantes insinuaciones. Que si te vamos a colgar un artículo, que si te lo mando aqui o allá... claro, para los demás parecerá muy inocente, pero ah! nosotros sí sabemos cuando debajod e las palabras hay un sentido, hemos soportado ataques sin cuento bajo la indiferencia general, y si portestamos encima, encima, que alborotamos. ¿perder plumas? todas las hemos dejado escapando de cuchillos y hachas. Si, hemos sido y seguimos siendo perseguidos, por eso vemos amenazas cernirse en las que todos creen inofensivas nubecillas de verano. Son incapaces de ver la ansarofobia que se esconde en los post de aslgunos nicks, si, ansarofobia, nopsotros los gansos somos víctimas de una persecución que literalmente nos abre los higadilloos y nos los embute con manzanas. Una vergüenza, un escándalo que se permitan actitudes semejantes en un blog que se dice serio.

Me voy a doblar unas servilletas, hala

..........
No, pérdoneme, lo vergonzoso es que usted haga una insinuación claramente destinada a mi, con la insinución de la porra y no tenga la cintura para encajar una respuesta directa. ¿vergozoso amenazar? ¿ Y por que se siente usted amenazado si a mi no me gustara su entrada y la enviara a la embajada? datisdecuestion.
No le de ahora vueltas que se lo está liando a su propio cuello.

Ah, no le agradezco la respuesta. El otro día entre quienes le felicitaron su entrada estaba yo..y usted agradeció explicitamente a todos...salvo...
Qué casaulidad! tambien una felicitación la vive como una amenaza?

Cuando escriba la entrada hablaremos

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 20:42:00 CET

[380] Escrito por: Anónimo - 28 de octubre de 2007 20:17

[373] Escrito por: Brazil - 28 de octubre de 2007 19:58

Felipe González, ahora mismo, en CNN: "los religiosos de la guerra civil española fueron víctimas de su fe". Acojonante.

-------------------------------------

El Papa Ratzinger añadió que los 498 son 'hombres y mujeres de diferentes edades, vocaciones y condición social, que pagaron con la vida su fe en Cristo y en la Iglesia'.

----------------------------------

Víctimas por su fe. Víctimas de su fe. Gato blanco, gato negro.
----------
Sí, eso mismo he pensado yo, pero lo estaba comparando con las víctimas republicanas, es decir, de las que sí ha dicho que habían muerto a manos de otros semejantes deben ser reconocidas (por el temita de la Memoria Histórica). Por eso me ha dejado helada.

 

Escrito por: Blogger Selma - 28 de octubre de 2007, 20:43:00 CET

Me parto...
En Telemadrid, el corresponsal en Cataluña, leyendo para no equivocarse: "a través de mensajes a móvil y SMS's se está convocando una concentración para mañana a las dos ante la sede de..."

¿No les recuerda a algo?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 20:44:00 CET

EL FUTURO ESTABA ESCRITO

Queridos: esta tarde, con la emotividad de lo de Goslum, y con la nostalgia arrastrada de hace dos noches, cuando Chef nos preguntó cómo nos habíamos llegado aquí por primera vez, y Melò nos regañó por tener nostalgia, me he puesto a hojear el libro de los "Diarios 2004" de Arcadi, y he releído entero el prólogo. Ésta es una pieza estupenda, en la que analiza un poco esa "conversación" que menciona en el post de hoy. Pero después de la celebración, viene una frase que no sé si alguien ha citado aquí desde el 1 de enero de este año: porque en ella resulta que estaba escrito el futuro. Tras elogiar el Nickjournal, dice así (agosto de 2005): "Tampoco sé, por ahora, cuánto durará ese camino. Con las cosas que cuentan te entra a veces un furioso deseo de destrucción y final".

Sí señor: eso explica también mi compulsión a las despedidas (¡que acaba hoy, porque me despido de veras!).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 20:46:00 CET

(Hoy pero no ahora, sino dentro de un ratito: que antes he de despachar algunos asuntos.)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 20:48:00 CET

Faustine, yo también tuve un basset-hound y es uno de los perros más agradables de tener (bueno, te acaba teniendo él a ti). Al mío le daba por cazar gatos por la noche, cuando lo sacaba a pasear. No cogía ninguno, como era de esperar con aquellas patitas, pero siempre terminaba por subirlos a algún árbol, orgulloso de la faena. Era poco respetuoso con mi sueño (joven como era yo entonces, dormía como un tronco): apenas entraba luz por la ventana saltaba sobre la cama (sobre mí, más bien) exigiendo su primer paseo del día. Tengo un gran recuerdo de aquel basset.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 20:49:00 CET

Hoy se conmemora, ante todo, la hecatombe que sufrieron las poblaciones marisqueras de nuestras costas: a esta hora, hace veinticinco años, el futuro de millones de gambas, langostinos y centollos estaba ya escrito, aunque lo ignoraban todavía.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 20:50:00 CET

389] Escrito por: El Crítico Constante —— 28 de octubre de 2007 20:48
_______________________

Pero amigo, no se acerque usted a Faustine! Que muerde!

(¡Y corta!)

((¡¡Y pincha!!)

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de octubre de 2007, 20:58:00 CET

Un poco Bouvard y Pécuchet en una sola persona, también he sido algo perrero en el pasado. Aquí donde me ven (o me leen) iba cada año a cazar a Francia invitado por los grandes équipages de chasse à courre y la Inglaterra de los hounds no tenía secretos para mí. He sido invitado de la condesa de Chabot y de los Taunton Vale Foxhounds. Es cierto, pueden creerme.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 21:00:00 CET

353] Escrito por: Anónimo - 28 de octubre de 2007 18:55

- GIACOMO LEOPARDI –
El infinito

***
Esta traducción es mejor:


Amé siempre esta colina,
y el cerco que me impide ver
más allá del horizonte.
Mirando a lo lejos los espacios ilimitados,
los sobrehumanos silencios y su profunda quietud,
me encuentro con mis pensamientos,
y mi corazón no se asusta.
Escucho los silbidos del viento sobre los campos,
y en medio del infinito silencio tanteo mi voz:
me subyuga lo eterno, las estaciones muertas,
la realidad presente y todos sus sonidos.
Así, a través de esta inmensidad se ahoga mi pensamiento:
y naufrago dulcemente en este mar.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de octubre de 2007, 21:02:00 CET

Lo ven lo ven? Ansarofobia! porque se da por aludida una persona concreta por la porra?
acaso dije yo o mencioné a alguien en concreto como persona a indignarse? y si me refiriera a algunod e los historiadores presentes, por incurrir en errores de fechas o lugares? y si fueran los indignados los colectivos musulmanes? o si esta vez Edgardo me acusaría de ateorro irreverente y me flagelara con las supercuierdas? que ganas de leer lo que aun no está escrito...
¿y como no va a pensar un pobre escribiente de tecla chuchurría que el enviar un texto en el cual colabora a una instancia oficial no es para su evaluación?¿como no sentir el aliento del tribunal sobre el cuello mientras pergeña su prosa de limitada chispa?¿acaso no ha sido esas la frase típica, tópica, de los tiempos duros? Te estamos vigilando, te leeremos muy atentamente, tomamos nota de lo que dices, "alguien" está muy interesado en tus palabras... así andaban todoe l día los pobres Ivan Ivanovich que en este mundo son y serán, los checos (todos somos checos un dñia u otro) que sobrellevaban la insoportable levedad del ser, los miles de dessgraciados ue un día fueron visitados por alguien que se interesó por su trabajo y les aseguró que no les quitaría ojo en el futuro.. las frases, los gestos, nunca mas han sido inocentes para los que siempre acaban dando vueltas en el espetón de la Historia. Si NO te gusta LA MANDAS A LA EMBAJADA? vaya vaya asi que vas a avisarles de las cosas malas que hacemos los demas.... eso suena a amenaza aqui y en la china (sobre todo en la china)

ya dije en su día que yo pasaba de contestarte, neguie, prque cualquier cosa que se te diga coges el rábano por las hojas, por inocente que sea el comentario, porque es mi manrea de protestar por el pollo que les montaste a dos nicks que simplemente hiciron un dibujito, por el follón que els organizaste a los administradoress, que mil veces unos y otrso te pidieron perdón y tu pecaste de soberbia por negarte a aceptar sus disculpas, porque lo tuyo fue ensañamiento puro y duro, porque todos pecamos (una y mil veces, es nuestra naturaleza) pero todos tenemos derecho a pedir perdón y a expiar nuestras culpas, porque en resumen te pasaste tres pueblos y cuatro villas con quien menos tendrías razons para ello

, y efectivamente, tu "felicitaciones" me las salté con brinco masai, proque simplemente no me apetece, porque no estoy obligado y puedos err incjusto y grosero como el que mas, porque no me sonaron sinceras y lo que no creo sincero me repele.


Y con esto me voy a hacer unas servilletas digo unas croquetas

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 21:05:00 CET

[393] Escrito por: Roxana - 28 de octubre de 2007 21:00
- GIACOMO LEOPARDI –
El infinito
***
Esta traducción es mejor:
________________________________

Disculpe, pero tiene usted el oído en el culo, querida: ¡qué horrible último endecasílabo en español! "E il naufragar m'e dolce in questo mare" no puede traducirse, sencillamente, por "y naufrago dulcemente en este mar". ¡Vamos, ni aquí ni en la China (popular)!

Yo lo traduciría así (el último verso, of course: el resto del poema me la sopla):

"¡Qué chachi naufragar en las olitas!"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 28 de octubre de 2007, 21:09:00 CET

El oído no es mío, querido Montano, sino de Eloy Sánchez Rosillo, que sabe un poco más que nosotros de Leopardi.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 21:10:00 CET

Hombre, Sánchez Rosillo: el poeta favorito de Alfonso Guerra (después de Machado)!!! Disculpe, pero Sánchez Rosillo hubiera sido perfecto si la poesía para él no sólo hubiese sido su manera de estar solo, sino también callado.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 28 de octubre de 2007, 21:12:00 CET

este blog es un algo parecido a las primeras películas, en que una especie de caleidoscopio mostraba imágenes fijas superpuestas, dando idea de movimiento

aparezco de vez en cuando en busca de las respuestas a la Vida, al Universo y a Todo lo demás y sigo viendo las mismas imágenes fijas, algún nick cambiado para la próximafashion season y nuevos hilos que se van tejiendo con los viejos

¡que lindo es irse haciendo viejo!

y un cierto regusto ácido en la boca

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 21:13:00 CET

Que supere Rosillo lo de "¡Qué fácil naufragar en las olitas!" y luego hablamos.

Pero, bueno, mientras espero (sentado), me lo supero yo mismo:

"Naugrago en este mar: ¡qué superchachi!"

 

Escrito por: Blogger Circe - 28 de octubre de 2007, 21:13:00 CET

Se equivoca, Montano, Sánchez Rosillo es un buen poeta: me remito a poemarios como "La vida" o "La certeza". Lea, lea, como diría el infame Fedeguico.

(¿El poeta preferido de Guerra no era Gil de Biedma? "Toda la vida esforzándome en ser poeta para acabar en la mesilla de noche de Alfonso Guerra", creo que dijo.)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 21:15:00 CET

Rosillo es un poeta que se lee bien: lo cual no es poco. Pero no nos extralimitemos en la exaltación.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de octubre de 2007, 21:16:00 CET

Lo cual, por otra parte, es lo normal. Poetas hay muy pocos: casi ninguno. No hay que confundir ser poeta con "escribir versos" (y menos aún con publicarlos).

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes