Borrado a petición de su autor
Etiquetas: Bil
- El nick desconocido
Los administradores de este blog son presonas humanas ocupadas que no pueden estar todo el día encerrados en una habitación delante de su ordenador, iluminados por una lucecita, vigilando lo que aquí se dice. Si se produce una redada como consecuencia de alguna de las opiniones que se depongan gritaremos como el inspector Renault “¡qué escándalo!, ¡qué escándalo!, hemos descubierto que aquí se insulta”, y haremos responsable directamente a su autor.
13 mayo 2007
Teoría sintética de la reproducción sexual con sus pruebas científicas evolutivas
[0] Editado por Bartleby a las 8:42:00
| Todos los comentarios
// Año IV
| Todos los comentarios
// Año IV En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
Mandarin Goose - 13 de mayo de 2007, 19:25:00 CEST
Mandarin Goose - 13 de mayo de 2007, 19:30:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 19:34:00 CEST
Aunque duela decirlo y dejando a un lado la pureza de las intenciones iniciales, ejem, lo indudable ya es que el Gobierno de Zapatero ha fracasado en toda regla en el supuesto “proceso de paz”. Una ETA acorralada, políticamente cortocircuitada y que podía haber sido eliminada en año y medio de haber seguido la política conjunta PP-PSOE de finales del ejecutivo anterior (según afirma la policía francesa) se encuentra hoy revitalizada, rearmada y dispuesta a actuar en cualquier momento.Savater.
Aunque duela decirlo, Savater no puede dejar de ver que los socialistas ya negociaban con ETA antes del 11M, y que el proceso no ha fracasado por mucho que lo repitamos, fracaso sería para ZP que los españoles reaccionaran ante la cesión al chantaje, pero desde el Borbón hasta el último de los progresistas a los que Savater dirige su discurso son impermeables a la evidencia y repetirán que hablando se entiende la gente y que hay que intentarlo. El objetivo de ZP es alargar el proceso hasta las próximas elecciones y acabar con la constitución y con el PP, no con ETA.
Aunque duele decirlo, fracaso el de España y el suyo, señor Savater, y el mío, pero el proceso sigue rampante.
Unknown - 13 de mayo de 2007, 19:38:00 CEST
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 19:45:00 CEST
Mandarin Goose - 13 de mayo de 2007, 19:54:00 CEST
Unknown - 13 de mayo de 2007, 19:54:00 CEST
[216] Escrito por: gengis kant - 13 de mayo de 2007 2:58
schelling dijo...
[195] Escrito por: gengis kant - 13 de mayo de 2007 1:51
---
... No creo que podamos confinar la justificación de ese y otros 'debería' a un asunto laboral con horario. Precisamente porque no podemos reducir la razón a la ciencia. Ya ve, al final ha sacado al kantiano que llevo dentro.
---
No crea que le va a ser fácil evitar mi acuerdo con usted; bueno, por lo menos en lo que tiene que ver con el lado crítico de la Crítica. La minúscula razón que reivindico está mas cerca del circunspecto entendimiento que de la razón desbocada que se estrella en las antinomias.
Ahora bien, no estoy dispuesto a acompañarle si usted osa aventurarse por territorios vedados a la inteligencia mortal. Aunque no temo que se dé esta eventualidad, porque ha confesado ser un poco kantiano, no postkantiano.
-------------
Disculpe el retraso, gengis, pero hasta ahora no he encontrado el momento de responderle con más calma.
Me temo que vamos a estar finalmente de acuerdo. Desde luego, en lo que se refiere una concepción no sé si minúscula, pero sí modesta de la razón.
Y también en lo tocante a la necesidad de permanecer sobriamente dentro de tales límites. Nada de desbocarse ni aventurarse por parajes infinitos.
Como verá no soy nada schellingiano (o como se diga), ni me gusta que todos los gatos parezcan pardos. De hecho, le confesaré que, vistos los equívocos que provoca mi nick, tendría que pensar en cambiarlo.
Mandarin Goose - 13 de mayo de 2007, 19:55:00 CEST
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 20:05:00 CEST
Una de cada cinco consultas de medicina general está relacionada con la astenia primaveral, un leve cuadro de fatiga que no suele precisar de tratamiento y que remite en pocas semanas.
Ha llegado la primavera. La naturaleza rebosa de esplendor, los días comienzan a ser más largos y la luz del sol más intensa y cálida. Todo parece perfecto ahí afuera. El ecosistema explota de vitalidad pero usted está más cansado y apático que nunca. No se inquiete, lo suyo no es grave. Es posible que sea usted sólo una "víctima" más del denominado síndrome de la astenia primaveral. Un cuadro de fatiga psicológica que cientos de gallegos padecen cada año a causa de los cambios de temperatura, luz y presión atmosférica que se experimentan con la llegada de la primavera y que, en general, desaparece poco a poco a medida que su organismo se adapta a las nuevas circunstancias estacionales y ambientales.
"Lo primero que hay que tener claro es que la astenia primaveral no es una enfermedad, sino que se trata de un trastorno pasajero", aclara el doctor Juan Carlos Díaz del Valle, miembro del Servicio de Psiquiatría del Complejo Hospitalario Juan Canalejo"
La sintomatología de la astenia primaveral -sensación de fatiga, dolores musculares, tristeza sin motivo aparente, irritabilidad...- no deja lugar a dudas. Tampoco su "tratamiento", que los médicos recomiendan iniciar cuanto antes y prolongar de modo indefinido.
"En primer lugar habría que analizar qué es lo que se está haciendo mal. La astenia pasajera es un problema generado, en buena medida, por los estilos de vida actuales. Por tanto, para atajar el problema de raíz, habría que empezar por cambiar los hábitos de quien la padece", señala Díaz del Valle. Hacer ejercicio moderado (pasear, montar en bicicleta, nadar o incluso bailar) seguir una dieta equilibrada (en la que no han de faltar las verduras, las hortalizas, los cítricos y los frutos secos) y evitar -en la medida de lo posible- las situaciones de estrés sería un buen comienzo para lograr poner freno a la situación de crisis. Y aunque normalmente durante estos días la tentación de tumbarse en el sofá o de sucumbir a la inactividad aparece a cada instante, lo ideal es no dejarse vencer por la desidia y aprovechar la luz natural (los días comienzan a ser más largos) para practicar todo tipo de actividades al aire libre. El sol aporta mucha vitalidad y es una gran fuente de salud. Además, huir del pesimismo y de los pensamientos negativos son pautas que pueden ayudar al paciente a salir del bache para florecer junto con la naturaleza y disfrutar de una nueva primavera.
Neguev and me - 13 de mayo de 2007, 20:12:00 CEST
195] Escrito por: caesar - 13 de mayo de 2007 18:56
NEGUEV Y SELMA, VÁYANSE LAS DOS A LA PUTA MIERDAAAAAAAAAAAA, A LA MIERDAAAAAAAAAA, A LA PUTA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
::::::::::
Sin tutearle, le recomiendo que nos indique el camino. Yo jamás estuve en ese lugar y parece que usted lo visite con alguna frecuencia.
-------------------
váyanse a un mitin del pspv, si es que quieren saber lo que es una puta mierda de verdad, que es lo más parecido que se puede encontrar a mano...venden tangas a 3€ la unidad, el otro día leyre pajín llevaba el suyo al revés en finestrat y se le veía el chumino, fué algo digno del bagdad café.
.........
Quite, quite..yo ya no voy a mítines que luego pasa lo que pasa.
¿ qué interés puede tener ver a Leyre Pajín con la tanga por fuera?
Unknown - 13 de mayo de 2007, 20:28:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 20:32:00 CEST
[201] Escrito por: follandeiro - 13 de mayo de 2007 19:21
[194] Escrito por: gengis kant - 13 de mayo de 2007 18:52
¡A la piscina!
¿Si el universo cupo en un punto de densidad infinita, terminará su expansión infinita en la nada?
---
Querido Gengis, no creo que la filosofìa pueda respondenr a tus inquietudes. Si acaso, las ecuaciones de la cosmologìa...
---
La respuesta sobre la evolución del universo, o sobre cualquier hecho, pertenece al negociado científico; la filosofía, incluidas la filosofía de la física y de la matemática, podrá a lo sumo meditar sobre los conceptos y sus definiciones.
Mi ocurrencia es que, si la astrofísica actual cree -como creo que cree- que la expansión del universo es irreversible, dada la relación entre la velocidad de la fuga y la cantidad de masa universal, entonces podría decirse lo que apunté sin decirlo, y que, si no es una tontería, es una obviedad: la nada es un universo con una densidad infinitesimal (quiza -no lo sé- deba hablarse de un universo cada una de cuyas partes tiene una densidad infinitesimal). Por cierto, ¿se usa aún el término 'infinitesimal'?
Otra posibilidad de definición de la nada que se me ocurre se basa en la oposición matemática cero-infinito, que L. Couturat, en su De l´infini mathématique, prefirió a la de infinitesimal-infinito. La nada sería un universo con una densidad nula (o quizá deba hablarse de un universo cada una de cuyas partes...)
Me limito, con lo dicho, a construir una analogía con definiciones como aquélla del reposo como un movimiento infinitesimal, o del movimiento como una lentitud infinita, o, también, de la muerte como una forma infinitesimal de vida, y otras formas de coincidentia oppsitorum.
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 20:41:00 CEST
la astrofísica observa que hoy el universo está expandiéndose y forma una teoría que lo explica suficientemente con los datos acumulados hoy, pero no responde a todas las preguntas por insuficiencia de datos (como si somos uni-verso o multi-verso, o si la expansión se detendrá algún día) o imperfección de la teoría
respecto a la nada y la densidad, pues andan por ahí buscando materia oscura (es un decir) que compense, y para densidades infinitesimales, la de los agujeros negros esos, que pesan poco los condenados
Protactínio - 13 de mayo de 2007, 20:56:00 CEST
belaborda - 13 de mayo de 2007, 21:10:00 CEST
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 21:17:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 21:21:00 CEST
[172] Escrito por: follandeiro - 13 de mayo de 2007 17:25
Bueno, Clonclon, tù mismo sin que nadie te empujara has caido en el pozo de tus chapuzas. Joder con el tìo, ha tardado tres dìas en encontrar en Google el teorema de Banach-Tarski. Lo copiò tal cual de aquì:
www.valencia.edu/~ivorra/Libros/Banach_Tarski.pdf
Qué te den, payaso.
______________________
Dios mío, el astuto follandeiro me ha descubierto. Yo había dejado ahí ese texto para que todos pensaran que me lo había pasado Carlos Ivorra mientras tomaba café con él, pero el astuto fantasmeiro se ha dado cuenta en seguida de que lo he sacado de Google. ¡Qué vergüenza! Bueno, en fin, me consolaré pensando que al menos el artículo confirma la incompatibilidad entre los conceptos de "volumen" y "conjunto no medible" a la que yo aludía el viernes.
- 13 de mayo de 2007, 21:23:00 CEST
Pobre follandeiro, tan ilusionado que andaba con su teorema de Banach-Tarski, casi tan novedoso para él como las geometrías no euclidianas, y resulta que había gente aquí que ya había oído hablar de él. No hay que preocuparse: fantasmeiro ya está acostumbrado a que le ocurran este tipo de percances.
- 13 de mayo de 2007, 21:36:00 CEST
¿La entrada de hoy? Poco currada, intelectualmente indigente, parece un anuncio de puro ir a lo impactante/primario. Haber buscado unas fotos que ilustren sobre el erotismo del rostro, que es el más sutil de puro estar en el lugar más visible.
Bien se puede inferir del autor que es un desgraciado pajero y que teme a las caras hasta en foto. En fin...
Protactínio - 13 de mayo de 2007, 21:36:00 CEST
Por cierto: lo que AE llama "reportajillo" de EP, a parte de dejar a Dawkins más o menos en su sitio, parece indicar -como bien ha sugerido Gengis Kant más arriba- que Dios es una creación de la mente. Y no a la viceversa, o sea. Neurotransmisores, circuitos activadores, circuitos inhibidores, GABA, dopamina, serotonina y poco más.
Quizá a Arcadi le descuadre el título (Dios en los genes) y la "estadística" que dan, según la cual un 98% de los seres humanos "creen" en una fuerza superior (sic) que el 50% identifica con Dios, en algún Dios. ¿Será verdad? Y, ¿cómo habrán llegado a esos números?
- 13 de mayo de 2007, 21:47:00 CEST
Mal enemigo te has echado a la espalda, batallador Clonclón. Conoces mal a follandeiro si crees haberte desembarazado de él: es como una serpiente y como tal volverá una y otra vez a inocularte su veneno. Porque como las víboras cambia de piel cada dos por tres. Te picará y se largará, y así una y otra vez. Y no te fíes de las tildes ni de los acentos, hoy ya te probó que, aunque con esfuerzo, puede escribir casi correctamente.
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 21:48:00 CEST
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 21:49:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 21:50:00 CEST
Efectivamente, amigo Protactinio, Arcadi no entiende ni lo que le interesa entender.
No otra cosa venimos diciendo algunos desde hace tiempo...
Ese tonillo tan desagradable, tan estomagante -uaj- de pedantón al paño, que diría Machado.
Catalán, a fin de cuentas.
Los catalanes no dan más de sí.
Son fenicios hasta cuando escriben. Mira Pla, Josep Pla, que escribía sus ocurrencias paletoides -yo iría de putas, pero es tan caro...- en el reverso de los recibos de la luz, y cosas más atroces que hacía el muy tacaño.
- 13 de mayo de 2007, 21:54:00 CEST
Ya saben ustedes lo del catalán aquél que veía la misa retransmitida por la tele y que apagaba el televisor cuando el cura pasaba con el cepillo...
Así con todo, la política, la economía, la literatura, la gastronomía -en un mismo plato tierra y mar: por ahorrar- y la patafísica.
Claro, luego viene Leve recaída diciendo que "color ala de mosca" es la mayor aportación catalana a la cultura universal.
En fin.
- 13 de mayo de 2007, 21:58:00 CEST
[236] Escrito por: Horrorizada - 13 de mayo de 2007 21:46
Joder con el Clonclon, como se pasa todo el puto dia comiendo no es de extrañar que también se lo pase cagando.
_______________________
Ya tardaba en aparecer lo escatológico. En verdad, en verdad os digo que fantasmeiro tiene los seguidores que merece.
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 22:00:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 22:02:00 CEST
Rubén dijo...
Mal enemigo te has echado a la espalda, batallador Clonclón. Conoces mal a follandeiro si crees haberte desembarazado de él: es como una serpiente y como tal volverá una y otra vez a inocularte su veneno. Porque como las víboras cambia de piel cada dos por tres. Te picará y se largará, y así una y otra vez. Y no te fíes de las tildes ni de los acentos, hoy ya te probó que, aunque con esfuerzo, puede escribir casi correctamente.
___________________
Lo sé, Rubén, y estoy talmente acojonado. Un hombre que pretende fantasmear a Gengis Kant con un teorema que él mismo no entiende es capaz de todo.
Protactínio - 13 de mayo de 2007, 22:05:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 22:08:00 CEST
[228] Escrito por: Clonclón - 13 de mayo de 2007 21:21
Dios mío, el astuto follandeiro me ha descubierto. Yo había dejado ahí ese texto para que todos pensaran que me lo había pasado Carlos Ivorra mientras tomaba café con él, pero el astuto fantasmeiro se ha dado cuenta en seguida de que lo he sacado de Google. ¡Qué vergüenza! Bueno, en fin, me consolaré pensando que al menos el artículo confirma la incompatibilidad entre los conceptos de "volumen" y "conjunto no medible" a la que yo aludía el viernes
**********
Ten un poco de pudor, hombre, que aquì hay gente menor y se puede ruborizar ante tu indecente mala fe. Hoy mismito invoqué los conjuntos no medibles y the "Axiom of Choice". The Axiom of Choice es un axioma de las matemàticas, no de la fìsica.Corresponde a una idealizaciòn del mundo real: en eso consiste precisamente la paradoja. Cualquiera entiende, no sé si tù, que ni dicho axioma ni el teorema de Banach-Tarski permiten replicar los lingotes de oro. Si te queda algo de decencia contesta, crees, especie de fullero, que tù, precisamente tù, estàs habilitado para plantear cuestiones matemàticas?
Me juego lo que tenga que jugarme que este pringado no ha pasado de la regla de tres.
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 22:11:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 22:14:00 CEST
Querido Calaza:
Si usted hubiera leído completo el texto de Ivorra que yo citaba, si usted hubiera leído algún texto completo, habría visto que esa cita no se limitaba al mundo físico, sino que continuaba en el matemático. Y es justo ahí, en esa segunda parte, donde el autor explica con una claridad suficiente para que incluso usted lo entienda, que tampoco en Matemáticas tiene sentido hablar de "volumen" cuando tratamos con conjuntos no medibles. De hecho, el Teorema de Banach-Tarski puede ser visto como una demostración directa de que ciertos conjuntos carecen de volumen.
Espero que lo haya comprendido, más que nada para que no muera usted sin el placer de haber comprendido algo en su vida.
Atentamente,
Miguel Postigo
- 13 de mayo de 2007, 22:22:00 CEST
Miguel Postigo, poeta del conocimiento y de la fábula
Rubén D. RODRÍGUEZ
Corría el año 1997 cuando un grupo de jóvenes escritores sacó a la luz una antología de quince poetas nacidos en la década de los setenta -«La palabra compartida», Universidad de Oviedo-, donde se encontraban nombres ahora conocidos como Marcos Canteli, Silvia Ugidos, María Rosario Neira, Martín López-VegaÉ Uno de ellos, Miguel Postigo, escribió entonces poemas como «Nabokov habla a su mariposa», «C.D. R.I.P.» o «Dueño de ti» que han soportado de manera asombrosa el paso del tiempo. La impronta y el magisterio de tres grandes monstruos literarios -Borges, Valente y Cernuda- fue y es una constante en el devenir literario de este escritor.
Llibros del Pexe, dentro la colección Oberturas, con buen tino ha decidido recopilar toda la obra literaria de este autor, bajo el sugerente título de «Precipitados». En este libro no sólo se recoge su poesía, sino también el resto de su creación: cuentos, aforismos y ensayos conforman un libro heterogéneo y de pelaje inclasificable.
Diremos que tres son los aspectos que caracterizan la obra literaria de Miguel Postigo: la brevedad, el gusto por la reflexión y el uso de la ironía.
La brevedad o la tendencia a expresar ideas, pensamientos o, si se prefiere, «la cortedad del decir», como decía Valente, señala gran parte de su obra. Todo lo que se pueda explicar en una frase está mejor dicho que en dos. Nada puede sobrar, todo lo dicho debe ser importante, esencial -«Hay un sexto sentido. Es la tristeza»-. El gusto por la reflexión se ve tanto en los cuentos como en la poesía. Postigo entiende la idea absoluta de que el buen escritor es aquel que cuenta no sólo con sólidas lecturas de años, sino con una reflexión y algo que decir para añadir a la tradición.
El tercer aspecto de su obra es la utilización de la ironía, el sarcasmo o el humor como contrapeso ante el tratamiento de temas de envergadura como son la traición, la muerte, etcétera.
La primera parte de «Precipitados» la conforman un conjunto de aforismos bajo el título común de «Curiosidades de perspectiva», donde el lector es llevado, a modo de «intro» literario, por el universo personal del escritor. La temática es variada y rica, abarcando desde la ciencia a la trascendencia -«El ateo cristiano no cree en Dios. El ateo romano no creía en los dioses»-, pasando por la filosofía. Todo esto conforma el cosmos literario de Miguel Postigo, sus interrogantes, sus aficiones intelectuales, sus lecturas. Podríamos calificar a Postigo como un poeta, pero como un poeta del pensamiento.
Entre los ensayos desperdigados a lo largo del libro el autor abre este género con «El inverosímil impostor Jorge Luis Borges», donde narra la ceguera del autor argentino y las consecuencias benéficas/funestas en su obra. En este ensayo, como a través de todo el libro, el escritor es un fingidor, un mago de las palabras, un hacedor de historias, de fábulas. Acaba la andadura ensayística con la crítica a la novela del escritor serbio Milorad Pavic («Diccionario jázaro»), justificación perfecta para llevar a cabo una crítica demoledora de la pseudoliteratura de entretenimiento. Entre uno y otro nos encontramos ante las obsesiones del escritor bajo una diversidad de temas y estilos narrativos: el papel de la traducción, la creación poética y su proceso, el análisis de la obra pictórica de Luis Fernández, el debate acerca de verdadera autoría del «Lazarillo de Tormes», el papel desempeñado por Judas en el Nuevo Testamento, la importancia de Cernuda como animal poético del siglo XXÉ No son estos ensayos la columna vertebral de «Precipitados», pero sí son parte fundamental que dará pistas nada desdeñables para conocer un poco mejor la llamada «cocina del escritor», sus influencias, sus gustos, sus fobias... Aquí, la persona, el personaje y el artista se dan la mano de manera asombrosa.
Los cuentos aparecen de manera sobresaliente. Resaltan tres de ellos («La espalda del rey», «Cuento de Navidad» y «Dolor»). La predestinación ante la inminencia de las cosas.
Capítulo aparte merece su obra poética, que culminó con «No más belleza». La mala distribución de aquel libro ha sido una razón suficiente para reeditar casi al completo su obra poética.
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 22:22:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 22:22:00 CEST
Entrevista a Miguel Postigo
"Nunca he encontrado nada parecido a la poesía en las letras de Bob Dylan o Sabina"
Diego Marín A.
(entrevista originalmente aparecida en el suplemento Imagina de La Rioja)
Miguel Postigo (Avilés, 1976) es Filología Española por la Universidad de Oviedo. Ha publicado las plaquettes de poesía Dos medallones literarios y El País de los Sueños y ha colaborado en revistas literarias como Luces de la ciudad, Clarín, Reloj de arena y Pretextos y su poesía (huérfana de libro individual) ha sido antologada en libros como La palabra compartida, Muestra de poesía universitaria, Un siglo de sonetos en español (Hiperión, 2000) y La Generación del 2000 (Nobel, 1999) de José Luis García Martín. En el 2001 participó en las III Jornadas de Poesía en Español celebradas en Logroño.
-Muchos jóvenes comienzan a interesarse por la poesía por medio de la música, por cantantes que escriben libros o que utilizan versos de poetas famosos para sus canciones. ¿Harías una distinción entre canción y poema?
-Supongo que las letras de ciertos músicos populares pueden ser un estímulo tan válido como cualquier otro para interesarse por la poesía, y es posible que éste sea el caso de muchos poetas (no sólo, ni necesariamente, jóvenes); de mi caso particular, sin embargo, sólo puedo decir que no ha sido así, y que mi estímulo fue la propia poesía. En cuanto a las diferencias entre poema y canción, yo diría que, en teoría, la única diferencia sería el acompañamiento musical, necesario en la canción y prescindible en el poema. En la práctica, sin embargo, creo que la mayoría de las canciones suelen carecer de todo valor poético, y que la mayoría de los poemas suelen perder más de lo que ganan con la musicalización.
-Benjamín Prado, quien ha escrito alguna canción a Sabina, afirmó que una canción era diferente a un poema, pero que una canción de Sabina o Bob Dylan tienen mucho de poesía.
-Como se puede deducir de mi respuesta anterior, discrepo de Benjamín Prado en esta cuestión. Nunca he encontrado nada parecido a la poesía en las letras de Dylan o Sabina. De hecho, suelen producirme el desagrado de la falsificación, del kitsch, del pseudoarte, por lo que pretende hacerse pasar por algo que no es. Se trata, sin duda, de una limitación personal mía, pero me siento incapaz de cobijar bajo el techo común de la palabra “poesía” a Juan de la Cruz y a estos dos cantautores.
-Escribes versos con encabalgamientos o con esticomitia, ¿cuál es la elección del estilo y ritmo que debe llevar un poema?
-Considero que esa elección de ritmo y estilo no es un proceso previo, sino que, antes bien, es el propio proceso poético. Coincido con Valente (uno de los poetas que más admiro) en su idea de que el origen del poema es siempre el descubrimiento de una sonoridad especial en la unión de unas palabras; la misión del poema sería una espera (o, más exactamente, una escucha), en la que el resto del poema, contenido ya, siquiera de un modo potencial, en esa sonoridad, debería revelarse casi por sí solo. La poesía, así, no sería un hacer, sino un dejarse hacer.
-La poesía joven actual se caracteriza por huir de la métrica y utilizar expresiones en carne viva, ¿eso es rapidez, escasa calidad o simplemente “verso joven”?
-Me parece que esas características son válidas sólo para algunos poetas jóvenes, y ni siquiera estoy seguro de que sean las predominantes. Tampoco veo ninguna razón para que ek versolibrismo y el exabrupto deban identificarse con la juventud. Para juzgar si se trata de rapidez o de escasa calidad, habría que examinar por separado la calidad de cada uno de esos poetas, para no incurrir en las injusticias que toda generalización conlleva.
-Me ha dicho un pajarito que tu poema Nabokov habla a su mariposa lo ha visto publicado en tres o cuatro lugares diferentes, ¿no serás un escritor de un solo poema y a vivir, verdad?
-El poema, incomprensiblemente, ha sido bastante divulgado, pero no s el único que he escrito. Para desgracia de todos, he escrito cerca de cuarenta poemas más, que tampoco son muchos, aunque en mi caso sean demasiados.
-Tus cuentos hiperbreves de La espalda del rey recuerdan mucho a Cortázar. ¿Prefieres a Borges o a Cortázar?
-Me gustaría pensar que recuerdan a Borges, que es el autor a quien debo más horas de felicidad lectora (la frase es suya), pero me conformo con Cortázar, que tampoco está mal.
- 13 de mayo de 2007, 22:24:00 CEST
Juan José R. Calaza dijo...
Sì, bueno, Clonclòn, en eso tienes razòn, no leì mucho, y lo poco que leì incompleto y de aquella manera. Justo lo suficente para haber obtenido, entre otras cosas, un DEA de Mathematiques.
____________________
Qué nivel, Maribel. Me quito el cráneo y te lo presto, que quizá lo necesites. Anda, fantasma, vete a pasear que ya me he aburrido de ti. No das para más.
- 13 de mayo de 2007, 22:25:00 CEST
[257] Escrito por: Clonclón - 13 de mayo de 2007 22:20
Por otro lado, yo no tengo ni zorra idea de matemáticas, ni de muchas otras cosas, pero al menos tengo la decencia de no andar por esos blogs de Dios tirándome el pegote.
*********
No tienes ni zorra idea de matemàticas? Pues no me habìa dado de cuenta, creì que hasta la regla de tres llegabas.
Còmo pudiste entender entonces The Axiom of Choice. Por la simple y primeriza lectura de Ivorra? Joder, realmente eres un genio.
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 22:27:00 CEST
El asco sigue corriendo por los cauces establecidos: Batasuna pide el voto para la Anv. Sí, eta volverá a estar en los ayuntamientos vascos. Y esto es así por mucho que lo desmientan los traidores López (Gañido), Pérez (Robacabras) o Rodríguez (Zapatiesto), ésos a quienes conviene ir construyendo su patíbulo.
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 22:29:00 CEST
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 22:32:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 22:34:00 CEST
[263] Escrito por: Clonclón - 13 de mayo de 2007 22:24
Juan José R. Calaza dijo...
Sì, bueno, Clonclòn, en eso tienes razòn, no leì mucho, y lo poco que leì incompleto y de aquella manera. Justo lo suficente para haber obtenido, entre otras cosas, un DEA de Mathematiques.
____________________
Qué nivel, Maribel. Me quito el cráneo y te lo presto, que quizá lo necesites. Anda, fantasma, vete a pasear que ya me he aburrido de ti. No das para más.
---------------
Oye, ya en serio, me quito la polla y te la presto, que quizá la necesites. Puedes jugar con ella, chuparla, utilizarla en la cocina, ayudarte de ella cuando estés con la novia, lo que quieras, de verdad te lo digo, amor. Hoy has estado sembrado. Un poco monocorde en la prosa y rígido en las formas, pero bueno, tu tenacidad y tu displicencia compensan tu falta de gracia.
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 22:37:00 CEST
Altoser, eso de "no interrumpas la conversación de los mayores" se lo dijo a usted un nick hace ya unos meses. Ni ha podido cambiar de estilo, como pretendía, ni por mucho que se esfuerce llegará a decir nada original. Sí, es usted un Fufito. Quizás ni eso. Quizás sólo un triste, anciano y anquilosado fuf.
Si quiere marcha le presento a Selma. En menos de nada le envía correos privados. Primero son histéricos y amenazantes, pero creo que luego pasará a mayores. Ya sabe, citas secretas y tal. Lo mejor que he hecho en mi vida es haberle parado los pies a Selma con eso de los correos, denunciándola públicamente en el blog. Nunca se fíe de quien envía correos anónimos (así pues, nunca se fíe de usted mismo, cobardica).
- 13 de mayo de 2007, 22:38:00 CEST
Yo amo los tópicos, amigo bosé, y no sólo por mi gusto por la cosmética. Gusto harto de recurrir a los tópicos -que no son sino verdades heredadas; conviene quitarles el polvo, acaso remozarlas un poco, pero no deslustrarlas- cuando no tengo nada que decir o nadie con quien meterme. Lo primero me ocurre siempre, lo segundo nunca. Así vamos tirando...
- 13 de mayo de 2007, 22:42:00 CEST
Estólido bremaneur, yo no envío correos anónimos. Por recurrir al tópico, diremos que el cabrón cree a todos de su condición, pero en este caso el cabrón, amén de cabrón, es tonto. Así que Bremaneur, ahórrate inculpaciones gratuitas. Sé cabrón -pues es tu condición- pero menos tonto - pues es cosa de esforzarse un poco.
En cuanto al estilo, bueno, la verdad es que para no ser filólogo ni ratón de biblioteca, me llevo bastante bien con la lengua. Otros -ay- no pueden decir lo mismo...
Unknown - 13 de mayo de 2007, 22:43:00 CEST
[4] Escrito por: goslum - 13 de mayo de 2007 10:07
Lo peor del caso es que actitudes de menosprecio hacia la lengua materna de la mitad de los catalanes sean tan frecuentes entre los socios de gobierno del PSC. No, rectifico, lo inaudito del caso es que la mayoría de votantes del PSC tengan como lengua materna el castellano. Vénganse a vivir a Cataluña. Yo podría explicarles cómo es, pero se perderían los matices.
--------
El otro día en el nickweek alguien recomendó el libro de Thomas Jeffrey Miley (Yale University) sobre la políticia lingüística en Cataluña.
Si alguno está interesado en una completa y bien informada demolición del mito del superconsenso que existe en Cataluña en torno a la política lingüística, es muy recomendable el artículo de Miley "Latent Conflict in Catalonia". Un poco largo, pero no tiene desperdicio.
Pueden encontrarlo aquí .
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 22:44:00 CEST
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 22:45:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 22:47:00 CEST
Hay algo de profundamente enfermizo en este chico, como una desgarradura de orgullo, un desamparo inasumible en mal poeta, que lo llevan a sacar pecho por puro narcisismo creyendo que la palabra le pertenece. Por poeta, claro està.
Està claro que, por asuntos que no vienen a cuento pero en la màs pura tradiciòn provocadora del blog y en la mìa propiale, lancé a Gengis el teorema de Banach-Tarski -que, como teorema, reconoceréis que tiene su miga- y la cosa no pasò de ahì. Hoy mismo, con la mayor depotividad del mundo, Gengis y yo volvimos a dialogar respecto a la nada, la expansiòn del universo y patatìn patatatàn.Diàlogo corto pero corecto, al fin y al cabo. Sin embargo, el otro menda, el poeta en manguitos, digo, dale que te pego y encima queriendo dar a entender que era él el que habìa entendido el teorema. De camisa de fuerza y espumarajos por la boca, el pobre.
- 13 de mayo de 2007, 22:51:00 CEST
No envío correos anónimos. De hecho, no mantengo correspondencia con nadie de este blog.
Pero, apestoso gusanillo, Bremaneur, calvito mío, ¿no eres tú conocido -no sólo en este blog- por acosar anónimamente a la gente de la que discrepas? ¿No lo eres más aún por reproducir conversaciones privadas?
Eres un pobre hombre, Bremaneur. No, perdón. Eres un pobre hombre pobre. Y tienes suerte con que Selma sea tan paciente y tan bondadosa.
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 22:51:00 CEST
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 22:53:00 CEST
- 13 de mayo de 2007, 23:02:00 CEST
248] Escrito por: Clonclón - 13 de mayo de 2007 22:02
Rubén dijo...
Mal enemigo te has echado a la espalda, batallador Clonclón. Conoces mal a follandeiro si crees haberte desembarazado de él: es como una serpiente y como tal volverá una y otra vez a inocularte su veneno. Porque como las víboras cambia de piel cada dos por tres. Te picará y se largará, y así una y otra vez. Y no te fíes de las tildes ni de los acentos, hoy ya te probó que, aunque con esfuerzo, puede escribir casi correctamente.
___________________
Lo sé, Rubén, y estoy talmente acojonado. Un hombre que pretende fantasmear a Gengis Kant con un teorema que él mismo no entiende es capaz de todo
*************
Fìjate si soy capaz de todo que hasta soy capaz de engañarte, especie de gilipollas, o quién cojones crees que es Rubén, bobo. Mira que se lo advertì, que te va a picar, que es muy cabròn...
- 13 de mayo de 2007, 23:06:00 CEST
[289] Escrito por: dale que dale con el teorema - 13 de mayo de 2007 22:59
Y es justo ahí, en esa segunda parte, donde el autor explica con una claridad suficiente para que incluso usted lo entienda, que tampoco en Matemáticas tiene sentido hablar de "volumen" cuando tratamos con conjuntos no medibles.
-------------
Pero, ¿esto lo dice el artículo o no?
************
No, eso no lo dice el artìculo de Banach-Tarski. Esa es la explicaciòn ex-post de la paradoja.Pero esas cosas para Tontòn son puro chino.
Albert Macià - 13 de mayo de 2007, 23:07:00 CEST
un respetable y experto director financiero de una multinacional, hablando sobre proyectos que implican ruptura de inercias adquiridas y de status-quo de las organizaciones, puso un ejemplo simple sobre la actitud de las personas ante el cambio:
- las personas-cubo, sobre las que debes realizar un gran esfuerzo para moverlas y que en cuanto dejas de ejercerla, se detienen
- las personas-esfera, que con un ligero toque cambian de dirección y siguen rodando en la nueva sin necesidad de atención
(pueden aplicar esta descripción a sus nicks favoritos)
((lástima que la topología nos convierte a ambos objetos en el mismo, nos faltan las personas-donut))
- 13 de mayo de 2007, 23:09:00 CEST
dale que dale con el teorema dijo...
Y es justo ahí, en esa segunda parte, donde el autor explica con una claridad suficiente para que incluso usted lo entienda, que tampoco en Matemáticas tiene sentido hablar de "volumen" cuando tratamos con conjuntos no medibles.
-------------
Pero, ¿esto lo dice el artículo o no?
----
Parece que Follandeiro no lo desmiente por lo que el resultado de la contienda es DEA 0-1 IKEA. A domicilio.
- 13 de mayo de 2007, 23:12:00 CEST
follandeiro dijo...
[289] Escrito por: dale que dale con el teorema - 13 de mayo de 2007 22:59
Y es justo ahí, en esa segunda parte, donde el autor explica con una claridad suficiente para que incluso usted lo entienda, que tampoco en Matemáticas tiene sentido hablar de "volumen" cuando tratamos con conjuntos no medibles.
-------------
Pero, ¿esto lo dice el artículo o no?
************
No, eso no lo dice el artìculo de Banach-Tarski. Esa es la explicaciòn ex-post de la paradoja.Pero esas cosas para Tontòn son puro chino.
--------
Miren, a mí me importa muy poco en el asunto, del que soy ignorante en extremo. Pero ya que han dado la tabarra, ¿le importaría explicarme que es la explicación ex-post? Y zanjar el tema ya.
- 13 de mayo de 2007, 23:18:00 CEST
211] Escrito por: Mandarin Goose - 13 de mayo de 2007 19:54
98] Escrito por: Anónimo - 13 de mayo de 2007 15:16
Aquí la foto que Calaza se sacó en los años cincuenta del siglo XX:
--
joer parece la foto del expediente de la social.
tiene un aire al Lute con mezcla de un Cela jovenzano, Pot cierto bastante agromegálico. Cosas de la biología
***********
Efectivamente,Mandarin, ese acromegàlico, ese Lute, ese cabrero soy yo. Y esa misma foto fue la que distribuyeron por toda Galicia, enmarcada en una diana, los lusistas que me han condenado a muerte. Si algùn dìa consiguen su propòsito, tù seràs uno de los que se alegraràn. No importa, pelillos a la mar.
- 13 de mayo de 2007, 23:24:00 CEST
Fìjate si soy capaz de todo que hasta soy capaz de engañarte, especie de gilipollas, o quién cojones crees que es Rubén, bobo. Mira que se lo advertì, que te va a picar, que es muy cabròn...
--------
Pero que listo te crees follonero, o ruben, que truco mas impresionante. Pero no eres muy cabron, como te pavoneas. Eres simplemente patetico. Lo peor es que no es un insulto.
Mandarin Goose - 13 de mayo de 2007, 23:31:00 CEST
¿A cuanto sale el crédito de DEA en Francia? A mi me los cobraron carillos, pero oiga, tengo cada curso con peazo título... es que conseguir llenar 32 créditos de banalidades es durillo
ya saben uno se sienta, pone cara de interés y medita sobre la vida que pasa mientras un aburrido egocéntrico llena el aula poniéndose por las nubes (será que ya son mayores y no tienen abuela) y repitiendo las mismas tonterías que eran viejas cuando el entró en el departamento.
Máximo dos faltas, si asistes a todas la clases aprobado seguro. Ls notas, hay que pagarse unas rondas en la cafetería en los intermedios. Lo del trabajo y defensa ante tribunal es muchas veces un paripé, se copipastean cuatro artículos y a correr, que para trabajos en serio ya están las tesis y esas cosas. Y n pretenderán que los señores titulares, además de perder el tiempo dando sermones, corrijan trabajillos... tapa, fotocopia y a correr
"
el DEA no equivale a nada fuera de españa. Quizás en francia equivale al.. adivina.. DEA pero porque siguen un modelo similar. "
http://www.precarios.org/foro/viewtopic.php?=&p=22278
- 13 de mayo de 2007, 23:36:00 CEST
[294] Escrito por: MEJUTO - 13 de mayo de 2007 23:09
dale que dale con el teorema dijo...
Y es justo ahí, en esa segunda parte, donde el autor explica con una claridad suficiente para que incluso usted lo entienda, que tampoco en Matemáticas tiene sentido hablar de "volumen" cuando tratamos con conjuntos no medibles.
-------------
Pero, ¿esto lo dice el artículo o no?
----
Parece que Follandeiro no lo desmiente por lo que el resultado de la contienda es DEA 0-1 IKEA. A domicilio.
*********
claro que lo he desmentido soplapollas: eso no lo dice el teorema.
Theorem:
A solid ball may be separated into a finite number of pieces and reassembled in such a way as to create two solid balls, each identical in shape and volume to the original.
Venga, a tomar por saco.
- 13 de mayo de 2007, 23:44:00 CEST
Yo también tengo un DEA dijo...
Yo también tengo un DEA, pero en Bélgica. En Loviana de hecho. Tengo entendido que D. Calaza algo tiene ahí, ¿no? Que levante la mano quién no tenga un DEA.
......
Venga, lo desmiento, tengo un DES en la Católica de Lovaina. Dos añitos más tesina, y bastante jodidetes.
- 13 de mayo de 2007, 23:46:00 CEST
Yo no tengo un DEA, aunque si me pusiera a ello lo sacaría con sobresaliente. Como que haría los exámenes en verso. Soy un gran poeta, soy un gran polemista y a fantasmeiro me lo meriendo de una sentada.
Mandarin, gracias por su apoyo. Aunque no era necesario, viene bien sacarle los colores al fantasmín del blog.
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 23:49:00 CEST
Mandarin Goose - 13 de mayo de 2007, 23:49:00 CEST
Si algùn dìa consiguen su propòsito, tù seràs uno de los que se alegraràn. No importa, pelillos a la mar.
--
Ya empezamos a liarla... yo no me alegro de que se carguen a nadie, menos a alguien que no me crea porblemas ni confilctos aparte de la moltia infima de practicar el salto masai si me aburre el tema o no estoy para lecturas onfalocéntricas. Si alguien me produce un daño máximo, como mucho pediré que se le imposibilite seguir haciéndolo por la vía judicial. Ni al psicópata del Chaos deseo que lo maten , y ese es alguien capaz de ponerme una pistola en la cabeza y apretar l gatillo, me limito a exigir que se cumpla la ley
Como no creo que el tipo de la foto sea capaz de llegar a ese grado de acoso con mi humilde y palmípeda persona (nunca creí en la frenología...) como comprenderá me importa bien poco lo que le pueda ocurrir, aparte de la budista compasión hacia todos los seres vivos que los almas grands nos enseñan, y desde luego no veo motivo para alegrarme de las salvajadas que otros congéneres realicen
Si repasa mis posts, verá que en ningun momento he expresado nada que remotamente pueda servir de base a su elucubración sobre mis aspiraciones y alegrías d esta vida y la futura, así que le rogarúia que se abstuviera de realizar juicios temerarios sobre mi, ya que no solo son de una grosería extrema sino que redundan en su propio prejuicio. Como paciente budista se lo digo, no prejuzgueis y no seréis prejuzgados, Es triste ver que quien se queja de los que le atacan sin razón y desproporcionadamente comete la misma falta con quien cree mas pacífico
No ponga palabras en mi boca que no he pronunciado, la proyeccción de sus impulsos en otras personas es muy poco elegante, sobre todo si son tan fabuladoras como las suyas
Por cierto... no se crea el único en ser acosado. Lo que pasa es que otros no hacemos bandera de ello
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 23:50:00 CEST
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 23:53:00 CEST
Bremaneur - 13 de mayo de 2007, 23:56:00 CEST
Unknown - 13 de mayo de 2007, 23:57:00 CEST
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 0:00:00 CEST
Sole, yo no pretendo dar palizas a nadie, ni siquiera al tal follanderiro. La verdad es que el pobre me da mucha pena, andar por ahí con dianas en la foto y pensar que todo el mundo espera ansiosanente que se muera, incluso quien no lo conoce en absoluto... que tristeza tan grande, hombre, yo no espero que el mundo en general me ame sinceramnte, pero espero no tener tanta unanimidad a la hora de esperar mi extinción violenta. Optimista que es uno
Igual debería irse a sacar otro DEA en algo mas activador y energético, no se, enología, arte erótico, cooperativismo enlas Islas Fidji... Los pdepresivos con manía persecutoria son gente muy amargada pero hay que comprendrlos y recordar que la culpa no es suya sino de sus neurotransmisores
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 0:03:00 CEST
Albert Macià - 14 de mayo de 2007, 0:07:00 CEST
al final de la jornada, el caminante, cansado, miró atrás y vió lejos, tirado entre arbustos un teorema de Tarski, sólo, sin ningún Banach que lo acompañase en la hora triste.
el caminante dudó si volver atrás, un ínstante infinito, pues pensó que si conseguía ayudarlo, entenderlo, nada se daría por perdido
pero el Tarski, débil, sin ningún DEA en su sangre, ya derramada, se desvaneció en medio de pustulados y tiorremas
el caminante siguió la búsqueda de su epiménides perdido
Unknown - 14 de mayo de 2007, 0:08:00 CEST
curioso dijo...
Oiga, schelling, simple curiosidad y por ver si he acertado: usted es profesional de las relaciones públicas ¿no es verdad?
------------
Ja, ja. Más bien no. Sucede que el mandarin es un nick por el que siento especial simpatía, por las razones que antes he dicho.
Por cierto, que voy a tener que incluir también a clonclón, al que no conocía, entre los nicks que admiro.
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 0:12:00 CEST
[319] Escrito por: follandeiro - 14 de mayo de 2007 0:05
Si va a sentirse mejor por creer eso.. vale. Francamente, mi autoestima se refuerza mas dándole un poco de felicidad a costa de aguantar su mal genio que esquivando sus insultos
Peor cuidese esos recapatadores de serotonina que pueden atrofiarse cada vez mas...
Vamos compañeros, hagamos un gran corro alrededor de Calaza y démosle un abrazo solidario para que nos gruña cual oso furibundo y disfrute, oigamos el aullido que demanda amor y comprensión bajo sus palabras y exhabruptos. Animo, amigo, usted puede conseguir que sus insultos dejen de cubrir la bondad iridiscente de su humanidad doliente
- 14 de mayo de 2007, 0:18:00 CEST
[322] Escrito por: schelling - 14 de mayo de 2007 0:08
curioso dijo...
Oiga, schelling, simple curiosidad y por ver si he acertado: usted es profesional de las relaciones públicas ¿no es verdad?
------------
Ja, ja. Más bien no. Sucede que el mandarin es un nick por el que siento especial simpatía, por las razones que antes he dicho.
Por cierto, que voy a tener que incluir también a clonclón, al que no conocía, entre los nicks que admiro.
----------------------
Sì, chelito, tu babeas por tener a tus espaldas alguien que te proteja tu centro del placer. Pero no tienes ni zorra idea de quien descubriò el Teorema de la Base de Hilbert: que muestra la existencia de un conjunto finito de generadores para las invariantes de cuànticas en cualquier nùmero de variables, pero de forma abstracta. demostrando con ello la existencia de dicho conjunto, pero no de forma algorìtmica sino mediante un teorema de existencia. Para eso vale un DEA en matemàticas, so mamòn.
Unknown - 14 de mayo de 2007, 0:26:00 CEST
Unknown - 14 de mayo de 2007, 0:33:00 CEST
Unknown - 14 de mayo de 2007, 0:40:00 CEST
- 14 de mayo de 2007, 0:40:00 CEST
Schelling, ese follandeiro no soy yo. Pero es igual, el post del impostor ha permitido conocer tu opiniòn respecto a mì, lo que por, otra parte, me la suda. Podrìas precisar en que te basas para llamarme matòn? Al parecer, segùn tus amigos, a quien estàn dando una paliza es a mì. Me puedes decir por qué me tratas de matòn? Puedes explicarme en qué la invocaciòn de un teorema curioso es una manifestaciòn de matonismo y no lo es, por ejemplo,"la subasta del euro"?
- 14 de mayo de 2007, 0:44:00 CEST
[329] Escrito por: Clonclón - 14 de mayo de 2007 0:37
follandeiro es el nick más económico de este blog. Gracias a sus múltiples personalidades, puedes vapulear a diez necios por el precio de uno.
-------------------
Pobriño, cree que porque ha encontrado en google el teorema de la base de Hilbert ya es algo pero ¿en què momento de la serie factorial cuando n tiende a infinito es indecidible dicho teorema? Vete a rimar soplapollas.
- 14 de mayo de 2007, 0:45:00 CEST
332] Escrito por: schelling - 14 de mayo de 2007 0:40
Anónimo dijo...
Tendré muy mala baba y seré muy mala persona y blah blah blah, pero me da la sensación de que el logro del que más orgulloso está Calaza es de que lo hayan colocado dentro de una diana.
----------
No diga eso. Hay cosas con las que no se juega.
*********
Te equivocas de nuevo, Schelling, es, en efecto, algo que me produce un bien merecido orgullo. Sòlo me queda hacer frente con dignidad.
Unknown - 14 de mayo de 2007, 0:51:00 CEST
[333] Escrito por: follandeiro - 14 de mayo de 2007 0:40
Schelling, ese follandeiro no soy yo. Pero es igual, el post del impostor ha permitido conocer tu opiniòn respecto a mì, lo que por, otra parte, me la suda. Podrìas precisar en que te basas para llamarme matòn? Al parecer, segùn tus amigos, a quien estàn dando una paliza es a mì. Me puedes decir por qué me tratas de matòn? Puedes explicarme en qué la invocaciòn de un teorema curioso es una manifestaciòn de matonismo y no lo es, por ejemplo,"la subasta del euro"?
------------
Sus modales, follandeiro.
Fíjese, el comentario que cito, ud. es directo, pero no tengo nada que reprocharle. En cambio el anterior sí exhibía esas maneras de matón. Por eso lo dije. Si no es suyo, me equivoqué.
- 14 de mayo de 2007, 0:55:00 CEST
Schelling, ese follandeiro no soy yo. Pero es igual, el post del impostor ha permitido conocer tu opiniòn respecto a mì, lo que por, otra parte, me la suda. Podrìas precisar en que te basas para llamarme matòn?
------------
En lo de sacarle los dientes a Clonclón. De las convulsiones de risa, supongo.
Unknown - 14 de mayo de 2007, 0:56:00 CEST
- 14 de mayo de 2007, 0:59:00 CEST
[342] Escrito por: schelling - 14 de mayo de 2007 0:51
Sus modales, follandeiro.
************
Mis modales? Me cago en tu puta madre, maricòn de mierda. Va el come moscas de Mandarin, me llama acromegàlico, Lute y no se que màs, y vas tù a darle palmaditas en el hombro, diciendo que es una bellisima persona, cuando el comentario sobre mi cara lo extajo de la pàgina de los lusistas que me condenaron a muerte. Hijo de puta, asì te ahogues en colonia, maricas de mierda. Qué intuiciòn tuvo ayer quien te preguntò si tenìas tetas, especie de puta barata. Tan barata que te compran con un halago.
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 1:10:00 CEST
Acromegálico no, hombre, agromegálico
O sea de extensa ruralidad (la palabreja no es mía pero me la prestan)
Ya le he dicho que no creo en la frenología, asi que tener similitud física no implica compartir sus cualidades morales o la ausencia de ellas. A estas alturas del siglo XXI tener que andar con estas vainas es muy deprimente...
Pero si le hace sonreir mientras piensa lo malos que somos el resto de la humanidad no se prive, al fin y al cabo yo lo sufriré con paciencia budista y mi naturalea pacífica no le supondrá ningun añadido a su pesada carga vital de acumuldor de venganas lusitanas
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 1:15:00 CEST
Neguev and me - 14 de mayo de 2007, 1:24:00 CEST
- 14 de mayo de 2007, 1:25:00 CEST
La verdad es que no me extraña ni lo más mínimo que este país esté tan sumido en la mierda, y que nos vendan por nada. Que seamos tan gilipollas de levantarnos mañana, ir a trabajar y seguir pagando impuestos a los asesinos de nuestros familiares, amigos y conciudadanos. No me extraña nada, la verdad, porque la pasarela de damiselismo con que nos han brindado algunos de ustedes es para abandonar el país o liarse a leches empezando en Bilbao, que es lo único que entienden las damiselas.
Vaya pandilla de deslenguadas, envidiosas y reinonas de tres al cuarto.
Dos nicks habían zanjado el asunto con nobleza (y sé de lo que hablo), Gengis y Follandeiro, y de qué manera más vil han intentado algunos joderlo todo.
No me extraña que nos vendan con tanta facilidad, nada.
Hala, a seguir con el flaminquito, las subenciones y los cargos comprados.
A la piltra que mañana tengo que levantarme para seguir pagando impuestos a toda la chusma que nos gobierna, que me lo quitan, quiera o no, del puto sueldo. Venga, soparias, a seguid tirando del carro.
Neguev and me - 14 de mayo de 2007, 1:31:00 CEST
Mandarin Goose
a mí, esto de las medidas cranearles y la clásica defición que si braquicéfalo, que si doleco, que si meso...me asusta un poco. Estas cosas, lo mismo sirven para decirte que tienes una cara semítica cómo que tienes cara de Godo. Y lo peor no es que te digan que tienes cara, es que en cualquier momento sale un espabilado de esos que se dedican a fijar las características de la raza..Y ya la hemos liado de nuevo
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 1:41:00 CEST
Neguev, eso es cuando los manazas de turno echan mano de material de ámbito científico. Es que a un necionalista le das un cromosoma y se lo pone en la solapa o lo echa al mamitako, peor ya me dirá que culpa tiene el genetista de que le malmetan sus DNAs
Para un antropólogo un craneo dolicocéfalo es solo una categoría para trabajar, nada mas. Para un mèdico traumatólogo, un modelo de puzzle si tienes que colocar una placa craneal. Para un pintor, una proporción con truco en el retrato
Para un asesino o un racista, solo una excusa
Neguev and me - 14 de mayo de 2007, 1:48:00 CEST
De cualquier manera..que si D. Ganso, que si. Pero yo recuerdo una de las escenas de la Película Exodo, que mas gracia me hizo. Paul Newman, se acerca a un oficial británico que le dice que es capaz de reconocer a un judío, nada mas verlo, y le dice aquello tan famoso:
Se me ha metido una mota en ojo,me podría ayudar?
Calaza tiene cara de Godo, por lo que he visto en la foto; si.
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 2:01:00 CEST
vigués, nunca he negado que calaza sea mas o menos inteligente, es mas le reconozco habilidad por el lenguaje. Eso no es óbice, obstáculo o valladar para que el (o su avatar en el blog, o su clon favorito...) muestren una amargura retroalimentada de malditismo que, como le recuerdo, caracterizan al depresivo paranoico, y es que lo cortés no qiuita lo valiente. Ser brillante en un ámbito técnico (de ciencias o de letras) no presupone habilidades sociales ni mucho menos empatía
Precisamente le animaba a utiilizar su habilidad semántica para superar su evidente problema de comunicación personal exprsada como acritud
- 14 de mayo de 2007, 2:15:00 CEST
[365] Escrito por: Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007 2:01
vigués, nunca he negado que calaza sea mas o menos inteligente, es mas le reconozco habilidad por el lenguaje. Eso no es óbice, obstáculo o valladar para que el (o su avatar en el blog, o su clon favorito...) muestren una amargura retroalimentada de malditismo que, como le recuerdo, caracterizan al depresivo paranoico, y es que lo cortés no qiuita lo valiente. Ser brillante en un ámbito técnico (de ciencias o de letras) no presupone habilidades sociales ni mucho menos empatía
Precisamente le animaba a utiilizar su habilidad semántica para superar su evidente problema de comunicación personal exprsada como acritud
*****
Vaya, me sorperende que Calaza carezca de capacidad para relacionarse socialmente y expresarse sin acritud. Nadie lo hubiera dicho vistas todas las xuntanzas que organiza. Verbigracia la del 16, en la que a buen seguro Calaza estaria encantando de tomar unos vinos tanto con usted como con Clonclon. Es que a veces, sabe, las apariencias engañan. También es cierto que los humanos tendemos a equivocar el epicentro de nuestros problemas personales.
- 14 de mayo de 2007, 2:25:00 CEST
[366] Escrito por: Vigués - 14 de mayo de 2007 2:15
Vaya, me sorperende que Calaza carezca de capacidad para relacionarse socialmente y expresarse sin acritud. Nadie lo hubiera dicho vistas todas las xuntanzas que organiza.Verbigracia la del 16, en la que a buen seguro Calaza estaria encantando de tomar unos vinos tanto con usted como con Clonclon. Es que a veces, sabe, las apariencias engañan. También es cierto que los humanos tendemos a equivocar el epicentro de nuestros problemas personales.
: )
Muy posiblemente. Y entonces me pregunto, por qué entrar en el juego adoptando posiciones mediáticas con los diferentes alias que nos ofrece el supuesto anonimato de la Red?
- 14 de mayo de 2007, 2:39:00 CEST
367] Escrito por: Anónimo - 14 de mayo de 2007 2:25
: )
Muy posiblemente. Y entonces me pregunto, por qué entrar en el juego adoptando posiciones mediáticas con los diferentes alias que nos ofrece el supuesto anonimato de la Red?
*******
Si le entiendo bien, le reprocha usted a Calaza un vedettismo mediatico por participar en el blog con su propio nombre. Bueno, en la vida hay que optar por algo pero él seguramente no resolvio desenmascararse. Ya participaba aqui, como otros muchos , con abundante versatilidad nickera, hasta que alguien descubrio quien era porque su estilo le recordaba al Calaza que escribia en La Voz. No creo que venga aqui a hacerse enemigos ni a quitarle la silla a nadie, sino todo lo contrario. Y fijese usted la poca importancia que le da a esto que, constatada una vez mas la mezquindad humana, no seria de extrañar que no volviera.
- 14 de mayo de 2007, 2:39:00 CEST
Para que dudemos de nosotros, de los demás, para vernos hasta dónde somos capaces de llegar, para vernos todos las vergüenzas, las miserias y ser capaces de tener la nobleza de miraranos a la cara. No todo el mundo es capaz.
Anónimo, ¿no le resulta espléndido la oportunidad del anonimato para ser uno o mil?
- 14 de mayo de 2007, 2:43:00 CEST
Si le entiendo bien, le reprocha usted a Calaza un vedettismo mediatico por participar en el blog con su propio nombre.
...
Temo que no me supe explicar -disculpas- precisamente le reprocho todo lo contrario, que alguien de su peso específico se reconvierta de pronto en sabe dios qué mediante otro(s) alias ; )
...fijese usted la poca importancia que le da a esto que, constatada una vez mas la mezquindad humana, no seria de extrañar que no volviera.
...
Sería en cualquier caso su elección, peor también sería una gran pérdida.
Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007, 3:00:00 CEST
¿Que calaza, el real, el clon acervo, el pseudoclon bronco y prepotente, su avatar mas deprimente...?
Menuda empatía, si el calaza original es quien sin conocerme se ha permitido provocasrme asi...
Ojo que mas de uno que aparenta gran encanto personal en realidad está desesperadamente solo en su burbuja de acero, insensible a la existencia externa excepto para ofrecerle un imago a modo de engaño. mientara en otros ámbitos muerde con furia
Ustedes perdonaran pero no tengo la habilidad de distinguir clones de originales por el estilo, es que uno es de ciencias y en caso de apuro pues se hace la electroforesis o la espectrometría de masas o al ELISA o al mapeo génico, lo de estilos y maneras me pilla muy a trasmano
- 14 de mayo de 2007, 3:10:00 CEST
[374] Escrito por: Mandarin Goose - 14 de mayo de 2007 3:00
Ustedes perdonaran pero no tengo la habilidad de distinguir clones de originales por el estilo...
***
A eso iba, ya son ganas de complicarse (y retorcerse) ; ) Ahora bien, ya es raro que alguien de mentalidad científica no busque la forma de analizar hasta sus últimas consecuencias... : )
Y deje el ELISA para el laboratorio, hombre. No le vaya a pasar algo. Que aquí estamos entre amigos ; )
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 378 de 378