<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
24 abril 2007
Tiempos mansos
Ayer, antes del atardecer (Mendo dixit), no encontré mejor ocupación que husmear en la estantería donde, algo herrumbrosos, se apretujan mis vinilos. Y que ningún purista me diga que los polímeros sintéticos no pueden oxidarse, que ya lo sé: me cuadraba la licencia, y no porque me guste Juan Benet. No son muchos: doscientos o así. Y relativamente ordenados. Aunque descubrí a Chuck Mangione (Feels so good) al lado de Bach, ya ven. Pero lo interesante, vino más a la derecha según se mira. Allí, recién llegado de 1978, estaba el álbum Don Jaume el Conquistador, “Sarsuela-Rock” que La Trinca grabó en dicho año de gracia. Cuando era La Trinca, claro. Se trata de la adaptación musical de una obrita en verso de Serafí Pitarra/Frederic Soler que narra un interesante tramo de la supuesta vida de Jaime/Jaume I El Conquistador/El Conqueridor. Éste llega al reino tras, claro, conquistar Mallorca donde, para escarnio, injuria, mofa y befa de sarracenos, acaba de dar por el culo (públicamente, ante todo el ejército) al rey moro de la isla, ignorante el pobre rey catalán de que al musulmán le gustaba tomar por retambufa; lo cual que le contagió unas purgacions culeres de las que se halla, al inicio de la obra, convaleciente. Su hijo, Pedro/Pere, anda enamoriscado de la simpar Constanza de Sicilia, con la que acabaría casándose, que pasa unos días en la corte de Barcelona. Y don Jaume se la tira. Y le contagia las purgaciones. Y la deja preñada. Y engaña a su pobre hijo para que cargue con el muerto o, mejor, con el hijo-nieto. Y dice el cronista Muntaner, así para sus adentros:

Quina llet té el Rei en tot!
Que no veieu la jugada?
L’ha fotuda, l’ha prenyada
Y ara, cony!... Pobre xicot!

Toda esta trama, además, se trufa con pasajes muy hermosos como un conflicto diplomático con Túnez al retirar de allí a las putas catalanas (per cotxines que han estat/fent mamades com villanes), o como la tiernísima, endecasílaba conversación entre don Jaume y doña Constanza:

–Segons és veu, vareu quedar contenta
de les caricies del carall meu.
–Amb tanta mejestat porteu la fava
com la corona al cap porteu de Rei.

Esta sarsuela-rock se presentó en Barcelona y estuvo en cartel una temporada. Sin problemas. Sin noticias alarmantes en prensa. Con gracia. Con la fantástica alegría de aquellos años. ¿Se lo imaginan hoy? Los nacionalistas, sumamente cabreados por el vituperio de tan relevante figura de la historia de la nación catalana; los meapilas de derechas, perpetuamente enfadados por la insoportable y hedionda colección de motivos sexuales; los solidarios de izquierdas, levantiscamente indignados por el soez desprecio que la obra muestra hacia los musulmanes, las mujeres y los homosexuales; y los socialdemócratas, aparentemente irritados por todo lo anterior. ¿Cuántas tertulias, columnas, programas, blogs… se dedicarían a llamar de todo a La Trinca? Además, el Perich decoró el LP con una serie de escudos nobiliarios (y nobilísimos), alguno de los cuales pongo por aquí. ¿Reirse de la ceba? Por supuesto. ¿De Núñez y Navarro? Pues claro. ¿De Banca Catalana y, por ende, de Pujol? Faltaría más. Por cachondeíto, que no quede: ¡hasta el escudo del Barça! Hoy, no hay quien ose. ¿Quién iba a decirnos que el imaginario nacionalista iba a devenir dogma, verdad incontrovertible, ara ante la que sólo cabe la genuflexión?

Somos mansos. Estos tiempos, son mansos. No se tolera la irreverencia. No se acepta la risa agnóstica. Los hemitróficos cerebrales de uno u otro lado están a la que salta para denunciar, prohibir, monserguear, amonestar, salvarnos la vida y/o evitarnos desgracias personales y enfermedades incurables. Es insoportable y dramáticamente irónico que la libertad personal (no las libertades, no: la libertad) sea el precio a pagar, el peaje, la inevitable entropía que crece como forma inútil de la energía. Y ahí, en el centro de la sala, la corrección política. La que ha terminado con sustantivos como moro, negro, puta o maricón por confundirlos, estúpida ignorante, con adjetivos (des)calificativos. La que nos obliga a hablar bajito, ir al gimnasio, no fumar o beber sólo/solo en casa. La perversa de la caquita blanca, ésa: la imponente blandenguería de estos tiempos mansos, televisivos, computacionales y anómicos. Donde don Jaume sería un rey republicano, el moro de Mallorca un aliado y las putas catalanas, azafatas que venden en Murcia la magnificencia del no-trasvase. Y así.

(A Jordi Bernal. No para que se quede si no quiere, sino perquè em rota pels collons, que dice don Jaume.)

((Con guiñejos para otros dos amigos. Por lo menos.))
[Escrito por Protactínio]

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:22:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 15:20:00 CEST

Como que le han detenido por no poner el cartel en catalán...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 15:21:00 CEST

[194] Escrito por: Protactínio - 24 de abril de 2007 15:10

En las tierras del Bernie

(aluego no mextraña)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 15:22:00 CEST

...Mondo Brutto y SU arqueología de la basura...

(aprovecho la corrección y apostillo: a la que tanto debió en su momento Crónicas Marcianas, antes de tirar por completo a lo rosa)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 15:25:00 CEST

La noticia, en el País, viene con ayuda on line O sea, explicaciones para quien no controle la jerga de la calle. Por ejemplo:
* "(...) sólo vende su costo "ha chabale rollao [a chicos enrollados, o sea, de trato agradable y que no den problemas]"
* el hombre salía "po la bentana" y vendía el costo. "Vale 20 uros una barrita", apunta el texto. "Ta bíen ". Marcos mostraba así su satisfacción por la excelente relación entre el precio y la calidad de su costo.

Qué considerado, el periodista.

 

Escrito por: Blogger Bil - 24 de abril de 2007, 15:31:00 CEST

LO MEJOR ES ENEMIGO DE LO BUENO

Desde el punto de vista pragmático no hay consejo mejor que este viejo refrán español. Veamos unos ejemplos.

MARQUÉS Y SU DENUNCIA DEL CONSUMO DE lA TÂCHE CON MENTA

Que ni puedo comentar porque todavía tengo el vello erizado de la indignación.

ADREDE Y SU PROSA

Llegará un día en que un crítico más cruel que G. Viñó diga de la misma que tiene todas las tildes en su sitio.

ACCIONA Y ENEL TUMBAN A LOS ALEMANES

Mientras que los de E.On seguían escrupulosamente todas las indicaciones de la CNMV, los españoles e italianos brujuleaban al borde del fraude de ley. (Léase el discurso de Conthe, muy interesante, hasta cita a Carroll)

FONDOS DE LA UNIÓN EUROPEA

España está agotando todas las subvenciones sin que países como Portugal o Polonia se expliquen cómo pueden desarrollar los proyectos con tanta rapidez. La explicación es de lo más simple. Sencillamente no desarrollan los proyectos. Se presenta el documento con apariencia de proyecto terminado pero lo único que contiene es el bosquejo de la idea principal con un presupuesto estimado a lo grande. Los constructores detectan el colchón económico de las previsiones, hacen sus bajas y durante la ejecución se trabaja bajo la modalidad de ingeniería paralela que va completando las carencias iniciales con contínuas renegociaciones de precios para las partidas nuevas. Al final la ejecución queda igual de bien que en el sistema clásico de proyectar escrupulosamente y construir con el mismo escrúpulo lo proyectado.

Vistos los dos puntos anteriores, las perspectivas son de lo más halagüeñas para la economía española. Llevamos muchos años de literatura de la picaresca por delante.

 

Escrito por: Blogger Bil - 24 de abril de 2007, 15:36:00 CEST

[194] Escrito por: Protactínio - 24 de abril de 2007 15:10

No se pierdan esto.

(Yo me he guardado la foto de la propaganda.)

((Es tan, tan bueno, que no sé si será verdad.))

--------------

:) Buenísimo. Algún cabroncete se la ha jugado al camello pero con un arte que pa qué.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 15:39:00 CEST

Gregorio Peces-Barba, padre de la Constitución y rector de la Universidad Carlos III


«Cuando a las víctimas les desaparezca la parte más afectiva se darán cuenta de que lo de De Juana es una decisión acertada»

----------------------------------

Bermejo asegura que ilegalizar ANV es difícil porque supone limitar el derecho de sufragio

-----------------------------------

DOS HIJOS DE PUTA, Y ZP, HACEN TRES HIJOS DE LA GRAN PUTA.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 24 de abril de 2007, 15:42:00 CEST

«"Es una persona analfabeta; no es que simule que no sabe escribir, es que no sabe escribir", explica un portavoz de policial.»
Y demuestra el portavoz policial

a) que desconoce el significado de «analfabeto»
b) que ignora lo que es «saber escribir»

Probablemente el pobre Marcos habría asistido a algún cursillo de esos que dan los monitores sociales sobre autoempleo y técnicas de ventas.

También son ganas de joder dar ejemplo con la detención de un gitano pardillo cuando todas las cadenas de televisión venden a precio de coca tratamientos «anti age» o margarinas contra el colesterol.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 15:44:00 CEST

[194] Escrito por: Protactínio - 24 de abril de 2007 15:10

"No se pierdan esto".

Coño, pero si es el Richal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 15:45:00 CEST

CRÓNICA DEL FNAC
La hizo ayer Funes (¿fué usted el que me saludó?) Yo puedo complementarla con la crónica de la cena posterior en un restaurante de la calle Amnistía.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 24 de abril de 2007, 15:50:00 CEST

[194] Escrito por: Protactínio - 24 de abril de 2007 15:10
-------------------------
Coño, que no ponía los anuncios en catalán. ¡Se le va a caer el pelo al camello ese!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 24 de abril de 2007, 15:55:00 CEST

Ya están atentos los de ERC (y alguno del PSC) al asunto.

En ningún sector de la actividad económica o social debe quedar excluida la lengua propia. Deben exigir que el trapicheo con el costo se haga en catalán.

A denunciar a los camellos a las oficinas de delación lingüística.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:04:00 CEST

70 aniversario del bombardeo de gernika
El Gobierno vasco reclama a Madrid que pida perdón por "los crímenes cometidos en nombre de España"

La declaración institucional también incluye la petición al Ejecutivo central y al Congreso para que condenen la dictadura franquista

El Gobierno vasco ha aprobado hoy una declaración con motivo del 70 aniversario del bombardeo de Gernika en la que ha emplazado al Ejecutivo y al Parlamento español a "condenar la dictadura franquista" y a "pedir perdón por los crímenes cometidos en nombre de España".
EFE /
VITORIA


La portavoz del Ejecutivo autonómico, Miren Azkarate, que leyó el texto tras el Consejo de Gobierno, ha recordado que pasado mañana se cumplen 70 años desde que "los aviones de la Legión Condor a las órdenes de Franco, sembraran de muerte y destrucción Gernika". "Por si eso fuera poco, quisieron arrasar moralmente Gernika y Euskadi , por medio de la mentira, los mismos que lanzaron las bombas y la metralla sobre Gernika", ha criticado.
En ese sentido, ha denunciado el ataque que supuso contra la población civil y ha recordado que los motivos del bombardeo "fueron de índole ejemplarizante y experimental, contra Gernika y el pueblo vasco por su resistencia al fascismo". En la declaración, el Gobierno vasco ha recordado la importancia del artista Pablo Picasso al dejar de manifiesto con su obra "la injusticia y la barbarie del bombardeo de Gernika y del muro de falsedades creadas a su alrededor".
En este sentido, ha explicado que el cuadro es en sí mismo un alegato contra la sinrazón de la guerra y contra la barbarie propia del fascismo y ha asegurado que seguirá reclamando al Gobierno español la cesión temporal del 'Gernika' de Picasso como recuerdo de los que sucumbieron entonces y en honra de la paz y libertad que exalta la obra. "En el setenta aniversario no ha sido posible, trabajaremos e insistiremos para lograrlo con motivo del 75 aniversario, quizás entonces el Gobierno español se dé cuenta de su injusticia y los supervivientes del bombardeo puedan ver la magna obra de Picasso en la antesala de Gernika", ha señalado.
Asimismo, Azkarate ha denunciado que la tragedia de Gernika se ha prolongado durante 40 años de dictadura, hasta la muerte de Franco en 1975 y ha recordado que "los autores e inductores de aquel crimen nunca han reconocido su responsabilidad, e incluso hoy, algunos pocos pretenden negar y rescribir la historia".
"Sigue pendiente"
En ese sentido, ha afirmado que "sigue pendiente" un gesto del Estado español hacia Gernika y ha opinado que "el actual Gobierno y el Parlamento español son herederos de aquel gobierno legítimo de la República, truncado por el alzamiento de Franco". Por tanto, "tienen toda la legitimidad democrática para condenar la dictadura franquista y para pedir perdón por todos los crímenes cometidos en nombre de España, un gesto y un reconocimiento que se nos debe a Gernika y a Euskadi y, también, a la propia sociedad española", ha señalado la portavoz del Gobierno vasco.
Azkarate ha comunicado que el próximo jueves, con motivo del 70 aniversario del bombardeo de Gernika, las Delegaciones del Gobierno vasco en el exterior se sumarán a este homenaje por medio de diferentes actos. Así, ha explicado que en Bruselas, Nueva York, México D.F., Buenos Aires, Santiago de Chile y Caracas se leerá la declaración de Gernika y se homenajeará a todas las víctimas.
Según Azkarate, la colectividad vasca en el exterior también conmemorará este día, por medio de diferentes actos que se celebrarán en ciudades como Boise (EEUU), Bahía Blanca, Rosario, Mar de Plata, y Tandil (Argentina), Montevideo (Uruguay), o Sydney (Australia) entre otras.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de abril de 2007, 16:17:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:26:00 CEST

Haría bien Del Pino en visionar Aflicción, un certero retrato de la paranoia por cortesía del calvinista Schroeder. Aunque uno sospecha que el de la invención lucrativa es un palomitero de Conspiración, aquel engendro donde el chiflado estaba en lo cierto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:28:00 CEST

Pozi, fui yo.

Y disculpe mi espantá.

¿Dónde cenaron, en La Platea? ¿En el Café de la Ópera?
Muy cerquita, por cierto, en la calle de Santiago, está el Taberneros, que a mi me parece un sitio con una carta muy original y altamente recomendable tanto en la comida como en los vinos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:30:00 CEST

[207]
El gran dilema es que el condenado tenía razón y el Estado de Derecho, no. Y como los árbitros o los griegos, no se debe corregir una injusticia con una segunda injusticia.
El peaje ha sido una capitulación en toda regla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:41:00 CEST

En absoluto, sicko, en absoluto. La salida del monstruo no es más que una decisión política, injustificada e injustificable ( llevan años muriendo presos por verdaderas "enfermedades" y el Estado ha tolerado la muerte por huelgas de hambre ¿por qué ahora no? pues, todos lo sabemos...). Otra es el asunto de la condena o no por las amenazas. A mí me parece que las amenazas de un terrorista asesino de 25 personas, son amenazas terroristas, a la Justicia Española, no. Allá ella.

Lo demás son cuentos.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 24 de abril de 2007, 16:43:00 CEST

Muy buen post, PA.

Del bueno de El Perich recuerdo una viñeta que me gustó bastante. Creo que decía algo así:

"A: Y de Julio Anguita qué piensa?

B: Tiene toda mi confianza.

A: Y eso?

B: Es el único político que no tiene ninguna posibilidad de ser presidente del gobierno."

Cuesta encontrar argumentos mejores para votar a alguien.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 16:44:00 CEST

El necio alopécico Ignecio Villa martillea a sus oyentes a todas horas diciendo que la COPE es la emisora líder en informativos.

Este delirio del alopécico es falso de toda falsedad. Cualquiera que lea la oleada del EGM puede comprobarlo. Los datos son estos:
-----------------------------
Los programas informativos, los más escuchados

Los informativos de la Cadena SER siguen siendo los preferidos por los oyentes de la radio española. Hora 14, que dirige José Antonio Marcos, de 14.00 a 15.00 h., tiene 514.000 oyentes diarios. Este informativo tiene más audiencia que la suma de los informativos de las dos grandes radios comerciales que compiten a la misma hora: COPE, Onda Cero.

Hora 20, dirigido por Javier Casal, entre las 20.00 y las 20.30 h., renueva su liderazgo, con 338.000 seguidores diarios.

Hora 25, el programa que dirige Carlos Llamas, sube su audiencia y, con 1.095.000 seguidores, aumenta la distancia sobre el resto de informativos nocturnos, consolidando su liderazgo informativo en la noche. En segundo lugar, La Linterna de la COPE obtiene sólo 670.000 oyentes, y La Brújula de Onda Cero, en tercera posición, se queda en 387.000; ambos con noventa minutos más de programa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:44:00 CEST

BORDE, al 99% de los lectores de este blog no nos interesa lo que a usted le parece nada.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 16:45:00 CEST

Voilà la mentira de la COPE, la emisora de los obispos, en todo su esplendor (reparen en el "es más...")

La Palestra, servicios informativos de la COPE que dirige Ignacio Villa, ha subido su audiencia en 75 .000 oyentes. Esto significa que cada día a las 13,30 horas, sintonizan el Informativo de la COPE, un total de 372.000 personas que convierte a La Palestra en el Informativo más escuchado, por delante de Hora 14 de la Cadena SER. Es la primera vez en la historia que la COPE lidera esta franja horaria. Es más, los servicios informativos de la COPE superan en audiencia a los de la Cadena SER.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:46:00 CEST

Julito, cágate en tus muertos y sácate el dedo del culo, que te está pegando cuescos como el Fedeguico y nos está atufando a tós.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:47:00 CEST

"El que nos lanza al abismo de perfiles nítidos de la realidad."

___________________________________

Pero bueno, Atleta, ¿usted homenajeando a Gamoneda?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:48:00 CEST

Fede...dijo:

Hora 25, el programa que dirige Carlos Llamas, sube su audiencia y, con 1.095.000 seguidores, aumenta la distancia sobre el resto de informativos nocturnos, consolidando su liderazgo informativo en la noche. En segundo lugar, La Linterna de la COPE obtiene sólo 670.000 oyentes, y La Brújula de Onda Cero, en tercera posición, se queda en 387.000; ambos con noventa minutos más de programa.

24 de abril de 2007 16:44
-------------------------------
¿ Carlos Llamas? ¿ dónde? Hace un lustro que desapareció.....

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 16:49:00 CEST

Los datos:

La palestra, del necio alopécico Villa, alucinado propagandista del PP, tiene una audiencia de 372.000 oyentes, según el EGM y según el propio Ignecio reconoce orgulloso...

Hora 14 de la SER, que dirige José Antonio Marcos, tiene una audiencia de 514.000 oyentes diarios, según el mismo EGM

La conclusión del necio alopécico:
"...La Palestra en el Informativo más escuchado, por delante de Hora 14 de la Cadena SER. Es la primera vez en la historia que la COPE lidera esta franja horaria..."

Es así en todo, pero esta vez se ha pasado...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:49:00 CEST

Visto el interés del Peorro de Ferraz por el Gran Losantos y la Magnífica COPE, debemos concluir que el éxito radiofónico, social, político y económica de la Cadena de la Conferencia Episcopal Española está asegurado.


ALABADO SEA DIOS!!!!!!

GRACIAS SEÑOR POR DARNOS FUERZA PARA RESISTIR A TANTO ROJETE HIDEPUTA Y ATEO ( CON PERDÓN )!!!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:49:00 CEST

Me encanta como el facha BORDE se tiene que callar ante la esgrima dialéctica de Julito. Seguro que eres muy guapo, Julito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:50:00 CEST

Julito dijo...
BORDE, al 99% de los lectores de este blog no nos interesa lo que a usted le parece nada.

24 de abril de 2007 16:44
-------------
Y a mí tampoco. O sea, que al 100%

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:51:00 CEST

Más guapo no sé, pero más maricón, seguro.

Venga Peorro, danos tu opinión de analista bursátil sobre el ESPACTÁCULO SOCIALDEMÓCRATA DE CONTHE Y LA CNMV.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:53:00 CEST

Ah, amigo Borde, es superfluo decir que en el 229 he sido vilmente clonado. ¿ Adivina usted por quién?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:54:00 CEST

[218]
No tío, lamentablemente no es así. Repararon en que el monstruo cumplía condena y engrosaron artificialmente la pena por el enaltecimiento.
De acuerdo con el código penal y la forma en que fue aplicado en este caso, el asesino pagó sus actos. Eso es un hecho, pero se manipula hasta el extremo para dejar en evidencia al Gobierno. Nada raro si aceptamos que la ciudadanía aceptaría de buen grado que el tipo se pudriera en el penal.
La reducción de la condena por enaltecimiento del terror no admite discusión pero sí dolor de costado. La chapuza fue sentenciar los 90 años. El problema, repito, es que el fundamento de la huelga de hambre era correcto: al hijoputa se le estaba dando un tratamiento discriminatorio.
El Gobierno tenía que decidir entre dos malas alternativas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:54:00 CEST

Amigo, Reinhart, aun a riesgo de equivocarme, creo que el puto clonador ha sido el Peorro Socialdemócrata!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:57:00 CEST

BORDE dijo...
Amigo, Reinhart, aun a riesgo de equivocarme, creo que el puto clonador ha sido el Peorro Socialdemócrata!!!!

24 de abril de 2007 16:54
------------------
reinhard, reinhard (y no reinhart)

Deberías moderarte, amigo BORDE. Hoy no sólo BORDEas el ridículo sino que caes de lleno en él. Date cuenta de que nos desprestigias. Seguro que no eres tan lerdo ni tan tonto como te empeñas en aparecer en este blog. Repórtate un poco, chaval.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 16:59:00 CEST

"El que nos lanza al abismo de perfiles nítidos de la realidad"
---------------------------------
Sr.Atleta,¿no le escribirá usted los discursos a ZP?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:00:00 CEST

Que no, sicko. Con independencia de la última condena, el hecho es que el monstruo ha salido de la trena por una decisión política del gobierno de ZP, que ha argumentado que concurre justificación por "enfermedad grave". Obviamente, ni hay enfermedad ( sino huelga de hambre ) ni la decisión tiene nada que ver con esto. De Juana realizaba un pulso al Estado con trampa, porque sabía que uno de los elementos de la negociación era precisamente salvar su culo ( hasta en eso se nota lo maricón que es...porque sabía que no lo dejarían morir ). A partir de ahí, todo lo demás, y con perdón, es puritita mierda. Había que sacarlo porque los de la boina se lo exigieron a ZP, y punto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:01:00 CEST

Los pedos del ínclito y fabulista fedeguico adoptan hoy la maléfica forma de clonaciones. Empero, el tufo es el mismo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:01:00 CEST

[234] Escrito por: reinhard88 - 24 de abril de 2007 16:57

BORDE dijo...
Amigo, Reinhart, aun a riesgo de equivocarme, creo que el puto clonador ha sido el Peorro Socialdemócrata!!!!

24 de abril de 2007 16:54
------------------
reinhard, reinhard (y no reinhart)

Deberías moderarte, amigo BORDE. Hoy no sólo BORDEas el ridículo sino que caes de lleno en él. Date cuenta de que nos desprestigias. Seguro que no eres tan lerdo ni tan tonto como te empeñas en aparecer en este blog. Repórtate un poco, chaval.
--------------------------

NO TE PEAS MÁS, PEORRO.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:04:00 CEST

Venga Peorro, háblanos de la inversión en Bolsa y del adecuado funcionamiento de las instituciones socialdemócratas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:05:00 CEST

[232] Escrito por: sickofitall - 24 de abril de 2007 16:54

La reducción de la condena por enaltecimiento del terror no admite discusión pero sí dolor de costado. La chapuza fue sentenciar los 90 años

--------------

¿Quién sentenció 90 años? Creo que se confunde. fue sentenciado a 12 años entonces se puso en huelga de hambre. En el recurso se le rebajó a 4 años, y entonces volvió a hacer huelga de hambre. La condena en firme que tiene ahora, y que no ha cumplido, es por amenazas y por enaltecimiento del terrorismo. ¿Cree usted que no realizó dichas amenazas y que no enalteció el terrorismo? ¿O lo que critica es la acción de la justicia, fiscalía incluida, justo en el momento en el que cumplía la primera condena por asesinato?
Para recordar: De Juana está en la cárcel por chulo, principalmente. Cuando se aproximaba la fecha en la que iba a salir a la calle el juez Bermúdez decide que parte de la remisión de condena que se le aplica no es válida, pues el título universitario que ha obtenido es un regalo por el que no ha trabajado absolutamente nada. Por tanto, unos meses más a la sombra. Si de Juana se calla, ahora estaría en la calle tan campante. Sin embargo, publicó en respuesta aquella carta en la que el tribunal supremo apreció amenazas y enaltecimiento del terrorismo. ¿Ahora resulta que al pobrecito le han tratado mal?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:05:00 CEST

caesar, usted que es putero consumado, díganos: ¿A qué local habrán acudido el señor Arenillas y el de Vega para fundirse el presupuesto de 1.400 € en una cena para dos?. ¿Le han comentado a usted algo amigas suyas?.
¿Cómo habrá reaccionado a esto la ministra Cabrera?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:05:00 CEST

sí borde, lo que usted diga. simplificación total para algunas cosas y enrevesamiento insostenible para tantas otras. la cuestión es concluir siempre lo mismo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:06:00 CEST

Reinhard88 dijo...
Los pedos del ínclito y fabulista fedeguico adoptan hoy la maléfica forma de clonaciones. Empero, el tufo es el mismo.

24 de abril de 2007 17
---------------
Se lo digo yo, que no distingo un vino Don Simón de TetraBrick de un ñTâche Romannée-Conti 2002, pero que en esto de los pedos soy un fino catador, con muchos años de afición y experiencia. ¿No nota el regusto a regaliz y a frutas rojas en nariz?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:07:00 CEST

[241] Escrito por: Seguidor de caesar - 24 de abril de 2007 17:05

caesar, usted que es putero consumado, díganos: ¿A qué local habrán acudido el señor Arenillas y el de Vega para fundirse el presupuesto de 1.400 € en una cena para dos?. ¿Le han comentado a usted algo amigas suyas?.
¿Cómo habrá reaccionado a esto la ministra Cabrera?
---------------------------------

No sabemos lo que habrá dicho la ministra Cabrera, lo que es seguro es que la Vicemomia De la Vega ha declarado "YO TAMBIÉN QUIERO YO TAMBIÉN QUIERO!!!!!!!"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:07:00 CEST

¿Tiempos mansos? Sí, en general sí, aunque hay excepciones. hoy pocos escritores buscarían seguir la senda de Jean genet (es solo un ejemplo) Hoy todos quieren ser buenas personas, razonables, etc. Así els va 8y así nos va a nosotros).
Eso sí, hay excepciones. Fedeguico. Sus dos escritos largos son una negación de la mansedumbre. Copia fabulillas, títulos, habla de escatología, ...
¿La tirria que provocaba La Trinca entre los biempensantes no era muy parecida a la que produce Fedeguico?
Un ejemplo de la mansedumbre de hoy es Antonio Gamoneda, autor que acepta un premio que le dan los reyes si va vestido de chaqué cuando él, según su testimonio, ha estado en contra de todo eso. Otro ejemplo de mansedumbre es el artículo que ayer Laura freixas publicó en El País.
Mansos para trincar, no lo olvidemos. En el fondo es solo una batalla por el poder, por las cuotas de poder.
Por cierto, Delibes dice "San Sebas" en su cuento "El Sol", Edgardo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:07:00 CEST

Amigo BORDE: se nota un montón su baja extracción social

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 24 de abril de 2007, 17:08:00 CEST

Chez Arcadi, como habrán podido ver si lo visitan, hay publicidad sobre un reciente libro de divulgación científica (sic).
Para empezar, y esto debería ser descalificatorio, expone "25 ideas" (ni más ni menos)que, aunque califique de "grandes", parecen pocas para abordar el desarrollo científico a través de la historia. Pero luego viene lo mejor. Lean, por favor, un extracto de la propaganda:

"25 GRANDES IDEAS. LA CIENCIA QUE ESTÁ CAMBIANDO EL MUNDO
Robert Matthews

Desde el Big bang a las teorías del caos y del todo, pasando por el gen egoísta y los vegetales modificados genéticamente, la inteligencia artificial y los universos paralelos..."

¿Mendel? ¿Darwin? ¿Dalton? ¿Pauling? ¿Euler? ¿Fourier? ¿Boltzman? ¿Maxwell? ¿Qtyop? ¿Last Churrero?... ¡Quiá! Ciencia de Discovery Channel: Hawking, Dawkins y sus secuelas secuaces. Gazpacho, pot-pourri o salade niçoise para matar el rato mientras se sienta uno en el retrete.

(¿Como coño van a querer estudiar ciencias los adolescentes?)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:09:00 CEST

Joder, sicko, creo que me estoy explicando o intentándolo al menos...

Mira, con mayor claridad y precisión:

[240] Escrito por: Ex clon - 24 de abril de 2007 17:05

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:12:00 CEST

En efecto, en efecto, Peorra Carolina, yo, como Gamonedo, soy un resentido, un poeta de la pobreza, las legumbres y el tinto del DIA. Poesía de garrafón, tristeza de extrarradio, y mala lecha, mucha mala leche. Y todo porque no me dieron un carguito en el partido, joder.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:14:00 CEST

[309] Escrito por: Mandarin Goose - 24 de abril de 2007 0:18

[306] Escrito por: Anónimo - 24 de abril de 2007 0:08

[304] Escrito por: Mandarin Goose - 23 de abril de 2007 23:55

¡¿SANCHEZ FERLOSIO ES UN TROL?
--
No es a don Sanchez Ferlosio a quien me refiero precisamente. Lea mejor vuesa merced, que a quien tengo diagnosticado no merece siquiera la mención de su nombre, sino la identificación por el número de historial clínico
---------------------------
¿ Qué nos dice el ínclito fabulista y pedorro fedeguico ante esta portentosa filípica? Por cierto, el autor de este comentario es el mismo que lo calificó a usted de coprolálico y logorreico.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:15:00 CEST

La intensidad energética desciende un 4,7% en energía primaria y un 5,1% en energía final en 2006

El consumo de energía en España durante 2006 bajó un 1,4% con respecto a 2005, por primera vez que sucede desde que ustedes están en este mundo. Esto se ha producido con un crecimiento del PIB del 3,9%

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:17:00 CEST

BORDE dijo...
En efecto, en efecto, Peorra Carolina, yo, como Gamonedo, soy un resentido, un poeta de la pobreza, las legumbres y el tinto del DIA. Poesía de garrafón, tristeza de extrarradio, y mala lecha, mucha mala leche. Y todo porque no me dieron un carguito en el partido, joder.

24 de abril de 2007 17:
---------------
¡Anda! ¡Entonces igual que Juan Carlos Tontauta! Y es que es lo que yo digo: hay que dar más carguitos...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:17:00 CEST

[172] Escrito por: J. A. Montano - 24 de abril de 2007 14:39

Por cierto, señor Marqués, ya que habló en este Kiliedro de los restaurantes fachas, podría hablar en algún número futuro de las franquicias: "Buenas y malas franquicias", podría ser el título. O quizá podría sacar una serie más pormenorizada: "El Vips", "Cañas y Tapas", "Gambrinus", "Pizza West"... Creo que ha llegado el momento de que usted ponga sus conocimientos al servicio del populacho.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dedje, deje. Ya le costó bastante al marqués parvenú salir de la pobreza como para volver a los lugares grasientos de su juventud.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:18:00 CEST

¿A quién van a creer? ¿A Fedeguico o a mí? ¿Al EGM o a mí? ¿A mí o a sus propios ojos?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:19:00 CEST

Tupido velo sobre el infumable programa del obeso pedante Vidal, que pierde oyentes a pasos agigantados...El gordinflón tiene los días contados...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:21:00 CEST

O sea Peorro que la cosa va de puta madre en la COPE ¿no?

ALABADO SEA DIOS!!!!!!

"Corría el año 748 D.C. cuando el Peorro...."

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:23:00 CEST

En estos momentos el mentiroso Días de Merda está quedando como el culo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:23:00 CEST

Bermejo asegura que ilegalizar ANV es difícil porque supone limitar el derecho de sufragio

---

Hace tiempo que los asesinos etarras, como son ricos por sus robos, cuentan con un excelente gabinete de asesores jurídicos experto en legislación española.

Una de dos: o el Estado español espabila contratando, cueste lo que cueste, los servicios jurídicos de un equipo de abogados tan bueno o mejor que el de Etabatasuna o lo van a seguir porculizando sin compasión.

- ¿Hasta cuando?, oiga

- Buena pero facilona pregunta: hasta que consigan lo que se proponen si el Estado no despierta de una puta vez.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:23:00 CEST

El desánimo empieza a cundir entre los pezones negros de Luis del Chino...

Ahora mismo como afiliado al P.P. me siento ridiculo y tengo la autoestima por los suelos. Somo tontos, unos pavos que no engaña todo el mundo, vamos por la vida haciencdo el canelo. Todo esto por no limpiar a tiempo las cloacas. Nos la meten doblada.No se puede ser mas imbecil porque lo otro que me queda por pensar es que hay algo que ocultar y entonces es para pegarse un tiro
Enviado por tesi el día 24 de Abril de 2007 a las 17:11 (#169)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:25:00 CEST

...Tiene amistad con D. de Mera. recuerda haber hablado el día 28 con él (después de declarar) dijo que estaba en situación desagradable, que estaba presionado políticamente. Le pidió que le ayudara, que iba a dar su nombre a GB. Que no le pidiera algo que no era cierto. "El jamás le dijo que ETA estuviera relacionado con el 11-M" El le dijo que estaba equivocado que el informe SI estaba en el sumario. que D. de Mera se equivocó. Le pidió que fuera su fuente y el dijo que no iba a entrar en ese juego. Al día siguiente conversación parecida, ya había hablado con GB y le dijo que tenían todo tipo de protección. La conversación fué mas tensa.
Enviado por Vardulia el día 24 de Abril de 2007 a las 16:56 (#140)

------------------------
Días de Merda al descubierto.
El siguiente será el mentiroso Acebes...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:29:00 CEST

Y qué nos dices, Peorrín, de ese inmenso medio de internet...LIbertad Digital???? Va bien???

 

Escrito por: Blogger sarónico - 24 de abril de 2007, 17:30:00 CEST

Opino que votar al PSOE es votar a De Juana Chaos

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:30:00 CEST

Compren,,,compren Sacyr...compren Banco Popular...compren Bankinter...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:31:00 CEST

El Gobierno vasco reclama a Madrid que pida perdón por "los crímenes cometidos en nombre de España"
---
¿Y por qué no principia él? ¿No es parte del Estado español?

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 24 de abril de 2007, 17:31:00 CEST

Maese Protac, anda que no me he reído yo con la Trinca en aquellos tiempos... desde el cuento del Barón de Bidé hasta la canción de la patata (in faeculam faeculorum)

dejameeee que bese al arzobispooooooo
el aniiiiiillo epissscopallllllll

(hasta mi abuela la cantaba con desparpajo, muerta de risa, despues de sus rosarios vespertinos)

¿teniamos mas guasa entonces o es que en verdad creíamos en el derecho a hacer y decir lo que quisiéramos minetras no llegara la sangre al río?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 17:32:00 CEST

sarónico dijo...
Opino que votar al PSOE es votar a De Juana Chaos

24 de abril de 2007 17:30
---------------
Un pensamiento muy profundo que comparten muchos "libegales" como usted. Inteligentes como usted.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 24 de abril de 2007, 17:33:00 CEST

Y este trabajo de Moa, siempre excelente:

El bombardeo de la villa de Guernica, ocurrido el 26 de abril de 1937, ha tenido todavía más repercusión. Según el mito, fue un ensayo deliberado de arrasamiento de la población civil, llevado a cabo por la aviación alemana con probable instigación o autorización de Franco, sobre una población sin valor militar. Por efecto del ataque habrían muerto entre 800 y 1.650 personas, según los diversos autores, llegando los nacionalistas vascos a hablar de 3.000, para una población total de unos 5.000.
El caso guarda mucha similitud con el de la matanza de Badajoz. Los estudios más detallados y recientes de Jesús Salas Larrazábal, no rebatidos por nadie hasta la fecha, prueban que el bombardeo fue decidido por el jefe alemán Von Richthofen sin autorización de Franco. Éste había prohibido, y volvió a prohibir después, los bombardeos sobre objetivos civiles. En segundo lugar el ataque a Guernica habría tenido un valor militar de primer orden si las tropas de Franco hubieran avanzado enseguida sobre la población, pues con ello habrían copado a una parte considerable del ejército enemigo. Ese valor se perdió al decidir el general Mola, que se llevaba mal con Richthofen, un avance en dirección contraria, sobre Durango. En tercer lugar el alemán conocía por anticipado la decisión de Mola, pese a lo cual obró por su cuenta (“Me porté muy maleducadamente”, comenta en sus diarios). El bombardeo constó de varias pasadas sin mucho efecto, entre las 4,30 y las 6 de la tarde, seguidas de otra a las 6,30. Esta última ocasionó grandes incendios, y una hora después el 18 % de la villa estaba en llamas. Durante la noche la destrucción por el fuego se extendió al 71% de los edificios. La causa de la devastación fue el bombardeo, pero su extensión se debió también a la deficiente actuación de los bomberos de Bilbao, que tardaron varias horas en llegar desde una distancia de 30 kilómetros, y se volvieron a las tres de la noche, cuando los incendios proseguían. Finalmente, el número máximo de muertos fue de 126, probablemente alguna decena menos. Una cifra muy alta, pero también muy inferior a la necesaria para forjar el mito.
Salas Larrazábal llegó a estas conclusiones tras examinar la documentación hoy conocida, los diarios personales de Richthofen, la prensa y los comentarios de aquellos días en la prensa de Bilbao, los registros de fallecidos y los testimonios disponibles. Sin embargo hasta ahora prevalecían las versiones elaboradas por varios corresponsales británicos, en especial por C. L. Steer, que escribía para el diario conservador The Times e inventó cientos de muertos y otros detalles. Así, al revés que las anteriores leyendas, ésta procede de la derecha británica, lo que acaso haya contribuido a su éxito. Salas supone, razonablemente, que el hecho respondió al interés de los conservadores británicos por contrarrestar la propaganda pacifista de los laboristas, advirtiendo a la opinión pública de lo que podría pasar en la propia Inglaterra. La opinión conservadora más despierta consideraba a Alemania el mayor peligro potencial, y sentía poca acritud hacia la Italia fascista, y por eso, probablemente, Steer negó la participación de aviones italianos, que sí intervinieron en Guernica, y, mintiendo deliberadamente, atribuyó a los alemanes el bombardeo de Durango, de autoría italiana y que causó más víctimas.
Otro aspecto del mito, divulgado por los nacionalistas, pretende que el bombardeo se dirigía contra los edificios y símbolos de “las libertades vascas”. Sobre ello deben señalarse tres cosas: que los alemanes ignoraban seguramente esos símbolos y tradiciones; que dichos edificios no fueron afectados por el bombardeo, pese a haber situado el gobierno nacionalista, imprudentemente, cuarteles en las inmediaciones de ellos; y que las tradiciones sobre Guernica están muy contaminadas por las invenciones separatistas. El mismo Azaña calificó de “cachivaches” muchos de los símbolos que le enseñaron cuando visitó la villa.
La propaganda franquista atribuyó la devastación de Guernica a las izquierdas. Es probable que durante un tiempo esta versión fuera creída por quienes la difundían, porque las ciudades vascas de Irún y Éibar habían sido incendiadas por las tropas enemigas en retirada. Pero en este caso no había sido así, y la propaganda de izquierdas y separatista pudo demostrarlo, añadiendo a la acusación del bombardeo el desenmascaramiento de la mentira derechista.
Vale la pena señalar algunas consecuencias de Guernica. Desde el punto de vista de la propaganda el bando franquista salió muy perjudicado. En el terreno militar el ataque de Richthofen resultó inútil inmediatamente, pues al no haber sido ocupada la villa enseguida, las fuerzas adversarias pudieron escapar al cerco. En cambio las consecuencias políticas beneficiaron grandemente a Franco, con ulteriores efectos militares. Pues el PNV llamó a los vascos a luchar a ultranza, pero bajo cuerda intensificó sus negociaciones con los fascistas italianos, a fin de obtener una rendición separada, traicionando a sus aliados izquierdistas.
El primer efecto de estas negociaciones se hizo evidente a mediados de junio, cuando Bilbao se rindió. Entonces los separatistas garantizaron la entrega intacta de la industria pesada de la ciudad al ejército de Franco, impidiendo su destrucción prevista por las izquierdas. Esa industria favoreció en alto grado el esfuerzo bélico del bando nacional. Y unas semanas después, hacia mediados de agosto, el PNV sugería al enemigo las mejores vías para atacar a sus aliados, de modo que las tropas separatistas parecieran quedar copadas y no se notase su traición. Fue el famoso Pacto de Santoña, que ayudó a los nacionales a conseguir su primera victoria masiva de la guerra, haciendo 55.000 prisioneros y capturando gran cantidad de material de guerra. Tales fueron las consecuencias del bombardeo de Guernica.
Conviene entender la posición del PNV. Éste era un partido muy de derechas, extremadamente racista y de un catolicismo sui generis, pese a lo cual se alió con unas izquierdas que estaban exterminando a la Iglesia. La paradoja se explica porque el PNV aspiraba ante todo a la secesión del País Vasco, y había aceptado la autonomía ofrecida por el Frente Popular pensando en conculcar los acuerdos desde el primer día, y separarse de España en cuanto le fuera posible. A tal efecto formó un ejército propio y otras muchas cosas por encima del estatuto autonómico. Además, al principio de la guerra casi nadie pensaba que Mola y Franco pudieran triunfar, pues la relación de fuerzas favorecía de modo abrumador al Frente Popular: en sus manos habían quedado todos los recursos financieros, casi toda la industria, las principales ciudades y puertos, la mitad del ejército, y dos tercios o más de las fuerzas de seguridad, de la aviación y de la marina. En tales condiciones no parecía provechoso aliarse con los seguros perdedores. Pero según pasaban los meses, el PNV comprendió que las izquierdas podían perder, y de ahí sus tratos con el enemigo.
El caso de Guernica merecería un estudio especial sobre cómo se fabrica un mito. Durante años diversos autores se han copiado y citado unos a otros como argumento de autoridad, sin examinar los hechos sobre el terreno. Un especialista en esa técnica, el estudioso y polemista useño H. Southworth, publicó en 1975 un libro apoyado en las informaciones y reseñas de la prensa mundial sobre el bombardeo. Salas observa: “Quien tenga probada paciencia puede estudiar los orígenes históricos del mito de Guernica en las 190 páginas del capítulo primero del erudito libro La destrucción de Guernica, del polemista norteamericano Herbert R. Southworth, en las que va exponiendo, una tras otra, las noticias que publicó la prensa mundial en base a los cables enviados desde Bilbao por cinco corresponsales extranjeros (…). Los que afronten esta lectura podrán conocer insignificantes pormenores relacionados con este temario, país por país, pero por mucho que relean las densas páginas no serán capaces de hallar rastros de lo más esencial: los relatos de la prensa de Bilbao, numerosa entonces y, hay que suponerlo, mejor informada. Nadie considere esto como un incomprensible olvido de cronista tan minucioso, pues existe una explicación mucho más lógica: los periodistas de Bilbao (…) no comulgaron con las extravagantes tesis de los contados corresponsales extranjeros que fabricaron la leyenda, y los censores de Bilbao impusieron cortes en los pocos artículos desorbitados que la prensa local reprodujo de los diarios extranjeros. (…) y que podían ser refutados fácilmente por los evacuados de Guernica”. Estos párrafos expresan la diferencia entre historiografía y propaganda.
Sorprendentemente, la prensa de Bilbao ni siquiera hablaba al principio de muertos, sino sólo de heridos. El número de muertos, relativamente escaso para un ataque que causó tal destrozo, se explica porque a partir de la primera pasada de los aviones la gente estaba alerta y la mayoría se puso a salvo. Además la mayor parte de la devastación, aunque originada en el bombardeo, se produjo con posterioridad a éste.
Hemos visto someramente tres mitos, uno creado por la propaganda soviética, otro por progresistas useños, y el tercero por conservadores británicos, aunque todos ellos explotados intensamente por las izquierdas comunistas o afines. Los tres casos muestran la extraordinaria resistencia de este tipo de construcciones propagandísticas. La realidad, bien conocida en lo esencial, sigue siendo rechazada, a menudo con auténtica pasión, por numerosos políticos, periodistas e historiadores; pero tengo la impresión de que hoy se va imponiendo poco a poco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:33:00 CEST

Ahora mismo como afiliado al P.P. me siento ridiculo y tengo la autoestima por los suelos. Somo tontos, unos pavos que no engaña todo el mundo, vamos por la vida haciencdo el canelo. Todo esto por no limpiar a tiempo las cloacas. Nos la meten doblada.No se puede ser mas imbecil porque lo otro que me queda por pensar es que hay algo que ocultar y entonces es para pegarse un tiro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:34:00 CEST

LOS FIELES DE ESPADA
Quienes acudimos ayer al FNAC, luego al vino español, y finalmente a la cena, demostramos estar incluídos en la trama de afectos espadiana. Estábamos solo los mas fieles: las chicas (brazil, cvalda, condesa y voyeure)y los chicos (peregrín, jesús, catón y yo). Además el bloque de Ciutadans encabezado por Tse, mas los llegados desde BCN y los de Letras Libres. Tal es el universo espadiano. Cenamos excelente cecina, torta de la Serena y pintada hembra. Lamentable el vino oscense, dicho sea de paso. La copa de cava de postre, remató el desastre enológico.
Por supuesto que el marqués se hizo cargo de la factura de las chicas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 24 de abril de 2007, 17:35:00 CEST

Votar al PSOE es votar a la corrupción y a De Juana Chaos.
Es votar la paz de los asesinos y los gorrinos. La paz para ellos, la guerra para los demás.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 24 de abril de 2007, 17:37:00 CEST

Los mazorqueros votan al PSOE.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:46:00 CEST

Votar PP es votar BORDE, votar sarónico, votar caesar...Los españoles de bien no queremos una España así...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:46:00 CEST

Pienso que el dar el Cervantes a Gamoneda es algo así como el dar Endesa a Sebastián (Sevaostiar). Regalitos de un dictador. Es así como se comporta Zapatero.
En una casa en la que se junta tanto escritor -con o sin lectores-tanto crítico, tanto connaisseur como es ésta en la que estamos, que nadie nos haya hecho saber de la belleza de la poesía del premiado me hace pensar que es porque es inexistente.
La poesía digo. No sólo la belleza. No hay, desde luego, música en sus versos.
¡Y este presentarse como paradigma de la pobreza! ¿Qué se cree? ¿que no conocemos la biografía de poetas como Miguel Hernández? ¡Cuánta vanidad!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:48:00 CEST

268] Escrito por: BORDE - 24 de abril de 2007 17:33
----------------------------

Aparte de gilipollas, debes ser daltónico, mushasho....o te crees que el personal no disngue el colorcito, so capullo????

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 17:48:00 CEST

268] Escrito por: BORDE - 24 de abril de 2007 17:33
----------------------------

Aparte de gilipollas, debes ser daltónico, mushasho....o te crees que el personal no disngue el colorcito, so capullo????

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:00:00 CEST

"Por supuesto que el marqués se hizo cargo de la factura de las chicas. "
..................................

Elegante y discreto a la par que sencillo...( pago, pero que conste). Ya no quedan caballeros así.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:02:00 CEST

Para enMarcar:

En la portada del Marca de hoy:
"Maratón. Por el calor.
El cambio climático merma las marcas en los 42,195 kilómetros"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:03:00 CEST

Ya te digo: un parvenú

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:06:00 CEST

Ahora mismo como afiliado al P.P. me siento ridiculo y tengo la autoestima por los suelos. Somo tontos, unos pavos que no engaña todo el mundo, vamos por la vida haciencdo el canelo. Todo esto por no limpiar a tiempo las cloacas. Nos la meten doblada.No se puede ser mas imbecil porque lo otro que me queda por pensar es que hay algo que ocultar y entonces es para pegarse un tiro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:06:00 CEST

Creo que no le estamos prestando la atención que merece al blog del entrañable Juan Cruz:

http://blogs.elpais.com/juan_cruz/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:07:00 CEST

Primicia informativa

R.UNIDO-GASTRONOMÍA (embargada)
El Bulli es elegido de nuevo mejor restaurante del mundo

(embargada hasta las 20.00 GMT de hoy)
Londres, 23 abr (EFE).- El Bulli, propiedad del cocinero español
Ferrán Adrià y situado cerca de la localidad gerundense de Rosas,
sigue siendo por segundo año consecutivo el mejor restaurante del
mundo, según la prestigiosa revista gastronómica Restaurant.

Gracias al voto de la mayoría de los 651 jueces participantes, El
Bulli consigue mantenerse en la primera posición de la lista San
Pellegrino de los cincuenta mejores restaurantes del mundo que
elabora esta revista, a la que España contribuye con otros cinco
templos gastronómicos, informó hoy Restaurant.

El Bulli, que en los últimos seis años no ha bajado del tercer
puesto dentro de ese índice, ocupó el primer lugar en las ediciones
de 2001 y 2006.

Entre los elegidos de este año, y por detrás de El Bulli, los
críticos de Restaurant han reconocido la labor gastronómica del
restaurante Mugaritz, de Rentería (Guipúzcoa), que alcanza la
séptima posición.

De cerca le siguen el donostiarra Arzak y el gerundense El Celler
de Can Roca, décimo y undécimo mejores restaurantes del mundo,
respectivamente.

El restaurante Can Fabes, de Sant Celoni (Barcelona), logra el
vigésimo segundo lugar, mientras que el Martin Berasategui, de
Lasarte (Guipúzcoa), alcanza el puesto veintisiete.

Gracias a estas seis representaciones, España es el cuarto país,
junto a Italia, con mayor número de restaurantes de alta cocina del
mundo, superados por Francia, con doce; EEUU, con ocho, y el Reino
Unido, con siete.

El brasileño DOM, de São Paulo, en el puesto 38, es el único
restaurante latinoamericano que logra hacerse un hueco en esta lista
de los cincuenta mejores, en la que el año pasado ocupaba el último
lugar. EFE
mcs/jm/egn
|K:SOC:SOCIEDAD-SALUD,CONSUMO|
|N:C|



04/23/19-02/07

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:09:00 CEST

O sea, que nos cuenta el Marqués que él pagó lo de las chicas, Vaya, ¡ y no invitó a todos Arcadi¡ ¿ De qué les sirve a ustedes lamerle el culo al miope?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:10:00 CEST

La cúpula policial del Gobierno de Aznar: el ex director de la Policía, el ex subdirector operativo y el ex comisario general de información han negado a preguntas del Ministerio Fiscal haber recabado ningún “dato objetivo” que apuntara a ETA entre aquellos días.

Frente a informes policiales, declaraciones de expertos en la lucha contra ETA, indicios, pruebas y hechos objetivos. Las diversas preguntas lanzadas en el jucio relacionadas con la banda criminal comienzan a bordear el ridículo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 18:12:00 CEST

Silogismo categórico:

a) La cara es el espejo del alma
b) El marqués Fernando tiene la misma (¡pero que la misma!)cara que Pepiño Blanco
c) Ergo....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:16:00 CEST

[279] Escrito por: BORDE - 24 de abril de 2007 18:06
-----------------------------

Ahora si nos has conmvencido, eres el verdadero BORDE, so capullo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:41:00 CEST

Fedeguico, cabrón, vuelve ya del chat de C. Vidal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 18:56:00 CEST

Eunucos.cat

«¡Ven aquí, eunuco!» ordenaba el enredador Pseudolus a su compañero Hysterium en la divertidísima comedia de Richard Lester, Golfus de Roma. «Oye, tú, —le increpaba éste— ¿cómo te atreves a llamarme eso?». «Tú sabes que no es verdad y yo, también, ¿qué nos importa lo que piensen ellos?» respondió Pseudolus.

Tal debió de ser el razonamiento de la portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Simat, Fernanda Llácer, cuando, para explicar por qué no se opuso a que el consistorio adoptara el dominio «.cat», declaró que se abstuvieron porque su partido «tiene muy claro cuáles son nuestras señas de identidad». Así, con cinco votos a favor (Arc Iris, Bloc y PSPV) y cinco abstenciones (3 del PP), el Ayuntamiento de Simat aprobó la propuesta.

Por aquel entonces el portavoz del Consell, Esteban González, declaró: «este hecho demuestra que .cat no es una cuestión cultural como decían, sino política para intentar anular la identidad del pueblo valenciano». Suscribo de la cruz a la raya las manifestaciones del actual Conseller de Territorio, por eso mismo me indigna la pasividad mostrada por la Generalitat, cuando compruebo que a fecha de hoy el dominio «.cat» ya es operativo en Simat y, pronto, lamentablemente, lo será en otros municipios.

La actitud del PP valenciano en la cuestión del catalanismo a veces resulta turbadora, cuando no, incoherente. En marzo del pasado año, Eduardo Zaplana, participó en el Congreso del PP Balear, que por cierto acaba de incluir en sus listas a la catalanista confesa, Mari Pau Janer. A una pregunta acerca de la utilización por parte del Parlamento Balear del dominio «.cat», el ex Presidente de la Generalitat Valenciana respondió: «no me parece perjudicial, ni problemático. No es nada importante».

Sic rebus stantibus, como diría el clásico, uno tiene la impresión de que cada vez que a los valencianos se nos convoca a las urnas, no estamos simplemente eligiendo un gobierno para cuatro años, sino jugándonos a cara o cruz nuestra identidad, y parece que algunos pesos pesados de la política no lo tienen claro. Que todo un ex presidente de la Generalitat restara importancia a lo del domino «.cat», me pone los pelos de punta. Quizás Zaplana, o la portavoz del PP en Simat, tienen tan clara su identidad que les da igual cómo les llamen, pero a mí, como a Hysterium, el personaje de Golfus, no me basta con eso, también me molestaría que, sin serlo, me llamaran eunuco, aunque fuera eunuco.cat

Enrique Benavent
Valéncia hui, 24-4-07

 

Escrito por: Blogger Selma - 24 de abril de 2007, 19:00:00 CEST

No comprendo, no logro comprender cómo Díaz de Mera se ha metido en semejante embrollo.
Qué manera tan tonta de autodesprestigiarse.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:00:00 CEST

Marqués,pensaba que un caballero español sólo se arrodillaba ante Dios(y no ante un miope pedante.)

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:09:00 CEST

[241] Escrito por: Seguidor de caesar - 24 de abril de 2007 17:05

caesar, usted que es putero consumado, díganos: ¿A qué local habrán acudido el señor Arenillas y el de Vega para fundirse el presupuesto de 1.400 € en una cena para dos?. ¿Le han comentado a usted algo amigas suyas?.
¿Cómo habrá reaccionado a esto la ministra Cabrera?

------------------------------

le dice arenillas a la ministra "cabrera":

- ministra, cómo se escapen las cabras subo y te jodo.

contesta la ministra:

- ojalá s'escapen toooooasss pá que subas y me joooodaaaaass

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:14:00 CEST

por lo demás arenillas como todos los gorrones, y socialistas en general, habrá ido a dónde le hayan llevado. es igual que a comer, a chingar, a jugar al mus ó hacerse un cafelet. lo importante es el "gratis total", que no deja de ser la auténtica moraleja del asunto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:16:00 CEST

Dice el gobierno vasco que España pida perdón a los vascos, o sea a ellos. Nos supone a los españoles, y por ende al gobierno, culpables del bombardeo de Guernica. Todos los españoles como malos de la película, ellos los buenos.
Si nos consideran legítimos herederos de aquellos que les bombardearon pero, ojo, también les dieron una carrera en pelo hasta Santoña, ellos deben considerarse también herederos legítimos de los nacionalistas que robaron a las familias vascas no nacionalistas incautando sus bienes, sacándolos de España cuando ello era posible, torturando y asesinando a miembros de esas familias en los barcos-prisión. De igual modo deben pedir perdón a nosotros, los herederos de los españoles que no fueron fascistas, por la traición de Santoña, por intentar pactar con Franco -sabiendo que les había bombardeado Guernica- a espaldas de la República, por venderse a los fascistas italianos y por unas cuantas cosas más, a cual más bochornosa.
Propongo un trato: que empiecen ellos y yo continúo.

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:21:00 CEST

Adrede dijo...
"La literatura del pobre".

Señores, Gamoneda estuvo acertado, lúcido y contenido -las lágrimas de un anciano no son "cursis", cursi Edgardo- y no porque sea amigo de Zapatero hay que regatearle méritos literarios y consideración personal.

(Gil de Biedma y Claudio Rodríguez no escriben *de lo mismo* ni *desde el mismo lugar*)

24 de abril de 2007 10:33

---------------------

gamoneda ha conseguido cargar en sus versos más odio que cho balas en sus cargadores...

con gamoneda la poesía es un arma cargada de odio...y lágrimas de cocodrilo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 19:21:00 CEST

Ignecio Villa miente...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 24 de abril de 2007, 19:26:00 CEST

Villamiente, provincia de Palencia.

(Creo que no es verdad.)

((Pero no me digan que no lo parece, ¿ein?))

 

Escrito por: Blogger qtyop - 24 de abril de 2007, 19:28:00 CEST

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:29:00 CEST

fedeguico,¿qué hay del pucherazo ese de las ciento y pico mil papeletas de melilla que contaba usted el otro día?

yo creo que a esos del pp de melilla no los empapelan porque son confidentes de la uco, ó de vera, ó de la ucie, ó son tedax qué pasaban por correos, ó son moros vascos, no sé pero huele a agujero negro. cuéntenos qué ha pasado...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:30:00 CEST

Apuesto algo a que Zapatero les pide perdón y les regala el Guernica.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de abril de 2007, 19:30:00 CEST

Juro por todos los santos del panteón indochino que al día siguiente de bombardear Guernica, traficar con esclavos o asesinar mayas pediré perdón.

Qué al día siguiente: esa misma tarde.

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:32:00 CEST

ojalá les regalen el gernika con zapatero de personaje vivo del cuadro cómo homenaje de por vida al puto abuelo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:35:00 CEST

Arcadi camufla con su prosa críptica una lamentable mediocridad de ideas(con Dawkins está haciendo el ridículo).Sí amiguitos pelotilleros,el rey va desnudo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:36:00 CEST

El mayor tonto vivo es, en mi humilde opinión, Pere Navarro "el de la DGT". A distancia apreciable hallamos a Carlos Arenillas, por su doble dolo (estar casado con la Cabrera y no saber ni gorronear con un poco de clase). Luego viene ya el pelotón (Barreda, Oleguer, Antxon Quintana, caquita blanca etc.)

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:36:00 CEST

J. A. Montano dijo...
194] Escrito por: Protactínio - 24 de abril de 2007 15:10
No se pierdan esto.
______________________________

¡Ese camellete ha violado las leyes de cartelística y prospectística de la Generalitat
-----------------------

lo mejor ha sido cómo han dado a noticia en antena3. por un momento he pensado que era un capítulo de aída, hasta me ha parecido ver a la hija buenorra con pinta de putilla y a la mismísima aída haciendo cr´tica social del barrio...

hay que joderse, para uno que les sale con iniciativa y orientación al marketing van y lo linchan y chivatean...si es que los pobres son de lo más malo, diga gamoneda lo que diga.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 19:41:00 CEST

caesar dijo...
fedeguico,¿qué hay del pucherazo ese de las ciento y pico mil papeletas de melilla que contaba usted el otro día?

yo creo que a esos del pp de melilla no los empapelan porque son confidentes de la uco, ó de vera, ó de la ucie, ó son tedax qué pasaban por correos, ó son moros vascos, no sé pero huele a agujero negro. cuéntenos qué ha pasado...

24 de abril de 2007 19:29

---------------
No eran 100.000
Eran solo mil.
Fueron encargadas a una imprena con aviesas intenciones (eso lo sabemos usted, yo y cualquiera)
Acebes, diciendo que se podía bajar la solicitud de Internet (papel copiativo, doble folio...) mentía en su más puro estilo.
Que un juez no condenara al chorizo Naseiro y al chorizo Sanchís no quiere decir que Zaplana no dijera aquello de "yo estoy en política para forrarse"
¡No me joda!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 19:42:00 CEST

¿Y de Días de Merda? ¿Qué le parece lo de Días de Merda, amigo caesar?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:45:00 CEST

Caesar, lo del camello de Badalona ha demostrado que ¡ no es cierto que los Mossos no detengan a nadie!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:45:00 CEST

Yo no entiendo de pintura -críticos tiene el blog- pero a mí el Guernica de Picasso no me parece su mejor obra ni mucho menos. Es más, creo que es de las peores de las buenas, pero me jodería que se lo regalasen al PNV por varias razones. La primera porque tengo entendido que incumplirían el mandato de Picasso que lo cedió a la República, esto es, a todos los españoles. La segunda porque Picasso fue director del Museo del Prado y le gustaría que su obra estuviese ahí al lado. La tercera porque vale un pastizal y aporta un montón de visitas a un museo estatal. La cuarta porque, sabiendo algo de Picasso, Ibarreche y el PNV le hubieran caído como una patada en los cojones. Y la quinta porque no se me pone en la punta del nabo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:45:00 CEST

Lo que le pasa a Villa.

Es cierto que Hora 14 (540.000) tiene más oyentes que La Palestra (320.000). Eso es indubitable.

Lo que pasa es que el "noticiario" de Villa empieza a las 13.30 y el de la SER a las 14.00
De 13.30 a 14 (y sólo de 13.30 a 14.00) Villa tiene más oyentes que la SER.
De 14 a 15 la SER tiene más oyentes que la COPE de 13.30 a 14.30

En el conjunto de informativos, la SER "vapulea" a la COPE. Ahí si que es posible que Ignacio Villa y con él la COPE toda estén faltando a la verdad. O sea, mintiendo. Pecando contra el séptimo mandamiento

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:46:00 CEST

Una visión del Catolicismo no Edlerda.


Entrevista a Monseñor Casaldáliga: "El neoliberalismo es la muerte




-¿Cuáles son los rasgos que caracterizan la realidad latinoamericana hoy?

- La palabra de orden, hoy, en América Latina, el Caribe y el mundo es 'neoliberalismo', con las consecuencias más dramáticas para el Tercer Mundo. No podemos olvidar que el neoliberalismo continúa siendo el capitalismo. A veces se olvida esto.

Me preguntaron varias veces, en este viaje, qué puede decir o hacer la Iglesia ante el neoliberalismo. Yo, recordando los consejos de nuestros antiguos catecismos ('contra pereza, diligencia; contra gula, abstinencia') respondí: 'contra el neoliberalismo, la siempre nueva liberación'. Destaqué que el neoliberalismo es el capitalismo transnacional llevado al extremo. El mundo convertido en mercado al servicio del capital hecho dios y razón de ser. En segundo lugar, el neoliberalismo implica la desresponsabilización del Estado, que debería ser el agente representativo de la colectividad nacional. Y agente de servicios públicos. Al desresponsabilizar al Estado, de hecho se desresponsabiliza la sociedad. Deja de existir la sociedad y pasa a prevalecer lo privado, la competencia de los intereses privados. La privatización no deja de ser el extremo de la propiedad privada que, de privada, pasa a ser privativa y que, de privativa, pasa a ser privadora de la vida de los otros, de las mayorías. La privatización es privilegización, la selección de una minoría privilegiada que, ésa sí, merece vivir, y vivir bien. Esta es doctrina de los teólogos del neoliberalismo: el 15% de la humanidad tiene derecho a vivir y a vivir bien; el resto es el resto. Al contrario de lo que dice la Biblia, de que es el resto de Israel, resto de pobres, quien debe abrir caminos de vida y de esperanza para las mayorías. El neoliberalismo es la marginación fría de la mayoría sobrante. O sea, salimos de la dominación hacia la exclusión. Y, como se suele decir, hoy ser explotado es un privilegio, porque muchos ni siquiera alcanzan la 'condición' de explotados, ya que no tienen ni empleo. Estamos viviendo entonces lo que se llama un 'maltusianismo' social, que prohíbe la vida de las mayorías.

El neoliberalismo es también la negación de la utopía y de toda posible alternativa. Es conocida la expresión de Fukuyama: el 'fin de la historia', el no va más de la historia. Es también la mentira institucionalizada, con base en la modernidad, de la técnica, de la libertad y de la democracia. Bellos nombres que deberían tener su auténtico valor, pero que son manipulados y tergiversados. Se trata de una modernidad que ya es posmodernidad, en el Primer Mundo, y una técnica que es puesta como valor absoluto, en función del lucro y una pseudolibertad y una pseudodemocracia. En América Latina salimos de las dictaduras para caer en las 'democraduras'. Es bueno recordar la palabra lúcida del teólogo español González Faus -que ya ha venido varias veces a América Latina- al decir que, así como el colectivismo dictatorial es la degeneración de la colectividad y la negación de la persona, el individualismo neoliberal es la degeneración de la persona y la negación de la comunidad. El individualismo egoísta degenera la persona, que, por definición, debería ser relación y complementación con los otros. Este individualismo neoliberal es, pues, la degeneración de la comunidad, que es participación y compartimiento. Como Iglesia, como cristianos, delante de esta bestia fiera del neoliberalismo, es necesario que proclamemos y promovamos el servicio del Dios de la Vida. Hoy, más que nunca, la Teología de la Liberación, la Pastoral de la Liberación y la Espiritualidad de la Liberación, proclaman, afirman y celebran y practican el Dios de la Vida. Se trata también de promover la responsabilidad y la corresponsabilidad de las personas y de las instituciones sociales y de la propia Iglesia, a todos los niveles. El mandamiento de Jesús vivido en la vida diaria, política e institucionalizada. La opción por los pobres, muy definida por las mayorías. Jesús mismo la formula diciendo: 'He venido para que tengan vida y la tengan en abundancia'.

Y la afirmación de la utopía, que refuerza la esperanza en la acogida y en el servicio, ya, aquí y ahora, estimulando y posibilitando la presencia y la acción de los nuevos sujetos emergentes (el mundo indígena, el mundo negro, la mujer, la juventud), el protagonismo de los laicos -como ha dicho Santo Domingo- y el protagonismo de los pobres. Esta es la política del Evangelio de Jesús. La verdad nos hace libres, y la transparencia de vida debe aparecer como testimonio. En términos de Iglesia, esto se traduce muy bien en la Teología y en la Espiritualidad de la liberación, en las comunidades de base, en las pastorales específicas que actúan en esas fajas más prohibidas y más marginadas, por la Biblia en las manos del pueblo. Por la Pastoral de la Frontera, la Pastoral de la Consolación y la Pastoral del Acompañamiento. Y también, más recientemente, por la Pastoral de la Sobrevivencia, sin caer en el pragmatismo asistencialista que podría hacer nuevamente que el pueblo olvidase las estructuras, las causas, los derechos. Me llamó la atención (y voy a decirlo con simplicidad, respeto y libertad de espíritu) que un sacerdote español que vino a Honduras dijo a un grupo de miembros del movimiento del neocatecumenado: las tres grandes tentaciones para la Iglesia de Dios en América Latina hoy son el nacionalismo, la inculturación y la ecología. Yo lo interpreté así: si el nacionalismo me incomoda es porque estoy defendiendo el transnacionalismo; si la inculturación me incomoda es porque continúo defendiendo el colonialismo; si la ecología me incomoda, es porque defiendo el capitalismo depredador. El propio documento de Santo Domingo aconseja a los movimientos neoconservadores que participen en la Pastoral de Conjunto y no sean, de hecho, neocolonizadores. La inculturación es el gran desafío para la Iglesia en América Latina y en el Tercer Mundo. Se trata de esa encarnación en las culturas, en los procesos, en la realidad de nuestro pueblo. Vi por ahí una camiseta con la inscripción: '501'. O sea, comenzamos ya otros 500 años de otro signo. Social, política, cultural y eclesiásticamente, queremos que así sea.

-América Latina vive un nuevo período de elecciones presidenciales en varios países (Bolivia, Uruguay, Paraguay, Brasil, Guatemala, El Salvador, Argentina y otros). Estas elecciones vienen sucediéndose prácticamente desde el poder colonial. ¿Qué implican de desafío?

- Las elecciones son muy publicitarias y dependen en gran parte de redes de televisión que hacen las elecciones. Hay una decepción bastante generalizada con relación a los políticos. Todas las personas conscientes piden otros políticos. Los partidos están desprestigiados, en muchos lugares. Muchos sectores quieren incluso prescindir de los partidos. Piensan más en alianzas de tipo movimiento popular. Tampoco podemos caer en el peligro de diluir la conciencia, la resistencia y la organización, y seguir dominados por fuerzas que tienen en sus manos el dinero, los medios de comunicación y los puestos políticos.

Pero no hay duda de que, bajo el poder del capital neoliberal, representado por el FMI y por el Banco Mundial, la alianza de esos políticos de marketing, al servicio del mismo neoliberalismo y ante la impotencia de amplios sectores de las fuerzas populares, es de temer que se repitan, con algunos retoques, las elecciones de años anteriores y hasta de siglos atrás, como usted señala. La táctica en todas partes es la misma. Las promesas, los programas acaban siendo los mismos. Todos los partidos conocen muy bien las necesidades del pueblo y saben programar teóricamente soluciones. Por otra parte, recientemente ha llamado la atención del mundo entero que Cuba haya votado significativamente en favor de Fidel. Leí comentarios de medios de comunicación de Europa -antes de las elecciones cubanas- pronosticando que Fidel sufriría una derrota. Cuba está mal económicamente, de esto no hay duda, pero los cubanos ven lo que ocurre a sus vecinos neoliberales y no quieren perder las conquistas básicas de la Revolución, en educación, en salud, en participación popular.

- Sobre Cuba, ¿qué actitud piensa usted que los cristianos debemos asumir ante la situación de ese país, en este momento?

- Debemos continuar condenando, abiertamente, el bloqueo económico a Cuba. Es algo totalmente injusto e inicuo. Es simplemente un gesto de prepotencia y de orgullo imperial de Estados Unidos. En segundo lugar, debemos ayudar al propio pueblo cubano y a sus dirigentes a irse abriendo también a aspectos formales de la democracia. Debemos, antes de nada -y la historia seguirá agradeciendo siempre esto- la actitud firme, coherente de antiimperialismo de la Revolución Cubana. Y debemos ir posibilitando, entre todos, la integración latinoamericana de un modo alternativo. Ni el MERCOSUR (Mercado Común del Cono sur), ni el NACLA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Canadá y México).

México lo está pasando mal. Muchos empresarios tuvieron que cerrar sus empresas. El obispo de Chiapas, Mons. Samuel Ruiz, me dijo que se puede prever cualquier tipo de insurrección en el país. Ya se llegó al extremo de importar leche de Australia.

- ¿Qué piensa usted de la deuda externa, que parece olvidada hasta por parte de los partidos progresistas?

- La deuda externa continúa siendo la sangría de nuestros pueblos. Sigue siendo el gobierno real de nuestras democracias. No son nuestras Constituciones las que mandan; es la deuda externa. Los presidentes y los ministros de hacienda de nuestros países son representantes del FMI. La deuda externa, con el pago de los intereses, es lo que condiciona los salarios, los servicios públicos. Mientras no resolvamos este problema, es prácticamente imposible imaginar una economía democrática en nuestros países de tercer mundo. Y, evidentemente, no será el neoliberalismo el que resuelva el problema de la deuda externa. 'En América Latina salimos de las dictaduras para caer en las 'democraduras'

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:49:00 CEST

de días de mera, cómo en el caso de las 200.000 papeletas con suicida incluído, me atengo a lo que se juzgue y sentencie. entonces veremos.

por cierto, eduardo zaplana no dijo lo que usted dijo que dice.

hace casi dos años en el blog de espada pronostiqué que zaplana sería el moisés que llevara a la derecha de nuevo al poder en españa. me ratifico. es el único que tiene huevos y la mala leche (y ¿porqué no decirlo?) y malas artes de los socialistas, que es la única forma (excluído el cucal y el ácido bórico) de desalojarles (a los socialistas)de las poltronas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:49:00 CEST

¿Qué lugar ocupa el nickjournal en el ranking nacional de blogs?Gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:50:00 CEST

¡¡¡¡¡¡¡AZNAR, ASESINO!!!!!!!

------------
Circulaba por la localidad de Istok

Fallece un soldado español en Kosovo y otro resulta herido al volcar un vehículo blindado BMR

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:51:00 CEST

queremos saber dijo...
¿Qué lugar ocupa el nickjournal en el ranking nacional de blogs?Gracias.

24 de abril de 2007 19:49
----------------------------------
Por detrás, oliendo los pedos, del blog de fedeguico.

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:51:00 CEST

Reinhard88 dijo...
Caesar, lo del camello de Badalona ha demostrado que ¡ no es cierto que los Mossos no detengan a nadie!

24 de abril de 2007 19:45

----------------

ha sido una operación de altísimo riesgo. cuando les dijeron que el sujeto a detener era un compendio del "luisma" y mario conde, creo que les temblaban las piernas...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:51:00 CEST

¿Qué piensa usted de la deuda externa, que parece olvidada hasta por parte de los partidos progresistas?

- La deuda externa continúa siendo la sangría de nuestros pueblos. Sigue siendo el gobierno real de nuestras democracias. No son nuestras Constituciones las que mandan; es la deuda externa. Los presidentes y los ministros de hacienda de nuestros países son representantes del FMI. La deuda externa, con el pago de los intereses, es lo que condiciona los salarios, los servicios públicos. Mientras no resolvamos este problema, es prácticamente imposible imaginar una economía democrática en nuestros países de tercer mundo. Y, evidentemente, no será el neoliberalismo el que resuelva el problema de la deuda externa. 'En América Latina salimos de las dictaduras para caer en las 'democraduras'

------------------

Me ocurre lo mismo. Con lo endeudado que estoy los bancos deberían entender que son ellos quienes gobiernan mi vida, regulan mi gasto, condicionan mi sexualidad e hipotecan mi futuro. Abogo porque los bancos me liberen de tanta servidumbre y me perdonen la deuda contraída.

 

Escrito por: Blogger Selma - 24 de abril de 2007, 19:51:00 CEST

Los Peones Negros interrogan a Santiago Cuadro (el que NO dijo Titadyn)

Es buenísimo (si no eres Peón, of course)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 24 de abril de 2007, 19:52:00 CEST

[62] Escrito por: Atrapa - 24 de abril de 2007 11:16
***
Eso de acusar sin pruebas es muy sucio. Últimamente ocurre mucho por aquí. Y vuelve usted a ser sucio en el siguente post que me dedica. Tan sucio como sólo puede serlo nuestro insigne escritor, ex-enfermo rehabilitado por los cuatro mansos que gobiernan este blog.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de abril de 2007, 19:52:00 CEST

La supuesta 'fuente' de Díaz de Mera le pone en evidencia ante el tribunal del 11-M

El ex director general de la Policía identificó a este comisario como la persona que habló de un informe que vinculaba a ETA y la masacre

24-04-2007 LIBERTAD DIGITAL

El comisario Enrique García Castaño, a quien el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera identificó como la persona que le habló de la existencia de un supuesto informe que relacionaba a ETA con el 11-M, aseguró ante el tribunal que "nunca jamás" le dijo que la banda terrorista "tuviera una relación, ni por asomo, con el atentado del 11 de marzo".
Así lo manifestó García Castaño, a preguntas del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la vigésimonovena jornada de juicio, en la que también explicó que Díaz de Mera le llamó el pasado 28 de marzo después de declarar en el juicio y haberse negado a facilitar "su fuente", para pedirle que se identificara como la persona que le habló de ese informe apelando a su amistad.
"Me dijo que estaba en una situación difícil y presionado políticamente", recordó García Castaño, que indicó a Díaz de Mera -contra el que el tribunal que juzga el 11-M abrió un procedimiento por desobediencia grave- que "no podía entrar en ese juego porque yo soy un funcionario policial".

Tras esta primera conversación con Díaz de Mera, García Castaño volvió a hablar con él al día siguiente, en esta ocasión la comunicación telefónica fue "más tensa". El eurodiputado 'popular' le recordó que la Sala iba a pedir "un suplicatorio" al Europarlamento y que el proceso abierto contra él podía suponerle la inhabilitación.

"No hay un informe manipulado, porque no existe"

García Castaño mantiene una amistad con Agustín Díaz de Mera, "que espero conservar". Según su testimonio, en todo momento intentó disuadir a su ex jefe de su interés por relacionar a ETA con la matanza. "Cuando me preguntaba yo le concretaba datos, le decía: Agustín, no hay ninguna relación, no encontramos ninguna relación, no puede haber un informe roto o manipulado porque no existe esa relación", insistió el testigo.

García Castaño, que lleva 32 años en el cuerpo "luchando contra el terrorismo", aseguró en la vista oral que por su experiencia conoce que ETA ha aconsejado históricamente a sus presos no mantener ningún tipo de relación con personas procedentes de otras organizaciones terroristas.

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:53:00 CEST

Oglala Euskalherritarra dijo...
¿Qué piensa usted de la deuda externa, que parece olvidada hasta por parte de los partidos progresistas?

---------------------------------

¿a que va zetapé y le nombra a ésta casaldáliga presidente de la cnmv?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 24 de abril de 2007, 19:54:00 CEST

Atrapa dijo...
El tiempo de la gente como Trapiello, a quien llamaban Trapillo cuando vivía en la calle del Tembleque (y no es broma).
***
¿Qué es lo que no es broma? ¿Que vivía en la calle del Tembleque o que le llamaban Trapillo? Oh, cielos, es usted harto malvado y asaz perillán. Da usted miedo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:55:00 CEST

317] Escrito por: Bremaneur

Pues si no es así, yo le pido disculpas con mucho gusto.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de abril de 2007, 19:55:00 CEST

[317] Escrito por: Bremaneur - 24 de abril de 2007 19:52

[62] Escrito por: Atrapa - 24 de abril de 2007 11:16
***
Eso de acusar sin pruebas es muy sucio. Últimamente ocurre mucho por aquí. Y vuelve usted a ser sucio en el siguente post que me dedica. Tan sucio como sólo puede serlo nuestro insigne escritor, ex-enfermo rehabilitado por los cuatro mansos que gobiernan este blog.

-----------

Eso no me lo dice usted en la calle

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 19:56:00 CEST

¡¡¡NOTICIA BOMBA!!!

César Vidal Manzanares nombrado presidente de la CNMV

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 24 de abril de 2007, 19:57:00 CEST

El Crítico Constante dijo...
Brema, le voy a poner los dientes largos: hoy me ha entrado el "Favorables-París-Poema" completo. Ya sabe.
***
Joer, Crítico, eso son palabras mayores. Disfrútelo, amigo.

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 19:58:00 CEST

fedeguico coño! que usted es un experto, no joda. ahora va a resultar que castaño es el policía que SÍ dice la verdad delante del tribunal. pero, por favor si es penoso ver funcionario trás funcionario desdiciéndose, remoloneando, silbando, mirando pá otro lao, yo pasaba por ahí, habñían cuatro cositas que al contarlas sumaban sesenta y una, etc. etc. etc.

y castaño es el que va y dice la veritá.

y mis güevos cuarenta...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 24 de abril de 2007, 20:00:00 CEST

Lo que hay que hacer, Atrapa, es no ser un bocazas. Hala, rece tres avermarías y tres penenuestros y vaya usted en paz. Obiscum Vobiscum tuus quoque anum te la hincum, amen.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:00:00 CEST

Este Casáldaliga es el típico progre de mierda y tocacojones que cree que a los que tenemos un poco de amor propio nos preocupa la suerte del tercer mundo. ¡ Nos han jodido! Que busque a Zapo para filántropo.

 

Escrito por: Blogger Selma - 24 de abril de 2007, 20:00:00 CEST

[325] Escrito por: caesar - 24 de abril de 2007 19:58
---
Evidentemente habla usted de oídas. Si siguiera el juicio sabría que eso no es cierto. Claro que están dando datos. Pero no los que a algunos les gustaría.

(Y Díaz de Mera, pobre hombre, ha quedado de auténtica pena)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 24 de abril de 2007, 20:02:00 CEST

Tsevanrabtan dijo...
Eso no me lo dice usted en la calle
***
Eso se lo digo yo las veces que haga falta con unas cervezas de por medio.

(Y con unas gambitas)

((Y con unas bravas))

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 20:04:00 CEST

Reinhard88 dijo...
Este Casáldaliga es el típico progre de mierda y tocacojones que cree que a los que tenemos un poco de amor propio nos preocupa la suerte del tercer mundo. ¡ Nos han jodido! Que busque a Zapo para filántropo.

-------------------

no r88, sé de buena tinta que es una buenísima persona, un cuñado mío ha trabajado en brasil en proyectos con él.

es buen tío, pero qué sabrá él del fmi, del fbi y de la tia si está todo el día rodeado de moribundos, mosquitos y penurias...le hacen hablar esos periodistas insidiosos tipo maruja torres y luego al final quienes acabamos ayudando somos los que mandamos pasta para los proyectos. los progres le manipulan, pero el tipo es muy buena gente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:04:00 CEST

(El amigo de sus amigas, Juan, Cruz, Juan; lo que toca, lo jode)

Amistad y melancolía.

Juan Cruz.

Llevo algunos días metido en un extraño desasosiego. Me ocurre desde que era un adolescente; de pronto cae sobre mi como una nube de melancolía, y ya viajo en ella como si fuera eterna, y como si fuera parte ya de mi naturaleza, para siempre. El ánimo dura, no dura para siempre, pero mientras dura parece que es para siempre. Cuando tengo ese estado de ánimo el silencio es mi amigo. El sábado me compré un pequeño compendio de pensamientos de Aristóteles, editado por Acantilado, y ahí leí su espléndido ensayo sobre la melancolía; quién que no quiera de la vida algo mejor no es melancólico.

Mi madre llamaba melancolía a las manchas que cuando llegó a la vejez (¡la vejez: murió a los 64, seis más que los que yo tengo ahora!) le empezaron a salir en las manos; esa melanina a la que ella le daba el carácter de un estado de ánimo ha representado para mí, también, el peso del transcurso del tiempo.

Yo tengo ya algunas de esas manchas en las manos, y cada día, ahora, cuando amanece y abro el ordenador para escribir estos pensamientos, las manos me devuelven esa sensación de que ahora, cada día, cada vez que despierto, me enfrento a un día que ya se resta de la vida. Cuando llega la primavera, que divide de manera tan evidente un clima del otro, y que se hace antesala dubitativa del verano, es cuando de manera más aguda cae sobre mi el impacto del tiempo.

Ayer almorcé con Emilio Lledó, que ya visitó este blog; fue mi maestro en La Laguna; íbamos a su clase como cuando se va a un recital de poesía. Hablamos de Aristóteles, y de esos pensamientos sobre la melancolía; él es quizá el principal especialista europeo en el filósofo griego; a punto de cumplir los ochenta años, el profesor presenta el aspecto que tenía entonces: alto, firme, delicado, capaz de una conversación en la que nunca falta la reflexión moral con la que uno se va como si hubiera nacido otra vez.

Esta vez nos dijo --no estábamos los dos solos: estaba un amigo común al que él acababa de conocer, los dos habían asistido, por separado, a un concierto cuya solista, una violinista, les habían subyugado: fue un minuto, pero fue fantástico; escucharles hablar sobre música era como asistir a un apretón de manos--, esta vez nos dijo que el hombre siempre tiene que aspirar, cada día, a ser mejor, no tan solo a ser bueno; la exigencia de ser mejor ennoblece, y ayuda a entender que quizá nosotros seamos igual de buenos, o de malos, que los otros.

Lledó sigue ayudándonos a dudar; esa fue en aquel tiempo su más hermosa enseñanza. Un radical de la duda. Comimos pescado, por cierto, y él quiso tomar, antes, menestra de verdura. En el mismo restaurante, hace muchos años, comimos otra vez, y también pidió menestra de verdura.

Cuando acabamos, él se fue hacia la derecha, nosotros nos fuimos hacia el otro lado; yo lo miré de lejos, con su mano izquierda dentro del bolsillo del pantalón, la cabeza ladeada, su traje gris, su corbata de tela. Pensando. Como cuando nosotros le mirábamos desde abajo y él enseñaba a Fichte desde el estrado, en La Laguna. Alto, entonces aún más alto, un profesor muy joven al que los demás llamábamos maestro, como él llamaba a Aristóteles.

Ahora me pregunto cómo resumirán hoy los compañeros de elpais.com el contenido de este blog melancólico.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 24 de abril de 2007, 20:07:00 CEST

Brema: supongo que ya lo sabe, pero no está de más recordarlo.

"La cuna de los Manso de Jarama,
a fuerza de ser alta cual ninguna,
más que una cuna dijérase que es cama."

(Habrá que llamarle Jarama al nickjournal: los Manso de Jarama.)

((Si lo dice don Nuño, no hay más que hablar.))

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 20:14:00 CEST

Ahora me pregunto cómo resumirán hoy los compañeros de elpais.com el contenido de este blog melancólico.
--------------------------

lo resumo yo:

MORAL DEL PEDO
Capítulo 1.


ya está

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:18:00 CEST

No me creerán, pero yo conocía mucho a una hija de Picasso. Hijastra para ser exactos, hija de su última mujer, Jacqueline.
Era una chica encantadora, dulce sin empalagar. Se ganaba la vida trabajando en una conocida galería de arte, de chica para todo. No quería que su padre (ella le llamaba siempre "padre") la mantuviese. Salíamos juntos algunas veces y nos apreciábamos mucho. Más de una vez me ofreció la posibilidad de visitar al gran genio pero yo he sido siempre muy corto y no me ha gustado abusar, quizá por exceso de respeto (no lo digo como virtud, sino todo lo contrario). Me hubiese cortado tanto que hubiera hecho la brutta figura, seguro.
Esta chica se enamoró perdidamente de MRB, a la sazón poeta y crítico de arte. Yo estaba casado por aquel entonces y sentí un agridulce escozor cuando me enteré.
La última vez que la vi salía yo del Pompidou con Leopoldo María Panero y JMB de ver una exposición -aún lo recuerdo- que se titulaba "París-New York". Oí una voz que me llamaba por mi nombre y una chica vestida de azafata que venía corriendo como enloquecida. Nos abrazamos fuertemente y casi lloramos de la emoción. Di esquinazo a mis compañeros y pasamos el resto de la tarde charlando y bebiendo cassis con armagnac por las plazoletas de Les Halles.
Me contó que estaba trabajando en el Pompidou para olvidar Madrid, para olvidar a MRB. Por cierto que este tipo se acabó casando con una de las mujeres más feas de España, despreciando a la preciosa Catherine.
No he vuelto a saber de ella. Ahora debe ser una hipermillonaria y administrar el legado que Picasso dejó a su madre. Pero eso carece de importancia: lo que yo recuerdo es el encanto de su rostro y de sus manos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:20:00 CEST

RADIO CLÁSICA DIGITAL
Por fin he visto cumplido mi anhelado deseo de escuchar Radio Clásica sin interferencias. Por 60 euros he adquirido un codificador de TDT que me permite estar escuchando el concierto de lieder del Lunes en la Zarzuela casi como si allí estuviera. Cierto que ayuda el B&O con Dolby sorround con seis altavoces de salida. Este equipito, mas el TDT, también me permiten ver y escuchar Intereconomia TV y Libertad Digital TV a todo trapo. No se imaginan a Don César Vidal perorar por las seis vías. Si lo oyen unos que yo me sé, les dá an orgasm.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:21:00 CEST

Adrede,Atleta,todavía no se han pasado por el blog de Juan Cruz.
Es la repera!!!!!!!!!!!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:25:00 CEST

Crítico, ya sé que no es comparable, pero durante una época salí con Alina Castro, una de las hijas del dictador. Un día la llevé al Real, a ver El caballero de la Rosa de Richard Strauss. No prestó apenas atención. Me queda el recuerdo de como hablaba ruso con acento caribeño.

 

Escrito por: Blogger libertador - 24 de abril de 2007, 20:26:00 CEST

¡¡¡FEDEGUICO!!!


¡¡queremos saber!!

¿es fiable el sistema financiero español después del thriller digno de hammett que nos ha contado mr. conthe hoy a los españoles en el mayor burdel del reyno?

¿están mis depósitos bancarios y planes de pensiones a salvo al amparo y salvaguarda de un gorrón/chorizo tal que arenillas?

¿crée usted que la economía española está en el mejor período de su historia , cómo aventuró la semana pasada monchito en el parquet del templo de la pasta, trás lo que hoy nos ha sido revelado por conthe y el contagio sufrido por los mercados que han qudado hechos unos zorros?

conteste, explique, huya...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:28:00 CEST

[337] Escrito por: marquesdecubaslibres

Algún día tendremos que publicar estas cosas en detalle, marqués. Tengo un montón de personas y personillas que están pugnando por tomar aire.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 20:29:00 CEST

[93] Escrito por: El Crítico Constante - 24 de abril de 2007 12:01
Brema, le voy a poner los dientes largos: hoy me ha entrado el "Favorables-París-Poema" completo. Ya sabe.
_____________________________

Que alguien le explique a Mercucho, antes de que se ponga a hacer guiños culturetas, que "Favorables-París-Poema" no es una obra de Foucault.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:30:00 CEST

Dénme pistas coño,quién era MRB?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 20:31:00 CEST

Amigo Crítico Constante: ya que menciona usted a la familia de Picasso, le agradecería que algún día nos hablase de ese sector de la familia picassiana particularmente detestable, el de las cerámicas. En efecto, pienso que las cerámicas de Picasso son lo peorrrrrr (de su familia y de su obra). ¿Le concede usted algún valor artísticos a las dichas cerámicas? ¿Cree que que tienen más, menos o igual nivel que las de Lladró?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:32:00 CEST

Ah,ya he caido.Que su hijo es un mamarracho,claro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:33:00 CEST

Voy a ser yo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:34:00 CEST

También tengo el Versión Celeste dedicado por el mismo Dios de la poesía. Les juro que no miento: se hincó de rodillas y me lo dedicó.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:36:00 CEST

341] Escrito por: estoy en ascuas

Marcos Ricardo Barnatán, el milonguero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:37:00 CEST

Atleta,échele un vistazo al blog de Juan Cruz y escriba algo,coño!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 20:38:00 CEST

[344] Escrito por: Marcos Ricardo Barnatán - 24 de abril de 2007 20:33
Voy a ser yo.
_________________________________

Jajajaja, creo que es la mejor intervención que he leído en toda la historia del Nickjournal. Vas a ser tú, sí!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:38:00 CEST

Pues yo creo que JMB soy yo

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 20:38:00 CEST

Dónde está el blog de Juan Cruz? Pínchenme aquí el enlace, joder!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:40:00 CEST

[342] Escrito por: J. A. Montano

Coincidimos en la mayor, AS. La mayor parte de esa obra es detestable, como los consabidos dibujos en servilletas, los cristales pintados y toda esa parafernalia que Picasso hacía para demostrar que era un genio, siéndolo en verdad y no eniendo por qué hacer tamañas tonterías.
Hace poco volví a ver el corto que le hizo Clouzot (La magia de Picasso creo que se titula) y me dio bochorno. Uno puede entender la rivalidad con Matisse y Braque (a los que saca cuerpos y cuerpos de ventaja) pero tanta chorrada parece impropia de su mucho talento.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 20:42:00 CEST

[351] Escrito por: El Crítico Constante - 24 de abril de 2007 20:40
_______________________________

Me temo que es una singularidad típica (valga el oxímoron) del genio malagueño: la de arruinar constantemente su imagen con patochada.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 24 de abril de 2007, 20:43:00 CEST

[345] Eso sí son palabras mayores. Por su propio peso, la tristeza / desciende los grados de la escala social. Memorable la entrevista en A fondo, por cierto.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 24 de abril de 2007, 20:44:00 CEST

Creo que voy a borrarme de un partido que se dirige a mí como "Estimado afiliado".

Y todo para comunicarme que el gran, el colosal, el ínclito de los ínclitos, el portentoso Antonio Robles no va a acudir a una reunión con la plebe.

("SG" le llaman a él. A mí, "estimado afiliado" y a él "SG", sic, en abreviatura.)

((¡Juanjo, coño: que nos vamos!))

 

Escrito por: Blogger qtyop - 24 de abril de 2007, 20:46:00 CEST

[335] marquesdecubaslibres

Enhorabuena señor marqués. Pero mucho ha tardado.

Radio Clásica Digital lleva emitiendo desde hace unos ¿cinco-seis años? por el satélite Hotbird. Con ese satélite y con Astra-1 (una instalación simple y barata pero de gran provecho) puede elegir entre la práctica totalidad de radios de música clásica de toda la UER. Bávara, suiza, renana, francesa, catalana... creo sólo se le escaparía la BBC-Radio 3.

(y si prefiere otros estilos, también mucha variedad)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 20:49:00 CEST

Hay un libro detestado por los picassianos al uso (o sea, tontos) pero que yo estimo mucho porque, siendo un petardo en conjunto, sitúa muy bien algunos de los problemas picassianos, sin florituras. Es el "Ascensión y caída de Picasso" de John Berger. Esa diferenciación perfecta, con escalpelo, entre el Picasso frívolo y demostrador y el Picasso pintor es impagable. El hombre ha visto donde los picassianos no ven mas que "grasia" y arsa lerele.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 20:57:00 CEST

Vengo de ver el tal blog de Juan Cruz. Me reafirmo en lo que he dicho otras veces aquí de ese hombre: es un gran escritor, al que le ha perjudicado mucho su espíritu cortesano. Esa última anotación "Amistad y melancolía" es muy buena. También son muy buenas las demás anotaciones intimistas. Su dilema existencial ha debido ser importante: triunfar socialmente y traicionarse como escritor, o no hacerlo. Pero lo peor de ese dilema es que uno no puede hacer ya nada cuando se le ha presentado la ocasión de triunfar socialmente. Si se va entonces, es mucho peor aún, porque luego, a solas con su sufrimiento, se vería como un idiota. En realidad el talento es como una planta para la que no sirven invernaderos: está a la intemperie, y si tiene la mala suerte de que el tiempo no acompañe, se acabó.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 20:59:00 CEST

Ah, me anoto ese libro de Berger sobre Picasso. Me interesa. Y ya puestos, amigo Crítico, ¿existe en la bibliografía picassiana algo así como "El libro negro" contra Picasso? ¿El gran libro antipicassiano?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:00:00 CEST

HABLO SOLO PARA LOS "MÍOS"( o el que lo quiera entender que vaya a Salamanca)
El que alguien, como Richard Rorty, haya equiparado la epistemología con la hermenéutica, ha producido un retraso de 25 años en las ciencias sociales.
A ver quién me ata esta mosca(drosophila) por el rabo. Aunque mas oportuno sería una terme sociobióloga.
Joer, que listo soy, no hay quién coja mis "guiños".

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de abril de 2007, 21:06:00 CEST

Coño, acabo de salir del Flotarium y estoy como atontado. ¿Alguien lo ha probado?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 21:07:00 CEST

Antes han puesto en la tele unos fragmentos del vídeo electoral de IU de Rivas-Vaciamadrid, con Almudena Grandes, Pilar Bardem, Pedro Guerra, Luis Pastor, etc. Me ha parecido un nuevo hito en la Izquierda: al fin sus *artistas* han conseguido dar más grima que Norma Duval cuando apoyaba al PP.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:09:00 CEST

Heyyyyyyyyyyy... Romerales Pi, un nuevo y hasta ahora desconocido canario de canto (y cante), entra y sale el mismo día de nuestra lista de 40 Pringosidades, disfrutando de su minuto de ignominia, con un tema que suena a plagio, “Juan Fennando”, extraido de su disco (duro) “Tonto l’Abba”…

--> Entra música:

Había algo en la web aquella noche
Los links eran luminosos, JuanFennandooo
Ellos estaban brillando allá para ti y para mí
me tomé la libertad, JuanFennandoooo
Aunque nunca pensé que podríamos perder
No me arrepiento
Si tuviera que hacerlo nuevamente
Lo haría, mi amigo, JuanFennnandoooo

--> Entra cuña pre-electoral del PSOE: “Hederemos más. Tú voto pudre”

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:13:00 CEST

EL COMISARIO NEGÓ HABERLE HABLADO DEL INFORME QUE VINCULA ETA Y 11-M
Díaz de Mera dice que García Castaño miente y pide al tribunal un careo
El ex director de la Policía, Agustín Díaz de Mera, afirma, en un escrito al tribunal que juzga los atentados del 11-M, que su supuesta fuente el comisario Enrique García Castaño ha mentido en su comparecencia al negar que le hubiese hablado de un informe que relacionaría a ETA con estos hechos. En el escrito, hecho público por el propio Díaz de Mera, solicita al tribunal un careo con el comisario. "Ante tan flagrante cúmulo de falsedades, considero que contrastar las dos versiones de los hechos podría contribuir a demostrar la veracidad de la información que he proporcionado", reza el escrito.

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de abril de 2007, 21:20:00 CEST

Sale Isabel Pantoja en un programa de TVE escapando de la prensa rosa. Un tipo con una cámara la sigue y ella le dice algo que no se entiende. Aparecen los subtítulos para aclararnos el tema: "no me graves, no me graves, ...".

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de abril de 2007, 21:22:00 CEST

* EL GUERNICA DE PICASSO.

///////////////////

Lo que menos me gusta de ese cuadro es que Picasso lo cobrara... y caro.
_______________

[Parece ser[*] que 150.000 francos a una, entonces, depauperada República Española; y curiosamente, mientras a ella con el agua al cuello le cobraba, al PCE le ayudaba con quizá parte de esa pasta. Y no termino de entender con qué derecho el pintor se arrogó el de decidir cuándo y cómo y a dónde debía ir a parar el cuadro puesto que no había sido precisamente, por su parte, un regalo].

[*] - Ignoro si ahora mismo está totalmente dilucidado este extremo o sigue habiendo dudas al respecto. Para mí que sí lo vendió... y cobró, y que únicamente porque la guerra fue perdida por los republicanos, o mejor aún, porque ya entonces la estaban perdiendo, es por lo que se ve como inmoral por lo poco generoso, ese trato u operación comercial tan habitual en el mundo del arte y de los artistas especialmente en ese ramo, y se ha intentado difuminar e incluso de borrar en lo posible. Pero no deja de ser esto una elucubración mía, claro].

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:35:00 CEST

Don Santiago alias Capi,nadie mejor que usted para saber de mansos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:36:00 CEST

[358] Escrito por: J. A. Montano

No que yo sepa, pero es probable que exista. Normalmente, los antipicassianos le hacen a uno admirarle aún más... como pintor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 21:42:00 CEST

[367] Escrito por: El Crítico Constante - 24 de abril de 2007 21:36
__________________________

Claro, eso me sospechaba. Sólo me interesaría un libro antipicassiano que fuese convincente... y que estuviera a la altura de Picasso en su antipicassianidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:46:00 CEST

Sí atleta,usted es un Juan Cruz al que no le ha reído la fortuna(y no por falta de espíritu cortesano precisamente).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:47:00 CEST

Fedeguico, ¿qué dice de esto?

La victoria de Gallardón se paga a 1,1 euros; la de Sebastián, a 3,65

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de abril de 2007, 21:48:00 CEST

[369] Escrito por: volutas de esmegma - 24 de abril de 2007 21:46
Sí atleta,usted es un Juan Cruz al que no le ha reído la fortuna(y no por falta de espíritu cortesano precisamente).
_______________________________

Jajaja, esa sí ha sido buena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:49:00 CEST

Qué "suavón" estas con el crítico después que desenmascarara tu impostura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 21:58:00 CEST

El hombre es el culpable de que las culturas se desvirtúen.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 22:02:00 CEST

TEXTO

Hay nicks que crean un personaje. Su personaje. Ello es bueno: anima, deslumbra y divierte, siempre que la persona que hay detrás del personaje sea animada, deslumbrante y divertida. Y, además, capaz de escribir como tal persona, fuera ya del personaje. Con otro nick. Aunque todos sepamos que, bajo ambos nicks, se esconde la misma persona. Sin embargo, hay personajes que, aparentemente, han devorado a su autor y éste parece incapaz de escribir nada ajeno al estilo, modo y uso que ha desarrollado su nick, su personaje. ¿Por qué? Quizá porque, en el primer caso, el personaje, el nick, sea una verídica invención del autor y, en el segundo, nick y autor sean la misma y despreciable cosa.

COMENTARIO

Y ahora, queridos niños, ponedme un ejemplo del primer tipo de autor y otro del segundo. Sacados ambos del nickjournalarcadiano, claro.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 24 de abril de 2007, 22:06:00 CEST

[373] Escrito por: gengis kant - 24 de abril de 2007 21:58
El hombre es el culpable de que las culturas se desvirtúen.
---------------
Y una cierta cultura, la culpable de que el hombre también lo haga.

(Desvirtuarse, digo.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 22:24:00 CEST

El Seny:

Costo de guena calidas al lao del tituto
En un día como el de hoy en el que celebramos la fiesta de las letras hispánicas, es imposible dejar pasar el teletipo que sirve EFE.

Esperar al lao de la bentana de detras mí casa y en lo banco de asentarse. No llamar la atensió o no su vendo na.
Los Mossos d'Esquadra han detenido a un hombre por vender hachís a menores de Badalona (Barcelona) a los que captaba con carteles, llenos de faltas de ortografía como en la muestra, que colgaba con instrucciones para la venta y en los que ofrecía "costo del gueno" y avisaba de que si llamaban la atención "no su vendo na".
Junto a un pequeño mapa en el que se señalaba dónde estaba el "tituto" (instituto), y la manera de acceder al puesto para llevar a cabo la transacción, el detenido intentaba captar la atención de los potenciales compradores con un escrito, de su puño y letra, en el que aseguraba: "vendo costo de guena calídas".

Para proceder a la venta, el detenido establecía un ritual para los compradores que, gracias al mapa, podían llegar frente a su casa y sentarse en el banco: "podei silvar o llamarme (me llamo Marcos) y sargo po la bentana". Como si de un cartel publicitario profesional se tratara, el detenido también indicaba el precio de la droga: "vale 20 uro una barrita. Ta bien". En la nota, el detenido especificaba que únicamente vendería la droga a "lo chabale rollao y no venir lo menore".

No obstante, los Mossos le han detenido por un delito contra la salud pública por tráfico de drogas y con el agravante de venderlas a menores de edad porque han constatado que también la vendía a menores. En chirona tendrá tiempo para repasar los cuadernillos Rubio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 22:27:00 CEST

Lo paradigmático del vídeo de IU es ver a Almudena Grandes mostrando su verdadero yo en una pescadería.

¿Lo habrán visto los de la Fiera Literaria?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 22:30:00 CEST

[376] Escrito por: Anónimo - 24 de abril de 2007 22:24

El Seny:

Costo de guena calidas al lao del tituto
========

Holle, ke cá uno sasé la publisidá como pué, ke no tos tenemo uros pa anunciano en la telefunken.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 22:30:00 CEST

Esta joya dedicada a Adrede

La Corte de los Milagros - Valle Inclán

El General Prim caracoleaba su caballo de naipes en todos los baratillos de estampas litográficas: Teatral Santiago Matamoros, atropella infieles tremolando la jaleada enseña de los Castillejos:

- ¡Soldados, viva la Reina!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:14:00 CEST

Com us deia, Fontanelles,
lo rei està molt fotut;
lo qui guia ens ha sigut
és ja manso sense esquetlles.

...

¿De qué Rey habla En Pitarra? ¿Es Pitarra un adivino? ¿Nos está viendo ahora?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:20:00 CEST

Que una bomba explote es señal de que la ciencia ha sido bien usada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:32:00 CEST

A mí me gusta leer sobre todo libros buenos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:33:00 CEST

El futuro es de los jóvenes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:33:00 CEST

FAT DUCK
Representa el triunfo de lo insano, de la comida explosiva y rica en grasas, una vuelta al hedonismo falstaffiano. Junto con el Nobu (ambiente fashion), justifican un paseo gastronómico por Londres. Cierto que, aunque viajes en Easy Jet, la gestión sale un poco cara.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:37:00 CEST

Yo nunca veo la caja tonta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:38:00 CEST

La puntualidad es fascista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:40:00 CEST

Sólo usamos una capacidad muy pequeña de nuestra capacidad intelectual.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:46:00 CEST

Hay verdades, como la ley de gravedad, que, además de serlo en la teoría, lo son en la práctica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 24 de abril de 2007, 23:47:00 CEST

Me gustaría ser un intelectual orgánico de la UNESCO.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 24 de abril de 2007, 23:54:00 CEST

385] Escrito por: gengis kant - 24 de abril de 2007 23:37

Yo nunca veo la caja tonta.
----------------------------
Estimado gengis, permítame que utilice su frase para señalar la importancia de la humilde coma:

1. Yo nunca veo la caja tonta.

2. Yo, nunca veo la caja tonta.

3. Yo nunca, veo la caja tonta.

4. Yo nunca veo la caja, tonta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:04:00 CEST

protactínio dijo

engis kant dijo:
El hombre es el culpable de que las culturas se desvirtúen.

---

Y una cierta cultura, la culpable de que el hombre también lo haga.

(Desvirtuarse, digo.)

---

Pero la culpa no es de esa cultura sino de la sociedad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:07:00 CEST

LAS POTENCIAS DEL ALMA
Son tres: memoria, entendimiento y voluntad.
Verdad revelada e incuestionable tras veinte siglos de filosofía y ciencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:07:00 CEST

La vida hay que vivirla.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 25 de abril de 2007, 0:10:00 CEST

[386] Escrito por: gengis kant - 24 de abril de 2007 23:38

La puntualidad es fascista.
-----------------------------
Me deja de piedra. Yo había escuchado en más de una ocasión que "la perfección es fascista".

Claro que lo decían notorios antifascistas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:11:00 CEST

Yo soy de los que pienso que, a nivel de llegar a la verdad, se trata de dialogar (a poder ser, con otros)..

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:17:00 CEST

394] Escrito por: schelling - 25 de abril de 2007 0:10

[386] Escrito por: gengis kant - 24 de abril de 2007 23:38

La puntualidad es fascista.

---

Me deja de piedra. Yo había escuchado en más de una ocasión que "la perfección es fascista".

(...)

---

Y la verdad, no lo olvidemos, totalitaria.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 25 de abril de 2007, 0:23:00 CEST

No es gengis kant, sino una impostura:

1. dos veces 'capacidad' en una misma frase. Raro.

2. Una 'g' que se pierde. Nada habitual.

3. Una imitación hueca.

4. Y ahora una cosa así:

"Yo soy de los que pienso que, a nivel de llegar a la verdad, se trata de dialogar (a poder ser, con otros)..". Hecha adrede.

Definitivamente, no es gengis kant.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:27:00 CEST

Nadie tiene el derecho de impedir que los creyentes expresen su devoción en su fuero interno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:32:00 CEST

gengis kant dijo...
Yo nunca veo la caja tonta.

24 de abril de 2007 23:37

-----------------------
Pues está usted como Gabriel
Albiach.
---------
gengis kant dijo...
Me gustaría ser un intelectual orgánico de la UNESCO.

24 de abril de 2007 23:47
-------------------------
Muchos, en un alarde de modestia, se conformarían con ser funcionarios de dicho ente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de abril de 2007, 0:43:00 CEST

El misterio de la obviedad: eso es lo que me hubiera gustado encontrar esta noche.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes