<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
12 febrero 2007
Primihernández y Teregómez
Primihernández tenía dieciocho años y unas greñas que daban miedo. Había nacido en lo que hoy día llamamos Teruel, aunque bastantes miles de años a.N. (antes de Navidad.) Primitivo y algunos amiguetes solían ir a cazar mamuts todos los fines de semana.

- Primi, unga, mamut, unga, lanza, unga -le comentaba Cosmepérez, su mejor amigo y miembro asimismo del grupo más enloquecido de cazadores autónomos de la tribu.

- Cosme, unga, mamut, unga, lanza, unga, pero, ¿uién madrunga?

Y es que el mayor problema de las cacerías de estos hombres de las cavernas era que tenían que levantarse demasiado temprano, ya que los días era muy cortos. Tan cortos eran que, muchas veces, cuando llegaba la noche aún no habían podido desayunar.

Primitivo andaba enamoriscado de una rubia platino de una tribu dos cavernas más abajo de la suya. Se llamaba Teregómez y tenía mucho pecho y poca frente (esto último le importaba menos).

- Tere, teta, grande, bango, bango, tolón tolón -le había dicho unos segundos después de haberse presentado.

- Si Primi, calen, Primi goma, que sino Tere, va y engoda.

Primi reía ante las ocurrencias de Tere, circunstancia que daba a su rostro un cierto aire de animal antediluviano (o sea, de aquella época) ciertamente aterrador. Se habían hecho tan amigos y habían congeniado de tal manera, que él ya contaba por docenas las veces que le había partido las cejas.

Un día entraron en una caverna para hacerse arrumacos y tocarse las respectivas nalgas. No pasó mucho tiempo -ni siquiera habían llegado a los primeros arrechuchos- cuando del más profundo interior de la oquedad emergió un terrible gruñido. Primihernández, abarcando con sus brazos hasta donde le fue posible, hizo un gesto que venía a significar oso y, además, que salieran pitando. Así que eso hicieron. Pero cuando estuvieron fuera de la cueva, de su interior y pisándoles los talones surgieron tres de sus amigotes haciendo gestos y emitiendo gruñidos de oso cavernario (animal que, por otra parte, no les resultaba difícil imitar, dado su gran parecido con el plantígrado.)



- ¡Glupe, glupe, glupe! -exclamaban los bestias haciendo muecas obscenas con la lengua llena de babas tibias.

Los dos tortolitos se cogieron de la mano y echaron (stone) a correr en medio de las risotadas más espantosas.

- ¡Otacueva! -balbució Primihernández con la libido muy desarreglada.

- ¡Ota, ota! -le apoyó Teregómez mientras corrían alegremente como animales del Señor.

Pero, de pronto, comenzó a llover a mares. Una cosa espantosa. Llovía tanto que no se veía ni a ochenta kilómetros de distancia. Así que los primitivos aquellos tuvieron que guarecerse bajo un árbol.

- ¡É bien, no ueve ajo ábol! -dijo Primihernández cerrando los ojos.

- ¡Ógico, apullo! -dijo Teregómez con una cara empapada de asco y de agua.

- ¡Aí uera ueve elolindo!

Y así estuvieron sus buenas diez horas, en remojo y calada hasta los huesos la una, y hasta los huevos y los huesos, el otro. Cuando la cosa parecía amainar, un rayo descargó su energía sobre el árbol.

- ¡Otia, Tere, qué lú!

- Masalú, ¿no Primi?, ¡Quema y tó!

Pero tuvieron suerte, ya que el rayo había ido a caer justamente unas ramas por encima de sus cabezas.

- ¡Potra, tú!

- ¡Joé, Primi, poopelos!

Y cuando dejó de llover abandonaron el árbol a su suerte. Ahora, las nubes se habían abierto y el sol se mostraba receloso, como preguntándose si en aquellos momentos sería conveniente dejarse ver durante un ratito.

Vagaron por el bosque y Primi le hizo señas a Tere:

- ¡Uh! ¡Uh!

- ¡Uh! ¡Uh! ¿ónde?

Primi se dirigió a la derecha y se perdió entre la maleza. Tere lo siguió.

- ¡Apullo, epera!

Veinte metros después, Primi se retorcía entre hierbas, musgo y forraje, pataleando, con medio cuerpo en el interior de una serpiente de más de doce metros de eslora. Cuando Tere lo vio, puso los brazos en jarras y le recriminó

- ¿Tas aciendo, amón?

- ¡Iere apearme, otia!

Tere sacó una especie de navaja de sílex y empezó a cortar culebra cosa mala.

- ¡Uidao e aí engo piena, eche! -le gritó Primi para evitar que la mujer se la seccionase.

Tere se mostró extremadamente diligente para liberar a Primi del cálido estómago del reptil, y en menos que se concede un Goya había despiezado al sinuoso animal.

Cuando ambos llegaron a la caverna, con la mayor parte de la pieza enrollada en su cuerpo, Primi gritó:

- ¡A é cazao yo!

Tere lo miró echando chispas por los ojos. Y a pesar de ser mujer, se atrevió a decir:

- ¡Y na mieeeeeerda! - (Como habrán notado, esta última palabra ya la pronunciaban de la misma manera a como lo hacemos hoy en día.)

Todos la observaron estupefactos. Era la primera vez que una mujer osaba discutir los méritos de un hombre. El jefe de la tribu se fue hacía ella y se la quedó mirando con un desprecio festivo rayano en el jolgorio.

- ¿dicho?

Tere sabía a lo que se exponía si persistía en aquella actitud rebelde. De todas formas decidió seguir por el mismo camino:

- ¡Achistas! -soltó con toda la mala sangre acumulada durante generaciones por mujeres oprimidas.

- ¡A ueno! -y el jefe de la tribu, que ignoraba el sentido del término que había sido pronunciado por vez primera, olvidó por completo a la mujer.

Y hasta ahora.

(Escrito por Goslum)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 10:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 378
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 378 de 378


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Selma - 12 de febrero de 2007, 17:20:00 CET

[199] Escrito por: BORDE - 12 de febrero de 2007 17:10

A qué negarlo, estimada Selma, esa defensa numantina que usted hace del infecto Fedeguico, me causa cierta desazón.
-----
Sazónese, sazónese. Como muestra de buena voluntad, no voy a decir ni pío sobre el (198), para que no salte un tercero con que le defiendo a usted injustificadamente.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 17:25:00 CET

Querida Selma que clase de juegos se lleva usted con el alter ego de su querido defendido!

Lo que hay que ver. Si viera cómo aprendo!!

gracias por la poesía del otro día:)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 17:25:00 CET

Querida Selma que clase de juegos se lleva usted con el alter ego de su querido defendido!

Lo que hay que ver. Si viera cómo aprendo!!

gracias por la poesía del otro día:)

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de febrero de 2007, 17:27:00 CET

Soy tan imbécil que necesito que mi Selmita me defienda. Gracias, Selmita.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:28:00 CET

Que payaso es este Hércor, países del tercer mundo dice. Y para colmo el ejemplo de "Concepción". Dios! no me extraña que Argentina esté así, si el creador de Hércor y la gran mayoría de argentinos trabajaran la mitad de lo que hablan sería todo muy diferente.

 

Escrito por: Blogger Selma - 12 de febrero de 2007, 17:29:00 CET

Pero si yo no estaba defendiendo a nadie, querida Neguev... En todo caso, a mí misma, porque el clon de marras me ha llamado tonta (ay, qué pupa) pero dejándome un pequeño resquicio para "devolvérsela".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:33:00 CET

Estimada Neguev...¿es usted la "Neguev" verdadera?...porque no acaba de verlo claro

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:34:00 CET

Por si no se han dado cuenta (va por usted, BORDE), el resquicio es gramatical. Estoy muy orgullosa de mi respuesta porque no sólo he golpeado bien sino que demuestro no ser la tonta que el clon piensa que soy.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:36:00 CET

[175] Escrito por: Adrede - 12 de febrero de 2007 16:15

Kenzo, [169] no suplanto el relamido estilo de Antonio Burgos sino el muy heroico y atildado, ay, de Blas Piñar.
------------

De Blas Piñar, ni ganas nunca jamás de perder tiempo en leerle. Así que no puedo comparar.

A algunos de sus chicos sacudimos, Hedilla, unos amigos y mí, pero ya llovió. La calle del Pez puede dar fe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:38:00 CET

Estimada Neguev: me gustaría muchísimo poder lamerle el mejillón. ¿Cree que tengo posibilidades?

 

Escrito por: Blogger Selma - 12 de febrero de 2007, 17:39:00 CET

[208] Escrito por: Selma - 12 de febrero de 2007 17:34

Por si no se han dado cuenta (va por usted, BORDE), el resquicio es gramatical. Estoy muy orgullosa de mi respuesta porque no sólo he golpeado bien sino que demuestro no ser la tonta que el clon piensa que soy.
---------
No me hace falta demostrar nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:40:00 CET

¡mira tu el borde este! ¡y parecía tonto!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:40:00 CET

210] Escrito por: BORDE - 12 de febrero de 2007 17:38

Estimada Neguev: me gustaría muchísimo poder lamerle el mejillón. ¿Cree que tengo posibilidades?
--------------------------------

Obviamente, estimada Neguev, aunque pensara lo que este monicaco ha escrito con suplantación y alevosía, no se lo diría de forma tan abrupta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:42:00 CET

[210] Escrito por: BORDE - 12 de febrero de 2007 17:38
Y luego como "caesar".

Ya está Fedeguico tocando las narices y defendiendo a Selmita. De verdad, qué cruz de pareja. Vaya par de subnormales.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:46:00 CET

210] Escrito por: BORDE - 12 de febrero de 2007 17:38

Estimada Neguev: me gustaría muchísimo poder lamerle el mejillón. ¿Cree que tengo posibilidades?
--------------------------------

Obviamente, estimada Neguev, aunque pensara lo que este monicaco ha escrito con suplantación y alevosía (que lo pienso), no se lo diría de forma tan abrupta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 17:51:00 CET

[215] Escrito por: BORDE - 12 de febrero de 2007 17:46

210] Escrito por: BORDE - 12 de febrero de 2007 17:38

Estimada Neguev: me gustaría muchísimo poder lamerle el mejillón. ¿Cree que tengo posibilidades?
--------------------------------

Obviamente, estimada Neguev, aunque pensara lo que este monicaco ha escrito con suplantación y alevosía (que lo pienso), no se lo diría de forma tan abrupta.
-----------------------------

Ahora sí, monicaco, ahora has dado en el clavo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 12 de febrero de 2007, 17:57:00 CET

¿Saben qué recitan los becarios de COPE cuando se acerca Fedeguico Jiménez Losantos por el pasillo?
-----------------------------------
¡Ya viene el "cortejo"!
¡Ya viene el "cortejo"! Ya se oyen los claros clarines.
¡La espada se anuncia con vivo reflejo;
ya viene, oro y hierro, el "cortejo" de los "cataplines"!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 12 de febrero de 2007, 17:59:00 CET

¿Y saben cómo recita Fedeguico Jiménez Losantos (el orate gangoso) la Marcha Triunfal de Rubén Darío?:

¡Ya viene el cogtejo!
¡Ya viene el cogtejo! Ya se oyen los clagos claguines.
¡La espada se anuncia con vivo gueflejo;
ya viene, ogo y hieggo, el cogtejo de los paladines!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:00:00 CET

Vean a la gloriosa Infantería de Marina de la Armada Española...

http://www.youtube.com/watch?v=2GYv3Z0jpEA

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 12 de febrero de 2007, 18:00:00 CET

Arcadi recita mucho mejor:

¡Ya viene el codtejo!
¡Ya viene el codtejo! Ya se oyen los clados cladines.
¡La espada se anuncia con vivo deflejo;
ya viene, oro y hieddo, el codtejo de los paladines!

 

Escrito por: Blogger Selma - 12 de febrero de 2007, 18:04:00 CET

Estimado BORDE, se me olvidaba recomendarle que esta noche y mañana, de nueve a diez, escuche atentamente Radio Intereconomía, en el programa "A Fondo" de Enrique de Diego, a Manel Gozalbo hablar sobre el 11-M.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:09:00 CET

Mi amor entero
es de la hija de Rainiero,
una chica divina
que se llama Carolina.
Con Carolina me quise casar,
pero a su familia no le llegué a gustar.
Topé con la muñeca
en una discoteca,
le dije: "me molas",
me dijo: "me molas".
Ven Carolina vamos a bailar
este nuevo ritmo que te va a encantar.
Ven Carolina,
tengo cosa fina,
vamos a bailar el rock.
Iremos por la Vasca
a la corte monegasca,
papá Rainiero
no me quiere de heredero.
Soy demasiado cheli
para hijo de la Kelly,
demasiado rockero
para el facha de Rainiero...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:09:00 CET

Creo que fue en el programa de Fernando García Tola. Estaba entrevistando a Manuel Vicent, y le contaba que una amiga suya se sentía francamente erotizada por él. Antes de que Manuel Vicent, visiblemente halagado, hiciera algún comentario, García Tola continuó: su amiga se sentía erotizada ante la visión de Vicent porque, en su opinión, tenía cabeza de polla.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 18:10:00 CET

Selma querida, esto es un sinvivir.
No sé de dónde saca fuerzas para aguantar esta historia. La admiro de veras. A mi tanto espejo me marea.

No creo que logre cambiar mi opinión sobre la bonhomía de su defendido y la de su alter ego....pero terminaré por darle la razón al Marqués, y eso que me fastidia muchísimo mas de lo que imagina:
Esto parece un chat.

En fin querida. Que Dios la coja confesada. Conmigo en esas cuestiones los tiene algo crudo.
.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 18:13:00 CET

Selma, se están pasando los de Radio Intereconomia

Ahora mismo llamo a Julio Ariza

 

Escrito por: Blogger Selma - 12 de febrero de 2007, 18:13:00 CET

No se maree con los espejos, amiga.

Espero que estos sí le gusten:

Yo que sentí el horror de los espejos
no sólo ante el cristal impenetrable
donde acaba y empieza, inhabitable,
un imposible espacio de reflejos

sino ante el agua especular que imita
el otro azul en su profundo cielo
que a veces raya el ilusorio vuelo
del ave inversa o que un temblor agita

Y ante la superficie silenciosa
del ébano sutil cuya tersura
repite como un sueño la blancura
de un vago mármol o una vaga rosa,

Hoy, al cabo de tantos y perplejos
años de errar bajo la varia luna,
me pregunto qué azar de la fortuna
hizo que yo temiera los espejos.

Espejos de metal, enmascarado
espejo de caoba que en la bruma
de su rojo crepúsculo disfuma
ese rostro que mira y es mirado,

Infinitos los veo, elementales
ejecutores de un antiguo pacto,
multiplicar el mundo como el acto
generativo, insomnes y fatales.

Prolonga este vano mundo incierto
en su vertiginosa telaraña;
a veces en la tarde los empaña
el Hálito de un hombre que no ha muerto.

Nos acecha el cristal. Si entre las cuatro
paredes de la alcoba hay un espejo,
ya no estoy solo. Hay otro. Hay el reflejo
que arma en el alba un sigiloso teatro.

Todo acontece y nada se recuerda
en esos gabinetes cristalinos
donde, como fantásticos rabinos,
leemos los libros de derecha a izquierda.

Claudio, rey de una tarde, rey soñado,
no sintió que era un sueño hasta aquel día
en que un actor mimó su felonía
con arte silencioso, en un tablado.

Que haya sueños es raro, que haya espejos,
que el usual y gastado repertorio
de cada día incluya el ilusorio
orbe profundo que urden los reflejos.

Dios (he dado en pensar) pone un empeño
en toda esa inasible arquitectura
que edifica la luz con la tersura
del cristal y la sombra con el sueño.

Dios ha creado las noches que se arman
de sueños y las formas del espejo
para que el hombre sienta que es reflejo
y vanidad. Por eso no alarman.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:14:00 CET

Estimada Selma no lo dude, si puedo escucharé atentamente ese programa. Y mientras tanto, lea usted, si lo desea, esta noticia ( muy curiosa...)


EXCLUSIVA CITY FM: Los análisis periciales del 11-M confirman que en los trenes aparecen restos de explosivos distintos de la Goma Dos Eco
City FM

Madrid.-(11/02/07) Según han podido saber los Servicios Informativos de City Fm, en los análisis periciales que se están realizando sobre los restos de explosivos de los trenes se han detectado elementos y sustancias que no coinciden con la dinamita Goma Dos Eco. Esta prueba pericial que fue solicitada por alguna de las defensas y acusaciones personadas en el procedimiento judicial, fue aceptada por el tribunal que tiene que juzgar estos atentados a partir del próximo jueves 15 de febrero. El tribunal ordenaba realizar esta nueva prueba pericial con análisis cualitativos y cuantitativos, donde se debía determinar los elementos encontrados y la deducción del tipo de explosivo del que se trate.


City Fm ya había adelantado hace unos días que el análisis realizado sobre estos restos de explosivos apuntaba hacia la posibilidad de otro tipo de elementos distintos de la Goma Dos Eco en los restos de los trenes. Por todo ello, el tribunal había aceptado la ampliación de la prueba pericial de explosivos a la comparación con muestras testigos de dinamita Titadyne.



El Equipo de Investigación de City Fm ya publicó, hace más de un año, un trabajo de investigación en donde se había contado con la participación de antiguos Tedax y especialistas en explosivos, donde se había dejado constancia de que en los trenes podría haber estallado un explosivo distinto a la dinamita Goma Dos Eco.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 12 de febrero de 2007, 18:16:00 CET

la abuela licántropo dijo...
Creo que fue en el programa de Fernando García Tola. Estaba entrevistando a Manuel Vicent, y le contaba que una amiga suya se sentía francamente erotizada por él. Antes de que Manuel Vicent, visiblemente halagado, hiciera algún comentario, García Tola continuó: su amiga se sentía erotizada ante la visión de Vicent porque, en su opinión, tenía cabeza de polla.
---------------------
Algo así le pasa a mi buena amiga Neguev con Ignecio Villa.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 12 de febrero de 2007, 18:18:00 CET

BORDE dijo...
Estimada Selma no lo dude, si puedo escucharé atentamente ese programa. Y mientras tanto, lea usted, si lo desea, esta noticia ( muy curiosa...)


EXCLUSIVA CITY FM: Los análisis periciales del 11-M confirman que en los trenes aparecen restos de explosivos distintos de la Goma Dos Eco
City FM
------------------
Esta trola no se la ha creído...¡ni Luis del Chino!

 

Escrito por: Blogger Selma - 12 de febrero de 2007, 18:19:00 CET

[227] Escrito por: BORDE - 12 de febrero de 2007 18:14

Estimada Selma no lo dude, si puedo escucharé atentamente ese programa. Y mientras tanto, lea usted, si lo desea, esta noticia ( muy curiosa...)
----
ja,ja,ja... Y tan "curiosa". ¿Sabe de dónde han sacado la información para la super-exclusiva? ¡Del blog de Luis del Pino!
Palabrita del Niño Jesús. Léalo aquí:

AHORA EN CITY FM

"Según han podido saber los Servicios Informativos de City Fm a través del blog de Luis del Pino, jefe de investigación de esta emisora, en los análisis periciales que se están realizando sobre los restos de explosivos de los trenes se han detectado elementos y sustancias que no coinciden con la dinamita Goma Dos Eco".

http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...


Enviado por trola el día 11 de Febrero de 2007 a las 15:20 (#398)
http://www.libertaddigital.com/bitacora … #com451913
----
(El enlace a esa noticia de City FM no funciona... No me explico (ejem) la razón...)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:20:00 CET

EL BARCO CON LOS INMIGRANTES HACINADOS SE DIRIGE A UN PUERTO MAURITANO, SEGÚN SÁENZ DE SANTAMARÍA

La vicepresidenta asegura que los ocupantes "más frágiles", entre ellos varios menores, serán desembarcados

ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid / Nuakchot - 10/02/2007

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha indicado al término del Consejo de Ministros que Mauritania ha aceptado el desembarco en su puerto de Nuadibú del buque Marine I en el que desde hace seis días aguardan cientos de inmigrantes. La vicepresidenta ha informado que en un primer momento serán desembarcados los ocupantes más frágiles. "Sobre todo niños", ha dicho. El barco, con inmigrantes asiáticos y subsaharianos, zarpó de Costa de Marfil hace unos dos meses rumbo a las islas Canarias, han informado fuentes de la Media Luna Roja mauritana.

Sáenz de Santamaría ha afirmado que autoridades de Guinea Conakry desplazadas a Mauritania subirán al buque para identificar a sus ocupantes e iniciar así los trámites de repatriación.

Los cientos de inmigrantes hacinados desde hace seis días a bordo del buque Marine I, anclado a 14 millas de Mauritania, esperaban este viernes recibir la primera visita en seis días de miembros de la Media Luna Roja y de un representante de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM, organismo que desarrolla programas de repatriación voluntaria de sin papeles). La Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Cruz Roja Española había alertado de la situación a bordo del barco.

Libertad Digital / Lunes 12 de Febrero de 2007

El Gobierno español sufraga todos los gastos
COMIENZA EL DESEMBARCO DE LOS 372 INMIGRANTES DEL MARINE I DESPUÉS DE UNA SEMANA FRENTE A LAS COSTAS MAURITANAS

LD (EFE) Tras más de dos meses de travesía y una semana averiado frente a las costas mauritanas, este carguero llegó finalmente al puerto de Nuadibú, donde comenzarán las labores de identificación de los 372 inmigrantes que viajan a bordo, la mayoría asiáticos, aunque también hay algunos africanos.

En este carguero viajan 372 inmigrantes asiáticos y subsaharianos: 305 de ellos de Cachemira, y el resto, de Costa de Marfil, Birmania, Sierra Leona, Sri Lanka y Liberia.

Unos 60 policías españoles se han trasladado a Nuadibú para ayudar a las autoridades mauritanas en el proceso de identificación de estas personas, paso previo a la devolución a sus países de origen.

El Gobierno español se encargará finalmente de todas las repatriaciones, la mayor parte de las cuales se efectuará desde territorio mauritano, y las que no se puedan -ya sea por problemas de identificación o porque sus países de origen no acepten a los inmigrantes-, se intentarán llevar a cabo desde España.

Este domingo llegó desde Canarias un avión con material sanitario, un hospital de campaña y medicinas para reforzar el operativo que Cruz Roja tiene desplegado en la zona para la atención a personas inmigrantes.
------------
Chavela de la Vega y Sonora Moratinera: ¡Racismooooooooo! ¡Xenofobiaaaaaaaaa! ¡Puertos y papeles para todooooooooooos!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:20:00 CET

Creo que fue en el programa de Fernando García Tola. Estaba entrevistando a Manuel Vicent, y le contaba que una amiga suya se sentía francamente erotizada por él. Antes de que Manuel Vicent, visiblemente halagado, hiciera algún comentario, García Tola continuó: su amiga se sentía erotizada ante la visión de Vicent porque, en su opinión, tenía cabeza de polla.

---------

La cabeza de Zaplana es, en ese sentido, ejemplar. Es una auténtica cabeza fálica. Yo creo que a las manifas pasadas por agua podría acudir Zaplana protegido por un condón a modo de gorrito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:24:00 CET

Quede claro que ni la alopecia unánime de Bremaneur ni la cojera procesional de Mercutio son argumentos válidos en la confrontación dialéctica.

Si acaso, en el intercambio de befas, mofas o chanzas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:25:00 CET

A mí me parecería bien que intercambiaran a 200 españoles como BORDE o rainman88 por 200 mauritanos. Ganaríamos mano de obra y perderíamos cabeza de polla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:26:00 CET

Joder, qué éxito de noticia:

http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=181

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:28:00 CET

La cabeza de Zaplana es, en ese sentido, ejemplar. Es una auténtica cabeza fálica. Yo creo que a las manifas pasadas por agua podría acudir Zaplana protegido por un condón a modo de gorrito.

La cerveza de mi hermana es, si no la han bebido, digna de bar. Es una áurica cerveza bélica. Yo la meo. A los Califas besados en enaguas se las podría sacudir mi hermana, forajido del montón a modo de travestido.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 18:29:00 CET

Fede, yo no he hablado de Ignacio Vila, ni de Michavila, ni siquiera de Zaplana, Repase,repase. He hablado de Ariza, que no es calvo.

Tampoco hay nada de malo en ser calvo. Ya les gustaría a muchos ser Michel Piccolí

En fin, buenas tardes a todos
( gracias Selma por la poesía)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:32:00 CET

Imaginen un espermatozoide con la cabeza de Ignecio Villa.

¿A que no le ha supuesto mucho esfuerzo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:33:00 CET

Vaya fijación que tiene el Arcadio con la Royal. ¿Se la pelará en la ducha al estilo "American Beauty" pensando en la elementa y en la "Pajin"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:34:00 CET

Imaginen un espermatozoide con la cabeza de Ignecio Villa.

¿A que no le ha supuesto mucho esfuerzo?


Imaginen un esquema trapezoide con la cereza del ignaro de la villa.

¿A que no le ha puesto un tiesto al cerezo?

 

Escrito por: Blogger Ender - 12 de febrero de 2007, 18:34:00 CET

[236] Escrito por: Adrede -estilizando el post - 12 de febrero de 2007 18:28

La cabeza de Zaplana es, en ese sentido, ejemplar. Es una auténtica cabeza fálica. Yo creo que a las manifas pasadas por agua podría acudir Zaplana protegido por un condón a modo de gorrito.

La cerveza de mi hermana es, si no la han bebido, digna de bar. Es una áurica cerveza bélica. Yo la meo. A los Califas besados en enaguas se las podría sacudir mi hermana, forajido del montón a modo de travestido.
----------------
No me digan que no es genial. Esto no es barroco umbraliano, esto es rococo adrediano.

(su post 58, chapeau)

 

Escrito por: Blogger Ender - 12 de febrero de 2007, 18:43:00 CET

"Acabemos una maldita vez con tanta cháchara inútil. Puesto que ya no creemos en la necesidad de difundir valores (libertad, igualdad, fraternidad) y a lo único que aspiramos es a exportar e importar confort, llamemos al menos a las cosas por su nombre. Los ciudadanos españoles somos mayoritariamente tontos del culo pero estamos forrados y seguimos más o menos vivos, pese a las víctimas colaterales. Creemos que hablando se entiende la gente, que más vale pájaro en mano que ciento volando y que dos no pelean si uno no quiere. El uno siempre somos nosotros.

Mire a los ojos del idiota de su vecino y responda a esta pregunta: ¿ofrece la confrontación social un presente más confortable? Pues eso, a callar y a ver la tele."

perroantonio

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:48:00 CET

Este perroantonio es un desocupao. Como sus amiguitos pandillescos. Ustedes disimulen pero detrás de tanta perorata combativa y de tanta indignación reprimida, sólo hay largos ocios y escasas ocupaciones.

Narcisismo lúgubre, o sea.

¡¡Poneos a trabajar, zánganos!!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 18:49:00 CET

(su post 58, chapeau)

A este paso, si todos ponemos de nuestra parte, quizás se pueda llevar el premio nickcienmil.

Un jamón de Guijuelo, o tocino para untar sus versos tal y cómo amenazaba en tiempos pasados. No habría Góngora que se los mordiese

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:49:00 CET

70] Escrito por: Fedeguico - 12 de febrero de 2007 12:57

Hermana Neguev: ¿Ha tocado usted pene de varón?
---------------------------------Hermano Fedeguico,¿es que hay pene de hembra?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:51:00 CET

Neguev, parece ser usted la única que no se ha dado cuenta de que Adrede no sólo no ha escrito el post 58 sino de que Adrede sería absolutamente incapaz de escribir algo tan bueno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:54:00 CET

Que saben ustedes, grandes donde los haya, de esta asociación??


http://www.lokarri.org/index.php/es/acerca-de-lokarri/campanas/cien-voces-sobre-el-acuerdo

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 12 de febrero de 2007, 18:54:00 CET

245] Escrito por: Anónimo - 12 de febrero de 2007 18:49

70] Escrito por: Fedeguico - 12 de febrero de 2007 12:57

Hermana Neguev: ¿Ha tocado usted pene de varón?
---------------------------------Hermano Fedeguico,¿es que hay pene de hembra?
------------------------------
No.
Pero hay (¡bien lo sabes tú, pillín) pene de borrico, de perro perdiguero, de cerdo ibérico...en fin...
Ahora te cuento un chistecillo...

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 18:55:00 CET

Shalom, shalom
el post ese lo ha escrito el Capitan Colam, claro

Aquí con eso de habilitar un perfil blogger,los clones lo tienen fatal. Algo hemos ganado en cuanto a claridad

Ahora trate de clonarme

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:56:00 CET

246] Escrito por: Shalom - 12 de febrero de 2007 18:51

Neguev, parece ser usted la única que no se ha dado cuenta de que Adrede no sólo no ha escrito el post 58 sino de que Adrede sería absolutamente incapaz de escribir algo tan bueno.

-------

Si un refrito de un artículo de Umbral, varios topicazos españolistas, adjetivos cojonudistas y arcaísmos desempolvados del Covarrubias, le/os parecen buenos, es que tiene/tenéis el gusto literario estragado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 18:58:00 CET

Es importante insistir:perroantonio, mercutio, fellateur et alii son unos desocupaos que, al fuego lento de las pequeñas miserias mileuristas, se han preparado una artillería de jeremiadas noventayochistas más pasé que el argumentario de Maeztu y la prosa de Ciro Bayo.

¡Poneos a trabajar, zánganos!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:02:00 CET

Aparte que de qué iba yo a dedicar una prosa a Vero. ¡Y a nivelarla con Umbral!

Yo no seré Catulo, pero ella no es -ni mucho menos- Lesbia.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 12 de febrero de 2007, 19:04:00 CET

El abuelo de "Anónimo" era un rústico.

Cierta vez recibió la visita de dos lechuguinos de la ciudad, que querían mofarse de él. Uno de ellos era ventrílocuo.

-Ya verás cómo nos vamos a descojonar de este patán...

-Eh...buen hombre...buenos días
-Buenos días nos dé Dios
-Mire, hemos venido de la ciudad para hablar con sus animales...
-Eso no "pué" ser...mis animales no hablan...
-¿Cómo que no hablan? Vamos a preguntar a la gallina¡A ver, tú, gallina, ¿con quién te acuestas por la noche? (El ventrílocuo: Yo, con el gallo)
-Y a ver, vamos a preguntar a la vaca...Vaca ¿tú con quién te acuestas por la noche? (El ventrílocuo: Yo, con el toro)

(El pobre rústico estaba completamente alucinado)

-Y ahora vamos a preguntar a la oveja...Oveja ¿tú con quién te acuestas por la noche? (El ventrílocuo: Yo, con el carnero)

-Y ahora vamos a preguntar a la burra...
-¡No, no, no...a la burra no, que es muy mentirosa!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:04:00 CET

Veo al granadino tan gracioso como el Pepiño, o sea, nada.

Repite, como el chorizo (de Vera o Roldán)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:06:00 CET

Me apuesto el cojón derecho de perroantonio -el que le inspira los adjetivos- a que Neguev escribe "ventricúlo" en vez de "ventrílocuo".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:07:00 CET

kenzo, yo, en cambio, te veo como siempre, o sea sobrante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:09:00 CET

Es que no falla. Es tocarle a la "pandi" sus 2 ó 3 puntos débiles y se retraen como bichitos en su caracola.

Ay, amores, si yo solito me basto para zurraros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:14:00 CET

¡¡buaaaaaa!! ¡¡buaaaaa!!

¡¡follandeiro, follandeiro, Adrede ha vuelto a pegarnos una paliza!!

¡¡Dile algo, follandeiro!!

¡¡buaaaaaa!! ¡¡buaaaaa!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:18:00 CET

El valor de la verdad histórica
12 de Febrero de 2007 - 10:48:36 - Pío Moa

Si desde la Transición la derecha no hubiera renunciado a la lucha de las ideas, si no se hubiese convertido a una especie de marxismo vulgar (la economía lo es todo), si no hubiese aceptado la difusión masiva del embuste sobre el pasado, en especial la república y la guerra civil, si no hubiera claudicado intelectualmente como lo ha hecho, el partido de los cien años de honradez y los separatistas no habrían logrado la justificación política que los ha convertido en auténticas potencias, capaces de liquidar la democracia española.

Millones de personas han sido engañadas y a menudo fanatizadas durante estos años por los apóstoles de la falsedad, con la contribución pasiva del PP. No es demasiado tarde, sin embargo. Quienes han optado, bastante gratuitamente, por declararse herederos del Frente Popular pueden y deben recibir todavía los efectos de un baño de verdades. Tiene que ser un movimiento de la sociedad a la sociedad.

----------

Odiseus

Lo que puede hacer una persona sola. En Menorca, el PSOE y los separatistas, bien juntos como de costumbre, votaron a favor de que la isla sea parte de los mal llamados països catalans, contra la opinión de la mayoría de los ciudadanos. Joana Barceló, candidata del PSOR considera a los españoles ajenos a los països como extranjeros, y los equipara a chinos, filipinos, nigerianos, etc.

Como vemos, esta gentecilla, pagada con los impuestos de todo y utilizando recursos públicos, se mueve, y mucho. El PP, naturalmente, "prudentito". Un compañero de Menorca nos ha enviado esta nota:

"Como en Menorca no he dado con nadie con quien compartir el reparto de propaganda, me dediqué a ir de francotirador. Primero repartí manifiestos por la Constitución en los barrios populares, feudos del peronismo -unos 600-, pero luego ensayé otra táctica. Como existe Internet, comencé una labor de bombardeo sobre los buzones electrónicos de las sedes locales del PP. Les dije de todo, sin usar adjetivos, claro. Jamás me contestaron. Pero algo ha empujado a esta gente tan 'conservadora', tan prudente, tan de antes.... Resulta que una madrugada llego a casa y me encuentro con que en todos los buzones hay un panfleto de gran tamaño. Parece ser que movilizaron a sus bases porque inundaron toda Menorca en una tarde-noche. La reacción de los socialistas fue de histeria total; al punto que les pusieron una demanda, no tanto por lo que allí se decía como por el hecho de que el panfleto iba sin firmar. Al día siguiente salieron a dar la cara los del PP –tranquilos, demasiado tranquilos, como siempre– alegando que el panfleto estaba perfectamente numerado y registrado en imprenta. (Lo pensaron muy bien, pues si lo firman, los votantes de izquierda, creyentes de base, ni lo leen). No contentos con eso los políticos del PSOE se dedicaron a insultarlos durante una semana mediante cartas y declaraciones a la prensa. Una y otra vez. Sin duda, los progreperonistas acusaron el golpe: sus bases son mayoritariamente castellano parlantes y, como ocurre siempre, sus dirigentes, señoritos manipuladores; aunque, eso sí, "solidarios con la clase obrera", que es la que les da los votos.

Quizá había que ir pensando en una estrategia concertada de información y presión sobre los peperos a través del correo-e. Algo que les obligara a intervenir y que dejo abierto a ver qué se os ocurre. En lugar de dirigirnos a la sede de Génova o a los diputados (me parece que en el blog de Moa se publicó un día la dirección-e. de cada diputado del PP) creo que es preferible abordar los correos de las sedes más cercanas, quizá también las provinciales y así los movemos desde más abajo y los seguimos de más cerca. Fijaos qué fácil fue desajustar la maquinaria de la mentira y de la hipocresía que caracteriza a esta gentecilla progre, que siguen presumiendo de solidarios, modernos y cultos; aunque cada vez menos, claro: a diario tienen a demasiada gente rebuznando por los medios"

Este es el camino, o uno de los caminos, y vemos cómo una sola persona puede hacer mucho. No obstante, ¿es fácil desajustar la maquinaria de la mentira? No lo es. La batalla debe seguir, y si es posible montar un pequeño grupo en Menorca, como en otros muchos lugares, dedicado a la "agitación y propaganda" debe hacerse cuanto antes.

Para coordinarse, únete a "Ciudadanosporlaconstitución":

http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

odiseus48@gmail.com

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de febrero de 2007, 19:21:00 CET

[196] Escrito por: Hércor - 12 de febrero de 2007 17:06
------------------------------------
Espero que no se ofenda por esa tontería, amigo Hércor, que no había ninguna intención de menospreciar; bien al contrario, quería incluirlo a ud., que siempre me ha parecido un caballero, entre los nicks mencionados.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:21:00 CET

Coño, Ortigas, tiempísimo que no se te veía. Te hacíamos en el Amazonas, buscando las esencias patrias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:25:00 CET

He leído una novela de un tal Gálvez.

Supe de él por unos comentarios entre despectivos y cazurros que hizo a propósito de Umbral y "Mortal y rosa".

Sólo diré una cosa: es admirable que alguien se empeñe en un oficio para cuyo desempeño no tiene la más mínima aptitud. La contumacia, ya digo, a veces, presenta un áurea penitencial que hace admirable lo que, en sí mismo, produce sólo hilaridad o hastío.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:26:00 CET

He leído una novela de un tal Gálvez.

Supe de él por unos comentarios entre despectivos y cazurros que hizo a propósito de Umbral y "Mortal y rosa".

Sólo diré una cosa: es admirable que alguien se empeñe en un oficio para cuyo desempeño no tiene la más mínima aptitud. La contumacia, ya digo, a veces, presenta una aureola penitencial que hace admirable lo que, en sí mismo, produce sólo hilaridad o hastío.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:27:00 CET

Verán, verán qué pronto salen de sus madrigueras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:28:00 CET

"Respeto más a una caca de perro que a Oleguer"

Salva Ballesta, con la bandera española.El jugador del Levante Salva Ballesta ha afirmado, en declaraciones a Onda Cero, que "le tengo más respeto a una caca de perro" que a Oleguer Presas. Las declaraciones del jugador del Levante -que ha militado también en el Málaga, Atlético de Madrid y Racing de Santander, entre otros clubs- llegan después de la polémica por el artículo de Oleguer en el semanario Directe, en el que cuestionaba el Estado de derecho por el caso del etarra Iñaki de Juana Chaos. Pese a todo, cuando Salva fue preguntado por el periodista Iñaki Cano respecto al asunto, dijo inicialmente que sobre "Oleguer no voy a entrar en ningún tipo de comentarios".

Se da la circunstancia de que el delantero del Levante celebró los dos goles que consiguió el domingo frente al Recreativo de Huelva haciendo un saludo militar, junto con sus compañeros Manolo y Alexis. Igualmente, Salva Ballesta también fue noticia hace meses por dedicar autógrafos en el portal infonacional.com, utilizado por partidos y agrupaciones de extrema derecha de todo el Estado.

En aquellos momentos, entre otras cosas, a Salva Ballesta se le preguntó: "¿Por qué están mal vistos patriotas como [Paolo] Di Canio -jugador italiano que se declaró fascista-, o usted mismo en el mundo del fútbol?". El jugador, internacional con la selección española en varias ocasiones, contestó que "no sólo en el mundo del balón, hoy en día esta mal visto el sentirse español y el defender a tu país". También dijo que "no jugaría con la selección de mi comunidad autonómica -Aragón-" , y que "le gustaría conocer a Tejero". Preguntado sobre el régimen franquista, manifestó que "sólo digo que el actual es un desastre".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:34:00 CET

Salva Ballesta, aparte de un delantero mediocre, es el liberal español prototípico.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 12 de febrero de 2007, 19:36:00 CET

No se si habras visto, querido, el animalito que cuelga hoy de la prensa socialdemócrata punto com. A las once de la mañana, pone, y referido al caso de Juana una entradilla:

"La condena más alta hasta ahora fue de seis años en casos en que la presión surtió efecto"

'La presión surtió efecto' dice, impoluto, inmaculado, tranquilo, sosegado. Escrito en una neolengua de caracteres crípticos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:37:00 CET

(de la tropa de ADrede)

La merma de la libertad

Rafael Torres

12/02/07

Si hubiera que condenar a doce años y siete meses de cárcel a todos los autores de artículos periodísticos execrables, la mayoría de los periodistas de opinión de nuestro país estarían presos, lo que, entre otros efectos indeseables, agravaría la delicada situación actual de las penitenciarías españolas. Dicho ésto, y no como "boutade" lamentablemente, el enojoso y triste asunto de la retención del terrorista De Juana Chaos en la cárcel, con el no menos triste anexo de su huelga de hambre, la divulgación de las fotos en que aparece consumido y atado a la cama hospitalaria, y la utilización del caso, ¡cómo no!, por parte del PP contra el gobierno, tiene, y casi lo olvidamos a causa de todo ese ruido, un origen inquietante: la condena a De Juana por un delito de opinión, cuando se supone que en España la opinión, por muy monstruosa que sea, no constituye delito.

Condenar a un tipo a doce años y pico por verter amenazas o injurias en unos artículos periodísticos, en tanto se sanciona con mucho menos tiempo de cárcel al que apaliza, mata, tortura, roba, viola o estafa al prójimo, no se sostiene en derecho natural, pero condenarle añadiendo a su deplorable acción literaria la memoria del pasado sangriento por el que fue condenado a una pena altísima y que ya purgó, se me antoja, además, rabiosamente disparatado y contrario incluso a la tajante máxima de "quien la hace, la paga". Hacer no es lo mismo que decir, y condenar por decir representaría una regresión profunda de la Justicia, cuando menos en un Estado democrático, garantista y de derecho. Eso de castigar los pensamientos, las intenciones, los conceptos vertidos en un artículo de prensa, debería movilizar cuando menos, a la profesión periodística, y no por solidaridad con el etarra, sino en defensa de la libertad que ese mismo etarra, por cierto, quiso destruir con tanta vesania y tanta crueldad. Una nación civilizada no puede consentir, en ningún caso, mermas en su libertad.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 12 de febrero de 2007, 19:38:00 CET

goslum

en álaga irían erita

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de febrero de 2007, 19:41:00 CET

Lean al mejor Savater en la página de Basta Ya. "Nacionalismo e izquierda: la seducción inexplicable".

Grandísimo.

Aquí

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:42:00 CET

[17] Escrito por: schelling - 12 de febrero de 2007 10:09

Tú me llamas, amor, y esteee, no sé, coger un taxi no, eso seguro (Hercor)
_________________________

Muy bueno, schelling, sólo una apreciación para lo de Hércor. En argentino, se dice "agarrar" un taxi. Lo de "coger" un taxi sería un poco masoca, sobre todo si el tubo de escape está aún caliente... Supongo que por eso le hace decir a Hércor "... que no, eso seguro".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:46:00 CET

Adrede dijo...
Salva Ballesta, aparte de un delantero mediocre, es el liberal español prototípico.

12 de febrero de 2007 19:34

-------------------------
Usted, al margen de escritor frustrado, como toda la tropa de Casa Arcadio, es un hijoputa consumado prototípico. ¿ Andaluz, también? Lo acapara usted todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:50:00 CET

rainman88, que fueras amamantado por tu padre no justifica lo rijoso de tu persona y de tu prosa.

Refórmate.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:55:00 CET

Adrede dijo...
rainman88, que fueras amamantado por tu padre no justifica lo rijoso de tu persona y de tu prosa.

Refórmate.

12 de febrero de 2007 19:50

---------------------------------
Sí, me reformaré: para ello me pondré en las sucias manos de usted, Rafa Torres, JM Calleja......y de Haro Tecglen, bueno, de este último va a ser que no.
Disfrute de los minutos de gloria a los que derecho tiene cualquier imbécil: a votar Estatuto y hecho diferencial, y después a trabajar un poquito.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de febrero de 2007, 19:55:00 CET

Adrede: 'Quede claro que ni la alopecia unánime de Bremaneur ni la cojera procesional de Mercutio son argumentos válidos en la confrontación dialéctica.

Si acaso, en el intercambio de befas, mofas o chanzas.'


Tu idiocia, en cambio, sirve para todo.
- - - - -
Cateto: 'Carnavales de Tenerife. Me parece muy bien que se hayan suspendido por razones de ruido. Al contrario de muchas chorradas que corren por ahí (como el tema de las antenas de telefonía, el cambio climático, y los riesgos piscosociales) el ruido supone un grave riesgo para la salud de las personas. Así se ha considerado por el TC que la inactividad de las administraciones en evitar el ruido supone un grave atentado a la integridad física y psíquica de los ciudadanos. De hecho existe una ley del ruido que reconoce estos derechos.' (Las negritas son mías.)

Una ley del ruido que, visto lo visto, no se ha leído. Ya se la cuento yo: en toda la ley no aparece la palabra 'decibelio', lo que hace suponer que es una de tantas declaraciones de buena voluntad de nuestros bondadosos amos, y que habrá que acudir a reglamentos y cosas así.

¿Sabe Vd. qué niveles de ruido son necesarios y, sobre todo, durante cuánto tiempo hay que estar sometido a ellos para que se produzca un 'grave riesgo para la salud'? Pues échele un vistazo al Real Decreto 286/2006, de 10 de marzo, sobre protección de los trabajadores a la exposición al ruido, que es lo más parecido que tenemos a algo serio.

Se pasa Vd. el día emitiendo demagogia y prohibiendo. ¿No será miembro del Gobierno?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:56:00 CET

La Justicia ha hablado.

Acatémosla, como buenos demócratas.

 

Escrito por: Blogger null - 12 de febrero de 2007, 19:59:00 CET

Actualizado lunes 12/02/2007 19:58 (CET)
MANUEL MARRACO
MADRID.- El Tribunal Supremo ha rebajado de 12 a tres años de cárcel la condena al preso etarra José Ignacio de Juana Chaos por un delito de "amenazas no terroristas y enaltecimiento del terrorismo".

El presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, y 12 magistrados tomaron la decisión tras reunirse a puerta cerrada para deliberar sobre el recurso de De Juana, que permanece en huelga de hambre desde el pasado 7 de noviembre tras conocer la última sentencia de la Audiencia Nacional que lo condenó.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 19:59:00 CET

rainman88, voy a votar SÍ porque, como comprenderás, son pocas las ocasiones que a las personas inteligentes se nos presentar para diferenciarnos del hatajo de cabestros que custodiáis las esencias hispánicas. Uno, español con asco más que español sin ganas, ve bien pertenecer a una realidad nacional distinta a la tuya o a la de Salva Ballesta, ese delantero mediocre.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:02:00 CET

Si acaso, en el intercambio de befas, mofas o chanzas.'

Tu idiocia, en cambio, sirve para todo.
----------

mercutio, amor, nueve horas para dar con esa respuesta. Enhorabuena, progresas a pasos -ay- agigantados.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 12 de febrero de 2007, 20:04:00 CET

Protacio si nos leyera habría observado que ayer ya colgaron el artículo de Savater, sobre la presentación libresca a la que ya acudió el Tantin(creo que es así el nick) como aquí relató generosamente.

Y ¿qué me dice de las bellas argentinas recluidas en presidio? Tienen blog protesta

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:05:00 CET

Adrede dijo...
rainman88, voy a votar SÍ porque, como comprenderás, son pocas las ocasiones que a las personas inteligentes se nos presentar para diferenciarnos del hatajo de cabestros que custodiáis las esencias hispánicas. Uno, español con asco más que español sin ganas, ve bien pertenecer a una realidad nacional distinta a la tuya o a la de Salva Ballesta, ese delantero mediocre.

12 de febrero de 2007 19:59

-----------------------------------
Yo no custodio esencias hispánicas porque Ex-paña hace tiempo que dejo de existir. Pero para custodiar a españoles como tú, Chaves, Gala, las estirpes de Lorca, Alberti y del paleto Blas Infante, mejor que estalle este Reino de Taifas contigo como mecanismo de ignición.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:06:00 CET

(Venga, todos juntos. Tú también, rainman)


Libertad sin ira

Dicen los viejos que en este país hubo una guerra
y hay dos Españas que guardan aún,
el rencor de viejas deudas
Dicen los viejos que este país necesita
palo largo y mano dura
para evitar lo peor

Pero yo sólo he visto gente
que sufre y calla
Dolor y miedo
Gente que sólo desea su pan,
su hembra y la fiesta en paz

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad,sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Dicen los viejos que hacemos lo que nos da la gana
Y no es posible que así pueda haber
Gobierno que gobierne nada
Dicen los viejos que no se nos dé rienda suelta
que todos aquí llevamos
la violencia a flor de piel

Pero yo sólo he visto gente muy obediente
hasta en la cama
Gente que tan sólo pide
vivir su vida, sin más mentiras y en paz

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad,sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá (bis)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de febrero de 2007, 20:06:00 CET

[280] Escrito por: Melò Cucurbitaciet - 12 de febrero de 2007 20:04
Protacio si nos leyera habría observado que ayer ya colgaron el artículo de Savater, sobre la presentación libresca a la que ya acudió el Tantin(creo que es así el nick) como aquí relató generosamente.
------------------
Joder, qué plancha.

(Perdón.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:06:00 CET

"Yo siempre acetaré cualquier decisión que adoten los tribunales" ha declarado José Blanco al conocer que la Audiencia Nacional no admite a trámite su denuncia. Mientras, varios de los presentes han aprovechado para pedir que suelten a Damídez, mientras que otros se inclinaban por Pédez.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 20:07:00 CET

Althusser, qué bien hace el ridículo. Además de patético, bocazas. Vale que hoy se han cebado con usted y lo han dejado a la altura del subsuelo, pero joder, de usted se espera que tenga más tablas. Pobre.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:09:00 CET

Qué pena de intelectuales de este país.(A su vejez, viruela).
Me parece bien que Azúa en su escrito hoy en EP, crítique a los que no saben dialogar ahora, porque es la verdad, pero de ahí a loar, aun como figura retórica de exagerción en su texto, a otros anteriores que tampoco dialogaron sino que en aras del pragmatismo acabaron haciéndonos comulgar con ruedas de molino, va un trecho. De aquellos polvos tenemos estos lodos.
O como Savater, que reseñando el libro de Ovejero, fundamentalmente arrima el ascua a la sardina de Ciutadans, sin advertir que el discurrir ideológico de estos derive (o abata) del de sus padres fundadores.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:09:00 CET

España es universalmente conocida por Andalucía y yo sé que esto acompleja mucho a cabestros castellanos y grises como tú, rainman.

Andalucía, o sea Lorca, Picasso, Alberti, Cernuda o Velázquez.

Castilla, o la pícara Justina amasando hogazas mientras el sacristán le pellizca el pandero.

Si es que sois de un carpetovetismo que espanta, o sea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:10:00 CET

El Supremo rebaja la pena a de Juana de 12 a 3 años

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:10:00 CET

Por una vez, y ya saben lo que sigue del precedente, estoy de acuerdo, sin caer en el tontoutilismo, con Fedeguico. El nihilismo populista celtíbero, encarnado en Losantos, Ramírez y Vidal, amenaza con adueñarse, y de forma nauseabunda, de la cadena radiofónica de la Iglesia Católica, es decir, del catolicismo radicado en España (el verdadero catolicismo no admite adjetivos).

A ver si de una puta vez Coronel de Palma se atreve a echar a estos mamones arribistas. No son católicos, luego no pueden erigirse en las voces autorizadas de la Iglesia española. Nosotros (los católicos, al menos esa es la teoría, que después hay cada uno...) no somos nihilistas, ni mucho menos populistas. No, la COPE debe volver al mensaje evangélico, en el que no tienen cabida ni los intereses, ni el odio, ni la metira ni el insulto. Una cosa buena tienen estos tipos, he vuelto a comprar con regularidad el ABC.

Ya estamos muchos católicos hartos del secuestro de nuestra cadena de radio. Y conste que disto mucho (a Dios gracias) de encuadrarme en los "católicos" prisoistas de los Teólogos de Juan XXIII, Somos Iglesia y demás avanzadillas del neomarxismo vagamente cristiano del estilo Tamayo, Miret Magdalena y compañía.

Es absurdo y contraproducente que a traves de Onda Popular se viertan estas loas furibundas al más estricto de los capitalismos.
Ahora bien, Coronel de Palma no tiene el peso suficiente. Son rentables, luego son católicos, debe pensar algún que otro obispillo despistado. No me hago muchas ilusiones.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 20:12:00 CET

Borde, repetir la frasecita que parece ser le dedicaron a Pepito Blanco con motivo de chanza es de hijos de puta. Para que me entienda, porque veo que usted no se diferencia mucho de los bichitos de los que hoy nos cuenta Goslum: es usted un hijo de puta.

Fedeguico, en cambio, no se ríe de la frase sino que la utiliza como arma, lo que no es de mánceres zurupetos, ni siguiera de hijos de puta. Es de hijos de puta de ida y vuelta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:13:00 CET

(Qué diría Alberti al ver a los casposos derechones cantar sus poesías. Jajaja, luego hablan de las aportaciones culturales de la Derechona, que ni vates tiene. ¿Por qué no canta a Pemán el orate losantos? Jajajaja?


GALOPE

Las tierras, las tierras, las tierras de España,
las grandes, las solas, desiertas llanuras.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
al sol y a la luna.

¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!

A corazón suenan, resuenan, resuenan
las tierras de España, en las herraduras.
Galopa, jinete del pueblo,
caballo cuatralbo,
caballo de espuma.

¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!

Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;
que es nadie la muerte si va en tu montura.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
que la tierra es tuya.

¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 20:16:00 CET

Banderitas en Youtube.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:16:00 CET

Adrede nos trae a ¡¡¡Jarcha!!!!!Luego seguirá con el califato de Córdoba y las ochocientas mil fuentes que relataba Don Manuel Jiménez de Parga para desvirtuar y caricaturizar al nauseabundo nacionalismo catalán. Quizá el problema de Andalucía es que únicamente posee pasado, como Cataluña, por cierto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:17:00 CET

jajaja

Las señoronas de Serrano cantando "A galopar."

jajaja

El orate Losantos, que calumnió hace años a Alberti, glosando el verso restallante de éste sin citarlo.

Qué lamentable, nuestra Derechona.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:19:00 CET

rainman, no es poco tener pasado.

Repara en que cualquier moro nazarí se bañaba hace seis siglos en un mes las mismas veces que tú o tu padre en un año.

El agua es importante, hombre.

Si es que hasta aquí me llega el olor de tu sobaquillo, cielo, ufff, qué tufo.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 12 de febrero de 2007, 20:20:00 CET

del estilo Tamayo¿ dice usted Edgardo?

Pues no se si el Vaticano estaría de acuerdo con usted, visto que JJ Tamayo está excomunicado.

En lo demás tampoco estoy de acuerdo, pero cómo no soy católica me lo callo..

Eso sí, seguiremos al pie del cañon en las intercomfesionales luchando contra viejos demonios

¿ Y por qué un protesante no podría estar en una cadena que pertenece a los Obispos; si es tan amable de explicarme?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:24:00 CET

Adrede dijo...
rainman, no es poco tener pasado.

Repara en que cualquier moro nazarí se bañaba hace seis siglos en un mes las mismas veces que tú o tu padre en un año.

El agua es importante, hombre.

Si es que hasta aquí me llega el olor de tu sobaquillo, cielo, ufff, qué tufo.

12 de febrero de 2007 20:19

-------------------------------
Sí, los moros siempre se han limpiado mucho, no hay más que darse una vuelta por esos barrios donde tú moras(ja, ja, ja,, moras, moras), tan plagados de moritos, para apreciar su fragancia incomparable. Lávate la lengua, poetilla andalusí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:27:00 CET

Sí, los moros siempre se han limpiado mucho, no hay más que darse una vuelta por esos barrios donde tú moras(ja, ja, ja,, moras, moras), tan plagados de moritos, para apreciar su fragancia incomparable. Lávate la lengua, poetilla andalusí.

------------

Precisamente los barrios donde moran los moros son los más limpios de la ciudad. Tú podrías lamer el suelo en ellos si ensuciar tu lengua de fascista de mediopelo más de lo que ya la tienes.

Pero, qué sabrás tú, castroja castellano.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 12 de febrero de 2007, 20:27:00 CET

Pues Tom Cruiff, el de la Cienciología, se hinchaba a toquetear a Pene Lope y se ponía cachondo, pero solo a veces porque como es algo maricuelo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:32:00 CET

Precisamente, los católicos son los monoteístas más monos de todos. No hay más que ver como quedan las calles después de una procesión.

El catolicismo es, en esencia, espeso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:32:00 CET

[285] Escrito por: Bremaneur - 12 de febrero de 2007 20:07

Cómo se pasa, Brema. Pobre Adrede.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de febrero de 2007, 20:35:00 CET

293] Escrito por: reinhard88 - 12 de febrero de 2007 20:16

... Quizá el problema de Andalucía es que únicamente posee pasado, como Cataluña, por cierto.
----------------------------

catalunya sólo tiene pasado (y el 20% del PIB)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:36:00 CET

¿que hay de cierto en los tres años para de juana por el TS?
¿con esta condena a tres años se va para casita inmediatemente no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:37:00 CET

Bremaneur, no sé por qué me llamas bocazas. No es por presumir, pero mi boca es de fino dibujo prerrafaelita.

Sabes que me he deshecho de vosotros con brío y maestría. Tu cabreo, apenas disimulado, da la medida de mi triunfo.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de febrero de 2007, 20:38:00 CET

el chaos con 3 años, y uno y medio en provisional que lleva, le darán la condicional o prisión vigilada en domicilio y así les quitamos un mártir a los capullos de eta

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:42:00 CET

No pertenece a los obispos, sino a las diócesis, o es qué éstas pertenecen a sus titulares (típico de protestantes y su patrimonialización de la fe).

Mire usted, un protestante no puede estar en un medio católico, simplemente, porque en más de una ocasión tendrá que decir cosas que atentan directamente contra la doctrina o catecismo católico. Y si se calla, es que encima es un mal protestante, luego Roma no debe pagar traidores (y Judas, el más grande de los nuestros, se ahorcó, por mucho que ahora venga la National Geographjic a contarnos mentirijillas danbraunescas). Vidal niega la especial relevancia de la Virgen, Vidal niega el magisterio del sucesor de Pedro, Vidal niega o debe negar incluso la doctrina oficial católica sobre los sacramentos o sobre la salvación (en resumen, nuestro "obras son amores...", gran diferencia con respecto a los protestantes). Es obvio que se parece más a nosotros que un marxista, toma, pues claro, es un hermano en la fe, pero poner a un protestante al frente de un programa importante de la COPE es como poner a un Tamayo, a un González Faus, a un Boff, a toda esa gente que respeto muchísimo pero que no representan el sentir de la Iglesia Católica, Iglesia que formo en IGUALDAD DE CONDICIONES con el más alto de los prelados, ojo.

Y le repito, la COPE es de los católicos, no de la Conferencia Episcopal, si se ajusta a lo establecido en el CVII, que yo me he tomado la molestia de estudiar y del cual soy fiel y bravo defensor (no como sus supuestos defensores, que con el CVII pasa un poco como con la Constitución, los que más se han llenado la boca con el mismo son los primeros que lo han traicionado).

Vidal representa a la derecha económica y liberal, es decir, a un entramado de intereses tan lejano y extraño al catolicismo como el propio marxismo o el darwinismo. Jamás le he oído (es cierto que le oigo muy poco) defender un concepto enteramente católico de algún asunto.

En la COPE se debe ofrecer orientación política católica, esto es, defensa de la vida, de la familia, del trabajo, del reparto justo de las riquezas, de la responsabilidad con uno mismo y con los demás (el único programa enteramente católico que hay a día de hoy es el de Pueblo de Dios que emite en la sobremesa la 2), no se debe bajo ningún concepto defender los puntos de vista de un grupo específico de interés determinado.

La línea editorial de la COPE la elaboran un abortista declarado que ni siquiera está casado ni tampoco ha bautizado a sus hijos, un agnóstico ex-maoísta que suelta espuma por la boca y un pedante y mal historiador evangélico que sostiene que el culto a la Virgen María es obra de contactos e influencias asirio-babilónicas.

Toma castaña con la Iglesia.
Menos mal que es inmovilista y doctrinaria. Si no, a lo mejor explicábamos de diez a once cómo sembrar marihuana en casa y de tres a cuatro la postura más excitante para joder.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:44:00 CET

Por cierto, Brema, corrígeme si me equivoco pero creo que comes caliente merced a los impuestos que pagamos tus detestados Adrede y fedeguico, entre otros.

Así que no te pongas estupendo. Si no eres un liberal consecuente, que no lo eres, haz acopio de modestia y respeta a tus benefactores, que no predicamos el liberalismo, sino que lo practicamos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:44:00 CET

[304] Escrito por: Adrede - 12 de febrero de 2007 20:37

Bremaneur, no sé por qué me llamas bocazas. No es por presumir, pero mi boca es de fino dibujo prerrafaelita.
-----------------------------------
O sea, que también es maricón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:46:00 CET

[308] Escrito por: zerolillo - 12 de febrero de 2007 20:44

[304] Escrito por: Adrede - 12 de febrero de 2007 20:37

Bremaneur, no sé por qué me llamas bocazas. No es por presumir, pero mi boca es de fino dibujo prerrafaelita.
-----------------------------------
O sea, que también es maricón.

-------------

¿Todavía andamos así? Maricón y gilipollas a tiempo completo. ¿O no le lees?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:55:00 CET

[305] Escrito por: bose-einstein - 12 de febrero de 2007 20:38

el chaos con 3 años, y uno y medio en provisional que lleva, le darán la condicional o prisión vigilada en domicilio y así les quitamos un mártir a los capullos de eta


pues mire, a mi no me hubiera desagradado nada darles un martir . me imagino la inmensa sensacion de victoria sobre el estado opresor , alegria que comparte el nacionalismo vasco y el psoe en estos momentos

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 12 de febrero de 2007, 20:58:00 CET

jajaja

Las señoronas de Serrano cantando "A galopar."
"""""""""""""
Y no quieras saber con qué oído y con cuanto fervor.

Yo me alegro harto. Cuando entonces solo lo cantaba el rojerío. La España de Zapatero ha virado tanto hacia los buenos gustos literarios que ahora canta la letrilla el pijerío. Menuda revoluçâo, chaval.

Acontece lo que le acontecía a mi amigo Carlos, cuando en el grupo solo él era simpatizante del PCE martirizaba al personal por carcundio. Años más tarde, cuando aquel carcundio se hizo simpatizante del recién legalizado PCE, Carlos dejó de serlo. Se cachondeaba de un partido que aceptaba no solola bandera y la marcha real sino tambien la monarquía que sería restaurada o instaurada, qué más da.

Coño, Adrede, qué bien que las señoras del visón y sus riquísimas hijitas se manifiesten hogaño como antaño nos manifestábamos los de siempre. La democracia zapateril es lo que tiene, que le crecen los demócratas como a algunos los enanos si ponen un circo.

Pues de putamadre, tío, no me digas que no. Por fin to er mundo demócrata.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 20:59:00 CET

A ver, los censores ¿están dormidos o qué? Aquí no hay mas que insultos gravísimos y se inhiben...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 21:00:00 CET

Ay, Althusser, hasta que no ha salido Shalom no te has atrevido a salir de tu cáscara de mocos. Lo que me he reído.

[307] Escrito por: Adrede - 12 de febrero de 2007 20:44
Por cierto, Brema, corrígeme si me equivoco pero creo que comes caliente merced a los impuestos que pagamos tus detestados Adrede y fedeguico, entre otros.
***
No se puede imaginar lo cachondo que me pone eso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 21:02:00 CET

A la puta calle, De Juana. A ver si nos podemos olvidar un poco de ti y das un palo al agua para variar, que no todo van a ser fotos en calzoncillos y asesinatos.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 12 de febrero de 2007, 21:03:00 CET

Achtung voll: el post cienmil está al caer: estimo que entre mañana y pasao. Para el finde guatecazo a lo grande, con zorras y rumanas a tutiplén. O así ha sido prometido por un operario ilustre e ilustrado.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 12 de febrero de 2007, 21:08:00 CET

Gracias al Tribunal Supremo el proceso de paz va a recibir un decisivo impulso en cuanto el multisesino Juana se recupere y se ponga al frente junto al entusiasta Zp. No lo olviden: entre ambos hay harta química habida cuenta de que se tienen mutuemante como hombres de paz. Juana, asesino; Zp, tolerante.

Alegrémonos: no hay mal que por bien no venga o viceversa. Este país tiene derecho a la paz y la va conseguir. Que nadie le mire el precio a la mercancía si de verdad la queremos. "El año que viene estaremos mejor que éste" (Zp)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 21:12:00 CET

Oído ahora mismo: "Los mejores polvos, de soltero; las mejores pajas, de casao".

 

Escrito por: Blogger null - 12 de febrero de 2007, 21:14:00 CET

No se pierdan esta noche a las 22h la cabecera del programa EL SEXTO SENTIDO de LA SECTA:

. Cualquier parecido con la cabecera de un programa informativo es pura coincidencia

. Insuperable el momento en el que Cristina Villanueva se acaricia el principio del pecho y el cuello desnudos (¿ó la acarician?)

(Recoña: como insuperable fue el momento de la transmisión del funeral de Érika el sábado, cuando una de las reporteras de Milikito dijo en el aire: la Infanta Pilar ó Margarita, ¿esta es la ciega? , ...)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 21:15:00 CET

Bremaneur, no seas infeliz. He reparado en tu post por Shalom.

Es que pasas desapercibido, bombilla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 21:21:00 CET

El porro subencionado:

La pasada semana pudimos ver a Cayetana guillén cuervo y a su contertuliana ponerse ciegas a porros, bailar y hablar sin vocalizar nada. Como sabemos TVE es una cadena pública, así que lo que salé por ahí, incluido los porro, los pagamos entre todos los españoles.
Qué me quiten parte de mi sueldo para que la cayetana se ponga morá me parece una barbaridad. Espero que despidan a alguien por esto.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 12 de febrero de 2007, 21:34:00 CET

Escribe Félix Ovejero Lucas en ese pequeño gran libro que es Contra Cromagnon que los socialdemócratas se vieron ante el dilema de mantener el internacionalismo o aceptar las reglas de juego de las naciones en las que desarrollaban su actividad si querían ganar las elecciones habida cuenta de que los electores solo votan en las naciones en las que son ciudadanos. Algo así dice aunque con otras palabras.

Admiro harto a mi ilustre colega, experto, además, y muy valioso, en la correosa materia de la epistemología. Pero voy a permitirme el lujo de didentir del pensamiento anterior. No, don Félix: repase sus matizados y pormenorizados conocimientos históricos y verá cómo el dilema no solo se planteó a los socialdemócratas alemanes y luego de los demás países. Ese dilema fue la esencia de lo que se llamó el gran debate entre el sanguinario Stalin y el asesinado por su orden Troski. Y como muy bien sabe usted la polémica no era otra que la del internacionalismo versus el socialismo en un solo país. Nadie ignora que la postura vencedora fue esta última, la que defendía papaíto Stalin. Desde entonces el internacionalismo comunista se fue a la mierda y su lugar fue usurpado por el estalinismo totalitario basado en un nacionalsocialismo igualico igualico que el imperante en la Alemania nazi. Las diferencias entre la socialdemocracia y el marxismo-leninismo son más epidérmicas de lo que muchos creen. El Frente Popular fue un feto en formación de régimen estalinista y, por ende, totalitario. La socialdemocracia zapateril tiene a aquel feto abortado como el modelo a imitar. Y así nos va.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 21:35:00 CET

Oye Adrede, ¿qué es eso de que te han echado de Kiliedro? ¡Pero si eres el alma de esa revista satírica!

¡¡¡Adrede readmisión!!!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 21:37:00 CET

¡¡¡Jamontano, dimisión!!!
¡¡¡Adrede readmisión!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 21:37:00 CET

Bremaneur, no seas infeliz. He reparado en tu post por Shalom.
Es que pasas desapercibido, bombilla.


Bremaneur, no cojas los esquís. He preparado turrón para el eslálom.
Es que las Pascuas me han cogido en la telesilla.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 21:39:00 CET

Perroantonio dijo...
¡¡¡Jamontano, dimisión!!!
¡¡¡Adrede readmisión!!!
***
Pero ¡qué me dice! ¿Qué ha pasado? ¿E por eso que se le ve a Althusser tan culocaído... quicir... tan de capa caída?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de febrero de 2007, 21:42:00 CET

¡Repollas! ¿Es eso cierto, Perroantonio?

¡Intolerable!

Pandi, todos a una: ¡Adrede readmisión!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 21:43:00 CET

[222] Escrito por: BORdE - 12 de febrero de 2007 18:09

Mi amor entero
es de la hija de Rainiero,
una chica divina
que se llama Carolina.
Con Carolina me quise casar,
pero a su familia no le llegué a gustar.
Topé con la muñeca
en una discoteca,
le dije: "me molas",
me dijo: "me molas".
Ven Carolina vamos a bailar
este nuevo ritmo que te va a encantar.
Ven Carolina,
tengo cosa fina,
vamos a bailar el rock.
Iremos por la Vasca
a la corte monegasca,
papá Rainiero
no me quiere de heredero.
Soy demasiado cheli
para hijo de la Kelly,
demasiado rockero
para el facha de Rainiero...
*****
Ejem, unas ligeras correcciones para hacerlo comprensible.

CAROLINA QUERIDA
(Moncho Alpuente y los Kwai)

Mi amor entero
es de la hija de Rainiero,
una chica divina
que se llama Carolina.
Con Carolina me quise casar,
pero a su familia no le llegué a gustar.
Topé con la muñeca
en una discoteca,
le dije: «me molas,
te he visto en el Hola.
Ven Carolina vamos a bailar
este nuevo ritmo que te va a encantar.
Ven Carolina,
tengo cosa fina,
vamos a bailar el rock».
Iremos con la basca
a la corte monegasca,
papá Rainiero
no me quiere de heredero.
Soy demasiado cheli
para hijo de la Kelly,
demasiado rockero
para el facha de Rainiero...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 21:48:00 CET

¡¡Eso, eso, todos a una, como Fuentevaqueros!! ¡¡Althusser recalificación!! ¡¡Althusser recalificación!! ¡¡Althusser recalificación!!

Se me han acabado las birras. Voy a comprar otra cajica con los impuestos de Fedeypico.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 21:48:00 CET

¿Cuantos seres humanos nos estamos formando con la prosa de Adrede, eh? ¿Cuántas horas hemos pasado soñando, imaginando el vuelo de los airones? ¿Por qué Jamontano quiere privarnos de esos momentos? No, no y no. ¡¡¡Rebelión!!!

¡¡¡Jamontano, dimisión!!!
¡¡¡Adrede readmisión!!!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 21:49:00 CET

Althusser, si eso es cierto échele cojones. Dígales que no y escriba en la Super-Pop. Que les den por saco a los kiliedros.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 21:51:00 CET

Adrede, díme, ¿qué podemos hacer por ti? Si quieres nos quemamos a lo bonzo delante de la sede de Kiliedro.

¡¡¡Jamontano, dimisión!!!
¡¡¡Adrede readmisión!!!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de febrero de 2007, 21:53:00 CET

los veo algo desfondados hoy y no debería notarse, aunque sea lunes, un rentista, parado o funcionario escaqueado contempla el día pasar con alegría, uno tras otro con la misma indiferencia.


PLAN PONDS PARA ESPAÑA (en siete actos)
y parecen críos de patio colegio, todos contra Adrede, hala, que bonico !! los del kernel es lo que tienen...

1) el Constitucional por 1 voto se carga el 60% del estatut

2) después de quedarnos a cuadros, el parlament de catalunya plantea reformar el constitucional y la constitución, como españoles que somos con derecho a plantearlo

3) el pp (y una buena parte del psoe) sigue por soleares y bloquea las votaciones, no prospera ninguna iniciativa

4) se convocan elecciones autonómicas anticipadas y arrasan los nacionalistas, el psc no puede oponerse a la desafección mutua

5) se proclama la independencia de catalunya, la factura por las inversiones del estado se negocia a 30/60/90

6) el parlament propone un acuerdo de confederación a españa +/- parecido al estatut aprobado en el parlament

7) el rey Felipe sanciona el nuevo acuerdo, España (con Catalunya) se convierte en el séptimo pais industrial del mundo


PLAN PONDS PARA ESPAÑA (en siete actos, versión 2)

1) el Constitucional por 1 voto se carga el 60% del estatut

2) (vaya directamente al punto 5)

3) --

4) --

5) se proclama la independencia de catalunya, la factura por las inversiones del estado se da por pagada a cuenta de la deuda histórica

6) el parlament le dice al parlamento español, que se quieren hablar de amores, que se vayan retratando, que hagan una buena oferta

7) Juan Carlos no abdica y traslada la sede a Andorra la Vella


VERSIÓN 3)

1) idem.
2) nos entra la depre
3) nos entra la depre
4) nos entra la depre
5) ?¿?¿? y si hiciéramos algo ??¿¿???
6) seguimos con la depre
7) seguimos con la depre

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 21:55:00 CET

Gracias por preocuparos por mí, pandi. Siempre puedo volver a escribir los pies de foto en la revista Pronto.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 12 de febrero de 2007, 21:58:00 CET

Entre tanto esaborío, prefiero dedicarle este link a Neguev con cariño ansárico

http://www.youtube.com/watch?v=qIdAFO8QbkA

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:01:00 CET

Que pesen a todos las modelos de la cibeles por la báscula para evitar dar un mal ejemplo a las niñas y que dejen salir a la cayetanan fumando porros en directo en demencial
Este gobierno está tarao.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 22:03:00 CET

Ah, los airones de libertad, cuánto me han inspirado a la hora de escribir sobre los huracanes de la verdad, los tornados de la sinceridad, incluso sobre la brisa de la equidad, hihihihihihihi, piafaban los equinos corceles, alados ellos, tomando rumbo norte con el falo por timón y los airones por fuerza eólica. ¿Qué musas copularán con nosotros si Adrede no aparece en Kiliedro? ¿A quién habremos de dirigirnos para buscar el adjetivo churrigueresco y umbraliano, umbralesco y churrigueriano que dé el ímpetu altosérico -cof, cof- a nuestra prosa cigótica y hacerla toda ella un ser pluricelular y socialista? ¿Con quién hay que hablar para parar este atropello?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:03:00 CET

El pepiño es tonto, ¿Verdad? el pepiño se ha metido de todo, con su amiga la cayetana y se ha quedao tonto, y como es tonto le explicas las cosas y no se entera. Pues a lo mejor el pepiño no es tonto, a lo mejor es lo contrario de tonto, a lo mejor es no-tonto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:12:00 CET

bose-einstein dijo...
PLAN PONDS PARA ESPAÑA (en siete actos)
1) el Constitucional por 1 voto se carga el 60% del estatut

2) después de quedarnos a cuadros, el parlament de catalunya plantea reformar el constitucional y la constitución, como españoles que somos con derecho a plantearlo

3) Elecciones constituyentes, en las que arrasa el PP: El rey y la última cúpula socialista se exilian en Cataluña.

4) Se intaura la tercera república, que prescinde de la desafecta Cataluña, mientras el rey y zapatero confabulan en compañía del abad de Montserrat.

5) se proclama la independencia de catalunya, la factura por las inversiones del estado se negocia a 30/60/90

6) el parlament propone un acuerdo de confederación a españa +/- parecido al estatut aprobado en el parlament que es rechazado unánimemente desde la república Española

7) el rey Felipe de Cataluña, junto a la heredera Elionor intentan por todos los medios un acercamiento, que nuevamente es rechazado. España es ya el quinto país en renta per cápita del mundo, mientras los catalanes, una vez recuperados patria y rey buscan la felicidad completa en el altísimo.

¡ Viva la república!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:12:00 CET

Esto es un cactus en medio del desierto del Gobi:

-Joder, ya viene otra vez el pesao de J.A.Montano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:12:00 CET

[337] Escrito por: Anónimo - 12 de febrero de 2007 22:03

El pepiño es tonto, ¿Verdad? el pepiño se ha metido de todo, con su amiga la cayetana y se ha quedao tonto, y como es tonto le explicas las cosas y no se entera. Pues a lo mejor el pepiño no es tonto, a lo mejor es lo contrario de tonto, a lo mejor es no-tonto.

.............

¡Pues si no es tonto, disimula de cojones!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:15:00 CET

[340] Escrito por: aporros - 12 de febrero de 2007 22:12
----------------------------------
Resígnate, lo que es, es, y lo que no es, no es.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de febrero de 2007, 22:16:00 CET

338) pla està bo aquest !!!

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 22:17:00 CET

Oh, ¿qué musas fornifolladoras y felatrices teclearán por nosotros? ¿Habremos de buscar en el Hola y el Semana, prosas altoséricas, la inspiración que dicen, ay, nos abandona? ¿Qué faremos sin Altoser y sin su vigor arácnido, moscáceo, inséctico, escarabajoso, gusanil, protozoico? La desesperación destila sus humores en lágrimas de rabia. Se aprietan los puños, crispados de dolor cósmico, y maldicen a los cielos. Derelictos de barroco, abandonados de tradición española, huérfanos de Cervantes, Quevedo, Echegaray, Umbral, Gala y Altoser. ¿Qué será de nosotros? ¿En qué rincones arrumbaremos nuestras plumas, nuestros lapiceros, nuestros bics, nuestras olivetti manoseadas como izas hídridas de ballena y alcanfor, nuestros ordenadores de circuitos requemados con el ardor prosista del Maestro, ¡oh, Altoser!? Elevemos nuestras toses a los dioses. Cof, cof, no dejes que se vaya. Cof, cof, que vuelva a nostros. Cof, cof, no nos abandones.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de febrero de 2007, 22:20:00 CET

feliz 198 aniversario, charles, charles darwin !!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 22:21:00 CET

Adrede, no te deprimas. Estamos pensando abrir una revista llamada Aironia. De momento hemos conseguido subvención del Instituto Meteorológico Nacional (estoy negociando también con Euskalmet) con lo cual hay algún sueldillo garantizado. Si Jamontano no te readmite siempre tendrás un hueco aquí. Seríamos capaces hasta de pagarte el doble de lo que te pagan ellos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:23:00 CET

ZP y la recusación:
-Debo no opinar.

No sabe decir "no debo opinar". Marías sacaría de aquí uno de sus reclamatorios.

Feliz incumpleaños.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 12 de febrero de 2007, 22:27:00 CET

Perroantonio, a ver cuándo se cambia esa foto tan agresiva del perfil blogger.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 12 de febrero de 2007, 22:31:00 CET

Christian faith in the other good book

New Scientist 10 February 2007
Magazine issue
Flocks of Christians in the US are to hold special services celebrating Charles Darwin's theory of evolution
Flocks of the Christian faithful in the US will this Sunday hold special services celebrating Charles Darwin's theory of evolution. The idea is to stand up to creationism, which claims the biblical account of creation is literally true, and which is increasingly being promoted under the guise of "intelligent design". Proponents of ID say the universe is so complex it must have been created by some unnamed designer.

Support for "Evolution Sunday" has grown 13 per cent to 530 congregations this year, from the 467 that celebrated the inaugural event last year. Organisers see it as increasing proof that Christians are comfortable with evolution.

"For far too long, strident voices, in the name of Christianity, have been claiming that people must choose between religion and modern science," says Michael Zimmerman, founder of Evolution Sunday and dean of the College of Liberal Arts and Sciences at Butler University in Indianapolis. "We're ...

The complete article is 328 words long.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:35:00 CET

"El ruido es parte consustancial de la alegría".
Escoltas para salvaguardar a los contrarios.
Y (casi) todos contentos, godos incluidos.

Esto es barbarie, colegas.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 22:41:00 CET

Aironia
La revista de aire

Alt, podrías encargarte de la sección cúmulo nimbos, pero con prosa umbraliana. Vamos, que tendrías que escribir más de cuatro líneas.

De los chaparrones se podría encargar Brema, que es más torrencial

Y de truenos y rayos, Calaza. También le encargaríamos el desplegable central.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 12 de febrero de 2007, 22:45:00 CET

"El ruido es parte consustancial de la alegría".

--
este no ha echado un polvo calladito a escondidas (que como la fruta robada bien rico está)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:52:00 CET

"El ruido es parte consustancial de la alegría".

--
este no ha echado un polvo calladito a escondidas (que como la fruta robada bien rico está)
____________________
Y cuando se come una polla agita simultáneamente una carraca.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 12 de febrero de 2007, 22:53:00 CET

Qué hermosa jugada de los hados si se les muriera ahora... [Pero los hados, con estos malvados hijos de puta, suelen ser de lo más benévolos].

 

Escrito por: Blogger null - 12 de febrero de 2007, 22:54:00 CET

Acaba de morir la mujer de Horatio

(Y hermana de Delko)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 22:56:00 CET

En el #8 de Kiliedro se ha producido la correspondiente purga. La caza de brujas ha comenzado, muchos van a ser desenmascarados.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de febrero de 2007, 22:56:00 CET

Aironia
La revista de aire

Alt, podrías encargarte de la sección cúmulo nimbos, pero con prosa umbraliana. Vamos, que tendrías que escribir más de cuatro líneas.

De los chaparrones se podría encargar Brema, que es más torrencial

Y de truenos y rayos, Calaza. También le encargaríamos el desplegable central.
----------------------------



Troposfera para Adrede: toda la variedad del clima (allegro ma non troppo)
Estratosfera todo en horizontal, nada en vertical: Brema, el adorador de Adrede
Mesosfera la química: Protac
Termosfera iones salvajes (calaza y follandeiro en resonancia)
Exosfera los salidos: reinhard y los 88 principales

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 23:00:00 CET

¡Hostis! Hoy más que nunca

¡¡¡Jamontano, dimisión!!!
¡¡¡Adrede readmisión!!!

Basta ya de dictaduras jamontanas. Tectonia para tod@s.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 23:09:00 CET

Leo que alguno dice (opina, pega un artículo, ya no recuerdo bien) sobre el "delito de opinión" de De Juana Chaos. Esta rata no fue condenada, en noviembre del año pasado, por apología del terrorismo. Lo que entendió el tribunal (dos a uno) fue que al mencionar de Juana a seis personas, con nombres y apellidos y cargos, en sus dos artículos, señalaba posibles objetivos de ETA, y que no sería la primera vez que, después de que aparecieran determinados nombres en publicaciones abertzales, se les asesinara.

Es decir, que De Juana Chaos fue condenado por "un delito de amenazas terroristas" (textual, de la sentencia) a 12 años y 7 meses, además de inhabilitación y bla bla bla.

Por tanto, eso de defender la libertad de expresión de este miserable carece de sentido. La ejerció, y ahí estuvieron los tribunales. Como debe ser.

Otra cosa distinta es estar de acuerdo o no con la sentencia. De ésta, además, se concluye que, si existieron amenazas, solo pudieron ser terroristas.

Es interesante leer la noticia que publicó El Mundo al respecto el mismo día 8. Por ejemplo: "Desde la dirección de la cárcel se han cursado instrucciones no escritas para que los funcionarios mantengan absoluta confidencialidad sobre la situación de este preso de ETA (...). Y Veladamente se ha lanzado la amenaza de que se puede actuar contra todo aquél que hable sobre este interno".

"El ministerio del Interior (...) no quería confirmar (...) si el terrorista ha iniciado una nueva huelga de hambre. Desde Instituciones Penitenciarias se confirmó que De Juana lo había hecho.

El Mundo aseguraba ese día 8 que, como ya había publicado anteriormente, "el Gobierno mantuvo contactos con Batasuna" para que De Juana pusiera fin a la huelga de hambre (de agosto). Para convencerle, el Ejecutivo autorizó "la visita al hospital de dos familiares". En un encuentro informal con periodistas, el presidente del Gobierno dijo que, y sigo citando a El Mundo, "por la información de que disponía, De Juana Chaos era uno de los etarras favorables al proceso de paz".

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de febrero de 2007, 23:13:00 CET

Pues me sorprendería que en Kiliedro hubieran decidido prescindir de la próstata de Adrede después de la encendida defensa que Blondo hizo el otro día della, no recuerdo si aquí o en lo de Espada.

Claro que tambíen puede ser que Blondo sólo quisiera soltarme una hostia, y de ahí aquellos esparabanes. Tendré que esperar a la aparición del siguiente número para salir de dudas.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de febrero de 2007, 23:15:00 CET

[354] Escrito por: pangloss - 12 de febrero de 2007 22:54

Acaba de morir la mujer de Horatio

(Y hermana de Delko)
-----------------------------
Está visto que Horatio no puede ser feliz, tiene que vivir consagrado a la lucha contra el crimen, sin un momento para sus cosas.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 23:15:00 CET

Sobre el tema De Juana decía hoy Santiago González
(http://santiagonzalez.blogspot.com/2007/02/hoy-sesin-del-supremo.html)

Hoy, sesión del Supremo

Este blog acatará la resolución que adopte hoy la sala II del Tribunal Supremo sobre el recurso de casación presentado por la defensa de Iñaki de Juana Chaos. Hoy, el alto tribunal va a decir la última palabra sobre un asunto en torno al que se han vertido ríos de tinta y se han gastado millones de palabras, muchas de ellas ayunas de todo fundamento, porque aquí, el más tonto hace relojes de precisión.
.
Hoy se detallan en El País algunos precedentes que merecieron una condena no superior a cinco años, por lo que el periodista considera que son delitos análogos. En la misma línea, pero dentro de la tradición oral, más bertsolari, políticos y tertulianos han afirmado con mucho aplomo que no se puede condenar a nadie por escribir dos artículos en un periódico.
.
Nunca hay que tomarse las hipálages en sentido literal. Desde que está en vigor la Constitución de 1978 no se condena a nadie por escribir artículos de opinión. No hay que confundir continente y contenido. La condena que hoy revisará el Supremo fue por un delito de amenazas terroristas. Los artículos fueron el soporte. En 'Toma el dinero y corre', Virgil Starkwell/Woody Allen cuenta en off que uno de los integrantes de su banda "fue a la cárcel por acostarse con una mujer fea". Si el hecho se produjo contra la voluntad de la mujer, no estaríamos ante un reproche estético del juez, sino ante una condena por violación.
.
Si a una mujer le dice su galán: "Te voy a comer toda", lo más normal es que la destinataria de la promesa se sienta halagada, aunque debería preocuparse si su novio es Hannibal Lecter. Siempre hay que mirar los precedentes, jóvenes argonautas y argonautos. Si una noche de copas se les acerca un desconocido o desconocida y les dice: "te voy a echar unos polvitos", deberían garantizarse que carece de antecedentes como envenenador/a.
.
En el caso que nos ocupa, De Juana tiene más antecedentes que Aníbal el Caníbal y Pilar Prades (la envenenadora de Valencia) juntos. "Bueno", respondía Woody Allen en 'Misterioso asesinato en Manhattan' a Diane Keaton que le leía la noticia de la undécima actuación de un serial killer, "es una forma de vida alternativa".
.
Si el fallo del Tribunal Supremo no supone la excarcelación del preso etarra y el Gobierno quiere que salga, bastará que haga uso de su facultad de indulto.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 23:19:00 CET

Es lógico que Blondo defienda a Adrede. Él sólo consigue el 78,37% de las visitas de Kiliedro. Por eso queremos que venga a Aironia. ¡Y pagamos el doble! Que digo el doble, ¡el triple!

 

Escrito por: Blogger null - 12 de febrero de 2007, 23:26:00 CET

y en ny se han cargado a la ferlito

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de febrero de 2007, 23:33:00 CET

Adrede, estoy preparando una manifestación con escritores vivos para que te apoyen ante la sede de Kiliedro. Voy a empezar ahora mismo a hacer llamadas. Mañana te paso la lista de adhesiones. De momento tenemos a todos los grandes de Andalucía: Antonio Gala y Luis García Montero, que han manifestado su animadversión inquebrantable. Antonio Burgos me ha dicho que no apoya a jóvenes socialdemócratas de 55 años, pero creo que le voy a convencer. También he llamado a Madrid, pero en casa de Umbral solo me coge el teléfono el gato. Creo que va a ser que no.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 12 de febrero de 2007, 23:40:00 CET

Pues hombre, yo, no sólo por llevar la contraria, y aunque algunos pérfidos opositores puedan achacarme -con justo motivo- no haberme deleitado con sus obras, echo mi cuarto a espadas cuando pintan bastos y SOLEMNEMENTE declaro a los cuatro airones que ¡es un abuso la saca de Adrede!¡una ignominia!¡Una purga, una depuración intolerable!¡Una saca insurrecta!

Y espero que siga por aquí sacudiendo a los cuatro neomocos que le han salido al mico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de febrero de 2007, 23:50:00 CET

¿Algún listo sabe porqué no hizo la mili Pepiño Blanco?
Corran a enterarse, corran, corran que la historia es muy ruin.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de febrero de 2007, 23:53:00 CET

Adrede, aunque tiene sus cosas, ha ejercido una notable influencia en algunos de nosotros, eso es innegable.
Yo, por ejemplo, ya no puedo imaginarme a Juan Cruz sin la cofia y el delantal.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de febrero de 2007, 23:56:00 CET

[366] Escrito por: txeroki - 12 de febrero de 2007 23:50

¿Algún listo sabe porqué no hizo la mili Pepiño Blanco?
Corran a enterarse, corran, corran que la historia es muy ruin.
-----------------------------
¿Y si ud. nos la cuenta aquí, sin tener que salir corriendo a enterarnos por ahí?

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de febrero de 2007, 23:57:00 CET

Y, además, tengo encargado en la libreria Los metales nocturnos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 13 de febrero de 2007, 0:07:00 CET

He de reconocer que soy un buscón de los comentarios de Edgardo de Gloucester.Me suelen deleitar, y hoy también, por lo claro de su exposición, pero no estoy de acuerdo en como "demoniza" a esa parte de la Iglesia que es crítica en algunas cuestiones, y que reclama la vuelta al Evangelio en muchas otras.
No debería haber olvidado al teólogo Jose Mª Castillo, y te invito a que leas alguno de sus libros : "Jesús, hombre libre", "Simbolos de libertad"m, "El seguimiento de Jesús".
Hablo como creyente.
Anonimus.
Hablo como creyente practicante.
Así mismo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 13 de febrero de 2007, 0:07:00 CET

Las horda liberal es insaciable, pero esa injusticia que silencia tu pluma amiga no va a quedar impune, compañero Adrede.

Armados con mi guitarra entonaremos de nuevo el "Airón sin tirria" para escorzo de Bremaneurones y demás insensible amoralia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 13 de febrero de 2007, 0:28:00 CET

¿"Airones", Brema? ¿Te refieres a los Airon Maiden?

Callao te lo tenías. Siempre supe que eras más jevi que el viento.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 13 de febrero de 2007, 0:32:00 CET

Veo que algún clon me echó de menos. Estamos en otra, aunque bastante a propósito: canción para tiempos enloquecidos, de Kevin Ayers.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 13 de febrero de 2007, 0:39:00 CET

Y le repito, la COPE es de los católicos, no de la Conferencia Episcopal, si se ajusta a lo establecido en el CVII, que yo me he tomado la molestia de estudiar y del cual soy fiel y bravo defensor (no como sus supuestos defensores, que con el CVII pasa un poco como con la Constitución, los que más se han llenado la boca con el mismo son los primeros que lo han traicionado).

::::::::::::
Edgardo:

Dicer usted entre otras respuestas que no entro a debatir que la COPE es de los católicos y no de la conferencia episcopal. Cosa que suscribiría sin el menor problema.

La Iglesia son sus fieles, también en este caso sería Gonzalez Faus, Tamayo, Boff e incluso Kung...ellos siguen llamandose a si mismos católicos( katolicos= universales) Por eso me extraña aún mas que patrimonialice usted la propiedad de la COPE en un determinado modo de pensar. Habrán y de hecho hay, católicos conformes con la linea de la COPE( yo conozco unos cuantos de confesión diaria) Incluso conformes con que César Vidal esté en la cadena. NO deberiamos olvidar que la COPE, nunca tuvo la pretensión de ser Radio Maria, y que el Vaticano es, desde el concilio Vaticano ll, Ecumenista.

Por eso entiendo aún menos su razonamiento Edgardo.

Para rarezas el jesuita que reproduce en sus páginas webislam ( Flaqué creo que se llama)

Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 13 de febrero de 2007, 1:29:00 CET

En [260] schelling dijo:
"Espero que no se ofenda por esa tontería, amigo Hércor, que no había ninguna intención de menospreciar; bien al contrario, quería incluirlo a ud., que siempre me ha parecido un caballero, entre los nicks mencionados."

-----------------

Por supuesto que no me he ofendido. Por el contrario me ha dado tanta gracia su post que he querido seguir la broma. Sin embargo, por lo que escribió un tal anónimo en (205) veo que le cayó mal que siguiera la onda humorística, en especial por la referencia a Conchita Piquer.
Es evidente que no sabe que decirle "conchita" a alguien en la Argentina es un terrible insulto, al punto de que un dentista se justificó por haber matado a su esposa, sus dos hijas y su suegra como venganza porque ese día su esposa le había dicho: "andá a podar la parra, conchita".
El tipo, que está preso, es objeto de culto en mi país debido a su defensa de la masculinidad en contra de los insoportables avances femeninos.
En su honor se ha abierto un sitio en internet. Véanlo aquí:
http://elmaestrobarreda.galeon.com/
Allí se promociona la venta de unos pins con la imagen del "genio" para usar en la solapa.
En especial no dejen de ver esta página:
http://elmaestrobarreda.galeon.com/vacaciones871560.html
El tal Barreda luego de matar a toda su familia se fue con una amante a pasar el día a un motel y luego intentó hacer creer que se había tratado de un asalto ocurrido en su ausencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 13 de febrero de 2007, 6:17:00 CET

Un cerdo mata a mordiscos a su dueño tras impedirle copular

EFE. 13.02.2007 - 03:27h

El animal era el preferido del propietario.Lo utilizaba de semental para la reproducción en su finca.Fue un día después de que interrumpiera un acto sexual con una hembra de otra granja.Un cerdo mató a mordiscos a su propietario, un día después de que éste impidiera al animal aparearse con una cerda, informó la policía dominicana de Dajabón, noroeste del país, cerca de la frontera con Haití.

Las autoridades explicaron que Romito Rivas, de 75 años, murió a causa de un fuerte golpe en el estómago y heridas en la cara y otras partes de su cuerpo.

Cuando el anciano alimentaba al marrano, este lo atacó a mordiscos
De acuerdo con el informe oficial, el cerdo era uno de los animales preferidos de Rivas, quien lo utilizaba de semental para la reproducción en su finca.

El domingo pasado el animal salió de su granja y entró a una finca contigua donde copuló con una cerda, lo que causó el enojo de su propietario que interrumpió el acto sexual.

Rencor

La policía dijo que al día siguiente (lunes), cuando el anciano alimentaba al marrano, el animal lo atacó a mordiscos hasta causarle la muerte.

Las autoridades de Salud Pública y de Sanidad Ambiental separaron al animal de los demás cerdos a fin de determinar mediante pruebas de laboratorio si tiene la rabia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 13 de febrero de 2007, 7:36:00 CET

Del Blog de Ynestrillas:

Tan sólo tres años para De Juana Chaos

Published 12.2.07 by Ricardo Sáenz de Ynestrillas.

De Juana Chaos ha vuelto a ganar su particular batalla contra España como nación; contra los españoles por el mero hecho de serlo; contra la razón y la lógica; contra la Justicia -valor supremo- y, por supuesto, contra las víctimas del terrorismo, en particular, cuyas lágrimas, serán las sonrisas del etarra y éste acabará -lo estamos viendo - a carcajada limpia.
Es el engendro humano que tras los atentados a los esposos Jimenez Becerril, y al contemplar el sufrimiento de sus entonces pequeños hijos, decía haber hallado alimento para un mes.
Es quien, en sus últimas manifestaciones, no sólo proclama no arrepentirse de ninguno de sus viles asesinatos contra gente desarmada, por la espalda, inocente, sino que afirma ser él el reprimido, y las víctimas los represores. Ser el la "violada" y las víctimas los violadores.
De Juana Chaos no fue condenado por un delito de "opinión", aunque sus afirmaciones fueran publicadas por un rotativo, sino por amenazas de muerte a jueces y fiscales y por apología -enaltecimiento- del terrorismo.
De Juana Chaos -dicen quienes aberrantemente simpatizan más con el verdugo que con sus víctimas- "ya ha cumplido su condena de casi tres mil años con los 18 que ha pasado en prisión", pues tiene derecho a la redención de 12 años que le aplican, "según la Ley". MENTIRA.
Quienes esto afirman no sólo ponen de manifiesto su nula catadura moral, su aberrante concepto de la Justicia y su condición de malas personas, de seres diabólicos y enfermizos, sino también, su más absoluto desconocimiento del Derecho Penitenciario. Me explico:
Es verdad que con el Código Penal antiguo -que paradoja, el de Franco-, el anterior a la entrada en vigor del CP del 1995, existían las redenciones. Éstas consisten en aplicar un día de redención por cada dos días cumplidos, SIEMPRE QUE SE ESTÉ EN SEGUNDO GRADO DE TRATAMIENTO PENITENCIARIO.
Aun en ese caso, con 18 años de condena "a pulso" -como se dice en la jerga carcelaria- le corresponderían 9 años, no doce. Pero ocurre que, los etarras en general -o quienes poseen condenas tremebundas por cualquier delito, o por la suma de ellos- son clasificados, según el Reglamento Penitenciario, en PRIMER GRADO. Y en este grado NO SE REDIME.
Ocurre además que, en particular, los "duros"de la banda asesina etarra se negaron sistemáticamente a cualquier tipo de beneficio penitenciario aplicado por la Administración de un Estado, el español, al que no reconocían derechos sobre ellos, los vascos.
Las redenciones aplicadas no sólo son ilegales, sino arbitrarias e inventadas. Los días de reducción por los supuestos estudios en la UPV (Universidad de las Provincias Vascongadas) son absolutamente improcedentes. Primero, porque habría que demostrar qué carrera estudió y con que notas la aprobó. Y, segundo, por que la UPV ya ha demostrado en más de una ocasión -en decenas- que "reconocía estudios" a quienes ni siquiera habían podido estar matriculados al ser etarras en paradero desconocido.
Sólo estoy de acuerdo en una cosa. NO HACÍA FALTA BUSCAR LA ARGUCIA LEGAL DE SU ÚLTIMA CONDENA ahora reducida a tres años, para haberle obligado a cumplir, al asesino confeso De Juana, su condena íntegra.
Pero parece que en este sistema diabólico las instituciones judiciales se turnan a la hora de aplicar el mal. Así, cuando la Audiencia Nacional absuelve, el Tribunal Supremo condena. Y cuando condena la Audiencia, el Supremo cuasi absuelve.
En este caso son los jueces conservadores -es decir LOS ADEPTOS AL PARTIDO POPULAR, esto es, 8 de los 13 que conforman el Pleno- los responsables de tal cuasi absolución. Bien. Seguro que eso no bastará para que los votantes del PP le retiren su voto aduciendo que el PP "lucha frente a ETA". No hay más ciego que el que no quiere ver.
Conseguido su propósito, la Administración Penitenciaria no tardará en poner a esta rata en libertad. Después, cuando el pueblo español se rebele contra la tiranía que supone tamaña aberración, aplicando la Justicia por su propia mano, habrá quien se eche las manos a la cabeza. Pero el primero en echarse las manos a la cabeza habrá sido, precisamente, De Juana Chaos, justo en el segundo antes de que, alguien, merecidamente, se la vuele.
Tú mismo, De Juana. Estás más seguro en la cárcel. Te lo digo yo.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 13 de febrero de 2007, 8:14:00 CET

Buenos días

Me precede el comentario de un tío despreciable como Sáenz de Ynestrillas, del cual me separan obvias razones ideológicas. No obstante como pertenecemos a la misma civilización (igual que los moros, los judíos y los raelianos) podemos tener algunos puntos en común. En primer lugar debo reconocer que la decisión de la Sala Penal del Supremo refleja el veredicto de la más alta instancia jurisdiccional que goza legalmente de independencia e inamovibilidad. Por tanto de la justicia que emana del pueblo español y que se administra en nombre del Jefe del Estado (Art. 117 CE). Quien vea motivaciones política que lo demuestre ahora o que hubiera presentado una recusación si había parcialidad en uno de los miembros. Ciertamente a los Tribunales tampoco podemos pedirle que haga el trabajo sucio que no han querido hacer ni los legisladores ni cuando el pueblo ha tenido la oportunidad (Estatuto de Cataluña dixit).Punto y final en este aspecto. Otra cosa son los efectos de la sentencia. Y aquí coincido con el post anterior y la necesidad de revisar las redenciones para el superar el mito mantra que repiten del supuesto "cumplimiento" de la condena de De Juana (sí o no ya veremos en el momento de la liquidación de condena). No olvidemos que el anterior ministro de Justicia (que sería lo que fuera pero de derecho sabía) apostó por esta vía, que se abandonó provisionalmente por la opción Grande Marlaska. No es tarde para retomarla sobre todo si concluimos que hay vicio de nulidad en las redenciones ordinarias y extraordinarias operadas. Y por último, no hay que olvidar que De Juana en la cárcel está más seguro que fuera, y como decimos los católicos, "los caminos del señor son inescrutables". Como yo soy no practicante, animaría a las víctimas pasadas o potenciales a inducir en el ánimo de De Juana la falta absoluta de seguridad. Y por vía paralela hacer una cuestación para contratar a los que mandaron al otro barrio a Litvinenko para corregir lo que ni la legislación ni su interpretación consiguieron hacer.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes