Este comentario ha sido eliminado por el autor.

http://www.youtube.com/watch?v=8GttbdiY-sE No sé quién será Heathcliff, pero estará claro que Coppini es Catherine. Se fue a casa de los Linton-Cardalda y todavía no ha vuelto.

194] Pues eso es lo que hay. Ya ve lo fácil que resulta hacer las paces.

Seguramente no les gustará nada la entrada de mi blog sobre El Salvador. Ustedes tienen opiniones muy particulares sobre casi todas las cosas.

que patata de SO...

[200] Que no es poco. Pero sí, es cierto que le echó la responsabilidad a un compañero fiambre que no pudo comentar la jugada.

CC, a mi si que me gusta la entrada.
Conste en acta

The killer awoke before the dawn, & cetera.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

ni poco ni mucho, es lo que hay

199

Y Beria también

http://images.google.es/images?hl=es&source=hp&q=Beria&aql=&oq=&gs_rfai=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

tenía un aire de familia con alguien uno que vi yo en un vídeo tocando una guitarra. Pero el hecho de que yo no pueda probar que Beria era abuelo del del parque me aconseja, "recuerdo cuando era pequeño", no llamarle nieto de asesino, no sé si lo entiende. Lo de poder probar las cosas tiene su importancia. Y aquí lo que sabemos es que sarónico es fan de Moa, y que es muy pesado, al menos tan pesado como otros. De que haya asesinado a nadie no hay constancia.

[210] 100% proléptico.

23] Escrito por: Mandarin Goose - 17 de marzo de 2010 16:01:00 GMT+01:00

CC, a mi si que me gusta la entrada.
Conste en acta

-------Guse, si eso mismo, que es poco esfuerzo, se lo dices en su blog, le hará mas ilu, y no evitamos un post innecesario. Ya sabemos que le aprecias mucho
"Venga CC hombre, no se ponga usted asi" ( sic)

[211] Pues eso. Ni mucho ni poco ni para / comerse el coco. (Por seguir citando a los clásicos.)

Tampoco mi primo pequeño confesó haber sido el devorador de pastel de chocolate por el sistema engullidor, a pesar de que le tuvimos que sacar pringue pastelero de las orejas con un palillo. El yayo, el yayo, juraba el chavalín. igualmente se quedó sin paga y sin tele un mes

[213] Reincide Vd. en lo que denuncia (asociar nicks con DNÍes). Va a tono con el día de hoy (y el de ayer), muy compulsivos ambos, pero bien sabe que yerra. Enmiéndese (sin erre).

Tan entretenidos como están ustedes con publicar nombre y apellidos propios que nadie desea, desvelar identidades de nicks y desenterrar cuchillos, no han dicho nada del policía francés asesinado por ETA.

Y quien dice que no lo pongo en su blog tambien? quien decide lo que es un post innecesario? ya hay convocadas oposiciones a inquisidores y árbitros?

[209] ↑Escrito por: kehre - 17 de marzo de 2010 15:40:00 GMT+01:00

191

Uno que llama asesino a un contertulio, y al que en lugar de mandarlo al carajo los administradores se limitan a borrarle el comentario.

-------
En tal caso : Dos. pòrque a mi un anónimo me llamó asesina de niños palestinos, y por el estilo se que no era el mismo, aunque si amigo

En el momento en el que el poetiso llamó asesino a un excontertulio habría que haberle mandado al infierno, no a la sentina.
Pero asi es la equidad y la ley del NJ
No se puede llamar por su nombre a otro contertulio y si se puede llamar por su nombre y decir que es un asesino a otro excontertulio

A mi sí que me ha gustado CC e incluso la he comentado.

No me dejen en la sentina!!!!

Descanse en paz el gendarme francés. Francia ha pretendido durante demasiado tiempo cabalgar al tigre y de paso putear a los españolitos. Se les quemó el salón mientras jugaban con cerillas.

Y luego habla el imbecil de la derecha fecal y se permite decir quienes merecen la sentina.

*
Ah, CC. ¡Cómo te honra este recordatorio del vil asesinato del policía francés a manos de ETA! Mas, ¿no eras tú quien le deseabas a una picoleta, española, claro, fin parecido? ¿O lo he soñado?

CC, es que los muertos de ETA en Francia no cuentan para LA causa
Y los demas ya avisamos en su día, aquí no hay nadie fuera de la diana, y hacer de Chamberlain con mafiosetes metidos a patriotas de la vasquidad no iba a cambiar nada. Hoy es un guardia haciendo de guardia, mañana puede ser un paseante que pasea... y ocho tarados mas creyendo que han pasado al siguiente nivel de Doom

----- Original Message -----
From: Voces Contra el Terrorismo
To: secretaria@verdeesperanza.org
Sent: Wednesday, March 17, 2010 12:03 PM
Subject: RV: Condena atentado VCT 17-3-10











Voces Contra el Terrorismo condena enérgicamente el atentado terrorista de ETA contra la Policía francesa, causando la muerte de gendarme francés Jean-Serge Nerine
Este nuevo atentado terrorista evidencia de nuevo la capacidad de la banda de asesinos de poder actuar y que el proceso de negociación tan solo ha servido para que los asesinos se rearmen.
En estos momentos donde los distintos globos sondas lanzados para que la sociedad española pueda ir digiriendo la continuidad del proceso de negociación, es necesaria la respuesta inequívoca del Gobierno y oposición para con la banda terrorista en todos los frentes.
Voces Contra el Terrorismo vuelve a exigir la expulsión de los terroristas en los ayuntamientos, la derogación del permiso del Congreso para negociar con ETA, la detención del negociador Josu Ternera, que se depuren las responsabilidades en el caso “el chivatazo” y que el Gobierno haga públicas las actas con los acuerdos adoptados con la banda terrorista.
Si bien la responsabilidad del Gobierno es acceder a estas peticiones que en justicia merecen las víctimas del terrorismo y todos los españoles, no hay que obviar la responsabilidad de los partidos de la oposición y de las asociaciones y movimientos cívicos, pues su silencio solo beneficia a que el continuado proceso de negociación llegue a consolidarse.

[217] Blogger Al59 - 17 de marzo de 2010

[213] Reincide Vd. en lo que denuncia (asociar nicks con DNÍes). Va a tono con el día de hoy (y el de ayer), muy compulsivos ambos, pero bien sabe que yerra. Enmiéndese (sin erre).

---

Otro hábil dialéctico, cómo son. No podemos con ellos, los de la derecha fecal.

Había olvidado cierta espesura. Venga, otra vez: nadie desea más que yo la desaparición de la sentina.

Vengo, ebrio de buen vino y harto de jamón de jabugo -ay Granada, mi Granada, Granada del alma mía- para decirles que todo esto sólo tiene, a mi parecer, una solución razonable: una cena con Crítico, Bremaneur, Follandeiro y Adrede, con Mercutio de árbitro, en Trujillo, Granada, París o Berlín. Sea donde sea, pago yo.

225

Lo has soñado, amable y encantador belaborda. Aunque el comentario fue reescrito y versionado en diversas ocasiones, yo hice la de un abuelo mío cuando los niños le molestábamos la siesta veraniega. Solía gritarnos "¡Lástima de Herodes!" pero todos sabíamos que era cabreo de siesta interrumpida, que en realidad era un hombre amable y siempre nos daba calderilla para chuches.

Y en el exabrupto no había más deseo de que la trasladaran al País Vasco, lugar famoso por sus etarras pero también por bien que se come y se bebe. La intención -como en las monjas aviesas de mi niñez- la pusieron mentes retorcidas.

Por otra parte, y para que veas el nivelón que os gastáis, mi vecina picoleta es tan real como que mi vecino Jorgemistral se paseaba después de muerto por la plazuela. Pero sigue, sigue, me encanta que te ocupes de mí.

*
Adrede, bien dice la sabiduría nuestra que solo los locos y los niños dicen la verdad. Nada dice de los ebrios o borrachos. ¿Qué coño pinta CC para lo que propones? Tendrías que buscar cientos de CC,s para que la cosa tuviera apariencia de encuentro entre iguales.

[59] Escrito por: Al59 - 17 de marzo de 2010 16:21:00 GMT+01:00

Había olvidado cierta espesura. Venga, otra vez: nadie desea más que yo la desaparición de la sentina
-------
Guardo pantallazo anterior a que te borraran la bellaqueria, asi que mejor te callas un poco, a ver si consigues parecer mas guapo

*
Ahí te salió el alma que llevas en tu almario, CC.

63]
Qué desilusión! otro Chamberlain otro Daladier. Y en este caso haciendo una digestión pesada tras copiosa comida.

68

Yo siempre grito "¡Lástima de Herodes!" cuando los niños me molestan. Es por rendir homenaje a mi abuelo.

Mi 236 contestaba en realidad al 234 del simpar belaborda.

Es la guerra dialéctica! ¡Más madera argumental!
15 de Marzo de 2010 - 23:51:51 - Federico Jiménez Losantos

El segundo artículo de Recarte sobre la legitimidad o no de la subida del IVA me ha gustado más que el primero. Otra cosa es que coincida con él en la valoración de la postura de la Comunidad de Madrid, del Partido Popular y del Gobierno socialista, que no por casualidad se ha apresurado a poner en marcha la teletrituradora contra Esperanza Aguirre. Pero es un placer que suba el nivel de los debates en esta casa e ir debatiendo sobre la marcha los argumentos, porque eso demuestra que se ha meditado antes sobre ellos.(...)

Pero todo lo que ha hecho Zapatero, y en eso le doy la razón a José María Marco, va en la línea habitual de este Gobierno tramposo: aumentar la trampa. Y si quiere restringir el gasto privado para mantener absolutamente desbocado el gasto público, no sólo me encanta, como a César, la palabra rebelión, sino que, en mi opinión, deberíamos estar dispuestos a conjugar el verbo rebelarse, a proclamarnos insumisos y hacer cuanto permita el marco legal. E incluso un poco más.

Otra cosa algo más aceptable es lo que dice Recarte al final: que, como toda la descastada casta política, el PP hace demagogia a cuenta de la subida del IVA. Sin embargo, también en esto hay clases: Aguirre es, en ese ámbito, el menos malo de los líderes del PP y del PSOE. Y Rajoy, que ha apoyado todas las decisiones graves del Gobierno en materia económica, no debería hacer el discurso del domingo contra "el sablazo"... que él ha ayudado a dar. Ni debería hacerlo en Valencia, la comunidad autónoma más endeudada de España, ni apoyar a Aguirre de boquilla cuando viene haciendo causa política común con Gallardón, faraón del ayuntamiento más endeudado de España y que ha hecho bandera del derroche y el antiliberalismo.

Atacar el sablazo de Zapatero y presidir el Club del Sable no es lógico, coherente, ni resultará benéfico para la economía y la política nacionales Lo primero que debe hacer el PP es aclararse. Pero mientras se aclara, no parece justo ni lógico atacar a la más liberal de sus dirigentes como si fuera igual que los que hacen alarde de serlo menos.

Creo que Rajoy, por tanto, se abona a la demagogia. Pero si se suma a la política del Gobierno, el PP estará siempre sumergido en arenas movedizas, que es como decir demagógicas, del Gobierno de ZP. Sería harto deseable que, por consenso, los partidos políticos españoles sacaran adelante en el Congreso un plan de reforma y saneamiento de nuestra economía, incluida la reforma necesaria en el ámbito fiscal. Pero eso es imposible porque Zapatero se ha negado a reconocer la crisis y luego le ha echado la culpa a Bush, al PP y a cualquiera que no sean Obama y él. Él más que Obama.

No me parece razonable entrar en lo que tiene de real o supuesto el truco de Aguirre al renunciar al IVA porque esa renuncia sólo se notará en Madrid después de las elecciones. Aguirre puede seguir siendo presidenta y deberá entonces gestionar el truquito. Si lo gestiona Tomás Gómez, será trucazo. Y aquí entramos en una cuestión de fondo, moral y política, que afecta al tratamiento que se le dé a la crisis económica. No tiene autoridad moral para subir impuestos quien se niega a rebajar sus disparatados gastos. Y aunque se puedan mejorar, como propone Recarte, las mejoras fiscales de Aguirre en materia de transmisión patrimonial, esta iniciativa suya también en solitario ha sido combatida por la grey sociata en los mismos términos que lo del IVA. Me parece excesivo culparle a ella por lo que, en el PSOE y el PPOE, están haciendo otros políticos, pero infinitamente más e infinitamente peor.

(174)

Con mucho gusto lo haría, kehre, pero soy larga en mis razonamientos. Usted se perdería y yo tengo que trabajar.

*
Quien tiene hijos no pasa vergüenza, dice también la sabiduría nuestra. Y quien tiene abuelo, como CC, tampoco, le añado por mi cuenta.

70] Escrito por: Adrede - 17 de marzo de 2010 16:21:00 GMT+01:00

Vengo, ebrio de buen vino y harto de jamón de jabugo
---------
75] ↑Escrito por: Neguev and me - 17 de marzo de 2010 16:29:00 GMT+01:00

63]
Qué desilusión! otro Chamberlain otro Daladier. Y en este caso haciendo una digestión pesada tras copiosa comida.

*
Estimado belañorda, vate insigne:
Estoy adentrándome en el proceloso mundo de la poesía. Preparo mi primer libro, que titularé "Tremendos necios".
Me permito apelar a la alta consideración que como poeta usted tiene de sí mismo para impetrarle un análisis crítico de la modesta cuartilla que va a principiar mi obra primogénita. Gracias por anticipado

Le invade una rabia sorda
al contemplar su reflejo:
cuando se mira al espejo
nuestro amigo ve-la-ñorda

Cabe recordar que los administradores borraron el asqueroso comentario de Al159 en el que tildaba a un nick de asesino, después de que algunos hombres de bien nos quejáramos educadamente. De no haber sido por nosotros, los administradores seguirían tan panchos, convencidos de tener un blog limpio.

***

[216] Escrito por: Mandarin Goose - 17 de marzo de 2010 16:06:00 GMT+01:00
Tampoco mi primo pequeño confesó haber sido el devorador de pastel de chocolate por el sistema engullidor, a pesar de que le tuvimos que sacar pringue pastelero de las orejas con un palillo. El yayo, el yayo, juraba el chavalín. igualmente se quedó sin paga y sin tele un mes.
***
EFRÉN, ES EL PRIMO EFRÉN.

¿Veis como Mandarin Goose es Satur?

[80] Escrito por: Critico Constante - 17 de marzo de 2010 16:35:00 GMT+01:00

(174)

Con mucho gusto lo haría, kehre, pero soy larga en mis razonamientos. Usted se perdería y yo tengo que trabajar.

El Crítico Constante, te recuerdo, porque eres flaco de memoria (de lo otro te veo bien, tirando a rollizo), que aquí, mientras algunos gemíamos en el calabozo, Al159 insultaba a troche y moche y tú eras el de los cuchillos y las inquinas personales. ¿Te recuerdo lo de Espadi Arcada, etc.? No vi en ningún caso el lamento de los administradores, que actúan siempre en función de lo que les pase a ellos.

*
¿Y a qué vienen las negritas, melón Fedeguico, Fedeguico melón? ¿Has visto que poeta alguno las use, salvo Al59, acaso, si tal hizo? Quítalas, no seas ridículo.

*
Gracias, ve-la-ñorda. Gracias, vate insigne por tu atinado análisis crítico. Corrijo de inmediato.

Le invade una rabia sorda
al contemplar su reflejo:
cuando se mira al espejo
nuestro amigo ve-la-ñorda

239

No pierda tiempo conmigo, váyase directamente al psiquiatra y que Dios reparta suerte.

¡Mira que eres pelmazo, Fellateur!

*
Estrella del amanecer, te ha llamado hoy Al59, Fedeguico. Tengo que hacer algo con eso si me lo permite la risa... cosa que no creo. [Joder, bien decía Memoria histérica que no hay en la blogosfera cosa tan divertida como esto].

Les voy a hablar un poco de mi buen amigo Pepón García Domínguez. Nació en 1961. Entró y salió del comunismo y del socialismo. Conoció el fracaso y el poder. Fue su pasión por la economía política la que le acercó al "libegalismo" por el camino de la lógica. La corrupción, los desengaños y su desconfianza vital fueron haciendo el resto. Había en 1975 muchos partidos marxistas leninistas y José García Domínguez entró precisamente en contacto con lo más cafre, con el PCE m-l cuyo referente era Albania; él se metió precisamente en ese grupo. Después pasa a ser militante del PCE, esto es, del PSUC. Finalmente se afilia al PSOE-PSC en 1981. Lo abandona en 1990-1991, con casi treinta años. José García Domínguez se queda en paro. Antes era un liberado. Ahora no es nada ni nadie. Ha perdido el tiempo en el PSOE-PSC. Lo pasó fatal económicamente. Tuvo que hacerse profesor de instituto para sobrevivir. Finalmente entra en el equipo liberal de Libertad Digital y ahí sigue.

*
¿Y los guiones, Fedeguico? ¿A qué vienen los guiones? Rompen el sonido [la poesía, sabes, -bien, no lo sabes y por eso te lo digo- es en esencia solo eso, sonido].

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Pues de esto ¿ qué me dicen ahora que ya hay sentencia a Varela?

me ofrezco a enviarsela a quien le interes. (tengo copia)

El Crítico Constante dijo...
Arcadi hace una curiosa pirueta: descreyendo por completo a unos realiza un fervoroso acto de fe en los otros. Hay que pensar que el Holocausto existió pero seguimos ignorando muchas cosas sobre el asunto. En realidad un detalle tan importante como las cifras nos han sido suministradas por una de las partes. Puede ser, no digo que no, pero sigue siendo un acto de fe.
Para alguien no creyente declarado como Arcadi resulta curioso.

Y digo yo: ¿no les sonroja oír hablar de despilfarro y de chupópteros a Pepón García Domínguez, que vivió diez larguísimos años de su vida "trabajando" como liberado del PSC, chupando del bote. ¿ein?

> 'Tuvo que hacerse profesor de instituto para sobrevivir.'
*
Ja, ja, ja, ja... ¡que hijoputez tuya eso, Fedeguico! Yo, si fuese Al59, no te lo perdonaría jamás de los jamases.

Dicen por ahí que el puto Peorro tiene un careto, a ver, que sería como la cara de la Monita Maritere pero con los rizos de Zerolo.

Federicci, que te repites, coño.

240

No tengo, amable belaborda. Lo tuve y nos dejó siendo yo niño. Pero lo recuerdo, cómo no.

¿Espadi Arcada? Sí, para mí ya siempre se llamará de ese modo. Ese señor firma con su nombre y nunca ha dicho que no desee verlo escrito. También tuve un compañero de clase -pobrecito- que se llamaba Pedro Condom y aún recuerdo los apuros de la señorita Palmira cada vez que pasaba lista.

EpC
Diseñada precisamente para eso
Pablo Molina
Educación para la Ciudadanía fue diseñada para transformar la burricie académica provocada masivamente por la escuela pública en estulticia domesticada según el patrón ideológico de la izquierda.


La chabacanería y los montones de basura que acumulan los manuales didácticos de la asignatura Educación para la Ciudadanía no son un exceso dialéctico fruto del apasionamiento sectario de sus redactores, sino la más perfecta consumación del objetivo que se pretende con ella.

La excepción en esta materia, si es que se produce, consistirá en algún libro de texto, marginal y marginado, que intente explicar a los niños el funcionamiento del sistema democrático y sus instituciones, porque EpC no fue diseñada para eso, sino para transformar la burricie académica provocada masivamente por la escuela pública en estulticia domesticada según el patrón ideológico de la izquierda.

La prueba de que el objetivo de EpC no es ofrecer a los alumnos un conocimiento aproximado del funcionamiento de las sociedades libres ni nada que se le parezca, es que las autoridades académicas ni siquiera cuidan las formas en los materiales didácticos para disfrazar el atropello. Sólo así se puede entender que un libro de texto destinado supuestamente a esparcir entre la chiquillería las bondades de la democracia, ofrezca en sus páginas un espectáculo grotesco de adulación babosa hacia los regímenes totalitarios más nocivos que jamás ha debido soportar el ser humano. El escarnio a la religión (católica; sobre la musulmana no se pronuncian) es sólo la guinda mefítica de la pastelada ideológica que produce habitualmente nuestra izquierda cuando se pone a pensar, porque no hay nada más apropiado para los palanganeros del marxismo genocida que injuriar también a Jesucristo y a los que creen en Él.

Este viernes se sustanciará ante el Tribunal Europeo para los Derechos Humanos de Estrasburgo una demanda formulada por centenas de padres españolas en defensa de su derecho a elegir la educación moral de sus hijos. No importa cuál sea el resultado porque ese derecho fundamental a transmitir a los hijos los valores en que uno cree es anterior y superior al Estado y los políticos, pero estaría bien que algún tribunal foráneo, ya que los españoles no creen oportuno hacerlo, dictaminara de forma decente sobre un asunto mucho más importante que la economía, aunque a Rajoy le parezca lo contrario.

Pase lo que pase, si Zapatero insiste en adoctrinar a nuestros hijos con semejante montón de estiércol izquierdoso tendrá antes que arrancarlos de nuestras manos yertas. El problema es que se le ve muy capaz de llegar a ese extremo.

259 comentarios a esta hora. ¿Y qué ha cambiado? ¿ein? ¿quién le da "vidilla" al engendro este?

120] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 17 de marzo de 2010 16:56:00 GMT+01:00

240

No tengo, amable belaborda. Lo tuve y nos dejó siendo yo niño. Pero lo recuerdo, cómo no.

¿Espadi Arcada? Sí, para mí ya siempre se llamará de ese modo. Ese señor firma con su nombre y nunca ha dicho que no desee verlo escrito. También tuve un compañero de clase -pobrecito- que se llamaba Pedro Condom y aún recuerdo los apuros de la señorita Palmira cada vez que pasaba lista.
------------------------
Ya lo he contado, pero repito.
Con 8 - 9 añitos yo tenía un compañero que se llamaba Pedro Follarat.
Cuando pasaban lista (cada día), al decir el maestro su nombre:
-Pedro Follarat
Todos los niños contestábamos
-...¡con el tiempo!

¿259? éste va como ZP con la economía.

El Bardo se ha callado. Coñazo ya no pide que borren los post que le mencionan por su nombre. Y el resto sigue igual. Cada uno a lo suyo

Esto está mas visto que el TBO.
Hasta otro rato y que Dios les ampare a todos. Les recuerdo eso si este Post, uno cualquiera de las infames deposiciones de alguien al que todo la mierda que ha echado le ha resultado gratis.

El Crítico Constante dijo...
Arcadi hace una curiosa pirueta: descreyendo por completo a unos realiza un fervoroso acto de fe en los otros. Hay que pensar que el Holocausto existió pero seguimos ignorando muchas cosas sobre el asunto. En realidad un detalle tan importante como las cifras nos han sido suministradas por una de las partes. Puede ser, no digo que no, pero sigue siendo un acto de fe.
Para alguien no creyente declarado como Arcadi resulta curioso.


hasta otro rato que esté esto menos lleno de barro

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

¿Y qué opina de todo esto Amando de Miguel, emérito gerundio?

Es que no dan una. La mayoría son médicos, ats y maestros. Eso lo sabe hasta Vicente Botín y ya se empieza a dejar sentir en la propia Cuba. Qué lerdos, pero qué lerdos son.

Menos mal,companys, que estábamos de mudanza. Nunca a un soplagaitas le dieron tantas alas como cuando alguno glosó lo del zotal y, oohhh,ahhhh, que me corro, si en su día al soplaflautas le hubiéramos hecho caso....¿dónde estaríamos? Quizá en Cuba, Venezuela, o en una herriko taberna al compás de Kortatu.
Es muy fácil echar la vista atrás cuando todo ha pasado..ahhh...si en su día hubiéramos sospechado que la democracia era esto: zetaparo, autonomías, cupos, matrimonio de bujarrones,enseñanza para la porquería, ahhh, ohhh...en fin, que abro el Cardenal Mendoza a vuestra salud.

Quiero hacer a los administradores, si mi ebriedad (me he puesto ciego de buen vino y de jamón de jabugo por veinticinco eurípides, esto sólo pasa en Granada)no les pone en guardia, una consideración:

-Es cierto que el post nº 131, escrito por Neguev, vulnera las normas de conducta exigidas en este foro de opinión y esparcimiento. Pero no lo es menos, y esto es importante consignarlo, que el post negacionista que Neguev atribuye en su 130 -no refiere fecha del mismo- a El Crítico Constante es, qué duda cabe, ofensivo en extremo, toda vez que participa del negacionismo más burdo.

[261] ↑ Escrito por: Fedeguico - 17 de marzo de 2010 16:57:00 GMT+01:00
> '259 comentarios a esta hora. ¿Y qué ha cambiado? ¿ein? ¿quién le da "vidilla" al engendro este?'
*
Fedeguico, lo escribió Memoria histérica con versos algo mejores que los tuyos:

¿Qué busca tu linterna? Deleznable
ceniza hoy, ayer eran estrellas.
La alegría, que es luz, murió con ellas;
quedó sopor, bostezo interminable.

Es eso solo, que han vuelto las estrellas y su luz y con ella la alegría; que se ha acabado el muermo.

139] Escrito por: Adrede - 17 de marzo de 2010 17:17:00 GMT+01:00

Quiero hacer a los administradores, si mi ebriedad (me he puesto ciego de buen vino y de jamón de jabugo por veinticinco eurípides, esto sólo pasa en Granada)no les pone en guardia, una consideración:

-Es cierto que el post nº 131, escrito por Neguev, vulnera las normas de conducta exigidas en este foro de opinión y esparcimiento. Pero no lo es menos, y esto es importante consignarlo, que el post negacionista que Neguev atribuye en su 130 -no refiere fecha del mismo- a El Crítico Constante es, qué duda cabe, ofensivo en extremo, toda vez que participa del negacionismo más burdo.

-----------
El post está escrito por CCr, fue ,objeto de una entrada del propio Tsevanrantan para rebatirlo. Y tómate un par de cafés que te despejen la memoria

*
Es lo mismo que sean 259 como 952 ó 9 ó 5 o únicamente 2. Lo importante es que son distintos.

143] ↑Escrito por: Neguev and me - 17 de marzo de 2010 17:20:00 GMT+01:00

139] Escrito por: Adrede - 17 de marzo de 2010 17:17:00 GMT+01:00

Quiero hacer a los administradores, si mi ebriedad (me he puesto ciego de buen vino y de jamón de jabugo por veinticinco eurípides, esto sólo pasa en Granada)no les pone en guardia, una consideración:

-Es cierto que el post nº 131, escrito por Neguev, vulnera las normas de conducta exigidas en este foro de opinión y esparcimiento. Pero no lo es menos, y esto es importante consignarlo, que el post negacionista que Neguev atribuye en su 130 -no refiere fecha del mismo- a El Crítico Constante es, qué duda cabe, ofensivo en extremo, toda vez que participa del negacionismo más burdo.

-----------
El post está escrito por CCr, fue ,objeto de una entrada del propio Tsevanrantan para rebatirlo. Y tómate un par de cafés que te despejen la memoria

---------
Y antes de llamarme mentirosa, limpiate la boca de babas,.
Luego te traigo toda la documentación precisa, no para ti que estás borracho, sino para que lo lea el resto del NJ si es que a alguien no sabe ya del pie que cojea CC

269

No lo voy a discutir. Lo que me importaba al escribir ese post no era sino dejar claro que el ateo Arcada era, en realidad, un hombre de fe religiosa.
¿Usted cree que es un post negacionista del modo en que lo podría pensar un judío ultra? Muy bien, tendré en cuenta su opinión.

148] Escrito por: El Crítico Constante - 17 de marzo de 2010 17:25:00 GMT+01:00

269

No lo voy a discutir. Lo que me importaba al escribir ese post no era sino dejar claro que el ateo Arcada era, en realidad, un hombre de fe religiosa.
¿Usted cree que es un post negacionista del modo en que lo podría pensar un judío ultra? Muy bien, tendré en cuenta su opinión.

----------
LO has leido Imbecil Adrede! Lo ha escrito él. Las justificaciones que te las de a ti. A mi me basta con leer lo escrito, que repito
-------------
El Crítico Constante dijo...
Arcadi hace una curiosa pirueta: descreyendo por completo a unos realiza un fervoroso acto de fe en los otros. Hay que pensar que el Holocausto existió pero seguimos ignorando muchas cosas sobre el asunto. En realidad un detalle tan importante como las cifras nos han sido suministradas por una de las partes. Puede ser, no digo que no, pero sigue siendo un acto de fe.
Para alguien no creyente declarado como Arcadi resulta curioso.

> ...... si es que a alguien no sabe ya del pie que cojea CC'.
*
Neguev, juraría que a CC, de sus tres pies, le falla el del centro.

Yo no puedo protestar -ni voy a hacerlo- de que un nick traiga aquí viejos post firmados por mí en su día (con mi nick). De lo que protesto enérgicamente es de que se permita citar nombres y apellidos propios de quien no quiere ser citado por los mismos.

[249] Escrito por: Fedeguico - 17 de marzo de 2010 16:47:00 GMT+01:00
¡Mira que eres pelmazo, Fellateur!
***
Cierto, Fedemico. Pelmazo e hijo de puta. Por eso no entiendo que a la hora de elegir, hayan decidido "subirme" a mí y dejar a Satur en "la sentina". Yo creo que es porque les va la marcha. Sado a tope.

Free Satur.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

(130, 265 o lo que sea)

Pues por una norma elemental (la que he tratado sin éxito de explicarle antes) deberían mandarla a usted no a la fétida sentina de la que procede, no, sino al ostracismo y para la eternidad.

Seguramente, una vez más, tiene razón Al59.

*
Deja ya de citar ese nombre, tozuda Neguev; quee todos lo sabemos de sobra.

*
Y tú, CC/Ponte o Ponte/CC deja de meter cizaña.

Interesante documental sobre los leopardos de Bollywood. De vez en cuando se les mete alguno en los estudios y se come a un pinche o una bailarina. Estas cosas siempre me hacen pensar en lo bien arregladito que nos dejaron el campo nuestros antepasados, aquí en Europa.

Neguev, una vez más tiene la razón, la razón con mayúsculas. CC tiene un problema, y su problema se llama antisemitismo. Dicho lo cual, entiendo el cabreo de Neguev, pero le pido encarecidamente que para evitar convertir en víctima al Críptico Inquitante, respire un poco.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

[229] Escrito por: Al59 - 17 de marzo de 2010 16:21:00 GMT+01:00

Había olvidado cierta espesura. Venga, otra vez: nadie desea más que yo la desaparición de la sentina.
-------------------------
¿Sólo de la sentina, sociedad Al-cohólica? Anda y que te apadrinen aquellos que aspiraban a refundar en liberalismo jacobino en Ejjjpaña con un nuevo partido.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Quien aquí parece que ha bebido en exceso es la amiga Neguev. Está desatada.

Sin ánimo de polemizar, pienso que mi buena amiga Neguev necesita un incremento considerable de su actividad sexual. Eso la tranquilizaría.

176] Escrito por: Fedeguico - 17 de marzo de 2010 17:41:00 GMT+01:00

Quien aquí parece que ha bebido en exceso es la amiga Neguev. Está desatada.

------
Aqui probablemente unos de los borrachos sea usted. Yo no suelo beber alcohol para matar mi indignación,legítima, por supuesto.

Ustedes y Dios son testigos de que en ningún momento he contestado ni me he dirigido a nuestra pesadilla de guardia. No hay una sola razón objetiva para que siga citando nombres y apellidos.

Pues yo creo opino que si hay razón para nombrarle por su nombre.

Me voy por un rato. Tal vez eso consiga tranquilizarla.

Si es posible que sea un rato largo, mejor días, y mejor si alguien de su calaña no volvemos a verle

[288] Escrito por: Fedeguico - 17 de marzo de 2010 17:41:00 GMT+01:00

Quien aquí parece que ha bebido en exceso es la amiga Neguev. Está desatada.
---------------------------

Cállate, grandísimo hijolagranputa. Sin acritú, que dirçía, tu amado Bizco de Bellavista ¿ein?

Neguev me niega que esté borracha...
...pero en cambio no rebate mi consejo expresado en el post inmediatamente siguiente...Lo que interpreto como que está de acuerdo con el remedio propuesto.

A BORDE le recomendaría lo mismo que a Neguev. Se relajaría y se quedaría como una malva.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Siempre me pregunté por qué.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

La Ministra del Género ha dicho (según racoge El Mundo):
[[La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha apostado por que la igualdad, los estudios de género y "la tradición intelectual" del feminismo ocupen "un lugar en la formación troncal" de los estudiantes universitarios españoles.]]
¿Sorprendente? Pues más sorprendente, o quizás no, es comprobar el desconocimiento de la señora en temas de educación universitaria.
REAL DECRETO 1393/2007, de 29 de octubre dice en su artículo 3 punto 5:
[[Entre los principios generales que deberán inspirar
el diseño de los nuevos títulos, los planes de estudios
deberán tener en cuenta que cualquier actividad profesional
debe realizarse:]]
[[a) desde el respeto a los derechos fundamentales y
de igualdad entre hombres y mujeres, debiendo incluirse,
en los planes de estudios en que proceda, enseñanzas
relacionadas con dichos derechos.]]
que viene a querer decir que los palnes de estudios han de incluir asignaturas que traten los temas de "la tradición intelectual" del feminismo.
Podría haber consultado con su colega el ministro de Distracción, Diversión y Botellón antes de hablar del tema.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

[301] Escrito por: Bremaneur - 17 de marzo de 2010 18:21:00 GMT+01:00

Siempre me pregunté por qué.
------------------------------
¿Ha leído usted la sentencia? Bermúdez cree, presunción iuris tantum, que no. Claro, que eso lo piensa hasta de sus compañeros de sala, que firmaron la sentencia sin leerla.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Pues no, Reinhard. No he leído la sentencia, y me pesa, porque creo que es algo imprescindible. De ahí que no haya opinado mucho acerca del 11M, la instrucción, etc. ¿Puede darme algunas pinceladas -siempre que no se le haya caído el pincel de las manos- acerca de lo que dice el juez sobre el desguace de los trenes?

Bremaneur, el 11M no interesa. Los trenes se destruyeron porque "no convenía" para ciertas fines mantenerlos a la vista de los ropones, que aunque en general bastante gilipollas, nunca sabe uno por dónde pueden salir. Es raro, la verdad, que los quitaran de en medkio así, de mala manera, pero tmapoco es muy normal que no hubiera una pericial en forma durante la puta instrucción o que las únicas pruebas inciales fueran del laboratorio de los TEdax, cuando el órgano competente era la Plicía Científica. Y el suicidio de los pelanes, y su loclaización y el cochecito lerén, y la mochila milagrosa.

Lo extraño es que años después sigamos sin saber quién lo planificó, lo financió, quiénes lo ejecutaron y por qué. Alquaeda mira pa otro lado.

En fin, son cuestiones que según la sociademócracia peorra, no interesan al españolito.

El 11M fue un hundaimiento moral, que traería de suyo, el actual hundimiento económico.

Yo estoy totalmente de acuerdo con el PP: la subida del IVA arruinará el turismo.
Así, un sueco que estuviera dispuesto a gastar 812 euros por una semana en Torremolinos, no estará dispuesto a gastar 826 euros por una semana en Torremolinos y eligirá un destino en un país diferente.

Zp llegó en la ignominia y saldrá en la ignominia.

¿Quién gobernaba cuando los trenes "se destruyeron"? ¿El Partido Popular? ¡No me joda!

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

El 11M ya quedó claro. Lo clarificó el Ingeniero en paro Luis del Chino (tras hacer un buen dinerito a cuenta de los 192 muertos y 1500 heridos): fue el PSOE ayudado por los servicios secretos marroquíes y franceses.

221] Escrito por: Bremaneur - 17 de marzo de 2010 18:35:00 GMT+01:00

Pues no, Reinhard. No he leído la sentencia, y me pesa, porque creo que es algo imprescindible. De ahí que no haya opinado mucho acerca del 11M, la instrucción, etc. ¿Puede darme algunas pinceladas -siempre que no se le haya caído el pincel de las manos- acerca de lo que dice el juez sobre el desguace de los trenes?
-------
tengo en un CD todas las transcripciones de las declaraciones, que no se por qué razón el Juez decidió que no constaran en acta. ¿ sabe usted la razón Reinhard?

Y si le interesa una copia les puedo pedir a Peones Negros que le envien una

Luis del Chino insinúa que el juez también estaba "en el ajo"...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Gracias Neguev, pero yo he de reconocer que entre mis enciclopédicos conocimientos no se encuentran los jurídicos. No he leído el sumario y, aunque lo hubiera leído, no creo que estuviera en condiciones de contradecir al tribunal que sentenció.

(¿Y qué es una BOP?)

Nada de trenes y su desguace en la sentecia; según el ínclito tan añorado por el 59, qué tropa, se los llevaron Acebes y Aznar para jugar en casa: ibertren.

A mí no me parece bien hacer negocio a cuenta del 11M, como ha hecho Luis del Chino, aprovechándose de la torpe gente como Reinhard o Neguev.

Escribi mal, quise decir Boîte Postal. Pues para no tener conocimientos jurídicos opina usted profusamente sobre el 11M. Y no me refería al sumario, ni a la sentencia, sino a las Declaraciones de testigos que no constan en acta. ¿ curioso, verdad?

Es gratis el CD, lo regalan..y es un trabajo impresionante, se lo aseguro Fedeguico

Aquí hay otras personas aparte de CC y de los adminstradores. No me parece normal que tengamos que aguantar los ataques compulsivos y recurrentes de Bremaneu y Neguev contra el nickjournal. Ese poco respeto a los demás denota una monumental mala educación; de Bremaneur no me extraña -debe vivir en algún piso okupa de Berlín con quinceañeros- per Neguev... Usted, Neguev, debe tener una familia, hijos o incluso nietos. ¿No le avergüenza su comportamiento?

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

No, honestamente Aldeans, ¿ alguna pregunta mas?

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

¿Todos los judíos son tan rencorosos?

Ese todos, le delata, pero como soy generosa, le contesto. Unos si, otros no, otros quien sabe

ESTA GUITARRA ES UNA MÁQUINA DE MATAR FASCISTAS, ARMA A LOS SINTECHO Y SE APUNTA AL BANG BANG
Pensando en la gente odiosa que conozco: el terrorista ejemplar, el bibliotecario ocioso, la acosadora victimista y otros modorros, la representación (aquí, ahora) de nuestra derecha machista, homófoba, meapilas, franquista y fecal, quizá estaría bien que supiéramos de antemano qué se va a considerar demasiado; o si nada se va a considerar excesivo. A esa gente, que abusa de su suerte y que, en acción concertada, ha insultado gravemente a los administradores y se aprovecha vilmente de su generosidad, yo la habría enviado al espacio exterior, sin vuelta posible. En realidad, lo fetén sería adjudicar penitencias personalizadas, para que el interesado purgue adecuadamente su responsabilidad. Hay que hacer algo. Es tiempo de valientes. Hora de arrojar el lastre. Hora de simplificar.

El mal impune a nuestro alcance sí que es inmenso. El comienzo de un tiroteo, de un fusilamiento. Unas pocas palabras sobre a qué hora sale Fulano de trabajar y por dónde va a buscar a su hija al colegio bastan para que el asesino monte su plan (que sigue consistiendo en palabras). De palabras constan todas las listas negras, libelos, injurias y difamaciones, las amenazas de muerte, el nombre propio puesto en una diana. Un ajuste de cuentas muy divertido, recortando al día siguiente las fotos más expresivas.

La escritura es la voz de los muertos: cierto, aunque no sólo, ni la única; la necrofilia tiene muchos caminos y quién no ha soñado con sus muertos. Lo mejor para todos, muy concretamente, es que estos pringados, a más de pringosos, se duerman, o que resplandezcan como latón herido por el láser… No hay nada intocable. No hay por qué apegarse a nada. Hay otro espacio mejor, funciona (por exclusión de la gentuza). La muerte lleva unos días presente, pero en caja baja; ella siempre está ahí. Muertos nuestros enemigos, no dejan de ser nuestros. Acabaremos mal. Si les dejamos.

¿Por qué no se convierte y abraza la religión católica, la verdadera religión? BORDE podría catequizarla. Le tiene a usted aprecio y le atrae usted sexualmente.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Fedeguico, no suelo responder preguntas a quien usa *todos* para referirse a los judíos, a los negros a los gitanos...o cualquier otro. Me da mala espina

Perdóneme, Neguev. Retiro lo de todos y le hago ver que aparece usted como muy rencorosa.

Jesucristo nos mandó amar al prójimo y perdonar a nuestros enemigos. Conviértase y será más feliz. Hable con BORDE.

No había llegado ni siquiera a enfadarme con usted. Para enfadarme hace falta algo mas que ser un payaso

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

*
Visto lo que estamos viendo me pregunto si no sería factible que CC/Ponte se cambiase de nombre en el Registro civil y pasara a llamarse Ernesto Castro, pongamos por caso, enviando a continuación una copia compulsada de la inscripción a Negev y otra a los administradores. Y todos tan contentos.

[276] Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de marzo de 2010 19:16:00 GMT+01:00

No había llegado ni siquiera a enfadarme con usted. Para enfadarme hace falta algo mas que ser un payaso
-----------------------
Espero que siga sin enfadarse. Sabe que yo la aprecio de veras, pese a su pésimo carácter, que siempre la ha perdido.

Por fin una propuesta inteligente Belaborda. Me conformo con que esos dos nicks no vuelvan a aparecer ya que no se les mandó a la sentina.
Pero le aseguro que los reconocere se vistan de lo que vistan.

Gracias Fede, muy generoso por su parte

Para enfadarla, Neguev, hace falta algo tan simple y tan liviano como lo que ocurrió el 5 de julio de 2007, que motivó una pataleta suya y el abandono de algunos (lo cual fue un perjuicio claro para el NJA, sobre todo por quienes dejaron de colaborar).
Le dejo el enlace: http://nickjournalarcadiano.blogspot.com/2007/07/sin-tino-casal.html

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

*
¡La hostia, Garven! ¿Y no has podido encontrar algo más reciente? Un poco más y nos llevas al Nickjournal nasciturus.

También se agarró una buena pataleta con motivo de lo que Tsevanrabtan publicó en su blog: Rumbo a los amres del Sur. Seguro que recuerda esto (le dejo solo el primer capítulo de los tres): http://tsevanrabtan.blogspot.com/2009/01/errores-y-aciertos-factores-materiales.html

Pues le recuerdo Garven que algunos argumentaron a favor mio. No se si lo recuerda.

[298] Los hay más rceintes, pero esa es la más significativa.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Y digame una cosa Garven, ¿ se trata de hemeroteca? porque yo modestamente también tengo la mia sin ser administrador como usted

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

[351] ¿Y? ¿Cuátnos votaron a ZP cuando este negaba la crisis? ¿Eso hizo que ZP tuviera razón? La razón no es una cuestión numérica.

[354] La hemeroteca que yo uso está a disposición de todo el mundo. No se necesita ser administrador. Con tener buena memoria es suficiente.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

La mia es copia particular y seguramente faltarán muchas perlas que expliquen ciertas cosas. Pero ya me vale, y la usaré, claro

Pero vamos si prefiere el argumento de apoyo. Hasta el momento no ha recibido apoyos para esa campaña suya de desgaste de la paciencia de todos con eo de citar el nombre de un nick y además asociarlo a otro, sin que haya evidencia alguna.
Nadie le ha apoyado, varios le han criticado. ¿Ha servido de algo? No. O sea que ud. invoca un principio que luego no cumple.
Pues eso.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

En el estalinismo los tontos además de tontos, pero que muy tontos, eran útiles. Pero aquí y ahora, solo son tontos. Tontos e inútiles.

Le preocupa de lo que sirva? por ahora estamos discutiendo usted y yo. ¿ o quiere volver a ver una campaña que ratifique su buena administración?
Venga, empiece.A ver cuantos le apoyan

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

[363] Nunca he iniciado ninguna campaña que ratifique mi buena administración.
Nunca he buscado ni buscaré apoyos. Le repito que a mí las mayorías no me sirven. Lo admito en política porque no hay otra posibilidad mejor, pero ahí se queda todo.
Y si para ud. enzarzarse en discusión con alguien es algo que le sirve, búsquese a otro y a ser posible en otro lugar.

Usted ha empezado con lo de los apoyos, yo no los busco.Deberia resultarle evidente a estas alturas

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

[351] ↓ Escrito por: Blogger Neguev and me - 17 de marzo de 2010 19:25:00 GMT+01:00

Pues le recuerdo Garven que algunos argumentaron a favor mio. No se si lo recuerda.


[361] Escrito por: Blogger Garven - 17 de marzo de 2010 19:31:00 GMT+01:00

Pero vamos si prefiere el argumento de apoyo. Hasta el momento no ha recibido apoyos para esa campaña suya de desgaste de la paciencia de todos con eo de citar el nombre de un nick y además asociarlo a otro, sin que haya evidencia alguna.
Nadie le ha apoyado, varios le han criticado. ¿Ha servido de algo? No. O sea que ud. invoca un principio que luego no cumple.
Pues eso.


Ciertamente es más que evidente que yo he empezado con los apoyos. Evidente, evidentísimo, de la total evidencia. Tan evidente como que aquella viñeta era antisemita. Evidente, evidente, es evidente. Y así hasta creerselo.

Lo que no me quedó claro es que ocurrió con ls concletas, ¿o fueron las cocletas?

Creame que no necesito apoyos que no sean voluntarios. Usted si, porque quiere seguir siendo administrador

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

[372] Perspicacia psicológica como en su día fue lingüística o de cualquier otro tipo.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Supongo que habla conmigo¿no?
Pues si, el método parece funcionar. Le veo algo verde e irritado como entonces

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

[377] ¿Encuándo?
Mi irritación proviene de que no estoy viendo NAVY: Investigación criminal. Ya se puede imaginar la razón, ¿o' de que me guste tanto.

Oiga, para ud. Amos Elon, ¿entra dentro de lo aceptable o, por el contrario, es un "hereje"?

[361] Se equivoca. Por una vez acierta. Aunque la verdad es que un solo acierto en toda una tarde es un resultado amgro, muy magro.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Si a usted le interesa, podría a llegar a considerar mi respuesta, pero tendrá que esperar otro día. No le importa ¿ verdad?

Va, no discutan, que es inútil: aquí nadie convencerá a nadie de nada.

Por mi parte, me voy al Campo Nuevo a ver si Messi me alegra la noche.

No olviden que somos la última esperanza. Como Obi Wan.

368] Escrito por: Garven - 17 de marzo de 2010 19:54:00 GMT+01:00

[361] Se equivoca. Por una vez acierta. Aunque la verdad es que un solo acierto en toda una tarde es un resultado amgro,

amgro?? eso qué es?

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

Le aclararé mi 383. Acierta porque pregunta si se equivoca, que es ciertamente lo que le ocurre, que se equivoca, y por eso al preguntar si se equivoca acierta, porque se equivoca.
O lo que es lo mismo, ud. está embrollada en su batallita de cuando entonces, y yo simplemente me dedico a darle alpiste para que lo picotee.

[387] Magro.

Gracias. Asi nos pondrán medallas a los dos por amenizar el NJ. No se como agradecérselo. Bueno si. ¿ le queda mucho tiempo?

[375] La última esperazna en realidad fueron Luke y Leia, antes el padre de ambos, Anakin.

[381] Depende. Menos y más.

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

No, no llegamos ni a ponerla jejejeje

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

O sea que CC es Pancho Ortuño y si sospecho que Ponte puede ser CC tengo que concluir que Ponte también es Pancho Ortuño. Hélàs es bien sencillo

Fijese que tampoco lleve puse una demanda contra ustedes porque alguien me llamara con mi nombre propio *asesina de niños palestinos*
Si es que soy demasiado buena

¿ le interesa que lo busque en la hemeroteca Garven?

Las mujeres estamos como expatriadas de aquí, sea foro o blog. Pero es divertido.

a ver si es que se ha atascado otra vez la sábana...

- ACLARANDO QUE ES GERUNDIO.
*
[388] Escrito por: Garven - 17 de marzo de 2010 19:57:00 GMT+01:00

> 'Le aclararé mi 383. Acierta porque pregunta si se equivoca, que es ciertamente lo que le ocurre, que se equivoca, y por eso al preguntar si se equivoca acierta, porque se equivoca.'

Luego dicen que el mundo ha cambiado mucho. Teognis, 955-6:

Dos son los males del que a hombre vil ayuda:
perder lo suyo y gratitud ninguna.

(tr. Rodríguez Tobal)

O sea que CC es Pancho Ortuño y si sospecho que Ponte puede ser CC tengo que concluir que Ponte también es Pancho Ortuño. Hélàs es bien sencillo

Ay Garven, la mano ejecutora del borrado ¿ no es que se tenía que ir?

O sea que CC es Pancho Ortuño y si sospecho que Ponte puede ser CC tengo que concluir que Ponte también es Pancho Ortuño. Hélàs es bien sencillo

Desde la sentina les saludo de nuevo. Pues nada. seguiremos con la hemeroteca y la denuncia