<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
26 enero 2010
Tres miradas hacia el espectador


Ptolemy Elrington hace animalicos con tapacubos.




Jean-Luc Cornec nos llama borregos.




Trevor Paglen proyecta sobre un globo terráqueo las posiciones de los 169 satélites espía del ejército de los Estados Unidos, localizadas gracias a una red informal de observadores aficionados a la astronomía y los cachivaches que orbitan el planeta.


(Escrito por Mercutio)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mercutio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 163


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 8:31:00 CET

La Rahola, siempre tan ponderada:
"Es posible porque el señor Monago no mea en terreno impoluto, sino en el gran urinario de la política española, tan acostumbrada a mear en la cara de los catalanes, que ya no viene de una meadita más."
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100126/53878332458.html

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2010, 8:52:00 CET

El doctor Ingeniero Industrial Fedeguico Jiménez Losantos lo explica con claridad:
"Claro...ahora dicen que es una pila de combustible...pero como bien sabemos, las pilas hay que cargarlas...¡y para cargarlas el malvado Gallardón está construyendo la CENTRAL TÉRMICA DE VALLECAS!"

(Explícadle, amigos, a este pobre enano lo que es una PILA DE COMBUSTIBLE. Explicádselo)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2010, 8:52:00 CET

¡Vaya porquería de entrada, amigo Merdutio!

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 9:01:00 CET

Buenos días.

21

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 9:02:00 CET

Mis padres siguen teniendo un teléfono como ése. Me parece superromántico, pero cada vez que me equivoco con un número me cago muchas veces en diós. Supongo que no está bien.

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 9:04:00 CET

El búho supongo que se hizo con los tapacubos que jodió Sete Gibernau en 2003.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 26 de enero de 2010, 9:10:00 CET

0] Elrington debería firmar el de los teléfonos.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 9:17:00 CET

> 'Escrito por: El Crítico Constante - 25 de enero de 2010 23:33:00 GMT+01:00
El agresor de Terstch, más facha que el propio Terstch. Copones, lingotazos, un bar en el barrio de Salamanca, coca en los lavabos, cajones flamencos.'
*
Vamos a ver, CC, que desbarras más de noche que a lo largo de la jornada, y ya es decir. ¿Qué coño tienen que ver los 'Copones, lingotazos, un bar en el barrio de Salamanca, coca en los lavabos, cajones flamencos' con ser o no ser facha? Que si no fue tu intención ligar lo uno con lo otro, y cuesta creerlo a tenor de lo que aquí escribes, ligado ha quedado, progre de mierda.

Y no sobra una explicación de los administradores -para no dar por buena la que siempre alega Neguev- del por qué se ha dejado en cubierta ese comentario [¿o están esperando a que Terstch les envíe un acta notarial prohibiendo se le mencione aquí por su nombre con insultos, calumnias o injurias?] y Fedeguico en la sentina. Pero caben pocas dudas, tú tienes bula.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 9:26:00 CET

Fotografía de Al159 hallada en su entrada de la Hippypedia
http://28.media.tumblr.com/tumblr_kwtpftprFS1qz5t09o1_500.jpg

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 9:27:00 CET

Ahora vendrá Dragut diciendo que está maravillado y que su monitor no chorrea mierda. Penica...

 

Escrito por: Blogger Satur - 26 de enero de 2010, 9:40:00 CET

Empiezo mis vacaciones de invierno, regreso al pasado, montañas y pinos mi hogar, la familia lejana que queda en el pueblo, asados y nieve creo. Pero las botas para caminar por la nieve hay que comprarlas en la ciudad y el anorak. Me llevaré un jamon y mucho queso, pero dejare la huella de la civilización.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2010, 9:44:00 CET

Cuarto Poder es un nuevo portal que funcionará en base a una red de blogs de autores expertos en diversas temáticas. Este nuevo 'site' apostará por el análisis, la opinión y la información diferenciada, pegado a la actualidad pero sin dar la noticia al minuto. Se centrará en el trabajo de sus bloggers o columnistas, la mayor parte de los cuales son también socios del proyecto.
La iniciativa parte de los periodistas Juan Carlos Escudier, Pedro de Álzaga y Francisco Frechoso.
Entre otros, colaborarán con el nuevo medio Esther Jaén, Raimundo Castro, Ion Antolín, Irene Lozano, Luis Díez, Mónica G. Prieto y Ana Grau.
Francisco Frechoso será su director. (PD)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2010, 9:45:00 CET

Si ven la película "El baile de la Victoria", reparen en el enano Lira: ¡es "clavao" a Fedeguico Jiménez Losantos!

 

Escrito por: Blogger Satur - 26 de enero de 2010, 9:45:00 CET

M. lo que has escrito en tu blog es apolojía del puterío, a mí no me engañas.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 9:50:00 CET

Todos lo vieron, tranquilamente
http://www.factual.es/blooks/alyherscovitz/todos-lo-vieron-tranquilamente/?p=109

Con todos los respetos, creo que ésta es una de las grandes entradas de los blogs españoles de todos los tiempos.

Habla Fanny.

...
Quiero decir que naturalmente tú no tuviste, ya lo sé, nada que ver con los nazis y no creo que tú, como lamentablemente hizo la mayoría, les apoyaras. Nosotros, los que tuvimos que abandonar Alemania y nos encontramos desamparados, como todos los que se encontraban en nuestra situación y que fueron deportados y ejecutados cruelmente y sin escrúpulos en cámaras de gas, o de forma parecida -en total, 6 millones de judíos- no tenemos ningún interés en que Alemania vuelva a reconstruirse para que después de 20 o 30 años vuelva a traer la desgracia a la Humanidad.
...

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 26 de enero de 2010, 10:01:00 CET

Qué jarte!

Palabra del día, con musho jarte:

LA PALABRA DEL DÍA


sicalipsis

Significa "picardía o malicia referente a temas sexuales". Este vocablo fue formado arbitrariamente por yuxtaposición de las palabras griegas sykon (higo) y aleipsis (frotar, untar), con base en alguna idea que dejamos librada a la imaginación del lector.

Decimos arbitrariamente porque la palabra no nos llegó, por cierto, desde el griego, sino que fue creada arbitrariamente por publicitarios hace más de un siglo y aparece por primera vez en 1902, en el anuncio de una obra pornográfica en el diario El Liberal de Madrid. El uso más frecuente no es sicalipsis, sino el adjetivo sicalíptico, cuyo significado, más allá de la significación académica reseñada al comienzo, es 'obsceno' o 'pornográfico'.

¡Untahigos!

 

Escrito por: Blogger Schultz - 26 de enero de 2010, 10:30:00 CET

131] Escrito por: Funes - 26 de enero de 2010 01:11:00 GMT+01:00

Aunque debería escribir esto en un blog de fútbol, ustedes me disculparán: en el programa que le gusta a Adrede, Punto Pelota, acaban de poner las imágenes del manotazo de Cristiano Ronaldo, comparándolas con las que propina Messi a un defensa del Sevila.

Todos los que han condenado al portugués han quedado retratados.

____________________________________________________________________________


Hombre, Funes, yo no he condenado a naide, pero creo que los hechos son distintos.
Para empezar, al muchacho del Sevilla no le rompieron la nariz.

 

Escrito por: Blogger Ponte - 26 de enero de 2010, 10:40:00 CET

Memo, no quiero ponerle aún más histérico, pero no he creído oportuno hurtarle la verdad:

http://www.youtube.com/watch?v=7yr8TaqhT5M

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 10:43:00 CET

Ponte, que arribó como señorita educada, está demostrando tener las maneras de un defensa leñero de tercera regional.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2010, 10:46:00 CET

Si ven la película "El baile de la Victoria", reparen en el enano Lira: ¡es "clavao" a Fedeguico Jiménez Losantos!

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 11:13:00 CET

[17] Yo creo que no son distintos los hechos, sino las consecuencias. Uno y otro golpean con toda su fuerza, pero el rival de Messi es el doble de grande que el argentino, y el rival de CR9 es la mitad que el portugués,y eso no es culpa de Ronaldo.

Pero vale, atendiendo al s consecuencias, me parece justo que, dado que el jugador del Málaga tiene la nariz rota, le sancionen a Ronaldo con el doble de partidos que a Messi.

O sea, 0 * 2 = 0

 

Escrito por: Blogger qtyop - 26 de enero de 2010, 11:14:00 CET

[17]

Es que no la puso en el sitio adecuado.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 26 de enero de 2010, 11:16:00 CET

El filósofo le pegó una patada a la piedra y se el pie quedó hecho añicos.

En su dolor filosofaba; no es un hecho que tenga el pie roto... es una consecuencia.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de enero de 2010, 11:34:00 CET

(Explicaciones adicionales en mi blog, en los comentarios de ayer. La frase de que el agresor de Terstch es más facha aún que el propio Terstch no es mía pero la suscribo. El bar en el barrio de Salamanca, los cajones flamencos y la coca en los lavabos pertenecen al agresor y nada tienen que ver con la bronca. Son datos contextuales para los que están al loro, que aquí me parece que son muy pocos)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 11:35:00 CET

Dragut, me parece que tu pantalla vuelve a chorrear mierda.

 

Escrito por: Blogger Garven - 26 de enero de 2010, 11:39:00 CET

Ascó, candidato a albergar el silo nuclear pese al 'no' de Montilla

Pero no hay problema. D. Montilla puede negarse a complir la ley y Robin Hood de Rodiezmo puede ayudarle en tal tarea.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 11:42:00 CET

Recordatorio: existen los delitos de resultado, así, el delito de lesiones.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 26 de enero de 2010, 11:48:00 CET

Comparen estos "unidores" con los actuales "separadores".



MANIFIESTO DE LOS ESCRITORES CASTELLANOS EN FAVOR DE LA LENGUA CATALANA (atención a esto: "ante el temor de que esas disposiciones puedan haber herido la sensibilidad del pueblo catalán, siendo en lo futuro un motivo de rencores imposible de salvar").



"Excelentísimo señor presidente del Directorio militar:

Los abajo firmantes, escritores en lengua castellana, que sienten profundamente los merecimientos históricos de su idioma y que lo aprecian en todo su valor como indispensable vehículo para la difusión del pensamiento a través del mundo civilizaado, se dirigen respetuosamente a V. E. para expresarle su sentir, con ocasión de las medidas de gobierno que por razones políticas, se han tomado acerca del uso de la lengua catalana.

Es el idioma la expresión mas íntima y característica de la espiritualidad de un pueblo, y nosotros, ante el temor de que esas disposiciones puedan haber herido la sensibilidad del pueblo catalán, siendo en lo futuro un motivo de rencores imposible de salvar, queremos con un gesto afirmar a los escritores de Cataluña la seguridad de nuestra admiración y de nuestro respeto por el idioma hermano.

El simple hecho biológico de la existenncia de una lengua, obra admirable de la naturaleza y de la cultura humana, es algo siempre acreedor al respeto y a la simpatía de todos los espíritus cultivados.

Debemos además pensar que las glorias de Cataluña son glorias españolas, y el título histórico más alto que España puede presentar para ser considerada como potencia mediterránea, se debe en gran parte al pueblo catalán, que hizo de la Barcelona medieval un emporio de riqueza capaz de competir con las repúblicas italianas; que creó una cultura admirable; que lanzó sus leyes de mar y cuya lengua inmortal resonó en el fragor de la batalla ante los muros sagrados del Partenón, y que sirvió para que con ella hablara por primera vez la filosofía nacional por boca de Raimundo Lulio y fuese cantada la efusión humana en los versos imperecederos de Ausiàs March.

El reconocimiento de las literaturas regionales como una consecuencia ideológica y romántica hizo de la lengua de Cataluña una literatura a la que pertenecen autores como Verdaguer y Maragall, que cuentan entre las primeras figuras de la literatura española del siglo XIX.

Nosotros no podemos tampoco olvidar que de Cataluña hemos recibido altísimas pruebas de comprensión y cariño, hasta el punto de que un insigne patriota catalán, amante fervoroso de las glorias españolas, Milà y Fontanals, abrió con llave de oro el oscuro arcano de las manifestaciones artísticas más genuinas y más características del pueblo castellano.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 26 de enero de 2010, 11:49:00 CET

..sigue..

Queremos cumplir con un verdadero deber de patriotismo, diciendo a Cataluña que las glorias de su idioma viven perennes en la admiración de todos nosotros y serán eternas mientras imperen en España el culto y el amor desinteresado a la belleza.

Pedro Sainz, Eduardo Gómez de Baquero, A. Bonilla San Martín, Gregorio Marañón, Angel Ossorio y Gallardo, Pedro Mata, Antonio Jaén, Tomas Borras, Angel Herrera, Jaime Torrubiano Ripoll, Ramón Menéndez Pidal, Alvaro de Albornoz, Concha Espina, Augusto Barda, V. García Martí, Conde de Vallellano, José Ortega y Gassset, Miguel Herrero, Luis de Zulueta, Domingo Barnés, Francisco Vighi, Pedro de Répide, León de las Casas, Joaquín Belda, José G. Alvarez Ude, Luis Jiménez de Asúa, Luis Ruiz Contreras, Félix Lorenzo, Fabián Vidal, Gabriel Maura, Vicente Machimbarrena, Gregorio Martínez Sierra, Lorenzo Barrio y Morayta, Andrés González Blanco, José Toral, Luis Araújo Costa, Mercedes Gaibrois de Ballesteros, Femando de los Ríos, Azorín, Manuel Pedroso, Luis Bello, José María Sacristán, Cristóbal de Castro, José Giral, Melchor Fernández Almagro, Ramón Gómez de la Serna, Manuel Bueno, Antonio Espina, Antonio Zozaya, Federico García Lorca, F. Rivera Pastor, Alberto Insúa, Honorato de Castro, Luis de Tapia, Luis Araquistain, Gustavo Pittaluga, E. Paul Almarza, Juan de la Encina, José García Mercadal, Angel Lázaro, Bernardo Acha, Artemio Precioso, F. Escrivá, José Gutiérrez Solana, Jacinto Grau, Juan Pujol, José Ruiz Castillo, P. de Ciria Escalante, José Albiñana, doctor García del Real, Gabriel Frannco, Salvador Pascual, Eduardo Ortega Gassset, Carlos Pereira, Juan Guixé, Leopoldo Bejarano, José Canalejas, Guillermo de la Torre, M. García Cortés, Adolfo A. Buylla, P. A. Balbontín, Isaac del Vando-Villar, Cayetano Alcázar, Mauricio Paraíso, Rafael Urbano, Julio Cañada, Antonio Guisasola, Antonio Dubois, José Sánchez Rojas, José Antón, F. Madariaga, Luis de Hoyos, Saiz, Hipólito Jimeno, Luis G. Bilbao, Andrés Ovejero, Manuel Azaña, Claudio Sánchez Albornoz, Conde de las Navas, Luis Palomo, F. Arévalo Salto, Luis G. Urbina, Luis G. Andrade, F. de Bustamante, A. Pérez Serrano, Tomás Elorrieta, Manuel Hilario Ayuso, Eduardo Barriobero, Manuel Antón, J. Jordán de Urries, Juan Hurtado, Ramón Pérez de Ayala, J. Villalba, Alvaro Calvo, Marqués de Lozoya, Angel Torres del Alamo, Francisco de Viu, Luis Fernández Ardavín, Alberto Marín Alcalde."

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 26 de enero de 2010, 11:52:00 CET

Otra cosa es la exquisita prosa del documento, que lo diferencia mucho del español asnal (sic) del "Manifiesto de los 2.300" de 1980, el "Manifiesto por la Tolerancia" de 1994, o el más reciente "Manifiesto por la lengua común".

¡Lo que va de ayer a hoy! Entonces "Federico" era García Lorca, y hoy... ya saben

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 11:53:00 CET

CR9 le pegó una patada a la piedra y la piedra quedó hecha añicos.

Asombróse el filósofo: "el mismo hecho realizado por dos personas distintas produce resultados distintos", se dijo. Y lo que es peor, aún me sigue doliendo el pie.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2010, 11:56:00 CET

[5] Escrito por: M. - 26 de enero de 2010 09:02:00 GMT+01:00

Mis padres siguen teniendo un teléfono como ése. Me parece superromántico, pero cada vez que me equivoco con un número me cago muchas veces en diós. Supongo que no está bien.
---
Sí, hombre, sí. Ya veo que es usted un joven al que le gustan las cosas del pasado. Yo tengo varios de ellos, ya no los uso, pero los guardo porque tienen mucho encanto, son mucho más bonitos que los que llamaron góndolas.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2010, 12:02:00 CET

[5] Hay una película en la que una tía a la que llevan al pasado se enfrenta a uno de esos teléfonos, mete los dedos en el disco y, sin girarlo, pulsa los números.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 12:06:00 CET

[28] "Debemos además pensar que las glorias de Cataluña son glorias españolas"
Nunca hubiera pensado que Aldeans suscribiera algo así. Bien está, bien está.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 12:08:00 CET

Uno y otro golpean con toda su fuerza....

¿Cómo puede saber eso, Funes?

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 12:10:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de enero de 2010, 12:12:00 CET

La entrada de hoy en mi blog va de risa.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 12:13:00 CET

Aldeans, creo que eso es de 2008. ¿Con qué propósito lo trae?

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 12:14:00 CET

> 'Escrito por: Ponte - 26 de enero de 2010 10:40:00 GMT+01:00
Memo, no quiero ponerle aún más histérico, pero no he creído oportuno hurtarle la verdad:

http://www.youtube.com/watch?v=7yr8TaqhT5M'
*
Para empezar: tú serás 'señorita' como pretendes, creo, pero lo que escribes desprende un husmo semejante al que Sancho percibió en Dulcinea cuando le entregó la misiva de su enamorado; o sea, un olorcillo algo hombruno. Siguiendo: no tengo vocación de enterrador ni desenterrador de huesos. Me importan una mierda: tengo dicho a los míos que cuando me vaya definitivamente me incineren. Y para concluir: vete a tomar por culo, que en ambos casos se puede, seas lo otro o lo uno.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 26 de enero de 2010, 12:17:00 CET

Messi está literalmente abrazado, tiene sus brazos rodeados por los del contrario.
Yo sospecho que Ronaldo sólo quiere zafarse, aunque en el momento en que lanza el golpe no parece que estuviera agarrado o apenas lo estaba.
Y claro, a veces la misma acción produce resultados distintos y recibe sanciones distintas, e incluso el resultado distinto es el que hace que sí haya sanción.
Qué le vamos a hacer.

 

Escrito por: Blogger barley - 26 de enero de 2010, 12:18:00 CET

[0]

¡Ojalá pillara un teléfono de ésos! Con la mierda del móvil ya me he tenido que comprar unas gafas de cerca porque no veo un pijo y el MP4 que me han regalado no es apto para pulsos como el mío ni para los que tienen los dedos gordos, que no es mi caso.

Esto de que un grupo de aficionados localice satélites espía norteamericanos me recuerda a un amigo mío que presentaba a un chaval diciendo: fulanito de tal, cuidado que es de la secreta. Era raro que alguien no supiera que fulanito era secreta, lo cual cabreaba harto al madero.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 12:22:00 CET

[37] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 26 de enero de 2010 12:12:00 GMT+01:00
La entrada de hoy en mi blog va de risa.
***
Tu entrada de hoy es patética y cobarde, El Crítico Constante. Nada nuevo. Risa sí que da, pero por ti.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 12:28:00 CET

Del GAL del Bizco sevillí, al Chivatazo de Zapatones, pasando por el 11M. En medio, mucho manguetazo.
------------------------------------

VELADAS AMENAZAS EN UNA CARTA A EL MUNDO
Antonio Camacho dice que investigar sus llamadas es ilegal y no sabe si habló con García HidalgoEl Secretario de Estado de Interior, Antonio Camacho, ha respondido a la información publicada este lunes por El Mundo con una carta en la que advierte que haber estudiado sus llamadas la noche antes del chivatazo a ETA sería ilegal. Además, dice que no recuerda si ese día habló con García Hidalgo.




PERFIL DE A. CAMACHO: Verificador del proceso y apaciguador de Le Vert
La UO califica de alta traición el chivatazo
López: "Me resulta incómodo hablar del chivatazo"
El chivatazo a ETA llega ya al número 2 de Interior

LD
En una carta que El Mundo utiliza este martes para elaborar una noticia, Antonio Camacho señala que haber seguido sus llamadas la noche previa al chivatazo a ETA sería ilegal, en especial se refiere a la llamada que él mismo hizo, según había publicado el rotativo de Unidad Editorial sólo un día antes, al por entonces Comisario General de Información, Telesforo Rubio, ya que "ninguno de los dos hemos sido investigados en la causa".

Por lo que respecta a las llamadas que le hizo el Director General de la Policía, Antonio Camacho dice que no recuerda si habló esa noche con Víctor García Hidalgo, pero en cualquier caso rechaza, "no tengo ninguna duda", dice, que "tuvieron el sentido ni el contenido que periodísticamente se les atribuye". Eso sí, reconoce que era muy habitual que mantuviese conversaciones telefónicas con el por entonces Director General de la Policía.

Para finalizar, y profundizando en las críticas que ya hiciese este lunes su superior Rubalcaba, Camacho señala que la información publicada por El Mundo "sólo puede deberse a una equivocación más del periodista que ha elaborado la noticia".

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 12:32:00 CET

117] Escrito por: El Sablista Escapista - 25 de enero de 2010 21:34:00 GMT+01:00

DEBUT TELEVISVO
No se pierdan el jueves el "Gato al agua". Mi amigo Antonio Jiménez me ha pedido que presente un vino y participe en la primera parte de la tertulia.
------------------------------
Joder, pues ya nos explicarás lo de HT, y el vicioso facherío, que hay que joderse, con el de la Bultaco, copón.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 12:37:00 CET

Pedro Jota también va a rezar con Obama y Zapatones. No quiero hacer chistes tipo "lector hijoputa de El País" o sea, tipo Peorro. En fin, entre estos rezos ( protestantes, Dios Mío!!!! ) y las columnas del revolucionario Raúl del Pozo, se van entendiendo algunas cosas. No, no compro El Mundo.

-------------------------------------------------

Adresiño, machote, ¿tú también te rilas con Raulito del Pozo ocupando el lugar de Don Francisco ?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 12:50:00 CET

BOADELLA

El opio del pueblo
25/01/2010 | Comentarios: 10

19 son las páginas que el diario El Mundo dedica hoy al futbol. Es de suponer que los otros medios andarán más o menos por un número semejante. En época de Franco, los que no éramos adictos al régimen, mosqueados ante la relevancia que tomó este deporte en los medios, imaginábamos que la dictadura utilizaba el fútbol para adormecer los espíritus críticos. Una especie de opio del pueblo. Como tantas otras cosas, debía tratarse de una paranoia pero nos parecía entonces que una vez muerto el perro se acabó la rabia ¡Y un huevo! Otra prueba más de lo ilusos que podíamos llegar a ser los llamados antifranquistas, porque de ninguna manera era posible imaginarse que sufriríamos todavía un mayor allanamiento del espacio público a través del deporte de las coces, los cabezazos y las patadas. Uno no puede hoy sintonizar una emisora de radio en sábado y domingo sin que aparezca una cuadrilla de histéricos vociferando un partido como si de una hecatombe universal se tratara. Cuando no es la liga, es la copa o es la Champions, o la madre que los parió.
Comprendo que en el acto de ejecución se pueda uno excitar, alterar o salir de quicio, que para eso sirve este circo de masas. Allá cada cual lo que hace con su dignidad. Pero que el día anterior, el día de autos y a la mañana siguiente, se siga hablando de lo que aconteció en el campo, es como si antes, durante y después de follar, la pareja se pasara una hora comentando la jugada. Por muy espectacular que pueda ser el polvo, el asunto no da para más, y todo lo que se diga irá en depreciación del acto real. Pero en fin, la pareja, incluso teorizando más o menos sus casquetes, todavía significaría la imagen de los protagonistas. Lo que representa realmente el aficionado es el rol del voyeur que espía con prismáticos a los vecinos en plena faena y se pone caliente.
No obstante, dudo mucho que El Mundo se lanzara a editar 19 páginas sobre un asunto que no tuviera una audiencia mayoritaria. Por lo tanto, hay miles y miles de cretinos que se interesan por el codazo que le propinó Ronaldo a un tal Mtiliga o simplemente, quieren enterarse de cómo evoluciona la contractura muscular que sufrió cualquiera de estos mercenarios del balón.
Señores, en cuestiones de fútbol, me declaro víctima y sobre este tema concreto, no tengo ningún complejo en afirmar que añoro al Caudillo.

Hasta pronto… si Dios quiere

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 12:52:00 CET

[40] Concuerdo, ya se lo dije antes: que sancionen al portugués no ya el doble, sino el quíntuple de partidos que a Messi.

(Mire la portada de Marca.com: el puño de Messi en el rostro del sevillista, muy por encima del hombro del argentino. El antebrazo del CR9 en la nariz del malacitano, muy por debajo del hombro del portugués.
Respecto a que "el momento en que lanza el golpe no parece que estuviera agarrado o apenas lo estaba", tenga en cuenta que lo que vemos a cámara lenta se produce en fracciones de segundo. Cuando CR9 empieza a bracear está sujetado por el rival)

Creo que con tarjeta amarilla para Ronaldo - atendiendo al hecho de que hizo pupa al rival - hubiera bastado. Y amarilla para Mtiliga - según Marca, no vio tarjeta.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 12:55:00 CET

INFOCATOLICA

La violación y asesinato de una niña pone de manifiesto la situación de los cristianos en el país

Paquistán: «Era joven, débil y cristiana, por tanto la víctima perfecta»
La violencia contra los cristianos en Paquistán no se detiene ante los niños. Es el caso de Shazia Bashir, de 12 años, torturada, violada y asesinada por el dueño de la casa donde servía, un rico abogado musulmán de Lahore. La jovencita, informa la agencia Fides (edición italiana), había nacido en una familia católica muy pobre, y trabajaba desde hacía ocho meses en la casa del abogado Chaudry Muhammad Neem. El 22 de enero fue golpeada, violada y asesinada. En su funeral, celebrado ayer lunes en Lahore, participaron miles de personas, entre ellas los obispos cristianos de todas las confesiones. También muchos musulmanes han mostrado su solidaridad por lo ocurrido,


(Zenit/InfoCatólica) El caso de Shazia “es solo uno de los muchos episodios de malos tratos y humillaciones que los cristianos sufren – especialmente los más pobres – cuando son empleados como trabajadores (para servicios a menudo muy humildes) en casas de musulmanes”, recuerda Fides.

La menor recibía mil rupias al mes (unos 12 dólares US) con los que ayudaba a su familia, compuesta por los padres, dos hermanas casadas y un hermanito de 8 años.

Los padres afirman que desde hacía días no se les permitía ver a su hija. Tras muchas peticiones, se la devolvieron con signos evidentes de violencia y torturas. La llevaron inmediatamente al hospital Jinnah de Lahore, pero los médicos no pudieron hacer nada por salvarla.

El abogado intentó comprar el silencio de los padres ofreciendo 20.000 rupias (unos 250 dólares), pero ellos denunciaron lo sucedido.

En un primer momento, la policía no quería hacer indagaciones, pero las protestas de los cristianos llevaron el caso a la atención de la opinión pública.

El presidente de Paquistán, Ali Zardari, ha ofrecido un resarcimiento de 500.000 rupias (unos 6.000 dólares) para la familia de Shazia, mientras que el ministro de los Asuntos de las Minorías, Shahbaz Batti, ha asegurado que “los culpables serán llevados ante la justicia”.

Situación insostenible

Francis Mehboob Sada, católico, Director del Christian Study Center de Rawalpindi, declaró a Fides que “el trágico caso de Shazia no será el último. Es muy triste. La niña fue torturada y asesinada sin ningún motivo”.

“Era joven, débil y cristiana, por tanto la víctima perfecta. Sentimos indignación por una situación que es insostenible”, añadió.

El Christian Study Center es un lugar ecuménico de documentación, estudio y reflexión, muy apreciado por su trabajo como observatorio e información sobre las condiciones de los cristianos en Paquistán.

“Los cristianos son perseguidos y no son tratados como los demás ciudadanos. Somos discriminados. En la sociedad los cristianos, especialmente de las familias pobres, sufren todo tipo de violencia y vejaciones. Hemos documentado una serie de casos que lo atestiguan. La policía y el Gobierno no hacen mucho para protegernos y, a menudo, muchos casos acaban con la impunidad”, denunció.

Según Mehboob Sada, últimamente “los cristianos han corrido el riesgo de limpieza étnica”, y viven “tiempos de inseguridad y precariedad”.

“Los culpables son conocidos – admite – son los militantes de una organización extremista ya prohibida por el Gobierno”.

El caso de Shazia ha sido condenado también por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y por otras organizaciones activas en la sociedad civil, mientras que algunas asociaciones de abogados han defendido a Chaudry Muhammad Neem.

 

Escrito por: Blogger Ponte - 26 de enero de 2010, 12:57:00 CET

Escrito por: memoria histérica - 26 de enero de 2010 12:14:00 GMT+01:00

> 'Escrito por: Ponte - 26 de enero de 2010 10:40:00 GMT+01:00
Memo, no quiero ponerle aún más histérico, pero no he creído oportuno hurtarle la verdad:

http://www.youtube.com/watch?v=7yr8TaqhT5M'

-------

Hace usted honor a su nick. ¡Qué acierto al escogerlo!

No se me altere tanto, memo, que yo lo hice sólo para que cuadrase usted cabalmente al personaje en cuestión. ¡Y yo que creía que me lo iba a agradecer! ¿No le parece, al menos, gracioso?

 

Escrito por: Blogger Schultz - 26 de enero de 2010, 12:57:00 CET

(48)

¿La misma sanción para los dos?
No sé qué pensaría el malaguita.
¡Montano, comparezca en pantalla!

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 26 de enero de 2010, 13:25:00 CET

Mondo Brutto.

La equis, una cruz?

Sí, la de S. Arcadio que se ha empeñado, momento factual, en tocarle en demasía las pelotillas a su director JotaPedro:

1º Hombre, hombre. Risoto, chipirones y macedonia, madre mía.

2º Las analogías crean confusión en el lector; pero lo peor para el periódico es que banalizan su gesta de antaño.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 13:34:00 CET

Tema de los agarrones. Como no se trata de un lance que aporte nada al maravilloso juego del fútbol, como lo que consigue casi siempre es impedir
la creación de algo lindo, qué tal si se expulsa al jugador y punto. Así, el agarrado no tendría ni que molestarse. Sentir que es agarrado, parar y esperar la expulsión. "El que agarra, siempre pierde". Y a otra cosa, mariposa.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 13:39:00 CET

El Crítico Constante, siempre tan taimado. ¿Por qué diablos el librero sigue siendo amigo de A. T., como éste demuestra en sus diarios? Pero qué risa das, El Crítico Constante, pobre perturbado.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 13:45:00 CET

[50] A nadie le importa lo que piense el malaguita.

Al del Málaga, se le sanciona por agarrar, reiteradamente y a proposito, a un contrario para impedir una jugada de contra-ataque; hay falta y hay intención.

Al del Madrid, por causar un daño sin intencionalidad. Ni hay falta, ni hay intención.

Por mucho que le duela a Mtilinga, su fractura nasal no es decisiva, ni sus tres semanas de baja. Hay que tenerlo en cuenta, pero no es lo decisivo.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 13:47:00 CET

[54] "A nadie le importa lo que piense el malaguita."
(Ni lo que piense el portugués, claro)

 

Escrito por: Blogger null - 26 de enero de 2010, 13:50:00 CET

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 13:55:00 CET

El 23% de los comentarios de hoy versa sobre un lance de fútbol. Gracias a Dragut, gracias a Garven, gracias a Bartleby. Gracias, administradores.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 26 de enero de 2010, 13:58:00 CET

Al del Madrid, por causar un daño sin intencionalidad. Ni hay falta, ni hay intención.
______________________________________________________________________________

Esto es lo que tiene el fútbol, dos tíos más o menos cuerdos, que no razonan mal del todo, que incluso suelen coincidir en sus opiniones, ven la misma jugada de forma radicalmente distinta.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 26 de enero de 2010, 13:59:00 CET

Lo de "que no razonan mal del todo" era una broma, que me se ha olvidau el icono.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 14:01:00 CET

Desvalor de acción y desvalor de resultado: concurren ambos.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 14:02:00 CET

"Ni hay falta, ni hay intención": hay imprudencia, hay lesión. Desvalor de acción y desvalor de resultado.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:04:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:06:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 14:06:00 CET

Blancos llorones:

http://www.marca.com/2010/01/26/opinion/firmas/santiago_segurola/1264502115.html

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 14:07:00 CET

No hay imprudencia, ni hay falta.

Sí hay lesión. Mala suerte.

Casos así se dan con asaz frecuencia en un campo de fútbol.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:11:00 CET

Ascó nominada a cementerio nuclear por la Academia Nuclear de Hollywood con dos candidaturas: mejor zombi secundario y mejores efectos de hongos mucleares.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:14:00 CET

Sobre lo de "no hay intención", ¿cómo puede saberse? Habría que entrar en la mente del personaje y leer esa intención. Jamás se me ocurriría decir eso que tanto se oye: "Mira, mira, pero si está claro que va al balón". Coño, a lo mejor iba a la pierna y le dio al balón sin querer. Así que si le da al balón, va al balón, y se le da a la pierna, va a la pierna. No hay suposiciones que valgan.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2010, 14:17:00 CET

No veo la reacción española por excelencia. Dejen, dejen, que ya me ocupo yo:

¿Cristiano Ronaldo? Que se joda.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 26 de enero de 2010, 14:18:00 CET

Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 12:22:00 GMT+01:00

[37] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 26 de enero de 2010 12:12:00 GMT+01:00
La entrada de hoy en mi blog va de risa.
***
Tu entrada de hoy es patética y cobarde, El Crítico Constante. Nada nuevo. Risa sí que da, pero por ti.
--------------------------

No, las cosas como son: la entrada que hoy publica Crítico es divertidísima.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 26 de enero de 2010, 14:19:00 CET

Cristiano Ronaldo es un hortera de playa. Ustedes lo saben, aunque no lo admitan.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:22:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 26 de enero de 2010, 14:22:00 CET

Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 13:55:00 GMT+01:00

El 23% de los comentarios de hoy versa sobre un lance de fútbol. Gracias a Dragut, gracias a Garven, gracias a Bartleby. Gracias, administradores.
--------------------

Así es, han destrozado el blog. Además, dos de ellos apenas si aparecen por aquí, algún sábado para comentar la entrada de un amigo y poco más. Qué poca vergüenza tienen.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 26 de enero de 2010, 14:23:00 CET

Cristiano no es un artista, sino un atleta. Dentro de veinte años, nadie recordará una jugada suya.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 14:23:00 CET

[67] Entonces, habría que haber expulsado al portero del Athletic el sábado: dio de lleno en la pierna de Filipe Luis, le rompió el peroné y le torció el tobillo, y va a estar de baja unos cuantos meses.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 14:23:00 CET

(68) Hay otra reacción aún más española:

¿Mtilinga? Que le den por culo.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:23:00 CET

Hasta que no protejamos a los artistas (Ronaldo, Messi, etc.) estas cosas seguirán pasando. Me jode que Cristiano no pudiera (espero que sí) jugar el domingo. Claro que yo soy un culé atípico. Hay tan poco fútbol (y básicamente lo crea el Barça) que no es cuestión de ir menguando las posibilidades de ver a buenos jugadores (Ronaldo) por un gilipollas agarrategui.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 14:25:00 CET

Dispense Bremaneur: hablemos del Crítico Constante.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 14:26:00 CET

Disculpe Bremaneur, quise decir disculpe

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:27:00 CET

Joder, Funes, a mí eso me pareció un encontronazo. Yo hablo de agarrar.
Agarrar se puede evitar. Basta con no agarrar. Si los futbolistas fueran gatos entiendo que no se pudiera evitar, pero no son gatos. Habré jugado cientos de partidos de fútbol y jamás he agarrado a nadie.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 14:28:00 CET

Yo hablo de derecho penal.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 14:29:00 CET

[49]
*
No sabes bien, travestido, cuán acertado estuve al elegir el nick que ahora uso; y no lo sabes porque ignoras el motivo. Si quieres te lo cuento. Y si no quieres, pregúntale Al avieso pedante que él si lo sabe.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:31:00 CET

Escucho ahora en la tele que como hay menos bares en donde se permite fumar, los fumadores se concentran y los camareros son ahumados a máxima potencia.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 14:34:00 CET

http://correspondencias.tumblr.com/post/354346514/re-la-equis-una-cruz-desierto-polaco

10,00

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:35:00 CET

Clases de catalán absurdas sin ninguan utilidad:
En catalán se dice igual
"no tengo cabeza" que
"no tengo ninguno": no tinc cap.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 14:35:00 CET

Claro que fue un encontronazo.

Pero esto "Así que si le da al balón, va al balón, y se le da a la pierna, va a la pierna" no es siempre blanco o negro. Ni es lo mismo (no representa lo mismo para el resultado del partido) un agarrón en una zona del campo que en otra, ni en unas circunstancias que en otras.

Pero me he desviado mucho del tema: lo que quise decir anoche (y pedí disculpas por hablar de fútbol aquí), era que ni Messi es un ángel, ni Cristiano un demonio.

Y aquí concluyo; disculpe de nuevo, Bremaneur, puede usted seguir con lo suyo

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 14:40:00 CET

Pero esto "Así que si le da al balón, va al balón, y se le da a la pierna, va a la pierna" no es siempre blanco o negro. Ni es lo mismo (no representa lo mismo para el resultado del partido) un agarrón en una zona del campo que en otra, ni en unas circunstancias que en otras.
------------
Funes, estaba hablando de lo imposible de acertar con la "intencionalidad" no me refería a discutirla. Se puede discutir, pero yo paso.
LO del agarrón era una sugerencia para evitar discusiones y centrarnos en jugar al fúbol: agarrar es expulsión se cometa donde se cometa. ¿No le gusta mi sugerencia? De acuerdo, tengo otras.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2010, 14:47:00 CET

[75] Desierto Polaco:

(68) Hay otra reacción aún más española:

¿Mtilinga? Que le den por culo.


Perdone, pero Vd. no conoce a sus paisanos. Mtilinga es un honrado trabajador del fútbol y Cristiano un hortera de playa, como diría cualquier rodríguez. Millonario. Alto. Guapo. Buen jugador. Un hijoputa, en resumen. Un chulo. Deberían partirle a él la nariz, a ver qué decían el Marca y los demás madridistas. Repito: que se joda.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 14:55:00 CET

*
CC, he leído en lo tuyo lo que dices acerca de mí y las mujeres que aquí escriben [no lo estampo para que si alguien quiere enterarse tenga que ir al blog tuyo y así aumenten las visitas y tu ego]. Y no es cierto: lo hacen la otoñal Roxana, la Fausti cuatro estaciones y Circe la de entretiempo. Y de ninguna he dicho que sea hombre ni hombruna. Son hembras a simple vista de lo que se les ocurre y nos hacen partícipes de ello.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 26 de enero de 2010, 14:59:00 CET

http://www.libertaddigital.com/economia/el-fmi-dice-que-la-economia-espanola-caera-un-06-en-2010-1276382635/

 

Escrito por: Blogger Adrede - 26 de enero de 2010, 15:00:00 CET

Cristiano Ronaldo no es guapo. Es resultón. Y muy basto.

Guapo es Guti. Y mejor futbolista que el portugués.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 26 de enero de 2010, 15:12:00 CET

Acabo de oir en la radio que los "expertos" (aaaay diossss) se felicitan (que han hecho ellos de bueno?) porque han aumentado las hipotecas en Estepáis, poero nadie inquiere para que hipotecan las casas... Se están comprando casas nuevas? deberían coincidir con el aumento de compra y los contructores no les veo yo muy animados... Se compra de segunda mano? tampoco se han comparado con cifras de actividad mercantil... Y si lo que pasa es que la gente está hipotecando sus propias viviendas para sobrevivir unos meses, confiando en que así podrá mantenerr el negocio, la tienda, al hijo vegetando en el sofá...? pues si así fuera, esta "reactivación económica" sería en realidad la fase previa al colapso, esa en la que el enfermo da el último estirón antes de caer en el coma

 

Escrito por: Blogger Circe - 26 de enero de 2010, 15:16:00 CET

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010 14:55:00 GMT+01:00

*
CC, he leído en lo tuyo lo que dices acerca de mí y las mujeres que aquí escriben [no lo estampo para que si alguien quiere enterarse tenga que ir al blog tuyo y así aumenten las visitas y tu ego]. Y no es cierto: lo hacen la otoñal Roxana, la Fausti cuatro estaciones y Circe la de entretiempo. Y de ninguna he dicho que sea hombre ni hombruna. Son hembras a simple vista de lo que se les ocurre y nos hacen partícipes de ello.

***

Ah, era eso, las mujeres y los días.

¿Usted también es un macho a simple vista de lo que se le ocurre?

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 15:18:00 CET

[89] Escrito por: Adrede - 26 de enero de 2010 14:59:00 GMT+01:00

http://www.libertaddigital.com/economia/el-fmi-dice-que-la-economia-espanola-caera-un-06-en-2010-1276382635/
--------------------------------------

Alarmista.

 

Escrito por: Blogger Ender - 26 de enero de 2010, 15:24:00 CET

[91]
Le explico, se trata en su mayoría de refinanciaciones de hipotecas de particulares (que también computan) o bien créditos a promotoras transformados en hipoteca para evitar la quiebra de las mismas y tener que asumir, por parte del banco, el inmovilizado y las correspondientes provisiones en sus balances. Pura engañifa. Si quiere saber la verdad de cómo está el patio le recomiendo el artículo de hoy de S. McCoy en El Confidencial:

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/credito-promotor-espana-sigue-creciendo-20100126.html

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 15:25:00 CET

No te equivoques, Funes. Hablad de lo que os salga del rabo (no me refiero a la lefa; se trata de una frase hecha) y con la cantidad de comentarios que os salga del rabo. Yo hablaba de porcentajes.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 15:27:00 CET

Se juntaron el culo y la mierda, así que el analfabeto de Chef me achaca también eso de las mujeres. Vamos a ver, par de cenutrios: Ponte tiene rabo. Se le ve.

 

Escrito por: Blogger Ponte - 26 de enero de 2010, 15:29:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 15:29:00 CET

El fuego, la mierda y la lluvia

JOSÉ LUIS ALVITE

No atravieso por mi mejor momento emocional. Llevo una vida tranquila, sin sobresaltos, hace tiempo que no contraigo deudas que no pueda afrontar, tengo una familia en la que apoyarme, mis pesadillas han ido disminuyendo hasta casi desaparecer y mi estado físico me permite todavía cortarme las uñas de los pies sin pedir ayuda, pero, sinceramente, no me considero un hombre feliz. Echo de menos las angustias y las estrecheces de antes, las malas compañías, aquellos días sórdidos y turbulentos en los que evitaba quedar dormido por miedo a echar a perder un sueño. Gracias a tantas dudas morales y a los riesgos que corrí, aquellos fueron sin duda los mejores años de mi vida. Ahora echo la vista atrás y agradezco las circunstancias extremas en las que si tanto disfruté fue sin duda gracias a haber tomado entonces las que en principio parecían las peores decisiones de mi vida. La existencia de un hombre es interesante cuando le ocurren cosas que vale la pena contar, pero aún lo es más si las cosas que le suceden son en cierto modo inconfesables. Ya sé que no está bien reconocerlo, pero los hombres intachables siempre me parecieron menos interesantes que los que solo se esfuerzan por conservar intacta su mala reputación y la defienden como si fuese su mayor virtud. No soy en absoluto el único que piensa así. El criminal siempre ha causado más expectación que el director de la sucursal bancaria que acaba de atracar, del mismo modo que la muchacha virtuosa despierta más interés a partir del instante en el que deja de ser decente. En determinados ambientes sociales, a un hombre del que se tienen las peores referencias nada le hace más daño que intentar negarlas, sobre todo si tiene la mala suerte de acertar al desmentirlas. Todos nos hemos sentido alguna vez atraídos por alguien del que tendríamos que haber recelado. Siempre me cautivaron los hombres que parten el pan con las manos aún calientes de robarlo. Lo pavoroso coincide a menudo con lo atractivo y sirve para despertar en nosotros los sentimientos más rudimentarios, que, siendo los más contradictorios, a menudo son también los más nobles. Los sentimientos de lástima que nos embargan cuando se desata un incendio en un bosque solo son comparables en su dignidad a la extraña desilusión que nos invade cuando se extingue el fuego. Es evidente que las Torres Gemelas de Nueva York jamás recibieron tantos visitantes como los que acuden desde el 11-S a ver el espectacular agujero que dejó su destrucción, del mismo modo que muchos lectores consideran que Charles Bukowski escribía mejor cuando su conciencia era en su personalidad menos determinante que sus vicios, lo que demuestra que hay hombres que resultan destruidos en el mismo instante en el que descubren los supuestos valores de la integridad. Por desgracia las decisiones que nos acarrean salud son las mismas que en general nos privan de los más adorables remordimientos. ¿Por qué será que tienen tan buen aspecto los cadáveres de los idiotas? Personalmente siempre tuve la idea de que en muchos casos el aspecto deteriorado de un hombre solo es la mala letra de una magnífica historia. Como mi imagen frente al espejo es ahora mejor que la de hace un par de años, supongo que esa es tal vez la razón por la que no me considero un tipo feliz. Duermo a mis horas, me alimento con regularidad y llevo una vida sana y sin sobresaltos, pero echo de menos la angustia y la incertidumbre de antes, las malas compañías y todas aquellas cosas que me ocurrían sin necesidad de leerlas en los libros. Algo en mi interior me recuerda a cada instante los culposos e inenarrables días de antes, de cuando las mujeres, como los palacios, me resultaban más interesantes si amenazaban ruina, los viejos tiempos de temeridad y privaciones, ¿recuerdas, colega?, cuando la mierda que no nos cabía en el alma la dispersaba sin dificultad la lluvia.

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2010/01/26/opinion-fuego-mierda-lluvia/353327.html

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 15:30:00 CET

Si quiere saber la verdad de cómo está el patio...

Jodido, muy jodido. Y con un gobierno de gilipollas haciéndose pajitas.

 

Escrito por: Blogger Ponte - 26 de enero de 2010, 15:30:00 CET

[92] Escrito por: Roxana - 26 de enero de 2010 15:16:00 GMT+01:00

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010 14:55:00 GMT+01:00

*
CC, he leído en lo tuyo lo que dices acerca de mí y las mujeres que aquí escriben [no lo estampo para que si alguien quiere enterarse tenga que ir al blog tuyo y así aumenten las visitas y tu ego]. Y no es cierto: lo hacen la otoñal Roxana, la Fausti cuatro estaciones y Circe la de entretiempo. Y de ninguna he dicho que sea hombre ni hombruna. Son hembras a simple vista de lo que se les ocurre y nos hacen partícipes de ello.

***

Ah, era eso, las mujeres y los días.

¿Usted también es un macho a simple vista de lo que se le ocurre?

***

Roxana: usted ha entendido lo que el memo histérico quería decir. Yo, ni papa. ¿No será usted un hombre?

 

Escrito por: Blogger Circe - 26 de enero de 2010, 15:39:00 CET

Yo ya no sé qué soy, Ponte. Pregúntele a Funes.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 16:06:00 CET

HOY EN EL MUNDO.ES

...."La visita guiada a Auschwitz I termina fuera de las alambradas del recinto penitenciario, en el crematorio I y la horca donde fue ejecutado por las autoridades polacas Rudolf Höss, comandante del campo, juzgado y condenado a muerte en 1947, por crímenes contra la Humanidad. El delito de genocidio no quedaría definido jurídicamente hasta 1948. Desde el patíbulo, puede verse aún hoy levantada, la casa en la que Höss vivió con su familia hasta el final de la Guerra. Meses antes de su muerte pudo escribir una especie de confesión ante las autoridades británicas. En ella, se limita a constatar su papel de obediente y más o menos competente burócrata sin maldad en el proceso de exterminio industrial del que fue pieza clave, ciego engranaje según su testimonio:

«Respecto a que el gran público continúe considerándome una bestia feroz, un sádico cruel, el asesino de millones de seres humanos: las masas no podrán tener otra imagen del ex comandante de Auschwitz. Nunca comprenderán que yo también tenía corazón (…). Yo era una inconsciente ruedecilla en la inmensa máquina del Tercer Reich. La máquina se rompió, el motor desapareció: y yo debería hacer otro tanto. El mundo así lo pide».

El hogar, a unos pasos de los barracones, del paredón de fusilamiento. El horror es una cosa familiar…"

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 16:19:00 CET

Borde, lo que han escrito esos dos sobre Auschwitz es una bazofia. Lo lees y no dan ganas de visitarlo, porque parece un puto parque temático. Un asco, el reportaje.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 26 de enero de 2010, 16:22:00 CET

Yo soy el que soy y mis circunstancias (que son muy mías)

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 16:33:00 CET

Roxana es un ingeniero de caminos recién licenciado; es la segunda (*) que más sabe de poesía en este y en todos los NJA de la blogosfera, tiene estilo, sentido del humor, postea con prudencia y tino, sin dejar de ser contundente cuando la ocasión lo requiere.

En resumen: Roxana es toda una mujer.

(*) La segunda, porque, por prudencia, siempre hay que dejar una puerta abierta

 

Escrito por: Blogger Al59 - 26 de enero de 2010, 16:40:00 CET

En Campos de Fresa: Ve preparando las flores.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 16:53:00 CET

Periodista Digital

( JAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Le recuerda cuando se chuleaba ante Prodi y Berlusconi

La prensa italiana abofetea a ZPAcusa a España de "abuso de dopaje en el crecimiento económico"C.M Rodriguez, 26 de enero de 2010 a las 15:54

La crisis económica acaba el año con 3.923.603 de parados
ZP no resuelve la crisis española pero se lanza "con entusiamo" a solucionar la europea
La crisis dispara las quiebras en España
La crisis de la marca ZP


Los italianos no olvidan la chulería con la que ZP afirmó hace dos años en la Cámara de Comercio de Nueva York que España, en crecimiento, había superado la media europea y a Italia, "cosa que deprime mucho al primer ministro Berlusconi". La vendetta se hace sentir hoy en las portadas de la prensa italiana dejando en ridículo las previsiones de aquel eufórico Zapatero que negaba la crisis. Unos datos que vuelven a darle una bofetada al Gobierno.

La polémica Italia-España incluso venía de un año antes cuando en 2007, un bisoño Zapatero anunció al mundo y al entonces premier italiano Romano Prodi que España había realizado “un histórico sorpasso de los rivales italianos en términos de riqueza individual”.

Así el diario Il Messaggero saborea la venganza recordando que la tasa de desempleo en España ha alcanzado el 19%, cerca del doble de la media europea.

“El país, dramáticamente golpeado por la crisis económica, será superado de nuevo por Italia en la clasificación de la renta per cápita., transformando, según la prensa española, el ‘sorpasso’ de Madrid con respecto a Roma, anunciado triunfalmente por el premier Zapatero, en una bofetada, según los datos de Eurostat”.

EL MILAGRO ESPAÑOL SE DESVANECE

En una crónica firmada por el economista Marco Fortis en Il Messaggero se analiza cómo se ha desvanecido el milagro español adelantado por Zapatero.

“El crecimiento “milagroso” de la economía española de los últimos años pre-crisis, al igual que la de Estados Unidos, Gran Bretaña y los “tigres” celtas y escandinavos Irlanda e Islandia, de “milagroso” tenía muy poco”

Y añade:

“En efecto, la deuda privada y la burbuja financiera han tenido un peso determinante en llevar el PIB español a ritmos insostenibles. Por consiguiente, como ha ocurrido en algunos tour de France recientes, donde muchos ciclistas “dopados” al final han sido descalificados, España, hoy, se encuentra ciertamente entre los descalificados por abuso de dopaje en el crecimiento económico”

”ZP HACE PLOF”

El diario La Stampa va más lejos en su crítica y titula una crónica de Luca Fornovo así; “Zapatero hace flop. España ha fracasado en la superación de Italia”.

Y lo explica con los siguientes datos:

“Convencido de la fuerza incontenible del auge económico español, Zapatero había prometido hasta la superación de Francia y del Reino Unido. Las elecciones políticas de marzo de 2008 estaban a la puerta, y el nacionalismo económico, en España, sigue siendo un argumento político apreciado”

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 16:54:00 CET

Lo repito: con Aznar crecimos y tuvimos riqueza, con Zapatero y su socilaismo amariconado, nos hundimos.

¿Alguien puede replicar?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 17:03:00 CET

Al159, ¿te importaría subirme las respuestas que he dado a Borde y a Funes? Y, si no es mucha molestia, también lo de Alvite. Gracias.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 17:12:00 CET

[92]
> 'Escrito por: Roxana - 26 de enero de 2010 15:16:00 GMT+01:00
¿Usted también es un macho a simple vista de lo que se le ocurre?'
*
Sin duda alguna.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 17:16:00 CET

> '[105] Escrito por: Funes - 26 de enero de 2010 16:33:00 GMT+01:00
Roxana es un ingeniero de caminos recién licenciado .../... En resumen: Roxana es toda una mujer.'
*
¡Y que lo digas!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 26 de enero de 2010, 17:17:00 CET

Repetid conmigo, cabezas locas...

CON AZNAR CRECIMOS!!!
CON ZAPA NOS HUNDIMOS!!!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 26 de enero de 2010, 17:21:00 CET

Escrito por: Adrede - 26 de enero de 2010 14:18:00 GMT+01:00

Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 12:22:00 GMT+01:00

[37] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 26 de enero de 2010 12:12:00 GMT+01:00
La entrada de hoy en mi blog va de risa.
***
Tu entrada de hoy es patética y cobarde, El Crítico Constante. Nada nuevo. Risa sí que da, pero por ti.
--------------------------

No, las cosas como son: la entrada que hoy publica Crítico es divertidísima.

---------
Si es de partirse la caja ver que cuando no difama a AT difama a HT. Son unas entradas y unas respuestas divertidísimas, que apreciais todos los entendidos, desde tú a Mandarín, lo cual es algo así, como la democratización de pensamiento.
Lástima que a mí me condionen ciertas cosas, para no encontrarle la gracia, porque debe tenerla en algún lado que no sea el de avispa.

Se han enterado ya HT que es tan facha como su agresor y que por eso se trató de una pelea de fachas por faldas y farlopa? O no se lo ha dicho nadie aún?

En cuanto al comentario de ayer de CC, en cubierta sigue, para que los iniciados entiendan que no es que esté difamando a Tertsch, sinó sencillamente haciendo un post jocoso que copio

128] Escrito por: El Crítico Constante - 25 de enero de 2010 23:33:00 GMT+01:00
El agresor de Terstch, más facha que el propio Terstch. Copones, lingotazos, un bar en el barrio de Salamanca, coca en los lavabos, cajones flamencos. ¿Va a seguir el periodista diciendo eso de que no le silenciarán? Los golfos de la derecha, los de siempre, vitelloni cargados hasta los tueros. Qué fachenda, qué ridículo sacarle dividendos a una pelea de borrachos con tías de la noche por medio.

--------

Mis informadores me dicen que el tipo ese que no agredió a Tertsch está próximo a la ultraderecha, ambientes que parece conocer muy bien CC, o con el que coincide en ciertos temas. No olvidemos que hoy por defender a Israel, públicamente, te arriesgas a que te rompan la cara. En este caso las costillas
.........

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 26 de enero de 2010, 17:42:00 CET

Alguien sería tan amable de subir mi post?

Al fin y al cabo no nombro al inombrable, solo a un periodista que el innombrable nombra y cuyo post sigue en cubierta.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 17:48:00 CET

El Crítico Constante denigrando a Félix Rodríguez Lafuente en su blog. Hay que joderse, con er bisho...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 26 de enero de 2010, 17:54:00 CET

Oigan es cierto que cierran el Bulli?

(Arcadi se va a hacer cartujo por desesperación? se lanzará a los maldonalds echando espumarajos? abrirá su propio puesto de perritos calientes desestructurados?)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2010, 18:15:00 CET

Ferrán Adrià cerrará 'El Bulli' durante dos años para investigar
El cocinero catalán Ferran Adrià anunció este martes que su restaurante El Bulli cerrará al público en 2012 --justo cuando celebre su 50 aniversario-- para iniciar una nueva etapa en la que preparará un nuevo formato de restaurante todavía más creativo y que podría estar en marcha en 2014.
ADEMÁS SACARÁ UNA ENCICLOPEDIA CULINARIA
---
Noooooo, porfa, no, esto es ya demassssiaaaao, por caridad, por compasión, por todos los dioses del Olimpo, que inventen ellos.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 26 de enero de 2010, 18:17:00 CET

Venga, arriba:

Escrito por: Neguev and me - 26 de enero de 2010 17:21:00 GMT+01:00

Escrito por: Adrede - 26 de enero de 2010 14:18:00 GMT+01:00

Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 12:22:00 GMT+01:00

[37] Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 26 de enero de 2010 12:12:00 GMT+01:00
La entrada de hoy en mi blog va de risa.
***
Tu entrada de hoy es patética y cobarde, El Crítico Constante. Nada nuevo. Risa sí que da, pero por ti.
--------------------------

No, las cosas como son: la entrada que hoy publica Crítico es divertidísima.

---------
Si es de partirse la caja ver que cuando no difama a AT difama a HT. Son unas entradas y unas respuestas divertidísimas, que apreciais todos los entendidos, desde tú a Mandarín, lo cual es algo así, como la democratización de pensamiento.
Lástima que a mí me condionen ciertas cosas, para no encontrarle la gracia, porque debe tenerla en algún lado que no sea el de avispa.

Se han enterado ya HT que es tan facha como su agresor y que por eso se trató de una pelea de fachas por faldas y farlopa? O no se lo ha dicho nadie aún?

En cuanto al comentario de ayer de CC, en cubierta sigue, para que los iniciados entiendan que no es que esté difamando a Tertsch, sinó sencillamente haciendo un post jocoso que copio

128] Escrito por: El Crítico Constante - 25 de enero de 2010 23:33:00 GMT+01:00
El agresor de Terstch, más facha que el propio Terstch. Copones, lingotazos, un bar en el barrio de Salamanca, coca en los lavabos, cajones flamencos. ¿Va a seguir el periodista diciendo eso de que no le silenciarán? Los golfos de la derecha, los de siempre, vitelloni cargados hasta los tueros. Qué fachenda, qué ridículo sacarle dividendos a una pelea de borrachos con tías de la noche por medio.

--------

Mis informadores me dicen que el tipo ese que no agredió a Tertsch está próximo a la ultraderecha, ambientes que parece conocer muy bien CC, o con el que coincide en ciertos temas. No olvidemos que hoy por defender a Israel, públicamente, te arriesgas a que te rompan la cara. En este caso las costillas
.........

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 26 de enero de 2010, 18:28:00 CET

Para que el debate no quede cojo:

Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 13:55:00 GMT+01:00

El 23% de los comentarios de hoy versa sobre un lance de fútbol. Gracias a Dragut, gracias a Garven, gracias a Bartleby. Gracias, administradores.

Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 15:25:00 GMT+01:00

No te equivoques, Funes. Hablad de lo que os salga del rabo (no me refiero a la lefa; se trata de una frase hecha) y con la cantidad de comentarios que os salga del rabo. Yo hablaba de porcentajes.


Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 15:27:00 GMT+01:00

Se juntaron el culo y la mierda, así que el analfabeto de Chef me achaca también eso de las mujeres. Vamos a ver, par de cenutrios: Ponte tiene rabo. Se le ve.
Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 16:19:00 GMT+01:00

Borde, lo que han escrito esos dos sobre Auschwitz es una bazofia. Lo lees y no dan ganas de visitarlo, porque parece un puto parque temático. Un asco, el reportaje.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 18:30:00 CET

Gracias, Rein.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 18:42:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 26 de enero de 2010, 18:46:00 CET

Anda, ahora soy un entendido...
pues habida cuenta d que yo estaba hablando de las grabaciones con lobos de Felix R de la Fuente (y estos días, de cámaras digitales), pues ya era hora que se me reconociera mi mayor preparación en los asuntos de Biología y tal...
Y joer, pa no gustarles el blog lo siguen, lo siguen... (y hacen la exégesis con afán. Lástima que confundan la fotografía de naturaleza con la antropología de bajos fondos)

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 18:48:00 CET

Capichi, Funes. Gracias.

Cagüenrós, mierda, caca, culo, pedo, pis.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 18:49:00 CET

- REMAKE: ¡SUFRE, MAMÓN!
*
Él.

En el tranvía. Entro, valido el bono y me agarro a una barra que no hay libre ningún asiento. Él estaba allí, ahora inmediato a mis pies, las patas recogidas, el vientre y la cabeza pegados al suelo, sus redondos ojos abiertos, atentos, inmóvil todo el tiempo, un hermoso perro. Abandonando el vagón he visto de pasada que al extremo de la correa que partía del collar que llevaba al cuello había un hombre ciego.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2010, 18:50:00 CET

[119]
No problem, Bremaneur. Las discusiones sobre fútbol son un coñazo, yo apuntaba (ayer; hoy he entrado al trapo a la primera) a otra cosa.

Su aclaración entre paréntesis no era precisa, mas sin ella, Bremaneur no sería Bremaneur, acaso.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 26 de enero de 2010, 18:57:00 CET

Gracias Reinhard. Espermos que no le degraden a la sentina

 

Escrito por: Blogger Fascitis necrotizante - 26 de enero de 2010, 19:17:00 CET

Bien está que El Crítico Constante evacue sus deposiciones en su propio blog, aunque se refieran a éste. Los demás sobrantes (Bremaneur, Neguev and me y memoria histérica) deberían de hacer lo mismo y dejarnos libres a todos de sus olorosos excrementos menores y mayores. Y el nazi Reinhard no tendría que estar todo el día (es patético el pelotillero ágrafo) subiendo residuos sólidos a la cubierta. Neguev, la judía, le paga los favores olvidándose de esto. ¡Pobre loca enferma y solitaria!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de enero de 2010, 19:28:00 CET

La ministra Chacón ha impuesto la Gran Cruz del Mérito Naval a Peces-Barba. No quiero hacer un chiste fácil pero es que no se me ocurre otra razón.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de enero de 2010, 19:49:00 CET

Competencia desleal: Cuarto Poder será gratuito.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 26 de enero de 2010, 19:53:00 CET

Administradores, suban a Fascitis rápido. asi junto a CC y Ponte, ya tiene Ortuño mas coartadas e impunidad para seguir en lo que practica con su inestimable ayuda

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 20:14:00 CET

FACTUAL: PROPUESTAS DE MEJORA

Que me encarguen a mí el player diario (susbsidiariamente, a Weininger o a Juli0).

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 20:15:00 CET

FACTUAL: PROPUESTAS DE MEJORA

Que me encarguen a mí la crónica deportiva.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 20:18:00 CET

EL TABLET

Una sandía en el culo: le cabe a los de Factual.

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:08:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:08:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:08:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:09:00 CET

No sé qué llevan haciendo todo el puto día en lugar de comentar esto:

TSUNAMI PLATEADO

http://www.abc.es/20100126/cultura-libros/delirante-amis-pide-cabinas-20100126.html

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 21:14:00 CET

[137] Escrito por: M. - 26 de enero de 2010 21:09:00 GMT+01:00

No sé qué llevan haciendo todo el puto día en lugar de comentar esto:

TSUNAMI PLATEADO

http://www.abc.es/20100126/cultura-libros/delirante-amis-pide-cabinas-20100126.html
***
Me recuerda la novela de José Luis Muñoz "Barcelona negra".

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 26 de enero de 2010, 21:20:00 CET

[133] Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010 20:18:00 GMT+01:00

EL TABLET

Una sandía en el culo: le cabe a los de Factual.
___________

9,96

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:27:00 CET

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010 21:14:00 GMT+01:00

[137] Escrito por: M. - 26 de enero de 2010 21:09:00 GMT+01:00

No sé qué llevan haciendo todo el puto día en lugar de comentar esto:

TSUNAMI PLATEADO

http://www.abc.es/20100126/cultura-libros/delirante-amis-pide-cabinas-20100126.html

***

Me recuerda la novela de José Luis Muñoz "Barcelona negra".

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2010, 21:33:00 CET

[137], [140] O Futurama.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 21:33:00 CET

CR9, 2 partidos.

M., creo que se tendrá que conformar con Guti Haz., que también es muy mono.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 21:36:00 CET

Barcelona negra
http://bremaneur.wordpress.com/2009/07/15/barcelona-negra/

No os perdáis el fino comentario de Francisca, la novia de Althusser.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2010, 21:37:00 CET

El tablet de Apple: a favor.
La cadena perpetua: a favor.
La sanción a Cristiano: en contra.
Las cabinas de suicidio con martini: a favor. Con aceituna.
El cierre de El Bulli: en contra.
El burka en Francia: en contra.
El burka en España: en contra.
El gobierno de Venezuela: en contra.
El almacén temporal centralizado en Ascó: a favor.
La detención de ratas por la Ertzaintza: a favor.

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:40:00 CET

Sois una mafia, Desierto. Cada vez que pienso en los codazos de Messi, sus escupitajos y sus manos tramposas celebradas con pasión me dan ganas de vomitar. Si Messi midiese 1,84 y fuese la imagen de Armani hoy estaría apaleado en una cuneta. Lo que hace ser enano y feo, macho.

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:41:00 CET

[145] 10/10

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:45:00 CET

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010 21:36:00 GMT+01:00

Barcelona negra
http://bremaneur.wordpress.com/2009/07/15/barcelona-negra/

No os perdáis el fino comentario de Francisca, la novia de M.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 21:45:00 CET

(145) 5/10

(en concreto, las cinco últimas)

 

Escrito por: Blogger M. - 26 de enero de 2010, 21:46:00 CET

Oigan, ¿y a esto de subir a peña se le coge vicio?

 

Escrito por: Blogger last churrero - 26 de enero de 2010, 21:48:00 CET

Eine Straße muß ich gehen,
Die noch keiner ging zurück

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2010, 21:49:00 CET

M., no desespere Vd.: alomojó le dan la cautelar y puede disfrutar de las escalofriantes bicicletas del astro luso.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 26 de enero de 2010, 21:51:00 CET

habiendo tenido dioses como hugo sánchez o gordillo y ahora esto.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de enero de 2010, 22:17:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 22:18:00 CET

Futre, Futre...

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 22:19:00 CET

[153] Escrito por: El Crítico Constante - 26 de enero de 2010 22:17:00 GMT+01:00

Sablista, tiene un email en su vieja cuenta de Hotmail.
***
Oh, aún no ha cagado, y ya ha hecho un pareado.

 

Escrito por: Blogger comerciante de ultramarinos - 26 de enero de 2010, 22:20:00 CET

En “La noche de los tiempos” Antonio Muñoz Molina hace una semblanza (págs. 719 y ss y pág 757 y siguientes) del escritor José Bergamín, tras la incautación en Madrid del palacete de los marqueses de Heredia Spínola, calle Marqués de Duero 7, que el escritor, “vestido de miliciano, con un mono azul impoluto y un correaje brillante”, venía utilizando como sede de la revista El mono azul y de la Presidencia de la Alianza de Intelectuales antifascistas. El vestuario de los marqueses se utilizaba para los festejos y obras de teatro en las que también participaba Rafael Alberti.

Bergamín había nacido muy cerca de allí, quizás a menos de 200 mts, en la misma plaza de la Independencia, la plaza en la que está la famosa Puerta de Alcalá, en un piso principal, pues su padre había sido ministro de Alfonso XIII.

Con curiosidad he paseado por allí y he encontrado que hay en Flikr una colección de fotos de este palacio, que se llama por lo visto Palacio Zabálburu
http://www.flickr.com/photos/alejandro5000/2371920243/in/set-72157609005425495/

Sobre Bergamín:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bergam%C3%ADn

 

Escrito por: Blogger suumquisque - 26 de enero de 2010, 22:23:00 CET

Ajá!!!

El Crítico Constante dijo...
Va a tener razón Santiago González en su cita de Wilder: las sutilezas sí, a condición de que sean obvias. Ya me han cortado un traje a medida en la sentina los del clan de la mierda y eso que he remitido a los post entre el Sablista y yo de anoche.

Me adjudican connivencias y conocimientos con la extrema derecha porque algo sé del Narváez Gandarias. Y eso lo dicen una sionista ultraortodoxa, de extrema derecha y favorable al tiro y bombazo como una solución al conflicto con los palestinos y un par de peristas en facholandia que les huele el aliento de lejos a bigotillo recortado.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2010, 22:28:00 CET

[156] Escrito por: el comerciante de ultramarinos - 26 de enero de 2010 22:20:00 GMT+01:00
En “La noche de los tiempos” Antonio Muñoz Molina hace una semblanza (págs. 719 y ss y pág 757 y siguientes)
***
Alberti gustaba también de usar correaje. Curiosamente, es uno de los reproches que se les suele lanzar a los escritores que tuvieron que ver con la falange hasta finales de los cuarenta. María Teresa León amenazaba con una pistola a los milicianos que, asustados, querían abandonar el frente. Gesto heroico, de hembra símbolo. Si Concha Espina hubiera hecho lo mismo con los soldados nacionales, otro gallo hubiera cantado. Lo primero es sexy... y ahí está toda la explicación.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010, 22:28:00 CET

> 'Escrito por: Bremaneur - 26 de enero de 2010 22:19:00 GMT+01:00
[153] Escrito por: El Crítico Constante - 26 de enero de 2010 22:17:00 GMT+01:00

Sablista, tiene un email en su vieja cuenta de Hotmail.
***
Oh, aún no ha cagado, y ya ha hecho un pareado.'
*
Alguien por ahí arriba ha dicho que Roxana 'es la segunda que más sabe de poesía en este y en todos los NJA de la blogosfera'. Ni puta idea: es la tercera.

 

Escrito por: Blogger comerciante de ultramarinos - 26 de enero de 2010, 22:32:00 CET

Mi viejo XP no me permite ver el UHF o la sentina, como decían ustedes antes.

 

Escrito por: Blogger goslum - 26 de enero de 2010, 22:44:00 CET

Lo sentinos en el alma, comerciante.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 26 de enero de 2010, 22:51:00 CET

f5 y parar con escape. Y aparece el UHF en todo su esplendor. Pruebe que es fácil

 

Escrito por: Blogger Circe - 26 de enero de 2010, 23:16:00 CET

Escrito por: Blogger memoria histérica - 26 de enero de 2010 22:28:00 GMT+01:00

Alguien por ahí arriba ha dicho que Roxana 'es la segunda que más sabe de poesía en este y en todos los NJA de la blogosfera'. Ni puta idea: es la tercera.

***

No mienta, memoria. Roxana no sabe ni de poesía ni de nada. Y lo poco que sabía se le olvidó hace tiempo, con los primeros aires del otoño.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes