<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
27 agosto 2009
Cuatro estampas
I

A José le avergonzaba hablar de todo aquello. Una fotografía con tres quintos sonrientes, mosquetón en mano, uniforme raído y unas pobres alpargatas era la única imagen que toleraba. El trío de la pólvora. Al final de su vida se atrevió a contar algo. En una ocasión, tras una larga caminata, el oficial al mando dio el alto. Pernoctarían allí mismo. Estaban todos tan cansados que no pudieron más que echarse al suelo. A lo lejos, unas voces que no entendieron y, poco después, un intenso centelleo. Alguien cayó. Respondieron entre insultos y juramentos, a ciegas. Al amanecer, descubrieron que el enemigo pertenecía a la misma compañía.

II

María, por el contrario, desgranaba entre lágrimas lo ocurrido durante aquellos años. La ciudad se había convertido en un infierno a pesar de que aún contemplaba con agrado las puestas de sol entre los naranjos. Bastó con que un par de milicianos hiciese algún comentario al verla tan joven y lozana para que su familia la escondiese. De poco servía que su hermano Vicente tuviese un buen cargo en el sindicato: las inspecciones se repetían con frecuencia y apenas dejaban nada en la casa. Escondida tras el armario, escuchaba una y otra vez las mismas preguntas y respuestas. Su padre negaba, esgrimía alguna excusa, nunca alzaba la voz. Después, cuando la puerta se cerraba, oía sus sollozos. En más de una ocasión, al salir, vio cómo guardaba el hacha.

III

Antes de que Yuki pasara a llamarse Hsue-Tzu, su familia decidió enviarla al sur. Tras la toma de Manila, los aliados no tardarían en bombardear Taipei. Apenas quedaba tiempo. El hermano de su padre estaba al tanto y se ocuparía de todo. Viajarían a pie, a lo largo de la carretera que atravesaba la isla. Con un poco de suerte, en una semana se encontrarían a salvo. La peripecia apenas ha dejado algún recuerdo: sed, cansancio, el aliento de una criatura que cargó a la espalda, una mano apuntando al cielo, gritos de alarma, el temblor del suelo bajo los aviones, las risas de los pilotos en vuelo rasante y el crepitar de las cigarras.

IV

Las noticias eran cada vez más preocupantes: no habían venido a liberarlos. Quienes aguardaban en el muelle la llegada de un ejército victorioso tan sólo pudieron contemplar una turbamulta de soldados harapientos dispuestos a todo a cambio de un puñado de arroz. Yenpo, aún con su uniforme de cadete imperial, aguardaba con sus compañeros en el aula. No hubo discursos ni arengas ni tampoco una mala consigna: abrieron fuego de inmediato, con desgana. El joven se parapetó tras un cuerpo. El oficial ni siquiera pensó en rematarlos. Horas después, ya de noche, a tientas, dio con un amigo que también se había salvado y se encaminaron desnudos hasta sus casas, campo a traviesa. Al cabo de unos días, Yenpo mudó en Yuanfang.


 
[0] Editado por Protactínio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 455
1 – 200 de 455 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 8:17:00 CEST

precisando:

la mujer con mas ELO en espanha no es un transexual. tal vez lo fuera antes, ahora no lo es:

1 Alexandrova, Olga m ESP 2388 9 1978
2 Vega Gutierrez, Sabrina wg ESP 2352 26 1987
3 Calzetta Ruiz, Monica wg ESP 2344 6 1972
4 Pares Vives, Natalia f ESP 2275 18 1955

o sea que es la cuarta.

 

Escrito por: Blogger goslum - 27 de agosto de 2009, 8:40:00 CEST

"Campo a traviesa"... Cuántos años hacía que no daba con ese lindo término siempre aplastado por el vulgar a través. Bendito seas quienquiera que seas, entradista misterioso.

 

Escrito por: Blogger Satur - 27 de agosto de 2009, 8:40:00 CEST

Son cuatro microrelatos muy bonitos, Protactinio. Decirle que mi más cordial enhorabuena.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 27 de agosto de 2009, 8:41:00 CEST

Pues no pienso leerlos hasta las 11...

 

Escrito por: Blogger Garven - 27 de agosto de 2009, 8:54:00 CEST

[1] Le agradezco la información. Yo habíaleído esto: http://archivo.marca.com/edicion/marca/ajedrez/es/desarrollo/1096833.html

 

Escrito por: Blogger Garven - 27 de agosto de 2009, 8:56:00 CEST

[0] Buenas historias. ¡Cuide que la neogaldosiana no le birle la segunda para su saga!

 

Escrito por: Blogger barley - 27 de agosto de 2009, 9:02:00 CEST

Churrero, ¿usted tiene ELO?

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 9:02:00 CEST

pelo, yo lo que tengo es pelo.

 

Escrito por: Blogger barley - 27 de agosto de 2009, 9:09:00 CEST

[8]

Bueno, no todos podemos decir lo mismo.

 

Escrito por: Blogger barley - 27 de agosto de 2009, 9:16:00 CEST

Muy interesante la entrada. ¿De quién es?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 9:21:00 CEST

La irrelevancia de quién sea la primera mujer en ranking ELO (sea en España o en el mundo) viene marcada porque la FIDE publica también el ranking de todos los jugadores con independencia de su sexo, pasado, presente o futuro... y la posición de cualquier jugador (con independencia de su vida identitaria) en el suso(conperdón)dicho ranking global.

Por cierto en el ranking FIDE 'men' es inclusivo [no siempre lo es] mientras que 'women' es exclusivo [como siempre es].

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 9:25:00 CEST

[11] como siga usted diciendo esas cosas habrá que comunicarselo a frau aido.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 9:37:00 CEST

[12]

lo tro día leí un comentario en una noticia del lopais un poco alucinógeno. Aparte del consabido machismo que hay en el ajedrez, la comentarista (decía que jugadora) afirmaba que se enseñaba ajedrez de forma distinta a varones y mujeres.

No sé me parecía una especie de confabulación planetaria que hacía que a las mujeres no les enseñaran el valor de un peón en séptima o la debilidad de un caballo en h1... unido a la legendaria disciplina varonil que hacía que nadie, ninguno, ni el más ínfimo pollaman fuera solidario con sus compañeras y se fuera de la lengua (con perdón) contándoles (las, diría un madrileño) los más escondidos secretos del ajedrez.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 9:44:00 CEST

Enhorauena al anónimo creador de las estampas, si señor...

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 9:44:00 CEST

[13] jajaja, ninguna mujer ha abierto tampoco ningun libro de ajedrez como por 25 pesetas: 'mi sistema' de ninzowitsch.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 9:49:00 CEST

[15]

ni lo ha abierto, ni lo ha leído, ni lo ha estudiado, ni lo ha entendido.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 9:50:00 CEST

Me he sacado de la biblio un librito de Ajedrez muy entretenido, que se llama "Los mejores problemas de ajedrez", 200 problemas Meredith selectos, recopilados por B. P. Barnes, con CD Rom y todo...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 9:51:00 CEST

Bélgica: la pequeña evasión

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 9:52:00 CEST

el nj en vilo en espera de los comentarios de satur sobre esta foto

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 9:55:00 CEST

[17]

pero, hombre, laco... pida usted aquí que el churrero le pone 100, 200 o 300 problemas de ajedrez.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 10:00:00 CEST

Hombre, Qtyop, ya lo sé...es que encontré por casualidad ese librillo, ideal para las noches de insmonio...

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 10:01:00 CEST

para empezar aquí tiene usted tres diarios. Level easy, medium and hard. Lo que en espanhol se puede traducir por nivel trivial, fácil y un pelín menos fácil.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 10:02:00 CEST

insmonio, inmonsnio e insomnio...

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 10:03:00 CEST

[0] En el viejo caserón del pueblo aún conservamos una llave etiquetada como "Escondrijo 33" y que corresponde a un hueco bajo la escalera oculto tras un cuadro.

No es muy original, pero allí pasó mi padre más de una noche en aquellos días. O quizá, ése escondite en concreto, sólo sirvió para albergar imágenes de santos y vírgenes, y crucfijos, que eran - siempre lo han sido, en realidad - pasaportes a Ca San Pedro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:03:00 CEST

(0)

Sí, el entradista de hoy no es otro que el prolífero Protactínio. No tienen más leer la firma dizque en japonés achinado. Magmíficos los cuatro micros, ya quisiera el Millás.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:04:00 CEST

La dizque economía de Ejpaña ha decrementado en el segundo trimestre el 4,2%

(Vamos más de culo que Adredinga)

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 10:07:00 CEST

Gracias, Last churrero. Lo he añadido a mis favoritos...mi objetivo es poder superar dentro de tres años el nivel infantil...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:08:00 CEST

Para Horrach,

Acabo de leer un comentario suyo en lo blog de los mares del sur.

Hay una referencia pasada en el mundo del fútbol. El caso Rojas, portero de la selección chilena de fútbol, que simuló haber sido agredido por la hinchada brasileña en un partido oficial haciéndose un corte.

Rojas fue sancionado a perpetuidad (diez años después levantada), la selección chilena expulsada de la clasificatoria del siguiente mundial (equivalente a una sanción de cuatro años).

Me es imposible calibrar el indignómetro y la escala de dureza.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 27 de agosto de 2009, 10:09:00 CEST

Francisca del Ferrol, estoy hasta los huevos que me confundas con Adrede. Adrede es un andaluz dicharachero y saleroso , yo soy un catalán emprendedor y serio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:16:00 CEST

[13], [15], [16], un lazo, etc.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:18:00 CEST

[30]

?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:19:00 CEST

[31] ¡...!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 10:20:00 CEST

NOTA DE SERVICIO

El autor de la entrada de hoy desea permanecer en el anonimato. Su editor, o sea yo, desearía haber escrito una entrada tan hermosa pero, ¡ay!, no lo ha hecho. Por lo tanto, vayan las merecidas felicitaciones al autor y no a mí.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 27 de agosto de 2009, 10:20:00 CEST

[0] Esto huele a espía.
- - - - -
[13] Cualquier día leeremos 'afroamericanas juegan y dan mate en tres'.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:21:00 CEST

[32]

+#

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 27 de agosto de 2009, 10:23:00 CEST

Apuesto por Gongren. Timidillaaa...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 10:24:00 CEST

Elogio al mileurismo

Lo confieso, quiero ser mileurista. De momento no puedo por razones de justicia personal y por compromisos aceptados. Pero en algún día empezaré por la senda del mileurismo. No aceptaré ni un caso más, no daré una hora más de clase, trabajaré en cualquier trabajo que no acepten los españoles "de a pie" y dejaré de pagar impuestos, podré despotricar de los ricos, me haré solidario con los pobres y los de hacienda y restantes chupópteros me dejarán en paz. Con un poco de suerte habrá un Monchito que me garantice siempre ese mínimo de 1000 eurazos a cargo de los gilipollas que creen que el trabajo los hará dignos.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:25:00 CEST

"Mi sistema". Era tan bueno que Capablanca (que todo lo más escribió una línea en una tarjeta, comunicando a la amante de turno el número de habitación) no pudo perder con él ni a propósito.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:26:00 CEST

Cateto quiere ser Cateto sostenible.

Eso sí. La tontería le durará poco.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:26:00 CEST

Voy a ver si escribo un afolismo.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 27 de agosto de 2009, 10:26:00 CEST

[29] Escrito por: Aldeans - 27 de agosto de 2009 10:09:00 CEST

Francisca del Ferrol, estoy hasta los huevos que me confundas con Adrede. Adrede es un andaluz dicharachero y saleroso , yo soy un catalán emprendedor y serio.
:::::::::::::::::
Aldeans, estoy hasta los huevos que confundas mi profesiòn haciéndome pasar por perito mercantil siendo como soy perrita mercantil, vulgo, puta. A ver, para que no se te olvide, copialo 100 veces: "Francisca profesa de perrita mercantil, vulgo, puta. Como mamà"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:27:00 CEST

... la perfección de la arquitectura del libro que reúne centenares de historias, tiene una doble dimensión. Porque detrás de Scheherezade, a merced del sultán en el harén del palacio real, alguien más cuenta, y ese alguien es el contador de cuentos de los mercados populares, que atrae a su alrededor a una multitud de escuchas; él también conoce todas las narraciones de la tradición oral, y sabe la gracia que se necesita para contarlas.
Cuenta una historia tras otra, no para salvar su vida, sino para ganársela. Si su historia es mala, si no está bien contada, si no atrae el interés de sus oyentes, las monedas no caerán sobre el plato de estaño que tiene a sus pies, y no podrá comer ese día.
Ambos, Scheherezade en el palacio del sultán, y el narrador callejero en las plazas y en los mercados, se salvan de la muerte y del hambre por medio de su habilidad con las palabras. Se salvan gracias al poder de su lengua. Los salva la imaginación, y el arte de contar.
Y aún hay una tercera dimensión en toda la arquitectura de Las mil y una noches, el aposento de ese palacio encantado que es el libro todo, donde se hacinan los verdaderos autores de los cuentos: el pueblo de beduinos de las caravanas, de mercaderes y arrieros, de pescadores y campesinos, de muleros y camelleros, de esclavos de los palacios reales, de mujeres de los harenes, de comadres y parteras, de vagabundos y pordioseros, de artesanos y marineros, que son los que han inventado a través de los siglos esa miríada de historias, hijas de sus propios deseos insatisfechos, de sus necesidades y temores, de su deslumbramiento frente a la riqueza, de sus ansias del milagro que los convierta en poderosos de la noche a la mañana, de que aparezca el efritdueño de la lámpara maravillosa, que les entregará todas las riquezas del mundo y aliviará para siempre su pobreza secular.
De alguna manera, ellos también se salvan por las palabras encantadas que le dictan al contador de cuentos callejeros que a su vez las dicta a Scheherezade a lo largo de las mil noches y una noche de su salvación, y de la salvación de las mujeres del reino frente a la furia asesina del sultán engañado.
Sergio Ramírez es escritor y ex vicepresidente de Nicaragua.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:28:00 CEST

veo a alguien peleándose con utf8

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 10:29:00 CEST

[38]

??

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 10:29:00 CEST

Qtyop, que acaba de perder la reina en esa partida con Faustine...a la próxima, mate...

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 10:29:00 CEST

En el Marca dicen que el Barça tiene atado a Chgyrnyhskhgy o algo así.

http://www.marca.com/2009/08/27/futbol/equipos/barcelona/1251349944.html

Y no le dan más que agua hasta que firme por el equipo culé.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:30:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:31:00 CEST

[44]

+!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:31:00 CEST

[44] ↑ Escrito por: last churrero - 27 de agosto de 2009 10:29:00 CEST

Pero hombre, ¿usted también picó? Ese libro se lo escribió Nimzovich.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:31:00 CEST

[49]

?!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:32:00 CEST

El robot está vendido y es un analista pésimo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:32:00 CEST

[45]

pero qué dice, buen hombre, si yo salí sin reina de casa

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:34:00 CEST

[52] ¡♂!

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 10:35:00 CEST

[49] suelo ser muy inocente, caigo en todas las celadas

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:35:00 CEST

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:37:00 CEST

[54]

????

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 10:39:00 CEST

Qtyop, está usted perdido...Faustine juega como capa blanca...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:39:00 CEST

De haber nacido Nimzovich en Corleone, le habrían llamado Fredo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:40:00 CEST

[57]

no tengo salvación posible

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:41:00 CEST

[59] ↓

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 10:42:00 CEST

tse, sabe usted si está publicado en espanhol el de 'the life and games of mijail (que no fulanito de) tal'?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 27 de agosto de 2009, 10:42:00 CEST

Francisca del Ferrol, me disgusta harto que me confundas con el chico de verbo florido llamado Adrede. Yo escribo aquí, como un desafio personal, para intentar cambiar la estrechez de miras españolista de algunos amigos del blog. Adrede escribe aquí sin finalidad alguna, básicamente para combatir el tedio existencial a costa de todos ustedes.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:42:00 CEST

[61] Escrito por: last churrero - 27 de agosto de 2009 10:42:00 CEST

No, no lo sé. Un momento y miro.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:44:00 CEST

me están asaetando y aún o sé proqué

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 10:44:00 CEST

Hoy les ha dado por estar semióticos, es decir, por emplear signos. Pues precisamente en los signos, ideogramas o como coño se diga está la respuesta a la autoría del post. ¿Recuerdan la firma latina Fulanitus me fecit? Pues eso, investiguen por ahí.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:46:00 CEST

ya estamos, dando pistas... pero no quería quedar en el anominato...

yo apuesto a que es protactìneo

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:47:00 CEST

La entrada la ha escrito Nimzovich por encargo de una novia china de Capablanca

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 10:47:00 CEST

[65] A mí me suena a chino

(Barley!??)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 10:47:00 CEST

Van a dejar a qtyop lo mismico que un San Sebastián.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:49:00 CEST

[63] ↑ Escrito por: Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009 10:42:00 CEST

Parece que no. Teniendo en cuenta lo poco que se venden, no me extraña.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:49:00 CEST

oiga funes, hijodeputa, cuando no entienda algo no tiene porqué utilizar esa expresión peyorativa y racista. Basta con que lo diga claramente.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 10:49:00 CEST

?
(¿Lleva pendiente?)

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:50:00 CEST

Cuando Kasparov empezó a publicar sus "Geniales Predecesores" apostó por una editorial que le prometió muchos derechos. La edición fue cada vez más difícil. Al final se la tuvieron que medio vender a otra editorial. Lo más chusco ocurrió cuando organizaron una firma de libros en ¡¡El Corte Inglés!! Kasparov se cogió un cabreo de cojones porque fueron dos gatos.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 10:51:00 CEST

No es tontería...es la constatación de la realidad. Si el 63% de los trabajadores cobran 1.000 euros, se puede ver desde la óptica demagógica de "¡Ay que sueldos tan bajos!, pero también desde el punto de vista ¡Joder que pocos sostenemos al país! ¿Dónde está el límite? Hay que ser mileurista, y que la factura la paguen otros.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:51:00 CEST

[74] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009 10:51:00 CEST

Que sí, que sí ... ya pasará, tranquilo.

 

Escrito por: Blogger Francisca Ferrol - 27 de agosto de 2009, 10:51:00 CEST

Mira, Aldeans, vete a darte un chapuzòn a una piscifactoria de pollas que cae por Betanzos.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 10:52:00 CEST

75
Jajajaja....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:53:00 CEST

No es que yerre el juez, es que no está cumpliendo con su obligación. ¿Gremialismo en la judicatura? Sí, pero también impresentable comportamiento avestrucil.

(editorial de elmundo.es)

El juez yerra al negarse a investigar los explosivos
26.08.2009
LA NEGATIVA del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco a practicar nuevas pruebas sobre los explosivos del 11-M es un error. Primero, por no atender una petición sólidamente fundamentada por víctimas de la masacre. No se trata, como argumenta el magistrado, de «practicar siempre la misma prueba» hasta que el resultado satisfaga a los demandantes. De entrada, en la sentencia del 11-M no quedó claro cuál había sido el explosivo utilizado, pero además hay testimonios posteriores que recomiendan esa revisión. Ahí están las fotos aportadas de agentes recogiendo muestras de un foco determinado que nunca llegaron a la mesa de los peritos. Ahí está también el Informe Iglesias, realizado con indiscutible rigor científico, y que desmiente la versión oficial sobre el explosivo empleado. El juez también se equivoca al advertir que hubo otras pruebas periciales previas al juicio del 11-M que hacen innecesarias nuevas investigaciones: es sabido que todos esos análisis fueron oficialmente desestimados. Parece, pues, que Velasco ha optado por no dejar en mal lugar a sus compañeros de la Audiencia.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:53:00 CEST

Mikhail Tal, que tío más cojonudo. No como el bobo de Nimzovich, siempre poniendo su nombre a las aperturas y a las defensas.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:54:00 CEST

[73]

Esas cosas hay que hacerlas en la FNAC... van dos gatos pero son gatos angora

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 10:55:00 CEST

[71] Qtyop, no se equivoque, el hijodeputa es Francisca Ferrol.

Pregunte a Mercutrio si no me crée.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:56:00 CEST

[80] ↑ Escrito por: qtyop - 27 de agosto de 2009 10:54:00 CEST

Un par de años antes organizaron una firma de libros en La Casa del Ajedrez. Se formó una cola impresionante. Naturalmente los dueños de la librería se tiraron un mes avisando a todo el mundo. Cuando fue al Corte Inglés no se enteró nadie.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 10:56:00 CEST

Acabo de leer que el gobierno ya ha especificado (más o menos) qué entiende por rentas más altas. Concretamente, las que superen los 24.000 euros brutos por año. Es decir, y contando con catorce pagas y un 20% de descuentos de Hacienda, seguridad social, etc., todo aquel que gane más de 1.400 leuros limpios al mes ya forma parte de las rentas más altas, aunque -claro- él no lo sepa ni lo note.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 10:56:00 CEST

"Yo escribo aquí, como un desafio personal, para intentar cambiar la estrechez de miras españolista de algunos amigos del blog"
---
Gracias, Aldeans, no sabes cuánto te agradecemos tus impagables lecciones, pero, mira chico, háztelo mirar porque lo único que consigues es convencernos todos los días de la estrechez de miras del catalanismo. De su estrechez de miras y de su pazguato e infumable provincianismo. A ver cuando lo seperáis, joé, que ya está bien.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:57:00 CEST

[83] Escrito por: Protactínio - 27 de agosto de 2009 10:56:00 CEST

Ya está el típico explotador de las clases populares haciéndose la víctima.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 10:58:00 CEST

La entrada de hoy la ha escrito la Ministra de Economía.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:58:00 CEST

señores, se acercan las once... voy a desayunarme

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 10:59:00 CEST

mierda, el chopped pork no se ha descongelado aún.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 27 de agosto de 2009, 11:01:00 CEST

[0]

我试图找到作者,但没有成功

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:01:00 CEST

Lo siento Faustine,

es inevitable que suba esto

http://www.libertaddigital.com/sociedad/una-tienda-instala-camaras-en-sus-probadores-para-ayudar-a-decidirse-a-las-clientas-1276368788/

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:01:00 CEST

[83] ↓ Escrito por: Protactínio - 27 de agosto de 2009 10:56:00 CEST

Yo nunca he tenido el privilegio de cobrar catorce pagas, o quince (o quince y media). Por eso siempre me ha llamado la atención que se hable de tanto al mes como si el año tuviese catorce meses. ¡Ah, qué felicidad!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:02:00 CEST

Por favor, cuénteme ustedes, los explotados, cómo es eso de vivir catorce meses al año.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:02:00 CEST

ja, ja, la cámara no graba ninguna imagen, ja, ja, ja, ja, ja, ja... se los juro por el niño jesús de praga

bueno, una forma de que la gente no busque cámaras ocultas en un probador es poner una cámara bien bien visible

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:03:00 CEST

Qtyop...hay que cambiar el reglamento...¿qué es eso de las blancas y las negras? ¡Los blancos y lo negros!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:03:00 CEST

[92]

Lo mismo que con doce al año pero cobrando un poquito menos cada mes.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:04:00 CEST

[95] ↑ Escrito por: qtyop - 27 de agosto de 2009 11:03:00 CEST

Sí, pero me refería al aspecto *emocional* del asunto. Cuente, cuente ...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 11:04:00 CEST

[91] ↑ Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009 11:01:00 CEST
-----------------
Claro. Pero como todo el mundo dice -sin inmutarse- que en España sólo hay funcionarios, pues he igualado por ahí. Porque los de la banca, creo, tienen aún más pagas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 11:05:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:05:00 CEST

[97] ↑ Escrito por: Protactínio - 27 de agosto de 2009 11:04:00 CEST

Por eso le hablaba de quince y media.

Pero largue buen hombre. Cómo es eso de que alguien que gana 24.000 euros al año gana 1.4000 € al mes.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:05:00 CEST

cualquier explotado prefiere tener doce pagas al mes antes que catorce...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 11:06:00 CEST

[90] =

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:06:00 CEST

[100] Escrito por: qtyop - 27 de agosto de 2009 11:05:00 CEST

Ah, tramposo. Y si le dijera que su sueldo de 24.000 € al año se quedrará en doce pagas de 1.400 €. ¿Qué preferiría?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 27 de agosto de 2009, 11:08:00 CEST

[93] No graba, no; emite en directo por la intelné.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:08:00 CEST

[99]

Limpios, manipulador

24000 brutos

1400 limpios

abogado manipulador.

(tan poco está tan mal el cálculo)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:08:00 CEST

¿Pruebas o indicios?

Ejemplar sentencia del TS en relación con las limitaciones de Derechos Fundamentales en las instrucciones penales, y en especial cuando se trata del secreto de las comunicaciones.

http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=4682462&links=

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:10:00 CEST

[102]

Le diría que no soy chino y que no trate de tomarme el pelo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:10:00 CEST

Una vez, en una separación, yo defendía a un tío que (pongamos) ganaba 2.000 euros en A al mes. Pero recibía otros 1.000 en B.

La mujer, que conocía la existencia del sobre, intentó convencer al Juez.

El caso es que le cayeron 400 € por hijo y además pagar varias cosas y bla, bla ... (a medio camino entre lo que pedía la mujer y lo que yo ofrecía).

El sujeto sale del juicio y le comento que le van a caer más o menos los 400 € y me dice "¿Y cómo voy a vivir yo ganando 2.000 € al mes?".

Le tuve que recordar que yo era su abogado y que el juicio había terminado.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:11:00 CEST

>>=!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:12:00 CEST

tan poco... ja ja... necesito desayunarme

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 11:12:00 CEST

[108] @}->--

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:13:00 CEST

[104] ↑ Escrito por: qtyop - 27 de agosto de 2009 11:08:00 CEST

¡¡Protesto!!

24.000, aplicando el 20 % (no me mire, es Pa el que ha dicho eso) da 1.600 €. Salvo que considere esos meses que los explotadores no conocemos.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 11:14:00 CEST

A ver: un autónomo que gane 24.000 leuros al año, gana 2.000 al mes. Un asalariado del común (funcionario o no) que gane 24.000 leuros al año, gana algo más de 1.400 al mes. Con 14 pagas, vale. Y si lo dejamos en 12, 1.633'3333 euros.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:15:00 CEST

[112] Escrito por: Protactínio - 27 de agosto de 2009 11:14:00 CEST

¡Lo ve! Es usted como el tío del juicio.

¡¡Al mes!!

No, al mes no, joder.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 11:16:00 CEST

En fin, les dejo, que tengo que ganar dinero para seguir explotando al personal.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:18:00 CEST

91

Cuando explico lo de las gratificaciones extraordinarias (en Argentina me he enterado que las llaman "aguinaldos") las defino tal y como lo hacía un profesor que tuve "crédito sin interés que le hace el trabajador al empresario"

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 11:19:00 CEST

Dice La Vanguardia: La bandera verde ya ondea en tres playas de Vilanova i la Geltrú donde había un posible tiburón.

¡Qué susto!

Pero 20 minutos lo aclara todo. ¿Saben quién apura sus últimos días de vacaciones en Vilanova i la Geltrú? En efecto: María Teresa Fernández de la Vega. ¡Y en bikini!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:20:00 CEST

[111]

He escrito que tampoco está tan mal...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:20:00 CEST

[113]

En de luego... al mes no,

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:21:00 CEST

Es que no me cuadra lo del mileurismo, lo de los trabajadores y la recaudación

Artículo 96. Obligación de declarar.

1. Los contribuyentes estarán obligados a presentar y suscribir declaración por este Impuesto, con los límites y condiciones que reglamentariamente se establezcan.

2. No obstante, no tendrán que declarar los contribuyentes que obtengan rentas procedentes exclusivamente de las siguientes fuentes, en tributación individual o conjunta:

Rendimientos íntegros del trabajo, con el límite de 22.000 euros anuales.

Rendimientos íntegros del capital mobiliario y ganancias patrimoniales sometidos a retención o ingreso a cuenta, con el límite conjunto de 1.600 euros anuales.

Rentas inmobiliarias imputadas en virtud del artículo 85 de esta Ley, rendimientos íntegros del capital mobiliario no sujetos a retención derivados de letras del Tesoro y subvenciones para la adquisición de viviendas de protección oficial o de precio tasado, con el límite conjunto de 1.000 euros anuales.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:21:00 CEST

¡****!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 11:23:00 CEST

[116] 0_o, velocirráptor

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 11:24:00 CEST

No se la pierdan, radiantemente cabreada, aquí. ¡Impactante!

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:25:00 CEST

###
(tiritas)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:25:00 CEST

[119]

Viene del Gestha y de los datos de Hacienda... no me extraña que incluya a quien declara y a quien no. Simplemente analizan NIF-retribuciones (con independencia de que haya o no presentado declaración, de que tenga o no que declarar).

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:26:00 CEST

quién está de guardia, Chaves?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 11:27:00 CEST

[122] <@_@>

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:29:00 CEST

El mileuguismo va a llegag...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:32:00 CEST

124

Eso ya me lo imagino, lo que no explican es quién soporta el peso de la imposición, porque los de los 1.000 euros, ya sea vía devoluciones en las autoliquidaciones u otras transferencias de renta, no pagan nada.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 27 de agosto de 2009, 11:32:00 CEST

¿Nexo causal o wishful thinking?

"Los casos de solidaridad con mujeres víctimas de agresión se reproducen desde que el profesor Jesús Neira reprendiera a Antonio Puerta por maltratar a su novia. Éste le propinó una paliza que hizo que acabara muy grave en el hospital. En Irún, el motorista Jon Urtizberea recibió dos puñaladas en el abdomen al tratar de impedir que un hombre acabase con la vida de su ex compañera. Y en Barcelona, el ecuatoriano Wilson A. Rivera salvó la vida a una mujer mientras estaba siendo apuñalada en plena calle".

La historia que da pie a la moraleja:

Un vigilante evita que una mujer se suicide y la salva de su agresor

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:32:00 CEST

%%%%
%%%
%%
%
(a la miel)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 11:33:00 CEST

Es realmente sorprendente que alguien que gane 22.000 leuros no tenga que declarar y, en cambio, alguien que gane 24.000 quede colocado entre las "rentas más altas". Algo ha trabucado la Salgado.

(Que, por lo menos, no va en bikini.)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:33:00 CEST

122

Jajajaja..por eso ayer decían que habían visto un tiburón en Vilanova i la Geltrú

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080404/53452353054.html

 

Escrito por: Blogger barley - 27 de agosto de 2009, 11:36:00 CEST

[68] ↑Escrito por: Funes - 27 de agosto de 2009 10:47:00 CEST

[65] A mí me suena a chino

(Barley!??)
--------
No, yo no, está demasiado bien.

Autodescartado Protactínio, apuesto por M. o Faustine.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:36:00 CEST

[128]

Hombre, no sé, usted debe estar más al tanto que yo... pero tengo entendido que los de los 1000 euros (limpios) si tienen retenciones (no sé, 10-15%, lo que sea pero tienen).

Después harán o no harán la declaración según les convenga.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:36:00 CEST

129

Hubo un caso anterior...un coleguita mio de la infancia que acabó muerto por defender a una mujer que estaba siendo agredida...en mi face di todos los detalles. Nadie se acuerda de él...excepto su familia y cuatro gatos más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 11:37:00 CEST

16 lo ha abierto
26 lo ha leído
36 lo ha estudiado
46 ¿y no lo ha entendido?
56 risas
66 silencio
76 condescendencia
86 goto 16

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:37:00 CEST

%

(un colibrín)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:41:00 CEST

[131]

Que no tenga obligación de declarar no significa que no pague impuesto.

Simplemente significa que no tiene obligación de presentar la declaración anual de hacienda... normalmente porque hacienda es capaz de equilibrar de antemano ingresos e impuesto [se trata de un contribuyente 'simple': ingresos de un único pagador, sin operaciones bursátiles, sin inmuebles en propiedad salvo la vivienda habitual] y le saldría en mayo una declaración prácticamente neutra (Hacienda trata de adelgazar el trabajo que tendría la AEAT si consignara miles de declaraciones anuales en mayo que suponen ingresos o pagos de, digamos, 10 euros).

Lo que ocurre en mayo es que de esos que no tienen obligación de declarar declaran sólo los que tiene declaración negativa (a ingresar en cuenta corriente). Y en muchos casos se debe a la vivienda que genera una deducción considerable.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:42:00 CEST

134

Efectivamente. Pero entonces pueden pedir la devolución (en la mayoría de los casos) o lo recibirán por medio de otras transferencias de renta (sanidad, educación, transporte, becas etc...).

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:44:00 CEST

[139]

Pero aclare que la devolución no es la devolución de lo que han pagado durante el año. Es el resultado de la liquidación anual. En la mayoría de los casos lo que 'devuelve' hacienda es lo correspondiente a la deducción por vivienda. Esa deducción tan absurda.

(lo de las otras transferencias... sí, claro, pero es más complejo de analizar)

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 11:46:00 CEST

[70] gracias por la info, tse

-------------

yo ya les voy avisando de que en septiembre juegan karpov y kasparov en valencia. por si estan por alli, para que no se quede el probe kasparov solico.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 27 de agosto de 2009, 11:47:00 CEST

[0] Buenas estampas.

Dr. Tsevanrabtan, I suppose?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:47:00 CEST

[140]

Aunque es cierto que el tipo impositivo final efectivo puede quedar ridículo, ridiculísimo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 27 de agosto de 2009, 11:48:00 CEST

[141]

Si vamos... no hemos ido a ver a Alonso vamos a ir a ver a KK

 

Escrito por: Blogger Unknown - 27 de agosto de 2009, 11:50:00 CEST

¿Es más difícil de deletrear Tsevanrabtan o Ahmedineyad?

(Tse tendrá que pedir perdón a los persas y a su presidente electo)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 11:51:00 CEST

140

Of course. Lo que echo de menos al final es que hacienda no explica cuál es el perfil del contribuyente (el que paga más que percibe) del IRPF. Tal vez caerían muchos mitos...pero no desisto, si se han dado las "balanzas fiscales" entre CCAA no hay impedimento para decir "un fulano o fulana, con tantos hijos y a partir de ... de rentas obtenidas por tales fuentes...es quien contribuye al ingreso por IRPF"

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 11:51:00 CEST

alonso, alonso? ese tiene algo que ver con nimzowitsch?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 27 de agosto de 2009, 11:51:00 CEST

[122] Operada.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 27 de agosto de 2009, 11:51:00 CEST

En fin...pasen un buen día...Faustine, la mujer con más ELA, si señor...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 11:52:00 CEST

[148] ↑ Escrito por: Blogger Mercutio - 27 de agosto de 2009 11:51:00 CEST

[122] Operada.
--------------
En efecto. De apendicitis.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 27 de agosto de 2009, 11:55:00 CEST

Ha muerto Joaquín Ruiz-Giménez.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 27 de agosto de 2009, 12:08:00 CEST

Presten atención al impresionante anuncio de Innerarity en el diario global:

"Nos hace falta una verdadera revolución epistemológica para abandonar la ilusión de que podemos vivir en un mundo calculable, que resultaría de aplicar ilimitadamente el modelo científico que hemos heredado de las ciencias de la naturaleza a las realidades sociales".

Seguro que jamás lo hubieran imaginado: ¡hay que darse cuenta de que no todo es calculable en este mundo! Y que el modelo científico de las ciencias naturales no se puede aplicar tal cual a los fenómenos sociales!

Coño, va a ser una verdadera revolución epistemológica.

Justo lo que nos hace falta)

Habrá un antes y un después del día de hoy. Pueden apostar por ello.

 

Escrito por: Blogger Satur - 27 de agosto de 2009, 12:29:00 CEST

Churrero, evidentemente esa mujer ha parido hace poco, posiblemente la dejó preñada el fotografo y ESE FOTOGRAFO NO ERA CHEF PORQUE CHEF ES MARICÓN. A no ser que sea fontanero, porque no se dignó a contestar.

contestarme a esto, Porqué me acusasteis de tener un blog y permitis que me llamen pederasta?????

 

Escrito por: Blogger Satur - 27 de agosto de 2009, 12:31:00 CEST

barley dijo...
[8]

Bueno, no todos podemos decir lo mismo.


Si eres calvo denuncia a las farmaceuticas. Son incapaces de hacer un crecepelo para las cabezas y son incapaces de quitarte el pelo del cuerpo, TODO OBEDECE A UNA LUCHA DE INTERESES. El DIOS DINERO

 

Escrito por: Blogger Chef - 27 de agosto de 2009, 12:45:00 CEST

¿Alguien se ha leído, ojeado o manoeseado los tomos de Kasparov sobre los grandes maestros y tal?

Ruego cualquier orientación al respecto (¿otros libros mejores?)

Tengo en el despacho de casa una foto de Bogart con un librito de ajedrez y un tablero. A saber por donde andaría.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 27 de agosto de 2009, 12:53:00 CEST

155 creo que me los bajé con la mula hace un tiempo (en inglés), pero no los he llegado a abrir. ni sé si aún los tengo.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 13:04:00 CEST

¿Alguien más se ha enganchado a la IV de Perdidos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 13:06:00 CEST

[157] Sí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 13:07:00 CEST

[133] Agua. Ha sido Schelling: [142]

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 27 de agosto de 2009, 13:08:00 CEST

[122] ↓↓↓Escrito por: Protactínio
----

La vigilanta de la playa.

 

Escrito por: Blogger M. - 27 de agosto de 2009, 13:08:00 CEST

[157] Yo me estoy enganchado a V. Diana está incomensurable.

 

Escrito por: Blogger M. - 27 de agosto de 2009, 13:12:00 CEST

Acabo de echarle un vistazo a la sábana: Qtyop y Faustine han estado follando?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 27 de agosto de 2009, 13:13:00 CEST

Natalia-Burka-Jamal:

http://marcawas5.recoletos.es/blogs/Controlador?opcion=9&codPost=3521

 

Escrito por: Blogger Adrede - 27 de agosto de 2009, 13:15:00 CEST

Buenas noticias.

http://www.expansion.com/2009/08/27/economia-politica/1251369691.html

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:17:00 CEST

(0)

el Nick Desconocido In the Darkness?

(por cierto hace tiempo que no salen anuncios en amarillo...nos estaremos amansando?)

((eso o un gemelo chino del Richal))

 

Escrito por: Blogger Satur - 27 de agosto de 2009, 13:18:00 CEST

M. dijo...

Acabo de echarle un vistazo a la sábana: Qtyop y Faustine han estado follando?

SEGURO

¿No leiste lo que dijo el Marqués ayer de las xuntanzas? confirmó las drogas y el sexo y habló de otras aberraciones, lo que me pregunto es, es un cobarde quien no va o es solo una persona decente???

no es de extrañar que Faustine y Qytop esten escribiendo desde el mismo ordenador, < b >DESNUDOS< /b > y riendose de vosotros......

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:18:00 CEST

(0)

en cualqueir caso, cuatro exquisiteces con aire de trufa del Perignod

 

Escrito por: Blogger Satur - 27 de agosto de 2009, 13:19:00 CEST

qué es un meme?

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:19:00 CEST

(0)

Y que me dan pie a mi entrada del viernes. Siempre sufren los mismo (axioma de Calimero)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 13:20:00 CEST

[168] El [162].

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:22:00 CEST

(13) escribió Arrabal en el libro de la Torre herida por el Rayo que las mujeres no juegan tan bien al ajedrez porque les falta instinto asesino. Como boutade está bien, pero no creo que vayan por ahí los tiros, probablemente tenga algo que ver con los procesos mentales de estrategias y objetivos (o no)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:26:00 CEST

Cateto, todos pagamos impuestos, aunque sean indirectos. Y tasas y gabelas y pechos...
los únicos que no lo hacen son quienes tiene el suministro de cuanto necesitan gratuíto, o sea los que viven de la caridad y reciben cosas en vez de dinero

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 13:28:00 CEST

172

Un tópico

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 13:29:00 CEST

[171] A mí me parece que las mujeres tienen más instinto asesino que los hombres

 

Escrito por: Blogger M. - 27 de agosto de 2009, 13:29:00 CEST

JAJAJAJAJAJA!

10/10

Sólo un pero: "averraciones" en lugar de "aberraciones".

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 13:30:00 CEST

[162] Así es, M.

Todo empezó con un post de Faustine; decía:

- Follemos

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 27 de agosto de 2009, 13:30:00 CEST

Protac, una pregunta: ¿cúando vd. ve los partidos del Atlético, se toma un Soberano?

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 13:31:00 CEST

averraciones, la especialidad de Hércor

 

Escrito por: Blogger Chef - 27 de agosto de 2009, 13:31:00 CEST

(171) Al asunto de la incapacidad de las mujeres con el ajedrez se le han buscado también explicaciones psicoanalíticas tipo que están por matar más a la reina/madre que al rey o que las fichas presentan un aspecto fálico que las incomoda.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 13:31:00 CEST

[175] Escrito por: Blogger M. - 27 de agosto de 2009 13:29:00 CEST

JAJAJAJAJAJA!

10/10

Sólo un pero: "averraciones" en lugar de "aberraciones".
---------------
De acuerdo. Sería como más ortografía-verité.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:32:00 CEST

Aun diría mas, puesto que la declaración de la renta se hace sobre los supuestos del año angterior al de curso, en realidad ese dinero que nos devuelve el Estado es un préstamo que le hemos hecho en su momento (mas bien que el mismo se ha suministrado de nuestro bolsillo) y del cual nos devuelve el importe pero sin intereses y a regañadientes

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 27 de agosto de 2009, 13:33:00 CEST

[176] ¿"Faustine"? ¿Cómo "Faustine"? ¿Usted quién es?

 

Escrito por: Blogger M. - 27 de agosto de 2009, 13:34:00 CEST

[177] Jajaja! Pero qué cabrón es usted!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:34:00 CEST

(152)

si claro porque en ciencias de verdad no admitirían los cortes de p que usan en los test (por dios, admitir una H0 de una T con un p de 0,8, que manga ancha...)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009, 13:35:00 CEST

(157)

hala otro que está haciendo cuentas de quienes se quedaron en la isla...

 

Escrito por: Blogger Satur - 27 de agosto de 2009, 13:36:00 CEST

Buaj, aquí apesta a sábanas sudadas y a colillas de después, me voy.

mirar, mirar lo que dice el MARICÓN de los falos. JA, JA, JA

es con be, que lo he mirado.

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 13:38:00 CEST

[182] Upps, perdone, (In)Faustine

 

Escrito por: Blogger Adrede - 27 de agosto de 2009, 13:38:00 CEST

[181] Escrito por: Mandarin Goose - 27 de agosto de 2009 13:32:00 CEST

en realidad ese dinero que nos devuelve el Estado es un préstamo que le hemos hecho en su momento (mas bien que el mismo se ha suministrado de nuestro bolsillo) y del cual nos devuelve el importe pero sin intereses y a regañadientes
---------------------------

Jajajajajajajajaja

La coña -espero- del día.

10/10.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 13:39:00 CEST

[177] Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 27 de agosto de 2009 13:30:00 CEST

Protac, una pregunta: ¿cúando vd. ve los partidos del Atlético, se toma un Soberano?
--------------
No. No me gusta el coñac por la tarde. Además, como soy un cagón y suelo pensar que el Atleti va a perder, veo pocos partidos. No obstante, los pocos que veo los acompaño con J&B.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 27 de agosto de 2009, 13:41:00 CEST

Mandarin, el mejor amigo del Estado.

 

Escrito por: Blogger Funes - 27 de agosto de 2009, 13:42:00 CEST

[189] Otros no tenemos más remedio que verlos acompañados de Kiko, o de Salinas

¡Qué horror! Lo que me está costando mantener uno de mis principios irrenunciables: no cotratar TV de pago.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 13:42:00 CEST

Premio para el que localice a Protactínio:

http://blog.jbonline.es/asi-fue-la-fiesta-aroma-taste-de-jb.html

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 27 de agosto de 2009, 13:43:00 CEST

(189) Ah, vale. Es que hay un meme por ahí.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 13:43:00 CEST

[142] ↑ Escrito por: schelling - 27 de agosto de 2009 11:47:00 CEST

Yo no soy el autol.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 27 de agosto de 2009, 13:46:00 CEST

[193] ↑ Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 27 de agosto de 2009 13:43:00 CEST

(189) Ah, vale. Es que hay un meme por ahí.
-----------------
¿Y eso qué eh lo que eh? ¿Meme? Y ¿por dónde?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 27 de agosto de 2009, 13:47:00 CEST

[155] ↓ Escrito por: Chef - 27 de agosto de 2009 12:45:00 CEST

Yo los he leído. Incluso grabé los análisis de las partidas de los dos primeros volúmenes en Chessbase (gracias a lo cual entendía a veces porque determinado movimiento era un error "evidente").

A mí me gustaron mucho (sobre todo el primero). Aunque se sospecha que participaron varios negros.

Bogart era un buen jugador de ajedrez, al parecer. Tengo por ahí, en algún libro de anécdotas de ajedrez, alguna partida suya.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 27 de agosto de 2009, 13:49:00 CEST

Según M. los del Barça con qué acompañamos los partidos ¿Con Aromas de Montserrat?

 

Escrito por: Blogger M. - 27 de agosto de 2009, 13:52:00 CEST

[197] Hombre, yo sería muy feliz si los acompañaran con cianuro.

 

Escrito por: Blogger barley - 27 de agosto de 2009, 13:53:00 CEST

[197]

Y unos cacahuetes para picar.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 27 de agosto de 2009, 13:53:00 CEST

Está enfadado, el chaval:

http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/autores/pagan/impuestos/Cristiano/Ronaldo/elpeputec/20090827elpepirdv_5/Tes

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes