<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
15 mayo 2008
VOLVERAN BANDERAS VICTORIOSAS / AL PASO ALEGRE DE LA PAZ

Vaya por delante mi total oposición ideológica hacia Dionisio. Ni fui jamás falangista ni creo que vaya a convertirme en socialdemócrata en lo que me queda de vida (que espero bien larga y tranquila). Pero uno admira hondamente a este pensador con el que tomé contacto por vez primera disuelta ya la pesada adolescencia, primer curso de la carrera. Me hice amigo en el Colegio Mayor de un joven coruñés nieto de un camisa vieja (de la rama romántica), nieto que sentía viva adoración por aquel su entrañable pariente y nieto que me prestó un libro escrito por un tipo, Dionisio Ridruejo Jiménez, cuyo nombre me sonaba entonces muy vagamente. Aquel libro se titulaba “Los cuadernos de Rusia: Diarios”. Ya se pueden ustedes imaginar la temática.

Me sucedió algo parecido a lo que me pasó cuando acabé de leer la última página del Cuaderno Gris de mosén Pla y Casadevall (también por aquella época). Una suerte de resplandor, algo así como un balazo de punta a punta del cuerpo. “He aquí un alma de verdad” me dije. Y es que pocas cosas son tan provechosas como la oportunidad de leer a un hombre que sabe escupir sobre si mismo sus defectos y vanidades. Un hombre de carne y hueso cuyos papeles exudan vida y asombro ante lo y los demás. Luego me enteré (leí durante meses con voracidad todo lo relacionado con Ridruejo) que fue uno de los falangistas de primera hora, afiliado desde 1933, e íntimo amigo y colaborador de José Antonio. Bueno, también entonces conocí que Dionisio no tardó mucho en denunciar las torpezas cometidas y los obstáculos interpuestos por el régimen franquista (el pernicioso elemento inmovilista, según él), enviándole una carta muy crítica al respecto, fechada el siete de junio del 42, al mismísimo Dictador y Caudillo por la Gracia de Dios. Famosa es su frase “el Régimen se hunde como empresa aunque se sostenga como tinglado” Por ello acabó penando destierro en Ronda (ojalá todos los destierros fueran de este modo) a finales de ese mismo año. Lo mismo le sucedió cinco años más tarde pero en lugar de Ronda el “destino elegido” fue San Cucufate del Valle, provincia de Barcelona. Tierra, por cierto, de la que se enamoraría profundamente.

El mismo poeta-ensayista que colaboró en uno los himnos más notables de los últimos tiempos, el Cara al Sol (los versos del título son suyos), el mismo joven intelectual y decidido que quiso convertirse en soldado y soportar las mismas penurias que los valientes del frente (alistándose en la División Azul), ese mismo muchacho nacido de ricos propietarios que aprendiera latines de maristas e ignacianos, acabó abjurando de su pasado y convertido a la fe democrática tras su paso por la Roma de 1948. Allí fue destinado como corresponsal de la agencia nacional Pyresa, más que nada para entretenerlo con algo. No se podía (ni se puede) olvidar el pasado de Ridruejo como Jefe Nacional de Propaganda durante la Guerra. Son muchos sus desaires para con el Régimen, pero Ridruejo es uno de los camisas viejas más señalados y hacerle más daño puede soliviantar según que sensibilidades. A pesar de sus iniciales entusiasmo y fogosidad fascistoides, no se percibió nunca en él el odio africano y cainita tan caro a nuestra raza, ni siquiera en los años de la contienda civil. Incluso Laín llega a decir que “Ridruejo es liberal y lo será mientras haya hombres que libertar”. Dionisio acabó creyendo en las bondades de una praxis política de centro-izquierda preñada de humanismo cristiano, ayudó a fundar partidos y organizaciones socialdemócratas y recorrió un camino paralelo al del otro gran converso de la derecha hispánica, el ex ministro Joaquín Ruiz-Giménez Cortés.

En un guiño antipático de Nuestro Señor, Dionisio murió muy poco antes de que lo hiciera el general Franco. No pudo, tal que Moisés, alcanzar a ver su tierra prometida, la España democrática (no sé si fue la causa merecedora de tanto esfuerzo) de la que paresce que ahora disfrutamos. Participó en todas las algaradas posibles contra el régimen de un general Franco al que debía conocer bien. Su figura, altiva, noble, con algo del mismo Julio César, ejerció de faro intelectual y sobre todo ético de algunos de los españoles más destacados de la siguiente generación (un ejemplo, el prestigioso abogado Rodrigo Uría, quien le impuso a su primogénito el nombre de Dionisio en honor a su mentor). Fue siempre independiente e insobornable, como demuestra su empeño en entrevistarse con el apestado camarada Manuel Hedilla, otro polémico desterrado (éste en Mallorca, otro bendito destierro) y por la misma causa por la que se perseguía a Dionisio, la pureza falangista. En 1950 le conceden el Nacional de Literatura estando él en Roma, y al año siguiente se viene para Madrid. Dicen que, manteniendo una conversación con el también escritor falangista Eugenio Montes, éste le reprochó “Cuando como tú se ha llevado a centenares de compatriotas a la muerte, y, luego, se llega a la conclusión de que aquella lucha fue un error, no cabe dedicarse a fundar un partido político: si se es creyente hay que hacerse cartujo y si se es agnóstico hay que pegarse un tiro”.

Fue un poeta meritorio, y un ensayista/diarista soberbio, de los cuatro o cinco mejores del siglo XX español. Le pudo siempre la literatura, y tal vez sea ésta la que le apartó de las consignas fascistas (nunca del aprecio por su persona, que lo mantuvo hasta la muerte) y le mantuvo el afecto por sus viejos camaradas. Con él se fue un español de bien, un patriota, un conservador consigo mismo y un liberal con los demás, un hombre al que podemos creer equivocado, pero jamás malintencionado.

Españoles de ley, así a bote pronto, no los hay tantos. Así lo despidió su viejo amigo y compañero de fatigas Luis Rosales Camacho, también poeta, también ex camisa vieja, también hombre bueno. Recitando uno de los poemas del propio Dionisio:

Español apagado
ceniza de un fuego
¿dónde estás que te busco
y me busco y nos pierdo?

(Escrito por Edgardo de Gloucester)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 309
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 309 de 309


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 15 de mayo de 2008, 16:59:00 CEST

Sí last, a ésa la trató Sarapo

(en su blog)


[0] Me quedo con la frase de Eugenio Montes, y menos mal que se deshicieron de los falangistas, cuando el declive nazi.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 15 de mayo de 2008, 16:59:00 CEST

Sí last, a ésa la trató Sarapo

(en su blog)


[0] Me quedo con la frase de Eugenio Montes, y menos mal que se deshicieron de los falangistas, cuando el declive nazi.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 15 de mayo de 2008, 17:00:00 CEST

ayer en una tertulia de esas montanescas se alegraban mucho de que hubiera unidad tras el asesinato del guardia civil en álava. qué diferencia con lo que pasó tras el asesinato del concejal del psoe, os acordais? cómo se enfrentaron rajoy y pachi lópez, terrible.

y con esa memoria, así nos va.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 15 de mayo de 2008, 17:01:00 CEST

Mercutio
¿ la original llevaba lolailos? No, ¿verdad?

http://produztos-inteleztuales.blogspot.com/

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 15 de mayo de 2008, 17:07:00 CEST

[22] Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de mayo de 2008 9:58:00 CEST

La farmacia del olvido
__________________

El título está bien, hay que olvidar todo antes de que llegue la memoriosa. El nombre del autor también, Rogelio Moreno, un nombre cromático, stendhaliano, anarcosindicalista, traducible a todas las lenguas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de mayo de 2008, 17:11:00 CEST

[192] ↑Escrito por: Tantín - 15 de mayo de 2008 16:13:00 CEST
(0) Muy bien escrita la entrada de Edgardo de Gloucester sobre un gran hombre.
_____________________

Me sorprende (y me preocupa) que de verdad crean que el mojón de Edgardo está "bien escrito". Es pomposo y retórico. Está lleno de frases muertas, flatulentas, afectadas. Recurre con extenuación al tópico expresivo... Me preocupan ustedes, me preocupa el paladar literario de ustedes. Francamente.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de mayo de 2008, 17:11:00 CEST

HCB en la última entrevista: fotografiar es poner en la misma línea de mira el ojo, el alma y el corazón.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de mayo de 2008, 17:23:00 CEST

[197] ↓Escrito por: qtyop - 15 de mayo de 2008 16:47:00 CEST

[199] ↑Escrito por: last churrero - 15 de mayo de 2008 16:55:00 CEST

_________________________

Eso sí que es un homenaje al 68, a la empanada mental del 68, y lo demás son tonterías.

A esa mujer, por cierto, ya se le ven los rasgos del hombre en el que se va a convertir: Alfredo Amestoy.

En cuanto a Sarapo: acojonante cómo se nos anticipa en todo (ayer fue con Imma Monsó)... ¡Es una antena!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de mayo de 2008, 17:26:00 CEST

Koudelka en el mismo documental sobre HCB: "trabajo para que las cosas salgan creando una norma y, cuando veo que todo funciona, destruyo esa norma y comienzo de nuevo desde el principio; es duro comenzar de nuevo".

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 15 de mayo de 2008, 17:30:00 CEST

[54] ↓↓↓ Escrito por: Blogger Aldeans - 15 de mayo de 2008 12:08:00 CEST

Volveré y seré millones.


Tupaj Katari (palabras finales del líder
indigenista mientras los colonizadores
españoles lo descuartizaban).

____________

'Marichiguao' dicen los mapuches cuando cargan: 'Cae uno y se levantan diez'.

La misma idea, con cinco ceros menos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de mayo de 2008, 17:30:00 CEST

[205] ↑Escrito por: Josepepe - 15 de mayo de 2008 17:07:00 CEST
La farmacia del olvido
__________________

El título está bien, hay que olvidar todo antes de que llegue la memoriosa. _________________________

La cita que encabeza el libro es esta de Dubuffet: "Es posible vivir sin memoria, pero es imposible vivir sin olvido". Es una idea que ya expresó Nietzsche en su opúsculo sobre (contra) el historicismo.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 15 de mayo de 2008, 17:37:00 CEST

LA PALABRA DEL DÍA

oxímoron

La palabra oxímoron es ella misma, etimológicamente, un oxímoron, es decir, una figura de lenguaje consistente en el empleo, en una misma expresión, de palabras de significado antagónico, tales como ‘silencio estruendoso’, ‘cálido frío’ o 'agudamente tonto'. Oxímoro está formada por las palabras griegas oxys 'agudo', 'aguzado' y morós 'estúpido'.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 15 de mayo de 2008, 17:47:00 CEST

También en el bar se muestra la supremacía del olvido.

Parkinson pide una copa, la vuelca y tiene que pagarla.

Alzheimer pide una copa, se la bebe y se olvida de pagarla.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 18:06:00 CEST

Con un cochinillo asado, ¿qué vino tomarían de la siguiente lista?:
- Baigorri Reserva 2003
- Finca Muñoz Cepas Viejas 2005
- Megala 2005
- Casa de la Ermita Petit Verdot 2004
- Idoia Negre 2004
- Pintia 2004
- Coto de Imaz 2001

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 18:08:00 CEST

[206]
Me preocupan ustedes, me preocupa el paladar literario de ustedes.
---------------
no tenemos paladar. Tenemos un gusto adocenado, burgués, municipal y espeso. Nuestro modelo literario es el Campoamor de este siglo: Luis García Montero.

 

Escrito por: Blogger Circe - 15 de mayo de 2008, 18:10:00 CEST

[206] ↑Escrito por: J. A. Montano - 15 de mayo de 2008 17:11:00 CEST

[192] ↑Escrito por: Tantín - 15 de mayo de 2008 16:13:00 CEST
(0) Muy bien escrita la entrada de Edgardo de Gloucester sobre un gran hombre.
_____________________

Me sorprende (y me preocupa) que de verdad crean que el mojón de Edgardo está "bien escrito". Es pomposo y retórico. Está lleno de frases muertas, flatulentas, afectadas. Recurre con extenuación al tópico expresivo... Me preocupan ustedes, me preocupa el paladar literario de ustedes. Francamente.


Le aseguro que por mí no debe preocuparse en absoluto.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de mayo de 2008, 18:15:00 CEST

[198] Escrito por: Errabundo - 15 de mayo de 2008 16:48:00 CEST

(más)

Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.

Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).

Un caso especialmente significativo, es el del etarra Iñaki Bilbao, condenado a 52 años de prisión, que quedaron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas, y de los que efectivamente cumplió 17. Iñaki Bilbao salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede.

Ejem.
**********
Es precisamente la existencia de casos como este lo que hace aún más incomprensible la proceso de negociación emprendido por el Gobierno de Zapatero.

Cuando el Gobierno de Aznar cayó en la trampa de la tregua cometió una serie de errores que permitieron rearmarse a la banda terrorista e reiniciar su actividad desde una posición de mayor fortaleza. El mismo Gobierno que se sintió engañado inició entonces una política represiva de eficacia demostrada.

¿Qué había cambiado para que Zapatero iniciara su «proceso de paz»? Sólo una cosa determinante, se había pasado de un gobierno del PP a un gobierno del PSOE, pero nada había cambiado en ETA.

Durante estos años, los voceros socialistas han tratado de convencernos de que ese era el quid de la cuestión, que el PSOE tenía derecho a hacer su propia negociación como antes lo había tenido el PP. Pero en esta argumentación nos pretenden hacer tragar una rueda de molino: que el PP negoció con ETA. Nones. Negoció el Gobierno de España, es decir, el representante ejecutivo de la nación. Y el siguiente Gobierno desechó de mala manera todo el conocimiento acumulado para embarcarse en una aventura en la que ignoró los avisos de todos los expertos en la materia.

Lo que hoy sabemos demuestra, precisamente, que el PSOE se equivocó de lleno y que las advertencias que lanzaron desde el primer momento las asociaciones de víctimas y los conocedores de ETA no estaban equivocadas (vamos, que tuvieron razón desde el primer minuto).

Hace un par de años podía entenderse que alguien defendiera el «proceso de paz» escudándose en su ignorancia angélica o, como hizo Savater, presuponiendo que el Gobierno contaba con una información que no podía desvelar. Pero hoy, con conocimiento de causa, sólo pueden defenderlo los ultrapartidistas torticeros, los tontos útiles y los filobatasunos (ETA y satélites siguen hablando de «paz»).

Y por cierto, las excarcelaciones se produjeron porque la ley vigente permitía estas reducciones de pena. El PSOE apoyó en todo momento aquella política e, incluso, llegó a acusar de inmovilismo al Gobierno (como hacían ETA, el PNV, IU, etc.) porque no tomaba medidas más enérgicas. El PP había intentado varias veces, sin éxito, endurecer las penas de los etarras. Sólo cuando se demostró que la tregua había sido una trampa, el PSOE aceptó medidas más duras, que no fueron posibles hasta que se firmó el Pacto Antiterrorista.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de mayo de 2008, 18:36:00 CEST

Idus de mayo.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 15 de mayo de 2008, 18:37:00 CEST

Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de mayo de 2008, 18:40:00 CEST

[164] Escrito por: Circe - 15 de mayo de 2008 15:31:00 CEST

[[O sea, que la venganza de Tupaj Katari era ésta.]]

No sé. Pero estoy segura de que le ha encantado, ¿verdad? Jejeje.
*******
Reconozco que son estas cosas (concretamente el uniforme de tigresa) las que me hacen creer en la amistad de los pueblos. Y el mensaje positivo no está nada mal.

domina tu orgullo
no seas egoísta
sé más amigable

si tú sabes dar amor
un nuevo amanecer tendrás

Pero reconozca que es difícil superar a Wendy Sulca.

http://www.youtube.com/watch?v=PuwniZJ99vY

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 18:41:00 CEST

[218] Ndie me ha acompañado en todo el día. Y yo planeando con mi nave de alas en X.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de mayo de 2008, 18:43:00 CEST

Sólo un par de matizaciones al relato certero de Perroantonio.

El Gobierno de España, cuando Aznar, más que negociar, lo que hizo fue sondear. Con ciertas muestras de buena voluntad, inevitables, como bien dice Perroantonio, según la ley de entonces. Luego, el Gobierno, al constatar la realidad de la situación, rectificó. Y muy bien hecho. Jaime Mayor Orejo, el Tristón según algunos, acertó desde el principio.

Luego hubo cambió de gobierno, del PP al PSOE. Lo que obvía Perroantonio es cómo se produjo ese cambio. Sí, hablo del 11-M y los días siguientes. Que ha tenido, y sigue teniendo, una enorme influencia en todo lo que ha venido después.

Aunque no fuese ETA (sigo pensando que sí, que fue ETA, y algunos cuantos más), da lo mismo. Hoy en día resulta imposible hablar del efecto político del 11M, que ha sido nefasto.

Hasta Perroantonio se limita, por prudencia, a decir "hubo cambio de gobierno", así de aséptico. Como limitarse a decir que JFKennedy abandonó la presidencia de EEUU, sustituyéndole LBJohnson.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de mayo de 2008, 18:48:00 CEST

(228)

Ya lo he visto. Acabo de llegar ahora mismo. ¿Sabe si están por ahí las legiones?

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 18:50:00 CEST

[223] Echándose la siesta, que aquí nadie ha movido ni una falange, si exceptuamos la entrada de Edgardo.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de mayo de 2008, 18:50:00 CEST

cerveza, cerveza
quiero tomar cerveza
porque ya bastante
sufro en la vida
porque mi amorcito
se ha marchado lejos

http://www.youtube.com/watch?v=hcNPIxlOyX0

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 15 de mayo de 2008, 18:52:00 CEST

[214] Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008 18:06:00 CEST

Con un cochinillo asado, ¿qué vino tomarían de la siguiente lista?:
- Baigorri Reserva 2003
- Finca Muñoz Cepas Viejas 2005
- Megala 2005
- Casa de la Ermita Petit Verdot 2004
- Idoia Negre 2004
- Pintia 2004
- Coto de Imaz 2001
-----------------
Yo elegiría el Finca Muñoz o el Pintia. Ligeramente más caro el segundo (unos 25€ frente a unos 16€), reconoceré que es, también, algo más poderoso.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 18:57:00 CEST

[226] Pues adjudicado el Finca Muñoz, que no le he probado nunca.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de mayo de 2008, 18:58:00 CEST

Pasemos lista:

1. Cronopiodeley

2. Protactínio

3. Montano.

4. Schelling.

5. Faustine.

6. Desde mi atalaya.

7. Melo Cucurbitaciet.

8. Lumpen enamorada de Cronopio y un par más.

9. SPQR

10. Goslum

11. Roxana

12. Garven

13. Mandarin Goose.

14. Bartleby.

15. Desierto Polaco.

Ratifíquense, por favor.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 18:59:00 CEST

[228] Ratificado, en mi puesto después de haber atacado esta mañana, al alba con viento de cara y el sol detrás de mí desperezándose aún, el muy criatura mitológica.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de mayo de 2008, 19:00:00 CEST

[222] Escrito por: mark gardner - 15 de mayo de 2008 18:43:00 CEST

Si no he entrado en el berenjenal del 11M es porque llevamos hablando de él más de cuatro años. No he querido abrir un nuevo frente de debate. Por ceñirme a ETA y no entrar en especulaciones.

Mis opiniones sobre el 11M ya las hice publicas aquí durante aquellos primeros meses. Luego callé, pero no he cambiado de opinión.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de mayo de 2008, 19:02:00 CEST

"[214] Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008 18:06:00 CEST

Con un cochinillo asado, ¿qué vino tomarían de la siguiente lista?:
- Baigorri Reserva 2003
- Finca Muñoz Cepas Viejas 2005
- Megala 2005
- Casa de la Ermita Petit Verdot 2004
- Idoia Negre 2004
- Pintia 2004
- Coto de Imaz 2001"

----------------

Yo empezaría con el Baigorri Reserva 2003, seguido por el Finca Muñoz Cepas Viejas 2005, seguido por el Megala 2005, seguido por el Casa de la Ermita Petit Verdot 2004.

Luego, con el segundo cochinillo, seguiría con el Idoia Negre 2004, seguido por el Pintia 2004, terminando con el Coto de Imaz 2001.

Luego, pa rematar, un gistonis de MG ...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 15 de mayo de 2008, 19:04:00 CEST

[227]

Espero que le guste, amigo. Y si no, por favor no me acuse de enonacionalismo.

(Además, el vino es toledano.)

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 19:05:00 CEST

[231] Pues después de eso... a la cama directo, y al día siguiente todo el dia en la cama.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de mayo de 2008, 19:05:00 CEST

[230] ↑ Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de mayo de 2008 19:00:00 CEST

Le entiendo perfectamente. Pero es que no he podido contenerme ...

De todas formas, y reticencias aparte, me ha gustado mucho el relato que ha hecho.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 19:07:00 CEST

[232] Seguro que sí que me gusta. Ya le contaré.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:08:00 CEST

[217] Aunque la discusión sobre el llamado “proceso de paz” ya está algo superada por los acontecimientos -y por el resultado electoral- hay cosas que podemos precisar.

Se pregunta Perroantonio qué había cambiado para que Zapatero iniciara su particular “proceso de paz”, dado que conocía el resultado de la anterior tregua-trampa etarra. Pues sencillamente, la nueva tregua. Eso, y no es poco. Como le ocurrió a su vez al gobierno del PP en su momento y pese a las advertencias de Mayor Oreja. Es decir, el conocimiento de causa no es únicamente atribuíble al gobierno de ZP, sino a todos los anteriores.

Y es que es (harto) difícil que un gobierno, sea del signo que sea, haga oídos sordos a una posibilidad, por débil y poco creíble que pueda ser, de ver el fin de la banda. Sin duda y sobre todo por ponerse la histórica medalla, pero también por una razón que no tiene nada de interesada, sino también de realista.

Podríamos formularla así: un día, tarde o temprano, llegará el fin. Ese día gobernará uno de los dos partidos, el PP o el Psoe. A alguien le va a tocar. ¿Y cómo llegará? ¿Cómo se hará realidad? Pues muy probablemente vendrá precedido de una tregua. ¡Otra! Pero entonces no será una trampa, sino el punto final.

El que no vea esto, es que no cree en las lecciones de la Historia, que nos enseña que nada dura eternamente.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 15 de mayo de 2008, 19:09:00 CEST

YouTomb presenta los videos censurados en YouTube. Su canal UHF, como quien dice.

http://youtomb.mit.edu/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de mayo de 2008, 19:09:00 CEST

Supongo que es algo tarde para hablar de Trece entre Mil: yo la acabo de ver y aún estoy llorando. Y me he quedado con la cara de un matrimonio que vive cerca de mi pueblo: me entran ganas de ir a verlos y pedirles perdón por toda la mierda que se han comido en treinta años. Qué vergüenza de país. Qué penoso que tanta gente haya tenido que vivir esa situación sin el apoyo de nadie, en la más absoluta soledad. Y luego voy y pienso en Ibarretxe ayer y me entran ganas de hostiar a alguien. A Ibarretxe, concretamente. Para empezar. Hay que joderse. Vaya mierda.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 15 de mayo de 2008, 19:23:00 CEST

[236] ↑ Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008 19:08:00 CEST

Se pregunta Perroantonio qué había cambiado para que Zapatero iniciara su particular “proceso de paz”, dado que conocía el resultado de la anterior tregua-trampa etarra. Pues sencillamente, la nueva tregua.

--------

creo que ahí le falla el orden temporal. la negociación comenzó antes de la nueva tregua.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de mayo de 2008, 19:27:00 CEST

[236] ↑ Escrito por: Errabundo - 15 de mayo de 2008 19:08:00 CEST

Lo que ocurre es que el PSOE no tenía ninguna evidencia de la voluntad negociadora de ETA sino pruebas que indicaban lo contrario. Robos de explosivos y de pistolas, descubrimientos de zulos, acciones callejeras (quemas de autobuses, cajeros, etc.) y finalmente muertos. Toda la negociación se basó en las intuiciones de un señor del PSE que se iba a comer con Arnaldo Otegi para sondear la posibilidad de una tregua. De señores que estaban convencidos de que el Gobierno de Aznar lo había hecho mal por maldad congénita o por falta de flexibilidad, cuando lo que ocurrió fue exactamente lo contrario.

No, no es cuestión sólo de buena voluntad y buen rollito. No había ningún tipo de prueba que avalara que ETA deseara disolverse; sí las había de que EXPLÍCITAMENTE buscaba una negociación política sobre el el llamado «nuevo estatus político de Euskal Herria». ETA declaró la tregua con esos presupuestos y siempre que tuvo oportunidad de manifestarse lo hizo hablando sobre esas condiciones. Incluso representó una pastoral independentista en las campas de Oyarzun donde dos etarras encapuchados (que luego han sido acusados de atentados) bajaron a lomos de caballo empuñando sus fusiles.

Ya sé que de los políticos no se puede esperar jamás que reconozcan sus errores, pero al menos se podría esperar el compromiso de no volver a caer en las mismas trampas.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de mayo de 2008, 19:27:00 CEST

"[233] ↑ Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008 19:05:00 CEST

[231] Pues después de eso... a la cama directo, y al día siguiente todo el dia en la cama".

Siempre en el caso que encuentre la casa, y después, la cama ...

En estado catatónico unos días, calculo yo. Luego, a buscar una explicación medianamente razonable de mi comportamiento pos-MG (que es realmente lo que le hace daño daño a uno), una explicación que trague 1º, la policía y 2º, mi señora.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:33:00 CEST

Incluso admitiendo que así fuera -cosa discutible- llegaríamos al mismo punto: una disposición ¿engañosa? de la banda etarra a ‘negociar’ el fin de su actividad. En fin, lo que han conocido los sucesivos gobiernos de la democracia.

Ya digo que cuando eso ocurra definitivamente -y que lo veamos- vendrá precedido de, sí ¡¡una disposición ¿engañosa? de la banda etarra a ‘negociar’ el fin de su actividad!!

Y así, podríamos seguir ad nauseam.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:35:00 CEST

Este comentario era por el [239] de Last.

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 19:37:00 CEST

[236]
[[Podríamos formularla así: un día, tarde o temprano, llegará el fin. Ese día gobernará uno de los dos partidos, el PP o el Psoe. A alguien le va a tocar. ¿Y cómo llegará? ¿Cómo se hará realidad? Pues muy probablemente vendrá precedido de una tregua. ¡Otra! Pero entonces no será una trampa, sino el punto final.]]
Claro, así será, un día llegará el final. Pero, ¿por qué decidirán los dirigentes de ETA acabar? ¿Porque se habrán dado cuenta de lo malo que es matar, por un ataque súbito de bondad, porque les llega la edad de jubilación y quieren cobrar su pensión?
Les lelgará porque la presión social, política, judicial y policial les ahogará.
Cuando entendamos esto, estaremos en el camino del final.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 15 de mayo de 2008, 19:38:00 CEST

[239] ↑ Escrito por: last churrero - 15 de mayo de 2008 19:23:00 CEST

[236] ↑ Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008 19:08:00 CEST

Se pregunta Perroantonio qué había cambiado para que Zapatero iniciara su particular “proceso de paz”, dado que conocía el resultado de la anterior tregua-trampa etarra. Pues sencillamente, la nueva tregua.

--------

creo que ahí le falla el orden temporal. la negociación comenzó antes de la nueva tregua.
*******
Exactamente. Porque a diferencia de lo ocurrido con el Gobierno del PP, en este caso sí fue un partido, el socialista, el que buscó la negociación con ETA mientras su secretario general decía jamásjaméjamón. Ahora se indignan cuando el PNV –siempre dispuesto a recoger réditos– les pide que negocien con ellos como hicieron con ETA en Oñate. Y ahí, claro, se tienen que estar mordiendo los nudillos para no gritar de rabia.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:42:00 CEST

[240] A éste sí le doy la razón, porque estoy de acuerdo al cien por cien. Yo le discutía la licitud del inicio del “proceso”.

Lamentablemente, lo que presenciamos más tarde es la demostración por parte de la banda de la persistencia en la violencia, y por parte del gobierno el empecinamiento interesado en el que el asunto siga en marcha, contra toda evidencia.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de mayo de 2008, 19:44:00 CEST

"[242] Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008
19:33:00 CEST

Y así, podríamos seguir ad nauseam".

A mí, por desgracia, me parece lo más probable. Ni con la independencia del País Vasco paran los etarras. Luego tienen que mandar "ad nauseam" (si no, a los vascos igual el socialismo en un sólo y pequeño país les acaba pareciendo no muy atractivo) e ir acumulando tierras para poder sobrevivir (a no ser que el PV se convierta en el puticlub del sudoeste de Europa, claro).

Pero, como principio inquebrantable, la única negociación que se debe hacer con ETA es la de su rendición incondicional. Lo que, evidentemente, implica una actuación policial eficaz —cosa que hemos visto— y el cierre de la financiación —a lo que íbamos cuando nos topamos con el 11M.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:45:00 CEST

[244] Exacto, Garven. Y porque llegarán a una conclusión bien simple: que jamás alcanzarán sus objetivos.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de mayo de 2008, 19:51:00 CEST

248] ↑Escrito por: Errabundo - 15 de mayo de 2008 19:45:00 CEST

[244] Exacto, Garven. Y porque llegarán a una conclusión bien simple: que jamás alcanzarán sus objetivos.
..........

Por desgracia, gran parte de sus objetivos ya los han logrado. Ahora, prácticamente solo les quedan cuestiones formales.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:52:00 CEST

Y aquí llegamos a un asunto clave: la participación del nacionalismo ‘moderado’ en todo esto. Es decir, la responsabilidad del PNV.

Pero esa, esa es otra historia...

 

Escrito por: Blogger Garven - 15 de mayo de 2008, 19:53:00 CEST

[250] Mientras haya gente, como el lehendakari, empeñada en seguir ahondando en la identidad vasca, ETA existirá. ETA es la única consecuencia necesaria de la búsqueda de la identidad vasca. Lo demás podrá existir o no existir, ETA será siempre.
Es esto, es esto, y solo esto lo que trae consigo el ahondamiento de la identidad, antes y ahora: trae fascismo, solo eso.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de mayo de 2008, 19:55:00 CEST

Uf. Aquí en el País Vasco, para que ETA no se sienta respaldada, (que es otra vía hacia el fin deseado) hay que llevar a cabo una re-educación masiva, larga y profunda ... empezando con los del PNV.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:56:00 CEST

Mr. Gardner, agree with your second paragraph.

Pero sólo si quitamos la venenosa mención al 11M, donde me temo que no coincidamos en absoluto.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 19:57:00 CEST

[249] ¿¿Cómor??

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008, 20:00:00 CEST

Señores, un placer, pero tengo que acercarme a comprar pseudoleche Energía y Crecimiento.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 15 de mayo de 2008, 20:03:00 CEST

[253] Escrito por: Blogger Errabundo - 15 de mayo de 2008 19:56:00 CEST

Mr. Gardner, agree with your second paragraph.

Pero sólo si quitamos la venenosa mención al 11M, donde me temo que no coincidamos en absoluto.

Me alegra saber que estamos de acuerdo en algo.

Lo de venenosa mención, no sé yo. Pero es que el 11M ocurrió, ¿sabe? Y de aquellos polvos, estos lodos. Es esa una historia que no está, en mi humilde opinión, ni mucho menos aclarada.

Y aunque no tuviera ETA nada que ver, sé perfectamente qué organización terrorista salió ganando limpiamente de todo aquello (y no me refiero al PSOE).

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 15 de mayo de 2008, 20:06:00 CEST

Eta, así como todo el nacionalismo vasco, como dice Mikel Azurmendi en un magnífico ensayo, es la "herida patriótica". Es difícil cerrar esa herida sin la consecución del último objetivo: la independencia. Los padrecitos de la Constitución, tan sabios ellos, ya se encargaron de ensanchar la herida con las Disposiciones Adicionales (derechos históricos) y Transitorias(Navarra).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de mayo de 2008, 20:09:00 CEST

¿Cómo acabar en Sicilia con la Mafia? No, no. Un primer paso sería que la gente reconociera que vive entre gentuza mafiosa, cosa harto improbable. Son sus niños, sobrinos, tíos. En vez de por la play station, les ha dado por matar gente. El mal ya está enraizadísimo. Y como cumbre tiene el "nación" de regalo. Nosotros somos las víctimas-mirones del viaje final. El mal acabará reinando. Desde fuera, verán/veremos cómo la isla se convierte en paisito del todo. En paisito mafioso y terrorífico.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de mayo de 2008, 20:11:00 CEST

254] ↑Escrito por: Errabundo - 15 de mayo de 2008 19:57:00 CEST

[249] ¿¿Cómor??
.............

El sistema de financiación.

El sistema educativo.

La política lingüistica.

La marginación de todo lo que huela a español (¿cuántos años hace que la Selección no juega en el PV o la Vuelta no pasa por ahí?).

Y (además de muchas otras cosas), el grado de autonomía del PV, inédito en otros paises. El PV, de hecho, es casi un país independiente: sólo le falta la declaración formal. O casi.

Todos esto, sin Eta, no se hubiera logrado.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de mayo de 2008, 20:19:00 CEST

La *tragedia* de Dionisio Ridruejo es que, pese a ser protagonista de una peripecia vital digna de pasar a la posteridad, ha sido postergado en el imaginario colectivo por un tocayo suyo más rico en aventura, que no en lecturas: el Dioni.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 15 de mayo de 2008, 20:20:00 CEST

¿Zapatero laicista?

Extender a otras iglesias los privilegios de la católica será multiclericalismo, laicismo no.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 15 de mayo de 2008, 20:22:00 CEST

[259]

No niego, Desierto Polaco, que ETA ha tirado algunas nueces que el PNV ha recogido. Pero los argumentos que usted emplea (si exceptuamos el sistema de financiación ¡que sólo recupera otro muy antiguo!), son casi simétricamente extrapolables a Cataluña. Y ahí no hay ETA.

El problema no es tanto ETA (que lo es, ¡ojo!, y muy grande), sino el agua nacionalista/independentista en la que se mueve como un siniestro, asesino pez.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 15 de mayo de 2008, 20:23:00 CEST

SORIANOS ILUSTRES
Sor María de Ágreda, confesora de nuestro señor Felipe IV.
Dionisio Ridruejo, falangista de primera hora y traductor de Pla.
Fermo Cacho, el de los pies alados.
Bermaneur, martillo de herejes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de mayo de 2008, 20:25:00 CEST

[188]

Definitivamente, le tiene usted afición al río revuelto. Usted sabe que ambas decisiones, la de registrar a Batasuna como organización terrorista, y la de convertirla en interlocutor político, fueron tomadas en momentos muy diversos. Tampoco ignora que, en otros momentos también distintos, el PSOE ha tomado o se ha sumado a iniciativas semejantes a la primera: firma (y propuesta inicial) del pacto antiterrorista, ilegalización de Batasuna, encarcelamiento de la Mesa Nacional, etc.

La valoración de todo esto, lógicamente, es subjetiva. Personalmente, opino que ninguna de las concesiones del PSOE es comparable al hecho de que un presidente del Gobierno reconozca públicamente a los terroristas como "Movimiento Nacional de Liberación" o como cojones se llame. Creo que, a grandes rasgos, tanto unos como otros hicieron desde el Gobierno lo conveniente, lo que la situación aconsejaba en relación con este asunto en cada momento (otra cosa es la actitud del PP en la oposición).

Dos cosas más: primero, no me considere víctima de nada, por favor. Como usted, tengo mi propio criterio, respételo. Segundo, decir que como español le duelen más los problemas de los españoles que los de los iraquíes no viene al caso más que como pura demagogia.

---
1. Usted dice que "ambas decisiones, la de registrar a Batasuna como organización terrorista, y la de convertirla en interlocutor político, fueron tomadas en momentos muy diversos. Tampoco ignora que, en otros momentos también distintos, el PSOE ha tomado o se ha sumado a iniciativas semejantes a la primera: firma (y propuesta inicial) del pacto antiterrorista, ilegalización de Batasuna, encarcelamiento de la Mesa Nacional, etc" y antes me tilda de ser aficionado al río revuelto. Qué tendrá que ver que fueran tomadas en momentos muy diversos? ¿Qué tendrá que ver que el PsoeZ tomara decisiones plausibles cuando de lo que hablamos es de que el acuerdo de loyola y sus consecuencias fueron como mínimo un espejismo lamentable?

2. Añade usted que "la valoración de todo esto, lógicamente, es subjetiva. Personalmente, opino que ninguna de las concesiones del PSOE es comparable al hecho de que un presidente del Gobierno reconozca públicamente a los terroristas como "Movimiento Nacional de Liberación" o como cojones se llame". Pues claro, hombre, todo lo opinático es así pero, por favor, no caiga una vez más en el infantilismo malencarado del PsoeZ de comparar la torpe frase de Aznar con la internalionalización del llamado conflicto vasco que supuso la incalificable deliberación en el parlamento europeo. Las palabras se las lleva el viento si alguien no se empeña en metarlas en un frasco. Lo del parlamento fue infinitamente más grave. Hechos versus palabras.

3. Dice usted que cree "que, a grandes rasgos, tanto unos como otros hicieron desde el Gobierno lo conveniente, lo que la situación aconsejaba en relación con este asunto en cada momento" pero olvida señalar que después del eror aznariano volver a las andadas fue una demostración más qde que sólo los hombres tropiezan dos y más veces en la misma piedra.

4. Dice usted que "otra cosa es la actitud del PP en la oposición", con lo que de nuevo muestra usted que sigue abducido por la propaganda de Pepiño y sus cuate. ¿Qué quería usted que hiciera la oposición, ninguneada programadamente por el gobierno y sus aliados? ¿Que encima pusiera el culo?

5) Dice usted que no se considera víctima de nada, por favor. Como usted, tengo mi propio criterio, respételo"

Por supuesto que lo respeto pero el respeto no empece para que tenga que reconocer que su opinión coincide sospechosamentye con la de Ferraz.

6. Dice usted que "decir que como español le duelen más los problemas de los españoles que los de los iraquíes no viene al caso más que como pura demagogia" la frase queda un poco coja pero de demagogia nada, señor. ¿O es que usted ignora que los españoles llevamos casi medio siglo sufriendo la extorsión, el chantaje y el asesinato sistemático y programado de Eta? ¿Le parece poco tiempo? ¿Le parece baladí el problema? Pues a mí, no, señor. A mí me duelen más los mil muertos y las víctimas morales y políticas de españoles que el nido de vívoras que era en tiempos de sadam, es en tiempos de la invasión y seguirá siendo Irak. Lo cual no quiere ser que no lo lamente pero antes me gustaría aportar mi granito de arena a acabar con los asesinos del País Vasco.

(ya ve usted)

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 15 de mayo de 2008, 20:27:00 CEST

Al liberalismo no le hace ningún bien agarrarse a una ontología individualista, porque, de haber individuos, no somos nosotros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de mayo de 2008, 20:28:00 CEST

El brazo político de ETA, la mano dulce (gracias a la que, por otra parte, han vivido de puta madre unos cuantos políticos de cara muy ceñuda y buen yantar (y/o lo que sea) en ese monstruo llamado "Madrid")

Vergüenza debería darles.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 15 de mayo de 2008, 20:29:00 CEST

Cómo el periodismo contribuye a la liturgia de la condena del terrorismo para que nada cambie:

1. Un sectario de guardia en El País hace decir a unos blasillos de luto oficial por un día que “Hay días en los que la libertad se apellida Guardia Civil”, de lo que se deduce que el resto del año no la hay o la ostentan otros. O, peor, que han de matarlo para asociarlo a la libertad.

2. En la página anterior el editorial desenfadado y dicharero (El Acento) recuerda oportunamente una cita de Mark Twain: “Nada es lo bastante grotesco e increíble como para que el ser humano medio no lo crea”. Y concluye con otra, aplicable al nacionalismo en nombre del cual se mata y gobierna: “En cuestión de religiones, siempre progresamos hacia atrás.”

3. Lo que se ha convertido en un protocolo médico para un Estado enfermo, compuesto por extorsión-condena-funeral-la vida sigue igual (la de los Otros en el País Vasco), se resume en el titular de un artículo: ¿Está justificada la mentira en política? Cuando debía haber ascendido la denuncia: ¿Está justificada la política como mentira?

(Disculpen la tosquedad pero sigue habiendo gente que no puede salir a cenar y hablar en la calle)

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 15 de mayo de 2008, 20:33:00 CEST

[265] Gengis Kant -
Al liberalismo no le hace ningún bien agarrarse a una ontología individualista, porque, de haber individuos, no somos nosotros.
--------------------------------
Por eso no hay liberalismo sin intervención del estado, necesaria para resaltar al individuo.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 15 de mayo de 2008, 20:35:00 CEST

¿Tienen alma los pueblos?

Si los individuos pueden tener alma, ¿por qué no los pueblos? La improbabilidad es la misma.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 15 de mayo de 2008, 20:45:00 CEST

[269]

Querido Gengis: discutiría placenteramente con usted si antes nos pusiéramos de acuerdo en la definición de los términos alma y pueblo.

(Aunque, ahora que lo pienso, la discusión previa sobre las definiciones sería aún más larga que la correspondiente a la tenencia de alma por parte de los pueblos.)

((Sean lo que sean ambas cosas.))

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 15 de mayo de 2008, 20:47:00 CEST

En todo caso, yo acuso a los religiosos de toda especie del delito de tenencia y tráfico de almas.

(Que conste.)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de mayo de 2008, 20:47:00 CEST

263] Escrito por: El Sablista Escapista - 15 de mayo de 2008 20:23:00 CEST

SORIANOS ILUSTRES

----------------------------

Paco Martínez Soria, tan admirado en este blog.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 15 de mayo de 2008, 20:47:00 CEST

XUNTANZA DÍA 30
De momento se han apuntado Reinhard y Princesa (ésta con reparos).

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 15 de mayo de 2008, 20:48:00 CEST

[0] Es admirable su energía, Edgardo, aunque no comparta su convicción (de las convicciones no hablo ahora). Ridruejo mantuvo toda su vida dos líneas: honestidad intelectual y alergia al liberalismo político. Su socialdemocracia de los últimos tiempos era tan firme como el falangismo de primera hora. En cambio el camarada Montes tenía pocas lecciones de heroísmo que dar puesto que murió a la poco heroica edad de 85 años y por enfermedad ajena a sus proclamas. Era un tradicionalista monárquico más que fascista, pero muy dado a la retórica del falangismo, que tantas batallas suplía para algunos.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 15 de mayo de 2008, 20:50:00 CEST

Marqués: servidor estará el próximo 30 fuera de España. Les tendré en mi corazón, eso sí, y les dedicaré mis libaciones vespertinas.

Todas.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de mayo de 2008, 20:50:00 CEST

Creo que Bil, al tomar a Mercutio no como esposa, sino como motivo pictórico, está haciendo algo parecido a las variaciones que sobre las Meninas hizo Picasso, sólo que inspirándose en las majas de Goya, no en Velázquez. Algo así.

Amigo Crítico, ¿no lo ve usted así también?

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 15 de mayo de 2008, 20:56:00 CEST

[228] cronopiodeley -
Pasemos lista:
--------------------------
Cronopio, presente y esperando órdenes de asalto.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 15 de mayo de 2008, 21:02:00 CEST

El mejor de los "laínes" -magistralmente retratados por Umbral en su Leyenda del César Visionario- no fue, en rigor, un cortesano de Franco. Me refiero a Xenius, o sea D'Ors, el creador de la glosa. Una vez, años 30, quizá en Salamanca, rodeado de condesas sedientas de ingenio en una fiesta lujosísima, pegó un resbalón -mármol recién abrillantado, como su prosa o sus ensortijados cabellos blancos- y mientras hacía equilibrios en el aire para no dar con su cuerpo paquidérmico en el suelo, dicen que dijo: ¡Ay, que me desgloso!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de mayo de 2008, 21:03:00 CEST

[276] Escrito por: Adrede

Perdone, amigo Adrede, no he seguido el asunto. Andaba aquí distraído con un memorión que tengo que entregar en unos días y escuchando música.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de mayo de 2008, 21:11:00 CEST

En mi [96] he dicho una barbaridad. Citando al Colleone y al Gattamelata he dicho "Corleone" al padrinesco modo. La confusión se disculpa mejor si se entiende que la raíz es la misma: corazón de león, como corresponde a un condottiero.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de mayo de 2008, 21:16:00 CEST

Para los refinados visuales. Y conste que no lo conocía, me lo descubrió un corresponsal que tengo en el blog, y ya amigo.
Hay cosas muy interesantes ahí, un poco a caballo entre varias tendencias. Steidl, que probablemente sea hoy por hoy el mejor editor europeo de libros de fotografía y otros empeños, le ha publicado una monografía que habrá que comprar.

http://www.joakimeskildsen.com/

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 15 de mayo de 2008, 21:18:00 CEST

“Estacio, Palate, Centeno, Trapero, Carrasco, Piñuel… pertenecen al pasado. El Comando Vizcaya, al futuro”.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 15 de mayo de 2008, 21:19:00 CEST

[263] El Sablista Escapista -
SORIANOS ILUSTRES
--------------------------------
Abel (Antón) y Laín (Entralgo, que estudió el bachillerato allí)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 15 de mayo de 2008, 21:24:00 CEST

(227)

Tengo visita inesperada en casa pero usted ya está tardando en ayudar al soldado Garven. EN seguida me reuno con ustedes.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 15 de mayo de 2008, 21:26:00 CEST

Creo que no se ha comentado el titular de hoy de la prensa socialdemócrata relativo a la cosa constitucional

«Pegar a unamujer tiene más castigo»

Una muestra más de que por mucha modernidad, igualdad, etecidad, que pregone sigue siendo únicamente socialdemócrata, con las piernas bien abiertas, una en cada orilla: escrito por varones para que lo lean varones.

En la otra orilla «guardias, mujeres y niños» que trae AE. No sé cómo podría haberlo arreglado. Quizá, y con humor negro, negrísimo, cabría una matanza de «guardias y civiles» donde los detalles y la conjunción siguen siendo miserables.

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 15 de mayo de 2008, 21:28:00 CEST

"La bomba contra la casa cuartel de la localidad alavesa, con la que ETA pretendía provocar una masacre, contenía una cantidad sustancial de explosivos provenientes de un proyecto de zulo consolidado".

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de mayo de 2008, 21:42:00 CEST

No me parece poco que Eta haya conseguido lo material (la pasta) y lo espiritual (que España no exista en el PV).

En Catalunya, a los nazionalistas ya les gustaría esa situación, pero aquí, al menos, la pasta aún no la tienen toda y, mal que bien, ser o declararse español (en mínúsculas, of course) no es todavía un deporte de mucho riesgo.

En definitiva, que los objetivos teóricos, Eta ya los ha logrado; sólo falta la formalidad de la independentzia. Pero claro, muchos suponemos que Eta ahora ya sólo tiene como fin la perpetuación del sistema nazionalista, es decir, del sistema mafioso.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 15 de mayo de 2008, 21:47:00 CEST

[264] ↑Escrito por: Desdeluego - 15 de mayo de 2008 20:25:00 CEST

Extractos escogidos:

"no caiga una vez más en el infantilismo malencarado del PsoeZ"

"muestra usted que sigue abducido por la propaganda de Pepiño y sus cuate"

"su opinión coincide sospechosamentye con la de Ferraz"

"es que usted ignora que los españoles llevamos casi medio siglo sufriendo la extorsión, el chantaje y el asesinato sistemático y programado de Eta? ¿Le parece poco tiempo? ¿Le parece baladí el problema? Pues a mí, no, señor."

------------------

Evidentemente, usted no quiere ni necesita contertulios, sino liebres al estilo de las que usan los mediofondistas. Búsquese otra, yo no tengo vocación.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 15 de mayo de 2008, 21:50:00 CEST

Mi (287) es respuesta al (262) ↑Escrito por: Protactínio - 15 de mayo de 2008 20:22:00 CEST

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 15 de mayo de 2008, 21:57:00 CEST

“Señorita, ¿me podría decir el teléfono de la casa cuartel de la Guardia Civil de Legutiano? Sí, en Alava”.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de mayo de 2008, 22:02:00 CEST

Tsevanrabtan, tiene un email.

 

Escrito por: Blogger Lumpen enamorada de Cronopio - 15 de mayo de 2008, 22:20:00 CEST

Titular extraido de "El Mundo.es"

OCURRIÓ EN UN SUBURBIO DE LA CAPITAL, LAGOS
La explosión de un oleoducto mata al menos a cien muertos en Nigeria

* Este tipo de sucesos son recurrentes en la región, a veces provocados

Ya empezamos con los becarios.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 15 de mayo de 2008, 22:21:00 CEST

Marqués, dígame dónde debo estar el dia 30 y con qué pertrechos. Espero instrucciones en rt0050twj@wanadoo.es. Corto.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de mayo de 2008, 22:32:00 CEST

Ja soc aqui!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de mayo de 2008, 22:33:00 CEST

Donde el español (varón) no llega con la ley, llega con la punta de su polla.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 15 de mayo de 2008, 22:40:00 CEST

Javier Rioyo opinando de toros. ¿Cómo puede ser tan bobo este hombre?

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 15 de mayo de 2008, 23:04:00 CEST

Tenencia de almas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de mayo de 2008, 23:10:00 CEST

(288)Evidentemente, usted no quiere ni necesita contertulios, sino liebres al estilo de las que usan los mediofondistas. Búsquese otra, yo no tengo vocación.
---
No entiendo de liebres y menos de mediofondistas. Pero sí que deja claro algo que ya lo estaba: que tiene alterado el sistema de jerarquía de valores. Con ciudadanos como usted, que viven con la fe del carbonero, cualquier manipulador lo tiene chupao. Así que ya puede imaginarse lo feliz que estará Pepiño Blanco. Y más ahora que ya ni tienen que demonizar a la oposición por inexistente.

(No olvide, sin embargo que días de mucho son vísperas de poco)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 15 de mayo de 2008, 23:13:00 CEST

De nada. En realidad, ese rumboso refrán español dice "días de poco, vísperas de nada"

 

Escrito por: Blogger Juan José Díez - 15 de mayo de 2008, 23:24:00 CEST

hhhhh

 

Escrito por: Blogger Juan José Díez - 15 de mayo de 2008, 23:26:00 CEST

lllllllllllllll

 

Escrito por: Blogger Juan José Díez - 15 de mayo de 2008, 23:26:00 CEST

lllllllllllllll

 

Escrito por: Blogger Juan José Díez - 15 de mayo de 2008, 23:26:00 CEST

lllllllllllllll

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 15 de mayo de 2008, 23:30:00 CEST

Confirmado: Trasmediante es un conocido columnista de un periódico nacional. Tenía una ligera sospecha (una intuición)... pero lo he confirmado por un par de detalles que ha escrito hoy, pero que no revelaré (para ser discreto). Pero que lo sepas, Trasmediante: sé quién eres.

 

Escrito por: Blogger gibarian - 15 de mayo de 2008, 23:53:00 CEST

[298]

Liebre o pacemaker: "corredor que participa en las carreras de mediofondo para imprimir un ritmo vivo capaz de permitir a otros corredores conseguir un buen tiempo".

A mí Pepiño Blanco me cae como tres patadas mal dadas. Fundamentalmente por marrullero, ventajista y tontaína. Usted, Desdeluego, me solicita (expresamente, por dos veces y digamos que más bien con escasa cortesía) mi opinión sobre un asunto concreto. Yo, ingenuo de mí, se la doy. Inmediatamente, se lanza a una carrera de juicios de valor, sentencias y descalificaciones sumarísimas; no sobre mis valoraciones, no, sino sobre mi modesta persona, de la que no sabe absolutamente nada. En fin.

Trasmediante, me alegra ver que ya ha dejado de llorar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 16 de mayo de 2008, 0:45:00 CEST

(305)

En absoluto, señor gibarian, ya que no se considera víctima de nada trate de no hacerse la víctima. nada sé de su persona, es cierto, como también lo es que tampoco usted sabe de la mía. Todo arrancó de mi perplejidad ante el hecho constatado de que los españoles traten mejor al PsoeZ que al Pp en las urnas. Pedí una explicación y usted creyó oportuno decirme que las dos equivocaciones a las que hice referencia son incomparables y que compararlas contribuye a confundir. También me tildó de demagogia. Se ve que sus ataques le pasan inadvertidos y sólo ve los que se imagina que son mis ataques.

Párese a pensar, repase lo dicho y se dará cuenta de que no hay explicación por su parte sino sólo la aseveración de que no hay comparación posible.

Sigo pensando que sí la hay, que se trata de dos decisiones erradas, que la de Aznar es más grave a escala global y que la de Zapatero es más grave a escala nacional. Y que como los españoles son mis prójimos, al menos más que los irquíes, me duelen más los primeros que los segundos.

Pero ya veo que formo parte de una mayoría menos cuantiosa que la mayoría de la que usted forma parte.

Nadie ha puesto en duda que los gobiernos de Aznar dejaron a Eta y a su entorno debilitados y que el error de Zapatero ha provocado un retroceso en la solución del problema. Igualico, igualico que la invasión que Bush llevó a cabo de Irak con el apoyo de Aznar y Blair. Y no deja de ser curioso que sólo Aznar fuera castigado por las urnas. ¿Diferencias de electorados? Tal vez, pero sobre todo diferencias en la oposición de los tres países.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 16 de mayo de 2008, 0:53:00 CEST

Gramática del alma colectiva:

Si la expresión 'el pueblo lo ha querido', una vez traducida debidamente, tiene sentido, entonces también tendrá sentido, una vez hecha la debida traducción, atribuirle alma.

Todo se reduce a encontrar la buena traducción.

 

Escrito por: Blogger Gengis Kant - 16 de mayo de 2008, 1:08:00 CEST

Buenas noches.

 

Escrito por: Blogger Joan Torres - 28 de octubre de 2008, 12:33:00 CET

En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes