<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
19 agosto 2007
Antifonario


(esto ya estaba aquí cuando desperté)







superZP al rescate de 'Expaña'
(muy pronto en sus pantallas)




Vacaciones Sant Yllana


1. Geografía recreativa
2. Lengua y literatura popular:

Era una noche de luna y sin embargo llovía.
Nadaba una rata muerta por una alberca vacía.
A la luz de un candil apagado un ciego leía,
un mudo dictaba, y un manco escribía,
y hasta un calvo que por allí había,
los pelos de punta se le ponía.
Me chingué, me fui a mi casa, apagué la puerta y atranqué la luz.
Y a la mañana siguiente oí una voz que decía:
'Alma de poca ventana, asómate a la vergüenza
y dame un vaso de sed que vengo muerto de agua'.



Trasmisión: Oral
Autor: Se busca






HP and the Half-Blood Prince. Llegué a temer que leería 'No [Luke], I am your father'. No fue para tanto y todo se quedó en el usual come over to the (b)right side.

Después pongo la tele y veo que reponen Jesucristo Superstar. Extraño ver en la farándula patria una obra tan religiosa. Por eso le ponen una alcachofa a uno y dice más o menos que: 'venid a verla muchachos, no es una historia sobre buenos y malos'. La alergia hodierna. El totem hodierno: la mediatriz. La vie en gris.





Un crítico literario resume, en el ejercicio de sus funciones, el atolladero de los personajes de una obra: 'un profesor de literatura expulsado de su universidad por acoso sexual de una estudiante; y su hija, que se niega a denunciar a los tres africanos que la han violado'. Les podría añadir el título y autor de la obra pero no más detalles: no he leído la obra y del autor conozco lo que la prensa. Un sustantivo reluce en el resumen: 'africanos'. Se pide su significado preciso, contextualización, sinónimos y variantes.





qtyop/amanecer en Ribadesella (digan lo que digan)





Correspondencias / poytq


Celtiberia Show Verano

1. Quo vadis?



2. Quis parquis?



Correspondencias / poytq


Ese escrito de un escritor con nombre de predecesor en el cargo y apellido de sucesor en el cargo. Si gusta ---¿como mal menor?--- de León y Castilla, ¿gustará de leonéscastellano?

(Escrito por qtyop)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 9:30:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 351
1 – 200 de 351 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Protactínio - 19 de agosto de 2007, 10:15:00 CEST

Excelente, Q.

Sobre todo, la foto Quo vadis?.

(Que, por cierto, los latinos pronunciaban quo uadis, casi guadis.)

((Y el amanecer, ¿de dónde es?))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 10:29:00 CEST

Jajaja, qué maravilla la literatura popular. A mí mi abuelo me lo recitaba un podo diferente:

Era una noche de invierno
y sin embargo llovía,
una manada de cerdos, como lindas mariposas, volaba de flor en flor.
Leía un periódico sin letras a la luz de un farol apagado.
(...)
Me fui para casa, abrí la llave y me metí la puerta en el bolsillo.

Buenos días. Aunque con lluvia en Barcelona.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de agosto de 2007, 10:50:00 CEST

Tremenda foto de José Tomás.
http://www.abc.es/

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de agosto de 2007, 10:53:00 CEST

Los casinos de los indios destronan a Las Vegas (con referencia a la famosa carta del jefe Seattle).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:04:00 CEST

FALETE • CANTANTE
"A Dios le gusta la copla"
VÍCTOR-M. AMELA - 18/08/2007

L V

Tengo 29 años. Me llamo Rafael Ojeda Rojas, nací en Sevilla y allí vivo. Intento ser artista. Estoy soltero y vivo en pareja: tengo novio desde hace diez meses. Por ahora mis hijos son mis discos. Soy apolítico. Creo en Dios, y espero verle la cara un día. Una vida cabe en una copla, y yo canto mi disco ´Coplas que nos han matao´

- Todo el mundo tiene miedos. ¿Usted no?

- Si caminas como es debido, si haces lo que debes, ¿qué temor has de tener?

- Habrá sentido inseguridades, como todos.

- De adolescente sí, pero si te muestras al mundo sin dobleces, con la cara alta, si crees en ti..., ¡sales adelante!

- ¿Ha recibido muchos palos?

- Algunos, claro, pero jamás lograron sofocar mis ilusiones. ¡Esas las defiendo yo como un lobo! ¡Como un león! Yo soy el que más ha creído en mí.

- Algún apoyo más habrá tenido, ¿no?

- La familia, siempre. Los amigos.

- Jesús Quintero le hizo famoso en su Ratones coloraos...

- Yo llevaba desde los 15 años ganándome la vida cantando en fiestas y locales cuando Jesús me llamó para grabarme una entrevista, hace cinco años... Y cuando ya estaba yo allí, la suspendió.

- ¿Por qué?

- Se sentía enfermo, muy resfriado. Vino a disculparse, y al darme la mano, le dije: "Mírame a los ojos y acuérdate de esta cara, que voy a dar mucho ruido". Se quedó mirándome, y le advertí: "Jesús, ¡no te olvides nunca!: primero soy artista; después, maricón".

- Una declaración de principios.

- Ahí Jesús entregó la cuchara, como se dice. Sí, es verdad que salir en la tele te abre puertas. Pero ganarte a tu público, luego..., ¡eso depende ya de uno solo!

- Y Quintero ahora le produce sus discos.

- Es bohemio, loco, enamorado, artista, entregado al arte. ¡Ama el arte!

- Y usted y su arte, ¿de dónde salen?

- De una familia con mucho arte. Mi madre fue bailaora. Mi padre, cantó en Cantores de Hispalis. Ensayaban siempre en casa, y yo les oía...

- Y esa voz suya, ¿de dónde sale?

- De mis genes.

- ¿Qué piropo es el mejor que le han dedicado como cantante?

- "Príncipe de la copla", "León de oro"... Uno dijo: "Falete es Dios". Pero Dios sólo hay uno.

- Pero no se quejará usted...

- Mira, cuando el río suena, piedras lleva. ¡Y el río de Falete lleva brillantes!

- Y como además va siempre enjoyado...

- Me gusta, sí. Ahora se me han perdido por casa tres sortijas con brillantes negros... Tengo topacios amarillos, rojísimos rubíes, brillantes puros... Los tengo en el banco, ¿eh? Me gusta comprar joyas en subastas.

- ¿Qué es lo último que ha comprado?

- Un broche de brillantes isabelinos. Un brazalete de coral rojo y oro isabelino. Un guardapelo-relicario de ónix negro cuajado de brillantes.

- No es frecuente que un caballero acopie tantas joyas....

- Yo soy muy señora para mis cosas.

- ¿Cuántos sexos hay, Falete?

- Hay sólo uno: ser feliz. Y yo sé lo que me gusta a mí: ¡un hombre! Yo a todo el mundo se lo digo: sé como eres. ¡Y todo irá bien!

- A la familia puede costarle admitir...

- Mira, hay que actuar como es debido: sin doblez con tu familia. Hacer otra cosa sería ser un gilipollas. Ya te digo: ¡sé como eres! Yo, ya te digo, soy muy señora.

- ¿En qué sentido?

- Que si amo a un hombre, soy fiel. Y me gusta cuidar de las cosas de mi casa... Para mí, el sexo es algo secundario: yo prefiero un corazón limpio a una polla dura.

- Dice que espera ver la cara de Dios. ¿Cómo la imagina?

- De varón, supongo.

- ¿Y cómo hará para llegar a vérsela?

- Siendo consciente de mis actos, no dañando a nadie, haciendo el bien.

- ¿Va por buen camino, por ahora?

- Sí. No me culpo de nada. Cometo errores, claro: me arrepiento de algunas salidas de tono con mi novio... Es que yo hablo con el corazón... ¡Y el corazón es caliente!

- Temperamento, ¿eh?

- Eso sí lo tenía mi abuela materna, que tuvo 13 hijos y les hizo ella de padre y de madre. Murió a los 54 años... ¡Era más tío que ningún tío! Trabajaba, traía el dinero, y encima guisaba mejor que cualquiera.

- ¿Qué letra de qué copla le resume mejor a usted, Falete?

- Esa letra, esa copla se escribirá cuando yo me vaya. La vida de cada uno es una copla. Una vida puede cantarse en tres minutos.

- ¿Qué es para usted la vida?

- Nacer, aprender de lo malo, tomar lo bueno y morir.

- ¿Piensa en la muerte?

- No. Cuando Dios me quiera llamar, iré. Me da igual cuando sea. Además, ahí, a su vera, estarán Lorca, Alberti, Lola Flores... ¿Cómo ha de ser vivir eso por toda la eternidad? ¡Ah...! ¡A Dios le gusta la copla!

- Y a usted el cielo.

- Lo único que no querría es ocasionar dolor alguno a mis padres. Ni a mis perros. ¡Ni a mi loro!

- Ah, ¿tiene usted un loro?

- Un loro africano. Taranto, se llama. Por las mañanas se pone a toser y pide "un cafelito". Y también dice: "Falete, Falete, maricón". Y se ríe, ja, ja, ja.

- Me dicen que gusta usted mucho en el lejano Japón: ¿a qué lo atribuye?

- A que allí son grandes amantes del flamenco. Allí pasa como aquí con los catalanes, que son grandísimos entendidos. ¡Es puta mentira que el catalán sea un público frío! Yo noto siempre el cariño, la admiración, la educación, el respeto.

- Falete, cánteme algo.

- Para saciar mi sed toda la lluvia no basta.




ARREBATADO

Falete gusta incluso a los que no gustan demasiado de la copla. Es por su portentosa voz y por su modo de interpretar canciones que en su arte se hacen nuevas, un modo fogoso, arrebatado. "En un tiempo en el que los cantantes no cantan y los artistas parece que se han olvidado de que la palabra artista viene de arte, llega Falete, lo que no hay, lo que faltaba", escribió sobre Falete un deslumbrado Quintero. A Falete se le nota que disfruta y que se siente seguro en su cuerpo. Cantó a Rocío Jurado y fue su amigo, como lo es de Isabel Pantoja, de las que dicen que él es el sucesor. Si le preguntas por Lola Flores, se suelta: "Única en su especie, fue lo máximo, y ojalá yo tuviera un solo pelo de coño suyo. Era capaz de engañar al mismo Dios con arte y sin hacer daño".

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de agosto de 2007, 11:04:00 CEST

Cuentan en EM que se ha reconstruido (sic) la primera exposición de fotografías de Juan Rulfo, una que pasó sin pena ni gloria. El talento de Rulfo para la fotografía es muy notable: parece haberse aprendido todos y cada uno de los trucos del oficio, además de unas maneras que le colocan junto a los grandes. El escaso talento literario de Juan Rulfo para la literatura (escaso porque le dio para dos obras y una tercera que nunca acabó) se vio compensado con creces por el que desarrolló en la fotografía. Su lenguaje fotográfico es clasicista, no hay innovación en los encuadres o en la forma de presentar el tema pero está dotado de gran contundencia y un sentido de la poesía que se infiltra a lo largo de la obra como un veneno sutil: cuando te quieres dar cuenta te ha contado lo que quería contarte. Yo soy muy devoto de la fotografía de Rulfo, tengo sus libros todos, comenzando por el que se editó en Méjico hace años. No creo que nos llevemos más sorpresas, no se trata de un mega-archivo. Contiene unos siete mil negativos, creo recordar, que no está nada mal pero tampoco es el archivo de un fotógrafo intensamente activo durante toda su vida. Rulfo es a retazos, todo en él son lampazos de un genio indiscutible pero escaso, intermitente, un tanto vago e incapaz de mantener la rutina.
Sus fotos se tomaron aprovechando viajes en el tiempo en que se ganaba la vida vendiendo ruedas de automóviles (las mejores fotos, a mi juicio) y durante su vida como experto en asuntos indígenas, que es de lo que terminó. En todo caso, excelentes fotos de un Méjico desaparecido, fotos que no enturbian sus relatos sino que -de algún modo- les dan cuerpo real.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:06:00 CEST

pos creo que son taurones musólas los de la orilla..

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:22:00 CEST

goslum, ¿me puede hacer un favor? Poner la entrevista de Shiller de La Vanguardia de hoy. Yo ya la he leído, es para completar mi excelente escritor de ayer. Va el tipo este y me copia. Es la página 49, creo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:28:00 CEST

[8] Escrito-Escritor. Yo confundo objeto, sujeto, papel y pluma.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 19 de agosto de 2007, 11:29:00 CEST

Buenos días.

Qtyop: 'africanos' quiere decir 'negros'.

(Casi siempre; también puede significar 'moros', pero es raro: como todos sabemos, el nombre común para los magrebíes en los papeles es 'árabes'.)

((Que asimismo es 'sinónimo' de 'musulmanes'.))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:32:00 CEST

En El País, Groucho Marx:

[A su sobrina Minnie Marx, después de que ella le anuncie que va a casarse]: "Me has engañado de verdad. Siempre tuve la idea de que al final te casarías con un caballo. Sin embargo, pensándolo bien, me doy cuenta de que no hubiese funcionado" (16 de octubre de 1964).

Buenos días y refrescante entrada, qtyop.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 19 de agosto de 2007, 11:35:00 CEST

Me encanta el circunloquio de Espada para confesarnos que no sabe nadar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:39:00 CEST

Mecutio, es que "moros" implica un escalón más bajo que " árabes". Además, no todos los "moros" son musulmanes, es decir, la mayoría no lo son. ( si tomamos como "moros" a los africanos que...............)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 19 de agosto de 2007, 11:39:00 CEST

La arcadiana de hoy parece un cuadro de David Hockney. De sus piscinas californianas, concretamente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:40:00 CEST

Más literatura popular

XAUXA

Xauxa és el país més gran
i bonic per excel•lència;
allà es neda en l’opulència
i de pobres no n’hi han.
Allà no mana ningú
i tothom creu i va recte,
perquè s’acata i respecta
el pensar de cada u.
Així tots viuen tranquils
en la més dolça harmonia,
sense crims, ni policia,
ni plets, ni guerres civils.
No es fan quintes ni eleccions;
com que no hi ha propietaris,
no hi ha advocats, ni notaris,
ni es paguen contribucions.
Allà ningú té la dèria
del treball per l’interès,
perquè al no haver-hi diners
no es coneix mai la misèria.
Tothom troba el que demana;
per acontentar qui ho vol
cada dia surt el sol
i plou set cops la setmana.
La pluja no els encaparra;
el dilluns, plouen cabrits;
el dimarts, coloms rostits;
el dimecres, butifarra;
el dijous, rets i cotilles;
divendres, fruites i vanos;
dissabte, puros habanos,
i el diumenge, mandonguilles
i préssecs rossos com sols.
Allà sols hi ha fruites fines
i les pomes camosines,
albercocs del pinyol dolç.
Les cases són de torrons;
les parets, de xocolata;
les rieres, d’or i plata;
i els camps, coberts de capons.
Els arbres donen vestits;
les muntanyes, perles riques;
els jardins, flors molt boniques,
i les fonts, vins exquisits.
Allà no s’ha de passar
cap pena per poder viure;
vinga broma, vinga riure,
i menjar bé, i disfrutar.
Així és que com que hi reina
tanta alegria i quietud,
s’hi disfruta una salut
que els metges no hi tenen feina.
I quan ja s’és a la vora
de les portes de la mort,
ve una febre, un atac fort,
i... bona nit i bona hora!
Amb això, sense disbauxa,
si us agrada el que es diu,
aneu a passar un estiu
allà a la terra de Xauxa.
I quan sereu de tornada,
com que jo no hi he estat mai...
d’eix país hermós i gai,
ja em contareu si us agrada.

 

Escrito por: Blogger Bil - 19 de agosto de 2007, 11:47:00 CEST

[10] Escrito por: Mercutio - 19 de agosto de 2007 11:29

Buenos días.

Qtyop: 'africanos' quiere decir 'negros'.

(Casi siempre; también puede significar 'moros', pero es raro: como todos sabemos, el nombre común para los magrebíes en los papeles es 'árabes'.)

((Que asimismo es 'sinónimo' de 'musulmanes'.))

------------------

Veo lo de Mercutio y 5 más. Según José Mercé, "arrengao en el sofá", es "negro como un buen blú".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:50:00 CEST

Hay que tener muy mala leche para quitarle el colchón a unos recién casados en su noche de bodas. Nadie sabe lo que pesa un vestido de novia y lo agotada que te deja. Malditos.

(Y digo yo, con lo topillo que es Arcadi, que mira que me encanta pero es topillo, ¿cómo es posible que la vista le dé para saber si hay alguien o no, mirándole desde, nada menos, la alta barandilla del mirador?)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:50:00 CEST

qtyop, en el nombre de mi familia y en el mío propio quiero agradecerle sus lecciones de geografía. Todavía se nos resisten algunos estados de Usa y el nombre de alguna de las capitales de los estados en que quedó dividida Yugoslavia, pero creo que terminaremos por dominarlos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de agosto de 2007, 11:52:00 CEST

A no perderse el post de Arcadi de hoy. Trae de regalo adenda del marqués y de Jambrina.

 

Escrito por: Blogger Bil - 19 de agosto de 2007, 11:55:00 CEST

Pues a mí lo que me ha impaztado de lo de Arcadi de hoy ha sido el desbarajuste de las hormigas. He pensado en lo que dijo Sócrates en la República:

"Las revoluciones proceden de que nada en este mundo puede subsistir eternamente y que todo debe mudar pasado cierto tiempo, pues las perturbaciones cuya raíz aumentada en un tercio más cinco, da dos armonías, sólo comienzan cuando el número ha sido geométricamente elevado al cubo, debido a que la naturaleza crea entonces seres viciosos y radicalmente incorregibles"

La leyenda dice que sólo Aristóteles le ha logrado entender en toda la historia del pensamiento.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de agosto de 2007, 11:55:00 CEST

Me acabo de dar cuenta de la grosería: he celebrado el post de Arcadi en la casa madre y no el de qytop en la nuestra. No tengo que decirles nada, ya saben que estas cosas pasan y pido disculpas a qytop cuyo post me ha divertido.

 

Escrito por: Blogger Bil - 19 de agosto de 2007, 11:57:00 CEST

[17] Escrito por: Faustine de Morel - 19 de agosto de 2007 11:50

Hay que tener muy mala leche para quitarle el colchón a unos recién casados en su noche de bodas. Nadie sabe lo que pesa un vestido de novia y lo agotada que te deja. Malditos.

(Y digo yo, con lo topillo que es Arcadi, que mira que me encanta pero es topillo, ¿cómo es posible que la vista le dé para saber si hay alguien o no, mirándole desde, nada menos, la alta barandilla del mirador?)

----------

Se trata de pensamiento abstracto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 11:58:00 CEST

Luz, "la contra" de hoy de LV va de una filósofa feminista.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de agosto de 2007, 12:12:00 CEST

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Dembski/primeras/victimas/Sarkozy/elpepuint/20070819elpepiint_8/Tes

También el periodismo sirve para esto. Infame.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 12:12:00 CEST

El juego de qtyop es sencillo. Este ya no lo es tanto...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 12:13:00 CEST

De la entrada de AE, aprecio que la mantis no fuera africanuzca.

Bien, ya que tenemos el signficiado preciso (o su esbozo) de africano, contextualicemos. Doy un dato. El autor de la obra es Coetzee.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 12:13:00 CEST

Pa

Es un amanecer de Ribadesella

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 12:13:00 CEST

PERSPECTIVA INTERNACIONAL


ENTREVISTA a Robert J. Shiller, economista estadounidense que predijo el colapso de la burbuja de internet


"El boom inmobiliario no tiene precedentes y la crisis hipotecaria puede ocasionar recesión"

ANDY ROBINSON - Nueva York. Corresponsal


EL PAPEL DEL REGULADOR
"Existe demasiada fe en la capacidad real de los bancos centrales para arreglarlo todo"

ESPAÑA FRENTE A LA CRISIS
"Donde hay más segunda residencia habrá más problemas al haber más caídas de precios"
Robert J. Shiller, economista que enseña en la Universidad de Yale y autor de Exuberancia irracional,gran éxito editorial que predijo el colapso de la burbuja de internet de los años noventa, cree que la crisis hipotecaria actual ocasionará una recesión no sólo en EE. UU., sino a nivel mundial.

- ¿Cuál es a su juicio la causa del fenómeno del credit crunch o contracción del crédito?

- Las normas laxas durante el boom de la vivienda y el uso excesivo de hipotecas de tipo variable. Las entidades acreedoras no advirtieron sobre el peligro de subidas de tipos y los estadounidenses no están habituados a los tipos variables. Eso se exacerbó por las drásticas bajadas de tipos a primeros de la década.

- Visto el clima actual, ¿cómo se resolverá?

- En el pasado siempre hubo una dinámica que acababa con la quiebra de un banco, pero hoy día las autoridades monetarias no permiten eso o dan una respuesta oficial rápida que ayuda. Pero, por otro lado, este hecho perpetúa los mismos problemas al crear una sensación peligrosa de invulnerabilidad. Y esto ha contribuido al encarecimiento general de precios de activos, sean acciones o viviendas. Pero no sé si seguirá funcionando si los bancos centrales siguen haciendo lo mismo.

- ¿Por qué razón?

- Porque a largo plazo con la vivienda no funciona. Digo lo mismo para España. La vivienda es un activo que se reproduce, así que si la gente incrementa la demanda, se construyen más. El público piensa que la intervención del BCE y la Fed garantizará que el precio de la vivienda seguirá subiendo. Pero ningún banco central puede prevenir la verdad.

- ¿Cual es el móvil de la Fed entonces?

- El miedo para Bernanke es un fallo sistémico. No quiere que se le acuse de dormirse al volante. Usar el descuento quizás es más simbólico pero no sé qué impacto tendrá.

- ¿Funcionará esta vez?

- No creo. Ya hemos visto el contagio bursátil. Se crea un clima de temor y la psicología no puede ser controlada por un banco central. Ysi se ve que no funciona, el efecto puede ser perverso porque la gente se inquieta y crece el miedo. Hay demasiada fe en la capacidad de los bancos centrales para arreglarlo todo.

- ¿Le ha sorprendido este credit crunch?

- Lo curioso es que haya ocurrido tan pronto, porque los tipos no están tan altos. Es extraño. Yo creo que los mercados saben que las bolsas y el precio de las viviendas están muy altos. Hay sensación de burbuja y hay miedo a un descenso rápido. Hubo caídas el 27 de febrero y el 9 de agosto y eso es señal de que la gente debe salir y reacciona a los sucesos.

- ¿Falta de regulación de derivados?

- El mercado de derivados constantemente avanza e innova y no sabemos. Las agencias de calificación han tenido problemas. Han dado ratings de tres aes a las CDO (collateralized debt obligations)y esto ha agravado la situación. Las instituciones no han seguido el ritmo de innovaciones en el mercado. Las hipotecas las emiten cientos de diferentes instituciones. Countrywide, por ejemplo, no es un banco y no tiene acceso a la venta de descuento. No es un banco y ninguno regula todos los acreedores de hipotecas. Elizabeth Warren, de la facultad de Derecho de Harvard, sostiene que habría que crear una comisión para la protección de consumidores de hipotecas.

- ¿Es sólo un problema estadounidense?

- No. El problema es que en casi todos los países del mundo los precios de la vivienda se han disparado y hoy los mercados se parecen tanto en Londres como Nueva York y Barcelona. Da la sensación que hay fuerzas globales detrás de esto. Cuando los precios cayeron en el Reino Unido, pasó rápido porque los compradores miraron a EE. UU., donde todo iba sobre ruedas. La psicología alcista en un país se ha visto reforzada por la de otros. Pero si el mercado cae en Estados Unidos, cambiaría la psicología a escala mundial.

- ¿Habrá recesión por la crisis hipotecaria?

- Habrá recesión y después crecimiento débil. El boom de la vivienda no tiene precedentes por su dimensión y hay motivos para pensar que ocasionará recesión cuando termine.

- ¿Hay razón para que España sea inmune?

- No. Es más, donde hay más segundas residencias habrá más problemas porque habrá mas caídas de precios. La gente no vende con la misma facilidad su primera vivienda. Pero si la segunda está en la costa puede estar más protegido, porque la costa es un bien finito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 12:15:00 CEST

Pronto, sorpresas aquí, a diario o casi. Se avecinan tiempos duros contra la razón, ya verán la ofensiva de los sectarios de todo pelaje, pero fundamentalmente de la secta católica.

De momento, para abrir boca, vayan filmando sus blasfemias y enviándolas a youtube:


http://www.blasphemychallenge.com

The Blasphemy Challenge
The Rational Response Squad
BlasphemyChallenge.com : "The Blasphemy Challenge" Rewards Participants for Demonstrating Non- Belief on YouTube



Philadelphia -- December 14, 2006. The Rational Response Squad has launched a $25,000 campaign to entice young people to publicly renounce any belief in the sky God of Christianity.

Called "The Blasphemy Challenge," this campaign encourages participants to commit what Christian doctrine calls the only unforgivable sin -- blasphemy against the Holy Spirit. (The "Holy Spirit" is an invisible ghost who Christians believe dwells on Earth as God's representative.)

Participants who videotape their blasphemy and upload it to YouTube will receive a free DVD of the hit documentary THE GOD WHO WASN'T THERE, which normally sells for $24.98. Beyond Belief Media, the distributor of THE GOD WHO WASN'T THERE, has donated 1001 DVDs to the Rational Response Squad for The Blasphemy Challenge.

More than 160 participants have already blasphemed the Holy Spirit and earned free DVDs during the pre-launch phase of the Blasphemy Challenge. Their videos can be viewed at: http://www.youtube.com/view_play_list?p=7D6338FA4A19B4C3

While anyone can participate in The Blasphemy Challenge, the Rational Response Squad is focused on reaching a young demographic. To publicize The Blasphemy Challenge to young people, today the Rational Response Squad begins an online advertising campaign focused on 25 sites popular with teens such as Xanga, Friendster, Boy Scout Trail, Tiger Beat, Teen Magazine, YM, CosmoGirl! and Seventeen.

Find out more at: http://www.blasphemychallenge.com

To interview participants in The Blasphemy Challenge or, please contact Zoe Lee via email at publicity@beyondbeliefmedia.com. Brian Sapient co-founder of the Rational Response Squad can be reached at sapient@rationalresponders.com

ABOUT THE RATIONAL RESPONSE SQUAD

The Rational Response Squad addresses irrational emergencies of all kinds, especially the ongoing emergency created by religious faith. What started in February 2005 as a popular internet radio show has since blossomed into an activist group with 21,000 members, seven regional chapters and a fast-growing youth division organized at FreeThinkingTeens.com. The Squad focuses on debunking false claims, publicizing the work of atheists and skeptics, and directly engaging the faithful with the goal of converting them to reason. The Squad's War on Christmas also includes initiatives to give free THE GOD WHO WASN'T THERE DVDs to Christians who request them as well as covertly planting DVDs in Christian churches. Richard Dawkins recorded a show with the Rational Response Squad in November which can be downloaded here: http://www.briansapient.com/media/dawkins/rrsShow38_64_flam.mp3

See: http://www.rationalresponders.com

ABOUT "THE GOD WHO WASN'T THERE"

BOWLING FOR COLUMBINE did it to the gun culture. SUPER SIZE ME did it to fast food. THE GOD WHO WASN'T THERE does it to religion. A #1 bestselling independent documentary at Amazon.com, THE GOD WHO WASN'T THERE holds Christianity up to a bright spotlight and asks the questions few dare to ask. Starting off by exploring the case that Jesus never actually existed, the movie goes on to examine other aspects of the Christian religion through interviews with Richard Dawkins, author Sam Harris, historian Richard Carrier and many others.

 

Escrito por: Blogger Bil - 19 de agosto de 2007, 12:17:00 CEST

Trayectoria del Dean

En las últimas horas se ha desviado ligeramente. Ahora parece que va a pasar a unos 50 km al sur de Jamaica. Sigue estando cercano y la potencia del huracán es mayor que la del Gilbert cuando arrasó la isla. Aparentemente parece que también se ha reducido la masa de nubes aunque sigue con amenaza de alcanzar la categoría 5, pues entra en zona de aguas muy calientes . Las zonas con más peligro son ahora la isla de Cazumel y el entorno de Cancún.

 

Escrito por: Blogger Bil - 19 de agosto de 2007, 12:23:00 CEST

[26] Escrito por: qtyop - 19 de agosto de 2007 12:13

De la entrada de AE, aprecio que la mantis no fuera africanuzca.

Bien, ya que tenemos el signficiado preciso (o su esbozo) de africano, contextualicemos. Doy un dato. El autor de la obra es Coetzee.

--------------------

:)

Seguro que son los únicos africanos de la novela.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 12:32:00 CEST

seguro

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 19 de agosto de 2007, 12:36:00 CEST

Qtyop, que diga el autor no nos aporta información; habría que conocer al crítico: ¿y quién es E.L.?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 12:39:00 CEST

Mercutio

El crítico es un E. L.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 19 de agosto de 2007, 12:40:00 CEST

Buenos días. Se trata, por cierto, de Desgracia, novela donde todos, violadores y violados, son africanos.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 19 de agosto de 2007, 12:41:00 CEST

No sabía que Coetzee fuera negro.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 12:41:00 CEST

ni que un profesor de universidad pudiera ser negro

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 12:43:00 CEST

Disgrace debe ser, entonces, una novela negra

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 19 de agosto de 2007, 12:45:00 CEST

El primer Coetzee llegó a Africa hace trescientos años. Coetzee cuenta de él en Relato de Jacobus Coetzee.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 19 de agosto de 2007, 12:45:00 CEST

El base español Sergio Rodríguez también es negro, como se puede apreciar en la figura I.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 19 de agosto de 2007, 12:46:00 CEST

Desgracia es una novela negra, no por policiaca, ni tampoco racialmente, o no sólo, sino por pesimista.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 19 de agosto de 2007, 12:51:00 CEST

Los secuestradores de la plastilina no eran moros, sino asiáticos. Como Jesucristo.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 19 de agosto de 2007, 12:54:00 CEST

Clonclón le ha dedicado hace poco en este mismo blog un par de líneas a Desgracia. Y entiendo que hay varios comentaristas de este blog que la leen o releen.

 

Escrito por: Blogger Juanjo Jambrina - 19 de agosto de 2007, 12:55:00 CEST

Enrique Lynch.

Lo de León-Castilla me trae a mal traer.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 19 de agosto de 2007, 12:56:00 CEST

En Fez, hay bastante gente rubia y pelirroja. Se les conoce como 'los andaluces'.

 

Escrito por: Blogger Juanjo Jambrina - 19 de agosto de 2007, 12:58:00 CEST

UN NUEVO ERASMO- ENRIQUE LYNCH

La censura, abominable práctica, tan miserable y cobarde como la tortura; y tan difundida también. No le interesa a J. M. Coetzee (Ciudad del Cabo, 1940) la censura en su dimensión política o institucional, aunque inevitablemente el libro alude a casos resonados de persecución de la libertad de expresión y de la autonomía creativa del artista. Lo que le interesa en Contra la censura es la intrincada moralidad (o eticidad, para decirlo en pedante) del vínculo entre el escritor/artista acosado, silenciado o coartado y el Estado y sus censores, entre el creador y el poder; y la muchas veces tortuosa relación que entabla el propio censurado con su obra y con quienes lo persiguen o le niegan la libertad. Como en Disgrace, el escándalo moral, el acto inicuo, lo que ofende o se hace reprobable a los ojos de otro, o sea, la falta, trasciende para el surafricano Coetzee el pecado y se revela como encrucijada trágica, el escenario de una paradoja ética, como si a través del acto censurable el escritor buscara de forma perversa la afirmación de sí mismo y la consagración de su genio.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Blogs que enlazan aquí
La literatura de Coetzee -tanto da si se trata de ficción o de ensayo- alcanza así su cota más elevada y se legitima en su función reveladora, al recuperar aquella capacidad única, producir aporías, que sólo se encuentra en las grandes tragedias clásicas. Igual que los clásicos, investiga sobre los confines de lo ético o lo decoroso, poniendo las reglas de la conducta moral en el límite de ellas mismas.

Como suele ocurrir con las co
lecciones de artículos, unos tienen más interés que otros, unos son más pertinentes o próximos a nosotros. Tras una larga introducción en la que desmiente la traducción española de su título y se esfuerza en cambio por sintetizar la complejidad del fenómeno que se propone estudiar y su extraña manera de examinarlo -obsesionado por la presencia de un censor, o de un cómplice de la censura, en el propio escritor censurado-, Coetzee recorre escenarios de lo censurado y lo censurable, la lógica del censor y la complicidad del perseguido. Investiga la pornografía, examinada a la luz de los argumentos de la feminista radical Catharine McKinnon que, en nombre de una ofensa sobre la condición y la dignidad de la mujer, sostiene que hay que poner la pornografía fuera de la ley. Y por cierto, malentiende las tesis de McKinnon, porque tan cierto es que el mundo del feminismo radical no es ninguna panacea universalizable como incontrovertible es que McKinnon y Andrea Dworkin logran desentrañar como nunca la naturaleza bestial del deseo masculino.

En la insostenible posición de Erasmo frente al estallido de las guerras de religión europeas busca Coetzee un símil de su propia dificultad para adoptar justa independencia y autonomía crítica. Redescubre así una suerte de lúcida estulticia para sí mismo como intelectual y la eleva a ideal: en tiempos de maniqueísmo e intransigencia -viene a decir- el hombre sabio ha de comportarse como un tonto incapaz de tomar posición. Brillante, espléndido, el ensayo sobre Erasmo.

Repasa las paradojas e incon
sistencias de Foucault con relación a la locura y se alinea con René Girard, cuyo concepto de deseo mimético le sirve para echar nueva luz sobre algunos casos célebres de censura en la Rusia soviética (la Oda a Stalin del poeta disidente Osip Mandelstam y la arrogancia de Solzhenitsin). Y, en los ensayos sobre la censura en Suráfrica, analiza el diálogo subliminal que su compatriota Breiten Breytenbach mantiene en sus obras con quienes lo perseguían o nos enseña el horror teórico del apartheid, revisando la teoría de la pureza, la contaminación y el contagio en la obra del escritor racista surafricano Geoffrey Conjé, cuyas ideas harían bien en repasar nuestros puristas vascos y catalanes, aunque sólo sea para comprobar cuánto se parecen a las suyas propias.

Libro complejo y de enorme riqueza, donde lecturas inteligentes y comprometidas sobre el dar y el quitar la palabra logran la proeza de formular un problema de poética (¿cómo se puede crear en condiciones de censura?) a tenor de una calamidad política y un dilema moral; y, de paso, reafirman a su autor como uno de los grandes moralistas de nuestro tiempo.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 13:00:00 CEST

Querido Theo

El párrafo que he entresacado estaba en un destacado de ese artículo. El destacado se titulaba 'Respetar los títulos'.

 

Escrito por: Blogger Juanjo Jambrina - 19 de agosto de 2007, 13:02:00 CEST

Perdón, qytop. Estaba debajo del anterior.


Respetar los títulos
E. L. 11/08/2007


Vota Resultado 6 votos
J. M. COETZEE no tiene suerte con las traducciones españolas de sus títulos. Por segunda vez, los editores se han tomado licencias abusivas. Primero fue el título de su extraordinaria novela Disgrace, convertido en el ibérico literalismo Desgracia cuando en realidad quiere decir "deshonra", "vergüenza" o "escándalo". Aquel gazapo era especialmente torpe porque pre y malinterpretaba el atolladero en que se sumen los personajes de la novela -un profesor de literatura expulsado de su universidad por acoso sexual de una estudiante; y su hija, que se niega a denunciar a los tres africanos que la han violado- como una especie de gafe. Aquí, en cambio, la mercadotecnia editorial (la típica pedagogía de los comerciales que, en su afán de comunicarse sin ambigüedades con los libreros, tratan a los lectores como borregos) vuelve a interpretar al revés tanto el título como el contenido de los ensayos reunidos en el volumen. El original en inglés se titula: Giving Offense: Essays on Censorship. "To give offense" es ofender con fundamento, adrede; o, en forma pasiva, ofender a conciencia, cometer un acto legítimo que no obstante se convierte en una acción equivocada o repudiable por otros porque induce a alguien a actuar contra su integridad moral. Ni siquiera es "ofenderse" o "sentirse ofendido", "escandalizado por", sino algo mucho más sutil. El título es importante porque da una clave fundamental para entender la mirada de Coetzee, que emprende una investigación sobre el lado oscuro de la conducta humana, eso que -por cierto- suele pasar desapercibido a nuestros filosofantes éticos. Por lo demás, los ensayos reunidos son sobre, no "contra", la censura. Una obviedad, por otra parte: ¿cabe imaginar que un premio Nobel escriba a favor de la censura?

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 13:06:00 CEST

de perdón nada, Theo, al revés... gracias por subir la crítica de E. L.

Bromas a parte con lo de 'africano' me parecieron unos comentarios muy meritorios.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 19 de agosto de 2007, 13:07:00 CEST

'¿Cabe imaginar que un premio Nobel escriba a favor de la censura?', pregunta (ingenuamente) E.L. No sé quién será E.L. pero sé quien fue Cela.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:11:00 CEST

Para abusar del Antifonario, con su permiso:


Quo vadis?


De parte de mi abuela (DEP) Santa Susana (Malgrat de Mar)

Cançó de les mentides
Un pagès se’n va al mercat,
un pagès se’n va al mercat,
a comprar una burra cega oida,
a comprar una burra cega…
l’hi talla els quatre peus,
l’hi talla els quatre peus,
la burra arrenca a corre oida,
la burra arrenca a corre...
en salta pels terrats,
en salta pels terrats,
pels terrats i les binyes oida,
pels terrats i les binyes…
l’hi tiren un bastonet,
l’hi tiren un bastonet,
l’hi fan sang a l’orella oida,
l’hi fan sang a l’orella,
la sang que l’hi va sortir,
la sang que l’hi va sortir,
va corre tres rieres oida,
va corre tres rieres…
la varen recullir,
la varen mesurar,
mitga avellana plena oida,
mitga avellana plena,
aquesta es la cançó ,
aquesta es la cançó,
la cançó de les mentides oida,
la cançó de les mentides…
si la voleu saber,
si la voleu saber,
aneu a filipines oida,
aneu a filipines…


Foto de Alberto Schommer en Un Día en la Vida de España, 1987
Texto: La élite que decide en la España actual, con una media de cuarenta años, es la más joven de Europa. Alberto Schommer para esta foto a algunos de sus miembros que en los años sesenta andaban a vueltas con el amor, la paz y el antifranquismo y que ahora están dando forma a un país moderno.
Personajes: Ana Tutor, Luis Roldán, Fernando Savater, Mario Conde, Cristina Alberdi, Claudio Aranzadi, Joaquín Almunia

¿Premonitorio?

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:16:00 CEST

Mercutio, veo que ha regresado, ¿qué tal los ligues con Zorra sin superZorra?
:)

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:17:00 CEST

[51] Escrito por: bose-einstein - 19 de agosto de 2007 13:11

Para abusar del Antifonario, con su permiso:
----------------

con permiso de qtyop, quería decir, me pongo a los pies de su caballo...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:27:00 CEST

jodeeerrrr, a partir de ahora iré a Madrid en barco

(el país)
Las nuevas rutas de despegue y aterrizaje del aeropuerto de Barajas, abiertas en julio de 2005 con la T4, tienen un problema imprevisto pero previsible. La salida de los aviones hacia el noroeste (por la ruta conocida como Radial 322, el rumbo en la brújula) atraviesa de lleno el Soto de Viñuelas, un espacio de protección para las aves, plagado de buitres y águilas. Desde julio de 2006, al menos cuatro aviones de Iberia han arrollado a otras tantas aves. Y si un buitre de casi 10 kilos se empotra contra la turbina de un avión que va a 400 kilómetros por hora, entonces tenemos un problema. En esos cuatro casos, los aviones han tenido que volver al aeropuerto para un aterrizaje de emergencia. En una nota interna, Iberia les ha pedido a sus pilotos que extremen la precaución.
...
La empresa pública que gestiona los aeropuertos, AENA, dependiente del Ministerio de Fomento, asegura que desconoce los impactos y que su trabajo acaba cuando los aviones salen del aeropuerto. En Barajas tienen 28 halcones que ahuyentan a las aves pequeñas y evitan que las bandadas migratorias crucen el aeropuerto. Pero no pueden hacer nada a varios kilómetros de la terminal ni contra una bandada de buitres.
...
Según un experto del sector, "la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil del ministerio no ha analizado las colisiones de Barajas".

Si esta comisión concluye que la ruta es peligrosa lo más probable es que haya que cambiarla. Y eso, en un lugar superurbanizado como Madrid, con manifestaciones continuas contra el ruido de los aviones, y en un aeropuerto con 45 millones de pasajeros el año pasado será prácticamente imposible. Pero si un día ocurre una desgracia, nadie podrá decir que era imprevisible.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 13:31:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 13:34:00 CEST

LA ULTIMA GUASA DE BERNHARD

No se pierdan lo que he puesto en mi blog sobre los momentos postreros y la muerte de Thomas Bernhard. Insuperable el maestro hasta el final... Aquí,

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 13:45:00 CEST

Excelente blog. Creo que me quedaré por aquí un tiempo

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:49:00 CEST

selma es ziggy?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 13:51:00 CEST

No, Selma es Faustine.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 13:53:00 CEST

Bose, al programa de RNE: Vanguardia de la ciencia, ¿qué puntuación le damos?

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:53:00 CEST

ya me están liando...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:54:00 CEST

[60] Escrito por: Faustine de Morel - 19 de agosto de 2007 13:53

Bose, al programa de RNE: Vanguardia de la ciencia, ¿qué puntuación le damos?

-------------

ni pajolera, no lo oigo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 13:54:00 CEST

[61] Era broma, :-) Y ya sé a qué se refiere: ha visitado el perfil de ziggy.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:55:00 CEST

po zí, xafardero que es uno...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 13:56:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 13:57:00 CEST

está lloviendo, 22ºC, con suavidad, nada tropical, en el balcón, bajo el toldo, conectado con mi wifi veo pasar a la gente protegiéndose de la lluvia, una suave modorra me invade, por favor, que alguien me insulte

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 13:58:00 CEST

Aprendan a auntoinsultarse. Coño

""Soy terca. Soy ambiciosa. Y sé exactamente lo que quiero. Si eso me convierte en una puta, de acuerdo".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 13:58:00 CEST

Ay, por Dios, lo que haga falta: ¡gelipoyas!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 19 de agosto de 2007, 14:00:00 CEST

Hermosa foto la de Ribadesella, Q. Amanecer, como yo decía. No hay tonos rojos. Aunque, ya se sabe, existen amaneceres rojizos. Esos a los que tanto temen los marinos.

(Alguien me llamó hace días desde ¿Ribadesella? ¿Ribadeo? Bebía Don Mendo. Me alegró la tarde.)

((Claro que, por el teléfono, podían oirse gaitas.))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:02:00 CEST

[67] Yo diría que para ser una puta hay que dedicarse a otros menesteres más específicos. Pero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:05:00 CEST

Faustine, corazón ¿ Qué estás mirando? ¿ Es a mí?

 

Escrito por: Blogger Selma - 19 de agosto de 2007, 14:05:00 CEST

[58] Escrito por: bose-einstein - 19 de agosto de 2007 13:49

selma es ziggy?
---
No, bose. Selma es siempre Selma (como en los matrimonios: en lo bueno y en lo malo)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:07:00 CEST

[28] Escrito por: goslum
--------
Gracias.

"How can you govern a country which has 246 varieties of cheese?" (Charles De Gaulle)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:11:00 CEST

Como en los matrimoniod bien avenidos, bose.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:18:00 CEST

Todas somos una putas aunque Faustine lo niegue:)

Besitos queridas
http://www.youtube.com/watch?v=aH1CqFY66yM&mode=related&search=

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 14:22:00 CEST

selma y ziggy, qué lindo lo de los matrimonios bien avenidos...

como dice el aforismo

"El matrimonio estaba conversando:
-¿Mi amor, crees en el amor a primera vista?
"¡Claro! Si te hubiera mirado dos veces no me habría casado".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:27:00 CEST

Sí bose. Unidos en lo bueno y en lo malo, en el insulto y en la pobreza, hasta el final. Como en el blog :)

 

Escrito por: Blogger Selma - 19 de agosto de 2007, 14:29:00 CEST

Yo espero una bengala de aviso
tantas veces he escrito la clave en un papel
la he grabado sobre un grano de arena
con la fuerza del hambre
iluminado por un haz de luz
como cuando cruza un navío delante de los acantilados
o se incendia de repente la carpa del circo
en la noche oscura
cuando arrojan a las tribus antiguas
hacia las alamedas de yacimientos de hulla
y los tigres inclinados al borde de los estanques
electrizan con su piel
los menudos ojos de los peces
es así que yo espero un silbido de aviso
entre arroyos con mimbre
y la opulencia de una hilera de mesas de noche
yo te busco en todos los rincones
con una fogata
para alumbrar los vidrios
y ver las señales mágicas de tu vaho
cuando no te dejan cruzar el umbral del puente de mi río
o no me dejan seguir en los caminos
las líneas secretas de las rocas de tu valle.

 

Escrito por: Blogger Selma - 19 de agosto de 2007, 14:31:00 CEST

bose, el poema es por lo de su aforismo. Tantas veces se nos escapan los avisos de las señales!...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:34:00 CEST

Hermoso poema anónimo Ziggy

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 14:40:00 CEST

dígamelo a mí, selma, :)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:41:00 CEST

[76] Escrito por: bose-einstein - 19 de agosto de 2007 14:22

selma y ziggy, qué lindo lo de los matrimonios bien avenidos...
como dice el aforismo

"El matrimonio estaba conversando:
-¿Mi amor, crees en el amor a primera vista?
"¡Claro! Si te hubiera mirado dos veces no me habría casado".
------------------

¡Pero mira que eres tonto! (Hasta contando chistes: él le habla de amor y ella, según este merluzo de bose, contesta con casorio).

 

Escrito por: Blogger Selma - 19 de agosto de 2007, 14:41:00 CEST

Que NO soy Ziggy... Tantos años y todavía no se han enterado de que siempre firmo con mi nick?
De todas formas, gracias. El poema es de Carlos Germán Belli.

 

Escrito por: Blogger Selma - 19 de agosto de 2007, 14:44:00 CEST

A mí 'casi' también, bose. Pero llegó un momento en que la avalancha de avisos era tal que no me quedó más remedio que enterarme! ;)

Hasta otro rato.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 14:45:00 CEST

[83] Escrito por: Anónimo - 19 de agosto de 2007 14:41

[76] Escrito por: bose-einstein - 19 de agosto de 2007 14:22

selma y ziggy, qué lindo lo de los matrimonios bien avenidos...
como dice el aforismo

"El matrimonio estaba conversando:
-¿Mi amor, crees en el amor a primera vista?
"¡Claro! Si te hubiera mirado dos veces no me habría casado".
------------------
en la frase, no se sabe el sexo de quién pregunta ni de quién responde, por tanto, la inferencia es reflejo de su pensamiento íntimo, machito

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 14:58:00 CEST

Que no, pipiolo, que no, que el sexo no tiene nada que ver en esto pues tanto da que sea ella a él, él a ella, él a él o ella a ella: en todo caso lo has trabucado pues lo que pide el final es un ¡¡Claro! Si te hubiera mirado dos veces no me habría enamorado.

Y déjate de chorradas de machismo que para nada viene a cuento y esmérate en lo que haces porque si encima de abundoso te muestras con tanta incuria como acostumbras pones esto hecho un asco.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 15:10:00 CEST

"La vida libre de Manu Chao", titula EPS. Pues sera la vida libre del mono. Eso en lo que se refiere a el mismo. En lo que se refiere a los demas, segun el: la dictadura cubana o la pre-dictadura venezolana. Hay que joderse con el mas pijin de entre todos los *alternativos*...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 15:11:00 CEST

Yo creo que ya ha llegado definitivamente el momento de que Faustine y yo nos demos un revolcon (y que se joda Clonclon).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 15:15:00 CEST

Y hablando de pijines, ¿han visto ustedes al cooperante ese de la barbita que esta en Pisco? Le han tomado unas declaraciones antologicas, en medio de los escombros: "Es mi noveno terremoto y nunca me habia pasado esto. Que me disparen, que no tengamos seguridad. ¿Para esto he venido yo? ¿Para eso me he pagado el viaje de mi bolsillo y tambien me he traido pagandolo de mi bolsillo a mi perro? ¿Para que no tengamos seguridad?". Pues claro que si, tontin: ¿tu a que ibas, a exhibirte como buena persona pagandotelo de tu propio bolsillo (a saber de que te ganas tu el dinero, a saber)? Pues al final te va a salir barato, porque has aprendido como se las gasta esa tu queridisima, asi llamada, Humanidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 15:39:00 CEST

(66) Es usted un mierda.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 15:47:00 CEST

Coño, me encuentro de sopeton con una entrevista a doble pagina con Xabier Arzalluz, en El Pais. Nada mas ver su jeta y leer su nombre, me he levantado, he ido a vomitar, he regresado a la mesa y, sin mirar, he pasado la pagina. Siempre he sentido retortijones con los nazis.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 19 de agosto de 2007, 15:53:00 CEST

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 16:13:00 CEST

91) gracias

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 16:25:00 CEST

[92] Escrito por: J. A. Montano - 19 de agosto de 2007 15:47

Coño, me encuentro de sopeton con una entrevista a doble pagina con Xabier Arzalluz, en El Pais. Nada mas ver su jeta y leer su nombre, me he levantado, he ido a vomitar, he regresado a la mesa y, sin mirar, he pasado la pagina. Siempre he sentido retortijones con los nazis.

----
Con todo lo que sale Aznar en los papeles, estará usted como una sílfide de tanto vomitar

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 16:27:00 CEST

Joer, bose ¿De verdad eres tú el de los [94] y [66] encadenados con el eslabón del [91]?
¡Pero si eres un puto masoquista! ¿Te gusta la lluvia dorada? Te juro que si me lo pides con humildad te meo encima. (Ay, ay, ay lo que se puede encontrar uno por estos andurriales).

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 16:35:00 CEST

anónimo 96)

desde la infausta noche de los insultos, quedé marcado para siempre, los enlaces neuronales achicharrados

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 16:37:00 CEST

EL DERECHO A SER CRISTIANO

“…parece significar […] el derecho a meter las narices en las vidas de los demás”

Richard Dawkins – El espejismo de dios – Espasa Calpe 2007

http://www.richarddawkins.net

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 16:42:00 CEST

La hostia, esa infausta noche debió de ser algo acojonante. ¿Y quiénes participasteis, bose? ¿Clonclón, acaso? ¿También la musa departamental o de la alborada? ¿El abogado en casa? ¿Hubo misa negra? ¿Os flagelábais? (Aunque en verdad que para achicharrarte las conexiones neuronales no se precisan más allá de 6 u 8 voltios que lo dan una teta o una nalga)

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de agosto de 2007, 16:54:00 CEST

Una de las cartas que ha recibido Arcadi es un auténtico plagio de un post de ayer remitido por Escribidor de lances.

Con periodistas deportivas como esta maja se forjó, seguramente, la leyenda del Atletilla Sexual. Para más inri, su medio es la radio ¿Cómo es su voz?

Gracias Qtyop

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 17:03:00 CEST

DIOS ES UNA MIERDA

“El hijo de Winston Churchill, Randolph, se las arregló de alguna manera para ignorar las Sagradas Escrituras, hasta que Evelyn Waugh y un hermano suyo oficial del Ejército, en un vano intento de entretener a Churchill cuando fueron destinados juntos durante la guerra, se apostaron con é4l a que no era capaz de leer la Biblia entera en quince días. ‘Lamentablemente, no ha dado el resultado que esperábamos. No había leído anteriormente nada de la Biblia y está terriblemente entusiasmado; permanece leyendo citas en voz alta: “Apuesto lo que quieras a que no sabías que esto venía en la Biblia” o simplemente golpeando su cara y riéndose: “Dios, esto no es Dios, es una mierda”


Richard Dawkins – El espejismo de dios – Espasa Calpe 2007
http://www.richarddawkins.net

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 17:11:00 CEST

He leído su conversación de anoche acerca de los anónimos, y creo que son ustedes injustos. No veo diferencia alguna entre que alguien les insulte con o sin nick: aquí todo el mundo está expuesto a esa posibilidad -los anónimos incluidos-, y no creo que haya gran diferencia si se puede contestar a una agresión con un "Celestino, mamonazo" Seguirán ignorando quién está detrás de ese nombre.

Otra cosa es que pueda resultar más cómodo tener identificados a los mamones. El anónimo se come marrones ajenos aunque también se beneficia de los aciertos de otros. Y ciertamente, cada día vuelve a empezar.Y para dos o tres personas francamente desagradables que vienen por aquí, creo que son mayoría los anónimos correctos, aunque no siempre de acuerdo con ustedes (y hablo del núcleo duro veraniego) Sospecho, pues, que resulta más confortable que haya un Celestino al que enviar al resto de los colegas ("mira, es malo, me ha insultado..."), que enfrentarse a distintas personas, mamones o no, que no se dejan poner cara. Y que pasan de formar parte de nada, algo que -estarán de acuerdo conmigo-, es perfectamente respetable también.

Leí que se sugirió en algún momento que todo el mundo fuera anónimo; igual ustedes preferirían que se prohibiera el anonimato y tener localizados a todos los Celestinos. Pero les aseguro que eso sí provocaría la muerte del blog. Disfruten de su amistad y permitan -a quien lo prefiere así-, mantenerse al margen.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 17:28:00 CEST

Anónimo 99)

le noto estreñido

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 17:42:00 CEST

Melò

¿por qué?


Viendo a Sara Carbonero [como quien no quiere la cosa] y recordando las errata de ayer recuerdo una historia. Imagínese [Sicilia años viente], mi profesor de latín clásico pasando lista por primera vez en clase. Somos perros viejos y conocemos la historia. Contenenmos el aliento. Llega al preciso momento, duda y dice: 'Carbonero Sánchez, Jesús'. Nos miramos desencantados.

Terminada la clase Jesús se acerca al profesor y le aclara: Cabronero, es Cabronero Sánchez.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 17:47:00 CEST

¿Y en qué me lo notas, querido bose? (¿O acaso eres discípulo tardío de aquella escuela de Psicología que relacionaba el genio -dejémoslo en este caso en solo ingenio- con el estreñimiento? Quedó asaz desacreditada cuando se comprobó exactamente lo contrario: a quienes les fluye la materia fecal fácilmente por los intestinos bien sea el delgado o lo sea el grueso incluido el recto, flúyenles con igual facilidad los pensamientos. Esto ya lo intuyó, como es bien sabido, Rabelais en su momento).

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 17:54:00 CEST

supongo que por intuición, pero puedo estar perfectamente equivocado; he de acordar con ud. que la fluidez fecal es todo un descanso y permite uno de los más íntimos momentos de lectura

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 18:00:00 CEST

¿Por intuición? ¿Y eres de Ciencias? ¡Así nos luce el pelo! (Y basta por hoy que ya está bien de dar la tabarra al personal en general y a ti en particular. Ta más ver).

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 18:08:00 CEST

primero la intuición, luego la refutación, ¿qué los de ciencias han de ser sólo calculadoras?
y sí, dejemos de dar la tabarra, adeu

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 18:14:00 CEST

Bravo, Qtyop.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 19 de agosto de 2007, 18:17:00 CEST

[69] Escrito por: Protactínio - 19 de agosto de 2007 14:00

Hermosa foto la de Ribadesella, Q. Amanecer, como yo decía. No hay tonos rojos. Aunque, ya se sabe, existen amaneceres rojizos. Esos a los que tanto temen los marinos.

(Alguien me llamó hace días desde ¿Ribadesella? ¿Ribadeo? Bebía Don Mendo. Me alegró la tarde.)

((Claro que, por el teléfono, podían oirse gaitas.))

-------

Don Pa, no es por tocar los cojones, que yo de tonos rojizos y demás no entiendo, pero conozco Ribadesella y esa foto está trucada, con Photoshop o algún programa parecido. Vamos que la playa es al revés. Lo que parece el oeste es el este, se lo juro, y eso tiene que ser un atardecer (por lo de la orientación, que ya le digo que yo de colores na de na). El robot nos está tomando el pelo.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de agosto de 2007, 18:21:00 CEST

Hombre, Qtyop, pues por su generosa muestra de ingenio y de talento fotográfico, y demás muestras de bonhomía, entre las que cabe destacar el cargo de doce mil euros que con artes piratescas que le acabo de hackear en una de sus cuentas corrientes y molientes.

Aunque debo reconocer -aun a riesgo de que me lo explique de forma aún más incomprensible- que no pillo la primera del antifonario.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 19 de agosto de 2007, 18:31:00 CEST

[14] Escrito por: Protactínio

La arcadiana de hoy parece un cuadro de David Hockney.
________

Es un haikú de más de diecisiete sílabas.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 19 de agosto de 2007, 18:46:00 CEST

Pues está muy claro, se despertó en Silos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 18:54:00 CEST

Después de los recados que la Virgen dejó en Fátima a los tres pastorcillos y que no fueron desvelados hasta la muerte de sor Lucía, que resultó la más longeva de los tres, ningún misterio ha sido tan inescrutable como la provocación de Materazzi a Zinedine Zidane en la final del Campeonato Mundial del Fútbol celebrado en julio de 2006, cuando el jugador italiano agarró por la camiseta al francés y mascullaba algo. Zidane se volvió y le embistió con un cabezazo que dio con Materazzi en el suelo.

No se sabía el qué, pero algo muy gordo tuvo que haber sido. Hubo cábalas y explicaciones desde la ignorancia de los hechos. Como ésta que escribió Maruja Torres en la última de El País:


"Puede que muchos vieran un intolerable cabezazo en el plexo solar de un jugador a otro. Lo que yo vi es al señor Zinedine Zidane, nacido en Marsella, hijo de la inmigración africana como casi todo su equipo, reaccionar contra lo insoportable. Sentí un dolor profundo (cosa que no suelo sentir en el fútbol) por el dolor que él sentía, ya, por lo que estaba haciendo: pero no podía ser de otra manera. La ofensa duele, y los ofensores no suelen recibir castigos. Esta vez, sí."

Ahora ya lo sabemos. Lo que ninguno de los dos quiso repetir entonces lo conocemos hoy por boca de Materazzi. Los hechos fueron los que siguen: en un lance de juego, Materazzi agarra por la camiseta a Zidane. Éste replica con una irreprochable y superior muestra de ironía: "Si quieres mi camiseta, espera al final del partido", a lo que el italiano responde: "prefiero a la puta de tu hermana", frase que demuestra a la par falta de lógica y mal gusto.

En efecto. Por muchas vueltas que se le quiera dar, la camiseta y la hermana de Zidane no son bienes sustitutivos. Si te preguntan si te apetece un café no es lógico que respondas: "prefiero ser arzobispo de Burgos, gracias". Por otra parte, más allá de lo indicado y aun aceptando que la señorita Zidane pueda servirle a Materazzi para lo mismo que la camiseta de su hermano, no se entiende por qué habría de preferirla puta.

Ya sabemos en qué consistía "lo insoportable". La puta de tu hermana. Un recurso dialéctico de patio de colegio y no es efecto de la LOGSE. Esto ya se lo decían los escolares entre sí antes de la reforma de Villar Palasí. Algunas columnistas de El País se trabajan la metáfora sin salirse de este campo semántico. Por ejemplo:

"El sinvivir de la albóndiga mediática intentando encontrar Goma 2 aunque sea en el conejo de su madre."
La expresión demuestra bien a las claras que el periodismo español no ha perdido la capacidad de acuñar imágenes sorprendentes. La que nos ocupa plantea, además, algunas cuestiones de calado:

¿Debería Jiménez Losantos -pues de él se trata- buscar a la columnista para propinarle un cabezazo en el plexo solar con el fin de vengar "lo intolerable"?

¿Sugiere la audaz metáfora que tal vez la citada madre no fuese muy minuciosa en lo tocante a su higiene íntima?

¿Qué es más sagrado en nuestro orden de preferencias, la honra de la hermana o el coño de la madre?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 18:58:00 CEST

¿Cómo se llama esto? ¿Propaganda? ¿Wishful thinking? ¿Estulticia? Juzguen ustedes, que se dicen liberales.

Rajoy cree que el PP ganará los comicios de 2008 con más facilidad que en 1996
COLPISA | MADRID

Mariano Rajoy tiene la convicción de que el PP ganará las próximas elecciones generales con más facilidad que en 1996, cuando el partido estaba liderado por José Maria Aznar. ….El líder opositor TAMBIÉN SE MUESTRA DISPUESTO, SI GOBIERNA, A INCORPORAR A LOS NACIONALISTAS Y A PERSONAS DE LA IZQUIERDA.

Rajoy no tiene dudas de que será el próximo presidente del Gobierno "si el PP obtiene un escaño más que el PSOE" pues no se imagina que los socialistas rompan, con alianzas y cambalaches con fuerzas minoritarias, la tradición instaurada en 1977 de que el que gana, gobierna. Fundamenta su pronóstico victorioso en que si bien el Gobierno socialista de 1996 "lo hacía mal", el de Rodríguez Zapatero "ha superado todos los registros". La segunda razón, a su juicio, es que hace 11 años, "mucha gente no sabía qué era el PP" porque nunca había gobernado, pero HOY LOS CIUDADANOS "SABEN COMO GOBIERNA EL PP".

JAJAJAJAJAJAJ….Por eso!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:00:00 CEST

¿Y el tal Santiago González quién coño es y porqué se supone que es “enorme”? Parece ser otra albóndiga mediática

O un tergiprosador más.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de agosto de 2007, 19:01:00 CEST

Vamos, Tsé, ¡que se ha metido Abad!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:05:00 CEST

116 - Supongo que no viene usted mucho por aquí. Y le sugiero que se relaje: es domingo por la tarde.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 19:06:00 CEST

en el monasterio de Ribadesella

(niego todos infundios)

((el ojo de Pa es exacto))

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 19 de agosto de 2007, 19:10:00 CEST

¡Con que elegancia y sencillez sutil me señala que Pa es tuerto (de un ojo)!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:16:00 CEST

Como buen funcionario que soy, yo sólo me relajo de lunes a viernes. Los sábados follo. Los domingos me excito visitando blogs libegales.

Pero insisto, quién coño es el tal menda, el tergiprosador antimarujítico. Qué talento, Dios mío, lo nunca visto

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:22:00 CEST

[89] Montano, no sabe usted lo halagada que me siento en este momento —el momento ese que dice llegó definitivamente y que nos marca con revolcones y etcéteras, tic, tac, tic, tac—, pero si no es molestia, que estoy segura que no lo será, preferiría que desviara usted el foco de su tormenta tropical hacia otras latitudes más receptivas.

Le agradezco de antemano su atención y tatatá de otros formalismos que me ahorro graciosamente, suya afectadísima y tal.

FdM, :-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:32:00 CEST

Pues da usted un poco de miedo en domingo, así que el resto de la semana no lo quiero ni pensar. Santiago González es un periodista de El Correo que tiene un blog personal. Le ruego que no eche babas allí. Sea buen chico y, en caso de tener necesidad perentoria de babear, hágalo con nombre propio. Ah, el enlace. http://santiagonzalez.blogspot.com/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:35:00 CEST

en blogspot.chupameelrabo:

Esta anécdota además de real es realmente reciente.

Este lunes pasado mi mujer se compró un ¨gel anticelulítico efecto frío¨ a pesar de que sabe que estas cosas son un timo. La marca es DELIPLUS (de cosméticos RNB.) Pues bien, ella se lo puso en sus zonas ¨anaranjadas¨ y me dijo que le daba tanto frío que se tuvo que cubrir con una manta (estamos en agosto y en Bilbao también hace calor.)

Quiso que yo también lo probase y me lo aplicó en las ¨lorzas¨ laterales. Noté un calor del recopón bendito pero nada de frío. ¿Cómo nos vamos a entender hombres y mujeres si no nos ponemos de acuerdo ni en una sensación física?

Les ruego que hagan la prueba y me lo comenten. No sé si la que tiene razón es ella o soy yo. Sólo cuesta unos 5 euros el de 200 ml.

Aviso a los más depravados: no se lo den en el rabo, ¡calienta la rehostia!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:39:00 CEST

123- Parece usted un poco apocado, mira que tener miedo de un preguntón por un tal de un periodicucho..pero en fin, el miedo es libre.

Gracias por la info, de todas formas. Pero que conste que yo ya no babeo, a mis 55 años, eh?

Qué gente más rara mora por aquí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:45:00 CEST

Uy, sí. Son más raros... Y el peor Tsé-Tsé. Prepare la cámara que lo mismo tiene suerte y le asoma por aquí la cabeza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:53:00 CEST

¿Sabía usted, doña Faustine? La mosca Tsé Tsé es el mayor enemigo de la humanidad, la vaquidad, la caballidad, la ovejidad, la gallinidad (y pollidad). Lo dice Jared Diamond en Armas, Gérmenes y Acero: responsable del nuncapoblamiento de gran parte de África.

Y encima, parece que también viene por aquí. Yo me largo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:54:00 CEST

Tranquilo, tenemos su ADN.

:-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:55:00 CEST

Tremendamente apocado, sí. Y utilizado también para la diversión ajena.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 19:56:00 CEST

MEMORIAS DE UN ANTIMODERNO

1.
Permítanme presentarme. Tengo mas de 50 años, soy pesimista en filosofía y reaccionario en política. Como Chesterton, en la etapa final de mi vida me he convertido al catolicismo. Pero no siempre fui así, cuando tenía la mitad de edad que ahora, me comportaba como un izquierdista.


Con el cadáver del Caudillo aún caliente, me presenté en el Regimiento de Caballería para cumplir prácticas como Sargento de Complemento. Lucía una barba a lo comandante Che Guevara y portaba un saco de libros. Literalmente un saco, había atiborrado el macuto reglamentario con todos los ejemplares que tenía (ya imaginan, Freud, Mann, Marcusse), excepto los de Medicina. Acababa de terminar la carrera, como Céline, justo antes de incorporarme a mi destino.
Los oficiales del Regimiento gustaban de mamarse a diario en la residencia de Suboficiales donde yo vivía. Rápidamente se dieron cuenta de qué pie cojeaba. Uno de ellos, que era teniente de mi Sección de Carros de Combate, se dirigió a mi con los ojos inyectados en sangre y trastabillando: "Soy mas facha que Hitler, Franco y Mussolini, juntos. Que sepas que te he calado, y por mis huevos que de aquí no sales vivo".
Aquella noche me senté ante un plato de judías verdes con hebras. Por primera vez en mi vida no tenía apetito, pero me sobrepuse gracias a los consejos de un sargento chusquero que allí habitaba. A la mañana siguiente me enfundé en un uniforme de segunda mano, color azul vaquero usado. Me afeité y calé ladeada la boina negra. Durante todo el día afecté un comportamiento a lo sargento Gorila. Por la noche, parte de la soldadesca intentó boicoterar, con gritos y chanzas, mi tarea como sargento de "semana". Encendí la luz del barracón y me paseé amenazante entre las literas, haciendo sonar el cañón del CETME contra las barras de los camastros. Raaaac, raaaaac. No volví a tener ningún problema, ni con los mandos ni con la tropa. Simplemente dejé salir la fiera que llevaba dentro, la cual habái permanecido dormida por un exceso de lecturas perniciosas.


No he dicho nada todavía sobre mi casticismo melancólico, pero no hubiera podido ser de otra manera. Mi padre había nacido en el edificio situado enfrente del Convento de las Descalzas Reales, sede entonces del Monte de Piedad y hoy sala de exposiciones de Caja Madrid. En el siglo XIX ya ejercía allí mi bisabuelo de Portero Mayor, vigilando las alhajas que allí se pignoraban, no en vano el edificio era conocido como Casa de Empeño de las Alhajas. Por mi parte, fui bautizado en la parroquia de san Martín en la calle del Desengaño y viví de niño en la calle de la Estrella. La historia reciente de la familia era puro guerracivilismo, como la de casi todo el mundo en aquella época. Mi abuelo paterno era un hombre de derechas, pues ejercía un cargo relevante en la citada Caja de Ahorros y Monte de Piedad. Mi abuelo materno era de izquierdas y cuando los Nacionales entraron en su Toledo natal, fue detenido y condenado a muerte. Mi abuela, con sus dos hijos, buscó refugio en Madrid. Encontró trabajo como portera en Estrella 3. Allí conoció a mi padre, que vivía en el tercero derecha.


Hay circunstancias vitales que dejan una huella indeleble. Mi existencia quedó marcada por haber sido bautizado por un cura rojo, el primo Josefín. Recuerdo sus largas conversaciones con mi padre, al cual sacaba de quicio el discurso del curita. Sus ideas marxistas, trufadas de buenismo católico, chocaban frontalmente con la visión del mundo que tenía mi padre, liberal y ateo. Mas precisamente era ultraliberal y anticomunista. Le recuerdo siempre leyendo lo mismo, una y otra vez, las obras de Hayek y von Misses. Se quedaba dormido en el sofá, con una copa de Soberano en una mano y "Camino de servidumbre" en la otra. El hombre vivía en su islote intelectual. Era Perito Mercantil, hablaba idiomas, recibía en casa el Life y el Photograph, tenía profesora particular de inglés (Miss Mabel, que venía los domingos a comer a casa) y estaba empeñado en que mi madre trabajara. Nos obligaba a desayunar "corn-flakes", que obtenía a través de la Base de Torrejón, y sistemáticamente enviaba un paquete con ropa a Cuba, a un amigo de su padre que ya padecía entonces las escaseces del régimen castrista. Mi abuelo había pasado largas temporadas en Cuba, aún conservo una camisa de algodón con las siglas FG que compró en la isla en los años 30. Las colonias estaban presentes en la familia, mi bisabuela materna era filipina, sus rasgos orientales están todavía presentes en mi rostro.


La condena a muerte de mi abuelo materno fue conmutada y sustituida por cadena perpetua, en atención a un fibrosarcoma que obligó a amputarle una pierna. Viendo cercan su muerte, las autoridades franquistas accedieron a que pudiera pasar sus últimas horas en su domicilio junto con su familia. Las gestiones para facilitar este gesto fueron hechas por mi abuelo paterno, el cual gozaba de cierto predicamento en el Régimen, ya que durante la Guerra había ejercido de quintacolumnista. Había facilitado, en la Embajada de Chile, situada en la calle del Prado, el refugio de muchos perseguidos que ahora le pagaban su deuda. Mi padre siempre me contaba como una vez, paseando de la mano del suyo, se encontraron a un conocido abogado de entonces llamado Matos. Mi abuelo le advirtió del peligro que corría y le ofreció asilo, pero el abogado rechazó la oferta arguyendo que él nunca había hecho mal a nadie. A los dos días apareció muerto por varios disparos.
Durante toda mi infancia, a la hora de la comida, se hacía referencia a la necesidad de comer bien. El hambre que se había pasado "en guerra", planeaba sobre ese comentario. Se bendecía la mesa, se bebía vino (incluidos los niños) y se soslayaba cualquier comentario sobre la Guerra Civil.



Mi padre era obsesivo en el tema político, su aversión por la economía planificada le llevaba a rechazar cualquier ayuda social. El se consideraba un "productor", comentaba irónicamente, que quería vivir al margen de las estructuras del Estado. Tuvo que pedir un préstamo para poder financiar la operación cardíaca de una de mis hermanas, pero nunca le oí quejarse de tal circunstancia. Cuando se celebró el referendum de los 25 Años de Paz se palpaba la tensión en mi casa, pues mi padre quería votar NO, ante los temores que expresaba mi madre. Era partidario de que no se perpetuara el Régimen y de que Franco restaurara la monarquía con Don Juan, al que consideraba un liberal que nos sacaría de la autarquía y economia planificada imperantes en aquel entonces. Su anticomunismo le hacía simpatizar con el Dictador, pero no a tal extremo de soportar sus tropelías estatistas.
Durante toda mi niñez fui adoctrinado en l filosofía de la Escuela liberal de Viena, pero a mi tal matraca me entraba por un oído y me salía por otro. Contando apenas quince años, mi padre me obligaba a leer las obras de los maestros liberales para luego interrogarme. Una pregunta recurrente que me hacía era que "por qué los intelectuales odiaban a los ricos". Consideraba básico entender este arcano del funcionamiento de la sociedad, me explicaba por qué los intelectuales no podían soportar que un carnicero ganara mas que ellos e insistía que entendiera los resortes básicos de la naturaleza humana: envidia, egoísmo, avaricia y piedad. En realidad él despreciaba tanto a los ricos como a los intelectuales, y se hacía cruces por la ignorancia de la gente que le rodeaba. Se indignaba particularmente con mi madre y con su hermana, a las cuales consideraba el colmo de la ignorancia. Se sentía aislado socialmente, pues rechazaba de la pérdida de tiempo y dinero en "fruslerías y gollerías". Solo estaba interesado en trabajar, en leer sus revistas y en enredar con su colección de máquinas fotográficas. Compraba a diario el matutino ABC y el vespertino Madrid, que tras su cierre sustituyó por el Pueblo y mas tarde por el Informaciones. La lectura compulsiva de Tebeos y periódicos en mi infancia, me dejó una huella indeleble. Mi padre no leía novelas, solo le vi en ocasiones leer algo de Papini o de Zamacois.


La hermana de mi padre, mi tía, estaba casada con un ex Divisionario Azul. Aparejador de profesión, hizo tempranamente fortuna como constructor, al lado de otros prohombres de la época como García Obregón (padre de la conocida actriz), que lógicamente se beneficiaban de sus buenas relaciones con el Régimen. Mi tío era natural de Brieva, en la riojana sierra de los Cameros, pero había alcanzado durante su vida en Madrid un gran refinamiento. Conducía un Mercedes en un época que no había todavía ni 600, y tenía un gran gusto por al pintura y la decoración. En casa de mi tío, desde muy pequeño, me aficioné a la pintura. Muchos años después, quedé consternado al ver el cuadro "El cabrero" de Zabaleta expuesto en ARCO. Me había pasado media infancia observándolo en su casa. Los abstractos de Viola que poseía, me introdujeron en un mundo de formas y colores desconocido.
La fractura social entre perdedores y ganadores de la guerra era evidente, aunque nunca se hablara de ello. La familia de mi padre nadaba en la abundancia. Mi abuela recibía puntualmente una pensión de su difunto marido, como compensación de sus largos años de trabajo en el Monte de Piedad. Mi otra abuela, la materna, no recibía nada, salvo los amargos recuerdos de la triste muerte de su marido tras varios años de cárcel. Su hijo había tenido que emigrar a Inglaterra, donde trabajaba como camarero. El tío paterno millonario y el tío paterno emigrante, eran los extremos de una tensa cuerda que nunca se rompía. La extrema generosidad de mi tío el ricachón contribuía a ello, pero yo me hallaba encima de esa cuerda. Nunca pude imaginar por donde se quebraría, tras la crisis del 73.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 19 de agosto de 2007, 20:02:00 CEST

[110] Escrito por: Tsevanrabtan - 19 de agosto de 2007 18:17
--------------------
Cojones: no lleva usted razón. Vamos a ver. En Ribadesella, en el Cantábrico, se deja la mar a la izquierda (o babor) del observador si uno se pone con la proa (o la nariz) hacia el este (o saliente). Y ahí se ve el sol: en saliente. Ergo es un amanecer.

(Además: si lo dice Qtyop, es que es así.)

((Y sí, su Meloneidad: sólo tengo un ojo. Pero lo disimulo bien. Lo que pasa es que a Qtyop, hombre -por lo demás- cauto y sensato, se le ha pasado el detalle y ha sido sinsero, de donde crece la palma. Esto es así.))

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 19 de agosto de 2007, 20:09:00 CEST

[130]
Chapeau. Me descubro el cráneo. Enhorabuena y siga, por Dios.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 19 de agosto de 2007, 20:15:00 CEST

[130] Escrito por: Ex asistente del marqués - 19 de agosto de 2007 19:56
-----------------
Espero -deseo- que esto sea sólo el principio. Magnífico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 20:19:00 CEST

[130] Escrito por: Ex asistente del marqués - 19 de agosto de 2007 19:56



--------------------------


Ha vuelto. Es un hecho.

Para mí, hoy finaliza el verano. Intelectualmente hablando, claro.


Gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 20:27:00 CEST

Soy un estudiante de provincias que tras aprobar las oposiciones ha de acudir a Madrid, en Otoño, para ser instruido en el curso de rigor con que se entra por el aro del funcionariado. Soy paleto recalcitrante, pero gusto de las artes y de la noche. Espero que se vayan descolgando por aquí con recomendaciones de tugurios, garitos, salas de exposición y rincones donde perderse. El Bernabéu lo visitaré, en procesión, El Prado recibirá lo que merece. Si mi timidez enfermiza lo permite, pasaré por la emisora central de la Cope, para estrechar la mano de mis ídolos radiofónicos. Pero además de eso, qué ofrece Madrid...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 20:30:00 CEST

Ah, también estoy escribiendo mis memorias. Algo tempranamente lo sé.
"Memorias de un cretino", las intitulo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 20:35:00 CEST

Qué poco follan algunos y qué mala baba se gastan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 20:35:00 CEST

Marqués, luce usted lindo igualmente vivo que muerto, como el mismísimo Elvis. O como Groucho, muerto tal día como hoy hace ¿treinta años? Me saltaré el aniversario de Marylin, que no se sabe nunca quién lee. Felicidades y condolencias, lo que usted prefiera. Gracias.

 

Escrito por: Blogger barley - 19 de agosto de 2007, 20:40:00 CEST

¿Y si el marqués estuviera vivo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 20:51:00 CEST

Manual del Anónimo. Capítulo 2.4 - De cómo salirle rana a una estrella.

Se puede dar la circunstancia de que los habituales, acostumbrados a su mundo particular en el que manejan ya vocabulario propio, decidan usar a un pardillo recién llegado para entretenerse. Es el momento de ser cauto, pero normalmente, saciados de su propia divinidad chateril, no son capaces de comprender que enfrente no hay necesariamente un idiota. Se trata de deleitarse con las palabras propias, y el otro es como un Don Tancredo necesario para el juego, pero sin ningún interés para el grupo. La cautela es fundamental, pero tampoco escapar es el camino más adecuado: alguien tiene que dar una lección a gente así (seguro que el marqués estaría de acuerdo conmigo, o eso creo) Lo contrario de lo que esperan es lo que ha de hacerse, y lo que además va a joderles la fiesta. La historia habla por sí misma finalmente. Lo mejor es que tú seguirás siendo invisible, pero ellos no.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 21:02:00 CEST

[135] Escrito por: Anónimo - 19 de agosto de 2007 20:27

Si no es usted de los de Zerolo, tenga usted cuidado que por aquí para más de un bujarrón.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 19 de agosto de 2007, 21:04:00 CEST

Luis Dupin (o Luis del Chino, como prefieran), que es ingeniero de Telecomunicaciones, dice no saber muy bien qué significa la expresión "disparo de las subestaciones" eléctricas. Es fácil: si las explosiones del 11-M rompieron catenarias, tendidos y postes, pues las subestaciones más cercanas se paralizaron. Saltó, como pasa en casa, el interruptor. Y quedó apuntado el momento exacto en un ordenador. Hasta aquí, salvo la (presunta) ignorancia de Monsieur Dupin, nada de particular. Pero (¡ay, amigos!: con Monsieur Dupin siempre hay un pero) las horas que anota Renfe difieren ¡hasta en 83 segundos! de las que él mismo (con su propio mecanismo) calcula aproximadamente a partir del incremento de llamadas por móviles Vodafone. ¡83 segundos! Cuate: aquí hay tomate.

(Y otro futuro libro a escribir.)

((O, al menos, un largo capítulo reflexivo al respective.))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 21:12:00 CEST

¿Quién es la nueva presentadora de noticias de antena3? La de amarillo. Está incluso mejor que Faustine.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 21:31:00 CEST

[28]
EL Mundo
PANICO EN EL PARQUE / La concesión de hipotecas 'basura' a norteamericanos con escasos recursos afecta hoy a ahorradores de la otra punta del planeta / El riesgo se ha propagado a través de los fondos de inversión

De la 'burbuja' inmobiliaria en EEUU a la crisis bursátil mundial

El colapso del negocio de la vivienda en zonas costeras del país ha acabado salpicando a todos los mercados y amenaza a la economía

PABLO PARDO. Especial para EL MUNDO

WASHINGTON.- Las hileras de casas con el cartel de Sale ( Se vende) que en marzo bordeaban las carreteras de Cocoa Beach, en Florida, han llegado a las Bolsas de todo el mundo y creado el pánico. Esta es la secuencia de eventos de este peculiar efecto mariposa que hace que el colapso inmobiliario de las zonas turísticas de estados como Florida y Arizona esté amargando el agosto del sistema financiero mundial.



¿Qué es una hipoteca de alto riesgo o una hipoteca basura o una hipoteca subprime?

Las tres son la misma cosa. En EEUU, cada persona tiene un rating crediticio, es decir, una calificación de su riesgo, igual que si fuera una empresa. Se trata de un sistema de puntos, que va de 300 -lo que indica que la garantía de que esa persona devuelva un crédito es cero- hasta 850. Los créditos subprime se conceden a gente que suele estar por debajo de 620. En otras palabras: personas con escasos recursos, o que ya han suspendido pagos antes (en EEUU, la patria del endeudamiento, la gente puede declararse en suspensión de pagos) o -y esto es algo que en Europa nos suena completamente exótico- que nunca se hayan endeudado, con lo que no tienen historial crediticio.

¿Cuál es el riesgo en esas hipotecas?

Múltiple. Con ellas, los bancos están prestando a gente poco solvente. Para aumentar el riesgo todavía más, las entidades no suelen comprobar si los tomadores de esas hipotecas dan información veraz al solicitar sus créditos. Por ejemplo: no comprueban que los ingresos que afirman tener sean verdaderos. Además, las hipotecas de alto riesgo son a tipo variable, algo poco frecuente en EEUU. El cálculo de los intereses de esos créditos es realmente esotérico. Normalmente, hay un periodo de carencia de dos años en los que el tipo permanece constante. A continuación, sólo si uno tiene un doctorado en Ciencias Exactas, y mucho tiempo libre, puede saber lo que le van a cobrar. Como consecuencia, muchos tomadores de estas hipotecas se encuentran con saltos de tres o cuatro puntos en los intereses. En otras palabras: una hipoteca puede pasar de costar 400 dólares al mes (casi 300 euros), a 800. Mejorando lo presente, hay créditos en los que el interés se revisa mes a mes. La subprime media es de 50.000 dólares (37.100 euros).

¿Qué son las hipotecas jumbo?

Son hipotecas por más de 417.000 dólares (310.000 euros), que en teoría se usan para comprar viviendas calificadas oficialmente como «de lujo».

¿Qué hace el banco una vez que un cliente suscribe una hipoteca?

La tituliza, convirtiéndola en bonos, que, a su vez ,vende en el mercado de deuda.

¿Qué papel juegan las agencias de rating y los reguladores?

Las agencias de rating califican la solvencia de esos bonos. El problema es que sus clientes son los emisores de esa deuda, con lo que, al menos en teoría, tienen un incentivo para dar mejor calificación de la que las emisiones se merecen. Al mismo tiempo, en EEUU hay dos gigantescas empresas privadas, pero garantizadas por el Estado, llamadas Fannie Mae y Freddie Mac, que también titulizan hipotecas, siempre que éstas no sean jumbo, o sea, superiores a 417.000 dólares.

¿Y los hedge funds?

Los hedge funds compran bonos hipotecarios, frecuentemente con dinero prestado por los propios bancos en créditos en los que usan otros bonos -hipotecarios, pero también de empresas- como garantía. Frecuentemente, los hedge funds compran y venden los bonos sin que éstos lleguen a estar en su propiedad nunca. También hay entidades que reempaquetan esos bonos en otros productos financieros más complicados, que el propio George Soros -el financiero más famoso del mundo- ha llegado reconocer que «ni yo mismo entiendo». Una muestra de la complejidad de Wall Street es que, desde 2003, los bancos de inversión cada vez contratan a más licenciados en Físicas y en Astronomía para crear y operar esos productos financieros.

¿Qué son los fondos cuantitativos?

Los fondos cuantitativos son los que hacen lo que se llama trading algorítmico. En otras palabras, utilizan sistemas informáticos automáticos para decidir cuestiones tales como la cantidad y precio de los activos que compran o venden, o, incluso, el momento en el que los adquieren y se deshacen de ellos. En momentos de gran volatilidad, como ahora, esos sistemas son extremadamente peligrosos.

¿Por qué han explotado ahora los problemas?

Las burbujas inmobiliarias se diferencian de las bursátiles en que estallan de forma muy lenta, dado que no es posible desprenderse de una casa con la misma facilidad con la que se da una orden de venta de una acción. Pero los problemas arrancan de 2004, cuando la Reserva Federal empezó a subir los tipos de interés, lo que encareció el coste de las hipotecas. Ahora, por un lado, está la gente que no puede, simplemente, pagar las letras del banco. Por otro, los tenedores de bonos que se dan cuenta de que el garante de sus títulos -que la gente pague la hipoteca- no existe. Finalmente, los productos financieros creados por los bancos y hedge funds son tan increíblemente complejos y heterogéneos que en una situación de liquidez reducida no encuentran comprador. Eso crea tremendas minusvalías agravadas por el hecho de que nadie sabe exactamente cuánto ha perdido en esos activos.

¿En qué ha consistido la bajada de tipos de la Reserva Federal?

La Fed ha bajado el tipo de descuento, que es una especie de línea de crédito directa que se concede a los bancos, y ha ampliado el plazo de esos créditos, de las 24 horas habituales a un mes. En realidad, éste es un sistema que los bancos estadounidenses apenas utilizan. Según The Wall Street Journal, hasta el 15 de agosto la Fed tan sólo había prestado 21.000 millones de dólares (15.600 millones de euros) por este sistema. Es una cifra minúscula si se compara, por ejemplo, con los 94.800 millones de euros inyectados en el mercado en operaciones de mercado abierto por el Banco Central Europeo el 9 de agosto.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 19 de agosto de 2007, 21:33:00 CEST

Gracias por su estupenda entrada, qtyop, tan variada y amena como acostumbra. No sé de qué asombrarme más, si del titular sobre ZP al rescate de España o del crítico literario tan fino.

Obviamente, como ya han señalado, se trata de Desgracia, una novela terrible, desoladora como pocas. Creo que ha sido Josepepe quien recordaba que todos los personajes son sudafricanos; africanos, por tanto. Pero unos son blancos y otros negros, la maldita palabra que quiere evitar a toda costa el fino crítico literario. Ya que estamos con África, podían recordar Mogambo y lo retorcido que resulta a veces el disimulo y la censura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 21:35:00 CEST

El País, en caída libre.
Entrevista aduladora y babosa a un nazi.
Lo que hay que ver.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 19 de agosto de 2007, 21:39:00 CEST

Escrito por: Blogger Unknown - 19 de agosto de 2007, 21:40:00 CEST

[130]
Magnífico...y continue por favor.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 21:56:00 CEST

last churrero

Al Khalili en acción en el programa de la BBC-Four que comentaba.

Es un corto de un minuto sobre el gato de Schrödinger

http://www.youtube.com/watch?v=EN-jCuV7BoU

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 21:58:00 CEST

[122] Escrito por: Faustine de Morel - 19 de agosto de 2007 19:22
[89] Montano, no sabe usted lo halagada que me siento en este momento —el momento ese que dice llegó definitivamente y que nos marca con revolcones y etcéteras, tic, tac, tic, tac—, pero si no es molestia, que estoy segura que no lo será, preferiría que desviara usted el foco de su tormenta tropical hacia otras latitudes más receptivas.
Le agradezco de antemano su atención y tatatá de otros formalismos que me ahorro graciosamente, suya afectadísima y tal.
FdM, :-)
_____________________________

Ese es el tipico NO femenino que es un SI. Yupiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

 

Escrito por: Blogger last churrero - 19 de agosto de 2007, 22:06:00 CEST

herr qtyop,

el arguiñano-cósmico este fue agente de la rda en "das leben der anderen"

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 22:07:00 CEST

nicht joden, last churrero, richtig?

 

Escrito por: Blogger last churrero - 19 de agosto de 2007, 22:12:00 CEST

nur spass, herr qtyop

que se parece un huevo al actor que murió hace poco.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 22:18:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 22:20:00 CEST

RIP

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 22:43:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 19 de agosto de 2007, 22:47:00 CEST

El Madrid otra vez campeón de Europa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 22:48:00 CEST

Mad 2 Sev 3

 

Escrito por: Blogger qtyop - 19 de agosto de 2007, 22:49:00 CEST

Actualizamos marcador

Barça 3 - Betis 2

 

Escrito por: Blogger Unknown - 19 de agosto de 2007, 23:00:00 CEST

(0) Ese escrito de un escritor con nombre de predecesor en el cargo y apellido de sucesor en el cargo. Si gusta ---¿como mal menor?--- de León y Castilla, ¿gustará de leonéscastellano?
--------
Julio Llamazares.

(No sé si lo ha dicho alguien ya)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 23:21:00 CEST

La policía afgana libera a la cooperante alemana secuestrada el sábado en Kabul

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 23:22:00 CEST

LCL
...
Una muestra de la complejidad de Wall Street es que, desde 2003, los bancos de inversión cada vez contratan a más licenciados en Físicas y en Astronomía para crear y operar esos productos financieros.
................

astrólogos ha dicho?
ah, físicos... para sistemas complejos dinámicos podría ser, pero los astrónomos para qué los quieren¿?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 23:24:00 CEST

VICTIMAS EN HAITÍ Y REPÚBLICA DOMINICANA
Los vientos de 'Dean' empiezan a azotar Jamaica tras dejar más muertos a su paso

 

Escrito por: Blogger Unknown - 19 de agosto de 2007, 23:32:00 CEST

Sigue Delgado-Gal con sus análisis de los manuales de la dichosa asignatura EpC. Hoy toca el de Santillana:

"Llama la atención, por cierto, el tono pío, acrimonioso, que en lo relativo a estos temas adoptan los libros que he leído. En el de Marina, domina el acento etnográfico: se conciben las necesidades de los países en desarrollo desde la perspectiva de una ONG. En el de Santillana, se retrata a los españoles como una banda de egoístas de instintos xenófobos y potencialmente peligrosos. El acento está mal puesto. En Europa estamos ingresando en una era de nuevos y profundos conflictos sociales, que no se conjurarán recitando homilías. Y el Tercer Mundo no es el que era. Está, sí, la tragedia del África subsahariana. Y el estancamiento de Hispanoaméricana. Pero está también Asia, que nos va a enseñar -venturosamente- lo que vale un peine.
El libro de Santillana es, por lo demás, inocuo, correcto, y tan aburrido como el de Marina".

El resto aquí

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 23:41:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 23:44:00 CEST

[164] Escrito por: schelling - 19 de agosto de 2007 23:32
Sigue Delgado-Gal con sus análisis de los manuales de la dichosa asignatura EpC. Hoy toca el de Santillana:
_________________________

No esta mal D-G. Sus articulos son siempre un poco envarados, con mucha exhibicion de sus costuras. Se ve que la ligereza no es lo suyo y que es demasiado autoconsciente de la elaboracion. Pero la cabeza le funciona. Y es de agradecer esa intencion suya de ser gracil como las bocanadas que le da a su pipa: intencion que no se cumple del todo, pero que si contagia a sus escritos de una cierta chispa. Al final, en un universo de columnistas por lo general tristes, torticeros y tontos, D-G es un valor.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 23:45:00 CEST

madrid 3 sevilla 4

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 23:48:00 CEST

Empezamos bien, este año que me he hecho madridista... Es decir, me explico: yo soy anti-madridista. Pero tambien doy schusterista (lo que es lo mismo que ser gabista) y en estos casos en que se da un conflicto de fidelidades entre el Grupo y el Individuo, yo siempre opto por el Individuo: en este caso Bernd.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 19 de agosto de 2007, 23:52:00 CEST

Queda un minuto para el final, mas el alargue (dice el locutor de la Ser).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 23:53:00 CEST

El Madrí es el coño de la Bernarda...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 23:54:00 CEST

madrid 3 sevilla 5

buen inicio!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 23:56:00 CEST

Buena entrada la de hoy (o sea lo de siempre.)
Africano, ¿qué es? Buena pregunta. Pero, y ¿literatura africana?, ¿qué es eso? ¿Son capaces de definir la literatura africana? Hagan sus apuestas.
De las novelas de Coetzee, no conoco ninguna que no sea pesimista, y que no hurgue con brutal inteligencia y frialdad en los tabúes contemporáneos.
Y ya que ha slido el plurar de tabú, ¿por qué el plural de menú es menús?

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 19 de agosto de 2007, 23:57:00 CEST

felicidades montano, que le sea leve...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 19 de agosto de 2007, 23:59:00 CEST

Ser del MAdrid o del Barça no tienemérito. Tampoco lo tiene ser del Atlético de Madrid.
Ahora,s er del Numancia, eso es otra cosa, y les prometo que conozco algunos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:07:00 CEST

¿A qué columnistas salvaría usted de la quema, maestro Montano?

 

Escrito por: Blogger Unknown - 20 de agosto de 2007, 0:11:00 CEST

J. A. Montano dijo...

[164] Escrito por: schelling - 19 de agosto de 2007 23:32
Sigue Delgado-Gal con sus análisis de los manuales de la dichosa asignatura EpC. Hoy toca el de Santillana:
_________________________

No esta mal D-G. Sus articulos son siempre un poco envarados, con mucha exhibicion de sus costuras. Se ve que la ligereza no es lo suyo y que es demasiado autoconsciente de la elaboracion. Pero la cabeza le funciona. Y es de agradecer esa intencion suya de ser gracil como las bocanadas que le da a su pipa: intencion que no se cumple del todo, pero que si contagia a sus escritos de una cierta chispa. Al final, en un universo de columnistas por lo general tristes, torticeros y tontos, D-G es un valor.
-------
Completamente de acuerdo, montano. A delgado-gal se le nota más de lo conveniente el trabajo de elaboración, pero tiene una buena cabeza y cosas que decir. Es más de lo que se puede decir de unos cuantos columnistas. Y comparado con Pradera es pura ligereza.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:15:00 CEST

[131] Escrito por: Protactínio - 19 de agosto de 2007 20:02

[110] Escrito por: Tsevanrabtan - 19 de agosto de 2007 18:17
--------------------
Cojones: no lleva usted razón. Vamos a ver. En Ribadesella, en el Cantábrico, se deja la mar a la izquierda (o babor) del observador si uno se pone con la proa (o la nariz) hacia el este (o saliente). Y ahí se ve el sol: en saliente. Ergo es un amanecer.

(Además: si lo dice Qtyop, es que es así.)

((Y sí, su Meloneidad: sólo tengo un ojo. Pero lo disimulo bien. Lo que pasa es que a Qtyop, hombre -por lo demás- cauto y sensato, se le ha pasado el detalle y ha sido sinsero, de donde crece la palma. Esto es así.))

------

Si lo dice qtyop, si lo dice qtyop ...

¡No ve que la máquina está programada para mentir!

¡¡Ese sol no está en saliente!! ¡¡La máquina ha alterado la fotografía!!

¡¡¡Joder!!!

¡¡¡¡Que conozco la playa!!!!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:16:00 CEST

Nadie me cree. Eso es un atardecer. Ese sol se está poniendo. ¡Allá ustedes!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:19:00 CEST

Eso es un atardecer. El sol se está poniendo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:24:00 CEST

[150] Eso es un atardecer. El sol se está poniendo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:24:00 CEST

[178] Escrito por: Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007 0:16

Nadie me cree. Eso es un atardecer. Ese sol se está poniendo. ¡Allá ustedes!
-----------------------
Me confieso un absoluto ignorante en lo que se refiere a localizar por dónde sale el sol o se pone (Ya se imaginan que en un planeta de los alejadísimos sistemas exteriores). No he estado nunca en Ribadesella, de atardeceres sé algo, pero de amaneceres lo ignoro casi todo (de los amaneceres veraniegos, los invernales los conozco a través de la eprsiana bajada de la casa.
PEro hay en la foto gente en la playa. ¿Habrán ido antes del amanecer, o habrán pasado allí la noche, o será que están recogiendo los bártulos después de un dia en la playa?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:26:00 CEST

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:28:00 CEST

Gracias Faustine. Ahora sólo nos queda convencer a los demás de que el robot es un felón manipulador.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:29:00 CEST

[183] Eso es un atardecer. El sol se está poniendo.

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 20 de agosto de 2007, 0:33:00 CEST

Yo no estaba preparado para "Desgracia". Se da por hecho que todas las novelas imprescindibles han sido escritas en el pasado, que es la estación (nadie lo ignora) más propicia a la genialidad. ¿Quién podría pensar que una novela de ayer, como quien dice, pudiera ser tan grande, tan certera, tan devastadora? Todos y cada uno de los detalles de su argumento la calumnian: una prostituta exótica, un profesor maduro que mantiene relaciones con una de sus alumnas, una hija blanca entre la negritud, una hija violada y embarazada por tres negros, unos perros tullidos a los que hay que liquidar... "Ah, vale, ya sé", dirá quien oiga estas cosas. Y no, no sabe. Para saber que es "Desgracia" hay que leerla, porque jamás se ha escrito nada igual.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:33:00 CEST

Vean un amanecer en esa misma playa. Esto sí es un amanecer.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 20 de agosto de 2007, 0:34:00 CEST

Tsevanrabtan dijo...

Gracias Faustine. Ahora sólo nos queda convencer a los demás de que el robot es un felón manipulador.
---------
En realidad, las tres leyes de la robótica no decían nada sobre mentir:

1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 20 de agosto de 2007, 0:35:00 CEST

los atardeceres y amaneceres son rojizos por la refracción de la luz

si la foto no está rotada y es un amanecer, es el cantábrico

no tengo más datos

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:35:00 CEST

schelling dijo...

Tsevanrabtan dijo...

Ese robot tiene jodido el cerebro positrónico, ¡porque me está haciendo daño! ¡¡Me está exasperando!! ¡¡¡Eso es un atardecer!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:36:00 CEST

¿Qué se hizo de aquella Chamorro con la que nunca se apareó nuestro contertulio Criticón?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:36:00 CEST

Eso es un atardecer. El sol se está poniendo. El robot es un felón manipulador. Desgracia.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 20 de agosto de 2007, 0:36:00 CEST

[185] Escrito por: Clonclón - 20 de agosto de 2007 0:33

..........
lo mejor siempre está por venir...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:36:00 CEST

bose-einstein dijo...

los atardeceres y amaneceres son rojizos por la refracción de la luz

si la foto no está rotada y es un amanecer, es el cantábrico

no tengo más datos

-----

Si ... si ...

¡¡No es un amanecer!!

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 20 de agosto de 2007, 0:37:00 CEST

Todos los escritores conocen el imperativo kafkiano según el cual "un libro ha de ser el hacha que rompa el mar de hielo de nuestra alma". Todos lo conocen, pero sólo Coetzee ha dado el hachazo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:37:00 CEST

[162] Escrito por: bose-einstein
astrólogos ha dicho?
ah, físicos... para sistemas complejos dinámicos podría ser, pero los astrónomos para qué los quieren¿?

------
Punto 12
12. ¿Hay varias clases de trabajos para Astrónomos?

¡Definitívamente si, y es muy bueno considerando que hay muy pocos trabajos tradicionales para astrónomos! Astrónomos con doctorado pueden trabajar en una variedad de campos técnicos desde que la astronomía es muy multidisciplinaria. Muchos astrónomos en los años 1970's encontraron trabajo en las industrias de defensa o aeróespaciales, Pero estas industrias estan cortando en estos dias, y estas alternativas no estan tan disponibles como eran antes. Los técnicos de modelos numéricos usados por astrónomos para predecir las propiedades de sístemas físicos como estrellas en una galaxia son los mismos como los usados por programadores financieros en Wall Street para predecir el comportamiento de la bolsa. Por la versatilidad como esto, los astrónomos siguen síendo muy bien calificados por carreras en computación, industria y educación.

(No sé si esto es de fiar. Si seguimos la pauta de los acentos, probablemente no).

Mañana, si quiere, sigo mi disertación. Falta lo más importante.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 20 de agosto de 2007, 0:38:00 CEST

[185] Escrito por: Clonclón - 20 de agosto de 2007 0:33
----------
Cuando leía la síntesis del argumento de desgracia que hacía el critico literario citado por qtyop, pensé algo parecido: cómo puede ser tan equivocado algo literalmente cierto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 20 de agosto de 2007, 0:38:00 CEST

Habla con el abogado que se ocupó de su divorcio.
– Vamos a ver si antes que nada dejamos bien clara una cosa –dice el abogado–. ¿Hasta qué punto son ciertas las imputaciones?
– Son bastante ciertas. Tuve una aventura con la chica.
– ¿Una aventura? ¿Iba en serio?
– ¿Qué más dará que fuera en serio? Pasada cierta edad, todas las aventuras van en serio. Igual que los ataques cardíacos.

Desgracia, J.M.Coetzee

 

Escrito por: Blogger Clonclón - 20 de agosto de 2007, 0:39:00 CEST

La discusión de Tse y Qtyop no tiene sentido. Está claro que es un crepúsculo.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 20 de agosto de 2007, 0:39:00 CEST

Garven dice ...

Schelling dice ...

Bose dice ...

Sólo faustine afirma.

¿Pero no han visto las fotos?

¡¡Cunctactors!!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 20 de agosto de 2007, 0:40:00 CEST

Ahhh qué torpeza Tse

Usted piensa todavía que el Sol sale siempre por el oriente y se pone por occidente.

No oiga, hay una deriva entre noreste y sureste para la salida y entre suroeste y noreste para la puesta. No le sé decir cuantos grados exactamente. Pero explica que el Sol pueda salir por el mar o por la colina.

Además, la foto no es exactamente del amanecer sino que, por culpa de la colina es algo después del amanecer. Lo que explica la diferencia de tonalidad

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes