<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
26 enero 2007
Placeres discretos de Bucarest.
Tardes de domingo en Giulesti, al calor de la modesta pero acogedora familia rapidista. Algunos hombres –nunca muchos-, distintos embrutecimientos y la misma excusa insuficiente de los colores y el escudo. A lo lejos las luces de la ciudad, fuera vagones y asientos maltrechos y abandonados y sobre el hierro oxidado de la Tribuna II los ya compañeros de galería. Es gol y los hombres saltan, gritan y se abrazan, de alegría y de frío.



Dondequiera en la capital, lejos del centro. Caras curtidas de expresión dura, gorros de astracán, ropas gruesas, ásperas y oscuras y niños en fino chándal multicolor. Hombres y mujeres de la vieja y aún muy mayoritaria Rumania esperan con resignación el tranvía cargados de sacos imposibles estampados a cuadros. Alguien pregunta para llegar a Universitate, y esas caras se vuelven hacia él con desconfianza y cierta agresividad. Él se arrepiente de haber hablado, pero entonces los dos o tres más cercanos ya pugnan por indicar al extraviado. No le dejarán hasta que estén seguros de que es capaz de llegar.

El traqueteo en el Bulevar Magheru de las botas altas y lustrosas de las rumanas que caminan hacia la Academia de Estudios Económicos. ‘Pisa fuerte, guapa, que paga el ayuntamiento’, les gritaba el viejo en Castellón. Las de aquí parece que no necesitan de este tipo de recordatorios. Esas mismas botas, vacías, abiertas y dobladas al lado de la cama: la imponente sofisticación al fin quebrada.

(Escrito por Happel)



(No es Bucarest, Happel, como usted sabe. Son las Tierras Raras, ahora mismo.)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 9:01:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 222
1 – 200 de 222 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Bartleby - 26 de enero de 2007, 9:17:00 CET

Gorros de astracán y expresiones duras, toda una época concentrada en un campo de fútbol.
Con ingreso directo de esa época en una Europa que ha hecho una síntesis de diseño del astracán y la expresión y le ha salido un decorador.

 

Escrito por: Blogger Capitán Cola - 26 de enero de 2007, 9:23:00 CET

Entre todos están convirtiendo este blog en algo grande, grande de verdad. Es un placer.

 

Escrito por: Anonymous Sánscrito - 26 de enero de 2007, 9:28:00 CET

O sea, que has follado. Muy bien, machote.

 

Escrito por: Anonymous kenzo - 26 de enero de 2007, 9:37:00 CET

Gracias, Happel.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 9:41:00 CET

Está buena, Happel?

 

Escrito por: Anonymous verse - 26 de enero de 2007, 9:43:00 CET

Grande Happel, grande Marlaska...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 9:43:00 CET

Cuantos cayeron, Happel? Hubo porculizamiento?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 9:43:00 CET

que tal la chupa, Happel?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 9:49:00 CET

porqué no te la follaste con las botas puestas happel?

 

Escrito por: Anonymous irina lakonikova (patinadorra) - 26 de enero de 2007, 9:59:00 CET

Sshhrrrissss, sshrrrissss...hola, Hapelloo...prresiosso lo que sscribesss, amorrr...ssshhhrrrisss (trompo) sssshhhrrrisss (doble saltoo) clockkk....ssshhrrrisss...adióoossss, amorrr...sshhrrrisss...ssshhriiiisss...

 

Escrito por: Anonymous Gloria []in excelsis] - 26 de enero de 2007, 9:59:00 CET

BELLEZAS SIN BOTAS.


Aquí, en España, "esas mismas botas, vacías, abiertas y dobladas al lado de la cama: la imponente sofisticación al fin quebrada", las tiene el humilde trabajador, "a les hores", por 20€ [cama aparte] en cualquiera de los miles de puticlubs 'con indicios de rufianería' que pueblan nuestras ciudades y pueblos, para felíz desahogo, antes de volver a casa con la María.

Esas bellezas [con o sin botas] sólo las disfrutaron antes los que pululaban en o con la División Azul...

---
Gloria []in excelsis].

 

Escrito por: Anonymous Martina Botanska - 26 de enero de 2007, 10:04:00 CET

happel me foliaste mucho bueno, yo corria como loca, el hijoputa folia muy bueno, si espanioles buenos foliadores como Happel yo voy a Espania a foliar con todos, yo muevo el culo mucho bueno.

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 26 de enero de 2007, 10:12:00 CET

¡Pero qué bien escribe Happel!

Muchas gracias, es muy grato tener noticias suyas, una hombre sensible a la belleza.

Como pocos, está visto (y leído).

 

Escrito por: Anonymous lacónico - 26 de enero de 2007, 10:14:00 CET

Buenos días...pero, bueno...esto está de bota en bote...enhorabuena,Happel.

 

Escrito por: Anonymous Martina Botanska - 26 de enero de 2007, 10:15:00 CET

melo, laconico eres buenos foliadores?

 

Escrito por: Blogger pangloss - 26 de enero de 2007, 10:17:00 CET

Grande Happel, grande botanska

 

Escrito por: Anonymous Happel - 26 de enero de 2007, 10:18:00 CET

Grande, Happel

 

Escrito por: Anonymous el pobre de siempre - 26 de enero de 2007, 10:19:00 CET

Yo antes folía, Doña Martina...sobretodo en Canariass...ahora estoy mu desfoliado...ay.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2007, 10:21:00 CET

¿Se hace tan corto por bueno, o es tan bueno (también) por corto?

El caso es que me quedo salivando.

Y que nos debe más, Happel.

 

Escrito por: Anonymous el pobre de siempre - 26 de enero de 2007, 10:23:00 CET

Señor Happel ¿me podría prestar un gorro de astracán de esos de Rumanía? Es que no vea el frio que me pasa por los agujeritos de la boina...ay.

 

Escrito por: Anonymous chaval - 26 de enero de 2007, 10:24:00 CET

Gloria, mi abuelo era un facha y estuvo en esa división azul o como se llame, que envió el franquismo para allá.

Me contaba de las orgías que celebraban con las lugareñas cuando llegaban a cualquier pueblo.

Lo más asombroso es que eran ellas las que, faltas de hombre, les pedían, a gritos y señalando su vulva, que se las follaran...

Cuando mi abuelo volvió derrotado, también lo estaba por el semen derramado y, sobre todo, por que sabía que nunca mas se comería el sabroso contenido de aquellas botas, junto a la cama...

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2007, 10:24:00 CET

Quizás tenga razón el Marqués y esto sea una puto chat...

Fíjense: de 12 comentarios, dos o tres son túppers de cordero para Happel; el resto, mierda. (Excluyo de un grupo y del otro el cometario de verse, ocurrente como suele).

Propuesta a los webmaster's:
Que los comentarios vayan todos diretamente a la papelera, y de ahí sólo se extraigan los 2 ó 3 que valen la pena.

(Dice Capitán Cola en su túpper de hoy que "Entre todos están convirtiendo este blog en algo grande, grande de verdad." Evidentemente, no se refiere a los "comentaristas" que vienen aquí a defecar)

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 10:26:00 CET

Si cuento con el permiso de sus señorías, puedo colgar, junto al aureo texto de Happel, una foto de la nevada que estamos gozando en las Tierras Raras. El pie podría ser: "¿Bucarest? Quiá... La recia Mancha." Les aseguro que, para estos campos, es algo inusual, raro como las propias tierras. Me ha arruinado una cata que tenía esta noche (no hay quien salga a la carretera y debía ir a Valdepeñas) pero me alegro.

 

Escrito por: Anonymous Carlos - 26 de enero de 2007, 10:33:00 CET

Al hilo de lo comentado por 'chaval', creo que la mujer ha perdido espontaneidad.

Y esa antorcha la han recogido las eslavas.

Por eso en los putiferios no se ve a una española ni por asomo.

Pero antes no era así.

Yo recuerdo cuando siendo joven [años 60], en las excursiones a las zonas rurales del interior, las muchachas nos saludaban, en grupo, desde sus balcones con seductoras risas directamente sexuales, tocándose el abanico [vulgo, la figa].

También desde las ventanas de determinados colegios de monjas los grupos de ninfas eran puro salivar...

Y es que no había nada tan sexualmente sugerente como un grupo de muchachas españolas...

Ahora, la blanca piel rumana y la canela latina ocupan el lamer de nuestros sudores.

Y de los suyos.

 

Escrito por: Anonymous lacónico - 26 de enero de 2007, 10:34:00 CET

Oiga, Webmaster...que ensanche un poco la papelera que no me cabe la cabeza...aaahoora...((((buenosss díasss))))...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2007, 10:44:00 CET

Hoy, en el Avui, la Isabel-Clara en su tono clásico:

'Produce of Catalonia'
Isabel-Clara Simó

"Escriure articles de cuina és molt difícil, com sap qualsevol que ho hagi intentat. En aquest diari comptem amb els estupends articles de Carme Casas i amb la culta senzillesa de Vicent Marquès. Un dels més veterans és en Jaume Fàbregas, que, des de fa una pila d'anys, publica la seva columna al setmanari El Temps. El seu darrer article va sobre whisky. Com que d'aquestes coses tothom ho sap tot, excepte una servidora, que no en sap res, l'he llegit per aprendre. En poques paraules, Fàbregas ens explica a la perfecció què és un malta, què vol dir blended, en què es diferencia el whisky del bourbon i totes les coses que fan al cas.

El final de l'article ens recorda la nostra solemne indefensió, la nostra inanitat i el vergonyós vassallatge que patim. Es refereix a l'etiquetatge: en qualsevol ampolla de whisky posa sempre produce of Scotland, però no hi ha ni un sol vi, ni un sol cava, ni un sol oli que pugui dir en l'etiqueta produce of Catalonia, perquè aquesta denominació està prohibida. Tot el contrari del que passa, per exemple, amb els vins de la Borgonya de la tan centralista França o de qualsevol regió italiana o land alemany: posen el seu origen sense cap absurda prohibició i sense cap complex d'inferioritat.

El cas dels Països Catalans és únic al món, i únic en aquesta Europa que es presenta com l'adalil de la democràcia i la pluralitat. Senzillament, no existim, i tot i això som insultats a diari per la nostra poca vergonya de voler existir. El mal és que no hi veig el desllorigador. Com que l'Estat espanyol no està acabat de fer, hem de suportar les neures centralistes. I a sobre, demanar perdó. Ai."

 

Escrito por: Anonymous verse - 26 de enero de 2007, 10:48:00 CET

Como siempre han podido comprobar, mis comentarios estan faltos de rigor pues siempre opino sin tener ni idea, y hoy no va ha ser menos...

Funes, donde dice que le mande el jamón?? ;-)

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 26 de enero de 2007, 10:50:00 CET

Si alguien está interesado en conocer la situación político-cultural de Cataluña:

http://www.ericielfenix.cat/

 

Escrito por: Blogger pangloss - 26 de enero de 2007, 10:53:00 CET

Lo que el ojo no ve

Con estos inconvenientes del Explorer de microsoft, no sé si, como pasa con la imagen del blog padre y demás imágenes ocultas, tampoco vamos a ver los PAnevados campos...

 

Escrito por: Blogger pangloss - 26 de enero de 2007, 11:12:00 CET

Y dale la burra al triho

"MI ABUELO PEDÍA QUE SE REHABILITARA SU NOMBRE"

Zapatero afirma que la transición "se hizo sobre la base de mucha concordia y poca memoria"

Sostiene el presidente del Gobierno que la transición española "se hizo sobre la base de mucha concordia y poca memoria".

Cree Zapatero que estuvo bien que "fuera así, porque en ese momento, las heridas aún estaban abiertas". Apunta el socialista que "ahora es justo que se reconozca el sacrificio de muchas personas y que la gente sepa qué les pasó a sus familiares, porque están en su derecho". Dice el político leonés que la figura de su abuelo, oficial del ejército republicano que murió fusilado, "ha tenido mucho peso en mi vida"."Mi abuelo pedía en el testamento que, cuando fuera posible, se rehabilitara su nombre, para que quedara claro que no fue un traidor a la patria", asegura Zapatero. Así se desprende de una entrevista realizada en 2005 por dos periodistas italianos incluida en el libro Zapatero. El mundo de los ciudadanos, que se presenta este viernes.
L D (Europa Press)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 11:13:00 CET

¿Están ustedes entre el 2% más listo de la población?
Aquí les traigo el conocido Enigma de Einstein
Se llama así porque se supone que lo inventó Einstein. Tan solo un 2% de la población mundial es capaz de resolverlo, dijo. ¿Será verdad?

Sabemos lo siguiente:
A) Hay 5 casas de 5 colores distintos.
B) En cada casa vive una persona de diferente nacionalidad.
C) Estos 5 propietarios toman cierta bebida, fuman cierta marca de cigarrillos y tienen cierto tipo de mascota.
D) Ninguno de los propietarios tiene la misma mascota, ni fuma la misma marca de cigarrillos ni toma la misma bebida.

Pistas:
1. El Inglés vive en la casa roja.
2. La mascotas del Sueco es un perro.
3. El Danés bebe té.
4. La casa verde esta a la izquierda de la casa blanca.
5. El propietario de la casa verde bebe café.
6. Las mascotas de la persona que fuma Pall Mall son pájaros.
7. El propietario de la casa amarilla fuma Dunhill.
8. El hombre que vive en la casa justo en el centro bebe leche.
9. El Noruego vive en la primer casa.
10. El hombre que fuma Malboro vive al lado del que tiene gatos como mascotas.
11. El hombre que tiene un caballo vive al lado del que fuma Dunhill.
12. El propietario que fuma Winfield bebe cerveza.
13. El Alemán fuma Rothmanns.
14. El Noruego vive al lado de la casa azul.
15. El hombre que fuma Malboro tiene un vecino que bebe agua.

¿Quién tiene un pez de mascota?

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2007, 11:14:00 CET

No me mande ningún jamón, Verse. Vamos a coger "los que cuelgan de los techos de los bares y grandes superficies"

Que los anitisistema somos así.

(¡¡A por ellosss, oé!!!)

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2007, 11:14:00 CET

No se me pierdan el excelentísimo José María Albert de Paco en la casa padre.
- - - - -
¿Vienen esas fotos o no, Protactínio?

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2007, 11:18:00 CET

Mercutio dijo...
No se me pierdan el excelentísimo José María Albert de Paco en la casa padre.
-- -- -- -- -- --
Seguro que José María Albert de Paco ni se depila ni lleva sujetador ...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 11:18:00 CET

Ahí está la foto, jefe. Es de verdad. Desde mi ventana, hace media hora. Aquí estoy, refugiado. No voy a tener más remedio que bajarme a la cocina y poner fin a la angustia existencial que la nieve genera: carne com tomate, preparada ayer.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 11:28:00 CET

"¿La izquierda actual? Champán en cantimplora. Y un coche oficial que apesta a sándalo."

(Jose María Albert de Paco, en correspondencia a Arcadi Espada.)

(Pregunta: ¿cuál es el código HTML para ponerlo en dorado iridiscente?)

 

Escrito por: Anonymous Voyeure - 26 de enero de 2007, 11:36:00 CET

Interesante.
Diferentes maneras de desnudarse: Leve, Happel, Funes...

 

Escrito por: Anonymous Aniela - 26 de enero de 2007, 11:53:00 CET

Happel, anda que as tardado en irte con otra, pedaso de cabron. Y luego me dices a mi.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 26 de enero de 2007, 11:53:00 CET

Ahí van, amigo Prota, dos poemas sobre la nieve del gran (grande) José Emilio Pacheco, para que disfrute mejor de su paisaje:

NOCHE Y NIEVE

Me asomé a la ventana y en lugar de jardín, hallé la noche constelada de nieve.

La nieve hace tangible el silencio. Es el desplome de la luz y se apaga.

La nieve no quiere decir nada:

Es sólo una pregunta que deja caer millones de signos de interrogación sobre el mundo.

* * *
"CON LA IGNORANCIA DE LA NIEVE"

Miro caer la nieve. Estoy en medio
de la nieve que cae iluminada
por una luz del otro mundo.

La nieve existe porque su descenso
deja su huella en mí, lo cubre todo
con su seda apagada.

Entre el aire de nieve me encamino
hacia la noche de Toronto, inmensa
llanura, lividez desamparada.

Abro otra puerta. No hay misterio: entiendo
que el mundo comenzó por ser de nieve.
En lo honde de la nieve las estrellas
se dirían de nieve iluminada
y próxima a caer: apocalipsis
silencioso y voraz como la nieve.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 26 de enero de 2007, 11:56:00 CET

BABEL (2)

Volviendo a las consideraciones sobre "Babel" *derramadas* en el Nickweek, hay algo interesante y sintomático. La ausencia de Europa. La peli pasa en Japón, USA-México y Marruecos. Estaba pensando en esta ausencia cuando de pronto he caído en que sí, en que Europa está presente: ¡los (putos) turistas alemanes y franceses del bus de Marruecos! ¡Lo más repugnante de la peli es Europa! ¡Y con toda la razón!

 

Escrito por: Anonymous J. A. Montano - 26 de enero de 2007, 11:57:00 CET

Y sigo pensando que el mejor post que se ha escrito aquí lo colgó AS.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 26 de enero de 2007, 12:03:00 CET

11:57 AM, enero 26, 2007 - J. A. Montano ha escrito:
Y sigo pensando que el mejor post que se ha escrito aquí lo colgó AS.
________________________________

Eso por descontao, querido clo(w)n.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 12:05:00 CET

Jose Antonio: muchas gracias por los hermosos poemas. Los leo en voz alta, intentando acompasar el ritmo al de la caida de la nieve que, ahora, es manso y largo.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 12:09:00 CET

Fedeguico: el "enigma de Einstein", que no sé si es tal puesto que ya lo he descubierto, se resuelve así:

el propietario del PEZ vive en la casa verde, es alemán, bebe café y fuma Rothmans.
Del 1 (casa más a la izquierda) al 5 (casa más a la derecha), los resultados son:

#1/Amarilla/Noruego/Agua/Dunhill/Gato
#2/Azul/Danés/Té/Marlboro/Caballo
#3/Roja/Inglés/Leche/Pall Mall/Pájaros
#4/Verde/Alemán/Café/Rothmans/PEZ
#5/Blanca/Sueco/Cerveza/Winfield/Perro

(Compruebe, compruebe...)

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 26 de enero de 2007, 12:13:00 CET

JUAN CARLOS GIRAUTA

..."Uno de los motivos de inquietud es que Rodríguez haya llamado "tramo final del terrorismo" a una etapa indefinida y cifrada en años. Toma Jeroma. Si nos ponemos así, estamos en el tramo final de todo, dada la inexorabilidad de la segunda ley de la termodinámica. Lo que sí ha terminado ya es el poco respeto que le pudiera quedar al presidente de los EEUU hacia el hombre sin atributos.

Conveniente, fraternal, mayéuticamente conducido por el juez del "Aznar asesino", nos comunica Rodríguez que los EEUU no promueven el desarrollo en Latinoamérica, ni los procesos de integración, ni nada de nada. Una vez consumada la Alianza de Civilizaciones, es posible que Zapo tenga un momento Sagasta y se disponga a darles una buena lección a esos tipos, para que aprendan.

Este sujeto tan agrio cuando se refiere a la primera democracia del mundo, sólo tiene buenas palabras para las tiranías. Este ser que basa su política nacional en apestar al PP para ponerle a continuación un cordón sanitario, no expresa más que reconocimiento para De Juana Chaos y Otegi.

La tenida patrocinada resume el nuevo régimen: discurso paupérrimo, información falsa o borrosa, antiamericanismo de barra de bar, fatal debilidad ante el terror. Dos expertos en dañar instituciones charlando en perfecta sintonía desgranan, en el mejor de los casos, naderías. Bajo la inquietante estrella de un poder financiero descomunal, invasivo, semipúblico, voraz y partidario. Y molt emprenyat por haberse tropezado con el maldito mercado y la enojosa libre competencia cuando se veía engullendo un gigante industrial a precio de ganga."

Sigo contento, disfruto con la lectura, y me río....

 

Escrito por: Anonymous Martina Botanska - 26 de enero de 2007, 12:14:00 CET

protactinio, tu escribe bonito. happel escribe bonito y dice bonito. jose antonio presente!!! grita cuando corre. ahora ya conozco aqui a jose antonio. folia bueno jose antonio?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 26 de enero de 2007, 12:16:00 CET

Desenfocado. A pedazos. (Y último)


No es arriesgado suponer que Babel tiene todavía por delante una exitosa carrera comercial llena de premios. Los elementos seleccionados para la construcción del producto (estrellas con tirón en taquilla mezcladas con actores desconocidos, desorden temporal de la narración, variedad de paisajes y de historias todas de mucho interés humano) tienen antecedentes recientes que demuestran su buena conexión con crítica y público y están engarzados con gran conocimiento del medio cinematográfico y de su mercado mundial.

Lo mejor me parece la fotografía, de formato adecuado a cada uno de los diferentes lugares, y lo relativo a la fatal travesura de los niños marroquíes y su miedo a la ira paterna. Si algunas escenas truculentas (masturbación preadolescente, gallo descabezado) se hubieran quedado en el suelo de la sala de montaje no creo que se hubiese alterado nada fundamental para la película. Se podría hacer una reseña sin apearse ni en una línea de grandes palabras como incomunicación, soledad, alineación, materialismo, globalización, desigualdad. Para que quepa todo en la duración de un largo homologable, los temas que trata son presentados con brevedad superficial. Por ejemplo la manipulación de los medios de comunicación o la crisis de pareja. Así cada uno puede sacar las conclusiones que quiera y discutir interminablemente sobre la intención de los autores. Como pasa en El retablo de las maravillas. En casi dos horas y media sólo hay un rasgo de humor: cuando los niños, su tata y el sobrino están cruzando la frontera hacia México. No lo repaso desde la infancia, pero lo que recuerdo del mito bíblico de la Torre de Babel tenía que ver más con la soberbia de sus creadores que con la incomunicación, que era nada más que una consecuencia. Como todo tiene conexión con todo podían haber seguido hasta el infinito y más allá como la canción infantil: “un elefante se balanceaba sobre la tela de una araña, como veía que no se caía fue a llamar a otro elefante /…/ N elefantes se balanceaban sobre la tela de una araña, como veían que no se caían fueron a llamar a otro elefante.” Es de agradecer que, pese a su afán por llegar a públicos de todo el orbe, nos hayan ahorrado los cuarenta minutos de la historia del cuñado del armero que vendió por Internet el Winchester al cazador japonés. Seguro que con un tipo como el protagonista de Me llamo Earl con la ironía extirpada y pasado por el tamiz del humanitarismo arrasaban hasta en Alabama.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 12:20:00 CET

Fedeguico, gracias por lo del problema del coche y las cabras. Para el que siga sin entenderlo, en wikipedia hay mucha información.
Monty Hall Problem

 

Escrito por: Anonymous reinhard88 - 26 de enero de 2007, 12:20:00 CET

Ínclito fedeguico, no se me escape: ¿ Qué papel jugó Don Pío Moa en Vigo, año 1.975, en su historia con Doña Cristina Losada? ¿ recibió usted martillazos hasta ser desarmado?

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 26 de enero de 2007, 12:21:00 CET

Por cierto, tengan en cuenta que el Fisca zapaterino pedía la libertad para el asesino etarra....tengan encuenta que conforme a la Ley de Enuiciamiento Criminal sólo cabe adoptar prisión provisional si esta medida es solicitada por la acusación...es decir, que no cabe su adopción de oficio...tengan en cuenta que además de la fiscalía perruna, la admirable Asociación de Vícitmas del Terrorismo ha ejercido la acusación....y si tienen todo esto en cuenta, concluirán, conmigo:
- Sin la AVT el etarra asesino estaría en casa.
- De ahí, el odio zapateresco, la inquina, el proyecto de liquidación, el Gordo Percebes metiendo baza, los cariñosos adjetivos del Becario de Pepiño et alii.

 

Escrito por: Blogger Selma - 26 de enero de 2007, 12:25:00 CET

(Las claves:

* Los nuevos análisis no garantizan unas conclusiones "fiables"
* Los depositarios de las muestras son personas "sospechosas"
* Sea cual sea el resultado de los análisis, no saldrá de ellos ninguna conclusión irrebatible.

Cubriéndose las espaldas para no perder el "chollo".)

Editorial de El Mundo, hoy:

11-M ¿Será demasiado tarde?

Cumpliendo el apremiante mandato judicial del martes, los responsables de la Comisaría General de Información y de la Policía Científica presentaron ayer un informe en el que detallaban las muestras de explosivo que conservan del 11-M. A la espera de lo que pueda enviar la Guardia Civil, se trata de 29 bolsas, 13 de las cuales pertenecen a la sustancia que explotó en los trenes. Gran parte de este material estaba ya en manos de la propia Audiencia desde marzo de 2006 y actualmente se encontraba en las dependencias judiciales de la Casa de Campo, donde se celebrará el juicio.

El que estos restos existan y que estén agrupados y catalogados pone en evidencia al juez Del Olmo, que podía haber encargado estos mismos análisis hace mucho tiempo. El hecho de que vayan a realizarse con luz y taquígrafos en el laboratorio de la Policía Científica y que vayan a ser reflejados en un informe pericial firmado -esta vez sí- por diez verdaderos peritos no garantiza de antemano unas conclusiones fiables, pero es sin duda una prueba inequívoca del afán del Tribunal por saber la verdad y un triste recordatorio de que la Justicia española pasará en febrero de 2007 el examen que podría y debería haber pasado en marzo de 2004.

Este retraso no es gratuito: puede tener consecuencias. La primera tiene que ver con el paso del tiempo, que ha podido dañar los componentes orgánicos de algunos explosivos. Serán los peritos quienes diluciden a partir del lunes si casi tres años después del atentado aún es posible -y fiable- analizarlos.

La segunda tiene que ver con el escaso crédito de quienes han custodiado los restos. El hecho de que durante casi dos años hayan estado en manos de un comisario general de Información -Telesforo Rubio- destituido en extrañas circunstancias, de un jefe de la Policía Científica -Miguel Angel Santano- imputado por falsificar un informe y de un jefe de los Tedax -Sánchez Manzano- cuya conducta en torno al 11-M ha sido en todo momento tan sospechosa obliga a ser especialmente cautos ante la fiabilidad de las muestras.

Sea cual sea el resultado de los análisis, no saldrá de ellos ninguna conclusión irrebatible. Ahora bien, al margen de que confirmen o desmientan la versión oficial sobre los atentados, lo que ya nadie podrá poner en duda es que al menos una instancia judicial ha puesto todos los medios para tratar de averiguar qué tipo de explosivo estalló en los trenes. El tiempo dirá si la actitud de Del Olmo y de la fiscal Sánchez han hecho que el empeño del Tribunal llegue demasiado tarde.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 12:27:00 CET

12:09 PM, enero 26, 2007 - Protactínio ha escrito:

Fedeguico: el "enigma de Einstein", que no sé si es tal puesto que ya lo he descubierto, se resuelve así:

el propietario del PEZ vive en la casa verde, es alemán, bebe café y fuma Rothmans.
Del 1 (casa más a la izquierda) al 5 (casa más a la derecha), los resultados son:

#1/Amarilla/Noruego/Agua/Dunhill/Gato
#2/Azul/Danés/Té/Marlboro/Caballo
#3/Roja/Inglés/Leche/Pall Mall/Pájaros
#4/Verde/Alemán/Café/Rothmans/PEZ
#5/Blanca/Sueco/Cerveza/Winfield/Perro

(Compruebe, compruebe...)
----------------------------
Ya sabía yo que usted se encuentra entre el 2% más inteligente de la población ( y aún me barrunto que entre el 1,5%). Espero que se haya entretenido mientras veía nevar por la ventana (¡Habrá nevado también en La Solana!)

 

Escrito por: Anonymous verse (Mercutio paseando sobre la nieve con raquetas) - 26 de enero de 2007, 12:27:00 CET

# # # # # # # #
. . . . . . . .

 

Escrito por: Anonymous verse - 26 de enero de 2007, 12:28:00 CET

no ha salido como pensaba...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 12:31:00 CET

La clave era el análisis de los explosivos...
Ahora parece que no, que la clave no era esa...
Pongámonos el parche antes de la herida...


11-M ¿Será demasiado tarde?

Sea cual sea el resultado de los análisis, no saldrá de ellos ninguna conclusión irrebatible...


¿No lo ven como muy burdo...? Ni siquiera BORDE (que se encuentra entre el 2% más tonto de la población debiera creer ya en estos falsarios...)

 

Escrito por: Blogger Selma - 26 de enero de 2007, 12:32:00 CET

Sobre la manifestación del día 3, por si a alguien le interesa (a mí me ha interesado muchísimo) y según leo en el blog de LdP, el Foro de Ermua no autoriza que los peones negros lleven pancartas sobre el 11-M.

Inteligente postura.

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 26 de enero de 2007, 12:32:00 CET

Estimada Selma:

- Hay un crimen. Se encuentra un cadáver.
- La policía no inspecciona la casa.
- Pasan tres años. El tribunal quiere realizar una inspección ocular.
- Cuando llegan al lugar del crimen, ya no hay casa. La derribaron y han construido un puticlub.
- Aun así, el Tribunal entra, y sólo ve tetas, culos, copas.


¿le gusta el guión? Estoy intentando dedicarme a la escritura, como el Adrede, pero sin mariconadas.

 

Escrito por: Blogger Selma - 26 de enero de 2007, 12:34:00 CET

Eso no es así, estimado BORDE.
La policía investigó "la casa". Es más, tras la policía llegó la Guardia Civil y la reinvestigaron conjuntamente.
No se deje engañar.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 12:40:00 CET

Fedeguico: carretera Infantes-La Solana, cortada. Desde Manzanares, se va con mucha dificultad. Hacia Alhambra/Ruidera, cortado.

(Los galanes de La Solana, casi incomunicados del resto del mundo.)

((O, mejor aún: el resto del mundo, casi incomunicado de La Solana.))

 

Escrito por: Anonymous reinhard88 - 26 de enero de 2007, 12:44:00 CET

fedeguico nunca visitará La Solana: allí vino al mundo el gran Casimiro García Abadillo.

 

Escrito por: Anonymous belisario - 26 de enero de 2007, 12:51:00 CET

Happel, calzador de (botas) rumanas.
Funes, el esclavo de la cuádriga.
Protactinius, clever.
Fedeguico y Reinhard, ¡casi amistosos! (mariconadas las justas, oigan)
Selma y Borde, velando armas.



Y un frío del carajo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:00:00 CET

reinhard88 dijo...
fedeguico nunca visitará La Solana: allí vino al mundo el gran Casimiro García Abadillo.
------------------
¡Casimiro García-Amarillo!. La oveja negra de La Solana. De los García-Abadillo de toda la vida. Ilustres ferreteros.
El alcalde SOCIALISTA es primo hermano de Casimiro. Y se apellida García-Abadillo

 

Escrito por: Blogger Capitán Cola - 26 de enero de 2007, 13:01:00 CET

10:24 AM, enero 26, 2007 - Funes ha escrito: Funes dijo...


(Dice Capitán Cola en su túpper de hoy que "Entre todos están convirtiendo este blog en algo grande, grande de verdad." Evidentemente, no se refiere a los "comentaristas" que vienen aquí a defecar)
---------
Evidentemente me refería al gran nivel de los post. Los comentarios, pues como siempre, de todo un poco...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:01:00 CET

BORDE dijo...
Estimada Selma:

- Hay un crimen. Se encuentra un cadáver.
- La policía no inspecciona la casa.
- Pasan tres años. El tribunal quiere realizar una inspección ocular.
- Cuando llegan al lugar del crimen, ya no hay casa. La derribaron y han construido un puticlub.
- Aun así, el Tribunal entra, y sólo ve tetas, culos, copas.
- Y allá, acodado el la barra, a caesar...

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 26 de enero de 2007, 13:02:00 CET

Eso es lo malo estimada Selma, que la casa la investigaron unos policías del estilo "L.A. Confidential", poco más o menos, pero sin la prosa de Ellroy, y el Juez Instructor, como no veía un carajo ( con perdón ), pues decidió que lo mejor era quedarse en la oficina calentito y no hacer demasiadas preguntas. El caso es que él no inspeccionó la casa. "No hace falta Señoría, ya le traemos nosotros el resultado por escrito". Y después de tres años, y las pesquisas de un periodista tocacojones, el Tribunal decide que lo lógico es revisar la casa, "directamente" y sin intermediarios. Pero, como lo cuento, cuando llegan a la casa, pues es una casa putas, y claro, entre la cachas, el humo y el tetamen, se ve ya poco, la verdad. Además, este Tribunal está un poco desfasado, y no tiene los medios del CSI de T5, esos que llegan con un aguarrás que echan en las paredes y se ve toa la sangre....Entonces, que a los del Tribunal sólo les queda decidirse: o se quedan de putas y dan por bueno el caso, o mandan a tomar por jopo a la policía, al Instructor, al gobierno de la ciudad y a la madre que los parió...Ahí estoy, me he quedado atascado.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:02:00 CET

BORDE dijo...
Estimada Selma:
...
Estoy intentando dedicarme a la escritura, como el Adrede, pero sin mariconadas.

-----------------
Dios no le llamó por ese camino.
Dedíquese mejor a escardar cebollinos o a aboñigar.

 

Escrito por: Anonymous branquial - 26 de enero de 2007, 13:04:00 CET

Dos cuestiones:

La primera: En el editorial de El País de hoy, titulado No, dicen "un presunto delito de amenazas" refiriéndose a la sentencia que pesa ahora mismo sobre De Juana Chaos: ¿esto es así? ¿es decir, el hecho de que una sentencia se recurra, devuelve la presunción de inocencia al sentenciado? En el mismo editorial hablan de que "no existe sentencia firme": ¿no es firme la sentencia desde el momento en que se recurre?

La otra: ¿No debe el Estado asegurarse de que el condenado cumpla la condena, y por tanto es su deber impedir que muera?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:04:00 CET

BORDE dijo...

Se levanta el telón...

Se ve el desierto de Arizona...cráneos de reses muertas...

Se baja el telón

¿Cómo se llama la pelìcula?

¡huesi de tori!

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 26 de enero de 2007, 13:05:00 CET

¿A quién? ¿Al Adrede, el Niñato Granaíno?

Puto Fedeguico, no ponga en duda la capacidad estética del Adrede, cada día escribe mejón, siempre y cuando no mariconee a lo Zetapé...

 

Escrito por: Anonymous Pezón Negro - 26 de enero de 2007, 13:06:00 CET

Selma dijo...
Sobre la manifestación del día 3, por si a alguien le interesa (a mí me ha interesado muchísimo) y según leo en el blog de LdP, el Foro de Ermua no autoriza que los peones negros lleven pancartas sobre el 11-M.

Inteligente postura.
--------------------
¡Los pezones negros llevaremos lo que nos salga de los cojones! ¡Faltaría más!
Y usted debería asistir, enseñando pezón.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 26 de enero de 2007, 13:07:00 CET

Gracias AS y Tse. Ya se que no iré a ver Babel, o en todo caso cuando tenga insomnio.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:08:00 CET

¡déjelo ya reinhard! Se está haciendo usted la picha un lío con el Pall Mall, con el Dunhill y con el gato del noruego...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:10:00 CET

A la espera de lo que pueda enviar la Guardia Civil, se trata de 29 bolsas, 13 de las cuales pertenecen a la sustancia que explotó en los trenes. Gran parte de este material estaba ya en manos de la propia Audiencia desde marzo de 2006 y actualmente se encontraba en las dependencias judiciales de la Casa de Campo, donde se celebrará el juicio.
--------------------
¿Pero no nos contaba el orate Losantos y el unicejo Luis del Chino que se habían destruido todas las pruebas, que no quedaban muestras, que las había guardado Manzano en su casa...¡pero qué mentirosos que son estos tíos! ¡Y qué tontos aquellos que, como BORDE, se creen a pies juntillas todas y cada una de las paridas que dicen...!

 

Escrito por: Anonymous belisario - 26 de enero de 2007, 13:11:00 CET

A juicio del ministro, además de la opción de dejar en prisión a De Juana, por la que se ha decantado el pleno de la Sala de lo Penal y "que está fundada en Derecho", había "otras soluciones" y "no es la primera y la única vez que por preservar la integridad física de un preso en una situación de salud grave o seria se contempla alguna otra solución, desde la de que cumpla la condena o la prisión provisioanl en un establecimiento sanitario hasta la de que lo haga en su propio domicilio bajo vigilancia".
---
Ya sabemos que le ha dolido mucho, pero... ¡¡¡un poco de disimulo, hombre, que es usted Ministro de Justicia!!!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:12:00 CET

El desempleo baja hasta el 8,3% en 2006, la mejor tasa de los últimos 28 años
----------------------------
¡Qué putada!

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 13:14:00 CET

Aunque Happel diga de esteaua no beberé, con las botas de las mozas (y el resto del atuendo) no parece tener problema.
¿Podría darnos, si es tan amable, la dirección de esa Academia de Bucarest? Más de uno ha sentido una súbita vocación por estudiar económicas allí (pese al frío).

 

Escrito por: Blogger qtyop - 26 de enero de 2007, 13:14:00 CET

AE tiene medios para medir su audiencia
en la Casa Madre.

Pero los esforzados nickjournalistas no tantos.

Quizá ya lo haya puesto alguien.
Pero recuerdo el enlace que puso el 24 de enero sobre el cambio climático.

Una medida indirecta:
Resultados

 

Escrito por: Anonymous BORDE - 26 de enero de 2007, 13:14:00 CET

Estimado belisario...¿cómo va a poder disimular el hermano de Sorrocloco, aquel hideputa que se descojonaba de las víctimas del terrorismo?????

Este López Aguilar está en lo suyo...no puede disimularlo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:17:00 CET

El riguroso investigador Luis del Chino, tras un minucioso estudio del sumario del 11M, ha llegado a la siguiente conclusión objetiva:

La alianza en España entre nacionalistas y socialistas, es decir, la alianza nacional-socialista, avanza a paso de carga. ¿Cómo era aquello, José Luis? ¡Ah, sí! Ein Volk! Ein Reich! Ein Führer! Heil, Zapatero!

A este unicejo sólo le mueve el amor a la "berdaz".

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2007, 13:18:00 CET

Verse.
- - - - -
Bonica foto, Protactínio. Ay, qué nostalgia.
- - - - -
Esto no viene a cuento; pero estoy de buen humor por el dejuanazo y un poco hasta los mismísimos de tanta tontería. Así que

Deportes (o sea: fútbol).

Se puede decir cualquier cosa del Real Madrid -que, a la espera del próximo patrocinador, me gusta llamar Siemens-, pero no, como es habitual, que este verano no hizo los deberes.

Si uno tira de hemeroteca se encontrará con las necesidades del Siemens, allá por septiembre, muy claramente descritas por los periolistos: un 'central de garantías' (primera chuminá, lo de las garantías), un medio centro defensivo que viniera a llenar el hueco dejado por Makelele, y pare Vd. de contar.

Como segunda recomendación gratuita de los plumíferos, pan para hoy y mañana ya veremos: el Siemens no podía estar otro año sin títulos, así que ya vendrían tiempos mejores para pensar en el futuro.

Bien. Supongamos que tenían razón; y supongamos, sobre todo, que el Siemens se la dió: fichó al mejor central del mundo (¿oigo voces, murmullos, quejas, pateos? Se pueden ir a tomar por saco), que, además, acababa de hacer una temporada de dos orejas, rabo y cena; el Siemens se trajo a un medio centro defensivo que llevaba años destacando en la liga italiana -que de defender sabrán algo-, Emerson, y a uno de los mejores jóvenes centrocampistas de Europa de uno de los equipos que mejor juego hace: Diarra.

De propina, el Siemens cambió a Baptista por Reyes, lo que suponía, sobre el papel, más fútbol (y, más o menos, los mismos goles). También trajo a van Nistelrooy, quizá uno de los cuatro o cinco mejores delanteros centro del año.

Para solventar las lógicas prisas, toma Capello.

Eso se llama 'hacer bien los deberes', señores piridistas. Si no funcionó -que no funcionó- será obligación de los finos analistas encontrar el o los porqués; pero que no me cuenten ahora que las cosas no se hicieron como se debía. Se hicieron como Vds. decían, y salieron mal.

¿Que Cannavaro, Emerson o van Nistelrooy son veteranos? Sí, pero habíamos quedado en que lo importante era 2006-2007. ¿Que los dos primeros y Capello son unos amarretas de cuidado? Sí, pero también la prensa era unánime en que al Siemens le faltaba la seguridad atrás que no puede proporcionar el portero solo.

Ahora, dejémonos de promesas electorales incumplidas, fin de la galaxia, Ronaldo y pollas en vinagre: que levante el dedo el periodista deportivo que no pidió para el Siemens un 'central de garantías', un mediocentro defensivo y un entrenador con mano dura y autoridad para limpiar el vestuario.

Si después de este desahogo alguno de Vds. todavía quiere saber mi solución, puede esperar sentado. Ni puta idea.

Eso sí: Cannavaro se desplomó, Emerson no existe, pero ahí el problema es otro. ¿Han visto Vds. a Zambrotta, uno de mis jugadores favoritos de los últimos cuatro años, arrastrarse con la camiseta blaugrana? ¿El Barça juega mal, tiene los mismos problemas que el Siemens? ¿Qué fue de di Vaio? Acordarán conmigo que los menús italianos están bien condimentados.

O, en plata, que en Italia se mete hasta el utillero.
- - - - -
Me voy a pasar la ITV del juguete. A ver si llego.

 

Escrito por: Blogger Capitán Cola - 26 de enero de 2007, 13:19:00 CET

11:18 AM, enero 26, 2007 - Protactínio ha escrito:

Ahí está la foto, jefe. Es de verdad. Desde mi ventana, hace media hora. Aquí estoy, refugiado. No voy a tener más remedio que bajarme a la cocina y poner fin a la angustia existencial que la nieve genera: carne com tomate, preparada ayer.

--------------

---------------

Josep Pla detestaba que se incluyera el tomate en cualquier plato. Decía que *fagotizaba* el sabor del resto de ingredientes.

(preciosas esas blancas Tierras Raras)

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 26 de enero de 2007, 13:20:00 CET

Qtyop, artista: eso es Ciencia.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 13:23:00 CET

(Publicidad.)

Ya, en mi blog, impresionantes documentos gráficos: poemas (¡gracias, J.A. Montano!), perros y niños con muñeco.

((Bienvenidos, y abríguense.))

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 13:33:00 CET

« A vueltas con la metenaminaLos supuestos paralelismos entre el 11-M y 30-D
Continuamos con la publicación de colaboraciones. Es difícil ya decir que son externas, porque ambos autores pertenecen decididamente a la comunidad de conocimiento que se ha creado alrededor de Desiertos Lejanos, y han hecho contribuciones valiosísimas a la misma. En todo caso, damos la bienvenida a este nuevo artículo de Tuppence y Lior.

A raíz de la explosión el 30 de diciembre en Barajas de la bomba con la que ETA ponía fin a la tregua, Luis del Pino y otros conspiracionistas han explotado los supuestos paralelismos entre ambos atentados, concentrándose en particular en el hallazgo de RDX en Barajas y reviviendo la vieja –viejísima—afirmación conspiracionista de que también en el 11-M se utilizó RDX.


Recomendamos antes de leer lo que a continuación sigue repasar los siguientes artículos:

1. Conspiracionismo – Un análisis metodológico. Luis Fernando Areán, en el que se enuncian los principios conspiracionistas a los que nos referiremos

2. A vueltas con la metenamina. Tuppence, en el que se desmontan las afirmaciones conspiracionistas sobre la presencia de metenamina en algunas muestras, y al que también nos referiremos.

3. La metenamina. El Koko., en el mismo sentido que el anterior.

4. ¿Y ahora, qué vais a hacer? Luis del Pino, el artículo que criticamos.

Sin más preámbulo, veamos que dice Luis del Pino en ¿Y ahora, qué vais a hacer?,

Porque, sobre todo, ¿qué vais a hacer ahora que acabamos de conocer que en la Terminal T4 de Barajas ETA utilizó una mezcla de explosivos entre los cuales estaba el hexógeno, es decir, el RDX, uno de los explosivos militares similares al C4 (del cual es componente) que podrían explicar, según el jefe provincial de los TEDAX de Madrid, esos agujeros redondos que en los trenes dejaron las bombas del 11-M?

Éste es el último párrafo del primer artículo publicado por Luís del Pino tras conocerse parte de la composición del artefacto explosivo que ETA hizo explosionar el 30 de diciembre de 2006.

En su brevedad, es un compendio de la metodología conspiracionista, de la cual Del Pino se ha convertido en auténtico maestro. Para eso, y poco más, le han servido estos tres años de arduas “investigaciones”.

Para comprender este párrafo en su contexto es de justicia decir que todo el artículo es un cúmulo de insinuaciones en forma de pregunta compleja falacia lógica que consiste en la conversión de hipótesis y premisas en hechos probados (lo cual es en sí otra falacia lógica), mediante el expediente de incluir en la pregunta la afirmación no probada. El ejemplo clásico es ¿Sigue usted pegando a su mujer? , pregunta que evidentemente supone que el interrogado tenía por costumbre hacerlo. En efecto, vemos que a esta pregunta no le antecede ni precede ninguna argumentación lógica (ni nada que se le asemeje), que justifique la insinuación.

¿Por qué nos centramos en este párrafo? Como antes se ha dicho, porque es un compendio de la metodología conspiracionista –“y nunca está de más demostrarle a un fatuo que lo es”– y porque es el único en el que Luis del Pino, en este artículo, se refiere al 11-M. También es justo indicar que este artículo es breve en su extensión y un grano de arena en el desierto conspiracionista, además de estar publicado en un weblog, por lo que es fruto, más probablemente, de la inmediatez de la relación directa con la troupé conspiracionista y es en este contexto en el que han de tenerse en cuenta, en relación con los demás “artículos de investigación” (en forma de artículos periodísticos, libros o entradas en su weblog) que Luis Del Pino ha ido publicando a lo largo de casi ya tres años.

La utilización de un lenguaje emotivo, cargado de parcialidad, dirigido y lleno de juicios de intenciones (octavo principio conspiracionista) que notamos en la pregunta anterior no será óbice para no señalar además y hacer patente la cobardía intelectual que demuestra Del Pino al escudarse en unas supuestas declaraciones del Jefe Provincial de los TEDAX de Madrid. Y decimos supuestas no porque estas declaraciones no existan, que existen, sino porque están completamente tergiversadas y sacadas de contexto para adecuarse convenientemente a las premisas conspiracionistas. Esto se demuestra fácilmente, leyendo las únicas declaraciones oficiales –hechas ante el juez– del agente del C.N.P. 28296 Jefe Inspector de los TEDAX de Madrid. Estas declaraciones versan sobre las primeras impresiones que tuvo este agente aquella misma mañana del 11-M, en el lugar de los hechos (siendo además un tipo de atentado poco familiar para los Tedax, que no habrán previamente visto muchos vagones de tren explosionados), y de por qué se tomó la decisión de tratar de desactivar uno de los artefactos sin explosionar hallados esa mañana con medios reservados a la desactivación de explosivo de tipo militar (como el c3 o el c4), página 53 del Auto de Procesamiento:

“Que el declarante vía teléfono tomó la decisión de que se revisaran todos los trenes desde la cabecera a la cola de cada uno de ellos y que se deberían hacer por dos veces, ya que él había visto la mochila en el vagón primero del tren de Atocha que fue explosionada controladamente y observó que podía tratarse de un alto explosivo, que tenían claro que no era Tytadine, porque este tipo de explosivo muerde, es decir, que no tiene corte limpio, en cambio un alto explosivo corta totalmente y una vez vistos los resultados de las explosiones podía tratarse de un c3 o un c4, que es un alto explosivo que procede a cortar limpiamente”.

“Que cuando estaban en el vagón nº 1 del Tren de Atocha intentaron desactivarla y al considerar que podía tratarse de un alto explosivo, utilizaron la técnica correspondiente; resultando finalmente que no se trataba de ese tipo de explosivo, originando la explosión del artefacto”.

Flagrante manipulación, no sólo porque Del Pino intenta hacer pasar una primera impresión –que además tiene mucho que ver con la toma de ciertas precauciones– como si fuera una conclusión sopesada después de un análisis, sino como veremos, por consideraciones que señalaremos más adelante.

Pero atendamos nuevamente al método y al contenido del texto de Del Pino. Aceptamos pulpo como animal de compañía y nos adentramos en la oscuridad del pensamiento conspiracionista para desvelar así algunas de sus trampas.

La valoración diferencial de indicios según su adecuación a la idea preconcebida (segundo principio conspiracionista) vive en este párrafo de dos modos distintos (¡y además por la compra de dos se lleva uno de regalo!, ¡señoraaaa!).

El primer modo de existencia de este principio consiste en aceptar como válidos los resultados que han hecho públicos las FyCSE relativos a los análisis efectuados a los restos que dejó el atentado de Barajas el 30 de diciembre de 2006 y no aceptar como válidos los resultados que hicieron públicos esas mismas FyCSE relativos a los análisis efectuados a los restos que dejó el atentado de 11 de Marzo de 2004, sin haber prueba ni evidencia que justifique tal cambio de pareceres.

Por arte de birlibirloque Luis del Pino relaciona el atentado del 11-M con el del 30-D usando como único nexo indiciario las antedichas declaraciones (interpretadas a su antojo) del Inspector Jefe del TEDAX de Madrid. No menciona ya para nada la metenamina. Sustancia esta que, según Del Pino, es componente utilizado en ciertos explosivos de tipo militar y que, según Múgica, vendría a demostrar que los restos de explosivos hallados en la Kangoo no coincidirían con los de la mochila de Vallecas ni con los que se hallaron en la vía del AVE el 2 de abril de 2004 lo que indicaría que este tipo de explosivos provenía de la misma fuente, apuntando de este modo sucinto –y cobarde– a una involucración de las FyCSE en manipulación de pruebas, ya que en la muestra patrón que éstos habían dado a los laboratorios también apareció dicha sustancia.

Tal punto, la aparición de dicha sustancia, ha sido convenientemente aclarado por los químicos de la Guardia Civil y desarrollado en sendos artículos de ElKoko (Peón Gris) y Tuppence (Desiertos Lejanos). Hecha esta puntualización en la que se aprecia que Luis Del Pino ya no habla de la metenamina como prueba indiciaria del uso de RDX en alguno de los escenarios del 11-M, pasamos al segundo modo de existir del segundo principio conspiracionista. Sólo señalamos ahora que nosotros no nos olvidamos de la metenamina, y volveremos sobre ella.

El segundo modo de existencia de la valoración diferencial de indicios se encuentra en la omisión de las declaraciones del resto de agentes del TEDAX sobre sus impresiones aquella misma mañana y a los que debemos presuponer, en principio y hasta que alguien demuestre lo contrario, la misma profesionalidad que al agente mentado por Del Pino. Página 51 y ss. del auto de procesamiento,

Sub-Inspector del C.N.P. con carné 27.600,

“Que el boquete que hizo la explosión del artefacto era grande y muy similar al que habían producido las otras tres explosiones ocurridas en el tren de Atocha”

Miembro del C.N.P. con carné 66.478 (encargado de la desactivación del artefacto de Atocha)

“Que por lo que apreció del artefacto y sus conocimientos podía intuir que se trataba de explosivo industrial (dinamita, y los del Ejercito, tipo plástico) utilizado en la Industria y que era de media-alta potencia.”

Queda así evidenciado el segundo modo de existencia del segundo principio conspiracionista, valoración diferencial de indicios según su adecuación a la idea preconcebida.

¡Ah! Casi se nos olvida. El regalo. Tan obcecado esta Del Pino en demostrar los indicios que apuntan definitivamente a la existencia real de su verdad dogmática (“sabemos que nos mienten y que nos han mentido”) que no se da cuenta que los propios indicios –por llamarlos de algún modo– que presenta para sostener sus tesis, le contradicen. Así el Inspector Jefe de los TEDAX de Madrid dice:

“[…] resultando finalmente que no se trataba de ese tipo de explosivo…” (se refiere al artefacto explosivo que se trató de desactivar en Atocha)

Ésta es, por supuesto, la otra parte de la flagrante manipulación que denunciábamos.

El hexógeno, el atentado del 30-D de ETA en Barajas y los atentados del 11-M en los trenes de cercanías

Es hora de volver, como hemos prometido, a la metenamina que Del Pino ya no menciona. Esto es importante porque, a pesar de que Del Pino lo haya olvidado, no quedemos dejar sin refutar el otro argumento que se ha esgrimido constantemente con el fin de señalar la presencia de hexógeno en los atentados del 11-M

Volvamos a lo que dice Del Pino:

La metenamina es un componente utilizado en ciertos explosivos de tipo militar

Como dijimos, tal afirmación es, como mínimo, incorrecta. Antes de entrar en materia unas breves explicaciones para que no quepa el error. La ciclotrimetilenotrinitramina es un compuesto químico al que se designa con diversos nombres, aparte del ya mencionado. Estos son: ciclonita, hexógeno, RDX, T-4. La metenamina también es conocida como hexamina. Pero hexamina y hexógeno no son lo mismo.

La metenamina es uno de los reactivos que se emplea en uno (son dos) de los procesos de síntesis de la ciclotrimetilenotrinitramina (el conocido como método estándar que se hace mezclando la metenamina con ácido nítrico dando como resultado el hexógeno tipo I – Grados A y B).

La sustancia resultante de dicha síntesis –tanto del método estándar como del otro– es la ciclotrimetilenotrinitramina que es el componente principal de explosivos militares como los de la clase C (cuya nomenclatura –C1, C2, C3, C4- difiere dependiendo del porcentaje de hexógeno que contengan en su composición, siendo en el caso del C4 de más del 90% de la mezcla) y forma también parte, el RDX, en menor proporción, de otros explosivos (como el SEMTEX, aunque no en todas sus variantes, cuyo principal componente es la pentrita).

La diferencia entre “componente” y “reactivo” es fundamental. Al cabo de la reacción química de síntesis los reactivos se han transformado en otra sustancia, la resultante. La metenamina que queda es la que no ha reaccionado. En cambio, en una mezcla con varios componentes que no reaccionan entre sí todos éstos conservan su naturaleza química, siendo identificables y separables. En el caso que nos ocupa cabe esperar que sólo queden trazas de metenamina en el resultado final.

Aclarado este punto, y como nos hemos comprometido a penetrar en el oscuro pensamiento conspiracionista es necesario plantear y resolver otra cuestión:

¿Puede aparecer metenamina al analizar hexógeno?

Es posible, pero muy poco probable. Los procesos industriales de síntesis se estudian y se optimizan para que las cantidades de reactivo que queden sin reaccionar sean las menos posibles.

En los casos que estamos tratando (11-M y 30-D) hablamos, además, de sustancias que han sufrido reacción explosiva. Las explosiones son fundamentalmente reacciones de oxidación, que consumen oxígeno, generando gases (los gases tienen mayor volumen que los sólidos, por eso la “explosión”) y liberando mucha cantidad de calor. Las altas temperaturas que se registran en los focos de una explosión producen a su vez pirólisis. Cuanto más potente sea el explosivo (y el hexógeno es muy potente) más gases generará, más rápido y con mayor aumento de temperatura, es por eso que todos los compuestos (no sólo los del explosivo, también los que se encuentren mas cercanos al foco de explosión) sufrirán muchas reacciones de descomposición (combustión y pirólisis), habiendo menor número de probabilidades de encontrarlos para reconocerlos en un análisis químico y señalarlos indubitadamente como sustancias pertenecientes al compuesto explosivo.

¿Qué consecuencia tiene esto? Pues que es muy poco probable que la metenamina hallada en dos muestras del 11-M (furgoneta Kangoo y muestra patrón obtenida del fabricante) provenga de la presencia de hexógeno, toda vez que éste ni siquiera fue detectado.

Detectar hexógeno tras una explosión

Lo que viene a continuación es una reconstrucción de los posibles análisis efectuados a los restos del atentado de Barajas, basada en las normas empleadas por el L.Q.C.A. (Laboratorio Químico Central de Armamento) de La Marañosa, laboratorio perteneciente a la Dirección General de Armamento y Material, del Ministerio de Defensa, acreditado por ENAC y con categoría C.A.T. (Centro de Actividades Técnicas), una de cuyas funciones es actuar como oficina segunda de normalización del Ministerio de Defensa Español.

Del lugar de los hechos se recogieron unas doscientas muestras. Las primeras informaciones no oficiales apuntaron a un explosivo de tipo inorgánico, amonal o cloratita, para después concretarse oficialmente que lo utilizado por ETA fue un explosivo tipo amonal o amosal (nitrato de amonio y polvo de aluminio) potenciado por hexógeno.

Tras realizar los exámenes organolépticos correspondientes, así como la observación de las muestras por microscopía, y la preparación de las muestras para su análisis, se habrá procedido al análisis en si. Nos centraremos en el hexógeno, por ser la metenamina uno de sus precursores y por ser el indicio que hasta hace poco usaban los autores conspiracionistas para elucubrar algunas de sus asombrosas teorías.

La primera prueba que probablemente se efectuara a las muestras del atentado de Barajas habrá sido una TLC. Esta técnica analítica, que permite además determinar diferentes tipos de explosivos en una sola prueba, se emplea para establecer las posteriores condiciones posibles de análisis. En la capa fina el hexógeno aparece como una mancha que prácticamente no se ha movido del punto de inicio, Rf= 0,07 y que al revelarla con difenilamina da un color gris azulado bajo luz UV a 365nm. Después, probablemente, se haya tratado de detectar el hexógeno con una HPLC, para lo cual se necesitaría una concentración mínima de 4 mg/L.

C4 o SEMTEX – Seguimos sin conocer la marca comercial del explosivo

Los explosivos de tipo C (C1, C2, C3, C4) varían en la proporción de hexógeno. En este sentido es imposible determinar que clase es ya que, al haber sufrido reacción explosiva, no tienes el peso inicial de la muestra. Además los explosivos clase C tienen en su composición otras sustancias (plastificantes y trazadores) que tampoco deben de haberse detectado como para poder afirmar indubitadamente que éste era el explosivo.

El SEMTEX tiene además como componente principal la pentrita que debería aparecer en las mismas condiciones en la capa fina que el hexógeno, un poco más arriba de la mitad del cromatograma, Rf= 0.58, de color gris verdoso. El problema que se les debe haber presentado a los químicos es que se habrá usado poco hexógeno en relación a la cantidad de nitrato de amonio y no querrán estos, suponemos, arriesgarse a afirmar que NO es SEMTEX lo que se ha encontrado, por si acaso.

Y recordemos. Se recogieron más de 200 muestras de un escenario dantesco en el que había más de 40.000 toneladas de escombros, con la prioridad de encontrar los cadáveres de las víctimas y en el que se tardó varios días hasta llegar a los restos que estuvieron más cercanos al foco de explosión.

Concluyendo.

Luís del Pino pretende relacionar estos dos atentados terroristas por arte de magia (convencimiento previo de una verdad dogmática: que ETA está vinculada de algún modo – de cualquier modo – al 11-M) y vuelve a encontrarse nuevamente con la cruda realidad, como acaba pasándole a todo conspiracionista. La realidad es tozuda y no espera por nadie, ni atiende quejas. Ya puede rompernos los tímpanos la trompetería mediática de la orquesta conspiracionista que ni así harán que la realidad se modifique a su gusto.

Tanto las declaraciones de los TEDAX como la demostración científica de la aparición de metenamina por parte de la Guardia Civil niegan en este punto los postulados conspiracionistas. Y el que haya hexógeno en Barajas sólo demuestra una cosa: Que hay hexógeno en Barajas.

 

Escrito por: Blogger Funes - 26 de enero de 2007, 13:37:00 CET

Capello ha hecho lo que no se atrevió a hacer Camacho.

El otro día jugó el Madrid con Casillas, Torres, Ramos, Helguera - o Cananvaro, no recuerdo-, Bravo, Diarra, Gago, Higuaín, Reyes, Robinho y Van Nistelrooy. Creo que contra el Mallorca o contra el Betis.
Una media de edad de 23,8 años. Asi que, un poco de paciencia, ¿no?

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 13:45:00 CET

¿Le apetece a usted tener la estructura química de la metenamina a todo color?
Podrá ponerla como fondo de pantalla, colgarla en su móvil y presumir ante sus amiguitos de estar en la quimipomada conspiranoica.
¡Sea un químico amateur de primera! ¡Rechace imitaciones!
Estructura de la metenamina, en formato jpg. Escríbame, y se la enviaré sin cargo alguno.

pereligin@yahoo.es

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 26 de enero de 2007, 13:48:00 CET

Nuevo post en mi blog. Dedicado a Vdes, y uno especial para Fedeguico

 

Escrito por: Anonymous Que potito - 26 de enero de 2007, 13:49:00 CET

"Si la mar es agua echa luz, la nieve es agua echa misterio, sólido enigma para perros y niños, que ambos resuelven del mismo modo: jugando."

Propactínio, queremos un hijo suyo!!!

 

Escrito por: Anonymous kenzo - 26 de enero de 2007, 13:54:00 CET

Éste tipo, el hermano de sorroclomo, no es digno de llamarse ministro de justicia. Que le cambien a palanganero de la eta.

Por cierto, que escuchando a algunos socialistas vascos sobre la posibilidad de un nuevo atentado, miran a los demás como si ellos estuvieran bajo el paraguas aquél que se sacó el Carod para Cataluña. Tienen la misma cara que Anasagasti, o sea, de no-víctimas.

Las víctimas seremos los demás, pero ellos parece que no.

 

Escrito por: Anonymous Crazy 88 - 26 de enero de 2007, 13:59:00 CET

Simpática canción:

"C'mon Rajoy" (Beef)

Vigila la verdad,
que se puede escapar.
Vigila los botones,
ya siento que se va.

El vicio está a mi lado,
de pronto soy el malo.
Persigo enemigos
que el tiempo traerá.

C'mon, c'mon, c'mon,
c'mon, c'mon,
C'mon, c'mon, c'mon,
c'mon Rajoy.

A quién debo seguir,
con tanto al que elegir.
Nuestro gobierno traerá
emociones de verdad.
Cogiendo al asesino
de neuronas, es amigo.
Y te vistes por los pies,
nos has puesto del revés.

C'mon, c'mon, c'mon,
c'mon, c'mon,
C'mon, c'mon, c'mon,
c'mon Rajoy.

C'mon, c'mon, c'mon,
c'mon, c'mon,
C'mon, c'mon, c'mon,
c'mon, c'mon.

Mariano, Mariano, Mariano ...
Mariano, Mariano, Mariano ...
Mariano, Mariano, Mariano ...
Mariano, Mariano, Mariano ...

Lentamente, con paciencia,
despertará la conciencia
del amanecer del mono
y de su final,
y de su final.

 

Escrito por: Anonymous El gato con botas - 26 de enero de 2007, 14:01:00 CET

Los futboleros son definitivamente seres primitivos.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 14:07:00 CET

1:48 PM, enero 26, 2007 - Cateto de Pacifistán ha escrito:

Nuevo post en mi blog. Dedicado a Vdes, y uno especial para Fedeguico
------------------------
¡Muchísimas gracias! Se lo agradezco de veras...¡¡¡Los ZZ Top, nada menos!!! ¡Esto eran "coplas" y no los "guachi-guachis" que hay ahora, que decía mi querida Adela.
Me rejuvenece usted los años que usted tiene.
¿Sabe que Gillette les ofreció una fortuna si se afeitaban?
Vigo...Cristina Losada...Los ZZ Top...O Tempora, o mores.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 14:16:00 CET

Escrito por: Anonymous Martina Botanska - 26 de enero de 2007, 14:21:00 CET

Protactino, tu conoces a mi amiga Metenamina Putovskaia? Ella también queria foliar sobre Happel pero Happel queria mas foliar a mi. Pero ahora tengo problema y es que Happel solo quiere foliar culo y yo tengo culo ya mucho foliado y duele. creo que presentare Happel a mi hermano Igor que no importa foliar por culo.

 

Escrito por: Anonymous Metenamina Putovskaia - 26 de enero de 2007, 14:29:00 CET

Martina tu ser puta gorda, yo vi Happel primera pero tu bailabas moviendo mas tetas y más culo. Yo era enamorada y queria foliar y tu solo querias foliar porque es viciosa. Tus botas ya no son moda, Happel es antiguo.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 14:29:00 CET

Escrito por: Anonymous Martina Botanska - 26 de enero de 2007, 14:31:00 CET

Metenamina, calla. happel me abre en canal con su rabo gorda. Jodete tu puta.

 

Escrito por: Anonymous verse - 26 de enero de 2007, 14:33:00 CET

Cateto, la primera vez que salí en una Heavy Rock allá por los 80 -si mal no recuerdo- Los ZZ Top fueron portada. Ese mismo año de gira con la orquesta y durante un caluroso mes de Agosto, en el pueblo de La Solana alguna muchacha perdió su virginidad...

 

Escrito por: Anonymous Metenamina Putovskaia - 26 de enero de 2007, 14:33:00 CET

Happel chivato. Ahora todos saben que tu follas Martina y que Martina es mucha puta.

 

Escrito por: Anonymous Martina Botanska - 26 de enero de 2007, 14:35:00 CET

Verse, tu tambien mucho foliador? Me gusta este blog, todos grandes foliadores y todos cuentan sus historias de foliar. Tienes grande rabo, verse?

 

Escrito por: Anonymous Exuperanci Raputescu - 26 de enero de 2007, 14:38:00 CET

Mi gusta mucho Pidro Jota. Con este no folias. Solo metes vibrador por su culo y meas en cara.

 

Escrito por: Anonymous Martina Botanska - 26 de enero de 2007, 14:41:00 CET

por favor contar mas historias de foliar. Yo pongo mucho cachonda y folio facil. Pregunta a Happel. Yo muevo como puta borracha en cama.

 

Escrito por: Anonymous barley - 26 de enero de 2007, 14:41:00 CET

¡Qué tiempos!. Insuperable.

http://www.youtube.com/watch?v=Jd1AT7V4-E8

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 14:54:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=BKLD6xIhRrQ&mode=related&search=

¡Cuánto cabestro suelto!

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 26 de enero de 2007, 14:56:00 CET

Plas, plas, plas, Happel. La lectura de su entrada me deja hecho un lío: no sé si seguir aplaudiendo su elegante factura o hacerle objeto de ese odio ciego que los envidiosos sienten ante la excelencia bajo cualquiera de sus formas.

Acojonante: ya sabe aquello de lo bueno y lo breve. Adjudíqueselo; y que se mueran los feos.

 

Escrito por: Anonymous libertad - 26 de enero de 2007, 15:00:00 CET

10:24 AM, enero 26, 2007 - Funes ha escrito:
---
Recomiendo al moderador que a los censores expertos en mierda...

LOS MANDE A LA MISMA MIERDA!

 

Escrito por: Blogger jacobiano - 26 de enero de 2007, 15:11:00 CET

La imagen de las botas justifica la entrada de hoy.
*
Las críticas a Babel hechas por AS, barley y Tsevanrabtan confirman que cada espectador ve una película distinta. Es más: probablemente existen películas que podrían significar cosas muy distintas para un mismo espectador, y todo depende del momento en que le pille.
*
Si, pasada la resaca de la jornada de ayer, se encuentran aburridos y faltos de temas sobre los que polemizar a gusto, les hago saber que el asunto Rubianes sigue coleando:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/26/cultura/1169813166.html

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 26 de enero de 2007, 15:20:00 CET

Antes del bombazo del 30-D tuvieron lugar hechos claramente violentos pero no se valoraron como tales a los efectos de aplicar la condición que el Congreso impuso para la negociación con los asesinos.

Después del 30-D siguen produciéndose actos claramente violentos y de apoyo a la violencia, entre me interesa destacar ahora la conferencia de prensa de Otegui y Permach, en la que se hizo apología del terrorismo.

Pero Carzón, haciendo méritos para ocupar el cargo que dejará vacante en breve Miguel Ángel Aguilar, no aprecia en ella delito alguno porque "se presentaron como reprsentantes de la izquierda abertzale, que no está ilegalizada, no de la ilegalizada Batasuna".

Una muestra más de la manipulación que Garzón está haciendo de las leyes para ponerlas al servicio del no suspendido proceso claudicante llamado de paz.

¿Cómo reacionará la Opinión cuando sea nombrado por Zp ministro de justicia? Porque está al caer.

 

Escrito por: Anonymous schultz - 26 de enero de 2007, 15:43:00 CET

Estimado Fedeguico, puede creerme que han sido más de cincuenta las veces que he estado tentado de dirigirme a usted, con motivo de las mil insensateces que suele perpetrar.
Había aguantado, no obstante, convencido de la inutilidad de mis propósitos.
Ahora, después de cuatro minutos y pico con la boca abierta, mire por donde, los ZZ TOP han conseguido que por fin me comunique con usted y, manda cojones, para darle las gracias.

 

Escrito por: Anonymous goslum - 26 de enero de 2007, 15:43:00 CET

Marcel I de Bucarest, II de Castellón.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 26 de enero de 2007, 16:06:00 CET

Vibrante yo me acuso en la coda de Espada. Luego dicen de las autocríticas estalinianas. Antiguallas. Estos ajustes de cuentas con el rojerío juvenil fluyen solos, sin otra presión que la ambiental (puestos a recordar consignas callejeras, pruébese este retruécano: vive como piensas o acabarás pensando como vives). Tan contentos entonces como ahora, vaya. Todo ventajas: rigor con lo que fueron; complacencia con lo que son. Dios salve a la inercia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 16:09:00 CET

pues me ha parecido una puta mierda la entrada de hoy.
Estan ustedes un poco amariconaillos, chupandose el miembro unos a otros en plan amiguetes..
me voy

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 26 de enero de 2007, 16:18:00 CET

Comentando la decisión de Salamanca de mantener el lameculeo a Franco cuando entonces he tratado de hacer un comentario en EP en el que me refería a que, por mor del extremismo que España vivió durante la II República, estaba condenada a tener una dictadura de uno u otro signo. Pudo haber sido filosoviética de no haber habido una guerra. Fue nacionalcatólica porque hubo guerra. Esta nefasta dictadura duró hasta 1975, si quieren hasta 1977. ¿Pero cuánto habría durado en la otra alternativa? Digamos que hasta 1989, es decir, 12 o 14 años más, y sin tener en cuenta que habríamos llegado a esa fecha fuera de la Unión Europea y con una situación tan maltrecha como la de Rumanía, por citar el país en el que se desarolla el bello relato de Happel.

Y añadía que, puesto que felizmente, tenemos un sistema democrático, por respeto a sus fundamentos, más nos vale respetar la decisión de Salamanca, en tanto esté democráticamente tomada, de mantener aquellos nombramientos a pesar de que no nos gusten.
No caigamos en la misma división de cuando entonces y no satanicemos a quienes no nos gustan siempre y cuando sean respetuosos con la democracia. Al fin y al cabo nuestro sistema no se instauró por medio de una ruptura sino por medio de una reforma de la dictadura.
¿Es que EP posee algún procedimiento para no admitir este tipo de comentarios? Pues será la última vez que participe en sus foros.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 26 de enero de 2007, 16:19:00 CET

* YO SÍ QUE SE LA DESEO.

/////////////////

Es curioso que en prácticamente todos los pronunciamientos sobre el deseo que se alberga respecto al posible acabamiento de José Ignacio de Juana Chaos como culminación de su huelga de hambre, aparezcan rotundos 'yo no le deseo la muerte' [cabe que hipócritas algunos de ellos] y nadie se manifieste proclive a que se vaya al otro mundo como consecuencia de ella.

Pues bien: en cuanto a mí, aun siendo contrario a la pena capital dispuesta y ejecutada por el Estado, en casos de este tenor sí que la deseo. Al terrorista asesino De Juana Chaos, y a algunos más aunque en otras circunstancias y por diferentes motivos, les deseo que mueran cuanto antes.

En este caso concreto ¿por qué no habría de deseársela en las circunstancias en que puede producirse? Que se muera, si esa es su voluntad, en buena hora. Y desaparezca de este mundo que, sin él en lo que pueda influirlo, estará algo mejor. A la nada, pues, malvado, cuanto antes... y, eso sí, ¡buen viaje!

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 26 de enero de 2007, 16:23:00 CET

Oye, Anónimo, es que hay pollas y pollas. Seguro que la tuya ni está limpia ni folia tan bien como dice la rumana que lo hace la de Happel.
Y, bueno, si te vas, que sepas que no te vamos a echar de menos. Entre otras cosas porque no te vamos a dejar que nos la chupetees como aquí se chupetea, es decir, con un depurado estilo y decidido brío. Y si no que lo diga Martina Botanska, mi nieta.

 

Escrito por: Anonymous reinhard88 - 26 de enero de 2007, 16:32:00 CET

No quiero ser aguafiestas, también me haría feliz ver morir al famélico/ yorkiano Chaos; pero mucho me temo que esto va a ser una carrera contra el tiempo. Si este sujeto no palma antes de que se pronuncie el TS, da igual que la sentencia se confirme, lo absuelvan, o incluso, es posible, se incremente su pena. Una vez firme la sentencia este individuo pasa a depender del Gobierno, es decir, Instituciones Penitenciarias. Le darán el tercer grado, o la condicional y a casita ( espero que en ese caso, libre y repuesto, encule a la puta señora de Pachi López).

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 26 de enero de 2007, 16:36:00 CET

para que la pongan a las 9 de la noche

http://www.youtube.com/watch?v=73U4tfs0zYI&mode=related&search=

 

Escrito por: Blogger belaborda - 26 de enero de 2007, 16:37:00 CET

4:32 PM, enero 26, 2007 - reinhard88 ha escrito:

/////////////////

Absolutamente cierto eso. Tanto si el Tribunal Supremo le da la razón como en el caso contrario, sí, a la calle y a su casa... salvo que haya pamado antes.

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 16:59:00 CET

¿Es verdad que al abuelo de Heidi tambien lo mataron en la Guerra Civil?

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 26 de enero de 2007, 17:02:00 CET

Venice Film Festival 2002
garrulos abstenerse

Writer/director: Benjamin Holmsteen
Classical pianist: Katrine Gislinge
Jazz pianist: Nikolaj Hess


http://www.youtube.com/watch?v=LuP2ED8RZrI

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 17:12:00 CET

Ayer Goslum volvió a poner el listón muy alto. Im prezionante, como diría Jesulín. Ahí les dejo un fragmento del diario del presidente:

Hoy ha sido un día largo, duro y difícil, casi como un mini proceso de paz. Son casi las doce de la noche cuando llego a casa. Todos duermen. O eso creo. Me meto en la cama intentando hacer el menor ruido posible. “Buenas noches, cariño”, escucho. Buenas noches, Sego…Sonsoles. Entonces se hace la luz en la habitación. El dedo índice de la mano derecha de Sonsoles todavía presiona el interruptor de la lámpara. Mi mujer me mira con gesto adusto, adusto tirando a Pinochet: “Si crees que voy a consentirte este lapsus dos veces más, te equivocas”.

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 17:14:00 CET

¿Qué hacen que no están leyendo "Los metales nocturnos"?

¡¡Luego no presuman de escribir mejor, qué sé yo, que Just Sern!!

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 26 de enero de 2007, 17:18:00 CET

con todos los respetos a los de letras, la mejor poseía que he leído jamás son las ecuaciones de Maxwell

 

Escrito por: Anonymous Gatopardo - 26 de enero de 2007, 17:28:00 CET

Marcel, me alegra que los gélidos aires le hayan espabilado del sopor meridional. Y que las perlas las reserven para la construcción de este nuevo hogar.

Ya sólo falta que concluyan con éxito las negociación de la cópula dirigente con Goslum para tener aquí la exclusiva de Diarios. Unos millones de leuros y la pertinente prueba física en la estática y ya tenemos atado a otro genio.

 

Escrito por: Anonymous Ex clon - 26 de enero de 2007, 17:29:00 CET

Fedeguico dijo...

Deléitense con lo clásico


Fedeguico dijo...

Para tristones

2:29 PM, enero 26, 2007
----------
Joder, me alegra usted el día, y no a la manera de Harry el sucio.

Hace tiempo, cuando el dinero disponible dependía de la escasa asignación paterna, compré un disco antiguo de oferta en el Corte Inglés (recuerdo que una de las canciones se llamaba "Heaven, Hell or Houston"), ya que en algún sitio había escuchado esa que nos pone usted ahora. Me decepcionó un poco, ya que yo era "mu jevi", pero lo seguí escuchando durante algún tiempo. A ver si encuentro la casete por ahí. Dicen que cuando uno se pone nostálgico es que ya es viejo.

 

Escrito por: Anonymous Gatopardo - 26 de enero de 2007, 17:32:00 CET

Si hasta por una vez Fede nos ha propuesto un divertido ejercicio intelectual en lugar del habitual físico de salto de post al que nos obliga.

¿Solamente Prota y yo nos hemos atrevido con la adivinanza vecinal?

 

Escrito por: Anonymous sam - 26 de enero de 2007, 17:32:00 CET

Al59

“vive como piensas o acabarás pensando como vives”

o en versión socialdemócrata:

“vive como si fueras de derechas pero piensa como si fueras de izquierdas”.

 

Escrito por: Blogger Capitán Cola - 26 de enero de 2007, 17:39:00 CET

Veo que los viernes sigue siendo el dia del *youtube*...

------------------------

Queridos amigos:

Os informamos que podéis encontrar en www.foroermua.com toda la información relativa a la Manifestación del 3 de febrero a las 17.00 horas en Madrid, en solidaridad con las dos últimas víctimas mortales de ETA y “Por la libertad, derrotemos juntos a ETA. No a la negociación”.

En breve estará completo el listado de autobuses que salen de toda España hacia Madrid, con los teléfonos de contacto.

Necesitamos todo vuestro apoyo:

manifestacion@foroermua.com



Un cordial saludo.

 

Escrito por: Blogger Capitán Cola - 26 de enero de 2007, 17:45:00 CET

Prefiero no comentar nada de estos c...

--------------

El Ayuntamiento socialista de Ciempozuelos cambia el Día de la Memoria del Holocausto por la "conmemoración del genocidio palestino"

El 27 de enero se celebra en todo el mundo el Día de la Memoria del Holocausto, al cumplirse el 61 aniversario de la liberación del macabro campo de concentración de Auschwitz. En todo el mundo menos las regiones dominadas por el fanatismo islamista y Ciempozuelos. Allí, el PSOE, que gobierna el consistorio de la localidad madrileña, ha decidido que los más de seis millones de judíos asesinados por los nazis no merecen ninguna conmemoración y han preferido utilizar ese día para acusar a Israel de cometer un "genocidio" en Palestina, inventándose el "Día de conmemoración del genocidio palestino".
EL PP CONTRA EL NEGACIONISMO


(Libertad Digital) La socialista Susana Gordillo, alcaldesa de Ciempozuelos, hasta ahora era conocida por llegar a la alcaldía tras la dimisión de su antecesor implicado en un escándalo de corrupción. Pero desde esta semana podrá ser conocida por negarse a recordar, en el aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz, el genocidio cometido por los nazis contra el pueblo judío, y utilizar este día para acusar, sin pruebas, al Estado de Israel de cometer un "genocidio".

El "Día de conmemoración del genocidio palestino" que se han inventado los socialistas de Ciempozuelos consiste en tocar el tambor por la mañana –lo llaman taller de percusión–, y un concierto de música árabe por la tarde. En la web del Ayuntamiento lo anuncian como "Eventos especiales".

La actitud de los socialistas de Ciempozuelos no es un hecho aislado. Conviene recordar las manifestaciones abiertamente antisemitas que respaldó el PSOE y el Gobierno este verano durante la guerra de Israel con Hezbolá, o la foto de Zapatero con un pañuelo palestino.

En sentido opuesto se ha manifestado el PP este jueves con un comunicado en el que alerta del protagonismo que han adquirido Irán y los grupos neonazis europeos como "negacionistas" del Holocausto. Además el PP señala que "hoy más que nunca es necesario recordar la Shoá".

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 18:05:00 CET

Millás acaba de entrevistar a la alcaldesa de Ciempozuelos, Susana Gordillo. Como ya es habitual en sus entrevistas, la alcaldesa recuerda una reciente conversación nocturna con su marido:
- No te imaginas los cientos de miles de genocidios que podríamos conmemorar un 27 de enero.
- Voy mirando lo de los asirios, cariño, a ver si viene algo en wikipedia.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 26 de enero de 2007, 18:06:00 CET

Aclaro que la crítica a Babel no es mía. Está en mi blog pero la escribe mi buen amigo Fernando Couto.

 

Escrito por: Anonymous rajaputra - 26 de enero de 2007, 18:25:00 CET

Yo he tardado en resolver el problema de de fedemico 5s.
el tiempo suficiente para escribir en el google: Einstein pall mall.
Primera entrada.
Aplausos, por favor.

 

Escrito por: Anonymous rajaputra - 26 de enero de 2007, 18:27:00 CET

Gistau es el sustituto natural de Paco Umbral........

Los descolumnados que se jodan y puñetitas varias.....

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 26 de enero de 2007, 18:29:00 CET

tenemos trolls y máquinas de turing infestando el NJ2 !!!

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 26 de enero de 2007, 18:30:00 CET

viernes youtube, un clásico

http://www.youtube.com/watch?v=IJhs2tSoP5c

 

Escrito por: Blogger Selma - 26 de enero de 2007, 19:08:00 CET

¡Más de media hora sin comentarios!

¿Se han ido todos ustedes a jugar con la nieve?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 26 de enero de 2007, 19:12:00 CET

:25 PM, enero 26, 2007 - rajaputra ha escrito:

Yo he tardado en resolver el problema de de fedemico 5s.
el tiempo suficiente para escribir en el google: Einstein pall mall.
Primera entrada.
Aplausos, por favor.
-----------------
¿Estarás contento, ein?
¡¡¡Eres un tonto arquetípico!!!

(Hala, busca "arquetípico" en el google)

 

Escrito por: Anonymous reinhard88 - 26 de enero de 2007, 19:17:00 CET

Ínclito fedeguico, ¿también se beneficó usted a Doña Carmen Tomás en su juventud?

 

Escrito por: Anonymous Juan de Mairena - 26 de enero de 2007, 19:19:00 CET

(Mairena, en su clase de Retórica y Poética)

-Señor Happel, salga usted a la pizarra y escriba: “la imponente sofisticación al fin quebrada”.

El alumno escribe lo que se le dicta.

- Vaya usted poniendo eso en lenguaje poético.

El alumno, después de meditar, escribe: “Esta noche he echado un polvo”.

Mairena: No está mal.

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 19:24:00 CET

" Miguel Veyrat. Valencia. Poeta y periodista. Ha pasado de una poesía mental a un barroquismo de verbo y concepto que, a nuestro entender, le va mejor somáticamente."

Francisco Umbral, Diccionario de Literatura. Pág.269.
---------------

jajajajajajajaja

¡Casi se me descuelga un huevo de la risa!

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 19:25:00 CET

La última nevada de semejantes características aquí en Ciudad Real, fue en el año de gracia de 1.972. Yo no la vi, porque estaba en Madrid haciendo Selectivo. Les aseguro que sacar el coche de casa, ha sido todo un número. ¡Ah, estos adosados con la cochera accesible a través de pronunciada rampa! A golpes de pala, como si servidor fuese un alemán cualquiera. Mientras, los niños del barrio, a bolazos. Han hecho muchas amistades nuevas. Por unos momentos, la naturaleza les ha sacado de sus PSP, sus Game-Boys y sus SIMS y les ha hecho, otra vez, niños.

(Pero sólo por unos momentos.)

((Ojalá nevase más.))

 

Escrito por: Blogger Selma - 26 de enero de 2007, 19:28:00 CET

Qué suerte, Protactínio.
Aquí, nada de nada.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 26 de enero de 2007, 19:37:00 CET

pa

cochina envidia

(aquí un frío espantoso que se cala hasta los huesos)

(el día con máxima más baja, creo, 8 grados reporta el aeropuerto a las 12h30m de hoy)

(ahora tenemos la temperatura típica de las siete de la mañana)

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 19:39:00 CET

No se pierdan esta frase del editorial del diario independiente de la mañana:

"Es improcedente invocar al respecto el pasado criminal de De Juana, pues ya cumplió la condena que por ese pasado se le impuso".

Por supuesto, qué tendrá que ver. Además, el hombre ya ha pagado con creces por sus 25 asesinatos: cerca de 7 meses por muerte. Menos mal que el olímpico editorialista nos recuerda que la justicia no debe ensañarse con él.

 

Escrito por: Anonymous El Crítico Constante - 26 de enero de 2007, 19:46:00 CET

En esta tierra la nieve es siempre un ¡Oh! seguido de una desilusión. Abres el ojo por la mañana, te asomas a la venta y ¡cielos! el campo está vestido de blanco (no diré lo del blanco sudario porque es lo que dice Trapiello y, la verdad, el sudario me la suda no saben cómo). Te aseas, te vistes de montañero con todo lo que se apolilla en el desván, tragas un café quemándote la lengua y sales a la naturaleza con los sentimientos de una Paulina Barnes en el estrecho de Behring.
Pero apenas pones un pie en la calle aparece el sol entre dos nublados color panza de burro, los mismos que hace unos instantes presagiaban lo peor. La nieve deja de caer en un instante y todo empieza a derretirse como un helado tirado en la acera una tarde de agosto. En unos minutos no queda ni rastro de nieve y comienzas por quitarte el gorro de lana, unos guantes de goretex que te regalaron y que seguirán esperando mejores momentos en un baúl que raramente abres.
Ya se fue la última brizna y no sabes qué es peor, si sujetarte con la mano una mandíbula caída en expresión imbécil o reir a carcajadas, a riesgo de que la loca Felipa crea que, finalmente, has ingresado en la cofradía. Ya se sabe: año de nieves, año de bienes. Mejor eso que nada.
(Veo que mi amigo Happel, antes Viejo Casale, sigue en buena forma)

 

Escrito por: Anonymous El Crítico Constante - 26 de enero de 2007, 19:49:00 CET

La venta es, de todo corazón, una ventana a la que mis dedos han robado el nombre, casi, de una mujer hermosa: Ana.

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 19:51:00 CET

El otro día volvía ver Shrek II y me acordé de ZP y de su entrevista en El País. Fue cuando el ogro y el asno están encadenados y el segundo no para de gritar "Tengo derecho a guardar silencio, tengo derecho a guardar silencio...". Y Shrek le replica: "Asno, tienes todo el derecho a guardar silencio, lo que no tienes es la capacidad".
Pues eso.

 

Escrito por: Blogger Selma - 26 de enero de 2007, 20:01:00 CET

Noticias bóricas:

La Fiscalía de Madrid pide el sobreseimiento del 'caso del ácido bórico'

Entiende que los hechos investigados no son constitutivos del delito de falsedad ni del de falso testimonio que se imputan a los policías

La Junta de Fiscales Decanos de Madrid ha decidido pedir el sobresimiento del llamado 'caso del ácido bórico', ya que los fiscales entienden que los hechos investigados no son constitutivos del delito de falsedad ni del de falso testimonio, que se imputan a los policías procesados.

La votación celebrada en la reunión de la Junta de Fiscales ha arrojado un resultado de once votos a favor del sobreseimiento frente a cinco votos en contra. La Junta ha sido convocada por el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, a sugerencia de los propios Fiscales.
Ante el resultado de esta votación, en la que se ha registrado una amplia mayoría, el fiscal jefe ha decidido que ésta será la postura de la Fiscalía, que solicitará ante el Juzgado el sobreseimiento del mencionado procedimiento.

La acusación particular pedirá seis años de prisión

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, próxima al PP, ha vuelto a pedir seis años de prisión y multa de 72.000 euros para cada uno de los mandos policiales imputados por la juez de Instrucción de Madrid Gemma Gallego por los delitos de falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento por el 'caso del ácido bórico'.

En dicho caso se investiga la presunta manipulación de un informe pericial realizado por tres peritos que relacionaba a ETA con los atentados del 11-M a partir del hallazgo de esta sustancia en el domicilio de uno de los procesados por la masacre de Madrid.

En su escrito de acusación, la Asociación solicita también que declaren como testigos en la vista oral los ministros de Interior en el momento de elaboración de los informes y cuando se descubrió la falsificación, José Antonio Alonso y Alfredo Pérez Rubalcaba, respectivamente.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 20:15:00 CET

Ya en La biblioteca fantasma, La soledad del proscrito II, con un texto extraordinario del crítico mexicano Christopher Domínguez Michael.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 20:22:00 CET

Odio la nieve.

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 20:23:00 CET

Hoy aparece un artículo de Millás en el diario independiente de la mañana (la entrevista con la alcaldesa de Ciempozuelos saldrá mañana). Habla de el diccionario de dudas, que le gusta consultar, y miren lo que consulta:
"El otro día, errando por sus páginas, descubrí que el plural de la nota musical fa es fas, no faes. La FAES es una fundación que no admite el plural, porque si hubiera más de una el mundo se habría acabado".
No me dirán que no es ingenioso el escribiente: si no puedo adular al presi, por lo menos les meto un pellizco a los fachas malos que quieren acabar con el mundo.
¡El Cervantes, o la Biblioteca Nacional (lo sentimos, Rosa, estás amortizada) para este hombre, ya!

 

Escrito por: Blogger qtyop - 26 de enero de 2007, 20:43:00 CET

vaya por dios!!!

pues hay más de una


y de éxito

una predicción más del fin del mundo

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 20:44:00 CET

Schelling: desde luego, lo de Millás no tiene parangón. Aparte de su devoción (que comparto) por las gambas rebozadas o "con gabardina", es tonto de toda tontedad parecer un ignorante a fuerza de querer ser ocurrente. ¿A quién se le ocurre que el plural de "fa" pueda ser "faes" y no "fas"? Claro, como el plural de rosa es rosaes (¡casi latín!) y el de mama, mamaes (¡casi edípico!), pues un escritor culto deduce, ipso facto, que el plural de fa, es faes.

(Catón, s'il vous plait, venga y alúmbrenos.)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 26 de enero de 2007, 20:45:00 CET

vaya por dios!!!

pues hay más de una

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 26 de enero de 2007, 20:49:00 CET

El tal Domínguez Michael es, probablemente, el mejor crítico en español que existe hoy en día. Pero lo mejor del texto que recomienda Bremaburreur es la cita de Bernanos... ¡en que se me define! Lean, lean:

"Repito una vez más: un polemista de veinte años nos divierte, lo toleramos hasta que llega a los treinta, hacia los cincuenta se vuelve aburrido, y de allí en adelante, obsceno. Considero la comezón polemista en los viejos como una de las formas de erotismo. El energúmeno se excita en frío, como dice el pueblo."

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 20:57:00 CET

El libro es una maravilla, Jajajaja Jamón Tano. Tenga, le regalo otro fragmento. Disculpen la extensión.

Este libro es consecuencia de una confrontación paulatina y tardía entre La traición de los clérigos, de Julien Benda, y Enemigos de la promesa, de Cyril Connolly. Estas obras fueron escritas durante la tregua que divide a la guerra civil europea de 1914-1945. Connolly escribió su tratado sobre las enfermedades profesionales del escritor dudando si la literatura sobreviviría al holocausto de la civilización. E1 escéptico oxoniense murió en su cama. El, que creía que el periodismo literario lo mataría como escritor, debe su fortuna a éste. Benda, el judío formado en el caso Dreyfus, fue fiel al espíritu francés de la conversión. Quien había alertado sobre la traición de los clérigos acabó traicionando. Murió al calor de la hoguera del Partido Comunista.

Las oposiciones que este libro nombra, caben entre Julien Benda y Cyril Connolly, autores de tratados sapienciales sobre el escritor de nuestro siglo, obras que aspiran al diagnóstico, jamás a la curación. El británico se ocupó de la vida privada; el francés de la opinión pública. Para ambos, el escritor era un héroe al que había que salvar de sus propias pasiones.

"Negarle la política a un escritor", escribió Connolly, "es negarle parte de su humanidad." Usé esta máxima para los escritores del siglo V mexicano, que vivieron una historia esencialmente política a través del drama entre civilización y barbarie que protagonizaron como paganos y cristianos, antiguos y modernos, nómadas y clérigos. Ellos construyeron -en la medida en que puede hacerlo un literato- esta nuestra ciudad-Estado. En la hora de su agonía, que puede durar meses, años, décadas, cuando el futuro parece, al fin, esfumarse como ecuación de la esperanza, encuentro el consuelo habitual en el pasado. Por eso he dibujado esta guerra de movimientos en que vemos al escritor encabezando hordas bárbaras o huyendo de ellas, profetizando la Atlántida o el comunismo, defendiendo los valores de la Ilustración o traicionándolos con la mentira romántica. Quien esté libre de haber soñado una política del Espíritu, que levante la mano o lance la primera piedra, pues puede pasar a retirarse. ¿Clérigo que no traiciona no es clérigo?

Me niego a aceptar que la literatura mexicana moderna sea el registro de un "fracaso criollo". El México profundo que invocan los comentaristas de esa "derrota" no tiene existencia literaria autónoma. Es otra más, hasta que se demuestre lo contrario, de las ocurrencias románticas. Si las civilizaciones deletreadas por Reyes y Vasconcelos, Cuesta y Revueltas, son un fracaso habrá que condenar el destino de la cultura occidental, decisión que cualquiera es libre de tomar. Pero la elección deberá ser consecuente y significaría olvidar al México del siglo V, que ha sido uno de los escenarios más fecundos de la querella moderna.

Empecé dando lecciones de historia patria y termino especulando sobre la historia universal. Nómadas y clérigos seguirán en movimiento, cambiando de máscaras, mientras la frontera entre la ciudad y los bárbaros sea asunto contencioso. Regreso a Connolly, quien estudió al escritor como enfermo en ese pabellón de desahuciados que es la Torre de Marfil.

 

Escrito por: Blogger bose-einstein - 26 de enero de 2007, 21:00:00 CET

AMÉRICA PRÁCTICA:


Despachado en tres líneas, "after a cell inspired by Al Qaeda ", no son partidarios de perder el tiempo en tonterías como aquí con los delirios de algunos

Published: January 24, 2007

The trial of 29 suspects in the Madrid train bombings will start on Feb. 15, the National Court said, almost three years after a cell inspired by Al Qaeda killed 191 people and wounded 1,800 in coordinated bombings on four commuter trains. The trial will take place in a high-security court on the outskirts of Madrid and should take about four months, officials said, with a verdict possible by the fall. Most of the accused are Spaniards and Moroccans.

http://www.nytimes.com/2007/01/24/world/europe/24briefs-madridtrial.html?_r=1&oref=slogin

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 21:02:00 CET

¿Y si con veinte años era aburrido y con treinta es obsceno cual pájaro de la noche? Tal es el caso de Bremaburreur. ¿Hemos de tolerarlo?

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 21:02:00 CET

Y esta anécdota tiene su gracia...

Campa fue uno de los oradores, me descubrió y desde la tribuna dio la voz de alarma:

-Aquí mismo, entre nosotros, está el fascista Salazar Mallén. Que los guardias rojos lo expulsen del Anfiteatro.

Al punto, como por ensalmo, un centenar de pelafustanes saltaron de sus butacas y se lanzaron alocadamente a las graderías, gritando frenéti­camente:

-¡Muera Salazar Mallén!

Ninguno de ellos me conocía, sin duda, porque pasaban junto a mí agitando furiosamente los brazos y gritando con cólera. Yo no soy un valentón y sé sentir miedo; pero aquello me pareció francamente cómi­co y estimuló mi inventiva. Me puse de pie y me mezclé con los guardias rojos y con gran parte del público, que también se había encabritado.

-¡Muera Salazar Mallén! -gritaba yo con más energía que los demás. Gritando así, me deslicé hacia la calle y, ya a salvo, pude reírme a mis anchas. La confusión que suscité fue tan grande, una verdadera batahola, que muy probablemente el mitin fracasó.

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 21:04:00 CET

Si ya es seguro que se acaba el mundo, urge aún más que le den el Cervantes. Y que el amigo Protac y yo nos tomemos unas gambas rebozadas cuanto antes, para llevarnos un buen recuerdo de este valle de lagrimas.

 

Escrito por: Anonymous Adrede -estilizando el post - 26 de enero de 2007, 21:05:00 CET

¿Y si consiente a los maños ganar el partido y con menta estreno mal los asientos del coche? Tal es el paso de Bremaburreur. ¿Hemos de troquelarlo?

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 21:08:00 CET

Manda narices. ¿A quién coños le importa la literatura mejicana?

El mejor prosista mejicano, Rulfo, no dejaba de ser un mariachi que había leído provechosamente a Faulkner.

La verdad es que las aficiones de Bremaneur son muy extrañas y yo creo que están movidas/promovidas por su pobre vida sexual. ¡¡Las críticas de Sánchez -Ostiz en ABC, tan tediosas, tan inanes, tan mal escritas, le parecen a Bremaneur un prodigio de sabiduría antigua y perspicacia!!! ¡¡¡Pero si son -y no lo digo sólo por su extensión- literariamente héticas!!!

 

Escrito por: Anonymous olo - 26 de enero de 2007, 21:08:00 CET

El aventurismo chapucero del proceso se ha quedado gripado desde que cayó hacia arriba la terrible nevada de la T4, pero se trabaja en desbloquearlo. Después de lo de De Juana Chaos, la gente, que estaba acongojada, parece dispuesta a confiar de nuevo en un sistema judicial en el que, ¡oh milagro! por primera vez no aparecen la opinión o la acción del juez Garzón en las cabeceras de los noticiarios. La guardia civil está cabreada, y los de ETA de turismo en Valencia, haciendo videos de la Copa América. ¿En que estará pensando el ministro del Interior? ¿Y el lendakari? Yo percibo un silencio general que me recuerda el de las viejas películas del Oeste, cuando las mujeres lloraban dentro de los carros y los hombres, con los rifles preparados, esperaban debajo de aquellos un ataque nocturno de los comanches. Una lechuza ha maullado al otro lado del río, y más de un colono ha pensado que en verdad se trata de una señal de los indios. Pero a la mayoría se le caen los ojos de sueño, y si nada lo remedia volverán a quedarse dormidos.

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 21:12:00 CET

Y ya que hablamos de nieve, es inevitable la más hermosa y melancólica nevada que he encontrado en la literatura: la nieve que cae sobre Irlanda y sobre todo el universo, sobre los vivos y los muertos, al final del cuento de Joyce "Los muertos". Probablemente, el mejor cuento nunca escrito. Y del que hay una excelente versión cinematográfica, que uds. habrán visto con seguridad.

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 21:13:00 CET

Ustedes perdonen la greguería pero hoy me he levantado hecho un Wilde. Lo cual que se me ha ocurrido que Bremaneur, dada su alopecia galopante, debería apellidarse Páramo y no Campos.

jajajaja
jajajaja
jajajaja

 

Escrito por: Anonymous Adrede -estilizando el post - 26 de enero de 2007, 21:15:00 CET

Manda perdices. ¿A qué sueños le transporta la caza barbacana?

El mejor taxita cejicano, Ataúlfo, no reflejaba ser una truchi que se había travestido sospechosamente en Faulkner.

La heredad es que las aflicciones de Bremaneur son muy hurañas y yo me peo porque están llovidas/perdonavidas por su odre y su pérdida mensual. ¡¡Las raquíticas de Servández-Ortiz en ABC, tan sediciosas, tan imanes, tan mal descritas, le perecen a Bremaneur como un Eulogio que procedería de la antigua Francia!!! ¡¡¡Pero si son -y no me como un higo sólo por su distensión- literariamente heréticas!!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 26 de enero de 2007, 21:15:00 CET

Jajaja, en esa anécdota de Salazar Mallén, el tal Salazar Mallén *funciona* como mi querido delfín Adrede. Uno, de hecho, puede imaginarse perfectamente a mi querido delfín Adrede actuando como en esa anécdota lo hace Salazar Mallén.

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 21:17:00 CET

Bremaneur, ¿sabes lo que es una jitanjáfora?

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 21:19:00 CET

¡Una metáfora muy gitana!

jajaja
jajaja
jajaja

 

Escrito por: Anonymous Adrede -estilizando el post - 26 de enero de 2007, 21:19:00 CET

Ustedes me donen la perrería pero hoy he sableado al deshecho de Wilde. Lo cual que se me ha escurrido Bremaneur, dada su prepotencia desopilante, ya que bebería y ha de amorrarse a un cáñamo y no a unos trapos.

do re mi fa sol
mi la sol fa mi
re do re sol la

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 21:21:00 CET

Que diga tonterías, como señala Protac, no es razón para negarle algun reconocimiento o distinción al escritor. No al menos en nuestro país, donde, según las malas lenguas, no cabe un tonto más.
No. Son ya años llevando el pebetero en torno al presidente.

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 21:24:00 CET

Sí, en una aglomeración nickjournalista yo actuaría exactamente como ese mejicano tan simpático. Es más, dirigiría a la masa contra un calvo de acento berlinés al grito de ¡¡Muerte al fascismo!! ¡¡A por Adrede!!

 

Escrito por: Blogger schelling - 26 de enero de 2007, 21:24:00 CET

Por supuesto, cuando digo "algún reconocimiento o distinción" no excluyo que sean más de uno. El incienso lo vale.

 

Escrito por: Anonymous Adrede - 26 de enero de 2007, 21:26:00 CET

Bueno, me voy, que es hoy es viernes y toca magreo de yolandas.

Unos follamos y otros leen a Ciro Bayo. Y encima cae en asonante.

 

Escrito por: Anonymous Adrede -estilizando el post - 26 de enero de 2007, 21:27:00 CET

Sí, en una exoneración sinapista yo mearía exactamente como ese bilbilitano tan herético. Es más, amasaría la masa con un polvo de acanto tailandés al grito de ¡¡Muerte al granaíno!! ¡¡Como hiede!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 26 de enero de 2007, 21:29:00 CET

Acabo de caer! (Y también es asonante) ¡Mi querido delfín Adrede es Montero Glez!

 

Escrito por: Anonymous Adrede -estilizando el post - 26 de enero de 2007, 21:29:00 CET

Me sueno, yo soy, que un pollo en ciernes me toca el vareo en volandas.

Unos flotamos y otros peen como en el Circo del Rayo. Y una encina cae en el monte.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 26 de enero de 2007, 21:43:00 CET

9:08 PM, enero 26, 2007 - Adrede ha escrito:

Manda narices. ¿A quién coños le importa la literatura mejicana?

El mejor prosista mejicano, Rulfo, no dejaba de ser un mariachi que había leído provechosamente a Faulkner.

""""""""""""""""""

Bingo, Adrede, acertaste el pleno, pero no seas impío que te puedes cargar a una de las más indiscutidas glorias de la literatura en español. El mariachi soltó la gran obrita, sí, y tuvo la decencia de callarse para siempre. Demostró así ser harto inteligente: sabía que la flauta solo suena por casualidad una sola vez; sin que sirva de precedente.

 

Escrito por: Anonymous chivato - 26 de enero de 2007, 21:44:00 CET

LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES DE ZAPATERO EMPIEZA A DAR SUS FRUTOS:

Detenidas cinco personas en Granada por el doble asesinato de Chilches


La investigación en torno al doble asesinato de Chilches empieza dar frutos. La Policía Nacional ha detenido s al menos a cinco personas, todas extranjeras, por su presunta implicación en el crimen de un matrimonio alemán, cuyos cadáveres fueron hallados amordazados, maniatados y acribillados a balazos dentro de su casa.

Los arrestos se han producido en la provincia de Granada, donde se han desplazado funcionarios de la Policía Judicial de la Comisaría de Vélez-Málaga, que se han hecho cargo de la investigación del caso.

Los detenidos son cinco hombres extranjeros, cuatro de nacionalidad marroquí y uno de origen rumano (nuestros nuevos socios europeos). Los agentes tratan ahora de averiguar el supuesto grado de implicación de cada uno de los sospechosos en el doble asesinato, que se conoció tras el hallazgo de los cuerpos en el interior del chalé, el número 26 de la urbanización Panorama.

Al parecer, los investigadores de la Policía Judicial están tratando de amasar las pruebas que presuntamente incriminan a los detenidos en el suceso. Todo parece indicar que los autores podrían ir buscando los 60.000 euros que las víctimas habían cobrado en concepto de señal por la venta de la vivienda. El interrogante sería entonces por qué sabían que la pareja tenía tanto dinero en efectivo. No obstante, otras fuentes señalan que, pese a todo, no se descartan otras líneas de investigación, como una posible venganza personal.

La familia Holst estaba en trámites de venta del chalé, en el que residían desde hace cinco años. Y habían encontrado comprador. Una familia española entregó 60.000 euros a la inmobiliaria que medió en la compraventa. Al parecer, los Holst habrían cobrado esa suma recientemente.

Según sus vecinos, el matrimonio pretendía regresar a su Hamburgo natal. Al parecer, la delicada salud del marido, U. H., de 70 años, había provocado que la pareja saliese cada vez menos y apenas practicasen golf, una de sus grandes aficiones. Y decidieron volver.

Pero todo se truncó. La sala operativa de la comisaría de Vélez-Málaga recibió una llamada poco antes de las diez de la noche en la que se advertía de la presencia de sangre en la puerta de su vivienda. Dentro, los agentes hallaron sus cadáveres maniatados y amordazados con cinta adhesiva y con las cabezas cubiertas con bolsas de plástico. Al parecer, habían recibido siete disparos entre ambos.

 

Escrito por: Anonymous El Crítico Constante - 26 de enero de 2007, 21:49:00 CET

Lo mejor de Rulfo, con diferencia, es su obra fotográfica. Esos miles de negativos que hizo con su Rolleiflex 6x6 en lugar de vender neumáticos como era su obligación, contienen algunas obras maestras.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 26 de enero de 2007, 21:51:00 CET

Jamontano, especifica más: Primer apellido: Montero; segundo, González. ¿Y el nombre o nombres de pila? Porfa.

 

Escrito por: Anonymous El Crítico Constante - 26 de enero de 2007, 21:53:00 CET

9:12 PM, enero 26, 2007 - schelling
De acuerdo. No hay mejor nevada que esa ("los diarios tienen razón: nieva sobre Irlanda, sobre las turbulentas aguas del Shannon, sobre la gran llanura central..." cito de memoria). Uno, que ha tenido la fortuna de navegar la desembocadura del Shannon y recorrer minuciosamente la citada llanura, llora a sus muertos cada vez que lee u oye el monólogo.
En compañía de lobos, es decir, de LSA.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 21:54:00 CET

Querido Crítico: lo de la Rolleiflex me ha llevado a Vainica Doble. Un antiguo compañero, colega profesional del Sr. Verle y Bartlevy, llamado Jaime adoraba esta pieza y me contagió su adoración.

(Lo de las "rubias gentes", es un hallazgo.)

Déjame que descanse un rato al sol,
déjame vivir con alegría,
si he pescado bastante para hoy,
mañana será otro día,
no faltará un caracol.

Yo no cambio tu ananás por mi limón,
yo no cambio tu salmón por mi salmonete,
mete la Rolleiflex en un cajón
agarra la puerta y vete,
no te quiero en mi rincón.

Y un higo chumbo y una aceituna
tu nuevo mundo yo descubrí con Colón.
Y una aceituna y un higo chumbo,
vete a tu Luna y déjame en mi rincón.

Oscurita es mi pigmentación,
y mi cuerpo es enjuto y resistente,
rubias gentes me tienen compasión
por que me falta algún diente
y entre dientes me río yo.

Con un dátil por alimentación,
con un dátil yo inventé la democracia,
con un dátil yo te gano el maratón,
no me hace ninguna gracia
que me tengas compasión.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 26 de enero de 2007, 21:55:00 CET

Por cierto, Juan de Mairena ha dado una lección filosóficoliteraria que espero haya aprovechado Happel. También mi enhorabuena al preclaro maestro.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 26 de enero de 2007, 21:55:00 CET

Babel, en la sala Bambi del mejor cine del mundo.

Quien mucho abarca, poco aprieta.

 

Escrito por: Anonymous El Crítico Constante - 26 de enero de 2007, 21:59:00 CET

Brema, mis niñas -hoy mujeres- adoran la nieve pero las pobrecitas nunca han podido disfrutar de una nevada en condiciones. Han visto, eso sí, naranjos nevados, mimosas y lilas a punto de brotar de la tierra muerta. Pero nieve para hacer lo que hacen los niños, no. Eso es triste.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 22:07:00 CET

Perdón. He cambiado las citas del texto de Salazar Mallén. Ahora son más claras y no están incluidas en el ensayo.

 

Escrito por: Anonymous er PAISa sicario oficioso de la mandanga - 26 de enero de 2007, 22:09:00 CET

culpa tendrá la Juana Chaos, que es un honrado asesino y un pedassso profesional del tiro por la espalda, de que ustedes, pichones, hayan tenido, hasta ayer mismo como el que dice, un sistema de la cosa penal que era un auténtico fistro duodenal… porque vale que se pongan a temblar como palomas cuando se les mienta la pena de muerte… o que la perpetua le parezca un demasié a almitas tan sensibles como las suyas… pero es que aquí, apiolarse con la tartamuda a un prójimo o reventar un tequis cargado de ellos sale más barato que matar a un conejo con mixomatosis en Australia…

los antisistema fetén, que somos los que disponemos de la vida y hacienda de las personas humanas cuando se nos pone en los cojones -no como la tolay esa de la Infima Mayol-, si queremos echar unas risas, nos ponemos a hablar de abogados y jueces y, si la cosa deriva a las leyes, cuyas gateras conocemos bien, las carcajadas son ya de partirse el espinazo… pero ¡hombres de Dios! si eso que han tenido, más que un código penal, era el cóñigo de la Bernarda…

ahora que… tampoco entiendo las prisas de la Juani, que le está echando un par de huevos (duros) a su juerga de hambre (dannos y ponnos, que no nos falte de ná e invita también a los del fondo) en salir del trullo, esperándole como le esperan los Dalton-Ynestrillas, que le van a dar el ‘fuerte y cálido’ abrazo del oso… esos no juran en vano

lo cual que cuando salga, que será pronto, no se hagan ilusiones, va a tener que ser el estadoespañol el que proteja a este pavo para el que todos los días ya van a ser nochebuena… curioso será ver a la Juana Chador, disfrazado de lagarterana islámica y con una harca de guardaespaldas a modo de guardia mora del caudillo… ¡a mí que no me llamen! … para protegerlo

puto proceso…

 

Escrito por: Blogger last churrero - 26 de enero de 2007, 22:10:00 CET

Yo estoy hasta las pelotas de la nieve, y eso que solo lleva tres días con nosotros. Que se derrita de una puta vez.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 26 de enero de 2007, 22:11:00 CET

Si hace falta, que vuelva el viento.

 

Escrito por: Anonymous El Crítico Constante - 26 de enero de 2007, 22:17:00 CET

Querido Pro: no conocía esa letra de las Vainica. La inclusión directa de la Rolleiflex (peaso cámara) hace pensar en una vivencia personal del letrista.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 22:17:00 CET

Crítico. Lo primero es lo primero: le debo un agradecimiento en regla por su regalo emailístico de enero.

Sobre la nieve. De pequeño la disfruté, claro. Pero ya hace algunos años que la veo como un enemigo. No me he sentido más desolado ante un paisaje que cierto día de un atroz invierno del páramo de Soria, ante los montes siberianos, horizontes y fronteras en sí mismos, ya que era imposible establecer un horizonte ante el blanco impoluto de la nieve. Sucede además que vivía en el barrio más alto del pueblo y las cuestas eran auténticos caminos del infierno. Ahora nieva en Berlín. La nieve de la ciudad es sucia y peligrosa. Da asco.

Eso sí, no le digo que para conjurar al diablo blanco me compre mañana un trineíllo de los que se estilan por aquí y me vaya a hacer el gamba por esos parques de Dios.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 22:20:00 CET

Estoy con Last Churrero. Que vuelva el viento, pero que deje de nevar. Y eso que el viento aquí es matador.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de enero de 2007, 22:21:00 CET

Yo entiendo que Brema y Last Churrero (Herr Dr. B. para los coleguis) estén hasta los mismos de nevazos centroeuropeos. Por eso escribía yo esta tarde lo de palear la nieve como un alemán. Una hermana mía vive en Munich y su marido, sevillano además, está harto de ser quitanieve mañanero. Pero aquí, por rara, es hermosa. Y, como dura tan poco, pues no incordia en exceso.

 

Escrito por: Anonymous Adredo, hijo, el estilano - 26 de enero de 2007, 22:23:00 CET

Muero, Fritz Roy, queso y liendres y tu cama jode en las landas.

Nos follamos y otros huyen a caballo. Rocín macarra de donante.

 

Escrito por: Anonymous El Crítico Constante - 26 de enero de 2007, 22:24:00 CET

¿Alguno de ustedes ha visto antes del telediario de A3 el episodio de los Simpson que han emitido hoy? Si yo mandara algo le daba un Oscar. Ese Jasper Johns robando todo lo que se pone a su alcance era un hallazgo, por no hablar del círculo de "connoisseurs". Que lo repitan.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 26 de enero de 2007, 22:31:00 CET

10:09 PM, enero 26, 2007 - er PAISa sicario oficioso de la mandanga ha escrito:

//////////////////////

Dios, un comentario como ese es cual recio roble en un campo de lilas [un mordisco al cuello, una patada en los cojones en vez de los ósculos amariconados que tanto se prodigan].

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 26 de enero de 2007, 22:32:00 CET

Veo que la segunda acepción que le da el diccionario a zurupeto le viene al pelo a nuestro mico bursátil, del que ya podemos decir con propiedad que se trata de un máncer zurupeto.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 26 de enero de 2007, 22:46:00 CET

Por cierto, no se pierdan Los Pinkerton

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de enero de 2007, 23:14:00 CET

Comunicados de la tortuga celeste -
España y yo

Por Andrés Ibánez.



Yo sé que nunca me va a ir bien en España. España, sin embargo, es mi fatal destino. Como aquel personaje de zarzuela, y aunque no tenga un cuerpo serrano, he nacido en España y soy español. Nunca me ha parecido que esto sea una virtud o una ventaja especial. No sé muy bien qué es España, porque tengo una mente visual y una cierta dificultad para las abstracciones.

No tengo una sensación clara de lo que es España. Amo la tierra, y los árboles y las flores que brotan de la tierra, aunque no siento ningún vínculo especial con la tierra en que nací, que era tierra asfaltada al fin y al cabo, la tierra asfaltada de la calle O?Donnell. Sí con el aire, con el clima de Madrid, con sus brisas frescas y tibias en otoño. Amo profundamente Madrid, especialmente los plácidos y arbolados barrios del norte, la Colina de los Chopos, pero también la Castellana o el Retiro. Es difícil no amar una ciudad tan bella y tan humilde. Es difícil no amar el lugar donde uno ha nacido, donde ha sido niño, donde ha aprendido a hablar. Pero ¿es esto España?

Yo sé que amo apasionada, devoradoramente, la lengua española. Amo su sonido músico y peregrino y sus palabras largas e intensas, amo su prosodia de barcarola y el laberinto diamantino de su sistema verbal, amo sus ambigüedades y sus precisiones, su materialidad y su transparencia. Amo la poesía española, mi verdadero país.

Desde niño he sabido que nunca me iba a ir bien en España. Hay algo en España que me da miedo. Algo brutal, violento, solar, cruel. Algo que golpea y que insulta y que se ríe. Una pasión por lo vulgar y lo grosero, por lo bajo y lo soez. Los que no participan de eso son ridículos, cursis, pedantes y se sienten superiores a los demás. ¡Pero yo no quiero ser así, no quiero ser cursi ni pedante ni sentirme superior a nadie!

Pronto descubrí que junto a la cultura oficial de corridas de toros, bromazos, procesiones de Semana Santa, cánticos populares, matanzas, chistes verdes y novelas picarescas había otra cultura, no menos española, renacentista, lírica, sutil, mágica, compasiva, la de Aldana, Gabriel Miró, Francisco de Vitoria, el doctor Laguna.

España siempre me ha parecido un lugar feo y desagradable. Esto es completamente evidente si comparamos cualquier pueblo de España, al azar, con cualquier pueblo al azar de Inglaterra, Francia o Austria. Siempre me han horrorizado los bares y cafés españoles tanto como me encantan las pequeñas teterías inglesas. Espero no ofender a nadie con estas declaraciones, que no pretenden ser ningún manifiesto, sino la simple expresión de un sentir individual.

No entiendo a mis compatriotas. No entiendo su sistema de valores. Esto me sucede desde que tengo memoria. No entiendo, por ejemplo, esa pasión tan española por reírse de todo y buscar debajo de cada rosa una mierda de perro, como si la mierda de perro fuera más verdad y más real que la rosa. Nunca he entendido esa pasión española por no creerse nada y no creer en nada, esa visión fatalista que afirma «en el fondo, todos son iguales, todo es mentira», que aquí pasa por una muestra de gran sabiduría. Nuestra cultura es de burlas, de fantoches y de crueldad. Este no es un país de hadas.

La belleza, lo sublime, la delicadeza, la magia, la música? No, nada de eso es España. Claro que hay una belleza en el pasodoble, en el sainete, en el sonido áspero de las cigarras. Marco Aurelio dice que hay una belleza en la aceituna podrida y en las babas del jabalí. Sí, también ahí hay belleza, pero ¿por qué sólo ahí? ¿Por qué siempre ahí?

En España existe un desprecio muy profundo por el arte, por la inteligencia, por la cultura. Se desprecia el arte, y por eso los que quieren defenderlo se vuelven rígidos y arrogantes. Pero si uno les acusa de que se han vuelto arrogantes y rígidos, lo entienden como un ataque de los vulgares. En esta situación tan enrarecida, es muy difícil tener conversaciones medianamente sensatas. En el mundo literario se afirma, por ejemplo, que los buenos autores son los que no venden libros, y que los que escriben con el deseo de tener muchos lectores son sinvergüenzas sin escrúpulos. Estas ideas son absurdas, son maniqueas, y lo que es peor, son moralistas, producto de esa situación enrarecida de la que hablaba.

A lo mejor eso que yo llamo España no es en realidad España, sino yo. A lo mejor todo el mundo entiende lo que pasa menos yo. O a lo mejor nadie entiende exactamente lo que pasa. Como yo.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes