<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
30 enero 2007
Americanos
"Apocalypto". Los últimos ejercicios sin concesiones de Mel Gibson, director de cine. "La pasión de Cristo", vista y leída en Nápoles, qué mejor sitio, donde en una de sus paredes pintadas leí esto: "Jesù é Napoli". Ahora "Apocalypto". ¿Felicidad burguesa de una familia maya? La ruptura sin vuelta atrás de esa supuesta felicidad. La progre pandi se queja de la violencia. Preferirían ver a Morales vestido de chamán y no al chamán del que procede el indigenismo de Morales. "Hélas". La única concesión: que el protagonista se parece demasiado a Ronaldinho, aunque no juega al fútbol ni habla inglés. Un final que le da la vuelta de forma realista (hubo en clase un alumno que a los descubridores los llamó "americanos") al pesimismo apocalíptico de "El planeta de los simios". ¡No estoy diciendo que los mayas fueran menos-que-hombres o vivieran como tales! Pero con todo su complejo lenguaje capaz de engañar cruelmente y asesinar, les falta la escritura. La distancia. La ciencia. La ley, política. Lo que verdaderamente podría permitir un nuevo comienzo. Aun escatológico, bíblico (Judea sin Grecia no sería nuestra civilización). El protagonista apela, acabando, a este nuevo comienzo, pero es la mirada de la mujer, que viene de dar a luz, la que parece indicar el nuevo camino viable y sensato. "Vámonos con ellos", parece susurrarle al oído de Ronaldinho esa futura Malinche. En todo caso, no hay aquí religión, aunque sí terror: el título de la película es un participio pasado y el final es realmente apocalíptico, siendo literales: no la revelación de lo sagrado siempre postergada, sino el revelado horror de una forma de civilización que se acaba. Que los pachamamas, como Chávez o Castro, sigan creyendo en ella. Pero el verdadero protagonista de "Apocalypto" es el miedo, contra el que lucha no del todo vanamente Ronaldinho. Un miedo sin escritura, anterior a internet y al reinicio moderno de la verdad.

De la prensa de la semana pasada. Titular socialdemócrata que ilustra el debate del estado de la Unión: "Soldados estadounidenses matan a decenas de insurgentes en pleno centro de Bagdad". Después de todos las vueltas y revueltas, la carne en el asador: los americanos asesinan a gente que paseaba tranquilamente por la calle.

(Escrito por: dr.divago, wu ming, samizdat, ketu, procopio, chimo: "pluribus in unum").

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 9:05:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 14:55:00 CET

El perdón es la venganza de los que se creen buenos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 14:56:00 CET

Dime con quién andas y me chivaré a la Ertzaintza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 14:59:00 CET

Hay patatas tan grandes como una cabeza humana y también hay cabezas tan fritas como una patata.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:02:00 CET

Tanto fue el cántaro a la fuente, que se compró un bonobús.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:02:00 CET

Hay belleza exterior y belleza interior. La primera la admiran los espíritus sensibles, la segunda sólo los golfos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:04:00 CET

El mal es cosa de dos, el bien es cosa nuestra. La maldad, en cambio, no es propia de las fieras y la bondad, sin embargo, las amansa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:06:00 CET

El ingenio nunca es suficiente.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:09:00 CET

Incongruente ser antiabortista y contrario a la eutanasia para luego decepcionarse porque una persona, aunque etarra, tenga mejor salud de lo que uno desearía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:10:00 CET

La huida es la excusa de los malditos. (Es una manera poética de decir que me las piro).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:11:00 CET

Asnón recupera hoy la comparación de ZP con Chamberlain, dos semanas después de que Rajoy mencionara a Stalin.
Nuestro presi, ¿es un sansimoniano o un pérfido? A ver si se aclaran.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:12:00 CET

Apocalipto es un participio pasado. Excepto para Mel Gibson.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:12:00 CET

Dos tipos están reunidos y uno le dice al otro:
- Ese que va por ahí es un fracasado sin columna.
- ¿Cómo lo sabes?
- Escribe en Kiliedro.

Risas y aplausos…..

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:20:00 CET

Hay quien ve el vaso medio vacío y hay quien lo ve medio lleno. Los muy optimistas siempre vemos dos vasos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:23:00 CET

3:11 PM, enero 30, 2007 - sickofitall ha escrito:

Asnón recupera hoy la comparación de ZP con Chamberlain, dos semanas después de que Rajoy mencionara a Stalin.
Nuestro presi, ¿es un sansimoniano o un pérfido? A ver si se aclaran.
-----------------------------------

Mayormente, lo que es, es un hijo de puta, o sea, tron, nuestro presi. No sé si te has aclarao, copón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:26:00 CET

Ser columnista de opinión es una forma tan honesta de ganarse el pan como ser taxista o destilador de guisqui de patata.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 30 de enero de 2007, 15:26:00 CET

3:11 PM, enero 30, 2007 - sickofitall ha escrito:
(...)
Nuestro presi, ¿es un sansimoniano o un pérfido? A ver si se aclaran.
*
Bien dicho, scratchthesurface.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:27:00 CET

3:23 PM, enero 30, 2007 - BORDE ha escrito:

3:11 PM, enero 30, 2007 - sickofitall ha escrito:

Asnón recupera hoy la comparación de ZP con Chamberlain, dos semanas después de que Rajoy mencionara a Stalin.
Nuestro presi, ¿es un sansimoniano o un pérfido? A ver si se aclaran.
-----------------------------------

Mayormente, lo que es, es un hijo de puta, o sea, tron, nuestro presi. No sé si te has aclarao, copón.
__________________________________
Esa condición no lo inhabilita para sus responsabilidades. Para el interés de un país es peor la idiocia que la malicia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:27:00 CET

"ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO QUE NO LO QUISIERA REMITIR"

El PP recuerda que exigió tres veces en la comisión del 11-M el documento que Hernando ocultó
Eduardo Zaplana considera que el falso testimonio del coronel Hernando en la Comisión del 11-M, que negó la existencia de un documento sobre el seguimiento de la UCO a Trashorras, "certifica que hay cosas que hay que explicar". "Se va aclarando quién ocultaba y quién mentía", ha afirmado el portavoz del PP, que ha recordado que su grupo pidió hasta tres veces que se presentara el informe, del que se ha revelado que se intentó destruir. Según Zaplana, la situación "es responsabilidad del Gobierno". Respecto a la petición urgente de la Audiencia del testimonio de Hernando, Zaplana ha preguntado a quienes vetaron las preguntas del 11-M en el Congreso "qué van a decir" ahora.


TODO ESTABA MUY CLARO, CLARÍSIMO.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:30:00 CET

Esa condición no lo inhabilita para sus responsabilidades. Para el interés de un país es peor la idiocia que la malicia.
--------------------------------

¿Y si es un hijo de puta gilipollas????

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:33:00 CET

3:30 PM, enero 30, 2007 - BORDE ha escrito:

Esa condición no lo inhabilita para sus responsabilidades. Para el interés de un país es peor la idiocia que la malicia.
--------------------------------

¿Y si es un hijo de puta gilipollas????
_________________________________
En ese caso está muy unido al pueblo, en todos sus estratos, algo pefectamente interpretable como virtud.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:38:00 CET

En ese caso está muy unido al pueblo, en todos sus estratos, algo pefectamente interpretable como virtud.
---------------------------
Coño, no lo había pensado...pues tiene usted razón...ahora que, menudo pueblo, hatajo de mamones, nenazas e hideputas...esa clase de gente que si recibe un hostión en forma de masacre, es capaz de culpar al gobierno legítimo y "comprender" a los asesinos, e incluso, en la mayor ignominia que se recuerda, cumplir con las exigencias de los terroristas. Sí, será una virtud para este "pueblo". Con seguridad.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 30 de enero de 2007, 15:38:00 CET

indows Vista da la vuelta al mundo en 24 horas
Seis años después del lanzamiento del «revolucionario» XP, Microsoft vuelve a crear expectación con su renovado sistema operativo, que permite funcionar al 90 por ciento de los millones de ordenadores que «hacen» rodar al mundo. Esta vez, Windows viene apodado con una palabra española, Vista, quizá porque uno de sus mayores atractivos es su aspecto.

"""""""""""""""""""

Una gilipollez mas perpetrada al amparo de la deleznable y condenable legislacion que protege a la propiadad intelectual. El mundo de la pirateria ve ampliados sus objetivos y con ellos su meritoria labor.

Afortunadamente, OTRO MUNDO ES POSIBLE, el que para salvar a la Humanidad proponen la transnacional del futuro: Piratas Unidos. Podemos estar tranquilos. Gracias a su lucha pronto tendremos Windows Visa y sin pagar un puto duro al grito de gilipollas quien lo pague.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:43:00 CET

3:38 PM, enero 30, 2007 - BORDE ha escrito:

En ese caso está muy unido al pueblo, en todos sus estratos, algo pefectamente interpretable como virtud.
---------------------------
Coño, no lo había pensado...pues tiene usted razón...ahora que, menudo pueblo, hatajo de mamones, nenazas e hideputas...esa clase de gente que si recibe un hostión en forma de masacre, es capaz de culpar al gobierno legítimo y "comprender" a los asesinos, e incluso, en la mayor ignominia que se recuerda, cumplir con las exigencias de los terroristas. Sí, será una virtud para este "pueblo". Con seguridad.
________________________________
Se equivoca, no se trata de "ese" pueblo, sino de "todo" el pueblo. No hay diferencias sectoriales porque unos y otros hacen lo que critican.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:46:00 CET

Sí, claro, hablamos en general....puto pueblo éste...el Friki de la Moncloa le viene de cojones...

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 30 de enero de 2007, 15:49:00 CET

GIJÓN (La Nueva España)
Cientos de personas se concentran ante el Palacio de Justicia durante el juicio contra Morala y Carnero
Cientos de personas se concentraron ante el Palacio de Justicia de Gijón para mostrar su apoyo a los dirigentes de la Corriente Sindical de Izquierdas Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, que se enfrentan a una petición fiscal de 4 años de prisión por daños en protestas laborales de Naval Gijón.
""""""""""""""""
Puede haber condena y comprendería que desatara una oleada de protestas. Maltratar mobiliario urbano es un delito que se paga con 4 años de cárcel, Si estos sindicalistas asturianos son condenados ¿por qué no lo son los niñatos amigos de los asesinos etarras en el País Vasco? Respuestas, espero respuestas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:49:00 CET

El director de mi banco dice que tenemos un presidente que no nos merecemos. También lo afirmaba del anterior.
Es un hijo de puta gilipollas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:49:00 CET

Hernan Cortes & John Smith

-No te puedes imaginar, John, la cantidad de disgustos que nos hubieramos ahorrado si Cristobal Colon se hubiese retrasado unos pocos de años.

-Pues a mi me vino de perlas, Nando...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 15:58:00 CET

He tenido una pesadilla. Ganaba una elecciones y tenía que gobernar un pueblo habitado por sickofitalls, bordes y fedeguicos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:03:00 CET

Anónimo dijo...
He tenido una pesadilla. Ganaba una elecciones y tenía que gobernar un pueblo habitado por sickofitalls, bordes y fedeguicos.
________________________________
Cargándose usted la logse y con un ejército de urdacis hubiera usted exterminado fácilmente a los maricones, ateos, terroristas y putas que ajan la tierra.
Bueno, a todas las putas no, que son esencia católica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:06:00 CET

Sr Muñoz, le ruego que continúe con la interesante biografía de su hijo. Habíamos quedado que, merced a su aporreo nefasto del órgano, fracasó con el grupo Panamá; luego produjo cuantiosas pérdidas en una multinacional; luego abocó al fracaso a una discográfica nacional. Siga, estamos en ascuas por conocer más detalles.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 30 de enero de 2007, 16:07:00 CET

¡Basta Ya!




Comunicado de Iniciativa Ciudadana Basta Ya ante la manifestación contra ETA del 3 de febrero

INICIATIVA CIUDADANA BASTA YA

Iniciativa Ciudadana Basta Ya ha sido invitada a apoyar la manifestación convocada por el Foro Ermua y otros colectivos con el lema “Por la libertad. Derrotemos junto a ETA. No a la negociación”. Comunicamos al respecto que:

1 – Consideramos positiva y justificada cualquier manifestación, como ésta, que convoque a la ciudadanía a defender la libertad que ETA ataca constantemente, y compartimos la oposición a cualquier negociación que pretenda el cese de la violencia a cambio de concesiones políticas a los terroristas.

2 – Encontramos necesario sumar todas esas manifestaciones, tanto las celebradas en Madrid como en otras ciudades españolas, como expresiones de la protesta ciudadana contra el terrorismo, sean quienes sean los convocantes y sin tratar de manipularlas como actos sectarios de apoyo o ataque a instituciones y partidos democráticos. Esperamos que la manifestación contra ETA del 3 de febrero en Madrid sea un éxito en este sentido.

3 – Iniciativa Ciudadana Basta Ya observa con gran preocupación el aumento de las divisiones y el enfrentamiento entre partidos democráticos rivales, no enemigos. Este enfrentamiento sectario es una victoria de ETA, y debe corregirse cuanto antes. Basta Ya trabajará a favor de una respuesta cívica contra el terrorismo, inequívoca y sin ambigüedades, unitaria y no partidista, expresamente contraria a las concesiones políticas y en defensa de las libertades amenazadas por el terrorismo.

4 – Pedimos la actualización del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo porque, como se ha demostrado, no sólo ha sido la política democrática más eficaz y legítima contra ETA, sino que ha permitido la defensa de una estrategia de Estado con amplio apoyo social, a salvo de las legítimas y lógicas diferencias políticas que deben debatirse libremente. Los terroristas son los únicos enemigos mortales de todos nosotros, y por lo tanto todos debemos combatirlos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:12:00 CET

3:49 PM, enero 30, 2007 - Y digo yo ha escrito:

GIJÓN (La Nueva España)
Cientos de personas se concentran ante el Palacio de Justicia durante el juicio contra Morala y Carnero
Cientos de personas se concentraron ante el Palacio de Justicia de Gijón para mostrar su apoyo a los dirigentes de la Corriente Sindical de Izquierdas Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, que se enfrentan a una petición fiscal de 4 años de prisión por daños en protestas laborales de Naval Gijón.
""""""""""""""""
Puede haber condena y comprendería que desatara una oleada de protestas. Maltratar mobiliario urbano es un delito que se paga con 4 años de cárcel, Si estos sindicalistas asturianos son condenados ¿por qué no lo son los niñatos amigos de los asesinos etarras en el País Vasco? Respuestas, espero respuestas.

-------

Ha preguntado que y si...

y mi respuesta es la de un asturiano: "todo lo que empieza por Si, si non ye sidra non sirve para ná.."

 

Escrito por: Blogger Selma - 30 de enero de 2007, 16:20:00 CET

10:25 AM, enero 30, 2007 - BORDE ha escrito:

EL PLURAL ( O CASI )

LA AUDIENCIA RECLAMA AL CONGRESO LA INTERVENCIÓN PARLAMENTARIA
Un oficial de la UCO pidió destruir el informe que Hernando ocultó a la comisión del 11-M
Un subordinado del coronel Hernando, el alférez Jaime Trigos, pidió al segundo jefe de la Comandancia de Oviedo que destruyera el informe que el jefe de la Unidad Central Operativa ocultó a la comisión parlamentaria del 11-M, según ha desvelado El Mundo. El documento prueba que Hernando mintió y que, en contra de lo dicho, su unidad siguió controlando a Suárez Trashorras y Antonio Toro por toda España pese a que la investigación ya estaba en manos de la Guardia Civil de Asturias. El juez Del Olmo no adoptó medida alguna contra este alférez pese a que, en un careo, constató que había mayor firmeza en las declaraciones del comandante de Oviedo. La Audiencia ha pedido al Congreso que remita, con la máxima urgencia, la comparecencia de Hernando y de Sánchez Manzano.
----------
La Audiencia pidió la semana pasada al Congreso que le remitiera siete comparecencias, entre ellas la de Hernando, por petición de las partes. Para más señas, por petición de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la AVT.
La semana pasada.

No lo digo yo, que lo dice El Mundo pero, claro está, en la "letra pequeña".

En cuanto a lo de Hernando, además de ser una de las típicas noticias-refrito que tanto gusta a El Mundo dar trescientas veces como primicias (y lo peor es que "cuela") y que de descubrimiento nada, puesto que ha sacado los datos del Sumario y, encima, Zaplana reconoce que pidieron ese informe en la Comisión de Investigación (o sea, que era de dominio público su existencia.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 16:20:00 CET

a) Calcule el volumen de Cristina López "Chichi", sabiendo que completamente sumergida en aceite de oliva de densidad 0,915 g/cm3 experimente un empuje vertical hacia arriba de 1.476 Nw.

b) Asimilando las formas de Cristina López "Chichi" a un tronco de cono de altura 177 cm, calcule el diámetro de la base.

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 30 de enero de 2007, 16:22:00 CET

John Silver con loro al hombro ha escrito:

Sr Muñoz, le ruego que continúe con la interesante biografía de su hijo. Habíamos quedado que, merced a su aporreo nefasto del órgano, fracasó con el grupo Panamá; luego produjo cuantiosas pérdidas en una multinacional; luego abocó al fracaso a una discográfica nacional. Siga, estamos en ascuas por conocer más detalles
""""""""""""""
Mira piratilla de mierda, si mi hijo no te gustaba como teclista debo respetar tu valoración aunque no te valore a tí. En este país hay libertad de expresión incluso para los nerd como tú y tua amigüitos. Pero como te veo que además de tener un loro estás al loro y sabes algunas cosas, tengo que informarte aunque no sirva para nada porque ya ha quedado demostrado que eres un marmolillo, que mi hijo ya no es teclista, por lo que de nada sirve venir a estas alturas dilucidando si era bueno o malo.
Con respecto a su pasado como creativo por cuenta ajena me la trae al pairo, a mí, pero sobre todo a él, lo que opines porque los hechos cantan: ahí están los contratos cada vez más atractivos que tuvo oportunidad de fimar con varias empresas. Ninguna de ellas perdió. Y si una de ellas tomó la decisión de incumplir el contrato que firmó por su insistencia (por algo sería) ese tema ya está zanjado. La felonía del poder no tiene límites, algo que deberías saber tú y tus amigüitos antisistema.
Estás informado, sí, pero por alguna razón que desconozco, le tienes odio o envidia o ambas cosas a la vez. Se ve que eres enemigo suyo, lo cual celebro, pero al mismo tiempo tengo que lamentar que seas tan subnormal y tan chiquilicuatri porque de no ser así algo se podría aprender de tí.

Zanjaré esta cuestión diciendo que doy por terminada este diálogo con un descerebrado cobarde que habla con quien está identificado pero sin identificarse. ¿Sabes cómo se le llama a ese comportamiento? Pues se le llama cobardía. Así que mientras no me digas quien eres, hasta aquí llegó la vaina.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 16:22:00 CET

Selma dijo...
10:25 AM, enero 30, 2007 - BORDE ha escrito:

EL PLURAL ( O CASI )

LA AUDIENCIA RECLAMA AL CONGRESO LA INTERVENCIÓN PARLAMENTARIA
...
----------
La Audiencia pidió la semana pasada al Congreso que le remitiera siete comparecencias, entre ellas la de Hernando, por petición de las partes. Para más señas, por petición de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la AVT.
La semana pasada.
--------------
Una de las comparecencias que se solicita es la del mentiroso Ángel Acebes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:22:00 CET

Dice Garzón que la "izquierda proetarra" es un movimiento político, que Otegi no tiene nada que ver con ETA y que ya vale ( o, valeyá ). O sea, que Garzón dice exactamente lo contrario de lo çel mismo viene diciendo en los últimos años, y justamente lo contrario de lo que mantiene el Tribunal Supremo. Lo cual, que Garzón querrá ser, ahora sí, ministro. Yo, si fuera el Faltoso Monclovita, me andaría con ojo. Que tiene mala hostia, el Garzón, digo ( que le pregunten al Bizco, al de la Ferretería y al inquilino del talego de Guadalajara...)

 

Escrito por: Blogger Selma - 30 de enero de 2007, 16:23:00 CET

(Perdón, lo he enviado sin terminar)

En cuanto a lo de Hernando, además de ser una de las típicas noticias-refrito que tanto gusta a El Mundo dar trescientas veces como primicias (y lo peor es que "cuela"), de descubrimiento no tiene nada, puesto que ha sacado los datos del Sumario y, encima, Zaplana reconoce que pidieron ese informe en la Comisión de Investigación (o sea, que era de dominio público su existencia).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:28:00 CET

4:20 PM, enero 30, 2007 - Fedeguico ha escrito:

a) Calcule el volumen de Cristina López "Chichi",
------------------------------

¿pero cómo vamos a calcular nada, cojones....? si todavía andamos con las cuentas sobre el culo del GORDO AMARICONADO PRECES-PANZA, el Catedrático tan estimado por las víctimas de ETA.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:29:00 CET

'Carlos Díaz llamó vomitivo en mi programa a Federico y yo no tolero que se insulte a nadie delante de mí'.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 16:30:00 CET

BORDE dijo...
4:20 PM, enero 30, 2007 - Fedeguico ha escrito:

a) Calcule el volumen de Cristina López "Chichi",
------------------------------

¿pero cómo vamos a calcular nada, cojones....?
----------------------
Estoy por apostar que usted no sabe cómo hacer este sencillo cálculo geométrico. Lo que me reafirmaría en mi impresión de que es usted un lerdo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:30:00 CET

Una última pregunta Sr Muñoz:¿Por qué su hijo llamó Lovemonk a la nave en la que ha emprendido el nuevo rumbo hacia el naufragio, teniendo en cuenta que su socio se apellida Torres y el se llama Bruno, no habría sido más indicado denominarse TORRE-BRUNO ENTERTAINMENT?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:31:00 CET

Pues qué miedo debe dar lo de Garzón de ministro de algo... digo, a los seguidores socialistas, porque a los demás solo una leve sonrisa burlona (para no hacer mucho recochineo)

Aunque me temo que hay algo peor que hacerle ministro: destituirle.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:31:00 CET

2:19 PM, enero 30, 2007 - el cítrico constante ha escrito:

gengis kant,
sólo sé que no sabes nada.

---

Cuánta razón tiene Vd.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:31:00 CET

Cristina López Schlichting: Durán i Lleida es un prócer, es un representante político de una nación y a nosotros como periodistas nos toca analizar su proceso.

Carlos Díaz: Losantos es un prócer de la maledicencia, lo siento mucho y se lo diré a él. Hay muchos a los que nos tiene indignados.

(...)

López Schlichting: Yo no voy a tolerar...

Carlos Díaz: No lo toleras, pues me voy de la cadena y se ha terminado...

López Schlichting: Eso a mi no me importa. Lo que no voy a tolerar es la maledicencia contra Federico Jiménez Losantos que es compañero mío...

(...)

Carlos Díaz: me parece que esta prepotencia tuya no tiene lugar...

(...)

López Schlichting: Yo te digo a ti que una de las leyes de mi empresa es el compañerismo...

Carlos Díaz: Yo la verdad la digo siempre, caiga quien caiga y lo siento... Y estaba intentando decir que la réplica de Jiménez Losantos ha sido brutal en esta primera cadena esta mañana, y a más de uno nos ha hecho casi vomitar, cristianos...

López Schlichting: Pues yo te tengo que pedir que ceses en estas críticas o salgas de la sala.

(...)

Carlos Díaz: Yo no le he insultado y menos acepto esa amenaza. ¿Por qué no sales tú de la mentira en lugar yo de la sala?

López Schlichting: Pero bueno, esto es el colmo... Lo que no voy a tolerar es que digas de los compañeros que son vomitivos...

Carlos Díaz: De los compañeros yo no he dicho, he dicho de la posición intelectual con que acusó. Empezó a decir "Hijo de la grandísima Roma, por decir algo"... Eso me parece un estilo que a ti te parecerá muy bien, porque es tu compañero, pero que nunca, en mi manera de pensar, está en justificar esa indecencia (...) No he insultado al compañero, sino a la forma indecente de comportarse el compañero...

López Schlichting: Bueno, esa "forma indecente de comportarse el compañero" yo no te la tolero en la tarde...

Carlos Díaz: Pues bien, habrá que decir públicamente que en esta casa, que es la patria de la libertad, tú no toleras que se pueda decir una crítica al que es líder de la audiencia de esta casa...

López Schlichting: El que se le insulte...

Carlos Díaz: Yo no le he insultado...

López Schlichting: En su forma de expresarse, el que se discrepe de esta forma insultante de sus criterios, yo no lo voy a tolerar...

Carlos Díaz: Así harás carrera, pero no harás verdad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:32:00 CET

No me negarán que será harto interesante escuchar la declaración del picolo Hernando, el que se dedicaba a llevar maletines a Suiza para tapar lo del GAL SOCIALISTA ( socialismo, maletines y Suiza, son términos inescindiblesen el progresismo español )...cuando el Presidente Gómez Bermúdez empiece a preguntarle:
- Es cierto que anduvo usted controlando a los de Asturias durante años???
- Es cierto que declaró en la Comisión del 11M que no.
- Cuándo coño dice usted la verdad???

 

Escrito por: Blogger Y digo yo - 30 de enero de 2007, 16:35:00 CET

Acebes es mentiroso, Aznar era mentiroso, Rajoy es mentiroso. Lo ha dicho Fedeguico y punto pelota.

Rubalcaba es mentiroso, Zapatero es mentiroso, Papiño Blanco es mentiroso. Lo viene diciendo Borde y sanseacabó.

Osá: los partidos que podrían gobernar España están gobernados por mentirosos. Ergo, dado que España no se merece un gobierno que le mienta, en primer lugar, al basurero con ellos y después, fortalezcamos a Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía a pesar de que cometiera una fugaz mentirijilla porque la alternativa sería el partido de los comunistas verdes junto con los separatistas de acá y acullá. Ciudadanos es nuestra única alternativa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:37:00 CET

Cristina tendría que haberle contestado:

"Mira Carlitos, vete a tomar po culo, gilipollas, si quieres tocar los cojones, vete a la Ser, a ver si allí te dejan, capullo. Ponte a rajar con Polanco de Gabilongo, Cebriáno cualquier soplapollas de PRISA.
Nos ha jodío!!!! que no te gusta Losantos, pues te callas, cojones, o a la puta calle."

Mejor así, tanta consideración con los progres, joder.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:38:00 CET

- ¿Pepsi o Cocacola?
- Valdepeñas

- ¿Burger King o McDonalds?
- Pulpo a feira

- Tele 5 o la Primera?
- Hard Mature Satelixxx TV

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:38:00 CET

jejeje... ya no confunde peso y volumen... se ve que estudia mucho y bueno en casa de Tio Petrus

Aun recuerdo cuando plagió aquellas ecuaciones... jajaja

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 16:39:00 CET

BORDE dijo...
Cristina tendría que haberle contestado:

"Mira Carlitos, vete a tomar po culo, gilipollas, si quieres tocar los cojones, vete a la Ser, a ver si allí te dejan, capullo. Ponte a rajar con Polanco de Gabilongo, Cebriáno cualquier soplapollas de PRISA.
Nos ha jodío!!!! que no te gusta Losantos, pues te callas, cojones, o a la puta calle."

Mejor así, tanta consideración con los progres, joder.
----------------
¡Ahí has "estao" bien!
¡"Libegalismo", cojones, "libegalismo"!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 16:40:00 CET

kenzo dijo...
jejeje... ya no confunde peso y volumen... se ve que estudia mucho y bueno en casa de Tio Petrus

Aun recuerdo cuando plagió aquellas ecuaciones... jajaja

4:38 PM, enero 30, 2007
-------------
Venga, venga, las soluciones, que tú, aunque a trancas y barrancas, sacaste el bachillerato.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:41:00 CET

BORDE dijo...
Cristina tendría que haberle contestado:

"Mira Carlitos, vete a tomar po culo, gilipollas, si quieres tocar los cojones, vete a la Ser, a ver si allí te dejan, capullo. Ponte a rajar con Polanco de Gabilongo, Cebriáno cualquier soplapollas de PRISA.
Nos ha jodío!!!! que no te gusta Losantos, pues te callas, cojones, o a la puta calle."

Mejor así, tanta consideración con los progres, joder.
----------------
¡Ahí has "estao" bien!
------------------------------

¿A que sí, julandrón?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 30 de enero de 2007, 16:41:00 CET

E pluribus unum. Ya le vale a Prokop...

 

Escrito por: Blogger Selma - 30 de enero de 2007, 16:50:00 CET

Cristina tendría que haberle contestado:

"Mira Carlitos, vete a tomar po culo, gilipollas, si quieres tocar los cojones, vete a la Ser, a ver si allí te dejan, capullo. Ponte a rajar con Polanco de Gabilongo, Cebriáno cualquier soplapollas de PRISA.
Nos ha jodío!!!! que no te gusta Losantos, pues te callas, cojones, o a la puta calle."

Mejor así, tanta consideración con los progres, joder.
--------
Pero si pretenden ser *mejores* que los de Prisa & Co. no deberían comportarse como ellos, ¿no cree, BORDE? Lo que no se puede es ir presumiendo de liberalismo, antisectarismo, veracidad, etc., etc., y a la primera de cambio hacer callar al que dice algo que no nos gusta.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 30 de enero de 2007, 16:51:00 CET

Hendrix, Fripp y Bartok en la neblina púrpura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:53:00 CET

Alcincuentaetnono, mea fraseam variantem dialectalensis supra Romae arrabalem est. Escriptoreum unum manque cinque sumus.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:53:00 CET

Jajajaja

Despues de dios...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:54:00 CET

Angel, puedes llegar a ser insoportable. No me extraña nada lo que dice R de ti. Pareces un niño gamberro, tron.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:55:00 CET

En ocasiones deslumbra oír cómo Carlos Mendo revuelca a sus contertulios nocturnos.

Sobre lo de que todos mienten, no es patrimonio de la cutrez nacional. En El Estilo del Mundo Verdú explica muy bien que se trata de un fenómeno asociado a los tiempos y el sistema.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:58:00 CET

Pizzae Mercadonensis unum jalam et cinque in cajam pagam. In letrinam wu ming sumus, in peristilum blogos procopium sumus, in ronquibus somnia dr.divago sumus, in onaniqum momentus samizdat sumus, in docentia ketu sumus et quinque in chimus magníficus erant.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 16:59:00 CET

Sale un "colaborante" limpiando chapapote en el campo de Algeciras. Lamenta y se sincera: "hay poca gente". Y tan pocos, parece que no hay follón mediático como la otra vez.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:02:00 CET

rosa, rosae
chimo, chimorum
procopiam, procopius
wu ming, wu mingote

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:04:00 CET

Aquí hay un hijoputa que se lo está pasando muy bien.....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:06:00 CET

Estimada Selma, este país está como una cabra, y el poderío mediático está en manos de los izquierdosos del caviar antisistema, de forma abrumadora. Los cuatro medios liberales y de la derecha, tienen que resistir a hostias ( intelectuales ). Es una guerra. Si encima se ponen a mariconear con el enemigo, pues la jodimos. En Prisa, en las teles progres, en el resto de "radios", en las teles autonómicas ( incluso en las del PP ), no abre la boca nadie que no sea sociata o tonto útil. No pretenderá que facilitemos las cosas a los amigos de Zapo y Polanco???

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:08:00 CET

Sigo con la lista de juristas demócratas de Cataluña: en el puesto nº 66 figura un tal Juan Ramón Capella, catedrático de filosofía del derecho. En primer lugar, desconocía que este sujeto seguiera con vida(luego verán el motivo). En sus clases se presentaba diciendo que era marxista(aún estaba un poco de moda)y....¡¡homosexual!!!!(pocos habián salido del armario entonces)Con estos atributos, rojo y maricón, se ganan las cátedras en Cataluña. Claro que por entonces no estaba de moda ser nazionalista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:11:00 CET

Además, joder no sé de qué se quejan...en El Mundo Pedro J. nos regala la opinión de retroprogres majaretas como Javier Ortiz, Manuel Hidalgo, o últimamanete, Raúl del Pozo ( quié te ha visto y quién te ve...serán las deudas, digo yo...)o Gala ( que dicen que escribe y poemas, y tó, oño ). No creo haber visto a ningún comanche en territorio "PRISA" y van unos cuantos años.

 

Escrito por: Blogger Selma - 30 de enero de 2007, 17:11:00 CET

No, estimado BORDE. Sólo pido sinceridad. Que se dejen de zarandajas sobre la libertad, veracidad, independencia, rigor, etc., que les *caracteriza*.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 30 de enero de 2007, 17:11:00 CET

Veo, Prokop, que sus alumnos le influyen. Los míos también. Hoy he tenido que interrumpir una clase de latín para preguntarles si sabían qué pájaro era ése de plumas negrísimas y pico naranja que se paseaba por el patio. Una lo sabía y ha accedido a ilustrarme: una mierla (que no mielga ni mierda).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:12:00 CET

Comentando a Gengis Kant, 2:02 PM, enero 30, 2007
------------------------------

Querido Gengis, me gusta su abordaje contemplativo. El objeto de arte está hecho para ser contemplado, no para ser consumido. Un sujeto como usted o como yo, ante un objeto, no puede hacer finalmente, después de darle muchas vueltas, de olisquearlo, examinarlo, etc, más que una de estas tres cosas: ignorarlo, consumirlo o contemplarlo. Ignorarlo es lo habitual, consumirlo lo científico/técnico y contemplarlo lo artístico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:15:00 CET

Bueno, estimada Selma, yo no soy ni periodista ni dueño de medios, así que a mí, plin. En todo caso, sigo creyendo que los escasos medios del liberalismo conservador español son con todo, bastantes más "serios y objetivos" que el magma nacional-socialista. Claro está, ideología hay en toas partes, y en toas partes cuecen habas. Pero algunos con más prisa que otros.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:16:00 CET

Un chiste:
Jimmnt Hendrix, Bob Marley y Freddy Mercury están en el cielo ajustando cuentas con el Altísimo.
- Bien-dice Dios- voy a daros otra oportunidad. Os mando de nuevo a la Tierra a condición de que si os da por caer otra vez en vuestros vicios, os fulminaré y os haré desaparecer.
Los tres citados asiente y caen en Amsterdam.
Paseando por una calle, Hendrix ve una tienda con guitarras. No vence a la tentación, se pone a tocar y...desaparece.
Quedan los otros dos y, vagando por un parque, el olfato de Marley detecta el aroma de la marihuana tras unos arbustos. Cogiendo de la mano a Mercury Marley abre un hueco entre los arbustos, se agacha y......¡¡¡Desaparece Mercury!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:18:00 CET

BASTA YA:
"4 – Pedimos la actualización del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo "

Uy, uy, uy...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:20:00 CET

El médico estadounidense, Vicken Sahakian, de Los Ángeles, que hizo posible el embarazo de la española Carmela Bousada a los 67 años se ha mostrado indignado al conocer la edad real de su paciente: "Si hubiera sabido su edad real no la hubiera tratado", asegura.

El doctor Vicken Sahakian ha definido su operación como un éxito no intencionado, y declaró:

"Ella me mintió, Falsificó documentos, sabiendo que mi limite para [tratar a] mujeres solteras es de 55 años. No creo que se haya escrito el último capítulo... Podría morirse dentro de diez años. ¿Qué será de los niños?".

 

Escrito por: Blogger Selma - 30 de enero de 2007, 17:23:00 CET

(Hoy el fiscal es *independiente* y actúa *como debe*, ¿no?)

El fiscal eleva de 25 a 29 años de prisión la petición de condena para Parot

MADRID, 30 Ene. (EUROPA PRESS) -

El fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo elevó hoy de 25 a 29 años de prisión la petición de condena para el histórico miembro de ETA Henri Parot durante el juicio que se celebró contra él por enviar una carta fechada en junio de 2001 desde la cárcel de Córdoba, en la que proponía a la banda terrorista atentar contra objetivos vitales para forzar una negociación con el Gobierno.

El responsable del Ministerio Público modificó sus conclusiones provisionales al incluir en el delito de integración en organización terrorista el concepto de dirigente y promotor, por el que pide 14 años de cárcel. Además, retiró el delito de atentado en grado de conspiración por el de proposición para cometer atentado, por el que pide una pena de 15 años.

El acusado, que se encuentra encarcelado desde 1990 cumpliendo 26 condenas por asesinatos y atentados, se negó a contestar a las preguntas del fiscal. Se limitó a señalar que no aceptaba "este tribunal", por lo que aseguró que no respondería "a ninguna de las preguntas".

 

Escrito por: Blogger Selma - 30 de enero de 2007, 17:25:00 CET

5:20 PM, enero 30, 2007 - barley ha escrito:
------
Este asunto me tiene realmente indignada. Paradigma del uso (y abuso) de la maternidad por puro egoísmo.
Pobres niños.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:26:00 CET

¿Es cierto que Gotzone Mora y M. Antonia Iglesias salen como extras en Apocalypto?.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:26:00 CET

Zapatero secunda la campaña de presión del Gobierno vasco contra los jueces porque nadie puede impedir la libertad de crítica
El presidente del Gobierno justificó este martes la campaña de presiones que el Gobierno vasco está llevando a cabo contra los jueces por citar a Ibarretxe y que se plasmó el lunes con una manifestación del apoyo al lehendakari por las calles de Bilbao. Para Zapatero, lo importante es que el Estado de derecho "permite la libertad de expresión y la libertad de crítica, que nadie puede impedir, porque está también en la Constitución y en las leyes". Rajoy le ha recordado que "todos somos iguales ante la ley". El CGPJ pide que cese la "campaña de hostigamiento".

 

Escrito por: Blogger Ender - 30 de enero de 2007, 17:26:00 CET

Declaración final manifestación 3-F


POR LA LIBERTAD, DERROTEMOS JUNTOS A ETA

NO A LA NEGOCIACIÓN


“Si me matan, no quiero que digan en mi epitafio que moría por la paz, sino que luché por la libertad”

Mario Onaindia.


Es una obligación moral comenzar mostrando nuestra solidaridad con Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, asesinados por ETA en la T4 de Barajas el 30 de diciembre, y con sus familiares y amigos, así como con el resto de los casi mil asesinados, los heridos y mutilados, los extorsionados, los amenazados, los desterrados, aquéllos a quienes el terrorismo ha dejado una marca indeleble en sus vidas.



Con el brutal atentado de Barajas ETA ha puesto de manifiesto, una vez más, su naturaleza criminal y fascista. No es nada nuevo: desde hace decenas de años la banda ha venido ejerciendo la violencia con el único objetivo de obligar a los representantes políticos a sentarse a negociar bajo amenaza y chantaje e impedir que los ciudadanos podamos pensar, expresarnos y comportarnos libremente. Por eso el proyecto terrorista ataca directamente a la libertad, al Estado de Derecho y a la Constitución que pretende violar y por eso son la Constitución, el Estado de Derecho y la libertad los que requieren una defensa activa y comprometida de toda la sociedad.



Ése es el motivo de que esta manifestación sea algo más que la expresión de la solidaridad con Carlos Alonso, Diego Armando y el resto de las víctimas: es también la expresión pública de la coincidencia y unidad de todos los presentes en el rechazo frontal del terrorismo y de cualquier negociación con los terroristas. No es una convocatoria ni de izquierdas, ni de derechas, ni de centro, es una convocatoria para todos los ciudadanos que quieran defender la libertad, confíen en el Estado de Derecho, en la derrota de ETA y que se opongan a la negociación con los asesinos. En un asunto de tan vital trascendencia no debe haber otro objetivo que la disolución total de ETA y la entrega de las armas: ésta es una cuestión de principios democráticos irrenunciable. Y para conseguirlo es necesario sacar las enseñanzas adecuadas de las equivocaciones cometidas a lo largo de tantos años de existencia de la banda.



No queremos mirar atrás para reprochar nada a nadie, sino para aprender de los errores y no volver a incurrir en ellos:



1. Debemos aprender de nuestro pasado que ETA no pone en riesgo la paz, sino la libertad y que cuando se ha hablado de “proceso de paz” para referirse al diálogo con los asesinos, se ha utilizado un término engañoso; España no está en guerra: no volvamos a repetir este error.

Pedimos que no se hable de paz, cuando lo que se requiere es un proceso de libertad y de aplicación de la ley, para que haya justicia.



2. Debemos aprender de nuestro pasado que las víctimas del terrorismo que dicen “no a la negociación” no hacen partidismo, sino que defienden los principios y valores por los que muchos de ellos se han convertido en víctimas. No se han politizado como víctimas, sino que precisamente los han convertido en víctimas, en su mayoría, por sus posturas políticas o personales frente a ETA o frente al nacionalismo o por su entrega en defensa del Estado de Derecho. Por eso ha sido una equivocación establecer diferencias entre las víctimas y olvidar las peticiones de las asociaciones que mayoritariamente las representan. No volvamos a repetir este error.



Pedimos que se respete y escuche la opinión de las víctimas, sin estigmatizarlas y sin acusaciones de politización que sólo vienen a hacer más profunda la herida que les ha dejado el terrorismo, ya que se les supone incapaces de tomar mantener opiniones o tomar decisiones al margen de los intereses de los partidos políticos. Seamos solidarios con todas las víctimas de ETA, hoy especialmente con Carlos y Diego, por la cercanía de su asesinato, pero con todas las anteriores también.



3. Debemos aprender de nuestro pasado que las mal llamadas treguas de los terroristas no son más que una parte de su estrategia terrorista, una pieza lógica y esencial de su proyecto para imponer su voluntad por medio del terror y obligar al Estado a sentarse a negociar bajo amenaza. Ha sido una equivocación responder a esa estrategia con ofertas de diálogo o modificaciones de la política antiterrorista: no volvamos a repetir este error.



Pedimos el compromiso firme para no volver a modificar jamás la actitud y las medidas contra ETA porque ésta decida declarar una tregua. Sólo el anuncio incondicional del abandono inmediato y definitivo de las armas y de toda la actividad terrorista, acompañado de hechos que lo acrediten con absoluta seguridad, deberá valer para los demócratas.



4. Debemos aprender de nuestro pasado que no hay nada que negociar con ETA. En primer lugar porque no hay espacios legítimos entre la Democracia y el proyecto liberticida de la banda. Y en segundo lugar porque los intentos de diálogo no son gratuitos: sirven para legitimar a los terroristas, para hacerles concebir esperanzas y para que puedan recomponer sus fuerzas y animar a sus bases; la política de hacer, prometer o insinuar concesiones no logra, como se ha visto, más que fortalecer a los terroristas. Por eso la negativa a cualquier diálogo o negociación es el único camino para que pierdan toda esperanza de conseguir ninguno de sus objetivos y se extienda así entre sus filas y simpatizantes la desmoralización. Una desmoralización que acelere la degeneración y consiguiente derrota de ETA y la conquista de la libertad. Frente al fascismo de ETA no cabe más alternativa que la firmeza democrática, la movilización ciudadana y la persecución judicial y policial. Por eso, cuando se han abierto escenarios de negociación con la banda, se ha tomado el camino equivocado: no volvamos a repetir este error.



Pedimos que se rechace cualquier tipo de diálogo o negociación con ETA y que se apueste por su derrota con todos los instrumentos del Estado de Derecho.



5. Debemos aprender de nuestro pasado que la unión de las principales fuerzas políticas de España en una política antiterrorista sustentada sobre bases claras y de firmeza, apostando por la derrota de ETA y contra la negociación, es el mejor camino para reducir a los terrorista a la incapacidad y marginalidad y conseguir, finalmente, su derrota y el triunfo de la libertad. La ruptura del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo fue una equivocación: no volvamos a repetir este error.



Pedimos la recuperación del Pacto de Estado por las Libertades y contra el Terrorismo en toda su integridad. Pedimos unidad en la lucha antiterrorista basada en unos principios conocidos y claros que eliminen del horizonte cualquier posibilidad de negociación o final dialogado con la banda.



Precisión en los términos, solidaridad y respeto a las víctimas, unidad en la firmeza y en la defensa de la libertad y la Constitución, rechazo explícito y contundente de toda negociación, abandono de cualquier horizonte de final dialogado de ETA y compromiso para obtener su derrota con todos los medios del Estado de Derecho. Ésas son nuestras peticiones y nuestras democráticas exigencias.



El criminal atentado de ETA en la T4 de Barajas exige una respuesta ciudadana y popular masiva, como la que ejemplarmente protagonizó la sociedad española tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Como entonces se puso de manifiesto, sólo una multitudinaria respuesta social de este tipo –capaz de desbordar y superar las divisiones y los recelos partidistas– tiene la fuerza necesaria para combatir a los terroristas, sus cómplices y quienes los amparan, los financian o los justifican. Exigimos a todas las fuerzas políticas democráticas que se unan a la inmensa mayoría de los españoles para llevar a cabo esta urgente tarea. Quienes se opongan a este camino de unidad y firmeza asumirán una gravísima responsabilidad ante la sociedad española.



_________________________________



NOTA: El Foro Ermua comunica que esta declaración ha sido enviada por correo certificado al Presidente del Gobierno, Consejo de Ministros, principales directores de informativos, secretarios generales de los principales sindicatos, así como a líderes de los distintos partidos con representación en el Parlamento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:28:00 CET

ERGO....Zapatero está con los racistas sabinianos y antiespañoles, y contra los jueces españoles. ¿Es o no es un hideputa gilipollas?????

 

Escrito por: Blogger Al59 - 30 de enero de 2007, 17:33:00 CET

(Mirando en la Red, veo que lo extremeño extremeñísimo es mielra. E merula, nomina plura.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:43:00 CET

Una corresponsal de Le Monde en Madrid, Cécile Chambraud, habla hoy de la inmigración latina en España. Sin citar las fuentes, da unas estimaciones numéricas de los inmigrantes en el conjunto de España que me parecen de interés: marroquíes, 530.000; rumanos, 380.000; ecuatorianos, 500.000; colombianos, 270.000; bolivianos, 135.000. El total de latinoamericanos ha pasado de 190.000 en el año 2000 a 1.500.000 en enero 2006 En Madrid, los latinos son entre 300.000 y 400.000, o sea, un décimo de la población total.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:50:00 CET

Fedeguico, le propongo un sencillo cálculo, además de entretenerse usted, nos dejará tranquilos un rato.

-Un satélite geoestacionario de la Luna (sería más bien selenoestacionario) se encuentra a 128 km sobre su superficie. Calcule al masa de la Luna.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:50:00 CET

Crítico, háblenos de Ángel. Me gustaría fustigarle con mi prosa. Intuyo que a él el rollo fusta le mola.

Ya tiene usted mi email, por si quiere facilitarme algunos detalles. Los estilistas barrocos sólo precisamos de un par de datos para desplegar nuestro verbo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:51:00 CET

Olo, Ese porcentaje de extranjeros en Madrid ya no puede hacer otra cosa que disminuir, si tenemos qen cuenta que se va a otorgar nacionalidades españolas para todos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:53:00 CET

Adrede, despliegue su verbo contra mí. Aqui va un precalentamiento: Si usted fuese más inteligente, sería una patata, pero no siendo sino lo que es no puedo decir otra cosa que usted es más tonto que una piedra.

 

Escrito por: Blogger Ender - 30 de enero de 2007, 17:56:00 CET

En el blog del profesor Fàbregas

-------------

L'amic A.A. m'envia aquesta cita del llibre "Nueva ciencia de la política" (edició original del 1951 i reeditat recentment a Katzs editores) d'Eric Voegelin, en la que es fa un retrat premonitori de la política de Zapatero.


"La identificación entre sueño y realidad como cuestión de principio
tiene resultados prácticos que podrán parecer raros, pero que no
pueden considerarse sorprendentes. La exploración, por medio de la
crítica, del principio de causalidad en la historia está prohibida y,
por consiguiente, resulta imposible en política la coordinación
racional de medios y fines. Las sociedades gnósticas y sus dirigentes
reconocerán que existen peligros contra su existencia cuando se
presenten, pero no los harán frente mediante acciones adecuadas en el mundo de la realidad; por el contrario, los combatirán con operaciones mágicas pertenecientes al mundo del ensueño, tales como la desaprobación, la condena moral, las declaraciones de propositos, resoluciones y llamamientos a la opinión mundial, la calificación de los enemigos como agresores, la proscripción de la guerra, la propaganda por la paz universal y el gobierno mundial, etc. La corrupción intelectual y moral que se manifiesta mediante este conjunto de operaciones mágicas puede arrojar una sociedad en la atmósfera extraña y fantasmal de un asilo de lunáticos..."


http://fabregas.blogspot.com/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 17:57:00 CET

Adrede, no sé qué demonios haces aún aquí: donde Justo Serna están hablado -es un decir- de Muñoz Molina.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:00:00 CET

No me clone Anónimo falso
Aquí no hay mas anónimo que yo.Y eso que dije que no volvería a entrar

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:00:00 CET

No me clone Anónimo falso
Aquí no hay mas anónimo que yo.Y eso que dije que no volvería a entrar

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:01:00 CET

Místico, sáquenos de Argel. Me gustaría fumigarle con mi bolsa. Instrúyole a él el cogollo, gusta que le mola.

Ya me tiene usted, Emilio, por si quiere fagocitarme algunos metales. Los ilusionistas perracos sólo requisamos un par de patos para destetar a nuestro jerbo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:01:00 CET

Adrede, despliegue su verbo contra mí. Aqui va un precalentamiento: Si usted fuese más inteligente, sería una patata, pero no siendo sino lo que es no puedo decir otra cosa que usted es más tonto que una piedra.
-----------

Ángel, chato, los idiotas nos reconocemos inmediatamente, pero reconozco que mi idiotez no alcanza para discernir la inteligencia de la patata de la de la piedra. Uno -ay- tiene sus limitaciones y mi idiotez es más bien consuetudinario, nada que ver con la tuya.

Por cierto, chico, por lo que me cuenta crítico, eres una mina, o sea que tu vida es un pasón de frustraciones y errore. ¡Qué bien nos lo vamos a pasar haciendo greguerías a tu costa! ¡Gracias por venir!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:02:00 CET

Ayaan Iris Ali, la ex-diputada holandesa, habla en una entrevista de la Alianza de Civilizaciones:

"Zapatero comete un error: en vez de tomar como punto de partida la realidad tal y como es, parte de la realidad como le gustaría que fuese. Ignora lo que es el Islam; propone una alianza de fantasía. El Islam no es una civilización que se pueda aliar con Occidente, porque está en conflicto con Occidente".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:03:00 CET

El problema no es que estén sino dónde colocarlos. Yo ya lo sé.

Marroquíes, 530.000: se crea otra Guardia Mora. ¿No falta gente en el ejército?. Pues hala.

Rumanos, 380.000: concejales del PSOE.

Ecuatorianos, 500.000: guardaespaldas de Jiménez Losantos.

Colombianos, 270.000: sicarios o miembros de la Guardia Urbana de Barcelona, que viene a ser lo mismo.

Bolivianos, 135.000: público del Diario de Patricia, OT, Gran Hermano,etc.

...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:03:00 CET

Dinos, Ángel, ¿por qué te dejaron tirado cuando lo de tu padre?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:04:00 CET

Reload, dé recuerdos a Just Sern de mi parte. Me ha encasillado como spam, así que no puedo entrar allí.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:06:00 CET

No creo que los rumanos encajen bien como concejales del PSOE, algunos rumanos trabajan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:06:00 CET

¿la guardia mora de Franco es lo que se conoce como islamofascismo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:07:00 CET

Me gustaría darle recuerdos de su parte Adrede, pero temo despertarle. ¡Y ya sabe cómo es el sueño de los Just-os!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:08:00 CET

No dejes que te domine tu capitalista interior, vomítalo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:09:00 CET

6:06 PM, enero 30, 2007 - Anónimo ha escrito:

No creo que los rumanos encajen bien como concejales del PSOE, algunos rumanos trabajan.
------------------------------
Incluso algunos son honrados, por lo que, definitivamente, el PSOE no es el mejor destino para ellos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:11:00 CET

Ángel, ¿estás ahí o ya te han hecho efecto las pastillas?

Vaya, no has durado ni un asalto, con razón dice M. que tienes menos punch que un mosquito.

Alíviate del fracaso, chico, no todo es follar y ganar dinero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:11:00 CET

Adrede: El macho Granaíno:

¿Qué frutos ha dado ya la "Alianza de Civilizaciones"? Aparte de dejar a nuestro presi como un gilipollas ante al comunidad internacional.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:14:00 CET

Quién es Ángel

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:14:00 CET

Anónimo dijo...
No creo que los rumanos encajen bien como concejales del PSOE, algunos rumanos trabajan.
---------------
Es cierto. Tiene razón. Como de momento no sé dónde colocarlos que
llamen a Imma Mayol que ella se encarga.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:14:00 CET

BORDE dijo...
6:06 PM, enero 30, 2007 - Anónimo ha escrito:

No creo que los rumanos encajen bien como concejales del PSOE, algunos rumanos trabajan.
------------------------------
Incluso algunos son honrados, por lo que, definitivamente, el PSOE no es el mejor destino para ellos.
=======

Ese es el quid de la cuestión de porqué no acaban de una vez el gobierno con la delincuencia. Y es por que ello són más ladrones y no conviene que se les vea tanto. Mientras los rumanito sigan haciendo de las suyas y se les siga viendo a ellos, nadie se percatará de los mangantes que son los políticos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:16:00 CET

Francamente, no sé quién es más imbécil: ¿Althusser o El Vómito Aplastante? Vómito, critiquillo de tres al cuarto mío, me juego la virginidad de Althusser a que quien se pitorrea de tu desopilante nombre no es el tal Ángel.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:18:00 CET

Adrede dijo...
Ángel, ¿estás ahí o ya te han hecho efecto las pastillas?

Vaya, no has durado ni un asalto, con razón dice M. que tienes menos punch que un mosquito.

Alíviate del fracaso, chico, no todo es follar y ganar dinero.
=======

Que te lo digan a ti, que ni follas ni ganas un puto duro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:18:00 CET

El yo sólo es humo, cobre todo si fuma mucho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:20:00 CET

Inma Mayol, guarrona de Barcelona, no puede atender rumanos: la razón es que no goza del don de la ubicuidad.
1º) Está beneficiándose okupas mientras su pareja(Saura) hace horas extras con los Mossos.
2º) Si le queda tiempo anda por la exclusiva tienda de Gonzalo Comella comprando trapitos.
3º) también da clases de catalán(dialecto balear) a Pepito Montilla. Esto último lleva mucho tiempo, habida cuenta de que el alumno no es precisamente aventajado(no pasó de bachiller).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:21:00 CET

Por cierto, ¿cómo está Fidel Castro?. Hace días que no dicen nada. Más de uno ya se está poniendo nervioso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:23:00 CET

Como mis padres eran ricos me legaron tres inconscientes, el libidinal, el ideológico y el cultural. Pero yo siempre quise tener un inconsciente colectivo, por eso me hice comunista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:24:00 CET

reinhard88 dijo...
-------------
Oiga que los okupas no se follan a cualquiera ¡eh!.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:27:00 CET

6:11 PM, enero 30, 2007 - aliando ha escrito:

Adrede: El macho Granaíno:

¿Qué frutos ha dado ya la "Alianza de Civilizaciones"? Aparte de dejar a nuestro presi como un gilipollas ante al comunidad internacional.

-------

Pues por ejemplo que un rumanillo le quitara el bolso a la gordezuela de tu madre y la pateara en el suelo. En el barrio todavía se descojonan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:30:00 CET

Adrede, cuidado con Ángel. Es más puñetero de lo que parece; últimamente parece haberle dado un yuyu y se dedica a amargar la vida a todos los que tiene alrededor. Parece mentira, conocernos de tantos años y andar así.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:32:00 CET

Oiga Barley, tiene razón: los okupas solamente se follan al legítimo"dominus" del primer "fundus" que pillan. Bueno, tampoco visten de Gonzalo Comella, "conditio sine qua non" para realizar la "conjunctio membrorum" con esta buscona.
PD. su chófer, el del coche oficial, si que viste en Gonzalo Comella, ¿ adivina, pues, quién le cambia el aceite a la Señora?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 18:33:00 CET

Anónimo dijo...
Fedeguico, le propongo un sencillo cálculo, además de entretenerse usted, nos dejará tranquilos un rato.

-Un satélite geoestacionario de la Luna (sería más bien selenoestacionario) se encuentra a 128 km sobre su superficie. Calcule al masa de la Luna.
------------------------------
A ver si me acuerdo bien.
La distancia al centro de la luna sería igual a la raíz cúbica de la constante gravitatoria universal por la masa de la luna dividida por el cuadrado de la velocidad de rotación de la luna.
Como la luna tiene (como todos sabemos) un radio de 1740 kilómetros, su satélite geoestacionario orbita a 1.868 kilòmetros del centro de la luna.
La luna tarda 27 días 7 horas y 43 minutos en girar sobre si misma (y en dar una vuelta alrededor de la tierra) por lo que su velocidad angular de rotación resultará ser
w= 2PI/ 2.360.580 = 2,662 *10^-6 rad/s
Si no recuerdo mal, la constante de gravitación universal venía a ser G=6,6742 * 10^-11 N.m2/kg^2

Así que la masa de la luna sería los 1.868 kilómetros (1.868.000 metros) elevados al cubo por la velocidad angular de rotación de la luna al cuadrado y dividido por la constante de gravitación universal.

Aproximadamente unos 73.4 trillones de toneladas métricas.
...
Ahora calcúleme usted el volumen de la gorda sumergida en aceite.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:33:00 CET

Or winner or loser or quite the contrary.

Oh friends.

I think that friends are flowers in the garden of life.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 30 de enero de 2007, 18:33:00 CET

SERÁ NOTICIA:

Atención al juicio por conocido por el número de sumario 18/98 al parecer termina esta semana, y la Fiscalía tiene que elevar a definitivas sus calificaciones provisionales. Ningún periodista está acreditado, tras quince meses de juicio, y progresa en silencio. Otra curisosidad es el nombre del instructor de la causa Baltasar Garzón, en su anterior reencarnación habrá que decir a la vista de sus declaraciones.

¿de qué va el sumario?
Repasen ustedes esta información de Gara, y vean cual fue la calificación provisional entonces:

"La Fiscalía de la Audiencia Nacional española pide penas de entre 10 y 51 años de prisión para los 62 procesados en el sumario 18/98, compuesto por las piezas relativas a las operaciones contra empresas vascas, Orain S.A., Xaki, “Ardi Beltza”, Ekin y lo que denomina «trama de desobediencia civil», en la que están incluidos representantes de la Fundación Joxemi Zumalabe, Autodeterminazioaren Biltzarrak (ABK) y Bai Euskal Herriari. Las peticiones fiscales suman un total de 1.102 años de cárcel.
Todos los ciudadanos vascos procesados en estas causas están acusados de delitos de «integración en organización terrorista» o de «colaboración», mientras que contra varios de ellos, encausados en la pieza de las empresas y de Orain S.A., el Ministerio Público hace otras imputaciones como «delito contra la Seguridad Social», «delito contra la Hacienda Pública», «delito de falseamiento de contabilidad de registros fiscales» e «insolvencia punible».

Los procesados para los que se solicitan las penas más altas son los ex consejeros de Orain S.A. ­editora del diario “Egin”, cuyas delegaciones de Iruñea, Gasteiz y Hernani han sufrido esta semana una serie de irrupciones policiales­ Xabier Alegria, que hoy quedará en libertad bajo fianza tras abonar 80.000 euros, y Ramón Uranga, para quienes el fiscal Enrique Molina solicita sendas condenas de 51 años de prisión.


Instrucción iniciada en 1997


No muy lejos de esa cifra se sitúan las penas solicitadas para el resto de ex consejeros de Orain ­José Ramón Aranguren, José Luis Elkoro, Patxo Murga, Jexux Mari Zalakain y Manu Aranburu­, que ascienden a 48 años para cada uno de ellos. Cabe recordar que Aranburu falleció recientemente en un accidente de tráfico.
El sumario 18/98, instruido por el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, se inició en febrero de 1997. En el transcurso de este proceso, el magistrado actuó contra varias empresas vascas como Banaka, Gadusmar, Aulki o Untzorri Bidaiak, clausuró “Egin”, Egin Irratia y la revista “Ardi Beltza”, declaró la ilicitud de KAS, Ekin y Xaki, y ordenó detener a miembros de Joxemi Zumalabe, ABK y Bai Euskal Herriari.

Con posterioridad, llevó a cabo actuaciones similares ­que se saldaron con el arresto de decenas de personas­ contra organismos como Haika, Segi, Gestoras pro-Amnistía, Askatasuna y HB-EH-Batasuna, causas que están incluidas en otros sumarios pero que tienen su raíz en el mismo macrosumario, al igual que el incoado por el juez Juan del Olmo contra “Euskaldunon Egunkaria”.



El caso de AEK


Garzón también actuó contra AEK y Galgaraka, pero en diciembre de 2001 dictó un auto por el que dispuso el desglose de esta causa judicial por «defraudación» ­hasta entonces formaba parte del 18/98­, su inhibición a favor del Juzgado de Instrucción de Bilbo ­al considerar que «las conductas ilícitas» imputables a sus responsables son de «carácter económi- co y fiscal»­ y el alzamiento de la administración judicial.
En el escrito de conclusiones provisionales conocido ayer, Molina declara también la disolución de KAS, Ekin y Xaki por «asociación ilícita». Quedan disueltas, asimismo, las empresas ligadas a la edición de “Egin” ­Orain S.A., Ardatza, Hernani Inprimategia y Erigane­ y quedan anuladas sus «operaciones de transmisión patrimonial».

Además, según ha podido saber GARA, el fiscal cifra en varios miles de millones de euros la responsabilidad civil que pretende endosar a los imputados y empresas."

¿En qué quedará todo esto?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:33:00 CET

6:27 PM, enero 30, 2007 - Adrede ha escrito:

6:11 PM, enero 30, 2007 - aliando ha escrito:

Adrede: El macho Granaíno:

¿Qué frutos ha dado ya la "Alianza de Civilizaciones"? Aparte de dejar a nuestro presi como un gilipollas ante al comunidad internacional.

-------

Pues por ejemplo que un rumanillo le quitara el bolso a la gordezuela de tu madre y la pateara en el suelo. En el barrio todavía se descojonan.

========

¿Y eso a usted le hace gracia?

Parece ser que eso de reirse de las desgracias ajenas debe ser una condición sinecuanum para ser socialista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:34:00 CET

Oiga, ínclito fedeguico, ¿ dónde mora usted? ¿ se ha perdido en el chat de César Vidal? ¿ cuántas preguntas le ha respondido? A mí nunca me contesta a la pregunta de qué le parece la homosexualidad.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 18:36:00 CET

reinhard88 dijo...
Oiga, ínclito fedeguico, ¿ dónde mora usted? ¿ se ha perdido en el chat de César Vidal? ¿ cuántas preguntas le ha respondido? A mí nunca me contesta a la pregunta de qué le parece la homosexualidad.
-------------
Es que piensa que se le está usted insinuando.
Eso pregúnteselo en privado...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:37:00 CET

Fedeguico dijo...
Anónimo dijo...
Fedeguico, le propongo un sencillo cálculo, además de entretenerse usted, nos dejará tranquilos un rato.

-Un satélite geoestacionario de la Luna (sería más bien selenoestacionario) se encuentra a 128 km sobre su superficie. Calcule al masa de la Luna.
------------------------------
A ver si me acuerdo bien.
La distancia al centro de la luna sería igual a la raíz cúbica de la constante gravitatoria universal por la masa de la luna dividida por el cuadrado de la velocidad de rotación de la luna.
Como la luna tiene (como todos sabemos) un radio de 1740 kilómetros, su satélite geoestacionario orbita a 1.868 kilòmetros del centro de la luna.
La luna tarda 27 días 7 horas y 43 minutos en girar sobre si misma (y en dar una vuelta alrededor de la tierra) por lo que su velocidad angular de rotación resultará ser
w= 2PI/ 2.360.580 = 2,662 *10^-6 rad/s
Si no recuerdo mal, la constante de gravitación universal venía a ser G=6,6742 * 10^-11 N.m2/kg^2

Así que la masa de la luna sería los 1.868 kilómetros (1.868.000 metros) elevados al cubo por la velocidad angular de rotación de la luna al cuadrado y dividido por la constante de gravitación universal.

Aproximadamente unos 73.4 trillones de toneladas métricas.
...
Ahora calcúleme usted el volumen de la gorda sumergida en aceite.

6:33 PM, enero 30, 2007
-----------------------
¡Genial!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:37:00 CET

Fedeguico dijo...
Anónimo dijo...
*********

Enhorabuena, acaba de resolver un sencillo problema de física de Logse.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 18:39:00 CET

Anónimo dijo...
Fedeguico dijo...
Anónimo dijo...
*********

Enhorabuena, acaba de resolver un sencillo problema de física de Logse.

6:37 PM, enero 30, 2007
--------------
Resuélvame el de la gorda, que es de cuarto de Ingeniería.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:41:00 CET

Fedeguico dijo...
Anónimo dijo...
Fedeguico dijo...
Anónimo dijo...
*********

Enhorabuena, acaba de resolver un sencillo problema de física de Logse.

6:37 PM, enero 30, 2007
--------------
Resuélvame el de la gorda, que es de cuarto de Ingeniería.

========

El volumen de la gorda en aceita es el mismo que el de lagorda fuera del aceite, o metida en una barrica de vino. Pues el volumen no depende del fluido cirdundante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:44:00 CET

6:33 PM, enero 30, 2007 - Anónimo ha escrito:

6:27 PM, enero 30, 2007 - Adrede ha escrito:

6:11 PM, enero 30, 2007 - aliando ha escrito:

Adrede: El macho Granaíno:

¿Qué frutos ha dado ya la "Alianza de Civilizaciones"? Aparte de dejar a nuestro presi como un gilipollas ante al comunidad internacional.

-------

Pues por ejemplo que un rumanillo le quitara el bolso a la gordezuela de tu madre y la pateara en el suelo. En el barrio todavía se descojonan.

========

¿Y eso a usted le hace gracia?

-----

A mí no, porque no lo vi, pero a la gente del barrio todavía le dura la risa. Se conoce que la señorona no es muy querida.

Y no, no todas las desgracias ajenas me divierten. Algunas, como las de Ángel, sí, pero, ya digo, no todas. Deben cebarse en alguien risible de por sí como para que me muevan a mofarme/befarme.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:44:00 CET

También surgen los llamados "pies de casino", un dolor causado por estar de pie en las máquinas tragamonedas durante largos períodos de tiempo, de acuerdo con una edición de 1981 de la publicación Wilmington Morning Star.
=========

"Pies de Cansino" //sic// esos los debe tener Adrede.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:47:00 CET

Pregunta para alguien que conozca el paño, seguramente fedeguico:
¿ No les causa estupor que Don César Vidal lleve dos meses sin publicar un libro?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:49:00 CET

En el escribir y en el pajear nada es lo que parece, todo es según el color en que se vivencia.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 18:49:00 CET

reinhard88 dijo...
Pregunta para alguien que conozca el paño, seguramente fedeguico:
¿ No les causa estupor que Don César Vidal lleve dos meses sin publicar un libro?

6:47 PM, enero 30, 2007
-----------------
Va a publicar tres en Febrero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:49:00 CET

Adrede. ¿por qué la tiene tan chica?

¿Es cierto que usted y borde quedaron un día para lamerse la el chorizo y usted sí acudió a la cita? Por suerte, mi amiguete borde, se negó a presenciar tamaño especta-culo bochornoso.

 

Escrito por: Blogger Selma - 30 de enero de 2007, 18:49:00 CET

Estará ocupado con su nuevo programa de Historia en LD Televisión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:49:00 CET

“Si me matan, no quiero que digan en mi epitafio que moría por la paz, sino que luché por la libertad”

¿No habíamos quedado en que aquí no hay ninguna guerra?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 18:50:00 CET

¡Cojones, dijo el cartero!
Cuatro libros del obeso,
y estamos a tres de enero

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:51:00 CET

fedeguio. A ver si aprendemos un poco de phtoshop y retoque digital de imágenes, que el careto de Lossantos superpuesto se nota un webo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:53:00 CET

Fiesta en casa de un rico coleccionista y mecenas alemán. Protector del arte último, es decir, de las faramalladas que se le ocurren al último iluminado que va-a-destruir-el-arte-tradicional-de-una-vez-por-todas. La casa, un palacete de lujo rodeado de jardines, está llena de intervenciones carísimas y efímeras: un artista ha pintarrajeado con lemas toda la vivienda. Lemas tipo Magritte: esto no es un teléfono con una flecha apuntando al ídem, lo que no debe ser muy práctico para las visitas. La caligrafía es fea e infantiloide.
Los amigos del propietario de la casa forman grupo humano muy sofisticado, se podría medir en decenas de miles de euros el atuendo de ellas pero también el de ellos.
Antes de la cena hay un espectáculo en el jardín, montado por una artista que fue joven hace dos décadas y ahora cobra por estas cosas.
Los invitados y el dueño, como romanos del imperio, se desparraman por el césped copa en mano, todos en grupos que parecen diseñados para una revista de glamour caro.
Llega la artista, se quita el vestido de calle -se desnuda, vamos- y se embute en un vestido de látex color y textura de oro brillante, muy ceñido en el torso y formando una campana fijada al césped mediante un aro metálico. De un formidable tronco cuelga una cuerda, una maroma, en cuyo extremo hay una máquina de coser. La artista ata su largo cabello rubio al otro extremo de la cuerda y se tumba cuan larga es, permitiendo al látex reposar sobre su anatomía. Silencio y expectación entre los amantes del arte, ¿qué vendrá a continuación?
Lentamente al principio comienza a incorporarse ejerciendo tracción con su cabellera sobre el contrapeso en forma de máquina de coser. Vencido el punto de resistencia, actúa la ley de gravedad y el contrapeso cae rápidamente mientras la soga que pende de la rama se tensa y eleva violentamente a la artista, que queda suspendida por sus cabellos.
Después desciende lentamente ayudada por un pinche y comienza lo que parece ser la segunda parte del happening. Consiste en hacer movimientos de una danza absurda cuyo fin es hacer que la campana de látex que desciende de sus caderas hasta el círculo de fijación suene rítmicamente. El público ríe a mandíbula batiente dado lo ridículo de algunos movimientos pero a ella no parece importarle.
El espectáculo termina con aplausos. El arte ha sido salvado una vez más. Lo mejor, el nombre de la calle en la que todo esto tiene lugar: Karl Marx Strasse.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:53:00 CET

Ahora calcúleme usted el volumen de la gorda sumergida en aceite.
----------------------------------
Puto y desvergonzado Fedeguico ¿ no te estarás refiriendo a Peces-Barba? ¿A qué te refieres con lo de "gorda en aceite"? Un respeto, un respeto or un padre de la patria, y dejemos a un lado sus inclinaciones sexuales.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 18:53:00 CET

Anónimo dijo...
fedeguio. A ver si aprendemos un poco de phtoshop y retoque digital de imágenes, que el careto de Lossantos superpuesto se nota un webo.

6:51 PM, enero 30, 2007
-----------
El careto es de un enano.
De Losantos es el resto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:54:00 CET

¿Quién es el Ángel del que hablan?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:54:00 CET

Cuando construí mi imagen del yo me salió cubista.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:55:00 CET

² = Alt + 0178
³= Alt + 0179
~ Nunca se acostaran sin saber una cosa más (a no ser que se acuesten para aprenderla)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:55:00 CET

No, quedé con tu madre. Me contó las penurias que estaba pasando con el "pies casino" de tu padre, el cual -ay- veía más belleza en una tragaperras que en el corpachón blanco y en derrame de tu madre. Le eché un polvo rápido, mecánico y compasivo. Me dijo que tú estabas al tanto de sus infidelidades, pero que las pastillas te mantenían en estado casi vegetal, por que lo el tema era llevadero. ¿Cómo sigue la buena mujer? Tú, por lo que te leo, has ido a peor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:56:00 CET

¿ Alguien sabe cuántos años tenía Zapatero cuando se emitió la serie de Heidi? " abuelito, dime túúúúú", qué disparos son los que oigo yoooo"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 18:56:00 CET

No, quedé con tu madre. Me contó las penurias que estaba pasando con el "pies casino" de tu padre, el cual -ay- veía más belleza en una tragaperras que en el corpachón blanco y en derrame de tu madre. Le eché un polvo rápido, mecánico y compasivo. Me dijo que tú estabas al tanto de sus infidelidades, pero que las pastillas te mantenían en estado casi vegetal, por lo que el tema era llevadero. ¿Cómo sigue la buena mujer? Tú, por lo que te leo, has ido a peor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:00:00 CET

Ínclito fedeguico, ¿ ha sopesado usted la posibilidad de hacer un fotomontaje en su web con el cojo Madina a lomos de la vaca Peces Barba? El título: El proceso, pasito a pasito, avanza. Prometo visitarla entonces.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 30 de enero de 2007, 19:01:00 CET

Es de una evidencia atroz:

- El fútbol es un deporte de hombres jugado por nenazas.

- El baloncesto es un deporte de nenazas jugado, en algunos casos, por hombres.

- El balonmano es un deporte de hombres jugado por superhombres.

- Sólo, quizás, la petanca, sea el auténtico juego de hombres para hombres.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:02:00 CET

Adrede dijo...
No, quedé con tu madre. Me contó las penurias que estaba pasando con el "pies casino" de tu padre, el cual -ay- veía más belleza en una tragaperras que en el corpachón blanco y en derrame de tu madre. Le eché un polvo rápido, mecánico y compasivo. Me dijo que tú estabas al tanto de sus infidelidades, pero que las pastillas te mantenían en estado casi vegetal, por que lo el tema era llevadero. ¿Cómo sigue la buena mujer? Tú, por lo que te leo, has ido a peor.


========

Vaya, si estas hecho todo un ligón. Además de jincarte a mi madre (cosa que veo realmente poco probable) te jincas cada noche a tu hermana. En fin, tienes que tomar mucho ceregumil para metersela a tu hermana, porque a tu hermana ya no le lubrica bien. No me extraña, a la pobre se la ha beneficiado media andalucia Oriental. Ten cuidado, que los hijos así no salen bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:02:00 CET

Qué bien se lo pasa usted, amigo crítico, y qué bien escribe.

No me extraña que le salgan enemigos constantes y mediocres.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:02:00 CET

Miguel, Miguelito: yo sé quién te ha mandado esa peli y ese cd. No me chupo el dedo, me lo chupan.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:06:00 CET

José Luis Rodríguez Zapatero se licenció en derecho por la Universidad de León en 1982, con una tesina sobre el Estatuto de Autonomía de Castilla y León. Ejerció en la misma universidad como profesor de derecho constitucional.
___________________________________
Los gobernantes deberían ser obligatoriamente de ciencias, por aquello de la gestión. Como Bloomberg.

ZP nació un 4 de agosto, aniversario de la ocupación británica de Gibraltar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:06:00 CET

A tu madre la envergué, pero es que yo entonces chuleaba a las viejas glorias -meretrices esquineras veinte años antes, allá donde naciste- por placer, por diversión. A mi hermana, efectivamente, no la pudiste cazar, pero es que los pobretones no tenéis cabida en mi familia. Se lo digo a papá: no seas tan clasista, hombre, que ya prosperará el muchacho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:07:00 CET

El baloncesto es el deporte de los tontos de la clase.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:07:00 CET

Gracias, Adrede amigo. No merece la pena. Sólo decirle que hay enemigos constantes pero nunca mediocres: un ratoncillo infectado de rabia te muerde el tobillo y te puede dar un disgusto serio. Piense en las arañas y haga como yo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:09:00 CET

pillé ayer el dominical Magazine, de la mesa de una de las secretarias de Pestiño, y me lo llevé al tigre, que es donde se leen más a gusto según qué cosas, y me encuentro un arti-culito de Suso de Toro, el amigo del presidente -con club de fans en este blog-, que me ayudó mucho a dar de cuerpo y que les copio aquí, con los comentarios que se me ocurrían conforme iba… leyendo.

el título: “PENA Y ASCO” [o sea, peñasco que nos va a endilgar el lila este, pensé lo primero, pero aguanté, y ustedes también aguanten, que es muy livianito: puro pensamiento Alicia en el País de las Mariquitas, ya verán, ya]:

-Hombre, cuánto tiempo. No te veía desde finales de año... [entrada, con ecos de chiste sobadísimo, que anuncia que el artículo va de cháchara entre dos conocidos o amigos, aunque yo creo más bien que es el autor conversando consigo mismo: Suso al habla con su sub/cociente].
-Sí, ya me acuerdo, nos vimos el día en que estalló la bomba del Aeropuerto de Barajas [la bomba que estalló, ella solita y porque le salió de sus circuitos, ojo al dato … lo cual que se confirma que es Suso hablando con su sub/cociente, con el que encima no se ve desde hace un mes ¡ahora se explica todo!].
-Es verdad, tienes razón. Menuda manera de empezar el año o de despedirlo [di que sí, Susote, una menudencia, apenas un petardo navideño que dejó en solar la T4 y laminó a dos ecuatorianos que dormían en sus coches... ahora que venga la ministra Salgado y diga que dormir en los aparcamientos es malísimo para la salud... ¡qué prohíban dormir! ¡que prohíban los aparcamientos! ¡que prohíban los ecuatorianos!].
-Aquel día colgaron a Sadam y ETA puso la bomba [reparto ecuánime: ¡la culpa es de Bush! - ¡la culpa es de Aznar!].
-Parece que no salimos de todo eso… Los americanos en Iraq [unos putos genocidas, oyes], ETA haciendo de las suyas... [chicos traviesos…].
-Bueno, son cosas distintas. Los norteamericanos tienen un ejército regular, con tanques, aviones, y los otros ponen bombas, pegan tiros... [ponen bombas... por ahí, pegan tiros... al aire].
-Es lo mismo, la misma porquería. Unos y otros, les gusta [tal cual]. En el fondo les gusta matar [di que sí, Susiño, pon en su sitio a tu sub/cociente, que parece de la derecha extrema popular].
-Siempre habrá ejércitos. Es más tiene que haberlos para que un país se pueda defender si es atacado... [lo dicho, el sub/cociente de Suso es facha perdido].
-No sé, A mí eso no me importa.
-Pero si nos atacasen sí te importaría. Es como la policía, tiene que haberla porque si te atracan quieres que alguien te defienda o detenga a los atracadores [como en los 'chaleses' de Cataluña, mismamente].
-Seguramente, pero me refiero a ese cultivo de la muerte [¡lo último! ¡muertos de cultivo!, esos ecuatorianos que alguien plantificó allí, por accidente] como aquellos que gritaban “viva la muerte” [Millán Astray, un etarra: esto va a ser cosa del revisionista Pío Moa...] o los que piden a gritos paredón para el presidente [los etarras, un poner, si no cumple los “comporromisos”]. Cuando veo a los de ETA con sus capuchas y pistolas, sabiendo que le acaban de pegar un tiro a alguien [alguien] o que han matado a uno [uno] con una bomba, no puede dejar de imaginar quiénes son [mejor te dejas de imaginaciones y llamas a la policía, hijo de la gran puta].
-¿Y quienes son?
-Unos cabrones a los que no les importa matarte. No les importa [qué les ha de importar, si después que matan perdéis el culo por negociar con ellos], se esfuerzan en que no les importe [en el fondo, buenos chicos, unos sentimentales]. Se dedican a aprender cómo herir [herir] un cuerpo [un cuerpo x], cómo matarlo con pistola, con bomba. A matar [a matar es como te llevas tú con la decencia ¡y con la sintaxis!]. Y luego su juego es probar que son desalmados, que les da igual matar a una persona, a un perro o a una gallina [¡quieto parao! que estos están bastante especializados en matar a personas; a los perros sarnosos y gallinas que negociáis con ellos os dejan para su primer plan quinquena!...].
-No creo, no creo que les importe lo mismo.
-Qué va. El juego es eso que llaman “tener huevos”, y eso es que no te importe matar [atentos, que habla la voz de la experiencia]. Si te importa es que no tienes huevos. Así que debes escupirle a tu víctima, como quien dice. Despreciarla [desliz autobiográfico: habla de cuando Suso y Zapatero siguieron los ritos de iniciación en la banda ”Los Escupideras”].
-Sí, puede ser, es verdad. Me acuerdo [a estas alturas cualquiera sabe ya si el que se acuerda es Suso o su sub/cociente, pero a quién mierda le importa] del juicio a los que habían tenido secuestrado a aquel [aquel] guarda de prisiones, Ortega Lara, lo tuvieron en un agujero un año y se partían el culo de reír en el juicio [y lo que aún se han de reír, cuando tu presidente firme los indultos y os pongan mirando a la Meca para partiros el culo, don Suso del Orto].
-Exactamente, eso es. Que no te importe. El buen pistolero es el que no tiene entrañas, el que no sufre. El más macho, el más cabrón [lo recuerda, como si fuera ayer, de cuando él jugaba a indios y vaqueros en la plaza de su pueblo]. Son como aquellos que en la Guerra Civil [ya tardaba...] se ofrecían voluntarios para los pelotones de fusilamiento ¿te das cuenta? [¡cobbbarde!]. Son iguales. [eso, eso, igualicos igualicos que el defunto del agüelico... por cierto, dos ideas que, a este respective, se le habrán ocurrido a Susito-de-mi-vida para soplarle al presidente: una, encargar a Julio Miedem una película e-popeyica sobre el abuelo Lozano, que por supuesto arrasará en los Premios Farfolla del año que viene (los Bardem se encargan); y otra, investigar la identidad de quienes formaron parte del pelotón que ‘afusiló’ al capitán Lozano y procesar a los que sigan vivos -Garçon se encarga- o profanar sus tumbas, como se ha hecho con la de Gregorio Ordóñez, que no es por señalar pero tenía más huevos que todos los progres y etarras –progretarras- juntos].
-Qué asco, siempre hay gente así. Pero qué triste, qué asco de personas [venga, venga, menos fingir remilgos, que se ve que os gusta y hasta habéis compartido ya hotel, cepillo de dientes... y con tipos a los que ni conocéis, que os da más morbo] Imagino que sus padres no han debido de quererlos cuando eran niños. Deben de haber sido despreciados por sus padres de pequeños para salir así. No puede ser que hayan recibido cariño [pues no habrá sido por falta de tETA].
-Eso no lo sé. Es probable. Aunque eso sí, seguro que los padres los disculpan.
-Entonces son como ellos. Tampoco les importa el sufrimiento de las víctimas. Realmente es un tipo de gente que da pena, les falta humanidad. No parecen personas [pues nada, a dialogar con ellos con denuedo, por la pazzzzz].
-No sé si dan pena o asco, como decías [tú calla y sigue dialogando, que lo estás haciendo muy bien, muy bien, lo estás haciendo muy bien muy bien muy bien].
-Bueno, en fin, esperemos que el año todo no siga como empezó [eso, encomendémonos a la divina providencia, laica endeluego]. Aún queda mucho tiempo, muchos meses [tiempo, temple, tenacidad, te... ¡daba así...!]. Ánimo.
-Eso, ánimo [y a dialogar como leones ¡machotes!]

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:09:00 CET

Cuelga el vídeo en el youtube, que nos vamos a echar unas risas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:10:00 CET

A tu madre la embarqué, pero es que yo entonces fletaba a las viejas glorias -atrices maquineras con veinte paños de ante, allá en el rancho grande- por cocer un gambón. A mi hermana, eclécticamente, no la pudiste asar, pero es que los churretones no ponéis la vida en la parrilla. Se lo digo a papá: no seas tan marxista, hombre, que ya se operará el cabracho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:10:00 CET

Qué triste y patético es el mundo del arte. No sé por que sigo yendo puntualmente a todos los saraos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:12:00 CET

La fotografía no es el arte del quietismo. Si acaso, la quietud del arte.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:13:00 CET

Pero Adrede ¿qué me esta contando? Si simplemente con tener para comparse una guita para atarse los pantalones ya se es digno de tu familia. Le pongo un ejemplo, conoce un pueblo de Sevilla llamado "Dos hermanas". Pues bien, se llama así porque todos sus habitantes se han follado a sus dos hermanas. Dijeron: "Hombre ya que nos hemos benefeciado a esas dos chicas y su hemano mientras leyendo a Umbral bajo la sombra de un olivo, vamos a ponerle el "Dos hermanas" al pueblo en honor de estas lamebananos"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:17:00 CET

5:12 PM, enero 30, 2007 - olo ha escrito:

Comentando a Gengis Kant, 2:02 PM, enero 30, 2007

---

Querido Gengis, me gusta su abordaje contemplativo. El objeto de arte está hecho para ser contemplado, no para ser consumido. Un sujeto como usted o como yo, ante un objeto, no puede hacer finalmente, después de darle muchas vueltas, de olisquearlo, examinarlo, etc, más que una de estas tres cosas: ignorarlo, consumirlo o contemplarlo. Ignorarlo es lo habitual, consumirlo lo científico/técnico y contemplarlo lo artístico.

---

Por lo que dice, don Olo, estoy seguro de que le irritará tanto como a mí ese cursi y obsceno "alimento para el espíritu".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:18:00 CET

7:12 PM, enero 30, 2007 - El patético al instante ha escrito:

La fotografía no es el arte del quietismo. Si acaso, la quietud del arte.
___________

Ese le ha salido. Por cierto, ¿le gusta Kertész?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 30 de enero de 2007, 19:19:00 CET

Chiste:
El abuelo de Anónimo, gran gañán, la primera vez que fue a sacar un billete de tren con el padre de Anónimo.

Escucha atentamente a dos señoras que van delante de ellos en la cola de la taquilla...

-Deme un billete para Dos Hermanas...
-...
-Ejem...esto...y a mí deme un billete para un padre y un hijo...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:21:00 CET

Sí, lo que no cuentas -y lo entiendo, por eso lo cuento yo- es que el paso -estrictamente profesional; las putas, cuando entonces, barzoneaban por toda la geografía- de tu madre por una recóndita aldea granadina dio lugar a que ésta pasase a llamarse "Asquerosa". Luego, pasados los años y los dramas lorquianos, el pueblo cambió de nombre, pero el viejo desprestigio del antiguo aún aureola a sus habitantes, como el recuerdo de la hurgamandera infecta - tu madre - y fundacional que tantos contagios provocó.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:23:00 CET

¿Kertész? ¿El escritor húngaro o el fotógrafo checo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:23:00 CET

Torneo VI Naciones
El torneo más antiguo del mundo

Gregorio García

El torneo más antiguo del mundo vuelve este primer fin de semana del mes de febrero con toda su magia y su sabor. Y es que el Torneo VI Naciones es de esas contadas competiciones que todavía mantienen ese halo de autenticidad que le convierten en algo más que un evento deportivo. Quizás algo tenga que ver que su genésis haya que buscarla en el siglo XIX, concretamente en 1871.

Lo cierto es que transciende la competición pura y dura. Cada partido del torneo se convierte en un auténtico acto social y ciudades como Cardiff, Dublin, Edimburgo e incluso Londres y París, no tanto Roma, se transforman durante una jornada y se entregan por entero a la fiesta del rugby. Mucho tienen que ver también los jugadores en el mantenieminto de esta tradición, ya que afrontan cada partido con una limpieza y una deportividad que cada vez extraña más a los aficionados al buen deporte. No obstante, hasta hace poco cada jugador se pagaba su propia camiseta y es sabido que a un internacional de cualquiera de las selecciones británicas de rugby nunca le faltará trabajo en el futuro.

La presente edición del VI Naciones está marcada por el Campeonato del Mundo que se celebrará en Francia a partir de septiembre. Y es que, en los años mundialistas, los mejores equipos del Hemisferio Norte afrontan el torneo con un doble objetivo: llevarse el título y prepararse lo mejor posible para una cita, mucho más moderna en el tiempo -se creó en 1987- pero con un impacto internacional increíble. De muestra un botón: el Mundial de rugby es el tercer acontecimiento deportivo con más audiencia televisiva a nivel mundial, sólo superada por los Juegos Olímpicos y el Mundial de fútbol.

Uno de los nombres propios de esta edición será Jonny Wilkinson, el formidable pateador y director de juego que le dio a Inglaterra el título mundial en 2003. Desde entonces, desde su famoso drop en el último suspiro de la final ante Australia, no ha vuelto a jugar con el 'XV de la rosa' por una increíble concatenación de lesiones y recaídas. Pero este año ha vuelto y ha demostrado con su club, el Newcastle Falcons, que está en condiciones de volver a liderar al único equipo del Hemisferio Norte que puede presumir de un título mundial. Su reaparición, por si fuera poco, podría tener lugar ante Escocia. En disputa, la Calcuta Cup... el galardón que cada año recuerda el primer partido de rugby entre escoceses e ingleses que dio lugar a esta maravillosa cita deportiva que cada año nos congrega en torno a un oval

____________________

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:25:00 CET

"... Podría morirse dentro de diez años. ¿Qué será de los niños?"

Nada grave comparado con su anterior condición de muertos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:25:00 CET

Dinos, ¿es o no es cierto que tu madre se jactaba de ser un vivero de ladillas?

¡Si sería marrana la muy puta, que a los cinco minutos de haberte parido ya estaba fornifollando con el practicante por dos perras gordas!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:26:00 CET

7:09 PM, enero 30, 2007 - er PAISa sicario oficioso de la mandanga ha escrito:

---

Para enmarcar, oiga.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:26:00 CET

El blog alcanza sus momentos más brillantes cuando salen las madres a relucir. Confieso abiertamente: nadie como Adrede para mentarlas. Su autoridad es manifiesta, visto lo cual les propongo una gran pacto de estado para dejar a las madres tranquilas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:26:00 CET

procopio, please, vete a darle una vuelta a la manzana y vuelves luego, que no es cuestión de que nos amodorres a estas horas tan tempranas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:29:00 CET

7:25 PM, enero 30, 2007 - gengis kant ha escrito:

"... Podría morirse dentro de diez años. ¿Qué será de los niños?"

Nada grave comparado con su anterior condición de muertos.
--
Si. O más que muertos, no vivos. Muy bueno.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:29:00 CET

Sí, que rindes cuentas -y lo pretendo, por eso no miento yo- es que el fracaso -estrictamente aneuronal; las grullas, cuando desbroces, ramoneaban por toda la serígrafía- de tu odre por una patética caldea vespertina que dio a espulgar y a que ésta fracasase y se llamase "Luminosa". En Lugo, pasados los apaños y las derramas bosquimanas, el mueble cambió de lumbre, pero el deje de Mauricio, lo atestiguo aún en la ola, a sus diletantes, como el remedo de la hungaresa dilecta- tu madre - y promocional que tantos arpegios tocó.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:33:00 CET

Procopio: No obstante, hasta hace poco cada jugador se pagaba su propia camiseta.
--
No siempre era así: a mí me daban la camiseta, pero debía pagarme las botas o coger las que me valieran de un montón. Estaba mal visto el primer año comprarse unas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:33:00 CET

Adrede: Si tu padre pernoctó una noche en un municipio jiennense conocido como "El bello" y tras su salida le tuvieron que cambiar el nombre a "Guarromán".
Aquella noche usted fue concebido, su padre, en una cochiquera rodeado de cerdas, cabras, ovejas... imagínese el resto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:34:00 CET

7:23 PM, enero 30, 2007 - El patético al instante ha escrito:

¿Kertész? ¿El escritor húngaro o el fotógrafo checo?
______

El fotógrafo, pero no era checo sino húngaro nacido en Budapest. Lo descubrió casi todo aunque no siempre lo exploró. Cartier le debe mucho y no digamos Man Ray. Encuentro que su mejor eco actual es el Koudelka de Exiles, esa joya de la fotografía.
Se marchó a USA cuando los nazis y lo pasó muy mal, sin embargo su obra americana se de lo mejor de toda su producción. Francia le rindió un homenaje en la ancianidad y le regaló un piso en París pero a buenas horas, mangas verdes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:35:00 CET

Dinos, ¿es o no es cierto que tu madre se jactaba de ser un vivero de ladillas?
¡Si sería marrana la muy puta, que a los cinco minutos de haberte parido ya estaba fornifollando con el practicante por dos perras gordas!


En los pinos, ¿es o no es un ciervo que a tu madre le rascaba el primero las costillas?

¡Si sería por la mañana! La muy astuta, que daba brincos diminutos al haberte oído ya se estaba emperifollando con laca al instante con dos sierras mondas!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:35:00 CET

El padre de A. y su mejor amigo, Eleuterio, pugnaron por ver quién de los dos aguantaba más tiempo las respiración bajo el agua. Ambos metieron la cabeza en un cubo al mismo tiempo y al mismo tiempo se las sacó una pareja de la guardia civil, media hora después: muerte por asfixia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:38:00 CET

Vale que Adrede es bueno ya lo sabemos todos pero me da el olfato que Calaza anda meando por las esquinas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:40:00 CET

¿Es cierto que Luis Alberto de Cuenca se ha enrollado con Pilar del Castillo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:40:00 CET

Todavía hay clases. No es lo mismo nacer en una pocilga que ser fruto de la fecundación de un óvulo por una ladilla.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:40:00 CET

por fin tb en Vilafranca del Penedés.


dimecres, 07 febrer<< Tornar

Hora: 19:00
Títol: Presentació de Ciutadans a Vilafranca del Penedès
Lloc: Vilafranca del Penedès
Descripció: Presentació de Ciutadans a Vilafranca del Penedès el proper dimecres 7 a les 19h a la Sala d'Actes de L'Escorxador (carrer L'Escorxador 19-21, Les Clotes)

Veure mapa de la zona

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:44:00 CET

En las revistas guarras, a los textos se les airea con ladillas en lugar de ladillos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:44:00 CET

No nacío en una pocilga, fue concebido en ella. Nacer, lo que se dice nacer, no se puede decir que haya nacido, más bien fue excretado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:44:00 CET

El padre de A. y su mejor amigo, Eleuterio, pugnaron por ver quién de los dos aguantaba más tiempo las respiración bajo el agua. Ambos metieron la cabeza en un cubo al mismo tiempo y al mismo tiempo se las sacó una pareja de la guardia civil, media hora después: muerte por asfixia.

El desmadre de Asun con su higo en el cementerio. Dudaron al ver quién delató al paraguas más tierno con desesperación bajo el agua. Mambos bailaron, la rareza de un engrudo, abismo del tiempo, y el abismo del tiempo se lo marcó una rareja de la Suabia cerril, medio mora de pies. Suerte que era frisia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:46:00 CET

Suele ocurrir, sí, que los clones, ay, superan a los clonados.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:48:00 CET

Siempre he tenido para mí que el inconsciente libidinal está atrapado desde el principio por el inconsciente ideológico, por ese capitalista interior que lo amordaza y lo artificializa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:52:00 CET

Me enseñaron desde muy pequeño que 'tapón de alberca' es un insulto más ofensivo que 'hijo de puta'.
La cuestión, en cualquier caso, es saber defenderse.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:53:00 CET

Cuando Calaza pase por aquí el olor a azufre será insoportable.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:57:00 CET

Panda de mamelucos, delatáis sin saber, dais nombres sin estar seguros, acusáis en falso. Que el diablo os encule enterrándoos la cabeza hueca en la arena. Imbéciles.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 19:58:00 CET

7:48 PM, enero 30, 2007 - Adrede, repensando el repensamiento ha escrito:

Siempre he tenido para mí que el inconsciente libidinal está atrapado desde el principio por el inconsciente ideológico, por ese capitalista interior que lo amordaza y lo artificializa.
___________

Eso es muy Wilhelm Reich, pero también muy Guattari.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 20:01:00 CET

Es él.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 20:01:00 CET

Un diseñador-artista catalán, Gerard Moliné, ha inventado la casa-nido dentro de su proyecto "El hombre neo-rural". Consiste en una hamaca circular que se cuelga de los árboles y se completa con hojas, pero no dice nada de que sirva para algo más que echarse una siesta en verano.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 20:02:00 CET

Cuidao con la Princesa Calaza, puedo olfatear su aliento muerto ávido de sangre.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 20:06:00 CET

7:48 PM, enero 30, 2007 - Adrede, repensando el repensamiento ha escrito:

Siempre he tenido para mí que el inconsciente libidinal está atrapado desde el principio por el inconsciente ideológico, por ese capitalista interior que lo amordaza y lo artificializa.
___________

Eso es muy Wilhelm Reich, pero también muy Guattari.
-------
Bebo de las fuentes de Guattari, pero transversalizado por Lacan y Deleuze. Lo que me lleva a afirmar que sin duda ninguna que el inconsciente ideológico se categoriza sustancialmente en el dispositivo social. Éste es el meollo de la cuestión.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 20:10:00 CET

Se ha muerto el mar. Otra vez. Los cuerpos bellos e inertes de las coquinas se mecen en un cortejo de olas enlutadas, y arden hogueras de incienso y lágrimas en los caños de meca. Se ha muerto el mar... pobriño ¡¡¡AZNAR JOPUTA!!!

(Apósito celta)

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 30 de enero de 2007, 20:13:00 CET

Pero... ¡vamos a ver! o sea, que esa puta mierda que ha colgado Er PAIsa sicario oficioso de la mandanga ¡esas cosas escribe Suso del Toro!

Vaya, creo que tengo un futuro insospechado en el periodismo socialdemócrata.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 30 de enero de 2007, 20:16:00 CET

El problema, Melò, es que para eso hay que hacerse socialdemócrata. O, por lo menos, parecerlo.

(¡Y usted no, por favor! ¡¡No...!!)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 20:16:00 CET

- Joder, si tienes el coño lleno de ladillas.
- Y por este precio que querías, capullo, ¿camarones?.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 30 de enero de 2007, 20:17:00 CET

Torneo VI Naciones
Palmarés

2006 Francia
2005 País de Gales
2004 Francia
2003 Inglaterra
2002 Francia
2001 Inglaterra *
2000 Inglaterra
1999 Escocia *
1998 Francia
1997 Francia
1996 Inglaterra *
1995 Inglaterra
1994 Gales *
1993 Francia
1992 Inglaterra
1991 Inglaterra
1990 Escocia
1989 Francia
1988 Francia y Gales **
1987 Francia
1986 Escocia y Francia **
1985 Irlanda
1984 Escocia
1983 Francia e Irlanda **
1982 Irlanda
1981 Francia
1980 Inglaterra
1979 Gales
1978 Gales
1977 Francia
1976 Gales
1975 Gales
1974 Irlanda
1973 Los cinco empatados **
1972 No completado
1971 Gales
1970 Francia y Gales **
1969 Gales
1968 Francia
1967 Francia
1966 Gales
1965 Gales
1964 Escocia y Gales **
1963 Inglaterra
1962 Francia
1961 Francia
1960 Francia y Inglaterra **
1959 Francia
1958 Inglaterra
1957 Inglaterra
1956 Gales
1955 Francia y Gales **
1954 Inglaterra, Francia y Gales **
1953 Inglaterra
1952 Gales
1951 Irlanda
1950 Gales
1949 Irlanda
1948 Irlanda
1947 Inglaterra y Gales **
1940/46 2ª Guerra Mundial
1939 Inglaterra, Irlanda y Gales **
1938 Escocia
1937 Inglaterra
1936 Gales
1935 Irlanda
1934 Inglaterra
1933 Escocia
1932 Inglaterra, Irlanda y Gales **
1931 Gales
1930 Inglaterra
1929 Escocia
1928 Inglaterra
1927 Irlanda y Escocia **
1926 Irlanda y Escocia **
1925 Escocia
1924 Inglaterra
1923 Inglaterra
1922 Gales
1921 Inglaterra
1920 Inglaterra, Escocia y Gales **
1915/19 1ª Guerra Mundial
1914 Inglaterra
1913 Inglaterra
1912 Inglaterra y Irlanda **
1911 Gales
1910 Inglaterra
1909 Gales
1908 Gales
1907 Escocia
1906 Gales y Irlanda **
1905 Gales
1904 Escocia
1903 Escocia
1902 Gales
1901 Escocia
1900 Gales
1899 Irlanda
1888 No terminado
1887 No terminado
1896 Irlanda
1895 Escocia
1894 Irlanda
1893 Gales
1892 Inglaterra
1891 Escocia
1890 Inglaterra y Escocia **
1889 No terminado
1888 No terminado
1887 Escocia
1886 Inglaterra y Escocia **
1885 No terminado
1884 Inglaterra
1883 Inglaterra

* Vencedores del trofeo por mejor diferencia de tantos, una variación que se incluyó en 1993 para evitar que hubiese más de un ganador.
** Edición con el título compartido

* Seis Naciones
o Portada

* Trofeo con historia
o El torneo más antiguo del mundo
o Las reglas de un torneo peculiar
o Curiosidades y records
o Otras historias

o Así va el Torneo
+ Clasificación
+ Calendario
+ Palmarés
+ Estadios
+ Encuesta: ¿Quién ganará?
o Selecciones participantes
+ Inglaterra
+ Francia
+ Irlanda
+ Escocia
+ Italia
+ Gales

© Marca.com

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes