<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d2379119722696080509', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
24 febrero 2009
Ficciones cartográficas
En los principios del siglo XX Europa era un polvorín destinado a estallar. Los Balcanes y el Mediterráneo Oriental conformaban uno de los escenarios más inquietantes.

Ante este estado de cosas, la siempre previsora marina de su majestad británica, la más poderosa marina del momento, llevó a cabo una importante renovación de la cartografía de la zona.

En el Egeo, el HMS Hood, al mando del capitán Alvin C. Corry, navega por la bahía de Mudros, en la isla de Lemnos, de población griega y dominio turco. En el suroeste se divisan algunas colinas, cuya relevancia militar se me escapa. En todo caso, están allí, así que Corry manda a su navigating officer, el joven teniente Lockyer, Hughes Campbell Lockyer, apodado Tubby, para que visite el lugar y cartografíe y nombre aquellas colinas.
Este teniente Lockyer no era, ni fue, exactamente un don nadie. Por el contrario, era hijo del eminente astrónomo Sir Joseph Norman Lockyer, uno de los primeros investigadores de las manchas solares, descubridor, por así decirlo, del helio, cuyo apellido sirve de nombre a algún cráter lunar.

Andando el tiempo, el teniente llegó a capitán y al mando del Implacable, nadie como los británicos para dar nombre a los barcos, intervino con cierta relevancia en Gallipoli.

Tampoco cabe pensar que al teniente la cartografía le diera igual, porque son varias las cartas que llevan su nombre, lo que indica que el tipo conocía su trabajo.

Por tanto, la única explicación para lo sucedido es que entre capitán y teniente hubiera algún resquemor, algo que también aparece, según los expertos, en las cartas que el teniente remitía a su padre, si bien también se ha insinuado que es probable que todo el problema fuera que hacía demasiado calor para ir a escalar colinas en Grecia.

En todo caso, Lockyer fue a la isla con sus útiles y a la vuelta situó las colinas en el mapa y dio sus nombres: Yam Hill, Yrroc Hill, Eb Hill y Denmad Hill, de oeste a este. Parece ser que no había nadie a bordo que supiera algo de griego, lo que pudo ayudar a que los nombres colaran como buenos.

Sea como fuere, así se publicaron en la Carta Náutica del Almirantazgo de 1920 y así se mantuvieron hasta que a alguien se le ocurrió leer los nombres de derecha a izquierda: May Corry Be Damned, Maldito sea Corry.

(Escrito por Schultz)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Mercutio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 234
1 – 200 de 234 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger qtyop - 24 de febrero de 2009, 8:26:00 CET

Deliciosa cacería antier en Linares.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 8:33:00 CET

El enano Losantos se burla del aspecto físico de Francisco Caamaño...

...el obeso pedante César Vidal, no.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 8:34:00 CET

El orate Losantos ha pedido ya la dimisión de Francisco Caamaño.

-Es que aún no ha jurado el cargo...
-¡¡¡ME DA IGUAL!!!

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 8:34:00 CET

Se va un buen ministro, una excelente persona, pero sobre todo, se marcha un magnífico cazador. (ZP)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 8:49:00 CET

En mi blog: MONTE EMBLEMÁTICO.

http://joseantoniomontano.blogspot.com/2009/02/monte-emblematico.html

 

Escrito por: Blogger pio - 24 de febrero de 2009, 9:18:00 CET

El ex presidente de la AVT llama estúpido a “Pepiño Blanco” y asegura no creer en Elplural.com

Alcaraz reclama la celebración del día del Orgullo Hetero

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Francisco José Alcaraz, también utiliza Facebook. El polémico ex presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo tiene 538 amigos y está adherido a 32 causas en esta red social.

“Seguidores de Agapito Maestre”, “Pedro Castro dimite ya”, “amigos de César Vidal”, “I love Palma de Mallorca”, “nada de megafiestas, una de cañas y pincho en el face”, “amigos del belén viviente de Sant Guim”, “oyentes de COPE en Cataluña”, o “en solidaridad con todos los cristianos perseguidos en la India”, son algunas de las causas que Francisco José Alcaraz apoya en Facebook.

 

Escrito por: Blogger Willi - 24 de febrero de 2009, 9:25:00 CET

Fedeguico,mamón, queremos verle hablar del paro, de la crisis, del chorizo Bermejo, del cabrón Patxi López.....

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 9:30:00 CET

Willi dijo...

Fedeguico,mamón, queremos verle hablar del paro, de la crisis, del chorizo Bermejo, del cabrón Patxi López.....

24 de febrero de 2009 9:25:00 CET
---------------------
Puedo hablar, si quiere, y con más fundamento, de su hetaira madre.

 

Escrito por: Blogger Desdeluego - 24 de febrero de 2009, 9:32:00 CET

Adredinga y cabra Montanesa son ovolácteovegetarianos. Su ingesta diaria se compone de huevos camperos, leche condensada de inmigrantes en paro y hermosos y orondos nabos del Magreb. Así se mantienen harto saludables y por ello piden la expulsión del NJ de quienes a ellos les parece y como si el NJ fuera suyo.
Buena gente, sí. Y sobre todo presuntuosos y falsos defensores de la pluralidad a capa y espada.

 

Escrito por: Blogger Bremaneur - 24 de febrero de 2009, 9:36:00 CET

Si para no tener que soportar en cubierta al tal "mark gardner" no hay más remedio que rehabilitar a Fedeguico...¡tapémonos la nariz y rehabilitemos a Fedeguico!

 

Escrito por: Blogger Tarquino - 24 de febrero de 2009, 9:48:00 CET

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 9:53:00 CET

Ahora quedan los cazafantasmas...

 

Escrito por: Blogger Tarquino - 24 de febrero de 2009, 10:02:00 CET

Acabo de caer en la cuenta de que tengo una oportunidad comercial cojonuda. Le han dado un montón de premios a Slumdog millionaire.

¡¡Así que procedo a reestrenar mi premonitoria entrada!!

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 10:04:00 CET

No habria sido justo que le dieran el Óscar a Mickey "Rocky". Un tipo que no puede expresar sentimientos con su rostro no se lo merece. Como tampoco me pareció justo que se lo concedieran a Tommy Lee Jones en el 93 por su papel de poli en El fugitivo. Lee Jones sólo tiene un modo de expresión para el dolor, la alegría y la indiferencia.

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 10:06:00 CET

Esta noche, después del partido del Barça contra el Lyon A3 anuncia
"Crash". ¿Vale la pena?

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 24 de febrero de 2009, 10:06:00 CET

0] May Corry Be Damned. Jajá, muy bueno. Para que luego digan que los palíndromos son como los crucigramas.

Pero el desafío sigue siendo palindromar su nombre, Schultz. Para eso no hay colinas griegas ni turcas que valgan.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:08:00 CET

La colinas de Corry...pobre hombre...

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 24 de febrero de 2009, 10:08:00 CET

0] Días atrás Montano se carcajeaba de la calle Pemán de Sevilla rebautizada Escritor Pemán.

También al cráter lunar Lockyer lo rebautizarán pronto Astrónomo Lockyer.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 24 de febrero de 2009, 10:10:00 CET

Entre una calle en Sevilla y un cráter en la luna, qué elegir, santos cielos!

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:10:00 CET

Yo si que haría palíndromos con los golfos...

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 10:12:00 CET

Los del Espanyol sufrimos acoso. Me consideran un traidor a la Patria en el trabajo, la familia materna, amigos que son santos varones pero cuando se trata del Barça es como si mojas a un Gremlin..., en este plan.

A ver si alguno de ustedes me puede acoger unos días hasta que pase la tormenta. Una especie de exilio de urgencia. Espero que breve.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:14:00 CET

Por ejemplo, el golfo de Ffodam...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:22:00 CET

Ahora, que ya tuvo lo suyo el estrecho de Magallanes...

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:24:00 CET

Creo que a de la Peña, le llaman de la Pena, Barley...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 10:28:00 CET

15] Escrito por: goslum - 24 de febrero de 2009 10:06:00 CET

Esta noche, después del partido del Barça contra el Lyon A3 anuncia
"Crash". ¿Vale la pena?
...

Pssí.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:30:00 CET

"A3 anuncia Crash"...
Ya no me extraña nada...

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 10:32:00 CET

[24] Escrito por: lacónico - 24 de febrero de 2009 10:24:00 CET

Creo que a de la Peña, le llaman de la Pena, Barley...
-----------
También dicen que es un traidor. Es acojonante.

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 10:33:00 CET

Esssto, Goslum, ejem, ¿"Psicoquílez no será autobiogràfica, no?

 

Escrito por: Blogger Art Pepper - 24 de febrero de 2009, 10:40:00 CET

Atónito ante la actividad del NJ a esta hora de la mañana ¡Pero cuánto prejubilado, parado, funcionario ocioso, funcionario en huelga camuflada, ... (táchese lo que no proceda) hay en este país (o en Bruselas)!

Igual que con los móviles, cabe predecir el éxito imparable de la actividad bloguera en España (y algún otro país mediterráneo)en comparación con estados más preocupados con la productividad.

¡Hay que matar el rato en algo! … y esto es más barato que darle al “mancontro”.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:40:00 CET

Los famosos Montes quieu...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 10:45:00 CET

"El Liverpool se va a abrir y le vamos a chorrear".

(Vicente Boluda)

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 10:49:00 CET

[21] Escrito por: barley - 24 de febrero de 2009 10:12:00 CET

Los del Espanyol sufrimos acoso. Me consideran un traidor a la Patria en el trabajo, la familia materna, amigos que son santos varones pero cuando se trata del Barça es como si mojas a un Gremlin..., en este plan.

A ver si alguno de ustedes me puede acoger unos días hasta que pase la tormenta. Una especie de exilio de urgencia. Espero que breve.
-----------

No.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 10:49:00 CET

Los titulares de la prensa y de las radios hablan de: toreros, corrupción, espias, cazadores.
Impresentable país, impresentables todos los que pueden hablar de esas memeces mientras millones de personas sufren los estragos de la peor crisis que jamás haya existido.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 24 de febrero de 2009, 10:53:00 CET

¿Se da cuenta, Lacónico?
Mandas a un propio a ver unas colinas y te la clava para toda la posteridad.
y podía haber sido peor, podía haber sido en Lesbos ...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 10:55:00 CET

Después del partido del Barça, "Crash": espero que no sea una puta premonición. Joder.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 10:56:00 CET

Tengo entendido que Lesbos tiene un clima ideal para las colinas...una paz...

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 11:02:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 11:02:00 CET

Ja, ja, el Tribunal Superior de Justicia avala la tesis de Aldeans de que el derecho a escolarizar los hijos sólo en castellano es un derecho muy dudoso:

"el TSJC subratlla que el dret a l'educació "no garanteix cap dret de lliure opció a rebre l'ensenyament exclusivament en una sola de les llengües oficials".




El TSJC rebutja la separació lingüística

Qualifica de "constitucionalment legítim" el model d'immersió a les escoles
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha avalat l'atenció individualitzada en detriment de la separació d'alumnes en aules diferents en funció de l'idioma, en una sentència en la qual reitera que el model d'immersió lingüística a Catalunya és "constitucionalment legítim". A la sentència, el tribunal català desestima gran part del recurs presentat per la mare d'una nena que el 2006 cursava primer curs del segon cicle d'educació infantil (P-3) al centre Sant Josep de Calasanç-Escolàpies de Sabadell per exigir que seva filla rebés l'ensenyament en castellà.

La secció cinquena del TSJC considera que l'atenció individualitzada és un "corol·lari" del sistema de conjunció lingüística, com també ho és a judici del tribunal "que s'eviti la separació en grups per raó de llengua".

Després de remarcar que el model d'immersió lingüística que s'aplica a Catalunya és "constitucionalment legítim", el TSJC subratlla que el dret a l'educació "no garanteix cap dret de lliure opció a rebre l'ensenyament exclusivament en una sola de les llengües oficials".

En el recurs, la mare considerava "aberrant, discriminatòria i fins i tot humiliant" la decisió del centre de prestar una atenció individualitzada a la seva filla, en comptes d'inscriure en una classe separada en funció de l'idioma.

El TSJC estima "un tant desaforada" aquesta apreciació i remarca que "no s'acaba d'entendre que pugui ser qualificada de humiliant una praxi escolar que tendeix, durant la primera etapa de l'ensenyament, a atendre en castellà a l'alumne si els pares volen que es li ensenyi en aquesta llengua, alhora que se li va introduint en català perquè, al terme del primer cicle de primària, l'alumne, amb vuit anys, pugui integrar-se sense dificultat al grup que fa servir aquesta llengua d'aprenentatge".

En la seva sentència, el TSJC també desestima la petició de la mare de que totes les comunicacions, circulars i documentació, tant oral com escrita, que li siguin dirigides pel centre estiguin en castellà, ja que es tracta d'un centre privat, pel que és l'escola la que té competència en aquesta matèria.

En canvi, sí que li dóna la raó en la seva exigència de que li sigui facilitat l'imprès oficial de sol licitud de preinscripció que inclogui la pregunta per la llengua habitual de la seva filla.

 

Escrito por: Blogger pio - 24 de febrero de 2009, 11:05:00 CET

El 'número dos' del PP por A Coruña lideró el movimiento nudista 'Tetiñas free'

20MINUTOS.ES. 24.02.2009

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 11:08:00 CET

De la maldad del Crítico

Hace un buen puñado de años, cuando el Crítico todavía bebía y papeaba a gusto, estábamos ambos sentados en una terraza chupándonos unas cervezas fresquitas. Mi amigo había comprado unas copas antiguas que descansaban, bien envueltas, en un paquete sobre la mesa. En esas estábamos cuando un jubileta, un hombrezuco corriente y moliente que estaba en la mesa de al lado, estiró el brazo y, empujando sin intención el paquete con las copas, dio con ellas en el suelo armando un verdadero estropicio.

Pude ver la ira asomando a la cara del Crítico pero lo peor es que el hombrecillo no se disculpó. Ni siquiera dijo un "cómo lo siento". Volvió la cabeza ignorando lo sucedido aparentando estar concentrado en otras cosas.

El Crítico se levantó y le afeó su conducta (Oiga, me ha roto usted unas copas que han costado un dinero y ni siquiera se ha disculpado). La respuesta del jubileta fue la peor que pudo dar: no haberlas puesto ahí.

Entonces se levantó, lo cogió de las solapas y le obligó a mantener la cara fija en la suya. Al cabo de unos instantes le dijo:

-¿Sabe lo que hago? Quedarme con su cara. Soy cirujano y quiero recordarle bien para cuando lo encuentre en el quirófano.

El pobre hombre se zafó como pudo y salió corriendo a buscar un guardia. Regresó al poco tiempo (éste ha sido, dice que es cirujano y se quiere quedar con mi cara -gritaba medio lloroso- mientras, a sus espaldas, el Crítico miraba al guardia atornillándose la sien derecha con un gesto burlón).

Fue ese día, no creo que fuese antes, cuando supe que en mi amable y generoso amigo había también una zona velada y oscura.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 11:13:00 CET

En el PP la frase corre como la pólvora: "Ha dimitido uno de los dos Marianos que tienen que dimitir"

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 11:16:00 CET

38] Escrito por: Aldeans - 24 de febrero de 2009 11:02:00 CET

Ja, ja, el Tribunal Superior de Justicia avala la tesis de Aldeans de que el derecho a escolarizar los hijos sólo en castellano es un derecho muy dudoso:
----

Habría que leer la Sentencia, pero, por lo que parece, el pleito no trataba sobre si existe el derecho a escolarizar en castellano (que sí), si no sobre cómo se ha de ejercitar el mismo.

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 11:23:00 CET

Aldeans dijo...
Los titulares de la prensa y de las radios hablan de: toreros, corrupción, espias, cazadores.
Impresentable país, impresentables todos los que pueden hablar de esas memeces mientras millones de personas sufren los estragos de la peor crisis que jamás haya existido.
_____________

Tenga fe, nos queda Ahmanideyad. Si oye maldecir el capitalismo en nombre del comunismo eche mano a la pistola pero si es en nombre de la regeneración moral y religiosa de la sociedad escuche con atención porque llevan todas las de ganar. Esto que tenemos no da mucho más de sí.

En cuanto a lo de los homosexuales, no se preocupe. Terminarán por encajarlo porque ellos también los tienen. Lo tranquilizador es que a los ladrones les corten la mano.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 11:24:00 CET

Si el bueno de Lockyer viviera en estos tiempos y en España, se habría puesto ciego de nombrar a las colinas de Sierra Morena...en fin.

 

Escrito por: Blogger el richal - 24 de febrero de 2009, 11:29:00 CET

parecidos razonables


en casi todas las grandes cumbres existe la figura de unos sujetos que se dedican a recoger y transportar las heces de la espedición. Dias mas tarde y despues de un denodado esfuerzo las depositan cuidadosamente en alturas donde las bacterias puedan facilmente descomponerlas...

 

Escrito por: Blogger Schultz - 24 de febrero de 2009, 11:33:00 CET

(44)

Lo de "el bueno de Lockyer" dígaselo al pobre Corry. Joder, que ese tipo tendría una familia.

Lo gracioso de estas cosas innglesas es que, por supuesto, todas esas familias se conocían.

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 11:34:00 CET

Vaya mierda, o mejor, vaya mantecón. Siguiendo el consejo de alguno de por aquí me fui a ver "La clase". Empezó bien la cosa, con unos alumnos bastante reales y tal y tal hasta que, poco a poco, va cayendo en los consabidos vicios del mal cine francés: untuosidad, olvido del mundo real y final armonioso. ¡Pero si son unos chavales que da gusto, hombre! ¿Dónde están las drogas, las navajas, las amenazas y palizas a profesores, las bajas por depresión? ¿Me vais a decir que eso es todo lo que ocurre en un barrio marginal parisino? Venga ya, pero si son angelitos. ¿Esos son los mismos que pegaban fuego a los coches y que pusieron Francia patas arriba?

Enternecedor ese final con la clase vacía y el curso acabado mientras alumnos y profesores se hacen un futbito. A mi compañera, que es profe, creo que se le mojaron las bragas.

Se ve venir: el director de la película no se ha querido meter en el zarzal. Deslizarse al lado oscuro hubiera sido muy fácil y él quiere mantener luminosa su película y lo más alejada de lo real que le sea posible para que no le digan xenófobo o racista.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 11:41:00 CET

(47) No.

 

Escrito por: Blogger gomorrita - 24 de febrero de 2009, 11:51:00 CET

(21)

Barley,

Le ofrezco cama y mantel en mi casa.

Perico irredento

 

Escrito por: Blogger lacónico - 24 de febrero de 2009, 11:51:00 CET

Qué injusticia...el pobre Corry degradado en unas colinas griegas y el padre de Lockyer inmortalizado con un cráter en la luna...a estos ingleses no les basta con el mapamundi...

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 11:55:00 CET

Una ayudita para la crisis:

http://www.el-recetario.net/elrecetario.html

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 11:56:00 CET

Me sonaba a coña pero resulta que sí, que lo de Tetiñas Free es real.

 

Escrito por: Blogger Tarquino - 24 de febrero de 2009, 12:09:00 CET

Ayer Espada dijo que foto privada es un oxímoron. Hay que ver lo que le gusta la palabra de marras. Por lo que veo, lo único privado para el Sr. Espada son los pensamientos femeninos (lo digo por eso de que los hombres tienen más diferenciados los hemisferios cerebrales).

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 12:13:00 CET

Es lo que tiene la justicia popular.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/57/punaladas/defensa/propia/elpepusoc/20090224elpepisoc_8/Tes

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 12:23:00 CET

En un programa de humor de TV3 siempre que se nombra a Vicente Boluda, alguien añade con mucho ritmo: balam-bambú.
---------
Barley, de traidores a la patria, nada. Me gusta ver el lado positivo de la vida: el Espanyol toma aire y el Barça toca con los pies en el suelo.
Y no, Psicoquílez no es autobiográfico: jamás he estudiado derecho.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 12:23:00 CET

¿Qué ha pasado con Fede? ¿Otra vez en el UHF?

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 12:26:00 CET

[53] Escrito por: Tarquino - 24 de febrero de 2009 12:09:00 CET

Ayer Espada dijo que foto privada es un oxímoron. Hay que ver lo que le gusta la palabra de marras.
____________

Eso parece por lo mucho que usa de ella. A lo mejor la tiene patentada. La wiki hace una muy clara y sencilla descripción del palabro.

Como persona acostumbrada al fotoperiodismo lo que, probablemente, quiere decir es que si hay algo que por definición no es privado es la fotografía. Antes o después será pública.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 12:26:00 CET

Aldeans dijo...
¿Qué ha pasado con Fede? ¿Otra vez en el UHF?

24 de febrero de 2009 12:23:00 CET
----------------
Sí.
Y esta vez ni tan siquiera sé por qué.
Debe de ser cosa del rencoroso de Tsevanrabtan.

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 12:26:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 12:28:00 CET

Aldeans, a ver si concretamos para no dispersarnos: derecho a escoger la lengua del niño durante "la primera enseñanza" (3 a 7 años). Como ya se puede escoger en catalán (per ous) fora bo que también se pudiera escoger en castellano.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 12:29:00 CET

En una de las entradas sobre el "Espejismo de Dios" de Dawkins, escribí esto:


LAS RAÍCES DE LA RELIGIÓN


Este capítulo tiene un aire familiar para cualquiera que haya leído otros libros de Dawkins. Porque las explicaciones para la existencia de la religión se efectúan desde la selección natural. Y concretamente desde un "a priori". Dawkins parte de un postulado: la religión es algo tan inútil y exige una inversión tal de energía que hay que buscar una explicación similar a la de las colas de los pavos reales.

De entrada he de decir que creo que el postulado es falso. Me explicaré, Dawkins dice que "La religión puede poner en peligro la vida del individuo piadoso, así como la vida de otros. Miles de personas han sido torturadas por su lealtad a la religión, perseguidos por fanáticos por lo que es, en muchos casos, una alternativa de fe apenas distinguible. La religión devora recursos, a veces a escala masiva. Una catedral medieval podía necesitar de cientos de hombres y de siglos para su construcción, aunque nunca se usaron como viviendas ni para ningún propósito útil reconocido. ¿Eran cierto tipo de 'cola de pavo real' arquitectónicas? Si es así, ¿a quién estaba dirigida la publicidad? La música y la pintura sagradas monopolizaron en gran medida el talento medieval y el del Renacimiento"1. Y sigue, preguntándose por el beneficio de todo esto.

Yo creo que Dawkins aplica a este asunto la ley del embudo. Es indudable que los seres humanos tenemos una particularidad. El lenguaje permite la acumulación del conocimiento. Y la evolución de la cultura obedece a leyes lamarckianas y no darwinistas. Yo no necesito reproducir los elementos de Euclides. Puedo leerlos y entenderlos, y entender las reflexiones efectuadas durante veintitrés siglos por un montón de seres humanos que tampoco tuvieron que reproducirlos. Los seres humanos sí estiran sus cuellos para alcanzar cotas más altas de conocimiento, apoyándose en los estiramientos efectuados previamente por otros seres humanos.

Es evidente que conservamos el cerebro que evolucionó ajustándose (por medio de la presión del entorno y el juego de la evolución darwiniana) a un nicho ecológico concreto, situado en la sabana africana. Pero al aparecer el lenguaje y la acumulación del conocimiento, se produjo algo sorprendente. Los seres humanos podían mejorar y adaptarse sin necesidad de que variase su genoma. Bastaba con la tradición oral, primero, y luego con la escritura y la acumulación del conocimiento. Nuestro cerebro equivale al de la Eva negra. Pero nuestro hábitat es resultado de siglos de evolución cultural lamarckiana. Digo esto porque igual que me parece interesante preguntarse por la pulsión religiosa, me parece tramposo que esa pregunta (efectuada en términos darwinistas) incluya una respuesta para manifiestas producciones culturales, como las catedrales o las guerras de religión. Es posible que parezcan "colas de pavo real" las catedrales. Pero así visto también lo son el transbordador espacial y las cátedras en Oxford. Porque, ¿qué beneficio desde el punto de vista evolutivo se obtiene gastando auténticas fortunas para investigar los tres primeros minutos del universo? Y que no se conteste que es producto de la curiosidad, porque el mismo abismo hay entre el cromagnon que mira las estrellas y el hombre que hace catedrales que entre el cromagnon que mira las estrellas y el hombre que construye el hubble. Y si se piensa en el fanatismo, habrá que concluir que el fanatismo no es simplemente religioso.

Por ejemplo, Dawkins cita a un filósofo de la ciencia neozelandés, Kim Stelreny, que se pregunta como es posible que un aborigen, con un "conocimiento práctico del mundo natural" puede simultáneamente abarrotar su mente con "creencias inútiles", como las "destructivas obsesiones sobre la contaminación menstrual de la mujer y la brujería"2. A mí me hace gracia que un filósofo de la ciencia se pregunte sobre la acumulación de creencias inútiles, teniendo en cuenta que pertenece a un gremio que ha ejemplificado como nadie la capacidad de acumular ideas inútiles. Pero lo que más gracia me hace es que se mencione el conocimiento de su entorno (que no es el de la sabana africana) sin reconocer que es la mente especulativa del ser humano la que permite la adaptación a entornos diferentes y que esa mente especulativa, por su flexibilidad, necesariamente produce ideas que, por llamarlas de alguna manera, son esbozos de una explicación totalizadora. Es el filósofo europeo (por formación) el que distingue entre las ideas prácticas útiles y las inútiles. Y no digo que no tenga razón. Pero no por eso las útiles son producto de la adaptación. Lo que hay que explicar es la capacidad especulativa, fabuladora y creadora del cerebro. Esa capacidad es la que explica un viaducto y el ragnarok.

Por tanto, la pregunta directa por la ventaja adaptativa de la religión me parece que exige un esfuerzo previo de justificación que el autor no hace. No obstante, entraré en su análisis.

Dawkins plantea en primer lugar la hipótesis del placebo. La religión limitaría el estrés. No le convence, sin embargo, porque le parece una causa demasiado modesta para un efecto tan extraordinario. No se lo discutiré, a mí tampoco me parece muy convincente. Ahora, no puedo dejar de comentar la siguiente frase: "Por ejemplo, es difícil de creer que la salud se vea mejorada por el estado semipermanente de culpabilidad morbosa que padece un católico romano con la normal fragilidad humana con algo menos normal inteligencia. Quizás sea injusto escoger a los católicos"3. No, Richard, no, no es injusto, es graciosísimo. Pudiendo escoger todas las iglesias protestantes, vas y te refieres a los cristianos más cínicos. Si algo ha caracterizado a la Iglesia Católica ha sido su relajo en el comportamiento habitual de los fieles (que siempre puede uno confesarse) con tal de mantener la parroquia y los beneficios. Y en el caso de los hombres, no les quiero contar. Pero bueno, como ya he advertido, Dawkins destila gotas de antipapismo cada veinte o treinta páginas.

Tampoco le convencen las explicaciones basadas en la satisfacción de la curiosidad o del consuelo. Dice Dawkins, citando a Pinker que una "persona congelada no encuentra consuelo en creer que está caliente"4. Y es cierto. Por eso no hay que buscar las "causa aproximadas" (dudo si el autor quería decir "causas próximas" y el traductor, un papista sin duda, le ha jugado una mala pasada), sino las "definitivas", que para Dawkins tienen que ver con la "vulnerabilidad" ante la religión. Así, igual que la tortura funciona porque tememos al dolor (que es bueno y fue seleccionado porque evita accidentes), la religión debe funcionar por alguna razón similar que haya sido seleccionada. Yo insisto en la reducción que implica no preguntarse si más que vulnerabilidad ante la religión, lo que existe es inevitabilidad de la religión como producto del discurso mental de una mente flexible. En tal caso, bastaría con preguntarse qué hizo que una mente flexible, una mente que permite el lenguaje, fuera seleccionada. Pero claro, esta posibilidad, situaría la religión en la misma "zona" explicativa que la ciencia.

La primera respuesta a la vulnerabilidad se hace desde la perspectiva de la "selección de grupo". Y pone como ejemplo el de una tribu con "dioses beligerantes" que permiten a sus miembros ganar guerras contra vecinos pacíficos. Es curioso que este ejemplo (que no le gusta al autor por razones de fondo y que distingue de los casos -que si le gustan, ya lo sabemos- de selección familiar o altruismo recíproco) realmente sea difícilmente admisible desde un punto de vista darwinista, que es el que el autor manifiesta seguir. No hay más que ver las referencias a los yanomamis. Es posible que un escenario así tenga lugar, pero dudo mucho que se produzca si no es entre seres humanos "modernos". Seres humanos que creerán en dioses beligerantes o serán pacíficos. Conceptos de esa índole parecen difícilmente aplicables al "homo ergaster" o al "heidelbergensis". A mí, sinceramente me parece una simplificación del estilo de los viejos cuadros que van desde el chimpancé hasta el hombre. Sí, puedo comprender su aplicación en el caso de los ejemplos que sobre el comportamiento egoísta ponía Darwin. Pero es que "egoísta" o "altruista " es algo predicable de cualquier especie con un sistema nervioso algo desarrollado. Pacifista no tanto. Y si de lo que quiere hablarse es del comportamiento agresivo, la religión no añade nada a cualquier explicación basada en la carrera de armamentos.

Por eso, abandonada la teoría de la selección de grupo, se centra en la explicación darwinista de la religión como subproducto evolutivo (es decir, como consecuencia de un comportamiento seleccionado por otras razones, explicables, pero del que nace el pensamiento y comportamiento religioso como subproducto). Ésta es la parte más interesante del capítulo. A modo de ejemplo escoge una explicación que se basa en la ventaja selectiva de los cerebros infantiles que obedecen las órdenes de sus mayores de manera acrítica. Algo que explicaría el mecánico comportamiento de un soldado en el frente. Así, "la selección natural construye cerebros infantiles con una tendencia a creer cualquier cosa que les digan sus padres y los ancianos de la tribu. Esta confiada obediencia es muy valiosa para la superviencia (...) Pero la cara opuesta de la obediencia confiada es la credulidad servil. El inevitable subproducto es la vulnerabilidad a la infección por virus mentales"5. El propio Dawkins aclara que es un ejemplo. Ahora bien, chirría de entrada que escoja un ejemplo que llama a los creyentes "crédulos infantiles". Además, me temo que permite contraejemplos inmediatos. Se defiende (en textos estándar) que quizás el crecimiento tan lento de las crías humanas se explica por razones adaptativas. Fundamentalmente por el desarrollo cerebral (básicamente de sus sinapsis). Por tanto, un niño obediente y crédulo puede sobrevivir más que uno rebelde. Pero eso no puede decirse igualmente de los adultos. Es evidente la "superioridad" de un cerebro que permita una respuesta flexible (que exige necesariamente plantearse la "adecuación" de respuestas tradicionales) . Y son los adultos los que crean los sistemas de creencias, no los niños. Por tanto, siguiendo esta hipótesis, la selección favorecerá a niños crédulos que, al madurar, se hagan independientes de criterio. Precisamente esto enlaza con el ejemplo de los soldados que pone Dawkins. Cualquiera que sepa algo de historia militar conoce un hecho indudable: la disciplina es una creación cultural contraria a cualquier instinto. Son los ejércitos de las naciones más desarrolladas los que nos permiten dar los mejores ejemplos de disciplina ciega. Diré más, esos ejemplos se producen más en sistemas de soldados ciudadanos que en sistemas de corte tiránico. Yo creo que el servilismo es antiadaptativo. Igual que lo es un individualismo extremo, porque somos gremiales. Así que, lo siento, el ejemplo de Dawkins me parece producto de una escasa reflexión y de una intención oculta de presentar a las personas religiosas como ovejas de pensamiento pueril.

Se mencionan, no obstante, otras posibilidades, como la del dualismo instintivo mente-cuerpo que defiende el psicólogo Paul Bloom (aunque no indica la explicación "definitiva" de ese dualismo, por lo que no sirve a los propósitos fijados por Dawkins) y la teleología también instintiva (Dawkins, en sus trece, dice que los niños son "teleólogos" de nacimiento)6. Sí da Dawkins, basándose en Dennett, una explicación "definitiva" del teleologismo. El teleologismo resultaría de lo que Dennett llama "postura intencional", que se ejemplifica de manera clara contándonos la historia del tigre. No pensaremos cuando le veamos en cómo funciona un tigre, ni en su diseño, sino que le atribuiremos la intención de devorarnos. Eso es evidentemente bueno para la supervivencia.

Otra posibilidad que se menciona es la del enamoramiento. La idea de que se produce en una especie monógama como la nuestra un vínculo (suponemos que químico) que permite el mantenimiento de la pareja al menos hasta el destete. La fe religiosa sería un subproducto del enamoramiento que va destinado al éxito de la prole. Persistencias irracionales, las llama Dawkins.

Es extraño que nadie (al menos de los que Dawkins cita) se plantee la religión como subproducto de la capacidad especulativa del cerebro humano. Esa capacidad es fácilmente explicable en términos darwinianos. Y es obvio que las especulaciones humanas han producido y producen constantemente ejemplos indudablemente poco defendibles desde un punto de vista científico o basado en el sentido común. Si a eso se añade una consecuencia de la existencia de la mente especulativa, el miedo al vacío y las explicaciones parciales, y otra razón práctica, la fuerza de las ideas totalizadoras (todas ellas tienen un componente religioso) como pegamento y forma de control social, me parece que mi hipótesis es más "fuerte" que las basadas en la credulidad de los niños o en el enamoramiento. Pero claro, mi hipótesis es demasiado tradicional como para vender un mísero opúsculo.

El resto del capítulo habla de los memes y de los cultos al cargo. En este punto me van a perdonar. No les torturaré con los origamis y los teléfonos de Dawkins, esos ejemplos tan "interesantes" que aparecen en el Gen egoísta y en el prólogo del bodrio de Susan Blackmore. La memética, a mi juicio, no pasa de ser una "cosa" tan en pañales que todas las vueltas que le da Dawkins a los memeplex y al fondo memético, para explicar la pervivencia de las ideas religiosas, más que aclarar la discusión, la oscurece y la trivializa. Cuando le leo estas cosas pienso inmediatamente en Matrix o en la "Biblia Católica Naranja".

Y en cuanto a los Cultos al cargo, Dawkins no cuenta nada que no sepamos. Son un buen ejemplo de la aparición de una religión y deberían hacer reflexionar a los que piensan que el manto de veinte siglos de oraciones hacen más venerables a sus religiones. Pero eso, como mucho, puede aplicarse a la crítica a las estructuras religiosas, no a Dios. Y además, permite el contraejemplo. Que unos polinesios lleguen al punto de inventarse una religión basada en el regreso de un benefactor y construir "ficticios" de aviones y torres de control, es una prueba fortísima de la pulsión religiosa de los polinesios. Lo único que les falta es que llegue el sacerdote que les revele la religión verdadera. Ahora escojan.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 12:30:00 CET

Ahora me encuentro con esto.

 

Escrito por: Blogger Tarquino - 24 de febrero de 2009, 12:38:00 CET

[57] ↑ Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009 12:26:00 CET

[53] Escrito por: Tarquino - 24 de febrero de 2009 12:09:00 CET

Hombre, no sé. Que algo pueda terminar siendo público (por la razón que sea) no implica que ése sea su destino. Yo diría que lo que dice es una parida sin más.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 24 de febrero de 2009, 12:49:00 CET

> '[62] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009 12:30:00 CET
Ahora me encuentro con esto.'
*
Ya. Y también yo. Solo que ayer: [28] Escrito por: Blogger memoria histérica - 23 de febrero de 2009 11:48:00 CET. - [DIOS EN EL CEREBRO].'

 

Escrito por: Blogger el richal - 24 de febrero de 2009, 12:58:00 CET

"Es extraño que nadie (al menos de los que Dawkins cita) se plantee la religión como subproducto de la capacidad especulativa del cerebro humano. Esa capacidad es fácilmente explicable en términos darwinianos. Y es obvio que las especulaciones humanas han producido y producen constantemente ejemplos indudablemente poco defendibles desde un punto de vista científico o basado en el sentido común."

---

a mi me pasa igual, doña Tse. Desde aquel fatidico dia que sorprendí a un funcinario de mi ayuntamiento pedir el alta voluntariamente ya no soy el mismo...

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 24 de febrero de 2009, 13:08:00 CET

Las 13 horas. ¿Ha cesado Garzón como juez?

Qué pena que Bermejo no llegara a disfrutar más tiempo de su piso reformado. Qué pena más honda.

(Aupa, Bremaneur.)

 

Escrito por: Blogger qtyop - 24 de febrero de 2009, 13:10:00 CET

es tan oxímorom como carta privada

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 13:14:00 CET

¿Nadie me puede responder a esto?
¿Por qué han echado a Fede otra vez?

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 13:19:00 CET

Gracias Gomorrita, aunque según como vayan las cosas se tendría que ir preparando un zulo.

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 13:24:00 CET

Adrede, ¡mire que negarse a acoger a pobres refugiados como yo!

¿No le gustaría una especie de Anna Frank en su mansión "granaína"?

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 13:27:00 CET

Goslum, me tranquiliza usted. Un hombre capaz de clavar 300 cuchilladas en el hígado a un pobre hombre por unas palomitas de nada.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 13:28:00 CET

mark gardner dijo...
Las 13 horas. ¿Ha cesado Garzón como juez?

Qué pena que Bermejo no llegara a disfrutar más tiempo de su piso reformado. Qué pena más honda.

(Aupa, Bremaneur.)

24 de febrero de 2009 13:08:00 CET
-----------------
Lo que yo les decía.
Van a tener que soportar a este tipejo, plagiador malo del orate Losantos, en tanto en cuanto no me restituyan a cubierta.

 

Escrito por: Blogger el richal - 24 de febrero de 2009, 13:32:00 CET

por llevar castellanos con calcetín blanco, Aldeans...

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 24 de febrero de 2009, 13:42:00 CET

Desde el UHF, Fedeguico me llama plagiador malo del orate Losantos.

¿Por preguntar por el destino de Garzón?

Seré corto de luces, pero no hace falta que me diga Jiménez Losantos que el ropón estresado ha quedado —no por primera vez— con el culo al aire.

En un país normal (ya me siento plenamente español al escribir eso) Garzón habría dejado de ser juez hace tiempo. Me acuerdo de un par de narcotraficantes de se pusieron en libertad por desidia —o incompetencia— del juez estrella. Me acuerdo también del sumario de Operación Nécora, pésimamente instruido por el mismo juez ...

Y ahora con lo del montaje y la cacería, y con el otro componente de este dúo dinámico tocado, lo más normal es que se vaya a la calle.

Claro, en un país normal, lo de la cacería tampoco habría ocurrido.

Sensación de impunidad, es lo que tienen cinco años de gobierno socialista.

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 13:44:00 CET

[74]

Y por ese pelo a lo Mónica Naranjo, también. ¡A la calle!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 13:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 24 de febrero de 2009, 13:47:00 CET

[75] Concuerdo plenamente con el finísimo razonamiento jurídico de barley.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 13:48:00 CET

El titular más agresivo de cuantos salen hoy es el de Público:

http://kiosko.net/es/np/publico.html

No deja de ser llamativo, teniendo en cuenta que, hoy por hoy, es el diario más gubernamental. Lo que se trasluce es la implacabilidad de ZP.

Es algo muy interesante (Maquiavelo seguiría el caso con admiración): el presidente más aparentemente sentimental que hemos tenido es, en realidad, el más frío, el más calculador. Es una máquina de poder casi perfecta, con un solo fallo: la falta de funcionalidad, de pragmatismo.

 

Escrito por: Blogger el richal - 24 de febrero de 2009, 13:53:00 CET

me pregunto... a que coño ha ido Maleni a Siberia?

y no me vale que me digan eso de que es para aprender de su funcionamiento, pues sus condiciones climatologicas comparandolas con la españolas nada tienen que ver...

 

Escrito por: Blogger el richal - 24 de febrero de 2009, 13:56:00 CET

del funcionamiento de os aeropuertos, quise endecir...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 24 de febrero de 2009, 13:57:00 CET

[79]

conoce aquello de los árbitros de fútbol y la nevera?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 14:11:00 CET

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 24 de febrero de 2009, 14:13:00 CET

[74] - 22 de febrero de 2009 17:28:00 CET

El pasado domingo, 22 de febrero, Alejandro Nieto, catedrático de Derecho Administrativo, autor de "El desgobierno judicial" y "El desgobierno de lo público" era entrevistado por el diario El País, en el suplemento Domingo, acerca de la situación política y judicial en España en estos momentos:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/saben/tontos/saben/malos/elpepusocdmg/20090222elpdmgrep_2/Tes

Sobre la administración y los funcionarios Alejandro Nieto ha escrito mucho y bien a lo largo de los años. En 1987 publicó un artículo en El País que no está en la hemeroteca del diario y que tuvo, entonces, una gran repercusión y difusión entre los funcionarios. Ha sido recogido en su libro “España en astillas”, de la editorial Tecnos.

Por su importancia se transcribe íntegro a partir de una copia del diario de aquella fecha:

LA VIRTUD RECOMPENSADA - Alejandro Nieto
( El País, jueves 26 de noviembre de 1987)

Yo, señores, soy un funcionario de toda la vida. Mis padres, hartos de trabajar y de pagar impuestos inútiles, se empeñaron en que me alimentara del presupuesto y no del sudor de mi frente. Así me educaron, y, por darles gusto, me aprendí, siendo mozo, doscientos o trescientos temas con los que pude agarrarme a los opulentos senos de la Administración, que todavía no he soltado ni soltaré mientras viva.

Entré ilusionado (que viene de iluso) en el servicio público, que a la sazón entendía como servicio al público, y pueden creerme que fui durante muchos años un modelo de burócrata, como lo era mi jefe, hoy difunto. Porque no es verdad, aunque el hecho se toque, que todos los funcionarios son vagos e incompetentes. Para nosotros no había limitaciones de jornada ni de calendario, ni fines de semana ni aun vacaciones: nuestro mundo era la oficina, los expedientes volaban de las manos y nos las arreglábamos como podíamos para superar las dificultades, hasta tal punto que los ciudadanos de nuestra jurisdicción no nos consideraban como enemigos.

El destino, sin embargo, castigó nuestro celo. Mi jefe, que entre otras cosas administraba una granja pública, comprobó una primavera que el ministerio se había olvidado de consignar en presupuestos una partida suficiente para la alimentación de las soberbias vacas holandesas que allí se explotaban y, para no dejarlas morir de hambre, compró forraje con una partida destinada a renovar el regadío. En mala hora lo hizo, porque fue expedientado y en un decir amén expulsado del cuerpo. Con lo cual aprendí una lección que no venía en el programa de oposiciones: no por mucho trabajar se asegura la carrera administrativa, antes al contrario, suele resultar peligroso.

Mi segundo jefe era un hombre mucho más razonable y mejor funcionario, desde luego, puesto que cumplía fielmente los reglamentos y ejecutaba con no menos puntualidad los presupuestos. Las vacas se murieron de hambre (que era una pena oírlas), pero se cumplió la ley, que es lo importante. Y como, así escarmentados y aliviados del trabajo, tiempo y locales sobraban, dejamos dormir los expedientes por los rincones y acabamos cerrando por la tarde, sin que por eso disminuyeran los sueldos, más flacos, bien es verdad, que las vacas famosas en su agonía.

Con esto llovían las quejas y lamentaciones de los ganaderos, que no fueron tan altas como para llegar a Madrid, y, sea como fuere, a Madrid ascendieron pronto a mi jefe; recibiendo así mi segunda gran lección: no por poco trabajar se desmerece en el aprecio de los superiores.

A sustituirle vino un matemático eminente, a quien quedaban muy lejos los problemas cotidianos de ganados y ganaderos; tanto, que no quiso saber nada de unos u otros. Se encerró en su despacho y en un periquete elaboró un proyecto económico de mil y pico páginas, repleto de fórmulas y gráficos, que aseguraban, sin más (al menos así lo aseguraba él), el porvenir de la agricultura de la provincia y, con un pequeño esfuerzo adicional, de toda la pobre meseta castellana y montañas limítrofes. Los ganaderos y yo nos quedamos con la boca abierta ante tal maravilla, y eso que no llegamos a entenderlo y ni siquiera a leerlo, puesto que estaba destinado a cabezas más lúcidas que las nuestras, es decir, a otros burócratas como él.

Con estas andanzas y cambios, yo me quedé sin trabajo, aunque el sueldo, por escaso que fuese, siguiera cayendo con consoladora puntualidad. En cambio, la mía decayó bastante. A media mañana llegaba a la oficina, y si no llegaba tampoco se notaba mucho mi ausencia. Pero, como mi impulso laboral seguía firme y algo se me había pegado de las matemáticas del informe, decidí montar un pequeño negocio de gestión de quinielas, contando con la ayuda de algunos compañeros y subordinados, que en algo habían de ocupar su tiempo. Y hasta el jefe, demostrando con ello una entrañable solidaridad, no desdeñaba echamos una mano ni tampoco poner la suya a la hora de repartir las ganancias. Que no eran pocas, lo confieso, pues los ganaderos que venían a vemos confiaban tanto en nosotros que nos dejaban periódicamente un piquillo, que a veces les rentaba en buenas pesetas y, en el peor de los casos, servía para acelerar el trote de sus expedientes y hasta para distraernos a la hora de las inspecciones y de las sanciones, que el rigor administrativo no es incompatible con unas gotas de humanidad.

Dulces años

Pero Dios no quiso que se alargaran aquellos dulces años y, por envidias y malos quereres, saltó el asunto a los periódicos, donde fuimos calumniados durante algún tiempo con la fábula de que habíamos convertido la oficina en una timba, donde se extorsionaba a los ganaderos que querían algo bueno de la Administración. Ya no me acuerdo de las extorsiones, pero sí sé de primera mano que el negocio era bueno para los cuatro funcionarios que estábamos en el asunto, y que nos ganábamos la vida muy honradamente, sin engañar a nadie y con largas horas de esfuerzo. Y la mejor prueba de ello es que ningún ganadero nos denunció, y tan contentos salían con su expediente resuelto bajo el brazo que hasta se olvidaban, de puro satisfechos, de cobrar los premios de las quinielas.

Aunque de nada nos valieron tan buenos argumentos, porque tras los periódicos vinieron los inspectores y fiscales, y con ellos los quebraderos de cabeza. Pero la justicia, como era de esperar, terminó luciendo sobre las mezquindades de los envidiosos y todos fuimos absueltos sin proceso, sin otro accidente que el de un ordenanza que pagó por todos. Y ésta fue mi tercera lección: las corrupciones funcionariales nada importan a la Administración, y si ésta, por presiones públicas, ha de intervenir, su disciplina recae en el más pequeño.

A partir de entonces las cosas empezaron a torcerse sin piedad. Cuando yo había recuperado mis ilusiones de servicio, apareció en la oficina un contratado, que ocupó la mesa de al lado y que, haciendo exactamente igual que yo durante idénticas horas, cobraba justo el doble. Y, como mi sentido de la justicia no podía soportar tamaño desafuero, decidí establecer el equilibrio a mi modo, trabajando la mitad que él, con objeto de que cada renglón escrito saliera al mismo precio. Lo que hice en mala hora, porque mi colega, que también debía tener ideas propias sobre la justicia distributiva, rebajó por su cuenta su rendimiento para equipararse al mío. Y cuando ya estábamos los dos rozando el cero, gastándonos el sueldo en periódicos y el tiempo en rellenar crucigramas y tomar café, le escalafonaron por la puerta de atrás y ascendieron a no sé donde. Moraleja: ni el sueldo se corresponde con el trabajo ni el ascenso con el rendimiento: esforzarse es un capricho gratuito.

Luego llegó la época de los funcionarios modernos -modernos de cuerpo y mente-, a quienes la rutina se hacía inaceptable. Se pasaban el día haciendo organigramas y proyectando renovaciones administrativas, sin tocar un expediente, que debía saberles a cosa vulgar. La verdad es que de ellos puedo decir muy pocas cosas, porque todos eran ascendidos como globos en tormenta, empujados por el viento de la famosa modernidad. De donde deduzco que la modernidad es muy buena, al menos para ascender, porque los ganaderos no llegaron a enterarse de en qué consistía.

Lo que sí es claro es que la inteligencia y energía de estos funcionarios de nuevo cuño no podía encerrarse en los estrechos límites de una sórdida oficina, por lo que decidieron servir al público de un modo muy particular. Tan particular y eficiente que montaron un despacho propio, en el que despachaban por la tarde lo que no habían hecho por la mañana, cobrando una pequeña cuota, que los ganaderos pagaban con mucho gusto. Demostrándose así que modernidad y desfachatez no son incompatibles y que hay muchos modos de servir al público y dejarlo contento.

Los aires de modernidad ventilaron bien nuestra oficina, que de miserable se transformó en suntuosa; ampliada fue y poblada con un personal insólito de jóvenes agresivos y señoritas elegantes. Ninguno, por supuesto, había hecho oposiciones ni tenido que demostrar nada, que son banales exigencias de una Administración obsoleta que urgía demoler. Y nada hay que decir de la eficacia, puesto que, prescindiendo de los ganaderos (de quienes nadie se preocupaba a las horas de oficina), todo salía a pedir de boca y en Madrid estaban muy contentos de nuestra gestión. Con lo cual me enriquecí con una nueva experiencia: las oposiciones son inútiles cuando luego no se va a encomendar al funcionario que haga algo que precise ciencia, capacidad y experiencia. Así las cosas, y como nunca faltan ilusos y descontentos, empezaron muchos a pensar y a decir que la situación era vergonzosa y que los pecados de la Administración eran tan graves que sólo podían remediarse desde fuera, es decir, con un cambio político, única solución que se nos ocurría.

La providencia terminó escuchando, como es notorio, nuestros suspiros, y con el cambio político llegó el cambio administrativo, que se notó de inmediato en todas las esquinas públicas. Por lo pronto, se convirtió en funcionarios a cuantos habían ingresado por amistades o Dios sabe cómo. Con ser esto mucho, no terminó aquí el proceso renovador, puesto que continuó llegando gente, tan ayunos de conocimientos como hambrientos de sueldo. Era una gloria ver llegar cada mañana a nuevos interinos, contratados, asesores, consejeros, especialistas y expertos; todos con su carné democrático en la boca y escondiendo el sueldo para que los demás no nos enteráramos. Y buenos eran (y son), porque no molestaban a nadie; para no dar preocupaciones, de puro generosos, ni exigían siquiera una mesa y se contentaban con que les pasaran el sueldo a su banco a fin de mes, mientras les llegaba la hora del escalafonamiento, que no tarda mucho en llegar, aunque sea a costa (que todo en la vida tiene un precio) de los pobres infelices que pierden su juventud entre temas y librotes, sin molestarse en estudiar el color de quienes mandan. Con lo cual pude terminar yo mi formación administrativa aprendiendo que siempre se puede ir a peor y que no hay que poner demasiadas esperanzas en las reformas de los políticos, mientras a éstos les importen aquéllas lo que a mí el cultivo de algas en la Patagonia.

Al cabo de tantos años y penalidades, como yo, aunque viejo, no soy tonto, decidí sacar provecho de mis muchas experiencias. Así que busqué en el armario la camisa política adecuada y, para mayor abrigo, empecé a escribir artículos sobre la reforma administrativa, copiando con diligencia tonterías en varios idiomas. Con lo cual obtuve en un santiamén credenciales de experto y de fidelidad política: ambas muy justas puesto que nadie me gana en la sutil operación de llenar de aire envoltorios vacíos, y en cuanto a mi fidelidad política, está fuera de duda y la he demostrado, y estoy dispuesto a demostrar cada día, sirviendo con reverencias a quien quiera colocarme y pagarme.

Virtud

Con tales dotes pertrechado, mi virtud ha sido al fin recompensada, y héteme aquí dirigiendo un organismo público, del que no podrá decirse que no vale para nada, ya que me da de comer a mí y a un puñadillo de cientos de empleados. Y conste que lo hago muy bien. Mi honradez y mi eficacia se manifiestan en una exigencia puntual de horarios e incompatibilidades a todos los subordinados inferiores. Y lo que me ahorro con tan saludables medidas me lo gasto en publicidad, a meter a mis parientes y en contratar a gente de fuera, con tal que sean amigos y eficaces, lo que por la mitad de precio, pero con desgana, harían mis funcionarios. Y, sobre todo, contrato grandes proyectos de reforma de la Administración y de su modernización, que es lo que se lleva y a todos gusta. Y, aunque nunca he leído lo que me escriben, estoy seguro de que se trata de cosas estupendas, que algún día me resolverán la única cuestión que de momento me inquieta: para qué valen estos organismos públicos, de dónde sale el dinero para financiarlos y, en fin, cuánto tiempo tardarán los ciudadanos -con los propios funcionarios al frente- en cansarse de esta broma y tirarnos a todos por la ventana.

Pero, como esta posibilidad es muy remota, vivo feliz, y en los momentos de desasosiego leo los discursos políticos y compruebo que las cosas, además de ir bien, cada día van a mejor. Lo que me creo a pies juntillas y punto en boca, no sea que me confundan con esa patulea de izquierdosos y fascistas que no hacen más que quejarse y lo único que quieren es quitarme a mí el puesto, tan laboriosamente adquirido. Y termino esta larga confesión porque antes de ir a la oficina he de despachar aún varios asuntillos particulares y algunos otros públicos que voy compatibilizando para redondear honestamente el sueldo.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 24 de febrero de 2009, 14:25:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 14:25:00 CET

[64] Qué tonto eres, macho.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 14:27:00 CET

[84] Tonto en estéreo.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 24 de febrero de 2009, 14:29:00 CET

> '[54] Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009 12:13:00 CET
Es lo que tiene la justicia popular.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/57/punaladas/defensa/propia/elpepusoc/20090224elpepisoc_8/Tes'
*
Joder, se diría que el señor Tsevanrabtan y un servidor vamos de consuno en el husmeo de lo publicado en El País. Porque exactamento eso, la justicia popular y el artículo del país que la reseña, figura en una entrada de mi blog colgada unas horas antes de la aparición de lo suyo.
*
[En fin, lo hago constar por lo que tiene de curioso al ser hoy la segunda ocurrencia de este tipo].

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 24 de febrero de 2009, 14:35:00 CET

¿Y por qué soy tan tonto, señor Merdutio?
*
Son coincidencias, en absoluto he pretendido dar a entender otra cosa como tú, baboso, proclamas con esas salidas de pata de banco.
*
Coincidencias que se dan y que, en ests casos concreto, pedazo de imbécil, los hago constar más por honrarme que por otra cosa. ¡Oficioso cretino!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 14:40:00 CET

Vaya con la coincidencia. Esta mañana hablé en mi blog del Mont Ventoux... y ahora leo que en ese monte están buscando el cuerpo de Publio Cordón:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Guardia/Civil/busca/Francia/cadaver/Publio/Cordon/elpepuesp/20090224elpepunac_6/Tes

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 24 de febrero de 2009, 14:43:00 CET

¡Merdutio, estoy esperando que me contestes!

 

Escrito por: Blogger Willi - 24 de febrero de 2009, 14:45:00 CET

Oficioso cretino.
Ja,ja.
Lástima que Memoria no tenga claque como otros.
Bueno, me pongo para esta noche unas Bud´s en el freezer.
(Y ganchitos)
((jarl))

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 14:48:00 CET

Peorro no seas pendejo
y vete a tomar por culo
como Bermejo...

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 14:49:00 CET

Esto no es lo mío pero me aventuro un poco. Decir que Dios es una emanación cerebral del Hombre no es decir gran cosa, sobre todo teniendo en cuenta que no sabemos lo que son las emanaciones.
Vale tanto como decir que es harto sospechoso que los dioses siempre hayan tenido forma antropo o zoomórfica. Lo inquietante es que hubieran tenido otra pues hasta no hace tantos años la capacidad ilustradora del Hombre estaba muy limitada al medio que podía ver con los ojos y, por tanto, a transformar mediante la imaginación.

O sea, nada de nada. Pero es que los biólogos -al contrario que físicos y matemáticos- suelen tender al ateísmo. Tal vez porque tocan con los dedos fragmentos de vida y les parece que terminar por crearla no está tan lejos de sus posibilidades. Pero ya se sabe: en cuanto los relojeros aprendieron a montar y desmontar relojes comenzaron a pensar que los relojes no existían.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:08:00 CET

memoria, deja en paz a Mercutio.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:10:00 CET

Veo en la tele que el Ayuntamiento de Madrid ha decidido poner multas de hasta 1000 euros a quienes -mendigos, inmigrantes, abuelos con pensiones mínimas- hurguen en la basura buscando un poco de fruta en buen estado. Todo por las quejas de algunas infectas señoronas madrileñas sobre lo sucio que los pobres lo dejan todo. Qué asco de Derecha.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 24 de febrero de 2009, 15:11:00 CET

El 30 de Octubre próximo pasado escribí la octava real que sigue y que figura en el UHF de aquel día donde entonces me encontraba:

- [CABALLERO]
*
Gerenio entre diomedes y entre aquiles,
prudente en este blog de desgobierno,
que aquí las guerras son todas civiles
y lo hacen los tersites puto infierno;
ved los suyos vocablos nunca viles
como rayos de limpio sol de invierno,
que alumbrando sin nubes lo que mienta,
aun si es reproche, es solo leve afrenta.
*
Pues bien, Merdutio, tontorrón, el Caballero a que me refería en ella era justamente Tsevanrabtan aunque no figurase su nombre. Imagina, pues, si habría sido por denigrarlo el que yo mentara las dichosas concidencias. [Y espero que, al menos, me hagas el honor de creer esto que digo. Que en otro caso, habrás de consignar a qué otro nick de este chiringuito le pueden cuadrar tales versos].

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:13:00 CET

Bremaneur dijo...
Si para no tener que soportar en cubierta al tal "mark gardner" no hay más remedio que rehabilitar a Fedeguico...¡tapémonos la nariz y rehabilitemos a Fedeguico!

24 de febrero de 2009 9:36:00 CET
------------

Señores administradores: ¡hasta Bremaneur pide la restitución de Fede a la sábana!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:14:00 CET

Asuranceturix, cállate ya.

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 15:18:00 CET

Montano, un trailer de la nueva
de Woody con la Watts:

http://video.google.com/videoplay?docid=6493650305168518995

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 15:26:00 CET

Buscador de personas:
http://pipl.com/

 

Escrito por: Blogger Ender - 24 de febrero de 2009, 15:28:00 CET

Que ustedes se diviertan...

http://www.addictinggames.com/trilliondollarbailout.html

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:28:00 CET

[96] Escrito por: memoria histérica - 24 de febrero de 2009 15:11:00 CET

El 30 de Octubre próximo pasado escribí la octava real que sigue y que figura en el UHF de aquel día donde entonces me encontraba
------

Jajajajajaja

O sea que el "próximo" 30 de octubre "pasado" escribiste una octava real como un pavo y que figura en el UHF de entonces -o sea el del "pasado" 30 de octubre "próximo"- donde -¡oh, divina sorpresa!- te encontrabas.

Jajajaja

Mejor sigue con los ripios. Tu prosa es peor que la de Tarzán.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:32:00 CET

A partir de ahora, memoria histérica será "Próximo Pasado". Es nombre de legionario romano. Proximus, "el cercano en el tiempo". Jajajaja

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 15:37:00 CET

Ay Niñatito, ay que pendejo
más tonto eres
que el tal Bermejo...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:37:00 CET

[96] Escrito por: memoria histérica - 24 de febrero de 2009 15:11:00 CET

El 30 de Octubre próximo pasado escribí la octava real que sigue y que figura en el UHF de aquel día donde entonces me encontraba
------

Jajajajajaja

Belaborda-El próximo 30 de octubre
Adrede-¿De este año o del pasado?
Belaborda-El próximo pasado 30 de octubre...

Jajajajajaja

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 15:38:00 CET

Niñato, túeres partidario de la caza?

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:44:00 CET

Depende de en qué lado estés tú, BORDE.

 

Escrito por: Blogger memoria histérica - 24 de febrero de 2009, 15:46:00 CET

La hostia, Adrede, en ocasiones -y ésta es una de ellas- no es que parezcas tonto, es que lo eres rematado.
*
¿A qué vienen esas onomatopeyas más dementes que hilarantes? ¿A qué eso de 'peor que la prosa de Tarzán' tan traída por los pelos y tantas veces, además?
*
Te lo diré finamente: ¡Vete a que te den por el culo y mucho, mucho, mucho! [Yo, por contra, voy a derramar mucho, mucho, mucho bien con mis clases -las imparto, aclaro- de yoga y meditación zen].

 

Escrito por: Blogger Adrede - 24 de febrero de 2009, 15:49:00 CET

Me voy a clase. Luego me paso, ileso.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 24 de febrero de 2009, 15:56:00 CET

¿Se ha comentado aquí el número de la revista Elle en el cual un grupo de catalanes (y de otras regiones) se manifiestan orgullosos de ser españoles?
Entre ellos están mis admirados Albert Boadella y Rosa Díez:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/catalanes-que-tambien-estan-orgullosos-de-ser-espanoles-1276347552/

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 16:07:00 CET

Pues yo no te cazaba a ti ni pa caparte, Niñato.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 16:08:00 CET

¿Ileso o iluso?

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 16:16:00 CET

Hercor, desinformat company, pasa por alto usted la legión de españoles que empiezan a sentirse catalanes, tal como anunciaba la revista NewsWeek:

"son cada vez más los españoles que viven fuera de Cataluña que muestras fuertes deseos de ser catalanes. Ello es debido a la fuerte desafección que produce en el español liberal, republicano e ilustrado la presencia de una derecha ultramontana y carpetovetónica fuera de Cataluña."

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 16:17:00 CET

AL SUEVO QUINTANA, NACIONAL-SOCIALISTA. TAMBIÉN LE VA EL LUJO.

Anxo Quintana se pasea en yate con el constructor preferido de la Xunta


(PD).- Salen a la luz unas fotografías -exclusivas de lanacion.es- inéditas de la relación entre el vicepresidente de la Xunta y líder del BNG, Anxo Quintana, y el constructor Jacinto Rey. El empresario, promotor del recién nacido diario nacionalista gallego Xornal ha sido el octavo aspirante que más ha recibido en el reparto eólico en Galicia, con 142 megavatios, a pesar de no tener casi experiencia en el sector energético. Se trataba del mayor negocio público de la historia de gallega, como informó PD, y los amigotes del nuevo diario -con yate- han salido bien parados.

El ala nacionalista del bipartito ha culminado el reparto eólico premiando a las cajas gallegas, a un grupo de empresarios de la conserva, a las cooperativas lácteas y a varias firmas en crisis relacionadas directamente o indirectamente con el negocio del ladrillo. El concurso dejó fuera a alguno de los principales aspirantes, como Iberdrola (primer operador eólico del mundo), Fenosa, Banco Pastor, Amancio Ortega o Manuel Jove.

Curiosamente, en el octavo puesto, con 142 megavatios, se sitúa el constructor pontevedrés Jacinto Rey, que acaba de sacar a la calle un periódico afín a Anxo Quintana, el Xornal de Galicia.

¿Por qué lanzar un diario de papel en plena crisis, con la publicidad cayendo en picado y las plantillas de los medios afrontando masivos recortes de personal? La clave podría estar en estas licencias eólicas que el Grupo San José se ha llevado.

Ahora salen a la luz las fotografías en las que se muestran las excelentes relaciones entre el líder nacionalista y el empresario favorito de la Xunta bipartita.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 16:22:00 CET

JAJJAJJAJJAJJA...ALDEANO, ESTÁIS COMO CHOTAS, ES LA VERDAD, COMO PUTAS CABRAS....ahora resulta que tenemos envidia por no ser catalanes...

Esta boutade aldeana me hace recordar un chiste de aquel humorista...Pedro Reyes. Decía que era una vez un pequeño pueblo bárbaro del norte de la península que no quería ser español....primero se independizó, más tarde empezó conquistando territorios cercanos, para terminar finalmente conquistando toda la antigua España. Y entonces se dijeron ¿y cómo coño llamamos a todo esto? Pues España, contestaron.

-----------------

He vivido en Cataluña y Mallorca, y puedo afirmar que el problema de los nacionalistas es que no se les toma en serio. Eso les cabrea. LO que los palurdos de campanario quieren es que "en Madrí" estén todo el día pendientes de sus gilipolleces, lo que los catalinos quisieran es ser la capital, el centro y tener los focos. Lo demás, es puro descojone.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 24 de febrero de 2009, 16:27:00 CET

Escrito por: Blogger Garven - 24 de febrero de 2009, 16:30:00 CET

[113]
[[son cada vez más los españoles que viven fuera de Cataluña que muestras fuertes deseos de ser catalanes.]]
Esto no es nada nuevo. En los años 70 muchos españoles querían ser chinos de la China Popular de Mao.
Hay más ejemplos. Haga memoria.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 16:32:00 CET

Borde, no se lo creerá, pero he recibido muchos e-mails de españoles de este blog que avergonzados al ver las majderías que dicen usted, Desmemoria Neurótica, Reinhard y Sarónico, me han pedido que los avalara en caso de que quisieran renunciar a la nacionalidad española y así poder solicitar la catalana.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 16:33:00 CET

Solventado el prblema de "la caza", es preciso dilucidar el tema de "el cazo"

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 16:48:00 CET

No me extraña, Aldeano viendo sus memeces, debe haber bastantes españoles de la misma calaña, es decir, amigos del auto-odio. Lo malo es que por ahora se va a quedar con las ganas de avalar.

Le reitero que lo que los catalanistas producen en la mayoría de los españoles, es puritita risa, descojone, despitorre.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 16:49:00 CET

Y a todo esto....que haya catalanes que se sienten españoles y lo manifiesten públicamente, ¿es malo? ¿franquista? ¿delito?....pa cagarse, tron...

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 16:53:00 CET

Borde, un abogado como usted ¿de dónde ha sacado toda esa terminología? peorro, tron, cagarse ¿del tratado de filosofia del derecho de Hegel?

 

Escrito por: Blogger Garven - 24 de febrero de 2009, 16:57:00 CET

Hace pocos días, hubo un homenaje a Antonio machado en Colliure. Allá acudieron varios cientos de personas a reivindicar la vigencia de machado. Paco Ibáñez cantó el siguiente poema:

Ya hay un español que quiere...

Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Pues bien, tal como están las cosas, y siendo como eran los de allá de izquierdas, y siendo ahora la izquierda confederalista y propicia a la desarticulación del España, al menos desarticulación simbólica y cultural, el poema que cantaron es, desde luego, con mucho, el que menos pegaba, el que menos sentido tenía.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 16:58:00 CET

El alcalde de Boadilla del Monte pide presupuestos para pintar la fachada del Ayuntamiento, y le entregan 3 ofertas (de un inglés, un alemán y de uno del PP amigo de Álvarito "El bigotes".).

El del inglés asciende a 3 millones de dólares, la del alemán a 6 millones, y la del español a 9 millones.

Ante tales diferencias, se entrevista con los ofertantes, por separado, para que justifiquen su estimación del coste.

El inglés dice que él usa pintura acrílica para exteriores en dos capas, y que cuesta 1 millón; en andamios,
brochas, equipos y seguros se va otro millón, y el otro millón restante es la mano de obra.

El alemán justifica su estimado diciendo que él es mejor pintor, que usa pintura de poliuretano con tres capas, cuyo costo asciende a 3 millones.
En andamios, otros materiales, equipos y seguros se gastan otros 2 millones, y el millón restante es la mano
de obra.

El último, que es el que finalmente gana la licitación ya que el alcalde asegura que es el presupuesto mejor
justificado, resulta ser la del tío del PP, amigo de "El bigotes" que le dijo: Mire Alcalde, 3 Millones son para usted, otros 3 para mí, y los 3 restantes se los damos al inglés para que nos pinte la fachada.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 17:00:00 CET

Aldeans dijo...
Borde, un abogado como usted ¿de dónde ha sacado toda esa terminología? peorro, tron, cagarse ¿del tratado de filosofia del derecho de Hegel?

24 de febrero de 2009 16:53:00 CET
--------------------
Eso lo ha oído en casa desde que nació. Es lo que tiene ser de extracción social baja.

¿Abogado éste? ¡Vamos, no joda! Este no ha puesto pie en la Universidad en toda su triste vida. No hay más que verlo. O que leerlo.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 24 de febrero de 2009, 17:01:00 CET

Garven, no me diga esos disparates, hombre, usted debe ser un padre de familia honrado, hombre, no diga esas cosas.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 17:03:00 CET

Aldeano, yo no soy abogado, sólo me faltaba!!!!!

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 17:04:00 CET

Aldeano, o el nacionalismo que tira balones fuera. Puro descojone,lo que yo te diga.

 

Escrito por: Blogger Garven - 24 de febrero de 2009, 17:05:00 CET

[126]
¿Yo? Probo padre de familia, ud. lo ha dicho. Pero yo no he sido el que ha dicho los siguiente:
[["son cada vez más los españoles que viven fuera de Cataluña que muestras fuertes deseos de ser catalanes. Ello es debido a la fuerte desafección que produce en el español liberal, republicano e ilustrado la presencia de una derecha ultramontana y carpetovetónica fuera de Cataluña."]]
[[he recibido muchos e-mails de españoles de este blog que avergonzados al ver las majderías que dicen usted, Desmemoria Neurótica, Reinhard y Sarónico, me han pedido que los avalara en caso de que quisieran renunciar a la nacionalidad española y así poder solicitar la catalana.]]

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 17:06:00 CET

Vi cantando en la tumba de Machado a Paco Ibáñez. Creo que si pudiese, Don Antonio, empezaba a correr y no paraba hasta Sevilla, sólo por escapar del plasta "comprometido". Qué tío.

 

Escrito por: Blogger Sorensastre - 24 de febrero de 2009, 17:09:00 CET

Tiene mucha gracia la cosa: cuando Estados Unidos ayuda a los guerrilleros afganos en su lucha contra los soviéticos, especialmente con armamento e instrucción a través de Pakistán, aquellos se llaman "muyaidines". Aunque buen parte de ese material pasa luego a los que serán "talibanes" y se utilizará contra las propias fuerzas norteamericanas, Estados Unidos y sus partidarios niegan que jamás tal hecho tuvo lugar.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 24 de febrero de 2009, 17:17:00 CET

Olé sus (muy considerables) huevos:

"(LD) AFECTADO POR EL ATENTADO DE ETA
Un vecino de Lazcano destroza a mazazos una "herriko taberna""

Primera vez, que yo recuerde al menos, que un afectado por un atentado de ETA se venga de forma violenta.

Y en un pueblo perdido de Guipúzcoa ...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 17:20:00 CET

FG se burla de Rajoy, al que considera un cadáver político

El presidente del BBVA espera el regreso de Aznar o de Rato al PP. No renunciará, como prometió, a su blindaje -que ya supera los 100 millones- y su pensión se ha disparado hasta los 73 millones de euros. En 2008, en plena crisis, se asignó un salario de 16 millones de euros. FG tiene comprados a sus directivos con retribuciones inmorales que nadie quiere perder. Así se protege frente a operaciones hostiles... de dentro y de fuera. Rajoy exigió al “banquero del PP” austeridad y le animó a fichar a Rato: no le ha hecho caso en nada

El martes se conocía el sueldo del presidente del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), Francisco González, más conocido como FG, y reconocido como el banquero del PP. Fue Rodrigo Rato, en sus tiempos de vicepresidente, quien le nombró presidente de Argentaria sin ninguna experiencia bancaria -siempre fue un especulador bursátil- y fue ZP quien lanzó un ataque contra él vía Sacyr, y el propio gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, quien le libró del mismo.

Pues bien. Entre acciones que se ha auto otorgado (por valor de 3,3 millones de euros), salario fijo, variable y aportación al fondo de pensiones. FG ha batido el récord que ostentaba hasta el momento Ignacio Galán con cargo al ejercicio 2007. En efecto, el presidente del BBVA ha salido por más de 16 millones de euros. Justo en el año de la crisis más importante desde la Segunda Guerra Mundial, el señor FG se embolsa 2.700 millones de las antiguas pesetas. Y, al tiempo, continúa prejubilando y externalizando trabajadores.

No sólo se trata de hacerse rico cuanto antes -aunque ahora tiene menos prisa dado que acaba de retrasar, indefinidamente, su edad de jubilación- se trata de mantenerse en el poder. Una cosa es amar el capitalismo y otra amar una OPA hostil, que por muy capitalista que sea resulta molesta cuando uno es la víctima.

Así que FG ha aprendido de su enemigo, Emilio Botín, que la mejor manera de defenderse de enemigos externos es comprar a tus directivos (especialmente cuando tiene en contra al consejero delegado, José Ignacio Goirigolzarri, a quien ha taponado la carrera hacia la Presidencia), que te defenderán, briosos, para no perder sus crecientes emolumentos.

Pero la caridad bien entendida empieza por uno mismo -dijo el apócrifo- por lo que volviendo a las retribuciones de FG resulta que, además de su salario, el presidente del BBVA ya atesora 73 millones de euros en fondo de pensiones (no hace falta que contrate uno individual) que cobrará independientemente de que se vaya o le echen. Por si le echaran -está bien fiarse pero es mejor no fiarse- el señor FG se llevaría 100 millones de euros. Y está última cifra tiene su historia.

Cuando FG cobró, dos años atrás, cerca de 10 millones de euros, el escándalo resultó tan mayúsculo que el líder del PP, Mariano Rajoy, le llamó a capítulo y le exigió que se redujera el inmoral salario. No lo hizo, naturalmente, pero prometió que en 2010 -lo fiaba largo, cuando su indemnización alcanzara los 80 millones de euros -generoso-, se la quitaría.

Pues bien, estamos en 2009 y ya hemos llegado a 100 -más una pensión de 73 millones que bien se podría haber incrementado el 1 de enero de 2009- pero sólo nos enteraremos en febrero de 2010.

Por tanto, es muy dudoso que cumpla la promesa -lejana y escasa- hecha a Rajoy. Además, FG no tiene ningún empacho en recordarle sus próximos -Manuel Pizarro es uno de ellos- que Mariano Rajoy es un cadáver político -lo cual es cierto. Y que no tiene por que obedecerle y que, además, él ya se defiende solito por las mencionadas vías anteriores. FG espera el regreso de Rodrigo Rato o mejor, el de José María Aznar, al frente del partido de Génova y lo que diga el actual equipo directivo le entra por un oído y le sale por el otro

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 17:22:00 CET

BORDE dijo...
Aldeano, yo no soy abogado, sólo me faltaba!!!!!

24 de febrero de 2009 17:03:00 CET
-----------------
No hace falta que lo jure. Usted, aparentemente, no es ni bachiller.

 

Escrito por: Blogger BORDE - 24 de febrero de 2009, 17:34:00 CET

[132] Escrito por: mark gardner - 24 de febrero de 2009 17:17:00 CET

Olé sus (muy considerables) huevos:

"(LD) AFECTADO POR EL ATENTADO DE ETA
Un vecino de Lazcano destroza a mazazos una "herriko taberna""

Primera vez, que yo recuerde al menos, que un afectado por un atentado de ETA se venga de forma violenta.

Y en un pueblo perdido de Guipúzcoa ...
---------------------

OLÉÉÉ.....El día que los proetarras sientan que las hostias las pueden recibir ellos, se acaba el terrorismo. Recuerden sus caras cuando la gente les perseguía por lo del vil asesinato de Miguel Ángel Blanco.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 24 de febrero de 2009, 17:36:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Gongren - 24 de febrero de 2009, 17:39:00 CET

En vista de las majaderías con las que obsequia Aldeans a los lectores del Nickjournal, no estará de más que recuerde que el catalán de a pie, por fortuna, no se le parece en lo más mínimo.

De hecho, quizás Aldeans sea un infiltrado de Democracia Nacional, Alternativa Española o ERC, vayan ustedes a saber, o incluso algún beneficiario del 3 % encantado de haberse conocido...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 17:58:00 CET

Para que vean.

Una empresa panificadora, cliente de un amigo, empieza a tener muchos impagados. ¿Los pobres no pagan el pan? ¿Se hunden las panaderías pequeñas? ¡Qué va! Los deudores principales son restaurantes de postín. Ya estamos pensando en embargar alguna estrella michelín.

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 24 de febrero de 2009, 18:05:00 CET

A ver que hace, ahora, Esperanza Aguirre en Madrid con este convoluto...

http://www.publico.es/espana/203138/promotora/levanta/mansion/gusto/granados

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de febrero de 2009, 18:19:00 CET

En la radio de Herrera esta mañana he escuchado una descripción del EX ministro Bermejo, que han atribuido a un amigo de Juancho Armas Marcelo, que me ha parecido muy acertada:

- Es un tipo al que le encanta equivocarse, para NO rectificar

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de febrero de 2009, 18:22:00 CET

[0] Que hablen de uno aunque sea mal.

Aunque con ese nombre... Alvin C. Corry...
Pronunciado por un argentino, sonaría algo así como:

Al-fin se corry

que tampoco está mal.

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de febrero de 2009, 18:41:00 CET

Desierto Polaco dijo...

Después del partido del Barça, "Crash": espero que no sea una puta premonición. Joder.

Hace dos o tres temporadas, en TV3, como señaló en su día Goslum, programaron para la hora del Barça-Madrid que daban en no sé qué otra cadena, la película Los blancos no la saben meter.

(El partido terminó 3-3)

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 18:44:00 CET

Mis infalibles pronósticos europeos:

Barça: pierde 3-1
Atlético: empata 1-1
Madrid: gana 2-0
Villarreal: 0-0

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de febrero de 2009, 18:45:00 CET

¿¿ 2-0 ???

Pues vaya chorreo de mierda

 

Escrito por: Blogger Schultz - 24 de febrero de 2009, 18:46:00 CET

[141] ↑Escrito por: Funes - 24 de febrero de 2009 18:22:00 CET

[0] Que hablen de uno aunque sea mal.

Aunque con ese nombre... Alvin C. Corry...
Pronunciado por un argentino, sonaría algo así como:

Al-fin se corry

que tampoco está mal.

___________________________________


Precisamente ahora iba a lamentarme de la ausencia de comentarios de mi estupenda entrada.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 24 de febrero de 2009, 18:48:00 CET

el torneo de linares se puede seguir con los comentarios del mítico leoncho aquí

http://linares09.soloajedrez.com/

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 18:50:00 CET

[99] Escrito por: goslum - 24 de febrero de 2009 15:18:00 CET
Montano, un trailer de la nueva
de Woody con la Watts:
http://video.google.com/videoplay?docid=6493650305168518995
__________________________

Maravilla! Maravilla! Ya le hemos visto las tetas a nuestras tres favoritas: Watts, Winslet y Berry! Yuuuuuuuuuujuuuuuuuuu!

 

Escrito por: Blogger Funes - 24 de febrero de 2009, 19:03:00 CET

Exijo a los administradores que el primer comentario de cada día sea :

[0] Estupenda entrada, n.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 19:04:00 CET

(144) El chorreo, según Boluda, será en Liverpool.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 19:07:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 19:08:00 CET

Vaya, llego tarde al ciberencuentro con Egíbar. Le iba a hacer esta pregunta:

¿Por qué es usted un impresentable?

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=4858&k=Joseba_Egibar

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 19:08:00 CET

Mmmm ...

La entrada de hoy está bien. Es concisa, tiene intriga, humor flemático, acorde con el tema. Sólo le sobra la imagen y le faltan espacios. Y es que ya no se edita como antes ...

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 19:11:00 CET

(152) No.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 19:11:00 CET

En fin, voy a echarle un polvete a mi gasolinera... Luego me escucho a Gloria Lasso, cifeso.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 24 de febrero de 2009, 19:14:00 CET

[0]Graciosa la cosa.

(Tsevanrabtan es un tocapelotas...)

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 19:15:00 CET

[143] Desierto Polaco; qué cabronazo. Con el ojo que tiene, ya me veo palmando en casa.

[144] Funes: que el chorreo es allí, en Anfield, cuando se abran.
- - - - -
Memoria, te digo lo que tú: ya.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 19:18:00 CET

[155] ↑ Escrito por: Dragut - 24 de febrero de 2009 19:14:00 CET

Oiga, ¿cuándo hemos comido usted y yo para que se permita esa familiaridad?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 19:20:00 CET

Tsevanrabtan dijo...
Para que vean.

Una empresa panificadora, cliente de un amigo, empieza a tener muchos impagados. ¿Los pobres no pagan el pan?
-----------------------
Soy socio fundador de la nueva y eficiente empresa de gestión de deudas "El cobrador gitano". Nuestro slogan es "Me las vas a pagar". Llámeme 635777312

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 19:22:00 CET

Si le arreglo el problema ese de las deudas con su amigo el panadero, espero, Tsevanrabtan, que me restituya al primer canal.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 24 de febrero de 2009, 19:22:00 CET

[157] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009 19:18:00 CET

[155] ↑ Escrito por: Dragut - 24 de febrero de 2009 19:14:00 CET

Oiga, ¿cuándo NOS hemos comido usted y yo para que se permita esa familiaridad?

____

No se pase, no se pase, que la tenemos. No me hace falta conocerle para saber que es usted lo que he referido.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 19:24:00 CET

Fedeguico, le juro que, a pesar de que me caiga usted gordo, y a pesar de sus maledicencias e injurias referidas a mi humilde persona, no he tenido nada que ver con su destierro y no puedo sacarle de él. Soy un humilde nick, nada más.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 19:30:00 CET

[152] Aquí van a haber hondonadas de hostias.

Lo que me recuerda que Amenabar va a estrenar una película sobre Hipatia de Alejandria, filósofa, historiadora, matemático y astrónoma asesinada cruelmente por los perros cristianos.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 24 de febrero de 2009, 19:30:00 CET

Tsevanrabtan dijo...
Fedeguico, le juro que, a pesar de que me caiga usted gordo, y a pesar de sus maledicencias e injurias referidas a mi humilde persona, no he tenido nada que ver con su destierro y no puedo sacarle de él. Soy un humilde nick, nada más.

24 de febrero de 2009 19:24:00 CET
--------------------
Usted, en cambio, no me cae mal a mí. Dígame entonces a quien debo dirigirme para exponer mis razones y reclamar, humildemente, la vuelta a cubierta.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 24 de febrero de 2009, 19:34:00 CET

[162]

oh sí, he visto hoy el trailer en una televisión... oh qué emoción... se le olvida añadir la lucha por la salvación de la sabiduría.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 19:35:00 CET

Fedeguico, los tiene usted en la portada: los cuatro operarios.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 19:38:00 CET

[162] ↓↑ Escrito por: Mercutio - 24 de febrero de 2009 19:30:00 CET

Como se pone un pequeña crítica.

Lo de Hipatia mola. Me juego a que algún sabio perseguido por las hordas cristianas (ojo, son cristianos orientales, monofisitas o algo de eso) es semosesual.

¿No conocen semosesual? Se utiliza mucho en el cinturón rojo madrileñoide.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 19:40:00 CET

[160] ↑ Escrito por: Dragut - 24 de febrero de 2009 19:22:00 CET

"No se papase, no se papase". No tartamudee, hombrecillo. ¡Un poco de dignidad!

 

Escrito por: Blogger Hércor - 24 de febrero de 2009, 19:43:00 CET

Blogger Aldeans dijo...

Hercor, desinformat company, pasa por alto usted la legión de españoles que empiezan a sentirse catalanes, tal como anunciaba la revista NewsWeek:

"son cada vez más los españoles que viven fuera de Cataluña que muestras fuertes deseos de ser catalanes. Ello es debido a la fuerte desafección que produce en el español liberal, republicano e ilustrado la presencia de una derecha ultramontana y carpetovetónica fuera de Cataluña."

------------

Buen chiste.
Para los argentinos no existe la palabra "carpetovetónica". Al investigar quiénes eran los carpetanos y vetones me encontré con los toros de Guisando. Gracias.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 19:44:00 CET

[162] Cierto. La película habla de Hipatia de Alejandria, filósofa, historiadora, matemático y astrónoma asesinada cruelmente por los perros cristianos mientras luchaba por la salvación de la sabiduría, vale decir intentando evitar que San Cirilo de Alejandría -Padre de la Iglesia y, a la sazón, patriarca de la ciudad- incendiara la Biblioteca junto a sus ignorantes seguidores, un crimen de lesa humanidad que finalmente perpetraron tras desmembrar y desollar con conchas y vidrios el cuerpo de la sabia Hipatia.

Así es la religión cuando gobierna. Sin excepciones.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 24 de febrero de 2009, 19:45:00 CET

oído en la radio

mañana se presenta una proposición del Ley en el parlamento de Navarra sobre identidad de género, de sexo o de como se diga.

Lo proponente dice que es muy muy avanzada. Hipermega avanzada. Avanzada en igualdad, reconocimiento social y tal y cual.

Un aspecto significativo, dice, es facilitar la vida deportiva de los navarros. Que uno pueda practicar deporte en la disciplina que quiera apuntado a la identidad de género con la que mejor se sienta a gusto.

propone: nafarr@ bai

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 19:46:00 CET

[169] Me refería al [164] de Q., claro.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 19:58:00 CET

[94] Escrito por: Adrede - 24 de febrero de 2009 15:08:00 CET

memoria, deja en paz a Mercutio.
------------

Adrede ya es miembro oficial de la Pandi, si es que todavía existe dicho ente.

(Defintivamente, esto se hunde)

 

Escrito por: Blogger Garven - 24 de febrero de 2009, 19:59:00 CET

[170] ¿Un hombre, hormonalmente hablando, podría apuntarse a la federación femenina de género de atletismo?
¿No podría darse una cierta desigualdad deportiva si tal es el caso?

 

Escrito por: Blogger weininger z - 24 de febrero de 2009, 19:59:00 CET

Escrito por: Blogger Dragut - 24 de febrero de 2009, 20:10:00 CET

[167] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009 19:40:00 CET

[160] ↑ Escrito por: Dragut - 24 de febrero de 2009 19:22:00 CET

"No se papase, no se papase". No tartamudee, hombrecillo. ¡Un poco de dignidad!

_____

Bueno, Tsevanrabtan, tampoco se ponga así, ¡coño! Le pido humildemente perdón. ¿Quiere usted ser mi tercer mejor amigo?

(Por cierto, ¿qué hay de lo mío?)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 20:11:00 CET

[172] ↑Escrito por: Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009 19:58:00 CET
Adrede ya es miembro oficial de la Pandi, si es que todavía existe dicho ente.
(Defintivamente, esto se hunde)
___________________________

Ha costado, ha costado...
pero al final
Adrede se ha integrado.

Yo, con los ecos lejanísimos del provocador que fui, he de decir que un verdadero provocador, hoy, está en el UHF. Si no está en el UHF, no es provocador. Así pues: Fedeguico y Bil.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 24 de febrero de 2009, 20:11:00 CET

[170] ↓Escrito por: qtyop - 24 de febrero de 2009 19:45:00 CET

oído en la radio
...

O sea, que Induráin podría arrasar en ciclismo femenino.

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 20:13:00 CET

19:30 horas. Descubro que en Antena3 anuncian permanentemente a la derecha de la pantalla que a las 20:15 darán al Barça.
19:45 horas. Anuncios. Uno de promoción de la cadena nos avisa que a las 20:30 emitirán al Barça.
Como todo el mundo sabe los partidos de la Champions (salvo excepciones) se juegan a las 20:45.
No entiendo por qué Antena3 engaña de esta manera a su audiencia pudiendo anunciar el partido para las 16:00 y engañarla a lo grande, como se merece, y tenerla pendiente de la retransmisión 4 horas y pico.

 

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 24 de febrero de 2009, 20:13:00 CET

Hércor, o alguno de ustedes ¿conocen este libro?: Andanzas por la vieja España de Julio Alemparte. Me gustaría saber quién fue el autor.

http://books.google.es/books?id=vhRyAAAAIAAJ&q=andanzas+por+la+vieja+espa%C3%B1a&dq=andanzas+por+la+vieja+espa%C3%B1a&ei=B0WkSY2aH4r-M76T9PYB&pgis=1

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 20:15:00 CET

Estoy viendo un capítulo de Bonanza y acabo de escuchar a Hoss pronunciar la palabra electricidad.

 

Escrito por: Blogger goslum - 24 de febrero de 2009, 20:19:00 CET

Iba a ver el primer capítulo de "Águila Roja", pero me echó patrás un anuncio de promoción de TV1 en que metían de sintonía la música de Piratas del Caribe. No, me dije.
A otro perro con esa calavera.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 20:20:00 CET

He escuchado en la Ser, a la comunicadora encantadora, Gema (o Gemmmmma que no sé cuántas emes lleva) hablar maravillas de Slumdog millionaire. El susurrante Millás ha dicho que es "obamesca". Yo creo que sí, que es una "fábula" maravillosa y optimista que demuestra que si vemos la vida con alegría todo es posible.

Ese mensaje me ha recordado una anécdota que me contó un profesor. Da clases en un colegio que cuesta un ojo de la cara y que se caracteriza por su bajo nivel académico. Vamos, que con el pago de la matrícula tienes prácticamente garantizado el aprobado del retoño.

Uno de sus alumnos se comporta incivilizadamente en clase y tira al suelo no sé qué porquería. El profesor acude al socorrido: "A ver, ¿qué pasa si haces eso en el salón de tu casa? ¿Eh?".

Y va el chaval y le responde: "Nada, que lo recoge la negra".

 

Escrito por: Blogger Dragut - 24 de febrero de 2009, 20:22:00 CET

[170] ↓↓Escrito por: qtyop - 24 de febrero de 2009 19:45:00 CET

oído en la radio

mañana se presenta una proposición del Ley en el parlamento de Navarra sobre identidad de género, de sexo o de como se diga.

Lo proponente dice que es muy muy avanzada. Hipermega avanzada. Avanzada en igualdad, reconocimiento social y tal y cual.

Un aspecto significativo, dice, es facilitar la vida deportiva de los navarros. Que uno pueda practicar deporte en la disciplina que quiera apuntado a la identidad de género con la que mejor se sienta a gusto.

propone: nafarr@ bai

_____

¡Coño, cojonudo! Así me puedo apuntar a alguna sección femenina de un deporte y competir con ellas... Pero ni macizas de voleibol, ni de fútbol, ni nataciones u otras mariconadas. ¡Ajedrez, está claro! Si supieran ustedes cómo me ponen las jugadoras de ajedrez... Ese modo de pensar, esa forma de estar sentadas, brrrr.... Y si es navarra la contrincante, no les cuento. Imagínense, comerle la dama a una tipa del Valle del Roncal y que luego te coma el alfil. ¡Bueno, bueno, bueno! Esto del foralismo tiene unas virtudes que nunca habría sospechado. Y si la tipa es del modelo monja burrocarlistastalinista, ¡apaga y vámonos!

(Me acuerdo ahora de una anécdota que contaba Luis Carandell de finales de los sesenta. En una discoteca traba palique con una chica y, tras el blablablá, le pregunta si le puede dar un beso. La chica, despavorida, le contesta: "Es que soy de Pamplona". Cojonudo. ¿Han leído ustedes Celtiberia Show. Es de lo mejor. Léanlo: antropología y sociología a mandíbula batiente.)

 

Escrito por: Blogger Phil Blakeway - 24 de febrero de 2009, 20:24:00 CET

Escrito por: Blogger el comerciante de ultramarinos - 24 de febrero de 2009, 20:24:00 CET

El libro "Andanzas por la vieja España" lo compré hace muchos años en una de las librerías de la Cuesta de Moyano de Madrid, lo conservo como una joya y pueden verlo y hojearlo aquí:

http://books.google.es/books?id=0EkOj9RQWNoC&printsec=frontcover&dq=andanzas+por+la+vieja+espa%C3%B1a&ei=B0WkSY2aH4r-M76T9PYB#PPP1,M1

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 24 de febrero de 2009, 20:26:00 CET

[182] ¡Acabáramos! ¡El Atleta es -sin ánimo de ofender- Millás!

 

Escrito por: Blogger Schultz - 24 de febrero de 2009, 20:42:00 CET

[152] ↓↓ Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009 19:08:00 CET

Mmmm ...

La entrada de hoy está bien. Es concisa, tiene intriga, humor flemático, acorde con el tema. Sólo le sobra la imagen y le faltan espacios. Y es que ya no se edita como antes ...

__________________________________________


Oiga, a mi editor no me lo toque. Si hasta me ha buscado la foto ...
Ahora habrán envidias y agravios comparativos.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009, 20:47:00 CET

[187] ↑ Escrito por: Schultz - 24 de febrero de 2009 20:42:00 CET

Vale, vale ... pero no hacía falta que confirmara lo de la "cosa" azulada que usted llama foto.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 24 de febrero de 2009, 20:53:00 CET

¡¡Valdés selección, coño!!

 

Escrito por: Blogger SPQR - 24 de febrero de 2009, 21:04:00 CET

[54] Escrito por: Tsevanrabtan - 24 de febrero de 2009 12:13:00 CET

Es lo que tiene la justicia popular.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/57/punaladas/defensa/propia/elpepusoc/20090224elpepisoc_8/Tes
-------------------------------------

Es lo que tiene la justicia profesional:

Violaciones justificadas. Un juez de Lleida pregunta a la mujer presunta víctima de una violación si llevaba bragas el día de los hechos. Es el mismo tribunal que dictó meses antes la "sentencia de la minifalda", justificando un abuso deshonesto porque la víctima solía ir en minifalda al trabajo, aunque el día de autos llevara pantalones.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 24 de febrero de 2009, 21:11:00 CET

escondiendo foticos

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 24 de febrero de 2009, 21:19:00 CET

Joer y van...
que digo que me ha gustado mucho la entradaaaa que los exploradores intrepidos son asinnnnnn y que muchos nombres de los mapas en idioma original son el equivalente a "montaña, joer que inutil...", "peazo uñero tienes, baja el dedo que te lo picará un pollo", "ese es Yorubita cagando detras de las matas, deja de señalar, guarro..." y así todo

y que petit hommage al Hombre dl Sombrero

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 21:20:00 CET

JuliO, me escribe el Crítico para que diga que agradece mucho a su queridísimo Bil los vídeos y tiernas palabras que le dedica (y a usted por transmitir) pero que anda ahora muy tranquilo y que prefiere que se olviden de él, que con la dosis recibida ha sido suficiente.

 

Escrito por: Blogger Peeping Tom (El Fotógrafo del Pánico) - 24 de febrero de 2009, 21:25:00 CET

Otro que me escribe es K.Ch. Se queja amargamente de lo difícil que se ha puesto nuestra vida de fotógrafos, él que es uno de los nombres imprescindibles de la fotografía española. Que no le llega, que lo digital ha abaratado los precios y que los encargos ya no rinden y llegan cada vez con mayor escasez.

(Y yo qué le digo)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 21:40:00 CET

[186] ↑Escrito por: Mercutio - 24 de febrero de 2009 20:26:00 CET
[182] ¡Acabáramos! ¡El Atleta es -sin ánimo de ofender- Millás!
_______________________

Hay vasos comunicantes. No le digo más!

 

Escrito por: Blogger Roxana - 24 de febrero de 2009, 21:42:00 CET

Quienes quieran ver "Crash" aquí tienen una inteligente crítica de Santiago Navajas:

http://findesemana.libertaddigital.com/crash-choque-de-civilizaciones-en-los-angeles-1276231327.html

(A mí la película me pareció un bodrio y una mala imitación de Altman.)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 24 de febrero de 2009, 21:55:00 CET

[197] Concuerdo: "Crash" era muy floja. Nada que ver con la otra "Crash".

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 21:55:00 CET

No estoy de acuerdo con Roxana ni con Santiago Navajas, "Crash" me parece una película excelente. No llega a la maestría de González Iñárritu a la hora de enlazar las historias pero está muy bien.

 

Escrito por: Blogger barley - 24 de febrero de 2009, 22:00:00 CET

Y Robert Altman forma parte del trío de plomazos más insufribles de la últimas décadas junto a David Lynch y Lars Von Trier.

 

Escrito por: Blogger last churrero - 24 de febrero de 2009, 22:03:00 CET

crash
en el valle de elah

el juego de hollywood
vidas cruzadas

el hombre elefante
una historia verdadera


(todas me gustaron)

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes