<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
12 octubre 2008
El carpintero Zimmer

Cuando se lee sobre Johann Christian Friedrich Hölderlin, inevitablemente llama la atención la profusión de grandes nombres: Hegel, Schelling, Schiller, Goethe. No es algo extraño, porque la época lo daba de una forma casi natural: nació el mismo año que Beethoven, uno después que Napoleón, dos antes que el propio Novalis.

Las ansias de libertad impregnaban a la vieja Europa y los jóvenes poetas ávidos de alcanzarla surgían de manera imparable. Pero al mismo tiempo, su época no fue demasiado justa con ellos, la mayoría de los cuales, por otra parte, fallecieron en su plenitud creadora.

Stefan Zweig narra con precisión la debacle que para las letras europeas supuso el nuevo siglo XIX, el número ingente de jóvenes escritores que desaparecieron prematuramente: Keats, Shelley, Byron, Novalis, Bellini, Pushkin.

Hölderlin sobrevivió a todos ellos, a costa de su salud. El hombre al que Heidegger consideró la esencia de la esencia de la poesía, reivindicando su obra y poniéndolo a la altura que merecía, dio desde joven muestras de su extrema sensibilidad. Incapaz de centrarse en ningún tipo de ocupación mundana, considerado por el gran maestro Goethe como un espíritu demasiado confuso, anduvo dando tumbos por Europa, las más de las veces como instructor de adolescentes de familias adineradas, gracias a sus amigos y conocidos, preocupados por el poeta.

Así es como fue contratado por Carlota Von Kalb, amante de las artes y, según se dice, de Jean Paul, para instruir a su hijo Fritz, pero lamentablemente su labor fue imposible. Cuentan las crónicas que el muchacho era un onanista compulsivo, algo que según como se mire puede no parecer tan extraño, pero que a Hölderlin le causaba gran disgusto.

Con el banquero Henri Gontard la cosa no fue mejor: locamente enamorado de su esposa, Susette, aquello no podía acabar bien. Romántico hasta la médula, Hölderlin decía de su amante que parecía griega, lo que debe ser considerado el mayor de los elogios, pues para Hölderlin la Grecia clásica era la utopía.


Fue echado de la casa por el marido, lo que le obligó a buscar nuevas ocupaciones, siempre por poco tiempo y con poco éxito.

Cada vez más atormentado por su existencia, fue a parar a Burdeos, también como instructor, creo que de los hijos de un diplomático. En un episodio que muestra con toda crudeza su estado mental, el hombre abandonó su trabajo y volvió ¡andando! hasta Alemania, donde conoció la noticia a la que tradicionalmente se achaca su definitiva crisis, la muerte de Susette.

Estuvo algún tiempo en un manicomio y finalmente, abandonado incluso por quienes se habían preocupado por él, fue a parar a la casa de Ernst Zimmer, una torre en Tubinga.

Este hombre, por contraposición a las grandes figuras que el escritor había tratado, era un modesto carpintero, del que no ha quedado un triste retrato que yo haya podido encontrar. Un ebanista admirador de sus obras, del Hiperion, fundamentalmente, que tomó como un deber moral acogerlo en su hogar.

Hölderlin, olvidado por sus ilustres contemporáneos, influidos seguramente por la opinión de Goethe, quien le aconsejó “componer pequeños poemas”, lo que no se me ocurre calificar sino como una mezquindad a la altura del autor de Fausto, va a parar a una torre junto al Neckar.

Allí, un hombre humilde, que no tiene ninguna relación con él, le cuidará hasta que fallezca, más de treinta años después. La segunda mitad de la vida de Hölderlin es monótona. Da paseos, acompañado por los estudiantes, habla sólo, sin aparente conexión entre sus palabras y toca el piano, siempre en el mismo tono. Eventualmente, sigue escribiendo, pero firma como Scardanelli y niega ser Hölderlin, fechando algunas de sus últimas obras en años incluso anteriores a su nacimiento.

A modo de pequeña venganza, sólo reacciona con ira cuando oye nombrar a Goethe.

El poeta Gustav Kehne pudo hablar con el carpintero Zimmer sobre Hölderlin.

Esto cuenta que le dijo:
“Está en mi casa desde el momento en que lo soltaron de la clínica. Lo tuvieron allí dos años, lo medicaron, lo revolvieron de arriba a abajo sin encontrar que era lo que tenía. No pudo decir a nadie qué le faltaba. Lo que tiene de más, eso es lo que le ha vuelto loco.”
No lo que le faltaba, sino lo que tenía de más. Creo sinceramente que estas palabras de Zimmer demuestran que muchas veces el hombre más modesto es el que más naturalmente comprende al auténtico genio.


(Escrito por Schultz)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 332
1 – 200 de 332 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Bil - 12 de octubre de 2008, 9:44:00 CEST

Buen domingo a todos y especialmente a Schultz.

Un regalito de la -net para aprovechar el día.

Brahms: Piano Concertos Nos. 1 & 2, Nelson Freire & Riccardo Chailly

En descarga directa. Grabación en mp3 de muy buena calidad.

Info:

En 2007 ganó el considerado oscar de la música clásica en la categoría reina.

http://www.gramophone.co.uk/awardstemplate.asp?id=966&award_year=2007

Más:

http://www.amazon.com/Brahms-Piano-Concertos-Nos-2/dp/B000E6TYI4

Aquí los enlaces, pinchar y guardar.

http://boxstr.com/files/3180427_loinu/1%20I.%20Maestoso.mp3

http://boxstr.com/files/3180476_egujq/2%20II.%20Adagio.mp3

http://boxstr.com/files/3180531_r86cg/3%20III.%20Allegro%20non%20troppo.mp3

http://boxstr.com/files/3180569_wvkig/4%20I.%20Allegro%20non%20tropo.mp3

http://boxstr.com/files/3180645_abooy/5%20II.%20Allegro%20appassionato.mp3

http://boxstr.com/files/3180675_j6hbw/6%20III.%20Andante.mp3

http://boxstr.com/files/3180742_2yso2/7%20IV.%20Allegretto%20grazioso.mp3

 

Escrito por: Blogger Bil - 12 de octubre de 2008, 9:56:00 CEST

Vaya! veo que en el enlace de amazon están las suites de cello interpretadas por Steven Isserlis. Otra joyita.

http://www.amazon.com/Bach-The-Cello-Suites/dp/B000OQDV1U/ref=pd_sim_m_1

Creo que tengo el enlace. voy a buscarlo.

 

Escrito por: Blogger Bil - 12 de octubre de 2008, 10:05:00 CEST

Aquí:

http://rapidshare.com/users/28M13P

Está en formato ape. Requiere cierta ciencia para conseguir la copia de seguridad.

Tiene clave: iceshoweronfire

Hay que esperar un rato en cada descarga de rapidShare.

Hay que descargar todos los archivos desde el primer CD de cada disco. Es decir, descargamos los tres primeros archivos y guardamos desde el primero. Lo mismo para el segundo CD.

Hay que descargarse el foobar para reproducirlo.

http://www.foobar2000.org/

 

Escrito por: Blogger Bil - 12 de octubre de 2008, 10:21:00 CEST

La grabación de Steven Isserlis es tan perfecta que a veces se escuchan los punteos del cello de forma algo molesta para mi gusto, aunque críticos con más conocimientos dicen que es la mejor versión de las suites de Bach.

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 10:22:00 CEST

TÜBINGEN, JÄNNER

Zur Blindheit über-
redete Augen.
Ihre - "ein
Rätsel ist Rein-
entsprungenes", ihre
Erinnerung an
schwimmende Hölderlintürme, möwen-
umschwirrt.

Besuche ertrunkener Schreiner bei
diesen
tauchenden Worten :

Käme,
käme ein Mensch,
käme ein Mensch zur Welt, mit
dem Lichtbart der
Patriarchen : er dürfte,
spräch er von dieser
Zeit, er
dürfte
nur lallen und lallen,
immer-, immer-
zuzu.

("Pallaksch. Pallaksch.")



Arnau Pons traduce:

Tubinga, enero

Ojos por el discurso
llevados a ser ciegos.
Su –“un enigma es puro
surgimiento que se escapa”-, su
recuerdo de
torres Hölderlin nadando, asediadas
por gaviotas, sus silbidos.

Carpinteros ahogados rinden visita a
estas
palabras que se zambullen:

Si viniese,
si viniese un hombre,
si viniese un hombre al mundo, hoy mismo, con
la barba de luz de los
patriarcas: sólo le sería dado,
si hablase de este
tiempo, sólo
le sería dado
balbucear y balbucear,
ya sin poder
parar nunca, nunca
másmás.

(Palaksh, Palaksh)

Paul Celan, 1961
----

Pallaksch parece que contestaba el viejo Hölderlin a algunas preguntas que le formulaban sus visitantes. Una expresión de invención propia y que podía significar tanto sí como no. Lo que en cualquier caso significaba es que de él, de Hölderlin, no se obtendría una respuesta firme.

[[Pallaksch!“ soll der alte Mann gesagt haben als Antwort auf manche Fragen, die ihm Besucher stellten. Ein Wort eigener Erfindung, es konnte „Ja“ wie „Nein“ bedeuten, es bedeutete jedenfalls, dass man von ihm, Hölderlin, eine verbindliche Antwort nicht erhalten würde.]]
http://zeus.zeit.de/text/2003/42/M-Kurtag

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 10:25:00 CEST

0
le dijeron a Mozart que a su música le sobraban notas...se lo dijo un príncipe

Zimmer, carpintero, comenta la locura de Hölderlin como un exceso indigerible

Q.E.D., transversalmente que diría un castizo con MBA, que el saber común es pura palabrería

 

Escrito por: Blogger olo - 12 de octubre de 2008, 10:25:00 CEST

[0]
---------------------------------
Preciosa entrada, Schultz. Al titularla en honor del carpintero y no del poeta manifiesta usted lo que me parece más enjundioso de la misma, el que en el S. XIX hubiera gente de a pie que consideraba a los poetas como Holderlin y más en general a los escritores, sus héroes, aunque no contaran con la homologación de los poderosos, digamos Goethe. Para Zimmer, Holderlin no era un libro de poemas, sino un poetazo de carne y hueso, que merecía cuidarlo y protegerlo hasta su muerte. Menuda diferencia. Después se profundizó la revolución industrial y pasaron muchas cosas. Con lo audiovisual, los poetas fueron reemplazados por cantantes y actores como héroes populares. Y cuando la industria cultural se desarrolló, la mayoría de los artistas (incluyendo los escritores) se fueron convirtiendo en elementos de un portafolio, o lo que es lo mismo, caballos de una cuadra de purasangres, la mayoría en camino de terminar en mercancías, los escasos grandes triunfadores en marcas, siempre despersonalizadas. No obstante, todavía hay gente como Zimmer, en sectores sociales arcaicos, que tienen sus héroes artísticos; ese puede ser el caso del mundo del flamenco, aunque no creo que le queden muchos años de gloria, quién sabe.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 10:26:00 CEST

Hoy, día del coñazo nacional


(Rajoy dixit)

pa que luego vengan exigiendo carnets identitarios y tal...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 10:28:00 CEST

CUADERNO DE MADRID

Por si vuelve Carpanta

Enric Juliana | 12/10/2008 | Actualizada a las 03:31h

En Madrid han ocurrido tres cosas importantes esta semana: han sido prohibidos los hombres anuncio, han amnistiado al Tío Pepe de la Puerta del Sol y se han levantado las barricadas que protegían el Instituto de Crédito Oficial (ICO) de un tropel de banqueros y empresarios sedientos del aval del Estado.

Con sus reclamos a cuestas, los hombres anuncio le daban al kilómetro cero de Madrid unos aires de Gran Depresión que las autoridades han querido atajar. Un yuyu recorre el planeta y lo han pagado los parias del cartelón. No vaya a ser que, de verdad, vuelvan los tiempos de Carpanta.

La Puerta del Sol no es fácil de describir. Tiene un desorden de vendaval americano. Caracas en los años de la plata fácil, allá por la mitad de los cincuenta, cuando en Venezuela gobernaba el teniente coronel Marcos Pérez-Jiménez, que se forró con el petróleo y sembró Madrid de millones llegada la hora del dorado exilio. Dólares americanos levantaron parte de la Castellana. Tiene también la Puerta del Sol algo de Berlín 1930, una acentuación proletaria que se resiste a desaparecer. Un olor a calamares fritos, a sudor, a billete de lotería, a moneda devaluada, y al recauchutado de las chirucas que venden en la zapatería Nuevos Guerrilleros.

Y tiene, la Puerta del Sol, el viejo anuncio del Tío Pepe, que el alcalde Ruiz-Gallardón acaba de amnistiar, como si fuese un toro de Osborne. Por norma general, Alberto Ruiz-Gallardón es poco proclive al casticismo. El alcalde de Madrid sueña, sin disimulo, con poder alcanzar un día la presidencia del Gobierno con el voto o la aceptación tácita de una parte de la izquierda. Su afán consiste en encarnar a diario la Gran Coalición. No es muy castizo al alcalde, pero sin el Tío Pepe, la Puerta del Sol sería definitivamente Caracas esperando el vendaval. Rachas de plata fácil, garitos donde empeñar la sortija, tatuajes apresurados, la estatua ecuestre de Carlos III y la sonrisa hambrienta de Carpanta, aquel héroe del TBO con el que España se despidió de la pobreza.

Y a por el ICO en Madrid ya no van. Inspirado en las propuestas intervencionistas de Josep Antoni Duran Lleida, directamente asesorado estas semanas por varios despachos de Barcelona, el Gobierno ha escogido una fórmula un poco más elegante para prestar dinero a bancos y a cajas de ahorro. "Hemos escogido el método más presentable", dicen en el Ministerio de Economía. Es la fórmula catalana. Duran ha demostrado que existe una nueva vía de intervención en la política española, que podría romper el círculo vicioso en el que se hallan el Estatut y el bon finançament.(Atención al condicional: podría). La entrada de Convergència i Unió en el Gobierno rompería hoy todos los esquemas. Obligaría a reescribirlo todo.

Tranquilos los que sufren con sólo imaginarlo. No pasará. Hasta que no vean cerrar fábricas - cosa que puede ocurrir pronto, cuando el estallido de las bolsas se traslade a la economía real-, algunos no se darán cuenta de la que nos viene encima. Estos días se percibe claramente cómo el catalanismo, en su vertiente más radical y engolada, se halla en manos de funcionarios y empleados públicos, sin problemas de nómina. Gente con la fantasía garantizada por el Estado (o la Generalitat).

La fórmula catalana. ¡Huy! La que se arma con sólo escribir que hay una línea catalana dispuesta a sacar las castañas del fuego... El ministro Sebastián saca pecho y dice que la iniciativa es suya. Incluso en el PP levantaban el dedo - "eh, que nosotros también lo propusimos"-, antes de que Mariano Rajoy se dejase embarcar en la aventura populista de contraponer banqueros y familias, línea estrenada ayer en A Coruña. ¡Toma centrismo bolchevique! Es un enfoque basado en la certeza de que las cosas irán a peor. "Ya vendrán de rodillas a pedirnos ayuda". Habrá que comer pronto con José María Lassalle, el menchevique Lassalle, para que nos explique las claves del giro coruñés.

Así están las cosas en Madrid. Carpanta merodea la Puerta del Sol.

 

Escrito por: Blogger Circe - 12 de octubre de 2008, 10:33:00 CEST

¿Cuál es el peor poema que han leído? Sé que hay cientos de miles de pésimos poemas, que se perderán como lágrimas en la etcétera, pero hay algunos que son tan rematadamente malos que deberían conservarse como testimonios históricos de la vanidad o la impostura. Aquí les dejo estos ripios del manzanedino. Son insuperables en su género:

"ES de noche hace rato y ha llovido
en un Madrid dormido y otoñal.
En cada gota del cristal
se refleja mi lámpara y me reflejo yo,
y un rincón de este cuarto y del buró
que fue de Valentín,
y este muerto papel en el que escribo
se refleja también como un recibo
donde llevo las cuentas de mi spleen.
El cielo de mi calle iluminado y rosa
también abre un lugar de este reflejo,
parecido a la boca de una fosa
que besara a la muerte en un espejo.
Son ya las nueve, y llueve.
Que nadie te sorprenda preocupado
por saber si esta lluvia es muy distinta
de la que vio Unamuno una vez en Bilbao,
negra como la tinta,
o aquella que hace un siglo a Pimentel en Lugo
tanto al hombre le plugo,
o la suya, que vio en París Verlaine,
del color de los charcos
o de los tristes barcos
o cual adiós que nos arranca un tren.
Tampoco te preocupe saber si este poema
antes que aquí se ha escrito.
No es ésa la cuestión ni es el problema.
No quieras ser maldito.
Busca, por el contrario,
las fuentes de su lluvia y su calvario,
las fuentes de Unamuno, Verlaine y Pimentel.
Busca en ellos la hiel. Busca su miel.
Que la lluvia de entonces
llora ahora en sus tumbas.
Es dulce y es amarga
y eternamente interminable y larga.
Es la lluvia de siempre. La actual.
Que en lo tocante a lluvias
es un absurdo ser original."

(Iba a exigirles algo a los administradores, pero después de haber oído la voz de nuestro Apolo hispánico, estoy desorientada).

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 10:52:00 CEST

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 11:01:00 CEST

10

Debe de tener usted razón, sobre todo el día en el que se habla de Hölderlin; en cualquier caso, habrá que esperar el veredicto de Adrede, que es de la opinión de que la poesía es lo mejor de la obra del manzanedino (algo en lo que, por casualidad, concuerda con Vila Matas).

Ahora, el peloteo este, por tierra, más y aire, da ya un poco de grimilla. ¿Cuántas semanas son ya de sufrimiento?

 

Escrito por: Blogger Circe - 12 de octubre de 2008, 11:09:00 CEST

Apunta Miguel d´Ors en un poema sus manías:


COSAS QUE NO SOPORTO EN UN POEMA

Que suceda en Lisboa.
Que se proponga ser original.
Que hable de los dorados cuerpos de los etcétera.
Que diga Espacio o Punto (e incluso sin mayúsculas).
Que lleve algún versito
metido para adentro, o abuse del azul.
Que las manías de Cernuda emule.
Que le pueda gustar a Octavio Paz.
Que esté escrito en Valencia.
Que sea mío.

***

(Donde pone Lisboa se puede poner también Venecia.)

((Las manías de Cernuda se pueden sustituir por las de cualquier otro maniático o hiperestésico.))

(((Octavio Paz puede ser sustituido por Adrede.)))

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 11:10:00 CEST

Literature is the effort of man to indemnify himself for the wrongs of his condition.

Emerson

 

Escrito por: Blogger weininger z - 12 de octubre de 2008, 11:12:00 CEST

Hop, hop, hace falta un traductor inmediatamente. Venga, anímense los germanófilos del blog:



" Cioran. Portrait eines radikalen skeptikers". Bernd Mattheus. Mattheus und Seitz. Berlin. 2008 367 páginas.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 12 de octubre de 2008, 11:15:00 CEST

[0]En un episodio que muestra con toda crudeza su estado mental, el hombre abandonó su trabajo y volvió ¡andando! hasta Alemania, donde conoció la noticia a la que tradicionalmente se achaca su definitiva crisis, la muerte de Susette.

_____________

La propensión de los locos a echarse a andar. Los locos se pueden agrupar en dos categorías:
los locos sentados y los locos caminando. Luego están los que pasan de una a otra categoría.

Werner Herzog también se echó a andar una vez, cubrió la distancia Munich-París en dos o tres semanas y escribió un relato que se llama 'Caminando en el hielo'. No recuerdo si fue antes o después de comerse un zapato.

Tal vez se pueda entender el repunte del Camino de Santiago como una forma 'soft' de locura colectiva.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 12 de octubre de 2008, 11:20:00 CEST

Sobre la sábana de ayer: Temarios tiene razón. Un blog en el que varios hicieran como Sarónico sería un insoportable chiquero.

Ayer Sarónico se vio obligado a mostrarse. Leyéndolo, doy por buena la pista del 'Nombre de la rosa': Sarónico es Salvatore y, en la abadía, Salvatore no es sólo Salvatore: es el ayudante.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 12 de octubre de 2008, 11:22:00 CEST

También quería comentar algo sobre el fútbol y el Nobel. Pero estoy sintiendo la necesidad de echarme a caminar. Hasta más tarde.

 

Escrito por: Blogger comerciante de ultramarinos - 12 de octubre de 2008, 11:28:00 CEST

En El Mundo, hoy, Pedro J. ramírez:

…¿Sabe Zapatero lo que de verdad quiere? ¿Está dispuesto a poner todos los medios a su alcance para conseguirlo? ¿A hacer al menos algún sacrificio en el culto a su propia personalidad en aras de la eficacia?

No es, desde luego, ésa la impresión que causó a los miembros del comité editorial de The New York Times durante su reciente viaje a la Gran Manzana. Si Nicholas Kristof ya desveló la semana anterior su falta de tacto y perspectiva al presentar a McCain como un potencial reanimador de la Guerra Fría, ha sido ahora Roger Cohen quien se ha referido a él como «un político irónico, suave y refinado... a quien todo le divierte sin comprometerse casi con nada» y cuyo «relativismo moral» le lleva a adoptar una actitud contemporizadora hacia «el totalitarismo y la tiranía».
Cohen se refiere a la invasión de Georgia por Rusia -a algunos se nos ocurrirían ejemplos mucho más cercanos- y define el planteamiento de nuestro presidente como «mealy mouthed».

La traducción literal de esta expresión coloquial inglesa es «camandulero» y los cuatro significados que el diccionario de la Academia atribuye a tan castizo término castellano son «hipócrita, astuto, embustero y bellaco». Al menos dos de ellos me parecen algo exagerados pero, como en el caso de la negociación con ETA, en este asunto de la banca ya tenemos otra vez a Zapatero ofreciéndoles una cosa a sus interlocutores y contándoles otra muy distinta a los españoles.


En El País, hoy, editorial:

… No es ésta la hora de la cicatería presupuestaria, ni mucho menos la de la exhibición de los prejuicios ideológicos.

A las autoridades españolas no les quedan alternativas fuera del curso que definirán esas instancias más amplias, pero es cierto que la situación del sistema bancario español es más sólida que la media. Las decisiones adoptadas por el Gobierno de elevación del seguro de depósitos y creación del fondo para la adquisición de activos sanos han sido de todo punto correctas, pero quizá pueden necesitar ser reforzadas con otras si la crisis profundiza en los derroteros que insinuó el viernes. Nunca fue más explícita la vulnerabilidad a choques financieros externos que ahora; aunque el español sea más sano, la normalización de los mercados mayoristas de crédito es la condición necesaria para que la casi segura recesión se supere en unos pocos trimestres.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de octubre de 2008, 11:33:00 CEST

[16] En el pueblo en el que pasé los veranos buenos había uno al que llamabamos Zanini; muchos de Vds. ni sabrán por qué; hoy ya no importa. Con la cabeza baja daba vueltas al murete que rodeaba un parque ovalado -el parque: así se llamaba al cemento, los cuatro bancos azulejados, una cabina telefónica y ocho plátanos- mientras lo cronometrábamos desde las mesas del bar de Fina. El cabrón clavaba los tiempos giro a giro.

Una vez lo intentaron ingresar en Oviedo, pero por la tarde ya estaba en el pueblo. Como nadie supo a qué hora había salido, sus enfervorecidos fans no pudimos homologar el récord; pero son cincuenta kilómetros por carretera.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de octubre de 2008, 11:35:00 CEST

Imposible metafísico en El País: 'La economía mundial va camino de sufrir su peor pesadilla: entrar en números rojos.'
- - - - -
Cuando la luz oscureció la tierra, de Félix de Azúa.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/luz/oscurecio/tierra/elpepiopi/20081012elpepiopi_4/Tes

 

Escrito por: Blogger comerciante de ultramarinos - 12 de octubre de 2008, 11:43:00 CEST

Sobre la no invitación a los periodistas a la recepción de hoy en el Palacio Real:

El Rey- bombero CARMEN RIGALT ( en El mundo del jueves, día 9)

Vuelve el Rey por donde suele: a su real gana. Todos los reyes llevan dentro un Rey Sol. Es la esencia de la monarquía: un rey que va y viene, al que todo el mundo da la razón y casa a los hijos por conveniencia. Así es en los libros de cuentos y también en los de Historia, que es el mayor de los cuentos. Sin embargo, desde que se inventó la monarquía parlamentaria, la cosa ha cambiado mucho…

El próximo domingo, fiesta nacional, los informadores armados no accederán a la recepción del Palacio Real. La orden procede de Zarzuela y tiene una justificación irrisoria. Por falta de espacio, se ha puntualizado…

La única casa de Madrid donde sobran metros cuadrados es el Palacio de Oriente. Si un día vuelve la República y se cede el edificio a la improvisación popular, quedará resuelto el problema de todos los okupas de España.

El Rey se lo ha creído… A los efectos luce como un tic borbónico. Quizás el Rey no desee que le pregunten por la familia, extremo harto comprensible …

La decisión de Zarzuela no constituye un atentado contra la libertad de expresión, pero dice mal de quien la toma. Y si la ha tomado el Rey, peor para él. Ningún puesto está asegurado de por vida, ni siquiera el de los reyes, que en cualquier momento pueden acabar emprendiendo el camino de Cartagena o de Barajas.

El Rey no lleva sólo corona. También casco y manguera. Es el bombero mayor del reino y ha sofocado numerosos incendios en defensa de nuestra democracia. Como embajador de España no tiene precio. Lástima que de vez en cuando su tic borbónico le ponga en el disparadero. Espero que esta vez también apague los rescoldos de su decisión inadecuada.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 11:50:00 CEST

“I have no idea what the stock market is going to do next month or six months from now,” Warren Buffett told CNBC on Friday. “I do know that the American economy, over a period of time, will do very well, and people who own a piece of it will do well.”



esta clara apuesta por el futuro es lo que deberíamos oír de nuestros líderes empresariales y políticos

pero aquí vamos con el paso agüevado y dividido, ¡semos patriotas!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 11:53:00 CEST

22

no me sea suspicaz! seguro que es para ahorrar en estos momentos de restricciones, piense que su presupuesto está ajustado con la crisis, que tiene que dar ejemplo de austeridad etc...

 

Escrito por: Blogger qtyop - 12 de octubre de 2008, 11:55:00 CEST

Voz de narradora:

Y en este momento nuestros compañeros Manolo Lomabu y Pedro Uve García describían el los distintos eh, los componentes del atuendo del Tercio de Regulares. Pero yo, por respeto no lo voy a hacer

(no es petit hommage a los de siempre, es la purita realidad)

(sintagma clave: Pedro Uve)

((plus ultra Pedro Jota))

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 11:59:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 11:59:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:01:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 12:05:00 CEST

[16] [19]

[[En un episodio que muestra con toda crudeza su estado mental, el hombre abandonó su trabajo y volvió ¡andando! hasta Alemania, donde conoció la noticia a la que tradicionalmente se achaca su definitiva crisis, la muerte de Susette.]]



---
Independientemente de que ustedes tengan razón en general, la verdad es que en el caso de Hölderlin las caminatas en ningún caso fueron privativas de su periodo de locura: era el medio transporte habitual entre los que no tenía posibles en la época. Aún cuerdo fue y volvió de Suiza a Frankfurt muchas veces. Y el mismo Hegel, compañero en el convictorio de Tubinga (junto a Schelling, los tres compartieron cuarto) cuando eran estudiantes, recorrió Alemania y Suiza igualmente a pie.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:05:00 CEST

Ya leí el en OpenCor el artículo de Menéndez Salmón que mencionó ayer Adrede. Malo. De prosa relamida y hueca. La segunda parte del primer párrafo es ejemplar en este sentido. Lo garabateé en mi moleskine y copio aquí el párrafo entero:
[[En las páginas de El tirachinas, una de sus más hermosas novelas acerca del eterno e irresoluble conflicto entre inocencia y crueldad, Ernst Jünger, tan poco amigo de la ternura en sus juicios, expresó en forma aforística una profunda verdad antropológica: "Es en nuestros héroes donde más doramente nos golpean". El suicidio de David Foster Wallace me ha hecho sentir la fuerza de semejante intuición de modo inobjetable.]]
Bien, sobre lo inapropiado de la cita de Jünger para el caso de Forsite Whopper ya hablamos lo suficiente aquí. Señalaré sólo esa segunda parte relamida. Fíjense qué hueco y qué inapropiado: "El suicidio de David Foster Wallace me ha hecho sentir la fuerza de semejante intuición de modo inobjetable". De modo inobjetable, dice. Ya no se refiere a la idea de Jünger, sino a lo que ella le ha "hecho sentir". Habla de una sensación que dice que siente, y que esa sensación es inobjetable. Claro que sí! Las sensaciones que uno tiene son inobjetables. Para qué esgrimirlo entonces con pretensiones demostrativas? Oh, *bullshit* por atildamiento!

 

Escrito por: Blogger Brazil - 12 de octubre de 2008, 12:08:00 CEST

EL FARO DE VIGO
CARTAS AL DIRECTOR

El señor Pena confunde derechos con privilegios

Juan José R. Calaza - París


Es un principio de buena lógica comparar solamente lo comparable, esto es, lo que llanamente se dice "no confundir
la velocidad con el tocino". Por tanto, torturar la razón enlazando la prohibición de la
"ablación de clítore" con la cuasi prohibición de la enseñanza en español o, simétricamente, la obligatoriedad del gallego, aventura muy poco a favor del rigor intelectual de quien perpetra semejante dislate.
Toda vez que la, así llamada, ablación del clítoris está específicamente prohibida y penada en todos los sistemas jurídicos de nuestro entorno cultural al tiempo que se reconoce e incluso alienta el derecho a la escolarización dominante en la lengua materna cuando esta es oficial aunque no sea la única.
Pero es asimismo un dislate no distinguir entre privilegios y derechos.
Los derechos básicos preceden a los gobiernos fuera cual fuese su signo. Así, durante el
franquismo, los galegofalantes tenían el derecho, aunque no pudiesen ejercitarlo, a ser escolarizados en su lengua materna.
No obstante, también lo tenían los hispanohablantes a serlo en la suya ¿o no? aunque sí podían ejercerlo.
Sin embargo, a algunos galegofalantes no les llega con la restitución del ejercicio de derecho tan elemental sino que exigen además su sectaria confiscación, sí, a los hispanohablantes como si de un rancio privilegio franquista se tratase. Ahora bien, mire por donde se mire, son ellos los que gozan
abusivamente de privilegios como el que sobrevalora el gallego respecto al español en las oposiciones o las masivas subvenciones
al entorno cultural galleguista.
A estos privilegios le llaman discriminación positiva. ¡Y tan positiva, cómo que muchos
viven de maravilla!
¿Hay a estas alturas del curso alguien capaz de confundir aún ambas cosas, velocidad y tocino,
sin adarme de sonrojo? Pues sí, sin ir más lejos, el señor Pena en su artículo "En chino mandarín II "(Faro de Vigo, 27/9/2008)
Por otra parte, nadie exige al señor Pena ser compactamente demócrata, ni prescindir de la
prosa soporífera ni renunciar a la falsilla de las proclamas altisonantes y hogareños infantilismos del nacionalismo pero cuantos compramos este diario tenemos derecho a no ser insultados, digo yo. Empero no otra
cosa hace el susodicho articulista (cf. En chino mandarín I, Faro de Vigo, 13/9/2008) al separar a sus lectores en "boas xentes",
las que aplauden sus gracias, y los enfermos aquejados de "patoloxía sicótica" a los
que urge "vaian acudindo canto antes a un bo psiquiatra". Y a esto, tanto aquí como donde hablan chino mandarín, se le llama "guerracivilismo".

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008101200_20_265509__Cartas-Pena-confunde-derechos-privilegios

 

Escrito por: Blogger qtyop - 12 de octubre de 2008, 12:11:00 CEST

qué putada, no han retrasmitido el desfile de la fiesta nacional en HD

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:18:00 CEST

Galegofalantes. Qué palabra. Suena a animal prehistórico; mejor dicho, a imaginario animal prehistórico, como los Machafatos. A los Machafatos y a mis queridos Fray Perico y su borrico debo yo mi amor por la lectura.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:20:00 CEST

Feliz Día de la Marmota a todos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:20:00 CEST

Para todos los que hemos conocido las delicias de las latinoamericanas, este es nuestro himno:

http://www.youtube.com/watch?v=wVLdVYVHXsI

Sí, con Augusto Algueró, que la compuso, y Gilberto Gil y Caetano que la cantaron en el primer disco de Tropicália, decimos: "Que viva el señor don Cristóbal..."

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:24:00 CEST

Jajaja, podía haber hecho el chiste de Bart cuando llama a la taberna de Moe:

-Dígame

- Hola, está el señor Pena, de nombre Doy?

- Un momento... Doy Pena!! Doy Pena!! Hay algún Doy Pena??

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:25:00 CEST

Ese Pena gallego (y portugués) creo que viene no de pena, sino de Peña.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:26:00 CEST

O de peñazo.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:28:00 CEST

Mercutio dijo...
[16] En el pueblo en el que pasé los veranos buenos había uno al que llamabamos Zanini; muchos de Vds. ni sabrán por qué; hoy ya no importa.
--------------------

jajajajajaajajaja

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:34:00 CEST

Se me ha ocurrido rodar una secuencia nueva para que la incluyan en el montaje de "Titánic". Quedará muy bien.

El barco se hunde, ¿vale? Y entonces, encaramándose por la cubierta ya inclinada, va gritando un personaje con el aspecto de nuestro Chef: "¡No pasasará nada! ¡Nunca pasa nada! ¿Os dáis cuenta? ¡Aquí nunca pasa nada!".

 

Escrito por: Blogger olo - 12 de octubre de 2008, 12:35:00 CEST

La pifia coñazo de Rajoy me ha recordado una frase que le leí a Pitigrilli en La Codorniz. hace muchos años: "Educación es portarte delante de los demás como si estuvieras solo, y cuando estás solo como si estuvieras delante de los demás".

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 12 de octubre de 2008, 12:38:00 CEST

SILVA DE PENSAMIENTOS
-Agradecimiento por los comentarios vertidos aquí y en mi mail sobre el asunto Arturo Marian. Ojalá valga para algo la denuncia hecha por Arcadi.
-El desfile de la Victoria, o de la Hispanidad o del Orgullo gay, es anacronismo intolerable.
-¿Por qué nadie reinvindica a Salieri? Entre tanto musicólogo de salón como tenemos alguno sabrá salir de la senda mozartiana.
-Vivimos en un país en el que ya no mandan "Curas y militares" sino "mujeres y jueces y juezas" (modificado de AE).
-¿Por qué Sancerre y Chablis, que están tan cerca, producen blancos tan diferentes?
-¿Cuando Dios mío, por fin, se me apagará la vela? Su calor me resulta dulcemente insoportable.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de octubre de 2008, 12:42:00 CEST

Todorov contra la intervención de la OTAN en Afganistán:

¿Tiene sentido permanecer en Afganistán?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:44:00 CEST

Es usted, Sablista, un farmacólogo del alma: un Médici manchego. Su corazón de oro, caritativo, nos ha conmovido a todos. Es usted un pan de Dios, un católico ejemplar. Irá derechito al cielo, donde se encontrará con Bradomín. Los demás, por contra, trataremos de ser lo felices que podamos en el infierno. ¡Interceda por nosotros, santo varón!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:49:00 CEST

Sobre el coñazo de Rajoy. No olvidemos que lo ha dicho un hombre que ha ido muchas veces a ver la Vuelta Ciclista; que se ha metido en el coche del director de la carrera y ha seguido etapas durante horas. Ese hombre, que no se aburre con lo aparentemente aburrido, porque detecta en ello la pasión, el nervio, la épica recondita de las pedaladas, sí se aburre en cambio con un desfile militar. ¡Y esta era la Derecha cavernaria! A ver: ¿dónde están nuestros progres para celebrarlo? Desde la versión de Paco Ibáñez, no había habido en España semejante homenaje a Brassens.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:49:00 CEST

A Salieri lo reivindicaba Umbral con mucha gracia, diciendo que hora era ya de premiar a los honrados trabajadores de la cultura, a la gente con oficio y sin genio, y orquestar a Salieri en las mejores salas, que tampoco era tan malo. Con no menos gracia y más mala leche, Cela llamaba a sus gatos "Salieri II", en honor, mentía, del torero Salieri I.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 12 de octubre de 2008, 12:50:00 CEST

sarna con gusto no pica... pero mortifica

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:52:00 CEST

Efectivamente, es incomprensible -en realidad, de un cinismo barato- que los progres afeen a Rajoy ese arranque de sinceridad. El desfile es un coñazo. Y la cabra que llevan siempre es una antierotizante churra.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:54:00 CEST

Mucho desfile, muchor surcar el cielo velazqueño con estruendo de gran potencia, y luego unas cabras invaden Perejil y tenemos que recurrir al amigo americano.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:55:00 CEST

Ojalá Llanos salga pronto de la cárcel. En cuanto lo haga, le haré un encargo de fuste: la obra que justificará su vida.

Se trata de un gran mural titulado: "El Nickjournal rinde pleitesía a Jamontano", en el que todos ustedes, disminuidos jerárquicamente, van desfilando ante mí, agrandado en mi trono según el simbolismo tamañero de los bajorrelieves asirios. Le diré a Llanos que se inspire, para mis rasgos, en Asurbanipal.

 

Escrito por: Blogger Redifuso - 12 de octubre de 2008, 12:58:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 12:58:00 CEST

Es sabido que los más tontos de cada generación de españoles encuentran salida laboral en la cosa castrense. El más tonto de mi barrio es legionario. Es fama de este tonto que cuando veía una botella de agua congelada preguntaba: ¿y cómo habrán metido el hielo en la botella?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 12:59:00 CEST

[50] Si es un buen profesional, por cierto, me preguntará: "¿Asurbanipal I o Asurbanipal II?".

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 12 de octubre de 2008, 13:02:00 CEST

NOMBRES PROPIOS
-Salieri sí que tenía genio, ésa es la justa reivindicación.
-Algunos sí nos acordamos de Zanini, y de Juanito Petisco, lo que tiene mayor mérito.
- Salieri I era torero nacido en Guadalajara, el único que ha dado la Alcarria.
-Nunca ha habido en Primera División un futbolista alcarreño.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 12 de octubre de 2008, 13:04:00 CEST

"[46] Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008 12:49:00 CEST

A Salieri lo reivindicaba Umbral con mucha gracia, diciendo que hora era ya de premiar a los honrados trabajadores de la cultura, a la gente con oficio y sin genio"

Por la cuenta que le traía ...

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:07:00 CEST

Propongo que este vídeo se ponga en las Oficinas de Empleo de toda España, para que la gente, poca, claro, que esté por allí se evada un ratico.

http://www.youtube.com/watch?v=1C5-k1uVvvI

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:11:00 CEST

CUANDO LE TOCARON LA PILILA A VARGUITAS

Me estoy leyendo "El pez en el agua", de Vargas Llosa: ¡qué delicia! En su día, no sé por qué, lo dejé pasar, pero merece *muy mucho* la pena. Se entera uno además de cosas como esta (Varguitas tenía a la sazón doce años, y el colegio que aparece es el de los Hermanos de La Salle, de Lima):

* * *
No pude ir a recoger la libreta de notas, ese fin de año de 1948, por alguna razón. Fui al día siguiente. El colegio estaba sin alumnos. Me entregaron mi libreta en la dirección y ya partía cuando apareció el Hermano Leoncio, muy risueño. Me preguntó por mis notas y mis planes para las vacaciones. Pese a su fama de viejito cascarrabias, al Hermano Leoncio, que solía darnos un coscacho cuando nos portábamos mal, todos lo queríamos, por su figura pintoresca, su cara colorada, su rulo saltaríny su español afrancesado. Me comía a preguntas, sin darme un intervalo para despedirme, y de pronto me djo que quería mostrarme algo y que viniera con él. Me llevó hasta el último piso del colegio, donde los Hermanos tenían sus habitaciones, un lugar al que los alumnos nunca subíamos. Abrió una puerta y era su dormitorio: una pequeña cámara con una cama, un ropero, una mesita de trabajo, y en las paredes estampas religiosas y fotos. Lo notaba muy excitado, hablando de prisa, sobre el pecado, el demonio o algo así, a la vez que escarbaba en su ropero. Comencé a sentirme incómodo. Por fin sacó un alto de revistas y me las alcanzó. La primera que abrí se llamaba Vea y estaba llena de mujeres desnudas. Sentí gran sorpresa, mezclada con vergüenza. No me atrevía a alzar la cabeza, ni a responder, pues, hablando siempre de manera atropellada, el Hermano Leoncio se me había acercado, me preguntaba si conocía esas revistas, si yo y mis amigos las comprábamos y las hojeábamos a solas. Y, de pronto, sentí su mano en mi bragueta. Trataba de abrírmela a la vez que, con torpeza, por encima del pantalón me frotaba el pene. Recuerdo su cara congestionada, su voz trémula, un hilito de baba en su boca. A él yo no le tenía miedo, como a mi padre. Empecé a gritar "¡Suélteme, suélteme!" con todas mis fuerzas y el Hermano, en un instante, pasó de colorado a lívido. Me abrió la puerta y murmuró algo como "pero, por qué te asustas". Salí corriendo hasta la calle.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:11:00 CEST

[55] Escrito por: mark gardner - 12 de octubre de 2008 13:04:00 CEST

"[46] Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008 12:49:00 CEST

A Salieri lo reivindicaba Umbral con mucha gracia, diciendo que hora era ya de premiar a los honrados trabajadores de la cultura, a la gente con oficio y sin genio"

Por la cuenta que le traía ...
-----------

Sandio, lea Mortal y rosa, o calle.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:13:00 CEST

Vargas Llosa escribe muchísimo mejor que García Márquez. Las memorias de "Gabo" no valen ni para sostener el aburrimiento.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:16:00 CEST

[59] Exactamente, eso iba a mencionar yo ahora. Fíjense en el estilo de ese párrafo: su prosa no reluce, aparentemente no es brillante... pero es un prodigio de soltura. Por esa prosa corre el aire. Y además, si uno se fija bien, es muy precisa. Ese es el maestro de la prosa, y no el estólido Gabo, en cuya prosa uno sólo puede sumergirse con mascarilla de oxígeno, para sobrevivir a su absoluta ausencia de poros.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:21:00 CEST

No sólo eso. Las memorias de Gabo están escritas con el tono milagrero de sus novelas; y eso destroza lo poco o mucho que cuenta. Yo creo que ese libro es lo peor que se ha escrito en español en mucho tiempo. Una cosa infecta.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 12 de octubre de 2008, 13:21:00 CEST

"[58] ↑ Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008 13:11:00 CEST

Sandio, lea Mortal y rosa, o calle".

Espero que no sea como Travesía de Madrid o Si hubiéramos sabido que el amor era esto (o algo así).

Tanto oficio, y tan poco genio ...

Aunque hace poco volví a leer Cela: Un cadáver exquisito y me gustó mucho.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:23:00 CEST

Gabo es el Salieri de sí mismo: el esforzado Salieri del Mozart que inventaron los medios.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:25:00 CEST

Hoy que es Día del Descubrimiento, digamos que Latinoamérica se mueve, intelectualmente, entre dos polos estólidos:

El polo del realismo mágico de Gabo.

Y el polo del racionalismo ramplón de Mario Bunge.

Todo el que quiera hacer algo digno y vigoroso en Lationeamérica, debe salir escopetado de ese eje pero ya!

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 12 de octubre de 2008, 13:25:00 CEST

Ahora, Adrede, alégreme el día:

Llámeme 'estólido'.

Quel frisson!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:29:00 CEST

Hablando de lo de "alégrame el día", debo decir que anoche soñé con Mae West. Mientras me acercaba, vi que me examinaba la entrepierna. Yo esperaba que me dijera la famosa frase: "¿Eso que llevas en el bolsillo es una pistola o es que te alegras de verme?", pero no. Me dijo esto otro: "¿Eso que llevas en el bolsillo es un cañón de Navarone o es que te alegras de verme?".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:31:00 CEST

Pero mi frase favorita de la de Billy Wilder, creo que de "El mayor y la menor", a la mujer que llega mojada de la calle: "Quítate esa ropa mojada y ponte un martini seco".

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:33:00 CEST

[62] Escrito por: mark gardner - 12 de octubre de 2008 13:21:00 CEST

"[58] ↑ Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008 13:11:00 CEST

Sandio, lea Mortal y rosa, o calle".

Espero que no sea como Travesía de Madrid o Si hubiéramos sabido que el amor era esto (o algo así).

Tanto oficio, y tan poco genio ...

Aunque hace poco volví a leer Cela: Un cadáver exquisito y me gustó mucho.
---------------

¿A que no está tan mal el libro de Cela como decían los pelotas de turno? Es un libro escrito con urgencia y frivolidad, cierto, pero resulta muy entretenido.

De Umbral, amigo Gardner, hay que leer lo bueno y ni mirar lo malo. Lo bueno es: La noche que llegué al Café Gijón; Las ninfas; Memorias de un niño de Derechas; Trilogía de Madrid; Mortal y rosa, y algunos diarios más. Con eso, es suficiente. Hágame caso.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:35:00 CEST

Si yo tuviera ganas (¡y aliento filológico!), ecribiría un sesudo estudio (quizá una tesis doctoral) titulada así: "El mito de la buena prosa de García Márquez", en el que iría desmontando, paso a paso, minuciosa, minuciosísimamente, el tal mito.

Después de mi estudio, Gabo saldría convertido en lo que verdaderamente es: una especie de Antonio Gala caribeño, o de Pemán con guayabera.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:37:00 CEST

Pues fíjate, no he leído aún "El amor en los tiempos del cólera". Lo tengo ahí, apalancado, como un activo tóxico. Me repele el comienzo: el olor a almendras amargas. Sí intenté releer hace poco "Cien años de soledad" -hace años me encantó- y tuve que dejarlo. "Crónica de una muerte anunciada" no me gustó nada en su día, con esa bagatela epistolar incrustrada en la trama; y las memorias son horribles. Creo que lo mejor de Gabo es "El coronel no tiene quien le escriba", relato desprovisto de cursilería, escrito secamente.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:39:00 CEST

Colombia tiene suerte de contar también con un escritor como Fernando Vallejo, que dinamiza el apelmazamiento que la exclusiva imagen de Gabo provoca. Vallejo ha salvado a Colombia de que Gabo monopolice la imagen de su literatura, y gracias a él muchos lectores seguimos acercándonos literariamente a Colombia.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:41:00 CEST

Quizá los españoles deberíamos reconsiderar una Reconquista de América para dejarles nuevamente nuestro idioma, como un tesoro nuevo, depurado de cursilismos, a ver si así retoman su vena creativa y vuelven los latinoamericanos a producir obras maestras.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:43:00 CEST

[70] "El amor en los tiempos del cólera" lo leí el año pasado, ya lo conté aquí. ¡Menudo suplicio! Se me quedó pendiente un artículo para Kiliedro, que al final no escribí porque dejé mi colaboración, en el que pretendía desmontar también ese tópico de que "Gabo ha tenido mala suerte con el cine". Mi tesis es que, por el contrario, el cine basado en los libros de Gabo es extremadamente fiel a los libros de Gabo, y por eso aburren de lo lindo, con los putos gallinazos saltando en cada secuencia y todo lo demás. Con lo que ha tenido mala suerte Gabo, desengañémonos, es con la literatura.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 12 de octubre de 2008, 13:44:00 CEST

Adrede, en la segunda lectura 'Cela: un cadáver exquisito' me pareció, además de divertido, una mirada bastante fría y acertada sobre alguien que intuyo ya era, en los últimos tiempos, mucho menos amigo de Umbral. Para éste, el Maestro había dejado de serlo.

Lo dicho. El libro me gustó, me entretuvo, me hizo reir —a carcajadas incluso— en varias ocasiones. Y de verdad creo que acierta a 'situar' a Cela en su verdadero lugar: vamos, ni el tanto de los pelotas ni el tan poco de sus detractores.

Y, sí, ya que me he comprado el tocho amarillo (Hojas de Madrid, creo que se llama lo de Backlist) seguiré intentándolo.

Un saludo a casi todos y hasta mañana.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de octubre de 2008, 13:45:00 CEST

Ya conocen las palabras de Rajoy:

"Mañana tengo el coñazo del desfile; en fin, un plan apasionante".

Desde luego, a este hombre no hay quien lo entienda. ¿Puede haber plan mejor que contemplar el desfile? Seguro que la mayoría de nosotros -y no sólo qtyop- nos hemos pasado la mañana delante de la tele sin perdernos detalle.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:47:00 CEST

En Cien años de soledad, la frase más repetida es: "habían de recordar el resto de su vida". Yo creo que es un 30% de la novela. Lo mismo se quedaba en relato si los habitantes de Macondo fueran desmemoriados.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 13:47:00 CEST

[74] El problema de Umbral, con respecto a Cela, es que pudo reinar muy poco tiempo después de la muerte de Cela. A Umbral le pasó lo mismo que le está pasando al príncipe Carlos con la Reina de Inglaterra: cuando llegó a rey, ya era demasiado tarde, y siguió pronto el cortejo de la Reina.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 13:51:00 CEST

"dejaría sólo los de Sarónico, Perroantonio, Mercutio, Bremaneur (si viene), Edgardín, Culosalobre y, en definitiva, todos los que me disgustan: para dedicarme yo solito a darles bien ese día, a gastarme y machacarme puño, a jugar, en definitiva, a abatir patitos tal niño en feria de pueblo"

¡Dice Tontano!; ah, tontano, tontano, en verdad haces honor a tu nombre, tonto del ano; pero ¿qué culpa tienes de ello?, ninguna, diría yo; ¿Para cuándo un día del orgullo tonto?: podríais desfilar alegremente tú, el Nose, Garvi, josepepe y otros cuantos más, con Roxana de animadora, ¿no será admirable, mis queridos amigos?, y os quitaría cualquier complejo que pudierais tener; mencionádselo a Gallardón, que esas cosas le gustan mucho..

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 13:52:00 CEST

Creo que era Robbe-Grillet quien decía que si "El extranjero" no estuviese escrito en pretérito perfecto compuesto, apenas tendría diez páginas.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de octubre de 2008, 13:56:00 CEST

[0] Gracias, Schultz. No he podido evitar relacionar su entrada sobre Hölderlin con lo que ayer contaba AE. Tan admirables el carpintero como el marqués.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 14:05:00 CEST

[79] A Robbe-Grillet sí que le hubiéramos agradecido que escribiese libros de diez páginas!

 

Escrito por: Blogger Unknown - 12 de octubre de 2008, 14:08:00 CEST

También el Reino Unido sale al rescate de sus cuatro principales bancos:

El Gobierno británico destinará 44.000 millones de euros para evitar la quiebra de Lloyds TSB, Barclays, HBOS y Royal Bank of Scotland

No deja de ser preocupante este tipo de noticias, pues el sistema bancario funciona con dinero y confianza, altamente volátiles los dos. Y el asunto de la confianza pone a los gobiernos en una situación delicada y paradójica: cuanto más insisten en que tengamos confianza, más desconfía uno.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 14:08:00 CEST

A ver, Sarónico, díganos: ¿qué dice Moa hoy? ¡Ya le echábamos de menos!

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 14:13:00 CEST

A mí me encantaría saber qué piensa Moa de Freud. Del estadio anal, específicamente.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 14:23:00 CEST

82
cuando haya pasado el temporal, todos tan anchos, ya lo dijo Galbraight en el "fraude inocente", todos silbando mientras los directivos de AIG y de Lehman gastándose 3.000 euros por cubierto para celebrar "la intervención"

LA GRAN ESTAFA

ahí hay un temazo literario, ahí...

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 14:26:00 CEST

Tus deseos son órdenes, mi admirado Tontano; del blog de Moa:

"Ortega, quizá el principal pensador español del siglo XX, cuando descendía a la política y la historia, descendía. Por lo demás, Azaña coincidía con diagnósticos orteguianos como el referido a la Semana Trágica: “¿Por ventura necesitábamos estos hechos para averiguar que España no existe como nación?”. O el de que los españoles “ofrecemos a la vida un corazón blindado de rencor”, y su historia era la de una enfermedad: “Las clases gobernante han gobernado mal no por casualidad, sino porque España estaba tan enferma como ellas”. Por tanto, ¿No es cruel sarcasmo que luego de tres siglos y medio de descarriado vagar, se nos proponga seguir la tradición nacional?” Conclusión: “En un grande, doloroso incendio, habríamos de quemar la inerte apariencia tradicional, la España que ha sido, y luego, entre las cenizas bien cribadas, hallaremos como una gema iridiscente la España que pudo ser”. Nada distinto, en esencia, de las proclamas de Lerroux a sus jóvenes bárbaros, cuyo lenguaje, no tan fino, prescindía de “gemas iridiscentes” e iba al grano”.

“Casi nadie contestaba a estas tiradas. Uno de los pocos, el sólido investigador y ensayista Menéndez Pelayo, deploraba: “presenciamos el lento suicidio de un pueblo que, engañado por gárrulos sofistas, emplea en destrozarse las pocas fuerzas que le restan, hace espantosa liquidación de su pasado, escarnece a cada momento las sombras de sus progenitores, huye de todo contacto con su pensamiento, reniega de cuanto en la Historia hizo de grande, arroja a los cuatro vientos su riqueza artística y contempla con ojos estúpidos la destrucción de la única España que el mundo conoce, la única cuyo recuerdo tiene virtud bastante para retardar nuestra agonía. Un pueblo viejo no puede renunciar a su cultura sin extinguir la parte más noble de su vida y caer en una segunda infancia muy próxima a la imbecilidad senil”.

Alcalá-Zamora podía estas más de acuerdo con Menéndez Pelayo que con Ortega, pues su posición ante el supuesto problema de España, como ante la crisis del 98, fue mucho más pragmática y tradicional. Sin embargo, Ortega y los suyos irrumpían en el panorama español con verdadero empuje, y muy pocos osaban alzarles la voz.

"Para Ortega y Azaña, la historia de esos tres siglos parecía resumirse en la Inquisición y el supuesto genocidio de indios americanos. No obstante, en ese “descarriado vagar”, la enferma España había frenado la expansión de los turcos y de los protestantes, explorado gran parte del mundo, poniendo por primera vez en comunicación a los continentes y creado el primer circuito económico realmente mundial, había conquistado y poblado América de ciudades nuevas, muchas de ellas de gran belleza, fundado universidades –las primeras de América y la primera de Asia, entre otras—y centros de cultura, evangelizado a millones de personas (lo cual no tenía por qué interesar a Ortega, pero interesaba a los españoles del siglo XVI), desarrollado principios de derecho internacional y complejas instituciones políticas, creado un arte y literatura más que notables. Etcétera. Si tales hecho resultaban desdeñables para los apóstoles de la “España vital” y la “inteligencia”, ¡da vértigo pensar en las proezas que realizaría la nación, una vez ellos la refundasen y curasen de su “enfermedad”!

(En Los personajes de la república vistos por ellos mismos)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 14:36:00 CEST

Y ahí tiene otro tema del blog de Moa, Tontano, aplíquese y verá como algún provecho le saca:

"Dentro del vagón, otro cliente de RENFE observa la mochila y va a sentarse al lado del viajero, con visible intención de charla. Intención no muy compartida al principio.

—Usted no será de por aquí.

—No. Soy del norte.

—La tierra de los conquistadores... —hace un ademán
amplio, que el otro entiende mal.

—¿Galicia?

—Ésta, ésta. Extremadura. Ahora no está de moda señalarlo.Dicen los chiquilicuatres que no conviene... Lo bueno será volvernos todos chiquilicuatres.

—Bueno, son modas. Ya pasarán.

—Eso no pasa, hombre, esas chorradas se asientan; llevamos
años así. El otro día, en Cáceres, me quedo escuchando las explicaciones de un guía a unos turistas. Los conquistadores sólo querían oro y mujeres, eran unos analfabetos y unos tales y unos cuales. Me cabreó el tío. Le dije: si fueran así, usted mismo sería un conquistador. El tipo no
lo cogió al principio, hasta se sintió halagado de que le llamase
conquistador, pero enseguida cayó. Me miró con mala leche y estuvo por replicar, pero no debió de ocurrírsele nada y siguió hablando para los turistas, cambiando de tema.

Admira sin tapujos la conquista.

—Usted no puede felicitarse y beneficiarse de la cultura
española por su extensión por el mundo, ¿no?, y condenar a los que
lo hicieron. Sería el colmo del descaro… De acuerdo,no todo en la conquista estuvo bien, no hay nada humano que esté bien del todo, pero fíjese usted, los españoles no eran mejores ni peores que los indios, que siempre estaban en guerra entre ellos. Pero los españoles llevaban una civilización muy superior...

El viajero da otro giro a la charla:

—Usted la cree superior porque
tiene un criterio eurocéntrico. Pero no es un criterio objetivo.
Seguramente ellos pensarán que los bárbaros eran los nuestros y con la misma razón. Creo que el Parlamento mexicano tiene pensado instituir de nuevo los sacrificios
humanos, para recuperar las auténticas raíces del país.

El otro mira al viajero algo perplejo, pero reacciona bien.

—Sí, eso está muy en razón: o se hacen las cosas bien y a
fondo, o no se hacen. Una persona seria debe despreciar los
prejuicios, y más los que vienen impuestos por la barbarie
de los conquistadores. Tengo entendido que la carne humana

es más tierna y sabrosa que las que comemos habitualmente.
No lo he probado todavía, mis prejuicios me tienen atenazado. Además, las leyes que tenemos, leyes absurdas que no entienden al «otro», que no admiten la diferencia... Yo también he oído que se están recuperando o reinventando las lenguas indígenas, para declararlas oficiales y publicar todos los documentos en todas ellas. Son cientos de lenguas, tengo entendido.

—Hombre, eso es una enorme riqueza cultural inmensa, no puede dejarse perder, sería un crimen. Además, imagine la cantidad
de puestos de trabajo que se crearían, traductores, fabricantes
de papel, impresores... El paro se acabaría, probablemente.Podría ser una buena vía para salir definitivamente
del subdesarrollo.

—¿Y qué me dice de recuperar las religiones aquellas? El catolicismo, eso ya lo sabemos, fue nefasto. Es nefasto, quiero decir.

—Además tendríamos que devolverles el oro que les robamos, sería lo justo.

—Eso está muy puesto en razón. No sé por dónde andará hoy día ese oro, pero estoy seguro de que si se lo busca se lo encuentra, con lo avanzadas que están las técnicas detectivescas.

—Pero eso no puede hacerse de forma unilateral. Sería una
injusticia. Quiero decir que nosotros también tenemos cuentas que saldar con los romanos, los tíos vinieron a llevarse el oro que había en la península, y la dejaron esquilmada.

—Ah, pues sí... Pero ahí no estoy yo muy seguro, porque el estado italiano actual podría no declararse heredero de la
Roma antigua, ¿comprende?

—No había caído yo en eso. Pero, ahora que recuerdo,anda por ahí mucha gente afirmando que España no existía como nación hasta hace muy poco, no sé si hasta los Borbones, o la invasión francesa, o más tarde aún. Así que, en definitiva, no les deberíamos nada a los americanos.Incluso podríamos sostener que los que fueron allí ni siquiera eran españoles.

—Mire usted, me asombra su sutileza. Pero podemos ir
más allá. He oído a intelectuales y políticos de mucho talento
decir que España en realidad no existe, que sólo hay un estado español; por lo tanto, los españoles tampoco existimos, excepto, ya me entiende usted, como nombres en los registros
del estado, para los impuestos y cosas de esas, y pare usted de
contar...

La conversación sigue así un rato, con casi perfecta seriedad, sin una sonrisa. Al viajero, su interlocutor le cae bien.

—No será usted profesor o algo así.

—No, no... Soy vendedor. Vendo maquinaria agrícola.

—Pienso reproducir sus palabras, en lo que recuerde, para
un trabajo de prensa que hago sobre la Vía de la Plata. Me
gustaría poner su nombre.

—¡Uff…! Periodista... Cualquiera se fía de los periodistas. Mire, apenas si leo de la prensa los titulares. Para no cabrearme,
¿sabe usted? Si quiere ponga que me llamo Jerónimo.

—Yo tampoco leo casi la prensa. No tendrá muchos contertulios para estos temas.

—Ninguno. Los amigos me llaman plasta cuando me pongo a ellos... Así que nada, son los tiempos.

La charla sigue en la cantina de la estación de Mérida en torno a unas cañas de cerveza. Viene
el tren y se despiden. El caminante, con la decisión de dejar
pasar el verano antes de volver a la carga sobre la calzada extremeña.

Ignora en ese momento que la interrupción durará un año largo.


(De Viaje por la Vía de la Plata. Saldrá en noviembre)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 14:43:00 CEST

Y de propina:

El coñazo
12 de Octubre de 2008 - 13:30:12 - Luis del Pino
Que Rajoy está incapacitado para dirigir al Partido Popular hacia un triunfo electoral, es algo que sabemos ya hace tiempo. La metedura de pata de ayer, calificando al desfile del 12 de octubre de "coñazo", no es más que la plasmación simbólica de una sucesión de despropósitos que dura ya cuatro años y medio.

El Partido Popular ha iniciado ya en Navarra, como antes el Partido Socialista en Cataluña, el inevitable proceso de fragmentación territorial que los planes de confederalización de España exigen, sin que Rajoy pueda, sepa o quiera poner coto a la actitud entreguista de UPN. Se ve que Rajoy tan sólo tiene autoridad o carácter a la hora de sacudir a la Cope, de invitar a los liberales y conservadores a abandonar el Partido Popular o de depurar a todos aquéllos que siguen defendiendo los principios con los que el PP concurrió a las elecciones.

Para acabar echando a María San Gil del partido y neutralizar cualquier posibilidad de que Esperanza Aguirre pudiera presentar una candidatura alternativa, Rajoy sí tenía energías y no tuvo reparo en que su equipo recurriera a las más miserables maniobras. Para pararle los pies a Zapatero, para meter en cintura a Miguel Sanz, para plantar cara a los nacionalistas con todas las consecuencias, para movilizar a su electorado contra el proceso de transformación social puesto en marcha por el PSOE o para promover el respeto a los símbolos nacionales, Rajo no tiene ni fuerzas, ni ganas, ni voluntad. Todo es un coñazo a la hora defender lo que es bueno para España, pero para impedir que nadie pudiera amenazar su elección como presidente del PP sí que trabajó como una bestia y no vaciló en usar todas las armas a su alcance.

Ése es Rajoy: alguien de quien no podemos esperar que lidere o proponga ninguna iniciativa que permita desbaratar los planes del PSOE en materia territorial o social, pero que hará todo lo posible por evitar que otras personas que sí desean desbaratar esos planes puedan llegar a hacerse cargo del partido.

Lo malo del desliz de ayer no es que Rajoy dijera que el desfile del 12 de octubre es un coñazo. El que lo dijera es indiferente. Lo malo es que ese desliz indica a las claras que eso es lo que Rajoy piensa en su fuero interno acerca del desfile: que es un coñazo. Para Rajoy, ese desfile no es una forma simbólica de expresar el orgullo de sentirse español, no es una oportunidad de promover ese orgullo como antídoto frente al cáncer nacionalista que se está comiendo España. Para Rajoy, ese desfile es un puro tostón, una obligación, una tradición caduca y trasnochada que nada le dice y nada le inspira, y en la que no ve ninguna oportunidad de transmitir unos valores encarnados en un cierto contenido simbólico.

Si Artur Mas, o Carod-Rovira, o José Montilla, hubieran sido sorprendidos por los micrófonos calificando la ofenda floral a Rafael Casanova de coñazo, hubieran durado dos minutos en su cargo. Y, en caso de que no lo abandonaran por una razón u otra, el daño al imaginario colectivo del nacionalismo catalán sería suficientemente grande como para sumirnos en un duradero regocijo a todos aquéllos que deseamos que esos nacionalismos que desangran España sean definitivamente derrotados. No es necesaria mucha imaginación, por tanto, para comprender el regocijo que hoy deben de estar sintiendo aquéllos que desean el fin de España como nación.

Si el único partido que supuestamente defiende los valores constitucionales está dirigido por un sujeto para quien el desfile del 12 de octubre es un coñazo, tenemos la partida perdida.

Rajoy tiene que irse. Mejor ayer que mañana. Y, si no lo hace, me temo que son muchos los españoles que van a ahorrarse el coñazo de ir a votar a un partido que tan sólo demuestra mano dura para con sus propios electores y que está dirigido por un señor a quien defender los intereses de su país le aburre soberanamente.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 14:57:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 14:57:00 CEST

[88] Escrito por: sarónico - 12 de octubre de 2008 14:43:00 CEST
Y de propina:
El coñazo
12 de Octubre de 2008 - 13:30:12 - Luis del Pino
_______________________

Compárese esa estolidez previsible, del bando A, y las estolideces también previsibles del bando B, ambas las dos, con lo que escribe hoy Arcadi en el blog de El Mundo. No sé cómo no les da vergüenza y cómo no se aburren de sí mismo y se callan y autoaniquilan los pesados de los dos bandos previsibles, ya que no tienen nada que decir que no sea previsible, estólido y supercoñazón. El coñazo son ellos, para empezar.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:04:00 CEST

Ah, Tontano, tontano, cuán profundo sos

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 15:15:00 CEST

AYUNTAMIENTO

Leo en El Mundo, pág. 18, uno de esos chistes guarros de nacionalistas. En el ayuntamiento navarro de Villava, gobiernan los de Nafarroa Bai, en coalición con ANV, y hacen notar su supremacía erigiendo una ikurriña máxima en la fachada del ayuntamiento. Insatisfechos con tal erección, colocan otra bien adentro, colgando frente a los miembros del partido contrario en la mesa de plenos. Los del PSOE entran al trapo colocando, justo enfrente, un póster to guapo de Iron Maiden, con Eddie abriendo boca en plan vagina dentata. El alcalde, quizá lector de Ferlosio, se siente vejado con el paralelismo: «Comparar a Iron Maiden con la ikurriña es una falta de respeto [de decoro, habrían dicho los neoclásicos], algo grotesco y patético. Ha muerto mucha gente por defender la ikurriña.» Tiene razón: aunque la jeta de Eddie recuerda más de cerca la cabeza cortada del enemigo de la que ambas banderas, al fin, descienden, la ikurriña desprende un pestazo a carroña mucho más pronunciado. El concejal del PSOE ha estado ocurrente, pero sigue enredado en un concurso de gargolas, a ver quién la tiene más repulsiva. Pero la guerra de verdad no es esa. Ante un símbolo de Thánatos, habría que blandir uno de Eros. En vez de los dentazos de Eddie, los labios entrebiertos, hospitalarios, de alguna doncella en flor, dando amor y pidiendo guerra. A ver si cunde la idea y tanto baile de símbolos fálicos acaba en un ayuntamiento de veras. Carnal, se entiende. (Y sin mazorcas.)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:15:00 CEST

Arcadi comete un fallo garrafal en su análisis: separa el "beso robado" de su contexto: el contexto de la política de Rajoy. que confirma la sinceridad de su expresión

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:18:00 CEST

Este Nose está implorando algo a Fede y a Adre, da la impresión, hacieéndose el coquetuelo: "sin mazorcas", dice.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 15:21:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=TB8ZxmdL9ZI

Este vídeo también está muy bien para ponerlo en las Oficinas de Empleo. Así los pocos españoles que pasan por ellas, se distraerían un rato.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 15:24:00 CEST

[94] Es a ti, saprófito, a quien imploro. Háblanos de la muerte, anda. ¿Qué se siente llevando encima a un policía muerto? ¿Se pontifica con más convicción? Cuando compone sus pegotes, ¿imagina a la viuda leyéndolas? ¿Va a visitarla por Navidad? ¿Le envía turrón? Cuéntenos, hombre. No se prive.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:24:00 CEST

La Génesis del sedadero

Cristina Losada Periodista«Morfina Roja» es el resultado de la investigación emprendida por Cristina Losada para desentrañar las claves del escándalo de las «sedaciones terminales» en el servicio de Urgencias del hospital Severo Ochoa. Un caso muy politizado, en el que, según denuncia la autora, la izquierda puso en marcha una formidable maquinaria propagandística para ocultar la verdad
La sorpresa que entró en las Urgencias Generales a principios de abril de aquel año no provenía, por una vez, del exterior, sino del interior. Al cabo, fueron dos las sorpresas que se colaron por el pasillo y por las puertas pintadas de azul que se abren a las distintas dependencias. La primera caía, en realidad, dentro de lo previsible. Después de varios meses de espera, se había designado al nuevo jefe del servicio. Coordinador era el título exacto. Corría la voz de que el elegido era un anestesista del centro que se llamaba Luis Montes.
Para muchos de los médicos que iban a ser sus subordinados, Luis Montes era un completo desconocido. A otros les sonaba vagamente. A fin de cuentas, se trataba de uno de los «fundadores» del hospital, del grupo de profesionales que había inaugurado el centro en 1987. De hecho, sólo lo había abandonado una vez, hacia principios de los noventa, para ocupar distintos puestos de dirección en La Paz. La experiencia había sido breve y accidentada.
La mayoría de aquellos médicos no disponían entonces de esos pocos y someros datos. Todavía trataban de ponerle cara al nombre que circulaba por los pasillos, cuando apareció la segunda sorpresa. Varios traumatólogos y cirujanos, que no solían intercambiar impresiones con sus colegas de Urgencias y con quienes tampoco les unía ninguna relación de amistad, se acercaron a ellos para comentar el nombramiento. Si su actitud ya resultaba extraña, lo que les participaron todavía lo era más. Habían trabajado con el anestesista en los quirófanos y venían a darles el «pésame».
-Hacer lo que sea para que no os lo pongan de jefe -dijo uno de ellos.
De verdad que lo sentimos, porque es un tipo peligroso -aseguró otro.
-¿Por qué dices eso? -preguntó un médico de Urgencias.
-Ya lo hablaremos.
Luis Montes, que entonces acababa de entrar en la cincuentena, sería descrito como un hombre de carácter hosco, incluso por quienes luego le defenderían, pero en su primera reunión con el equipo de Urgencias compuso su mejor cara. Durante las semanas siguientes, empezó a «tratar de ganarse a la gente» de diversas maneras, pero aquella cordialidad suya no tardaría en percibirse como forzada. «Enseguida nos dimos cuenta de que nos estaba vigilando, controlando y espiando».
Durante las horas que pasaba en su despacho, iba pergeñando una serie de cambios dirigidos a conseguir lo que se percibía como su principal propósito: rentabilizar al máximo el servicio. De entrada, eso se tradujo en presiones para que los médicos atendieran a un mayor número de pacientes.
Los primeros en sucumbir a la escalada de tensión fueron los médicos contratados, que eran los más afectados por las presiones. Empezó con ellos un goteo de abandonos que ya no se detendría a lo largo de los años siguientes.
Para sustituir a los que se marchaban, Montes fue trasladando a Urgencias, o haciendo fijas allí, a personas de su confianza.
Los nuevos llegaban aleccionados. Montes les había advertido que no debían mantener ninguna relación con los componentes del equipo veterano, ni profesional ni personal. Si tenían cualquier duda, debían consultarle a él, nunca a los «antiguos». Uno de la nueva hornada, que quebró la regla tiempo después, confesó que el jefe le había dicho: «Tú, con los de la vieja escuela no cruces palabra». Otro lo confirmaría: «Nos tenía prohibido que habláramos con vosotros».
Cuando se destapa el escándalo en marzo de 2005, solamente quedaban en las Urgencias de Medicina Interna del Severo cuatro médicos del equipo que el anestesista había encontrado a su llegada (...) La experiencia, además, resultó devastadora en el plano personal para no pocos de los facultativos que estuvieron bajo su férula. Si no resultaba fácil sobrellevar unas presiones que percibían como un acoso, menos lo fue convivir a diario con las prácticas sedativas que, a partir del 2001, se hicieron usuales.
A finales de aquel año 2000 se inició en las Urgencias una obra de ampliación. Cuando se abrieron las nuevas instalaciones, en julio de 2001, había una novedad llamativa. Se trataba de un box con dos camas.
El propósito oficial del nuevo box era acoger a pacientes terminales, pero Montes pensaba dedicarlo específicamente a la sedación terminal. En el servicio se hablaría de él como el box de sedación y, más adelante, los médicos lo llamarán coloquialmente «el sedadero».
En los primeros tiempos, el coordinador firmaba las sedaciones terminales que prescribía, pero cuando unos meses después, aquella actividad suya empezó a ser objeto de comentarios, trataría de que fueran otros quienes lo hicieran.
«Ponía un tratamiento de sedación con dosis elevadas de sustancias como Tranxilium y cloruro mórfico, pero no lo firmaba. Como el paciente era tuyo, cuando volvías, por ejemplo, de comer, la enfermera te decía que lo firmaras tú. Muchos no lo hacíamos».
Los médicos veteranos se negaban a firmar aquellas sedaciones, pero los nuevos facultativos que entraban en Urgencias de la mano del coordinador, lo hacían. De ese modo, la rúbrica de Montes sólo aparecería en una parte de las sedaciones terminales.
Nunca se habían hecho sedaciones como aquéllas en las Urgencias del Severo. Ocasionalmente se había puesto sedación a pacientes agónicos, pero no con las dosis que se administraban bajo la dirección de Montes o de sus afines.
No se había recurrido a las dosis altas desde el primer momento. Dados los riesgos que comporta una sedación, en particular, la depresión respiratoria, la dosis se va incrementando de forma gradual cuando no se consigue el efecto deseado. Antes de la llegada del anestesista se había actuado, por tanto, como es norma general, de acuerdo al principio de la dosis mínima eficaz.
Era igualmente costumbre que se procurase enviar a planta a los enfermos que se temía que fallecieran en las horas siguientes, a fin de que pudieran estar en una habitación, en un entorno más tranquilo, acompañados de sus familiares. También se había dado por sentado que las sedaciones para pacientes terminales no eran propias de un servicio de Urgencias sino de Cuidados Paliativos.
Ése era -y es- el proceder habitual en las Urgencias de los hospitales españoles.
El frecuente recurso a la sedación en Urgencias, desde la instalación del «sedadero», provocó una fractura definitiva en el equipo médico. De un lado, estaban Montes y sus adeptos, y del otro, unos médicos que no eran contrarios a las sedaciones per se, pero sí a las que solían administrar los primeros.
Entre ambos grupos empezó a librarse una suerte de batalla silenciosa. Una lucha sorda en la cual estaban en juego la aplicación de los criterios de una buena praxis médica y la toma de decisiones que afectaban a la vida y la muerte de los pacientes.
Unos médicos ponían sedaciones con dosis altas, y otros las retiraban cuando consideraban que no procedían, reducían la dosis o cambiaban los medicamentos.
Cuando quitaban la sedación, los facultativos prescribían un tratamiento y cursaban el ingreso en planta de los pacientes. Pero todas estas decisiones eran modificadas y revertidas después por el coordinador y «su equipo» en numerosas ocasiones. Parecía que uno de sus principales empeños era obstaculizar el traslado de los pacientes a planta.
Las hojas de ingreso no llegaban al servicio de admisión. Varios médicos vieron cómo rompía Montes directamente esos volantes, como publicaron El Mundo, en abril de 2005, y el ABC, en julio de 2006. En ocasiones, esas hojas se cancelaban escribiendo sobre ellas el aviso: «No subir a la planta».
Los datos muestran, además, cómo empezó a reducirse el porcentaje de ingresos en planta tramitados desde Urgencias Generales y, en particular, desde Urgencias de Medicina Interna, a partir del año 2001. Y ello, al mismo tiempo que aumentaba el número de urgencias atendidas.
Los médicos introducidos por Montes no solían mostrar respeto por las decisiones que tomaban otros facultativos. Uno de los fichajes del anestesista llegó a tachar con un aspa los tratamientos indicados por sus colegas, lo que era del todo irregular.
El coordinador llamaba a capítulo a algunos de los que retiraban las sedaciones terminales y les echaba fuertes reprimendas. A uno de los facultativos «disidentes» le prohibió de modo terminante que se acercara a los pacientes que habían sido destinados a la sedación.
Se asistía también a exhibiciones insólitas. Algunos médicos ponían ellos mismos a los pacientes las inyecciones con fármacos usados para la sedación terminal.
Es norma que la administración del tratamiento no corresponde al médico, sino al personal de enfermería.
Cuando el caso salió a la luz, el anestesista afirmó más de una vez que las acusaciones eran absurdas, pues no se podían hacer sedaciones irregulares sin que nadie se percatara.
Sin embargo, ya en 2002 una parte del departamento médico del hospital tenía alguna noticia del tipo de sedaciones que se administraban bajo la dirección de Montes.
Pronto, aquellos procedimientos fueron vox populi en el centro, aunque después hubo quienes aseguraban no haber sabido nada. Algunos facultativos de Urgencias y, posiblemente, también de otros servicios, hicieron llegar en fechas tempranas su inquietud a la Dirección Médica sin que se produjera ninguna reacción.
En conversaciones privadas, muchos médicos «nos cargaban a nosotros (los médicos de Urgencias) con la responsabilidad. Nos decían, ¡a ver si hacéis algo!». Y lo hicieron. Desde finales de 2001 realizaron diversos intentos y gestiones.
Sólo les quedaba por explorar la vía judicial, la denuncia directa ante un juzgado, pero eran conscientes de la dificultad de presentar pruebas que no resultaran controvertidas, como suele ocurrir en las cuestiones médicas.
Aquellos médicos de Urgencias se decían, por otra parte, que tampoco era a ellos a quienes correspondía acudir a los tribunales.
(...)
Entretanto, la gestión de Montes recibía los elogios del director médico y el «sedadero» funcionaba sin impedimentos. Se sentía seguro de lo que estaba haciendo. Durante una conversación con un facultativo que trataba de advertirle, afirmó que todavía no conocía a ningún médico que hubiera ido a la cárcel, y que él no iba a ser la excepción.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:28:00 CEST

Nose, supongo que llevar a un policía muerto a cuestas (¿un pistolero fascista, no dirías tú?) imagino que debe de ser algo pesado, pero para un hércules como tú, que lleva a cuestas a una treintena de "ciudadanos de a pie" liquidados a bombazos, siquiera sea en el deseo identificatorio morraliano, debe ser una cosilla sin importancia; esas cosas son según y cómo, pienso yo.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:28:00 CEST

[237] ↓↑Escrito por: Faustine de Morel - 11 de octubre de 2008 21:44:00 CEST

[220] El video ya estaba ahí cuando le crecieron los enanos, ¿no, Temarios? ¿Quién y cómo se enteró de su verdadero nombre y de su existencia?
__________________________

De mi verdadero nombre se enteró quien quiso enterarse gracias a mí, que me encargué de dejar indicios nítidos, transparentes, inequívocos.

No, el vídeo no estaba ahí cuando revelé mi nombre (fue grabado más tarde).

A mí no me molestó ningún comentario sobre ese vídeo. Es más, me reí bastante.

Ayer se lo cité a Olo para indicarle que la sagrada norma de atacar a alguien con nombre y apellidos se ha transgredido, sin ninguna consecuencia, en más de una ocasión.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:30:00 CEST

Por cierto, Adre o Fede, tengan un poco de compasión con Nose, el pobre no se atreve a pedir abiertamente el ingreso en la secta, pero se le notan mucho las ganas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:32:00 CEST

Hombre, Dromedario, me da usted una alegría, ayer pensé que se despedía usted un poco resentido; ánimo, chaval.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:33:00 CEST

Por lo demás, creo que mis razones para pedir la expulsión de tres nicks y sólo tres han sido explicadas con suficiente claridad, aunque sólo Tsevanrabtan parezca haberlas comprendido.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 15:37:00 CEST

[98] Es lo que pasa. A saprófito le indignan los muertos del Frente Popular, pero ese policía hidráulico que llama cada noche a su conciencia le trae, nos dice, sin cuidado. Sin embargo, a saprófito no hay quien le quite el pestazo a muerto. No me extraña que busque disimular el olor con otros aires, también intensos.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 15:42:00 CEST

Por cierto que también sería interesante leer qué nos cuenta saprófito sobre esa amnistía que le salvó de la cárcel. Una muestra de debilidad del gobierno, sin duda. Seguramente estará de acuerdo en que a todos aquellos terroristas izquierdosos habría que haberles aplicado el paradigma Puig Antich.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:42:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:44:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:44:00 CEST

Dromedario, siempre tan fino; Tontano, tan profundo; Nose... ¿qué podría decirse de Nose que no fuera excelso y magnificente?; tenéis que dar en el blog las recetas para ver si los demás pueden acercarse siquiera un poco a vuestro nivel.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:46:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:49:00 CEST

"El comentario de Rajoy sólo merece humor y solidaridad Nada que ver con este inmoral desgarro de vestiduras colectivo"


No está aquí muy fino don Arcadi al no distinguir lo que es un desgarro de vestiduras en la derecha, enormemente fastidiada, y el cachondeo que se trae a cuenta del "beso robado" la izquierda, a la que, por supuesto, la bandera, el desfile, la patria y demás "zarandajas" se la sudan

.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:50:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:50:00 CEST

Está muy bien eso de la mala reputación: los nazis y alemanes en general, muy agradecidos al brillante cantautor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 15:51:00 CEST

Saprófito y su conciencia: el martillo de Damocles.

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 15:52:00 CEST

Temarios el kantiano, ¿es la práctica 'sarónico' universalizable? No, pues entonces a tomar por culo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 15:52:00 CEST

Los nazis, quiero decir, muy agradecidos a Brassens y a Paco Ibáñez, que tanta sangre aria les ahorraron y tan fácil se lo pusieron

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de octubre de 2008, 15:53:00 CEST

Alguien va a acabar yéndose hasta la Biblioteca Nacional, la traerá en volandas y la meterá como sea dentro de la sábana. Presumo.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:54:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:58:00 CEST

I longed forgive them, but they never smiled

Lema del PSE.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 15:59:00 CEST

Educando a saprófito (I). Cultura pop. Radio Futura, La vida en la frontera:

Si matas, generas un espectro
que siempre ya persigue y acecha...

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 15:59:00 CEST

kehre dijo...
Temarios el kantiano, ¿es la práctica 'sarónico' universalizable? No, pues entonces a tomar por culo.
___________________________

Yo no soy muy kantiano, siempre he sido más de Nietzsche.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 16:00:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 16:00:00 CEST

Y mucho más aun de Clint Eastwood:

"Lo que uno merezca no tiene nada que ver con esto".

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 16:06:00 CEST


...People don’t generally panic in the sunshine. They panic in the dark. And we are in the dark about what assets and liabilities are truly held in what has been properly labeled the “shadow banking system”--the global aggregation of hedge funds, privately placed debt securities, and the hedging or insurance contracts known as credit default swaps. By some accounts, the value of assets held in this shadow system is as large or larger than then value of the assets held in the formal, regulated banking system. But nobody really knows, as there is no transparent market for many of the securities of concern, and no systematic disclosure of assets and liabilities to government regulators--not here, not in Europe, and not in Asia, either.

There are many kinds of uncertainty fueling the current panic. Some of it is a normal sort of uncertainty, that which typically takes place when the economy goes from good to bad--for example, nobody knows for sure how bad the coming recession is going to be, and so it is hard to price stocks, since the earnings of many companies are headed downward at an unknown rate. Some of the current uncertainty, however, is not normal. For example, the market for short-term business-to-business loans, known as “commercial paper,” has basically ceased functioning. The Federal Reserve has intervened, but nobody knows how long it will take to restart such lending, or what damage the seizure has already done to businesses.

The scariest uncertainties of all involve the unknown liabilities lurking out there in the shadow banking system. Maybe it will turn out that these liabilities are not as great as some people fear. On Tuesday, for example, the International Monetary Fund revised upward its estimate of the total losses incurred by all global financial institutions from securities tied to American housing mortgages--the I.M.F.’s new estimate is $1.4 trillion in losses. That sounds like a lot, but in the scheme of the global economy, whose annual output is in the neighborhood of $60 trillion, it is not so bad. If the rate of mortgage defaults does not spike horribly, it might be a manageable liability.

On the other hand, this week, the New York Federal Reserve began to convene meetings to try to create transparency and liquidity in the global market for credit default swaps. These are essentially unregulated insurance contracts sold privately to financial institutions to protect them against losses in stocks or bonds. No government agency regulates credit default swaps. There is no official information available about the size of the market or the distribution of liabilities within it.

Maybe most of these contracts are sound, or balanced out in ways that don’t create huge systemic liabilities--let’s hope so. Published estimates of the nominal value of all credit-default-swap contracts in the world today are in the range of $55 trillion to $60 trillion. So here is a global private market whose products, combined, have a nominal value roughly equal to the total size of the world economy’s output in a year, and apparently no one in any government knows the full market’s shape, distribution, or true vulnerabilities. Gulp.

Posted by Steve Coll
In
Think Tank

The New Yorker

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 16:07:00 CEST

Educando a saprófito (II). Cultura clásica. Esquilo, Las Coéforas (versión de Fernández-Galiano):

Cuando la alma tierra se bebió la sangre
cuajada del crimen, la demora no hace
sino infectar al malo con un floreciente,
incontenible mal.

Para el que manchó virginales salas
no hay remedio: todos los ríos fluyendo
juntos intentarían en vano lavar
la mano ensangrentada.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 12 de octubre de 2008, 16:07:00 CEST

Yo no le diré a nadie qué debe o no hacer. Pero creo que es mala política poner de manifiesto (de forma tácita) nuestras contradicciones, sean reales o supuestas. Sabemos que existen. Intentamos discutir sobre ellas e identificarlas; intentamos minimizarlas; pero nunca nos esforzaremos hasta el punto de que la parte de aburrimiento, monotonía y desagradable labor de censura sea mayor que la parte agradable y divertida.

Si alguien (hipotéticamente) dice: "Tsevanrabtan es usted un arbitrario tiranuelo porque ..." (rellenen ustedes) no me importa. Pero si se pretende demostrar que eso es así haciendo cosas que no se quiere hacer, con esa única intención, y el asunto se convierte en una carrera de evidencias, lo que se consigue es sustituir las afirmaciones por ruido. Y al ver quien grita más se termina por no oír nada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de octubre de 2008, 16:13:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 16:22:00 CEST

Se ha hablado mucho de las triquiñuelas técnicas que concedieron al retrato por antonomasia del Che un glamour arrasador del que, según nos dicen, carecía. Sin embargo, en la foto casi póstuma que hoy trae El Mundo (suplemento Crónica, pág. 9), Guevara, flanqueado por sus captores, parece un dios indígena o un Jimi Hendrix guerrillero. Consciente de ello, el articulista intenta desmitificar, pero suena forzado: «Guevara accedió a hacerse una foto con el enemigo. Su última foto en vida. Cuenta Félix [Rodríguez, el agente de la CIA que aparece a su vera] que el Che estaba sonriendo segundos antes de que su Pentax, operada por el piloto Nino de Guzmán, hiciera clik al grito de 'comandante, mire al pajarito'. Salió con gesto serio.»

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de octubre de 2008, 16:25:00 CEST

Pasapalabra.

Paso.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 12 de octubre de 2008, 16:33:00 CEST

Por favor, ¿sería alguien tan amable de colgarme el primer tomo del Diccionario Enciclopédico Espasa-Calpe?

Muchas gracias

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 16:37:00 CEST

[125] ↑Escrito por: Faustine de Morel - 12 de octubre de 2008 16:13:00 CEST

Interesante respuesta, que debería dirigir a quien corresponda.

Yo jamás he pedido la expulsión de un nick por mucho que me haya insultado. Tampoco me he quejado de las burlas suscitadas por el vídeo de marras.

Yo me he limitado a rogar, desde hace unas semanas, que sean expulsados de este blog los nicks fedeguico, neguev y sarónico, que me parecen objetivamente despreciables por diversas razones. (Los dos últimos, porque nunca han escrito nada bueno y sí mucho asqueroso; el primero, porque sus tres o cuatro golpes de ingenios no compensan el hedor que desprende su vileza).


Creo que me he explicado, pero es usted muy libre de seguir contestándome que "es que van provocando y pasa lo que pasa".

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 12 de octubre de 2008, 16:40:00 CEST

¡Pa fuera! ¡Pa la calle!

http://www.youtube.com/watch?v=QRqa4DjmH6U

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 16:43:00 CEST

Vamos a ver, dromedario, ¿a usted le parece que es moral, que es incluso humanamente tolerable, que obligue al buen Nose a llevarle a usted a cuestas cuando, por imperativo de la naturaleza, debiera ser al revés?; ¡y encima viene aquí recomendando que nos echen a mí y a otros más por la profunda razón de que a su dromedariesca cabeza le parecemos despreciables; ¿usted se ha criado en la democracia o en la URSS de Stalin, mi buen dromedario?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 16:46:00 CEST

Ah, Nose, Nose, sus amores le traicionan, ya sea Morral, ya el che guevara, es que es más fuerte que usted, y por mucho que lo intente nunca podrá disimularlo; su hercúlea fuerza le permite sobrellevar ¡hasta con alegría!, tan enorme número de cadáveres, qué machote.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 16:49:00 CEST

Dromedario, Nose y compañía, de verdad, no lo digo por fastidiaros, pero es la verdad: los nazis o, mejor aún, los soviéticos, estarían encantados con vosotros, vamos, que si hubieran llegado a invadirnos os habrían dado un alto cargo en algún campo de concentración, eso por lo menos.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 16:50:00 CEST

la democracia no tiene porqué comerse la mierda de algunos ni aceptar a todos en su seno, empezando por quienes de llegar al poder lo primero que harán será eliminarla

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 16:52:00 CEST

A Dromedario le encanta Nietzsche: es un superdromedario

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 16:53:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 16:54:00 CEST

Pero oiga usted, Sarónico, que tiene pinta de avispao. ¿No se da cuenta de que ya sabemos todos que Moa es su ídolo, que nos conocemos los enlaces a los sitios en los que escribe de memoria, y que podemos ir allí nosotros solitos cuando nos interese?; ¿No ve usted, buen hombre, que poner todos los días la completa producción de su Pío en nuestras narices es un modo de tocárnoslas a todos?
Aquí todo el mundo trae cosas a la sábana, cada día unas, y ese no saber, de los demás, lo que uno va a traer justifica la cita, que casi siempre es de un fragmento, para el texto completo se pone el enlace. Es de cajón, es una cortesía que los unos tenemos con los otros.

En fin, con poca esperanza,
suyo, etc.

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 12 de octubre de 2008, 16:55:00 CEST

133] Escrito por: sarónico - 12 de octubre de 2008 16:49:00 CEST

Dromedario, Nose y compañía, de verdad, no lo digo por fastidiaros, pero es la verdad: los nazis o, mejor aún, los soviéticos, estarían encantados con vosotros, vamos, que si hubieran llegado a invadirnos os habrían dado un alto cargo en algún campo de concentración, eso por lo menos.

--------
Lo suscribo. A algunos se les ve la patita por debajo del talante, mas de lo que sería deseable

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 16:59:00 CEST

Kehre, es usted conmovedor, yo traigo cosas de Moa de vez en cuando --a veces me paso bastantes días sin venir al blog, para descanso de algún personal-- porque expone otra visión de las cosas, una visión muy razonada, que, como siempre pasa, a unos les gustará y a otros no; pero ya se lo dije al Drome: ¿qué le impide a usted pasarlos por alto?, ¿es que hay algún chiflado que se lea todo lo que sale en el blog?; evidentemente, cada cual selecciona, pero se da el caso curioso de que muchos leeen compulsivamente a Moa, porque si no, a ver por qué se ponen tan furiosos, y al mismo tiempo intentan que los demás no les lean; así que ya me dirá usted.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 17:03:00 CEST

SAPRÓFITO: UN CARRERÓN

Hay trayectorias inflexibles. Primero empieza uno buscando una causa que le sirva de excusa para abrir cráneos con martillo neumático. Luego la encuentra para delatar a sus cómplices y salir impune de los cargos. Por último, ante la imposibilidad de seguir practicando el asesinato en primera persona, se rebusca en las fosas del 36-75 asesinatos que justificar, esgrimiendo la excusa adecuada (eran rojazos; colaboraron con los rojazos; etc.), y entre línea y bingo se sugiere que el campo sigue lleno de gentuza que sería bueno exterminar (sociatas cómplices de ETA, etc.). Todo un sacerdocio, sin duda. De la muerte a la mierda y viceversa.

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 17:04:00 CEST

139

Bueno, dígame entonces por qué se empeña usted en ponernos a todos delante lo que pueden, y saben, buscar solos aquellos a quienes eso que usted trae interesa. Ponga los enlaces, los títulos y los temas de los artículos, pero no los artículos enteros, no todos los artículos enteros.
¿No ve que si todos hacemos lo mismo esto quedaría intransitable?

Haciendo méritos,
suyo etc

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 17:04:00 CEST

139
já! el obersturmbannführer quejándose de la falta de libertad...

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 17:07:00 CEST

[139] Es una hipótesis fácil de falsar. Déjenos sin la dosis un tiempo prudencial (un par de meses estaría bien) y ya verá cómo aparecemos todos por el blog de Moa, incapaces de vivir sin sus análisis anales. O no.

 

Escrito por: Blogger Circe - 12 de octubre de 2008, 17:07:00 CEST

¿La foto de la entrada es la casa del carpintero?

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 12 de octubre de 2008, 17:14:00 CEST

[134]
¿ Comorrrrrrrr? Explique. ¿ Los neutralizamos de antemano en previsión de? Aquí,a quien mas quien menos, se les ve algo mas que las vergüenzas debajo de sobretodo del talante de izquierdas.

 

Escrito por: Blogger Circe - 12 de octubre de 2008, 17:16:00 CEST

Creo que han cambiado mucho las cosas desde que los carpinteros leían con tanta soltura obras tan difíciles. ¿O seguramente este carpintero era una excepción?
Definitivamente, la televisión nos ha idiotizado. Debería suprimirla del todo pero no acabo de decidirme. Los niños se enganchan al canal Disney durante horas y es algo que me saca de mis casillas.

 

Escrito por: Blogger lalsoosjenene - 12 de octubre de 2008, 17:22:00 CEST

No sarónico. Si eso no es lo que algunos le están diciendo.
Si aquí cada uno escribe lo que le da la gana y pone los enlaces que mejor le parezcan. A mi me ha parecido entender que lo que se le pide es :si sería usted tan amable de colgar el enlace y no el texto completo. De esta manera agilizamos la lectura del blog.
Usted escriba lo que le de la real gana, faltaría más. Pero hombre , si puede colgar sólo los enlaces , pues yo se lo agradeceré.
Y no se lo tome a mal que en mi caso no van por ahí los tiros.
Uy, ¿he dicho tiros? Perdón ,quería decir martillazos.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 12 de octubre de 2008, 17:26:00 CEST

Dijo el marqués (el Sablista Escapista):

-¿Por qué nadie reinvindica a Salieri? Entre tanto musicólogo de salón como tenemos alguno sabrá salir de la senda mozartiana.

----------------

Salieri no necesita ser reivindicado como músico, que lo fue genialmente. Pero para hacerlo no hay que salirse de la senda mozartiana, todo lo contrario.
Pero Salieri debe sí ser reivindicado de de la calumnia que lo implicó en la muerte de Mozart.
Por el contrario de lo que aparece en Amadeus no solamente no fue responsable de su muerte sino que lo ayudó en su momento.
La calumnia viene de lejos. Pushkin ya había recogido esa calumnia en 1831 justamente en una hermosa obrita llamada "Mozart y Salieri".

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 17:42:00 CEST

Vamos a ver don mecanógrafo y compañía, no me sean ustedes hipócritillas ni me martilleen con sus historias; mucha gente es vaga para pinchar en el enlace, y agradecen el texto directamente; otros muchos ponen textos enteros y ustedes no se sublevan de esa manera; si pusiera solo el enlace, ni el Drome y el Nose ni otros cuantos más lo pincharían, pero con el texto delante, es más fuerte que ellos, los leen y yo espero que con el tiempo esa lectura les lleve a ser más sensatos; sin embargo, como ocurre con algunas medicinas amargas, pero necesarias, su reacción inicial es de retortijones y horrendas convulsiones, entre las que emerge un espíritu inquisitorial que recuerda el cuadro atribuido a Goya del El Coloso, o algo así, que mete pánico a cualquiera; pero con el tiempo la medicina surtirá su efecto, estoy convencido de ello.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 17:51:00 CEST

Otro que tal baila es nuestro simpático Miguelito Einstein, que nada tiene que envidiar a Alberto

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 18:02:00 CEST

Yo espero con interés la opinión de saprófito (o Pío Moa; con o aleixandrina) sobre muchas cosas. Podría empezar por la amnistía que le libró de la trena, o por su relación con los deudos de aquel policía. Una explicación sobre los martillos neumáticos tampoco estaría de más. ¿Son un arma eficaz? ¿Hay precedentes de uso en los clásicos?

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 18:04:00 CEST

Otro aspecto interesante de saprófito (o Pío Moa) son sus clases de lectura rápida. ¿Qué autores leyó más rápido, saprófito? ¿Marx? ¿Jenofonte? ¿Ricardo de la Cierva?

 

Escrito por: Blogger Hércor - 12 de octubre de 2008, 18:05:00 CEST

Le digo, Sablista Escapista, que me duele no estar ahora en España para tratar de hacer algo, no sé qué, para ayudar a Arturo Marian.
He tenido un muy querido amigo, Eduardo, que pasó por avatares en cierta forma parecidos a los de Arturo Marian, pero que murió finalmente por una sobredosis.
Con mi familila tratamos durante años de sacarlo adelante. Trabajó para mí como empleado en mi estudio jurídico y vivió en una casa que le prestábamos.
Le cuento, marqués, que creíamos que había superado su adicción (así nos lo había hecho creer) hasta que un día mi hija lo llamó por teléfono un sábado porque iban a comprarme un regalo para el día del padre. Atendió el teléfono la policía, que estaba en el lugar: lo habían encontrado caído en el jardín de la casa.
Había conocido a Eduardo cuando un juez me encargó hacer un peritaje en la causa incoada contra la secta de Los Niños de Dios. Eduardo era un ex pastor de esa secta, de la que terminó huyendo.
Fue la gran ayuda que tuve para hacer mis peritajes. Gracias a Eduardo conseguimos que se clausurase la cárcel que la secta tenía en Macao, China, donde tenían prisioneros a los niños que se resistían a ser prostituidos por la secta.
Pudimos liberar, entre otros, a la nieta del fundador de la secta, Merry Berg, que estaba recluída en esa carcel en una celda con doble puerta cuando tenía solamente catorce años.
La conocí en California, de cuyo encuentro ha quedado como recuerdo la fotografía que nos sacamos:
http://www.xfamily.org/index.php/Merry_Berg
No tuvimos el mismo éxito con el hijo del fundador de la secta, Davidito, el que el 7 de enero de 2005 mató a la niñera que abusaba sexualmente de él cuando era un bebé y que se puede ver en un video la preparación del asesinato.
La historia de Davidito está aquí:
http://www.xfamily.org/index.php/Ricky_Rodriguez
Luego de cometer el homicidio Davidito se suicidó.
Davidito estaba en comunicación conmigo y con Eduardo. He pensado que tal vez no sea casual que haya cometido esas atrocidades el día de mi cumpleaños, el 7 de enero:
http://www.xfamily.org/index.php/Ricky_Rodriguez_video
Tal vez sea una total casualidad, pero Eduardo y yo fuimos quienes hicimos saber en su momento, en 1992, los abusos que en esa secta sufría Davidito, el que finalmente tomó el nombre de Ricky Rodríguez.
Eduardo fue una persona verdaderamente extraordinaria. Fue el hombre más inteligente que he conocido. Y el más débil emocionalmente. Cuando murió sufrí su pérdida pero en ese momento también estaba indignado con él y conmigo mismo por no haberme dado cuenta que seguía drogándose. Ahora solamente me quedan de él buenos recuerdos.
Espero sinceramente que Arturo Marian tenga un futuro mejor que Eduardo pero hay que estar claro en que la drogadicción tiene siempre un componente autodestructivo.
Arturo Marian la superó en cierta medida pero tendrá que sanear totalmente esa parte de su vida. Nunca un alcohólico o un drogadicto está absolutamente superado y siempre corre el riesgo de que el abismo se reabra.
Lo he aprendido para mal.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 18:16:00 CEST

[149] Yo creo que en el caso de saprófito el sustrato de esta pedagogía totalitaria es maoísta (¡lee y difunde!), pero todas las dictaduras lo han practicado: repite incansable las consignas, que antes o después calarán en sus cabecitas. Los publicistas también lo conocen: spam.

 

Escrito por: Blogger kehre - 12 de octubre de 2008, 18:21:00 CEST

149

En fin, visto lo visto, que este fulano nos quiere administrar aceite de ricino, y que lo dice abiertamente, me adhiero a la petición de temarios. Que se lo administre a su puta madre, en sentido figurado, se entiende.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de octubre de 2008, 18:31:00 CEST

[54] Sablista: Zanini y Petisco, sí. Rodríguez, ni puta idea.
- - - - -
El caso es que Pío llevaba una temporada sin dar la brasa más de la cuenta y lo hemos reactivado. Por mi parte, tras este comentario, vuelvo a hacer lo que tanto esfuerzo me cuesta: ignorarlo.
- - - - -
Pruebe su agudeza visual, pollo:

http://woodgears.ca/eyeball/

Apasionante.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 18:35:00 CEST

El fascismo y sus similares administran certeramente una fuerza negativa, una fuerza que no es suya -la debilidad de los demás. Por esta razón son movimientos esencialmente transitorios, lo cual no quiere decir que duren poco.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de octubre de 2008, 18:46:00 CEST

[156] ↑ Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de octubre de 2008 18:31:00 CEST
----------------
Este pollo es bastante malo: 7.37

Si bien el centro del círculo, el punto medio del segmento y lo de bisectar ángulos, no se me da mal.

(¡Pero el centro del triángulo, putapénicamente!)

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 18:59:00 CEST

VIDAS NADA PARALELAS

"He sido un revolucionario sin ira. Espero ser un conservador sin vileza" (Savater, La tarea del héroe, 1981. ¡Si le hubieran dicho entonces que le tocaría cumplir al pie de la letra el papel de héroe cívico!) Saprófito, en cambio: de iracundo con coartada revolucionaria (lectura rápida: cómo aprender marxismo en diez minutos) a vil plumilla que conserva intactos todos sus tics maoístas, más los propios del retrofranquismo. Un tipo imprescindible, a la altura de los acontecimientos, y otro que concentra, sin metabolizarla, toda la escoria de la España reciente.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 19:03:00 CEST

calicles.blogspot.com

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 19:03:00 CEST

Kehre, ya sabía yo que no eras sincero; lo que llamas aceite de ricino (qué sutil eres) lo tomáis por vuestra cuenta, parece que no podéis resistiros a él, yo os diría, criaturas: si tan mal os sienta, pasadlo por alto, como yo paso mucho de vuestro parloteo, y no se me ocurre decir que habría que censuraros, porque, aparte de que cada uno se expresa como es, ¿por qué habría que censurar a gente tan simpática como vosotros?;
ah, y nuestro encantador Merlucio no podía faltar a la cita: ¡hola, Merlucio, siempre tan sagaz!

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 12 de octubre de 2008, 19:05:00 CEST

Sin ánimo de que me tiren piedras permítanme conmemmorar el 12 de Octubre.


Habría que conmemorar el 12 de octubre de una de las pocas maneras en que puede hacerse decentemente: acordándose de nuestro gran clásico moral y literario, el defensor de los pueblos originarios y develador de la “destrucción de las Yndias”. De Bartolomé de Las Casas es esta cita, tan llana, tan honda, tan sentida, como suya:

"Verlos por una parte causaban gozo, por venir a poblar sus casas, que era lo que entonces deseaba, y por otra, lástima, y compasión grande, considerando su mansedumbre, humildad, su pobreza, su trabajo, su escándalo, su destierro, su cansancio que tan sin razón alguna se les había causado, dejando ya aparte, como olvidado, el estrago y mortandad que en sus padres y hijos y hermanos y parientes y vecinos, tan cruelmente se habían perpetrado"

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 19:05:00 CEST

Nose, procura no morderte la lengua, podrías envenenarte.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 12 de octubre de 2008, 19:06:00 CEST

[156]

Maestro: he logrado bajar a 3.77 desde que le he cogido el tranquillo al puto círculo inscrito en el triángulo. Vamos bien.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 19:06:00 CEST

No te envenenes, Nose, el blog quedaría huérfano sin ti.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 19:09:00 CEST

"Por esta razón son movimientos esencialmente transitorios, lo cual no quiere decir que duren poco".

Profundo, Dromedario, muy profundo y sagaz: todos los movimientos habidos en la historia hasta el presente son transitorios, duren más o menos; te propongo otra meditación: "no hay mal que cien años dure ni cuerpo que lo resista"; los nazis, ya lo dije, estarían encantados de teneros como "enemigos", no quisieran tener otros.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 12 de octubre de 2008, 19:24:00 CEST

Lo del triángulo es cabreante, Protactínio. Pero se le va pillando el truco, sí.

Yo he hecho cuatro y pico una vez y 3.97 la segunda. A ver si mejoro ese 3.77 suyo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 12 de octubre de 2008, 19:30:00 CEST

Por desgracia tengo que abandonarles por hoy, pero me permitiré señalarles un hecho doloroso, pero real: muchos de ustedes se han "educado" durante largos años leyendo "El Pis" y eso, créanme, deja secuelas muy difíciles de remediar, pero espero que mis esfuerzos por liberarles del fascismo disimulado de Cebrián y sus cuates, y acostumbrarles a la democracia, tendrán resultados finalmente, aunque reconozco que es una tarea fatigosa.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de octubre de 2008, 19:30:00 CEST

Felicidades, Schultz.

 

Escrito por: Blogger comerciante de ultramarinos - 12 de octubre de 2008, 19:34:00 CEST

Hoy El País, edición impresa de Madrid, nos ofrece a los sufridos lectores un batalla más de su enfrentamiento con el Gobierno de Esperanza Aguirre, guerra que imagino tiene como fondo la cosa de las emisoras locales de tv y los dineros que no le dan al grupo Prisa desde gobierno regional.

Y para ello utiliza las primeras 7 páginas completas del suplemento impreso Madrid, páginas 1-7, de un total de 16.

Y todas ellas dedicadas a criticar y a desacreditar (que no a celebrar) la reciente inauguración de ocho hospitales nuevos en la región de Madrid. Todas ellas bajo el gran titular: “Mucho hormigón para pocas camas. Radiografía de los ocho nuevos hospitales, en los que, sobre todo, falta personal”.

También en el suplemento Crónica, páginas 16-17, nos ofrece un capítulo del libro del dr. Montes, “La gran infamia”, doctor famoso porque “ofrecía una muerte digna a sus pacientes” y que aún sigue peleándose con el gobierno regional.

¿Con estas informaciones buscará algo en ello Cebrián? Lo digo por la proximidad de los dineros estatales que se adivinan en el horizonte.

Recuerden que la caída de la bolsa ha llevado al grupo Prisa a perder un 75,70% de su valor en el último año, según datos del propio periódico en el suplemento Negocios, página 41.

Veremos cuanto le cae al grupo Prisa en la futura "pedrea" de millones que el gobierno está preparando al compás de la crisis.

Como ven ustedes, el periódico es pura trinchera política, tomando ya posiciones para el gran "reparto" de dinero fresco que se avecina.

 

Escrito por: Blogger olo - 12 de octubre de 2008, 19:37:00 CEST

[162] Escrito por: Aldeans - 12 de octubre de 2008 19:05:00 CEST
---------------------------------------------------------------------------------------

Me parece oportuna su referencia al padre Las Casas, habida cuenta de que una de los papeles menos injustos de la conquista de América por España fue el que jugaron los frailes, es decir, la Iglesia, desde Las Casas hasta Fray Martín de Porres y muchos más, pasando por los jesuitas y sus reducciones en Paraguay y Chiloé. La obsesión de la Iglesia era salvar las almas de los indios, es decir, convertirlos a la fe católica, porque en aquellos tiempos fuera de la Iglesia no había salvación. Era una obsesión bienintencionada aunque equivocada. Tenía la inmensa ventaja sobre otras conquistas y colonizaciones de su época de que aceptaba el hecho de que los indios tuvieran alma, es decir, fueran como nosotros a los ojos de Dios. A la vista están los resultados: indios hispanoamericanos, los hay a manojitos; ¿qué ha pasado con los que vivían en lo que hoy es de origen anglosajón?

Sin embargo, el padre Las Casas era, eso no hay quien pueda evitarlo, un hombre de su tiempo, lo mismo que lo fue la conquista y colonización de América, tanto que hay que tener cuidado al juzgarlas desde una perspectiva actual. Tan de su tiempo era Las Casas, que para mitigar los sufrimientos de los indios propuso que se los sustituyera, en aquellos trabajos tan duros que los llevaban a la tumba, ¡por esclavos negros!

Y en el fondo, visto desde hoy, hay que reconocer que tenía razón. La raza negra era mucho más fuerte y resistente que los amerindios. De hecho, si una América como la actual, colinizada y finalmente dominada por la raza blanca, existe, fue sobre todo gracias a los afroamericanos.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 12 de octubre de 2008, 19:39:00 CEST

164
equidistant edges ?¿ ahí me daban, pero ya le voy pillando...

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 12 de octubre de 2008, 19:42:00 CEST

(0)

Cosas para aprender en un lluvioso Día del Pilar

Lástima no poder saber mas del buen carpintero y de las (presupongo) largas veladas al amor de la lumbre hablando (o callando) con su acogido

 

Escrito por: Blogger Juli0 - 12 de octubre de 2008, 19:50:00 CEST

El video que se verá en todas las aulas de Educación para la Ciudadania (o El sueño de Aldredans)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de octubre de 2008, 20:15:00 CEST

[99] ¿Ve? Lo que yo decía. Esto está lleno de cafres disfrazados de cordero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de octubre de 2008, 20:16:00 CEST

[0] Felicidades otra vez, Schultz. Se ha ganado usted el coche.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 20:20:00 CEST

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 20:22:00 CEST

Una sola nota musical para Hölderlin

Si pierdo la memoria, qué pureza.
En la azul crestería la tarde se demora,
retiene su oro en mallas lejanísimas,
cuela la luz por un resquicio último, se extiende y me delata
como un arco que tiembla sobre el aire encendido.
¿Que esperaba el silencio? Príncipes de la tarde, ¿qué palacios
holló mi pie, qué nubes o arrecifes, qué estrellado país?
Duró más que nosotros aquella rosa muerta.
Qué dulce es al oído el rumor con que giran los planetas del agua.


Pere Gimferrer

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 20:27:00 CEST

ARS COMBINATORIA

se extiende y me delata
como un arco que tiembla sobre el aire encendido.


Pere Gimferrer

Y fue el olor del mar:
una paloma
como un arco de sal,
ardió en el aire.


José Emilio Pacheco

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 12 de octubre de 2008, 21:00:00 CEST

[59] ↓ Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008 13:13:00 CEST

Vargas Llosa escribe muchísimo mejor que García Márquez. Las memorias de "Gabo" no valen ni para sostener el aburrimiento.


[60] ↑ Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008 13:16:00 CEST

[59] Exactamente, eso iba a mencionar yo ahora. Fíjense en el estilo de ese párrafo: su prosa no reluce, aparentemente no es brillante... pero es un prodigio de soltura. Por esa prosa corre el aire. Y además, si uno se fija bien, es muy precisa. Ese es el maestro de la prosa, y no el estólido Gabo, en cuya prosa uno sólo puede sumergirse con mascarilla de oxígeno, para sobrevivir a su absoluta ausencia de poros.


[61] Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008 13:21:00 CEST

No sólo eso. Las memorias de Gabo están escritas con el tono milagrero de sus novelas; y eso destroza lo poco o mucho que cuenta. Yo creo que ese libro es lo peor que se ha escrito en español en mucho tiempo. Una cosa infecta.


---

La verdad es que resulta muy gratificante leer comentarios como estos. Como ya dejé dicho aquí ha días, a mí Vargas no me mola pero me mola mucho menos, o sea, nada Gabriel García Márquez. Se me ocurrió hacer un comentario adverso sobre la forma pazguata y monocorde de escribir del amigo de Fidel Castro en un país latonoché y me miraron como con ganas de asesinarme por hereje.

(Poco a poco se irá imponiendo la verdad de que el Gabo nos dio a todos gato por liebre)

((pero algunos nos dimos cuenta al tiro))

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de octubre de 2008, 21:14:00 CEST

[180] ↑ Escrito por: Desdeluego - 12 de octubre de 2008 21:00:00 CEST
******
Sí, sólo tardamos unos cuantos años en darnos cuenta. Entre medio pasaron unos cuantos millones de libros vendidos (los compramos todos), un premio Nobel... bah, pequeñeces.

A nosotros iba a engañarnos el farsante éste...

Quizá en lugar de celebrar lo listos que somos deberíamos admitir que hemos cambiado a mejor. Que antes nos daban gato por liebre y ahora, sin embargo, sopas con honda.

 

Escrito por: Blogger Churros con Chocolate - 12 de octubre de 2008, 21:23:00 CEST

Entonces dio otro salto para anticiparse a las predicciones y averiguar la fecha y las circunstancias de su muerte. Sin embargo, antes de llegar al verso final ya había comprendido que no saldría jamás de ese cuarto, pues estaba previsto que la ciudad de los espejos (o los espejismos) sería arrasada por el viento y desterrada de la memoria de los hombres en el instante en que Aureliano Babilonia acabara de descifrar los pergaminos, y que todo lo escrito en ellos era irrepetible desde siempre y para siempre porque las estirpes condenadas a cien años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 21:25:00 CEST

Mi muy querido Perroantonio, habla por ti. Yo soy joven y puedo llevar a gala -¡y a gola!- que Gabo no me ha dado gato por liebre. La lectura de dos o tres libros suyos me ha bastado para concluir que es una medianía como escritor. Sucede que algunos expresamos lo que la mayoría piensa o atisba, pero no dice. Sucede que algunos somos y seremos siempre vanguardia.

Tampoco -ya lo anticipo- me da gato por liebre el excesivamente formalista Borges, cuya prosa, digan lo que digan, es de un retoricismo filigranero que dice menos de lo que dice, como la mala poesía. ¿Alguno de ustedes ha sido capaz de leer más de dos cuentos de Borges seguidamente? Imposible, acaba uno unanimizado de noches vanas y tigres transparentes. Y es que Borges, sí, a quien no negaré cierto ingenio, se limitó a narrar, a base de parábolas, determinados hitos del pensamiento universal reducidos por el perezoso y frívolo argentino a faja publicitaria o dilema de media tarde.

Los grandes escritores latinoamericanos son aquellos que han inventado, como viera Benet, una nueva épica, despojada de retoricismos: Rulfo, Onetti, Vargas Llosa.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 21:41:00 CEST

Una de las maneras más ociosas de ejercer el ingenio consiste en menoscabar la grandeza de las grandes obras. En distintos momentos, esta práctica parasitaria ha intentado, en vano, hincar su diente ratonil en las obras maestras de Homero, Shakespeare, Milton y otros. Ahora le toca el turno a García Márquez (una víctima ya muy manida) y, según parece, a Borges. Dentro de lo inútil del empeño, Montano queda mejor parado que Adrede: como el propio Borges aconsejaba, no parece que se tome muy en serio sus filias y fobias. Adrede, en cambio, se diría un ensayista con materia que vender. Y no.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 21:44:00 CEST

[163] Swallow your pride, saprófito. It's not poison.

http://www.youtube.com/watch?v=A-GJR0kdZjo

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 12 de octubre de 2008, 21:44:00 CEST

Yo leí «Cien años de soledad» a los 13 años, recién salido de a imprenta. Luego todos sus cuentos. Pasé de Emilio Salgari y Julio Verne al boom. No he vuelto a leer nada de García Márquez desde hace 25 años, pero siendo un adolescente me deslumbró. Con eso me basta.

Nadie discute a Rulfo ni a Onetti (extraordinaria «Los adioses»), ni se discutiría a Vargas LLosa si se prodigara menos.

Y a Borges le pasa lo mismo que le ocurrió a Cervantes, que se le lee en serio. Es un humorista raro. Un cachondo.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 21:53:00 CEST

[0] Aplausos de los hombres

¿No es celeste mi corazón, su vida más hermosa
Desde que amo? ¿Por qué en más le teníais
Cuando más orgulloso y feroz era,
De palabras más rico y más vacío?

Gusta la multitud lo que el mercado precia
Y sólo al violento honra el criado;
En lo divino creen
Únicamente aquellos que lo son.


(Hölderlin, tr. Luis Cernuda)

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 21:53:00 CEST

[184] Escrito por: Al59 - 12 de octubre de 2008 21:41:00 CEST

Dentro de lo inútil del empeño, Montano queda mejor parado que Adrede: como el propio Borges aconsejaba, no parece que se tome muy en serio sus filias y fobias. Adrede, en cambio, se diría un ensayista con materia que vender. Y no.
____________________________


Creo que nunca he estado tan en desacuerdo con algo. Para mí es justo al revés: Montano parece creer en lo que dice; Adrede no, y de hecho se esfuerza por mostrarlo diciendo hoy una cosa y mañana la contraria.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 21:56:00 CEST

También en desacuerdo, por supuesto, con esa enumeración demasiado igualitaria que comienza con el milenario Homero y termina con un autor todavía vivo, como García Márquez.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 21:57:00 CEST

[188] Quizá en otros tiempos, cuando Adrede era una rica y vasta red de literaturas, o algo así (un multinick, vaya). *Este Adrede*, sin embargo, siempre ha arremetido contra García Márquez, siguiendo a Montano o por propio impulso.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 21:59:00 CEST

Perroantonio dijo...

Y a Borges le pasa lo mismo que le ocurrió a Cervantes, que se le lee en serio.
______________________

Yo me temo que a Borges le pasa lo mismo que a Cervantes: que no se le lee, ni en serio ni en broma.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 22:00:00 CEST

Oh, qué maravilla! Vengo de pasar la tarde follando, abro el NJ y encuentro que se habla de mí! Domingazo!

 

Escrito por: Blogger Adrede - 12 de octubre de 2008, 22:00:00 CEST

Estimado Al59, no tengo ni una cancioncilla que vender. Tus divagaciones en torno a mi modesta persona, que me halagan, no dan en la diana.

Me voy a ver Sexy Money.

 

Escrito por: Blogger temarios - 12 de octubre de 2008, 22:03:00 CEST

[190] ↑Escrito por: Al59 - 12 de octubre de 2008 21:57:00 CEST

[188] Quizá en otros tiempos, cuando Adrede era una rica y vasta red de literaturas, o algo así (un multinick, vaya). *Este Adrede*, sin embargo, siempre ha arremetido contra García Márquez, siguiendo a Montano o por propio impulso.
________________________________


Pues retiro lo dicho y compruebo, una vez más, que no me entero de nada.

 

Escrito por: Blogger comerciante de ultramarinos - 12 de octubre de 2008, 22:03:00 CEST

Javier Marías, en EP Semanal:

http://www.elpais.com/articulo/portada/Figuraciones/solo/elpepusoceps/20081012elpepspor_9/Tes/

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 22:05:00 CEST

[193] No hay tal, eximio Adrede. 'Se diría' no pasa de símil. En cualquier caso, vende usted la idea de que Garcia Márquez es un escritor sin talento; y eso, sin entrar en rebajas, como que no.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 22:06:00 CEST

La única diferencia entre Adrede y yo, es que yo no estoy loco.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 22:06:00 CEST

Yo entiendo, mi querido Al, que le pirre Gabo. No en vano "Cien años de soledad" no deja de ser una canción de Víctor Manuel *inflada*.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 12 de octubre de 2008, 22:11:00 CEST

El gran artista, puestos a comparar, es Víctor Manuel: que ha escrito lo mismo que Gabo, pero en canciones cortitas.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 12 de octubre de 2008, 22:11:00 CEST

[198] El error ahí está en pensar que me pirran las canciones de Víctor Manuel (o las de Ismael Serrano). (Y no será que no se lo he explicado alguna vez que otra.)

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes