<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
09 mayo 2008
El Decé no es tan grande

Lo primero que se percibe al aterrizar en los Estados Unidos es que todo es más grande. La imagen que a través del cine y la tv nos llega de este gran país no permite al ojo subjetivo descubrir como de enorme es todo en relación a las medidas europeas, quizás con la excepción de los carros y camiones. Todo es grande, desde las lanzaderas que te llevan a la terminal, pasando por las cabinas de peaje, las autopistas de seis carriles por sentido, las señales de tráfico -esos enormes YIELD de ceda el paso-, las raciones en los restaurantes, las personas humanas, hasta incluso los retretes. Para aquellos que no tienen problemas de tránsito es sorprendente la experiencia de ver flotar los remanentes en un auténtico cagadero American Standard. ¡Los troncos flotan y se pueden medir!



Sin embargo, Washington DC , es la excepción. Con una población de menos de 600.000 habitantes es una ciudad amable para el viajero. En un área rectangular de poco más de dos millas y media de largo se hallan el Capitolio, los principales museos, la Casa Blanca, el Obelisco y el Lincoln Memorial. A tan sólo unos centenares de metros de este último y tras cruzar el Río Potomac, comienza el Cementerio Nacional de Arlington y a su vera el Pentágono, ya en el vecino estado de Virginia. Por último siguiendo la Pennsilvania Avenue desde la Casa Blanca se llega en unos minutos al recoleto barrio de Georgetown con su universidad, tiendas y restaurantes. Siguiendo ese camino y a dos manzanas de la residencia presidencial se hallan las sedes contiguas del Banco Mundial y del FMI.

Georgetown

Arlington y el Pentágono

En lo que sí es grande el Decé es en el tratamiento del español. Prácticamente todos los impresos y cartelerías oficiales se redactan en inglés y en español. Y casi lo mismo ocurre con los carteles de las empresas privadas. Es pues más sencillo ver letreros en español en la capital del imperio que en toda Cataluña.


(Escrito por Pangloss)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Protactínio a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 292
1 – 200 de 292 Más reciente› El más reciente»


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008, 8:13:00 CEST

Un GRAN país los USA, sin duda.

 

Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008, 8:19:00 CEST

Ah, mi Rosa de España. Al final me obligará a cambiar de partido. En momentos de necesidad hay que olvidarse de izquierdas y derechas, hay que ser valiente y alentar la valentía. Un gran beso para una gran mujer.

*****************


Un tremendo rapapolvo de Rosa Díez a Conde-Pumpido desembocó en gresca

Elsemanaldigital.com


El fiscal general del Estado acudió a rendir cuentas y se topó con una reprimenda de la diputada de UPyD que le dejó de piedra. El portavoz del PSOE salió en su defensa y avivó el fuego.



Seguramente Cándido Conde-Pumpido no esperaba tener el jueves una comparecencia fácil ante la Comisión de Justicia del Congreso, pero tampoco que las cosas fueran a torcérsele tanto. El fiscal general del Estado propuesto por el Gobierno para repetir en el cargo entró en la sala para hablar del estado de la Justicia y defender su independencia respecto al Ejecutivo. A cambio le cayó un rapapolvo de los que no olvidará.

En su turno de palabra, Rosa Díez, que hacía las veces de portavoz del Grupo Mixto, cargó contra él con una dureza que sorprendió a muchos diputados y enojó a los socialistas. Entre las lindezas que le dedicó, la líder de UPyD le acusó de haber dado "a los demócratas" perseguidos por ETA "algunos de los días más tristes de nuestra reciente historia democrática". "En una misma legislatura, usted, señor Conde-Pumpido, ha sido capaz de interpretar la ley para meter en la cárcel a los terroristas o para mandarles a un balneario. Ha sido capaz de interpretar la misma ley, en la misma legislatura y en la misma circunstancia, sin que sucedan hechos penales distintos pero sí políticos, para hacer una cosa y justamente la contraria, y además para argumentar una cosa y la contraria", señaló la diputada.

Desde la mesa de comparecientes, el reelegido fiscal general del Estado escuchaba atónito la regañina de la ex socialista, que aún tuvo tiempo para mucho más. Le acusó de haber trabajado los últimos cuatro años "al servicio de los intereses particulares del Gobierno" y le trajo a la memoria unas palabras del batasuno Arnaldo Otegi que hicieron mella en Conde-Pumpido. "Quiero recordarle en esta Cámara las palabras de Otegi el 26 de mayo de 2005 cuando Grande-Marlaska pidió a las once de la noche, o algo así, prisión eludible con fianza. Otegi, además de argumentar que él tenía el rango de interlocutor político, preguntó en alto: Me parece increíble. ¿Esto ya lo sabe Conde-Pumpido?". Y a renglón seguido Díez añadió: "Que el delincuente, que el terrorista, apele a Conde-Pumpido mientras las víctimas nos sentimos plenamente desprotegidas por ustedes acredita que usted no está acreditado para seguir siendo fiscal general del Estado".

Y el PSOE entró en la "guerra"

El portavoz del PSOE, Julio Villarrubia, salió en defensa del vapuleado en cuanto tuvo el turno de palabra. "He escuchado algunas expresiones injustas, desproporcionadas y alejadas de la buena fe imprescindible que debe presidir el noble ejercicio de la actividad política", denunció Villarrubia. "Para su tranquilidad, que la tiene, sepa que la inmensa mayoría de los demócratas pensamos que usted sí ha defendido con dignidad, con valentía y con gallardía los derechos de los demócratas, los derechos del conjunto de los ciudadanos", continuó el socialista.

Pero su defensa encendida no hizo sino caldear aún más el ambiente, puesto que Villarrubia se refirió expresamente a Díez e insinuó que no aplica "la ética a la vida política", en referencia a su paso por el PSOE y su posterior afiliación a UPyD. El comentario irritó a la aludida, que en un cruce dialéctico con el portavoz socialista le espetó: "Ése es un juicio de valor ofensivo contra mi persona. No sé si este va a ser el comportamiento del portavoz del Grupo Socialista en esta Comisión o no sé si va a ser el comportamiento del Grupo Socialista respecto de mi persona. Los argumentos políticos se contrastan y se discuten, pero los juicios de valor ofensivos son intolerables desde la práctica política y desde la práctica parlamentaria", señaló.

Villarrubia acabó disculpándose con Díez y Conde-Pumpido reelegido fiscal general del Estado con los votos favorables de PSOE, CiU y PNV. El PP votó en contra como Díez, ya que los populares le consideran "la persona menos idónea" para el cargo, en palabras de Ignacio Astarloa. Conde-Pumpido se limitó a ignorar los reproches de la diputada de UPyD. Al terminar su intervención dio las gracias a todos los portavoces, incluso al del PP por "sus críticas", que dijo "respetar". Pero a Díez, ni una palabra

***********

El mejor premio para Rosa, "ni una palabra".

 

Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008, 8:33:00 CEST

Me pasan un PowerPoint que les transcribo:

En la escena aparecen un ciclista (mountain bike) y un globo aerostático en la montaña.

El piloto del globo se dirige al ciclista:

Piloto: “Disculpe ¿podría ayudarme? Prometí a un amigo que me encontraría con él a las dos de la tarde, pero ya son las dos y treinta, y no sé donde estoy “

Ciclista: “¡Claro que puedo ayudarle! Usted se encuentra en un globo de aire caliente, flotando a unos veinte metros encima de este rio. Esta a cuarenta grados de Latitud Norte y a cincuenta y ocho grados de Longitud Oeste.”

Piloto: “¿Amigo, es usted del PP?”

Ciclista: “Si señor, para servirle, pero ¿cómo lo supo?”

Piloto: “Porque todo lo que usted me ha dicho es técnicamente correcto, pero esa información no me sirve de nada, y sigo perdido.”

Ciclista: “Usted, no será por casualidad del PSOE?”

Piloto: ” ¡Si, soy socialista. ¿Cómo lo ha averiguado?”

Ciclista: “Ah! Muy fácil: Mire, usted no sabe ni donde esta, ni para donde va. Hizo una promesa que no tiene ni idea de cómo cumplir, y espera que otro le resuelva el problema. Está exactamente tan perdido como antes de preguntarme. Pero ahora, por algún extraño motivo, resulta que la culpa es mía.

 

Escrito por: Blogger Mel ha desaparecido - 9 de mayo de 2008, 9:19:00 CEST

[2] Ayer en la prensa (El Mundo-El País), en Onda Cero y A3 ni una referencia a la intervención de Rosa Díez.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 9 de mayo de 2008, 9:58:00 CEST

Buenos días. Ender dijo: "En momentos de necesidad hay que olvidarse de izquierdas y derechas, hay que ser valiente y alentar la valentía. Un gran beso para una gran mujer".

Concuerdo.

 

Escrito por: Blogger lacónico - 9 de mayo de 2008, 10:02:00 CEST

"Lo primero que se percibe al aterrizar en los Estados Unidos es que todo es más grande".

Y además, lo gordo es más gordo. Allá no se andan con chiquitas...

 

Escrito por: Blogger Chef - 9 de mayo de 2008, 10:16:00 CEST

Buenos días,

Washington DC es muy agradable, algo así como una Salamanca o un Montpellier hormonado en el sentido de que hay mucha vidilla estudiantil.

Y si,en EUA/USA se abusa de lo grande. Cada pueblo tiene su cafeteria restaurante con los entrecotes más garndes del mundo servidos con colas de litro. En el comer la cosa da como aprensión pero una habitación en Washington DC de 35 m2 es para instalarse a vivir.

Como ya van dos entradas sobre los estates no estara de más colgar la tesis de Sostres según la cual viajar ahora a EUA, con el dolar bajo, es de cobardes y horteras. Más de uno se esta aprovechando de la baja cotización del dolar para comprar libros de fotografía y no estoy señalando a nadie. :)

Agua va:
Manhattan és més barat i el mite de Praga

Hi ha una sèrie de gent que de vacances va a Praga, que exalta el mite de Praga, que et diu que se’n va a Praga a passar uns dies i se’t queda mirant amb aquell posat de superioritat dels falsos intel·lectuals d’esquerra. Anar a Praga és assumir que no pots anar a Londres. A Praga tot és rònec, hi ha molta gent molt trista a Praga i sobretot i en general a Txèquia. 50 anys de comunisme, s’hi noten. Diuen que Txèquia és el país de l’est que repunta: et recomano una excursió per Txèquia. Hi ha tota una retòrica penosa dels que volen dissimular que no hi arriben. Si no hi arribes, no hi arribes. No passa res. Jo, de vegades, no hi arribo. O no hi arribo com fa uns anys hi arribava. Allò sí que era arribar! Bé, hi ha aquesta odiosa retòrica de la gent que vol dissimular que no hi arriba. Hi ha la retòrica, per exemple, de dir que Manhattan és més barat que Barcelona. L’altre dia sortia un reportatge en no sé quin diari comparant un dia de viure a totes dues ciutats. Em sembla que era La Vanguardia, però no ho podria assegurar. De fet, aquesta mena de reportatges segur que han sortit a quasi tots els diaris. Que si un entrepà era més car aquí, que si un pic-nic era més barat allà. Tota aquesta misèria , tanta petitor i tan poca esperança. Pot ser que una tifa de gos embolicada en paper de plata a sigui més barata Manhattan que a Barcelona, però ja et dic jo que gaudir de Manhattan, a partir d’una certa qualitat, és i sempre serà més car que gaudir de Barcelona, deixant de banda el fet que aquí no trobarem, ni pagant, moltes de les expressions de qualitat d’allà. I és que a més a més, anar a Manhattan amb el dòlar baix és de COVARDS. Hi ha una gent que sempre ha viscut arrossegant-se, sorda als grans misteris, cega davant de la bellesa, que res no comprèn, “ que entra als bars per sorpresa, abeura els cavalls amb cervesa ben rossa i torbaria la moral de qui en tingués”. Hi ha un ordre de les coses, i una harmonia. Hi ha unes notes determinades, que no sempre pots pagar-te-les, jo tampoc no sempre puc pagar-me-les, però no per això em dedicaré a negar-les. Praga és un mite: el mite de Praga. És una ciutat de gent trista i un país molt més trist encara. “No viatjaré mai més a països on la gent passa gana”, m’ha dit una viatgera que acaba de tornar-ne. Hi ha una jerarquia: París, Londres, Manhattan. Vés a Praga o allà on vulguis, però no em comparis quatre palauets amb el bressol de la nostra civilització i de la nostra cultura; amb el mirall del que som i del que voldríem ser. Hi ha més ambient d’arxiducs a l’Ambroisie que a qualsevol palau de Praga. I més memòria d’imperi a place Vendôme que a qualsevol gran plaça d’aquesta ciutat arrasada. L’apologia del baratisme és contrària als interessos de la humanitat i ens allunya del destí en lloc d’apropar-nos-hi. Anar a Manhattan amb el dòlar baix és de COVARDS, i fer l’hortera és barat de preu i car de dignitat a tot arreu igual: a Barcelona o a Manhattan. Fer l’hortera és fer l’hortera. Dòlar amunt, euro avall. No cal que prenguis un avió, pots fer-lo a casa.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 10:27:00 CEST

Es la hora del ultimomonismo en el PP. Hablan los últimos monos. Un tal Rafael Hernando exige no se qué a Rajoy. A esto nos han llevado los disparates del orate Losantos.

El últimomonismo se da mucho en la COPE. Reputados últimos monos como Juan Carlos Tontauta, Cristina Losada, Pepón García Domínguez, Agapito Maestre, Roberto Centeno o Luis del Pino sientan allí cátedra a diario.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 10:28:00 CEST

La de hoy del Sostres tampoco está mal:

No anem bé, Franki
Salvador Sostres / www.salvadorsostres.com


Hi ha un noi a la presó per haver ultratjat la bandera espanyola durant les festes alternatives de Terrassa. Sentiments contradictoris. No m'agrada la bandera espanyola ni el que representa, i això és el que en mi preval, però també penso que les banderes són importants, i que són banals els països que no se les prenen seriosament. D'una banda estem en guerra amb Espanya, i això és naturalment el que més m'importa; i de l'altra penso que ha d'existir, i s'ha de penar, el delicte d'ultratge a la bandera. Els símbols ens representen, la senyera em representa, i si la cremen alguna cosa de mi crema amb ella. La iconografia reforça la cohesió de la societat i en millora l'autoestima. És la propaganda que tota estructura necessita per assentar-se. Quan Catalunya sigui lliure voldré que detinguin tot quant animal que faci un ús inadequat de la simbologia nacional. Si pensem en el que els espanyols ens fan i ens han fet, aquesta bandera és una anècdota. És veritat. També ho és que nosaltres tenim la visió històrica i ells el poder, i forma part de la seva lògica -i de la lògica- que l'exerceixin. Bé, les meves simpaties pel jove empresonat són escasses. Franki. Deu venir de Francesc, o Franc. Escolta noi, no et podries dir normal? L'aspecte deixat i brut, tampoc és que t'ajudi gaire. I encabat aquesta orquestració de les festes alternatives. Pretextos per no treballar, per defugir tota responsabilitat en nom d'estèrils heroïcitats. A qui voleu enganyar? No anem bé, Franki. L'independentisme té pendent una dutxa, la instrucció general bàsica, i molts mesos de no fumar herbotes prohibides. Deixeu d'usar Catalunya per dissimular la vostra vida de ganduls i penjats, i comenceu a ser-nos útils d'una vegada.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 9 de mayo de 2008, 10:50:00 CEST

[0]

La pregunta es ¿por qué no se ha sentado la señora lectora?

a) Por prejuicios raciales

b) Porque la señora afroamericana está fumando

c) Porque el banco es demasiado estrecho

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 11:10:00 CEST

En momentos de tribulación, gusto harto de volver la vista a los fundamentales, a Ignecio Villa:

[[Rajoy ha tocado fondo y a nadie engaña ya con sus piruetas dialécticas. Mientras tanto, el Gobierno tiene como objetivo imponer la militancia obligatoria en su laicismo excluyente y corrosivo]]

 

Escrito por: Blogger el richal - 9 de mayo de 2008, 11:10:00 CEST

puede que el banco no aguante el peso de las dos, Don Erra...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 11:11:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 11:12:00 CEST

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 11:24:00 CEST

Es un buen momento para comprar libros en los USA (de fotografía, de pintura, de lo que se quiera...). No sólo por lo favorable del cambio euro-dólar sino porque la gente se está desprendiendo de libros que hace tiempo no se veían circular por las subastas. Primeras ediciones, ejemplares firmados, hermosas dedicatorias que se lleva el viento...
También es un gran momento para comprar aparatos fotográficos analógicos de primera calidad a un precio imbatible. La fiebre digital dejará de ser fiebre para ser costumbre y lo analógico de calidad se considerará material coleccionable. Los precios se dispararán en muchas piezas que se están vendiendo por muy poco.
Estamos viendo -los asiduos de las subastas en la red- cómo aparatos profesionales magníficos, que costaban mucho dinero hace escasamente un par de años, se están vendiendo por algo más de mil euros en perfecto estado.
Una Sinar, emblema de la perfección mecánica suiza, se está vendiendo en este momento por 1.399 euros, menos dinero que una cámara digital de las medianas (que quedará obsoleta en unos meses). Esa misma cámara costaba más de seis mil euros hace nada.
Y así una detrás de otra. Sólo Leica parece aguantar el tirón y sus cámaras y lentes se siguen vendiendo por muchos miles de euros. Felices ellos mientras aguanten.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 11:50:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 11:52:00 CEST

IMPULSOS IRREPRIMIBLES

Muy bien: el tal Fritz sintió el impulso irreprimible de follarse a su hija y hacerle siete hijos-nietos. Y el alfeñique ese de Mariluz sintió el impulso irreprimible de follarse a la niña, que al final se terminó muriendo. Estupendo, va. Aceptemos los impulsos irreprimibles como animal de compañía.

Pero a partir de ahí, que traguen esos mierdas.

Porque la *sociedad* también tiene (¡tenemos!) el impulso irreprimible de machacar a tales tipejos y, quizá, caparlos. ¿Y por qué coño va a tener que ser la *sociedad* la que se coma con patatas sus impulsos irreprimibles?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 11:54:00 CEST

[291] Escrito por: Mgb - 9 de mayo de 2008 0:54:00 CEST
A mi tío, que era músico, la señora Anita, que era una especie de aristócrata austro-húngara decadente en versión valenciana y rural, le animó a que aprendiera a tocar el acordeón:
"Un piano llena una sala. Un acordeón una plaza", le dijo.
Yo soy un gran partidario de los acordeones, Montano.
_________________________________

Exacto, amigo Happel! Los acordeones llenan la plaza! Por eso los odio! Por eso un solo acordeonista es equivalente, en poder de devastación, a una tuna entera!

 

Escrito por: Blogger Funes - 9 de mayo de 2008, 11:57:00 CEST

d) porque Pangloss le pidió que se levantara para la foto

e) porque la otra mujer olía mal

f) porque tenía frío y de pie le deba mas el sol

g) estaba sentada pero vio que se acercaba su autobús y se levantó, apurando las últimas líneas del párrafo en el que se encontraba

h) está recién operada de hemorroides

i) había un chicle o una chincheta en la parte libre del banco

j) no se sienta porque no es capaz de levantarse ella sola sin ayuda

k) tenia miedo de que si sentaba de golpe, la negra saliera disparada

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 9 de mayo de 2008, 11:57:00 CEST

Sangre joven.
Otra vez cambian los responsables de Radio 3. Después de un jefecillo con excesos kinomusicales, que ha hecho aparecer a un plasta como Lechón diariamente, viene de jefa una muñeca pepona, que encima me la encuentro por la calle, con una vocecita de languidez infinita, Lara López.
Lo extraño es que de segundo de a bordo, pero con mando en plaza, se pone Diego (a tiempo parcial) Manrique, que debe ser el único de la vieja guardia que no se prejubila 'voluntariamente' de esa santa casa de la radio.
Ya lo dijo Ordovás que el que se quedaba, se quedaba vendiendo su alma...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 11:59:00 CEST

[17] Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 11:52:00 CEST

IMPULSOS IRREPRIMIBLES

Muy bien: el tal Fritz sintió el impulso irreprimible de follarse a su hija y hacerle siete hijos-nietos. Y el alfeñique ese de Mariluz sintió el impulso irreprimible de follarse a la niña, que al final se terminó muriendo. Estupendo, va. Aceptemos los impulsos irreprimibles como animal de compañía.

Pero a partir de ahí, que traguen esos mierdas.

Porque la *sociedad* también tiene (¡tenemos!) el impulso irreprimible de machacar a tales tipejos y, quizá, caparlos. ¿Y por qué coño va a tener que ser la *sociedad* la que se coma con patatas sus impulsos irreprimibles?

-----

¿Dónde dice sociedad quiere decir *gente*? Es por aclararme.

Si se refiere a la gente, pensaré que tiene la hora tontorrona y su aplauso a los buenos hombres que cuelgan a los malhechores después de cortarles los huevos no pasa de "boutade".

Ahora, si se refiere a otra cosa, se lo recordaré el día que nos hable de la derechona y la EpC y los homosexuales. Y le tendré que recordar los "impulsos irreprimibles" de la sociedad saudí, por ejemplo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:01:00 CEST

[20] Escrito por: Sr. Verle - 9 de mayo de 2008 11:57:00 CEST
Sangre joven.
Otra vez cambian los responsables de Radio 3. Después de un jefecillo con excesos kinomusicales, que ha hecho aparecer a un plasta como Lechón diariamente, viene de jefa una muñeca pepona, que encima me la encuentro por la calle, con una vocecita de languidez infinita, Lara López.
Lo extraño es que de segundo de a bordo, pero con mando en plaza, se pone Diego (a tiempo parcial) Manrique, que debe ser el único de la vieja guardia que no se prejubila 'voluntariamente' de esa santa casa de la radio.
Ya lo dijo Ordovás que el que se quedaba, se quedaba vendiendo su alma...
______________________________

Con mucho respeto, Sr. Verle, voy a permitirme mandarlo a la mierda (a usted). Lara López y Diego Manrique son *lo mejor*.

 

Escrito por: Blogger Funes - 9 de mayo de 2008, 12:01:00 CEST

En el-mundo.es:
"Un cable de un milímetro para ver los conductos más inaccesibles del cuerpo"


¿De un milímetro? Pues no se podrá ver mucho, digo yo...

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 12:01:00 CEST

donde

 

Escrito por: Blogger Funes - 9 de mayo de 2008, 12:02:00 CEST

[23]

(¡Ah, que era un milímetro de grosor!...!)

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008, 12:03:00 CEST

PRIMERA DE FERIA
Acudir a la primera es obligada liturgia entre los abonados fetén, el reencuentro en el bar del 9 para encender el primer veguero y apretarse el primer whisky. Sorpresa desagradable es que le han quitado la concesión del bar a nuestro amigo el Guardia Civil retirado, que con mano férrea imponía disciplina entre los aficionaos.
Tarde lluviosa, el ganado de Martelilla terciado, los diestros con poco empaque. Si acaso tres derechazos del gitano Cortés. A la salida el peregrinaje obligado: patio de caballos, Gambrinus, Casa Toribio. Quedo intoxicado de tanto taurino con el colmillo ferino y me acerco a Ramsés en busca del contraste. La noche es joven.

 

Escrito por: Blogger Anastasia - 9 de mayo de 2008, 12:06:00 CEST

Esta frase de Arcadi en su artículo de hoy en El Mundo, titulado "Por tu bien":

[...]"Sí lo hizo el nazismo en su deriva final, aunque no con las personas, sino con los judíos;[...]

¿Los judios no eran personas?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 12:07:00 CEST

↑Escrito por: J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 12:01:00 CEST

[20] Escrito por: Sr. Verle - 9 de mayo de 2008 11:57:00 CEST
Sangre joven.

Con mucho respeto, Sr. Verle, voy a permitirme mandarlo a la mierda (a usted). Lara López y Diego Manrique son *lo mejor*.
------------

Hombre, a Manrique últimamente se la va un poco la pinza con las orquestillas tipo Xavier Cugat.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:09:00 CEST

[26] Escrito por: El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008 12:03:00 CEST
_______________________

Sueño con el día (¡la tarde!) en que el toro salte al tendido y, por una vez, no pueda ser sujetado. Y entonces, en esplendor solar, se líe a cornear a aficionado tras aficionado: pitonazos en sus panzas sin parar, y reguero de sangre hasta inundar la plaza. ¿No querían mito sacrificial, paganizante? ¡Pues a joderse con las tripas saliéndoseles (¡a ustedes!) por la raja!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:11:00 CEST

[28] Escrito por: Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008 12:07:00 CEST
Hombre, a Manrique últimamente se la va un poco la pinza con las orquestillas tipo Xavier Cugat.
___________________________

Muy educadamente se lo digo, Desierto Polaco: su puta madre.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 12:12:00 CEST

...a un plasta como Lechón diariamente.
::
Ya sabe lo que dicen en nuestra tierra, amigo: el que nace lechón, muere cochino.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:16:00 CEST

Habría que hacer un remake español de "El planeta de los simios": "El planeta de los toros". El Marqués, no interpretado por Charlton Heston, sino por Michel Piccoli, llega a un desconocido planeta tras un vuelo espacial. Allí los toros son los reyes y organizan corridas de humanos. Al Marqués lo seleccionan para la feria de San Isidro. Pero, nada más salir por la puerta de humaniles, ya se ve que derrota en exceso por la derecha. El presidente, en decisión inédita, le pide al diestro que le ahorre al público (compuesto por toros, vacas y becerros: especialmente temibles son los del tendido 7) la previsiblemente patética faena con semejante capón, y pasen directamente al descabello.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 12:17:00 CEST

30] ↑Escrito por: J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 12:11:00 CEST

[28] Escrito por: Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008 12:07:00 CEST
Hombre, a Manrique últimamente se la va un poco la pinza con las orquestillas tipo Xavier Cugat.
___________________________

Muy educadamente se lo digo, Desierto Polaco: su puta madre.
................

Tampoco se ponga así. Manrique aún tiene sus puntazos: el otro día, en su programa en Radio 1 (La Madriguera), dijo que el disco de Serrat & Sabina era "un engendro".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:18:00 CEST

[33] ↑Escrito por: Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008 12:17:00 CEST
_______________________________

Es que exijo el máximo respeto para don Diego Manrique. ¡Mucho cuidadín con él en mi presencia!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:24:00 CEST

...por cierto, he de confesar que el tal Lechón tampoco me cae mal. ¿Pero de dónde ha salido este Lechón? Yo he empezado a escucharlo hace relativamente poco, en el programa de cine, pero no me sonaba de nada. ¡Cotilléenme sobre Lechón!

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 9 de mayo de 2008, 12:24:00 CEST

[22] Montano
Ostia, Montano. No me mande a la mierda porque yo no he dicho lo contrario de Ud.
Que Lara parece una muñeca pepona lo demuestra cualesquiera de sus imágenes, que su languidez este reñida con su capacidad no está ni sugerido.
Que a Manrique no hay quién lo jubile es obvio, que es un pope de esa iglesia, también. Que tiene varios sueldos, como todos.
Y lo que dijo Ordovás, en varios programas de otros antes de irse, estará archivado.
No me sea malévolo, que aunque el NJ funciona poco tampoco tiene que hacer esfuerzos con su clientela.
Con mucho respeto, Sr. Montano, voy a permitirme *invitarle* a la mierda (a Ud.).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:27:00 CEST

[36] ↑Escrito por: Sr. Verle - 9 de mayo de 2008 12:24:00 CEST
__________________________

Vayámonos juntos a la mierda, y pelillos a la mar!

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008, 12:29:00 CEST

COLORES
Morado y oro, pizarra y plata, oro viejo y plata, sangre de toro y azabache, tabaco y oro, grana y azabache, corinto y plata, berenjena y plata.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:31:00 CEST

[38] Escrito por: El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008 12:29:00 CEST
Morado y oro, pizarra y plata, oro viejo y plata, sangre de toro y azabache, tabaco y oro, grana y azabache, corinto y plata, berenjena y plata.
____________________________

La sangre los ahoga a todos. Sólo hay una combinación cromática taurina: tomate y tomate.

 

Escrito por: Blogger gazpacho - 9 de mayo de 2008, 12:32:00 CEST

Como dijo Woody Allen: "Los franceses de la Resistencia eran muy valientes... Tenían que soportar las canciones de Maurice Chevalier"

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 12:32:00 CEST

37] ↑Escrito por: J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 12:27:00 CEST

[36] ↑Escrito por: Sr. Verle - 9 de mayo de 2008 12:24:00 CEST
__________________________

Vayámonos juntos a la mierda, y pelillos a la mar!
_______________

Ya puestos, y en correspondencia: su puta madre. Con el máximo respeto (a Vd. y a Manrique).

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008, 12:33:00 CEST

EVELIO MUSTELIER "KID TUNERO"
"Segundos fuera". Provistos de las imprescindibles toalla y esponja, los segundos abandonan el ring precipitadamente. Suelen ser ex-boxeadores, hombres curtidos en mil batallas. Es el caso de nuestro Kid Tunero, que tras ser brillante semipesado en su Cuba natal, hubo de emigrar a Europa tras la caída del sargento Baptista. Aquí hizo fortuna como segundo de Pepe Legrá, aquel bailarín del ring que hizo morder el polvo al coriáceo galés Howard Winston, y cuya picha de oro se rifaban las folklóricas de la época.
Evelio Mustelier murió en Barcelona en 1992, olvidado de todos. Sin embargo todavía a veces sueño con él. Me pone una toalla empapada en la frente y me da ánimos para seguir adelante.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008, 12:34:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008, 12:34:00 CEST

ANTITAURINOS
Solo conozco uno mas tonto que Manuel Vicent. Habita aquí.

 

Escrito por: Blogger Sr. Verle - 9 de mayo de 2008, 12:35:00 CEST

Una larga cambiada.
Algún letraherido de aquí que revindicaba el otro día a Jorge Guillén me trajo a la memoria la manía que le cogí de joven al pobre Guillén.
Y todo por echarme una novia de filosofía y letras (bueno de filología) que toda purista, aunque no pura, intentaba hacerme comprender, después de los polvos que me echaba, que Cernuda no llegaba, ni llegaría, a la altura poética de Guillén.
Bien sabe dios que no me equivoqué, como el tiempo ha demostrado: echándome con prontitud una novia de ciencias y siguiendo con delectación con la apreciación de la magnífica poesía del Sr. Cernuda.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:35:00 CEST

[2] ↓Escrito por: Ender - 9 de mayo de 2008 8:19:00 CEST
Ah, mi Rosa de España. Al final me obligará a cambiar de partido. En momentos de necesidad hay que olvidarse de izquierdas y derechas, hay que ser valiente y alentar la valentía. Un gran beso para una gran mujer.
*****************
Un tremendo rapapolvo de Rosa Díez a Conde-Pumpido desembocó en gresca
Elsemanaldigital.com
El fiscal general del Estado acudió a rendir cuentas y se topó con una reprimenda de la diputada de UPyD que le dejó de piedra. El portavoz del PSOE salió en su defensa y avivó el fuego.
Seguramente Cándido Conde-Pumpido no esperaba tener el jueves una comparecencia fácil ante la Comisión de Justicia del Congreso, pero tampoco que las cosas fueran a torcérsele tanto. El fiscal general del Estado propuesto por el Gobierno para repetir en el cargo entró en la sala para hablar del estado de la Justicia y defender su independencia respecto al Ejecutivo. A cambio le cayó un rapapolvo de los que no olvidará.
En su turno de palabra, Rosa Díez, que hacía las veces de portavoz del Grupo Mixto, cargó contra él con una dureza que sorprendió a muchos diputados y enojó a los socialistas. Entre las lindezas que le dedicó, la líder de UPyD le acusó de haber dado "a los demócratas" perseguidos por ETA "algunos de los días más tristes de nuestra reciente historia democrática". "En una misma legislatura, usted, señor Conde-Pumpido, ha sido capaz de interpretar la ley para meter en la cárcel a los terroristas o para mandarles a un balneario. Ha sido capaz de interpretar la misma ley, en la misma legislatura y en la misma circunstancia, sin que sucedan hechos penales distintos pero sí políticos, para hacer una cosa y justamente la contraria, y además para argumentar una cosa y la contraria", señaló la diputada.
Desde la mesa de comparecientes, el reelegido fiscal general del Estado escuchaba atónito la regañina de la ex socialista, que aún tuvo tiempo para mucho más. Le acusó de haber trabajado los últimos cuatro años "al servicio de los intereses particulares del Gobierno" y le trajo a la memoria unas palabras del batasuno Arnaldo Otegi que hicieron mella en Conde-Pumpido. "Quiero recordarle en esta Cámara las palabras de Otegi el 26 de mayo de 2005 cuando Grande-Marlaska pidió a las once de la noche, o algo así, prisión eludible con fianza. Otegi, además de argumentar que él tenía el rango de interlocutor político, preguntó en alto: Me parece increíble. ¿Esto ya lo sabe Conde-Pumpido?". Y a renglón seguido Díez añadió: "Que el delincuente, que el terrorista, apele a Conde-Pumpido mientras las víctimas nos sentimos plenamente desprotegidas por ustedes acredita que usted no está acreditado para seguir siendo fiscal general del Estado".
Y el PSOE entró en la "guerra"
El portavoz del PSOE, Julio Villarrubia, salió en defensa del vapuleado en cuanto tuvo el turno de palabra. "He escuchado algunas expresiones injustas, desproporcionadas y alejadas de la buena fe imprescindible que debe presidir el noble ejercicio de la actividad política", denunció Villarrubia. "Para su tranquilidad, que la tiene, sepa que la inmensa mayoría de los demócratas pensamos que usted sí ha defendido con dignidad, con valentía y con gallardía los derechos de los demócratas, los derechos del conjunto de los ciudadanos", continuó el socialista.
Pero su defensa encendida no hizo sino caldear aún más el ambiente, puesto que Villarrubia se refirió expresamente a Díez e insinuó que no aplica "la ética a la vida política", en referencia a su paso por el PSOE y su posterior afiliación a UPyD. El comentario irritó a la aludida, que en un cruce dialéctico con el portavoz socialista le espetó: "Ése es un juicio de valor ofensivo contra mi persona. No sé si este va a ser el comportamiento del portavoz del Grupo Socialista en esta Comisión o no sé si va a ser el comportamiento del Grupo Socialista respecto de mi persona. Los argumentos políticos se contrastan y se discuten, pero los juicios de valor ofensivos son intolerables desde la práctica política y desde la práctica parlamentaria", señaló.
Villarrubia acabó disculpándose con Díez y Conde-Pumpido reelegido fiscal general del Estado con los votos favorables de PSOE, CiU y PNV. El PP votó en contra como Díez, ya que los populares le consideran "la persona menos idónea" para el cargo, en palabras de Ignacio Astarloa. Conde-Pumpido se limitó a ignorar los reproches de la diputada de UPyD. Al terminar su intervención dio las gracias a todos los portavoces, incluso al del PP por "sus críticas", que dijo "respetar". Pero a Díez, ni una palabra
***********
El mejor premio para Rosa, "ni una palabra".
________________________________

Recuérdalo tú y recuérdalo a otros (recuérdalo, sobre todo, en cualquier elección que haya a partir de ahora): el *voto útil* al PP el pasado 9 de marzo fue la más inútil de las mamarrachadas que vieron los siglos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:37:00 CEST

[41] ↑Escrito por: Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008 12:32:00 CEST
Ya puestos, y en correspondencia: su puta madre. Con el máximo respeto (a Vd. y a Manrique).
______________________________

Pelillos a la mar, pelillos a la mar!

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 12:38:00 CEST

[42] Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008 12:33:00 CEST

¡Ah! Ha estado muy bien. Hasta la "p" de más es un acierto.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008, 12:38:00 CEST

Dos errores en un mismo párrafo de Arcadi Espada, hoy:

[[Algunas dictaduras, como la española, la portuguesa o la chilena, nunca limitaron hasta los extremos comunistas los movimientos. Sí lo hizo el nazismo en su deriva final, aunque no con las personas, sino con los judíos]]

La dictadura chilena sí limitó 'los movimientos' hasta extremos comunistas o como se quiera llamarlos. Para suien quiera saber cuáles fueron esos extremos está disponible El informe Rettig.

2. El segundo error, sobre el nazismo, las personas y los judíos, ya da grima mencionarlo.

 

Escrito por: Blogger Michele Alboreto - 9 de mayo de 2008, 12:41:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 12:41:00 CEST

[49] Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008 12:38:00 CEST


2. El segundo error, sobre el nazismo, las personas y los judíos, ya da grima mencionarlo.

-----

Sinceramente, creo que es obvio que no es un error. Que está dicho con intención. Y que es irónico.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:42:00 CEST

En mi blog he copiado las primeras líneas de cuatro libros (recientes). Me apuesto un cojón (uno de *nuestros* cojones) a que nadie identifica ni uno solo de los títulos...

http://joseantoniomontano.blogspot.com/2008/05/avant.html

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 12:43:00 CEST

[46] ↑ Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 12:35:00 CEST

Noto cierto rencor, Montano. Venga, ¡pelillos a la mar!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:45:00 CEST

[53] ↑Escrito por: Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008 12:43:00 CEST
Noto cierto rencor, Montano. Venga, ¡pelillos a la mar!
_____________________________

Eso, eso! Pelillos a la mar!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:46:00 CEST

Salgo ahora, pero aquí dejo un llamamiento de "pelillos a la mar" para el NJ en pleno, con la *única excepción* del pastueño Culosalobre.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 12:48:00 CEST

pastueño.

1. adj. Taurom. Dicho del toro de lidia: Que acude sin recelo al engaño.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 9 de mayo de 2008, 12:52:00 CEST

49] Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008 12:38:00 CEST


2. El segundo error, sobre el nazismo, las personas y los judíos, ya da grima mencionarlo.

----------

Sí que da grima, si. Es un sarcasmo mas que una ironía. Quizás deberia poner "las persona judías" " las personas X, y, z? A las personas que no se "apellidaban" no les supuso ningún problema.
Yo estas cosas no las suelo comentar, pero me ha hecho gracia su "da grima" A mi me da grima y algo mas.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 12:52:00 CEST

Un imbécil que no sabe lo que significa onomástica: Agapito Maestre, desertor del arado.

[[Hoy no puedo dejar de hablar de Ortega y Europa. El calendario determina mi columna. Escribo para celebrar una feliz coincidencia. El 9 de mayo se celebra el Día de Europa y la onomástica de Ortega.]]

(Que yo sepa, Ortega se llamaba José y hoy es San Hermas, confesor)

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008, 12:56:00 CEST

[51] También yo espero que se trate de algo parecido a la ironía (o como se llame esa figura retórica). Y también me da grima y algo más.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 9 de mayo de 2008, 12:57:00 CEST

con dinero público invitamos terroristas y patrocinamos actos con el título " 60 años de ocupación israeli" Podría haber dicho: 60 años de la Nakba y hubiera sido igual.
A la inversa no hubiera sido posible. ¿ Cómo van a poner sello y dinero en la conmemoración del 60 aniversario del Estado Israeli? Y eso diga lo que diga la ONU


http://neguevandme.blogspot.com/2008/05/el-consell-de-la-joventut-invita-una.html

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008, 12:58:00 CEST

¿Marqués pastueño? Oxímoron
¿Montano cornudo? Pleonasmo.

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 9 de mayo de 2008, 12:59:00 CEST

Se pregunta Espada, a cuento de la bloguera cubana Yoani Sánchez, por los motivos que llevan a un régimen comunista a encerrar a la gente. Y termina resolviendo que el verdadero motivo no es otro que la protección amorosa y paternalista de sus súbditos, sostenida en su vieja y supuesta superioridad moral. ‘Por su bien’. Muy al contrario, creo que la razón es más prosaica, aunque no menos triste. Un sistema político cuya economía es radicalmente incompatible con la de su entorno es imposible de mantener en pie sin cavar fosos y levantar alambradas. Si además ese sistema fracasa estrepitosamente y sólo produce malestar y penuria entre sus ciudadanos, no hay manera cabal de retenerlos.Un sueño de igualdad que acaba como tiránica pesadilla.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 12:59:00 CEST

[47] ↑Escrito por: J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 12:37:00 CEST

[41] ↑Escrito por: Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008 12:32:00 CEST
Ya puestos, y en correspondencia: su puta madre. Con el máximo respeto (a Vd. y a Manrique).
______________________________

Pelillos a la mar, pelillos a la mar!
.............


Vale, pelillos!

(pero me reservo el derecho de criticar a Manrique cuando nos ponga lo último de Xavier Cugat)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 13:00:00 CEST

Amigo Josepepe, me parece que el corte que le ha metido usted a la cita ha sido algo tendencioso. Léamosla entera (hay ironía y hay sarcasmo, y yo los aplaudo los dos):

* * *
Sí lo hizo el nazismo en su deriva final, aunque no con las personas, sino con los judíos; el motivo era de índole práctica: el nazismo quería exterminarlos y el agrupamiento facilitaba la tarea.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 13:02:00 CEST

[63] ↑Escrito por: Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008 12:59:00 CEST
Vale, pelillos!
(pero me reservo el derecho de criticar a Manrique cuando nos ponga lo último de Xavier Cugat)
_____________________________

Le concedo el derecho! Aunque he de decir que a mí Cugat me caía extremadamente simpático...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 13:03:00 CEST

Police: Suspect Robbed Bank With Note Written On Cell Phone Bill

Charleston City Police have arrested a man suspected of robbing the Federal Credit Union on Folly Road.

Police say 41-year-old Carl Lee Mikell gave the teller a note demanding money that was written on the back of his cell phone bill!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 13:04:00 CEST

[61] Escrito por: El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008 12:58:00 CEST
¿Marqués pastueño? Oxímoron
¿Montano cornudo? Pleonasmo.
_____________________________

Intenta usted *derivar* esto a un sainete de los Álvarez Quintero o algo? En cualquier caso, lo que es un oxímoro, en su caso, es simplemente la palabra Marqués: ella se oximorona a sí misma (en su caso).

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:08:00 CEST

Mesa redonda
9 de Mayo de 2008 - 11:26:52 - Luis del Pino
Ayer, ese sujeto condenado a 14 años de cárcel por colaborar, a sueldo de ETA, en el secuestro de Emiliano Revilla, y que ha ejercido una de las acusaciones particulares defensoras de la versión oficial de los atentados en el juicio del 11-M, participó en una mesa redonda sobre la masacre de Madrid, organizada por la Universidad Rey Juan Carlos. Ignoro quien será el responsable de la Universidad Rey Juan Carlos que ha decidido invitar a un condenado por colaboración con ETA para que "instruya" a los estudiantes de derecho de la Universidad, pero el hecho está ahí

El susodicho individuo se permitió afirmar que "espera que los medios que han vivido del 11-M se busquen un trabajo honesto". ¿A qué trabajo honesto se referirá? ¿Será, por ejemplo, un trabajo honesto el ayudar a que una banda terrorista meta a un empresario español en un zulo y le tenga allí encerrado durante ocho meses como un perro? Yo no sé si eso será un trabajo honesto, pero lucrativo debe de serlo un rato, dados los centenares de millones de pesetas que Revilla tuvo que pagar por su rescate.

Dijo también el tal Gonzalo Boyé, que así se llama el mencionado sujeto, que esos medios de comunicación que han estado investigando el 11-M han podido "cometer un delito de menosprecio a las víctimas". ¡Hombre! ¡Un delito de menosprecio a las víctimas! Pues si así fuera, digo yo que siempre será menos grave menospreciar a una víctima que secuestrarla, ¿no le parece a usted? ¿Diría usted que la ayuda que usted prestó a ETA para secuestrarle fue un menosprecio para Emiliano Revilla? ¿Pero cómo se atreve usted a intentar dar lecciones morales a nadie?

¿Y a qué menosprecio a las víctimas se refiere? ¿Al de poner de manifiesto cómo estaban mintiendo usted, y todos los que como usted han estado engañando a las víctimas con una falsa historia oficial? ¿Al de poner de manifiesto, por ejemplo, cómo se ha estado engañando durante cuatro años a los familiares de los muertos de la masacre, presentándoles unos falsos autores intelectuales de los atentados, para ahora dejar irse de rositas a esos supuestos ideólogos, una vez cumplido su papel en la pantomima?

Ustedes no sólo han menospreciado a todas las víctimas que no se creían la versión oficial, sino que además han engañado a conciencia a todas aquellas otras víctimas que sí que creyeron en lo que ustedes les contaban. Que sí que creyeron que El Egipcio era el cerebro del atentado, como ustedes les dijeron. Que sí que creyeron que el 11-M era un atentado de Al Qaeda, como ustedes les dijeron. Que sí que creyeron que el 11-M se debía a la Guerra de Irak, como ustedes les dijeron. Y que ahora ven que en la sentencia no aparecen por ningún lado ni Al Qaeda, ni la Guerra de Irak, ni los supuestos ideólogos de la masacre.

Y que ahora ven, asimismo, cómo se ha condenado por el 11-M únicamente a 3 personas, ninguna de ellas islamista, y que casi todo el mundo se ha ido a la calle de rositas, empezando por los hermanos Toro y acabando por tanto islamista de opereta con el que se vistió una versión oficial que dio comienzo en el mismo momento en que alguien decidió que había que eliminar todas las pruebas de la masacre, desguazando los propios trenes.

Usted no ha menospreciado a esas víctimas, sino que se ha reído directamente de ellas.

Pero lo más bonito de la jornada fue ver en esa mesa redonda a la fiscal del 11-M, Olga Sánchez, la misma que ha conseguido que sigamos sin saber quién ideó y quién ejecutó esa masacre. Sentadita al lado de esa misma persona a la que ella ayudó a meter en la cárcel, como fiscal también que fue del caso de Emiliano Revilla. La fiscal y el condenado, unidos ahora por el destino en una común defensa de la versión oficial del 11-M.

Insinuó Olga Sánchez, en un arranque de sinceridad, que si ella no recurrió la absolución de Abdelmahid Bouchar, el galgo de Leganés, fue por órdenes directas de sus superiores, el fiscal jefe de la Audiencia y el fiscal general del Estado.

¿Sería tan amable la fiscal Olga Sánchez de explicar a las víctimas del 11-M cuáles cree que pueden ser las razones por las que sus superiores le ordenaron no recurrir? Si es que le parece a doña Olga que esas víctimas a las que han estado engañando durante cuatro años se merecen una explicación, claro.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:10:00 CEST

Y lean ahora esto, amigos y camaradas:

Los desafíos y los hombres

Pío Moa


Considerar lo que estaba en juego en los años 40, los enormes riesgos y dificultades que se cernían sobre España, nos obliga a considerar el papel de los hombres que debieron afrontarlos, y a valorarlos por los resultados de su acción. Las circunstancias eran excepcionales, de guerra mundial y de muy posible nueva guerra civil, y en sus remolinos podían haber naufragado incluso políticos de talla; ciertamente habrían fracasado, por cuanto sabemos de ellos, los dirigentes del Frente Popular. Pero la insoslayable realidad histórica es que, de un modo u otro, Franco y los suyos supieron afrontar no solo los peligros exteriores sino también los nacidos de las intrigas, desánimos y divisiones en sus propias filas, salieron con bien del atolladero y evitaron al país dos nuevas contiendas ruinosas.

El más elemental sentido de la realidad obliga a considerar la situación en estos términos generales, y sin embargo vemos cómo una y otra vez se vulnera la lógica para presentarnos a unos dirigentes franquistas mediocres, cuando no resueltamente necios y botarates. No acaba de entenderse, claro, cómo ni por qué tuvieron éxito, y no solo para la conservación del propio régimen sino también, con toda evidencia, para ventaja de todo el país... y de los Aliados, tanto en la guerra mundial como en la reconstrucción posterior de Europa occidental.

Dentro de esta corriente de sinsentidos encontramos, desde luego, a Preston, convencido de que Franco no mantuvo a España al margen de la guerra mundial, y, a un nivel solo un poco inferior, a autores como Eslava Galán. Como dije, solo el título de su libro, Los años del miedo, ya indica que nos encontramos ante el clásico embrollo demagógico, confirmado por la contraportada, donde se nos informa de que "el lector aprenderá que para aprobar las oposiciones a maestro nacional la respuesta correcta a "¿Quién descubrió América?", "¿Quién escribió el Quijote?" y "¿Quién pintó las Meninas?" es la misma: "Francisco Franco, nuestro glorioso Caudillo". El autor intenta pintarnos una situación de estupidez esperpéntica, pero el esperpento solo puede corresponder a quien es capaz de escribir tales bobadas. Acaso el interior del libro sea algo mejor, pero ya con esto se hace imposible su lectura para alguien con un mínimo espíritu crítico y con alguna escasez de tiempo. Nuestro buen Eslava pertenece a ese abundante grupo de escritores castizos no muy al tanto de lo que ocurre fuera de España y convencido de que lo que aquí ocurre es único, sobre todo si se trata de atrocidades o sandeces... de las cuales se excluyen ellos virtuosamente, no se sabe bien por qué.

Sin llegar a los extremos de Preston o de Eslava, esa actitud minusvalorativa la encontramos en Tusell y, en alguna medida, también en Stanley Payne. En cuanto a este último, la razón principal de su postura estriba, me parece, en la repugnancia ante la represión desatada por el franquismo: se hace difícil reconocer otros méritos a los autores de actos semejantes. Y, desde luego, se trata de una verdadera mancha en el historial de aquel régimen. Pero las guerras han solido ser así en todas partes.

¿Podemos juzgar la democracia inglesa o la useña exclusiva o principalmente a partir de los bombardeos sobre la población civil alemana y japonesa? Y sin embargo son crímenes mucho peores que los franquistas, pues se ejercieron indiscriminadamente sobre población no combatiente, mujeres, niños y ancianos, mientras que la represión de la posguerra española se realizó mediante juicios, sin duda injustos muchos de ellos –aunque no todos, por cierto: baste considerar el alto número de chekistas y culpables de asesinatos que, abandonados por sus jefes, cayeron en manos de los vencedores–, pero en todo caso muy preferibles a los bombardeos o a los métodos utilizados por los vencedores en Francia o Italia, no digamos en Yugoslavia o la URSS; incluso a los campos de alemanes prisioneros.

Creo que conviene insistir en este punto: tales comportamientos se han dado en muchas guerras, y la tendencia durante todo el siglo XX ha ido a peor. En la Primera Guerra Mundial hubo más víctimas militares que civiles, en la Segunda hubo igual o más entre los civiles, y en los conflictos posteriores la proporción de civiles no ha hecho más que aumentar.

En cuanto al caso español, la cuestión clave no reside en qué bando mató más, entre otras cosas por no ser posible la comparación, pues los vencidos no pudieron realizar la venganza –que sin duda habrían llevado a cabo–. La cuestión real es quién destruyó la legalidad de la república, empujando a la sociedad a la guerra. Y la respuesta, hoy, está perfectamente documentada: las izquierdas rechazaron las votaciones legales de 1933, intentaron golpes de estado y asaltaron el poder en 1934, con propósitos de guerra civil, y en 1936 emprendieron un proceso revolucionario con el Frente Popular. Insistamos, pues, en esta evidencia: los nacionales no se sublevaron contra un Gobierno legítimo y democrático, sino contra una revolución (o varias) en marcha. Y esta consideración cambia radicalmente la perspectiva histórica: vencer a la revolución, mantener a España fuera de la guerra mundial y derrotar un segundo intento de guerra civil fueron hazañas de extraordinaria magnitud, y tratar de mediocres o estúpidos a quienes las realizaron solo puede considerarse un despropósito.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 13:10:00 CEST

Blogger sarónico dijo...

Mesa redonda
9 de Mayo de 2008 - 11:26:52 - Luis del Pino


El susodicho individuo se permitió afirmar que "espera que los medios que han vivido del 11-M se busquen un trabajo honesto"
--------------------------
El comedor de ajos Luis del Pino parece que se pica...

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 13:11:00 CEST

Todos tenemos alguna debilidad. Una de las mías se llama (se llamaba) Fay Godwin
http://www.djclark.com/godwin/
Internet no le hace justicia porque los méritos de esta mujer menuda, de aspecto quebradizo y frágil salud, están en los matices y eso es algo que vuela en cuanto entran los ordenadores y los escáneres en juego.
Hemos pateado mucha tierra (mucha orilla, sería mejor) cada uno por su lado. Quiero decir que conozco de primera mano los escenarios en los que esta mujer ha hecho su obra, truncada por una muerte prematura. Sé las posibilidades que había y aprecio lo que ella ha hecho.
No hay que esperar unas obras de gran impacto. Sin embargo, debo decir, las imágenes de la Godwin son venenosas, infiltrantes, letales.
Si tuviera que recomendar uno solo de sus libros no me temblaría el pulso: The Edge of the Land, un recorrido visual por la costa británica.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 13:11:00 CEST

Llegó Sarónico: se acabó la diversión.

Hasta luego!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:13:00 CEST

Un nuevo frente
9 de Mayo de 2008 - 08:23:08 - Pío Moa
He hablado en otras ocasiones de ello, pero propongo ahora medidas prácticas para abrir un nuevo frente contra la oleada liberticida: el de la historia. La importancia del mismo es absolutamente crucial, por cuanto la seudo memoria histórica zapotesca constituye la base ideológica de todo su programa político.

En el plano intelectual, los enemigos de la democracia y de España han perdido ya la partida, como certifica el carácter irrisorio, cuando no mafioso, de sus réplicas a los estudios serios que llaman "revisionistas". Pero falta derrotarles en el plano de la opinión popular, lo que solo puede conseguirse difundiendo de forma simplificada el contenido de los estudios mencionados. A ese fin es preciso crear algún organismo flexible capaz de llegar a los medios y directamente a la gente. Propongo tratar el tema con más detenimiento.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008, 13:17:00 CEST

[64] Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 13:00:00 CEST

Amigo Josepepe, me parece que el corte que le ha metido usted a la cita ha sido algo tendencioso. Léamosla entera (hay ironía y hay sarcasmo, y yo los aplaudo los dos):

* * *
Sí lo hizo el nazismo en su deriva final, aunque no con las personas, sino con los judíos; el motivo era de índole práctica: el nazismo quería exterminarlos y el agrupamiento facilitaba la tarea.

____________

Puede ser. Ahora que lo pienso, hasta no leer a Espada hoy no había comprendido la verdadera naturaleza del castrismo.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 9 de mayo de 2008, 13:24:00 CEST

Por un momento he estado tentado de hacer una disección tipo Arcadi, línea por línea.

Finalmente, no he podido pasar del título (eso que salen ustedes ganando):

[["Propuesta abierta de Pacto Político para la Convivencia refrendado entre el Presidente del Gobierno Español y el Lehendakari del Gobierno Vasco"]]

¿La "convivencia" de quien?
¿"Refrendado entre"?, en todo caso "refrendado por", digo yo, salvo que lo que se quiera decir es que Ibarreche lo redacta y ZP lo refrenda, que todo puede ser.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 13:24:00 CEST

Cuando Sarónico entra por la puerta, la inteligencia se va por la ventana.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:28:00 CEST

Desierto polaco (desipoli, en adelante) es, como jamontano, un tipo de inteligencia excepcional, lo cual le lleva a la intolerancia: no se da cuenta de que no todos podemos estar a su nivel.

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008, 13:29:00 CEST

LA PERLA BLACK LABEL
Hay paraísos reservados solo para unos pocos.

http://www.laperla.com

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:30:00 CEST

Más, del blog de Moa:

"El País acusa al Gobierno de "laicidad equívoca" y pide más presión contra la Iglesia

Se trata del típico reparto de papeles entre matones: uno comete la fechoría y el otro amenaza con que no es bastante, a fin de intimidar a la víctima y obligarla a contentarse.

---------

El matonismo, que no debe confundirse con la energía, suele provocar la complicidad de los viles y la flojera moral de los débiles. Zapo llegó desde el principio en plan matón y Rajoy no ha cesado de mostrar su flojera ante él. Dentro del PP, Rajoy se ha puesto en plan matón, y sus oponentes están haciendo toda una exhibición de la misma flojera moral.

-----------

Pumpido dice ahora que va a "perseguir a los terroristas y a quienes los amparan". Tendría que empezar por meter en la cárcel al gobierno y a sí mismo. Seguro que lo hace, este hombre decente y honrado.

---------

Le está dando Zapo mucho bombo a Calvo Sotelo, y creo hay en ello una parte de gratitud: Calvo acabó de hundir la UCD y allanó el terreno al PSOE; luego lo lamentó, pero era ya tarde. Por eso a la gratitud se une el sarcasmo. Cebrián habrá sabido apreciarlo.

Los "hombres de estado".

---------

La fiscal Valeyá acusa de manipulación a los periodistas que critican la sentencia sobre el 11-m. Tiene razón: la matanza fue perpetrada por unos mindundis que coincidieron por casualidad y decidieron llevar a cabo el atentado sin ninguna causa ni objetivo preciso. El hecho --entre otros-- de que varios de ellos fueran confidentes de la policía o gente controlada por los servicios secretos, carece por completo de relevancia. Los periodistas y los ciudadanos tienen la obligación de creérselo, porque el juicio fue dirigido por un "enérgico" juez próximo a Zapo.

Ah, y El Egipcio. ¿Recuerdan cómo felicitó a Zapo y se congratuló de su política?

La justicia y la política en la España Chikilicuatre.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:34:00 CEST

Jamontanito no se divierte con mis comentarios, ¿pueden creerlo ustedes?

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 13:34:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 13:37:00 CEST

77] Escrito por: sarónico - 9 de mayo de 2008 13:28:00 CEST

Desierto polaco (desipoli, en adelante) es, como jamontano, un tipo de inteligencia excepcional, lo cual le lleva a la intolerancia: no se da cuenta de que no todos podemos estar a su nivel.
..............

Precisión: sí me doy cuenta.

(lo que, probablemente, me hace más intolerante)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:44:00 CEST

Desipoli no solo es inteligentísimo, es que es, además, despiadado, qué tío.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 13:44:00 CEST

[78]

Llama mi atención la facilidad con que los hombres caemos en el hechizo de una bonita fotografía de ropa interior, con una bonita modelo. El ochenta por ciento del éxito de la imagen está en la modelo y en la iluminación-ambientación, algo que los publicistas saben muy bien. Colocas a esa misma chica con una luz cruda y un ambiente diferente y lo que anuncia deja de funcionar de inmediato. Por supuesto, la necesidad del mono por apreciar elementos bellos, algo que no sabemos de dónde nos viene ni por qué algunas personas poseen ese instinto y otras no. Todo lo que rodea al arte aparece nimbado de magia pero no es menos cierto que esos bisontes altamiranos nos arrojan de bruces al misterio, algo que no ocurre con un kuroi.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 13:45:00 CEST

sarónico dijo...

Un nuevo frente
9 de Mayo de 2008 - 08:23:08 - Pío Moa
He hablado en otras ocasiones de ello, pero propongo ahora medidas prácticas para abrir un nuevo frente contra la oleada liberticida: el de la historia. La importancia del mismo es absolutamente crucial, por cuanto la seudo memoria histórica zapotesca constituye la base ideológica de todo su programa político.

En el plano intelectual, los enemigos de la democracia y de España han perdido ya la partida, como certifica el carácter irrisorio, cuando no mafioso, de sus réplicas a los estudios serios que llaman "revisionistas". Pero falta derrotarles en el plano de la opinión popular, lo que solo puede conseguirse difundiendo de forma simplificada el contenido de los estudios mencionados. A ese fin es preciso crear algún organismo flexible capaz de llegar a los medios y directamente a la gente. Propongo tratar el tema con más detenimiento. Algo así como el GRAPO, que yo fundé, pero siendo mucho más cuidadosos para que esta vez no nos pille la policía Zapateril y corrupta.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:45:00 CEST

Desipoli, permítame que le felicite.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 9 de mayo de 2008, 13:46:00 CEST

Hoy conviene pasarse por lo de Santiago González y leer un extracto del próximo libro de Teresa Giménez, estupendo:

http://www.santiagonzalez.blogspot.com/

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 9 de mayo de 2008, 13:46:00 CEST

[73] Se propone Moa llegar a la gente de a pie, que sus mensajes se filtren en las capas populares de la población creando algún mecanismo efectivo de difusión. Para reducir su frustración, le ayudaremos de manera totalmente desinteresada.

Como primera estrategia, propongo lanzar una breve historia de la Guerra Civil en fascículos anunciada ruidosamente en televisión -sin recurrir a la pequeña pantalla, los mensajes no calan-. Han de abundar en dibujos e ilustraciones, el cuerpo de letra ha de ser de 12 puntos como mínimo, no se extenderán más de 12 páginas y mostrarán en la portada una fotografía de una chica semidesnuda.

Los títulos podrían ser:

1. Los prolegómenos: la República revolucionaria.

2. 1934. La izquierda chequista inicia la guerra.

3. 1936-1939: España tumba al comunismo.

4. A salvo de la II Guerra Mundial.

5. Cuarenta años de paz y prosperidad.

6. Franco: una inteligente transición hacia la democracia.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:48:00 CEST

Fede, al contrario que Desipoli, no solo tuvo siempre poca inteligencia, sino que las mazorcas porculares se la están acabando de arreglar, y mira que se lo tengo dicho, pero ni puto caso, el tío; eso sí, es muy tenaz, vaya lo uno por lo otro.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 13:49:00 CEST

Coño, Nause, veo que vas mejorando, te crees irónico y dices la verdad, aun si de forma un tanto tosca.

 

Escrito por: Blogger Chef - 9 de mayo de 2008, 13:54:00 CEST

Esto os puede interesar:

MENSAJE IMPORTANTE PARA TODOS LOS QUE DESEAN AYUDAR A LA LABOR DE LA IGLESIA CATÓLICA

> Una iniciativa católica ha creado un buscador para ayudar a la autofinanciación de la Iglesia. Funciona igual que Google (de hecho utiliza su tecnología) pero los ingresos que se generen por la publicidad en su buscador irán a parar como donativo a la Iglesia Católica para el sostenimiento de sus actividades. La iniciativa surge tras la modificación de las ayudas directas a la Iglesia en 2007 en España, como una herramienta provisional más para ayudar a la autofinanciación y así lograr la nula dependencia de los poderes políticos.

Trabajando con Internet puedes ayudar también a la Iglesia. Visita www.buigle.com y conviértela en tu página de inicio.

¡¡¡ Pasa también este mensaje a tus contactos !!!

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 9 de mayo de 2008, 13:57:00 CEST

Como verás, leo tus aportaciones con verdadero interés.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 13:59:00 CEST

Con lo convincente que es el necio sarónico, no sé como el pirado Pío Moa, asesino fundador del GRAPO, anda buscando un "mecanismo efectivo de difusión" (¿se referirá al martillo?)

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008, 14:05:00 CEST

(3)

Aun diría mas: el socialsita se ha subido a un globo sin tener ni idea de navegación ni saber manejar un GPS o un simple mapa de los del ejército (si es que han caído en la cuenta de meter uno en el globo) , por lo que cuando le ofrecen información clara y precisa de su situación, en vez de hacer lo que tienen que hacer (en función del viento, determinar una ruta) se queda in albis. Tampoco se ha pertrechado con un mínimo de sensatez cuando se hace un viaje en globo, es decir, un teléfono móvil o un aparato de radio (por si un incidente les desvía de la ruta) y un coche de apoyo en tierra, que en caso desesperado puede recoger un cable y amarrar el globo para evitar que sea arrastrado. Y desde luego de alguna extraña manera de todo esto tiene la culpa el tipo que le contesta desde tierra, que ni le hace el trabajo de orientarse ni manipula los vientos para llevarle de forma milagrosa a su destino

Jesus que cruz de gente...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 14:05:00 CEST

LAICISMO! NO CAERÁ ESA BREVA!

Ojalá se impusiera el laicismo, sí, en este puto país de curas. Pero no caerá esa breva! Nos aprietan los curas por todos los flancos! Por el flanco derecho, los estólidos cura de la Cope, que están ahora todo el día hablando del descuartizamiento de "bebés" (sic). Por el flanco izquierdo, los relamidos curas progres que no hacen más que quitarnos el tabaco de la boca y el anisaki de los pescados. ¡Laicismo! ¡Ya me gustaría a mí!

 

Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008, 14:08:00 CEST

LA PERSONA Y EL ARTISTA
Miles Davis era un auténtico hijo de puta al estilo de Picasso. Es decir, mala persona con una vena creativa indisolublemente unida a su mala hostia. Entre los años 50 y 60 había tocado el cielo junto a al arreglista canadiense Gil Evans, quizás el único que de verdad entendió al genio. Después de crear "Birth of the cool", "Round Midnight", "Kind of blue", "Milestones" o "Miles ahead" ya había justificado su paso por este mundo. Cuando tocó junto a "Trane" el soplo de Dios anidó entre ellos; no hacía falta mas. Lamentablemente Miles era un hombre inculto, drogadicto, que odiaba a los blancos (pese a que loS dos Evans lo eran) y que obsesionado por el sexo, no supo cuidar de sus mujeres y de sus hijos. Su vuelta a los escenarios fue, no por jaleada, menos patética. Lastrado por la necrosis de cadera que le provocó el alcohol, se movía con dificultad y tocaba de espaldas al público parapetándose en unas gafas negras. Sus composiciones, cercanas al rock, recuerdan a los autorretratos de Picasso cuando vio cercana la muerte. Eran, como éstos, una basura.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 14:13:00 CEST

[84] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 9 de mayo de 2008 13:44:00 CEST
Llama mi atención la facilidad con que los hombres caemos en el hechizo de una bonita fotografía de ropa interior, con una bonita modelo. El ochenta por ciento del éxito de la imagen está en la modelo y en la iluminación-ambientación, algo que los publicistas saben muy bien. Colocas a esa misma chica con una luz cruda y un ambiente diferente y lo que anuncia deja de funcionar de inmediato. Por supuesto, la necesidad del mono por apreciar elementos bellos, algo que no sabemos de dónde nos viene ni por qué algunas personas poseen ese instinto y otras no. Todo lo que rodea al arte aparece nimbado de magia pero no es menos cierto que esos bisontes altamiranos nos arrojan de bruces al misterio, algo que no ocurre con un kuroi.
______________-
Por una vez, no estoy de acuerdo con usted, mi admirado crítico.


Fedro o de la Belleza
...
Cuando un hombre apercibe las bellezas de este mundo y recuerda la belleza verdadera, su alma toma alas y desea volar; pero sintiendo su impotencia, levanta, como el pájaro, sus miradas al cielo, desprecia las ocupaciones de este mundo, y se ve tratado como insensato. De todos los géneros de entusiasmo este es el más magnífico en sus causas y en sus efectos para el que lo ha recibido en su corazón, y para aquel a quien ha sido comunicado; y el hombre que tiene este deseo y que se apasiona por la belleza, toma el nombre de amante. En efecto, como ya hemos dicho, toda alma humana ha debido necesariamente contemplar las esencias, pues de no ser así, no hubiera podido entrar en el cuerpo de un hombre. Pero los recuerdos de esta contemplación no se despiertan en todas las almas con la misma facilidad; una no ha hecho más que entrever las esencias; otra, después de su descenso a la tierra, ha tenido la desgracia de verse arrastrada hacia la injusticia por asociaciones funestas, y olvidar los misterios sagrados que en otro tiempo había contemplado. Un pequeño número de almas son las únicas que conservan con alguna claridad este recuerdo. Estas almas, cuando aperciben alguna imagen de las cosas del cielo, se llenan de turbación y no pueden contenerse, pero no saben lo que experimentan, porque sus percepciones no son bastante claras. Y es que la justicia, la sabiduría y todos los bienes del alma, han perdido su brillantez en las imágenes que vemos en este mundo. Entorpecidos nosotros mismos con órganos groseros, apenas pueden algunos, aproximándose a estas imágenes, reconocer ni aun el modelo que ellas representan. Nos estuvo reservado contemplar la belleza del todo radiante, cuando, [298] mezclados con el coro de los bienaventurados, marchábamos con las demás almas en la comitiva de Júpiter y de los demás dioses, gozando allí del más seductor espectáculo; e iniciados en los misterios, que podemos llamar divinos, los celebrábamos exentos de la imperfección y de los males, que en el porvenir nos esperaban, y éramos admitidos a contemplar estas esencias perfectas, simples, llenas de calma y de beatitud, y las visiones que irradiaban en el seno de la más pura luz; y, puros nosotros, nos veíamos libres de esta tumba que llamamos nuestro cuerpo, y que arrastramos con nosotros, como la ostra sufre la prisión que la envuelve.

Deben disimularse estos rodeos, debidos al recuerdo de una felicidad que no existe y que echamos de menos. En cuanto a la belleza, ella brilla, como ya he dicho, entre todas las demás esencias, y en nuestra estancia terrestre, donde lo eclipsa todo con su brillantez, la reconocemos por el más luminoso de nuestros sentidos. La vista es, en efecto, el más sutil de todos los órganos del cuerpo. No puede, sin embargo, percibir la sabiduría, porque sería increíble nuestro amor por ella, si su imagen y las imágenes de las otras esencias, dignas de nuestro amor, se ofreciesen a nuestra vista, tan distintas y tan vivas como son. Pero al presente sólo la belleza tiene el privilegio de ser a la vez un objeto tan sorprendente como amable. El alma que no tiene un recuerdo reciente de los misterios divinos, o que se ha abandonado a las corrupciones de la tierra, tiene dificultad en elevarse de las cosas de este mundo hasta la perfecta belleza por la contemplación de los objetos terrestres, que llevan su nombre; antes bien, en vez de sentirse movida por el respeto hacia ella, se deja dominar por el atractivo del placer, y, como una bestia salvaje, violando el orden eterno, se abandona a un deseo brutal, y en su comercio grosero no teme, no se avergüenza de consumar un placer contra naturaleza. Pero el [299] hombre, que ha sido perfectamente iniciado, que contempló en otro tiempo el mayor número de esencias, cuando ve un semblante que remeda la belleza celeste o un cuerpo que le recuerda por sus formas la esencia de la belleza, siente por lo pronto como un temblor, y experimenta los terrores religiosos de otro tiempo; y fijando después sus miradas en el objeto amable, le respeta como a un Dios, y si no temiese ver tratado su entusiasmo de locura, inmolaría víctimas al objeto de su pasión, como a un ídolo, como a un Dios. A su vista, semejante a un hombre atacado de la fiebre, muda de semblante, el sudor inunda su frente, y un fuego desacostumbrado se infiltra en sus venas{14}; en el momento en que ha recibido por los ojos la emanación de la belleza siente este dulce calor que nutre las alas del alma; esta llama hace derretir la cubierta, cuya dureza las impedía hacía tiempo desenvolverse. La afluencia de este alimento hace que el miembro, raíz de las alas, cobre vigor, y las alas se esfuerzan por derramarse por toda el alma, porque primitivamente el alma era toda alada. En este estado, el alma entra en efervescencia e irritación; y esta alma, cuyas alas empiezan a desarrollarse, es como el niño, cuyas encías están irritadas y embotadas por los primeros dientes. Las alas, desenvolviéndose, le hacen experimentar un calor, una dentera, una irritación del mismo género. En presencia de un objeto bello recibe las partes de belleza que del mismo se desprenden y emanan, y que han hecho dar al deseo el nombre de imeros, experimenta un calor suave, se reconoce satisfecho y nada en la alegría. Pero cuando está separada del objeto amado, el fastidio la consume, los poros del alma por donde salen las alas se desecan, se cierran, de suerte que no tienen ya salida. Presa del deseo y encerradas en su prisión. las alas se agitan, [300] como la sangre se agita en las venas; hacen empuje en todas direcciones, y el alma, aguijoneada por todas partes se pone furiosa y fuera de sí de tanto sufrir, mientras el recuerdo de la belleza la inunda de alegría. Estos dos sentimientos la dividen y la turban, y en la confusión a que la arrojan tan extrañas emociones, se angustia, y en su frenesí no puede, ni descansar de noche, ni gozar durante el día de alguna tranquilidad; y antes bien, llevada por la pasión, se lanza a todas partes donde cree encontrar su querida belleza. Ha vuelto a verla; ha recibido de nuevo sus emanaciones; en el momento se vuelven a abrir los poros que estaban obstruidos, respira y no siente ya el aguijón del dolor, y gusta durante estos cortos instantes el placer más encantador. Así es, que el amante no quiere separarse de la persona que ama, porque nada le es más precioso que este objeto tan bello; madre, hermano, amigos, todo lo olvida; pierde su fortuna abandonada sin experimentar la menor sensación; deberes, atenciones que antes tenía complacencia en respetar, nada le importan; consiente ser esclavo y adormecerse, con tal que se vea cerca del objeto de sus deseos; y si adora al que posee la belleza, es porque sólo en él encuentra alivio a los tormentos que sufre.

A esta afección, precioso joven, los hombres la llaman amor; los dioses la dan un nombre tan singular, que quizá te haga sonreír. Algunos homerianos nos citan, según creo, dos versos de su poeta, que han conservado, uno de los cuales es muy injurioso al amor y verdaderamente poco conveniente. «Los mortales le llaman Eros, el dios alado; los inmortales le llaman el Pteros, el que da alas.» Se puede admitir o desechar la autoridad de estos dos versos; siempre es cierto que la causa y la naturaleza de la afección de los amantes son tales como yo las he descrito.
...

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 9 de mayo de 2008, 14:20:00 CEST

Por supuesto, ni idea de cuáles son los cuatro libros, Montano. Pero los cuatro inicios tienen algo en común: esa tonta norma literaria de querer atrapar al lector en la primera línea. Las trampas son: un lugar fatal, un hecho misterioso, una persona que te cambia la vida, un deseo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:31:00 CEST

Pero jamontanete, curilla laico, ¿no te ibas?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 14:31:00 CEST

Porque la *sociedad* también tiene (¡tenemos!) el impulso irreprimible de machacar a tales tipejos y, quizá, caparlos. ¿Y por qué coño va a tener que ser la *sociedad* la que se coma con patatas sus impulsos irreprimibles? (Jamontano)

---

jejejejeeee, qué ocurrente. Y gente así de ocurrente va luego y cree que puede opinar ex cátedra de todo lo divino y lo humano. La norma del ojo por ojo y diente por diente hace miles de años que significó un avance pero hoy, mire usted por donde, no deja de ser una mnostruosa salvajada.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 14:32:00 CEST

[84] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 9 de mayo de 2008 13:44:00 CEST
[97]
Sobre la contemplación de la belleza

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:35:00 CEST

También en el blog de Moa:

"A considerar:

"Esta independencia de la dirección cultural con respecto al poder político fue uno de los factores más importantes que produjo la libertad y la actividad dinámica de la cultura occidental. La historia europea es la historia de una serie de renacimientos, de restauraciones espirituales e intelectuales que nacían de modo independiente y en general bajo influencias religiosas, y que se transmitían mediante un proceso espontáneo de libre comunicación (...) Se podría objetar que todo esto no es algo peculiar de la cultura occidental, porque siempre y en todas partes pertenece a la esencia misma del desarrollo y cambio culturales. Pero si bien toda cultura produce elementos de cambio, y aunque muchas de ellas han experimentado movimientos religiosos o intelectuales originados y transmitidos por la libre actividad espiritual de los individuos, no ha habido ninguna en la que la vida entera de la cultura se haya incorporado al movimiento transformador hasta el punto de identificarse con él. Todas las antiguas culturas orientales estaban basadas en la concepción de un orden sagrado que regulaba todos los aspectos de la vida del hombre y que debía preservarse sin cambio ni mutilación para que la sociedad sobreviviera. La civilización china es la más típica y próspera de esas culturas (...)

Sólo en la Europa occidental el tipo cultural se encuentra en continua sucesión y alternancia de libres movimientos espirituales. Por eso cada siglo de su historia muestra un cambio de nuevas fuerzas espirituales, crea nuevas ideas e instituciones, produciendo un movimiento ulterior de cambio social.

Sólo una vez en la historia de Europa occidental se observa el intento de crear un orden unitario, absorbente y sagrado, comparable al de la cultura bizantina o a los del mundo oriental: es el caso del Imperio carolingio, concebido como una sociedad de todo el pueblo cristiano bajo el control de una monarquía teocráticas que intentó regular todos los detalles de la vida del pensamiento –incluso el método del canto eclesiástico y las reglas de las órdenes monásticas—por medio de decretos legislativos y la inspección gubernamental. Pero constituyó un breve y estéril episodio que se destaca en agudo contraste con el curso general de la historia occidental, y aun así sus éxitos culturales dependieron en gran medida de la contribución de elementos independientes venidos desde fuera del Imperio, como Alcuino desde Inglaterra, Juan Escoto desde Irlanda y Teodulfo desde España".

(C. Dawson, La religión y el origen de la cultura occidental, Eds. Encuentro)

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:35:00 CEST

Y esto también:

Sr. Presidente de la Asociación
de Milicias Navales Universitarias
c/ Mayor, 16 – 1º
28013 Madrid

Distinguido y estimado amigo:

La decisión de pedir la baja en esa Asociación a la que he tenido el honor de pertenecer es una de las pocas medidas a mi alcance para mostrar mi disconformidad con el envilecimiento de todo cuanto signifique milicia en el lamentable sistema político que padece nuestra patria. La pasividad con la que las Fuerzas Armadas o lo que quede de ellas aceptan que se vulnere la Constitución no es algo que resulte cómodo ni grato a quienes tenemos a honra haber jurado bandera en tiempos en que la unidad de España no era ni "discutida ni discutible".

En la seguridad de que te harás cargo de mi estado de ánimo, recibe un cordial saludo de

Aquilino Duque

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:38:00 CEST

Uno contempla la belleza de este blog y se estremece

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 14:39:00 CEST

LAICISMO! NO CAERÁ ESA BREVA!(Jamontano)
---
jajajajajaaa, el laicismo, en ausencia de religión, hace las veces de ella. El pueblo necesita opio, lo busca y lo encuentra pues que siempre hay alguien dispuesto a servírselo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 14:40:00 CEST

[103] Escrito por: sarónico - 9 de mayo de 2008 14:35:00 CEST
______________________________

Estos falangistas tienen una considerable empanada mental en lo referido a cuestiones constitucionales. El Ejército jamás puede tomar iniciativas propias, capullos.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 9 de mayo de 2008, 14:42:00 CEST

Probando, probando... Después de 15 días aún ando así, sólo me supera Hércor. Auno le entra la sensación de ser algo gilipollas.

 

Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008, 14:42:00 CEST

¿Preparados para el 2014?

------------

Simpatitzants d'Estat Català faran exercicis de tir

Simpatitzant d'Estat Català estan impulsant "un grup de muntanya d'Estat Català per tal de entrenar-nos per poder fer accions", i en aquest sentit han programat una sortida "per fer tir amb foc real", segons informen en el seu fòrum. Fonts que asseguraven parlar en nom d'Estat Català han negat que aquesta sortida respongui a un acte de l'organització i han desmentit aquestes informacions, atès que "ells no realitzen sortides". També han remarcat que l'esmentat fòrum no pertany a l'organització.

Altres fonts que també parlaven en nom d'Estat Català, però, s'han posat en contacte amb e-notícies per a negar aquest desmentit i han confirmat la trobada, malgrat que finalment serà suspesa "a causa de les pluges". Les esmentades fonts han explicat que ells "formen part del tradicional Estat Català", que agrupa "la militància de tota la vida", i han revelat que a l'organització "es va produir una escissió", després de patir conflictes amb "sectors de l'esquerra independentista" que s'hi havien integrat. La resolució sobre qui té el dret a utilitzar el nom d'Estat Català es troba en vies judicials.

"Això serà una cosa lúdica simplement i no te res a veure amb els objectius del grup de muntanya que seran sempre totalment pacífics", expliquen. "L'arma que s'usarà serà un fusell d'assalt M-16. M'estic referint a un fusell d'assalt de veritat, de bales del calibre 22, no pas una arma d'airsoft ni de paintball, sinò una arma real", explicava el simpatitzant en el seu fòrum.

Els organitzadors remarquen que "l'arma és d'un dels nostre militants i és perfectament legal. L'arma es dispararà a un lloc perfectament condicionat per a fer-ho. Tot és totalment legal. En aquesta sortida tots els que vinguin aprendran les nocions bàsiques del rappel i també les nocions bàsiques de com es dispara amb una arma d'aquestes característiques. Aquesta sortida per fer pràctiques de rappel i sobre de tir amb foc real serà el proper cap de setmana. Encara no està decidit encara si serà el 10 o el 11 de maig, això es decidirà en funció del dia que vagi millor al major nombre de persones. Hi poden assistir tant militants d'Estat Català com simpatitzants".

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:44:00 CEST

Vamos a ver, jamontanete, una cosa es no tener iniciativas propias como tal ejército y otra que sus miembros renuncien a su misión constitucional; es como si tú renunciaras a decir tonterías, algo absolutamente intolerable.

 

Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008, 14:45:00 CEST

Montano...a toro pasado...

De todas formas creo que la implicación nunca debe quedarse en el simple hecho de votar, ¡hay que mover el culo!

(El mío ya ha empezado a moverse)

 

Escrito por: Blogger Funes - 9 de mayo de 2008, 14:47:00 CEST

[108] Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008 14:42:00 CEST

[[Simpatitzants d'Estat Català faran exercicis de tir]]


Pues con esta Cataluña socialdemócrata y verde actual, no puedo sino imaginarlos apretando el gatillo y del cañón del fusil saliendo una banderita que dice: Bang!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 14:49:00 CEST

Quedo intoxicado de tanto taurino con el colmillo ferino y me acerco a Ramsés en busca del contraste. La noche es joven.
---
¿Habla usted de Ramsés, el restaurante de moda que ha poco abrió sus enjoyadas puertas en la Plaza de la Independencia de Madrid? Si es así, ¿podría decirnos qué opina de la decoración de Philippe Stark y la atención recibida? Gracias.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 14:49:00 CEST

[109] Escrito por: sarónico - 9 de mayo de 2008 14:44:00 CEST
Vamos a ver, jamontanete, una cosa es no tener iniciativas propias como tal ejército y otra que sus miembros renuncien a su misión constitucional; es como si tú renunciaras a decir tonterías, algo absolutamente intolerable.
_____________________________

A ver si te enteras, cenutrio golpista: esa función de defensa de la Constitución es siempre y en todo lugar *bajo las órdenes* de la autoridad civil. Un Ejército que *decidiera* por sí mismo defender la constitución (por muy objetivamente que estuviese siendo violada) sería, ipso falcto, anticonstitucional. Aquilino Duque escribe de puta madre (e incluso podría decirse que es un espíritu libre), pero aquí no tiene ni puta idea. Usted, Sarónico, escribe lamentablemente (y su espíritu es ultraadocenado), y aquí tampoco tiene ni puta idea.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 14:51:00 CEST

[110] Escrito por: Ender - 9 de mayo de 2008 14:45:00 CEST
Montano...a toro pasado...
De todas formas creo que la implicación nunca debe quedarse en el simple hecho de votar, ¡hay que mover el culo!
(El mío ya ha empezado a moverse)
_____________________________

Sí, hay que mover el culo: pero para salir cagando leches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 14:53:00 CEST

(0) Es pues más sencillo ver letreros en español en la capital del imperio que en toda Cataluña.
---
¿Y?

(es que me ha sabido a poco su entrada, Pangloss)

((prometía tanto...))

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de mayo de 2008, 14:55:00 CEST

Primero Polaino y ahora Duque...¡Los españoles de bien empezamos ya a estar hasta los huevos de los Aquilinos!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:55:00 CEST

Jamontanete, lumbrera de la política y la literatura, pajero ilustre, el problema actualmente es que el poder civil está atentando contra la Constitución.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:56:00 CEST

Esto ocurrió en Nueva York, pero imagino que pudo haber ocurrido en Washington, a ver si se lo encuentro...

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 9 de mayo de 2008, 14:58:00 CEST

Laicismo:
¿ Qué coño es esto del laicismo? ¿ Serán los profesores de EpC los nuevos sacerdotes en este templo de la estupidez? Uno, que es de natural ateo, cuando escucha en boca de estos progres la palabra laicismo, uuff, carga su revólver.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 14:58:00 CEST

Esto:

Ripollet i Bohigas en Nueva York
22 de Diciembre de 2007 - 14:46:16 - Pío Moa
Me sigue enviando mi atenta corresponsal de Reus documentos de la polémica inter-nacionalista que, por desgracia no puedo publicar enteros. Uno de ellos es una nueva carta de viajes de don Jaume Ripollet i Bohigas:

Apreciado y admirado señor Bofarull

Aproveché el último puente de la Constitución (española, o sea… para qué hablar; pero hay que aprovechar lo que se pueda) y me fui unos días a Nueva York, tenía curiosidad por conocer la gran ciudad, que muchos dicen la capital del mundo, aunque yo no me lo creo, siempre les faltará, pues eso, les faltará el seny y esas cosas que tanto nos distinguen a los auténticos catalanes, pero digo yo que no hay que ser chovinista ni patriotero, hay que tener un espíritu amplio, cosmopolita, abierto a todos los horizontes y capaz de apreciar los méritos de los demás, un auténtico espíritu catalán, en suma… Así que allí me fui, tanto me habían hablado de la gran urbe… Y sí, todo lo que usted quiera, sus rascacielos y todo eso, su movimiento y tal, y la técnica y los restaurantes, se nota, se nota que allí hay algo, que corre el dinero… pero para qué le voy a contar, si usted habrá estado allí cientos de veces.

Lo que no me esperaba, en cambio, son los disgustos que iba a llevarme. Que no todo fueron disgustos, es verdad, porque allí, ya le digo, hay cosas bastante admirables, pero, seamos sinceros, bastante estropeadas por otras mucho menos dignas de estima, por no decir que son un verdadero asco. Me explico. Nada más llegar observo en el aeropuerto carteles en… ¡español! ¡Ni uno en catalán! ¿Se da usted cuenta? ¡Ni uno en catalán! No daba crédito a mis ojos, y yo me preguntaba: “Pero esta gente, estos norteamericanos, ¿cómo pueden ser tan inconscientes? ¿Es que no les han enseñado un mínimo, lo que se dice un mínimo de historia? ¿Es que no saben que el español es el idioma de los que fueron a joder y destruir América, que la dejaron arrasada, liquidaron aquellas fabulosas civilizaciones de los indios y masacraron a la población o la esclavizaron, que no ha habido matanzas mayores en la historia, ni siquiera las de los nazis? ¿Es que no lo saben?”.

¡Pues si lo saben es como si no lo supieran! ¡Se hacen los locos! Le aseguro que estuve a punto de pegar un grito en medio del gentío y protestar por tanto ultraje “Spanish is a criminal idiom, is the idiom of the enslavers of the Catalonians and the Indians and the Americans people! Out the Spanish from America and from the Peninsula Iberican!, que ya sabe usted lo que significa, naturalmente, que echaran fuera el idioma de los esclavizadores de los catalanes, los indios y los americanos en general, pues hasta ahí podíamos llegar. Me contuve no sé cómo, haciendo de tripas corazón, pero me contuve, pensando que allí estaba solo y podrían interpretarme mal. Pero no me privé de ir diciendo a los policías y a los demás pasajeros que me acompañaban en el aeropuerto: “The catalonians people we are not Spanish”. Ya en un momento no pude contenerme, y grité: “Franco forbid the Catalonian language, he killed us if we speak Catalonian, Franco was a criminal!”, ya sabe usted, que el criminal Franco condenaba a muerte a los que hablasen catalán, lo grité tres veces, pero casi nadie me hacía caso, solo una viejecilla me vino a dar palmaditas en el hombro y me repetía “poor little things, poor little things!” En fin, tenía que haber reivindicado letreros en catalán pero con el enfado del momento ni se me ocurrió.

Bueno, pues luego me acerqué a un bar y me tomé un whisky, aunque iba en ayunas, y la cosa se me fue pasando y veía la vida con más optimismo, pero cuando cojo el taxi para ir la ciudad, el taxista, un mulato del diablo, cubano me parece que era, se me pone a hablar en español, y yo le digo que por qué cojones me habla en ese jodido idioma, y va el tío y me dice que como en mi maleta pone Barcelona en grandes letras (yo, ya se lo he dicho, procuro hacer país por todas partes que voy)… ¡Hay que joderse, el tío mierda ignorante creía que Barcelona estaba en España! Pero no te lo pierdas, todavía lo mejoró el fulano diciéndome, con una sonrisa: “Además tiene usted un aire de español que no hay quien se equivoque”. Aquello ya fue el colmo. No le di de hostias porque era un tío grandullón y además yo estaba cansado del viaje y un poco abatido por aquel ambiente. Estábamos ya en marcha y estuve por decirle que parase y que me bajaba, pero, reflexioné, lo mismo iba a dar con otro taxista parecido, ya se sabe que los oficios más bajos y serviles los reservan aquí para estos hispanuchos, así que por no perder más tiempo le di la dirección del hotel, en inglés, y no volví a decirle palabra, aunque el tío trataba de hacerse el gracioso: “Yo, es que cuando veo a un español, no se me despista. Buena gente, por lo menos los que yo he conocido, sí señor” ¿A quiénes habría conocido aquel bergante? Seguro que a otros mangantes como él. “Habla usted un inglés muy gracioso”, me dijo en otro momento, y al ver que yo no le respondía empezó a interesarse por mi salud, vamos, a fingir que se interesaba, por cachondearse, imagino: “¿Se siente usted mal?”, me insistía el maldito parlanchín. Al final decidió que yo debía de estar sordo y me dejó en paz.

Con este comienzo, ¿cómo quiere usted que yo pudiera apreciar en todo su esplendor las cosas buenas de la ciudad? Que las tiene, ya se lo indiqué, pero con tan pocos días apenas pude apreciarlas ya. En fin, creo que hay un movimiento por aquí en muchos sitios de “English only!”, que me parece acertadísimo y muy oportuno, porque si llegas y te encuentras con el mismo idioma opresor que en Cataluña es que ya empiezas amargándote.

Reciba usted un cordial saludo y un abrazo lleno de seny de su admirador

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 15:03:00 CEST

[117] Escrito por: sarónico - 9 de mayo de 2008 14:55:00 CEST
Jamontanete, lumbrera de la política y la literatura, pajero ilustre, el problema actualmente es que el poder civil está atentando contra la Constitución.
_____________________________

Ni aunque eso fuese cierto, podría hacer nada por iniciativa propia el Ejército sin que ello fuese, ipso facto, gravemente inconstitucional.

Así que, apamplinado Sarónica, métase su Tejerilandia por el culo.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008, 15:07:00 CEST

(108)

Se me han subido las gónadas a la garganta

Luego nos sorprendemos (farisaicamente) de que los alemanes no les pararan los pies a los nazis, de que el fascismo italiano fuera recibido con besitos y ramos de flores... y mira por donde nos rebrotan los camisas pardas debajo de los morros y nos quedamos tan panchos

Cuando se montan estos tinglados siempre,siempre terminan apareciendo los chiflados piscópatas de turno que se apuntan a la Causa (la que sea) pata tener la excusa de desarrollar sus sociopatías y sus ansias de violencia, dominación y sadismo

Y sus papis y familiares tan contentos de que sus niños sean uno chicos sanotes que se van a la montaña a hacer ejercicio en vez d andar por ahí con porretes y birras...

Ya me dirán que diferencia hay entre estos tarados y los white trash que se dedican a hacer de paramilitares por los bosques de Nevada para salvar la supremacía blanca (o los yijadistas que se apuntan a las guerritas ajenas para poder pegar tiros con excusa)

 

Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008, 15:19:00 CEST

Las primeras lluvias del temporal afectan sobre todo al Pirineo, la Catalunya central y el prelitoral

EL PERIÓDICO
BARCELONA

Las primeras lluvias del temporal de tres días previsto en Catalunya han empezado ya a caer por todo el territorio. A primera hora de la tarde, las zonas en las que se han registrado mayores precipitaciones son el Pirineo, las comarcas centrales y el prelitoral, según el Servei Meteorològic de Catalunya (Meteocat). Los chubascos son todavía, en general, de poca intensidad.

Así, desde la pasada medianoche se han recogido 20 litros por metro cuadrado en Núria (Ripollès), 15 en Guardiola de Berguedà (Berguedà) y Torredembarra (Tarragonès), 10,1 en Gisclareny (Berguedà), 7,6 en Clariana de Cardener (Solsonès), 7,2 en Organyà (Alt Urgell), 7,0 en Els Hostalets de Pierola (Anoia) y 5,4 en Muntanyola (Osona).

Los pronósticos del Meteocat y de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) vaticinan para hoy precipitaciones superiores a los 100 litros por metro cuadrado en menos de 12 horas en varias comarcas.

Sin embargo, los embalses de las cuencas internas deberán esperar a mañana y a las primeras horas del domingo para recibir las cantidades más ingentes de maná hídrico.




************


Fíjense en la frase final:

“Sin embargo, los embalses de las cuencas internas deberán esperar a mañana y a las primeras horas del domingo para recibir las cantidades más ingentes de maná hídrico”.

¡las cantidades más ingentes de maná hídrico!, cuando el lector habitual del Periódico de todos los bares son de todo menos poetas y eruditos…

(además, pre litoral va separado…)

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 9 de mayo de 2008, 15:20:00 CEST

84] ↓↓↑Escrito por: El Crítico Constante - 9 de mayo de 2008 13:44:00 CEST

[[Por supuesto, la necesidad del mono por apreciar elementos bellos, algo que no sabemos de dónde nos viene ni por qué algunas personas poseen ese instinto y otras no.]]

Crítico, entiendo que cuando habla de “apreciación de lo bello” por lo monos se refiere a la monas. O sea, la atracción de los hombres por las mujeres bellas. Y en ese caso, la psicología evolucionista (la empírica, nada de cháchara psicoanalítica o de psicomagia a la Jodorowsky) sí nos explica las razones, de esa tendencia. Claro está, razones siempre estadísticas -se admiten excepciones-.
Seguro que usted se acuerda del debate aquel en el blog de Arcadi en el que AS puso encima de la mesa “La evolución del deseo” de Buss. Libro necesario y desagradable. El éxito reproductivo de nuestra especie, en la que un pesado trabajo le cae biológicamente a la mujer, pasa por hombres motivados por la belleza (lo joven, lo fértil), para seleccionar candidatas con posibilidades; y mujeres cautas buscando protección, para no correr con todos los gastos del marrón. Las pruebas experimentales aportadas por Buss (miles de entrevistas y estudios de campo en decenas de tipos de sociedad, primitivas o avanzadas, occidentales u orientales), abrumadoras.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 15:35:00 CEST

[124] ↑ Escrito por: Desde mi Atalaya - 9 de mayo de 2008 15:20:00 CEST
[[El éxito reproductivo de nuestra especie, en la que un pesado trabajo le cae biológicamente a la mujer, pasa por hombres motivados por la belleza (lo joven, lo fértil), para seleccionar candidatas con posibilidades; y mujeres cautas buscando protección, para no correr con todos los gastos del marrón.]]

Aún estando muy de acuerdo con su post, no se debe dar demasiado hincapié a la idea de "trabajo pesado". No hace demasiado tiempo, los humanos vivíamos treinta o cuarenta años a lo sumo. Y el desequilibrio entre sexos tenía y tiene ventajas e incovenientes para ambos sexos, según las circusntancias externas. ¿Era preferible ser mujer u hombre de dieciocho años justo al comienzo de la primera guerra mundial en Francia?

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008, 15:37:00 CEST

"La joven discapacitada psíquica de 28 años que fue obligada a prostituirse durante siete años.."

"la joven asegurara que su madre, que vive en la República Checa, también la obligaba a prostituirse..."

Lo de los espabilados que raptan a la tonta para esclavizarla no me sorprende, Ni siquiera la madre explotadora, y a saber si la raptaron o la compraron

Lo que me choca mas son los cientos y aun miles de hombres que no dudaron en follarse a la niña-mujer a pesar de la evidencia de su minusvalía. Puedo admitir que pudieran callar y no denuncias para evitar ser involucrados pero como pudieron tantos y tantos excitarse con una pobre deficiente?

Luego, cuando aparecen los fritzs de Austria nos asombramos y ponemos morritos. Que asco

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008, 15:39:00 CEST

(125)

cuidado, que también las mujeres perdieron la guerra...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 15:43:00 CEST

[124] A los nuevos, o a los que *aún* no hayan leído "La evolución del deseo", les remito a mi blog, donde colgué un fragmento sintomatiquísimo, aquel inolvidable de la mosca escorpión:

http://joseantoniomontano.blogspot.com/2008/08/la-mosca-escorpin.html

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 15:46:00 CEST

[127] ↑ Escrito por: Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008 15:39:00 CEST
[[cuidado, que también las mujeres perdieron la guerra...]]
No lo niego, pero la probabilidad de perder la vida en la contienda era manifiestamente menor.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 9 de mayo de 2008, 15:55:00 CEST

[125] ↓↑Escrito por: Luz Oscura - 9 de mayo de 2008 15:35:00 CEST
[[Y el desequilibrio entre sexos tenía y tiene ventajas e incovenientes para ambos sexos, según las circusntancias externas. ¿Era preferible ser mujer u hombre de dieciocho años justo al comienzo de la primera guerra mundial en Francia?]]

Estoy de acuerdo con usted en que las ventajas e inconvenientes del desequilibrio sexual abarcan un espectro muy variable y condicionado. Pero a la luz de la psicología evolucionista de Buss et al., las únicas ventajas e inconvenientes relevantes son las que influyen en el éxito en la reproducción. Las demás, aun existiendo, no son objeto de su estudio. Y, por decirlo así, con un gran angular. Cuando uno mete el zoom (1ª guerra mundial, por ejemplo) aparecen fluctuaciones “locales” sobre la tendencia. “Pecata minuta” para un evolucionista.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 15:57:00 CEST

Lumbreresco y pajillero jamontanete: ahí está el problema: si el poder civil conculca la Constitución, ¿qué puede y debe hacer el ejército, que constitucionalmente debe defenderla? ¿seguir las órdenes del poder anticonstitucional?; ilumínenos, gran hombre.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 9 de mayo de 2008, 15:57:00 CEST

[128]
Montano, creo que una de sus más grandes aportaciones a este blog fue justamente aquella referencia a Buss (Otra que se me ocurre ahora fue la poetisa ninfomaniaca)

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 9 de mayo de 2008, 15:59:00 CEST

Participantes del Nickjournal con música de fondo

http://www.youtube.com:80/watch?v=EEhF-7suDsM

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 15:59:00 CEST

No, hombre, no, los humanos vivíamos mucho más. La vida humana era más corta, sobre todo por la mortalidad infantil, pero quienes superaban esos problemas vivían perfectamente sesenta, setenta y ochenta años

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 16:00:00 CEST

Y esa visión zopenzo-zoológica de la diferencia sexual es lo más a que llegan nuestros brillantes teóricos, pero lean "La sociedad homosexual", de Moa, y tendrán una perspectiva algo más seria.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 16:03:00 CEST

Fede dice que es un español de bien...¿se dan ustedes cuenta de los efectos alucinógenos de las mazorcas tomadas por donde no se debe?; porque de opción sexual, todo lo que ustedes quieran, pero la cosa tiene sus consecuencias.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 9 de mayo de 2008, 16:19:00 CEST

135]
¡Brillantes teóricos dice el mo-hino! Se refiere a científicos con años de estudios de campo bajo las suelas de sus zapatos. Para aportaciones con sólidas bases en la realidad, las de Moa, que se lo hace todo al calor del brasero y la mesa camilla. Psicomagufo de pro.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 16:20:00 CEST

[130] ↑ Escrito por: Desde mi Atalaya - 9 de mayo de 2008 15:55:00 CEST
_______________
Todas las variables influyen y habrá habido miles de guerras. La prueba de ellas es precisamente nuestra evolución genética. "Éxito reproductivo" puede querer decir muchas cosas. ¿A corto plazo? ¿A largo plazo? Las estrategias evolutivas no son necesaria y exclusivamente de muy corto plazo.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008, 16:20:00 CEST

quienes superaban esos problemas vivían perfectamente sesenta, setenta y ochenta años

---
NO

La esperanza de vida media, hasta hace muy poco tiempo, era de unos 40-50 años

Estudios realizados en restos paleolíticos, neolíticos, romanos, edad media etc mostraba un desgaste físico muy superior al sufrido en personas comntemporáneas (desgastes articulares, depósitos orgánicos, limado de dientes, antracosis por los fuegos abiertos, multíparas deshechas...)

La mortalidad por tramos era elevadísima. Muchas enfermedades que hoy son crónicas antes eran mortales. Y no digamos procesos que hoy se curan (enfermedades renales, infecciones variadas, cardiopatías... vayan sumando)

Sumen grandes proporciones poblacionales de malnutrición y no solo entre los pobres (dietas desequilibradas)

En TODAS las culturas los ancianos eran venerados precisamente por lo difícil que era llegar a esas edades y en bastantes de ellas se practicaba la eutanasia de los ancianos de forma ams o menos abierta cuando las cosas se ponían feas

Y mas y mas...

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 9 de mayo de 2008, 16:51:00 CEST

[138]

Luz, no acabo de ver en dónde no estamos de acuerdo. Me parece que las aparentes diferencias se deben más que nada a la diferente focal de los objetivos con los que observamos la cosa.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 16:55:00 CEST

Los ancianos no eran venerados porque fuera difícil llegar a esas edades, sino porque se les suponía más experiencia, más sabiduría por ello, y porque conservaban la memoria y las tradiciones de su cultura.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 16:57:00 CEST

El cegato de la atalaya tampoco entiende bien lo que lee, hace como esos nacionalistas que creen que la crítica a ellos ataca a Cataluña.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 17:00:00 CEST

Y en esto de las culturas primitivas no cabe generalizar demasiado, el algunas se "eutanasiaba" a los viejos, en otras se suicidaban ellos mismos, en otras se los veneraba especialmente; y en algunas eran muy malas e insalubres las condiciones de vida y las costumbres, mientras que en otras ocurría al revés, y también hay que tener en cuenta el tiempo: cuando la república, España era quizá el país de Europa con más alta mortalidad infantil; bajo el franquismo esa mortalidad descendió tanto que llegó a ser el país más longevo de Europa después de Suecia.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 17:03:00 CEST

Luz Oscura, Atalaya, siento que a veces mis humoradas parecen ir demasiado lejos. Hablar del mono anhelante de belleza lo era. Quería decir que parece existir ese anhelo dentro de muchos seres humanos, algo que la psicología o la antropología no me han explicado convincentemente. Una vez agotadas las explicaciones racionales o pseudo-racionales el asunto subsiste, impertérrito.
Como estudioso que fui del neoplatonismo renacentista (tuve que hacer un seminario sobre el asunto) hube de leer la teórica consiguiente y es muy tentadora. Explicar ese anhelo desde Platón nos puede dejar muy satisfechos pero no sé si también ayunos.
He dicho -entiendan lo relativo de la propuesta- que en un kuroi no hay más misterio que el de su materialización pero no ocurre lo mismo en los bisontes de Altamira, que nos arrojan a un origen del Arte absolutamente enigmático. Probablemente ni Picasso en sus mejores momentos llegó a sintetizar en líneas, con tanto acierto, la expresión de vida y dinamismo. No es posible explicarlo con los esquemas habituales. Yo no puedo, al menos, y no estoy dispuesto a que el racionalismo me estropee el banquete para los sentidos.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008, 17:05:00 CEST

(141)

solo en parte

otra parte no despreciable consistía en su capacidad de haber alcanzado edades venerables, lo cual era signo de a) apoyo divino b) resistencia c) una red de apoyos a nIvel personal capaz de mantenerlo con vida aunque estuviera completamente gagá, lo cual crea lazos intracomunitarios...

Estos ancianos son valiosos per se independientemetne de su "rentabilidad" como testigos o custodios del conocimiento
No toda la antropología son los orgasmos d e la meadow en la Polinesia...

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 9 de mayo de 2008, 17:07:00 CEST

[143]
Debe ser usted un hombre muy, muy viejo porque es usted muy, muy sabio. Opina de todo, y además acierta de pleno conmigo: 1) estoy medio cegato; 2) no entiendo casi nada, siempre que esté escrito en el inmarcesible estilo sarónico-m(a)oísta.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 17:13:00 CEST

116] Escrito por: Fedeguico - 9 de mayo de 2008 14:55:00 CEST

Primero Polaino y ahora Duque...¡Los españoles de bien empezamos ya a estar hasta los huevos de los Aquilinos!
.............

Sí: yo acabé hasta los huevos de Aquilino Iglesia Ferreirós, profesor de Historia del Derecho.

 

Escrito por: Blogger Curioso Persistente - 9 de mayo de 2008, 17:13:00 CEST

[144]
OK, aclarado que no hablaba de monas. Y diga que sí, Crítico, yo cuando me quiero dar un banquete de los sentidos apago el móvil y el "pepito grillo" racionalista. Se lo pasa uno mejor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 9 de mayo de 2008, 17:15:00 CEST

En cuatro partes, el film "Toma el dinero y corre de Woody Allen"

http://www.veoh.com/videodetails2.swf?player=videodetailsembedded&type=v&permalinkId=v8994796fpzFPA2n


http://www.veoh.com/videodetails2.swf?player=videodetailsembedded&type=v&permalinkId=v8994802qCSZqkpX

http://www.veoh.com/videodetails2.swf?player=videodetailsembedded&type=v&permalinkId=v8994797eXgpHnmd



http://www.veoh.com/videodetails2.swf?player=videodetailsembedded&type=v&permalinkId=v89948014aYsFtSP

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 17:22:00 CEST

Claro que no entiende usted casi nada, don Atalayo, pero para eso lo mejor es volver a las cartillas de alfabetización, como he recomendado a Sico y otros.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de mayo de 2008, 17:24:00 CEST

Banquetee a gusto, CC, ya sabemos que es usted muy sensible y mu enterao.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 17:27:00 CEST

21 a 24 de abril

4.775 Visitas

1.060 Usuarios únicos absolutos

21.935 Páginas vistas

4,59 Promedio de páginas vistas

00:15:04 Tiempo en el sitio

12,86% Nuevas visitas

5 a 8 de mayo

4.286 Visitas

1.070 Usuarios únicos absolutos

17.999 Páginas vistas

4,20 Promedio de páginas vistas

00:13:29 Tiempo en el sitio

15,19% Nuevas visitas

-----

He utilizado datos homogéneos. Se trata de períodos que van de lunes a jueves. Las primeras son estadísticas anteriores a los cambios en el blog. Las segundas son de esta semana. No he utilizado la semana anterior porque hubo fiestas.

Hay menos visitas.

Hay más visitantes.

La gente está menos tiempo en la página.

La gente ve menos páginas.

Ha aumentado el porcentaje de nuevas visitas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 17:30:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 17:32:00 CEST

152] Escrito por: Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008 17:27:00 CEST

21 a 24 de abril
...........

¿Para cuándo se prevé la visita 2.000.000?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de mayo de 2008, 17:34:00 CEST

El otro día me dieron la fórmula de la longevidad. Me pareció impecable y quiero compartirla con ustedes, para ver si dentro de cien años seguimos aquí (yo queriéndome marchar, todavía):

COMER POCO,
DORMIR MUCHO
Y PASAR FRÍO.

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008, 17:40:00 CEST

[156] ↑ Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008 17:37:00 CEST

[154] ↑ Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008 17:32:00 CEST

152] Escrito por: Tsevanrabtan - 9 de mayo de 2008 17:27:00 CEST

21 a 24 de abril
...........

¿Para cuándo se prevé la visita 2.000.000?

------

Para el 29 de mayo

------

Mejor, piense en el miércoles de la semana que viene.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 17:45:00 CEST

78] ↓ Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008 13:29:00 CEST

LA PERLA BLACK LABEL
Hay paraísos reservados solo para unos pocos.
.........................

Son las líneas preferidas de mujeres con personalidad y belleza estética.

-Malizia by La Perla, para un graphic novel privado, sexy e irresistible.

-La Perla Limited Edition, el arte de la filigrana Lingerie-joaillerie.

-La Perla Black Label, un viaje al infierno dantesco, un tour de un ángel perdido; fuego y llamas en su encaje, tul liviano como el humo, raso brillante y voluptuoso.

-La Perla Glamour, sin concesiones a la infancia o matices naif, underwear mágico y frívolo.

Cuando la mujer viste Black Label o Malizia la finalidad es un graphic novel privado, sexy e irresistible. No lo olvide, pues la edad en estos casos no perdona. Luego no reclame.

Si su corazón lo soporta... adelante, y por supuesto, el perfil hace mucho, ponga especial atención en ello.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 18:00:00 CEST

[95] Escrito por: J. A. Montano - 9 de mayo de 2008 14:05:00 CEST

LAICISMO! NO CAERÁ ESA BREVA!
...........

Montano, yo que Vd. me preocuparía: acabo de descubrir cierta telepatía entre Vd. y el cura laico por excelencia.

 

Escrito por: Blogger Drakö - 9 de mayo de 2008, 18:03:00 CEST

La risa, remedio infalible según estudios

El actor brasileño Wellington Nogueira, durante su visita a Colombia la semana pasada.
EL ACTOR Y PAYASO Wellington Nogueira se acercó al grupo de niños que lo esperaban en la entrada del auditorio. Para quedar a la altura, se arrodilló frente a cada uno y les preguntó sus nombres y por su estado de salud, pues ellos estaban ahí justamente porque padecían alguna enfermedad o estaban en proceso de recuperación en la Fundación Cardio Infantil, de Bogotá. Al terminar la ronda de saludos, comenzó a hacer pompas de jabón de distintos tamaños, y un par de niños, que un segundo atrás lucían tan debilitados, saltaron de sus puestos para jugar con ellas.
Wellington Nogueira es el director de Doctores de Alegría, institución brasileña que siguiendo el ejemplo de Patch Adams -el 'Doctor de la risa' e inventor de la 'risoterapia'- busca hacer más plácida la convalecencia mediante el suministro de algunas dosis de carcajadas. El impacto publicitario es indiscutible. ¿Pero ocurre lo mismo en la salud? La respuesta es sí.
Tan confirmada, que incluso la Fundación Cardio Infantil ha decidido formar actores, psicólogos, comunicadores sociales y profesionales de la salud en este campo con miras a tener 'Doctores de Alegría' colombianos de planta, trabajando de tú a tú con las enfermeras y los médicos de la institución.
Aunque la iniciativa de Nogueira arrancó en São Paulo en 1993, fue necesario esperar hasta 1997 para que aparecieran los primeros estudios sobre su impacto. Los realizó la psicóloga Morgana Masetti, quien pidió a los niños hacer dibujos antes y después de la breve función de los payasos en la cama hospitalaria. El hecho de que utilizaran más color, que dibujaran historias con desenlace y sus dibujos fueran más claros y definidos, le permitió concluir que gracias a esta intervención los niños afrontaban mejor los traumas generados por la hospitalización, mejoraban la relación con los médicos y reaccionaban muy bien al tratamiento. Por su parte, los médicos decían que sentían el ambiente más humano y el hospital mejoraba su imagen ante la comunidad.
"Con la 'tonteriología' no buscamos curar, sino dar fuerza para afrontar la enfermedad y fomentar la integración con los médicos -advierte Nogueira-.
La presencia de los payasos repercute en la autoestima y cambia el ambiente: el paciente se serena y se rompen las diferencias".
El poder de las carcajadas
Independientemente de si es gracias a un payaso, un 'cuentachistes' o una película de humor, diversos estudios han confirmado que la risa aumenta la capacidad pulmonar, oxigena los tejidos, reduce la presión, mejora la autoestima y disminuye el estrés. Esto se debe a que la risa produce la liberación de endorfinas -las llamadas hormonas de la felicidad- que en realidad son opiáceos como la heroína o la morfina, pero con una muy significativa diferencia: son naturales. En consecuencia, la persona que ríe siente menos dolor y más bienestar. Por su parte, el menor estrés viene por cuenta de la reducción de otra hormona: el cortisol, que suele ser segregada en situaciones de tensión física y emocional -justamente ha sido bautizada como 'la hormona del estrés-, por lo que su presencia constante favorece la aparición de enfermedades, en especial, del sistema circulatorio.
No es gratuito, entonces, que investigadores de la Universidad de Maryland hayan encontrado que ver películas cómicas mejorara en más del 20 por ciento el flujo de sangre por las arterias. Ante la evidencia, Michael Millar, jefe de cardiología preventiva, concluyó: "Treinta minutos de ejercicio, tres veces a la semana, y 15 minutos diarios de risa genuina son la mejor terapia para el sistema cardiovascular".
Pero la cuestión va más allá de la risa por sí misma, más allá del ámbito hospitalario y más allá de los niños. Se trata del poder terapéutico de la felicidad en cualquier circunstancia de la vida. No es fácil medirla, pues se trata de una condición algo subjetiva, pero los científicos ya se han ingeniado formas de hacerlo. Un estudio del University College de Londres comparó, por ejemplo, los niveles de cortisol y el nivel de satisfacción de un grupo de voluntarios y encontró que el ánimo positivo estaba relacionado con un mejor sistema inmune y con un menor número de problemas neuroendocrinos, inflamatorios y cardiovasculares. Otra prueba del impacto de la felicidad en la salud es el hecho de que las personas con depresión son más susceptibles de morir por infarto.
Pero, ¿y qué más da si la risa y la alegría funcionan o no para la salud? Aunque parezca sentencia de 'Pambelé', para nadie es un misterio que es mejor estar alegre que triste. Y ya.
¿PARA QUÉ REÍMOS?
La risa es un acto amistoso y una estrategia de interacción. Así lo ha planteado Jaak Panksepp, neurólogo de la Universidad del Estado de Washington, quien descubrió que mamíferos como las ratas emiten un chirrido ultrasonoro cuando alguien les hace cosquillas. Panksepp cree que el cerebro cuenta con conexiones para generar risa, lo que hace que los animales aprendan a jugar entre ellos. Así, la euforia resulta fundamental para reasegurar la diferencia entre la actividad lúdica y la bélica.

por ello rie, rie mucho

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 18:05:00 CEST

(156)

Pues a algunos nos pillará en el blog de Justo Serna.

http://www.encontronazosdelnj.blogspot.com/

¡Protesto! Eso es contraprogramación.

 

Escrito por: Blogger Drakö - 9 de mayo de 2008, 18:08:00 CEST

157] ↑Escrito por: Princesa - 9 de mayo de 2008 17:45:00 CEST

78] ↓ Escrito por: Blogger El Sablista Escapista - 9 de mayo de 2008 13:29:00 CEST

LA PERLA BLACK LABEL
Hay paraísos reservados solo para unos pocos.
.........................

Son las líneas preferidas de mujeres con personalidad y belleza estética.

-Malizia by La Perla, para un graphic novel privado, sexy e irresistible.

-La Perla Limited Edition, el arte de la filigrana Lingerie-joaillerie.

-La Perla Black Label, un viaje al infierno dantesco, un tour de un ángel perdido; fuego y llamas en su encaje, tul liviano como el humo, raso brillante y voluptuoso.

-La Perla Glamour, sin concesiones a la infancia o matices naif, underwear mágico y frívolo.

Cuando la mujer viste Black Label o Malizia la finalidad es un graphic novel privado, sexy e irresistible. No lo olvide, pues la edad en estos casos no perdona. Luego no reclame.

Si su corazón lo soporta... adelante, y por supuesto, el perfil hace mucho, ponga especial atención en ello.



continua vuestra singladura Bradshowd.

a los pies de mi princesa

 

Escrito por: Blogger Circe - 9 de mayo de 2008, 18:14:00 CEST

Nos están brindando en bandeja el el guión para un nuevo éxito del cine español: "Tres lenceros bengalíes". Pajares, Esteso y el sablista.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 18:16:00 CEST

[155]

En ese caso el marqués va a durar menos que un porro en la puerta de un colegio.

 

Escrito por: Blogger barley - 9 de mayo de 2008, 18:16:00 CEST

[162]

Probando.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008, 18:26:00 CEST

[155]

Infalible fórmula china:

1. Dormir tres veces más
2. Tomar tres veces más té
3. Mear, pichar y orinar.

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 9 de mayo de 2008, 18:32:00 CEST

Marqués,

cierto que Miles Davis era un cabronazo, y también que era un fenómeno. De sus obras, me quedo con la emparanoiante 'Bitches brew', el disco y, sobre todo, la pieza del mismo nombre.

Por cierto, esta pieza la descubrí gracias al Ambigú del gran Diego Manrique.

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 9 de mayo de 2008, 18:39:00 CEST

[2] ↓↓ Escrito por: Blogger Ender - 9 de mayo de 2008 8:19:00 CEST

Ah, mi Rosa de España. Al final me obligará a cambiar de partido. En momentos de necesidad hay que olvidarse de izquierdas y derechas, hay que ser valiente y alentar la valentía. Un gran beso para una gran mujer.
---------

No quiero barrer para casa, pero ahora mismo, con el PP envuelto en sus mandangas, la única y solitaria oposición al gobierno la desempeña en exclusiva la señora Díez.

A todo esto, el PSOE ha conseguido aquello que siempre ha ansiado: gobernar sin oposición, como el tío Paco. España debe ser un caso único, al menos en las democracias modernas, de país en el que se machaca más a la oposición que al gobierno (cuando quien gobierna es el PSOE, claro).

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 9 de mayo de 2008, 18:41:00 CEST

Manrique: lo que les decía.

(Cambio mi voto: propongo el abordaje del blog del gran Diego Manrique).

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 9 de mayo de 2008, 18:43:00 CEST

Líbano:

bueno, todavía estoy esperando a que la prensa española pronuncie la expresión que define lo que sucede en el Líbano: 'golpe de estado de Hizbulá'. Golpe que comenzó, por cierto, hace bastante más tiempo que los pocos días que llevan de tiroteos.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008, 18:48:00 CEST

[167] ↑ Escrito por: Blogger Horrach - 9 de mayo de 2008 18:39:00 CEST

España debe ser un caso único, al menos en las democracias modernas, de país en el que se machaca más a la oposición que al gobierno.

________

Conozco uno en el que la oposición forma parte del gobierno.

 

Escrito por: Blogger Johannes A. von Horrach - 9 de mayo de 2008, 18:52:00 CEST

¿A cuál se refiere, Josepepe?

Hombre, en España. ha habido momentos en que cierta oposición se ha comportado como si gobernara. Me refiero al PSOE, por supuesto. Ahora que ha muerto Calvo Sotelo, ¿no era Fernández Ordóñez el que, cuando todavía estaba en la UCD, filtraba todo lo que podía de los consejos de ministros a Felipe González, que luego lo recompensó con un ministerio?

¿Y no fue el maltratador Eguiguren el que, cuando su partido estaba en la oposición, en el 2002, se puso a negociar con ETA-Batasuna al margen del gobierno? Ejemplos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 18:55:00 CEST

http://es.youtube.com/watch?v=GIIudD44o58&feature=related

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 9 de mayo de 2008, 19:02:00 CEST

[171] Escrito por: Blogger Horrach - 9 de mayo de 2008 18:52:00 CEST

¿A cuál se refiere, Josepepe?
_______

Hablo de países con gobiernos de coalición, de Bélgica en particular, donde los partidos están obligados a concertarse para formar gobierno, combinando variables ideológicas y otras. Así, muchas veces, ejercen facultades de gobierno y simultáneamente activan mecanismos de oposición.

Además, pueden ser gobierno en el nivel federal y oposición en el regional. Pero eso también ocurre en España.

Parece una comedia, pero se acostumbran.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 19:24:00 CEST

(168)

¿Un post dedicado al órgano Hammond?

http://blogs.rtve.es/lamadriguera/2008/4/30/hammond-bailar

¡La madre que lo parió!

(Esto me cuesta la amistad con Montano, seguro)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 19:25:00 CEST

Es escuchar la palabra "Hammond" y me invade el espíritu de Hannibal Lecter.

 

Escrito por: Blogger Garven - 9 de mayo de 2008, 19:30:00 CEST

175] Pógalo en la lsita de blogs que invadiremos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 19:36:00 CEST

[140] ↑ Escrito por: Desde mi Atalaya - 9 de mayo de 2008 16:51:00 CEST
[[Luz, no acabo de ver en dónde no estamos de acuerdo. Me parece que las aparentes diferencias se deben más que nada a la diferente focal de los objetivos con los que observamos la cosa.]]
Era sólo la expresión "pesado trabajo". Uno de los éxitos de la evolución ha sido la división en dos sexos, un método triunfador. En el ser humano, eso se ha acentuado. Como en todos los repartos, hay desigualdades y muy probablemente la mujer ha salido perdiendo. Sin embargo, no me gusta como se usa hoy en día. Las sociedades han protegido a sus miembros más débiles. Extrapolar de ahí que todos los miembros del género feminino salen perjudicados y todos los masculinos favorecidos es excesivo. El lenguaje no ayuda.
Le felicito por sus conocimientos sobre la evolución. Es poco habitual.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 19:36:00 CEST

(176)

Para el próximo mes, junto a Juan Cruz.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 19:44:00 CEST

Creo que hoy se ha abierto una brecha entre antiacordeonistas y antihammondistas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 19:46:00 CEST

[144] ↓ Escrito por: El Crítico Constante - 9 de mayo de 2008 17:03:00 CEST

[[Luz Oscura, Atalaya, siento que a veces mis humoradas parecen ir demasiado lejos. Hablar del mono anhelante de belleza lo era ... Explicar ese anhelo desde Platón nos puede dejar muy satisfechos pero no sé si también ayunos.]]
Yo tengo suerte en eso: la sangre no me llega al cerebro en función de los estímulos. Y me olvido de Platón.
Me resulto curioso que haya usado la expresión "mono anhelante", recuerda a Buda y los famosos anhelos.
Dejemóslo por hoy.

 

Escrito por: Blogger Garven - 9 de mayo de 2008, 19:46:00 CEST

[179] Yo de pequeño tocaba el acordeón. No estaba mal. Me encantaban las polkas y mazurcas.
El hammond, para el sr. Albert. ¡Cómo lo estropea todo!

 

Escrito por: Blogger Séptimo chakra - 9 de mayo de 2008, 19:53:00 CEST

Princesa oh mi princesa
princesa de un cuento infinito
calma mi sed princesa

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 20:03:00 CEST

(181)

Haré como que no he leído eso. Por su bien.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 20:04:00 CEST

[139] Escrito por: Mandarin Goose - 9 de mayo de 2008 16:20:00 CEST
[[En TODAS las culturas los ancianos eran venerados precisamente por lo difícil que era llegar a esas edades y en bastantes de ellas se practicaba la eutanasia de los ancianos de forma ams o menos abierta cuando las cosas se ponían feas. Y mas y mas...]]
No sé si era necesario, la naturaleza seguía su curso. A mí me impacto mucho más lo que decía Marvin Harris sobre el infanticidio femenino como método de control de población.
Sin llegar a tanto, las sociedades china e india están haciendo algo similar.

Les dejo ya, para que descansen de mí unas semanas o unos meses, no lo sé. Antes de irme, ¿dónde está mi buen amigo Benbow?

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 9 de mayo de 2008, 20:06:00 CEST

[[Líbano:

bueno, todavía estoy esperando a que la prensa española pronuncie la expresión que define lo que sucede en el Líbano: 'golpe de estado de Hizbulá'.]]

invasión israeli: El culpable, por entrar en el Líbano en busca de sus soldados secuestrados, que siguen si esperanzas de aparecer.
Eso lo tiene claro cualquiera que leyera a Juan Cierco ABC, Angeles Espinosa; EL MUNDO; O Al corresponsal de EL PAIS, de cuyo nombre,ni me acuerdo ni quiero acordarme. ¿ Qué le hace una raya mas a un tigre?

 

Escrito por: Blogger Errabundo - 9 de mayo de 2008, 20:08:00 CEST

Tarea práctico-estética para una tarde gris de viernes: escuchar un concierto de piano y orquesta de Mozart mientras que arreglas, muy concentrado, una persiana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de mayo de 2008, 20:12:00 CEST

Relativo a [185] Para el amigo relojero:

Sugerencia: el sistema de dobles corchetes es muy bueno. Para evitar el problema del retorno de carro yo añadiría una función que quitase los retornos de carro dentro del texto que hay entre los corchetes o sustituiría esos retornos de carro por cadenas "]] [[" y así se podrían citar párrafos enteros.

 

Escrito por: Blogger Pobre hombre - 9 de mayo de 2008, 20:20:00 CEST

Probando

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 20:28:00 CEST

HAGAN UN SALTO MASAI

¡Menuda jamada! Suerte que tienes que puedes con ello, mi páncreas ya se niega a procesar casi todo lo que está bueno. Pero me encanta que la gente tenga apetito y lo pase bien comiendo (recuerdo, sin duda, de cuando yo hacía lo mismo).
Esto de la fotografía es una puñeta. Uno se ha dejado los dientes a base de tropezarse y ya casi sabe lo que permite acortar camino, qué cosas hay que mirar y qué cosas no. ¡Es una herramienta que sirve para tanto y tan diferente! Es muy difícil lograr una buena imagen, casi imposible. Pero se llega a lograr con tenacidad y tiempo. La mayor parte de lo que hacemos no vale nada, absolutamente nada, porque ni siquiera tiene la humildad del fotógrafo documentalista que colocaba su trípode en mitad del mundo y dejaba unas fotos para que otros viéramos cómo eran las cosas que lo poblaban hace un tiempo. Es un poco César o nada, con los consiguientes riesgos (y la mayor parte, nada).
¿Prefiero las fotos hechas con gran angular de Lee Friedlander, esas desde el interior del automóvil (ya sabes, las que hace con la cámara esa "rara" que decías hace unos días) o los retratos de gente de su ciudad que hace el bueno de Mauricio Abreu? Prefiero la obra del segundo, aunque sea una herejía para los modernos. Abreu tiene la valentía de no interponerse, de dejar que los sujetos hablen de sí mismos a través de una imagen que es muy objetiva, muy llana y con escasa aportación por parte del autor. Eso parece muy fácil pero es muy difícil. Violentar al modelo no tiene más complicaciones que arrostrar las consecuencias del acto, le insultas y ya está. Seguro que va a poner una cara interesante. Lo otro, fotografiar sin violencia (y que la imagen se sostenga por sí misma), sólo está al alcance de unos cuantos. Lo hizo muy bien Paul Strand y su enseñanza sigue viva.
Lo que te indicaba de la RZ Pro II (no la RZ Pro IID, ojo) no es para encarecer el asunto demasiado. Sospecho que la diferencia no es tanta pero las prestaciones sí que cambian a favor de la Pro II.
El gran formato es la meca de los retratistas y de aquellos que tratan todo (incluso el paisaje) como si fuera un retrato. Pero mete mucho miedo. Cada vez que uno se dispone a hacer algo se le ponen de corbata por el miedo al fracaso, que aquí suele ser de campeonato. Cuando trabajas en formato medio si un negativo no sale o el retratado te mueve los ojos siempre tienes otro, y si no otro rollo en la mochila para empezar de nuevo. Con la película en placas cada toma es única y si aquel a quien retratas te descompone la figura hay que comenzar un largo proceso de nuevo. No tienes seguridades ni forma de calmar tu ansiedad. La foto has de imaginarla, componerla en tu cabeza (ver boca abajo e invertido de izquierda a derecha) siendo capaz de ver todo en su sitio. Algunos no lo superan y otros, la mayoría, no llegan a dominar la técnica. Como hablamos una vez es la diferencia entre "tirar" y "hacer" una foto. En el gran formato siempre hay que hacerla, la cámara es un instrumento muerto, dos montantes con un fuelle en medio, una lente y un paño para cubrirse de la luz y poder ver (mal) la imagen. Como digo, el mundo boca abajo e invertido. Y pensar que mi trabajo sobre las máscaras en las fiestas religiosas (tres años de trabajo) está hecho con uno de esos mastodontes de cámaras. Ni yo mismo me creo, ahora que está terminado, el esfuerzo y el tiempo invertidos. Los viajes con mi ayudante, las dormidas en hoteles de mala muerte (con mi proverbial y oportuna tendencia al insomnio en cuanto salgo de casa) y las comidas inapropiadas a mi estado de salud. Un trabajo que ha gustado a críticos y fotógrafos de los que me fío pero no a las damas-de-elche del arte contemporáneo. Vamos de narices. Que le guste el asunto a un norteamericano, y decida apostar, y no a galeristas madrileñas que me conocen de años. Esa es otra.
Pasa un buen fin de semana. Yo lo pasaré muy tranquilo, haciendo pequeños desplazamientos por la provincia, continuando una serie en la que trabajo desde hace años.
Un abrazo.

 

Escrito por: Blogger Séptimo chakra - 9 de mayo de 2008, 20:34:00 CEST

Signos en el polvo.

Como el dedo que pasa
sobre la superficie polvorienta
del mueble abandonado y deja un surco
brillante que acentúa la tristeza
de lo que ya está al margen de la vida,
de lo que sigue vivo y ya no puede
participar de nuevo, ni aun con esa
pasiva y tan sencilla
manera de estar limpio allí, dispuesto
a servir para algo; como el dedo
que traza un vago signo, ajeno a todo
significado, sólo
llevado por la inercia del impulso
gratuito y que deja
constancia así en el polvo de un inútil
acto de voluntad, así, con esa
dejadez, inconsciencia casi, siento
que alguien me pasa por la vida, alguien
que, mientras piensa en otra cosa, traza
conmigo un surco, se entretiene
en dibujar un signo incomprensible
que el tiempo borrará calladamente,
que recuperará de nuevo el polvo
aún antes de que pueda interpretarse
su cifrado sentido, si es que tuvo
sentido, si es que tuvo
razón de ser tan pasajera huella.

R.G.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 20:46:00 CEST

SIGAN SALTANDO

Es bueno acudir a las fuentes, ver de dónde salen las cosas para no juzgar por la sombra de un gigante.
No es fácil aportar cosas hoy en día y ese tipo de foto “casual” (aparentemente sin “elaborar”) tiene sus padres. Gente que lo ha hecho muy bien.
Los chicos norteamericanos que hacen fotografía en el laboratorio de su high school o universidad saben perfectamente quién es Eggleston, y Parr, y Shore, y Soth...
Están al cabo de la calle, cosa que me parece bien. Ocurre exactamente igual en nuestras escuelas o facultades de bellas artes, circulan las revistas y todo el mundo imita a todo el mundo.
Lo interesante, en esta cacofonía ilustrada en que se ha convertido el mundo contemporáneo, es encontrar gente que hable con una voz personal. Esto es lo que uno busca, como Diógenes con su linterna. Producir “a la manera de...” es muy sencillo (o no lo es tanto pero se puede hacer), la información circula y todos sabemos cómo hace o hizo fulanito sus fotos.
A veces hay un gran valor en la humildad de saber que uno puede no estar llamado a hacer una obra que aporte demasiadas novedades. Es el caso de Josef Sudek, por citar a alguien cuya obra se justifica por cuatro o cinco fotografías en las que no existe la menor sorpresa. La engañosa sencillez del vaso de agua, que decía uno de mis maestros y nunca mejor aplicado que en el caso de Sudek. Yo añadiría algunas placas de Praga por la noche (una imitación –formalmente hablando- del Paris la nuit de Brassaï y, sin embargo, tan diferente) y tenemos el cuadro completo de un artista maravilloso que no aportó una sola novedad formal ni técnica. Sólo sensibilidad y un mundo propio, un triple salto mortal sin red.
Otro abrazo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de mayo de 2008, 20:55:00 CEST

O de cómo la perfección técnica por sí misma no es nada. Bonita manera de llegar a la inanidad.

http://www.joecornish.com/

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 21:23:00 CEST

Dios sabe que no le deseo nada malo a Almodovar, pero va provocando.

(Qué grima)

 

Escrito por: Blogger Séptimo chakra - 9 de mayo de 2008, 21:42:00 CEST

And all I have to do is think of her
Something in the things she shows me
Don't want to leave her now
You know I believe her now.

 

Escrito por: Blogger Séptimo chakra - 9 de mayo de 2008, 21:49:00 CEST

Cuando nace el hombre
le golpea una piedra en el rostro
siente dura la luz como una piedra
y si vive consciente no habrá un año en su vida
que no le atenacen los misterios
del ser y del no ser
le espanta el vacío de sus manos
le espanta el vacío de sus obras
enorme insondable es para él
la noche de lo ignoto
fluye la vida ansiosa por sus venas
cargada de pasión de confusion
pero un día cae un rayo en el centro de su pecho
que desgarra el arbol de la sangre
y ya muerto
otra piedra ¿será acaso la misma?
le golpea el rostro eternamente

a. c.

 

Escrito por: Blogger universos para-lelos - 9 de mayo de 2008, 21:55:00 CEST

EL MUNDO, Viernes 9 de Mayo de 2008

El Gobierno ampliará el plazo máximo de internamiento para los 'irregulares' que actualmente es de 40 días

ASTARLOA ANUNCIA MANO DURA PARA FRENAR LA "AVALANCHA" DE INMIGRANTES CLANDESTINOS

El Gobierno ha abandonado definitivamente el discurso políticamente correcto en materia de inmigración. El ministro de Interior, Ignacio Astarloa, pidió ayer mano dura con los sin papeles en la cadena SER y advirtió sin acomplejarse que, "si somos laxos con la inmigración ilegal, primero potenciaremos las mafias y, segundo, esa avalancha no hay quien la pare".

Para empezar, el Gobierno del PP va a ampliar el tiempo máximo de los irregulares pueden ser retenidos hasta que se tramita su expulsión. Ahora está fijado en 40 días, "un plazo que se queda corto", según Astarloa.
------------

Rubalcaba y su Puta Madre buscan Chulo en Coslada (rappers): "El-internamiento de-inmigrantes es-inseparable del-puro-fascismo" "Nunca-dejaremos de-exigirlo: papeles-para-todos papeles-para-todos papeles-para-todos..."

 

Escrito por: Blogger last churrero - 9 de mayo de 2008, 23:00:00 CEST

ein bisschen spass muss sein

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 23:30:00 CEST

¿Han lanzado una bomba y ya no queda nadie por aquí?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de mayo de 2008, 23:30:00 CEST

¿Han lanzado una bomba y ya no queda nadie por aquí?

 

Escrito por: Blogger Circe - 9 de mayo de 2008, 23:36:00 CEST

Esto parece la procesión del silencio, Cronopio.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes