<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
08 octubre 2007
Pretérito Imperfecto de Subjuntivo
(Sin blog, agosto 2007)
(Sin país).
Efectivamente parecería que los periódicos hayan muerto d
e tan raros que puedan adquirirse en las aldeas, ni siquiera parroquias, a tiro de piedra de Portugal. Así, a falta de El País, un ejemplar de El Mundo, de un sábado pasado, era la escasa oferta que la fortuna me dispensaba para pasar una tarde vaga en mi refugio. Tumbado en el sofá y ojeándolo de atrás para adelante, la mejor forma de concitar el sueño, recalo en un artículo de Arcadi y, ayuno de blogs (desenchufado como está uno), le dedico atención a su lectura, a la que me ha enganchado esa coincidencia en la dificultad pedánea de compra de la prensa nacional. Apegado a las manos (adicto a la letra impresa como eres), conforme con su contenido y asintiendo mientras desgranas el texto con ese carácter de oración laica que el artículo proclama, de repente te sobresaltas (y el habano se te desprende entonces de tus labios), cuando te reconoces un hombre de orden al leer allí que lo que necesitas, y buscas, leyendo, es el orden inmutable en cada periódico. Efectivamente, un hombre de orden… con una quemadura en la camisa.


(Sin satélite).

El sol se ha puesto exactamente a las 19, hora solar, detrás de las ro
cas justo enfrente del porche de la cabaña. Has observado fehacientemente su declinar reponiéndote de la caminata vespertina (caminata terapéutica, física y espiritual, por callejas solitarias, polvorientas y ensombrecidas -¡desastre de verano actual!- a estas alturas las zarzamoras no han fructificado y el paseo se ha hecho más monótono). Bebes agua fresca del pozo y el viento del oeste, con fuerza, comienza su andadura nocturna. Dentro de dos horas esperamos ver la lluvia de estrellas anual. Estrellas fugaces, las Perseidas, que nos enviarán algún mensaje de buenaventura… En un cielo contrastado, sin contaminación lumínica, asomado a la ventana hacia el nordeste, no pasó mucho tiempo sin que una lágrima de S. Lorenzo, en trayectoria descendente, atravesase el espacio obscurecido entre Venus y Marte, que este agosto se prodiga, en ausencia de la Luna.


(Sin traje).

Desnudo, en la alberca sumergido, su latitu
d obliga a la mirada a un ‘scope’ lejano hacia las sierras, contrapicado de nubosos cielos. Desnudo, (decía)… y ¿perdido?



(Sin papeles).

La comunión con la naturaleza te lleva
a modificar tus costumbres. Pero toda acomodación puede ser positiva y dar sus frutos. Como sentir una plenitud única cuando en agotadora faena campestre, al sufrir el apretón correspondiente, te alivias, genuflexo tras un tronco caído. Una auténtica pérdida de identidad… dejar bien gobernado el cuerpo, al natural, rodeado sólo de sonidos cómplices.



(Sin vuelta… de hoja).

Algunos gustan ir a por uvas, aunque no estén maduras, otros por higos. En algunos almanaques figuraba, en el correspondiente día de julio, la anotación ‘día en que comienzan a decrecer las tardes’, pero es en agosto, tras las cabañuelas, cuando se notaba de verdad ese adelgazamiento, preludio sentimental de que la estación, y la vacación, entraba en barrena. Cuando no íbamos a escuela hasta octubre, todo septiembre era época de bolindres, del burro, de tabas y otras martingalas de entretenimiento, hasta que en casa un día preparaban para comer sopa de tomate con higos, entonces, sólo entonces, te entraba el otoño al completo en la barriga.



(Sin paliativos).

¡Ay, esos achaques lumbares que después de tres semanas te impedirán, postrado, terminar la poda del gran castaño longevo que culmina tus tareas manuales! Sin la limpieza de todas sus pernadas, chupones o mamones, y la nítida aparición de sus cuatro troncos de segunda generación, frondosos y plenos de erizos, no parece que el trabajo estival haya cundido. La contrapartida del reposo obligado es que así tienes tiempo para escribir estas bagatelas, trufadas de referencias, para el nickjournal. Porque lo curioso es que la adicción no consiste en olvidarte del blog, sino en que el blog se olvide de ti.

(Escrito por el Sr. Verle)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 8:45:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 594
«El más antiguo ‹Más antiguo 401 – 594 de 594


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Unknown - 8 de octubre de 2007, 20:02:00 CEST

[397] Escrito por: bose-einstein - 8 de octubre de 2007 19:56

[332] Escrito por: menudo pelmazo - 8 de octubre de 2007 17:47

Sí seguro, Verle, tras el inefable Mercutio, es el mayor pelmazo del blog.

----------------

joé, te vas tres semanas del blog y ya te quitan el título...
---

Me alegro de volver a verle y con tan buen humor.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 20:06:00 CEST

Otro poema Njdiano.

En mis tiempos fui célebre erudito:
todo lo supe de lo que no importaba.
La muerte me cogió desprevenido
entre dos fechas y una etimología.
Ahora espero paciente algún curioso
que rescate mi nombre del olvido.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:07:00 CEST

Si no es este anuncio, será el siguiente, pero ya estamos metidos en la ccreación de ensamblaje artificial de vida...
ruego al Sr. Rouco varela me ilumine igual que con la epc... gracias


Ed Pilkington in New York The Guardian Saturday October 6 2007
Craig Venter, the controversial DNA researcher involved in the race to decipher the human genetic code, has built a synthetic chromosome out of laboratory chemicals and is poised to announce the creation of the first new artificial life form on Earth.

The announcement, which is expected within weeks and could come as early as Monday at the annual meeting of his scientific institute in San Diego, California, will herald a giant leap forward in the development of designer genomes. It is certain to provoke heated debate about the ethics of creating new species and could unlock the door to new energy sources and techniques to combat global warming.

Mr Venter told the Guardian he thought this landmark would be "a very important philosophical step in the history of our species. We are going from reading our genetic code to the ability to write it. That gives us the hypothetical ability to do things never contemplated before".

The Guardian can reveal that a team of 20 top scientists assembled by Mr Venter, led by the Nobel laureate Hamilton Smith, has already constructed a synthetic chromosome, a feat of virtuoso bio-engineering never previously achieved. Using lab-made chemicals, they have painstakingly stitched together a chromosome that is 381 genes long and contains 580,000 base pairs of genetic code.

artículo completo aquí

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:08:00 CEST

Leído en algún blog:
"En España no existe ni una sola ley que obligue a las personas a ir vestidas. Ni una sola. No es que exista una ley pequeñita y laxa: es que no existe ninguna. Cero patatero. Por otro lado, en España ninguna institución de ningún tipo (ni local, ni provincial, ni autonómica ni, desde luego, la estatal) tiene capacidad para dictar normas morales. Ninguna. De nuevo, cero patatero."

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:10:00 CEST

[401] Escrito por: schelling
--------

quien no se ríe de uno mismo es un plomazo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:17:00 CEST

Bose, :-)

Me alegro de verle por aquí. Bienvenido a su casa.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:18:00 CEST

"Mr Venter told the Guardian he thought this landmark would be "a very important philosophical step in the history of our species. We are going from reading our genetic code to the ability to write it. That gives us the hypothetical ability to do things never contemplated before".
...

Tomemos un bicho de la factoría Venter que lee el código genético a Acebes y le cambia unos cuantos nucleótidos.

Problemas filosóficos esenciales que se plantean:

¿El ser resultante continúa siendo Acebes?
¿Una nueva alma se ha transmigrado desde el limbo? perdón, que ya no existe... ¿desde el Tibet?
¿Acebes 2.0 se afiliará al Psoe?
¿Tiene el Nuevo Acebes libre albedrío?

envíen las respuestas al Colegio danés de filósofos, desde lo de Schopenhauer que están descolocados

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:18:00 CEST

No preciso homenaje ni elegía,
pero como voluntad dejo ordenado,
que en la triste y fría losa de mi tumba,
mi epitafio un escultor contrito
se esmere en dejar gravado:
"Aquí descansa un bloguero traumba".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:21:00 CEST

Esa es una muy buena definición del tal Montoya: un catetillo que se quiere provocador. Ahora, el tío trabaja con unos medios para hacer esas tonterías... Me ha dicho alguien de fiar que tiene un estudio que ni un profesional de la publicidad. Bien entendido que la Junta tiene mucho que ver en la financiación, al parecer su mujer es funcionaria de la misma, una alta funcionaria. Todo son ventajas, qué cabrito.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:22:00 CEST

...mis principios morales están en una placa de Petri (Microbiosoft)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:24:00 CEST

Sí seguro, Verle, tras el inefable Mercutio, es el mayor pelmazo del blog.

:::::::

Efectivamente, Mercutio es todavía más pelmazo que Sr. Verle. De egocentrismo andan a la par. De babosería diletante gana el Verle. De insustancia, Mercutio. Escribiendo mal, también gana Mercutio, que escribe que da pena.

Eso sí, les ganaba en todo el marqués, salvo en escribir, que escribía bien. Bueno, no sé si realmente bien, porque solo tenía un registro posible el hombre. Pero era tan coñazo leerle durante años hablando siempre de su complejo de Edipo y de todos los trozos de carne en que metía la polla... Un pelmazo, sin duda!

Por tanto, ranking de pelmazos:

1. La Hiena infantil envidiosa (Marqués)
2. Mercutio
3. Sr. Verle

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:26:00 CEST

_ [397] Escrito por : bose-einstein - 8 de octubre de 2007 19:56

joé, te vas tres semanas del blog y ya te quitan el título...
*_____*_____*_____*
Ha vuelto el día mas interesante: en pleno debate sobre los movimientos peristálticos del Sr. Verle.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:28:00 CEST

(411)
Discrepo, el mayor pelmazo es Bosé-Bosé: insufrible. Sus tochos son de órdago, y en inglés, lo que no deja de agradecerse, pues ya se va al salto directo. Luego, el hombre cree tener gracia, vamos, para mear y no echar gota.
Tras Bosé hay una legión: fedeguico, adrede, Jamontano, Sarónico.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 8 de octubre de 2007, 20:28:00 CEST

[377] Escrito por: alonso über alles - 8 de octubre de 2007 19:31
[378] Escrito por: anónimo - 8 de octubre de 2007 19:33

Anda y quie les encule el fantasma de Ronnie Petersson.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:29:00 CEST

Uno no puede llamarse Montoya sin que continuamente, en la mente de las personas que le rodeen, resuenen incesantes los ecos del mítico chiste: Montoya, ¿por qué corres? La vida es diferente si te llamas Montoya, eso está claro. El cajero de tu banco te devuelve la cartilla y te dice: Gracias, que tenga un buen día, Montoya. ¡Y sabes! porque lo sabes, que mentalmente está con la coletilla, ¿por qué corres? Todos, todos los que se cruzan en tu vida acompañan tu nombre con un ¿por qué corres? mental y tú lo ves, lo ves en sus ojos, éste me está pensando ¿por qué corres? Y entonces deseas matarlos a todos, o correr, o las dos cosas consecutivamente, sin importar dónde, en vano, porque en todas partes habrá alguien, siempre alguien, al que habrás de repetir tu nombre, ¿cómo dice que se llama? Y repetirás: Montoya. Bajiiiiito. Y el otro te entregará la llave del motel alejadísimo, perdidísimo, repitiendo mentalmente: ¿por qué corres?

Pobre...

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:30:00 CEST

[412] Escrito por: Luz y Contraluz - 8 de octubre de 2007 20:26

_ [397] Escrito por : bose-einstein - 8 de octubre de 2007 19:56

-----------------

ya me he percatado que hoy el tema estaba pringoso, es lo que tiene el agua cristalina del pozo, que a los urbanitas nos da cagarela

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:31:00 CEST

[408] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 20:18

No preciso homenaje ni elegía,
pero como voluntad dejo ordenado,
que en la triste y fría losa de mi tumba,
mi epitafio un escultor contrito
se esmere en dejar gravado:
"Aquí descansa un bloguero traumba".
---
Que la losa esté fría lo entiendo, ¿pero triste? ¿Y por qué ha de estar contrito el escultor, ¿tiene algo de lo que arrepentirse aparte de de haber aceptado el encargo de esculpir con esmero "bloguero traumba"? ¿Y por qué el epitafio ha de estar gravado? ¿No desgravan los epitafios? ¿No sería mejor grabarlo?

En fin, un texto que me plantea demasiadas preguntas.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:32:00 CEST

[413] Escrito por: Nuevo Ranking - 8 de octubre de 2007 20:28

(411)

------------
coño, aprenda inglés, hombre de mundo

y gracias por el voto !!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:33:00 CEST

Escrito por: Blogger Perroantonio - 8 de octubre de 2007, 20:39:00 CEST

[402] Escrito por: cronopiodeley - 8 de octubre de 2007 20:06

Suele ser de buen gusto dar el nombre del autor y el título del libro.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 8 de octubre de 2007, 20:39:00 CEST

[415] Escrito por: Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 20:29

Uno no puede llamarse Montoya sin que continuamente, en la mente de las personas que le rodeen, resuenen incesantes los ecos del mítico chiste: Montoya, ¿por qué corres? La vida es diferente si te llamas Montoya, eso está claro. El cajero de tu banco te devuelve la cartilla y te dice: Gracias, que tenga un buen día, Montoya. ¡Y sabes! porque lo sabes, que mentalmente está con la coletilla, ¿por qué corres? Todos, todos los que se cruzan en tu vida acompañan tu nombre con un ¿por qué corres? mental y tú lo ves, lo ves en sus ojos, éste me está pensando ¿por qué corres? Y entonces deseas matarlos a todos, o correr, o las dos cosas consecutivamente, sin importar dónde, en vano, porque en todas partes habrá alguien, siempre alguien, al que habrás de repetir tu nombre, ¿cómo dice que se llama? Y repetirás: Montoya. Bajiiiiito. Y el otro te entregará la llave del motel alejadísimo, perdidísimo, repitiendo mentalmente: ¿por qué corres?

Pobre...
----
Muy bueno. Lo confieso: también pensé en el chiste.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:40:00 CEST

[411]
Bueno y no se olvide de meter a las dos mayores petardas del blog, la inefable pareja formada por Faustine y Monique, entre las dos no juntan ni media neurona.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:40:00 CEST

Por increíble que parezca, para entender todo lo que se ha dicho hoy sobre discriminación salarial, hay que escuchar a la Carrá. Ella sabe que para ciertas cosas, hay que venir al Sur (o a Levante). Se cambia *amor* por *trafullas*, se cambia *amante* por *currante*, y voilà.

Explota, explota, mexpló...cataprúm.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 20:41:00 CEST

422] Escrito por: skoda recoda - 8 de octubre de 2007 20:40
las dos mayores petardas del blog, la inefable pareja formada por Faustine y Monique, entre las dos no juntan ni media neurona.
__________________________

¡Cuidadín, que son mis dos protegidas! ¡Está usted corriendo un serio pelibro!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 20:41:00 CEST

[420] Escrito por: Perroantonio - 8 de octubre de 2007 20:39



Era una adivinanza. José Luis García Martín, Treinta monedas. Discúlpeme.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:42:00 CEST

[414] Escrito por: Almirante Benbow - 8 de octubre de 2007 20:28

Anda y quie les encule el fantasma de Ronnie Petersson.
-----------------

El marino de la mar océana siempre sacando a relucir lo actual y conocido. (Hala, a la wiki si queréis enteraros y si no haber nacido antes, como él).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:45:00 CEST

[422] ¡Y la tiene Monique! No quiero para mí tantas desgracias.

:-) Montano

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:45:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:45:00 CEST

_ [423] Escrito por : Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 20:40

Por increíble que parezca, para entender todo lo que se ha dicho hoy sobre discriminación salarial, hay que escuchar a la Carrá. Ella sabe que para ciertas cosas, hay que venir al Sur (o a Levante). Se cambia *amor* por *trafullas*, se cambia *amante* por *currante*, y voilà.

Explota, explota, mexpló...cataprúm.

*_____*_____*_____*

Sí, el cinturón que llevaba parecía a punto de explotar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:47:00 CEST

[428] Yo no he colgado eso, jajajajajaaa... ¡lo prometo!

Alto o Montano dispara.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:48:00 CEST

[429] Y acababa todas sus actuaciones sin lesiones irreversibles en el espinazo. Lo cual es de mucho mérito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:49:00 CEST

Sus amiguetes dirán de ese almirante Benbow lo que quieran, pero alguien que es capaz de mantener un ménage à trois, tal el de anoche, con cronopio y la faustine no puede valer gran cosa.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:51:00 CEST

[432] Escrito por: catador de sentencias - 8 de octubre de 2007 20:49

------------

por favor, no sea disciplente, un menage a trois ¡siempre! es mejor que una alemanita

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:52:00 CEST

[432] Oiga, no sé qué me molesta más, si su insolencia o el artículo con el que me adorna.

Creo que el artículo.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 20:54:00 CEST

[428] Escrito por: Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 20:45

Me chifla

------------

al acabar el espectáculo, friega de voltarén con vick vaporub en los pectorales, no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:55:00 CEST

¡Usted sí que está hecho un buen disciplente!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:55:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 20:58:00 CEST

PREMISA: No ha estado mal el comentario de hoy de Nerón Vidal. Ha dicho que lo que siente Prisa (y Cebrián) es un mero ataque de celos, porque era la vieja esposa a la que ZP ha abandonado por una amante más joven y apetecible.

CONCLUSIÓN: Milikito tiene güenas tetas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:58:00 CEST

[433] E infinitamente mejor que un (ejem, güe, güi) pingüino.

[435] Y una lengua nueva.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 20:58:00 CEST

[434] Escrito por: Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 20:52
-----------------

Señora, ese encuentro encuentro a tres a que he aludido se contrae, como no puede ser menos, a lo puramente blogosférico. El final del hilo de ayer, lo certifica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:01:00 CEST

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:01:00 CEST

LA MODE

Por fortuna el Zurdo,con su meliflua vocecilla y su empanada mental, tuvo que abandonar el grupo y eso se notó para bien.En esa época final de la banda realizaron las mejores canciones, cómo la antimilikitesca y actualísima La evolución de las costumbres

Arte moderno, para los fans duchampianos

Y para los seguidores zurdescos El eterno femenino

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:01:00 CEST

Ponga un juzgado en su blog.

El Mundo, 8 de Octubre de 2007
ECONOMIA
PLAN DE VIVIENDA
Ponga un juzgado en su vida
El autor analiza la decisión del Gobierno de crear juzgados de desahucios. Con esta medida, se corre el riesgo de traducir en tribunales especializados cada promesa electoral que haga un partido político, en lugar de enfrentar responsabilidades
JOSE LUIS REQUERO

La próxima convocatoria electoral parece que tiene ya un tema: la vivienda. Ya lo fue durante las pasadas elecciones autonómicas y locales, pero entonces con el argumento de la corrupción. Ahora se trata de dar casa gratis (Andalucía) o bien propiciar a golpe de piso la emancipación juvenil, incluso se baraja dar dinero a los mismísimos caseros. Y en el mostrador de productos electorales parece que se expondrá uno nuevo: los juzgados de desahucios.
Esto no es nuevo. Hace cuatro años el tema electoral fue la violencia de género, lo que también pasaba por una promesa electo-judicial: la creación de juzgados de violencia sobre la mujer. No aburriré contando cómo han evolucionado esos juzgados, cómo los jueces los evitan o cómo se colapsan.
Tampoco voy a ahondar en el sinsentido de crear juzgados, no sobre las necesidades objetivas de la Justicia, para su mayor eficacia, o sobre la lógica de la organización judicial, sino sobre el prejuicio ideológico del feminismo radical que se concreta en la ideología de género. Es la primera vez que la ideología o, mejor dicho, una particular concepción antropológica, reduccionista, diseña la organización judicial. Pero aparte de eso -que no es poco-, lo relevante fue el mensaje de que un problema social y humano se solucionaría creando juzgados.
Algo parecido puede ocurrir con los anunciados juzgados de desahucios. A modo de los productos mágicos de los publirreportajes televisivos, se nos presenta este nuevo producto como el que hará realidad el derecho constitucional de todos a una vivienda digna y adecuada.
Lejos queda ya la carestía del suelo provocada por la especulación, por la corrupción, las recalificaciones de encargo, el ladrillo como medio de financiación irregular de municipios o partidos y, de paso, ganancia para el que pasa la gorra.
Ya no interesa seguir hurgando en eso: ahora tocan casas gratis, casas para todos y van a ser los jueces los que lo arreglen con este nuevo tipo de juzgados.
Pero vayamos por partes. La Ley de Enjuiciamiento Civil del año 2000 introdujo un nuevo juicio verbal para los pleitos arrendaticios. Se trata de un proceso rápido, descomplicado, idóneo para la litigiosidad más numerosa como la de los alquileres. A su vez, la reforma judicial de 2003 había creado las llamadas Oficinas de Señalamiento Inmediato, dentro de lo que denominaba «medidas para la agilización de determinados procesos civiles». Se trata de procurar una suerte de juicio rápido civil para esos pleitos.
Sin esperar a reflexionar sobre la eficacia de estos juicios verbales -al menos en las grandes capitales- o que las oficinas se pongan en marcha, se acude al fácil expediente de todo aquel que carece de política judicial clara: crear más juzgados.
Es cierto que la falta de viviendas en alquiler se debe, en parte, a lo costoso que es lograr el desahucio y lanzamiento del inquilino, más el cobro de las rentas adeudadas. Es cierto que en este tipo de trances se calibra si el sistema judicial es realmente útil y que la carga de trabajo sobre los juzgados de ciertas poblaciones debía llevar a que se diese prioridad a los litigios más cercanos al ciudadano -esto sí que es Justicia con sensibilidad social-.
Pero ésto no es el problema de la carestía de la vivienda, un problema que, creo, es más profundo. La vertiente judicial será, como mínimo, una parte del problema, pero no el epicentro. Quizás es que haya demasiados intereses ligados a la política del suelo, que invitan a derivar toda solución al patio judicial. Una vez más, la Justicia será tensionada, soportará el peso de las reformas para que todos los demás sigan igual.
La política tiene su lógica, una lógica que hace que sus tiempos no es que sean ya los pocos años de una legislatura, sino en cómo se vaya incidiendo en los medios, día a día, semana a semana. La lucha se ventila en quién lleva la delantera, esta misma mañana, con unas oportunas declaraciones, cómo se saca punta al desliz verbal del adversario. En política manda lo inmediato, lo rompedor e impactante. Todo lo que sea jugar a medio o largo plazo o requiera una seria reflexión, no atrae.
Es de alienígenas oponerse a la improvisación en la política o sostener que la lentitud y el colapso judicial no se arregla sólo -digo sólo- multiplicando el número de juzgados y jueces. Es de alienígenas decir que habría que actuar sobre todo aquello que retrasa, que la idea de servicio público universal está llevando a la Justicia a un crecimiento descabalado, irracional e insostenible; que la hiperespecialización de juzgados, a la postre, no es igual a más eficacia, sino a colapso.
Hoy son los juzgados de desahucios, pero a medida que se tome el gusto a traducir en juzgados cada promesa electoral o cada problema social, acabaremos creando juzgados para la inmigración, juzgados de cambio climático, contra la anorexia o contra la obesidad infantil. Exagero, desde luego, pero no tanto, y ahí tenemos la siniestralidad en las carreteras. Ya se está diciendo que es un problema judicial. Además, al incrementarse las multas, en número y cuantía, acabarán colapsándose los actuales juzgados contencioso-administrativos, con lo cual no descarto que con el tiempo se creen juzgados para sanciones de tráfico y, a partir de ahí, sigo imaginando, juzgados superespecializados: juzgados contra el exceso de velocidad o contra adelantamientos peligrosos. Ponga un juzgado en su vida, ponga un juzgado a cada promesa electoral. O ponga un juzgado a cada problema social.
Como ocurrió con los de violencia sobre la mujer, la propia Justicia parece que asume encantada esta tendencia judicializadora. Junto con la vivienda, la siniestralidad laboral llama a la puerta.
Alertados por las cifras de accidentes laborales y ante el riesgo de pasar por poco progresista, ni cortó ni perezoso, el Consejo General del Poder Judicial se ha puesto camino de ese nuevo frente, con la consecuencia de llevar a la opinión pública la idea de que la lucha contra tal siniestralidad es, en el fondo, cosa de jueces.
Si en la violencia sobre la mujer el trasfondo ideológico es el del machismo y al hombre -por serlo- se le presume sujeto criminógeno, aquí lo es, por principio y definición, el empresario. ¿Qué mejor argumento para un juez progresista, con vocación de militante social? Se critica y desconfía de la Justicia, es la gran incomprendida, pero todo se judicializa: desde el político con todos los problemas que llaman a su puerta, a los padres desbordados por hijos problemáticos, que piden al juez que les supla en la autoridad perdida o no ejercida.
No se trata de recortar ni obstaculizar el derecho fundamental a la tutela judicial con irresponsables desjudicializaciones, sino que cada uno asuma sus responsabilidades, que los problemas se aborden en sus términos, en sus causas y no se emplee a la Justicia como coartada para no enfrentarse a responsabilidades ineludibles.


José Luis Requero es magistrado y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:02:00 CEST

A día de hoy Permach sigue en la cárcel: ¡qué gustaso, Dios, qué gustaso!

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 21:02:00 CEST

Las acciones de Google sobrepasan los 600 dólares por primera vez en su historia
Nueva York. (EUROPA PRESS).- Las acciones de la compañía de Internet Google sobrepasaron hoy por primera vez en su historia los 600 dólares (426 euros) a los pocos minutos de la apertura de Wall Street, marcando un nuevo récord para el popular buscador de 601,45 dólares.

La compañía de Internet, fundada en septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin con el objetivo de organizar información proveniente de todo el mundo y hacerla accesible y útil de forma universal, debutó en Bolsa el 19 de agosto de 2004 a un precio de 85 dólares por acción (60,35 euros), lo que supone que en apenas tres años y un mes ha multiplicado por siete su valor, alcanzando una valor de mercado superior al de ilustres colosos empresariales de EE.UU. como Wal-Mart, Coca-Cola, HP o IBM.


----------------

y yo que hice caso a Clonclón, compré acciones de Microsoft a 32 y están en 29 !!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:04:00 CEST

[445] Medio plazo. Farmaceúticas. Dicen. Yo no sé.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:11:00 CEST

Montano, el grupo al que se refería sobre la canción "El silencio de los cisnes" no era Décima Víctima sino un grupo parecido que se llamaba "Último Sueño" que sólo publicaron dos singles,el mencionado Silencio de los Cisnes que no tengo y es difícil de encontrar (y caro) y El túnel del tiempo (que si tengo y la portada es el cuadro de de Chirico "Malinconia Autunnale)

 

Escrito por: Blogger null - 8 de octubre de 2007, 21:11:00 CEST

Aprenda a aparcar sobre grava(puzolana) en la calle de boxes:

Hamilton, valet parking

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de octubre de 2007, 21:12:00 CEST

[320] Escrito por: jacobiano - 8 de octubre de 2007 17:26
--
Yo de leer Elpaisa sobre papel me quité hace tiempo, solo cato con remilgos la edición digital que paraerso es gratis. Así pues,he extraído la información de Garven y se la he pasado a la rana que me ha contetado esto (mas o menos, lo he redactado desde el msg)
Vargas Llosa confunde causa con consecuencia. El problema no es si las agreden pore llevar velo o no llevarlo: la cuestión es de disciplina básica. No se puede permitir que las tensiones y peleas por el poder típicas de cualquier colectvo (y mas en uno que está aprendiendo las norms básicas de conducta social) lleguen a la agresión. Cñaro que siemrpe habrá tiras y aflojas, los que surgen entre los grupos y los diferentes, esto es normal en el proceso. Si no fuera el velo, son las gafas, las mochilas, los correctores dentales, los zapatos ortopédicos... dentro de la formación de la personalidad entraría el saber defendrse contra las agresiones, ovbiar los insultos y las puyas, curtirse. Y el papeld e los maestros pasa por saer mantener los conflictos del aula en unos mínimos, pararles los puies a los gallitos y tiranuelos, imponer una disciplina mínima para la convivencia y enderzar los comporrtamientos agresivos. Hay que respetar todas las posturas siemrpe que noi supongan peligro social, ni las niñas con velo pueden emprenderla a palos con las desveladas ni las destocadas quitarles el suyo a las contrarias a guantazos. Pero ay! los maestros ya no son maestros, son "animadores socioculturales", las class son leoneras donde ni se te ocurra recriminar a los nenes (que menudos pajarracos hay en la masa...) y hay que hacerles fiestas y romitas para apaciguarlos. Ni se te pase por la cabeza reprendrlos, no digo ya castigarlos. Total, los ,mas bestias imponen el bullying en los colegios mientras los profes cierran los ojos, los mas burros psan de curso cuando el papá o la mamá amenaza al profesor con pegarle cuatro navajazos si no apruena al asnillo, se multiplican los burn outsy las depresiones graves, y cada vez las promociones son mas ignorantes y blandurrias, incapaces de superar la mas mínima fustración, con una autodisciplina nula (por lo tanto muy agresivos)....

Ahora, centrándonos en el velo, el problema es que actúan varios factores. Uno, que parte de esas niñas provienen de ambientes rurales, generalmetne mas pacatos y carcas, y para su mentalidad quitarse el velo es como ir enseñando el pecho en público. Cuanto mas nos empeñemos en quitárselo, mas se aferrarán a el con puro terrror. Generalmente, lo hacen las mas jovencitas, como la otra niña a la cual se lo "enseñó su auela". Por dios, como va a quitarse una niña algio que su abuela del alma le ha enseñado estando en el pueblo, antes se dejaría arancar la piel.
Otro tema es el de la eterna rebeldía adolescente uscando una imagen que provoque. Se ponen velos porque susu madres se los quitaros, igual que otras se disfrazan de sinestas o punKarras. o coquetean con el nazismo sin tener ni idea de que va, o se ponen camisetas con la imagen de Lenin para ir a visitar a la tia Josefa que es una misicas de cuidado. Las hijas siempre se rebelan contra la madre y se alían con el padre, luchas de poder domésticas.
Lo curioso es que l velo o su equivalente de pañuelo era normal hasta hace cuatro dñías en nuestra socieda. Ahora nos molesta el excesod e modestia cuando hace cuatro días nos enfermaba la "impudicia". Pretendemos que los cristianos e vuelvan ma discretos, tenemos una actitud ambigua con otras religiones y nos alegramos de que los satánicos se paseen por la calle con sus pentáculos y sus aderezos de magia negra. Exigimos que en los colegios públicos se haga un menú sin cerdo pero ignorams a los diabéticos y los celiacos. Les tiramos el belen a la basura a los niños (ofensa para ambos grupos, puesto que los musulmanes aceptan a Isa como gran profeta aunque no su naturaleza divina) pero nos quedamos sin argumntos para quitarles el veo a las niñas. Pañuelo que ademas adopta miles de variantes, puede no pasar de ser un trapito en la cabeza anudado con coquetería y que algunas (muchas) mujeres usan como los homres las corbatas: para ir bien vestidas, pero en familia y en casa se lo quitan sin problemas. Lo de la corbatas en un buen simil: para muchos grupos sociales, salir a la calle exige ir bien vestido, ir a l colegio es un traajo serio, ni se les psa por la cabeza ir desastrados o sucios, el uniforme es motivo de orgullo, y la corbata es parte del mismo, un rcordatorio de que estas "en público"

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de octubre de 2007, 21:12:00 CEST

[320] Escrito por: jacobiano - 8 de octubre de 2007 17:26
--
Yo de leer Elpaisa sobre papel me quité hace tiempo, solo cato con remilgos la edición digital que paraerso es gratis. Así pues,he extraído la información de Garven y se la he pasado a la rana que me ha contetado esto (mas o menos, lo he redactado desde el msg)
Vargas Llosa confunde causa con consecuencia. El problema no es si las agreden pore llevar velo o no llevarlo: la cuestión es de disciplina básica. No se puede permitir que las tensiones y peleas por el poder típicas de cualquier colectvo (y mas en uno que está aprendiendo las norms básicas de conducta social) lleguen a la agresión. Cñaro que siemrpe habrá tiras y aflojas, los que surgen entre los grupos y los diferentes, esto es normal en el proceso. Si no fuera el velo, son las gafas, las mochilas, los correctores dentales, los zapatos ortopédicos... dentro de la formación de la personalidad entraría el saber defendrse contra las agresiones, ovbiar los insultos y las puyas, curtirse. Y el papeld e los maestros pasa por saer mantener los conflictos del aula en unos mínimos, pararles los puies a los gallitos y tiranuelos, imponer una disciplina mínima para la convivencia y enderzar los comporrtamientos agresivos. Hay que respetar todas las posturas siemrpe que noi supongan peligro social, ni las niñas con velo pueden emprenderla a palos con las desveladas ni las destocadas quitarles el suyo a las contrarias a guantazos. Pero ay! los maestros ya no son maestros, son "animadores socioculturales", las class son leoneras donde ni se te ocurra recriminar a los nenes (que menudos pajarracos hay en la masa...) y hay que hacerles fiestas y romitas para apaciguarlos. Ni se te pase por la cabeza reprendrlos, no digo ya castigarlos. Total, los ,mas bestias imponen el bullying en los colegios mientras los profes cierran los ojos, los mas burros psan de curso cuando el papá o la mamá amenaza al profesor con pegarle cuatro navajazos si no apruena al asnillo, se multiplican los burn outsy las depresiones graves, y cada vez las promociones son mas ignorantes y blandurrias, incapaces de superar la mas mínima fustración, con una autodisciplina nula (por lo tanto muy agresivos)....

Ahora, centrándonos en el velo, el problema es que actúan varios factores. Uno, que parte de esas niñas provienen de ambientes rurales, generalmetne mas pacatos y carcas, y para su mentalidad quitarse el velo es como ir enseñando el pecho en público. Cuanto mas nos empeñemos en quitárselo, mas se aferrarán a el con puro terrror. Generalmente, lo hacen las mas jovencitas, como la otra niña a la cual se lo "enseñó su auela". Por dios, como va a quitarse una niña algio que su abuela del alma le ha enseñado estando en el pueblo, antes se dejaría arancar la piel.
Otro tema es el de la eterna rebeldía adolescente uscando una imagen que provoque. Se ponen velos porque susu madres se los quitaros, igual que otras se disfrazan de sinestas o punKarras. o coquetean con el nazismo sin tener ni idea de que va, o se ponen camisetas con la imagen de Lenin para ir a visitar a la tia Josefa que es una misicas de cuidado. Las hijas siempre se rebelan contra la madre y se alían con el padre, luchas de poder domésticas.
Lo curioso es que l velo o su equivalente de pañuelo era normal hasta hace cuatro dñías en nuestra socieda. Ahora nos molesta el excesod e modestia cuando hace cuatro días nos enfermaba la "impudicia". Pretendemos que los cristianos e vuelvan ma discretos, tenemos una actitud ambigua con otras religiones y nos alegramos de que los satánicos se paseen por la calle con sus pentáculos y sus aderezos de magia negra. Exigimos que en los colegios públicos se haga un menú sin cerdo pero ignorams a los diabéticos y los celiacos. Les tiramos el belen a la basura a los niños (ofensa para ambos grupos, puesto que los musulmanes aceptan a Isa como gran profeta aunque no su naturaleza divina) pero nos quedamos sin argumntos para quitarles el veo a las niñas. Pañuelo que ademas adopta miles de variantes, puede no pasar de ser un trapito en la cabeza anudado con coquetería y que algunas (muchas) mujeres usan como los homres las corbatas: para ir bien vestidas, pero en familia y en casa se lo quitan sin problemas. Lo de la corbatas en un buen simil: para muchos grupos sociales, salir a la calle exige ir bien vestido, ir a l colegio es un traajo serio, ni se les psa por la cabeza ir desastrados o sucios, el uniforme es motivo de orgullo, y la corbata es parte del mismo, un rcordatorio de que estas "en público"

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:14:00 CEST

[447] Escrito por: die toten milikiten - 8 de octubre de 2007 21:11
__________________________________

¡Eso es: Ultimo Sueño! Gracias!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:16:00 CEST

_ [445] Escrito por : bose-einstein - 8 de octubre de 2007 21:02

y yo que hice caso a Clonclón, compré acciones de Microsoft a 32 y están en 29 !!!
*_____*_____*_____*

Microsoft no ha estado en 32 desde Marzo de 2002.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:17:00 CEST

Esta tarde, por cierto, ha estado Bernardo Bonezzi en Disco Grande. Qué repelente sigue siendo ese chico... Estaba el tío muy en su onda fashion: como si entre "Groenlandia" y la actualidad no nos hubiese atufado con la sintonía de "Farmacia de guardia". En fin.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 8 de octubre de 2007, 21:18:00 CEST

[444] Escrito por: J. A. Montano - 8 de octubre de 2007 21:02

--------------

y ahora el capullo del Parrena, protagonizará en exclusiva todos los media, con esas patillas de trabucaire que tiene, vergüenza de toda fashion-style de ruralista misionario con pistola al cinto

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:21:00 CEST

[454] Escrito por: bose-einstein - 8 de octubre de 2007 21:18
____________________________

A la cárcel también con Parrena! Por cierto, con ese aire trabucaire a quien se parece de verdad es a Esteso. (Pernando Esteso, of course.)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:24:00 CEST

Y al lado de Pernando está siempre la estreñida esa del pelo cortito, Gorizelaya (lo va a escribir bien su puta madre). Lo que no entiendo es qué hacen Pilar Bardem y las demás actrices de las rosas blancas: ¿por qué no están dando vueltas en torno a la cárcel, tal todos aquellos psocialistas que también eran Pepe Barrionuevo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:24:00 CEST

belen rueda en t5

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:28:00 CEST

El Mundo, 8 de Octubre de 2007
MADRID
Ayuntamiento
366 euros, en una sanción de película
La grúa retira el coche de un ciudadano porque una empresa iba a rodar una película y le sancionan con 366 euros, a pesar de que su vehículo estaba correctamente aparcado

PEDRO BLASCO
Trescientos sesenta y seis euros con cuarenta y cinco céntimos. Esa es la cantidad que deberá pagar el ciudadano Jorge Martínez Chamorro. Su delito: dejar el coche bien aparcado en una calle de Madrid. La reacción de la Administración municipal ha sido injusta y totalmente desfasada.
Jorge Martínez Chamorro regresó de un viaje a Zaragoza el pasado día 28 de enero y comprobó que su coche (un Volkswagen Passat) no estaba donde lo había dejado. Vive en Madrid y tenía su tarjeta de residente en vigor.
Llamó al 091 por temor de que hubiera sido sustraído para cometer algún delito e incluso formuló una denuncia en Comisaría. Antes de firmarla le aconsejaron que llamara al Servicio de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, aunque no parecía que la temida grúa hubiera actuado contra su coche porque estaba bien aparcado.
¡Sorpresa! El funcionario del Ayuntamiento le informó de que su coche estaba en el depósito de la Avenida de Brasil. «No llamé antes porque dejé mi coche bien aparcado y no había ningún distintivo, como suele suceder cuando la grúa te retira el coche», explicó a este periódico el conductor.
Jorge Martínez retiró el coche del depósito previo pago de 366 euros (más de setenta mil pesetas).
Espacio reservado
El coche fue retirado el día 22 de enero, cinco días después de que lo dejara Jorge, por la grúa municipal después de que una persona de la productora Globomedia se quejara ya que habían reservado ese espacio para rodar una película y había dos coches que no habían sido retirados.
Globomedia presentó los permisos para rodar. Cuarenta y ocho horas antes de que comenzara el rodaje, tal y como señala la legislación vigente, el Ayuntamiento colocó señales para anunciar a los automovilistas que el lugar estaba reservado y que deberían quitar sus vehículos.
El problema es que Jorge, que insiste en que tenía el coche correctamente aparcado, había partido a Zaragoza donde su padre estaba gravemente enfermo, falleciendo posteriormente.
Es decir era imposible que viera al volver a casa las señales provisionales que se colocan cuando se va a producir un rodaje o algún espectáculo público.
«Yo no tenía conocimiento de que se habían colocado las señales, ni de que quien las colocó, si de si tenían permiso para ponerlas. Lo único que sé es que teniendo mi coche legalmente colocado se lo han llevado y en vez de pedirme disculpas me han hecho pagar 366 euros», añadió Jorge.
El conductor tuvo que pagar 276,45 euros correspondientes al «servicio de retirada», 113,25 euros, más 141,2 euros por «depósito de vehículos». Deberá pagar, además una multa de 90 euros por «estacionar en lugar reservado temporalmente señalizado más de 48 horas antes».
«Me siento totalmente desprotegido ante una sanción y su consiguiente carga económica que no esperaba, ya que en ningún momento he cometido acto que interfiera las ordenanzas municipales y pago mis impuestos con regularidad», afirmó el conductor. Ha hecho un recurso en el que informa de las circunstancias de su viaje a Zaragoza, con certificados de la muerte de su padre incluido. Ya ha recibido la respuesta: «Queda desestimado su recurso».

NO SE LE LOCALIZA, POR LO QUE SE LE MULTA
La respuesta al recurso que ha fallado el Ayuntamiento no tiene en cuenta ni que el vehículo estaba correctamente aparcado ni que el conductor estaba de viaje urgente en Zaragoza por causa grave, de la que presentó certificado. En un momento de la respuesta, el funcionario correspondiente dice que se hicieron reiterados intentos de localizar al propietario que según la emisora de la policía vivía en el mismo lugar, pero no lo localizaron por lo que decidieron sancionarle teniendo en cuenta que «las manifestaciones de la Policía Municipal constituyen la mínima actividad probatoria capaz de destruir la presunción de inocencia, sin, perjuicio de la prueba contraria que merece la adecuada ponderación». Sin embargo, no tienen en cuenta que el hecho de que estuviese acompañando a su padre gravemente enfermo (que luego falleció) le impedían tener información sobre la colocación de las señales.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:28:00 CEST

Pernando Esteso, jajajaja, entonces quién puede ser el Pajares abertzale

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de octubre de 2007, 21:29:00 CEST

[351] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 18:32
´De momento en lo único que la ciencia puede entrar, y lo está haciendo, en descifrar el código genético de las especies animales incluido el hombre, animal éste al que es posible profundizar en su conocimiento gracias a que es capaz de contar lo que siente, lo que piensa y lo que sueña.
--
Cuando alguno "de letras" habla de ciencias, me recuerda a aquel curandero gallego que pasaba consulta con un termómetro en el bolsillo, y con el cual hacía pases mágicos a los enfermos. Aquí el adminículo milagroso y deus ex machina es la genética. Oh, los cromosomas, qie misterioso y que guays osea osea osea...

pues no, carpetovetónico, la clave de lo que "siente" un animal (y eso es lo que hacen un animal es todo sentimientos y muy muy poco raciocinio) es la bioquímica. La clave está en el estrés (hala al diccionario para averiguar que significa eso en ciencias)

Is the cathecolaminic index stupid!

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de octubre de 2007, 21:29:00 CEST

[351] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 18:32
´De momento en lo único que la ciencia puede entrar, y lo está haciendo, en descifrar el código genético de las especies animales incluido el hombre, animal éste al que es posible profundizar en su conocimiento gracias a que es capaz de contar lo que siente, lo que piensa y lo que sueña.
--
Cuando alguno "de letras" habla de ciencias, me recuerda a aquel curandero gallego que pasaba consulta con un termómetro en el bolsillo, y con el cual hacía pases mágicos a los enfermos. Aquí el adminículo milagroso y deus ex machina es la genética. Oh, los cromosomas, qie misterioso y que guays osea osea osea...

pues no, carpetovetónico, la clave de lo que "siente" un animal (y eso es lo que hacen un animal es todo sentimientos y muy muy poco raciocinio) es la bioquímica. La clave está en el estrés (hala al diccionario para averiguar que significa eso en ciencias)

Is the cathecolaminic index stupid!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:30:00 CEST

[459] Escrito por: weininger z - 8 de octubre de 2007 21:28
Pernando Esteso, jajajaja, entonces quién puede ser el Pajares abertzale
___________________________

Me apuesto un cojón a que Pajares es Ibarretxe.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 8 de octubre de 2007, 21:33:00 CEST

joer como esta el patio, ha debido tomar el mando el webmaster de Arcadio, me repite los mensajes yencima juega a los mensajes secretos con los avisos de error

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 8 de octubre de 2007, 21:36:00 CEST

[425] Escrito por: cronopiodeley - 8 de octubre de 2007 20:41

Disculpado. Y gracias.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:39:00 CEST

[364] Escrito por: El Crítico Constante - 8 de octubre de 2007 19:11

En este blog no hay término medio: eres un héroe un día y al otro te echas una cagadilla campera y ya eres el villano del cuento. Ni darte la mano quieren. Ojo con el costumbrismo, Verle, que aqui cortan trajes a medida.

---
Sólo a veces, CC, sólo a veces. Lo más frecuente es la loa casi ciega, la endogamia del grupo al que pertenece el loado. Es la pega del nick, que como también tiene su corazoncito no va a denostar a quien antes le loó. ¿Trajes a medida? A veces son convenientes. Y en cuanto a la genuflexión cagandera de verle, ¿qué quiere que le diga? Que está muy bien cortado. Es la penitencia al pecado del uso de palabras rebuscadas. Con lo bien que habría quedado el verbo acuclillarse. Con su sonido cercano a cuclillo, ése pajarito tan simpático.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:41:00 CEST

[444] Escrito por: J. A. Montano - 8 de octubre de 2007 21:02

A día de hoy Permach sigue en la cárcel: ¡qué gustaso, Dios, qué gustaso!

---
¿Gustaso? Ay, estos malagueños esaboríos.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 8 de octubre de 2007, 21:42:00 CEST

[O] Un placer leer la entrada. El capítulo 'Sin papeles' recuerda a Cortázar, uno de cuyos personajes se volteaba a admirar su obra y decía: Esto, ¿lo he hecho yo?

Un placer también leer la entrevista del apicultor, que ha colgado Goslum. No conocía el origen de la expresión "luna de miel". Da gana de tomar miel espesa.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:46:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:47:00 CEST

Se quedan ustedes siempre con la casita. No sean sarónicos, coño. Al menos, pónganlo en haiku:

El señor Verle
haciendo caca
en el recodo del camino.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 21:47:00 CEST

PROGRAMA DE FRANKFURT

Atención, amigos, he tenido acceso a parte del programa (secretísimo por ahora) que han de cumplir los escritores catalanes que han ido a la Feria de Frankfurt. Me han llegado los tres primeros días:

DÍA 1 (INAUGURACIÓN): Entre todos formarán un castellet. Gimferrer se ha pedido estar en la cúpula.

DÍA 2: Ingestión de butifarras. Los escritores competirán a ver quién ingiere más butifarras en una hora (se admite ingestión anal).

DÍA 3: Concurso de caganers. Los escritores se pondrán en cuclillas y competirán en ver quién expele más centímetros cúbicos de mierda en una hora. (Obviamente, contarán con ventaja aquellos que hubiesen logrado ingerir más butifarras -oral u analmente- el día anterior.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:48:00 CEST

Con la caquita, osea.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:49:00 CEST

Montano hoy está sembrao.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:51:00 CEST

373] Escrito por: Anem- Cap- al -Tarkim - 8 de octubre de 2007 19:24

Anónimo dijo...
El Refugio ha denunciado que en una perrera de un pueblo de Cádiz aplican productos químicos para matar a los perros y gatos que recogen los municipales abandonados en la calle. Pues bien, en RNE1 se ha dicho que los animales mueren lentamente "en plena conciencia". ¿NO les parece que estamos cayendo en una beatería tan mayúscula en esto de los animales que estamos dando a creer que los animales no solo tienen alma sino que también tienen conciencia. Es que es para desternillarse. Siempre nos hemos reído cantidad de las beatas de iglesia pero ahora habrá que incluir como objeto de mofa a los beatos de los animales.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Pero hombre de Dio, a ver si eres capaz de ser consciente de esto: Los animales puede que no sean conscientes de cosas tales como la belleza de un Ferrari, por decir algo , pero de lo que si son conscientes - pues por algo tienen un sistema nervioso - es de su cuerpo y por ello sienten y son conscientes de lo que pasa en el, como por ejemplo hambre, dolor, asfixia, etc,. Otra cosa es que como no van a la escuela, pues como que no saben explicarnos lo que les pasa.

---

Sí, sí, talmente como el burro, el que sabía leer, sí, pero qué pena, el pobre no pronunciaba.

Pero cómo está el patio. "Como que" (catalanismo) está bastante encharcado para usarlo como ágora de discusión razonable y razonadora.

 

Escrito por: Blogger null - 8 de octubre de 2007, 21:53:00 CEST

Hamilton, valet parking, con la musiquilla de Benny Hill

(Corran antes de que la FIA cuelgue su: This video is no longer available due to a copyright claim by Formula One Management )

((Y nos quejamos de la SGAE))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 21:53:00 CEST

_ [467] Escrito por : Josepepe - 8 de octubre de 2007 21:42

No conocía el origen de la expresión "luna de miel". Da gana de tomar miel espesa.
*_____*_____*_____*

Recomiendo enamorarse de cuando en cuando. Los besos saben a miel.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:00:00 CEST

María Antonia Iglesias. No deja de asombrarme esa mujer. Lunes, 8 de octubre. Tertulia de CUATRO. Arturo González recrimina a María Antonia que no deje hablar a los demás. María Antonia, con la serenidad impropia de su carácter, algo que no puede presagiar nada bueno, comienza a hablar.
- Arturo, déjame decirte, con todo el respeto, que no entiendo porque te metes tanto conmigo durante el programa y luego fuera me pides perdón.
Seguramente, a Arturo le gustaría estar en ese momento muy lejos de allí. Pongamos en Pernambuco. Apenas logro escucharle decir algo parecido a:
- No sé cómo te atreves a revelar lo que se dice en privado.
Sí, esta María Antonia es toda una joya. Lo digo porque su amistad parece salir algo cara.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:00:00 CEST

Los besos saben a uvas con queso.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de octubre de 2007, 22:02:00 CEST

[0] Así son las cosas del NJ, les das sopa de higos con tomate y se quedan con el zurullo. Cualquiera les invita a jugar a los bolindres...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:04:00 CEST

Yo diría que Garzón ha confesado haber cometido un delito de prevaricación al no encarcelar a los dirigentes de Batasuna durante "el proceso", pero no sé nada de Derecho. ¿Pueden los expertos del blog (Tse, Benbow, etc.)aclarar el asunto o enturbiarlo definitivamente?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:06:00 CEST

_ [477] Escrito por : Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 22:00

Los besos saben a uvas con queso.
*_____*_____*_____*

Todo por un beso

Perlas:

Según los expertos, si hay comunión mental y la suficiente atracción física en el beso, el alud de procesos químicos que se suceden provoca una auténtica conmoción en el organismo. El efecto es tan abrumador que, según algunos biólogos, podría compararse a una sobredosis de anfetaminas.

Veamos el proceso: durante un beso de alta intensidad aumentan los niveles de dopamina (sustancia asociada con la sensación de bienestar) y de testosterona (hormona asociada al deseo sexual), y las glándulas adrenales segregan adrenalina y noradrenalina, que aumentan la presión arterial y la frecuencia cardiaca.

A la vez, la glándula pituitaria, situada en la base del cerebro, libera oxitocina, mágica hormona que, además de hacernos sentir como flotando, dicen que ha ayudado bastante a la perpetuación de la especie humana. El cóctel resultante es una experiencia tan turbadora que, para muchos, supera al propio acto sexual.

Aunque parezca raro, quizá sean los judíos los inventores del beso erótico tal como lo conocemos ya que, hasta donde sabemos, la Biblia es el primer libro que lo describe perfectamente, con 40 alusiones sólo en el Antiguo Testamento. "Que me bese con besos de su boca. Tus labios, ¡oh esposa!, destilan miel virgen. Bajo tu lengua se esconden la miel y la leche...", se lee en el Cantar de los Cantares, que incluye bellísimas citas sobre el beso entre hombre y mujer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:16:00 CEST

[479] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 22:04

Yo diría que Garzón ha confesado haber cometido un delito de prevaricación al no encarcelar a los dirigentes de Batasuna durante "el proceso", pero no sé nada de Derecho. ¿Pueden los expertos del blog (Tse, Benbow, etc.)aclarar el asunto o enturbiarlo definitivamente?
--------------------

Aggg ¿también es experto en Derecho?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 22:17:00 CEST

[480] Escrito por: Luz y Contraluz - 8 de octubre de 2007 22:06

Béseme, L&C.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:19:00 CEST

[478] Escrito por: Al59 - 8 de octubre de 2007 22:02

[0] Así son las cosas del NJ, les das sopa de higos con tomate y se quedan con el zurullo. Cualquiera les invita a jugar a los bolindres...
------------------

¿Y qué pintaba allí el zurullo, mostrenco?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:20:00 CEST

[480] Otra perla: "el cerebro humano está equipado con neuronas que le ayudan a encontrar los labios de su pareja tanto con los ojos cerrados como en espacios sin luz".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 22:21:00 CEST

[484] Escrito por: Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 22:20
[480] Otra perla: "el cerebro humano está equipado con neuronas que le ayudan a encontrar los labios de su pareja tanto con los ojos cerrados como en espacios sin luz".
__________________________

Cierto. Y aún hay más: tanto los labios mayores como los menores.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 22:21:00 CEST

[484] Escrito por: Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 22:20

La calidez del aliento.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:26:00 CEST

[485] En esto me tendré que fiar de su palabra.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 22:29:00 CEST

http://es.youtube.com/watch?v=zWEkGg6i4d4

Este sí que sabía de besos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 8 de octubre de 2007, 22:32:00 CEST

He colgado en mi blog un poemilla que escribí en mi tierna adolescencia... Aquí.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 8 de octubre de 2007, 22:33:00 CEST

Ca,bios en la cabecera: del 'diario independiente de la mañana' al 'periódico global en español'.

Pero los valores del diario independiente siguen intactos, según el consejero delegado:

"Cebrián ha citado la "independencia, la globalidad, la profesionalidad, el apoyo al progreso y la modernidad, y el rechazo a la mentira" como los valores que rigen la actuación de los medios del Grupo PRISA. "La línea editorial nunca ha estado sometida al trapicheo o la conveniencia" y "lo que nos guía es el interés de los lectores y oyentes", ha señalado. Sin embargo, advirtió que estos medios tampoco pueden permanecer callados "ante los abusos o arbitrariedades del poder"".

Por supuesto que no, sin trapicheos ni conveniencias. Ahora bien, tampoco puede permanecer callados con el asunto del fútbol. A Juan Luis y los suyos les subleva la arbitrariedad, sobre todo las que favorecen a otros.

No me digan que no se anima el patio, con las elecciones a pocos meses.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:36:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:44:00 CEST

Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano por tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.
Me miras, de cerca me miras, cada vez más de cerca y entonces jugamos al cíclope, nos miramos cada vez más de cerca y nuestros ojos se agrandan, se acercan entre sí, se superponen y los cíclopes se miran, respirando confundidos, las bocas se encuentran y luchan tibiamente, mordiéndose con los labios, apoyando apenas la lengua en los dientes, jugando en sus recintos donde un aire pesado va y viene con un perfume viejo y un silencio. Entonces mis manos buscan hundirse en tu pelo, acariciar lentamente la profundidad de tu pelo mientras nos besamos como si tuviéramos la boca llena de flores o de peces, de movimientos vivos, de fragancia oscura. Y si nos mordemos el dolor es dulce, y si nos ahogamos en un breve y terrible absorber simultáneo del aliento, esa instantánea muerte es bella. Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mi como una luna en el agua. ...

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 22:45:00 CEST

[492] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 22:44

Eso es del papa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:47:00 CEST

Buenas noches. Acabo de repasar el NJ y como siempre me llevo gratas sorpresas: me han afrancesado el nombre, digo yo que para que las descalificaciones sean más libres y elegantes. Con un solo comentario hoy me han llamado petarda junto a Faustine que les da cien vueltas a todos en inteligencia y sensibilidad. Bueno, este un mensaje de apoyo para Faustine. Voy a descansar mi neurona, no es cosa de desgastarla en comentarios inútiles. Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:49:00 CEST

Si, cronopio corazón. ¿Te gusta?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:51:00 CEST

[492] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 22:44
___________________

Mire, seor Anónimo, por ahí arriba ha escrito algo Perroantonio acerca de citar el nombre del autor y el título del libro.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 22:52:00 CEST

Julio Cortázar, Rayuela. Capítulo 7. Del papa.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 8 de octubre de 2007, 22:53:00 CEST

[483] A ver, tontaina. Todo se puede contar si la gracia alcanza. No es problema del autor que algunos, a la más mínima alusión a la mierda, os lancéis como moscas. (Cierto que no tenéis elección —y que existe Cruz Verde.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:53:00 CEST

492 Perdón, creí que era evidente. Es de J. Cortázar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 22:54:00 CEST

Pero Monique, no te vayas tan pronto, mujer. Dinos que piensas de los besos...estoy seguro de que este tema lo bordas...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:00:00 CEST

En fin, un texto que me plantea demasiadas preguntas.

De eso se trata, de que reflexione acerca de la estupidez humana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:02:00 CEST

¡Qué agradable sorpresa! ¿Ustedes también juegan al cíclope?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:02:00 CEST

[498] Escrito por: Al59 - 8 de octubre de 2007 22:53

> 'A ver, tontaina. Todo se puede contar si la gracia alcanza. No es problema del autor que algunos, a la más mínima alusión a la mierda, os lancéis como moscas. (Cierto que no tenéis elección —y que existe Cruz Verde.)
______________________

Eres previsible y te estaba esperando, barbillo: no podías dejar de picar el cebo. ¡Ni sopa de higos con tomate, ni hostias en vinagre! ¿Cómo no parar mientes en un zurullo expelido genuflexo? -Y no digo nada de la adición -huy, qué he dicho, adición a un especialista porrero- que en conjunto ha sido puto cachondeo.

Ja, ja, ja... y dime, genio, cristo redentor, agobiado por múltiples deberes, como el otro ¿también usas -en tu caso sobra @- a negros?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 23:05:00 CEST

[502] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 23:02

(Que nadie cuente lo de la clochard, que nadie cuente lo de la clochard).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:09:00 CEST

Oye, Al-porrero, mira, visto lo ágil que eres en las réplicas y calculando que la próxima puede ser allá a la media noche, te dejo que me espera algo más interesante que tu pedantería de progre que es lo mismo que decir de mala muerte. Abur.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:12:00 CEST

[325] Aldeano, tu umbral de inteligencia está a nivel abisal. En el mismo abismo al que los manipuldores nazionalistas están llevando a España. Ciudadanos-Partido de la Ciudadania es no nacionalista por mucho que queráis contaminarnos con vuestras proclamas estúpidas y mezquinas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:16:00 CEST

En el antiguo nickjournal alguien puso hace tiempo ya un poema de Garcia Montero que venía a decir algo así como "otros son tus amores ya, pero nunca te amarán como te amé yo.." ¿Alguien lo tiene?

gracias.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 23:18:00 CEST

Poema de Juariste dedicado a German Yanke entre mis manos. ¿Quién lo quiere?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:20:00 CEST

Ciudadanos, ciudadanos, ciudadanos. Siempre a vueltas con eso. Y muchos de los que fueron y se fueron, que pululan por aquí, no se dan cuenta de que la imagen especular de Arcadi Espada, ayudada por un pulmón tan grande como la Amazonia, estuvo en la base de la traición.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:21:00 CEST

Cronopio, dedíqueme una sola canción y seré la mujer más feliz del mundo esta noche.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:21:00 CEST

Mónica, yo si te animo a intervenir más en este antro. Ya ves que palos se ha llevado el mismo protagonista de la entrada, el señor Verle. Hay que acostumbrarse a los tocapelotas, envidiosos y frustrados y exponer lo que uno piensa sin miedo y libremente, pasando de esta gentecilla. Claro que un anónimo lo tiene más fácil y tú tienes el valor de ir con tu nick por delante. Ánimo y un beso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:22:00 CEST

SIMPLIFICANDO

¿Debe cumplirse la ley de banderas?

(Bueno... Hombre... Quizá... Sí, pero... A lo mejor... No sé...).


Simplifiquemos:

¿Debe cumplirse la ley?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:24:00 CEST

A mí antes de ser Anónimo no me hacía caso nadie. Ahora, sumando a todos los anónimos, casi consigo tener un remedo de personalidad.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:24:00 CEST

El anonimato os hará libres.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 23:25:00 CEST

RULETA RUSA

(A Germán Yanke)

Una tarde inverniza se encorvaba
sobre las falsas ruinas
de aquel rincón del parque del colegio,
detrás del cobertizo de Artes Plásticas.

El hijo del altísimo
jerarca falangista Mendazona
puso el cognac y el arma.

La época agonizaba, con su estilo
demasiado rotundo:
puestas de largo en el Marítimo,
hockey, regatas, tennis,
fiestas de fin de curso con madrinas,
campamentos del Opus,
chóferes de uniforme azul marino,
onomástica prestigiosa (Cristina,
Verónica, Natalia,
Gonzaga, Álvaro, Diego),
títulos pontificios
y partidos de cricket en el green.

Al oírse el disparo
corrimos todos a la desbandada,
corzos desparramados
sobre un tapiz de asunto cinegético.

No fue el azar tan cruel como Ibarreche.
Era el más débil de nosotros. No
habría remontado
los malos tiempos que se avecinaban.




De "Mediodía (1985-1993)", La Veleta, Ed. Comares, Granada, 1994.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:26:00 CEST

Monique nunca se habría fijado en mí cuando mi nombre recordaba a la caspa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:27:00 CEST

Un anónimo elige ser nadie, un cualquiera.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 23:27:00 CEST

[510] Escrito por: Lumpen enamorada de Cronopio - 8 de octubre de 2007 23:21



http://www.youtube.com/watch?v=YgC8wIVOZlw

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:28:00 CEST

Lo malo de tener una personalidad es que tus opiniones siempre pueden ser recordadas por escrito. En el gran cauce del anonimato uno puede afirmar una cosa y su contrario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:29:00 CEST

Ser Anónimo es Don Nadie.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 8 de octubre de 2007, 23:29:00 CEST

[519] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 23:28

Lo malo de tener una personalidad es que tus opiniones siempre pueden ser recordadas por escrito. En el gran cauce del anonimato uno puede afirmar una cosa y su contrario.
----
¿Y eso es bueno?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:29:00 CEST

Claro que un anónimo lo tiene más fácil...
_____________

Depende del anónimo, pardillo: por ejemplo, en mi caso, anónimo y todo es como si lo que escribo fuera firmado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:30:00 CEST

Se ponga como se ponga Lumpen, sólo por hombres como el que refiere esta canción, llegamos las mujeres al verdadero amor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:30:00 CEST

A los anónimos nos da miedo ser.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:31:00 CEST

Qué jodío el anónimo 511. Se ve que quiere levantarle la chica al Montano.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 8 de octubre de 2007, 23:31:00 CEST

[449] Escrito por: Mandarin Goose - 8 de octubre de 2007 21:12

Vaya, pásele mis agradecimientos a la rana por su extensa y juiciosa respuesta, aunque estoy más de acuerdo con la segunda parte que con la primera...pero bueno, soy de los que sigue leyendo EL PAIS en papel. Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:32:00 CEST

Ostras, otro anónimo ([505]que piensa lo que yo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:33:00 CEST

[518] Cegada me tiene.
Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:35:00 CEST

(Poemón, en pie)

Rabindranath Tagore (en idioma bengalí, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর), "En mi cielo al crepúsculo"

En mi cielo al crepúsculo eres como una nube
y tu color y forma son como yo los quiero.
Eres mía, eres mía, mujer de labios dulces
y viven en tu vida mis infinitos sueños.

La lámpara de mi alma te sonrosa los pies,
el agrio vino mío es más dulce en tus labios,
¡oh segadora de mi canción de atardecer,
cómo te sienten mía mis sueños solitarios!

Eres mía, eres mía, voy gritando en la brisa
de la tarde, y el viento arrastra mi voz viuda.
Cazadora del fondo de mis ojos, tu robo
estanca como el agua tu mirada nocturna.

En la red de mi música estás presa, amor mío,
y mis redes de música son anchas como el cielo.

Mi alma nace a la orilla de tus ojos de luto.
En tus ojos de luto comienza el país del sueño.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:35:00 CEST

Otaminona.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:36:00 CEST

[522] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 23:29

Depende del anónimo, pardillo: por ejemplo, en mi caso, anónimo y todo es como si lo que escribo fuera firmado.
........................
Que coño, a mi me pasa igual. ¿No seremos el mismo?.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:36:00 CEST

Ja

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:40:00 CEST

[531] Escrito por: anónimo - 8 de octubre de 2007 23:36

[522] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 23:29

Depende del anónimo, pardillo: por ejemplo, en mi caso, anónimo y todo es como si lo que escribo fuera firmado.
........................
Que coño, a mi me pasa igual. ¿No seremos el mismo?.
***************

Joder, y a mí lo mismo. ¿No seremos igual?

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 8 de octubre de 2007, 23:43:00 CEST

¿Qué demonios le habrá ocurrido con las almejas? Todo un misterio sin aclarar. Hoy saca en portada a una lituana delincuente, bien provista. ¿Tendrá algo que ver?

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 8 de octubre de 2007, 23:43:00 CEST

[515] Escrito por: cronopiodeley - 8 de octubre de 2007 23:25

Mi edición es ligeramente distinta. Varía en ese «como», que convierte el poema en incomprensible, por un «con».


RULETA RUSA

(A Germán Yanke)

Una tarde inverniza se encorvaba
sobre las falsas ruinas
de aquel rincón del parque del colegio,
detrás del cobertizo de Artes Plásticas.

El hijo del altísimo
jerarca falangista Mendazona
puso el cognac y el arma.

La época agonizaba, con su estilo
demasiado rotundo:
puestas de largo en el Marítimo,
hockey, regatas, tennis,
fiestas de fin de curso con madrinas,
campamentos del Opus,
chóferes de uniforme azul marino,
onomástica prestigiosa (Cristina,
Verónica, Natalia,
Gonzaga, Álvaro, Diego),
títulos pontificios
y partidos de cricket en el green.

Al oírse el disparo
corrimos todos a la desbandada,
corzos desparramados
sobre un tapiz de asunto cinegético.

No fue el azar tan cruel con Ibarreche.
Era el más débil de nosotros. No
habría remontado
los malos tiempos que se avecinaban.

JON JUARISTI
«Suma de varia intención». Pamiela. Pamplona 1987.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 23:45:00 CEST

El deseo violento pronto cansa.
Despacio se va lejos, amor mío.
A que me ames mucho poco tiempo,
prefiero que me quieras solo un poco,
pero que nunca te canses de quererme.

-----

Pa ti, Lumpen.

---

García Martín, Principios y finales, La veleta, Comares, Granada, 1997.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:46:00 CEST

¿Qué pasó con Adrede al final? ¿Se marchó definitivamente?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 8 de octubre de 2007, 23:47:00 CEST

[535] Escrito por: Perroantonio - 8 de octubre de 2007 23:43

Está usted en todo. Segunda vez que le pido disculpas en el día de hoy. Lleva dos semanas pidiendo Montano el poema.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 8 de octubre de 2007, 23:47:00 CEST

[529] Escrito por: Faustine de Morel - 8 de octubre de 2007 23:35

Pablo Neruda. No mienta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:47:00 CEST

[494] La cuestión está en visualizar a los autores de esos mensajes como si sólo fueran incipientes cabezas que le van saliendo al paso, y divertirse colocando el tacón de su preciosa sandalia sobre ellas (chof, chof, requetechof) para brincar de la una a la otra, y de la otra a la siguiente, y a la siguiente, y a la siguiente. Eso sí, sin despeinarse. Usted más señora.

Si bien lo piensa, es hasta divertido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:49:00 CEST

Pues yo para quitar tanto azúcar como hay por aquí, le dedico este poema a Monique:
Te quiero,
pedorra.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:51:00 CEST

[539] Es equivocación. No exagere.

:-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:51:00 CEST

[509] Escrito por: Anónimo - 8 de octubre de 2007 23:20

Ciudadanos, ciudadanos, ciudadanos. Siempre a vueltas con eso. Y muchos de los que fueron y se fueron, que pululan por aquí, no se dan cuenta de que la imagen especular de Arcadi Espada, ayudada por un pulmón tan grande como la Amazonia, estuvo en la base de la traición.

:::::::::

Sorprendente. Arcadi Espada traicionando su creación! Es eso cierto? A no ser que haya trampa en lo de la imagen especular. No lo entiendo muy bien. (Estoy en esos días, ya saben)

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 8 de octubre de 2007, 23:56:00 CEST

CANCIÓN DESESPERADA
(COLLAGE NERUDA)

Me gustas cuando muerta porque pudres tu ausencia
y en mi cieno al crepúsculo eres como una sombra
que emerge del recuerdo en la noche en que estoy.
Ebrio de adrenalina, de horror y largos vasos,
inclinado en los bares tiro mis torpes redes
casi fuera del cielo, turbia trampa de araña,
pensándote, trenzando sombras de soledad.
En su llama mortal la luz te hace de nuevo
y yo exhumo los besos más tigres de la noche.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 8 de octubre de 2007, 23:58:00 CEST

[543] Escrito por: Sorprendida - 8 de octubre de 2007 23:51

----------------------

¿Y eso afecta al entendimiento? [Ah, coño, ahora lo entiendo: crónico, lo explicaría]

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:01:00 CEST

Es imposible entender un texto que no sabe decir. A mucha gente le pasa. Tienen una idea en la cabeza pero no saben explicarse. Mejor, porque si lo hacen suele ser peor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 9 de octubre de 2007, 0:04:00 CEST

Bobín belabordesco: como ve, no puedo dedicar a sus cagarrutas la atención que le gustaría. No se preocupe por ello: son tan olvidables como sospecha.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:13:00 CEST

Cagarruta era, posiblemente, la última palabra que faltaba hoy por escribir.

Veremos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:14:00 CEST

Oh, Mónica
mi armónica
salomónica
Oh, Mónica
mi tónica
biónica
super super
supersónica.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 0:17:00 CEST

EN TORNO AL CASTICISMO

(A Fanny Rubio, que me desaconsejó
escribir en la lengua del Imperio)


Uno quiere a su lengua porque es materia y útil
del oficio escogido, pero no, quede claro,
por su más que dudosa belleza. Nunca he sido
amigo de postrarme ante sus diccionarios.

Cabreros y ladrones, no monjes cluniacences,
forjaron sus palabras sin brillo ni euforia.
¿Qué cabía esperar de un hato miserable,
quemado por los soles, comido por la tiña?

Jamás tuve por cierto aquello del Espíritu,
del Genio de los Pueblos. Si escribo en español,
no es por Volkgeist alguno que en el albor de España
fluyera entre las barbas del Cid Campeador.

Aunque Rodrigo Díaz de Vivar debía
flablar un castellano más recio que una aldaba.
Oíanlo los moros al pie de la alcazaba,
y no les alcanzaba al cuerpo la chilaba.

Con todo, no era el pobre un pozo de elocuencia.
Al paso de los siglos, afortunadamente,
nos fuimos refinando, pero la poesía,
de sobra está decirlo, no ha sido nuestro fuerte.

No obstante, hay excepciones. Catad: el Arcipreste,
Manrique, Garcilaso. Quevedo no era manco.
Incluso entre los vascos tuvimos una de ellas,
pero eso antes de Franco.

Detesto sobre todo a la canalla rancia
que hace de esta cuestión cuestión de patriotismo.
Nuestro maestro en estro, Jaume el Conqueridor,
es catalán, inglés y un poco filipino.

En cuanto a mí, la tribu de que procedo, dicen,
moraba ya en los flancos del alto Pirineo
allá cuando Caín sembraba cañamones,
y yo, que me lo creo,

no voy a mendigaros un plato de lentejas
ni un sitio junto al fuego. A ver quién se aventura,
hermanos amadísimos, a negarme el derecho
de primogenitura.

Y si de vez en cuando perpetro un vizcainismo,
que a nadie se le ocurra venir a darme vaya,
y menos a vosotros, pecheros del idioma,
que soy hidalgo viejo, del Fuero de Vizcaya.

JON JUARISTI. Arte de marear. Hiperión. Madrid, 1988.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:19:00 CEST

[548] Escrito por: Faustine de Morel - 9 de octubre de 2007 0:13
______________

¿Con el periodo, por casualidad?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:20:00 CEST

[549] Escrito por: Anónimo - 9 de octubre de 2007 0:14

juas juas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:24:00 CEST

Y si de vez en cuando perpetro un vizcainismo,
que a nadie se le ocurra venir a darme vaya,
y menos a vosotros, pecheros del idioma,
que soy hidalgo viejo, del Fuero de Vizcaya.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:25:00 CEST

Hagan sus apuestas. ¿Quién es el misógino oficial del blog?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:27:00 CEST

yo mismo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:28:00 CEST

¿Bel...?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:28:00 CEST

Yo crei que era yo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:28:00 CEST

Faltaba éste.

HOMENAJE A LA CARTA AL PADRE DE KAFKA

Para Dios
y para Francisco Franco

Tu padre fue una provincia de estiércol.
El mío fue España: 505.000 km2 de mierda.


Ramón Irigoyen, Cielos e inviernos, Hiperión, 1988

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:30:00 CEST

apúntenme a mì.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:32:00 CEST

[551] No se canse de esperar una respuesta. Y siéntese derecho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:38:00 CEST

Yo sí soy misógino ¿y qué pasa?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:39:00 CEST

Hum, a veces, en mis malos momentos, pues yo...

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 0:40:00 CEST

JON JUARISTI

EPÍSTOLA A LOS VASCONES
Arnaldo de Oyenarte (1592-1675)

I
Amigos, romos paisanos, prestadme oídos:
del polvo sepulcral me he levantado
para pediros póstuma indulgencia.

Pues os vi tan menguados de talento,
tan inermes, Dios mío, ante los filos
de la agudeza ajena,
me dísteis tanta pena,
que dí a mi vez salida al amoroso
impulso que en mi pecho se agitaba
(aunque hablando de dar, ¿qué se me daba
de vuestra mala baba,
si sólo me pagábais con denuestos?
¿Creéis que me embolsaba los impuestos,
los míseros impuestos que os cobraba?),
me dísteis tanta pena, en fin, decía,
que, en vuestra lengua aldeana,
que era tambien la mía,
(distingo, era tambien la mía, mas no tanto.
Sabéis que prefería el raro encanto
del francés de Ronsard, o el sermo gravis
de Tácito, Polibio y Tito Livio,
si bien, de ciento en viento, y por alivio
del fatigoso estudio,
en vuestra ruda jerga de pastores,
requería de amores
a mis lindas vecinas,
por las pinas colinas suletinas),
decía pues que en vuestra dulce parla
(prefiero por ahora no nombrarla),
en el rústico idioma
que preservásteis del letal contagio
de la corrupta Roma,
libre de los errores de Pelagio,
de Lutero, Calvino y Galileo,
que guarda un fresco aroma
de estiércol y de poma
y del ágil cabrón del Pirineo,
practiqué con vosotros, gente ingrata,
de Bayona a Ciordia,
obras de calidad y de misericordia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:41:00 CEST

El barbas es ginomiso, el jodío azul

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 0:42:00 CEST

II
Aún oigo ante mi puerta
el estruendo del bronco charivari.
Talásteis los frutales de mi huerta.
No estuvo bien aquello. Ya sabía
que no íbais a nombrarme lendacari
en premio de mi excelsa poesía,
pero no suponía
que a tanto alcanzaría vuestra saña,
a tanto, que si a uña
de caballo trotón no gano España
o las suaves planicies de Gascuña,
ese déa me dejo
en vuestras negras uñas el pellejo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:42:00 CEST

[562] Cásese conmigo.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 0:47:00 CEST

III
Os hablo como amigo y al abrigo
del rigor que podáis usar conmigo
(en mi presente condición, qué importa).
La fe que os tuve entonces no fue corta.
Pensaba, por mi parte:
«Al fin estos palurdos oyen arte.
Si mi ejemplo cundiera,
al cabo de diez siglos, el eusquera,
hoy bárbaro y enteco,
rivalizar podría con el checo,
y un euskaldun cualquiera
—un fraile capuchino ó un rebeco—
sería candidato a un premio sueco».
Fue vana mi esperanza,
porque se seguís tan brutos como antes,
sin Franco y con Ardanza.
Tres siglos han pasado. Os hago grazia
de los siete restantes.
Nunca serán bastantes
para vencer la fiera contumacia
con que habéis resistido
a todo sabio que el mundo ha sido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:49:00 CEST

Yo, misógino, lo que se dice misógino no lo era, solo que tenía un pronto a cuenta de mis cuernos. Pero en contándome un cuento cada noche, pan bendito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:49:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 0:50:00 CEST

IV
¿Os ofendéis? Ya veo.
Estando así las cosas, no es probable
que vayáis a erigirme un mausoleo.
Será inútil que os hable
de lo mucho que os quise y aún os quiero.
Mas, si he sido severo,
aunque nunca del todo negativo,
reconoced que tengo algún motivo.
Perdonadme, que acaso yo os perdone,
y disculpad también que os abandone.
Entre los muros lóbregos de Dite,
esta noche me ofrecen un convite
tres viejos camaradas,
todos ellos poetas a destajo:
John Donne, que aun siendo obispo está aquí abajo
para escribir un par de cochinadas;
Agrippa d'Aubigné, el buen hugonote;
y un tal don Luis de Góngora y Argote,
un punto filipino
condenado a una dieta de tocino
y, por ende, de frente un tanto arisca,
que, cuando abre el casino,
se juega las pestañas a la brisca.
Me vuelvo, pues, a mi infernal morada,
pero os dejo mi silva enamorada.

V
Paciencia, que termino,
mas no os quiero dejar de dar la lata,
sin antes añadir una posdata.

Sé lo que estais pensando y adivino
vuestro juicio o prejuicio más oculto:
«Seguro que será de la otra acera.
¡Cómo le gusta echárselas de culto!».
Lo siento. La verdad, qué más quisiera
que encontrar un paisano en la caldera,
aunque fuese tan sólo un guipuzcoano,
y refrescar con él mi pobre euskara,
que lo tengo dejado de la mano.
Pero eso es imposible.
Sin ánimo de zumba,
os voy a rebelar algo terrible:
no ha entrado aquí jamás un vasco neto.
Para alguien que ha pasado por la tumba,
ya no es ningun secreto
que Dios, en su infinita providencia,
no quiso que probáseis las manzanas
del Árbol de la Ciencia,
(o no teníais ganas).
Lo cierto es que os rodea un halo, un nimbo
de honradez, de inocencia, de pureza.
Tened, hermanos míos, la certeza
de que os espera el Limbo.
Iréis todos al Limbo. De cabeza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:53:00 CEST

Verán, déjeme que les confiese mi íntimo secreto: ¡No me gustaban las mujeres!

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 0:56:00 CEST

Después de este ímprobo esfuerzo —erratas incluidas— me retiro a la piltra. Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 0:58:00 CEST

Ah, esa elasticidad de la piel en sus nalgas que clamaba por el chasquido del látigo, esa tersura en las proximidades del embudo prohibido que imploraba una penetración dolorosa... ¿cuál era la pregunta? Ah, no, yo no fui misógeno en absoluto

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 1:03:00 CEST

Carlos Bousoño explicó hace tiempo que el humor y la poesía, basados en mecanismos similares, pueden alternarse, pero no practicarse al mismo tiempo (es lo mismo que pasa con comer y beber, o leer y escribir). Las humoradas cansinas de Juaristi se empeñan en darle la razón. En el futuro, algún peligroso nacionalista explicará que la lectura del poeta siempre cansino le decidió a darle una oportunidad al euskarismo. Entre Aresti y Juaristi, dirá, comprenderán ustedes. Y aunque esté equivocado en todo, en eso, solo en eso, habrá que hacer la vista gorda.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 1:09:00 CEST

CANCION PARA UNA CHICA QUE LLORABA SOLA EN TARAMAY EL 25 DE JULIO DE 1979

Lágrima que yo he visto brotar de tu silencio
y de tus quince años
y cayó en una tarde con un algo de hoja
desprendida de un mayo...

Yo no sé de qué pena, de qué esperanza rota,
de que nombre venía,
ni siquiera si era tu primera lágrima de mujer
o la última de niña.

Yo pasé junto a ti como pasaba el viento
y el rumor de las olas.
Nunca sabré tu nombre. Nunca sabré el pasado
de esa lágrima sola.

Ni tú sabrás tampoco que una tristeza tuya
cruzó una vez mi vida.
La noche será corta. Mañana volverás
a ser una sonrisa.

Pero quiero decir que esa lágrima tuya,
cayendo inconsolable
de tus años --tan dulces, tan amargos, tan quince--,
desbarató la tarde;
que la playa y el verde de las enredaderas
y julio y sus gaviotas
se ensombrecieron cuando, a solas con el mar,
lloraste porque todo, porque nada, por cosas.

(Miguel D'ors)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 1:12:00 CEST

QUOD ERAT DEMOSTRANDUM


Nel mezzo del cammin di nostra (bueno,
ya sé que a estas alturas
—año 44 de mi vida—
este comienzo peca de notorio optimismo,
pero también es cierto
que nadie negará su calidad estética,
comprobada a lo largo de casi siete siglos,
y como, encima, corren vientos culturalistas
y céfiros sutiles
de intertextualidad, miel sobre hojuelas);
como estaba diciendo, a estas alturas
en que ya tengo claro, irreversiblemente,
lo que nunca seré,
o, con otras palabras, habiendo descubierto
que Dios no me introdujo en Su Creación
para ser el primero de la clase, ni el hijo
que mis padres soñaron, ni el hermano modelo;
con certeza absoluta
de que el papel (ahora un ligero toque
calderoniano) que me fue asignado
en este Gran Teatro
por su Divino Autor no era el de campeón
olímpico de nada, ni el de buen alpinista
—y mira que lo siento—,
ni el de príncipe azul de la que es mi mujer
(ni, por lo visto, de ninguna otra),
ni el de papá perfecto; ya sabido
definitivamente
que tampoco nací para ser un maestro
de la Filología, ni siquiera —según
consta en cierto expediente más o menos gallego
(aunque no de Galicia, y yo me entiendo)—
un mero catedrático de una Universidad
pobre, torpe, mezquina y, por si fuera poco,
además española,
y que a la Poesía —libros cantan
(es un decir, porque cantar, lo que se dice
cantar, poquita cosa)—
le soy perfectamente prescindible;
y no teniendo grandes
(ni siquiera medianas) perspectivas
en el corto horizonte que me espera
(porque mucho me temo que la nieve
de Wyoming se quede como estaba
y que a los yanomanis tenga que seguir viéndolos
silenciados, inmóviles y planos
en National Geographic,
y en cuanto al jazz, es superimposible
que llegue a parecerme —ni a cincuenta kilómetros
de distancia— a Louis Armstrong, Duke Ellington o el Pájaro,
sin olvidar el conocido hecho
de que a todas mis buenas intenciones
les sale siempre al paso miguel d’ors
y lo echa a perder todo),
no le encuentro a mi vida otro motivo
(la causa, en escolástico, finalis),
otra razón de ser, otro sentido
que cumplir el designio
que Dios trazó desde antes del comienzo del tiempo
—Él sabrá Sus porqués—
de soltar por el mundo a un tontolaba
químicamente puro.
Designio inescrutable y sagrado, que acepto,
alabo y agradezco. Y que, modestia aparte
pero franqueza no, no voy siguiendo
del todo mal: cuando la muerte venga
—ahora Jorge Manrique— a llamar a mi puerta,
por lo menos podré decir: «Misión cumplida:
fui el fracaso perfecto.»

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 1:13:00 CEST

Carlos Bousoño explicó hace tiempo que el humor y la poesía, basados en mecanismos similares, pueden alternarse, pero no practicarse al mismo tiempo...
*********
Independientemente de la calidad del anterior poema de Juaristi (obviamente es una humorada), la afirmación anterior no se sostiene. Pienso en Shakespeare, en John Donne, en Quvedo, en François Villon, en Ángel González, en el Arcipreste de Hita, en Catulo, en Horacio, en Omar Jayán, en Ovidio, en los goliardos... y me parto el culo por la patochada de Bousoño.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 1:13:00 CEST

Como acaban de decir digo yo que, tras ímprobos esfuerzos -bien, no quiero exagerar, ha sido todo una chuminada- me largo igualmente al catre, que me está llamando. Buenas noches... y con Dios o con el otro, a gusto de cada cuál.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 1:17:00 CEST

En fin, no son horas para iniciar una discusión sobre el humor y la poesía. Esta vez sí, hasta mañana.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 1:23:00 CEST

[577] Escrito por: Perroantonio - 9 de octubre de 2007 1:13

Estoy con usted.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 1:32:00 CEST

Ya lo creo que te partes: en pedazos. De la ristra de autores que citas en tu descargo, sólo Ángel González es, más veces sí que no, un chistoso reiterativo, a lo Juaristi. En los otros (y te faltan Villon, y los demás satíricos latinos, y etc.), abundan la poesía y el humor, bien entreverados; lo cual no le quita necesariamente a Bousoño la mucha razón que tiene (también hay tragicomedias y esperpentos, y no por ello tragedia y comedia dejan de ser ejercicios distintos).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 1:55:00 CEST

Para el Marqués, o lo que quede de él:

http://es.youtube.com/watch?v=vTqs7_9pyZM

_________________


Para el chucho de Mercutio el ladrido del año:

¨Fair play! Fair Play!¨

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 2:05:00 CEST

Puntitos sobre las ies. De El Cultural

Don Jon Juaristi
Sala Segunda de lo novelesco

Don Jon Juaristi

Han sido vistas las diligencias seguidas contra Don Jon Juaristi y ha sido probado y así se declara como:

HECHOS PROBADOS

1. -Que D. Jon, apreciable poeta y ensayista y director que fue de la Biblioteca Nacional y el Instituto Cervantes, ha escrito y publicado la novela La caza salvaje, con la que obtuvo el premio Azorín 2007. Que dicha novela cuenta la historia de un cura vasco, llamado Martín, que está presente en “momentos estelares” de la historia de Europa, desde la guerra civil a la oposición a Franco, pasando por el búnker de Hitler o la Yugoslavia de Tito. Que el tal Martín deambula por guerras y despachos sin otra ocupación que la de servir de recipiente para que D. Jon nos endose sus reflexiones sobre el nacionalismo, el fundamentalismo y el totalitarismo.

2.Que el tal Martín y el resto de los acartonados personajes de la obra hablan por los codos, a veces durante páginas, en diálogos tan inverosímiles como somníferos, con la única finalidad de permitir a D. Jon una exposición aun más prolija e insufrible de sus ideas. Ítem más: que la sedicente novela está escrita a vuelapluma y repleta de personajes que “copularon hasta quedar rendidos” o empeñados en “mascullar frases sin sentido”, para no hablar de los “burros con las albardas grávidas de pimientos verdes”.

3.QUE en la novela los personajes históricos son predecibles y el humor digno de un programa de televisión: hay un psiquiatra de Córdoba que se llama Astilla del Fresno (je, je) y frases como “Franco puso cara de franco asombro” (je, je). Al final de la novela, el propio autor, Juaristi, aparece como personaje y se enfrenta a su criatura, Martín, a quien le dice: “Usted no puede morir, porque tampoco ha vivido”. Ítem más: que no nos evita D. Jon en este trance la mención de Unamuno, Pirandello y las nivolas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Los hechos probados son constitutivos de un delito de trivialidad y fraudulento menosprecio de la historia. D. Jon es muy libre de exponer sus ideas, con cuanta prolijidad considere conveniente, en libros de ensayo, como a menudo lo ha hecho y así, si le place, “desvelar los sustratos míticos del terror”. Sin embargo, ¿qué necesidad tenía de perpetrar una novela? Peor aún: una novela de las históricas al uso, en las que un personaje no demasiado atractivo da la casualidad de que habla con Unamuno, d’Ors, Hitler y el mariscal Tito, que también pasaba por allí en el momento apropiado y que le confía un mensaje para que el protagonista se lo transmita al Papa de Roma. Los diálogos son como cabría esperar: “¿De qué leches me habla? –preguntó Goebbels, sinceramente sorprendido”. Aunque no tan sorprendido como el indefenso lector, que debe soportar al jerarca nazi diciendo: “Me suda la polla […] ¡Y dale con las etnias de los cojones! –Goebbels se iba sulfurando”. Esta clase de novelas en las que las grandes figuras históricas aparecen por casualidad en relación con el protagonista se han constituido en una plaga cuya finalidad manifiesta es la abolición de la historia, que se ve remplazada por una serie de viñetas y estereotipos que impiden toda reflexión adulta. En estas obras, si aparece Julio Caro Baroja en 1936, lo hará “con traje gris y pajarita”, conforme a la más convencional imagen que de él tenemos; si los personajes han de desplazarse en un automóvil, nada podrá evitar que sea “un enorme Hispano-Suiza”; y si alguno no tiene más remedio que escribir, lo hará “en la vieja Olivetti requisada a los italianos”. La historia europea queda de esta forma convertida en una tira cómica adecuada para ser llevada al cine por Walt Disney y el “trepidante ritmo narrativo” del que alardea la contraportada no es en realidad sino un adormecedor traqueteo ferroviario.

ACUERDO
Que debo condenar y condeno a D. Jon, como autor de un delito de trivialidad y fraudulento menosprecio de la historia, a la pena de traducir al vascuence la Decadencia y caída del imperio romano, de Gibbon y convertirla en un guión de cine en el que todos los personajes sean interpretados por animales domésticos, sin que por ello deje de ser una “historia de aliento ambicioso y trepidante ritmo narrativo”.

Así lo pronuncio, mando y firmo, Rafael reig

REIG, Rafael

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 8:17:00 CEST

Buenos días

Ya tenemos pacto por la vivienda. Lo cual ni me parece bien ni mal puesto que un problema, problema con la vivienda no existe (si uno se pasea por el terruño no ve a la gente viviendo debajo de los puentes). Lo que hay es un precio espectacular de los inmuebles, lo cual debe tener otras causas pero me barrunto que no es por lo que dicen en el pacto. Por cierto, en el infome PDF de apoyo se ve una curva que pega una empinada de órdago entre el 2003 i el 2006 (en el advenimiento del heptapartito)

Me voy a leer el BOE a ver si me han nombrado ministro.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 8:31:00 CEST

¿Saben porqué el cocodrilo de Lacoste tiene la boca abierta?

(les doy dos mensajes antes de la respuesta)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 8:44:00 CEST

En una revista local de mi pueblo me han publicado esta carta:

El Partido Popular obtuvo 2.163 votos de ciudadanos de Cerdanyola en las últimas elecciones municipales de Mayo de 2007. Viendo el triste espectáculo propio de 'hooligans' (protagonizado por jóvenes y no tan jóvenes tributarios de sesiones intensivas de 'educación para la ciudadanía') que aconteció el pasado 16 de junio ante la sede del Ayuntamiento y las constantes deposiciones de opinantes, profesionales de la política y ciudadanos de nuestra población en los medios locales y, frente al absoluto silencio del Partido Popular en defensa de sus votantes, creo que es el momento de que alguna voz ampare a los que en Mayo pasado votaron (votamos) a la candidatura encabezada por Antonio González.

Antes de redactar estas líneas he ojeado la última revisión médica que me he realizado, al fin de poder comprobar si tenía algún tipo de rasgo alienígena; igualmente he acudido al Registro Civil para confirmar si se me había incapacitado, y he releído mi DNI para ver si había perdido mi condición de ciudadano miembro de la Unión Europea. No es por perder el tiempo, sino para preguntarme el porqué de ese maltrato sistemático que sufrimos los que nos inclinamos por esa opción política. Y es que parece haberse instaurado una siniestra moda entre los sectores autodenominados progresistas de creer que se puede dar estopa al Partido Popular (y por extensión a sus militantes y votantes) de forma impune.

Los votantes son (somos) ciudadanos de pleno derecho, y nuestra opinión y opción, puede y debe (en virtud de los resultados obtenidos) tener una voz que la defienda sin temor a represalia ni limitación alguna, siempre que se haga dentro de la legalidad. Y aquí puedo traer a colación que nuestra Constitución (la fetén) establece de forma prístina que los valores superiores del ordenamiento jurídico son la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Así por muy ecologistas, progresistas o cualquier otra cosa que seamos, si nos falta alguno de los valores superiores, no nos engañemos, no somos nada.

Parece que a algunos cuando oyen la palabra pluralismo político les da alergia, y añoran un sistema uniforme. En su imaginario sueñan en votantes de ideología única, sin disidencia y palmeros de todo lo que hacen o proponen. Pero la realidad es cruda, configura una amalgama de intereses y sólo en Cerdanyola tienen que bregar con más de dos millares que, mira por donde, no siguen esta corriente. Comprendo que las expectativas de configurar un gobierno local compuesto por las izquierdas puedan hacer que se carguen las tintas más de lo aconsejable. Pero si se quieren tirar los platos sobre la cabeza las diferentes familias locales de la izquierda, no utilicen a los votantes del Partido Popular como coartada. Si no se soportan, arreglen sus diferencias en 'Can Esquerra', pero no nos acusen de ser la causa del ataque de cuernos.

El Gobierno local es el que es después de la aplicación de la más estricta legalidad; y revisada todas las leyes y normas de aplicación en el Reino de España no he encontrado ninguna que impida llegar a acuerdos con cualquier fuerza política legal, a no ser que en su delirio algunos crean que la legalidad vigente es la paralela que se compuso en el Pacto del Tinell (el atentado más grave a la pluralidad política producido en democracia).

Los votantes tienen (tenemos) derecho a llevar con orgullo y expresar sin complejos la opción política en la que depositamos nuestra confianza. Por eso, si entre los que son garantes de cualquier causa remota, pero son incapaces de respetar a sus vecinos honrados (lección primera de EPC), nos acusan de todos los males de la ciudad (sin hablar del país, el continente, el mundo), y los que nos tienen que defender (el Partido Popular) se callan, de alguna forma nos tendremos que autotutelar los votantes. Ya sabemos: esas cosas tiene la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político.

(Coda: Según los resultados en voto emitido en las últimas elecciones, el Partido Popular es la cuarta fuerza política de Cerdanyola, la tercera de la provincia de Barcelona, la cuarta de Cataluña y la primera de España).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 8:53:00 CEST

Vigile usted que google es mucho google y pudiera se desnickeado, estimado CAV.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 8:56:00 CEST

Respuesta al enigma del cocodrilo de Lacoste

Porque lo empiezan a coser por los huevos.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 8:58:00 CEST

Sherlock

Soy lo suficientemente insignificante como para que a nadie le pueda interesar, y mucho menos molestar, por lo que creo que mañana seré historia y nedie perderá el tiempo en saber quién hay detrás del mote.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 9:02:00 CEST

no todo el mote es oresgano, amigo CAT. A proposito, la bici, son 5.600 leuros de bellón...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 9:06:00 CEST

"En el Valle de los Caídos yace el cuerpo de un desalmado (si no tenía alma, ¿para qué enterrarlo en sagrado?) mientras que en las cunetas de caminos y carreteras de España reposan todavía los restos de miles de españoles asesinados por el «homo antecessor» del PP. Y este partido sabe que cada hueso exhumado es una acusación contra aquel régimen del que su presidente de honor formó parte como ministro y cómplice. No es que les duela esta Ley. Les duele la memoria misma."

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 9:07:00 CEST

verse

Le dije que por lo menos 4.000 por no parecer pedante, pero por el precio que me dice no me parece mal, teniendo en cuenta las prestaciones (carbono, amortiguación y suspesión Fox, cambios etc...). Disfrútela que total son cuatro días y dos peos.

¿Le comenté que me pegué un fostión este verano?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 9:09:00 CEST

591

Lo he leído esta mañana en el 20 minutos mientras venía en el tren rodeado de chinas adormiladas... Me ha alegrado el día saber que se me considera causahabiente de la carcundia falangista. 10 millones de causahabientes.... En fin, es lo que hay... Y se queda tan pancho el nuevo notario mayor de la Dirección General de los Registros y el Notariado.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 9:10:00 CEST

A mi Garzón me da miedo...

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes