<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
09 octubre 2007
El empujoncito
Acaba de empezar el curso y mis amigos profesores ya están que trinan. Al parecer, este año los alumnos vienen peor que nunca. Se suceden las anécdotas. El alumno de último curso de bachillerato que lee torpemente en voz alta, silabeando (y, por supuesto, sin enterarse de lo que lee). Una clase en la que ningún alumno sabe ordenar cronológicamente estas épocas: "Renacimiento, Antigüedad, Edad Media, Ilustración". La profesora que ve a un alumno con una camiseta del Ché Guevara, le pregunta de quién es esa imagen, el alumno se la mira sin mucha atención y dice: "¿Yo qué sé? ¡Un moro!". El profesor que emplea la primera clase en hablar de las optativas del curso siguiente. Una alumna le pregunta: "¿Qué es la Sociología?". El profesor empieza a responder: "La Sociología es la ciencia que estudia...". En ese punto le interrumpe la alumna: "Ah, ¿que hay que estudiar? ¡Entonces pido Educación Física!". Pero la mejor es una de los exámenes de septiembre. Un alumno de último curso que, según el profesor, es un auténtico ceporro que no da ni golpe, vuelve a suspender. Cuando ve su nota, corre a lloriquearle al profesor. Entre sus argumentos destaca este: "Anda, profe, dame un empujoncito. Si ya estoy a punto de acabar. Dame un empujoncito, anda, como han hecho los otros".


Ahí lo tenemos: el empujoncito. Nuestro sistema educativo se ha convertido en eso: una cadena de empujoncitos, por medio del cual se va aupando a los alumnos de curso en curso hasta el final. Sin que hayan necesitado hacer ningún esfuerzo. Nuestro sistema educativo es una escalera mecánica por medio de la cual el alumno puede entrar en primaria y salir en secundaria sin haberse tomado el trabajo de subir por sí mismo ni un solo escalón. La metáfora también vale para los alumnos que quisieran subirlos: no pueden, porque la escalera está atestada por los que se han apalancado en ella, constituyendo una barrera que obliga a todos a ir al cansino ritmo automático.

Escucho a mis amigos profesores como si fuesen videntes que tienen ya un pie en el futuro. Porque, de hecho, es así: ellos ya están viendo en los institutos cómo va a ser la sociedad de aquí a diez o quince años. Sus alumnos son la avanzadilla: es el inicio de la ola que luego romperá en la sociedad. Aunque, en realidad, ya ha roto. La catastrófica Logse ya lleva expelidas unas cuantas promociones. En todos los sectores puede atisbarse el bajonazo del nivel. Ya hasta hay alumnos logse que son profesores logse: los profesores más ceporros que se han visto jamás en España. Hace quince años se distinguían claramente los profesores de instituto de los de universidad: los de institutos eran, de lejos, muchísimo mejores. Hoy esa distancia ya no existe. La igualación se ha producido a la baja.

La última pieza que le han añadido a la escalera mecánica es la de que se puede pasar de curso con cuatro suspensos. El político sólo conseguirá con ello camuflar las estadísticas. Literalmente, esa medida abarata aún más los títulos. Se trata de una política inflacionaria en lo que a educación se refiere: los títulos van perdiendo respaldo, son puro papel. Lo salvaje es que, tras la escalera mecánica, se encuentra la pared vertical, a pelo, de la vida laboral (y de la realidad a secas). Entonces el alumno que ni siquiera ha sido enseñado a subir escalones, es obligado a escalar. Nunca se ha dado un contraste tan sangrante entre el paternalismo consentidor del sistema educativo y el carácter navajero e implacablemente darwinista del sistema laboral en el que desemboca. Al final de la cadena de empujoncitos lo que le espera al alumno, en cuanto asoma por el agujero, es a un cretino con el bate de béisbol reventándole la cara. (Obviamente, estoy hablando sólo de los pobres: los ricos tienen otro paisaje, empezando por los hijos de los que aniquilaron nuestro bachillerato.)

(Escrito por AS)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Bartleby a las 9:07:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Bartleby - 9 de octubre de 2007, 14:26:00 CEST

[0] AS:
Nuestro sistema educativo es una escalera mecánica por medio de la cual el alumno puede entrar en primaria y salir en secundaria sin haberse tomado el trabajo de subir por sí mismo ni un solo escalón.
(...)
Lo salvaje es que, tras la escalera mecánica, se encuentra la pared vertical, a pelo, de la vida laboral (y de la realidad a secas). Entonces el alumno que ni siquiera ha sido enseñado a subir escalones, es obligado a escalar.
-----------------------------------------------
La metáfora de la escalera mecánica me ha recordado a una Naranja mecánica plana; en vez de castigar la mala conducta o premiar la buena se estimula la indiferencia, pero ambas son adicciones. Y más allá de la cultura LOGSE puede que subsista bastante de la picaresca española, un anticalvinismo muy arraigado que desprecia el esfuerzo individual y el respeto por lo público porque espera la protección social (a ser posible, dinero ajeno) que lo evite. Cuando los alumnos logse se hacen mayores y algunos se convierten en empresarios pretenden la subvención que oculte defectos de su empresa antes que estímulos que supongan riesgo.

Un inspector recien jubilado me contaba que a principios de los 70 participó en unas campañas de alfabetización expres que consistían en matricular y dar cursos rápidos a jóvenes para que pudieran acceder al graduado escolar (que se daba automáticamente al terminar) y a mayores para maquillar estadísticas oficiales. En dos años mejoró la tasa de alfabetización.

Sí, al final de la escalera mecánica hay pared pero no siempre insalvable; hay ascensores llenos de empleos públicos en administraciones varias y subvenciones para empresas, cineastas y artistas allegados al concejal o consejero de turno.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:26:00 CEST

Por supuesto, Zapo, Anasagasti, Ibarreche y compañía han sido y siguen siendo los grandes auxiliares de la ETA, los grandes cómplices y socios, los recogenueces, pero ya se sabe, entre gangsters los acuerdos suelen terminar mal, ya pasó en el Frente Popular, recuerden, y lean con atención el artículo de Moa, en lugar de abundar en lo obvio.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:28:00 CEST

1) ASESINOS.
2) CÓMPLICES DE LOS ASESINOS.
3) HÉROES CÍVICOS.
4) COBARDES.

Los asesinos son muy pocos, los cómplices son muchísimos, los cobardes más aún, y los héroes cívicos también unos pocos.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:33:00 CEST

"La extinción de Eta, no por cercana, deja de crear tragedias."

¿Cuándo he oído eso? Lo menos lo he oído repetir incansablemente desde hace veinte años, y lo de las "tragedias" también me suenan, es como Zapo llama a los asesinatos, en fin trágicos accidentes, pero no culpen al gobierno, el pobre colaboraba con la ETA, pero lo hacía con la mejor intención, a ver si le daban a Zapo el premio Nobel de la paz.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 14:33:00 CEST

Bueno, he hecho uso de mi prerrogativa de borrar y he borrado mis dos posts en los que hablaba de muerte. Por fortuna, no ha sido así.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:34:00 CEST

Un poco de memoria histórica:

"Así, cuando todavía no existía el PCE, los socialistas organizaron la huelga insurreccional de 1917, en compañía tan heterogénea como la del pistolerismo ácrata y los militares levantiscos, y entre sus acciones se cuenta el atentado socialista contra un tren en Bilbao, que causó numerosos muertos y heridos. El PSOE, dominado por la ideología totalitaria de Marx, atacó sin tregua a la liberal Restauración, y cuando entre todos consiguieron derribarla, pasó a colaborar con la dictadura de Primo de Rivera. Luego, durante la República, el PSOE, mucho más que el PCE, se convirtió en el partido más enemigo de la democracia republicana o burguesa, cometió innumerables actos de terrorismo y protagonizó, con los nacionalistas catalanes, la insurrección de 1934, concebida directamente como guerra civil. A continuación tuvo el papel principal en la formación del Frente Popular y en la aceleración del proceso revolucionario tras las elecciones de febrero del 36, hasta llegar al asesinato de Calvo Sotelo, nueva declaración de guerra a la derecha en particular y a la república burguesa en general."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:34:00 CEST

_ [192] Escrito por : J. A. Montano - 9 de octubre de 2007 14:17

1) ASESINOS.
2) CÓMPLICES DE LOS ASESINOS.
3) HÉROES CÍVICOS.
4) COBARDES.

*_____*_____*_____*

No me gusta su clasificación.
Si estuviera en el País Vasco, yo sería de los cobardes y no sería el único.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:36:00 CEST

"No me gusta su clasificación.
Si estuviera en el País Vasco, yo sería de los cobardes y no sería el único."

La clasificación no deja de ser buena porque a usted no le guste, y, por supuesto, no sería usted el único cobarde, gracias a gente como usted se impuso el nazismo, por poner un ejemplo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:38:00 CEST

Esoltas con escoltas, que necesitan escoltas y a su vez otros escoltas. El bucle del terror.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:38:00 CEST

_ [209] Escrito por : sarónico - 9 de octubre de 2007 14:36

La clasificación no deja de ser buena porque a usted no le guste, y, por supuesto, no sería usted el único cobarde, gracias a gente como usted se impuso el nazismo, por poner un ejemplo.
*_____*_____*_____*

También me producen miedo sus palabras

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:39:00 CEST

"LA ERINIA FERNÁNDEZ DE LA VOGUE"

Arpía, más bien que erinia, o mejor aun, tiorra, como la llama vuestro admirado Moa, y perdonen la reiteración.

 

Escrito por: Blogger Bartleby - 9 de octubre de 2007, 14:39:00 CEST

[139] Escrito por: Protactínio - 9 de octubre de 2007 12:37
Titula, solemne, elpais.com: "La Ley de Memoria Histórica derogará todas las leyes represoras del franquismo."
-----------------------------------------------
Ese titular asocia y recuerda que (todo lo sucedido durante el) franquismo es represión y que aún seguía vigente hasta esta ley purificadora. ¿Incluye a leyes represoras como el Código Penal o las leyes sancionadoras?

Hay un subtítulo también muy significativo: "¿Cómo se puede olvidar? No se puede olvidar" Intención política evidente de la ley: no se debe olvidar. Represión, memoria, no olvidar, quedan como reflejo condicionado en la mente del lector.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:41:00 CEST

La Organización de Naciones Unidas no está en USA. Está rodeada de USA pero no en USA porque su sede es extraterritorial. Pero el Gomierdo de España, presidido por Monchito, invita a la bandera USA a partcipar en el desfile del 12 de Octubre porque el la bandera del país en el que se localiza la ONU.

(¿Quieren una muestra más manifiesta de imbecilidad?)

((Aunque tal vez sea una muestra de que ese gomierdo piensa que el pueblo español es imbécil en sentido vulgar y también en sentido técnico))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:41:00 CEST

[191] Escrito por: Oglala Euskalherritarra - 9 de octubre de 2007 14:17

Ya tenemos las primeras consecuencias del discurso de Janli:
Un juez prohíbe a Mediapro la explotación de la liga de fútbol de Primera División
------------------------
Oglala es a la perspicacia lo que Adrede a la prosa: ambos son, en este blog, insuperables. O casi.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:42:00 CEST

"También me producen miedo sus palabras"

Bueno, pues váyase al corral de las gallinas, chico o chica, y no ande por ahí extendiendo su cagalera, que tanta alegría dará siempre a los asesinos etarras y similares.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:44:00 CEST

"Oglala es a la perspicacia lo que Adrede a la prosa: ambos son, en este blog, insuperables"

Como tú misma, Justina, como tú misma, tales para cuales.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:44:00 CEST

[197]
Lo que les jode es que les ha retratado como lo que son, unos putos cobardes y además estomagantes.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:46:00 CEST

Más memoria:

"Durante la guerra, el PSOE perdió la hegemonía de la izquierda a favor de los comunistas, pero fue él quien envió el oro español a Rusia, el que organizó el saqueo sistemático de bienes del patrimonio artístico e histórico español, desvalijó las cajas de seguridad de los bancos y los montes de piedad y, de paso, causó enormes destrozos al acervo cultural español. Fueron socialistas, aunque no sólo, quienes establecieron una enorme corrupción con los suministros de armas, intentaron quedarse con todos los bienes del estado español en el extranjero y se disputaron el tesoro del Vita al terminar la guerra. Y quienes, de acuerdo con el PCE, intentaron enlazar la guerra civil con la mundial, que habría multiplicado los desastres y los muertos"

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 14:46:00 CEST

DEPARTAMENTO DE OXIMORÓNICA, Umberto Eco, Segundo diario mínimo.

Urbanística gitana.
Enología musulmana
Fonética del cine mudo
Iconología Braille
Instituciones revolucionarias
Lenguas franco-alemanas
lenguas uralo-melanesias
Lenguas ugro-romances
Hidrografía selenítica
Dinámica parmenídea
Estática heraclítea
Oceanografía tibetana
Microscopia sideral
Oftalmología gástrica
Espartánica bizantina
Fundamentos de desviación
Fundamentos de aristocracia de masas
Fundamentos de oligarquía popular
Historia de las tradiciones innovadoras
Dialéctica tautológica
Erística booleana.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 14:46:00 CEST

Marina boliviana (existe).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:48:00 CEST

_ [216] Escrito por : sarónico - 9 de octubre de 2007 14:42

Bueno, pues váyase al corral de las gallinas, chico o chica, y no ande por ahí extendiendo su cagalera, que tanta alegría dará siempre a los asesinos etarras y similares.
*_____*_____*_____*

Usted cree que no mostrar miedo o hablar de manera altisonante es de valientes.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:49:00 CEST

Y otro poco más:

"Bajo el franquismo, el PSOE no llegó a colaborar con el régimen como había hecho con el de Primo de Rivera, pero se distinguió por su pasividad, al contrario que los comunistas. Puede decirse que solo se comportó con moderación durante las dictaduras –al igual que los separatistas salvo la excepción tardía del terrorismo etarra–, mientras que torpedeó las etapas de libertades con empeño realmente fanático. Al llegar la transición era un partido insignificante, y sin la cuantiosísima ayuda recibida de todas partes sus posibilidades habrían sido mínimas. Tampoco le salió al paso un Jorge Semprún que clarificase su auténtico historial, y pudo inventarse, sin más oposición que algunas gracietas, aquello de los "cien años de honradez", una de las mayores estafas ideológicas e historiográficas que quepa recordar, paradigma de su "memoria histórica". Lo que vino después, ya lo sabemos.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:50:00 CEST

"Usted cree que no mostrar miedo o hablar de manera altisonante es de valientes."

Creo que la cobardía no es ninguna virtud y que propagarla es hacer el juego a los asesinos, es lo que gilipollas como usted hacen

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 14:52:00 CEST

[208] Escrito por: Luz y Contraluz - 9 de octubre de 2007 14:34
_ [192] Escrito por : J. A. Montano - 9 de octubre de 2007 14:17
1) ASESINOS.
2) CÓMPLICES DE LOS ASESINOS.
3) HÉROES CÍVICOS.
4) COBARDES.
*_____*_____*_____*

No me gusta su clasificación.
Si estuviera en el País Vasco, yo sería de los cobardes y no sería el único.
_____________________________

Es posible que yo también lo fuera. Desearía ser un héroe cívico: pero, en cualquier caso, mejor ser un cobarde antes que un cómplice o un asesino.

Estoy de acuerdo con eso que suele decirse: que nadie puede ser obligado al heroísmo. Pero, si existe el derecho a ser un cobarde, creo que también existe el derecho a señalar la cobardía.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:53:00 CEST

_ [224] Escrito por : sarónico - 9 de octubre de 2007 14:50

Creo que la cobardía no es ninguna virtud y que propagarla es hacer el juego a los asesinos, es lo que gilipollas como usted hacen
*_____*_____*_____*

No creo haber mostrado orgullo alguno por mi cobardía y gracias por sus valientes insultos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:56:00 CEST

Un ejemplo de ecobeatería es la estrofa-estribillo de una conocida canción de Roberto Carlos:

Yo quisiera ser civilizado
como los animales

(¿Un oxímoron a más de una ecobeatería tan tonta como cualquier otra?)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 14:58:00 CEST

227] Escrito por: Anónimo - 9 de octubre de 2007 14:56
Yo quisiera ser civilizado
como los animales
_______________________

Creo que no decía "civilizado", sino "sivilisado" (y eso que no era Caballero Bonald).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 14:58:00 CEST

_ [225] Escrito por : J. A. Montano - 9 de octubre de 2007 14:52

Es posible que yo también lo fuera. Desearía ser un héroe cívico: pero, en cualquier caso, mejor ser un cobarde antes que un cómplice o un asesino.
*_____*_____*_____*

Existe un sofisma en su argumentación. La palabra "cobardía" implica desprecio. Ha exagerado al forzar tanto las clasificaciones. No es lo mismo la inacción que la acción. Nos guste o no. Y no se deber recriminar de igual manera. Nos guste o no nos guste lo que hace la gente que nos rodea.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 14:59:00 CEST

"No creo haber mostrado orgullo alguno por mi cobardía y gracias por sus valientes insultos."

Exponer su cobardía --que no su miedo-- ya es mostrar orgullo de ella, y no creo que merezca alabanzas gente que tan bien hace el juego a los asesinos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:01:00 CEST

[217] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 14:44

"Oglala es a la perspicacia lo que Adrede a la prosa: ambos son, en este blog, insuperables"

Como tú misma, Justina, como tú misma, tales para cuales
----------
Conoces a alguien, estimado Saronico, que tenga mejor prosa que Adrede (no digo que escriba mejor sino que tenga mejor prosa)? Conoces a alguien que sea mas perspicaz que Oglala (no digo mas inteligente sino perspicaz)? Podrias citarlos? Concretamente, crees que lo que afirma Oglala es falso?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 15:02:00 CEST

Lo que hace que oponerse a la acción de unos pocos e insignificantes criminales implique heroísmo en vez de ser una actitud cívica normal, no es la acción de esa banda insignificante, sino la enorme masa de cobardes que le hace el juego

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:02:00 CEST

_ [230] Escrito por : sarónico - 9 de octubre de 2007 14:59

Exponer su cobardía --que no su miedo-- ya es mostrar orgullo de ella, y no creo que merezca alabanzas gente que tan bien hace el juego a los asesinos.
*_____*_____*_____*
Desde ahora, seré cobarde con mi cobardía.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 15:02:00 CEST

[229] Escrito por: Luz y Contraluz - 9 de octubre de 2007 14:58
_________________

Sí, implica desprecio. Y lo tengo. Cuando Savater sólo puede pasear con escolta, desprecio a los cómodos padres que están en los parques tranquilamente con sus niños. Eso no quiere decir que no los comprenda. Ni que yo no fuese uno de ellos, estando en su lugar. En realidad no me da asco la cobardía, sino la buena conciencia. Esas sonrisas sin asomo de culpa es lo que me asquea. Si se es cobarde, al menos que se esconda un poco la sonrisa. Que se baje la mirada un poco, que arrastre uno un poquito los pies. Cuando estuve en el País Vasco me dio mucho asco la felicidad general de sus calles. A los cinco minutos de haber pisado yo el País Vasco, comprendí algo que allí aprende la mayoría a los cinco minutos de nacer: "Si no te metes en problemas, vivirás de putísima madre". Este es un párrafo desagradable, moralista. Nadie hay más comprensivo ni más piadoso que yo con las debilidades humanas. Pero me gusta poder decir la verdad, aunque corte, aunque hiera.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:03:00 CEST

Miren Azcárate informa de que el escolta herido en el último atentado de eta tiene heridas en el cuebo carelludo. Las agencias de información se encuentran en este momento los diccionarios disponibles para avaeriguar dónde tiene el escolta herido las heridas.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 15:03:00 CEST

"Conoces a alguien, estimado Saronico, que tenga mejor prosa que Adrede (no digo que escriba mejor sino que tenga mejor prosa)? Conoces a alguien que sea mas perspicaz que Oglala (no digo mas inteligente sino perspicaz)? Podrias citarlos? Concretamente, crees que lo que afirma Oglala es falso?"

Justina, viniendo tal juicio de persona tan perspicaz y buena prosista como tú, ¿cómo sería posible el desacuerdo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:04:00 CEST

[205] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 14:33

-------

Miente varias veces, pero me limitaré a señalar que, lo recuerde o no, la situación está mucho mejor que hace veinte años - siendo cierto que estaba aún mejor durante la última legislatura del PP- y que he escrito tragedia, no trágico accidente. Si va a manipular por iniciativa propia, y no textomoa mediante, hágalo con mayor habilidad, no cambalacheando sustantivos en adjetivos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:04:00 CEST

Cuanto mejor nos irian las cosas en el Pais Vasco si Saronico se viniera a vivir aqui, dando la cara por nosotros en lugar de andar cantamañeando por los blogs.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 15:05:00 CEST

"Desde ahora, seré cobarde con mi cobardía."

Pues ojalá

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 15:06:00 CEST

Yo también soy un cobarde. Mucho.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 15:07:00 CEST

Resumiendo: no desprecio la cobardía; desprecio la buena conciencia. Eso es, en realidad, lo que desprecio siempre, en todos los ámbitos: la buena conciencia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:10:00 CEST

_ [234] Escrito por : J. A. Montano - 9 de octubre de 2007 15:02

En realidad no me da asco la cobardía, sino la buena conciencia.
*_____*_____*_____*

Tiene razón... en parte. No podemos conocer la conciencia de los demás. Hay muchos mas peligros: la indiferencia (no va conmigo), la ignorancia (no está pasando nada, no quiero saber lo que pasa), el pecado de grupo (son de los míos, es de los otros).
Las sociedades no podemos regirnos por la conciencia sino por los actos. No todos podemos o queremos actuar. Eso no nos convierte en cobardes. A veces, nos transforma en algo peor.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 9 de octubre de 2007, 15:11:00 CEST

* ¡QUE NO TE QUIEREN, JODER, QUE NO TE QUIEREN!

////////////////////

Ya puede hacer tu ministro de Defensa encaje de bolillos ['fórmula al menos alambicada' dice el otrora País amigo] que no hay nada que hacer: es, sencillamente, Rodríguez Zapatero, que no te quieren. Y con toda la razón del mundo, que hay que ser sectario y tonto -y en el mismo lugar y en el mismo instante- para hacer lo que hiciste con su bandera, la de ellos, la de esos que ni te han querido, ni te querrán nunca ni, por supuesto, ahora te quieren; que eso de permitir que esa enseña que insultaste participe en el desfile es solo porque son infinitamente menos descorteses de lo que fuiste tú cuando a su paso no te levantaste.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:12:00 CEST

el cementerio está lleno de muertos...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:13:00 CEST

¿Y esos que levantan pedruscos?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 15:15:00 CEST

[242] Escrito por: Luz y Contraluz - 9 de octubre de 2007 15:10
_________________________

En cualquier caso, hay grados. En mis apartados de Asesinos y Héroes Cívicos casi no los hay: son categorías nítidas. Pero en el de los Cómplices y los Cobardes hay una amplia graduación. No es lo mismo, por ejemplo, la complicidad de un Egíbar que la de un Imaz. Ni es lo mismo la cobardía del que ni siquiera saluda al amenazado, que la del que lo saluda al menos cuando no lo ve nadie.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 15:15:00 CEST

Yo también sería un cobarde, Luz, sin duda. De hecho, yo ya lo soy. No sé si alguien estará conmigo en que la cobardía no es tanto una cuestión de fuerza como una cuestión de capacidad de raciocinio.

Nosotros, incluso en una situación de fuerza superior, siempre sentiremos cierta empatía y, por tanto, piedad. Nos podremos distanciar de la situación,racionalizarla, evaluar los pros y los contras y actuar en conveniencia y con proporcionalidad.

Por otro lado está el amante de los problemas, que suele tener una energía a prueba de bomba y que ni evalúa ni racionaliza. Y eso sí que asusta, aunque sea un pobre hombre. No hay salida posible con él excepto la violencia o la cobardía. Y la violencia consume más energía.

En el País Vasco hay que añadir la preocupación por los familiares. Yo nunca viviría, por tanto, en el País Vasco.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 15:19:00 CEST

En cualquier caso, conviene no olvidarse de esta meliflua foto:

http://external.cache.el-mundo.net/albumes/2006/05/24/rosas/1148476258_extras_albumes_0.jpg

Y ya que está ahí Llamazares, ¿qué hace que no ha expulsado todavía del partido al alcalde Gordillo de Marinaleda, cuando manifestó su "solidaridad con los compañeros de Batasuna"?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:21:00 CEST

_ [246] Escrito por : J. A. Montano - 9 de octubre de 2007 15:15

Ni es lo mismo la cobardía del que ni siquiera saluda al amenazado, que la del que lo saluda al menos cuando no lo ve nadie.
*_____*_____*_____*

Juzgar a alguien que está siendo amenazado en injusto. Yo, con toda seguridad, no actuaría igual si me estuviesen apuntando con una pistola o si creyese que mi vida peligra. Y la percepción de mucha gente debe ser así. No creo que se les deba calificar a todos de cobardes. Es la única clasificación que discuto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:25:00 CEST

Yo creo que el premio Nobel de la Paz se lo tendrían que dar a Sarónico, por su labor en este blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:27:00 CEST

_ [247] Escrito por : cronopiodeley - 9 de octubre de 2007 15:15

No sé si alguien estará conmigo en que la cobardía no es tanto una cuestión de fuerza como una cuestión de capacidad de raciocinio.
*_____*_____*_____*

Todos hemos vivido violencia en nuestras vidas. Puede que sólo en el colegio. Y sabemos, sin llegar a ser pacifistas, que debemos de limitar nuestras reacciones agresivas. La cobardía puede ser vista de muchas maneras. Por eso, en las sociedades civilizadas es el estado, a través de sus jueces, el único legitimado para ejercer la fuerza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:28:00 CEST

Sí, prefiero la rabia al estupendismo permanente.
La mayoría sólo son fatuos y además sin sangre en las venas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:30:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:31:00 CEST

[251] Que manera más repugnante de autojustificar su cobardía, venga vuelva al establo rumiante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:35:00 CEST

_ [254] Escrito por : ulster scot - 9 de octubre de 2007 15:31

Que manera más repugnante de autojustificar su cobardía, venga vuelva al establo rumiante.
*_____*_____*_____*

Está bien, adiós.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:37:00 CEST

Por supuesto después de la infamia y la cobardía generalizada tras el atentado del 11-m este país no se merece la más mínima implicación por parte de nadie, los mártires que van con gusto al sacrificio no son la solución, y mucho menos los bocazas estilo Sarónico, que son mera gaseosa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:38:00 CEST

Quizá ante un caso de cobardía lo primero que debe preguntar un hombre libre es quien causa el miedo. Y dirigir contra él su desprecio.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 15:41:00 CEST

[257] Escrito por: papagena - 9 de octubre de 2007 15:38

No tengo ningún problema en despreciar a un etarra. Desgraciadamente creo que el desprecio no salvaría mi vida ni la de mi familia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:44:00 CEST

Aquí les querría ver yo.
Un cobarde (por eliminación)


___________________________________

He intentado colgarlo tres veces. Pido perdón por la posible repetición, en otro tema me hubiera aguantado, pero esto ya me llega al alma.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 15:47:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 9 de octubre de 2007, 15:48:00 CEST

Belabordita: podría usar otro calificativo, pero difícilmente más ofensivo y exacto. Me es indiferente el sentido de la migración: si eres uno de esos mierdas que ha accedido a nick propio o regresas periódicamente al anonimato del que procedes. Sois la misma basura (concretamente, uno de los cinco tipos que infecta el blog) y no estáis en condiciones de pedir lo que no merecéis.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 9 de octubre de 2007, 15:49:00 CEST

El calificativo de "cobarde" es incómodo... pero me parece justo. Creo que es "llamar a las cosas por su nombre". Si la acusación de "cobarde" introduce una incomodidad en la conciencia del que lo es, me parece que ha resultado higiénico decirlo. En realidad, se nos mezclan dos cosas: la descripción de la realidad, y la sensación de qué lugar ocuparíamos nosotros en esa realidad. Lo segundo suele interferir en la apreciación de lo primero. Pero creo que toda salud empieza por la captación del mal.

En fin, yo también me voy.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:49:00 CEST

¿Don Quijote, héroe cívico? No, loco. Como quienes se empeñan en negar el mensaje radiado 30 años por todos (todos) los poderes del Estado: no-vamos-a-impedir-los-abusos-del-nacionalismo.

Cobardes no, sensatos. Cobardes, aquellos poderes. O peor, idiotas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:51:00 CEST

Montano hoy a estado chapeau.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 9 de octubre de 2007, 15:52:00 CEST

Los 'nacionalistas democráticos' pueden hacer todo el encaje de bolillos que quieran, pero el hecho es que a sus quejas contra la encarcelación de los batasunos le sigue, puntual, el atentado correspondiente. Ya avisábamos, dirán. Y ese es el problema: en este caso, el que avisa sí es traidor. Y mucho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:53:00 CEST

Se empieza con el velo, y acabaremos sin poder comer jamón...

-----------------


Conflicto en una guardería de Badalona por la retirada de los menús sin cerdo

Una familia de orgen pakistaní no lleva a sus dos hijos al centro los días que toca este tipo de carne

Barcelona (Redacción). Crece el conflicto en el seno de la guardería pública Ralet Ralet, en el barrio del Congrès de Badalona, según recoge hoy el diario "El Punt", porque una familia de origen pakistaní se niega a que sus dos hijos, un niño y una niña, acudan al centro los días en que se sirve cerdo en los menús escolares. La niña no acude por ese motivo y su hermano, de 11 años de edad, para poder hacerse cargo de ella.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:54:00 CEST

Lo que acaba de escribir Montano es lo más "limpio" que se ha escrito en todos los años de NICKJOURNAL.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:56:00 CEST

[262] Escrito por: J. A. Montano - 9 de octubre de 2007 15:49

El calificativo de "cobarde" es incómodo... pero me parece justo. Creo que es "llamar a las cosas por su nombre". Si la acusación de "cobarde" introduce una incomodidad en la conciencia del que lo es, me parece que ha resultado higiénico decirlo. En realidad, se nos mezclan dos cosas: la descripción de la realidad, y la sensación de qué lugar ocuparíamos nosotros en esa realidad. Lo segundo suele interferir en la apreciación de lo primero. Pero creo que toda salud empieza por la captación del mal.

En fin, yo también me voy.

__________________________________

Cobarde es lo contrario de valiente, pero no todo el que no es valiente es cobarde.
Aunque claro, teniendo en cuenta que para tí ser valiente consiste en pasearse por San Sebastián con un libro de Savater bajo el brazo, a lo mejor el problema es de concepto.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 15:59:00 CEST

[263] Escrito por: Bilbaino - 9 de octubre de 2007 15:49

¿Don Quijote, héroe cívico? No, loco. Como quienes se empeñan en negar el mensaje radiado 30 años por todos (todos) los poderes del Estado: no-vamos-a-impedir-los-abusos-del-nacionalismo.

Cobardes no, sensatos. Cobardes, aquellos poderes. O peor, idiotas.
------------------------------

En las Vascongadas hemos tenido una banda de asesinos ( ETA ), una parte de la población cómplice de los etarras porque coincidía con sus "fines" ( PNV, HB, nacionalismo vasco ), un grupo de gilipollas inútiles que permitieron el control de las instituciones por los nacionalistas PSOE e izquierda "más o menos española" ), y la gente honrada y valiente: del PP, más la buena gente del PSOE ( Díez et alii ) más los valientes de los movimientos cívicos. Cobrades, lo que se dice cobardes, no creo que haya habido muchos, más bien, hideputas cómplices, cooperadores necesarios, enterradores, plañideras de distracción, carbonazos antisistemas, y en ese plan.

Yo también pienso que en situaciones extremas como la vasca, no es admisible la cobardía, al menos como "actitud cívica a exponer". No lo fue frente al nazismo o al estalinismo. Ojo, no digo que humanamente no sea comprensible, lo que afirmo es que desde un punto de vista colectivo, la cobardía es comlicidad objetiva con los asesinos. Lo mismo que la actitud de "comprensión-contemporización-negociación" es moralmente criminal y reprobable, puesto que supone la "legitimación" de los terroristas.

Debemos exigirnos ser valientes, aunque no siempre lo consigamos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:01:00 CEST

El drama de la educación, como es lógico a estas alturas, ya ha entrado en la universidad. Estudio Periodismo. En primero tuvimos Lengua Española y la profesora tuvo que explicar los diptongos y la acentuación porque, según dijo, de unos años a esta parte los alumnos llegan con unas faltas de ortografía de tal calibre, que en la universidad se han visto obligados a repasar lo más básico de la ortografía.

Ahora estoy en cuarto (y quinto, porque un solo año deja muchísimo tiempo libre). Se pueden imaginar la cantidad de barbaridades que he presenciado durante estos años.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:02:00 CEST

Estos que andan llamando cobardes a otros, ¿llamarían cobarde a un internado en un campo de concentración nazi o comunista por no escupir al paso del jefe?
Yo admitiría que se llamase cobarde a alguien que para no ser él llevado preso delatara al vecino, pero, ¡dejen ustedes en paz al que aterrorizado se esconde!

El cobarde existe porque alguien impone terror y es hacia ese hacia el que debemos dirigir nuestra atención. Para acabar con él.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:03:00 CEST

O dicho de otro modo, lo que hace la gente del PP, los socilaistas honrados, los activistas de Foro de Ermua o similares, se llama VALENTÍA Y CORAJE CÍVICO.

Ovbiamente, quienes miran hacia otro lado por complicidad o puro interés privado, o incluso miedo razonable, sólo pueden ser claificados como COBARDES, y los propios terroristas lo saben ( "gorrinos" les llaman )

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 16:04:00 CEST

[270] Escrito por: Puntax - 9 de octubre de 2007 16:01

En Filología, hace 12 años, sucedía lo mismo. La Universidad siempre ha estado llena de burros. No creo que ahora haya más. Posiblemente la diferencia sea más cualitativa que cuantitativa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:04:00 CEST

Los jóvenes son la materia prima de la sociedad, abonable por la mejor forma, aunque sean lo uno y lo otro un potencial tan efímero como el concepto de "futuro". Pero somos nosotros, los acomplejados y pretenciosos adultos , ya sea por torpe descuido o por aniquiladora sobreprotección, quienes lo echamos a perder , pues se nos va de las manos cada vez más rápido succionados todos por la vorágine, ese magnífico potencial.

Cada vez ellos más despiertos y CRÍTICOS con nuestras monsergas hipócritas y nuestros acéfalos planes educativos , ¿cómo no van a perder ellos , -los alumnos, los hijos-, laconfianza y la ilusión en ideales contructivos; cuando somos nosotros los "adultos" -esos prepotentes acomplejados, los que no creen ya ni en Dios, ni en sí mismos , ni en ideologías, ni en bondad natural alguna- que no se llame poder , dinero , sexo , inteligencia maliciosa y tramposa supervivencia hasta final de mes, y los irresponsables a los que se les ha roto casi el mango de la sartén?
¿Qué les vamos a transmitir con tan falsa teoría (falta de amor y de fe), pero ebria de ponzoñoso (desencantado) ejemplo?: sólo humo, retórica y el mejor contraejemplo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:06:00 CEST

269 Borde

"...en situaciones extremas como la vasca, no es admisible la cobardía..."

Plenamente conforme, salvo que no es "la vasca", sino "la española". Lo que ocurre en esta habitación es por el lío familiar de toda la casa y por el alzheimer de la abuela.

Resumiendo: los vascos no se rebelan frente al nacionalismo porque encuentran en el resto de España gran simpatía... hacia el nacionalismo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:07:00 CEST

Aquí tiene otro ejemplo de nacional-socialismo, en Mallorca, o "Nostres illes" que dicen en Barcelona....
----------------------------

El marido de la presidenta balear ( MARIA ANTONIA MUNRA, LÍDER DE UNIÓ MALLORQUINA Y SOCIA DEL PSOE, imputada en diversos casos de corrupción )golpea a un fotógrafo de El Mundo
09.10.07 | 11:53.
(PD).- Maria Antònia Munar, líder de Unión Mallorquina, y socia clave del gobierno de Antich, presenció los hechos sin inmutarse. Todo ocurrió en el aeropuerto de Son Sant Joan. Un periodista disparó su cámara fotográfica y fue entonces cuando el marido de la nacionalista se abalanzó sobre el reportero de El Mundo. Ese día, "este diario había desvelado que vendió el mejor solar público de Palma a mitad de precio".

Maria Antònia Munar y Miquel Munar salieron de la zona de recogida de equipajes del aeropuerto mallorquín durante la madrugada del pasado domingo. "Venían de pasar un fin de semana, el enésimo, de compras por París".

Era casi la medianoche y se dirigían hacia el aparcamiento, donde les esperaba el coche oficial.

"El centelleo de un flash les violentó como nunca antes lo había hecho. «Métete la cámara por donde te quepa», espetó el esposo de la líder de Unió Mallorquina (UM) y socia de gobierno del presidente socialista, Francesc Antich, al fotógrafo de este diario", cuenta Estaban Urreiztieta en el diario de Pedrojota Ramírez.

"Fuera de sí y con la mirada completamente perdida lo dejó todo y se abalanzó sobre el reportero que había apretado el disparador. Éste actuó como lo ha hecho miles de veces durante los últimos años al cruzarse con la pareja sin que a los retratados les incomodara en absoluto. Pero en esta ocasión la fotografía se producía el mismo día en que este periódico revelaba el contenido del peritaje judicial que certifica que vendió a mitad de precio el mejor solar público de Palma para que la promotora catalana Sacresa construya 600 pisos de lujo".

«Soy Jordi Avellà, fotógrafo de El Mundo», le recordó al furioso empresario buscando que cesara el ataque al reconocerle. Pero al escucharlo, la cólera del marido de Munar se multiplicó.

«Sois unos mierdas y tú, un hijo de puta. Te vas a enterar».

La presidenta del Parlamento balear, Maria Antònia Munar, no perdió detalle, pero ni se inmutó.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:09:00 CEST

159] Escrito por: Mercutio - 9 de octubre de 2007 13:35

Hacía mil años que no leía o escuchaba la palabra egagrópila como insulto. Solía utilizarla como tal una de las Vainica Doble.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 9 de octubre de 2007, 16:10:00 CEST

Tal vez sea hora de un poco de acción.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:11:00 CEST

Por cierto ¿ha declarado algo el Gafe Monclovita sobre el atentado de sus antiguos socios?

 

Escrito por: Blogger asshur - 9 de octubre de 2007, 16:11:00 CEST

RE: Anónimo dijo...

Se empieza con el velo, y acabaremos sin poder comer jamón...

-----------------

En la Novísima recopilación, libro sexto, titulo XIII, ley III: "Prohibición de andar muger alguna con el rostro cubierto" ...

Alguno de los letrados, sabría decir si existe alguna posibilidad que la ley siga en vigor ...


LEY VIII.
D. Felipe II. en las Córtes de Madrid de 1586 pet. 48.
Pro/zibicion de andar muger alguna con el
rostro cubierto.
Mandamos , que ninguna muger , de
qualquier estado, calidad y condicion que
sea , en todos estos nuestros Reynos pueda
ir , andar ni ande tapado el rostro en
manera alguna , sino llevándolo descubierto
; so pena de tres mil maravedis por
cada vez que lo contrario hiciere , aplicados
para la nuestra Cámara , Juez que
lo sentenciare , y denunciador : y mandamos
á las nuestras Justicias, que de su oficio
, aunque no preceda denunciacion,
procedan á la observancia y cumplimiento
de lo suso contenido ; con apercibimiento
que , no lo haciendo , se les hará
cargo , en las residencias que se les tomaren
, de qualquier negligencia que en ello
hayan tenido , y serán castigados por ella
(ley 1- tit. 3. lib. 5. R.). ( 6 y 7 )

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 16:11:00 CEST

"Estos que andan llamando cobardes a otros, ¿llamarían cobarde a un internado en un campo de concentración nazi o comunista por no escupir al paso del jefe?"

Chorradas, la situación no es ni remotamente parecida, y nadie ha llamado cobarde a nadie sino que algunos se han jactado de serlo.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 16:12:00 CEST

"El cobarde existe porque alguien impone terror y es hacia ese hacia el que debemos dirigir nuestra atención. Para acabar con él"

Insigne gilipollez, precisamente para eso hace falta el valor, ¿no?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:14:00 CEST

[279] '...sus antiguos socios'. Ahora se entiende mejor lo de valiente. Valiente sectario está usted hecho.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:14:00 CEST

[278] Escrito por: Al59 - 9 de octubre de 2007 16:10

Tal vez sea hora de un poco de acción.
-------------

Eso, eso...lárguese...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:14:00 CEST

Una vez, el PSOE y el PP, en el País Vasco, se quedaron a un paso de ser alternativa de gobierno al nacionalismo.
La consecuencia fue que se defenestró a Redondo. Y ya vemos donde está Rosa Díez. Y Mayor Oreja en Bruselas, para que no moleste mucho.
Y la seguridad de que en cuanto les haga falta ambos partidos volverán a pactar con el PNV y a permitirle que haga aquí lo que le salga de las narices.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 9 de octubre de 2007, 16:15:00 CEST

[284] Ya te gustaría, ya.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:16:00 CEST

[230] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 14:59

"No creo haber mostrado orgullo alguno por mi cobardía y gracias por sus valientes insultos."

Exponer su cobardía --que no su miedo-- ya es mostrar orgullo de ella, y no creo que merezca alabanzas gente que tan bien hace el juego a los asesinos.
______________________________

Esas palabras sólo podría permitírselas, si es que puede, alguien que se haya jugado la vida alguna vez frente al terrorismo. ¿Es ese tu caso, sarónico? ¿Has hecho algo contra ETA que pudiera poner en peligro tu pellejo? ¿Has hecho algo distinto a leer textos de Moa y dar aquí el coñazo con los textos de Moa que lees? ¿Has hecho algo o eres realmente el valentón de boquilla que pareces ser?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 16:18:00 CEST

La situación estaba poniéndose muy bien en la última etapa de Aznar, después ha empeorado debido a la colaboración del gobierno con los terroristas y a la exhibición de cobardía como si fuera una virtud cívica, una forma especialmente hipócrita de colaborar con los asesinos, no se olvide, y ahora vienen unos jetas a decir que no hay que criticar al gobierno cómplice.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:19:00 CEST

No minusvalore a sarónico, intrépido con el martillo. Por desgracia, no combatió a los terroristas: fue uno de los más hijoputas del gremio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:19:00 CEST

[288] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 16:18

Conteste o calle

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:23:00 CEST

[288] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 16:18

La situación estaba poniéndose muy bien en la última etapa de Aznar, después ha empeorado debido a la colaboración del gobierno con los terroristas y a la exhibición de cobardía como si fuera una virtud cívica, una forma especialmente hipócrita de colaborar con los asesinos, no se olvide, y ahora vienen unos jetas a decir que no hay que criticar al gobierno cómplice.

__________________________________

Cuando le hizo falta, Aznar pactó como el primero.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 16:26:00 CEST

[269] Escrito por: BORDE - 9 de octubre de 2007 15:59



Yo también pienso que en situaciones extremas como la vasca, no es admisible la cobardía, al menos como "actitud cívica a exponer". No lo fue frente al nazismo o al estalinismo

----

Durante el nazismo y el estalinismo las calles estaban llenas de valientes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:30:00 CEST

Copiado del blog de santiago gonzález

El Foro Ermua convoca a los ciudadanos HOY, martes 9 de octubre a las 20,00 horas en:

Por una justicia sin tregua contra ETA



Plaza de Correos, Vitoria

Plaza Ayuntamiento, Pamplona

Plaza de Moyúa, Bilbao.

Plaza de Guipúzcoa, San Sebastián

Plaza de Colón (junto a la Bandera), Madrid.

Plaza de San Jaime, Barcelona, junto con Ciudadans.



En solidaridad con Gabriel Ginés y su familia, escolta del concejal socialista de Galdácano (Vizcaya), Juan Carlos Dominguez.

En condena de este nuevo atentado terrorista de ETA.

Por una justicia sin tregua contra ETA, que ilegalice a ANV y al PCTV y los saque de las instituciones.

Por una política sin fisuras que persiga a ETA en todas y cada una de sus actividades: kale borroka, extorsión,…



El Foro Ermua exige al gobierno de Rodriguez Zapatero la inmediata rectificación de la política antiterrorista, con la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, con el Partido Popular, acuerdo que nunca debía haberse abandonado.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 9 de octubre de 2007, 16:34:00 CEST

No, en absoluto, Al59, babosa, limaco. El que se haya de convivir en este espacio virtual con lo repulsivo -he tenido controversias con prácticamente todos los nicks que significan aquí, o lo eran en el otro, algo, y ninguno me ha producido ni me produce repelús, ese sentimiento de asco que me invade, que me invadió desde el primer día en le leí algo- no me obliga para nada a admitirlo. Repito que en absoluto. Me rebelo contra la situación y lo hago a mi manera, cómo, cuándo y en la forma que me parece. Nada más.

Solo ver las siglas Al59 se me revuelve el estómago. Unas veces, lo paso por alto, en otras, como a las cucarachas, sin poderlo evitar, intento aplastarlo.

Esas siglas, pues, ese Al59, es para mí la representación de lo más inmundo de este país nuestro, el intelecto avieso y malvado. Podría perdonarle, aun defendiéndome de él, cualquier cosa a un contrario intelectualmente poco y aun normalmente dotado, pero el listillo ruin, rastrero, infecto en ideas y supongo que en sentimientos, el Al59, lo iba a pasar mal en mis manos. Sépalo por si le interesa. Si, si cayera en ellas lo iba a pasar mal aun contando con el asco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:35:00 CEST

PLATAFORMA ESPAÑA Y LIBERTAD

Nota
CONDENA DEL ATENTADO DE HOY EN BILBAO Y CONCENTRACIÓN EN BILBAO


España y Libertad se concentrará en Bilbao, en la Plaza Moyúa, a las 20:00 horas en protesta por el atentado cometido hoy en Bilbao

09, Octubre de 2007.- España y Libertad lamenta el nuevo atentado de ETA, a la vez que se congratula de que los asesinos hayan fallado en su objetivo de matar.

Nuevamente debemos decir que la sociedad española esta ya cansada de palabras de condena, que sabe ya de memoria porque las ha escuchado en infinidad de ocasiones desde hace 30 años.

Por ello España y Libertad demanda hechos. Una política antiterrorista contundente que persiga a los asesinos de ETA y a sus cómplices de Batasuna, cercando a la izquierda abertzale en la que los terroristas encuentran su apoyo social, financiero y político.

Se trata de retomar el pacto antiterrorista que tan buenos resultados estaba dando en el pasado y que se vió interrumpido durante estos últimos tres años por una irresponsable negociación que tan sólo ha sido beneficiosa para ETA.

Por ello España y Libertad hace un llamamiento a todos los partidos políticos y autoridades judiciales y policiales se empleen a fondo para volver a situar en la ilegalidad al entramado de ETA, comenzando por la ilegalización del PCTV y ANV y siguiendo por todo el aparato social, cultural, laboral y mediático de la izquierda abertzale.

España y Libertad quiere también mostrar su cariño y afecto al escolta herido, a su familia y a los más de 2.500 escoltas que día a día trabajan en el País Vasco protegiendo a los amenazados por ETA.

Mas información

gsm: 678.61.61.77
info@e-libertad.es
http://www.e-libertad.es

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:36:00 CEST

El argentino-cubano-boliviano Ernesto Guevara fue en furioso enemigo del capitalismo. El capitalismo se ha vengado haciendo de él un icono mercantil del que se ha apropiado el consumismo devastador alentado por el capitalismo. Ironías tiene la vida, sí, pero en su triunfo lleva la penitencia de su redentorismo desubicado y transversal.

En La Razón:

«Che» Guevara, marca registrada
Hoy se celebra el 40 aniversario del fusilamiento del revolucionario ? Su imagen, vacía de ideología, se usa hoy en la moda y la publicidad




Esta señal lleva al lugar donde fue fusilado en Vallegrande, Bolivia


Ángel Sastre
Buenos Aires- Si el comandante «Che» Guevara levantara hoy la cabeza, seguramente volvería a empuñar su rifle para alzarse contra los regímenes totalitarios que le veneran. Cuando se cumplen 40 años de su muerte, la figura del guerrillero es explotada hasta la saciedad por los líderes populistas de Iberoamérica.
Al frente del marketing revolucionario se encuentra Venezuela. Su presidente, Hugo Chávez, utiliza la figura del comandante a discreción, incluyéndolo en su proyecto del «socialismo del siglo XXI» como si fuera cofundador. De esta manera, el caudillo venezolano no tiene reparos en citarlo en mítines, emisiones de «Aló Presidente» o intervenciones ante la Prensa, amoldando su imagen a semejanza de sí mismo. Por ejemplo la semana pasada y ante su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, Chávez comparó a Mahoma con Ernesto Guevara para equipar la revolución islámica a la bolivariana.
Tampoco tiene escrúpulos al incluir la figura del guerrillero entre las materias obligatorias de su nueva reforma educativa, con la que pretende adoctrinar a los más jóvenes.
Curiosamente, los pupilos que Chávez apadrina por el Continente también usurpan el recuerdo de Ernesto Guevara a su antojo. Poco después de llegar al poder, Evo Morales promovió «La Ruta del Che». Mediante un recorrido que comprende Vallegrande, Pucará y La Higuera, el mandatario boliviano convierte el paso del comandante por el país andino en un negocio turístico.
Por su parte en Ecuador podíamos ver la semana pasada a su presidente, Rafael Correa, sonreír lleno de dicha tras su aplastante victoria en los comicios que eligieron los miembros de la Asamblea Constituyente. En el escenario, unos trovadores criollos entonaban la canción del «Comandante "Che" Guevara» oficializada también en su campaña presidencial; todos quieren ser amigos del comandante.
En Cuba ocurre algo distinto. Su imagen se mantiene limpia, casi monacal, y se evita cualquier referencia a su vida privada y a sus aficiones o vicios. Tamara Juvier es una joven cubana, estudiante de Medicina, que nació en la Cuba de la Revolución, en la que los niños cada mañana gritan en la escuela «pioneros por el socialismo, seremos como el Che». Cuando estudiaba en el preuniversitario, se unió a un grupo de alumnos para hacer un trabajo sobre el «Che», un trabajo que era bastante diferente porque buscaba convertir al argentino en un ser humano. «Una de las cosas que han sucedido es que el Che se ha comercializado», dijo Tamara a LA RAZÓN y agregó que «lo que nosotros queremos, más que su imagen, es su actitud crítica y sus enseñanzas». En sintonía se muestra Guevara March, hija mayor del «Che» y en la actualidad pediatra. «Cuando lo vemos en una tienda en Berlín, ¡anunciando una óptica mi papá!, es una falta de respeto total a su figura, a su ideología. Cuando un estilista brasileño que vive en Nueva York organiza una pasarela de ropa interior con la imagen de mi papá, a nosotros nos parece una falta de respeto absoluta», añade.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 16:39:00 CEST

¿Qué pactó Aznar, si puede saberse? ¿quizá liquidar la Constitución y los estatutos balcanizantes?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:40:00 CEST

[155] simplemente, doña faustina, aplico la estadística, tanto propia como la del bufete donde trabajo. en esas cuestiones ganan las mujeres por 3 a 1 por ahora y va en aumento

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:41:00 CEST

Belaborda ha acertado de pleno en el sentimiento que produce Al59 cuando se le lee o cuando se le conoce personalmente: asco. Otros pueden dar pena o ganas de partirles la cara pero Al59 da asco.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 16:43:00 CEST

"Durante el nazismo y el estalinismo las calles estaban llenas de valientes"

Durante, no, fue antes cuando los cobardes les facilitaron el poder, después ya no hubo mucho que hacer, y aquí está ocurriendo lo mismo, los cómplices y los cobardes están facilitando que esa gentuza consiga el poder.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:45:00 CEST

[300] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 16:43

-----------------

Y Usted, ¿que hace al respecto?

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 16:46:00 CEST

No siempre la cobardía es mala, ahí tenéis al 59 ese, el admirador de Morral, que asesinó a 30 personas de una tacada, cómo le gustaría a él imitarle, si no fuera tan cobarde lo haría, pero ya veis, en este caso la cobardía es muy recomendable.

 

Escrito por: Blogger sarónico - 9 de octubre de 2007, 16:47:00 CEST

"Y Usted, ¿que hace al respecto?"

Por lo pronto, poner en evidencia vuestra basura y vuestra colaboración con los terroristas, ya es algo.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 9 de octubre de 2007, 16:52:00 CEST

152] Escrito por: belisario - 9 de octubre de 2007 13:12

Cada mañana llevo a mi hija al colegio, cogida de la mano. Recorremos las mismas calles y nos fijamos en los mismos detalles. Durante determinados días de finales del mes de mayo, el ángulo del sol hace que reparemos en el reflejo de una cristalera de colores sobre la acera. Todo eso terminará un día para el que ya no falta demasiado: habrá una última vez de la cual espero no ser consciente
-------------
Qué bonito su post. En días cómo hoy se agradecen. Espero que cuando no la acompañe, tenga otras satisfacciones con ella...aunque vista la ternura con la que nos lo cuenta, estoy segura que la niña sabrá hacerle llegar siempre su cariño.
Se lo dice alguien que ha sido hija edipica y ahora madre.:-)

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de octubre de 2007, 16:52:00 CEST

[168] Escrito por: Oyente de la Cope inteligente y muy, muy cabreado - 9 de octubre de 2007 13:49

Coche bomba en Bilbao.
---------------------
Ha resultado vomitiva la fruición con la que el necio alopécico Ignecio Villa daba la "exclusiva" en la COPE de que el escolta del concejal socialista víctima del criminal atentado de ETA había muerro

Luego ha venido el "recule" y las "explicaciones"

Dan asco...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:54:00 CEST

[303] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 16:47

"Y Usted, ¿que hace al respecto?"

Por lo pronto, poner en evidencia vuestra basura y vuestra colaboración con los terroristas, ya es algo.

----------
Y una mierda. Usted lo que hace es avergonzarnos a todos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:54:00 CEST

304] Escrito por: Neguev & me - 9 de octubre de 2007 16:52

Se lo dice alguien que ha sido hija edipica y ahora madre.
-------------
Quiere decir que esta usted enamorada de su hijo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:55:00 CEST

[275] Escrito por: Bilbaino - 9 de octubre de 2007 16:06

269 Borde

"...en situaciones extremas como la vasca, no es admisible la cobardía..."

Plenamente conforme, salvo que no es "la vasca", sino "la española". Lo que ocurre en esta habitación es por el lío familiar de toda la casa y por el alzheimer de la abuela.

Resumiendo: los vascos no se rebelan frente al nacionalismo porque encuentran en el resto de España gran simpatía... hacia el nacionalismo.
----

Se equivoca usted con bastantes de nosotros. Porque ha tomado como suyo el discurso de los nacionalistas vascos. Si no se comprende que hay conceptos básicos que no necesitan del nacionalismo para defenderse (de hecho son ajenos a cualquier nacionalismo), será imposible abandonar las políticas frentistas y construir algo realmente valioso y duradero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:56:00 CEST

sarónico - fedeguico
fedeguico - sarónico

...tanto monta, monta tanto...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:56:00 CEST

292] Escrito por: cronopiodeley - 9 de octubre de 2007 16:26

[269] Escrito por: BORDE - 9 de octubre de 2007 15:59



Yo también pienso que en situaciones extremas como la vasca, no es admisible la cobardía, al menos como "actitud cívica a exponer". No lo fue frente al nazismo o al estalinismo

----

Durante el nazismo y el estalinismo las calles estaban llenas de valientes.
--------------------

¿Piensa realmente que durante el nazismo o el estalinismo no hubo valientes? Se equivoca. Sí los hubo, y sólo por ellos merece la pena estar vivo. Los mártires, los resistentes, los que fueron capaces de arriesgar e incluso perder sus vidas. Valientes. No diga que sea exigible a todos, como no lo es martirio para los cristianos, pero afirmo con total rotundidad que la "defensa pública o la pública exoneración" en el cumplimiento de las responsabilidades esenciales ( cobardía ) no es admisible. Frente a la tiranía, la brutalidad, el asesinato y la ignominia debemos exigir la VALENTÍA Y EL CORAJE CÍVICO, y si no lo hacemos, los hideputas ya nos están ganando.

Hay que decirlo claro: en situaciones extremas, el hombre honrado debe estar dispuesto a morir. Esto constituye un verdadero principio moral.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:58:00 CEST

pero bueno, no me puedo creer que le esteis dando juego a este gilipollas. Es que no me lo creo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:59:00 CEST

[311] Escrito por: Anónimo - 9 de octubre de 2007 16:58

¿Se refiere a sarónico, fedeguico o AL59?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 16:59:00 CEST

¿Pero quién se puede casar con Neguev? Esa persona es masoquista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 9 de octubre de 2007, 17:02:00 CEST

Ramona dijo...
304] Escrito por: Neguev & me - 9 de octubre de 2007 16:52

Se lo dice alguien que ha sido hija edipica y ahora madre.
-------------
Quiere decir que esta usted enamorada de su hijo?

.........
Bueno, no exactamente,lo que queria decir era que tenia complejo de electra, ejem..en este blog no se puede una despistar un minuto

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 9 de octubre de 2007, 17:03:00 CEST

Como me siento bien y animado he dado instrucciones para poner un pleito al ayuntamiento de mi pueblo, desoyendo los consejos de Campoamor:

Contender con los iguales
no suele ser provechoso,
y retar al poderoso
trae consecuencias fatales.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:03:00 CEST

Hablando de HÉROES os traigo parte del artículo colgado en el blog de la estimada Neguev:

"Pero volvamos a los hechos de Virginia, cuando una vida que había podido sobrevivir a los dos peores regímenes políticos del sigo XX cayó abatida, en cambio, por otro régimen frecuente hoy día: la ausencia de responsabilidad personal combinada con la pulsión de muerte. Cuando empezaron a oirse los tiros Livrescu supo mejor que ninguno de esos alumnos educados entre tiros televisivos lo que iba a ocurrir. Lo había visto décadas atrás: el por qué alguien dispara, por pura rabia de disparar o por el placer de matar. Recuerdo que las crónicas contaron que Livrescu se colocó detrás de la puerta del aula, empujándola con su espalda para que no entrara el pistolero Cho Seng Hui y así consiguió que todos sus alumnos pudieran escapar por las ventanas y ninguno muriera como él. Él, que sí conocía, mejor que sus alumnos, el valor de una vida, consideró que debía sacrificar la suya por ellos. Era un hombre ejemplar y en absoluto ajeno a la presencia de Sócrates, Aristóteles o Platón, un viejo enseñante que consideraba que el sacrificio por los demás también forma parte de la enseñanza -también es enseñanza- y que la mejor enseñanza de vida es el ejemplo: el que acabó con la suya.
Todo lo contrario por supuesto a ese descerebrado al que la prensa occidental -mostrando una y otra vez sus delirantes fotografías y sus inquietantes proyectos asesinos- levantó, en aquel abril, un compulsivo panegírico de su herencia criminal. El joven pistolero odiaba al mundo y pensaba que uno es hijo de su medio y no que también uno es hijo de sí mismo. Cho Seung-hui -tan hijo de su tiempo- consideraba que el mundo le había destrozado la vida y por eso debía vengarse. «Me habéis acorralado en una esquina y me habéis dejado sólo una opción», dejó escrito. No quiso saber -cosa que sí sabía el profesor Livrescu, perseguido por nazis y comunistas- que lo verdaderamente importante no es lo que han hecho con uno, sino lo que uno hace en la vida con lo que han hecho con uno. Con lo que queda. Como en el poema de Kipling: «mirar las cosas a las que entregaste tu vida, rotas, / y agacharte y reconstruirlas con herramientas viejas». Por eso somos los hombres los responsables de nuestra manera de ser y de nuestros actos. Por eso somos libres y queremos seguir siéndolo. El profesor Livrescu lo sabía; el mimado y consentido de sí mismo Cho Seung-hui no quiso saberlo: prefirió llevarse a cuarenta por delante en una representación real de cualquier videojuego actual. Suele ocurrir. «Muero como Jesucristo», dejó escrito en su delirio. Sin poder ni siquiera sospechar que quien iba a morir como Jesucristo era el profesor Livrescu, un héroe que no es de este tiempo pero que ayuda -y de qué manera- a sobrellevarlo.
Aunque nos hayamos olvidado de él, como así ha sido a partir de abril y cruzado el ecuador del verano. Una vez enterrado, adiós Livrescu. No ha habido adiós, sin embargo, para el estudiante Cho y sus pistolas y videos y tramas narrativas sobre sus crímenes futuros. Cho era un novelista posmoderno, Livrescu -cuya vida fue su novela-, del Antiguo Régimen. La obra del primero ha resucitado en manos de psicólogos, educadores y terapeutas escolares que han buscado explicaciones a su comportamiento, como en un homenaje perverso. La del segundo ha ido llenándose de polvo ya no sabemos dónde. Es otra de las ironías de nuestro tiempo. Y mientras esas noticias -ausentes del profesor Livrescu- iban publicándose, uno volvía a acordarse de Márai, de Zweig, de Roth...."

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:06:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:07:00 CEST

Cómo puede ser calificado el profesor Livrescu, a los ojos de estos postmodernos defensores de la "cobardía" como actitud personal? ¿Qué pudo llevar al anciano profesor, superviviente de los campos nazis, a resitir al asesino permitiendo que los alumnos escaparan, mientras sabía que le costaría la vida?

¿Qué podemos decir frente a los mártires? ¿Cómo les honraremos? ¿Cómo seremos dignos de su memoria?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:12:00 CEST

mientras, no muy lejos de allí... en el frente sur, la Congregación para la Doctrina de la Fe Socialdemócrata, también conocida como Liga Española de la Educación, seguía a lo suyo: completar la labor de devastación logsaica y, de paso, hacer caja...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:12:00 CEST

Expropiar pisos

-Carmen Tomás-

09/10/07

El Gobierno catalán parece dispuesto a todo. No tiene bastante con todos los problemas que le nacen derivados de una mala gestión de los recursos y de un pésimo destino de las inversiones. No quiere darle importancia -o realmente no le importa- que Cataluña ya no sea la comunidad más próspera de España, ni que empresas importantes se hayan ido o se lo estén planteando y otras ni siquiera se instalen allí por miedo a los que les pueda pasar con la regulación y la intervención a que el estatuto catalán somete a todo el sistema económico. Montilla y sus socios pasan de la influencia negativa que están teniendo decisiones y declaraciones de unos y otros. Se diría que con apelar al victimismo se dan por satisfechos.

La última tiene que ver con los pisos vacíos. El Pacto Nacional por la Vivienda aprobado el lunes en el Parlamento catalán y que sorprendentemente -o no tanto- ha sido calificado de inteligente por la ministra Chacón, es otro desvarío que sólo puede perjudicar a Cataluña que acabará siendo calificada zona de alto riesgo por inversores y empresarios. Se trata de "forzar", parece que expropiando, a los propietarios de pisos que han decidido tenerlos vacíos ante la inseguridad que produce la regulación en materia de arrendamientos.

El ataque en toda regla que esta decisión supone sobre la propiedad privada consagrada en nuestra Constitución es total. La idea es poner el mercado alrededor de 62.000 viviendas actualmente vacías o desocupadas. Da miedo el objetivo, la ocurrencia y la forma en qué se llevará a cabo. La pregunta siguiente es cómo van a llegar a la conclusión de que sean esas 62.000 y no otras. Cuál será el rasero por el que medirán a uno u otro propietario. Por qué no, ya puestos, "fuerzan" a compartir las viviendas que consideren excesivamente grandes para una sola familia o un número reducido de ocupantes. Podrían empezar por ellos mismos. Todos los miembros del gobierno, sus parlamentarios y sus militantes que pongan a disposición del Gobierno sus viviendas. Es absurdo, hilarante y patético, pero realmente da miedo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:14:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:15:00 CEST

Don Saco de Mierda:
Creo que vamos a tener Ley de la Memoria Histórica muy pronto,
tras el acuerdo alcanzado entre el PSOE y las fuerzas políticas parlamentarias, excepto PP y ERC. Para ERC, la ley se queda corta en la devolución tanto de los bienescomo de la honra de los represaliados por el franquismo.
Para el Partido Popular, esta ley no es más que una obsesión de Zapatero, una venganza, y no
una restitución. La realidad es que los muertos están mal enterrados. En el Valle de osCaídos yace el cuerpo de un
desalmado (si no tenía alma, ¿para qué enterrarlo en sagrado?), mientras que en las cunetas de caminos y carreteras de España reposan todavía los restos de miles de españoles asesinados por el ‘homoantecessor’ del PP.Y este partido sabe que cada hueso exhumado es una acusación contra aquel régimen del que su presidente de honor formó
partecomoministro y cómplice. No es que les duela esta ley. Les duele lamemoria misma.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 9 de octubre de 2007, 17:19:00 CEST

Me acaba de llegar la convocatoria del Foro de Ermua:

El Foro Ermua convoca a los ciudadanos HOY, martes 9 de octubre a las 20,00 horas en:
Por una justicia sin tregua contra ETA

Plaza de Correos, Vitoria
Plaza Ayuntamiento, Pamplona
Plaza de Moyúa, Bilbao.
Plaza de Guipúzcoa, San Sebastián
Plaza de Colón (junto a la Bandera), Madrid.
Plaza de San Jaime, Barcelona, junto con Ciudadans.

En solidaridad con Gabriel Ginés y su familia, escolta del concejal socialista de Galdácano (Vizcaya), Juan Carlos Dominguez.
En condena de este nuevo atentado terrorista de ETA.
Por una justicia sin tregua contra ETA, que ilegalice a ANV y al PCTV y los saque de las instituciones.
Por una política sin fisuras que persiga a ETA en todas y cada una de sus actividades: kale borroka, extorsión,…

El Foro Ermua exige al gobierno de Rodriguez Zapatero la inmediata rectificación de la política antiterrorista, con la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, con el Partido Popular, acuerdo que nunca debía haberse abandonado.

(Creo que nadie la había puesto aún)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:20:00 CEST

[322] Escrito por: Psico - 9 de octubre de 2007 17:15
---------------------------

JAJJAJJAJJAJJJJA!!! MUY BUENO, TÍO....

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:21:00 CEST

299] Escrito por: Unaqueloconoce - 9 de octubre de 2007 16:41

Belaborda ha acertado de pleno en el sentimiento que produce Al59 cuando se le lee o cuando se le conoce personalmente: asco. Otros pueden dar pena o ganas de partirles la cara pero Al59 da asco.
---
Evidentemente, usted no conoce personalmente a Al59.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de octubre de 2007, 17:21:00 CEST

Enhorabuena a los que, siguiendo mis sabios consejos, entraron en SOGECABLE hace un par de semanas.

La cotización sube hoy más de un 7%.

(Mi pésame al fascistoide BORDE y a sus resentidos amigos)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:21:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 9 de octubre de 2007, 17:22:00 CEST

Montano, y para los que al terminar la ESO, a base de "empujoncitos", si están muy cansados como para seguir el Bachillerato, pues nada.......... se les dá un "dinerito", así se animan.

Un saludo

 

Escrito por: Blogger Lola - 9 de octubre de 2007, 17:22:00 CEST

Buena y Feliz Noticia:

La escritora Olvido García Valdés gana el Premio Nacional de Poesía.

P.S.: Si fuera o fuese posible evitar comentarios relativos a la "cuota femenina" les estaría eternamente agradecida a los varones del blog.

Felicidades Olvido!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:23:00 CEST

[326] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 17:21

Enhorabuena a los que, siguiendo mis sabios consejos, entraron en SOGECABLE hace un par de semanas.

La cotización sube hoy más de un 7%.

(Mi pésame al fascistoide BORDE y a sus resentidos amigos)
-------------------------

Peorro, no olvides de dar el pésame a Zapo y sus secuaces de Mediapro....

 

Escrito por: Blogger asshur - 9 de octubre de 2007, 17:25:00 CEST


[310] Escrito por: BORDE - 9 de octubre de 2007 16:56

....

Hay que decirlo claro: en situaciones extremas, el hombre honrado debe estar dispuesto a morir. Esto constituye un verdadero principio moral.


Se que me voy a meter en un berzal ...

"Wiederstand","Resistance","Oposición clandestina", ...(no se el equivalente en ruso) la hubo y la habrá (a Dios gracias) de verdad siempre contra cualquier totalitarismo ... pero no siempre esta resistencia requiere o necesita llegar al "último esfuerzo". Es mas, y siendo cínico los mártires adornan, y son buena publicidad, pero poco más.

Quien conoce un poco el Norte (y otras regiones algo menos asoladas por el Nazionalismo) comprende (y al mismo tiempo se duele ) el miedo de quien puede, "gracias" a un vecino -o incluso un primo-, recibir una bala en la nuca ... Que demasiada gente (oyes Patxi) hiciera lo que el pastor Niemoeller denunció (y que la mayoría de los españoles hemos practicado) ya es tarde para corregirlo ... o quizás no (hace 10 años todavía de Ermua, y parece que fué antes de la guerra civil)

Las Jeremiadas de Don Pío jr. son eso, visiones apocalípticas con cierta base (o como dicen los ingenieros "poniendose en el caso peor"); pero si es cierto que los españoles hemos mirado demasiado tiempo hacia otro lado en las cosas que pasan en muchos puntos de nuestro país.
(Atención pregunta: ¿en cuantas ciudades de España se ha perseguido -o por lo menos intentado- por la gente normal a un pistolero de ETA tras un asesinato ? Y eso que esos han atentado en casi toda la geografía nacional.)


Aquí, ni siquiera esperamos ver nunca al Jefe del Estado y Sra. llevando estrellas amarillas (como sus tios daneses), ni siquiera algo menos dramático ... (They'll take the money and run, acepto apuestas) ... y los políticos solo piensan en como hacer que las nueces caigan de su lado

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:27:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:27:00 CEST

[305] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 16:52

[168] Escrito por: Oyente de la Cope inteligente y muy, muy cabreado - 9 de octubre de 2007 13:49

Coche bomba en Bilbao.
---------------------
Ha resultado vomitiva la fruición con la que el necio alopécico Ignecio Villa daba la "exclusiva" en la COPE de que el escolta del concejal socialista víctima del criminal atentado de ETA había muerro

Luego ha venido el "recule" y las "explicaciones"

Dan asco...

------------

Usted también da asco, Fedeguico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:29:00 CEST

Cuando revele su personalidad, sí que vamos a vomitar por aquí, Fedeguico. La foto es para enmarcar.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de octubre de 2007, 17:30:00 CEST

Ex clon dijo...
[305] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 16:52

[168] Escrito por: Oyente de la Cope inteligente y muy, muy cabreado - 9 de octubre de 2007 13:49

Coche bomba en Bilbao.
---------------------
Ha resultado vomitiva la fruición con la que el necio alopécico Ignecio Villa daba la "exclusiva" en la COPE de que el escolta del concejal socialista víctima del criminal atentado de ETA había muerro

Luego ha venido el "recule" y las "explicaciones"

Dan asco...

------------

Usted también da asco, Fedeguico.
------------
¿"también"? ¿Le da asco Ignecio Villa?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:30:00 CEST

La guinda de todo esto: el menda socialista ( concejal ) del que el herido era escolta ha declarado "El atentado iba dirigido contra el escolta no contra mí"

No sabe uno si reír, si llorar o si mentarle a la madre. Parece una delcaración de Zapatero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:33:00 CEST

Fechem o concurso, o oxímoron mais oxímoron da historia do mondo universal é este:

IZQUIERDA LIBERAL

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:33:00 CEST

Un cómico sueco se come parte de su culo

20 MINUTOS. 08.10.2007 - 19:13h
Ampliar foto

Fredrik Wikingsson se comió su propio trasero. Imagen de JM.

Los espectadores siguieron la escatológica escena por el Kanal 5 .Se pudo ver cómo mutilaba parte de su trasero para después comerlo.El cómico está orgulloso de ser el primero que lo hace en TV.
Leo Bassi, que llegó a rociar de excrementos al público de Crónicas Marcianas, es un angelito comparado con su colega Fredrik Wikingsson. El último momentazo escatológico en la televisión sueca se emitió este lunes por el Kanal 5 .

Tras echar la papilla en directo presentando un programa de llamadas o vomitar dando las noticias de un informativo, en la televisión se llegó más lejos: Un cómico sueco se comió su propio trasero ante las cámaras, según informa JM Noticias .


Las escenas del programa televisivo «Boston Tea Party», que se emitió este lunes 8 de Octubre por el «Kanal 5» sueco , no hubiesen sido tan repugnantes si los espectadores no hubieran seguido primero el proceso del corte y después, el engullido de los dos trozos de carne, del tamaño de una avellana, por el presentador Fredrik Wikingsson.

Según el periódico sueco Aftonbladet, que tuvo acceso a la grabación del «sketch», el compañero y co-presentador Filip Hammar corta los dos trozos de carne con un bisturí y se los sirve a Wikingsson sobre un plato adornado con trazas de vinagre balsámico y acompañado de un vaso de vino tinto.

¿A qué sabe la propia carne?

Según Fredrik Wikingsson su carne sabe como el apio. «Parece que es sushi, pero es más apio aunque tiene mejor sabor.». Y es que saborear su propia carne es algo que el cómico sueco tenía pensado hacer desde hace mucho tiempo. «He estado pensando en ello desde hace por lo menos 10 años y además, nadie ha comido antes su propia carne en la televisión.»

FOROS TV: ¿A quién te gustaría ver en España comiéndose el trasero?



Artículos relacionados

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:34:00 CEST

Juan Pablo Colmenarejo en Onda cero también ha reculado. Aquí el que ha metido la gamba es quien ha transmitido a las emisoras la falsa noticia de la muerte. Pero como Fedeguico tiene las neuronas conectadas a la Cope...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:36:00 CEST

[334] Escrito por: Puf - 9 de octubre de 2007 17:29

Cuando revele su personalidad, sí que vamos a vomitar por aquí, Fedeguico. La foto es para enmarcar.
--------------------
Pásele la foto a los de ETA.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:37:00 CEST

297] Escrito por: sarónico - 9 de octubre de 2007 16:39

¿Qué pactó Aznar, si puede saberse? ¿quizá liquidar la Constitución y los estatutos balcanizantes?

___________________________________

Pactó con el PNV para tener una legislatura tranquila.
¿Ha olvidado los besuqueos ocn Arzalluz?

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de octubre de 2007, 17:37:00 CEST

Pif dijo...
Juan Pablo Colmenarejo en Onda cero también ha reculado. Aquí el que ha metido la gamba es quien ha transmitido a las emisoras la falsa noticia de la muerte. Pero como Fedeguico tiene las neuronas conectadas a la Cope...

9 de octubre de 2007 17:34
---------------
¿LAS EMISORAS? Emisoras serias y profesionales como la cadena SER o RNE han dado correctamente la noticia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:38:00 CEST

[335] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 17:30

Ex clon dijo...
[305] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 16:52

[168] Escrito por: Oyente de la Cope inteligente y muy, muy cabreado - 9 de octubre de 2007 13:49

Coche bomba en Bilbao.
---------------------
Ha resultado vomitiva la fruición con la que el necio alopécico Ignecio Villa daba la "exclusiva" en la COPE de que el escolta del concejal socialista víctima del criminal atentado de ETA había muerro

Luego ha venido el "recule" y las "explicaciones"

Dan asco...

------------

Usted también da asco, Fedeguico.
------------
¿"también"? ¿Le da asco Ignecio Villa?

-------------

No me consta la fruición que usted atribuye a Villa, pero como no le he oído no le califico.
Sin embargo si percibo su fruición en buscar fruiciones tras un intento de asesinato. Para usted eso es lo importante, según parece.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:39:00 CEST

El escolta herido en el atentado es militante del PP en Zaragoza

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:40:00 CEST

Sr. Fedeguico: Hasta ahora lo está haciendo Vd. muy bien. Con su post 305 ha logrado agitar las aguas del NJ. Siga clonando y manipulando como sólo Vd. sabe hacer.

Pero no crea que por muchas paridas que escriba le vamos a abonar más. Según lo estipulado únicamente le corresponden 15 Euros/jornada.

(Y procure respetar la Sacrosanta, capullo)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:41:00 CEST

Sin noticias de Gurb.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 9 de octubre de 2007, 17:41:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:41:00 CEST

En el confidencial.com

NOTA DE LA REDACCIÓN

El Confidencial ha informado durante unos minutos del fallecimiento del escolta Gabriel Ginés atendiendo a un teletipo hecho público por la Agencia Europa Press a las 13:56 citando "fuentes cercanas a la información", extremo que ha sido desmentido nueve minutos después por el Ministerio del Interior.

-----------
Parece que ha sido Europa Press la que ha metido la gamba y ha tenido que recular.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:41:00 CEST

[342] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 17:37

Pif dijo...
Juan Pablo Colmenarejo en Onda cero también ha reculado. Aquí el que ha metido la gamba es quien ha transmitido a las emisoras la falsa noticia de la muerte. Pero como Fedeguico tiene las neuronas conectadas a la Cope...

9 de octubre de 2007 17:34
---------------
¿LAS EMISORAS? Emisoras serias y profesionales como la cadena SER o RNE han dado correctamente la noticia.
-------------------------

Si la SER dio la noticia como la de los suicidas en calzoncillos, seguro que la ha dado bien, cojonuda.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:41:00 CEST

Lo que es una vergüenza es que ninguna víctima se haya vengado, y se tolere que un asesino ponga un negocio en el mismo portal de la víctima;esa mujer no tiene hijos, familiares o amigos que por lo menos le suelten dos puñetazos, venga coño es que clama al cielo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:43:00 CEST

Ibarreche en Chile:
Por ello, ha dicho que "este punto de inflexión a ninguna parte no va a ocasionar, de ninguna manera, que, con su actitud, ETA vaya impedir que el pueblo vasco haga su camino". "El pueblo vasco hará su camino, un camino que rechazará profundamente la violencia de ETA. No estamos dispuestos a permitir una vuelta atrás, a los atentados y atentar contra la vida", ha añadido.
___________________________________

Traducido: yo sigo con lo mío.
¡Qué canalla!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:45:00 CEST

O sea que ni se molesta en hablar

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de octubre de 2007, 17:45:00 CEST

343] Escrito por: Ex clon - 9 de octubre de 2007 17:38

[335] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 17:30

Ex clon dijo...
[305] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 16:52

[168] Escrito por: Oyente de la Cope inteligente y muy, muy cabreado - 9 de octubre de 2007 13:49

Coche bomba en Bilbao.
---------------------
Ha resultado vomitiva la fruición con la que el necio alopécico Ignecio Villa daba la "exclusiva" en la COPE de que el escolta del concejal socialista víctima del criminal atentado de ETA había muerro

Luego ha venido el "recule" y las "explicaciones"

Dan asco...

------------

Usted también da asco, Fedeguico.
------------
¿"también"? ¿Le da asco Ignecio Villa?

-------------

No me consta la fruición que usted atribuye a Villa, pero como no le he oído no le califico.
Sin embargo si percibo su fruición en buscar fruiciones tras un intento de asesinato. Para usted eso es lo importante, según parece.
---------------------
¡Vaya por Dios! ¡Mira que no oir a Ignecio Villa! Fruición. Auténtica fruición. "Zapatero asesino", parecía decir...

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 9 de octubre de 2007, 17:46:00 CEST

Otra gran canallada de COPE y Libertad Genital es la INSISTENCIA en informar de que el atentado iba dirigido contra el escolta y no contra el concejal del Partido Socialista...

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 9 de octubre de 2007, 17:48:00 CEST

[269] Escrito por: BORDE - 9 de octubre de 2007 15:59


Y olé. Con independencia de lo que cada uno creamos que somos, el hecho es que una parte de la población de las provincias vascas simplemente ha mirado al otro lado mientras sus vecinos sufrían las amenazas. Esa cobardía lleva a las Noches de Cristales Rotos.

L&CL tiene el mérito de ser sincero pero no tiene razón. Deberíamos haber aprendido que nadie está a salvo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:48:00 CEST

[354] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 17:46

Otra gran canallada de COPE y Libertad Genital es la INSISTENCIA en informar de que el atentado iba dirigido contra el escolta y no contra el concejal del Partido Socialista...
--------------------

También han dicho los obispos algo de unos suicidas en calzoncillos que acusaban a Zapatero por Afganistán. Es que no hay derecho, estos curas!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:48:00 CEST

[353] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 17:45



No me consta la fruición que usted atribuye a Villa, pero como no le he oído no le califico.
Sin embargo si percibo su fruición en buscar fruiciones tras un intento de asesinato. Para usted eso es lo importante, según parece.
---------------------
¡Vaya por Dios! ¡Mira que no oir a Ignecio Villa! Fruición. Auténtica fruición. "Zapatero asesino", parecía decir...

-----------
Parecía decir Villa y dice usted, que parece empeñado en seguir dando asco. Intentan matar a un tío, y Fedeguico buscando a quien "parece" decir "Zapatero asesino". Váyase a cagar.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:49:00 CEST

Al siempre pulcro Schelling le han borrado un post.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:51:00 CEST

[354] Escrito por: Fedeguico - 9 de octubre de 2007 17:46

Otra gran canallada de COPE y Libertad Genital es la INSISTENCIA en informar de que el atentado iba dirigido contra el escolta y no contra el concejal del Partido Socialista...

-------------

¿Parecen insistir, Fedeguico?

Cadena SER:
ETA atenta contra el escolta de un concejal socialista en Bilbao

Gabriel Ginés, escolta del concejal del PSE de Galdakao, Juan Carlos Domingo, ha resultado herido grave al estallar una bomba bajo su coche. El atentado se ha perpetrado en el barrio de La Peña de Bilbao, próximo al Casco Viejo de la capital vizcaína.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:51:00 CEST

trescientos cincuenta y nueve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 17:51:00 CEST

Escolta de un concejal del PSOEZ, afiliado al PP, escuchaba la COPE...si es que tenía todos los números...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 18:01:00 CEST

Buenas tardes

Las imágenes de Tv parecen confirmar que el atentado iba para el escolta. Lo cual no deja de ser especialmente siniestro. Ya no son una posible baja colateral sino objetivos concretos ¡Hay que ver lo bien que hacen el mal! Los escoltas están menos vigilados que sus defendidos y pueden ser una víctima más fácil de cazar. Además se crea una suerte de espiral viciosa que obliga a escoltar a los escoltas....

En esto estoy muy de acuerdo con AS. En particular me sorprende mucho que la genet aparezca como muy feliz en el País Vasco y se hable de SS como el lugar dónde se come mejor. Me fastidia profundamente la falta de empatía, yo disfruto mientras mi vecino vive con escolta. Un gran triunfo del nacionalismo.

Empieza a llover sobre mi cabeza!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:03:00 CEST

Pero, entonces, ¿de quién era el coche accidentado?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:04:00 CEST

Hay que decirlo claro: en situaciones extremas, el hombre honrado debe estar dispuesto a morir.

Pues nada, que empiece el autor a inmolarse en la vía pública, para dar ejemplo. La causa es lo de menos en estos casos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:06:00 CEST

[355] Escrito por: Almirante Benbow - 9 de octubre de 2007 17:48

[269] Escrito por: BORDE - 9 de octubre de 2007 15:59


Y olé. Con independencia de lo que cada uno creamos que somos, el hecho es que una parte de la población de las provincias vascas simplemente ha mirado al otro lado mientras sus vecinos sufrían las amenazas. Esa cobardía lleva a las Noches de Cristales Rotos.

L&CL tiene el mérito de ser sincero pero no tiene razón. Deberíamos haber aprendido que nadie está a salvo.

__________________________________

El problema, amigo, es que aquí se han hecho cuatro grupos, asesinos, cómplices, héroes y cobardes, y claro yo le puedo jurar que no soy asesino ni cómplice y como tampoco me considero héroe por votar partidos constituiconalistas, ir a todas las manifestaciones que se convocan, negarme al adoctrinamiento y de vez en cuando apoyar (mínimamente) a determinados grupos, pues parece que sólo me queda una clasificación posible.
Y ocurre que considero que quienes realmente han tenido el poder de cambiar algo, de plantar cara a estos fantoches, que básicamente han sido los partidos nacionales que han ocupado el gobierno del estado, a la hora de la verdad no se han decidido.
Créame que cuando alguien le diga al PNV en serio "cuidado con pedir más, que no es que no te lo dé, es que igual te quedas sin lo que tienes", iremos mucho mejor.
De verdad, es demasiado tiempo aguantando para que encima los que se supone que están contigo te acusen de cobardía.
Y más cuando sabes que su ideal de valentía consiste en pasearse por San Sebastián con un libro de Savater bajo el brazo, mientras algunos no podemos ni matricular a los niños en el modelo A sin aparecer en una lista.
Si resulta muy desabrido, usted perdone. Un saludo.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 18:06:00 CEST

No sé que es peor, si tener que escuchar al chorra de Ibarretxe o al tontolculo de Jamontano.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 18:09:00 CEST

Asisto, asombrado, al nacimiento de una nueva pareja cómica: Jamontano & Sarónico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:10:00 CEST

350] Escrito por: anónimo - 9 de octubre de 2007 17:41

Lo que es una vergüenza es que ninguna víctima se haya vengado,
---------------------
Lo que es una verguenza es que basura como tú ande por el mundo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:10:00 CEST

valentia o cobardia son aptitudes discutibles y mas según el tipo de escenario elegido como bien apunta Papagena. Pero no tengo duda. Si tuviera que elegir capitan de compañia, sin duda elegiria a Maria San Gil...

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 18:11:00 CEST

Es que yo en 38 años no he visto ni una sola reculada del nacionalismo "motu proprio". Y de reveses sólo recuerdo lo del doblaje en catalán, lo de la licencia de la COPE y el tema de las vacaciones fiscales vascos. Y esperemos a ver cómo sale lo del Estatutú...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:11:00 CEST

[317] Escrito por: Constatación: Fedemico no es Carlos Llamas - 9 de octubre de 2007 17:06

Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
------------------------
chapeau al administrador

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:11:00 CEST

Borde, Sarónico y Almirante.

Ustedes tienen un negocio en el País Vasco, están casados y tienen un par de hijos. Ganan 60.000 euros anuales. Les aprece un pintas por el negocio y les dice que o les da de sus beneficios un 10 % o:

1. Terminan con su negocio.
2. Le secuestran a usted o a alguien de su familia.
3. Le pegan un tiro o les ponen una bomba.


Ustedes, evidentemente, no soltarían la mosca como valientes que son.

...

Una cosa es mirar para otro lado y otra cosa es vivir las amenazas en carne propia. Lo primero es tu vida y la de los tuyos. Y después ya veremos en qué trinchera nos colocamos para combatir.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 18:12:00 CEST

Sí, claro, yo tambien pienso de que una guerra civil sería lo mejor que podríamos hacer los vascos, o sea.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 18:13:00 CEST

Al individuo que ha puesto la bomba en el coche ¿Qué educación se le ha dado?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 18:14:00 CEST

Crono

Yo me voy (o mando a mi familia fuera y a aguantar el chaparrón)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:15:00 CEST

He visto en este blog entradas que hacían coña con la muerte de Loyola de Palacio y no han sido fulminadas. Y también coñas con la muerte de Polanco, y tampoco lo han sido.Curioso.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:17:00 CEST

[375] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007 18:14

Yo también. Suelto la mangunta y hago la maleta. Y me llevo hasta a la suegra.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 18:17:00 CEST

Julia Otero en estos momentos habla de la ley de memoria histérica.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 9 de octubre de 2007, 18:17:00 CEST

[363] Escrito por: belisario - 9 de octubre de 2007 18:03

> 'Pero, entonces, ¿de quién era el coche accidentado?'

///////////////////

El escolta, aunque herido y parece que de alguna gravedad, ha salvado la vida. Por eso me permito, leído eso de ahí arriba, una burlona sonrisa. Sí, a pesar de todo -y vaya todo, en ocasiones- es gratificante picotear uvas por esta viña.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:17:00 CEST

[365] Escrito por: schultz - 9 de octubre de 2007 18:06

De verdad, es demasiado tiempo aguantando para que encima los que se supone que están contigo te acusen de cobardía.
------------------------
El problema es también ¿por qué tenemos que aceptar que tenga que haber algunas pesronas que tengan que demostrar una espcial valentía? ¿Por qué tenemos que aceptar que para decir ciertas cosas en el País Vasco se necesita un plus de coraje?
¿Por qué el comportamiento normal de algunas personas en el país Vasco es el de héroes, cuando solo tendría que ser el de ciudadanos como en el resto de España?
No pidamos héroes, pidamos democracia y libertad.
P.S.: Mañana será día de vómitos al leer las excusas de algunos, la comprensión, las explicaciones del conflicto vasco, del problema vasco, escuchar las disculpas, los pésames falsos, la indecencia de toros, la falta de firmeza y acción clara en el gobierno (Y por firmeza y acción clara me refiero a la actuación dentro de la ley para bloquear, reprimir, y acabar con el terrorismo.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:18:00 CEST

Leo que Ibarreche desde Chile ha comentado algo a raíz del atentado contra el escolta.
No he oído que el presidente Rodríguez haya hecho declaración alguna.
Ahora que escribo ambos nombres caigo en la cuenta de lo mal que se ha portado Zapatero con el Lendakari.
Ibarreche es el presidente de una comunidad autónoma a la que aspira dominar ETA. Por lo que a toro pasado hemos conocido, el PSOE de Zapatero lleva años en tratos con ETA. Si hubieran sido años de lucha, con las armas de un Estado de Derecho, contra ETA no diría yo que Zetapé se había comportado como un gorrino con Ibarreche por haberse mantenido sin contactos con él. No. Pero es que no ha sido así.
Zapatero ha mantenido contactos con ETA al margen de ese Estado de Derecho (chivatazo a los recaudadores etc.) Zetapé pretendía llegar a acuerdos (también en materias políticas) con ETA ninguneando al Presidente elegido por los vascos (y vascas).
¡Qué poco respeto a las Instituciones pone de manifiesto esta conducta de Rodríguez!
Mientras él, como Monchito de ETA, decía "El País Vasco será lo que decidan los vascos" no admitía que el Lendakari participara en los contactos que, repito, al margen de una labor propia de un Estado de Derecho él mantenía.
Este hombre José Luis Rodríguez no es demócrata; actúa como un dictador irrespetuoso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:19:00 CEST

374] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007 18:13

Al individuo que ha puesto la bomba en el coche ¿Qué educación se le ha dado?

___________________________________


La que le da la gana al PNV desde hace casi treinta años, sin que ningún gobierno del estado haya movido un dedo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:19:00 CEST

Por favor Perroantonio, podría usted explicarnos que tonterías ha dicho Montano.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:22:00 CEST

[380] Escrito por: Garven - 9 de octubre de 2007 18:17

El problema es también ¿por qué tenemos que aceptar que tenga que haber algunas pesronas que tengan que demostrar una espcial valentía? ¿Por qué tenemos que aceptar que para decir ciertas cosas en el País Vasco se necesita un plus de coraje?
¿Por qué el comportamiento normal de algunas personas en el país Vasco es el de héroes, cuando solo tendría que ser el de ciudadanos como en el resto de España?


-------

Completamente de acuerdo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:22:00 CEST

Garven dijo...
[365] Escrito por: schultz - 9 de octubre de 2007 18:06

De verdad, es demasiado tiempo aguantando para que encima los que se supone que están contigo te acusen de cobardía.
------------------------
El problema es también ¿por qué tenemos que aceptar que tenga que haber algunas pesronas que tengan que demostrar una espcial valentía? ¿Por qué tenemos que aceptar que para decir ciertas cosas en el País Vasco se necesita un plus de coraje?
¿Por qué el comportamiento normal de algunas personas en el país Vasco es el de héroes, cuando solo tendría que ser el de ciudadanos como en el resto de España?
No pidamos héroes, pidamos democracia y libertad.
P.S.: Mañana será día de vómitos al leer las excusas de algunos, la comprensión, las explicaciones del conflicto vasco, del problema vasco, escuchar las disculpas, los pésames falsos, la indecencia de toros, la falta de firmeza y acción clara en el gobierno (Y por firmeza y acción clara me refiero a la actuación dentro de la ley para bloquear, reprimir, y acabar con el terrorismo.)

___________________________________

Pues ya ve usted, aquí al que no sale a quemar herriko tabernas o tomarse la justicia por su mano, encima le llaman cobarde.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:23:00 CEST

El Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid ha dictado un auto, con fecha 8 de octubre, en el que estima de forma íntegra las medidas cautelares solicitadas por Audiovisual Sport (AVS) contra Mediapro, según consta en la CNMV. Así, se “prohíbe a Mediapro para la temporada futbolística 2007/08 cualquier acto de disposición y explotación de los derechos audiovisuales cedidos a AVS". Sogecable, que posee el 80% de AVS, se dispara en bolsa, subiendo un 6.75%.
Para El Mundo, el titular que mejor informa de estos hechos es "Un juzgado impone la tregua en la 'guerra del fútbol' entre Sogecable y Mediapro".
Es acojonante.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:24:00 CEST

guau guau dijo...
Por favor Perroantonio, podría usted explicarnos que tonterías ha dicho Montano.

___________________________________

¿De cuánto tiempo dispone?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:24:00 CEST

[378] Escrito por: Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007 18:17

Vamos a ver. ¿Antón Reixa y quién más?

 

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 9 de octubre de 2007, 18:27:00 CEST

[376] Escrito por: Reinhard88 - 9 de octubre de 2007 18:15

He visto en este blog entradas que hacían coña con la muerte de Loyola de Palacio y no han sido fulminadas. Y también coñas con la muerte de Polanco, y tampoco lo han sido.Curioso.

-------

Reinhard, yo he borrado los comentarios. Sólo quiero recordarle que los administradores no estamos pendientes del blog constantemente y se nos pueden pasar comentarios susceptibles de ser borrados, que quien crea que debe borrarse una entrada puede pedirlo y se considerará y que una cosa es hacer coña con la muerte de alguien (lo que puede parecer de mejor o peor gusto) y otra cosa es lo que ese post decía (sintéticamente y con un lenguaje repugnante que se alegraba de la muerte y enterramiento de una persona recién fallecida, deseando lo mismo a todos los que compartían con él determinada ideología).

Creo que ya nos conocemos y ese "curioso" no nos hace justicia.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 18:28:00 CEST

[383] Escrito por: guau guau - 9 de octubre de 2007 18:19

Por favor Perroantonio, podría usted explicarnos que tonterías ha dicho Montano.
********
Anda, no me toquéis los cojones. Que bastante mierda es tener que aguantar a los chorras que tengo alrededor como para encima tener que leer lecioncitas de taxonomía y valentía de bocazas cagatintas y de psicópatas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:29:00 CEST

¡[347]!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:29:00 CEST

EDUCACIÓN MILIKITESCA


Recuerdo una escena vista en tv hace muchos años; de cuando se implantó la E.S.O. Se supone que era un programa de humor:
Aula llena de alumnos. Los actores son todos adultos, vestidos como adolescentes y comportándose como tales, ya se sabe: griterío, guerra de tizas, etc. En esto, se abre la puerta y entra la profe: una maciza faldicorta, con gafas de atrezzo y apretando un par de libros contra el escote. Se sube a la tarima, saca la cadera y, mientras parpadea sensualmente, les dice con voz acolchada y cómplice: " Soy la profesora de ...¡eso!". Rugidos...

Milikito interpretaba a uno de los alumnos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:31:00 CEST

Estoy oyendo lo de Julia y me duermo.

Parece ser que lo que más sorprende es que la gente se sorprenda de que nos sorprendan con la sorpresa de la condena al franquismo. O sea, que aquí quien no abjure del franquismo, de los Hagsburgo, de Pepe es partidario de ello.

Curiosamente nadie habla de una condena al comunismo, que tan pocas penas ha causado y causa.

Y siguen sacando abuelos del armario del tiempo, el uno , la otra, el otro. Y sin pedirles permiso.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:34:00 CEST

[372]

1. Matan a tu mujer
2. Te llaman por teléfono diciendo que les devuelvas las balas
3. Pintan y destrozan la tumba de tu ser querido.
4. El mismo asesino pone un negocio, ¡en tu portal!

Hay cosas que son inadmisibles, para todo lo demás Mastercard

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:36:00 CEST

[394] Escrito por: anónimo - 9 de octubre de 2007 18:34

Completamente de acuerdo. Pero no veo relación con mi ejemplo.

 

Escrito por: Blogger Perroantonio - 9 de octubre de 2007, 18:39:00 CEST

Ayer en el blog de Arcadi Espada

Correspondencias /Jorge Martínez Reverte
Queridos amigos: supongo que conocéis de sobras a Carlos Giménez, autor de comics que tiene en su catálogo una pieza señera titulada Paracuellos. Pues bien, se la han editado en catalán. Pero han dejado en castellano todas las frases que dicen policías o asesinos fascistas. Toda la historia transcurre en Madrid. A algunos nos suena raro eso de no entender a los chicos con los que nos solidarizamos.
*****************

Al leer la nota de Jorge Martínez Reverte he recordado casos semejantes de la literatura y del cine en euskera. Recuerdo haber preguntado, allá por mis años universitarios, por qué los policías hablaban siempre en castellano en estas obras. «Sería totalmente inverosímil que un policía hablara euskera» solía ser la respuesta tipo. (Inverosímil también me parecía a mí que en las películas hablaran en castellano Liv Ullman, Toshiro Mifune, Harrison Ford y el Pato Donald, pero lo directamente increíble era que solo los «malos» hablaran en castellano). Lo que querían decir era, naturalmente, que les parecía inverosímil a la mayoría de los euskaldunes que, no obstante, estaban dispuestos a considerar verosímil que individuos como Santi Potros fueran luchadores por la libertad.

También me llamaba mucho la atención el tópico –que por entonces aún circulaba– de que en euskera no había tacos y que por ello se recurría al castellano. Cuando le pregunté sobre el asunto a una de mis informantes favoritas me soltó una ristra de juramentos de la que se me quedó especialmente grabado uno que unía en la misma expresión palabras como «cagar», «cojones» y «Cristo» (mi natural piedad me impide reproducirlo).

Afortunadamente, las cosas han cambiado mucho desde entonces y no sólo gracias a la educación. Aunque la literatura vasca se empeñaba en hacernos creer que todos los, ejem, patriotas vascos (abertzaleak) hablaban en euskera, la sucesiva caída de las cúpulas etarras ha permitido que hasta los más obtusos entendieran que o los etarras no utilizan normalmente el euskera o que quienes mejor lo aprenden y practican son los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Lo que explica que se hayan empezado a ver series en donde hasta el maderamen habla en vasco. Esfuerzo por la «normalización» lingüística que no creo que la Consejería de Educación del Gobierno vasco haya agradecido nunca al Ministerio de Interior.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:39:00 CEST

Julia Otero es encantadora. No tardará mucho en ser fichada por la Sexta.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:40:00 CEST

Coño, pues que hay situaciones en la vida que no son para ponerse sutiles, en las que hay que responder joder.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 9 de octubre de 2007, 18:41:00 CEST

[398] Escrito por: anónimo - 9 de octubre de 2007 18:40


O sea, que usted es del grupo de los valiente que no paga si le extorsionan amenazándole con acabar con su negocio, su vida y su familia. Vale. Anoto.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 9 de octubre de 2007, 18:42:00 CEST

Nunca un nombre de un grupo definió mejor a su componente principal "Os Resentidos"

No se me aleja de la mente de todas formas que haya un interés crematístico en esto de la memoria. Porque que yo sepa no hay carteles por ahí zahiriendo a los condenados durante el franquismo... Lo mismo pido la reparación hacia mi abuelo (que creo estuvo en la cárcel o de putas vete a saber), sargento en la guerra civil, republicano, alcohólico y maltratador de mujeres.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 9 de octubre de 2007, 18:43:00 CEST

UGT (o parte de UGT) ha convocado otra manifestación, a las 20:00, en la Puerta del Sol de Madrid, con los siguientes objetivos
- rechazo y condena del atentado
- por la paz, no al terrorismo
- condena de todas las formas de violencia
- solidaridad con las víctimas
- reflejar nuestra esperanza de paz y de unidad



¡Qué bien, cada uno por su lado!

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes