La variedad es la riqueza, pero también la deriva de este internáutico balcón, donde unos veinte nos asomamos y unos veinte mil nos miran, y unos veinte diez nos critican.
¿Cómo fomentar ese desequilibrio cuantitativo? Pues con posts como éste.
Ya hemos escrito por aquí que a pesar del acervo que se nos presupone a los nicks participantes, gran parte de las réplicas son acerbas. Pero, como pasa en las mejores familias, la inteligencia no debería estar ayuna de educación. Por tanto, seamos constructivos, (dijo el pocero al alcalde), y apliquemos ad hoc viejos remedios conocidos. Así, para distintas situaciones terapéuticas, podemos echar mano de fórmulas magistrales convenidas que, utilizadas con respeto al oponente, darían a este blog un marchamo de bonhomía y una marca de calidad, reconocibles en todo el orbe virtual, del uno al otro confín. No quieran verse ahora ironías ni laconismos, estamos predicando, y dando trigo, la recuperación de la retórica en favor de la cortesía.A título de inventario:
* Casi todos los días, los primeros posts de respuesta tras la apodíctica portada deberían seguir esta pauta:
‘Le agradezco esta cuestión ya que es realmente importante y merecía ser planteada. Creo, además, que Ud. la ha planteado de la manera más pertinente’.
* O, en post más vespertinos:
‘Con el fin de reavivar las discusiones que se van a producir, me gustaría plantearle a Ud. solamente otra cuestión’
* Y siempre, la más lisonjera de las contestaciones a una suprema portada:
‘Plantear cuestiones a Ud. me parece una empresa poco fácil y no, precisamente, a causa de mi ignorancia ni de mi timidez. La dificultad radica en la claridad misma de su exposición: ha tomado la precaución de responder de antemano a todas las cuestiones e, incluso, de anular casi todas las objeciones que se le podrían formular. Por lo tanto, no tengo prácticamente nada que apostillarle’.
* Claro que también se justificaría el ‘portero’ cuando fuese menester:
‘Había pensado que esta mañana tendríamos la ocasión de discutir así, unos pocos alrededor de un blog, que se llamará entonces, como una mesa, redondo –incluso cuando sea cuadrado- y que permitirá las relaciones de intercambios en igualdad.
El gran número de participantes –de lo cual, por supuesto, me alegro- tiene el inconveniente de obligarme a adoptar una posición distanciada y también me obliga a expresarme de una forma suficiente, aunque intente evitar el posible dogmatismo’.
* En otro orden de cosas, cuando hayamos sido objeto de alabanza sincera, nuestra respuesta podría corresponder con este tenor literal:
‘Nunca me gustó mi aspecto físico, ni sentí placer en mirar mis fotografías y, menos aún, los espejos encontrados por azar… Espero que esta especie de introito no asuste a ustedes; no es una introducción a mi autocrítica, pues no tengo intención de hacerla y, por otra parte, nadie me la ha pedido. Pero acaba de exhibirse aquí, con extrema indulgencia y gentileza, una imagen de mí mismo tan lisonjera que me llena de confusión y me obliga a corregirla un poco –aunque convendría sin duda hablar aquí de otros y no de mí’.
* Y cuando, en fin, nos encarguen los administradores escribir una portada sobre otro egregio nick, tendríamos que empezar de esta manera:
‘Estoy muy contento de haber recibido esta invitación, que me ha proporcionado la honrosa ocasión de expresar mi agradecimiento personal por lo que he aprendido de este nick a lo largo de estos años de NJ. Pero, ¿cómo ha de elogiarse a una persona sumamente elogiada, cómo honrar de nuevo a una persona tantas veces honrada, cómo volver a apreciar sus posts tan frecuentemente apreciados?’.
* Por ello no desaprovecho la ocasión para decirles, desde la humildad que me caracteriza, que en este caso:
‘La cortesía me obliga a intentar que me comprendan; por lo tanto, si hay problemas o dificultades, si no comprenden o, simplemente, si les surge alguna pregunta, por favor, interrúmpanme, planteen su duda, estamos aquí, esencialmente, para fomentar el contacto, para discutir y para intentar romper, en la medida de lo posible, las formalidades habituales de comunicación’.
●
Nota bene: Agradecimientos a las editoriales Martínez Roca (r.i.p.), Paidós y Trotta, respectivamente, por publicar los textos de L. Aragon, M. Foucault y J. Habermas que hemos (mal) utilizado.
●
Una homeopática receta hölderliniana para la cura del alma:
“Pero donde está el peligro / Crece también la salvación.”
“Pero donde está el peligro / Crece también la salvación.”
‘Hypericum Perforatum L.’(Alambicado por el Sr. Verle)
Etiquetas: Sr Verle
«El más antiguo ‹Más antiguo 601 – 705 de 705