<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
28 diciembre 2009
Hilo musical










(seleccionado por Garven)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Garven a las 8:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 138


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 8:17:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger null - 28 de diciembre de 2009, 8:18:00 CET

Escrito por: Blogger goslum - 28 de diciembre de 2009, 8:33:00 CET

Terrorista nigeriano se pasa por el "forro de los cojones" la seguridad de un aeropuerto norteamericano.

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 28 de diciembre de 2009, 10:11:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Aldeans - 28 de diciembre de 2009, 10:54:00 CET

¿Alguien sabe si el niño aún sigue en la cuna?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 11:00:00 CET

[4] El mejor tomate púrpura es el Sus domesticus.

 

Escrito por: Blogger el richal - 28 de diciembre de 2009, 11:20:00 CET

todavía no está claro si el universo se expande o se contrae. En realidad me la trae al pairo; el Big Bang siempre me a sonado a orquesta de pueblo. Lo cierto es que no sé hacia dónde voy sentadito comodamente y bien alimentado con los pies en el brasero frente al ordenador en este enorme autobus sin papeles ni ITV grávido de almas que azarosas suben y bajan dando otra vuelta a esta estrella que hemos dado en llamarla Sol... La pasada noche volví a asomarme por la ventana para divisar de nuevo el cinturón de asteroides. Es curioso pero casi nadie repara en ellos y ahí estan aparentemente inertes flanqueando el ecuador del sistema engolados como porteros de discoteca sabidos de que de ellos depende que nuestro vehículo cambie o no de un plumazo de nuevos y diferentes pasajeros...

Buen viaje amigos, y procuren ser felices...

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 11:29:00 CET

Me ha dado un poco de vértigo, Richal. ¿Tiene biodramina?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 11:33:00 CET

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 11:44:00 CET

No me hago a ecribir con mi nuevo cacharro cortesía de Papá Noël, que no es tan moderno como parece: áun necesita cables.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 12:00:00 CET

Buenos días. He preferido dormir hasta el mediodía para no pasar por inocente. Hasta aquí íbamos bien.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 12:03:00 CET

[3] Escrito por: goslum - 28 de diciembre de 2009 08:33:00 GMT+01:00

Terrorista nigeriano se pasa por el "forro de los cojones" la seguridad de un aeropuerto norteamericano.
::
No hubiera sido así de llevar una tarjeta de crédito sin fondos. Toda la inmensa telaraña norteamericana está para controlar las tarjetas de crédito sin crédito o fraudulentas. Apenas meterla en la primera ranura hubiesen caído sobre él la seguridad del aeropuerto, la policía, el fbi y los servicios secretos. Sin escapatoria. Jamás se ha pensado que los dispositivos sirvieran para otra cosa. Puedes secuestrar un avión y lanzarlo contra un rascacielos si tu tarjeta de crédito tiene fondos. Eso es todo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 12:10:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Chef - 28 de diciembre de 2009, 12:22:00 CET

(1) Han pasado dieciséis años y los tres han tenido su peripecia. Mario Conde ha experimentado la cárcel y ha salido de ella transformado en una mezcla del Lute y Paulo Coelho. El anterior Papa murió y su hábito (aunque más cortito, y con zapatos rojos) lo ocupa otra persona

Ratzinger viste mejor que JPII, eso si que lo tiene.
Puestos, preferimos al Ruiz Mateos posrumasa que al pelma de Mario Conde redimido.

 

Escrito por: Blogger Chef - 28 de diciembre de 2009, 12:24:00 CET

Y las tias Pangloss ? Queremos más tias!!!

 

Escrito por: Blogger Chef - 28 de diciembre de 2009, 12:27:00 CET

(14) El enlace please que nos deja Ud. siempre con la miel en los labios (affaire Prisa y así)

 

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 12:31:00 CET

[0]Excelente Don't let me be misunderstood (y las fotos del youtube, también)

Leo en la wiki que ha sido versionada por Eric Burdon & The Animals y ...

... Joe Cocker, The Moody Blues, Elvis Costello, Cyndi Lauper, Place of Skulls, Uthanda, Julie Driscoll with Brian Auger, Mike Batt, Trevor Rabin, Dwight Adams, No Mercy, Alabina, John Legend, Lou Rawls, Julian Thome, Gary Moore, Robben Ford, OffBeat, New Buffalo, The Killers, The Doug Anthony All Stars y Lyambiko.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 12:33:00 CET

Sintagma de la semana: 'contrarreacción postmachista'.

Antes, a lo que no era progre se lo llamaba reacción. Ahora, parece, contrarreacción. Estamos a un corto paso de poder llamar a alguien recontrafacha. Que sí que mola.

Lo del post del machista ya no sé si es por empatía con la postmodernidad o por tratarse, sin duda, de herederos del franquismo. En cualquier caso, a que acojona: 'vas a ir a mamá; eres un postmachista contrarreaccionario'.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 12:34:00 CET

[14] Crítico, quienes lo hayan reputado a Vd. de mala persona no tienen ni puta idea de lo que hablan. Es Vd. sencillamente pueril en sus odios.

Lo que, por otro lado, me alegra.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 12:43:00 CET

[18] Pues anda que la de Te vi a encendé una vela negra...

 

Escrito por: Blogger temarios - 28 de diciembre de 2009, 12:57:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 28 de diciembre de 2009, 12:59:00 CET

Sólo,quedan 3 días para poder votar:

http://desiertopolaco.blogspot.com/

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 28 de diciembre de 2009, 12:59:00 CET

(1) 5,17

 

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 13:13:00 CET

[22] A Pepe le agradecemos harto que use su propio blog para sus pendencias.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 13:14:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 13:16:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 28 de diciembre de 2009, 13:16:00 CET

2] Escrito por: pangloss - 28 de diciembre de 2009 08:18:00 GMT+01:00

The Hangover - RESACA EN LAS VEGAS : LLEGADA AL CAESAR'S PALACE
-------

Qué infravalorado peliculón!

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 13:16:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 13:18:00 CET

[0] Muy bonitas, Garven. Sobre todo la primera, con su emocionante montaje fotográfico. Aprovecho para felicitar las fiestas y desear feliz año al personal, y en especial a nuestros sufridos administradores: gracias por mantener este sitio vivo en 2009.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 13:21:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger temarios - 28 de diciembre de 2009, 13:25:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 13:26:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 13:29:00 CET

tiene la versosimilitud-->> tiene la misma verosimilitud

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 13:30:00 CET

A todo esto, llueve oro en mi blog.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 13:39:00 CET

OVERFISKING ZWEIG?

Ayer me surgió una de esas dudas chorras que te pueden aclarar en el NJ. Les cuento: leí el artículo de Rosa Montero

http://www.elpais.com/articulo/portada/indios/hombres/elpepusoceps/20091227elpepspor_13/Tes

y me dio la impresión de que se había pasado en su fisking de Zweig, por el que deducía (a partir de dos frases de sus "Momentos estelares de la humanidad") que para el escritor "los indios no son hombres". Si leemos la primera frase

“(esas) estepas con sus enormes manadas de bisontes y en las que durante días, durante semanas, no aparece un solo hombre, únicamente los pieles rojas las recorren a galope tendido”

siendo lógicamente estrictos, se deduce lo que dice la señora Montero. Pero yo creo que el sentido de la frase es que los únicos hombres que recorren las estepas son los pieles rojas.

(Una opción socorrida sería culpar de todo al traductor, pero para eso hay que leerse el libro (mejor en VO)).

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de diciembre de 2009, 13:47:00 CET

(29)

pequeña clase de iniciación a la demonología

Incubos y súcubos son demonios visitantes de dormitorio. Un mismo demonio puede ser una cosa u otra, dependiendo de si visita a un hombre (súcubo) o a una mujer (íncubo). Los demonios súcubos recolectan el semen derramado por el visitado y lo almacenan para, adoptando la forma de íncubos, fecundar a una mujer. Incubos y súcubos no mantienen relaciones entre ellos y ambos son dominadores y activos, puesto que se imponen a la condición de los durmientes

Yo lo dejaría en un duque infernal dando órdenes a un demonio sirviente, familar o a lo sumo diablo cojuelo que va de allí para allá haciendo recados para su amo

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 28 de diciembre de 2009, 13:50:00 CET

Richal, el mundo avabnza hacia el wok universal, y si no mire, mire...

http://www.periodistadigital.com/economia/empresas/2009/12/27/del-trabajar-como-un-chino-al-vivir-como-un-chino-millonario-.shtml

 

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 13:51:00 CET

[36] A mí también me pareció exagerada la Sra. Montero.

Por otro lado, ese libro de Zweig que compré en el aeropuerto de Barcelona no hace mucho para hacer más lamena una espera indefinida, me parece sobrevalorado.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 13:55:00 CET

Tengo la impresión de que todo Zweig está un tanto sobrevalorado, en especial desde que César Antonio Molina lo cita tanto.

 

Escrito por: Blogger M. - 28 de diciembre de 2009, 13:57:00 CET

[39] Acojonante. Yo también me lo compré en el aeropuerto de Barcelona. Y lo perdí en Bruselas (¿lo perdiste también en Bruselas?)

 

Escrito por: Blogger M. - 28 de diciembre de 2009, 13:57:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Gatopardo - 28 de diciembre de 2009, 13:59:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Gatopardo - 28 de diciembre de 2009, 14:00:00 CET

Ay, cuanto mejor si ese porrón de millones que gastó Cameron se los hubieran dado al Richal para rodar su película.

 

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 14:00:00 CET

No; pero si alguna vez voy a Bruselas, me llevaré el libro... a ver qué pasa

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 14:02:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 14:03:00 CET

[36] ↓ Escrito por: Blogger jacobiano - 28 de diciembre de 2009 13:39:00 GMT+01:00
_________________

No sabría sacarlo de la duda, Jacobiano, pero la segunda frase de Zweig es mejor que la primera (de tan buena que es no necesita asteriscos):

'En medio de esa selva nunca pisada por el hombre, prohíbe a los soldados adquirir oro de los indígenas'.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 14:10:00 CET

Para los que tengan manía a Sabina, mi blog.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009, 14:12:00 CET

[36]

pruebe en google books

He buscado aquí:

http://books.google.com/books?id=M4rlPjdiaeYC&printsec=frontcover&dq=zweig&ei=v6o4S4nzF4KyyQSQxaivBA&hl=es&cd=2#v=onepage&q=proh%C3%ADbe&f=false

pero no encuentro.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 14:13:00 CET

Por cierto que César Antonio Molina a Zweig lo llama Svaig en público y a Nietzsche le dice Niche.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 14:15:00 CET

Cada vez que Sarkozy prueba a decir Nietzsche, la Bruni le responde 'salud' (à tes souhaits).

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 14:16:00 CET

[47] ↑ Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009 14:03:00 GMT+01:00

Es cierto que la segunda frase parece mucho más clara, Josepepe. Pero no sé, se ve tan recortada que me deja también algo intranquilo: ¿acaso los indígenas vivían en esas selvas? ¿O acaso se refiere a zonas de la selva que no fueron ni tan siquiera pisadas por los indígenas? Digamos que tras su interpretación de la primera frase me *creo* menos su interpretación de la segunda. Pero bien podría tener razón.

Hablando de Zweig, sólo he leído "El jugador de ajedrez" y me pareció un gran relato.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 14:19:00 CET

[49] ↑ Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009 14:12:00 GMT+01:00

Podría probar, e incluso encontrar el libro. Pero luego necesitaría un ratito para ponerme a estudiar alemán :-). Poniéndome montanesco, ¡yo quiero peces!

(Gracias de todos modos).

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 14:24:00 CET

[52] ↑ Escrito por: Blogger jacobiano - 28 de diciembre de 2009 14:16:00 GMT+01:00
_______________

Me parece que Rosa Montero tiene razón: en los años en que Zweig escribía, 'hombre' quería decir 'macho adulto blanco' y no ser humano. Es verdad que se ha dicho ya bastante y suena ñoño, pero es así.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 14:26:00 CET

Pero, amigos, la motivación de fondo de mi post sobre Zweig es una sospecha lógico-filosófica-literaria que me ha asaltado y que formularé aquí para ver qué les parece:

"Toda prosa a prueba de fisking es necesariamente un mazacote".

Motivos de mi sospecha: creo que podríamos cargarnos con el fisking toda la literatura que vale la pena (pasándonoslo pipa por el camino, bien es cierto).

 

Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009, 14:26:00 CET

[52]

Todo es un poquito exagerado. Como sacar punta a lo de 'afortunadamente las víctimas viajaban en tercera'.

En la referencia que le he señalado leo:

- "Quiere se exclusivamente él [Núñez de Balboa] el primero. El primer europeo, el primer español, el primer cristiano [pero no 'el primer hombre'] que (...) contemple (...) el Pacífico".

Después:

- "en este memorable 25 de septiembre de 1513 la [¡]humanidad[!] tuvo noticia de la existencia del último, y hasta entonces desconocido océano del mundo".


Lo dicho. Que sí. Pero que no da ni para un artículo en elpais.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009, 14:27:00 CET

[53]

pruebo pero no encuentro.

(la referencia la traje porque, supongo, es una traducción diferente)

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 14:28:00 CET

[53] ↑ Escrito por: Blogger jacobiano - 28 de diciembre de 2009 14:19:00 GMT+01:00

Life is too short to learn German (but multilinguals live longer).

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 14:29:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 14:37:00 CET

[55] Escrito por: jacobiano - 28 de diciembre de 2009 14:26:00 GMT+01:00

Pero, amigos, la motivación de fondo de mi post sobre Zweig es una sospecha lógico-filosófica-literaria que me ha asaltado y que formularé aquí para ver qué les parece:

"Toda prosa a prueba de fisking es necesariamente un mazacote".

Motivos de mi sospecha: creo que podríamos cargarnos con el fisking toda la literatura que vale la pena (pasándonoslo pipa por el camino, bien es cierto).
::
Estoy de acuerdo y añado que es usted muy agudo. Todo es ridiculizable, caricaturizable, risible. Es un hecho. El tipo de ingenio necesario para escribir una obra es diferente al necesario para ridiculizarla. En el primer caso se trata de ingenio fértil, en el segundo no.
Una prueba directa de ello es que es mucho más fácil ser crítico que escritor. O los libros de AE.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009, 14:44:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009, 14:45:00 CET

Flamenco universal.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 28 de diciembre de 2009, 15:35:00 CET

http://www.expansion.com/2009/12/28/economia-politica/1262002379.html

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 15:43:00 CET

[63] Escrito por: Adrede

Es lo que parece pero Zapatero se las pira antes de las elecciones. Están buscando la salida.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 15:44:00 CET

[54] ↑ Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009 14:24:00 GMT+01:00

Sí, sé que durante mucho tiempo esa fue la definición de "hombre" ¿pero no es Zweig un escritor demasiado reciente como para haberla usado? En cualquier caso me fío mucho de su criterio, amigo Josepepe, así que provisionalmente le daré la razón a Rosa Montero.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 15:48:00 CET

[57] ↑ Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009 14:27:00 GMT+01:00

Sí, lo que ocurre es que me da pereza ponerme a buscar. El caso es que hace tiempo que quiero leer "Momentos estelares..", quizá sea un buen momento para hacerlo. (En realidad yo contaba con que hubiera entre los presentes un traductor de Zweig por lo menos).

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 15:52:00 CET

Cuenta un punto en el telediario que el controlador aéreo que menos ha cobrado este año se llevó para casa más de 370.000 euros.

Sin anestesia: hijos de puta.

(No por lo que cobran ni por lo que curran, sino por lo que no curran.)

((Todos los años, en fechas señaladas.))

 

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 15:56:00 CET

En 1700 y poco escribió Defoe su Robinson Crusoe; en dicha novela, cuando el protagonista se amiga con el indígena, nos cuenta:

"Le IMPUSE el nombre de Viernes, y le enseñé a llamarme AMO"

Zweig escribió el suyo unos doscientos años después; desde aquí, nos parece mucha distancia pero basta con volver a ver (¡y escuchar!) el primer vídeo que nos ha traído Garven para darnos cuenta de que hace falta tiempo para un buen asado.

La Sra. Montero, a veces, sucumbe a sobredosis de socialdemocracia.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 15:58:00 CET

[60] ↑ Escrito por: Blogger El Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009 14:37:00 GMT+01:00

Yo me baso en mi propia experiencia. La gente con formación/mentalidad científica tendemos a sobrevalorar la capacidad de fisking de quien nos lee y, como consecuencia, cada vez que nos toca escribir un texto lo releemos, reescribimos, y apuntalamos incansablemente: el resultado de este proceso es casi siempre un mazacote. Me temo que escribir a prueba de fisking es incompatible con la *ligereza*.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 28 de diciembre de 2009, 16:01:00 CET

[85] Escrito ayer por J. A. Montano

Eso lo contaba el propio Simenon en el programa. Les recomiendo vivamente que lo consigan y vean (les recuerdo: el "Apostrophe" de Simenon). Más que por los polvos, que también, era impresionante por lo de la hija, que refiero en ese artículo de Kiliedro.

-------------------

Le recomiendo, Atleta, leer este artículo publicado en el suplemento literario del periódico argentino Página 12:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libros/10-683-2003-08-10.html
Allí se refieren a los inquietantes antecedentes antisemitas de Simenon. Cuando era un joven periodista publicó ese fraude antisemita llamado "Los Protocolos de los Sabios de Sión".
Como delegado del gobierno belga en Francia durante la segunda guerra se negó a ayudar a los judíos refugiados provenientes de Amberes. Dijo que había detectado que entre los tres mil belgas provenientes de allí había comprobado que la mayoría eran judíos y que por esa causa no les había prestado asistencia.
Un admirador actual recurre, para justificarlo, a una simpleza: "no hacía más que repetir los viejos clichés del antijudaísmo católico de la sociedad de su época".
Se podría decir que Simenon tropezó en el mismo pecado que Quevedo, otro escritor que usted recordó ayer.
Quevedo era un antisemita militante: en 1633 (140 años después de la expulsión de los judíos de España escribió su opúsculo: "Execración contra los judíos" donde dice, entre otras lindezas: "Los gloriosos antecesores de V.M. expelieron de todos sus reinos la nación pérfida hebrea cuando se coronaban en pocos y pobres retazos de España"
Dice también Quevedo que los judíos de España habían cumplido con el presunto consejo que les habían dado los judíos de Constantinopla: "Y pues decías que los dichos cristianos os quitan vuestras haciendas, haced vuestros hijos abogados y mercaderes, y quitarles han ellos a los suyos sus haciendas. Y pues decís que os quitan las vidas, haced vuestros hijos médicos y cirujanos y boticarios, y quitarles han ellos a sus hijos y descendientes las suyas. Y pues decís que los dichos cristianos os han violado y profanado vuestras ceremonias y sinagogas, haced vuestros hijos clérigos, los cuales con facilitad podrán violar sus templos y profanar sus sacramentos y sacrificios."
Escribió también Quevedo de los judíos: "El vaho de su vecindad inficiona, su sombra atosiga . Una gota de sangre que de los judíos se deriva seduce a motines contra la de Jesucristo toda la de un cuerpo en la demás calificado."
Y este consejo brutal: "Quemar y justiciar los judíos solamente será castigo. Quemar y hacer polvo su caudal, romper los asientos, será remedio." y "en todas las puertas de Vuestros reinos han de hallar muerte y cuchillo."
En esa "execración" justifica la confiscación de bienes y reclama que se mantenga.
Es cierto que no se puede juzgar a los hombres de la antigüedad con los parámetros actuales.
Es lo que ocurre, por ejemplo, con Julio César.
En su "Comentario a la guerra de las Galias" se jacta de haber hecho asesinar a todos los habitantes de una ciudad gala que no se había rendido ante la primera intimación. En aquellos tiempos ser sanguinario con los enemigos era motivo de admiración y por ese motivo Julio César lo usó como propaganda en su objetivo de ser emperador de Roma.
En el caso de Quevedo espero que su "Execración" haya sido solamente un ejercicio literario sin mayores consecuencias. Ocurre que me resulta difícil conciliar la admiración que me suscita el resto de su obra con esa muestra de mala entraña.

 

Escrito por: Blogger Sámuel - 28 de diciembre de 2009, 16:02:00 CET

[68] Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009 15:56:00 GMT+01:00

Gran post. La entrada del día, Zweig y Defoe entrelazados (aunque en el fondo le está dando la razón a Rosa Montero, ¿no?).

Ahora sí, les dejo. Pasen una buena tarde.

 

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 16:05:00 CET

¡Vaya por Dios, y yo que quería quitarle razones a Rosa Montero!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 16:32:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 28 de diciembre de 2009, 16:44:00 CET

goslum

¿Lo ve? Hasta a una prima de Almudena Grandes le ha tocado el gordo.

A saber si no se ha liado con lo que le ha tocado.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 28 de diciembre de 2009, 16:45:00 CET

[0] La Simone, nada menos. Es usted un magnífico seleccionador-compilador. Todavía recuerdo lo de Scola. Sin ánimo de enmendarle la plana, una de regalo:

http://www.youtube.com/watch?v=BDRhRv4q_SI

 

Escrito por: Blogger null - 28 de diciembre de 2009, 17:02:00 CET

[16]

"If you build it, they will come"

 

Escrito por: Blogger Dragut - 28 de diciembre de 2009, 17:02:00 CET

[64] ↑Escrito por: El Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009 15:43:00 GMT+01:00

______

La información que a mí me ha llegado no es que le quieren buscar una salida, sino que ha sido posible el acuerdo multibanda que desde hace cuatro años se busca para darle una patada hacia la salida. No ha aceptado de buena gana, parece. La fuente es cercana a círculos que tienen mucha prisa por verlo fuera del poder.

Gente de medio nivel de la Falange Franquista -¡uy, perdón, el PSOE!-, conocidos míos de hace muchos años, anda acojonada, porque se temen que la derrota -que dan por absolutamente segura y estrepitosa- pueda suponer la implosión de la Falange Franquista. Como poco cuentan con una travesía del desierto de un par de legislaturas sin vistas de recambio a corto plazo. Se me ha ocurrido mencionar la vuelta de Solana. Dicen que no, que no está ya para esos trotes. Es que, dicen, este tío -Zp, el Perón de las Hispanias- ha hecho tierra quemada en todos lados, no sólo fuera del partido.

Aunque vayan ustedes a saber, que bulos de éstos circulan muchos y, aun cuando muy probablemente ciertos, pueden fracasar las predicciones: demasiada gentecilla ha despositado sus esperanzas de futuro en cargos pequeños o menos pequeños bajo la sombra del majadero vil y no creo que estén demasiado dispuestos a que les quiten el coche de la puerta, lo que a escala normal equivale a quitarle a uno el pan de la boca.

Por supuesto, que esto haya coincidido con el acuerdo con Prisa para la venta de Cuatro a T5-Berlusconi, no tiene nada que ver. Estén atentos a estas cosas. El diario La Repubblica decía hace poco que después de Cuatro, va la Sexta, comprada por A3. A ver si encuentro el enlace y se lo pongo.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 28 de diciembre de 2009, 17:08:00 CET

Encontré el enlace:

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/12/19/mediaset-conquista-le-tv-spagnole-di-prisa.html

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 17:16:00 CET

[77] ↑ Escrito por: Dragut

Mi informante es de fiar pero nunca se sabe hasta qué punto la gente confunde realidad y deseo. Según me cuenta, la idea surge del propio Zp, que no se ve perdiendo unas elecciones. De modo que il sorpasso podría ser coyuntural, lo justo para ser aclamado de nuevo como Gran Timonel y ponerse los pantalones de salvar a España, mientras el PP se come lo peor de la crisis con patatas (y a los sindicatos con las pinturas de guerra).

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 17:18:00 CET

Si yo comento aquí un par de noticias que aparecen en Factual que atañen al sionismo y su ánimo belicista, la sentina -que no leo desde que se convirtió en cloaca- se llenará de insultos y habrá trabajo extra para el administrador de guardia, así que resisto la tentación y me limito a decirles que vayan al blog de pago y saquen sus propias conclusiones.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 17:24:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Dragut - 28 de diciembre de 2009, 17:24:00 CET

[79] ↑Escrito por: El Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009 17:16:00 GMT+01:00

____

Tiene sentido lo que dice, sin duda, pero le veo una pega considerable. En realidad, dos. La primera es que ZP es un tipo despreciado y odiado fuera y dentro de su partido, con lo que no me lo veo yo dejando paso a otro para que se estrelle y luego volver: no creo que le dejaran, aunque sí me pega que él estaría encantado.

La segunda es que no veo cómo puede tener ya tanta proyección como antes cuando Prisa, Cuatro y la Sexta -sus principales mamporreros de estos años- o ya no le apoyan o van a dejar de hacerlo de aquí a poco por cambio de titular. Público no cuenta, porque no ha conseguido casi ninguna influencia, siquiera entre la progresía urbana; es totalmente marginal.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 17:33:00 CET

82] ↑ Escrito por: Dragut

Algo parecido le dije a mi informante. Zp tiene un problema, y serio: no hay nadie que pueda relevarle. Nadie con peso, se entiende. Ha descojonado el partido.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 17:39:00 CET

[65] ↑ Escrito por: Blogger jacobiano - 28 de diciembre de 2009 15:44:00 GMT+01:00
______________

Debí decir que Montero tiene razón, pero está pateando una puerta abierta. Más duro lo tuvo De las Casas.

A propósito de Foe, en su novela homónima Coetzee tiene la buena idea de poner entre Crusoe, Viernes y el propio Foe a... una mujer.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 17:46:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Schultz - 28 de diciembre de 2009, 17:46:00 CET

Cuando he visto lo que ustedes decían que decía la Montero, he pensado en ponerme hecho unas furias ( yo es que soy muy de Zweig).
Luego he leído lo que dijo la Montero y he pensado que tiene razón.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 17:50:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:05:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger goslum - 28 de diciembre de 2009, 18:08:00 CET

Qtyop, yo me he salvado. El gordo ni me ha rozao. Me reservo para Euromillones. Ya que me pongo, que sea a lo grande.

 

Escrito por: Blogger mark gardner - 28 de diciembre de 2009, 18:08:00 CET

[83] ↑ Escrito por: El Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009 17:33:00 GMT+01:00
[[Zp tiene un problema, y serio: (...) Ha descojonado el partido.]]
Por fin Zapatero hace algo bueno por España.

Es lo que siempre he dicho: la derecha al poder unos 8 - 12 años para enderezar la economía, y hacer rabia a los progres, y luego, cuando el pueblo español ya se siente espléndido, una nueva legislatura socialista, principalmente para recordarnos lo malos que son pero sin darles tiempo para joder la economía en demasie.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:09:00 CET

Por cierto, que también comentaba la entrada de Hercor a propósito del pecadillo de Quevedo. Ya no recuerdo qué decía. Creo recordar que lo emparentaba con el hecho de separar obra y autor. Y hablaba yo del antijudaísmo del críptico y del juicio que merece su obra. Obra que yo no aprecio, ni separada ni junta a esa pequeña circunstancia que practicamente nada resta ni confiere

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:12:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:14:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:20:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:25:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 18:26:00 CET

Sí, claro. Lo publica Factual: Bernard Henri-Levy nos dice a todos que pronto nos arrepentiremos del linchamiento a Polanski. Que drogase y violase a una niña es irrelevante, que pagase a la familia para quedar impune, también. Y da lo mismo que sea un perseguido de la justicia. El origen, la raza, la religión, están por encima de todo. Puro racismo.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:31:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Funes - 28 de diciembre de 2009, 18:32:00 CET

A Henry-levi le vengo leyendo últimamente en El País y no suelo coincidir con él.

Supongo que eso le deja (¡a él!) en buen lugar...

:(

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 18:34:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 19:08:00 CET

Noblesse oblige. No caridad, generosidad, altruísmo o filantropía. Nobleza.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 28 de diciembre de 2009, 19:13:00 CET

Blogger Neguev and me dijo...

Por cierto, que también comentaba la entrada de Hercor a propósito del pecadillo de Quevedo. Ya no recuerdo qué decía. Creo recordar que lo emparentaba con el hecho de separar obra y autor.

- - - - - - - - - - -

No entiendo lo que usted dice. ¿Usted comentó mi entrada?
Respecto a la posible (y a veces necesaria) separación entre la obra y el autor recuerdo el caso del pintor italiano (¿Caravaggio?) que era directamente un delincuente.

 

Escrito por: Blogger Hércor - 28 de diciembre de 2009, 19:13:00 CET

Blogger Neguev and me dijo...

Por cierto, que también comentaba la entrada de Hercor a propósito del pecadillo de Quevedo. Ya no recuerdo qué decía. Creo recordar que lo emparentaba con el hecho de separar obra y autor.

- - - - - - - - - - -

No entiendo lo que usted dice. ¿Usted comentó mi entrada?
Respecto a la posible (y a veces necesaria) separación entre la obra y el autor recuerdo el caso del pintor italiano (¿Caravaggio?) que era directamente un delincuente.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 19:24:00 CET

¿Por qué se la quiere jugar Zp a los estanqueros si la abuela de su mujer tuvo un estanco en Ávila, en la calle Vallespín, concedido por Franco?

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 19:28:00 CET

Los de Fáctual enlazan el Weapon of choice de Fatboy Slim. No se lo pierdan:

http://www.vimeo.com/6435587

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 28 de diciembre de 2009, 19:43:00 CET

104] Escrito por: Mercutio - 28 de diciembre de 2009 19:28:00 GMT+01:00

Los de Fáctual enlazan el Weapon of choice de Fatboy Slim.
-----------

¿Van de modernetes, o qué? El video ese está muuuuuuy visto. Claro que yo hablo desde el punto de vista indie, no mainstream. Montano seguro que no lo había visto nunca.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 20:06:00 CET

Si, comenté su entrada pero ya no recuerdo exactamente qué decía.

 

Escrito por: Blogger weininger z - 28 de diciembre de 2009, 20:08:00 CET

Ay Fatboy Slim, ¡quién te ha visto y quién te ve!


Por cierto, se comenta que el Hull de la época era todavía más feo que Sheffield. Sí, sí, que Sheffield!!!!!!!!

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 20:16:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 20:20:00 CET

Tiene Factual escrita la necrología?

 

Escrito por: Blogger Tibor - 28 de diciembre de 2009, 20:29:00 CET

108] Escrito por: J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009 20:16:00 GMT+01:00

TERRIBLE NOTICIA! HA MUERTO WOODY ALLEN!!!

http://www.woodyallen.com/

-----------
Que cabrón, la inocentada del día.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 20:32:00 CET

Sí, definitivamente Factual me parece una versión de pago del antiguo blog de Espada.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 20:32:00 CET

[105] Hombre, están repasando los vídeos de la década, o sea que me temo que ya saben que está muy visto.

Pero el vídeo es cojonudo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 20:40:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Desierto Polaco - 28 de diciembre de 2009, 20:43:00 CET

[112] ↑Escrito por: Mercutio - 28 de diciembre de 2009 20:32:00 GMT+01:00

[105] Hombre, están repasando los vídeos de la década, o sea que me temo que ya saben que está muy visto.

Pero el vídeo es cojonudo.
---

Ah, coño. Bueno, pero mantengo lo de Montano.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 28 de diciembre de 2009, 20:55:00 CET

Montano, di que es una -¡brutal!- inocentada.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 28 de diciembre de 2009, 21:07:00 CET

Crítico, de qué va la correspondencia a la que aludía usted esta mañana. He buscado el enlace, pero no he dado con él.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 21:11:00 CET

¿Alguien sabe si existe una entrevista de Jesús Quintero a Juan Malillo?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 21:12:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 21:13:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 28 de diciembre de 2009, 21:13:00 CET

¡Cabrón! xd

Me has puesto, como diría el otro, la gallina de piel.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 21:14:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Adrede - 28 de diciembre de 2009, 21:19:00 CET

Ya lo veo: el Almería, resultados aparte, va a ser el equipo de moda en 2010. Está bien, así se contrarresta un poco la estolidez sevillista.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 21:28:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger goslum - 28 de diciembre de 2009, 21:31:00 CET

http://www.360tr.com/kudus/kiyamet_eng/index.html

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 21:42:00 CET

todo junto le irá mas fácil para borrar, Pero aquí estará en cualquier otra ocasión administrador

......

23 de diciembre de 2009 15:38:00 GMT+01:00
Neguev and me dijo...
Pues si, parece que Dragut no quiere que diga que es un usted un antijudío y que yo habia aprendido a convivir en la sentina con usted hasta el fin de los tiempos: Amen

Vé? Aquí tiene usted protección y reconocimiento, no me extraña que se pase el día aquí ¿ Dónde va a ir?
28 de diciembre de 2009 18:05:00 GMT+01:00


Neguev and me dijo...
Por cierto, que también comentaba la entrada de Hercor a propósito del pecadillo de Quevedo. Ya no recuerdo qué decía. Creo recordar que lo emparentaba con el hecho de separar obra y autor. Y hablaba yo del antijudaísmo del críptico y del juicio que merece su obra. Obra que yo no aprecio, ni separada ni junta a esa pequeña circunstancia que practicamente nada resta ni confiere
28 de diciembre de 2009 18:09:00 GMT+01:00


Neguev and me dijo...
O quizas lo que Dragut no quiera que diga es que no me borran comentarios si digo que el Sr Peo es un antijudío
¿ es eso?
28 de diciembre de 2009 18:12:00 GMT+01:00


Neguev and me dijo...
O no ha sido Dragut y ha sido Temblarios?

Qué lio, de verdad. Mucho trabajo se toman, teniendo en cuenta que nadie lee el UHF ¿ no?

¿ No prefieren bloquear mi IP y asi acaban antes con las tijeras de Podar?
28 de diciembre de 2009 18:14:00 GMT+01:00


Neguev and me dijo...
Y por cierto Pancho, que esa noticia en Factual no tiene nada de antisionista. Dice lo que es y lo que la propia ONU en sus resoluciones define. "terrenos en disputa" "Paz por territorios" sin definir cuales,. Si usted se tomara la molestia de acudir a la fuente original aprovechando que dice que habla inglés, puede que entendiera que una cosa es como está redactado y otra la interpretación interesada de los antijudíos como usted mismo.
28 de diciembre de 2009 18:20:00 GMT+01:00
El Crítico Constante dijo...
Sí, claro. Lo publica Factual: Bernard Henri-Levy nos dice a todos que pronto nos arrepentiremos del linchamiento a Polanski. Que drogase y violase a una niña es irrelevante, que pagase a la familia para quedar impune, también. Y da lo mismo que sea un perseguido de la justicia. El origen, la raza, la religión, están por encima de todo. Puro racismo.
28 de diciembre de 2009 18:26:00 GMT+01:00

Neguev and me dijo...
Y me permito recordarte administrador de turno,que según doctrina temblarios, al no tener el orgullo no voy a irme. Seguiré pues copypasteando y comentando cualquier cosa que me parezca que merece mi comentario, en tono que me parezca que merece la provocación.

Espero que les quede claro.
28 de diciembre de 2009 18:31:00 GMT+01:00


Neguev and me dijo...
El Crítico Constante dijo...
Sí, claro. Lo publica Factual: Bernard Henri-Levy nos dice a todos que pronto nos arrepentiremos del linchamiento a Polanski. Que drogase y violase a una niña es irrelevante, que pagase a la familia para quedar impune, también. Y da lo mismo que sea un perseguido de la justicia. El origen, la raza, la religión, están por encima de todo. Puro racismo.

28 de diciembre de 2009 18:26:00 GMT+01:00
--------
Eso son interpretaciones de un enfermo antijudío como usted. Pero ya le llegará la hora. Aquí me tiene para conseguir entre ambos que nos cierren este chigre. Aunque usted crea que esto es mas suyo que mio. Se equivoca antijudío, Se equivoca

 

Escrito por: Blogger Gatopardo - 28 de diciembre de 2009, 21:49:00 CET

Mercutio[67], ¿qué controladores son unos hijos de puta? Desde lo de "los catalanes" a usted se le prohibió toda generalización.

Y Arcadi promocionando la superstición de que la década termina en el 2009.

Menos mal que me invade el espíritu navideño.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 22:03:00 CET

[116] Escrito por: Adrede - 28 de diciembre de 2009 21:07:00 GMT+01:00

Crítico, de qué va la correspondencia a la que aludía usted esta mañana. He buscado el enlace, pero no he dado con él.
::
No entiendo, Adrede. ¿Algún post que he borrado?

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 28 de diciembre de 2009, 22:06:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger barley - 28 de diciembre de 2009, 22:07:00 CET

Adrede, que hay uno por aquí que me dice que "Los renglones torcidos de Dios", de Torcuato Luca de Tena, es mejor que cualquier libro de Umbral. ¿Qué le digo?

 

Escrito por: Blogger Melò Cucurbitaciet - 28 de diciembre de 2009, 22:11:00 CET

Montano, vas a alucinar, pero es que acaba de morir WOODY ALLEN!

http://www.elmundo.es/america/2009/12/28/portada/1262028776.html

 

Escrito por: Blogger temarios - 28 de diciembre de 2009, 22:28:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Mercutio - 28 de diciembre de 2009, 22:32:00 CET

[126] Todos, Gatopardo. Pero no es una generalización: lo son uno a uno.

 

Escrito por: Blogger Josepepe - 28 de diciembre de 2009, 22:41:00 CET

Atleta, no sé si esta posibilidad *a la Mishima* la tiene considerada:

http://www.ferocitas.cl/wp-content/uploads/2009/12/HARAKIRIw.jpg

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 28 de diciembre de 2009, 22:48:00 CET

Hoy, Día de los Santos Inocentes para los cristianos, no he querido abrumarles con imágenes terribles. En su lugar he jugueteado con el agua y Charis Wilson. Pintura budista y de los indios navajo: hacer para deshacer.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 28 de diciembre de 2009, 22:52:00 CET

No es mas muermo porque aún hay quien le escucha. Qué plasta.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 28 de diciembre de 2009, 23:46:00 CET

0

Me avergüenza decir que mi primera canción de Nina Simone fue esta

http://www.youtube.com/watch?v=eYSbUOoq4Vg

Sin embargo después recuperé el tiempo. Imprescindible

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 28 de diciembre de 2009, 23:47:00 CET

134

Suceso que nunca aconteció, pero que el imaginario cristiano predijo con lo que acontece en la actualidad con el aborto, cientos de miles de primogénitos asesinados.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 28 de diciembre de 2009, 23:59:00 CET

Y del Ain't got not...me acordaba del de Hair, pero hasta el anuncio de Audi no caí en la versión Simone.

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 29 de diciembre de 2009, 0:03:00 CET

http://www.youtube.com/watch?v=EaeD-QfuTfE

Voilà!

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes