Etiquetas: Errabundo
[202] Escrito por: Anonymous Rosiña: 11 de marzo de 2008 15:36:00 CET
"Y precisamente pretendía reírme de la pedantesca afirmación mercutiana"
--------------------
Hombre, Tse, si alguien estaba verdaderamente de coña era mi prima la Mercutia.Prima inter putis, o como se diga, usted que sabe latìn.
--------
Ya, ya lo sé, estábamos los dos. Lo doy por sentado.
Estupenda ilustración de Errabundo en portada. La escala del hombre.
::
Toda la mañana perdido por esos caminos de Dios, y no es frase retórica. Vivo en la que fue capital ganadera a la que llegaban tres de las siete cañadas reales, con sus respectivos cordeles, veredas y senderos. Un verdadero laberinto sin señalizar. Esta mañana cogí una cámara grande y me fui a continuar un trabajo que dejé parado hace más de cinco años. El paisaje antrópico, la mano del hombre: tapias, cerramientos, portillas, paredes, puentes, lavaderos de lana, pozos, herraderos. Algunas ovejas y vacas detrás de las alambreras. Un alcaraván solitario, dos avutardas que abrevan en una charca ganadera y levantan pesado vuelo al oírme haciendo bueno su nombre romano, avetarda, un camachuelo que aguanta el tipo sobre un alambre, dos rabilargos que deben tener el nido cerca por lo insolentes que se ponen conmigo.
::
A lo lejos, pero cerca, la montaña sagrada -que de nada nos privamos- señora del paisaje, azul, abrupta, coronada por más de trescientas tumbas íberas; un antiguo volcán que reventó lanzando bolos de granito a más de dos kilómetros. En lo alto la tumba de un héroe lusitano, de época romana por la bóveda. Un gran héroe por lo magnífico del enterramiento, pero ¿quién?
::
Claro que yo sé hacer un Scheimpflug con la cámara, faltaba más. Un Scheimpflug exacto, clavado, no un más-o-menos. La técnica es sólo un paso necesario pero también una satisfacción cuando las piezas encajan y podemos sentir el control. Cada cosa va a su sitio y uno ve cómo van a ser las cosas ya desde el cristal esmerilado, con el mundo boca abajo e invertido.
::
A la vuelta, sediento, he parado en "El Ruedo". Estaba MT a quien hace unos años veía mucho y ahora nunca coincidimos. Ha engordado mucho; era un hombre guapo, atlético, y se ha almohadillado comenzando por el rostro. Charlamos un poco de caza aunque ni él ni yo cazamos ya lo que cazábamos. Su padre es criador de caballo español de pura raza, muy buena yeguada y él, veterinario de profesión, ha terminado por dedicarse a los caballos. Es inevitable que surja cierta melancolía cuando toda la conversación se remite al pasado.
Oíga, Fedeguico, que ya tenemos nuevo artículo de Ignecio Villa: "Zapatero no cambia". A mí, tras una primera, y sin ánimo de ser exhaustivo, me parece bastante flojito para lo que de habitual suele ser un artículo de este fino e incisivo analista político, crisol del periodismo patrio. Creo que el bueno de Ignecio está aún bajo los efectos del shock electoral. Aún no ha encontrado el mantra de la legislatura que recién empieza. ¿A usted qué le parece?
Zapatero no cambia
Ignacio Villa
Los resultados electorales del 9 de marzo nos dejan un mapa político que ofrece muchas y variadas lecturas. Para empezar, Rodríguez Zapatero ha ganado las elecciones. Lo ha hecho en votos y escaños. Pero una vez reconocido esto, lo cierto es que es una victoria más complicada de gestionar de lo que inicialmente parece.
El Partido Socialista no puede gobernar en solitario. Tiene ante sí dos bloques de pacto. Uno sería con Convergencia i Unió y el otro estaría compuesto por ERC, BNG y NaBai. En principio, la opción con menores sobresaltos para Zapatero sería con los convergentes, pero es verdad que esa alianza parlamentaria en Madrid podría provocar la ruptura del Gobierno catalán compuesto por PSC, ERC e ICV. Ambas posibilidades son viables, pero también conllevan una hipoteca muy alta. Y más cuando el Estatuto de Cataluña está pendiente del Tribunal Constitucional.
En estos momentos, y luego del claro mensaje de los ciudadanos que han dicho que quieren un Gobierno de carácter nacional sin hipotecas con los nacionalistas, Zapatero no lo tiene fácil, pero ciertamente la clave de esta legislatura la tiene el propio presidente del Gobierno. Rodríguez Zapatero ha puesto en marcha en la primera legislatura una serie de políticas sociales radicales y un cambio profundo en el modelo de Estado. Pero no por una cuestión de estrategia. Zapatero es así. Es un político radical, que no tiene reparo en fomentar la división y la fractura, que no ha tenido problemas para mentir las veces que ha querido y que ha marcado siempre la distancia con el Partido Popular.
Con estos antecedentes es muy complicado creerse que Zapatero se vaya a moderar. Hay que recordar que ha tenido varias ocasiones para hacerlo durante los pasados cuatro años y que ha sido él quien ha dinamitado todos los puentes que podían unirle con el PP; ha destruido todos los diques de contención para una sana convivencia y ha desmontado todo el andamiaje de seguridad de la España democrática. Todo lo que ha hecho lo ejecutó con frialdad y precisión, sabiendo perfectamente lo que estaba haciendo. Absolutamente todo.
Así pues, empieza una nueva legislatura en la que Rodríguez Zapatero tiene que decidir cuáles serán sus socios. Después de cuatro años de Gobierno, el discurso del talante y del pacifismo ya está agotado. Le faltan recursos a la hora de gestionar el día a día, no tiene gente de calidad en su gabinete y no para de alimentar la exclusión del Partido Popular de la vida pública. Si Zapatero con una mayoría exigua no ha soportado la crítica, ahora que dispone de una más amplia puede ser demoledor para la libertad de expresión. No hay mucho motivo para tener esperanza en el cambio. Zapatero es como es y no va a salir de sus casillas. Estamos ante un presidente radical, al que España no le importa, y que antepone su propia supervivencia política a las cuestiones que nos afectan a todos. Esto es lo que hay. Nada más.
[166] Tiene poca razón, admirable Montano. En mi comentario, señalaba que la primera canción de Loquillo que pinchó Manrique anoche sonaba bien (añado que bastante lejana de sus estilemas habituales, lo que me hizo pensar que habría echado mano de algún nuevo compositor). Cuando Manrique anunció que la siguiente era obra de Méndez, esperé que fuera aún mejor. No es culpa mía que sea (bien que lo siento) un truño.
Por otra parte, diga lo que diga usted, salvo sorpresa improbable lo que nos quedará de este gran compositor es su obra de juventud: y dice la gente que ahora eres formal, / y yo con mi flauta venga a perrear, etc. Y sus libros (que no canciones) de madurez, claro. Corre, rocker me parece espléndido. No me salga con esquemitas, Montano. Tan mayor y siempre simplificando.)
(0)
(se me ha comido mi estupendo y sesudo comentario. Mardito cacharro...)
Que decía yo que ojalá tuviéramos esa carta para la vida diaria, para saber donde echar el ancla o donde capear el temporal. Sobre todo los que no gustamos de hacr cabotaje
Y que y sabemos porqué los de marketing socilaistas eligieron lo de "somos mas". En tiempos de crisis, es peligroso signifiarse, mejor el camuflaje en el grupo mas numeroso. Llegan tiempos duros, tiempo salvajes. Rolando fuerza 8
Lea, follandeiro, lea y tome nota. Ni se le ocurra viajar a oriente medio con sus perritas afganas.
ROSA MONTERO
Indicios
Hace un par de semanas, un iraní de setenta años fue condenado a treinta latigazos y cuatro meses de cárcel por pasear a su perro. Se le acusó de desorden público: en Irán está prohibido sacar a la calle a los perros porque el Islam los considera animales impuros.
Un inteligente diplomático español me dijo tiempo atrás que, cuando llegaba a un nuevo país, se fijaba en dos cosas para hacerse una primera idea del nivel de desarrollo económico del lugar: la cantidad de pintura que tenían las carreteras y el estado de la dentadura de los ciudadanos. Me pareció una observación muy atinada. Pero el desarrollo económico no siempre va de la mano con el desarrollo de las libertades, y fue a la lúcida intelectual marroquí Fátima Mernissi a quien escuché decir por primera vez, hace muchos años, que uno de los más exactos indicios del nivel de democracia de una sociedad era la manera en que trataba a sus mujeres. Tenía toda la razón, y hoy su afirmación es una obviedad comúnmente admitida.
Pues bien, yo querría añadir otro indicador del desarrollo de un pueblo y de su nivel de civilidad: la manera en que trata a sus animales. Hay una estrecha relación entre el respeto hacia las personas y el respeto hacia las bestias. La contención de la violencia y la protección del débil y el distinto son valores propios del progreso, rasgos esenciales del avance democrático que protegen tanto a los individuos como a los animales. Son principios éticos generales y no pueden tener excepciones, de la misma manera que la Declaración de los Derechos del Hombre dieciochesca no fue realmente válida hasta que no englobó también los derechos de la mujer. Por eso no es de extrañar que el fundamentalismo iraní prohíba sacar perros y azote ancianos, porque pisotea salvajemente todos los derechos de sus ciudadanos.
A la güena de Dios.
Uno mismamente no sabe mucho de latines, sobre todo después de que el mosén dejase de icir la misa en cristiano y se haya pasao al castellano. A más, como siempre he sido duro mollera, pues no hi leído to lo que debía y salvo El Zaragozano y el Adelantado del Moncayo --que me lee la Paca en la tasca que es un primor--, pues no sé mucho de letra. Ahora, de refranes, coplicas y decires, me sé un sartal. Como éste:
Si rieres, no bebieres. Y si bebieres, no espurrieres.
Ahí se lo dejo. Toda la sabiduría del mundo en nueve palabricas. Pa que se quejen.
[76] Escrito por: Blogger Bartleby; 11 de marzo de 2008 11:17:00 CET
El primer servicio municipal y gratuito para tramitar solicitudes de apostasía es un ejemplo más de Estado confesional. Siempre prestando servicios a o contra la Iglesia.
-----------------
Para apostatar, hay que creer, ¿no? Si uno no tiene fe, no puede apostatar de la misma. A lo sumo puede pedir que lo den de baja en el registro, pero nada más.
Y sí, Estado Confesional, cada vez más confesional (católico, no, pero confesional, muchísimo.)
[54] Escrito por: Blogger Mercutio; 11 de marzo de 2008 10:54:00 CET
Oglala, 2008: 'cuando los inmigrantes asalten sus casas desesperados por la falta de trabajo que recuerden la sonrisa de Zapatero'.
Oglallstein, 1969: 'cuando los españoles asalten sus casas desesperados por la falta de trabajo que recuerden la sonrisa de Willy Brandt.'
---
Concuerdo. "Oglala el montaraz o la carcundia es asín: una perspectiva histórica."
Hacía mucho tiempo que no leía un editorial como éste de El Pís. Nos tenía acostumbrados el periódico de Prisa a estas reflexiones más allá del bien y del mal que tanto practicó cuando entonces. ¿Se aplicará a sí mismo el consejo final? ¿Recuperará su dizque independencia? está por ver, señora.
EDITORIAL
Gobernar mejor
Tanto el PSOE como el PP deben cambiar. La nueva legislatura exige un nuevo clima político
11/03/2008
Vota Resultado 181 votos Comentarios - 3
Los partidos mayoritarios convocaron a sus votantes con un objetivo principal: evitar la victoria del adversario. Pero este discurso del miedo no debería presidir otra legislatura, aunque haya propiciado la polarización y el correspondiente avance en votos y escaños a quienes lo han practicado. Al término de la jornada electoral, José Luis Rodríguez Zapatero habló de aciertos y de errores en su gestión. Pocas horas después se refirió a la necesidad de "gobernar mejor". Ése parece ser el mensaje transmitido por los ciudadanos, y Zapatero no ha querido retrasar un esperanzador acuse de recibo. Durante la legislatura que concluye se propuso una tarea no sólo imposible, sino también innecesaria, como era resolver la agenda ideológica, y no tanto política, heredada del Gobierno del PP.
Las dudas de Rajoy abren en el PP el debate sobre su sucesión
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La extemporánea cantinela de que España es una no se respondía sólo afirmando que es plural, sino recordando que ambas posiciones son disquisiciones doctrinales sobre el ser de la nación. Desgraciadamente se dedicó demasiado tiempo a estos debates doctrinales en detrimento de tareas más urgentes. Frente al terrorismo, no eran los demócratas quienes tenían que optar entre la derrota de los etarras o el final negociado, sino los asesinos quienes debían enfrentarse a una dificultad cada vez mayor para cometer sus crímenes, y también a la justicia. Si frente a esta política los terroristas tenían algo que proponer, las fuerzas democráticas ya decidirían una respuesta desde la unidad.
Y otro tanto cabría decir de la política exterior y de la sobrevenida política social del Gobierno saliente, un cúmulo de improvisaciones de aroma electoralista, e incluso populista, del que sólo se libró la Ley de Dependencia. En el caso de la política exterior, se podía organizar una Alianza de Civilizaciones para sustituir los ardores guerreros en nombre de la democracia del Gobierno popular, pero había que gestionar mejor las prioridades europea, iberoamericana y mediterránea de nuestra diplomacia, explorando, además, nuevas áreas de expansión.
Pero la reflexión poselectoral más importante le corresponde, sin duda, a Mariano Rajoy, puesto que le va su permanencia como jefe de la oposición. Hace demasiado tiempo que el PP confunde la lucha política en el seno de las instituciones con el intento de poner las instituciones al servicio de la lucha política, como ha demostrado con la justicia. En materia de política antiterrorista y política exterior ha exhibido, además, una recalcitrante incapacidad para disentir del Gobierno en los ámbitos y en los términos en los que podía y debía haberlo hecho.
Rajoy se enfrenta a una tarea difícil porque él mismo se ha encargado de radicalizar a su electorado, pidiéndole el apoyo para un programa de extraordinaria dureza, sobre todo en materia de inmigración y de seguridad ciudadana. Algunas de sus propuestas, como el "contrato de integración" o la reducción de la edad penal, recuerdan demasiado las de los partidos extremistas europeos. En las relaciones de la Iglesia con el Estado, el PP ha guardado un clamoroso silencio con el que no ha podido ocultar que su preocupación no ha sido preservar el espacio de aconfesionalidad que establece la Constitución, sino beneficiarse de los errores del Gobierno en su trato con los obispos, aun a costa de entornar la puerta a un nuevo integrismo.
Las elecciones del domingo tendrían que dar paso a un clima político diferente, pero este clima no se instalará por sí solo. Es necesario que los partidos políticos -como también, seguramente, los medios de comunicación- comprendan la importancia de restablecer usos democráticos irrenunciables, abandonados con el ruido y la furia de estos años.
[206] Escrito por: Fan fatal de Fedeguico: 11 de marzo de 2008 15:52:00 CET
Oíga, Fedeguico, que ya tenemos nuevo artículo de Ignecio Villa: "Zapatero no cambia". A mí, tras una primera, y sin ánimo de ser exhaustivo, me parece bastante flojito para lo que de habitual suele ser un artículo de este fino e incisivo analista político, crisol del periodismo patrio. Creo que el bueno de Ignecio está aún bajo los efectos del shock electoral. Aún no ha encontrado el mantra de la legislatura que recién empieza. ¿A usted qué le parece?
Zapatero no cambia
Ignacio Villa
Los resultados electorales del 9 de marzo nos dejan un mapa político que ofrece muchas y variadas lecturas. Para empezar, Rodríguez Zapatero ha ganado las elecciones. Lo ha hecho en votos y escaños. Pero una vez reconocido esto, lo cierto es que José Luis Rodríguez Zapatero ha tocado fondo y ya sí que no engaña a nadie. De verdad. Se los juro.
----------------
Pues sí...
Anónimo mercutiano dijo...
----
No me sean necios simplistas. Los procesos migratorios no son comparables. Ni en cantidad, ni en tiempo. Quizás sí con la emigración turca a Alemania.
A los emigrantes españoles de los años 60 no se les hubiera ocurrido volar los trenes de cercanías alemanes ni jartos de Weizenbier.
[56] Escrito por: Blogger Aldeans; 11 de marzo de 2008 10:54:00 CET
52] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 11 de marzo de 2008 10:51:00 CET
Aldeans...lo siento tío pero eres un mierda incapaz de defender con datos objetivos lo que dices. Eres de los que envenena a la población con falsas brujas, prejuicios y supersticiones. Suelta datos, con fechas y nombres, a ver si tienes huevos..oh se me olvidaba, en general la gentuza como tú, no tiene huevos, los ha ofrecido en sacrificio al gran gurú.
----------------
-Un mierda
-Gentuza como tu
-Sin huevos
Déu meu.
---
Carod Rovira, vicepresidente del Gobierno de la Generalidad catalana: "España lleva trescientos años meándose sobre Cataluña"
Ahora, si es usted tan amable, traíganos hasta aquí declaraciones de similar tenor de CUALQUIER miembro de CUALQUIER GOBIERNO DE ESPAÑA (UCD, PSOE, PP) efectuadas en los últimos treinta años.
Y háblenos también, si quiere usted , de las tertulias radiofónicas de Catalunya Radio, RAC1 y similares. Ese tonillo de autosuficiencia y perdonavidas al referirse a "la caverna mesetaria; ese displicente "sí, je,je,je, ancha es Castilla"; esa autosuficiente "pedagogía política", misión sagrada a efectuar por los democráticos e ilustrados políticos catalanes en la oscura, remota y tenebrosa capital del Estado, Madrit.
Explíquenos también, si quiere y puede, de las declaraciones públicas de ex-directores generales de TV3 aficionados a los chorizos y la casquería variada.
Sea usted tan amable, por favor.
Cataluña y el País Vasco, las dos comunidades separatistas, han dado la victoria a ZP. Aunque en el PP desembarcara Kennedy, con una alta participación, los comunistas y nacionalistas salvarán al psoe. Mariano ha estado cien mil votos por debajo de la mayoría absoluta de Aznar. Ha ganado 400000 votos, ZP 40000 y con la ayuda de las televisiones y una manita de ETA.
Acertado análisis de Agapito Maestre, desertor del arado
"La derrota electoral del Partido Popular es clara y sin paliativos por más que se consuelen diciendo que, como el PSOE, han mejorado su número de escaños y votos en menoscabo de los nacionalistas y de IU. Y esta derrota del PP, en condiciones que les eran favorables, por causa de los múltiples errores de Zapatero, tiene nombres y apellidos. Y el primero de ellos es Mariano Rajoy, responsable máximo de lo que ha ocurrido en el PP en los pasados años. Le siguen, en el segundo rango de responsabilidad directa del fracaso, José María Aznar y Esperanza Aguirre, colaboradores necesarios en la disparatada estrategia ultraconservadora de la oposición del PP, aquí incluida la defenestración de Alberto Ruiz-Gallardón. En el tercer escalón aparece Pedro J. Ramírez, impulsor, desde el diario El Mundo, de la teoría de la conspiración del 11M, en compañía del ínclito insultador de la COPE, Federico Jiménez Losantos. En el cuarto peldaño de la derrota están los portavoces del PP en la pasada legislatura (y en la derrota en el 2004), Ángel Acebes y Eduardo Zaplana. Y en el quinto lugar de la lista de autores de este batacazo se sitúan la Conferencia Episcopal, con el cardenal Rouco a la cabeza, y la AVT del inefable Alcaraz, quien —como las ratas ante el humo— abandonó el barco de la Asociación saltando por la borda en la víspera de las elecciones"
217] Escrito por: Garven: 11 de marzo de 2008 16:37:00 CET
[76] Escrito por: Blogger Bartleby; 11 de marzo de 2008 11:17:00 CET
El primer servicio municipal y gratuito para tramitar solicitudes de apostasía es un ejemplo más de Estado confesional. Siempre prestando servicios a o contra la Iglesia.
-----------------
Para apostatar, hay que creer, ¿no? Si uno no tiene fe, no puede apostatar de la misma. A lo sumo puede pedir que lo den de baja en el registro, pero nada más.
Y sí, Estado Confesional, cada vez más confesional (católico, no, pero confesional, muchísimo.)
****
Yo apostaté en las postrimerías del régimen de Franco, para poder casarme civilmente sin mayor motivo que una crisis de fe que me impedía aceptar un sacramento en el que no creía. Fui a la parroquia de mi barrio y con cierta curiosidad registraron nuestro abandono. Curioso fue que el anciano juez que formalizaba la ceremonia en la más cochambrosa sala que recuerdo haber visto en mi vida, intentó por todos los medios que nos casáramos por la Iglesia, figurándonos pecadores intentó convencernos diciendo que por lo civil no nos lograríamos divorciar jamás y en cambion en brazos de la Iglesia siempre cabía la posibilidad de una nulidad del matrimonio. Yo estaba desencajado pensando como ese pobre funcionario franquista quería hacernos un divorcio cuando realmente lo que queríamos era casarnos (de hecho, seguimos casados para tranquilidad del alma del pobre juez, allá donde esté). Para mayor inri, y tras dos mil años de tiempo para pulir los procedimientos administrativos, me enteré casualmente hará un par de años que según la iglesia no sólo no apostaté sino que estoy santamente casado por la iglesia católica y romana a todos los efectos. Amén.
Me gustaría conocer la opinión de mi admirado Fedeguico sobre el fenómeno Viri. ¿No cree que la bella Viri, esposa fiel, abrazando a Mariano en el balcón de la derrota, fue una estampa soberbia?. ¿No le parece que de haberla sacado a la palestra con anterioridad el resultado electoral habría sido otro?.
[230] Escrito por: Anónimo: 11 de marzo de 2008 17:12:00 CET
Me gustaría conocer la opinión de mi admirado Fedeguico sobre el fenómeno Viri. ¿No cree que la bella Viri, esposa fiel, abrazando a Mariano en el balcón de la derrota, fue una estampa soberbia?. ¿No le parece que de haberla sacado a la palestra con anterioridad el resultado electoral habría sido otro?.
---------------------
Viri goza de todo mi aprecio y simpatía.
¿Y usted qué opina de esto, amigo caesar?
---------------------------------
Spitzer, el gobernador que pagaba 5.000 dólares por una hora de sexo
Presiones para que dimita este demócrata que se ha visto obligado a pedir perdón públicamente
Un escándalo sexual vuelve a sacudir la política estadounidense. Esta vez afecta de lleno al gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, quien ayer tuvo que disculparse ante las cámaras junto a su esposa, después de descubrirse que Spitzer era cliente de un club de prostitutas de lujo. Por los servicios de una hora se llegaba a pagar hasta 5.500 dólares.
Losantos: "Gallardón se querelló contra mí porque le dejó Rajoy"
11.03.08 @ 10:40:23. Archivado en COPE
(PD).- Sólo les ha faltado echarle en cara a Mariano Rajoy los quebraderos de cabeza que le ha producido al director de El Mundo y a la modista Agatha la piscina ilegal, que todavía disfrutan en su casoplón mallorquín. Lo de la COPE, esta mañana, ha sido de vergüenza ajena.
Lo que comenzó con visos de debate de altura y valoraciones serias, acabó en un rídiculo guirigay, en el que Federico sólo quería hablar de lo suyo y Pedrojota llegóa soltar, en antena, que le cae muy mal Alberto Ruíz Gallardón.
Siendo los mismos que han tenido al PP, durante los primeros tres años de la pasada legislatura, enfangado en el lodazal del 11-M, lalma la atención que ahora busquen "culpables" y carguen contra Rajoy.
La COPE, El Mundo, La Razón y ABC. Esta mañana cuatro de los medios más significativos de la derecha debatían sobre si Rajoy debe de seguir al frente del PP o no. Sólo Paco Marhuenda, director de La Razón, mantenía la tesis de que debía seguir al frente del PP.
Los demás le piden que ponga pies en polvorosa. Losantos, incluso, le echa ahora en cara no haber terciado a su favor en su pleito con Gallardón. ¿Le recriminará Pedrojota que no haya posicionado claramente a favor de su piscina?
"Hoy el tema no puede estar más claro, porque todos los periódicos, sin excepción, llevan a Rajoy en las portadas".
Tomás Cuesta, del ABC, Paco Marhuenda, de La Razón, y Pedrojota Ramírez, sobre todo Pedrojota Ramírez.
"En primer lugar, enlutados días, porque hoy es 11 de marzo, y renovadores días".
Desde el minuto uno, El Mundo comenzó a colocar al alfombra a Mariano Rajoy para que se largara. Mucho elogio, pero "no ha sabido ser un candidato atractivo". Y este es su editorial de este martes:
"Tras lo que serán dos legislaturas en la oposición, el PP tiene que buscar necesariamente la victoria en las próximas generales. La doble cuestión que se plantea es si Mariano Rajoy tiene ganas, ilusión y recursos políticos para pelear durante otros cuatro años y si es el líder adecuado para derrotar a Zapatero en 2012".
"Hay razones para dudar de ello a la vista del desarrollo de una campaña electoral, en la que ha dado la impresión de que ha sido superado por el carisma personal de Zapatero a pesar de que le sobraban argumentos para darle la vuelta a la situación".
"El PP tiene cuatro años por delante, plazo suficiente para consolidar un nuevo liderazgo".
Eso sí, el director de El Mundo, en la tertulia de La Mañana de la COPE se ha comprometido a no decir cuál es su apuesta personal.
Casi al final de la charla de análisis, Federico Jiménez Losantos ha llevado el argumento al terreno personal:
"Gallardón se querelló contra mí porque Mariano Rajoy le dejó".
"Claro, claro", decía el director de El Mundo, que hace cuatro días perdía el voto para el mismo Mariano Rajoy.
Pedrojota Ramírez no ha sacado a relucir el argumento de su piscina, pero al hilo de su trayectoria, al tiempo.
Rajoy y Acebes pidieron a Gallardón que retirara la querella contra Losantos
LIBERTAD GENITAL
La querella presentada por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, contra Federico Jiménez Losantos vuelve a estar de actualidad. Durante la Tertulia de la COPE el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha protestado porque Rajoy no haya desautorizado a Gallardón tras la presentación de la querella. Y Losantos ha aprovechado para contar la historia de una querella que, según sus propias palabras, Gallardón afirmó que retiraría tres veces ante Mariano Rajoy. Una de ellas delante del propio Losantos.
Noticias relacionadasPedro J.: "Rajoy no tiene algunas de las características esenciales que debe tener un líder" Aguirre y Acebes declararán contra Gallardón en el juicio de Losantos Gallardón no piensa retirar la querella contra Losantos aunque el PP se lo pide
“La historia de Gallardón puedo contarla ahora con detalle”, comenzó Losantos, “porque ya no va a perjudicar a Rajoy”. Según el locutor de la COPE, en su presencia el líder del PP llamó al alcalde madrileño para que quitase la querella presentada contra él. Incluso “Acebes me había llamado para decirme que me iba a quitar la querella”, pidiendo a Losantos que no criticase mucho el asunto y lamentando la situación, “¡con lo que está haciendo la COPE por nosotros!”. Y Losantos asegura que estuvo de acuerdo con Acebes en, si esto ocurría, no hacer sangre con el asunto y dejarlo pasar.
“Tres veces engañó”
Pero Gallardón “tres veces engañó al partido”. Dos de ellas directamente a Rajoy, según Losantos. “Y una de ellas delante de mí”, explicó el locutor de la COPE, y además “con testigos de la plana mayor del PP”. Según el relato del de la COPE, el líder del PP llamó por teléfono al alcalde de Madrid para instarle a que retirara la querella. Pedro J. aprovechó la historia de Losantos para cargar contra Rajoy diciendo: “Si te engañan dos veces la culpa es tuya”.
“La culpa es de Mariano”
Losantos estuvo completamente de acuerdo con Pedro J. “Que me haya sentado en el banquillo es culpa de Mariano Rajoy”, concluyó Losantos. A juicio del locutor de la cadena de los obispos, el líder del PP tendría que haberle dicho “tú vas a la calle” por presentar la querella, y así todo habría acabado definitivamente.
Federico, una víctima
El resto de contertulios insistieron en defender airadamente a Losantos, y trataron de presentarlo como una víctima de Gallardón. Sin embargo, a Losantos no pareció gustarle esto, y aseguró que prefiere ir al juicio porque “voy a desvestir a Gallardón”. Además, Losantos explicó que “todos los testigos del PP los pongo yo”, mientras que Gallardón no lleva “ningún” popular al tribunal.
Pedro J. frente a Losantos
Pedro J. criticó a Rajoy por no haber desautorizado a Gallardón por desarrollar una acción penal contra Losantos, aunque matizó que “no estoy de acuerdo con algunas descalificaciones”. Losantos cortó al director de El Mundo diciendo “cosa rara”, cuando “la más gorda” de las descalificaciones “la hizo él”, dijo en referencia a Pedro J.
Atinado artículo de Juan Carlos Tontauta
------------------------------
Pedro J. también debería dimitir
JUAN CARLOS TONTAUTA
En el siglo XXI no hay nadie que de oportunidad a una tercera derrota. Mariano Rajoy ha cosechado un fracaso que le permite elegir el escenario de su propia sucesión y marcar los tiempos para intentar que sea ordenada. Su peor error sería refugiarse en una mejoría de resultados con respecto a su anterior debacle para creerse que no ha habido errores serios en la elección de su política. Si piensa que la crispación es el factor adecuado y que lo que ha faltado es aumentar la dosis, el peligro de su derrota actual se traspasará a una futura.
No se ve un ápice de autocrítica en el análisis de su fracaso que relacione el discurso de la confrontación con la imposibilidad de crecer electoralmente hasta conseguir la victoria. La ecuación es muy sencilla: el PSOE ha conseguido la movilización electoral que temía Gabriel Elorriaga precisamente por el carácter brutal de la apuesta del Partido Popular, que asustaba al electorado de izquierdas y a una buena parte del de centro. Si no desaparece la causa de esa movilización efectuada al margen de la satisfacción que pudiera promover la trayectoria de Zapatero, se volverá a producir y el PP tendrá asegurado permanentemente el fracaso.
Llama la atención que los ayatolá de la derecha son los primeros en abandonar el barco y sacrificar a su capitán. Los padres de la teoría de la conspiración del 11-M, quienes agitaron las bajas pasiones contra la negociación con ETA, los autores intelectuales de las causas del fracaso de Mariano Rajoy piden una rectificación urgente y un cambio de líder. Desde sus posiciones de agitación en los medios de comunicación no se sienten constreñidos ellos a ninguna depuración de responsabilidades. Como ellos no se han presentado a las urnas sino a través de las órdenes emitidas desde las páginas de El Mundo y las antenas de la COPE, piensa que la derrota no les afecta.
¿Con qué autoridad moral pide Pedro J. la dimisión de Mariano Rajoy por haber perdido las elecciones y no deja la dirección del periódico si él pidió el voto a sus electores para el Partido Popular?. El director de un periódico que se identifica con una apuesta política hasta el extremo de pedir a sus votantes que confíen en ella debiera unir su suerte a la de quien él pide su dimisión. Cómo en tantas otras ocasiones, Pedro J. tira la piedra y esconde la mano. Sus lectores debieran empezar a desconfiar de quien maneja con tanta destreza la doble moral.
totalmente de acuerdo con J.A. Montano dame un leuro, en que Esperanza Aguirre se hubiese comido con patatas fritas al cejas. Tambien lo habria hecho Rosa Diez, Maria San Gil y la niña de la Puebla con una mano atada a la espalda.
Aguirre, seria una excelente candidata para ganar votos en casi todas las comunidades excepto en las que el pico y la pala producen urticaria...
En un comunicado, la Real Academia aclara que Soria recibió la Medalla de Oro hace exactamente veinte años y que también es Académico Correspondiente de la institución médica
Lo gracioso no es que se discutiera si el Sr.Soria habia recibido o no dicho premio. Lo alucinante es que segun la fuente, anonima para el resto de los mortales, del Sr. Espada ese premio ni siquiera existia. pa'mear y no hechar gota.
Pero bueno, no pasa nada, la mierda ya esta esparcida y el trabajo realizado.
[245] Escrito por: Blogger el richal; 11 de marzo de 2008 17:38:00 CET
totalmente de acuerdo con J.A. Montano dame un leuro, en que Esperanza Aguirre se hubiese comido con patatas fritas al cejas. Tambien lo habria hecho Rosa Diez, Maria San Gil y la niña de la Puebla con una mano atada a la espalda.
Aguirre, seria una excelente candidata para ganar votos en casi todas las comunidades excepto en las que el pico y la pala producen urticaria...
---
Sí, Esperanza es la lideresa que necesitamos en estos momentos. Arrasaría en unas elecciones generales. Y si le faltaran escaños para gobernar, ¡¡siempre podrá comprar a algún psoecialista corrupto!!! Experiencia no le falta, no.
[217] Escrito por: Blogger Garven: 11 de marzo de 2008 16:37:00 CET
[76] Escrito por: Blogger Bartleby; 11 de marzo de 2008 11:17:00 CET
El primer servicio municipal y gratuito para tramitar solicitudes de apostasía es un ejemplo más de Estado confesional. Siempre prestando servicios a o contra la Iglesia.
-----------------
Para apostatar, hay que creer, ¿no? Si uno no tiene fe, no puede apostatar de la misma. A lo sumo puede pedir que lo den de baja en el registro, pero nada más.
Y sí, Estado Confesional, cada vez más confesional (católico, no, pero confesional, muchísimo.)
===================================
Para apostatar hay que tener una fe superior a la impugnada. Y, además de creyente, hay que ser practicante, lo que aumenta la dependencia de la fe de origen.
Otra cosa, como bien dice, es un humilde acto de libertad como es darse de baja en un registro administrativo.
Esas oficinas municipales dejan a las viejas parroquias como simples sacristanes.
Por Mariano hacia Dios.
¡Prietas las filas! ¡El PP, uno! ¡El PP, grande! ¡El PP, libre!
"HA MANTENIDO UNIDO AL PARTIDO"
Cañete elogia a Rajoy y se suma a los dirigentes del PP que piden su continuidad
Expectación en las filas populares horas antes de que Mariano Rajoy aclare su estrategia de cara a la próxima legislatura. Uno de los pocos políticos en referirse al líder del PP ha sido Miguel Arias Cañete, que ha asegurado que si Rajoy se presentara a un Congreso Nacional "lo ganaría". A su juicio, el "valor fundamental" de su líder ha sido "mantener unido" al partido "en épocas muy difíciles, estando en la oposición".
257] Escrito por: Bartleby; 11 de marzo de 2008 18:04:00 CET
[217] Escrito por: Blogger Garven: 11 de marzo de 2008 16:37:00 CET
[76] Escrito por: Blogger Bartleby; 11 de marzo de 2008 11:17:00 CET
El primer servicio municipal y gratuito para tramitar solicitudes de apostasía es un ejemplo más de Estado confesional. Siempre prestando servicios a o contra la Iglesia.
-----------------
Para apostatar, hay que creer, ¿no? Si uno no tiene fe, no puede apostatar de la misma. A lo sumo puede pedir que lo den de baja en el registro, pero nada más.
Y sí, Estado Confesional, cada vez más confesional (católico, no, pero confesional, muchísimo.)
===================================
Para apostatar hay que tener una fe superior a la impugnada. Y, además de creyente, hay que ser practicante, lo que aumenta la dependencia de la fe de origen.
Otra cosa, como bien dice, es un humilde acto de libertad como es darse de baja en un registro administrativo.
Esas oficinas municipales dejan a las viejas parroquias como simples sacristanes.
---------------------------------
Para temas de apostasía consulten con el adiposo hereje pedante Ctrl+César Ctrl+Vidal. Él apostató de la Fe Católica en la que fue bautizado por sus atribulados padres para abrazar la herejía protestante contra la que tanta sangre hemos derramado los españoles, que fuimos, no lo olvidemos, Luz de Trento y Martillo de Herejes (no, lo de Martillo de Herejes no va por Pío Moa)
Camps lidera a los 'barones' del PP frente a Aguirre
Camps quiere cerrar el paso a Esperanza Aguirre.
Los dirigentes con más peso político en el Partido Popular, los llamados barones, con el presidente de Valencia, Francisco Camps, a la cabeza, trabajan a marchas forzadas para que Mariano Rajoy no tire la toalla y siga al frente del PP, intentando frenar de esta forma la ofensiva abierta por Esperanza Aguirre en la misma noche del pasado domingo, según la cadena Ser. Los movimientos que encabeza Camps, el presdiente de la Comunitat Valenciana, una de las que mejores resultados obtuvo el día 9, pasan por convencer a Rajoy sobre su permanencia, que conllevaría la renovación de los rostros más visibles en la dirección del partido.
La estrategia, que comparten Valencia, Galicia, Castilla León y Andalucía, consiste en que Rajoy siga al frente del partido y que se presente a la reelección en el próximo congreso del PP. Se quiere aasí frenar de raíz la ofensiva emprendida por Esperanza Aguirre para que Rajoy abandone y le allane el camino en su pretensión de optar a la Moncloa.
Los barones del PP apuestan por una dirección de transición con caras nuevas. Serían Pío García Escudero, como secretario general, y Esteban González Pons, como portavoz en el Congreso. Para este último puesto también han sonado otras voces como Soraya Sáenz de Santamaría, e incluso el de Manuel Pizarro.
Pedro J. propone tres candidatos para suceder a Rajoy: Rato, Aguirre o Gallardón
El director El Mundo ha afirmado, justo antes de que comience el Comité Ejecutivo Nacional del PP, que "el aznarismo ha muerto y su sucesor a dedo [en referencia a Rajoy] ha tocado techo" y reclamó a los populares "un nuevo proyecto" político. Pedro J. Ramírez ha recomendado como "buenos candidatos", por este orden, a Rodrigo Rato, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón. Augura para el Partido Popular cuatro años de inexorable travesía en el desierto".
Anónimo dijo...
Pedro J. propone tres candidatos para suceder a Rajoy: Rato, Aguirre o Gallardón
El director El Mundo ha afirmado, justo antes de que comience el Comité Ejecutivo Nacional del PP, que "el aznarismo ha muerto y su sucesor a dedo [en referencia a Rajoy] ha tocado techo"
-----------------------
Unos "tocando techo"...y otros "tocando fondo".
Tócamela otra vez, Ignecio.
Rato, Aguirre o Gallardón.
No entiendo a que juega Pedro J.. No se puede decir Aguirre o Gallardón, no es lo mismo, o se prefiere a uno o al otro. Es como si un equipo al buscar entranador dijera: "o Cruiff o Capello". Joder, no puede ser, o juegas a una cosa, o a su contraria, pero no a las dos.
Quizás este tomando posiciones a ver quien le busca antes.
En cuanto a Rato, Rodrigo anda a sus cosas. Criteria, Santander, etc, etc.
Tertsch borda la España de Chiquilicuatre
Alegato pesimista
POR HERMANN TERTSCH
Hoy se cumplen cuatro años del punto de inflexión de la historia de España iniciada con la aprobación de la Constitución. El 11-M supuso la brutal ruptura con la normalidad democrática por la que tanto habían luchado los españoles. El pasado domingo se ha confirmado en las urnas que la quiebra inducida por las bombas de los trenes entonces no suponía un paréntesis en una evolución hacia la plena homologación de España con los países modernos de la Europa democrática sino el principio de un proceso radicalmente distinto sin final previsible. Hoy (las urnas han vuelto a hablar) demuestra estar asentado. Durante más de un cuarto de siglo, la sociedad y su clase política protagonizaron una larga marcha para alcanzar a los vecinos europeos que nos llevaban siglos de ventaja en la construcción de una sociedad libre e instituciones fuertes.
Hace cuatro años, nuestro nuevo Gran Timonel inventó una singladura hacia objetivos más trascendentales en la conquista del Bien y sobre todo más comprometidos en combatir al Mal que considera afecta a la mitad de la población de la nación. Sus teóricos llaman ahora a ganar una guerra que, dicen, perdieron hace 70 años los buenos frente a una perversa alianza de obispos, terratenientes y generales. Esto sugiere que una cantidad exigua de enemigos fue capaz de ganar una guerra frente a las mentes de masas democráticas de socialistas, comunistas, anarquistas que defendían la república. Pero el Mal existe y no son los terroristas que pueden ser «hombres de paz» o «hienas» en virtud del trato que reciben del Estado de Derecho.
Ungido nuevamente y con mayor entusiasmo, han de crecer en el Gran Timonel las ansias por imponer sus intenciones de crear una sociedad de bondad infinita. Para tan alto fin todo vale. Ni sus mentiras compulsivas, ni sus errores catastróficos, ni su gestión incompetente, ni su temeridad, ni su aventurerismo, ni su infinita soberbia, ni el desecho de tienta que sus colaboradores suponen. Todo se le ha perdonado. Eso sí, cuando las dificultades del sobrevivir se impongan, la culpa recaerá en los antipatriotas. Contra ellos soltarán su jauría. No es anacrónico, es surrealista este frentepopulismo en el siglo XXI. Pero todos recordamos ejemplos de una constelación maldita que hunda conquistas y libertades.
Rompamos aquí con la épica. Zapatero ha logrado dividir a España en dos como desde un principio quiso. Su problema ha sido que pensaba que una de las dos, la suya, era mucho más grande que la otra. «No hay tantos obispos, lugartenientes y generales», habría soñado que le decía su abuelo Lozano. Pero ya tiene una segunda oportunidad. Y tiempo para que el universo imaginario de militancia zascandil que le es propia a él y a su soldadesca de propaganda siga difuminando la basura ideológica que nuestros hijos y nietos ven en cada una de las televisiones y escuchan y leen en su adoctrinamiento colegial. Así se crean mayorías en favor del Bien y militantes capaces de todo contra el Mal de esa España aviesa que somos aquellos que no obedecemos sus consignas. No hay ni que tener en cuenta el favor electoral que supuso para el Gran Timonel que la jornada de reflexión la protagonizaran los negociadores con ETA abrazados al ataúd de una víctima. Ahora tienen tiempo para convertirnos en esos «Niños sin Dios» de que hablaba Ödon von Horvath, capaces de delatar a sus padres por no ser suficientemente serviles al Gran Timonel. La debilidad mental y organizativa de sus rivales los ha hecho hoy casi imbatibles en el Kulturkampf. Eso no desmiente la perversión de sus planes. Confirma la vergüenza para quién no supo evitarlos.
ELPAÍS.com - Madrid - 11/03/2008
Rajoy se presentará para la reelección en el congreso que el PP celebrará en junio
todavía queda por aclarar si el líder del PP introducirá cambios en su equipo, decisión que algunos dirigentes 'populares' estiman necesaria
Mariano Rajoy se presentará a la reelección como presidente del Partido Popular en Congreso Nacional que la formación celebrará en junio, según ha anunciado el líder del PP en el Comité Ejecutivo Nacional que hoy se ha reunido en Madrid para analizar la situación tras los comicios del domingo, que supusieron su segunda derrota consecutiva frente al PSOE.
De esta manera, se despeja una de las grandes incógnitas suscitadas tras las elecciones, que pusieron en tela de juicio su continuidad al frente del partido, avivadas por el adiós con el que se despidió ante sus simpatizantes el pasado domingo desde el balcón de la sede de su partido. Todo parece indicar que Rajoy defenderá su candidatura a la Presidencia en las próximas elecciones, previstas para 2012.
El anuncio de Rajoy ha sido acogido con un gran aplauso por parte de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional, ante los que ha hecho un análisis de los resultados de los comicios generales del pasado domingo y ha hablado entre otros asuntos de los cuatro años difíciles que han supuesto para los populares la oposición al Gobierno socialista.
No obstante, todavía queda por aclarar si el líder del PP introducirá cambios en su equipo, decisión que algunos dirigentes 'populares' estiman necesaria.
El PP fracasó en su intento de desplazar del poder a Zapatero en las elecciones generales celebradas el domingo. Los populares mejoraron en escaños (sacaron cinco más que en 2004) y porcentaje de votos pero no lograron recortar la diferencia en escaños con el PSOE, que volvió a situarse en los 16 diputados.
Garven y Bartleby: apostatar es renunciar públicamente a la religión que antes se ha profesado. En el caso del catolicismo, estar bautizado significa pertenecer a la Iglesia, tanto si se apostata como si no:
1272 Incorporado a Cristo por el Bautismo, el bautizado es configurado con Cristo (cf Rm 8,29). El Bautismo imprime en el cristiano un sello espiritual indeleble (character) de su pertenencia a Cristo. Este sello no es borrado por ningún pecado, aunque el pecado impida al Bautismo dar frutos de salvación (cf DS 1609-1619). Dado una vez por todas, el Bautismo no puede ser reiterado. (Catecismo de la Iglesia).
La única relevancia de la apostasía -siempre en lo relacionado con el catolicismo y no con otras confesiones- se encuentra en que la Iglesia deje de considerar al apóstata como católico. Que no lo pueda 'contar' cuando dice cuántos españoles somos católicos, vamos.
'Si uno no tiene fe, no puede apostatar de la misma' ([217] Garven) es una frase con poco sentido. Se apostata de la fe que se tuvo. O que se afirmó tener. O que un tercero dijo que se tenía.
'Para apostatar hay que tener una fe superior a la impugnada. Y, además de creyente, hay que ser practicante, lo que aumenta la dependencia de la fe de origen' ([257]Bartleby). Tampoco es cierto. Basta con el bautismo, como he señalado antes -recibido habitualmente en edades que no se pueden considerar propias de un 'practicante'- para estar dentro de la Iglesia.
Eso sí: luego no me vengan pidiendo un funeral.
¿Aguantará mucho el tripartito la derrota de Erc en las Generales a manos del Psc?
PRIMERAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS DE LOS REPUBLICANOS
ERC e ICV dejan sólo al PSC en una votación en el Parlamento catalán
Se desata la crisis interna en ERC tras el trasvase del voto radical a Zapatero
HerramientasNoticias relacionadas en LD
Corrección de erratas
L D (EFE) Los grupos parlamentarios de ERC e ICV-EUiA han dejado solo este martes al PSC en la Comisión de Economía del Parlamento catalán, al votar a favor de una propuesta de resolución que mostraba su "rechazo a la posible instalación de un almacén temporal centralizado para residuos nucleares en Cataluña". Esto se produce después de que Montilla afirmara que las crisis interna de ERC no iba a afectar a la estabilidad del Gobierno.
La propuesta, presentada por ERC e ICV-EUiA, ha sido aprobada con los votos de CiU, ERC e ICV-EUiA, mientras que PSC y PPC han votado en contra y Ciutadans se ha abstenido.
Aunque el Parlament había admitido a trámite la iniciativa de ERC e ICV-EUiA el 17 de julio pasado, la casualidad ha querido que esta votación haya coincidido con las discrepancias internas en ERC, que, según el presidente catalán, José Montilla, no afectarán a la estabilidad del gobierno catalán.
"Si todos los territorios de España se manifiestan en este sentido no resolveremos el problema", ha dicho el diputado del PSC Jordi Terrades a sus socios de gobierno, que no han aceptado una enmienda transaccional presentada por el grupo del PSC-CpC.
Terrades ha dicho comprender la posición de ICV-EUiA por su oposición "a la energía nuclear" y a las centrales, pero ha añadido: "Otras formaciones políticas se están aficionando a ir detrás de la pancarta, y ya saben que a veces esto no es rentable en términos electorales".
Además de expresar el rechazo a este almacén temporal centralizado para residuos nucleares, la propuesta aprobada insta al gobierno catalán a "solicitar al Gobierno una toma de posición clara y definitiva en el sentido de desestimar cualquier ubicación del almacén temporal en territorio catalán".
Por otra parte, el portavoz parlamentario de ICV-EUiA, Jaume Bosch, ha instado a ERC a dirimir sus "problemas" internos sin alterar la "estabilidad" del gobierno de la Generalidad y se ha mostrado convencido de que los republicanos "no caerán en el error" de abandonar el ejecutivo tras su reciente batacazo electoral.
El portavoz ecosocialista ha pedido a sus socios de ERC que aborden con "prudencia" su debate congresual: "Las fuerzas políticas en el gobierno hemos de ser capaces de preparar nuestros congresos preservando al mismo tiempo la estabilidad del ejecutivo". "Nadie entendería que se hiciese el debate congresual en detrimento del ejercicio del gobierno. Hemos de continuar gobernando", ha remarcado.
Acudan ustedes a su ayuntamiento y elijan al azar a cualquier miembro de la corporación municipal. Por sorteo, por estatura, por panza, por pechos. Sepan que cualquiera que sea su elegido, hubiera arrasado a ZP en las elecciones.
Porque ZP es el "peor jefe de Gobierno que España recuerda". Rajoy sabe ya que "cualquier otro político en cualquier país del mundo, le habría sacado 20 puntos de ventaja".
El último concejal del último municipio de Uganda habría barrido a ZP. Palabra de Dragó.
286] Escrito por: Elnivelmaribelpordebajo: 11 de marzo de 2008 19:16:00 CET
Anónimo dijo...
Pedro J. propone tres candidatos para suceder a Rajoy: Rato, Aguirre o Gallardón
-------------------
No sé como puede proponer a quienes carecen de acta parlamentaria. Quién encabezara la opocicion en Las Cortes.
----
Pujalte solo se basta y sobra.
Bueno..ya empieza el navajeo pepero...los muy gilipollas no se enteran...Ehhhh ¡Hay que arreglar Cataluña subnormales...Cataluña! arregla Cataluña y como si presentas a un geranio...Mirad como como los raelianos han presentado a un muñeco de ventrílocuo (Monchito) o una trepa (Chacón) y han ganado...por una sola cosa...tenían Cataluña...la prueba más evidente de que "Catalonia is Spain"
La jugada de Rajoy es buena. Dimite antes del congreso. Se presenta con EQUIPO PROPIO y sale reelegido. Manos libres para diseñar SU POLÍTICA y SU ESTRATEGIA. Es perfecto.
Rajoy será un buen presidente de Gobierno si se desprende del equipo heredado de la etapa Aznar. Esperanza es un bluf mayor aún que Pizarro, y lo de Gallardón como cabeza nacional del partido es casi impensable (a corto plazo).
Anoche estuve viendo a la Carme Chacón esa en el 59 segundos. Durante toda su intervención, como en un disco rayado, sólo acusó al PP de crispar y de insultar, no dijo otra cosa. Era lamentable escucharla por la carencia de discurso político. Parecía una estudiante asamblearia con un discurso muy chato. Si eso es lo que tienen parece mentira que el PP no haya sido capaz de ganarles.
[290] Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán; 11 de marzo de 2008 19:34:00 CET
Bueno..ya empieza el navajeo pepero...los muy gilipollas no se enteran...Ehhhh ¡Hay que arreglar Cataluña subnormales...Cataluña! arregla Cataluña y como si presentas a un geranio...M
----------
Cateto, háganos un favor. Díganos como poner el cascabel al gato. Porque imagino que la continuidad de Rajoy se produce porque han visto que el problema real es su situación en Cataluña(en Andalucía algo han mejorado, aunque no lo suficiente), y que el mejorarla no tiene nada que ver con el cambio de Rajoy. Lo que me temo es que no hay nadie que tenga alguna idea de como arreglarlo. En el resto de España, incluida Andalucía, está claro que han crecido hacia el centro, sea eso lo que sea, mientras que el PSOE ha crecido gracias a los extremismos de izquierda. En Aragón pierden por el trasvase, pero eso les da una cierta homogeneidad y honestidad en su mensaje(somos previsibles, no decimos una cosa y la contraria).
Pero en Cataluña ¿qué pueden hacer? ¿Defender ahora el estatuto? ¿Seguro que es eso por lo que pierden?
Excelente diagnóstico:
Demà em puc pixar a sobre del 45 % dels catalans.
Ho tinc clar: els catalans som masoquistes, i demà puc sortir al carrer a pixar-me a la boca del 45 % dels ciutadans del país. Si malgrat que l'AVE ha arribat dotze anys tard, el servei de Rodalies és lamentable, hem patit apagades, la sanitat pública és una pena, l'educació pública està cada dia més deteriorada, l'atur i la inflació augmenten més que a la resta d'Espanya, el PSC ha tingut una pujada tan espectacular, és que ens mereixem ser un país de segona classe.
Si l'única motivació de la meitat de l'electorat català és votar "para que ellos no vuelvan", malgrat que el partit que domina els municipis, la Generalitat i el Govern central ha demostrat que són uns inútils, és que no tenim remei. El PSC podria presentar un cactus de cap de llista, i guanyaria. Quin país que tenim, i quina pena d'electorat.
Què sóc poc demòcrata perquè no accepto la voluntat dels catalans? Sí que accepto els resultats, però no tinc la culpa que cada dia estigui més avergonyit del comportament dels meus "compatriotes".
Sergi Fidalgo
El PP, aquí, en el Oasis, tiene dos opciones: la vía Piqué de acercamiento a los nacionalistas o la vía Vidal-Cuadras. En estas elecciones se ha quedado a medio camino.
Yo creo que la vía Vidal-Cuadras, con el propio Vidal-Cuadras de líder, es la que les daría mejores resultados electorales. Pero, seguramente, insuficientes.
Alguna mente preclara de las que pastan por estos pagos se ha detenido a pensar que, si Cataluña no existiese, el PP habría ganado las elecciones.
Ja,ja,ja, el gobierno de España pende de los que decidan los catalanes. Tantas manifestaciones, tanta cope, tanta mamarrachada y todo depende de los catalanes, ja,ja.
En tu pelo se enreda todo lo que tú olvidas. En tu pelo se alisa todo lo que recuerdas. Tu pelo es un circuito de planetas, un rubio planetario que ahora suena. Déjate el pelo suelto, o tirante y geométrico, que en tu pelo suceden las cosas que ya no suceden en tu cansado, vencido vacío, roto corazón. Qué transitado tu pelo, en las noches de gala que te he dicho, o en noches de estrellas gordas, aún abrumadas de sol, y cielo desplegable. ¿Qué mar de sueños es tu pelo despierto cuando duermes, María?
(Francisco Umbral: Carta a mi mujer)
((¿De quién si no?))
lo que está meridianamente claro es que catalunya decide el gobierno de españa, tanto decir que somos separatistas y el voto masivo ha sido a un partido estatal.
que intentar ganar en españa algún escaño adicional a base de catalunya es suicida, pues en catalunya se rompen toda la dentadura (25 a 7, poca broma)
cambiar el discurso del pp al respecto pasa por reconocer un trato específico para la españa catalana si quieren acabar algún día con la desafección y el caladero infinito del psoe, injustificado por la realidad de sus políticas pero clara expresión del voto útil contra el pp
pasa porque exiga al psoe que devuelvan todos los papeles de salamanca, con el psoe incumpliendo una ley del congreso
pasa por dejar de atacar el catalán, aprobar su uso en el senado y congreso (lo de los traductores simultáneos hace años que está descubierto)... en fin, recuperar algo emocionalmente al paisanaje aceptando de verdad que la diferencia nos enriquece, no que es algo a erradicar
pasa por reconocer la necesidad de inversiones en altas cantidades y exigírselas al psoe
pasa sobre todo, por reconocer que hay diversas maneras de entenderse español y que el intento de imponer uniformidades lo que provoca es la reacción contraria
en resumen, pasa por el discurso de Unió
[239] Escrito por: Blogger Fedeguico; 11 de marzo de 2008 17:30:00 CET
La arrugada y fea Esperanza Aguirre tendrá 60 años en 2012. ¿Creen ustedes que los españoles van a otorgar su confianza a esta vieja corrupia, a esta arpía?
---------
La arrugada y fea Fernández de la Vega tendrá 60 años en 2009. ¿Creen ustedes que los valencianos van a otorgar su confianza a esta vieja corrupia, a esta arpía?
[277] Escrito por: Anonymous La rata del Crítico: 11 de marzo de 2008 18:49:00 CET
[215] Escrito por: Blogger El Crítico Constante: 11 de marzo de 2008 16:32:00 CET
No me extraña aparecer en todas las listas de pedantería del nickjournal porque para eso tengo un CI de 186.
---------------
Un nuevo caso de inflación.
------------------
Ha borrado el comentario.
[302] Escrito por: Anónimo: 11 de marzo de 2008 20:15:00 CET
Oglala, el pp nunca puede ganar mientras le apoye el voto nacionalista. Los votos de las mujeres y los menores de 40 si la economía se derrumba.
--------------
zapatero tiene el voto femenino en el bolsillo: ley de dependencia, ley de igualdad, crear puestos de trabajo en la misma cantidad e igual trabajo igual salario, va a tener que sudar tinta el pp para ofrecer algo mejor, incluso con desaceleración económica
Pasa por buscar nuevas caras en el cinturón rojo...gente hijos de emigrantes sin complejos...por trabajarse la calle...por invertir dinero en nuevas sedes y cuadros...en dar cobijo al que se considera español sin complejos...en dar un discurso de futuro, resaltar las cagadas del PSC en todo momento como aquella del Montilla que cuando le preguntaron porqué llevaba a sus hijas a un colegio privado dijo que "era una opción personal", dar la matraca en todo lugar dónde se les vilipendie,inclusive huelgas de hambre si son necesarias, que vean que tenemos cojones, que no nos achantamos, que nos pegan pero no nos callamos, participar en todas las entidades, quitarse a toda la vieja guardia, la imagen de alcanfor, dar una imagen moderna...hay mucho qué hacer...Reforzar el eje Barcelona-Madrid...que vean que no mordemos, que no tenemos rabo...y cuandodigan una mentira dar la murga hasta que se harten...lo demás caerá por su propio peso.
Bose...ese es un discurso muy antiguo, igual trabajo igual salario, trabajo para mujeres, ley de dependencia (me parece que has confundido eso de la dependencia...no es al marido es un tema de discapacitados -donde por cierto la forma de evaluarlos parece que busca que se vayan consumiendo-) etc...parece descartar una idea que creo que es plausible...directamente los catalanes somos gilipollas....con derecho a voto...pero gilipollas.
[313] Escrito por: Cateto de Pacifistán; 11 de marzo de 2008 20:36:00 CET
No se engañe. Unos posts arriba hablaba yo de Antonio Gallego. Hijo de inmigrantes. Un chaval muy esforzado. Creo que estudió derecho o económicas, no lo recuerdo. Es un tío formado y bregado. No, lo importante no son las personas, lo importante son los mensajes, y sobre todo el *envoltorio*. Yo creo que hay que saber vender el producto, y TENER LOS CANALES para que ese mensaje llegue a su destino. Lo que debería hacer el PP es hacer una derrama y comprar Telecinco.
(Creo que Doritos ha enviado hoy una cuña publicitaria más allá de Alfa Centauri, pues eso)
Otro chikilicuatre.
El Presidente del Real Madrid D. Ramón Calderón hace el rídiculo, again, al entregar una camíseta a un doble de Nicholas Cage. Previamente el jefe de prensa del club había recibido al citado doble cantándole el estribillo ese de "como Nicholas Cage en Leavin' Las Vegas" sin asomo de sonrojo.
Si la salud de nuestra democracia es envidiable según se dice. ¿Es la salud de la democracia inversamente proporcional al nivel de instrucción pública?
[325] Escrito por: Anonymous Plainsong: 11 de marzo de 2008 20:57:00 CET
> 'Y otro dato del oasis. Los nacionalistas catalanes más furibundos y dogmáticos que conozco personalmente, los más excluyentes, son hijos de la emigración.'
______________
¡A ver si no!
[323] Escrito por: bose-einstein; 11 de marzo de 2008 20:49:00 CET
321) Ender: debe preparar la humanidad para el xenocidio, en 80 años tendremos encima una horda de varelse que nos querrán eliminar para quedarse los Doritos sólo para ellos
---------
je, je... creo que después de la *galáctica* batalla entre Carod y Puigcercós la tierra va a quedar tan atomizada que los insectores van a ser nuestra última preocupación …
[283] Escrito por: Mercutio; 11 de marzo de 2008 19:05:00 CET
[12] Escrito por: SPQR: 10 de marzo de 2008 21:00:00 CET
¿Cree usted que Rajoy debería dimitir?
---------
[42] Escrito por: Arcadi Espada (); 10 de marzo de 2008 21:29:00 CET
SPQR: Lo hará.
No.
Ja, ja. Pues no dimite, rabia chincha PJ y Arcadio. Bien por Rajoy. Que la fuerza te acompañe.
Debo confesar que me pierdo con la política, no es lo mío. Me dejo llevar por las caras y gestualidad de los personajes y allí veo un tímido que no se atreverá con los problemas, en otro un osado, un caradura más allá, uno que quiere ser buena persona pero las circunstancias no le dejan, al hijoputilla que te mete el dedo en el ojo cuando nadie mira... Demasiadas distracciones que me apartan de lo que importa. Así que nada de nada, pliego velas y me repliego a las cosas de las que tengo un criterio fundado, creo, que cada vez son menos. Lean mis comentarios como los de un amateur, un aficionado de taberna y poco más.
::
Advertido eso, me preocupa la espiral de chalaneo en la que tendrá que entrar Zapatero si quiere sacar adelante los temas. Tiene las dos opciones, CiU y PNV. Ambos se han ofertado a pecho descubierto pero haciendo las advertencias de rigor: mantener el Plan Ibarreche y cargarse el tripartito y a Montilla. Lo han dicho ya, como era previsible. La respuesta de Zapatero ha sido la esperada: llegar a acuerdos puntuales con ellos. Traducido a cristiano eso quiere decir cambiar leyes por dineros, como en la legislatura transcurrida. Ganar unas elecciones para eso es cosa bien triste aunque pensar que las cosas podrían ser de otra manera eso sí que es un ejercicio de melancolía que ni Philipp Melanchton.
[335] Escrito por: Anónimo: 11 de marzo de 2008 21:33:00 CET
Por dios, éstos que aún nos explicarán lo que es un metro cúbico.
Con razón son los últimos del ranking escolar.
----
tiene razón, perdone
Ecuación de Bernoulli: (principio de conservación de la energía) para flujo ideal (sin fricción).
p1 + δ.v1 ²/2 + δ.g.h1 = p2 + δ.v2 ²/2 + δ.g.h2 = constante
p1/δ + v1 ²/2 + g.h1 = p2/δ + v2 ²/2 + g.h2
p/ δ = energía de presión por unidad de masa.
g.h = energía potencial por unidad de masa.
v ²/2 = energía cinética por unidad de masa.
332] Escrito por: Blogger bose-einstein; 11 de marzo de 2008 21:23:00 CET
> 'cuando vean a esas olas acercándose a 10-15 Km/h, levantándose 2-3-5.. metros, piensen que cada simple metroxmetroxmetro pesa 1 tonelada, calculen la castaña de toneladas cuando esa pared líquida se pega contra algo...'
_________________
¿Y los ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, los especialistas en Puertos sobre todo, y cuantos están relacionados con la construcción de obras para soportar o contener las embestidas del mar sabrán eso? [Me aterra la duda].
Våren, la última primavera: Edward Grieg.
Y nosotros aquí, así.
[339] Escrito por: el catador de hilos: 11 de marzo de 2008 21:50:00 CET
332] Escrito por: Blogger bose-einstein; 11 de marzo de 2008 21:23:00 CET
> 'cuando vean a esas olas acercándose a 10-15 Km/h, levantándose 2-3-5.. metros, piensen que cada simple metroxmetroxmetro pesa 1 tonelada, calculen la castaña de toneladas cuando esa pared líquida se pega contra algo...'
_________________
¿Y los ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, los especialistas en Puertos sobre todo, y cuantos están relacionados con la construcción de obras para soportar o contener las embestidas del mar sabrán eso? [Me aterra la duda].
**
Esta es pregunta que el ingeniero Fedeguico podrá responder en cuanto amaine el temporal de denuncias que le está cayendo por la chapuza que hizo en el puerto de La Coruña.
[354] Escrito por: Faustine de Morel;
Gracias por la invitación. Me tomo una a su salud. De Manuel Vicent no sé nada como coleccionista. De Manolo Escobar, sí. Tiene una más que aseada colección de arte contemporáneo español, desde El Paso en adelante sin llegar a entrar en lo conceptual. Se ha dejado aconsejar muy bien y ha terminado por tener algo de criterio.
La colección está muy bien organizada, fotografiada, con fichas muy completas de los autores. Emplea a una persona para este menester. Se le puede llamar "coleccionista" con bastante propiedad puesto que no ha dejado de comprar cuando ha rellenado su casa, como es lo habitual en España.
[374] Sí, señor, :-)
Muchas gracias, Don Cecé. M.E. incluso llegó a afirmar que fue tanta la adicción que sintió por la compra de obras de arte, que durante dos años tuvo que dejarlo para desintoxicarse.
Contó que los cuadros que más se arrepintió de no comprar, fueron tres que Manuel Vicent sacó a la venta (insinuó que por necesidad), "por apenas 200.000 pesetas" y que en el último momento se echó atrás. Que los recuerda mucho.
Imagino que en el mundo del arte, donde el precio de las cosas fluctúa entre la nada y la millonada, debe pasar mucho esto. Que se pase algo por delante que de repente, desprecias y por lo que puedes estar subiéndote por las paredes, años.
[386] Escrito por: el catador de hilos: 11 de marzo de 2008 23:18:00 CET
[...porque que Dalí dijera eso -o Valente lo otro, ya puestos- es una cosa y que la actualidad sea espesa o marrón o de un kilómetro de alta es otra]
***
Supongo que podría explicar por qué percibo la realidad como una masa espesa y agobiante. Pero no lo haré. A veces es mejor callarse y dejar que escampe.
si ni los bancos americanos sabían que era eso de las subprimes ¿qué iban a saber los europeos que les compran productos financieros a los americanos?
las agencias de rating han fallado en la valoración de riesgos, no por no saber hacer su trabajo sino por mentir, han engañado a los bancos, a las agencias, a los particulares... es un problema de corrupción y eso debe regularse en un futuro inmediato, debe controlarse el sistema financiero
Robert Solow
Premio Nobel de Economía
[385] Escrito por: Faustine de Morel
Así es, Faustine. No sabía que Vicent comprase pero no tiene nada de extraño. En España hay muy pocos coleccionistas, la mayoría de los compradores son compradores ocasionales que necesitan decorar su vivienda. Aparecen mucho durante un tiempo y luego se esfuman. Conozco algún caso enternecedor, como el de un matrimonio librero que dedica buena parte de sus ganancias a comprar arte de gente joven, entre los 500 y 1000 euros. Parecería complicado hacerse con una colección con eso pero ellos lo han conseguido con mucha tenacidad y comprando a gente que hoy vale mucho más de lo que pagaron.
Un coleccionista es una rara avis, celebrémoslo.
389] Escrito por: bose-einstein; 11 de marzo de 2008 23:23:00 CET
si ni los bancos americanos sabían que era eso de las subprimes ¿qué iban a saber los europeos que les compran productos financieros a los americanos?
las agencias de rating han fallado en la valoración de riesgos, no por no saber hacer su trabajo sino por mentir, han engañado a los bancos, a las agencias, a los particulares... es un problema de corrupción y eso debe regularse en un futuro inmediato, debe controlarse el sistema financiero
**
Al parecer, la mentira ha ido en varias direcciones: muchos particulares también han mentido sobre sus ingresos y sus capacidades a la hora de afrontar los préstamos.
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 400 de 423 Más reciente› El más reciente»