<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
24 octubre 2007
Quo Vadis Juan Carlos?
A: Su Majestad Don Juan Carlos I de Borbón y Borbón, Rey Constitucional de España.

Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales, de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano. Archiduque de Austria. Duque de Borgoña, de Brabante, de Milán, de Atenas y Neopatria. Conde de Habsburgo, de Flandes, del Tirol, del Rosellón y de Barcelona.

Señor de Vizcaya y de Molina. Capitán General de las Reales Fuerzas Armadas y su Comandante Supremo. Soberano Gran Maestre de la Insigne Orden del Toisón de Oro.

Jefe y Gran Maestre de la Real Orden de Carlos III. Jefe y Gran Maestre de la Orden Real de la Reina María Luisa. Caballero de la Orden de San Javier. Caballero de la Orden de la Anunciada. Caballero de la Orden de la Jarretera. Bailío Gran Cruz de Justicia con collar de la Orden de Constantino y Jorge de Grecia. Bailío Gran Cruz de Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta. Gran Collar de la Reina de Saba. Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón. Gran Collar de la Dinastía de Reza de Irán. Gran Cruz de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito. Y de cuantas Órdenes discierne el Estado Español (Montesa, Alcántara, Calatrava y Santiago, entre otras). Además de los títulos caducados y vitalicios que revierten en la corona.

De: Cateto de Pacifistán (alias de un nacional del Reino de España)

Asunto: ¿Qué le está pasando?

Texto: Le recuerdo cuando yo tenía 6 años y Vd. los 38. Era por 1975 y el de las pesetas se había muerto hacía poco. Ahora yo tengo 38 y Vd. ya anda por la tercera edad. No es por nada pero el común de los ciudadanos a su edad ya está retirado…, bueno digamos que de su quinta debe quedar Luis del Olmo todavía al pie del cañón, aunque ciertamente en un estado decadente que debería hacerle cuestionar si no es mejor pasear por el Roc de Sant Gaietà, que ir repartiendo rencor por las esquinas. Por cierto, muy monárquico es este señor multimillonario que se dedica a repartir credenciales de moderado. Piense en eso, por alguna razón las normas de Seguridad Social establecen la jubilación a los 65 y no a los 90. Pues bien, yo seguí su coronación esperando ver que le ponían una corona. Pero no, después de escuchar cosas que no entendía, Vd. suelta un discurso que no entendí, y nunca le pusieron una corona (después me enteré de que en las coronaciones de España no hay corona). Sin embargo mi atención se centraba en un rubiales que tenía más o menos mi edad, y que después le nombraron Príncipe de Asturias, Príncipe de Gerona, Duque de Montblanc, Conde de Cervera y Señor de Balaguer, y Príncipe de Viana, vamos su hijo Felipe. A partir de entonces todas las noticias que recibía de Vd. eran positivas, desde su discurso (que tampoco entendí) ante congresistas de EEUU, hasta anécdotas (no sé si contrastadas) que hablaban de ayudas a motoristas cuando Vd. se escapaba de la Zarzuela en moto (si bien años después viendo en un reportaje de la BBC que Vd. era incapaz de poner en macha una motocicleta dudo de la veracidad de las noticias). El Rey era el Rey y todo funcionaba perfectamente. Hasta que un día dimitió un Presidente de Gobierno que años antes había sido nombrado por el Rey (recuerdo que lo explicaban a los niños de mi edad con un tablero de ajedrez) pero que por lo visto después había sido votado por los españoles (en caso con gran enfado pues les gustaba más un tío joven que hablaba con un acento andaluz peculiar llamado Felipe González). Una tarde una vecina llamó alterada a casa porque en una sesión del Congreso de los Diputados se había producido un “golpe de estado” (a mi me sonaba lo de los golpes de estado de lo que pasaba en Argentina, Chile y Bolivia..). Mi hermano mayor, que tiene la edad del actual Presidente del Gobierno (al cual llamo cariñosamente Monchito por el parecido con el muñeco de José Luis Moreno), estaba haciendo el servicio militar en San Sebastián (al tiempo que Monchito sesteaba en la neonata Universidad de León), lo cual creó congoja en mi casa. No llegué a ver su mensaje televisado (aunque dicen que fue clave en acabar con la “intentona” que no sabemos a estas alturas de qué era), pero le puedo asegurar que también fue clave para acabar con el golpe que todos los niños el día 24 de febrero de 1981 fuéramos a clase con toda tranquilidad. Llegó Felipe, ese de los 800.000 puestos de trabajo (800 o 1000 parodiaba Pedro Ruiz) y Vd. anduvo sin pena ni gloria, con su mensaje navideño y los estudios de sus niños. En ese momento ya muchos nos barruntábamos que la primogénita lo mismo tenía algún problema, llamémoslo, intelectual. Pero claro, eso siempre ha sido un rumor y como rumor se debe tratar (claro que si encima hay que darle carta de naturaleza al “mosqueo” de la infanta con el máximo representante de casi la mitad de los votantes de este país habrá que recuperar el “rumor”). Como Felipe no nos daba trabajo, pero sí montó universidades hasta en las pedanías y en algo había que ocupar el tiempo, empecé la carrera de derecho. Como una revelación empecé a comprender qué diablos era eso de la democracia, el imperio de la ley, los diputados, los senadores y el puñetero negocio jurídico. Como todo hijo de vecino pobre, sin tara ni contacto, hice el servicio militar, y juré por Dios o por mi honor, dar hasta la última gota de mi sangre en la defensa de España y el orden constitucional (en otro momento tuve que renovar ese juramento-promesa pero no viene al cuento). A día de hoy Juan Carlos (creo que ya nos podemos tutear por lo que sabes de mi) no he abjurado de lo que hice por lo que en lógica coherencia mantengo mi promesa de defender el orden constitucional, del cual tú formas parte. Seguí la carrera y aprendí que eras “inviolable” que no es lo mismo que inmune (con los años he llegado a ver que hay inviolables de hecho diferentes al Rey), vamos que si apiolas a la reina no es que no te merezcas ir a la cárcel (que lo merecerías) sino que nos encontraríamos ante un crisis institucional. Y llegaron las olimpiadas y te ganaste la fama de “talismán” para con los atletas españoles, y por extensión el efecto taumatúrgico deportivo alcanzaba a tu familia. Pero a partir de entonces, con casi 25, casado y empezando a pelearme en los juzgados empezaste a hacer cosas raras… yo diría que cosas muy raras. Ya habían rumores anteriores (como aquél que te unía sentimentalmente a la mejor Evita según Lloyd Webber), pero se te perdonaban. Pero Juan Carlos, te empezaron a salir amigos mancos pero que suplían su incapacidad con una habilidad de quedarse con dinero ajeno, así como otrora empresarios “ejemplares” (Jordi Pujol Soley y Universidad Complutense “dixit”) que formaban parte de tu círculo íntimo ¿Qué te pasó? ¿No llegaba el presupuesto de la Casa del Rey? ¿Añorabas la vida cortesana? Como un proceso natural tus hijos empezaron a casarse, y en verdad, montaste unos bodorrios bastante interesantes, para mi gusto, excesivos… Y salieron los libros de Villalonga, y el de la Reina de Pilar Urbano… y tu mito empezó a diluirse. Ya no traías tanta suerte. Pasó lo que debía pasar. Los Republicanos radicales dejaron de ser partido extraparlamentario ¿Recuerdas cuando te visitó Pilar Rahola? ¿Y Jon Idígoras? ¡Menudo trago verdad! Hasta tu colega Balduino tenía un límite, pero tú no, eras una verdadera tragadera. Esa es la línea roja. Has creído que puedes cargarte todo sobre las espaldas y que el orden constitucional lo puede soportar todo. Craso error, has abierto la caja de Pandora y aquí tienes los resultados. Empezamos por cuestionar el orden de sucesión con un argumento tan estúpido como tramposo. Si dar preferencia a la línea masculina sobre la femenina es una discriminación por razón de sexo (cuando uno se debe preguntar cómo puede ser inconstitucional algo de la constitución), en buena lógica dar preferencia a la primogenitura es una discriminación por razón de edad. Pero de soslayo, este falso debate conlleva el que se pueda cuestionar la propia institución. Y así se ha hecho, pero ya llegaré. Una pregunta Juan Carlos ¿Por qué no te llevas bien con la derecha? ¿Qué te han hecho? No quiero especular sobre el sentido de ese anillo en el dedo meñique, pero no entiendo que seas tan refractario con la derecha, y tan servil con la izquierda. No lo olvides, el día que la derecha diga adiós a la monarquía, ya puedes montar un “todo a cien” con tu cuñado; porque la izquierda lleva en su “adn” darte el finiquito a la menor oportunidad. Desde “aleshores” como decimos en catalán, a mi juicio no das ni una. Ni con los consortes de tus hijos (a cual más penoso), ni tan siquiera el 11M estuviste, a mi juicio, a la altura de las circunstancias ¿Y eso por qué? ¿Has creído que la actitud cortesana de los españoles en los bodorrios demuestra que aguantamos cualquier cosa? Recuerda el 14M. Con las insidias de los que especularon con un delirante golpe de estado del PP y tu silencio posterior, nos dejaste a los votantes a los pies de los caballos. Y eso Juan Carlos no se te perdona. Y no se te perdona porque a esto se le suma el “hablando se entiende la gente”, las risitas con el fachilla Revilla y el ninguneo a Mariano Rajoy que no es porque sea Mariano (podría ser Pepito), sino por lo que representa. Confundes como muchos mesiánicos (y aquí en Cataluña tenemos muchos) la persona con la Institución, y eso es muy peligroso. Hoy yo tengo la edad que tú tenías cuando accediste a la Jefatura del Estado, y tú la edad de mis abuelos. Piensa en estos años, en tu familia, en lo que representas, y en lo que puedes representar. De momento la Institución se salva porque los Republicanos son una banda de frikis, y los más serios no tienen claro si una nueva república llevaría una corriente centralizadora contraria a la centrifugación actual. Pero no creas que eres como la novia fiel que haga lo que haga el novio siempre la tiene a su disposición, porque a muchos de nosotros nos gusta una república como la de EEUU o Francia, y allí no caben ni reyes ni sucesores. Quo vadis Juan Carlos?

Atentamente


(Escrito por Cateto de Pacifistán)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 8:30:00 | Todos los comentarios // Año IV





En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Tsevanrabtan - 25 de octubre de 2007, 8:07:00 CEST

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 25 de octubre de 2007, 8:31:00 CEST

Buenos días

Repaso el blog, y veo que los comentarios se han centrado sobre el análisis de la agresión de los ferrocatas. Pero ha faltado uno que demuestra la ignorancia (en el buen sentido de la palabra) de muchos en relación con los "payoponis", y es la hipótesis más que posible de que el argentino fuera todavía más racista que el "pelao". Porque yo las mayores muestras de desprecio los he visto entre los propios sudacas, argentinos y chilenos echando pestes de los ecuatorianos, mexicanos blasfemando de peruanos, peruanos odiando a todos, colombianos contra venzolanos etc... Es más los "comprendidos" moritos son de lo más racistas con los españoles (a los que nos llaman despectivamente, y digo fonéticamente, "bubká", haciendo referencia a los parches d elos pantalones que llevábamos otrora mientras ellos lucía chilabas) ¿No es el 11M un atentado de tinte racista? Mi mujer que por motivos profesionales suele defender a moros nota la desconfianza por su condición de mujer (y mi mujer no es sospechosa de feminista).

Y si es por imágenes ¿Recuerdan aquella de un rumano enorme que agredía a una pobre joyera de Ripollet? ¿Alguien habló de racismo?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 25 de octubre de 2007, 8:42:00 CEST

Y comentando la entrada de Protac los chinos dicen que los hombres se cavan su tumba con la boca. Esto lo traigo a colación de una noticia que señala que el trabajo provoca no se cuántos miles de infartos, y que las causas son el estrés, el acoso de los jefes y la inseguridad contractual. En definitiva los llamados riesgos psicosociales ¡Eso es más mentira que lo del cambio climático! Y pongo una anécdota:

Ayer por lo que seguramente me dijeron (a falta de otras pruebas) es un denominado "falso positivo" (cuando algún deportista da resultados anómalos en una prueba de esfuerzo, cosa que me han comentado es habitual) fui al cardiólogo. Me preguntaron de todo, desde antecedentes familiares, hábitos alimenticios, de consumo de sustancias, si soy sedentario, si tengo colesterol, si tomo medicamentos, fumo, etc.. etc... En ningún momento me preguntaron si mi trabajo era estresante, si estaba frustrado o tengo inseguridad jurídica ¿Por qué? Pues bien sencillo, porque en general las causas orgánicas, factores alimenticios son los que provocan las enfermedades cardiovasculares, y los denominados "factores psicosociales" tal vez estén en un 0,1%, es decir estadísticamente despreciable. Pero claro ¿Es tan bonito echarle la culpa al trabajo mientras estás todo el día tumbado, fumando, comiendo grasa y tomándose un gintonic?

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 25 de octubre de 2007, 8:53:00 CEST

Las verdades del barquero:

a. Sólo hace 15 años que en Barcelona y Cataluña se realizaron unos juegos Olímpicos.

b. Para organizar los juegos olímpicos se dejaron fuera a ciudades tan tercermundistas como París.

c. El dinero en Barcelona y Cataluña cayeron a capazos.

d. Se atendieron caprichos como el de hacer un super funicular para llegar a Montjuic a sugerencia del demócrata de toda la vida Samaranch.

e. Se dijo que habían sido los mejores JJOO de la historia.

f. Desde entonces se ha hecho el forum, la boda de la niña del rey, etc...

g. Desde hace 2 años todo va mal en Barcelona.

h. La inversión el último año de Aznar fue del 18,8% de acuerdo a los datos oficiales.

Con todos estos datos los catalanes siguen votando a los raelianos y sus satélites que siguen hablando de "injusticia histórica" (¿Desde 1992?).

Conclusión catalán, si todavía piensas que la culpa es de madrit, de España y que tu voto debe ir a los raelianos o satélites ¡Jódete!

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 25 de octubre de 2007, 8:55:00 CEST

Los presupuestos de los raelianos se apoyan en un acosador sexual tránsfuga político.

La negociación con ETA se apoya en un maltratador de mujeres

¿Y después nos vienen con el rollo este de la igualdad y la lucha contra la violencia de género?

Si votas raeliano ¡Jódete!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 25 de octubre de 2007, 9:14:00 CEST

¡Excelente (aunque inaccesible) entrada la del día de hoy, Protactínio)
¡Excelente!

 

Escrito por: Blogger Fedeguico - 25 de octubre de 2007, 9:30:00 CEST

Cristina López Chichi, ¡qué vergüenza!

La de la COPE defiende a Alcatraz con un corta-pega

LIBERTAD GENITAL

Una de las empleadas de la COPE, Cristina López Chichi, ha pretendido hacer una encendida defensa del presidente de la AVT, Francisco José Alcatraz, que afronta una querella por un delito de injurias y calumnias graves contra el Gobierno de la Nación. Más allá de la particular visión de la realidad que tienen en la cadena de los obispos, ya que la locutora simplifica las acusaciones de Alcatraz de connivencia entre el Gobierno y ETA y dice que al de la AVT se le investiga judicialmente por “discrepar de Zapatero”, lo que sorprende es el poco esfuerzo que hace para defender a quien proclama poco menos que mártir. Lo que dice en la COPE, lo transcribe prácticamente palabra por palabra en su columna de La Razón.
Alcatraz afronta un proceso judicial por un presunto delito de injurias y calumnias graves contra el Gobierno por frases como “es indignante que encontremos al Gobierno y partidos afines defendiendo a terroristas”, “hay pruebas más que suficientes de connivencia con los asesinos” o “Zapatero es el embajador de ETA, el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas”.

Avergonzada
A López Chichi, empleada de la COPE, que Alcatraz responda por estas graves acusaciones ante los tribunales le lleva a decir/escribir que “Me da vergüenza formar parte de un país que lleva a los tribunales al presidente de su principal asociación de víctimas del terrorismo”. Sin embargo, no le da vergüenza reutilizar el discurso en defensa de Alcatraz que leyó para abrir su programa del lunes en la COPE para su columna del martes de La Razón.

Puede decir lo que le dé la gana
Así, en este último diario repite prácticamente invariablemente lo que ya dijo el día anterior, con reflexiones como “si alguien debiera ser libre de expresar una opinión sobre el terrorismo, esa es una víctima de ETA. Nada más normal en una democracia que las críticas hacia los asesinos y sus aliados (…) La decisión de interrogar a Alcatraz busca amedrentar a las víctimas y restringir la capacidad de expresión, que debe ser total (…) En un país donde se homenajea a los etarras (…) que Alcatraz se siente ante los tribunales es una ignominia”. Y en este tono reproduce su discurso de las ondas con el esporádico añadido de alguna palabra. Chichi ha convertido a Alcatraz en un mártir de la libertad de expresión y del corta-pega.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 25 de octubre de 2007, 9:45:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 9:55:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=_e1Xs3SUf8I

 

Escrito por: Blogger qtyop - 25 de octubre de 2007, 10:02:00 CEST

Escrito por: Blogger qtyop - 25 de octubre de 2007, 10:03:00 CEST

Nueva utilidad de blogger

Email follow-up comments to


(?)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 10:12:00 CEST

Jeanne Bliss · gurú de la atención al cliente: fundó las oficinas del cliente en Microsoft y Mazda"La dirección de Renfe debería servir café a los usuarios

"LLUÍS AMIGUET - 25/10/2007

Tengo 48 años, pero uso el cosmético infalible, aceite de oliva. Nací en Chicago, cuna de la competencia: gente campechana y eficaz. Soy católica italiana: apellido de soltera, Lombardo. Tengo 3 hijastros.Creo en líderes y no en partidos: Hillary, presidenta. Colaboro con HSM

¿Sabe del caos del transporte público en Catalunya?

Me lo han explicado.

¿Qué recomendaría a Renfe?

Desde luego, que lo arregle cuanto antes y si no que ponga los medios de sustitución del servicio, pero eso no sería suficiente.

Entonces...

Un billete de transporte es ante todo un contrato entre un cliente y el transportista. Si la empresa de transportes no cumple su parte, ha violado este contrato y ha traicionado la confianza que su cliente había depositado en él.

Nadie lo duda.

Por lo tanto, la empresa tiene que hacer todo lo posible para recuperar el clima emocional que existía antes de que él incumpliera ese contrato con el usuario.

¿Cómo se recupera ese clima?

El máximo responsable de la compañía... - e insisto en que debe ser el máximo responsable- tiene que reconocer el error, pedir perdón por él y darse por enterado de los perjuicios que ha ocasionado al usuario. Tiene también que explicar por qué se ha producido ese error y cómo lo está subsanando, y debe mantener esa información actualizada al minuto.

Demasiada humildad.

Imprescindible si no quieres perder al cliente...

La empresa es pública.

Pues entonces, si no quieres perder al votante.

Entendido.

La dirección de la empresa de servicios tiene que reconocer el error y ser lo más precisa posible en explicarlo sin tratar de atribuir las responsabilidades a terceros...

Pide usted imposibles... Al menos aquí.

No es una concesión: es un deber.

Aquí devuelven el dinero del billete.

Es necesario, pero no es suficiente. Tienen que recuperar la confianza del usuario, y para eso es necesario un gesto equivalente a mirar a los ojos y pedir perdón.

Por ejemplo...

En Estados Unidos, en casos parecidos, los directivos de una compañía servirían café a los usuarios, por lo menos a algunos de modo simbólico. Estaría muy bien que los directivos de Renfe fueran a pedir disculpas personalmente a los afectados. No es suficiente con ir a los medios de comunicación: la dirección de Renfe debería servir esos cafés o tener un gesto equivalente.

Si Renfe sirve café, los invito a copas.

Pues cosas parecidas tuvieron que hacer los directivos de Tylenol o de Metal Toys para superar las gravísimas crisis de confianza abiertas cuando empezaron a aparecer píldoras de Tylenol envenenadas o juguetes con pintura tóxica.

¿Qué hicieron?

Explicaron en profundidad los errores cometidos y cómo se subsanaban, y hablaron directamente con muchos consumidores en las tiendas pidiéndoles perdón.

Es que estos usuarios son muy pesados.

Recuerde que la queja de un usuario no es un engorro; al contrario, es una joya preciosa para el proveedor: si la utiliza como información, podrá mejorar el servicio ahorrándose mucho dinero en estudios de mercado.

Un usuario es un engorro cuando no hay competencia, que es la madre de la ciencia.

Pues si escucha a quien paga el billete y le vota o no, se ahorrará otros disgustos. ¿Llama el editor de su periódico a los suscriptores que se dan de baja?

¿. ..?

Pues debería hacerlo. Una charla de diez minutos con un suscriptor que se va después de serlo durante años le enseñará mucho más que diez informes de marketing. Tendría que dedicar tiempo cada día a hablar con los clientes que se van para saber por qué. Es mucho más productivo que los focus groups, los targets y todas las técnicas similares.

¿Dónde aprendió eso?

Abrí las oficinas del cliente en Microsoft y conseguí que se preocuparan de esos clientes que se perdían y de saber quiénes son y cuánto dinero nos hacían ganar. Las empresas tienen que tener estratificada su base de datos sobre clientes.

¿Para qué?

La semana pasada compré un billete de 3.000 euros de primera clase para un vuelo transatlántico y al final lo cambié muy enfadada.

¿Por qué?

He invertido este año más de 30.000 dólares en billetes de esa compañía y querían cobrarme 50 dólares de recargo por exceso de equipaje... ¿Sabe por qué?

¿. ..?

Porque al lado de mi nombre en el ordenador no salía una advertencia: "Usuario muy importante", y no me trataron como tal. El 20 por ciento de los clientes de una compañía aérea les hace ganar el 80 por ciento de sus beneficios. Ellos deberían saber quiénes son los mejores.

¿Eso aconseja usted a sus clientes?

Les explico que el secreto de la rentabilidad de una compañía está en saber por qué un cliente te abandona y por qué el otro te escoge y abandona a la competencia. Si controlas esa información, controlas el negocio.

¿Cómo?

¡Es tan simple como preguntarles! Es tan sencillo, que muy pocas empresas lo hacen y acaban pagando costosos estudios de mercado a menudo poco fiables.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 10:14:00 CEST

Uno lee de mañana un entrada como la de Protactínio, y lo primero que piensa es: "dejo todo, me voy al mercado y me guiso las manitas para comer."
Así estimula Ud. la molicie y la ausencia laboral. Lo van a llamar revolucionario, radical o simplemente "bon vivant", que seguro que no saben lo que significa pero les suena a insulto seguro, y de los fuertes.
En fin, me voy a por algo para engañar la gazuza.
Los jueves ya no son milagros, los jueves, recetas.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 25 de octubre de 2007, 10:32:00 CEST

¡Qué suaves remembranzas abre usted con su comentario, querido Protactínio! ¡Qué melancolías de hoja de calendario gastada! La vida son esas cosas, también. Yo estoy como dijo el indio Seattle: cuando termina la vida empieza la supervivencia. Hoy me comía yo esas manitas y me bebía media botella del vinillo blanco que recomienda pero ¡ay! la aguja, esta mañana, indicaba otra cosa. Salud, preciado tesoro que sólo se aprecia cuando se pierde. No gimoteo, no. En vez de eso, como en el poema sobre Casanova en su vejez prefiero recordar los azules serrallos de Estambul. Pase un buen día y que Dios le bendiga por su generosidad.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 11:00:00 CEST

[612] Escrito por: belaborda —— 25 de octubre de 2007 9:45

[526] Escrito por: Almirante Benbow —— 25 de octubre de 2007 0:14

la intención de ambos era evidente, gracias por la aclaración. Dos opiniones tan respetables como cualquier otra.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 25 de octubre de 2007, 11:08:00 CEST

[526] Escrito por: Almirante Benbow —— 25 de octubre de 2007 0:14

> 'El mejor libro es el que no lee nadie. No parece muy sensata la frase sea de Caballero Bonald o de William Shakespeare.'

/////////////////////////

Sí, así parece. Y no obstante, no obstante pudiera ocurrir que el mejor libro fuera uno que no ha leído nadie. Pero sin llegar a ese extremo sí que hay una cierta relación entre la calidad [no la importancia, que es cosa distinta] de un libro y el número de los lectores del mismo. Seguramente Benet pensaba al decir eso -si es que realmente lo dijo así, que era citado- en los bestsellers contraponiéndolos a otros, tal los suyos, con muchísimos menos lectores y literariamente superiores. Y ahí, sí que tiene toda la razón. Y en la extrapolación que he hecho al caso de este blog para casar lo del Sr. Verle con los datos aportados por Tsevanrabtan, con aquiesciencia para ambos, cabe que también[*].
__________

[*] Es decir: el NY es un blog muy importante -números cantan- pero no es un blog de mucha calidad -Sr. Verle habla-.

- [Lamento haber ANULADO mi comentario al tiempo que era referenciado[619], pero es que contenía algún error o redundancia que me molestaban mucho. Le pido disculpas al Almirante].

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 11:10:00 CEST

La señora de la limpieza va a tener trabajo durante toda la semana y es probable que los vecinos se quejen de humedades en sus paredes.

Pa., muchas gracias por nada. ¡Y parecía buena persona el tío! ¿No podía haber dado la receta del yogurt desnatado, so ca....?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 11:13:00 CEST

[443] Escrito por: M.P. - 24 de octubre de 2007 22:14
Por cierto, el hecho de que jamás se piense en la posibilidad de que el agresor sienta tanto miedo como nosotros ante un desconocido indica que, sin lugar a dudas, todos somos bastante cobardones.
---
M.P., cree usted, y como usted mucha gente, que en una sociedad civilizada todavía hay que razonar en términos de valentía y cobardía físicas, una superviencia de épocas pasadas que hay que sustituir cuanto antes por los valores de las sociedades avanzadas en respeto a las normas establecidas por la razón de la noviolencia.

Sí, Perroantonio, alguna razón lleva pero más bien poca. Es cierto que en ámbitos virtuales como éste silenciar los ataques verbales que se lanzan a diestro y siniestro puede ser una forma de apoyar al agredido pero no olvide que también puede significar un apoyo al agresor. Por otro lado si el silencio fuera la reacción más deseable a favor del agresor o del agredido este blog, tan virtual él, sería un conjunto vacío, algo que evidente no es. Como tampoco los operarios se verían obligados a eliminar algunos posts que consideran hirientes en grado sumo por personales. No, amigo, aquí hay a veces un ambiente barriobajero de culto al malismo y rechazo del buenismo por mor del ingenio, ése que tanto deberíamos refutar en lugar de elogiar. La violencia verbal prestigia porque se usa como una forma de sublimación de la violencia física que tanto prestigió al hombre en el pasado y todavía sigue prestigiándolo para nuestro pesar y desgracia.

Dicho esto creo que el video de seguridad del metro ha sido convertido en un icono mediático porque quien lo difundió percibió que podía tener audiencia como en efecto así ha sido. Podríamos apostar por explicaciones de tipo político pero quizás eso fuera exagerar. Lo más plausible es que se deba al tremendo exceso de capacidad instalada que tiene la superabundancia del sistema noticioso característico de las sociedades avanzadas. Un periodista tuvo conocimiento del video, lo envió a una agencia de prensa, la agencia lo distribuyó entre sus clientes y ¡¡¡YAAAA!!! La bola de nieve se puso en marcha y, por mor de la presión mediática primero y de audiencia después, hasta las más altas instancias de dos países, España y Ecuador, se ponen en marcha con toda su batería institucional de recursos para hacer lo que tienen que hacer para demostrar lo que creen que la opinión cree que se espera de ellos. Y aun podía haber intervenido el gobierno de un tercer país, Argentina, para defender el honor de un supuesto argentino por haber sido objeto de insultos por cobardía, dada menos que por cobardía e impasibilidad y negación de auxilio a la víctima, ahora convaleciente en su casa por motivos morales y psicológicos según acaba de explicar nada menos que el embajador de Ecuador en España, don Nicolás Nosequé, en Onda Cero.

¿Nos hemos vuelto locos de repente o ya hace rato que lo estamos?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 11:23:00 CEST

El CO2 y el primo. Putas wisterias, venga a joder al hombre que inventó Internet.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 11:24:00 CEST

Esa pregunta sólo se puede responder después de un café.

(Esto de aquí abajo: e-mail follow-up comments to, ¿significa que de marcarlo, me enviarían a mi correo los cuatrocientos o quinientos mensajes venideros?

Ah, pues venga.)

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 11:28:00 CEST

Espero que el enlace que les dejo sirva para aclarar las conflictivas relaciones de la gente común con la Ciencia, incluso con conceptos tan conocidos como la gravedad.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 11:37:00 CEST

Consejos para Rubalcaba et al.

1.- Confía en los científicos y no corras

 

Escrito por: Blogger null - 25 de octubre de 2007, 11:52:00 CEST

Los jueves, mujeres
Lisa Bonet, un bombón
Y para muestra, un botón

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 11:58:00 CEST

Se subscribe y unsubscribe uno la mar de estupendamente. Muy bien pensado, sí señor.

Ayer precisamente me comí yo una manita con el cocido (los puristas se me echaran encima, por favor, de uno en uno). Con la de años que le estuve haciendo caras a mamá porque se las comía.

Ahora, que para delicia deliciosa, tampoco se queda atrás el bombón que me acabo de tomar, y esa última cucharadita agarrada al fondo de la taza... Qué rico el café y qué rico el Camel posterior. No hay que engañarse, esto es la felicidad.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 12:01:00 CEST

Buenos días. Repaso el blog y veo que se me pasó cumplir con lo que aconsejan las normas de buena educación, felicitar al CC por su cumpleaños. Lo hago ahora con retraso

En cuanto a la entrada gastronómica de Protactíneo. Es una buena idea.Pero ¿ Quieren creerme? Debe ser algo atávico. No puedo ni con la visión de ciertas partes del cerdo.
¿Sería posible para la próxima algo mas vegetariano?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 12:08:00 CEST

Si por la razón que fuera, querida Neguev, llegara usted a tener un pollo. Un gran pollo Pollo. Un pollo como el del baile del pollo. Vamos, un pollo enorme y dócil al que sacar a pasear... tampoco lo lleve al supermercado. Esas criaturas cuando pasan por delante de los mostradores de la carne se nos quedan en muy mal estado. Se lo digo yo, que tengo al mío pollo Pollo catatónico.

El pobre.

Y... se acabó el recreo.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 25 de octubre de 2007, 12:53:00 CEST

629] Gracias, Neguev.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:07:00 CEST

630] Escrito por: Faustine de Morel —— 25 de octubre de 2007 12:08

Si por la razón que fuera, querida Neguev, llegara usted a tener un pollo. Un gran pollo Pollo. Un pollo como el del baile del pollo. Vamos, un pollo enorme y dócil al que sacar a pasear... tampoco lo lleve al supermercado. Esas criaturas cuando pasan por delante de los mostradores de la carne se nos quedan en muy mal estado. Se lo digo yo, que tengo al mío pollo Pollo catatónico.

El pobre.

Y... se acabó el recreo.

.....Qué le siente bien el donut o el bocadillo de mortadela. Aplíquese :-)

 

Escrito por: Blogger Cateto de Pacifistán - 25 de octubre de 2007, 13:07:00 CEST

Neguev

Los jueves son tu día "horribilis" :)

Y gracias por la cortesía
________________

goslum

Lo que dice la Sra. de la contraportada de La Vanguardia es una verdad como un templo. Funciona empero, dónde hay un "bipartidismo perfecto" que es el sistema democrático ideal. Aquí como tenemos un "bipartidismo imperfecto" no funcionan los consejos.

Por eso ahora digo lo que digo "¿Votaste raeliano o satélite? ¡Jódete!"

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:10:00 CEST

CC, ya ve, lo poco que nos cuesta a algunos nicks, pasar del supuesto "hijodeputa no recordado" ni quizas proferido, a la felicitación de la efeméride, como mandan las reglas de educación para la ciudadanía. Y es que estoy sensibilizada: el mío cómo alguien recordó fué dos días antes

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:16:00 CEST

Todos los días, la prensa nos da un motivo por el que alegrarnos. El editor tiene un ojo comercial impresionante, lo venderá cómo churros, sin marketing

........

EL POLÉMICO LIBRO SOBRE EL HOLOCAUSTO SE PUBLICA EN ESPAÑA
Jonathan Littell: 'Un soldado israelí no es mejor persona que un nazi'
'Invertí un año en viajes, escribí el primer borrador en 4 meses y dos años corrigiendo'


El escritor francés Jonathan Littell. (Foto: B. Loyseau)
Actualizado miércoles 24/10/2007 05:53 (CET)

MATÍAS NÉSPOLO
BARCELONA.- Jonathan Littell, un escritor francés de origen americano de 40 años que se refugia en el anonimato barcelonés, saltó de la nada al ruedo literario en 2006 con 'Les Bienveillantes' (Gallimard). Una incómoda novela sobre el Holocausto narrada en forma de memorias de un oficial de las SS, Max Aue, quien participó directamente de la masacre.
En poco menos de un año, la obra se convirtió en un 'best seller' en Francia y se hizo con el prestigioso premio Goncourt y con el Grand Prix de la 'Académie Française'.
Un año después, 'Las benévolas' –que ya ha vendido más de un millón de ejemplares en todo el mundo– llega a las librerías, editada por RBA en español y por Quaderns Crema en catalán, el viernes.
En una entrevista publicada en el diario EL MUNDO, el autor habla de su interés por "comprender cómo funcionan los procesos que llevan a una persona a hacer cosas realmente muy malas. No creo en el mal con mayúsculas. El mal no es un concepto, es el resultado de las acciones de los individuos".
Siguiendo el formato de las memorias, 'Las benévolas' narra la vida del oficial de las SS Max Aue, que participó de forma activa en el Holocausto judío. En su vejez, el oficial no intenta justificarse ni se muestra arrepentido. Sólo se dedica a narrar su vida en casi un millar de páginas: desde su niñez hasta su paso por el frente, los campos de exterminio y sus experiencias homosexuales.
El título de la novela remite a las Erinias del mito de Orestes, que perseguían a criminales, igual que al protagonista le buscan los cazanazis.
A propósito de los ataques que ha recibido su incómoda obra por sectores que aportan una versión simplista del Holocausto, Littell comenta que las críticas tienen que ver más bien con "la perspectiva moral" que con los "errores históricos".
Al respecto, añade: "cuando el problema se ve desde la óptica del verdugo, no de la víctima, se descubre que los procesos son iguales para todo el mundo, tanto para los nazis como para los soldados americanos o israelíes. Y muchos no quieren aceptar estas equivalencias".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 13:27:00 CEST

ATENCIÓN, PREGUNTA: ¿Dónde resulta estomagante Bremaburreur?

RESPUESTA: Aquí, en la China y en Afganistán, África del Sur, Albania, Alemania, Andorra, Angola, Antigua y Barbuda, Antillas Holandesas, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belarusia, Belgica, Belice, Benin, Bermudas, Bolivia, Bosnia, Botswana, Brasil, Brunei Darussulam, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Butan, Camboya, Camerun, Canada, Cape Verde, Chad, Chile, Chipre, Colombia, Comoros, Congo, Corea del Norte, Corea del Sur, Costa de Marfil, Costa Rica, Croasia, Cuba, Dinamarca, Djibouti, Dominica, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Arabes Unidos, Eritrea, Eslovenia, España, Estados Unidos, Estonia, Etiopia, Fiji, Filipinas, Finlandia, Francia, Gabon, Gambia, Georgia, Ghana, Granada, Grecia, Groenlandia, Guadalupe, Guam, Guatemala, Guayana Francesa, Guerney, Guinea, Guinea-Bissau, Guinea Equatorial, Guyana, Haiti, Holanda, Honduras, Hong Kong, Hungria, India, Indonesia, Irak, Irán, Irlanda, Islandia, Islas Caimán, Islas Faroe, Islas Malvinas, Islas Marshall, Islas Solomon, Islas Virgenes (U.S.), Israel, Italia, Jamaica, Japón, Jersey, Jordania, Kazakhstan, Kenia, Kiribati, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Latvia, Lesotho, Libano, Liberia, Libia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macao, Macedonia, Madagascar, Malasia, Malawi, Maldivas, Mali, Malta, Marruecos, Martinica, Mauricio, Mauritania, Mexico, Micronesia, Moldova, Monaco, Mongolia, Mozambique, Myanmar (Burma), Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Noruega, Nueva Caledonia, Nueva Zealandia, Oman, Pakistan, Palestina, Panama, Papua Nueva Guinea, Paraguay, Peru, Polinesia Francesa, Polonia, Portugal, Puerto Rico, Qatar, Reino Unido, Republica Centroafricana, Republica Checa, Republica Democratica del Congo, Republica Dominicana, Republica Eslovaca, Reunion, Ruanda, Rumania, Rusia, Sahara, Samoa, San Cristobal-Nevis (St. Kitts), San Marino, San Vincente y las Granadinas, Santa Lucia, Santa Sede (Vaticano), Sao Tome & Principe, Senegal, Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Siria, Somalia, Sri Lanka (Ceilán), Sudan, Suecia, Suiza, Sur Africa, Surinam, Swaziland, Tailandia, Taiwan, Tajikistan, Tanzania, Timor Oriental, Togo, Tonga, Trinidad & Tobago, Tunisia, Turkmenistan, Turquia, Ucrania, Uganda, Union Europea, Uruguay, Uzbekistan, Vanuatu, Venezuela, Vietnam, Yemen, Yugoslavia, Zambia, Zimbabwe y el Nickweek.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 13:29:00 CEST

[635] Escrito por: Neguev & me —— 25 de octubre de 2007 13:16
Todos los días, la prensa nos da un motivo por el que alegrarnos. El editor tiene un ojo comercial impresionante, lo venderá cómo churros, sin marketing
________________________

Estoy con usted, Neguev: ese Littel no sólo es little, sino minúsculo. Y además, menuda jetilla impresentable luce el tipo... Como diría Machado: "otro embeleco francés" (y eso que nació en USA).

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 13:36:00 CEST

¿Se ha mencionado ya el detallito de que el mierda de la agresión a la ecuatoriana se llama, muy al gusto carodroviriano, Sergi Xavier y no Sergio Javier? Eso, sin duda, se lo hará más entrañable. Bueno, y que sus rudimentos de gañán lo hemos visto ya mucho en las huestes de ERC.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 25 de octubre de 2007, 13:36:00 CEST

[634] Pues felicidades retrospectivas para usted. Noblesse oblige (y además estoy encantado).

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:38:00 CEST

Pienso cómo usted Montano
que con esa jetilla pueda hacerse el rey del mambo del mundillo bestsellístico, me consume, me irrita, me da conjuntivitis, y me revuelve el estómago que, ya previamente, había preparado el post de la manitas de cerdo
Digo yo que prota, no estaría pensando en litell.

Voy a por una manzanilla

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:39:00 CEST

[634]
Pues gracias,si está encantado miel sobre hojuelas. Y perdone que le mencione el dulce.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 13:41:00 CEST

Protac, a estas horas su post causa estragos...

Neguie, no sabía que eras vegetariana.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 13:42:00 CEST

Deliciosa (y sabrosísima) la entrada de Protactínio sobre las manitas de cerdo. No sabía yo que se pudiese sacar tanto partido a tal elemento. Hasta ahora el uso que yo siempre le había dado a las manitas de cerdo era la de tocar tetas, culos, coños.

(Eran mis propias manitas.)

((De cerdo.))

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:42:00 CEST

Sergi Xavier o Sergio Javier

de cañas y relajadito.
Ver video

http://www.20minutos.es/noticia/296220/0/agresor/racista/barcelona/

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 13:43:00 CEST

No voy a leer la novela del tal Littell. No creo que sea mejor que el cuento de Borges "Deustches Requiem".

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:44:00 CEST

A ti te extraña Adrede?

Como pescado y huevos,a veces aves, pero me da no se qué los animales a cuatro patas y si son mamíferos, omnívoros y encima se revuelven por el fango....

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 25 de octubre de 2007, 13:46:00 CEST

Nuevo libro de Burtinsky,El ecocatastrofismo vende, este hombre se está forrando.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 13:47:00 CEST

[645] Escrito por: Adrede - 25 de octubre de 2007 13:43
No voy a leer la novela del tal Littell. No creo que sea mejor que el cuento de Borges "Deustches Requiem".
__________________________

Exacto! Todo lo leído sobre la novela de Littel está contenico, concentrado en ese relato de Borges. En diez páginas Borges despacha con precisión y de un modo insuperable lo que ese Littel cuenta en setecientas, y seguro que peor. Con aquellas "Intermitencias de la muerte" de Saramago pasaba lo mismo: era un arañacito en el insuperable "El inmortal" de Borges.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 13:47:00 CEST

Bueno, la ternera, el cordero son animales pulcros, a diferencia del muy marrano puerco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 13:48:00 CEST

Amiga Negeuv, aunque está feo que lo diga, ayer colgué ese artículo sobre el tal Littel. Y he contarle una "anérdota" que dicen en mi pueblo. Comía con una compañera ( quiero decir que cada uno comía su comida, sin segundas ) y mientras ésta leía El Mundo va y dice:

"Buf qué burrada, cómo se puede escribir esto" ( refiriéndose al titular que hacía referencia al eje central del libro: la historia de un nazi en primera persona )

Momentos después, leyó en voz alta la expresión del tal Littel:
"Un soldado israelí no es distinto a un nazi" ( creo que dice, más o menos ).

"Joder", dijo este menda, "vaya cabronazo" añadí, con mi conocidad ecuanimidad verbal.

¿CUÇAL CREE QUE FUE LA REACCIÓN DE MI MAZICA COMPAÑERA?

( La solución en el siguiente post )

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 13:52:00 CEST

Amo el cerdo. Todo en él me gusta. Es un animal realmente bello -sobre todo su rizado rabito- y los productos que de su carne derivan son los más sabrosos, con diferencia. ¡Asombra la variedad de chorizos y de morcillas que existen! Por no hablar del jamón. ¡Hasta las criadillas de cerdo son riquísimas!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 13:55:00 CEST

"Joder", dijo este menda, "vaya cabronazo" añadí, con mi conocidad ecuanimidad verbal.

jajajajajajaa


lo siento Borde,ayer casi ni repasé la sábana.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 13:57:00 CEST

...pues sí mi mazizorra compañera, votante del PSOE y rendida admiradora del Zapo-Zepo, defensora de los "derechos individuales y colectivos" y de la lucha contra el cambio climático, y feminista-pacifista-castrista-chavista, va y me dice:

"Pues no veo la burrada, y es más, estoy completamente de acuerdo, los "judíos" se han convertido en nazis para los palestinos, les tratan igual, igual, está clarísimo, es evidente para cualquier persona "progresista"....

"Mira" le dije "vete a la mierda" y me amenazó con quejarse a no sé quién y con demandarme, y tal ( yo creo que quiere rollo conmigo, debe estar cansada de las nenazas progresistas ).

 

Escrito por: Blogger belaborda - 25 de octubre de 2007, 14:02:00 CEST

* ¡QUÉ COSA MÁS NAUSEABUNDA!

////////////////////

> 'Cientos de cámaras y periodistas se agolpan frente a las puertas esperando la resolución de este ataque racista que ha conmocionado a gran parte de la sociedad.'

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 14:03:00 CEST

[651] Escrito por: Adrede - 25 de octubre de 2007 13:52
Amo el cerdo. Todo en él me gusta. Es un animal realmente bello -sobre todo su rizado rabito-
______________________________

Ese "rizado rabito" es lo que comparte el cerdo con Mercucho.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 14:04:00 CEST

Estoy segura Borde, lo hace para provocarle. Yo también creo que quiere lio con usted!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 14:10:00 CEST

Adede; no me provoques mas con lo del "chancho" que diría la ecuatoriana.
Te estaba contestando y el post se ha ido a no se dónde. "Inmundo" si, asi dice la clasificación levítica, pero no es por eso, que la gambas de Huelva o los langostinos tigre( que parece que te gustan) me los como como si fueran Kosher. Nunca llegareis a entender lo que es un atavismo. ¿ Te gusta las serpientes y los perritos que se comen en China? ¿ las hormigas rojas del Brasil?
Decía no recuerdo que escritor judío americano,cuando se hizo vegetariano muy al final de su vida, que los pollos se lo agradecerían. Y es que uno de los mejores remedios que conoce un ama de casa judía ( asquenazita) es el "caldito de pollo"

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 14:12:00 CEST

Bueno, que Mercutio a veces se comporte como un cerdo no debe llevarnos a exagerar: un cerdo es muchísimo más escrupuloso que Mercutio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 14:12:00 CEST

Pues sí ,amiga Neguev, me dijo un montón de barbaridades, a cual más cierta....que si era un troglodita, que si reaccionario, que neoliberal, que si malhablado, que si machista (¿?) que si militarista, que si "amigo de Bush", que si pepero ( "eh, tranqui, guapetota" le dije "a ver si tenemos un respeto" ), cuando me dijo lo de "pepero", y todo en ese plan....y ya se enfiló y no había forma de pararla...que si "la memoria histórica, que si Gore, que si la negociación, que si Federico"....y a esto que la interrumpo:

"Coño, se te está poniendo cara de Vicevogue"

Pa qué le dije eso!!!!

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 14:16:00 CEST

Pero Borde! ¿ cómo le puede decir a una chica que se le está insinuando lo de vicevogue?

Siga, siga :)) La debe tener usted a punto de caramelo y derritiéndose..

 

Escrito por: Blogger belaborda - 25 de octubre de 2007, 14:17:00 CEST

[Puedo concebir que se tengan por buenos atisbos de lo espiritual -de Dios para abajo, cualquier cosa- percibidos por hombres que vivieron hace algunos milenios. Pero que eso alcance a lo que se puede o no se puede comer, a la jurisdicción de las tripas, no lo concibo]

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 14:18:00 CEST

¡Cómo puedes comparar a un perro con un cerdo culinariamente! ¡La carne del cerdo es incomparable!

Otra cosa es que no la comas por motivos religiosos, lo cual es respetable.

Unos buenos langostinos, si van acompañados de un plato de buen jamón, mejor. ¡O de un popurrí ibérico!

A mí el caldo de pollo me encanta, suelo tomarlo a diario; pero la sopa de picadillo, que es un caldo de pollo con pretensiones, necesita de los taquitos de jamón.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 14:19:00 CEST

[635]
Creo que me toca lamentar el buen trato que recibe el tal Little en algunos sitios. Es curioso cómo en un artículo que pretende promocionar a ese autor se desgrana una barbaridad tras otra: con una ligereza que presupone las irresponsables tragaderas de los lectores. Gracias por haberlo traído.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 14:21:00 CEST

Al juez se le ve mas nervioso que al agresor.

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 14:28:00 CEST

Te equivocas, la sopa de pollo con una ramita de hierbabuena está mejor que con picadillo. Si es de menudillos con los propios del mismo ave y huevo duro, no necesita mas

Comparo la deliciosa carne de perrito, que vi cuando estuve en China, y tuve que salir del mercado, por no vomitar ahi mismo
Y los pequeños monitos, lo mismo
¿ te los comería tú? Los chinos dicen que son una delicatessen.

Nada de prejuicios religiosos. Cuestión cultural y atávica

 

Escrito por: Blogger Neguev and me - 25 de octubre de 2007, 14:31:00 CEST

juan v. dijo...
[635]
Creo que me toca lamentar el buen trato que recibe el tal Little en algunos sitios. Es curioso cómo en un artículo que pretende promocionar a ese autor se desgrana una barbaridad tras otra: con una ligereza que presupone las irresponsables tragaderas de los lectores. Gracias por haberlo traído.

A usted por su comentario.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 14:51:00 CEST

¡BORDE, que no decaiga!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:04:00 CEST

[663] (Sí, es Littell y no Little)

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 15:08:00 CEST

[668] Escrito por: juan v. - 25 de octubre de 2007 15:04
[663] (Sí, es Littell y no Little)
__________________________

No, no: *es* little, aunque se llame Littel aquí y en la China (popular).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:22:00 CEST

[669] Se acepta la e-moción

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:24:00 CEST

[664] Escrito por: Neguev & me —— 25 de octubre de 2007 14:21

Al juez se le ve mas nervioso que al agresor.
--------------------------

Amiga, Neguev, es lógico, es que tiene más miedo que el agresor, entre la cagada inicial, el Gobierno, los cabezahuevos de la Generalidad, la Fiscalía, etc...ánda Su Señoría acojonadísimo ( además que ya sabe usted que nuestros jueces no destacan precisamente por su valentía, digamos, que son ejemplo de la "doctrina Perroantonio", "no te metas en problemas, ya vendrá el sistema a arreglarlo" ).

O sea que es normal, el probe juez dirá para sus adentros "unos buenos años de oposición, sudando sangre, apruebo y cuando ya estoy instalado me sale una mierda éstas que puede acabar con mi carrera, mi prestigio, ¡¡¡con lo que me han costado las oposiciones y lo bien que se vive de juez!!!". Esta es la psicología básica de nuestros señoridas.

Sólo hay una cosa peor que un abogado en España ( entiéndame, Neguev, hablo en términos genéricos y por tanto injustos ) y es un juez o un fiscal. Una mezcla explosiva de aires de grandeza, autosuficiencia, acojone generalizado ante posibles pifias y responsabilidades, desprecio a los letrados ( que normalmente saben más del tema que ellos ) y una actitud inequívocamente "funcionarial", en el peor sentido de la palabra ( bajo rendimiento, horarios fantasmales, desgana, rutina, formalismos inútiles, y nula voluntad de resolver y gestionar adecuadamente conflictos reales ).

En fin, voy a ver si a la maziza de mi compañera se le ha pasao el cabreo aunque yo creo que lo que realmente le pasa es que tien un "calentamiento global".

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 15:25:00 CEST

[552] ¿Qué sería de los jueves sin Pangloss? ¿Y qué sería de nosotros sin esos jueves? ¡Siempre adoré a Lisa Bonet! ¡Pero hasta ahora no le había visto esas tetitas maravillosas! ¡Y esos pezones-balines! Ñam! Ñam! Otra p'al harén: Monique, Faustine, Roxana, Montse, apretaos, que entra otra!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:27:00 CEST

Ya sé ya sé "MACIZA MACIZA" cagón la sacrosanta!!!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:33:00 CEST

Bush manda recuerdos a Zapatero en su discurso sobre Cuba

25 de octubre de 2007. El mensaje de George W. Bush centrado exclusivamente en Cuba se realizó ante varios familiares de presos políticos cubanos en el Departamento de Estado, el mismo lugar donde, en 1962, el presidente John F. Kennedy habló del embargo estadounidense y anunció el fin de la crisis de los misiles. "Hoy está aquí otro presidente, con esperanza, para discutir una nueva era para Estados Unidos y Cuba", dijo. "Se acerca el día en que el pueblo cubano fijará su propio camino hacia una vida mejor. Se acerca el día en el que pueblo cubano tenga la libertad que ha aguardado durante mucho tiempo".

El presidente de Estados Unidos pidió a los países del mundo que "abran sus embajadas en La Habana a los disidentes". Un mensaje y una crítica indirecta a países como España, donde desde la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa, la representación diplomática de España en La Habana ha limitado drásticamente sus relaciones con la oposición cubana.

Bush advirtió que Cuba es "un gulag tropical", en alusión a los campos de concentración de la antigua Unión Soviética. El presidente afirmó en un discurso salpicado de frases en español que "es hora de que el mundo deje de lado sus diferencias" y trabaje en pro de una transición democrática en la isla. Citó como ejemplo de países que están cooperando con la oposición cubana a "Polonia, República Checa y Hungría".

El presidente de EEUU resaltó los casos de España, Chile y algunos países de Europa central y oriental como ejemplos de cambio político una vez que Fidel Castro, que lleva en el poder 58 años, muera.

Recalcó Bush que Washington no levantará el embargo comercial y de inversiones que mantiene sobre Cuba "hasta que llegue la democracia". También afirmó que "el régimen cubano usa el embargo como un chivo expiatorio. Pero la razón del sufrimiento de los cubanos no es el embargo, sino el régimen comunista".

Bush pidió la creación de un fondo multimillonario internacional para agilizar la transición democrática en Cuba y ofreció incentivos, como becas y ordenadores, si se logra el cambio en la isla. Al final de su intervención volvió a usar el español para exlamar: "Viva Cuba libre".

En una rueda de prensa celebrada en La Habana, el ministro de Asuntos Exteriores cubano, Felipe Pérez Roque acusó al presidente Bush de incitar un levantamiento interno en Cuba y de tratar de reclutar a los militares cubanos. Calificó el discurso como una descripción "mentirosa y ridícula" de la situación actual de Cuba y justificó este hecho en que "sólo la ceguera y el odio pueden llevar" a estas palabras del gobernante estadounidense.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:40:00 CEST

[672] Las del martes no estaban mal tampoco.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:43:00 CEST

No bien he terminado de comer, y ya estoy leyendo una vez más la receta. Quienes hablan del vicio de la carne, no conocen bien esta modalidad.
Según Ud., Protactínio, la gelatina no se encuetnra en ningún alimento crudo, y hay que cocinarlo para que se vuelva geltinoso. Entonces ¿de dónde procede esa sensación gelatinosa que tiene el atún rojo en sashimi?

Por cierto, con entradas así le van a sacar cantares:
Hedonista españolista,
que no es feminista
ni siquiera ecologista,
............

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:46:00 CEST

[665] Escrito por: Neguev & me —— 25 de octubre de 2007 14:28


Nada de prejuicios religiosos. Cuestión cultural y atávica
-----------
Sí, pero se puede ir venciendo. Si nos ponemos a pensar comer ciertas partes de cualquier animal da grima y aun así.
Yo, ciertamtnete, no me atrevería con perros y caballos, les tengo un afecto especial. Pero con insectos u otros mamíferos, quién sabe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:48:00 CEST

[676] Escrito por: Garven - 25 de octubre de 2007 15:43

Según Ud., Protactínio, la gelatina no se encuetnra en ningún alimento crudo, y hay que cocinarlo para que se vuelva geltinoso. Entonces ¿de dónde procede esa sensación gelatinosa que tiene el atún rojo en sashimi?
------------
me he expresado mal: "ningún alimento es gelatinoso per se", dice, entonces ¿el atún rojo?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 15:59:00 CEST

[672] (ceja enarcada)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 16:00:00 CEST

La Generalitat ingresa en la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 16:05:00 CEST

[678] Creo que el pan es uno de esos alimentos que echas de menos en cualquier comida no tanto por su sabor como por su consistencia particular.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 16:06:00 CEST

Genial el atículo de hoy de Javier Ortiz. Compara dos agrsiones a un itnerrogatorio con amlos modos 8que, por supuesto, es de la Policía, los malos del lugar.)
Además nos cuetna sus hazañas herócias como enfrentarse a los de Jarrai él solito, apoyar al PP en hernani y Mondragón, ...uyy, que se me ha ido la olaa, me he equivocado, en qué estaría pensando. Junto con otros cinco defendió a una chica (bien!!!), en toro caso también, pero lo importnate fue cuando le dijo a la Policía que no interrogasen de malas maneras a un joven. ¡Eso sí que es valor! y del ¡grande!, ¡valor torero!
La otra perla la pone cuando dice que una de las posibles razones por las que el joven del metro no intervino es que a lo mejor no tenía los papeles en regla, y claro la poli lo podía enchironar o quién sabe, pregutnarle qué hacía en España, de malos modos.
Supongo que la ecuación que traza inmigrante=papeles no en regla, si lo deice alguien del PP, le salta a la yugular, como no es así, pues... ya se sabe es solo una hipótesis, por poner un ejemplo, que dirán. Y tienen razón, pero un ejemplo racista.
(- Que no, que lo han dicho los de la izquierda guay y eso no es racismo, racismo es si lo dicen Zaplana o Acebes.
- va aser que no me entero.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 16:08:00 CEST

La risa de Zapatero
24 de Octubre de 2007 - 20:50:24 - Luis del Pino
Barcelona se hunde como la ciudad sin nombre de la película de Lee Marvin y al final termina colapsando, tragada por una tierra llena de túneles horadados por rufianes, que buscan los tresporcientos que se cuelan por las grietas del suelo. Cien mil usuarios de tren se quedan tirados y la única forma de salir de la ciudad es en globo aerostático.

Mientras tanto, Zapatero se carcajea en un vídeo, hablándonos con la Z, como el hermano de Mafalda: velocidaZ, puntualidaZ, comodidaZ...

El Gobierno se sienta con los asesinos de ETA para discutir la mejor forma de sortear la Ley de Partidos, con el fin de que la banda terrorista vuelva a las instituciones. Los etarras disfrutan otra vez, con el eficaz concurso de Zapatero, de subvenciones públicas y de los datos censales necesarios para elegir a sus víctimas.

Zapatero se despiporra en su vídeo, desgranando tesis filológicas sobre el habla leonesa: verdaZ, lealtaZ, equidaZ...

El tribunal del 11-M se ve abocado a emitir una sentencia sin que sepamos ni siquiera, después de tres años, cómo estaban hechas las bombas con las que se mató a 192 personas. El periódico global intenta a la desesperada que no pinche el globo de la mentira oficial construida por un Gobierno que alcanzó el poder al grito de "España se merece un Gobierno que no mienta".

Zapatero se descoyunta de la risa, encantado de conocerse a sí mismo: honestidaZ, veracidaZ, sinceridaZ...

El Tribunal Constitucional parece un remedo de la novela "Diez negritos", pero Zapatero se deshueva viendo deshojarse la margarita de las recusaciones.

Los ministros lanzan propuestas aberrantes que otros ministros desmienten de inmediato, pero Zapatero se muere de la risa en su mundo virtual de pinipón.

El sector de la construcción se hunde mientras las hipotecas suben y las casas se quedan sin vender, pero a Zapatero se le saltan las lágrimas, que le corren incontenibles por las mejillas.

España logra descender a la altura de Mongolia Exterior en el concierto internacional, pero Zapatero trata de articular una frase y se le escapa la carcajada en un jardín rodeado de bonsáis gigantes.

Leyes orwellianas de desmemoria histórica reabren las heridas que los españoles creyeron cerradas, pero Zapatero se retuerce por los suelos mientras escribe preámbulos esquizoides.

Los batasunos campan a sus anchas por las calles del País Vasco mientras a las víctimas se las amenaza con la cárcel, pero Zapatero se monda leyendo textos de querellas basura.

Los españoles no pueden estudiar en español en buena parte del territorio nacional, pero Zapatero se descuajaringa y se agarra la barriga, sin poder aguantarse los hipidos.

Se entrega la principal empresa eléctrica española al sector público italiano con la inestimable ayuda del Gobierno, pero Zapatero aporrea con el puño la mesa mientras se descojona sobre un ejemplar de la Constitución.

Parece que tenemos una caca de Gobierno. Pero no hay que preocuparse: no es una caca cualquiera. Es la caca que ríe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 16:23:00 CEST

El Supremo prohibe que se controle el uso de Internet en el trabajo
25.10.07 | 13:02. Archivado en LABORAL

(PD).- Fisgar en le ordenador de un empleado para ver qué páginas ha visitado durante las horas de trabajo está prohibido. Según el Supremo, esto atenta contra su intimidad y no puede ser utilizado como argumento para su despido, aunque la investigación desvele que el trabajador ha dedicado parte de su jornada laboral a visitar páginas porno.

Esta es lo que dice una sentencia dictada el 26 de septiembre por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

La sentencia del Supremo es la primera en España que unifica doctrina sobre esta materia. El mismo tribunal destaca en la misma que lo que pretende es «resolver el problema sobre la determinación de los límites del control empresarial sobre un ámbito que, aunque vinculado al trabajo, puede afectar a la intimidad del empleado», según informa la Voz de Galicia.

Al respecto, la sentencia recuerda que el Constitucional estableció en su día que este derecho también «ha de respetarse en las relaciones laborales, en las que en ocasiones es factible acceder a informaciones del trabajador que pueden ser lesivas para el derecho a la intimidad».

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 16:30:00 CEST

[622] Escrito por: Anónimo - 25 de octubre de 2007 11:13

[443] Escrito por: M.P. - 24 de octubre de 2007 22:14
Por cierto, el hecho de que jamás se piense en la posibilidad de que el agresor sienta tanto miedo como nosotros ante un desconocido indica que, sin lugar a dudas, todos somos bastante cobardones.
---
M.P., cree usted, y como usted mucha gente, que en una sociedad civilizada todavía hay que razonar en términos de valentía y cobardía físicas, una superviencia de épocas pasadas que hay que sustituir cuanto antes por los valores de las sociedades avanzadas en respeto a las normas establecidas por la razón de la noviolencia.
_________________________

Entiendo. Según usted, lo que debe hacer un hombre civilizado que ve a una señora estrangulando a su hijo en un calle solitaria es pasar de largo y lamentar que no haya policía cerca.

 

Escrito por: Blogger libertador - 25 de octubre de 2007, 16:39:00 CEST

BIL:

ESTA ES LA NOTICIA DEL DÍA:

http://www.elconfidencial.com/cache/2007/10/25/61_extremoduro_vuelve_escenarios_actuar_directo.html#

 

Escrito por: Blogger libertador - 25 de octubre de 2007, 16:40:00 CEST

BORDE dijo...
El Supremo prohibe que se controle el uso de Internet en el trabajo
25.10.07 | 13:02. Archivado en LABORAL

--------------------------------

la gran mayoría de ustedes (de los que tengan alguna ocupación, se entiende) puede respirar tranquilo...

 

Escrito por: Blogger libertador - 25 de octubre de 2007, 16:41:00 CEST

Anónimo dijo...
La Generalitat ingresa en la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas

---------------------------

en la de gays lo ha hecho por la puerta de atrás...al parecer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 17:45:00 CEST

No se confundan lectores inocentes, Rafa Reig es alguien al que le gustan los artículos de Javier Ortíz, con eso se resume el tipo de personaje que es.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 18:03:00 CEST

[689] Escrito por: burkiano a tope - 25 de octubre de 2007 17:45

No se confundan lectores inocentes, Rafa Reig es alguien al que le gustan los artículos de Javier Ortíz, con eso se resume el tipo de personaje que es.
-------------------
Javier Ortiz, ese humorista español, a lo Lusón y COdeso.

 

Escrito por: Blogger belaborda - 25 de octubre de 2007, 18:05:00 CEST

* DEL DEBER DE SOCORRO.

/////////////////

> 'Artículo 195 [del vigente Código Penal].

1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.

2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.

3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.'
_________________

> 'cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros'. A partir de ahí, cuando lo es con riesgo -el propio, que el de terceros habría de sopesarse- uno puede optar por ser o no candidato a héroe en el grado que sea sin que esté comprometido a ello legalmente. Otro tipo de obligaciones, a la carta.

 

Escrito por: Blogger Reinhard - 25 de octubre de 2007, 18:45:00 CEST

(O) Protac;
Usted sí que vive bien; bueno, también come bien y bebe mejor. ¿ El gin tonic de postre?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 18:47:00 CEST

Sin que sirva de precedente, por una vez estoy de acuerdo con jamontano. Efectivamente, ¿qué serían los jueves sin las mujeres de pangloss?

Y vaya sugerencia la de cronopiodeley hoy. Aún sabiendo que han pasado años desde que se hicieron esas fotos de la Bonet, confieso que no he podido dar golpe en el trabajo después de verlas. ¡Qué buena está —estaba— la jodía!

En fin. Otra tarde dedicada a la contemplación melancólica de la vida que pasa inexorable y a entregarme a unas fantasías impropias de un hombre de mi edad.

Como me dije el jueves pasado: el jueves que viene, no paso por el blog de pangloss.

Buenas y —en mi caso al menos— temblorosas tardes.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 19:01:00 CEST

Lo mejor que he oído sobre el asunto porcino lo dijo un abogado que tuve la desgracia de conocer:

"Los clientes son como los cerdos: se aprovecha todo".

(y claro, les llevaba desde la separación conyugal hasta el dinero a Suiza)

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 19:08:00 CEST

_ [691] Escrito por : belaborda - 25 de octubre de 2007 18:05

*_____*_____*_____*

¿Y el apartado dos?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 19:19:00 CEST

Nos tenemos que poner a trabajar, que nos quedamos sin diario de humor, y a ver que hace el Sr. Tsevenrabtan en su blog, que no solo va a tratar temas serios.
------------------
Público ya ha caído un 30 por ciento
El periódico dirigido por Ignacio Escolar tiene una venta media de 25.000 ejemplares, muy lejos de los 40.000 ejemplares de los que habla Jaume Roures. Una situación que ha caído como un cubo de agua fría en una desmotivada redacción.

Según comenta PRNoticias, la venta de Público se ha desplomado después del fin de las promociones de lanzamiento. En un comienzo se hablaba de un 30% de caída, pero ahora hemos tenido acceso a datos más contrastados. Los diferentes estudios prospectivos de los periódicos nacionales cifran las actuales ventas en una horquilla de 30.000/25.000 ejemplares, muy por debajo de los ejemplares que confesaba Jaume Roures.

Todos estos números que son conocidos en la redacción y han desanimado a los periodistas. Este clima también se ha visto afectado por los problemas puntuales que están teniendo algunos redactores jefes con la dirección de Ignacio Escolar, entre otras cosas por los temas que se sacan en portada y por el peculiar enfoque que se le da a algunas noticias. En Público se comenta que pocas veces se entiende el giro de determinadas noticias y las decisiones que toma el Director. De esta manera, el descontento es creciente en algunos sectores.

Mientras, los temas estrambóticos siguen llenando sus páginas. ¿El último? ‘Miles de macacos sagrados toman las calles de Nueva Delhi’. Ese el periodismo que iba a revolucionar el blogger Nacho Escolar.

 

Escrito por: Blogger libertador - 25 de octubre de 2007, 19:30:00 CEST

Mientras, los temas estrambóticos siguen llenando sus páginas. ¿El último? ‘Miles de macacos sagrados toman las calles de Nueva Delhi’. Ese el periodismo que iba a revolucionar el blogger Nacho Escolar.
--------------------------

lo mejor que pueden hacer es poner a un camarero ó a un taxista de director del periódico...alguien que sepa que se está cociendo de verdad.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 19:38:00 CEST

_ [697] Escrito por : caesar - 25 de octubre de 2007 19:30

*_____*_____*_____*

Oiga, que han matado al teniente de alcalde de Nueva Delhi. Estoy por reclamar la importación de macacos hindúes a Madrid.

 

Escrito por: Blogger libertador - 25 de octubre de 2007, 19:49:00 CEST

no de usted ideas almirante, no sea que fredo ruub-al-kaaba acabe por tener que desarticular el comando itinerante "makako"...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 19:52:00 CEST

Pues tiene casi los mismos lectores que este blog.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 19:58:00 CEST

_ [699] Escrito por : caesar - 25 de octubre de 2007 19:49

*_____*_____*_____*

Por ver a Gallardón atacado por los monos, estoy dispuesto a soportar a ZP veinticinco años más, hasta que reinagure el Hospital de "La Paz" que seguro que le pone

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 20:03:00 CEST

Ese el periodismo que iba a revolucionar el blogger Nacho Escolar.
-----------

Si es que...

Yo pensaba que Público iba a tomar como modelo el ABC de los ochenta, con sus espectaculares portadas y sus desmedidos y feroces editoriales, orientándolo a la izquierda, y dirigido, sobre todo, a la gente más joven y a los progres más exasperados. Así, dentro del ámbito que podríamos llamar progresista,junto al periódico clásico socialdemócrata, El País, serio, respetable, riguroso, podía haberse situado Público como un periódico desenfadado, juvenil, divertido, gamberrete, un poco agresivo, de una socialdemocracia pasada de revoluciones y atractiva de leer. Pero no. Público es un periódico de tontos y para tontos. Ni siquiera es entretenido de leer.

Naturalmente, que no colabore yo en Público ha sido otro de los motivos de que haya empezado con tan mal pie.

 

Escrito por: Blogger libertador - 25 de octubre de 2007, 20:11:00 CEST

adrede: usted merece, cómo mínimo, la columna haro tecglen del portaviones de prisa...


por cierto, para portaviones el USS PAJÍN qué ¡hay que joderse cómo se ha vuelto a poner esta chica!...se vé que los mulatos que tiene organizando la cooperación y desarrollo de sus músculos vaginales no le hacen ascos al tocino...

 

Escrito por: Blogger libertador - 25 de octubre de 2007, 20:14:00 CEST

bembow:

gallardón atacado por los monos (cojitrancos y gangosos para más inri) sería una escena descojonante...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 25 de octubre de 2007, 20:14:00 CEST

Garven plantea una cuestión de enjundia, de mucha enjundia, a mi afirmación según la cual "no hay alimentos gelatinosos per se". Es decir, y por resumir, que la textura gelatinosa precisa de una cocción previa para que se revele como tal. Maticemos. Al hablar de textura gelatinosa uno se mete siempre en gradaciones y en sensaciones. Una sesera cruda, ¿es gelatinosa? Pues sí, bastante gelatinosa. Diría yo, incluso, desagradablemente gelatinosa. La acción del calor, desnaturalizando las proteínas y disolviendo parcialmente fosfolípidos, hace de esta gelatina algo agradable, comestible y uno puede preparar sesos a la romana o a la porreta, que están deliciosos. Las propias manitas, en crudo, son más bien fibrosillas y poco agradables al tacto. Es el calor quien las hace perfectamente comestibles. Algo parecido sucede con los callos y hasta con el tocino de cocer, también llamado lardo en buen español.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 20:20:00 CEST

Adrede, lleva todo un día sembrao, chapeau.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 20:21:00 CEST

En homenaje al gran Adrede:

A LA MAÑANA SIGUIENTE CESARE PAVESE NO PIDIÓ EL DESAYUNO

Solo bajó del tren,
atravesó solo la ciudad desierta,
solo entró en el hotel vacío,
abrió su solitaria habitación
y escuchó con asombro el silencio.
Dicen que descolgó el teléfono
para llamar a alguien,
pero es falso, completamente falso.
No había nadie a quien llamar,
nadie vivía en la ciudad, nadie en el mundo.
Bebió el vaso, las pequeñas pastillas,
y esperó la llegada del sueño.
Con cierto miedo a su valor
-por vez primera había afirmado su existencia-
tal vez curioso, con cansado gesto,
sintió el peso de sus párpados caer.
Horas después -una extraña sonrisa dibujaba sus labios-
se anunció a sí mismo, tercamente,
la única certidumbre que al fin había adquirido:
jamás volvería a dormir solo en un cuarto de hotel.

"Los trucos de la muerte" 1975

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 20:26:00 CEST

Por favor, no idealicen a LMP, de toda su obra sólo se salvarán unos cuantos poemas, el resto es detritus para adolescentes.

 

Escrito por: Blogger null - 25 de octubre de 2007, 20:32:00 CEST

Prota,

No sé si estará viendo el partido (3-3 a falta de 5 min), pero el Kun es una mala bestia.

(Y la defensa un castaña)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 20:41:00 CEST

Gracias por traernos aquí tan hermoso poema y por recordarme, de paso, que dejé sin respuesta un post verdaderamente necio del nada necio AI59. ¿Cómo se puede despachar a Juan Luis Panero como poeta "cultureta y pesado"? ¡Hay que tener la sensibilidad embotada para decir eso, amigo AI! ¡Para trasnochado, tu admirado García Calvo, de prosa ilegible y demagogia sonrojante!

Los mejores poemas de Juan Luis Panero -y son muchos; qué decir del maravilloso "Frente a la estatua del poeta Leopoldo Panero", con esos versos de temblor e ironía "De verdad, me gustaría saber/si los muertos conservan un cierto sentido del humor; o el dedicado a Borges, "Un arañado signo"- parten de un referente cultural para, dentro de ese espacio compartido -un poeta célebre, una ruina romana, una música- por el autor y el lector, conocido de ambos, dar cancha a la intimidad del poeta, haciendo partícipe de la misma a su lector, cómplice. Esto es así en Juan Luis Panero, como en Cernuda o en Gil de Biedma. No es culturalismo caprichoso.


Y por supuesto que Juan Luis Panero es mejor poeta que su hermano Leopoldo.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 25 de octubre de 2007, 20:41:00 CEST

[700] Escrito por: Adrede - 25 de octubre de 2007 19:52

Pues tiene casi los mismos lectores que este blog.

---------------------

jefeeeeeeeeeeeeesssssssssss, que tenemos un bisnes pels pobres....

(poner una publicidad discreta, no sé, de condones por ejemplo) y así podréis pagar cervezas a los escribidores de entradas en el euromed/quellegaquenollega/quebonitoproyectodelAVEnoshasalidomecagüenlá

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 25 de octubre de 2007, 20:43:00 CEST

como ando muy despistado y leí algo en diagonal, felicito completamente con no-se-qué al Crítico Constante, sea lo que sea, que se lo merece

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 25 de octubre de 2007, 20:54:00 CEST

estoy ansioso por ver llegar en procesión, caminando de rodillas, en rogativas a la verge de Montserrat por el bien del pueblo sufriente catalán, a los representantes de las fuerzas vivas de la patria toda, en acto de amor y solidaridad a sus coétaneos compatriotas, dado el escaso éxito de cualquier método explicado en ingeniería de caminos

luego nos curaremos las llagas sangrantes tomando unos aromas de montserrat i mel i mató en la C-32, en una gran costellada de germanor

(hay quien propone que los barceloneses cijamos la baja dos meses, hasta que acaben)

((así recuperamos algo del gasto y nos damos un gusto))

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 25 de octubre de 2007, 20:55:00 CEST

...cojamos la baja ...

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 25 de octubre de 2007, 20:59:00 CEST

B-E: tienen ustedes toda mi solidaridad. Realmente, no hay derecho. Hoy, encima, ponen guardias en un carril de acceso a Barcelona, y se organiza la de dios: más caos (no sé si clásico, cuántico o hidrodinámico). Y ¡encima! nadie grita "¡¡¡Esto nos pasa por un gobierno facha!!". ¿Dónde están los gritones?

(Ah, la enjundia del doble rasero.)

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 25 de octubre de 2007, 21:03:00 CEST

[715] Escrito por: Protactínio (:-(·)) 25 de octubre de 2007 20:59

B-E: tienen ustedes toda mi solidaridad. Realmente, no hay derecho. Hoy, encima, ponen guardias en un carril de acceso a Barcelona, y se organiza la de dios: más caos (no sé si clásico, cuántico o hidrodinámico). Y ¡encima! nadie grita "¡¡¡Esto nos pasa por un gobierno facha!!". ¿Dónde están los gritones?

(Ah, la enjundia del doble rasero.)

---------------

a mí me da que hay un exceso de presión que de momento no sale por ningún sitio, todo el mundo está como en estado de shock, adaptándose a la fatalidad como condenados por un pecado original,

pero PV=kT, o sea, que petar, petará por algún lado...

 

Escrito por: Blogger belaborda - 25 de octubre de 2007, 21:03:00 CEST

[695] Escrito por: Almirante Benbow —— 25 de octubre de 2007 19:08

> ¿Y el apartado dos?

/////////////////

Pues lo que dice; y, parece evidente aunque no explícito, con la misma salvedad que se establece en el 1.:'> 'cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros' que es la madre del cordero.

 

Escrito por: Blogger Albert Macià - 25 de octubre de 2007, 21:08:00 CEST

El PP podría recusar a tres magistrados del Constitucional para la sentencia de su reforma

Madrid. (EFE).- El portavoz parlamentario del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha revelado que su grupo dispone ya de las firmas de los diputados "populares" necesarias para recusar a tres magistrados del sector progresista del Tribunal Constitucional (TC) para la sentencia sobre la reforma de la institución, causa en la que se el propio tribunal acordó la abstención de la presidenta y el vicepresidente, y en la que el Gobierno tiene recusados a otros dos magistrados.


----------

¿van a quedar magistrados para votar lo del estatut?

¿cuántos? ¿lo decidirán a la paja más larga?

¿se podrá llevar a La Haya? (pregunta de ignorante, disculpen)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 21:12:00 CEST

Pueden estar tranquilos: lo han conseguido. Por fin han encontrado un culpable de la situación que se ha creado en Barcelona. ¿Quién? El PP, como no podía ser menos. Entre el PSOE y Prisa han dado con la cuestion, esforzándose mucho: la culpa del retraso (y del follón, consecuentemente) es de un tal Villar Mir por un pacto abusivo que tenía con Alvarez Cascos, como la ministra socialista le ha puesto en su sitio el tío se está vengando y jodiendo a todo el mundo. Después (lo he visto en CNN+) han descansado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 21:13:00 CEST

Tras unos cuantos días repitiendo una y otra vez las imágenes del tren, hoy los medios nos muestran qué ocurrió a los pocos minutos de acabada la agresión: el argentino impasible se dirige a la joven agredida, le señala la cámara del vagón y le dice que puede denunciarlo todo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 21:16:00 CEST

Esos mismos medios han sacado también a una parodia de psicólogo que no ha tardado en explicar que Sergi tuvo una infancia dura y que al agredir a la joven realmente estaba agrediéndose a sí mismo, pero con esto ya contábamos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 21:18:00 CEST

Gracias, Radar, gracias.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 21:20:00 CEST

[672] Escrito por: J. A. Montano —— 25 de octubre de 2007 15:25

[552] ¿Qué sería de los jueves sin Pangloss? ¿Y qué sería de nosotros sin esos jueves? ¡Siempre adoré a Lisa Bonet!

----

A la cola, majete. Lisa Bonet es míiiiiia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 21:25:00 CEST

[716] Escrito por: bose-einstein —— 25 de octubre de 2007 21:03

[715] Escrito por: Protactínio (:-(·)) 25 de octubre de 2007 20:59

B-E: tienen ustedes toda mi solidaridad. Realmente, no hay derecho. Hoy, encima, ponen guardias en un carril de acceso a Barcelona, y se organiza la de dios: más caos (no sé si clásico, cuántico o hidrodinámico). Y ¡encima! nadie grita "¡¡¡Esto nos pasa por un gobierno facha!!". ¿Dónde están los gritones?

(Ah, la enjundia del doble rasero.)

---------------

a mí me da que hay un exceso de presión que de momento no sale por ningún sitio, todo el mundo está como en estado de shock, adaptándose a la fatalidad como condenados por un pecado original,

pero PV=kT, o sea, que petar, petará por algún lado...

-------------

- Tranqui, Joan Carlas. Se está preparando una cacerolada que va a temblar el Misterio.

- ...
- ¿Cómo que contra quién?
¡¡¡CONTRA EL PP!!! ¡¡¡Y si se acercan Rato y Piqué, los hinchamos a hostias!!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 21:53:00 CEST

¿No está por ahí el que llaman niñato granaíno?
Es para que me cuente qué ha pasado en un Ambulatorio del Servicio Andaluz de Salud del Albaicín. Es que conozco a alguien que trabaja allí y me han dicho que ha pasado algo y no lo encuentro recogido en los diarios.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:05:00 CEST

Repito el post del otro día sbre Bobby McFerrin, esta vez con todos los enlaces bien anudados.

En cuanto funcione goear haré lo mismo con el de Michel Petrucciani y, seguramente, si nadie lo evita, vendrán más como estos.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:20:00 CEST

Me he enterado esta tarde de que el cobardica del metro era un compatriota de nuestor Hércor. Jajajaja. Argentino tenía que ser! Aunque, bueno, el chico tampoco tenía mucha maniobrabilidad. Se le veía canijillo, pusilánime: más débil que el gañán antes Sergi y ya Sergio. Lo interesante del suceso es que todo ocurrió en un nicho sociológico, aislado, eso que a los científicos tanto les gusta. Sin policía. Sin callejones por los que huír: el vagón cerrado, como nicho sociológico. Y los ratones dándole a sus respectivas manivelas.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:21:00 CEST

[726] Escrito por: cronopiodeley —— 25 de octubre de 2007 22:05
_____________________

Oh McFerrin! Yo estuve en su primer concierto de Madrid. Inolvidable.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:23:00 CEST

728] Escrito por: J. A. Montano —— 25 de octubre de 2007 22:21

¿Lisa Bonet y Bobby McFerrin? Tiene usted razón, Montano. Nunca podríamos ser enemigos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:24:00 CEST

(Próximo post: Richard Bona)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 22:26:00 CEST

Estoy, papagena, pero me voy ya, que he quedado con unas amigas. Como comprenderás, no voy a subir ahora al Albaicín expresamente para enterarme de lo sucedido, si es que algo ha sucedido, sólo por satisfacer tu curiosidad. No te lo mereces, mala pécora.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 25 de octubre de 2007, 22:29:00 CEST

Adrede: si me permite un consejo, no beba usted mucho con esas amigas. Que está usted convaleciente, hombre.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:29:00 CEST

Aquel concierto fue en el San Juan Evangelista de Madrid, en octubre o noviembre de 1985. Bobby McFerrin nos metió a todos en el bolsillo. Cuando la atmósfera ya era de pura magia, quiso que cantáramos todos. Ese tic que tienen los artistas de que "el público participe", que tanto me jode. Yo pensé que todo se había acabado ahí. Los rebuznos del público disiparía la cajita de bombones en que se había convertido la sala... McFerrin distribuyó la sala en tres grupos: cada uno tenía que cantar un tramo que él nos había enseñado, a indicaciones de su mano. "Menudo desastre", me temí. Empezó la cosa. Y, ante mi sorpresa, aquello funcionó. Cantamos como los ángeles. ¡Eramos un Orfeón Donostierra de mil o dos personas, impecablemente conjuntadas! Pensé: este hombre nos ha contagiado la armonía y ahora todos somos armónicos. Fue una lección, a la antigua, de eso que llaman Arte.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:31:00 CEST

(Se me ha escapado Donostierra: pero tranquilos, ya sé que es Donostiarra aquí, en la China y en el Zutabe.)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:35:00 CEST

Ayer, en pleno pedo soñoliento, cité a Plutarco y lo hice pasar por Herodoto. Perdonen mi idotez. No tengo derecho a la vida (aunque solo sea porque el libro sobre Alejandro y César de Vidas Paralelas me lo habré leído unas cuantas veces.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:37:00 CEST

En cuanto a Lisa Bonet: está bien, Cronopio. Para usted Lisa. ¡Pero yo me quedo con sus pezones!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 22:37:00 CEST

Buenas noches. Me encanta Bobby Mc Ferrin. Lo que es capaz de hacer con la voz, es increible. También, es un excelente director de orquesta clásica. Fue maravilloso como con la voz, a capella, interpretó una vez el aria de la suite en re, de Bach. Y además, es muy simpático.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:39:00 CEST

Siempre hace lo mismo. Lo curioso es que siempre le sale bien.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:40:00 CEST

Por cierto, que ya voy por la última parte de "Tu rostro mañana". ¡Qué emoción con lo de Custardoy! ¡El que le ha puesto el ojo a la funerala a la mujer de Deza! ¡La cosa está interesantísima! ¿Qué le hará Deza a Custardoy? Ahora está consultándolo con Tupra, a quien me imagino con la jetilla cobriza de Raimundo Panikkar... ¿Ustedes no? ¿Ustedes no se imaginan a Tupra con la jetilla cobriza de Raimundo Panikkar?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:40:00 CEST

Y aquí con Richard Bona. Yo quiero rodearme de gente así...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:42:00 CEST

Custardoy: he ahí un magnífico nick, virgen, para quien quiera usarlo. ¡Custardoy, joder! ¡Custardoy!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:45:00 CEST

Por cierto, lo que canta al principio del vídeo Richard Bona, se puede encontrar en The Tale. Se llama Dina Lam y está cantado en un dialecto camerunés. Es difícil de traducir incluso para los propios cameruneses pero parece que es una especie de himno a la mujer. A partir de ahí, improvisación, sorpresa y risa asegurada. Estos dos me matan.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:46:00 CEST

¡¡¡CUSTARDOY!!!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:47:00 CEST

Y termina...¡Cómo termina!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 22:54:00 CEST

Una maravilla, Cronopiodeley, Mcferrin y Bona...dos músicos auténticos, que no necesitan grandes medios para expresarse. Gracias por el regalo.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 22:54:00 CEST

¡CUSTARDOY! ¡CUSTARDOY! ¡CUSTARDOY! ¡CUSTARDOY! ¡CUSTARDOY! ¡CUSTARDOY!

¡¡¡CUSTARDOY!!!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:55:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=slUW5IBVo_8

Bobby Mcferrin cantando-dirigiendo. Bach.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 22:56:00 CEST

Gracias a usted, Mónica.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 25 de octubre de 2007, 22:59:00 CEST

jamontano, tome nota:

Me comentan que están llegando partidas al supermercado de pollos tan descalcificados y de huesos tan débils que pueden partitse los fémures de los muslos crudos con la mano. Eso significa poco calcio y mcuha hormona. Así que si sigue añorando sus tetazas, ya sabe, dedique una dieta al pollo brasileño y en poco tiempo las va a tener que enfundar en un sujetador armado

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 23:02:00 CEST

[749] Escrito por: Mandarin Goose —— 25 de octubre de 2007 22:59
_______________________

Qué asco. Desde lo de los pollos del Kentucky Fried Chicken no había oído nada igual...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:05:00 CEST

[672] Escrito por: J. A. Montano —— 25 de octubre de 2007 15:25

[552] ¿Qué sería de los jueves sin Pangloss? ¿Y qué sería de nosotros sin esos jueves? ¡Siempre adoré a Lisa Bonet! ¡Pero hasta ahora no le había visto esas tetitas maravillosas! ¡Y esos pezones-balines! Ñam! Ñam! Otra p'al harén: Monique, Faustine, Roxana, Montse, apretaos, que entra otra!

***

Ese harén atlético ya está empezando a parecerse al camarote de los hermanos Marx.

(Por cierto, Montano, estoy empezando a pensar que, mientras usted se va entreteniendo con las chicas, yo voy a tener que empezar a leer esas tochonovelas de Marías; hasta ahora sólo había leído artículos, pues su prosa "artística" siempre me había dado miedo. Pero reconozco que ese entusiasmo suyo tan atlético es contagioso.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:05:00 CEST

Montano, debería probar el pavo, que dicen, es más sano.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 23:08:00 CEST

[751] Escrito por: Roxana - 25 de octubre de 2007 23:05
_____________________________

Léase a Marías y su prosa artística: hará bien. Pero no empiece por los tres tochazos: primero es mejor "Corazón tan blanco" y "Mañana en la batalla..."

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 23:09:00 CEST

Mónica dijo...
Montano, debería probar el pavo, que dicen, es más sano.
25 de octubre de 2007 23:05
______________________

Bueno, más que el pavo, lo que me gustan son esos galetinhos brasileños...

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 23:10:00 CEST

En cuanto a lo del camarote de los hermanos Marx: algo de eso hay, sí. Pero no se preocupe: todo estará en su orden sucesivo, perlas insertadas (¡por orden!) en el hilo, formando el esplendoroso collar.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 23:12:00 CEST

[672] Escrito por: J. A. Montano —— 25 de octubre de 2007 15:25

[552] ¿Qué sería de los jueves sin Pangloss? ¿Y qué sería de nosotros sin esos jueves? ¡Siempre adoré a Lisa Bonet! ¡Pero hasta ahora no le había visto esas tetitas maravillosas! ¡Y esos pezones-balines! Ñam! Ñam! Otra p'al harén: Monique, Faustine, Roxana, Montse, apretaos, que entra otra!
......

Confiéselo, Montano, en la mano izquierda le caben otras cuatro.

;-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:15:00 CEST

Montano, garantíceme que en el camarotharén habrá aperitivos variados y un buen vino. Porque yo no salgo de casa si no es para entregarme al pecado.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 23:16:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=5VfyMPHzYdQ

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 23:16:00 CEST

En el camarote, aparte de nuestras carnes, tendremos cava, y además champán del bueno.

 

Escrito por: Blogger J. A. Montano - 25 de octubre de 2007, 23:17:00 CEST

cronopiodeley dijo...
Confiéselo, Montano, en la mano izquierda le caben otras cuatro.
;-)
________________________

Ofcoursísimo!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:20:00 CEST

Y yo exijo una provisión generosa de champagne y caviar de primera calidad.

 

Escrito por: Blogger Mandarin Goose - 25 de octubre de 2007, 23:24:00 CEST

joder jamontano, tanto protestar que si las tetas las tetas y ahora se pone quisquilloso con el pollo. o es que no sabe que el consumo de pollo hormonado hace crecer unas estupendas tetas a los chichos? Pues si que es caprichoso el tipo, quiero tetas, quiero tetas, y ahora cuando le dices pues ponte las dichosas tetas, ay que no que si el friedchiken, que que asquito. mucho caprichoso es lo que hay leñes

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 23:26:00 CEST

Bobby McFerrin y Jacques Louissier, tocando a Bach.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:38:00 CEST

Fantástico, Cronopiodeley. Y el bajista está genial.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:40:00 CEST

¡Cómo ha cambiado el Late Night!, ay señor........
Antes un refugio de pensamiento, ideas ingeniosas y crítica y ahora......ahora un harén y champagne (francés, ¡ja!) y cagadillas de esturión. Adónde hemos llegado.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 23:41:00 CEST

[764] Escrito por: Mónica - 25 de octubre de 2007 23:38

¿Vamos a por otra?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:44:00 CEST

Unos instantes de publicidad:
Javier García Rodríguez: "Estaciones" en KRK

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:45:00 CEST

Vamos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:47:00 CEST

Muchas gracias por la respuetsa, Prtactínio. Romeperé la pana con mis amigos y haré las amnitas y las acomñaré de uno blanco con maceración y crianza en barrica.(Seguro que me pimplo yo casi toda la botella.)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:50:00 CEST

Creo que Montano está ocupado con un mcpollo, o prepara su despedida para siempre de hoy. Vaya manera de mantener un harén.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 23:51:00 CEST

[765] Escrito por: Garven - 25 de octubre de 2007 23:40

Tu quoque, Garven? Ahora que iba a escribir una apología del late... De todos modos, era esperable, al late lo mató el trabajo como a la estrella de la radio, el video. Pero espere a las Navidades. Y a que las putas elecciones se acaben yu con ellas esta la atmósfera política agobiante en la que vivimos.

Dónde está Schelling?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 23:52:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=GczSTQ2nv94

¿Con Yo-Yo Ma?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:53:00 CEST

Las que tenemos plaza fija en un harén ¿pagamos impuestos?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 23:55:00 CEST

[769] Escrito por: Garven - 25 de octubre de 2007 23:47

Malditos sean, Ud. y Pa. En estos momentos me veo a mí mismo como una Scarlett O?Hara arrepentida, decidida a seguir pasando hambre. Puto vino blanco y putas manitas.

Mataría por estar en Boulder comiendo Buffalo Wings!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:56:00 CEST

[771] Escrito por: Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007 23:51

[765] Escrito por: Garven - 25 de octubre de 2007 23:40

Tu quoque, Garven? Ahora que iba a escribir una apología del late... De todos modos, era esperable, al late lo mató el trabajo como a la estrella de la radio, el video. Pero espere a las Navidades. Y a que las putas elecciones se acaben yu con ellas esta la atmósfera política agobiante en la que vivimos.

-----------------
A mí me gustaba el Late deantes, el de ahora, como no tengo harén, y las bolillas esas negrucias no me van...pues lo critico,pero a mí el Late me encanta.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 23:56:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=WpOEjtDL_Es

Y con uno que pasaba por ahí. Haciéndolo buen músico.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 25 de octubre de 2007, 23:56:00 CEST

Paréntesis: Auto del juez

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007, 23:57:00 CEST

Hablando de zampar? Qué tal comió en su estancia americana? Se lo preguntó porque, para mi sorpresa, yo comí fabulosamente en mi viaje por Nueva Inglaterra.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 25 de octubre de 2007, 23:59:00 CEST

Buenas noches a todos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:00:00 CEST

[774] Escrito por: Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007 23:55

[769] Escrito por: Garven - 25 de octubre de 2007 23:47

Malditos sean, Ud. y Pa. En estos momentos me veo a mí mismo como una Scarlett O?Hara arrepentida, decidida a seguir pasando hambre. Puto vino blanco y putas manitas.

Mataría por estar en Boulder comiendo Buffalo Wings!

---------------
Le acompaño, al Walrus o al Sink, y luego al BJ Grill and Brewery.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:03:00 CEST

[778] Escrito por: Almirante Benbow - 25 de octubre de 2007 23:57

Hablando de zampar? Qué tal comió en su estancia americana? Se lo preguntó porque, para mi sorpresa, yo comí fabulosamente en mi viaje por Nueva Inglaterra.

------------
Comí de amravilla. Lo de que se come mal en Estados Unidos es otra falsedad. Si uno quiere come muy bien. La variedad es impresionante. Hay ciertas cosas típicas, ciertos toques americanos, pero se come bien.
Las hamburguesas, por ejemplo, entre una americana y una del McDonalds o del Burger King no hay color.

 

Escrito por: Blogger Protactínio - 26 de octubre de 2007, 0:05:00 CEST

No sé Garven en Colorado, Almirante, pero yo comí (¡y bebí!) magníficamente en California. Tanto en restaurantes como en casa. Poco que ver con nuestros bienamados british.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:06:00 CEST

Gracias por la buena música, Cronopiodeley. Yo también me retiro, porque mañana hay que trabajar. Al menos, hasta que nos liberemos en un sindicato o mejor, en un harén,que es más divertido. Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:10:00 CEST

[782] Escrito por: Protactínio - 26 de octubre de 2007 0:05

No sé Garven en Colorado, Almirante, pero yo comí (¡y bebí!) magníficamente en California. Tanto en restaurantes como en casa. Poco que ver con nuestros bienamados british.

--------------
Lo de beber era cosa aparte. En el supermercado de los licores, Liquormart, había de todo y de todos lados.
Una cantidad increíble de cervezas, algunas locales muy buenas, y vinos de todo el mundo. Además, todos tenían su puntuación Parker, para orientarnos, además de las ofertas semanales.

La entrada del tro día empezaba con un supermercado buenísimo, y hablaba de restaurantes, entre otras cosas, para romper el tópico.
Las tres veces que he estado han estado muy bien. En todos los sentidos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:13:00 CEST

Me despido hasta mañana. Empieza la SEMINCI. Cine a raudales. Ya les contaré.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 26 de octubre de 2007, 0:13:00 CEST

Deberían hacer un reportaje conjunto. El mejor pescado que he comido en mi vida lo comí en Bar Harbor. Un filete de atún-ahí empanado en semillas de sésamo ( si es que se puede empanar con algo distinto del pan) con wasabi. Y una sopa de almejas maravillosa. La cocino en casa pero no me sale del todo igual.

Por cierto, garven me debe unos ensayos sobre Poe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:14:00 CEST

[786] Escrito por: Almirante Benbow - 26 de octubre de 2007 0:13

Por cierto, garven me debe unos ensayos sobre Poe.
-------------
¿En el nickjurnal o en otro sitio?

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 26 de octubre de 2007, 0:17:00 CEST

Pa, las cosas en las Islas empiezan a cambiar. las dos últimas veces que he estado he comido estupendamente. La verdad es que ha sido en Escocia pero parece que van aprendiendo. Era imposible que siguieran haciendo esos engrudos. Si pasa por Edinburgo, pruebe el Mussles and Steak en Grassmarket.

Una pregunta, yo soy partidario de la manteca como grasa para cocinar la carne y el oliva para el pesacdo. ¿Dónde se coloca Ud.?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 26 de octubre de 2007, 0:17:00 CEST

Gracias, Mónica.

....

(Buenas noches second version): estas horas...

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 26 de octubre de 2007, 0:19:00 CEST

http://www.youtube.com/watch?v=OMmeNsmQaFw

Ay, Monk. Ahora sí. Buenas noches en el desierto.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 26 de octubre de 2007, 0:21:00 CEST

87] Escrito por: Garven - 26 de octubre de 2007 0:14

Haga Ud. por ilustrar a las masas, que luego ya sabe que nos acusan de no tener nivel. Claro que estaré encanto de leerle o de oírle en cualquier lugar. Mejor, escucharle.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:22:00 CEST

Lo de escucharme, creo que puede ser difícil, pero no imposible.
Para abrir boca, si le sirve:
http://www.minotaurodigital.net/textos.asp?art=143&seccion=Literatura&subseccion=articulos

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 26 de octubre de 2007, 0:23:00 CEST

Nostalgias del Lumberjack breakfast. Veintidós días desayunando huevos fritos. USA es el Edén.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 26 de octubre de 2007, 0:24:00 CEST

Buenas noches, cronopio.

 

Escrito por: Blogger Almirante Benbow - 26 de octubre de 2007, 0:27:00 CEST

[792] Escrito por: Garven - 26 de octubre de 2007 0:22

Muy amable. Gracias y buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:27:00 CEST

Ahora, sí. Buenas noches a todos.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de octubre de 2007, 0:40:00 CEST

Tengan un poco de consideración. Entre las manitas mañaneras de Protactínio y el pase gastronómico que están pegando por los USA no hay quien mantenga la dieta. Qué envidia, joder.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:45:00 CEST

No me lo puedo creer. Duermen todos como benditos.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 26 de octubre de 2007, 0:52:00 CEST

Nada necio Adrede: por citar al cantautor, nunca es triste la verdad; lo que no tiene es remedio. LMP es un autor inolvidable. Quien lo leyó, queda marcado. Su hermano es un hombre de muchas lecturas y pretensiones, pero ahí terminan sus méritos. No tiene nada de *extraordinario* (eso que, se supone, reconocen los premios).

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de octubre de 2007, 0:57:00 CEST

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 26 de octubre de 2007, 0:57:00 CEST

«El terror es la carencia de un rostro a la hora de arrancar las máscaras» (LMP, En el lugar del padre).

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 26 de octubre de 2007, 0:58:00 CEST

Nunca es triste la verdad es, como dicen los buenos alumnos, tan relativo. Para ser más concreta, cada que vez que la palabra "verdad" sale en un frase: "pues te voy a decir la verdad", "la verdad es que", "prepárate para oír la verdad", "esto es así, la verdad", es porque algo triste le acompaña. Porque te están preparando moralmente para un cuchillito.

Lo que no tiene es remedio.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 26 de octubre de 2007, 1:01:00 CEST

Llevo tiempo queriendo saber quién está tras Faustine de Morel. A veces creo reconocer algunos giros, casi lo tengo.

 

Escrito por: Blogger Al59 - 26 de octubre de 2007, 1:02:00 CEST

[802] No triste, sino fatal, sin vuelta de hoja.

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes