<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7974984536099633988\x26blogName\x3dNickjournal\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://nickjournalarcadiano.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://nickjournalarcadiano.blogspot.com/\x26vt\x3d8428699992208889808', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
02 enero 2008
De cómo acabar con super nanny
Los psicólogos contemporáneos han cargado a dos o tres generaciones de padres con la idea de que son responsables de los hechos (en su mayor parte, de armas) de sus retoños. Han difundido la errónea creencia de que papá y mamá tienen algo que ver con lo hijoputa que es Jaimito más allá del momento de la fusión de sus respectivas aportaciones genéticas. De este modo, desde hace más o menos sesenta años, los progenitores sensibles no se han limitado a dar de comer, proporcionar vestido, techo y educación a su prole, también han procurado darles apoyo emocional, educación en valores y confianza para hablar. El fenómeno ha llegado hasta el punto de que nos castigan con programas de televisión al efecto, en el que una Mary Poppins con título universitario adiestra en directo a los díscolos retoños de una desgraciada familia. Sé que la mayoría de ustedes no me creerá así que, como no hay mejor ilustración de una tesis que un ejemplo, conozcan la vida y obra de

VICTOR ANDREW MCLAGLEN


Victor Andrew de Bier Everleigh McLaglen fue el primero de los once hijos del reverendo Andrew McLaglen, escocés, nacido en Ciudad del Cabo, clérigo de la Iglesia Libre Protestante de Inglaterra y de Lily Welman, de profesión sus partos y de ascendencia irlandesa. Los sucesivos destinos del reverendo McLaglen, nacido en Ciudad del Cabo, llevaron a su familia a residir entre Gran Bretaña y Sudáfrica, territorio en el que alcanzó el Obispado de Claremont, uno de los suburbios de Ciudad del Cabo, cargo para el que fue nombrado el dos de noviembre de 1897.

Victor nació en una de las estancias de la familia en la metrópoli. El natalicio se produjo en Tunbridge Wells, condado de Kent, en pleno corazón de Inglaterra, el día 11 de diciembre de 1886. Sin embargo, el actor siempre consideró El Cabo como su ciudad natal. Así empiezan las dudas sobre cómo, cuándo, y en dónde nuestro héroe hizo tal o cual cosa. Su biografía está repleta de las mismas imposibilidades que las de su contemporáneo Sherlock Holmes. De este modo, es posible asegurar que era sudafricano, escocés o irlandés. No existen datos sobre sus años escolares. Sin embargo, es probable que, dado que pertenecía a la casta de los administradores del Imperio, tuviera una sólida educación victoriana: deporte, clásicos y Biblia, aderezados por un liberal uso del bambú. Lo que es seguro es que no sintió la llamada de Virgilio ni la del Señor, sino más bien la de las broncas.

A los catorce años, en 1900, le dio la primera sorpresa al Reverendo Obispo; el temor de Dios y el sentido del orden que todo buen victoriano deseaba brillaban por su ausencia en su primogénito. Amparado por su tamaño y su cara angelical, Victor se enroló en el Ejército de Su Majestad con la sana intención de sacudirles la badana a los paletos holandeses que pretendían mantenerse independientes. El joven McLaglen no consiguió su propósito de agujerear pellejos boer porque su regimiento —los Life Guards— fue destinado a tareas de guarnición en Windsor. El obispo pudo demostrar su verdadera edad a los incrédulos oficiales y consiguió que licenciaran a su retoño. Victor sobrevivió por primera vez a los generales ingleses. No sería la última.

Al ser licenciado, Victor McLaglen decidió que emprendería una carrera como boxeador profesional, horrorizando de nuevo a su padre. Con dieciséis años, el futuro actor pesaba trece piedras (stones) y trece libras [cuánto es] y medía seis pies y tres pulgadas [cuánto es]. El gigantón que luego empequeñecería en la pantalla al propio John Wayne había continuado en el Ejército lo que ya empezó en la escuela, y encontrado su vocación: pegar a los demás por dinero y diversión. A Sir Francis Galton no le habría extrañado, con toda esa sangre escocesa e irlandesa corriendo por sus venas, el chico estaba destinado a la pelea. Sin embargo, el optimismo fin de siècle del obispo, le impidió claudicar y colocó a su hijo en el despacho de un procurador londinense. La solución no fue más que temporal, Victor había nacido con la wanderlust del Judío Errante, y todo el ancho mundo era británico. A los dieciocho años se hizo responsable de su vida —y de su cara—, con veintidós años de anticipación, emigrando al Canadá.

En Vancouver, inició su carrera como boxeador profesional, sobreviviendo entre combate y combate gracias a las zurras dadas en las ferias a los ingenuos forzudos que creían poder aguantar tres asaltos con un profesional. Peleaba en las ferias que recorrían Canadá y Estados Unidos. En su última actuación en Vancouver, McLaglen derrotó en menos de una hora a todos los integrantes de un equipo de fútbol. Los testigos afirmaron que no fue elegante pero sí eficaz. Este lado circense ocultó a un boxeador serio y dedicado, que fue la primera Gran Esperanza Blanca. En marzo de 1909, Victor McLaglen fue el primer hombre blanco en pelear con el recientemente coronado Jack Jonson. Fue una pelea de exhibición en la que no cabía la decisión arbitral sino solamente el KO. La pelea fue fácil para el boxeador tejano que había humillado el orgullo de los blancos pero Victor McLaglen aguantó en pie los seis asaltos.



Nueve años después, en 1913, Victor McLaglen vuelve a Gran Bretaña con la intención de continuar su carrera profesional en el ring. Según las fuentes que se consulten, en los nueve años que pasaron desde su llegada a Vancouver, McLaglen realizó giras por Canadá, Australia –donde se unió a la fiebre del oro que se había producido 50 años antes-, Estados Unidos y Sudáfrica, entró al servicio de un Rajá de la India, mató leones en África, naufragó en Indonesia buscando perlas, y fue granjero y policía en Canadá. No era irlandés pero los leprechauns saltaban a su paso.

Al estallar la guerra se alistó en su regimiento natural (de acuerdo con el sistema territorial de reclutamiento del Ejército Británico) en el Middlessex Regiment (The Princes of Wales's Royal Regiment Queen's and Royal Hampshires), 10º Batallón. Los territoriales fueron destinados a Mesopotamia donde les esperaba el ejército turco, formado por desgraciados campesinos ignorantes con los que los hijos de John Bull no tenían ni para empezar. Desgraciadamente, los tommies no contaban con el generalato. El hecho de que el 5º Ejército turco fuera comandado por un mariscal alemán, Golz Pasha, queda empequeñecido por la competencia táctica y estratégica de los tenientes generales Sir John Nixon y Sir Fenton John Aylmer. Los dos enterraron sus carreras junto al Tigris, aunque no fue sólo eso lo que enterraron. Nuestro protagonista, claramente un hombre afortunado, sobrevivió por segunda vez a los sucesores de Lord Raglan, pasando por alto la disentería, el tifus, la falta de hospitales de campaña y el abrasador clima del desierto.

Ni siquiera los publicistas hollywoodenses que le hicieron miembro a posteriori de los Royal Irish Fusiliers —el regimiento más distinguido y cuya marcha es, curiosamente, Garryowen—, pudieron encontrar hazañas bélicas dignas de mención. Parece ser que llegó a alcanzar el rango de capitán —según otros fue sargento, pero ya son demasiadas casualidades— y fue nombrado Provost Marshall (jefe de la Policía Militar) de la ciudad de Bagdad en 1918. Sí es seguro que no tuvo suficiente con turcos y alemanes, así que se dedicó a sus compatriotas hasta llegar a ser campeón del peso pesado del Ejército de Su Graciosa Majestad el mismo año de 1918. De vuelta a casa tras la desmovilización, a los treinta y cuatro años se encuentra en la encrucijada del soldado que abandona el ejército, ¿qué hacer para ganarse la vida? A estas alturas, la respuesta es evidente: boxear. Sin embargo, el diablo, en forma de amigo productor de cine, le sugiere que actúe en alguna película. McLaglen accede aunque con alguna reserva mental. Estas son sus palabras: «actuar nunca me atrajo, y sólo coqueteé con ello para hacer dinero. De hecho, sentía que el negocio del maquillaje estaba bastante por debajo de un hombre que había sido un boxeador razonablemente decente.»

Protagoniza en 1920 The Call of the Road y su destino cambia. Se convierte en un actor popular y le llueven los contratos. Victor McLaglen está casado con su primera mujer Enid Lamont y ya tiene a su primer hijo, Andrew McLaglen. En 1925, recibe la oferta para rodar su primera película hollywoodense. Su título, The beloved brute.

Obvio y eficaz, Victor McLaglen adquiere rápidamente una reputación en la industria. Se especializa en papeles de rufián seductor a pesar de su aspecto. Pronto pasa a rodar con los mejores actores y directores; Raoul Walsh, Howard Hawks, Lon Chaney, Tod Browning, Mirna Loy… En 1928, se produce un hecho decisivo en la vida de Victor McLaglen. Es el año en que rueda Mother Machree (Madre Mía) a las ordenes de John Martin Feeney (a.k.a. John Ford). Se inicia así una colaboración duradera y una larga amistad entre ambos hombres. En la misma película, interviene como extra Marion Robert Morrison (a.k.a. John Wayne), otra de las presencias decisivas en la vida de McLaglen. La John Ford Stock Company está en proceso de formación.

La transición del mudo al sonoro no acaba con la carrera de Victor McLaglen, pero sí cambia el tipo de papeles que interpreta. Su voz y su manera de hablar acaban con la credibilidad de sus personajes seductores —por increíble que hoy parezca tuvo esa reputación—. De nuevo la acción y el Ejército acuden en auxilio del amable gigantón.

En los recién estrenados años treinta, el tandém Ford-McLaglen filman películas memorables, entre ellas The Lost Patrol (La patrulla perdida), película que narra las aventuras de una patrulla del ejército británico en Mesopotamia, y la espléndida The Informer (El delator). En esta última, Victor McLaglen interpreta magníficamente el papel protagonista, Gypo Nolan, un ex-miembro del I.R.A. que delata a un camarada por dinero ¿o por amor? Como siempre que un actor cambia de registro, la sorprendida Academia otorgó el Oscar a Victor McLaglen —también fue el primero de los de John Ford—.



Profesionalmente, cierra la década más brillante de su carrera con otra película bélica, la alegremente colonial Gunga Din —el personaje que da título a la película probablemente no estaría de acuerdo—, junto a Douglas Fairbanks Jr. y Cary Grant, Victor adquiere su rango militar definitivo; desde ese momento es sargento. Sea cual sea el uniforme que vista y llámese como se llame su personaje, su grado será el de sargento.

En 1933 adquiere la ciudadanía norteamericana a pesar de que corran rumores sobre su condición de agente secreto británico. Los rumores surgen al fundar en 1932 Victor McLaglen el grupo paramilitar Hollywood Light Horse (Caballería Ligera de Hollywood), que fue descrita como una «organización militar formada para promover el americanismo, combatir el comunismo y el radicalismo contrario al Gobierno Constitucional». Esta temprana declaración de anti-comunismo por McLaglen arroja sombras sobre su actuación en los tristes momentos de la actividad del Cómite de la Casa de Representantes sobre Actividades Antiamericanas, como luego se verá. De sus actividades reales, sólo hay constancia de que se dedicaron a participar en exhibiciones hípicas, a escoltar a McLaglen en sus recorridos por los bares y restaurantes de Hollywood y acabar con sus existencias de ice tea. Un spin-off de esta excéntrica organización sobrevive todavía, el Victor McLaglen Motor Corps, que sustituía los caballos por motocicletas Harley-Davidson.

McLaglen no se dedicó únicamente al patrocinio de actividades deportivas, también jugó al rugby durante los años 30 en el Hollywood Athletic Club donde formó una terrorífica pareja de segundas líneas con... ¡¡¡Boris Karloff !!!

Acabado el brillo de la Caballería Ligera, Victor McLaglen ingresó en los Hollywood Hussars que llegaron a planear la invasión de Georgia (patria chica de Josef Stalin, no pensaban repetir el incendio de Atlanta), pero cuya máxima proeza militar fue ofrecer una serenata a William Randolph Hearst por la línea anti-comunista de sus periódicos.

Las décadas de los cuarenta y cincuenta ven un descenso en su actividad cinematográfica y una menor relevancia de los papeles que interpretó. Aún así, el inglés de Kent se convierte en el mick por antonomasia; cazurro, pendenciero y borracho. Los sargentos Festus Mulcahy y Quincannon cabalgan en la «Trilogía de la Caballería» —Fort Apache, She Wore a Yellow Ribbon (La legión invencible) y Rio Grande— encarnados, que no interpretados, por McLaglen. El icono, creado por John Ford, ha quedado definitivamente fijado.

En el ámbito privado, la vida de McLaglen —que a diferencia de otros actores, parece haber permanecido inmune a los encantos sensuales de la Nueva Babilonia— se acelera. Tiene tres esposas entre 1940 y 1948. Enid Lamont, su primera mujer, muere en 1942. Al año siguiente, se casa con Suzanne M. Brueggeman de la que se divorcia en 1948 para casarse con Margaret Pumphrey, la que sería su viuda. Continúa pasando los domingos por la tarde en el rancho de John Ford en el Valle de San Fernando junto al «club de los buenos y viejos muchachos». Se reúnen regularmente el propietario de la casa, John Wayne, Ben Johnson, Ward Bond, Grant Withers, Harry Carey Jr., Chil Willis, Ken Curtis, con la presencia ocasional de Lee Marvin. Los tipos duros del Oeste reunidos una vez a la semana, whisky y canciones de la Irlanda que nunca fue o charla insustancial sobre el último Vanity Fair ¿quién lo sabe?

No todo era polvo de estrellas en el Hollywood de finales de los 40. En 1947 la atención del Cómite del Congreso para la Represión de Actividades Norteamericanas inició la persecución de los comunistas en la industria del cine. No existen evidencias de que Victor McLaglen testificara ante la Comisión, aprobara las listas negras o fuera miembro de la Alianza Cinematográfica para la Preservación de los Ideales Norteamericanos, de la cual eran miembros prominentes Ward Bond y John Wayne, íntimos amigos suyos. Desgraciadamente, tampoco existen pruebas de que las combatiera o desaprobara. Las fanfarronadas de la década anterior y su amistad íntima con dos de los más viscerales de los anticomunistas de Hollywood dan credibilidad a aquéllos que mantienen que era un ultra-derechista. Es cierto que John Ford fue a su vez considerado un fascista cuando era un destacado New Dealer, y que protagonizó una de las más sonadas defensas de uno de los perseguidos por Mcarthy, Joseph Mankiewicz. La celebérrima «me llamo John Ford y dirijo westerns. No creo que haya nadie en esta sala que sepa más de lo que quiere el público americano que Cecil B. DeMille –y ciertamente sabe como dárselo-, pero no me gusta Ud., C.B., y no me gusta lo que ha estado Ud. diciendo aquí esta noche» pudo haber convencido a nuestro protagonista. En todo caso, sólo se puede asegurar que Victor McLaglen no fue Elia Kazan.

En 1952, filmó la que sería su última gran película. Ford le regaló el papel de Will Red Danaher en The Quiet Man (El hombre tranquilo). A los 66 años y en un delicado estado de salud, Victor McLaglen consigue dar cuerpo al espíritu de una Irlanda arcádica, plagada de clichés, sentimental, machista e inexistente. Sin embargo, la convicción de todos los integrantes del equipo que la rodó hace sentir que esa Irlanda debería existir. De nuevo el mayor logro de Victor surgió de sus puños. La famosa escena de la pelea itinerante resume la vida y obra de Victor McLaglen. Una vez terminada, Sean Thornton y su cuñado Will Danaher, con una borrachera reglamentaria, se dirigen, cantando, a cenar. La canción era Wild Colonial Boy. Victor McLaglen debió morir en ese momento.




Vivió siete años más, hasta que un ataque al corazón acabo su peripecia el día 7 de noviembre de 1959. Está enterrado en el Forest Lawn Memorial Park, California, USA.



Coda para padres agobiados: Dejen de preocuparse y que Dios reparta suerte.

(Escrito por Almirante Benbow)

Etiquetas:

 
[0] Editado por Tsevanrabtan a las 9:00:00 | Todos los comentarios // Año IV



Nickjournal: 348
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 348 de 348


En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de enero de 2008, 20:33:00 CET

[195] Escrito por: Sr. Verle

Todo ello es un disparate, desde el comienzo. Desde la operación de uso de la ruina. No conocí a Grassi y Portaceli sino a quien les encargó el proyecto (JECh) porque yo estaba por entonces en Valencia haciendo lo que acostumbro.
Ahora el disparate es mayor porque consiste en rizar el rizo, un rizo que ya tampoco es el original. ¡Qué locos estamos, Verle! Con lo fácil que hubiera sido olvidarse de la ruina y ponerle un guarda.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de enero de 2008, 20:38:00 CET

[197] Escrito por: Protactínio

Se ve que le han atacado bien. Cuidarse is a must, querido Pa. Mi remedio es la fruta pero seguro que ya ha empleado el recurso. Cuídese.

 

Escrito por: Blogger Crítico Constante - 2 de enero de 2008, 20:43:00 CET

[196] Escrito por: J. Devis

Ya, ya lo he visto y comentado. Gracias de todos modos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 21:00:00 CET

[197] Escrito por: Blogger Protactínio; 2 de enero de 2008 20:16:00 CET

La película no sé cuál es pero el iluminador es el de El exorcista.

 

Escrito por: Blogger Javier L. - 2 de enero de 2008, 21:07:00 CET

198] Escrito por: Blogger Faustine de Morel; 2 de enero de 2008 20:18:00 CET

Un cuadro feo y con muerto. No se puede pedir más. Qué horror de troncos de árboles y qué descompensado el conjunto, en general.

Buenas.

:::::::::::::::

Bueno, en vista del éxito, me aplico la máxima: ver, oír y callar. ;DD

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 21:15:00 CET

[191] Escrito por: Anonymous Anónimo; 2 de enero de 2008 19:56:00 CET


Recogido el correo. (Gracias a Dios. Últimamente sólo me llegaban spams).

Yo también dejé escapar una paloma.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 21:16:00 CET

[206] Escrito por: Blogger Gongren; 2 de enero de 2008 21:07:00 CETç

No haga caso. A ella le gusta el Ministro de Defensa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 21:33:00 CET

Por error la dedicatoria de ayer era incorrecta. Quería decir:

El Nickjournal desea:

- a las anónimas

- a las usuarias registradas

- a las usuarias blogger

- a las clonas

- a las clownas

- a las alios (alios de nick)

- a las nicks (nick de alios)

- a las infatigables

- a las perras perdidas

- a las magufas

- a crédulas e incrédulos

- a las ánades

- a las cursis

- a las granaínas

- a las atléticas

- a las fafas

- a las pesadas

- a las traductores

- a las lacónicas

- a los gombos

- a las rabats

- a las bordas

- a las manifestantas

- a las paréntesis cerradas

- a las manifestómetras

- a las sentimentalas

- a las escépticas

- a las hunas y a los hastros

- a las pesimistos

- a las operarios

- a las que manipulon

- a las cirujanas

- a luces y tinieblos

- a tí que me escribes con sexa

- a las gangosas

- a las enrevesadores

- a las que hacen mazapenas

- a las que numeron

- a las voscas y los voscos

- a las na voscas y los na voscos

- a las rugbymyn

- a las políticas que nos visiton

- a las insomnes

- a las inútiles

- a las que unton mantequillo

- a las jamones ibéricas de belloto negro

- a las catetas

- a las arquitectas

- a las que sufren con orgulla las hemorroides

- a ellos

- a del castilla

- a las carlistos

- a los que escriben por primera vez

- al 96

- a dan ricarda que con glorio esté

- a los perros

- a Ribadesello

- a Coruño

- a tontos y a locos

- a las que nos leen por primera vez

- a las lectores

- a las que nos sufren por última vez

- a las que miman

- a las que archivan

- a las ensimimadas

- a las que hediton nuestras pecadas

- a ella que descubre lo último tendencio

- a él que observo el última enlace

- a aquélla que lee el última libro de Vidal

- a las intelectuales

- a las que habitan el blog

- al resto del munda

- a las escritores

- a lo sangrío

- a lo somallo

- a las asequibles al alienta

- a las obagodas (inclusa)

- a los doncellos que quedan

- a los que quedan doncellos

Feliz Año 2008

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 21:39:00 CET

Gracias/os

 

Escrito por: Blogger Tibor - 2 de enero de 2008, 21:59:00 CET

Guchi a falta de diez segundos ha evitado la prorroga.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 2 de enero de 2008, 22:00:00 CET

En el Bernabeu, por supuesto.

 

Escrito por: Blogger null - 2 de enero de 2008, 22:06:00 CET

197] Escrito por: Protactínio; 2 de enero de 2008 20:16:00 CET

(DESDE EL MÁS ACÁ DEL MÁS ALLÁ)


: . : . :


Amígo Protactíneo,

Cuídese mucho que las carga el diablo.


(Acabé el año con 13 a la mesa, pese a mi queja, pues claro que a las 10 de la noche se fue la luz, en Washington DC, IU ES EI , acabar la cena a la luz de las velas y correr a otra casa con luz y las uvas como molocotones a las seis de la mañana hora de España con el youtube del trikini de Igartiburu)

((Luego el domingo de año nuevo pasé dos veces por debajo de una escalera. Antes de entrar en misa. Y después. Con dos cojones))

 

Escrito por: Blogger Tibor - 2 de enero de 2008, 22:09:00 CET

Te provocan”
“Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo (con que se abuse sexualmente de ellos), y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”, relató sin sonrojarse el obispo de Tenerife.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 2 de enero de 2008, 22:10:00 CET

Pregunta: “La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara”.

- Respuesta: “Por supuesto. Pero, ¿por qué el abusador de menores es enfermo?”

- Pregunta: “Para empezar, un abuso es una relación no consentida”.

- Respuesta: “Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”.

 

Escrito por: Blogger Tibor - 2 de enero de 2008, 22:12:00 CET

Vicio
Asimismo, Bernardo Álvarez señaló que “sólo un 6% de los homosexuales se deben a cuestiones biológicas”. Para el obispo de Tenerife, el 94% restante de homosexuales lo son por vicio.

Igual que el abuso de menores
“No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio. La persona practica como puede practicar el abuso de menores. Lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta”, relató Álvarez.
----------
Indeseables como este son los que tienen voz y voto en la jerarquia eclesiástica.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 22:19:00 CET

Tibor:

Pero qué malos son los obispos. ¡Pero qué maaaaloooos!

Bromas aparte, en nombre del resto de nicks del blog y de la ciudadanía española, le agradezco sus desvelos en pro del desenmascaramiento de la perversa jerarquía eclesiástica. En serio.

Y ahora, tendré que ausentarme durante un rato. Estense calladitos, por favor. Y usted, Tibor, salga a la pizarra y apúnteme a todo el que no haga sus tareas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 22:19:00 CET

[216] Escrito por: Tibor; 2 de enero de 2008 22:12:00 CET

----------
Indeseables como este son los que tienen voz y voto en la jerarquia eclesiástica.
.......................................................................................
No pierda usted el tiempo. Vaya y escriba esas cosas en alguna Hoja Parroquial.
¿Ignora usted que podríamos todos los de aquí ser clasificados como ateos?
No admitimos otro dios que Dawkins

 

Escrito por: Blogger Tibor - 2 de enero de 2008, 22:28:00 CET

en nombre del resto de nicks del blog y de la ciudadanía española, le agradezco sus desvelos en pro del desenmascaramiento de la perversa jerarquía eclesiástica. En serio.
-------
No te hace falta retratista, soplapollas. Autoproclamado vocero en menos de lo que copula una mosca.
En breve del dicho salaz a la jaculatoria.
¡A mamarla!

 

Escrito por: Blogger sarónico - 2 de enero de 2008, 22:32:00 CET

Aquí los buenos son los chorizos, los del partido de Gilesa y del GAL, los amigos de la ETA y de los separatistas, de los dictadores y genocidas del Tercer Mundo, esos sí que son buenos

 

Escrito por: Blogger sarónico - 2 de enero de 2008, 22:33:00 CET

“Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo (con que se abuse sexualmente de ellos), y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”,

Por supuesto que es así, son los adolescentes educados por los sociatas, según sus normas y por la televisión, que tanto monta.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 22:35:00 CET

Yo de los catorce a los quince provoqué hasta los límites de la extenuación a mi profesora de francés, Victoria, mujer cuyo recuerdo aún me provoca sudoración, tartadumedez y temblores. La provoque pero sin éxito, para mi desgracia.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 22:37:00 CET

219] Escrito por: Blogger Tibor; 2 de enero de 2008 22:28:00 CET

No te hace falta retratista, soplapollas. Autoproclamado vocero en menos de lo que copula una mosca.
En breve del dicho salaz a la jaculatoria.
¡A mamarla!

........................

¡Calma, calma, Mini Yo!

(Tenga cuidado, señor Powers, porque Tibor, cuando se enfada, muerde. Y de verdad.)

 

Escrito por: Blogger Bil - 2 de enero de 2008, 22:44:00 CET

[226] Escrito por: Anonymous Anónimo; 1 de enero de 2008 23:38:00 CET

Bil, no entiendo su mensaje sobre Benazir Bhutto. Podría explicarlo, si es tan amable?

---------------------------

Las cifras indican que en Pakistán no hay homicidios voluntarios. Es una cifra sorprendente porque homicidios hay en todas partes. Con Benazir Bhutto queda demostrado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 22:51:00 CET

[112] Escrito por: pangloss; 2 de enero de 2008 14:22:00 CET

Yo sigo. El blog de pangloss, Año II, con Sonia Ferrer *en su seno*

---------------------------------
Jobar con la Sonia Ferrer, está pa mojar pan.
Por cierto, no sé si lo habrán advertido pero para mi que se ha puesto un par de implantes bastantes majos, o si no comparen uds mismos: http://www.famosas.biz/soniaferrer/sfer02.jpg , comparen con la portada de interviu en el blog de don Pangloss. Me reconforta notablemente el new look
Me voy a leer el nuevo kiliedro.
Un saludo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 23:03:00 CET

[209] Escrito por: Nickjournal Blogsmater

Aaahoraaaa, sí. Ya me veo, menos mal

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 23:10:00 CET

[225] Escrito por: Anonymous Anónimo33; 2 de enero de 2008 22:51:00 CET

http://www.famosas.biz/pampita/pampi027.jpg

(Pampita)

 

Escrito por: Blogger Bil - 2 de enero de 2008, 23:14:00 CET

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

 

Escrito por: Blogger Bil - 2 de enero de 2008, 23:16:00 CET

[133] Escrito por: Anonymous Kasperle; 2 de enero de 2008 16:02:00 CET

Crítico, volviendo a Lucien Freud y recordando al necio que días atras aventuraba conocer su impostura y su truco:

"Por eso cuando Freud pinta un rostro empleando pinceladas ocres y pinceladas cenicientas con un fino remate verde, no sólo respeta el uso inmemorial según el cual el pintor emplea tonos fríos y tonos calidos para devolver al ojo el tejido continuo de lo visible, materia y sombra o, como Rubens, urdir la trama de rojos y la cadena de verdes para plasmar una carnación: más profundamente, recurre a simbolos muy antiguos y sobre todo levanta antiquísimas interdicciones sobre la representación de la carne, a la vez sustancia gloriosa y corruptible, materia prima en la que se ha manifestado la vida y la película efímera sobre la que se perfila la sombra de la muerte.
La historia del arte moderno es la historia de una entropía.
Encontrar los vinculos que unen el color y la vida, sin las cuales pintar no es más que un juego irrisorio, encontrar un ortocromatismo a partir del cual fundar una regla para hallar de nuevo figura humana, tal será el proyecto de Freud."

Jean Clair
Elogio de lo visible

Freud es sin paliativos uno de los últimos grandes, Kitaj era otro, y esto se aprecia no a través de una fotografía, por muy buena que sea, sino en el cara a cara primordial entre el espectador y la pintura.
Ahí Freud es un gigante.

---------------------------

A menudo los muy gilipollas se vuelven místicos por la vía contraria, no porque sepan lo que no pueden decir, sino porque no saben lo que quieren decir.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 23:19:00 CET

227] Escrito por: cronopiodeley; 2 de enero de 2008 23:10:00 CET

[225] Escrito por: Anonymous Anónimo33; 2 de enero de 2008 22:51:00 CET

http://www.famosas.biz/pampita/pampi027.jpg

(Pampita)

---------------------------------
Usted perdone: http://www.famosas.biz/soniaferrer/sfer02.jpg

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 23:22:00 CET

http://xs33.xs.to/pics/05242/pampita_800x600_13.jpg

Sigo prefiriendo a esta mujer.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 23:23:00 CET

El caso es que lo que el sanedrín socialista proyecta mediante insinuaciones cristaliza en la peregrina tesis de que los católicos no tienen derecho a salir como tales al espacio público y político para criticar al Gobierno y las normas legislativas desde la perspectiva de sus valores morales. Hete aquí, pues, que quienes defendieron denodadamente los derechos políticos de los miembros de Batasuna, o sea, de ETA, para justificar la tolerancia hacia sus aquelarres durante el "proceso", sostienen que ha de privarse de sus derechos civiles a los miembros de una confesión religiosa. Hete aquí también que los mismos que callan y otorgan cuando los nacionalistas instrumentalizan el deporte para avanzar hacia la secesión, sacan la artillería verbal contra los católicos por celebrar lo que llaman un mitin político encubierto. Y he ahí a los que no formulan un reproche a los clérigos que ensalzan el nacionalismo y dan cobijo moral al entramado terrorista, lanzándose a la yugular de los que se han pronunciado contra ETA y el secesionismo. Definitivamente, los enemigos del "Gobierno de España" no son los enemigos de la España constitucional. Nada nuevo bajo el sol de Z.

Mas aquí:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_41222.html

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 23:27:00 CET

http://www.fonditos.com/wallpapers/mujeres/carolina_ardohain/vistas/Pampita__23.jpg

Glubs.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 23:38:00 CET

Disculpe Cronopio, mi respuesta (230) a su 227, la escribí pensando que había puesto mal el link en mi 225. Colijo de sus 231 y 233 que le va bastante doña Pampita, no tiene usted mal gusto, la verdad

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 23:49:00 CET

[234] Escrito por: Anonymous anónimo33; 2 de enero de 2008 23:38:00 CET

Tampoco es malo el suyo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 23:50:00 CET

En atención al presidente de mi club de fans, y al presidente de Francia, Sarkozy, he decidido afrancesar mi nombre de pila e iniciar una nueva andadura blogera. Gracias y buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 23:57:00 CET

Dawkins y Arcadi, su mesías, son nuestra única esperanza.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 2 de enero de 2008, 23:57:00 CET

[208] Vamos a ver, lo dice como si estuviésemos hablando de un sapo. El ministro Alonso ahora no demasiado, porque está más bien pajizo y apagadito —aunque sigue conservando cierto magnetismo basado en esa, no sé si entereza, no sé si coherencia, no sé si fortaleza, honestidad— pero hace un par de años tenía un fachón.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 2 de enero de 2008, 23:58:00 CET

[236] Escrito por: Anonymous Monique (antes Mónica); 2 de enero de 2008 23:50:00 CET

¡Qué gusto tenerla de nuevo por aquí!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:00:00 CET

[206] Mi respuesta era muy poco considerada, Gongren. Le ruego me disculpe.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:04:00 CET

Igualmente, Cronopio, gracias.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:06:00 CET

Sus gafas son monas, Faustine, pero me da que la graduación se la midieron mal hasta hace un par de años.

:-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:06:00 CET

Además, al ministro Alonso le pasa como a mí. Sale bien (¡ya no favorecido!) en una de cada diez mil fotografías.

(Y la afortunada PARECE que no está en internet.)

((No como las 9.999 restantes...))

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:06:00 CET

¡Qué crueldad!... Ni un solo recuerdo para mí ...
Sea feliz por mí, Cronopio, aunque sea en brazos de una afrancesada (que bien sabe la tal lo que a usted le gusta).
Luego no busque Agustinas.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:09:00 CET

Veo muchos cambios este año: Arcadi parece que cierra su blog y la despedida de Montano tiene visos de ser definitiva.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:10:00 CET

[242] Sí, muy gracioso (risas, risas). Pero en una hipotética, ilusoria elección, lo prefiero al Clooney.

Pásmese ahí.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:11:00 CET

[244] Escrito por: Anonymous Lumpen enamorada de Cronopio; 3 de enero de 2008 0:06:00 CET


Lumpen, ¿cómo está? Mire que le gusta refunfuñar, ¡con la de arrugas que provoca1

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:16:00 CET

[246] Escrito por: Blogger Faustine de Morel; 3 de enero de 2008 0:10:00 CET

Cualquiera le presta una metralleta con esa puntería...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:16:00 CET

(244) Perdone, Lumpen, pero no quiero ser motivo de discordia.Quisiera entrar este año con buen pie. Simplemente he saludado a Cronopio, nada más.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:18:00 CET

Como todo el mundo da su opinión y nadie sabe de la misa la media, yo no seré menos y daré también la mía (la decadencia está cerca, hermanos) ((and sisters)): la navidad es la época del mírame, mírame. Del yo gordo, enorme, del súper-yo, del ego exacerbado. Todos nos sentamos a la mesa con nuestro yo reforzado, divino y estupendo, esperando que nadie nos lo toque o precisamente todo lo contrario, deseando que alguien se tire sobre él para comérnoslo. Y que Arcadi cierre el día 31 de diciembre, en una de esas fechas en las que hasta los telediarios se esfuerzan en no darle disgustos a nadie, pues más de lo mismo. Un detalle de muy dudoso gusto.

(Que seguro que no tiene nada que ver con esto. Y es todo mucho más prosaico, y es cosa de contratos y de fechas o de plazos o de cualquier otra memez.)

((Si no digo yo que no…))

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:22:00 CET

http://www.arcadiespada.es/

Tómese esto para el síndrome de abstinencia. ¿Abrirá al público la nueva página de Arcadi los jueves?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:23:00 CET

[248] No se meta conmigo y recapacite sobre sus muchos pecados, al compás de las cuatro millones quinientas mil fichas de dominó que van a desmayarse en A3.

Y en su caso, no habrá bastantes...

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:27:00 CET

[252] Escrito por: Blogger Faustine de Morel; 3 de enero de 2008 0:23:00 CET

Lo de mi profesora de francés no era un pecado.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:28:00 CET

[253] No. Sería un pescado.

¡Arrepiéntase de sus pescados!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:30:00 CET

Yo no tengo síndrome de abstinencia arcadiano. Para bien o para mal, seguramente para mal, nunca he sido aficionada a ese blog, por él, por sus ideas, por su escritura. Por él no. A mí siempre me atrajo más la cola del cometa. Ésta cola del cometa. Y en ella estamos.

Fiuuuuummm….

(Cara de velocidad.)

((Más fiummmm…))

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:31:00 CET

[255] Escrito por: Blogger Faustine de Morel; 3 de enero de 2008 0:30:00 CET

Pecado-atracción-cola.
Que alguien llame a un tal Freud.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:31:00 CET

Cronopio, los motivos de los montajes dominianos (¿se llamará eso de alguna manera?) son más cursis que yo. Y ya es decir.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:33:00 CET

[257] Escrito por: Blogger Faustine de Morel; 3 de enero de 2008 0:31:00 CET

¿Mande?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:34:00 CET

Me parece que voy a cambiarme otra vez el nombre, porque percibo por aquí algo de francofobia, no sé...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:34:00 CET

Ponga Antena 3, hombre. ¡Que se lo pierde!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:37:00 CET

Ah, lo había olvidado. Instinto de supervivencia. Tan excitante como una lavativa.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:37:00 CET

Johnny Holliday hizo mucho daño. Souvenir, souveniiiiIIIIIiiiiiIIIiiiiiiirrrr...

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:38:00 CET

[259] Escrito por: Anonymous Monique; 3 de enero de 2008 0:34:00 CET

Rien du tout. Bien au contraire!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:39:00 CET

No empecemos con el francés, que me conozco.

(Ay...)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:40:00 CET

O mejor desaparece, Monique, que aquí hay pocas, pero las que hay ,son unas lobas celosonas de cuidado.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:44:00 CET

Allez vous faire voir, Anonime. Monique, je vous en prie: restez, restez!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:44:00 CET

[265] Eso lo dirá por usted, supongo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:45:00 CET

Mon dieu, monsieur Cronope...je dois partir...

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:48:00 CET

[268] Escrito por: Anonymous Monique; 3 de enero de 2008 0:45:00 CET

Loin de mes yeus, près de mon âme, ô Monique!

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:49:00 CET

Yeux (ejem).

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 0:52:00 CET

Bonsoir, ¿son aquí los cursos de la alliance française?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:53:00 CET

Creo que el día dos ya ha dado bastante de sí.

Descansa, Humanidad entera (menos cronopio). Buenas noches, :-)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:54:00 CET

Francofílicos servillotófobos reunidos Jeyper S.A.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:54:00 CET

[224] Escrito por: Blogger Bil; 2 de enero de 2008 22:44:00 CET

[226] Escrito por: Anonymous Anónimo; 1 de enero de 2008 23:38:00 CET

Bil, no entiendo su mensaje sobre Benazir Bhutto. Podría explicarlo, si es tan amable?

---------------------------

Las cifras indican que en Pakistán no hay homicidios voluntarios. Es una cifra sorprendente porque homicidios hay en todas partes. Con Benazir Bhutto queda demostrado.

_______

Más que sorprendente, parece un dato absurdo. Un homicidio siempre es voluntario, no?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 0:55:00 CET

[272] Escrito por: Blogger Faustine de Morel; 3 de enero de 2008 0:53:00 CET

Bonne nuit, Faustine. ronflez pas trop!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:55:00 CET

Je dois travailler, Cronope...Bon nuit...besiers...(jo, venía en son de paz y la he armado)...Buenas noches a todos.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:56:00 CET

¿Qué hago?
Por mi condición debería ir a la Cámara Baja .. pero a mí eso de lo territorial me va (monina, Cronopio lo vi yo primero)... ¿qué hago? ¿Congreso o Senado?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 0:59:00 CET

Ya se que la he fastidiado.... perdón, perdón, perdón

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 0:59:00 CET

[274] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 0:54:00 CET


Más que sorprendente, parece un dato absurdo. Un homicidio siempre es voluntario, no?
-----
No sé lo que dirán los juristas del blog, pero no hay nada absurdo en la idea de un homicidio involuntario. Debe de haber unos cuantos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:00:00 CET

[276] Escrito por: Anonymous Monique; 3 de enero de 2008 0:55:00 CET

Monique, vous m'avais laissé a vôtre merci. Ici ma tête. Finissez vôtre travaille parce que je mors parque je me mors pas! (Ci-haut est la vertu que je m'attends!).

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:02:00 CET

"Si haut" quería decir. Me han poseído las fichas del dominó.

A la Cámara, que es Senado juega en Segunda División B.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:03:00 CET

[279] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 0:59:00 CET

Que se lo pregunten a Farruquito.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:04:00 CET

Gracias, Cronopio
Pensaba que sería 3ª Regional .. entendido y buenas noches para algunos.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 1:05:00 CET

[282] Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008 1:03:00 CET

[279] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 0:59:00 CET

Que se lo pregunten a Farruquito.
----
Por ejemplo

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:05:00 CET

Francofílicos servillotófobos reunidos Jeyper S.A.

Il est si ridicule.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:09:00 CET

[285] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:05:00 CET

Ta mére suce les snurfles.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:10:00 CET

Ainsi il est. Totalement ridicule.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:13:00 CET

et un malheur élevé

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:13:00 CET

Está claro que las televisiones, supongo que bajo propuesta política, le están lavando la cara al rey desde hace unas semanas (le dedican más programas que a la Pantoja). Espero que sea con agua del Jordán.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:15:00 CET

et on croit spirituel

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:16:00 CET

286] Escrito por: cronopiodeley; 3 de enero de 2008 1:09:00 CET

[285] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:05:00 CET

Ta mére suce les snurfles.

plutôt la tienne

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:16:00 CET

Il est comme ça , il fleurit parce qu'il fleurit.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:17:00 CET

[290] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:15:00 CET

Por supuesté.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 1:17:00 CET

289] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 3 de enero de 2008 1:13:00 CET

Está claro que las televisiones, supongo que bajo propuesta política, le están lavando la cara al rey desde hace unas semanas (le dedican más programas que a la Pantoja). Espero que sea con agua del Jordán.
----
No parece casual. Algunos son más pudorosos que otros, como señalaba Arcadi el otro día: cuando el diario global de la mañana titulaba "El rey se defiende", quería decir obviamente "Nosotros defendemos al rey".

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:18:00 CET

Ton orgueil t'aveugle dans plusieurs occasions

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:20:00 CET

[295] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:18:00 CET

Cella est une argumentation très faible, débile.

:-)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:21:00 CET

293] Escrito por: cronopiodeley; 3 de enero de 2008 1:17:00 CET


va te faire foutre

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:22:00 CET

[294] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 1:17:00 CET

Parece claro. Lo malo es que Telecinco no suele lavar caras con agua del Jordán. Esperemos no tener que ver, tras las elecciones, caudales de aguas enlodadas.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 1:25:00 CET

298] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 3 de enero de 2008 1:22:00 CET

[294] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 1:17:00 CET

Parece claro. Lo malo es que Telecinco no suele lavar caras con agua del Jordán. Esperemos no tener que ver, tras las elecciones, caudales de aguas enlodadas.
----
Convendría tener cuidado con la sobreexposición mediática, ya sabemos cómo se las gastan ciertas televisiones. Pero aquí parece que hay instrucciones.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:27:00 CET

Non ce n'tait pas le radeau de la mduse, ce bateau
Qu'on se le dise au fond des ports, dise au fond des ports
Il naviguait en pre peinard
Sur la grande mare des canards
Et s'app'lait les copains d'abord, les copains d'abord

Ces fluctuat nec mergitur, c'tait pas d'la littrature
N'en dplaise aux jeteurs de sorts, aux jeteurs de sorts
Son capitaine et ses mat'lots
N'taient pas des enfants d'salauds
Mais des amis franco de port, des copains d'abord

C'taient pas des amis de luxe
Des petits Castor et Pollux
Des genres de Sodame et Gomor, Sodame et Gomor
C'taient pas des amis choisis par Montaigne et La Botie
Sur le ventre ils se tapaient fort , les copains d'abord

C'taient pas des anges non plus
L'vangile ils l'avaient pas lu
Mais ils 'aimaient toutes voiles dehors, toutes voiles dehors
Jean-pierre, Paul et compagnie, c'tait leur seul litanie
Leur crdo, leur confiteore, aux copains d'abord

Au moindre coup de Trafalgar, c'est l'amiti qui prenait le car
C'est elle qui leur montrait le Nord, leur montrait le Nord
Et quand ils taient en dtresse, leur balanaient des SOS
On aurait dit des Smaphores, les copains d'abord

Au rendez-vous des bons copains, il y avait pas souvent de lapins
Quand l'un d'entre eux manquait bord, c'est qu'il tait mort
Oui mais jamais au grand jamais, son trou dans l'aune se refermait
Cent ans aprs coquin de sort, il manquait encore

Des bateaux j'en ai pris beaucoup mais le seul qui aie tenu le coup
Qui n'aie jamais vir de bord, mais vir de bord
Naviguait en pre peinard, sur la grande mare des canards
Et s'app'lait Les Copains d'abord, les copains d'abor


!!! GET Georges Brassens - Les Copains Dabord ringtones !!!

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:27:00 CET

Il il n'est pas. À il te plaît d'accorder une doctrine protégé dans ton écu de Cronopio ou aurait-il à autrement t'appeler ?

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 1:29:00 CET

De todos modos, Antonio Romero no se arredrará en su campaña por la república. El político de IU mataría con tal de llamar la atención de los medios.

 

Escrito por: Blogger Bil - 3 de enero de 2008, 1:30:00 CET

[274] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 0:54:00 CET

[224] Escrito por: Blogger Bil; 2 de enero de 2008 22:44:00 CET

[226] Escrito por: Anonymous Anónimo; 1 de enero de 2008 23:38:00 CET

Bil, no entiendo su mensaje sobre Benazir Bhutto. Podría explicarlo, si es tan amable?

---------------------------

Las cifras indican que en Pakistán no hay homicidios voluntarios. Es una cifra sorprendente porque homicidios hay en todas partes. Con Benazir Bhutto queda demostrado.

_______

Más que sorprendente, parece un dato absurdo. Un homicidio siempre es voluntario, no?

-------------------

Parece que emplean la catalogación americana que distingue entre homicidios dolosos e imprudentes con esa denominación. Si vieras más CSI, lo conocerías. :)

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:31:00 CET

[299] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 1:25:00 CET

No me agrada mucho la idea de que el rey se convierta en sujeto de conversación de programas matutinos y verpertinos.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:34:00 CET

[301] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:27:00 CET

Doctrine?

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:35:00 CET

il te plairait déjà qu'ils parlassent de toi bien qu'ilfût dans le programme d'AR dans une bouche de la Jesulina ou comme elle s'appelle

 

Escrito por: Blogger Bil - 3 de enero de 2008, 1:35:00 CET

Sentencia del Prestige


Habla en plural, 'demandas'. Sé por el típico sobrino de la cuñada del abogao que el Gobierno Vasco también presentó la misma demanda y no se quiso adherir a la demanda del Gobierno español porque consideraba que lo estaba gestionando mal. Sé que es el mayor juicio que ha entablado la Administración española, sé que la demanda era temeraria y que los abogaos americanos son carísimos. Del importe de la demanda no me acuerdo con exactitud, pero era una cifra estratosférica. Voy a chutar una cantidad para que la gente se vaya haciendo una idea. Podrían ser 1.000 millones de euros, que aunque sea falsa, nos sirve para situarnos.

A menudo nos dan noticias de malversaciones o derroches nimios y se nos ocultan los despilfarros sustanciales y mucho me temo que éste va a ser uno de esos casos. A ver si publicando esto, a alguien le da por investigar e informar o a algún miembro de alguna comisión de control le da por hacer su trabajo y nos enteramos de cuánto nos ha costado la broma procesal.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:36:00 CET

une doctrine stupide

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 1:39:00 CET

[304] Escrito por: Blogger cronopiodeley; 3 de enero de 2008 1:31:00 CET

[299] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 1:25:00 CET

No me agrada mucho la idea de que el rey se convierta en sujeto de conversación de programas matutinos y verpertinos.
-----
Los últimos tiempos no habían sido buenos para la imagen del rey, seguramente hasta el '¿por qué no te callas?'. Pero esto de las Tvs es jugar con fuego. Un fuego que siempre necesita más madera. En cualquier caso, no creo que el estilo frívolo de ciertos programas sea el que más convenga a la imagen institucional de la monarquía. Ellos verán.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:39:00 CET

Comme ta stupidité superflue promènes dans ces lieux.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:41:00 CET

(306) C'est evidente.
(308) Quelle doctrine?

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:42:00 CET

[309] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 1:39:00 CET

En otros tiempos un programa de Victoria Prego, por ejemplo, hubiese servido.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:43:00 CET

Te considères amusé comme une caissière de supermarché ou comme une sonnaille ou comme un nocturne borgiano

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:45:00 CET

Oui, oui, je crois que je fais une lègere idées de vous conclusions. Je ne vois pas encore très nettemens vous argumentations.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:47:00 CET

[313] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:43:00 CET

Pas tellement, me je fais mon mieux.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:48:00 CET

Elles sont claires et cristallines, monsieur

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:50:00 CET

Nothing worse than late nights

ciao

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:52:00 CET

Prétendre à ce que ses plaisanteries stupides arrachent des applaudissements, principalement quand ce sont des attaques frontales c'est d'être une personne mauvaise

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 1:52:00 CET

[316] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:48:00 CET


Il y pas rien de semblable a des argumentations dans ce que j'ai lu et il n'y a pas de previsions qu'il aille.

 

Escrito por: Blogger Unknown - 3 de enero de 2008, 1:56:00 CET

Buenas noches, cronopio.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 1:57:00 CET

A cascarla, monsieur.

Su último post se lo repasa. Merci.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 2:03:00 CET

[318] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:52:00 CET

Estoy de acuerdo con usted en que es de malas personas y eso me lleva al principio de esta discusión, que es el post 285. Por otra parte, me creo lo suficientemente autónomo para poder determinar por mí mismo la finalidad de mis acciones, cosa de la que le veo a usted incapaz, a no ser que se crea una persona con tales delirios de grandeza como para conocer aquello que quiere transmitir la gente en unas pocas frases, en cuyo caso la creería capaz pero errada.


[285] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 1:05:00 CET


Il est si ridicule.

 

Escrito por: Blogger qtyop - 3 de enero de 2008, 2:03:00 CET

late nite

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 2:03:00 CET

[320] Escrito por: Blogger schelling; 3 de enero de 2008 1:56:00 CET

Buenas noches.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:07:00 CET

En faisant attention à son exposition grandiloquente, je continue de penser le même. Est terriblement stupide

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:12:00 CET

Réfléchissez, Cronopio. Depuis les croquettes en passant pour ses stupidités dimanches à lui de cette nuit. Réfléchissez. Ne méprisez personne.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 2:15:00 CET

[325] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 2:07:00 CET

Es curioso que alguien que diga que el orgullo ciega a otra persona se otorgue a sí mismo la capacidad de decidir la estupidez o no de una broma. Y sin ningún argumentos. Comienzo a pensar que la broma no le disgusta porque sea estúpida, sino por otro tipo de razones bastante más pedestres.

Puede usted pensar lo que quiera sobre la broma o sobre mí. Siento que pensase que trataba de convencerle o convencerla (más bien) de algo.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 2:18:00 CET

326] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 2:12:00 CET

(327)

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:18:00 CET

Piense, reflexione. Usted es mucho más de lo que deja entrever por estos lares.
Salud

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:20:00 CET

326// Il est pas capable de reflechir le mec. Ne demandez pas des poires à un sapin de la fôret

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 2:20:00 CET

[329] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 2:18:00 CET

Gracias por el cumplido.

 

Escrito por: Blogger cronopiodeley - 3 de enero de 2008, 2:21:00 CET

Ya va saliendo... Pues no me habia yo equivocado de persona...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:23:00 CET

[331] Escrito por: cronopiodeley; 3 de enero de 2008 2:20:00 CET

[329] Escrito por: Anonymous Anónimo; 3 de enero de 2008 2:18:00 CET

Gracias por el cumplido.


Sorpresa .. todo el rato ha estado posteando conmigo ...

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:24:00 CET

Au claire de la lune mon petit pierrot,
pretes moi ta plume pour écrire un mot.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:24:00 CET

Que conste que el 1º post que ha provocado todo esto no lo he escrito yo.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:25:00 CET

¿Cual?
Y no tenga una salida de las suyas

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:27:00 CET

Siento decepcionarle. No soy Monique

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:27:00 CET

Au clair de la lune
Pierrot répondit :
"Je n'ai pas de plume,
Je suis dans mon lit.
Va chez la voisine,
Je crois qu'elle y est,
Car dans sa cuisine
On bat le briquet.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:28:00 CET

Au clair de la lune
L'aimable lubin
Frappe chez la brune,
Elle répond soudain,
Qui frappe de la sorte ?
Il dit à son tour :
Ouvrez-moi la porte
Pour l'amour de Dieu.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:30:00 CET

La ha tenido... Ande, llame a los bomberos no sea que el fuego pase a su casa y tenga que hacerse cargo de la vecina que, por cierto, me han dicho que es como usted.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:34:00 CET

Au clair de la lune,
On n'y voit qu'un peu :
On chercha la plume,
On chercha le feu.
En cherchant d'la sorte
Je n'sais c'qu'on trouva,
Mais j'sais que la porte
Sur eux se ferma

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:35:00 CET

Au clair de la lune,
Pierrot répondit :
Je n'ai plus de plume,
Je suis dans mon lit.
Va chez la voisine,
Je crois qu'elle y est.
Car dans sa cuisine
On bat le briquet.

Au clair de la lune,
L'aimable Lubin.
Frappe chez la brune,
Ell' répond soudain :
Qui frapp' à la porte ?
Il dit à son tour :
Ouvrez votre porte,
Pour le Dieu d'amour.

Au clair de la lune,
On n'y voit qu'un peu.
On chercha la plume,
On chercha du feu.
En cherchant d'la sorte
Je n'sais c'qu'on trouva,
Mais j'sais que la porte
Sur eux se ferma.

--------------------------------------------------------------------------------

C'était une poule grise
qu'allait pondre dans l'église
Elle pondait un p'tit coco
que l'enfant mangeait tout chaud
c'était un poule blanche
qu'allait pondre dans la grange
Elle pondait un p'tit coco
que l'enfant mangeait tout chaud
c'était une poule noire
qu'allait pondre dans l'armoire
Elle pondait un p'tit coco
que l'enfant mangeait tout chaud
c'était une poule jaune
qu'allait pondre dans le chaume
Elle pondait un p'tit coco
que l'enfant mangeait tout chaud

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:37:00 CET

Au clair de la lune
Pierrot se rendort.
Il rêve à la lune,
Son cœur bat très fort ;
Car toujours si bonne
Pour l'enfant tout blanc,
La lune lui donner
Son croissant d'argent

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:37:00 CET

Lo próximo.. el juego de la gallinita ciega.

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:39:00 CET

Tengo mucho que hacer. Gracias. Buenas noches

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:40:00 CET

Chevaliers de la table ronde goûtons voir si le vin est bon
Chevaliers de la table ronde goûtons voir si le vin est bon

Goûtons voir, oui, oui, oui
Goûtons voir, non, non, non
Goûtons voir si le vin est bon
Goûtons voir, oui, oui, oui
Goûtons voir, non, non, non
Goûtons voir si le vin est bon

J'en boirai cinq à six bouteilles une femme sur mes genoux
J'en boirai cinq à six bouteilles une femme sur mes genoux

Une femme, oui, oui, oui
Une femme non, non, non
Une femme sur mes genoux
Une femme, oui, oui, oui
Une femme non, non, non
Une femme sur mes genoux

Si je meurs je veux qu'on m'enterre dans la cave où y'a du bon vin
Si je meurs je veux qu'on m'enterre dans la cave où y'a du bon vin

Dans la cave oui, oui, oui
Dans la cave non, non, non
Dans la cave où y'a du bon vin
Dans la cave oui, oui, oui
Dans la cave non, non, non
Dans la cave où y'a du bon vin

Les deux pieds contre la muraille et la tête sous le robinet
Les deux pieds contre la muraille et la tête sous le robinet

Et la tête oui, oui, oui
Et la tête non, non, non
Et la tête sous le robinet
Et la tête oui, oui, oui
Et la tête non, non, non
Et la tête sous le robinet

Sur ma tombe je veux qu'on inscrive ici gît le roi des buveurs
Sur ma tombe je veux qu'on inscrive ici gît le roi des buveurs

Ici gît oui, oui, oui
Ici gît non, non, non
Ici gît le roi des buveurs
Ici gît oui, oui, oui
Ici gît non, non, non
Ici gît le roi des buveurs

 

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 2:49:00 CET

Hombre de Dios que con esta melopea, el resacón puede ser de órdago

 

Escrito por: Blogger null - 3 de enero de 2008, 5:35:00 CET

Escrito por: Anonymous Anónimo - 3 de enero de 2008, 8:03:00 CET

[207] Escrito por: cronopiodeley; 2 de enero de 2008 21:15:00 CET

La paloma ha llegado. Para algo tenían que servir esas ratas con alas.

(Amigo, no me llore por los correos no recibidos. Es usted un afortunado)

 
En esta página sólo aparecerán posts de usuarios registrados. Si quiere registrarse escriba a la dirección que aparece abajo. No prometemos nada pero pedimos perdón por cualquier inconveniencia que esto pueda causar.
mensajes